Kas išgarsino autorių, koks buvo jo kelias ir kodėl jo kūrinys „Žiema pikta dėl priežasties“ vis dar skamba visų lūpose? Galbūt atsakymai į visus šiuos klausimus slypi autoriaus biografijoje, jo likimo vingiuose, o gal ir asmeninis gyvenimas Pats Fiodoras Ivanovičius Tyutchevas. Bet kokiu atveju, norėdami atsakyti į visus šiuos klausimus, turite susipažinti trumpa biografija poetas ir rašytojas, ir su vienu populiariausių jo kūrinių.
Tyutchevas buvo vienas iš nedaugelio, kuris tikrai nuoširdžiai ir nuoširdžiai mylėjo savo gimtąją valstybę, niekada jos nepamiršo, net ir gyvendamas svetimame krašte – galbūt tai tapo dar vienu veiksniu, kad jo darbai taptų tokie nuoširdūs, sotūs ir artimi supratingumui. rusui savo pasaulyje ir užsieniečiui suprasti rusų sielą.
Svarbios Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo biografijos detalės
Tyutchev šeimoje, gruodžio 5 d., tūkstantis aštuoni šimtai trys, įvyko džiaugsmingas įvykis visai šeimai ir ilgai lauktas įvykis atskiriems jos nariams - gimė įpėdinis, kurį jie nusprendė pavadinti senovės rusu. vardas Fiodoras. Berniukas gimė šeimos dvare pačiomis palankiausiomis gyvenimo sąlygomis ir iš pradžių čia mokėsi - visa tai jam nuo mažens padėjo įgyti padorų išsilavinimą, kuris tais metais buvo prieinamas tik turtingiausiems piliečiams. Čia Fiodoras Ivanovičius parodė beribį potraukį kokybiškas išsilavinimas- berniukas aistringai ir be pertraukos skaitė absoliučiai viską, kas pateko po ranka, o mokytojos ir pagrindinio mentoriaus dėka berniukas taip pat susidomėjo grožinė literatūra kurį jis galėjo perskaityti ilgi vakarai sėdėdamas verandoje ar bibliotekos krėsle.
Meilė literatūrai privedė Tyutchevą prie to, kad net labiausiai ankstyvieji metai jis susidomėjo lotynų kalba - čia jam padėjo mokytojas, kuris visiškai palaikė mokinio susidomėjimą, padėjo jam įsisavinti pagrindus ir net įsigilinti į dalyką ir padėjo jam tiek, kad jis jau buvo gana jauname amžiuje Fiodoras išvertė odes ir kitus rimtus užsienio autorių kūrinius, darė tai sumaniai ir su įgūdžiais, būdingais jam nuo vaikystės.
Kūrybiškumo troškimas Tyutchevo gyvenime pasireiškė ankstyvaisiais metais, ir tai tapo pirmuoju varpu, informuojančiu visus aplinkinius apie nepaprastą jauno vaikino mentalitetą, taip pat apie jo akivaizdų genialumą. Be potraukio mokytis, Tyutchevas turėjo nuostabią atmintį, kuri padėjo jam viską prisiminti svarbios detalės ne tik iš vaikystės, bet ir iš viso vėlesnio, gana sunkaus gyvenimo.
Ankstyvaisiais Tyutchevo metais išsilavinimas buvo populiarus daugiausia tarp stipriosios lyties atstovų - ir greičiausiai tai paskatino tėvus, kurie taip atkakliai traukė jaunuolį mokytis, nes jis buvo protingas ir išsilavinęs žmogus turėjo puikios ateities galimybę, turėjo savo nuomonę apie viską, kas vyksta aplinkui ir buvo laikomas vertu aukštuomenės nariu. Tačiau net ir be tėvų kontrolės berniukas mokėsi greičiau nei jo bendraamžiai, todėl jo sėkmė buvo pastebėta dar kelionės pradžioje.
Fiodoras Ivanovičius mokslą namuose laikė tik sau pradinis etapas ilgas ir sunkus kelias, ir jau 1817 m. Maskvos universitetas savo laikmečio genijų priėmė savanoriu rusų literatūros paskaitose. Būtent čia jis ne tik gauna daug vertingų žinių tiek, kiek laiko sau priimtinu, bet ir susipažįsta su daugybe įdomių sričių, kurios visiškai sutampa su jo pomėgiais literatūros, saviugdos ir rašymo srityje. Čia jis tampa interesų bendruomenės, kurios pagrindinė kryptis yra rusų literatūra, nariu, ir čia jis priimamas atvira siela - rašytojo talentas vertinamas visuose sluoksniuose vienu metu.
Čia, svetimame krašte, Fiodoras Ivanovičius sutinka savo pirmąją žmoną Eleonorą, su kuria pasižada būti šalia ir sielvarte, ir džiaugsme. Deja, laimingas šeimos gyvenimą Matyt, pats likimas sutrukdė tam įvykti. Kartą per kelionę iš Sankt Peterburgo į Turiną laivas, kuriuo keliavo Tyutchevų šeima, per gelbėjimo operaciją patyrė rimtą avariją. tiesioginiai dalyviai tapo visi, kurie buvo laive - sakoma, kad Tyutchev šeimą išgelbėjo pats Ostrovskis, kuris atsitiktinai taip pat atsidūrė šioje kelionėje. Konkursas ir silpna moteris Buvo sunku ištverti tokį stiprų stresą, ir labai greitai po grįžimo namo Eleonora labai susirgo. Labai nedaug laiko praėjo iki liūdnos jos mirties akimirkos, kuri ištiko rašytojos akyse – sakoma, kad Fiodoro Ivanovičiaus plaukai per naktį tapo senatviškai papilkėję, o stresą, kurį patyrė po žmonos mirties, sunku palyginti su kitais sukrėtimais. per visą savo gyvenimą.
Nepaisant šio liūdno įvykio, Fiodoras Ivanovičius neprarado susidomėjimo gyvenimu – labai greitai jis pristatė savo naująją žmoną Ernestiną, su kuria, pasak amžininkų, jo romanas užsimezgė dar gerokai prieš pirmosios žmonos mirtį. Įdomu tai, kad Ernestina taip pat gana anksti neteko vyro - jis mirė nuo nemalonios, bet tuo metu labai paplitusios ligos ir paliko Tyutchevą prižiūrėti žmoną. Galbūt tai yra bendras sielvartas tai suartino du vienišus žmones ir tai suteikė jiems šansą laimingai ateičiai kartu.
Nepaisant sėkmingos ir tikrai sparčiai besivystančios karjeros, 1839 m. Fiodoras Ivanovičius buvo priverstas palikti tarnybą užsienyje ir išvykti į šalį, kurią taip mylėjo ir taip dažnai savo darbuose giriamą. Čia jį užklupo ir tikroji rusiška žiema, kurios taip pasiilgo kelionėje, ir šilčiausias, šviesiausias pavasaris, apie kurį su tokia šiluma ir visa ryjančia meile kalba Fiodoras Ivanovičius.
Fiodoro Ivanovičiaus Tyutchevo poema „Žiema pikta dėl geros priežasties“
Nenuostabu, kad žiema pikta, Jo laikas praėjo -
Pavasaris beldžiasi į langą
Ir išvaro jį iš kiemo.
Ir viskas pradėjo drebėti,
Viskas verčia žiemą išeiti -
Ir danguje lervos
Jau pakeltas skambantis varpas.
Žiema vis dar užimta
Ir jis niurzga dėl pavasario.
Ji juokiasi akyse
Ir kelia tik daugiau triukšmo...
Piktoji ragana išprotėjo
Ir gaudydamas sniegą,
Ji mane įleido, pabėgo,
Gražiam vaikui...
Pavasario ir sielvarto neužtenka:
Išskalbtas sniege
Ir tapo tik raudonesnis
Prieš priešą.
Eilėraštį „Žiema pikta dėl priežasties“ Fiodoras Ivanovičius Tyutchev parašė kaip tik tuo metu, kai rašytojas daug keliavo po pasaulį. Tai parodo viską, ko reikia ir ko nori pamatyti rusas, kuris iš visos širdies pasiilgsta savo mylimos tėvynės. Tyutchevas eilėraštyje įtikina skaitytoją, kad toks gražus ankstyvą pavasarį gali būti tik viduje gimtoji šalis– štai pavasario lašai ir ilgai laukta šiluma.
Įdomu tai, kad metų laikai šiame Tyutchevo eilėraštyje pateikiami ryškiais ir gyvais vaizdais - kiekvienas sezonas turi savo ypatingą charakterį, kuris visiškai atitinka orą tuo metų laiku. Žiema – piktoji ragana, gąsdinanti savo stipriais šalčiais, uždengianti miestus sniegu ir slepianti juos nuo žmonių akių, o pavasaris – jaunas kerėtojas, kuris nieko nedaro, tik šypsosi ir linksminasi.
Tokie vaizdai yra malonūs ir lengvai suvokiami bet kuriam mūsų šalies gyventojui, nepriklausomai nuo amžiaus - vaikai lengvai prisimena kūrinio eilutes, nes pats eilėraštis primena gera pasaka su laiminga pabaiga, o suaugusieji gauna galimybę pasinerti į vaikystės ir nekaltybės pasaulį, kai dar viskas buvo lengva ir suprantama.
Žinoma, Tyutchev paliko tiesiog kolosalų palikimą, kuris šiandien domina įvairiausias piliečių kategorijas. Tarp jo darbų yra platus pasirinkimas visiems prieinamos nuorodos:
Kraštovaizdžio žodžiai
Meilės tekstai
Civiliniai žodžiai
Rašytojo atmintis ne tik nesumažėja, bet kasmet tampa vis globalesnė – Fiodoras Ivanovičius įamžintas įvairiausiuose paminkluose, jo vardu pavadintos ištisos alėjos ir gatvės, o moksleiviai mielai skaito jo kūrybą, kuri yra nepakeičiama ir neatskiriama mokyklos ugdymo programos dalis.
Dėl veiksmų, kuriuos Fiodoras Ivanovičius atliko per savo gyvenimą, jo ir jo kūrybos atminimas visada gyvas jo gerbėjų ir kūrybos žinovų širdyse ir sielose.
Darbas parašytas įprasta kiemo kalba. Tais laikais tai kalbėjo tik valstiečiai. Autorius norėjo atkurti sceną iš savo vaikystės. Jis, būdamas toli nuo Rusijos, bandė apibūdinti laiką, kai žiema nenori dingti, o ateina pavasaris ir bando išvaryti rūsčią senolę. Poetas norimą efektą pasiekė tik kalbėjimo būdu, kuriuo buvo parašytas šis kūrinys.
Kūrinys neturi meninės prasmės, tačiau nepaprastai gerai ir aiškiai parodo gamtos ribas, jos būseną, kai vienas sezonas užleidžia vietą kitam. Autorius sako, kad žiema turi pasitraukti, nes jos laikas jau baigėsi ir pavasaris beldžiasi į langą. Tačiau žiema labai pikta, nenori palikti savo vietos ir tikisi atsukti laiką atgal. Tačiau tai neįtraukiama, nes ateinantis pavasaris įkvepia gyvybę ledinėms upėms, miškams ir kt. Ji juokiasi varžovei į akis ir parodo, kad jos laikas jau seniai praėjo.
Tyutchevas vaikystėje rodo pavasarį su stebuklinga dovana, galinčia pakeisti pasaulį. Žiema – sena moteris, kuri visada niurzga ir yra pasirengusi padaryti bet ką, kad liktų savo vietoje.
Tekstas F. I. Tyutchev. Žiema pikta dėl priežasties (1836).
Nenuostabu, kad žiema pikta,
Jos laikas praėjo -
Pavasaris beldžiasi į langą
Ir išvaro jį iš kiemo.
Ir viskas pradėjo drebėti,
Viskas verčia žiemą išeiti -
Ir danguje lervos
Jau pakeltas skambantis varpas.
Žiema vis dar užimta
Ir jis niurzga apie pavasarį:
Ji juokiasi akyse
Ir tai tik kelia didesnį triukšmą.
Piktoji ragana išprotėjo
Ir gaudydamas sniegą,
Ji mane įleido, pabėgo,
Gražiam vaikui.
Pavasario ir sielvarto neužtenka:
Išskalbtas sniege
Ir tapo tik raudonesnis
Prieš priešą.
Analizė
Eilėraštyje F.I. Tyutchev „Žiema pyksta ne be priežasties“. Rimas – kryžius: „piktas – beldžiasi“ – pirma ir trečia eilutės rimuoja; „Laikas išeiti iš kiemo“ - antrasis ir ketvirtasis. Dydis - jambinis trimetis.
Meninis eilėraščio efektas pasiekiamas pasitelkiant įvairius tropus: personifikaciją, metaforas, epitetus, palyginimus, kontrastus (antitezę).
Žiema įasmeninama su piktąja ragana, o pavasaris su gražiu vaiku. Žodžiai „Žiema“ ir „Pavasaris“ rašomi kaip tikriniai vardai, su didžiosiomis raidėmis, todėl šiuos sezonus gyvos eilėraščio herojės, veikiančios savarankiškai ir skirtingai, turinčios savo charakterį. Žiema pyksta ant Pavasario, kuris beldžiasi į jos langą ir išvaro iš kiemo. Todėl Žiema priversta niurzgėti dėl Pavasario ir nerimauti dėl buvimo kieme.
O kaip galima išreikšti Žiemos niurzgėjimą ir bėdas? Ankstyvą pavasarį galimos pūgos ir nakties šalnos.
Žiema negali pakęsti Pavasario juoko, jos veiksmų ir įniršusi bėga, galiausiai mesdama į Pavasarį sunkią sniego gniūžtę arba nunešdama ant jos visą sniego laviną. Pavasaris yra mėnuo, kuris ne tik seka žiemą, bet ir tarsi išnyra iš žiemos, todėl jis nėra toks priešingas žiemai, koks yra. tarkime, vasara, o šiose dviejose sąvokose vis dar nėra gilios priešingybės.
Priešprieša (antitezė) šiame tekste gali būti tokios sąvokos kaip „piktoji ragana“ (Žiema) ir „gražus vaikas“ (Pavasaris) ir dvi emocijos – žiemos pyktis ir pavasario juokas (džiaugsmas).
Be „piktosios raganos“, eilėraščiai šiai sąvokai suteikia dar vieną sinonimą - pavasario „priešą“.
Tačiau šie sinonimai yra ne aiškūs, o kontekstiniai, nes dvi nesinonimiškos sąvokos yra metaforiškai sujungtos būtent šiame kontekste.
Žiema pavasarį suvokia kaip priešą, o pavasarį traktuoja kaip priešą. Pavasaris nesiginčija, o tvirtina savo juridinė teisė keičiantis metų laikams, nes pilna jaunų jėgų, traukiančių sparčiai vystytis.
Kad ir kaip mes mylėtume Žiemą, autorė pakreipia skaitytojo simpatijas į Pavasario pusę, juolab, kad Žiema bando įžeisti gražų vaiką, o tai ne jai į naudą.
Be jokios abejonės, vaikai gali būti žaismingi ir išdykę – taip šiame darbe dovanojamas pavasaris – tačiau tai nėra beprasmės išdaigos, tai natūrali būtinybė.
Žodžiu, „viskas“ yra pavasario pusėje – juk „viskas šurmuliuoja, viskas verčia žiemą išeiti“. „Viskas“ – tai gamta, bundanti iš žiemos miego, išnyranti iš žiemos audros. Visi procesai, vykstantys šiuo metu žemės gelmėse, medžių kamienuose, paukščių gyvenime, yra aktyvūs ir greiti. Larks apie tai praneša „pakeltu varpų skambesiu“.
Savaip pavasaris yra subtilus: jis įspėja apie savo atėjimą „beldėdamas į langą“, tai yra, pasibeldė į žiemos duris prieš įeidamas į nebėra priklausantis tam ribos. – Varo jį iš kiemo. - veiksmažodis „varo“ čia pateikiamas kaip veiksmažodžio „stumdo“ sinonimas, tai yra, jis nukreipia, skubina, verčia eiti tam tikra kryptimi.
Žiemos nesulaiko jokios kliūtys: drąsus pavasaris („juokiasi akyse“) atsinešė paukščių čiulbėjimą, lašų skambėjimą, upelių čiurlenimą, o šis triukšmas vis garsėja. Taigi eilėraščio tekstas prisipildo pačių įvairiausių ankstyvo pavasario garsų.
Žiemos kovos ginklas sniegas, Pavasaris, kaip tikra filosofė-išminčius, nepaisant jaunystės, išnaudoja tai savo naudai: „nusiprausė sniege ir tik paraudo“.
Pasitelkęs nelygios mūšio (kurio baigtis iš anksto nulemtas) senos raganos ir nuostabaus rožinio skruosto kūdikio paveikslą, Tyutchev pateikia besikeičiančių metų laikų vaizdą, vadovaudamasis mūsų protėvių, kurie išpažino, metaforinėmis idėjomis. pagonybė - ryškus, dinamiškas vaizdas, nes tiek daug transformacijų vyksta prieš mūsų akis:
Ir viskas pradėjo drebėti,
Viskas verčia žiemą išeiti -
Ir danguje lervos
Jau pakeltas skambantis varpas.
Įdomu tai, kad metafora „Ir viskas pradėjo šurmuliuoti“ gali nukelti į senovės slavų šventę Larką, kuri iš tikrųjų patenka į kovo 22-ąją – pavasario lygiadienio dieną. Buvo tikima, kad šią dieną į tėvynę grįžta lekiukai, o paskui juos skrenda kiti. migruojančių paukščių. Šią dieną vaikai su imbieriniais lašiukais rankose ėjo su tėvais į lauką ir skandavo:
„Larkai, ateik!
Išvaryk šaltą žiemą!
Atnešk pavasariui šilumos!
Mes pavargome nuo žiemos
Ji suvalgė visą mūsų duoną!
Vaizdinė eilėraščio amplitudė kartu su garsu įtraukia skaitytoją į visą šį pavasarinį chaosą. Paskutinė žiemos akistata išreiškiama turtingiausiomis metaforomis: „Ne veltui Žiema pyksta“, „jo laikas praėjo“, Pavasaris beldžiasi į langą ir išvaro iš kiemo.
Pabandykime čia nurodyti visas metaforas nuostabus eilėraštis, ir mes pasirūpinsime, kad jie būtų kiekvienoje eilutėje. Tai reiškia, kad pavasario metafora yra ir kiekvienas keturkampis atskirai, ir visas darbas kaip visuma. Visas eilėraštis nuo pradžios iki pabaigos yra viena išplėsta metafora, todėl ji neįprastai turtinga tiek forma, tiek turiniu.
Išskirtinė technika šios eilutės yra veiksmažodžių gausa aktyvus veiksmas: „piktas“, „išlaikė“, „beldžia“, „varo“ - pirmoje strofoje; „nerimtas“, „nuobodus“, „pakeltas“ - antroje strofoje; „nerimti“, „niurzgėti“, „juoktis“, „triukšmauti“ - trečioje; „supyko“, gerundas „griebia, „paleido“, gerundas „bėga“ - ketvirtame ketureilyje, susiejantis veiksmažodis „tapo“ - penktajame veiksmažodžių ir veiksmažodžių formos(du gerundai su penkiolika veiksmažodžių) buvo paskirstytas posmuose tokia tvarka: 4,3,4,4,2. Paskutiniame ketureilyje yra tik du veiksmažodžiai, apibūdinantys tik pavasarį, nes nugalėjo pavasaris, o žiemos kieme nebėra.
Visi šie septyniolika veiksmažodžių ir veiksmažodžių formų taip gausiai suformavo šios eilutės metaforas.
Ir autoriui nebereikėjo epitetų dideli kiekiai- jų yra tik trys: „blogis“ („blogoji ragana“ - inversija, atvirkštine tvarkaŽiemą dar giliau apibūdinantys žodžiai, nepaisant to loginis stresas taip pat pabrėžia epitetą „blogis“), „gražus“ („gražus vaikas“ - tiesioginė žodžių tvarka) ir lyginamasis laipsnis būdvardis „raudoti“ junginyje vardinis predikatas(„paraudo“ – atvirkštinė žodžių tvarka).
buvimas autoriaus požiūrisį tai, kas vyksta eilėraštyje „Žiema pyksta dėl priežasties“, yra akivaizdu, tačiau išreiškiama ne pirmuoju asmeniu (autorius, kaip lyrinis herojus, lyg ir nesimatytų), bet pasitelkus kitas, jau nurodytas, priemones. Autorei patinka, kaip „gražus vaikas“ „juokiasi“, koks linksmas („Neužtenka pavasario ir sielvarto“ – frazeologinis vienetas, formuojantis metaforą eilėraščio kontekste), nebijo šalčio („nuplautas“ pati sniege“), kokia ji sveika ir optimistiška („Ir ji tik paraudo nepaisydama priešo“. Visos autorės simpatijos – pavasario pusėje.
Taigi pavasario šlovinimas tapo skaisčios energijos, jaunystės, drąsos, žvalumo pašlovinimu, čia puikiai tiko jambinio trimečio energija.
Kitų autorių žiema
rusų kalba peizažo dainų tekstai Vargu ar kada nors pasitaikys toks žiemos aprašymas: žiema, kaip taisyklė, rusų kalba liaudies dainos, literatūrinėse tautosakos adaptacijose – herojus, nors kartais ir atšiaurus, bet pozityvus, ne neigiamas. Jie jos laukia, sveikina, su meile poetizuoja:
„...Sveikas, žiemos svečias!
Mes prašome pasigailėjimo
Dainuokite šiaurės dainas
Per miškus ir stepes“.
(I. Nikitinas)
„Žiema dainuoja ir aidi,
Gausuotas miškas lopšiai
Pušyno skambėjimas“.
(Sergejus Yeseninas)
1852 m., praėjus šešiolikai metų po „piktos žiemos“, F.I. Tyutchevas rašė eilėraščius apie žiemą šiek tiek kitaip, be neigiamų konotacijų:
„Užkerėtoja žiemą“
Užkerėtas, stovi miškas. “
Tačiau jei iki žiemos Tyutchev buvo apibūdinta kaip „ragana“, tada ji virto „burtininke“ arba „ragana“. Tiesą sakant, visi šie trys žodžiai – ragana, burtininkė, burtininkė – yra sinonimai. Tiesa, mūsų galvose žodis „užkerėjimas“ asocijuojasi su kažkokiais magiškais, kerinčiais reiškiniais. Žiema, savo pasirodymo pradžioje buvusi burtininkė, išvargusi atgimsta ragana, kurios burtai silpsta.
Būdamas ilgam toli nuo tėvynės, skaitydamas literatūrą vokiečių kalba ir prancūzų ir rašyti straipsnius prancūzų kalba (atminkite tai tik kurdami lyriniai kūriniai poetas pirmenybę teikė rusų kalbai) pristatė Tyutchev žiemos tema Vakarų Europos, o ne rusiškos poetikos reprezentacijas, bet taip jis praturtino rusų poeziją ir į eilėraščius apie gamtą įvedė savąjį, Tiutčevo, atspalvį.
4 eilėraščio analizė
Ačiū sėkmingiesiems diplomatinė karjera Fiodoras Tyutchevas beveik 20 metų gyveno užsienyje, kur atrado potraukį romantiškumui. Tai palengvino ne tik aistra literatūrai, bet ir galimybė tiesiogiai bendrauti su išskirtiniais vokiečių poetai. Pats Tyutchevas tuo metu jau buvo parašęs labai įmantrius eilėraščius ir įvairiais slapyvardžiais juos publikavęs Rusijoje, manydamas, kad diplomatas neturi teisės viešai reklamuoti savo pomėgių. Tačiau yra ankstyvas darbasŠis poetas gali pasigirti gausybe kūrinių, susijusių su peizažine poezija. Tarp jų – eilėraštis „Žiema pyksta be priežasties...“, sukurtas 1836 m. Jį poetas atsiuntė savo draugui princui Gagarinui eskizo pavidalu, tačiau šis kūrinys buvo paskelbtas tik po autoriaus mirties.
Šio eilėraščio ypatumas yra tas, kad jis nebuvo parašytas „ aukšta ramybė“, į kurį Tyutchevas retkarčiais kreipdavosi ir šnekamoji kalba, kurio pagalba tuo metu kalbėjo kiemo valstiečiai. Tačiau tai neturėtų būti siejama su poeto užgaidomis. Tiesiog Tiutčevas, būdamas už šimtų mylių nuo Rusijos, bandė atkurti iš vaikystės pažįstamą paveikslą, kai ateina pavasaris, bet žiema vis tiek nenori dingti. Natūralu, kad reikiamą efektą kūrinyje galima pasiekti tik tuo atveju, jei jis buvo parašytas paprastu ir nepretenzingu stiliumi, besiribojančiu su primityvizmu. Todėl šis eilėraštis ypatingo meninio krūvio nekelia, tačiau jo pagalba autoriui pavyko labai tiksliai perteikti tą ribinę gamtos būseną, kai vienas sezonas keičia kitą.
Poetas atkreipia dėmesį, kad žiemos laikas jau praėjo, o dabar „pavasaris beldžiasi į langą“. Tačiau jos varžovė demonstruoja pavydėtiną užsispyrimą, nenorėdama taip lengvai užleisti anksčiau iškovotų pozicijų, ji „pyksta“, „vis dar šurmuliuoja“ ir tikisi atsukti laiką atgal. Tačiau tai neįmanoma, nes viskas aplinkui rodo neišvengiamą pavasario atėjimą, kuris „juokiasi į akis“ savo varžovui ir toliau įkvepia gyvybę užšalusioms upėms ir laukams, atgaivina miškus ir pripildo orą nuostabiu aromatu. Poetas ją lygina su gražiu vaiku, turinčiu magišką dovaną transformuotis mus supantį pasaulį. Žiemą Tiutčevas vaizduoja kaip piktą ir niūrią senolę, kuri bet kokiu būdu stengiasi išlaikyti savo galią ir net svaido sniegą savo varžovei. Tačiau ši gudrybė nepadeda, nes pavasaris „tik paraudo nepaisydamas priešo“.
„Ne veltui žiema pikta“, – Tyutchevo eilėraščio analizė
Kraštovaizdžio tekstai visada buvo paplitę tarp rusų poetų. Mūsų gamtos grožis, metų laikų kaita, nenuspėjamumas klimato sąlygos- eilėraščio vaizdavimo objektu gali tapti bet kas. Tačiau rusų poezija nebūtų tikra rusiška poezija, jei joje nebūtų naudojama personifikacija - tropas, kurio pagalba gamtai suteikiamos gyvos būtybės, ypač žmogaus, savybės. Akivaizdu, kad tai yra senovės slavų įsitikinimų atgarsiai, kurie tikėjo, kad viskas aplink buvo apgyvendinta dvasių, gėrio ir blogio. Tai goblinai, pyragaičiai, undinės ir daugelis kitų žemesnių dievybių.
Tačiau jautriai tikrovę suvokiantys poetai, gebantys perteikti subtiliausius žmogaus ir gamtos santykio niuansus, vis dėlto ją vaizdavo ir vaizdavo kaip vientisą gyvą organizmą. Pavyzdžiui, Fiodoras Ivanovičius Tyutchev išreiškė savo požiūrį į gamtą taip:
Ji turi sielą, turi laisvę,
Turi meilę, turi kalbą.
Natūralu, kad perskaičius tokias eilutes kyla tvirtas įsitikinimas, kad gamta yra savotiškas pagal savo dėsnius gyvenantis organizmas, kurio supratimas mums nepasiekiamas. O aš noriu juos suprasti, kaip sakoma, noriu išnarplioti visas gamtos paslaptis.
Eilėraštis „Žiema pyksta“ F. I. yra gerai žinomas kiekvienam moksleiviui. Pirma, dėl jambinio trimečio ir kryžminio moteriško bei vyriško rimo jį lengva įsiminti. Antra, eilėraštyje pasirodo labai spalvingi pagrindinių veikėjų vaizdai: "pikta ragana"Žiemos ir "gražus vaikas" Pavasaris. Autoriaus naudojimas didžioji raidė herojių varduose, žinoma, iš karto sukelia asociaciją su pasaka, o pasaka yra artima ir pažįstama kiekvienam žmogui, nes „mes visi esame iš vaikystės“.
Taigi, eilėraštis pastatytas ant kontrasto: žiema pikta, o pavasaris juokiasi, "Piktoji ragana išprotėjo". A „Pavasario ir sielvarto neužtenka“. Žinoma, žiema ir pavasaris konkuruoja, bet galiausiai jie išsiskiria kaip priešai. Tačiau prieš akis vyksta pats mūšis, nes daugybės veiksmažodžių vartojimas esamuoju laiku sukuria įsitraukimo į tai, kas vyksta, jausmą: "piktas". "beldžia". "vairuoja". "užimtas". "juokiasi". "kelia triukšmą". Visi šie žodžiai, kuriuose taip pat vartojama aliteracija (onomatopoėja), sukuria pavasarinio disonanso balą, kai girdime lašų garsus, iš pietų grįžtančių paukščių čiulbesį, danguje čiulbėjusį lervų. Dabar eilėraštis primena giesmę, nes šlovina pavasarį – atsinaujinimo, naujos gyvybės gimimą.
Perskaičius tokį eilėraštį staiga kyla be priežasties džiaugsmas. Gal todėl, kad pavasaris "juokiasi" Ir "kelia triukšmą". Arba todėl, kad ji "paraudo". juk laimingi, džiaugsmingi vaikai visada sukelia švelnumo jausmą ir norą pabučiuoti paraudusį skruostą "mielas vaikas". Žinoma, Pavasariui simpatizuoja ir autorė. Nors ji "varo iš kiemo" senutė-žiema, bet daro tai, kaip sakoma, legaliai, nes "jos laikas atėjo". Tačiau Žiema elgiasi labai grubiai. Iš pradžių pyksta ir niurzga kaip senas žmogus, bet paskui pradeda ryžtingas veiksmas: "supykęs" ir atsisveikindama net apmėtė savo jaunąją varžovę sniegu. Todėl čia neskamba tradicinis filosofinis eleginis motyvas: sakoma, laikas man rusenti, tau žydėti. Ne, skamba tik džiaugsmas ir pergalės triumfas.
Taigi tropų gausos dėka nedideliame lyriniame kūrinyje autoriui pavyksta sukurti visą įvykių kaleidoskopą, nors įvykiškumas lyrikai, kaip literatūros rūšiai, nebūdingas. Tačiau šio eilėraščio pagalba poetas sužadina tvirtą tikėjimą, kad pavasaris tikrai ateis, ir kiekvienas žmogus turės galimybę pažvelgti į pasaulį naujai, kažkaip kitaip, ką nors pakeisti savo gyvenime.
Eilėraščio „Žiema pikta dėl geros priežasties“ analizė 5 klasei
Tyutchev dainų tekstai yra ypač įvairūs ir unikalūs. Ji persmelkta giliausių filosofinė prasmė: tiek gamtos aprašymuose, tiek meilės ir tėvynės temose. Gamtos lyrizmas yra didžiausias Fiodoro Tyutchevo meninis pasiekimas. Jis puikiai sugeba perteikti kraštovaizdžio judėjimą ir dinamiškumą. Unikali ir gyva Tyutchevo gamta turi savo įvaizdžius - tai organizmas, kuris jaučia, mąsto, turi savo balsą, savo pageidavimus.
Kiekvienas poeto eilėraštis persmelktas gamtos paslapties, kuri pavydžiai slepiama nuo neišmanančiojo akių. Pavasario poetika neša savyje edenišką, nesugadintą gaivą. Pavasario įvaizdis Tyutchevo darbuose visada yra nepriekaištingai tyras ir gražus. Jei ruduo alsuoja žemiškais motyvais ir tuštuma, būdamas amžinybės personifikacija, tai pavasaris yra laikas didelių vilčių, naujas gyvenimas, pabudimo iš žiemos miego laikas. Pavasario mūza visada asocijuojasi su šviesia ateitimi.
Tyutchev gamta amžinai jauna, kaip ir pats pavasaris. Žiema jai negresia senėjimu. Eilėraščiuose poetas išreiškė pavasario triumfą, as amžina jaunystė. Tyutchevas 30-aisiais jai skyrė keletą savo eilėraščių: „ Pavasario vandenys", "Napoleono kapas", " Pavasario perkūnija“, „Pavasaris“, „Žiema pyksta ne veltui“. Poezijos optimizmas patvirtina nuostabią ateitį, įasmenintą artėjančio pavasario. Poeto pasaulėžiūroje atsispindi gyvenimo troškulys ir gryna meilė, kurios yra įkūnytos gyvybę patvirtinančiame eilučių džiūgavime “ Pavasario vandenys“ ir „Pavasario perkūnija“.
Eilėraštyje „Ne veltui žiema pyksta...“ poetas meistriškai pavaizdavo paskutinę žiemos ir pavasario kovą. Žiema – suglebusi senutė, kuri pyksta, „vis dar nerimsta“, niurzga, atidėlioja jai skirto laiko pabaigą. Pavasaris – jauna, išdykusi, linksma mergina, kuri iš kiemo išvaro piktą senolę, besijuokiančią į akis. Tai ne tik ryškus ir vaizdingas žiemos ir pavasario aprašymas. Tai yra gyvenimo pergalė prieš mirtį, nuostabus laikas atnaujinimus. Šis eilėraštis yra himnas amžinai jaunystei.
Tyutchevo eilės apie pavasarį meistriškai imituoja siautėjimo perpildymą pavasario upeliai ir paukščių giedojimas. Tyutchevas sužmogino gamtą taip, kaip galbūt negalėjo nė vienas iš jo pirmtakų. Beržai laukia, tvenkinys svajoja, gėlės šypsosi, griaustinis groja ir juokiasi. Srautai yra pasiuntiniai, trimituojantys iki galo apie naujojo atėjimą, apie sunykusio, seno ir samanoto pakeitimą vis atsinaujinančiu unikaliu pasauliu, atnešančiu artėjančio pavasario jaunystę.
F. I. Tyutchev eilėraštyje „Ne veltui žiema pikta...“ ankstyvas pavasaris vaizduojamas pasakiška, alegoriška forma. Šis eilėraštis labai džiugus, poetas nori perteikti laimės jausmą, kad tuoj baigsis žiema ir ateis pavasaris.
Poetas tarsi pasakoje aprašo metų laikų kaitą ir gamtos kaitą, suteikia žiemai ir pavasariui žmonių savybių. Tyutčevas žiemą vaizduoja kaip piktą personažą: „Piktoji ragana išprotėjo...“ Mūsų vaizduotėje iškart atsiranda piktos senolės vaizdas. Autorius vartoja žodžius, apibūdinančius Žiemą kaip blogą būtybę: „niurzgia“, „pyksta“, „priešas“.
Pavasaris vaizduojamas kaip labai jauna mergina: ji „juokiasi“, „triukšmauja“, „gražus vaikas“. Ji tarsi žaidžia, o ne kovoja su Žiema. Net sniegas, kurį į ją išmetė Žiema, Pavasario nenuliūdino ir neišgąsdino: „Pavasario ir sielvarto neužtenka...“ Ji elgiasi kaip žaismingas vaikas.
Visas eilėraštis paremtas personifikacija: Žiema ir Pavasaris vaizduojami kaip sena moteris ir mergaitė. Autorius net tokius žodžius kaip pavadinimus rašo didžiosiomis raidėmis. Be to, autorė naudoja metaforas: „jie pakėlė skambantį varpelį“, „prausė veidą sniege“, „ji paraudo“.
Man atrodo, kad F. I. Tyutchev labai mylėjo pavasarį, todėl jis taip džiaugsmingai ir užjaučiamai jį pavaizdavo. Aš taip pat myliu pavasarį, ir man labai patiko šis eilėraštis.
Klausykite Tyutchev poemos Ne veltui Žiema pyksta
Gretutinių rašinių temos
Eilėraščio esė analizės paveikslas Ne veltui žiema pikta
F.I. Tyutchev yra garsus rusų poetas, parašęs daug eilėraščių apie gamtą. Jis turi peizažinių dainų tekstus, kur autorius tiesiog žavisi Rusijos gamtos paveikslais. Puiki vieta yra užimti filosofinių eilėraščių, kuriuose gamtos reiškiniai koreliuoja su žmogaus gyvenimu. Eilėraštis „Žiema ne veltui pyksta...“ – visai kitoks. Tai atrodo kaip maža pasaka.
Visas eilėraštis yra visiškai pagrįstas personifikacija. Žiema ir pavasaris rodomi kaip gyvos būtybės, kovojančios už savo teises. Tyutchev net metų laikų pavadinimus rašo didžiosiomis raidėmis, tarsi tai būtų vardai.
Žiema vaizduojama kaip pikta, rūsti sena moteris, bandanti ilgiau išbūti ir dar kažkiek šeimininkauti. O pavasaris čia jaunas, išdykęs ir linksmas. Su savo triukšmu ji atneša lervų garsą, juoką ir džiaugsmą. Tyutchevas tuo naudojasi menine technika, kaip aliteracija, o skaitytojas tarsi girdi pavasario garsus.
Prieš mūsų akis vyksta tikras mūšis. Šią kovą jaučiame, nes Tiutčevas vartoja daug veiksmažodžių: žiema pikta, šurmuliuoja, niurzga; pavasaris beldžiasi, juokiasi, triukšmauja. Visa gamta yra pavasario pusėje („Ir viskas šurmuliuoja, viskas žiemą išstumia...“), bet žiema nenori pasiduoti be kovos:
Piktoji ragana išprotėjo
Ir gaudydamas sniegą,
Ji mane įleido, pabėgo,
Gražiam vaikui.
Tačiau pavasaris nebijo sunkumų. Kova jos nenuvargino ir nenualino. Ji „nepaisydama priešo“ tapo dar gražesnė.
Bendra eilėraščio nuotaika linksma ir džiugi, nes F.I. Tyutchev čia parodo naujojo pergalę prieš seną ir šlovina pavasarį kaip gyvybės ir gamtos atsinaujinimo simbolį.
Fiodoro Ivanovičiaus Tyutčevo eilėraščio „Ne veltui žiema pyksta...“ analizė.
Padėti kalbų mokytojams ir vidurinių mokyklų mokiniams.
1.
Fiodoras Tyutchevas
Žiema pikta dėl priežasties (1836)
Nenuostabu, kad žiema pikta,
Jos laikas praėjo -
Pavasaris beldžiasi į langą
Ir išvaro jį iš kiemo.
Ir viskas pradėjo drebėti,
Viskas verčia žiemą išeiti -
Ir danguje lervos
Jau pakeltas skambantis varpas.
Žiema vis dar užimta
Ir jis niurzga apie pavasarį:
Ji juokiasi akyse
Ir kelia tik daugiau triukšmo...
Piktoji ragana išprotėjo
Ir gaudydamas sniegą,
Ji mane įleido, pabėgo,
Gražiam vaikui...
Pavasario ir sielvarto neužtenka:
Išskalbtas sniege
Ir tapo tik raudonesnis
Prieš priešą.
2.
Šiek tiek apie poetą
Tiutčevas Fiodoras Ivanovičius (1803–1873)
Rusų poetas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas (1857). Dvasiškai intensyvi filosofinė Tyutchev poezija perteikia tragišką kosminių egzistencijos prieštaravimų nuojautą.
Gimė lapkričio 23 d. (gruodžio 5 d.) Ovstug dvare Oryol provincija senoje didikų šeimoje. Mano vaikystės metai prabėgo Ovstuge, jaunystė buvo susijusi su Maskva.
Ugdymą namuose kuravo jaunasis poetas vertėjas S. Raichas, supažindinęs mokinį su poetų kūryba ir paskatinęs pirmuosius poetinius eksperimentus. Būdamas 12 metų, Tyutchev jau sėkmingai vertė Horacijus.
1819 m. įstojo į Maskvos universiteto literatūros skyrių ir iškart aktyviai įsitraukė į jo literatūrinį gyvenimą. 1821 m. baigęs universitetą ir įgijęs literatūros mokslų kandidato laipsnį, 1822 m. pradžioje Tyutchevas įstojo į Valstybinę užsienio reikalų kolegiją. Po kelių mėnesių jis buvo paskirtas Rusijos valdininku diplomatinė misija Miunchene. Nuo to laiko jo ryšys su rusu literatūrinį gyvenimą yra pertraukiamas ilgam laikui.
Tyutchevas dvidešimt dvejus metus praleido užsienyje, dvidešimt iš jų Miunchene. Čia susituokė, čia susipažino su filosofu Schellingu ir susidraugavo su G. Heine, tapo pirmuoju jo eilėraščių vertėju į rusų kalbą.
Tyutčevo poezija pirmą kartą tikro pripažinimo sulaukė 1836 m., kai 16 jo eilėraščių pasirodė Puškino „Sovremennik“.
1844 m. jis su šeima persikėlė į Rusiją, o po šešių mėnesių vėl buvo pasamdytas tarnauti Užsienio reikalų ministerijoje.
Tyutčevo talentas, kuris taip noriai atsigręžė į elementarius egzistencijos pagrindus, pats turėjo kažką elementaraus; V aukščiausias laipsnis Būdinga, kad poetas, anot jo paties prisipažinimo tvirčiau išsakęs mintis prancūziškai nei rusiškai, visus laiškus ir straipsnius rašė tik prancūziškai ir visą gyvenimą kalbėjo beveik vien prancūziškai, intymiausius kūrybinės minties impulsus tegalėjo išreikšti rusiška eilėraščiu; kai kurie prancūzų eilėraščiai ji visiškai nereikšminga. „Silentium“ autorius kūrė beveik išimtinai „sau“, spaudžiamas būtinybės išsikalbėti. Tačiau neginčijama yra Turgenevo nuoroda į „Tiutčevo talento atitikimą autoriaus gyvenimui“: „... jo eilėraščiai nekvepia kompozicija, atrodo, kad jie visi parašyti garsus atvejis, kaip norėjo Goethe, tai yra, jie nebuvo sugalvoti, o augo patys, kaip vaisiai ant medžio“.
3.
Eilėraštyje F.I. Tyutchev „Ne veltui Žiema pyksta...“ penkios posmės po keturias eilutes – iš viso dvidešimt eilučių. Rimas – kryžius: „piktas – beldžiasi“ – pirma ir trečia eilutės rimuoja; „Laikas išeiti iš kiemo“ - antrasis ir ketvirtasis. Dydis - jambinis trimetis.
Meninis eilėraščio efektas pasiekiamas pasitelkiant įvairius tropus: personifikaciją, metaforas, epitetus, palyginimus, kontrastus (antitezę).
Žiema įasmeninama su piktąja ragana, o pavasaris su gražiu vaiku.
Žodžiai „Žiema“ ir „Pavasaris“ rašomi kaip tikriniai vardai, su didžiąja raide, todėl šiuos metų laikus gyvos eilėraščio herojės, veikiančios savarankiškai ir skirtingai, turinčios savo charakterį.
Žiema pyksta ant Pavasario, kuris beldžiasi į jos langą ir išvaro iš kiemo. Todėl Žiema priversta niurzgėti dėl Pavasario ir nerimauti dėl buvimo kieme.
O kaip galima išreikšti Žiemos niurzgėjimą ir bėdas? Ankstyvą pavasarį galimos pūgos ir nakties šalnos
Žiema negali pakęsti Pavasario juoko, jos veiksmų ir įniršusi bėga, galiausiai mesdama į Pavasarį sunkią sniego gniūžtę arba nunešdama ant jos visą sniego laviną.
Pavasaris yra mėnuo, kuris ne tik seka žiemą, bet ir tarsi išnyra iš žiemos, todėl jis nėra toks priešingas žiemai, koks yra. tarkime, vasara, o šiose dviejose sąvokose vis dar nėra gilios priešingybės.
Priešprieša (antitezė) šiame tekste gali būti tokios sąvokos kaip „piktoji ragana“ (Žiema) ir „gražus vaikas“ (Pavasaris) ir dvi emocijos – žiemos pyktis ir pavasario juokas (džiaugsmas).
Be „piktosios raganos“, eilėraščiai šiai sąvokai suteikia dar vieną sinonimą - pavasario „priešą“.
Tačiau šie sinonimai yra ne aiškūs, o kontekstiniai, nes dvi nesinonimiškos sąvokos metaforiškai sujungiamos būtent šiame kontekste.
Žiema pavasarį suvokia kaip priešą, o pavasarį traktuoja kaip priešą. Pavasaris nesiginčija, o teigia savo teisėtą teisę keisti metų laikus, todėl pilnas jaunų jėgų, traukiančių jį sparčiai vystytis.
Kad ir kaip mes mylėtume Žiemą, autorė pakreipia skaitytojo simpatijas į Pavasario pusę, juolab, kad Žiema bando įžeisti gražų vaiką, o tai ne jai į naudą.
Be jokios abejonės, vaikai gali būti žaismingi ir išdykę – taip šiame darbe dovanojamas pavasaris – tačiau tai nėra beprasmės išdaigos, tai natūrali būtinybė.
Žodžiu, „viskas“ yra pavasario pusėje – juk „viskas šurmuliuoja, viskas verčia žiemą išeiti“. „Viskas“ – tai gamta, bundanti iš žiemos miego, išnyranti iš žiemos audros. Visi procesai, vykstantys šiuo metu žemės gelmėse, medžių kamienuose, paukščių gyvenime, yra aktyvūs ir greiti. Larks apie tai praneša „pakeltu varpų skambesiu“.
Savaip pavasaris yra subtilus: apie savo atėjimą įspėja „belsdamas į langą“, tai yra, pasibeldė į Žiemos duris prieš įžengdamas į jam nebepriklausančias ribas. „Varo iš kiemo“... – veiksmažodis „varo“ čia pateikiamas kaip veiksmažodžio „stumdo“ sinonimas, tai yra nukreipia, skubina, verčia eiti tam tikra kryptimi, aišku, pavasaris ne leisti sau būti grubiam žiemos atžvilgiu.
Žiemos negali sulaikyti jokios kliūtys: drąsus pavasaris („juokiasi akyse“) atsinešė paukščių čiulbėjimą, lašų skambėjimą, upelių čiurlenimą, ir šis triukšmas tampa vis „galingesnis“. , eilėraščio tekstas alsuoja pačiais įvairiausiais ankstyvo pavasario garsais.
Žiemos mūšio ginklas sniegas Pavasaris, kaip tikra filosofė-išminčius, nepaisant jaunystės, išnaudoja tai savo naudai: „nusiprausė sniege ir tik paraudo...“
Pasitelkęs nelygios mūšio (kurio baigtis iš anksto nulemtas) senos raganos ir nuostabaus rožinio skruosto kūdikio paveikslą, Tyutchev pateikia besikeičiančių metų laikų vaizdą, vadovaudamasis mūsų protėvių, kurie išpažino, metaforinėmis idėjomis. pagonybė - ryškus, dinamiškas vaizdas, nes tiek daug transformacijų vyksta prieš mūsų akis:
Ir viskas pradėjo drebėti,
Viskas verčia žiemą išeiti -
Ir danguje lervos
Jau pakeltas skambantis varpas.
Įdomu tai, kad metafora „Ir viskas pradėjo šurmuliuoti“ gali nukelti į senovės slavų šventę Larką, kuri iš tikrųjų patenka į kovo 22-ąją – pavasario lygiadienio dieną. Buvo tikima, kad šią dieną į tėvynę sugrįžo lekiukai, o paskui juos seka kiti migruojantys paukščiai. Šią dieną vaikai su imbieriniais lašiukais rankose ėjo su tėvais į lauką ir skandavo:
„Larkai, ateik!
Išvaryk šaltą žiemą!
Atnešk pavasariui šilumos!
Mes pavargome nuo žiemos
Ji suvalgė visą mūsų duoną!
Vaizdinė eilėraščio amplitudė kartu su garsu įtraukia skaitytoją į visą šį pavasarinį chaosą.
Paskutinė Žiemos akistata išreiškiama turtingiausių metaforų pagalba: „Ne veltui Žiema pyksta“, „jo laikas praėjo“, Pavasaris beldžiasi į langą ir išvažiuoja iš kiemo nurodykite visas šios nuostabios eilėraščio metaforas, o mes pasirūpinsime, kad jos būtų kiekvienoje eilutėje. Tai reiškia, kad pavasario metafora yra ir kiekvienas ketureilis atskirai, ir visas eilėraštis – viena išplėsta metafora, todėl ji yra neįprasta. turtingas tiek forma, tiek turiniu.
Išskirtinė šios eilės technika yra aktyvaus veiksmo veiksmažodžių gausa: „pykti“, „praėjo“, „beldžia“, „varo“ - pirmoje strofoje; „nerimtas“, „nuobodus“, „pakeltas“ - antroje strofoje; „nerimti“, „niurzgėti“, „juoktis“, „triukšmauti“ - trečioje; „išprotėjo“, gerundas „griebia, „paleido“, gerundas „bėga“ - ketvirtajame keturkampyje, susiejantis veiksmažodis „tapo“ - penktajame veiksmažodžių ir žodinių formų skaičius (du gerundai, kai yra penkiolika veiksmažodžių) buvo paskirstyti posmuose tokia tvarka: 4,3,4,4,2 Paskutiniame ketureilyje yra tik du veiksmažodžiai, apibūdinantys tik pavasarį. nes Pavasaris nugalėjo ir Žiemos kieme nebėra.
Visi šie septyniolika veiksmažodžių ir veiksmažodžių formų taip gausiai suformavo šios eilutės metaforas.
Ir autoriui nebereikėjo daugybės epitetų - jų yra tik trys: „blogis“ („blogoji ragana“ yra inversija, atvirkštinė žodžių tvarka, dar giliau apibūdinanti Žiemą, nepaisant to, kad loginis kirtis taip pat išryškina epitetas „blogis“), „gražusis“ („gražus vaikas“ - tiesioginė žodžių tvarka) ir būdvardžio „raudonuoti“ lyginamasis laipsnis sudėtiniame vardiniame predikate („tapo rudas“ - atvirkštinė žodžių tvarka).
4.
Autoriaus požiūrio į tai, kas vyksta eilėraštyje „Žiema pyksta dėl priežasties“, buvimas yra akivaizdus, tačiau jis išreiškiamas ne pirmojo asmens (autorio, kaip lyrinio herojaus, tarytum) pagalba. bet pasitelkus kitas, jau nurodytas priemones. Autorei patinka, kaip „gražus vaikas“ „juokiasi“, koks linksmas („Neužtenka pavasario ir sielvarto“ – frazeologinis vienetas, formuojantis metaforą eilėraščio kontekste), nebijo šalčio („nuplautas“ pati sniege“), kokia ji sveika ir optimistiška („Ir ji tik paraudo nepaisydama priešo“. Visos autorės simpatijos – pavasario pusėje.
Taigi pavasario šlovinimas tapo skaisčios energijos, jaunystės, drąsos, žvalumo pašlovinimu, čia puikiai tiko jambinio trimečio energija.
5.
Vargu ar rusiškuose kraštovaizdžio tekstuose kada nors bus rastas toks žiemos aprašymas: žiema, kaip taisyklė, rusų liaudies dainose ir literatūrinėse folkloro adaptacijose yra herojus, nors kartais ir atšiaurus, bet teigiamas, ne neigiamas. Jie jos laukia, sveikina, su meile poetizuoja:
„...Sveikas, žiemos svečias!
Mes prašome pasigailėjimo
Dainuokite šiaurės dainas
Per miškus ir stepes“.
(I. Nikitinas)
„Žiema dainuoja ir aidi,
Gausuotas miškas užliūliuoja
Pušyno skambėjimas“.
(Sergejus Yeseninas)
1852 m., praėjus šešiolikai metų po „piktos žiemos“, F.I. Tyutchevas rašė eilėraščius apie žiemą šiek tiek kitaip, be neigiamų konotacijų:
„Užkerėtoja žiemą“
Užkerėtas, stovi miškas...“
Tačiau jei iki žiemos Tyutchev buvo apibūdinta kaip „ragana“, tada ji virto „burtininke“ arba „ragana“. Tiesą sakant, visi šie trys žodžiai – ragana, burtininkė, burtininkė – yra sinonimai. Tiesa, mūsų galvose žodis „užkerėjimas“ asocijuojasi su kažkokiais magiškais, kerinčiais reiškiniais. Žiema, savo pasirodymo pradžioje buvusi burtininkė, išvargusi atgimsta ragana, kurios burtai silpsta.
Ilgą laiką būdamas toli nuo tėvynės, skaitydamas literatūrą vokiečių ir prancūzų kalbomis bei rašydamas straipsnius prancūzų kalbomis (atminkite, kad tik kurdamas lyrinius kūrinius poetas pirmenybę teikė rusų kalbai), Tyutchevas į žiemos temą greičiausiai įtraukė Vakarų europietiška, ne tik rusų poetika, bet tokiu būdu jis praturtino rusų poeziją, į eilėraščius apie gamtą įnešė savąjį, Tyutchev, atspalvį.
6.
Mokiniams nesuprantamų žodžių paaiškinimas.
NUDITAS – verčia, verčia.
DABARTINĖ - Krūtinė aplink - 1. be papildomo. Stropiai kažką daryti, dirbti, šurmuliuoti.
