28 Panfilovite adı verilen yıl. Panfilov'un adamlarının başarısı: Rusya'nın geleceği geçmişin kahramanlarında yatıyor

Tüm Rusya Devlet (!) Televizyon ve Radyo Yayın Şirketi, sanki bir emeklinin kaybettiği cüzdanı bulmuş gibi mutlu bir şekilde, Sovyet mitlerinin bir kez daha açığa çıktığını bildirdi. Bu sefer 28 Panfilov kahramanının başarısının Sovyet gazetecileri tarafından icat edildiği ortaya çıktı. Haber anında ilgi gördü, tüm internete yayıldı ve zevkle tartışılmaya başlandı. Genel olarak bugün bazı erkekler için başka bir tatil.

Ancak gerçek şu ki, Rusya Devlet Arşivleri, 28 Panfilov kahramanının başarısı hakkında bir sertifika raporu yayınladı. Rapor, SSCB Silahlı Kuvvetleri Baş Askeri Başsavcısı Korgeneral N. Afanasyev tarafından 10 Mayıs 1948'de hazırlandı. Bu raporun neden şimdi yayınlanmasının gerekli olduğunu zaman gösterecek. Şimdilik raporda neler yer aldığını ve neden böyle bir sertifikaya ihtiyaç duyulduğunu merak edelim.

Her şeyin 1947'de belli bir I.E.'nin Anavatan'a ihanetten tutuklanmasıyla başladığı ortaya çıktı. Dobrobabin. O gr ortaya çıktı. Dobrobabin, kendisine Kahraman Yıldız ödülü verildiği Dubosekovo bölgesindeki savaşlarda yer aldı. Sovyetler Birliği ve Almanlara teslim olduğu yer.

Ayrıca, Dobrobabin'e ek olarak, Panfilov'un 28 ölü kahramanından birkaç kişinin daha hayatta kaldığı ortaya çıktı ve bu nedenle, o ünlü savaşın koşullarının bir kontrolünün düzenlenmesine karar verildi. İnceleme sonucunda ilk kez kendi adını taşıyan tümenin muhafızlarının savaşıyla ilgili olduğu ortaya çıktı. Panfilov, 27 Kasım 1941'de Krasnaya Zvezda gazetesinde bildirildi. Aynı zamanda gazeteci Koroteev'in makalesinde, Panfilov'un savaşa katılan tüm katılımcılarının öldüğü ve elli dört Alman tankından on sekizinin imha edildiği belirtildi. Ertesi gün, yani 28 Kasım'da, gazetenin edebiyat sekreteri Krivitsky'nin Krasnaya Zvezda'da "28 Düşmüş Kahramanın Ahit" başlıklı başyazısı çıktı. Krivitsky yirmi dokuz savaşçının bulunduğunu ancak bunlardan birinin teslim olduğunu ve yoldaşları tarafından vurulduğunu yazdı. Geriye kalan yirmi sekiz kişi "öldü ama düşmanın geçmesine izin vermedi." Daha sonra, Ocak 1942'de Krivitsky tekrar bu konuya geri döndü ve "Kızıl Yıldız" savaş hakkında, savaşçıların adıyla anılan deneyimleri hakkında ayrıntılı olarak konuştu. Ve Temmuz 1942'de listelenen savaşçıların tümüne Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi.

Ayrıca referans raporunda, 28 Panfilov kahramanına ithaf edilen tüm sanat eserlerinin "Kızıl Yıldız" makalelerine dayandığı belirtiliyor. Bu arada kimse bunu bir sır olarak saklamadı. Böylece “28 Muhafızın Hikayesi” şiirinin yazarı N. Tikhonov, yalnızca Krivitsky'nin makalesine dayandığını ve başka malzemesi olmadığını bildirdi.

Peki Dubosekovo yakınlarında gerçekte ne oldu? Bir başarı var mıydı? Ya da belki Almanlar Moskova'ya dürbünle bakmadılar ve Sovyet askeri başkentini savunmadı ve bir şekilde herkes tarafından fark edilmeden Moskova'yı Hitler'e teslim ettiler?

Kızıl Ordu Ana Siyasi Müdürlüğü, 1942'de bu savaşın koşulları hakkında kendi incelemesini yaptı ve bu tespit edildi. 1075. Piyade Alayı'nın 4. bölüğü Nelidovo - Dubosekovo - Petelino savunmasını işgal etti. İlerleyen düşmanla yapılan savaşlar sonucunda alay acı çekti büyük kayıplar ve yeni bir yere taşındım savunma hattı. "28 Kahramanca Savaşılan ve Savaşılan Efsane düşmüş kahramanlar O. Ognev'in (“Kazakhstanskaya Pravda”) 2.4.42 tarihli bir makalesiyle başladı ve ardından Krivitsky ve diğerlerinin makaleleriyle başladı.”

Gördüğümüz gibi herkes yanılıyor, Glavpurkka bile: Krivitsky'nin makalesi Ognev'in makalesinden çok daha önce ortaya çıktı.

Panfilov tümeninin Nelidovo köyü ve Dubosekovo kavşağı yakınında savaşının gerçekleştiğini, bu savaş sonucunda Almanların geri püskürtüldüğünü ve siyasi eğitmen Klochkov'un bu savaşta gerçekten öldüğünü gösteren yerel sakinlerle de röportaj yapıldı.

İlk olarak yaklaşık 28 kahraman yazan Koroteev, Panfilov bölümü komiserinin Egorov'un kendisine Moskova yakınlarındaki kahramanca savaşlardan, özellikle bir şirketin Alman tanklarıyla savaşından bahsettiğini söyledi. Komiser, siyasi raporu okumasını ve bu savaş hakkında yazmasını tavsiye etti. “Polis raporu beşinci bölüğün düşman tanklarıyla savaşından bahsediyordu”, şirketin ölümüne mücadele ettiği ve iki kişinin teslim olduğu öğrenildi. Ancak ne savaşçıların isimleri ne de sayıları belirtilmedi. Gazete yayını hazırlanırken gazeteciler o dönemde şirkette otuz kırk kişinin olduğu, iki hain eksiği olduğu gerçeğinden hareket etmeye karar verdiler. 28 Panfilov kahramanı böyle ortaya çıktı.

Ordunun kendisine ve 1075. Piyade Alayı komutanlığına gelince, alay komutanı I.V. Kaprov kelimenin tam anlamıyla şunları gösterdi: "16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 28 Panfilov adamı ile Alman tankları arasında hiçbir savaş olmadı - bu tamamen bir kurgu." Ve ayrıca: “...Bu gün Dubosekovo geçişinde 4. bölük 2. taburun bir parçası olarak savaştı ve gerçekten kahramanca savaştı. Gazetelerde yazıldığı gibi şirketten 28 değil 100'den fazla kişi öldü...”

Ne oluyor? Panfilov bölümü var mıydı? Öyleydi. Dubosekovo geçiş noktasındaki kavgaya katıldınız mı? Kabul edildi. Almanlarla savaştınız mı? Geç şunu. Bu bir başarı mı yoksa... öyle mi? Belki bu hâlâ bir başarıdır. Peki yalan nedir? Sayının 28 olduğu ortaya çıktı. Ama kusura bakmayın devlet televizyonu şunu aktardı: « ünlü başarı Panfilov'un adamları tamamen ve tamamen Rusya Devlet Arşivi, Sovyet gazetecilerinin kurgusu olduğunu doğruladı. Yazarı SSCB askeri başsavcısı Nikolai Afanasyev'in yazdığı belgenin gizliliği kaldırıldı. 1948'de Andrei Zhdanov'a, Tümgeneral Ivan Panfilov komutasındaki tümenden 28 askerin kahramanlıklarıyla ilgili hikayenin uydurma olduğunu bildirdi. Tamamen ve tamamen - bu, ne bir bölünme ne de bir başarı olmadığı anlamına gelir. Ancak yayınlanan belgelerde buna benzer hiçbir şey görünmüyor. Belgelerden 28 kahramanın olmadığı, çok daha fazlasının olduğu anlaşılıyor. Geriye kalan her şey reddedilemezdi. Kahramanların sayısının arttığı ortaya çıktı, ancak başarının kurgu olduğu ortaya çıktı mı? Yani başarı yalnızca kahraman sayısı yirmi sekiz olduğunda sayılır mı?

HAYIR. Sadece bu, Panfilov'un adamlarının bir başarısı değil - Sovyet gazetecilerinin bir icadı, ancak Panfilov'un adamlarının başarısının ifşa edilmesi "tamamen ve tamamen" Rusya'daki gazetecilerin veya daha doğrusu Tüm Rusya Devleti'nin bir icadıdır. Televizyon ve Radyo Yayıncılığı Şirketi. Başka bir deyişle, Zaferin yetmişinci yıldönümünde, Tüm Rusya Devlet Televizyonu ve Radyo Yayıncılığı Şirketi, sahtekar ve iftiracı rolünü üstlendi. Ve daha da dar anlamda söylemek gerekirse, tarihin ve özellikle de Büyük'ün tarihinin revize edilmesinin kabul edilemezliğinden bu kadar çok söz eden devlet. Vatanseverlik Savaşı, kafanın arkasına vurmalıdır. Çünkü bu devletin kendisi hem tahrifatla düzeltmeyi, hem de yalan vahiylerle iftirayı teşvik ediyor. Buna tam olarak katkıda bulunan şey başka bir sorudur: ihmal, siyasi miyopluk, dar görüşlü çalışanların işe alınması veya kötü niyetli niyet; ancak öyle ya da böyle, devletin kendisi artık kendi tarihini tahrif eden biri olarak hareket etmiş ve bu işlevleri üstlenmiştir. kendini yok etmenin.

Elbette her insanın ve her devletin kendi mitleri vardır. Mit, kişinin etrafındaki dünyayla ilişkisini şekillendirir, bu dünyayı açıklar ve ona anlam verir. Üstelik bir efsanenin mutlaka bir kurgu olması da şart değildir. Efsane araştırmacısı, filozof A.M. Piatigorsky, efsaneyi "alışılmadık davranışlara" sahip "alışılmadık" bir kişiyle ilgili bir hikaye olarak tanımladı. Efsane asla bilerek yaratılmaz; her zaman kişiye yakındır. İnsanın etrafını saran her şey bir efsanedir, çünkü her şey her zaman anlam yüklüdür.

Panfilov'un adamlarının başarısı da bir efsane çünkü bu, olağanüstü insanlar ve olağanüstü davranışlarla ilgili bir hikaye. Ancak bu, bu başarının gerçekleşmediği, bir kurgu olduğu anlamına gelmiyor. Bu başarı, halk kahramanlığını ve insanların savaşa ve düşmana karşı tutumunu göstermektedir. Klochkov'un ünlü sözlerini söyleyip söylememesi de önemli değil. Her halükarda Klochkov-Krivitsky'nin sözleri, düşman tankları altında ölenlerin eylemlerini açıklıyor.

Yetmiş yıl önce yaşananların özü, kimin ne söylediği, dördüncü mü yoksa beşinci bölüğün mü savaştığı ve nerede kaç kişinin olduğu - yirmi sekiz veya otuz beş - değil. Dubosekovo geçişinde değilse bile yirmi sekiz kişi öldü Sovyet askerleri ama altı ya da yüz elli üç, bu kesinlikle hiçbir şeyi değiştirmeyecek ve hiçbir şeyi etkilemeyecektir. "28" bir sembol haline geldi. Brest Kalesi gibi, Karadeniz denizcileri gibi. Bu semboller kararlılığı ve göreve bağlılığı ifade eder; arkalarında ölen ama pes etmeyen insanlar var. Bu sembollere karşı çıkmak sadece küfür değil, aynı zamanda şunu bulmaya çalışmak kadar saçma: "On sekiz adamdan sadece üçümüz kaldık" ve "sadece yedi genç asker hayatta kaldı" doğru mu? Seryozhka Malaya Bronnaya'da, Vitka ise Mokhovaya'da mı yaşadı?

Peki, bundan sonra “28 Panfilov kahramanı” değil, “128 Panfilov kahramanı” diyelim. Bu işimizi kolaylaştıracak mı? Totaliter rejim tarafından aldatılmış hissetmeyi bırakabilecek miyiz?

Askeri operasyonlarda, herhangi bir kaos anında, kafa karışıklığının, kafa karışıklığının olması son derece doğaldır. Bazen doğru verilere ulaşmak zor olabiliyor ve o zaman yaklaşık verilerle yetinmek gerekiyor. Gazeteci Koroteev ve Krasnaya Zvezda'nın editörü Tümgeneral Ortenberg, yirmi sekiz savaşçıya karar verdi. Ne olmuş?

Hiç şüphe yok ki bu başarı gerçekleşti ve kimse bunu çürütemezdi. Sovyet gazetecileri bu başarıya pembe fiyonk takmış olsalar da, savaşan ve ölenlerin sayısını yanlış gösterseler bile, olup bitenlerin özü hiçbir şekilde sarsılmamıştı. Ve bu temelde "Panfilov'un adamlarının ünlü başarısının tamamen Sovyet gazetecilerinin icadı olduğunu" iddia etmek, yalnızca mesleki beceriksizliğin veya önyargının işareti anlamına gelir. Ya da belki ikisi de aynı anda.

Yorumlar 22

Yorumlar

22. Lebyadkin : Re: Peki bir başarı var mıydı?..
2015-07-25, 10:56

Yogi, tesadüfen benim tarafımdan öğrenilenlere şahsen tanıklık edecek. Panfilov bölümü- vardı ve bir kısmı kavgayı aldı, çünkü tümen ya önceden hazırlanmış mevzilere zamanında geri çekilme emrini almadı ya da "geri çekilmek istemedi". Bunu geçen yüzyılın 80'li yıllarından beri, o zamanlar Moskova savunmasının hala yaşayan bir katılımcısından biliyorum.
Yani - tekrar ediyorum - böyle bir bölünme vardı ve bir kısmı Dubosekovo yakınlarında savaştı. Gerçek bu. Gerisi - ayrıntılı olarak - benim için bilinmiyor.

21. Vladimir Petrovich : Re: Peki bir başarı var mıydı?..
2015-07-24, 14:37

ne içinde gerçek hedef Gerçeği ortaya çıkarma kisvesi altında askerlerimizin kahramanlıklarıyla ilgili destanları çürütenler. Bunları destan olarak adlandırmam tesadüf değil, çünkü bu tür olayların her birinde mantıksal olarak yanlışlıklar olabilir ve bu, birincil bilgilerin güvenilirliğini hiçbir şekilde zayıflatmaz. Savaş muhabiri, bir avuç insanın Moskova'ya yönelik güçlü bir motorlu yumruğu durdurmasına olanak tanıyan olaylardan etkilenmişti. Devam eden savaş etkileşimi bağlamında o zaman ne kadar öğrenebilirdi? Ne tür bir doğruluktan bahsedebiliriz? Neden birinin sözüne güvenelim ki? Hepimiz yirmi sekiz olmasa da (az ya da çok) ustaca ya da beceriksiz bir başarı olduğunu biliyoruz, ancak bu insanlar faşist makineyi Moskova yakınlarında durdurdu. Onları onurlandırın ve övün. Yanlışlıkları ortaya çıkarmak için insanların bedenlerini ve kaderlerini araştırmak kirli ve onursuz bir iştir. Yani önemli olan kimin ve neden buna ihtiyacı olduğu. Yabancı çıkarlara hizmet eden liberallerin buna ihtiyacı var; Rusların olası özgüvenini azaltmak için buna ihtiyaçları var. Büyükbabalarımızın kazandığı zaferlerin ve başarıların büyüklüğüne dair şüphe duymalarını ve inançlarını yitirmelerini sağlayın. Bu sürekli ve istikrarlı bir şekilde yapılır. Bu, yüksek bilimsel duruşlarla yapılır. Ve artık yalnızca hatırlayanlar ekşi bir gülümsemeyle ödüllendiriliyor buz savaşı, Kutsal Prens bir haydut ve haraççı olarak konumlanıyor. Bu gerçekten bilimimizde oluyor çünkü kime güvendiğimize bakmıyoruz. Hafızamızı ve tarihimizi kime emanet edersek bu konuda saf olamayız.

20. Oleg Moskova : Rus Stalinist, 17 yaşında
2015-07-24 09:05

//Ve geri kalan her şey, "İskender. Neva Savaşı" adlı eser gibi ABD gişe rekorları kıran filmlerin katıksız sefalet ve acıklı parodileridir (1938'deki parlak Eisenstein'ın Sovyet filmi ile 1938'deki destansı Çerkasov'u karşılaştırın). başrol ve Prokofiev'in muhteşem müziği).//

Tamamen katılıyorum. Örneğin Sergei Prokofiev'in "Alexander Nevsky" kantatı dünyanın en ünlü senfoni orkestralarının modern repertuarına girdi! Üstelik bir İtalyan senfoni orkestrasının seslendirdiği bu muhteşem filme, altyazılı görüntüler de eşlik ediyor. Peki bize bu türden kaç tane şaheser verdi? Stalin dönemi sanatta mı? Ve sayılamaz. Şimdi ne olacak? Modern “kültürel figürlerin” tam yaratıcı iktidarsızlığı. Üstelik sanatı halkın yüzüne çeviren, içerik olarak vatansever hale getiren ve Leninist aşamanın liberal-Yahudi ruhundan ve Rus karşıtı yönelim özelliğinden acımasızca kurtulan Stalin'di. Peki şimdi ekranlarda ne görüyoruz? Aynı liberal-Yahudi ruhu ve Rus düşmanlığı. Çağ nasılsa sanat da öyledir.

19. Alyoşa :
2015-07-24, 04:22

Sovyet sonrası dönemi ele alırsak, kayda değer tek bir dönem bile yok tarihi film Sovyet yönetmenler Krasnopolsky ve Uskov'un filme aldığı ve ana rollerin Sovyet aktörlerin oynadığı "Ermak" dışında hiçbir şey filme alınmadı. 25 yılda bir film güçlüdür!

18. Korotkov A.V. : 17. Rus Stalinistinin yanıtı:
2015-07-23, 23:02

1938'deki muhteşem Eisenstein'ın Sovyet filmiyle, başroldeki destansı Cherkasov ve Prokofiev'in muhteşem müziğiyle karşılaştırın).

Sonucu medyada yayınlayacaklarını umuyorum. Ve hasarsız bir versiyona sahip olmak güzel olurdu (orijinal başlıklar ve film müzikleri ile).

17. Rus Stalinist : 16.'ya cevap, Tuljak:
2015-07-23, 20:50

Kesinlikle doğru.
30'lu yılların başından beri Sovyet Gücü(yani kişisel olarak Stalin), pek çok alıntı yaparak haklı olarak hakkında yazdığınız Rus Tarihinin yeniden canlandırılması yönünde sağlam bir yol izledi. spesifik örnekler Sanatın ve kültürün her alanından. Bu tür gerçekleri inkar etmek mümkün değil, sadece konuşun.
Sovyet sonrası dönemi ele alırsak, Sovyet yönetmenleri Krasnopolsky ve Uskov'un çektiği ve ana rollerin Sovyet aktörleri tarafından oynandığı "Ermak" dışında tek bir değerli tarihi film yapılmadı. 25 yılda bir film güçlüdür!
Ve geri kalan her şey, “Alexander. Battle of the Neva” gibi ABD gişe rekorları kıran filmlerin saf sefalet ve acıklı parodileridir (1938'deki parlak Eisenstein'ın başrolünde destansı Cherkasov'un yer aldığı Sovyet filmi ve Prokofiev'in muhteşem müziği ile karşılaştırın). .

16. Tuljak : 11.'e yanıt, Sergey Vladimirovich:
2015-07-23, 19:49

Sorun şu ki, atalarımızın birçok başarısını ancak şimdi öğreniyoruz. Okulumuz şu anki okuldan çok daha iyi olmasına rağmen bunu okulda öğretmediler.

Burada sana kesinlikle katılmıyorum! Ve okulda bunu öğrettiler ve A. Nevsky, Suvorov, Ushakov, Nakhimov, Minin ve Pozharsky, Büyük Peter ve Korkunç İvan ve Mikhailo Lomonosov ve Bilge Yaroslav ve Vs hakkında filmler var. Rudnev ve "Varyag" kruvazörü ve Emelyan Pugachev ve Rus Balalayka Rus Topluluğu'nun yaratıcısı Andreev hakkında ve dünyaca ünlü Rus Halk Korosu ile Pyatnitsky ve diğerleri ve diğerleri hakkında tarihi figürlerİLE Sovyet dönemi! Ve İkinci Dünya Savaşı hakkında sayısız film var! Ve hakkında kaç film, şiir, şarkı bestelendi? basit adamİş gücü! Hakkında en az bir film yapılmamış, şiirler, şarkılar yazılmamış, filmler yazılmamış vb. HİÇBİR meslek bulamazsınız. vb... Ve tüm bunlar hakkında binlerce kitap yazıldı! Filmlerde ve televizyon ekranlarında gösterilen, kitaplarda yazılan, şiir ve şarkılarla bestelenen, resimlerde tasvir edilen ve hatta çocuklara yönelik çizgi filmlerde çekilenlerin TÜM LİSTESİNİ getirirseniz, bu LİSTE bu kitapta yer alan HER ŞEYİ kapsamaktan öteye geçmeyecektir. yapılan işlemler mevcut hükümet ama aynı zamanda (yüzde cinsinden ölçülürse) 25 yıllık “demokrasi” boyunca Rusya'da HİÇBİR ŞEY YAPILMADIĞI ortaya çıktı!!! Ve yapılanlara baktığınızda yarıdan fazlasının YALAN ve TARİHİ YENİDEN YAZMAK olduğu ortaya çıkıyor!!! Bu ikisi belgeseller, zamanımızda - NADİR! Temelde bu, Bondarchuk'un "Stalingrad"ı hakkında saçmalık, MiGalkov'un "Kalesi", "Piçler", Mayıs'ta 4 gün, "Ceza Taburu" ve ALLAH'IN Rusya'nın tarihini çocuklarımıza öğretmemizi yasakladığı diğer iğrençlikler hakkında yalanlar!

15. Sergey Vladimiroviç : 13.'e cevap, Alyosha:
2015-07-23, 18:45

Alexey, bu daha ziyade bir inanç meselesi... Dünyevi olandan daha çok cenneti düşünen halkına olan inanç..."Konvoy için savaş", "Ölülerin saldırısı"Teşekkür ederim. Kader Savaşı'nı daha yeni öğrendim. Ve bir keresinde Osovets hakkında bir şiir yazmıştım: http://www.stihi.ru/2015/01/26/7846

14. Sergey Vladimiroviç : 28 Panfilovit
2015-07-23, 18:33

Bir kitap okudum, onun hakkında zaten yazmıştım, adı “Kırmızı Duman”dı. Sınır muhafızlarıyla ilgili hikayelerden oluşan bir koleksiyon. ... Geri çekilen alay ve alayın geri çekilmesini korumak için bırakılan, alaya katılan 28 sınır muhafızı... "Kırmızı duman roketi" gördükten sonra mevziyi terk etmiş olabilirler. Büyük olasılıkla füze olmayacağını anladılar - alayın kopması gerekiyordu. Savaş günü, küçük silahlar ve el bombalarıyla bir piyade taburunu, birkaç tankı ve zırhlı personel taşıyıcıyı ezdiler. Bu, SSCB Silahlı Kuvvetleri arşivleri tarafından kanıtlanmış bir gerçek olarak sonsözde bildirildi.

13. Alyoşa : 7.'ye cevap, Sergey Vladimirovich:
2015-07-23, 18:24

Alexey, bu daha ziyade bir inanç meselesi... Dünyevi olandan ziyade cenneti düşünen halkına olan inanç..."Konvoy için savaş", "Ölülerin saldırısı"

12. Sergey Abachiev : Harika, Svetlana!
2015-07-23, 18:22

Tek sorun, VGTRK izleyici sayısı ile portala gelen ziyaretçi sayısı arasındaki eşitsizliktir. Hiçbir şey! Rab gerçeği görüyor ve “küçük sürü” O'nun gözünde, hatta özel bir onurda!

11. Sergey Vladimiroviç : 8.'e cevap, Tuljak:
2015-07-23, 17:56

"Ve sahada sadece bir savaşçı var, çünkü o da Rusça terzilik yapıyor." N. Sirotin'in başarısı hakkında mükemmel bir belgesel var: http://goo.gl/c54BBT İşte Rus Askerlerinin savaşın başlangıcındaki başka bir başarısı, daha az gösterge niteliğinde değil: http://goo.gl/SjQz19

9. Leonid Bolotin : Moskova'nın savunması için yapılan savaşlar sanki dünmüş gibi
2015-07-23, 17:13

Babam 1964'te İzvestia'nın Özbekistan muhabiri olarak çalışıyordu ve Taşkent'teki ofisinde aslen Kazakistanlı emekli bir albay tarafından yönetilen bir umumi kabul odası vardı. Ne yazık ki adını hatırlamıyorum ama sanırım bir şekilde babamın arşivlerinde adını ve soyadını bulacağım. Nisan 1964'te geçirdiğim ciddi ameliyattan sonra psikolojik rehabilitasyonum için babam beni 1964 yılının Haziran ayında Moskova'ya, İzvestia huzurevi Pakhra'ya götürdü. Ama babam sadece tatile gitmekle kalmadı, bunu iş ile birleştirdi. Resepsiyon şefi emekli albay ile birlikte Moskova'ya uçtuk. Moskova Oteli'nin eski bölümünde, eski Grand Otel'de konakladık; odalarımızın pencereleri, masalsı bir saraya benzeyen Lenin Müzesi'ne bakıyordu. Ve sonra sabah ertesi gün Odada yalnız uyandım ama babamın sesini duvarın arkasından duydum ve albayın kaldığı odaya gittim... Oraya geldim ve sohbeti bölmemek için yavaş yavaş büyük bir sandalyeye oturdum.
Savaşın başında albay, General Panfilov'un bölümünde elbette farklı bir şekilde görev yaptı. kıdemsiz rütbe Bunu babasına da söyledi ve sonra bana dönmeye başladı. Ekim ayında Moskova yakınlarındaki savaşlar ve karlı Kasım 1941'den çok rahat bir şekilde bahsetti.
İlk başta hiçbir şey anlamadım çünkü konuşmanın başlangıcını yakalayamadım: cimri sözler Anlatıcılar o kadar güçlü ve doğruydu ki, en ufak bir süslülük olmasa da, bu da hikayeye dair ilk izlenimimde bunun birkaç ay önce, 1963 sonbaharında gerçekleştiğine dair bir izlenim bıraktı. Ve dehşete kapıldım çünkü Moskova yakın zamanda böyle bir saldırı tehdidi altındaydı... Ve ancak o zaman, "gündelik" hikayeden, en ufak bir acıklılık olmadan, 1941 sonbaharından bahsettiğimizi fark ettim ve sakinleştim. aşağıya inip daha dikkatli dinlemeye başladım. Albay büyük ve küçük birimlerin sayısını söyledi ve yerleşim yerleri, Moskova'nın eteklerine olan mesafe ve kayıplar, kayıplar, kayıplar - personelin yarısı, üçte ikisi, dörtte üçü. Temel olarak, muhafız Tümgeneral Panfilov'un ölümünden sonra büyük kayıplar meydana geldi; general, askerlerine bakmak için öldü. Ve kayıplar, savaştan sadece birkaç hafta önce kendilerini ön saflarda bulanlar arasındaydı. Bundan önce, tümen Kazakistan'dan önce Novgorod yakınına geldi ve sonra Moskova'ya transfer edildi... Ancak ondan önce Panfilov'un savaşçıları, Kazakistan'daki tatbikatlar sırasında bile traktörler ve buldozerlerle eğitim siperlerine çarparak "tank korkusuna" karşı eğitim alıyordu. ... Nazilerin Moskova'ya saldırıp ele geçirmeye yönelik son girişimi sırasında Alman teçhizatıyla mücadelede elde ettikleri başarıyı diğerlerinden ayıran şey budur.
Albay kendisi hakkında neredeyse hiçbir şey söylemedi, yalnızca tanık olduğu bazı anlarla bağlantılı olarak kendisinden bahsetti, örneğin General Panfilov hakkında bir şeyler söylediğinde...
Ve sadece altı buçuk yaşında olmama rağmen, "28 Panfilov adamının" başarısı hakkında zaten bir şeyler duymuştum. Ülke, Zafer'in yirminci yıldönümünü kutlamaya hazırlanıyordu ve televizyon programlarında, radyoda, gazete ve dergilerde (Annem bana hayatımın altıncı yılının başında okumayı öğretti ve sonra ben zaten Kız kardeşim için reçete edilen "Pioneer Truth"u incelerken, "Pioneer" dergisi "Izvestia"nın eki olan "The Week"i karıştırmayı çok sevdim, savaş hakkında çok konuştular. Ve en sevdiğim kitaplarda - sarı ciltli Çocuk Ansiklopedisi, Vershigora'nın Kovpak hakkındaki birçok fotoğraflı iki ciltlik kitabı, savaşla ilgili de çok şey vardı. Ama sonra ilk kez General Panfilov'un kendisini, hem bölünmesini hem de ölümünü duydum. Bu yüzden gözlerim açık, nefesimi tutarak albayı dinledim.
Ve ancak yıllar sonra, ben de kırk yaşıma geldiğimde, sanki yakın zamanda olmuş bir şeymiş gibi, albayın hikayesine dair hislerimin nereden geldiğini anladım. Savaş gazisinin yakın geçmişine dair hissettikleri tam da bu; onun için dün gibiydi. Ve onun hissi hikaye aracılığıyla bana aktarıldı.
Artık 1992'de yaşananları çok yakın bir geçmiş olarak algılıyorum, her ne kadar bu dönemde bir kuşak insan doğup büyümüş olsa da. Ama albayın basit sözlerinden zihnimde, iç bakışımda ortaya çıkan resimleri hatırlıyorum: Alman tanklarından ve diğer düşman zırhlı araçlarından oluşan bu sütunları gördüm, üniformayı gördüm Alman askerleri ve memurlar, anlatıcı-albayın bir zamanlar gördüğü ve duyduğu gırtlaktan konuşmalarını duydular, trenleri ve yurttaşlarımı gördüler. Orta Asya ve Sibiryalıların kademeleri
Panfilov'un tüm adamlarının başarısını küçümseme girişimi beni kalbimden yaraladı. Benzer bir bilgi saldırısı, 70. Moskova Savaşı'nın kutlandığı 2011 yılında da yaşanmıştı. Tarih yazımının alçakları sakinleşemiyor. Bilimsel olarak cicili bicili, cicili bicili, cicili bicili vurmaları gerekiyor!!!
http://www.sovross.r...s.php?name=News& ;file=article&sid=588848

8. Tuljak : 5.'e cevap, Sergey Vladimirovich:
2015-07-23, 17:09

6. Alyoşa : Re: Bir başarı vardı
2015-07-23, 16:34

Şafakta, ufukta,
Bir motorun gürültüsüyle geldiler
Manzaralarla dünyada delikler açmak.
İki siyah mastodon grubu,
Uzun zamandır kanın tadına alışmış,
Ve ana tankta bir komutan var.
Şahin bakışlarını gizleyerek
Kalın taret zırhının arkasında,
Kadim güç tarafından savaşa sürüklenmiş,
Cihazın gözbebeği aracılığıyla gözlemledi
Tankları nasıl domuzlar gibi yürüyordu
Onlar için yabancı bir ülkeyi ezmek
Fil benzeri, tonlarca ağırlıkta,
Beyaz karda banyo yapan kamyonlar
Ve çöpün isi yüksek...

Ve mürettebatın başlarında,
Tırtıl koşarken sağır oldu
Takıntılı bir düşünce atıyordu:
Bir patlama ve parlaklıkla kırın
Sonbahar sürerken Moskova'ya,
Engelleri ve engelleri aşmak.
Ama onları koruluğun arkasında bekliyorlardı.
İki kat daha az - yirmi sekiz.
Doğru, tanklar değil askerler.
Ve beklediler. Ve sıkı bir şekilde birleşti
Çelik Krupp zırhıyla
Ateşin ve ölümün kollarında.
Ve tanklar sıkıca dondu,
Karlı toprakların arasında...

Kimin ruhu ölmüşse, buna inanmayın.

5. Sergey Vladimiroviç : Ve sahada bir savaşçı...
2015-07-23 15:22

"Ve sahada sadece bir savaşçı var, çünkü o da Rusça terzilik yapıyor."

İsim - Nikolai. Patronimik - Vladimirovich. Soyadı: Sirotinin. Yükseklik - Yüz altmış dört santimetre. Ağırlık - elli dört kilogram. Rütbe - kıdemli çavuş. Rusça. Askeri meslek- topçu, silah komutanı. Yaş - yirmi yıl. Rustik. 55. Piyade Alayı, 6. Piyade Tümeni. Birimleri konuşlanmış olan aynı tümen Brest Kalesi ve onun yakınında.
Tanksavar silahı, kalibreli - 76 milimetre, atış konumundaki ağırlık bir buçuk tondur. Altmış mermi. Karabina, kartuşlar. Merminin ağırlığı dokuz kilogramdır. Zırhlı hedeflere en etkili ateş 600 metreden doğrudan ateştir. Savunmanın yönü basit - Anavatan için.

Düşman: Fuhrer Guderian'ın favorisinin ikinci tank grubu. Wehrmacht'ın 4. Panzer Tümeni, öncü. 59 Alman tankından oluşan bir sütun.

Ana Alman muharebe tankı T-III: ağırlık - 20 ton, Maybach motor 250 hp, hız 32 km/saat. Mürettebat - 5 kişi. Boyutlar: 5,69x2,81x2,335 m. Silahlanma: 37 mm top ve üç MG34 makineli tüfek.

İki yüz tanker, 150 makineli tüfek, 59 top, 1200 ton Alman demiri.

Tank taburu, kamyonlardaki, yaya, atlı ve bisikletli bir piyade bölüğü tarafından korunuyordu. Yani: dört subay, 26 astsubay, 161 asker. Silahlanma: 47 tabanca, 16 Schmeisser, 132 karabina, 12 hafif makineli tüfek, 3 tanksavar tüfeği, üç adet 50 mm'lik havan. 22 at, 9 at arabası, 1 sahra mutfağı, 9 bisiklet. Paletli tekerlekli zırhlı araçlar. Motosikletçiler.

Hareketin yönü bundan daha önemli olamazdı: Moskova.

17 Temmuz 1941. Küçük Belarus köyü Sokolnichi. Dar Dobrist nehri üzerindeki köprü. Bataklık kıyıları. Nehrin karşı tarafında, yazın ikinci ayının yeşilliklerinde, kamuflajlı tek bir top ve bir asker kaybolmuştu. Bir tüfek alayının topçu bataryasının arka koruması. Köprünün önünde, nehrin diğer tarafında Alman tanklarıyla tıkanmış bir yol var - Varshavka. Arkasında, yeni savunma hattı Sozh Nehri'ne hararetle koşan yerli tüfek alayı vardı.

Önemli olan zamandır, böylece sıraya girip kazmaya zamanları olur.

Sanırım otuz kereden fazla ateş etmenize izin vermeyecekler" dedi batarya komutanı, "köprüyü kapatın ve geri çekilin." Silah kilidini spor çantanızda yanınıza alın. Ahırın arkasındaki at. Sen yetişeceksin.
- Hayır yoldaş kıdemli teğmen, her şeyi yapacağım. Ben bir köylüyüm, bana biraz daha mermi bırakın, sizin için daha hızlı olur, atlar için de daha kolay olur, o kadar da zor değil," küçük çavuş sanki her zamanki gibi hareket etmeden önce sakin ve kendinden emin bir şekilde baktı ve Orlov bölgesindeki köydeki arazisinde zorlu kırsal çalışma. Sokolnichi köyünden ilçe merkezi Krichev - beş kilometre. Arabayla birkaç dakika. Ancak 17 Temmuz 1941'de Nazilerin bu mesafeyi kat etmesi iki buçuk saat sürdü.

Görgü tanıkları, savaşın başlangıcında komutanın yakınlarda bir yerde olduğunu söylüyor - ayarlamalar yapıyordu, ancak Sirotinin'in ilk atışı köprüye girmeden önce ön tankı devirdiğinde ve ardından ateş sektörüne düşen sonuncusu devrildiğinde Silahı yolda görünce bataryanın peşine düştü. Köprü kapatıldı. Görev tamamlandı. Ancak Sirotinini, komutanın geri çekilme talimatının ikinci yarısında uymadı. Altmış mermisi vardı. Ve yoldan çıkmaya çalışırken on Alman tankı bataklığa saplandı. Ve daha fazla tank yolda. Ve zırhlı araçlar. Ve piyadeler, Hitler'in kibri, işgalciler, silah atış menzilindeki gri üniformalı işgalciler.

Ve savaş başladı. Ve elinizde cephane dolu bir silah varken, önünüzde ve arkanızda bir düşman varken... Tersyüz oldu ama doğru anladı. Bir arzu olurdu. Nişan aldı, ateş etti, isabet tespit etti, mermi getirdi, nişan aldı, ateş etti, mermi...

Neredeyse hiç kavga etmeden faşistlerin ayaklarına düşen medeni, düzenli, doğru Avrupa Brest'te sona erdi ama bunu henüz anlamadılar. Kıdemli çavuş da bu gerçeği onlara özenle, anlayacakları bir dille ve kendini esirgemeden anlattı. Öğretmen, dinleyicilerini anında sert argümanlarla boğdu ve tek bir şeyden pişman oldu: Bu gerçeği Alman kolundaki her askere ve onları takip edenlere aktaracak zamanı olmayabilirdi. Kıdemli çavuş olan öğrencilerin önemsiz olduğu ve konuya asla hakim olmadıkları ortaya çıktı. Çalışmak için onun yanında kalan çok gayretli olanlar dışında eğitim materyali sonsuza kadar. Ve Almanlar bile çavuş tarafından gerçekleştirilen malzemenin sunumunun ve onun savaş eğitimi kılavuzunun mükemmelliğini ve basitliğini takdir etti.

Başkomiser Friedrich Hoenfeld. Günlükten alıntı: “Akşam, bilinmeyen bir Rus askeri gömüldü. Savaşta tek başına savaştı. Tanklarımıza ve piyadelerimize topla ateş etti. Cesareti inanılmazdı. .

Gerçek bir cehennemdi. Tanklar birbiri ardına alev aldı. Zırhın arkasına saklanan piyade uzandı. Komutanlar şaşkın durumda. Yoğun yangının kaynağını anlayamıyorlar. Bütün pil atıyor gibi görünüyor. Ateşi hedef aldı. Bu pil nereden geldi? Sütunda 59 tank, bir piyade bölüğü ve zırhlı araçlar bulunuyor. Ve tüm gücümüz Rus ateşi karşısında güçsüzdür. İstihbarat yolun açık olduğunu bildirdi. Bizi en çok şaşırtan ise bize karşı savaşan tek bir savaşçının olmasıydı. Biz de bütün bir topçu bataryasının bize ateş ettiğini sanıyorduk."

Rus topçularını kafa kafaya saldırarak kıramayacaklarını anlayan Naziler, dolambaçlı yoldan gitti. Sirotinin'in mevzisini kuşatarak ağır ateş açtılar. Ve ancak bundan sonra silah sustu ve karabina ateşi kesti. Almanları en çok hayrete düşüren şey, kendilerine karşı yalnızca bir savaşçının savaşmış olmasıydı.

“Herkes kahramanın bir genç, neredeyse bir çocuk olmasına şaşırmıştı. Alman askerlerinin saflarında en son sağ kanatta dururdu. Bize topla elli yedi el ateş etti ve sonra bize vurmaya devam etti. Piyadelerin önden saldırısını karabinayla vurdu. "On tankı ve zırhlı aracı imha etti. Mezarının yanında askerlerimizden oluşan bir mezarlık kaldı."

Albay, ast subayından daha akıllı çıktı. Ve şu da biliniyor: Almanlar, Rus askerinin cesaretine o kadar hayran kaldılar ki, onu askeri onurla gömdüler.

"Herkes onun cesaretine şaşırdı. Albay mezarın önünde şunu söyledi: "Eğer Führer'in bütün askerleri onun gibi olsaydı, bütün dünyayı fethederlerdi." Tüfeklerle üç kez yaylım ateşi açtılar. Sonuçta o bir Rus. Bu kadar hayranlık gerekli mi?

Oberleutnant Hönfeld, Almanya'nın nasıl bir savaşın içinde ve kiminle olduğunu hâlâ anlamamıştı. Oberleutnant Hoenfeld, 1942 yazında Tula yakınlarında öldürüldü. Sovyet askerleri günlüğünü keşfetti ve onu askeri gazeteci Fyodor Selivanov'a teslim etti.

İsim - Nikolai. Patronimik - Vladimirovich. Soyadı: Sirotinin. Yükseklik - Yüz altmış dört santimetre. Ağırlık - elli dört kilogram. Rütbe - kıdemli çavuş. Rusça. Askeri meslek - topçu, silah komutanı. Yaş - yirmi yıl. Rustik. 55. Piyade Alayı, 6. Piyade Tümeni. Ve beş yüz faşist, iki yüz makineli tüfek, elli dokuz top. Bin iki yüz ton Alman demiri.

Tanksavar batarya silahının komutanı Kıdemli Çavuş Nikolai Vladimirovich Sirotinin, dördüncü askerler ve subaylar tarafından tam askeri onurla gömüldü. tank bölümü Wehrmacht, Sokolnichi köyü yakınlarında, Dobryst Nehri kıyısında.

Bilinmeyen başarı bin dokuz yüz kırk bir. Bunun için kendisine ölümünden sonra, on dokuz yıl sonra, 1960'ta Birinci Sınıf Vatanseverlik Savaşı Nişanı verildi.
http://tvspas.ru/pub...pole_voin/16-1-0-597

4. Rus Stalinist : 2.'ye cevap, Rudovsky:
2015-07-23, 14:53

Orada kaç tankın devre dışı bırakıldığı önemli mi - 10, 15 veya 18 Bir savaş mı oldu? Öyleydi. İnsanlar öldü mü? Ölü. Moskova sonuçta savunuldu mu? Bunu savundular. Ve gazetecilerin oraya atfettiği şey, yani bunun popüler bir söylenti olduğu, ikincil bir konu. Tüm bunları bilmeniz ve incelemeniz gerekiyor, ancak ülkenizin tarihiyle alay etmeden ve alay etmeden.

Kesinlikle doğru.
Ancak gerçek şu ki, bazı denekler "Sovyet mitlerini" çürütmek, bizi tuvalete sokmak için çok can atıyor, bu yüzden sayılara ve küçük ayrıntılara takılıp kalıyorlar.
Evet, orada 28 Panfilovit yoktu ama 128 kişi vardı; bu da komünistlerin her zamanki gibi ıslık çaldığı anlamına geliyordu. Hiçbir başarı yoktu!
Orada 100 değil 25 tank devrildi - kahramanlık yoktu!
O gün kalınlık kar örtüsü 7 cm değil 5 cm idi - başarı yoktu!
O gün güneş bulutların arkasından 13.15'te değil, 13.25'te çıktı - hiçbir başarı yoktu!
Klochkov, Moskova hakkında tek kelime etmedi, sadece küfretti - hiçbir başarı olmadı!
Ve böylesine alçakça kusurlu bir mantık kullanarak mitleri "çürütüyorlar".

3. Vyachanin : Efsane değil efsane
2015-07-23, 12:48

Evet, zorlu 1941 yılında bir gazetecinin Moskova yakınlarında bir tank sütununu durduran Panfilov kahramanlarının başarısı hakkında ayrıntılı bir araştırma yapması MÜMKÜN DEĞİLDİ. Gazete makalesi sıcak takiple yazıldı, savaşa katılanlar öldü ve röportaj yapacak kimse yoktu. Bu nedenle gazetecinin ayrıntılı olarak kullanması gerekiyordu. kurgu. Dahası, ana görevÖn cephedeki gazete propagandaydı: Nazilere karşı savaşa ilham vermek için.
Bir gazetecinin kurguyu kullanma hakkı var mı? Gazetecilikle ilgili tüm ders kitapları şunu söyleyecektir: Bir gazetecilik eseri yaratırken sanatsal kurgu, olayın özünü bozmuyorsa kabul edilebilir. Boris Polevoy, tek bacaklı pilot Maresyev'in hikayesini aldı ve belgesel kanıtlara dayanan harika bir hikaye yazdı. Ama yine de kahramanın imajını güçlendirmek için bir gerçeği "süsledi". Ameliyat sırasında edebiyatçı Meresyev, cerrahtan kangrenli bacağını anestezi olmadan kesmesini ister ve gerçek Maresyev Hikaye yayınlandıktan sonra böyle bir talepte bulunmadığını itiraf etti. Ancak ön tarafta böyle bir şeyin olmaması nedeniyle anestezi yapılmadan uzuvların kesilmesi vakalarına çok sayıda rastlamak mümkündür. Ancak bu detay, gerçek Maresyev'in başarısını boşa çıkarmıyor.
Efsanenin tanımına gelince, 28 Panfilov kahramanının başarısına efsane demek daha doğru olur, çünkü günlük yaşamdaki efsane hala bir peri masalı olarak anlaşılmaktadır. Efsane: sözlü tür Belgesel temeli olan, ancak yeniden anlatım sırasında icat edilen ayrıntıları elde eden, ağızdan ağza aktarılan kahramanların istismarları hakkında. Böylece, S.S. Smirnov'un Osinovets şehrinde 9 yıl boyunca nöbet tutan kalıcı bir nöbetçinin başarısını anlatan hikayesi "Neredeyse Bir Efsane" alt başlığını taşıyor. Yazar, uzun süre boyunca bunları toplamak için harcadı. farklı kaynaklar Daimi muhafız hakkında bilgi verildi, ancak tam adı ve soyadı, yaşı ve akıbeti hiçbir zaman öğrenilmedi.

2. Rudovski : Re: Peki bir başarı var mıydı?..
2015-07-23, 11:14

Bir çeşit saçmalık.
Haziran ayında bu anıta gittim (sonra I-V manastırı) küçük bir gezgin grubuyla. Ve orada birkaç düzine insan vardı; kurbanların anısına saygıdan dolayı burayı ziyaret etmeye karar verenler belliydi. Üstelik insanlar tamamen 2, 3 ve hatta 4 aile kuşağından oluşuyor.
Orada kaç tankın devrildiğinin ne önemi var - 10, 15 veya 18?
Kavga mı oldu? Öyleydi. İnsanlar öldü mü? Ölü. Moskova sonuçta savunuldu mu? Bunu savundular. Ve gazetecilerin oraya atfettiği şey, yani bunun popüler bir söylenti olduğu, ikincil bir konu. Tüm bunları bilmeniz ve incelemeniz gerekiyor, ancak ülkenizin tarihiyle alay etmeden ve alay etmeden.

1. Alyoşa : Re: Peki bir başarı var mıydı?..
2015-07-23, 04:53

"... tarihin ve özellikle de Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinin revize edilmesinin kabul edilemezliğinden bu kadar bahseden bir devlet, kendi kafasının arkasına vurmalıdır. Çünkü bu devletin kendisi hem tahrifatla revizyona hem de yalanla iftiraya katkıda bulunmaktadır. Açıklamaların tam olarak neye katkıda bulunduğu, bu başka bir soru - ihmal, siyasi miyopluk, dar görüşlü çalışanların işe alınması veya kötü niyet, ancak öyle ya da böyle, devletin kendisi artık kendi tarihinin tahrifcisi gibi davrandı, kendi kendini yok etme işlevlerini üstleniyor."

Eyaletteki iki veya üç kişinin bazı doğru şeyleri dile getirmesi, herkesin bunları eylem rehberi olarak kabul ettiği anlamına gelmez.
Tam tersi. Bunlar oyunun kurallarıdır. Kurtlar besleniyor ve koyunlar güvende.

İllüstrasyon telif hakkı RIA Novosti Resim yazısı 28 Panfilov erkeğinin anıtı, Moskova yakınlarındaki Dubosekovo'daki geçitte asılı duruyor

Rusya Devlet Arşivi, kanonik kuralları açığa çıkaran belgelerin gizliliğini kaldırdı Sovyet tarihi yaklaşık 28 Panfilov kahramanı. Çürütülmesine rağmen birçok kişi efsanenin orijinal versiyonuna inanmaya devam ediyor. BBC, askeri imajın mitolojikleştirilmesini anlamaya çalışıyor.

Kasım 1941'de Moskova bölgesinin Volokolamsk bölgesindeki Dubosekovo geçiş noktasındaki savaş aslında Moskova'yı Wehrmacht birliklerine karşı savunmaya yönelik büyük ölçekli bir kampanyanın parçasıydı ve özellikle 316. Piyade Tümeni Dubosekovo yakınlarında konuşlanmıştı.

İlk kez, Alexander Krivitsky'nin editörlüğünü yaptığı Krasnaya Zvezda gazetesi muhabiri Vasily Koroteev'in bir makalesinde, Nazilerle savaşta öldürüldüğü iddia edilen 28 kahramanın başarısıyla ilgili bir mesaj yer aldı.

Arşiv verilerine göre aynı muhabir, yaygın olarak alıntılanan şu ifadeyi ortaya attı: "Rusya harika, ancak Moskova'nın geri çekilecek hiçbir yeri yok."

“50'den fazla düşman tankı, Panfilov tümeninden 29 Sovyet muhafızının işgal ettiği hatlara hareket etti... 29 kişiden yalnızca biri cesaretsizleşti... yalnızca biri ellerini kaldırdı... birkaç muhafız aynı anda, tek kelime etmeden 18 düşman tankının bu grup tarafından imha edildiğinin anlatıldığı notta, emir olmadan korkak ve hainin üzerine ateş açıldı” denildi.

Kendin hakkında bir kitapla tutuklama

Sovyet zamanlarının yüceltilmesine rağmen, hem bu ifadenin yazarına hem de Alman askeri kroniklerinde tek seferlik bir kayıpla ilgili raporların bulunmamasına ilişkin sorular büyük grup tanklar oldukça düzenli bir şekilde kaldırıldı.

Nihayet durumu açıklığa kavuşturmak için, Çarşamba günü devlet arşivi - "vatandaşlardan gelen çok sayıda itirazla bağlantılı olarak" - İkinci Dünya Savaşı askeri başsavcısı Nikolai Afanasyev'in hayatta kalan dört Panfilovit'ten bahseden bir sertifika raporu yayınladı. Bunlardan bazıları yakalandıktan sonra aslında Almanlar için çalıştı.

“Kasım 1947'de Kharkov garnizonunun askeri savcılığı, Anavatana ihanetten Bay Ivan Evstafievich Dobrobabin'i tutukladı ve yargılandı. Soruşturma materyalleri, Dobrobabin'in cephedeyken gönüllü olarak Almanlara teslim olduğunu ve 1942 baharında olduğunu ortaya çıkardı. hizmetine girdi [...] Dobrobabin'in tutuklanması sırasında “28 Panfilov kahramanı” hakkında bir kitap bulundu ve kendisine ödül verildiği bu savaşın ana katılımcılarından biri olarak listelendiği ortaya çıktı. 10 Mayıs 1948 tarihli sertifikada "Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı" yazıyor.

Soruşturma daha sonra Dubosekov yakınlarındaki savaştan Dobrobabin'e ek olarak dört askerin daha hayatta kaldığını tespit etti - Illarion Vasiliev, Grigory Shemyakin, Ivan Shadrin ve Daniil Kuzhebergenov.

Krasnaya Zvezda gazetecilerine göre, ölüm döşeğinde bu başarıdan bahseden asker Ivan Natarov, beklenen savaştan iki gün önce, 14 Kasım'da öldürüldü.

Kitlesel fonlamayı yüceltmek

Aynı zamanda, 19 Temmuz'a kadar Rusya'da "Panfilov'un 28 Adamı" filmi tamamlanacak ve bütçesinin yarısı - 60 milyonun 33 milyon rublesi (yaklaşık 1 milyonun 580 bin doları) - toplandı. Kitlesel fonlamanın temeli.

Filmin yönetmeni Kim Druzhinin, BBC Rusya Servisi'ne Dobrobabin'in davasından haberdar olduğunu ancak bazı tarihçilerin "Kızıl Yıldız" versiyonunun açığa çıkmasından şüphe duyması nedeniyle davasına ilişkin haberlerin tartışmalı olduğunu düşündüğünü söyledi.

"Bir başarı hakkında, kahramanlar hakkında bir film yapıyorduk. Filmimizde pek de iyi olmayan bu anlaşmazlığa bir çözüm var. 316. Tümen gerçekten oradaydı, orada savaşlar vardı ve ülkenin böyle bir zamanda bu başarıyı neden çürüttüğüne dair bir çözüm vardı. özellikle kahramanlara ihtiyacı var” dedi yönetmen.

Druzhinin'e göre filmin geri kalan finansmanı Kültür Bakanlığı ve belirli bir "daimi ortak" tarafından sağlandı.

Filmin galası, kanonik Sovyet tarih yazımının "Panfilov'un adamlarının başarısı"nın 74. yıldönümünü kutlayacağı 16 Kasım'da planlanıyor.

Cömert bağışçılar

"Panfilov'un 28 Adamı" filminin yapımcısı Andrei Shalyopa, "Titr" yayınına yaptığı yorumda, savaşçıların cesaretinden şüphe duymadığını ve kültürel figürün sahtekarlıkların reddedilmesini "ahlaki sütunların zayıflaması" olarak nitelendirdiğini söyledi. halkın."

Temmuz ayının başlarında, Rusya Kültür Bakanı Vladimir Medinsky, yaklaşan filmi benzersiz olarak nitelendirdi ve başlangıçta Kırgızistan ile birlikte 316. Piyade Tümeni'nin kurulduğu Kazakistan Kültür Bakanlığı'nın da finansmanında yer aldığını belirtti.

Proje için kitlesel fonlama 2013 yılı sonunda başlatıldı.

Açık fon transferi yapan en cömert bağışçı, filmin yazarlarına 1 milyon ruble bağışlayan Severodvinsk sakini Andrei Fokin oldu.

"Ben buna hayırseverlik demem. Bu, "iyi taburlar", "piçler" ve "Burnt by the Sun - 2" filmlerindeki gibi diğer cüruflardan daha fazla kahramanlık ve fedakarlık hikayesi olacağını umuyorum. Fokin, Pravda Severa yayınına eyleminin nedenlerini açıkladı.

İfşaat şoku

Bir ay önce Genel Müdür Rusya Devlet Arşivleri Sergei Mironenko Dünya Kongresi Moskova'daki Rus basını, SSCB askeri savcılığının bu başarının resmi versiyonunu nasıl kurgu olarak tanıdığını bizzat anlattı.

Onun yorumu orada bulunan gazetecilerin sert tepkisine neden oldu.

Görgü tanıklarının ifadesine göre, bazı muhabirler Mironenko'yu Rus düşmanlığıyla bile suçladı.

O zaman "Panfilovitlerin olmaması benim için de şok oldu. 28 ismin hepsini okulda ezberledik" dedi. baş editör radyo istasyonu "Moskova'nın Yankı" Alexey Venediktov.

Efsane devletin hizmetinde mi?

Levada Merkezi Direktörü Lev Gudkov, BBC ile yaptığı görüşmede, 1960'larda askeri operasyonlarla ilgili Sovyet mitlerinin çürütülmesinin Rusça'da ortaya çıktığını belirtti.

“[Yayıncı Emil] Cardin, 60'larda Novy Mir'de bu efsaneleri çürütmeye başladı. Orada yalanladı... Panfilovitler ve diğerleri, sırf böyle olduğu için yeniden üretiliyorlar. kamu politikası tarihsel hafıza, hiçbir yapı, hiçbir kamu kuruluşları bununla ilgili kamuoyunda bir tartışma yok, dolayısıyla başka yeniden üretim kanallarına aktarılmıyor tarihsel bilgi", sosyolog şikayet ediyor.

Ayrıca Gudkov'a göre, tarihsel yanlışlıkların çürütülmesi durumunda gerçeklerin inkar edilmesi, ulusal gurur hakkındaki fikirleri destekliyor.

"Toplumun kendimizle ilgili bu kahramanca imajını sürdürmesi yönünde bir talebi var; saldırgan olmayan, savunan, her zaman bir saldırının kurbanı olan, ancak olayda dış saldırganlık– yetkililerin etrafında seferber olmak. Bu toplum ana değer bu, bütünü korumak adına kahramanca bir fedakarlıktır” dedi sosyolog.

"İzolasyon ve egemenlik"

Levada Merkezi başkanına göre mitlerin yeniden üretilmesi ve sürdürülmesi izole toplumların bir özelliğidir.

“Şimdi Rusya'da her şeyin asfaltlanıp temizlenmesinin üzerinden 10 yıldan fazla zaman geçti ve tarihçilerin sesleri medyada kesinlikle duyulmuyor. kitle iletişim araçları, V en iyi senaryo burada bazı Sovyet veya militarist mitler yeniden üretiliyor ve yalnızca emperyal büyüklüğün sembollerine vurgu yapılıyor, büyük güç vesaire” diyor Felsefe Doktoru.

Rusya ve Ukrayna'nın 12 şehrinde caddelerin yanı sıra çok sayıda parka Panfilov'un adamlarının adı veriliyor. Şehit askerlerden Moskova'nın marşında ve onlarca sanat eserinde de bahsediliyor.

Önde gelen Fransız antropologlardan biri olan Claude Lévi-Strauss, kapalı topluluklardaki gerçek olaylara dayanan mitlerin yaratılması hakkında çok şey yazdı.

Bilim adamının öne sürdüğü gibi mitler, her bir sonraki taşıyıcının önceki efsaneyi zenginleştirdiği katmanlı bir yapıyla karakterize edilir.

Yapısal antropolojinin yaratıcısı, "Toplum olumlu, hatta yanlış yorumları reddetmez" diye yazdı.

21.11.2015 0 71714

En çok biri ünlü başarılar Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işlenen kabul edilir 28 Panfilov erkeğinin başarısı- savaşçılar muhafızlar bölümü, Tümgeneral Ivan Vasilyevich Panfilov'un komutasındaki.

O günden bu yana neredeyse üç çeyrek asır geçti. Ve şimdi bazı tarihçiler, 16 Kasım 1941'de Dubosekovo yakınlarında Panfilov'un adamları ile Alman tankları arasında bir savaş olmadığını ve muhafızların büyük bir başarısının olmadığını açıkça iddia etmeye başladılar. Bütün bunların Krasnaya Zvezdalı gazeteciler tarafından icat edildiği iddia ediliyor. Gerçek nerede?

Dubosekovo kavşağında 28 Panfilov kahramanının anıtı

Genel olarak kabul edilen versiyon

Panfilov'un kahramanları hakkında çok sayıda kitap ve makalede anlatılan olaylar bu şekilde gelişti. 15 Kasım 1941'de Alman birlikleri Moskova'ya yeni bir saldırı başlattı. Bazı yerlerde cephe başkente 25 kilometre yaklaştı. Birliklerimiz Nazilere karşı şiddetli bir direniş gösterdi.

16 Kasım'da Volokolamsk otoyoluna çok da uzak olmayan Dubosekovo demiryolu geçişi bölgesinde Panfilov'un adamları dört saatlik bir savaşta 18 tankı devirdi ve düşmanı durdurdu.

Siyasi eğitmen V.G. dahil tüm askerlerimiz bu savaşta öldü. Ünlü olan savaştan önce şu sözleri söyleyen Klochkov: "Rusya harika ama geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda!" Temmuz 1942'de 28 Panfilov adamına ölümünden sonra Sovyetler Birliği Kahramanları unvanı verildi.

Nasıldı

Ancak gerçekte Dubosekovo geçişindeki olaylar biraz farklı gelişti. Savaştan sonra, kahraman unvanına layık görülen birkaç Panfilov adamının hayatta olduğu ve ödül listesinde yer alan diğer birkaç kişinin de 16 Kasım'da savaşta olduğu ortaya çıktı. çeşitli nedenler katılmadı.

1948'de SSCB Ana Askeri Savcılığı bir dava açtı ve özel bir kapalı soruşturma yürüttü. Materyalleri Merkez Komite Politbürosu'na devredildi. Ayrıca ödül konusunu yeniden değerlendirmemeye karar verdiler.

O dramatik günlerin olaylarını hayatta kalan belgelere dayanarak yeniden kurmaya çalışalım. 16 Kasım'da Alman 11. Tank Tümeni, Dubosekovo bölgesindeki 1075. Piyade Alayı'nın mevzilerine saldırdı. Ana darbe, yalnızca dört tanksavar tüfeği, RPG-40 el bombası ve Molotof kokteylinin bulunduğu 2. taburun üzerine düştü.

İfadeye göre eski komutan alay I.V. Kaprova, 2. taburun karşısında 10-12 düşman tankı vardı. 5-6 tank imha edildi ve Almanlar geri çekildi. Öğleden sonra saat ikide düşman ağır bir topçu bombardımanına başladı ve tankları yeniden saldırıya geçti. Şu anda 50'den fazla tank alayın bulunduğu yere doğru ilerliyordu. Ana saldırı yine 2. taburun mevzilerine yönelikti.

Savunma Bakanlığı arşiv verilerine göre 1075. Piyade Alayı, 16 Kasım'da 15-16 tankı ve yaklaşık 800 Alman askerini imha etti. Komutanın raporuna göre alayın kayıpları 400 kişi öldü, 100 kişi yaralandı, 600 kişi kayıp ilan edildi.

Çoğu da derin kar altında mahsur kalarak öldürüldü veya ağır yaralandı. En çok acı çeken 2. taburun 4. bölüğü oldu. Savaşın başlangıcında 120 ila 140 kişi vardı, ancak otuzdan fazlası hayatta kalamadı.

Alman tankları savunmamızı devirip Dubosekov bölgesini işgal etti ama en az dört saat geciktiler. Bu süre zarfında komutanlığımız güçleri yeniden toplamayı, rezervleri çekmeyi ve atılımı kapatmayı başardı.

Almanlar artık bu yönde Moskova'ya doğru ilerlemiyordu. Ve 5-6 Aralık'ta Sovyet birliklerinin genel bir karşı saldırısı başladı - ve Ocak 1942'nin başında düşman başkentten 100-250 kilometre geriye sürüldü.

Bir efsanenin doğuşu

28 Panfilov kahramanının efsanesi nasıl doğdu? Askeri savcılık da bu konuyu araştırdı. Panfilov'un kahramanları hakkında ilk yazan Krasnaya Zvezda muhabiri Vasily Koroteev, 1948'deki soruşturma sırasında ifade verdi: “23-24 Kasım 1941 civarında, Komsomolskaya Pravda Chernyshev'in savaş muhabiriyle birlikte ben, Panfilov'un karargahındaydık. 16'ncı Ordu...

Ordu karargâhından ayrılırken cephedeki son derece zor durumdan bahseden ve halkımızın tüm sektörlerde kahramanca savaştığını söyleyen 8. Panfilov Tümeni Komiseri Yegorov ile tanıştık. Egorov özellikle bir şirketin Alman tanklarıyla yaptığı kahramanca savaşın bir örneğini verdi.

54 tank şirket hattında ilerliyordu ve şirket onları alıkoydu ve bazılarını imha etti. Egorov'un kendisi savaşa katılmadı, ancak alay komiserinin sözlerinden konuştu... Egorov bunun hakkında gazetede yazmayı önerdi kahramanca savaş Alaydan alınan siyasi rapordan daha önce haberdar olan, düşman tanklarına sahip şirketler.

Siyasi raporda şirketin düşman tanklarıyla mücadelesinden ve şirketin ölümüne savaşıp öldüğünden bahsediliyordu. Ama geri çekilmedi ve sadece iki kişinin hain olduğu ortaya çıktı, Almanlara teslim olmak için ellerini kaldırdılar ama savaşçılarımız tarafından yok edildiler. Raporda bu savaşta ölen bölük askerlerinin sayısı belirtilmediği gibi isimleri de belirtilmedi. Alayın içine girmek imkansızdı ve Egorov bize alaya girmeyi denememizi tavsiye etmedi.

Moskova'ya varınca durumu Kızıl Yıldız gazetesinin editörü Ortenberg'e bildirdim. Şirketin düşman tanklarıyla olan savaşını anlattım. Ortenberg bana şirkette kaç kişinin bulunduğunu sordu. görünüşe göre eksik, 30 civarında kişi -40; bunlardan ikisinin hain çıktığını da söyledim.”

Koroteev'in Panfilov'un kahramanları hakkındaki makalesi 27 Kasım 1941'de Kızıl Yıldız'da yayınlandı. Savaşa katılanların "hepsi öldü ama düşmanın geçmesine izin vermediler" denildi. 28 Kasım'da aynı gazete "28 Şehit Kahramanın Ahitleri" başlıklı bir başyazı yayınladı.

Alexander Krivitsky gazetesinin edebiyat sekreteri tarafından yazılmıştır. 22 Ocak 1942'de aynı Krivitsky, "Kızıl Yıldız" da "Yaklaşık 28 şehit kahraman" başlıklı bir makale yayınladı. Bir görgü tanığı veya askerlerin hikayelerini duymuş biri olarak, onların kişisel deneyimlerini, muhafızların kahramanca davranışlarını yazıyor ve ilk kez ölenlerin 28 ismini veriyor.

Nisan 1942'de komuta Batı Cephesi yayında adı geçen askerlere Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verilmesi için bir dilekçe ile Halk Savunma Komiseri'ne başvurdu. Temmuz ayında Yüksek Konsey Başkanlığı tarafından ilgili bir kararname çıkarıldı.

Ama 1948'e geri dönelim. Askeri savcılık da Krivitsky'yi sorguya çekti.

Özellikle şunları gösterdi:

“PUR'da (Kızıl Ordu Ana Siyasi Müdürlüğü. - Yazarın notu) bir konuşma sırasında, siyasi eğitmen Klochkov'un sözlerini nereden aldığımla ilgilendiler: “Rusya harika, ancak geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride Biz!” diye cevap verdim, bunu kendim icat ettim... 28 karakterin kısmen aynı duyguları ve eylemleri - bu benim edebi varsayımım.

Yaralı ya da hayatta kalan gardiyanların hiçbiriyle konuşmadım. Yerel halktan sadece 14-15 yaşlarında bir erkek çocukla konuştum ve bana Klochkov'un gömüldüğü mezarı gösterdi.”

1075. alayın eski komutanı İlya Kaprov, savaşçıların isimlerini hafızasından Krivitsky'ye verdiğini söyledi.
Yüzbaşı Gundilovich. Tabii ki, 16 Kasım'da tüm alayın Alman tanklarıyla savaştığını ve özellikle de kendisini düşmanın ana saldırısı yönünde bulan 2. taburun 4. bölüğünün savaştığını ekledi.

Malzemelere tam aşina olmamak savcılık soruşturması 1948, bazı araştırmacıları yanlış sonuçlara sürükledi ve bazı gazetecilerin yönünü şaşırdı.

Dubosekovo geçiş bölgesinde yüzden fazla savaşçımız (Rus, Kazak, Kırgız ve Özbek) hayatını kaybetti. Hepsi kahraman unvanını hak ediyor. En zor koşullarda, zayıf silahlanmış gardiyanlar, Nazilerin tank saldırısını erteledi.

Düşman hiçbir zaman Volokolamsk otoyoluna ulaşmadı. Bir başarı vardı. Yalnızca zaferin ve tarihsel tanınmanın kanatları Panfilov'un tüm kahramanlarına dokunmadı. Bu genellikle savaşta olur.

Vasily MITSUROV, Tarih Bilimleri Adayı

Panfilov'un askerleri - 316. Tüfek Tümeni askerleri (18 Kasım 1941'den itibaren - 8. Muhafızlar, 23 Kasım'dan itibaren - adını, Ekim - Kasım 1941'de Moskova'daki kitlesel kahramanlık savaşları sırasında ortaya çıkan merhum komutanı Tümgeneral I.V. Panfilov'dan almıştır). Volokolamsk yönünde savunma savaşları.

16 Kasım'da, Dubosekovo geçişi bölgesinde Volokolamsk'ın 7 km güneydoğusunda savunmayı işgal eden siyasi eğitmen Vasily Georgievich Klochkov komutasındaki 1075. Tüfek Alayı 2. Taburunun 4. Bölüğünün 28 askeri 16 Kasım'da benzeri görülmemiş bir kahramanlık ve metanet gösterdi.

Panfilov'un adamları 4 saatlik bir savaşta 18 düşman tankını imha etti ve Klochkov dahil neredeyse tamamı öldü, ancak Alman tanklarının geçmesine izin vermedi. 28 Panfilov adamına Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Bu savaş tarihte 28 Panfilov kahramanının başarısı olarak biliniyor. 1975 - savaş alanında “Feat of 28” anıt topluluğu kuruldu.”

28 Panfilovit ( alternatif versiyonlar ustalık)

Modern tarihçiler Dubosekovo'daki savaşı tamamen farklı bir açıdan sunuyorlar. Hatta bazıları 28 Panfilov adamının savaşının resmi versiyonunu bile sorguluyor.

Orada kaç Panfilovit vardı?

Savaştan sonra MGB ve askeri savcılık tarafından yürütülen soruşturma, Dubosekovo geçişindeki efsanevi savaşta yer alan kişinin 28 "Panfilof muhafızı" değil, 120-140 kişilik tam bir bölük olduğunu gösterdi. Alman tankları tarafından ezilen insanlar sadece 5-6'sını devirmeyi başardılar. 25-30'dan fazla savaşçı hayatta kalmadı, geri kalanı öldü veya yakalandı.

Panfilov'un adamlarının başarısıyla ilgili ilk gazete haberlerinde bir hata ortaya çıktı, çünkü gazeteciler siyasi işçilerin sözlerine göre şirketin eksik olduğuna ve sadece 30 kişiden oluştuğuna karar verdiler. Savaşın başlangıcında iki savaşçının faşistlere sığındığı bilindiğinden, Red Star'ın genel yayın yönetmeni David Ortenberg 30'dan iki haini çıkardı ve kanonik hale gelen 28 sayısını aldı. Ancak makalede, Kızıl Ordu askerlerinin hemen vurduğu iddia edilen yalnızca bir hain hakkında yazılmasına izin verildi. İki hain, hatta 30 kişi için bile çok fazla olur ve önemsiz bir dönek hakkında konuşmamıza izin vermez.

Dövüşten bahsedenler

Ne Sovyet ne de Alman resmi belgelerinde bu tür ayrıntılarla savaştan bahsedilmiyor. Ne 2. tabur komutanı (4. bölüğü de içeriyordu), Binbaşı Reshetnikov, ne 1075. alay komutanı Albay Kaprov, ne 316. tümen komutanı Tümgeneral Panfilov, ne de 16. Ordu komutanı General , onun hakkında her şeyi söylüyor - Teğmen Rokossovsky. Bununla ilgili Alman kaynaklarında da herhangi bir bilgi yok (ve bir savaşta 18 tankın kaybı, 1941'in sonunda Naziler için dikkate değer bir olaydı).

Efsanevi başarı gazetecilerin kurgusu mu?

Pek çok tarihçi, böyle bir savaşın olmadığı versiyonunu kamuoyuna duyurdu. Daha sonra devlet arşivine başkanlık eden Sergei Mironenko, Panfilov'un adamlarının başarısı hakkındaki tüm hikayenin sadece bir efsane olduğunu resmen açıkladı. Gizliliği kaldırılmış arşivlere dayanarak, bazı tarihçiler şu sonuca varmıştır: efsanevi başarı savaş hakkında ilk konuşan Krasnaya Zvezda gazetecisi Alexander Krivitsky'nin (gazetenin edebiyat sekreteri) icadıydı. Kendini ön saflarda bulunca, yaşanan olaylarla ilgili bir makale yazmaya çalıştı. Savaşla ilgili her şey, savaş hakkında ayrıntılı olarak konuşan mevcut tümen komiserinin sözlerinden kaydedildi. Savaş, daha sonra basılı yayında söylendiği gibi 28 kahramandan değil, 120'den fazla askerden oluşan 4. bölük tarafından yapıldı. Birçok gerçek çarpıtılıyor.

Sorgulama sırasında Krivitsky şunu ifade etti: Yoldaş Krapivin ile PUR'da yaptığı bir konuşma sırasında, siyasi eğitmen Klochkov'un sözlerini nereden aldığımla ilgilendi: "Rusya harika, ancak geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda" dedim. ona bunu benim icat ettiğimi söyledi...

Krasnaya Zvezda'da yayınlanan materyallerin yazarları Krivitsky ve Koroteev, soruşturma sırasında bunların yalnızca ölen askerler ve onların meslektaşları olan savaş muhabirlerinin sözlü hikayelerine dayandıklarını, ancak ayrıntıları kesin olarak bilen kimseyi tanımadıklarını belirttiler. savaşın. Askeri savcılık, Krasnaya Zvezda'da yayınlanan haberin gazetecilerin işi olduğu sonucuna vardı. Ancak savaş aslında gerçekleşti.

Beklenmeyen tutuklama

1948 - Kharkov bölgesinde. Savaş sırasında Almanların eline geçen eski asker Dobrobabin'i tutukladılar. Tutuklanması sırasında, Panfilov'un adamlarının başarılarını anlatan bir kitap bulundu ve özellikle adı savaşta ölen katılımcılardan biri olarak belirtildi. SSCB'nin ana askeri savcılığı bir soruşturma yürüttü; bu sırada Dubosekovo geçişindeki savaşta öldürüldüğü düşünülen birkaç kişinin daha hayatta kaldığını ve gazetecilerin aktardığı anlatılan çatışmanın doğrudan belgeseli olmadığını öğrenmenin mümkün olduğu bir soruşturma yürüttü. Kanıt - ve savaşın gerçeği şüpheli değil.

Hayatta kalan sadece Ivan Dobrobabin değildi. Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin'i “dirilttiler”. Daha sonra Dmitry Timofeev'in de hayatta olduğu anlaşıldı. Dubosekovo'daki savaşta hepsi yaralandı; Kuzhebergenov, Shadrin ve Timofeev Alman esaretinden geçti.

Albay Kaprova'nın ifadesinden

28 Panfilov kahramanının tamamı Ilya Karpov'un alayında görev yaptı. 1948'de savcılıktaki sorgulama sırasında Kaprov (1075. Piyade Alayı komutanı) ifade verdi: “16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 28 Panfilov adamı ile faşist tanklar arasında hiçbir savaş olmadı - bu tamamen bir kurgu. O gün Dubosekovo geçişinde 2. taburun bir parçası olarak 4. bölük Alman tanklarıyla savaştı ve aslında kahramanca savaştı. Gazetelerde yazıldığı gibi şirketten 28 değil 100'den fazla kişi öldü. O sırada muhabirlerden hiçbiri benimle iletişime geçmedi; Panfilov'un 28 adamının savaşından hiç kimseye bahsetmedim ve kimseye de anlatamadım çünkü böyle bir savaş olmadı. Bu konuda herhangi bir siyasi rapor yazmadım. Gazetelerde, özellikle de Krasnaya Zvezda'da, kendi adını taşıyan bölümden 28 muhafızın savaşı hakkında yazdıkları materyallere dayanarak bilmiyorum. Panfilova.

Dubosekovo geçişindeki 28 Panfilov kahramanının başarısına adanmış anıt

Dubosekovo'da bir savaş vardı

İfadeye göre yerel sakinler 16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde aslında Sovyet askerleri ile Almanlar arasında bir savaş yaşandı. Siyasi eğitmen Klochkov'un da aralarında bulunduğu altı savaşçı, çevre köylerin sakinleri tarafından gömüldü.

Dubosekovo kavşağında 4. bölüğün askerlerinin kahramanca savaştığından kimsenin şüphesi yok.

Hiç şüphe yok ki, General Panfilov'un 316. Tüfek Tümeni, Kasım 1941'de Volokolamsk yönündeki savunma savaşlarında, düşmanın saldırısını durdurabildi. en önemli faktör Bu da Almanların Moskova yakınlarında yenilmesine izin verdi.

SSCB Savunma Bakanlığı arşivlerine göre, 16 Kasım 1941'de 1075. Piyade Alayı'nın tamamı 15 veya 16 tankı ve yaklaşık 800 düşman personelini imha etti. Yani Dubosekovo geçişinde 28 askerin 18 tankı imha etmediğini ve hepsinin ölmediğini söyleyebiliriz.

Sonuçlar

Savaşın görgü tanıklarının açıklamalarına ve gizliliği kaldırılmış yüzlerce arşive dayanarak, tarihçiler hala gerçeği belirlemeyi başardılar - aslında bir savaş vardı ve bir başarı vardı. Yalnızca aynı 28 Panfilovitin varlığı büyük bir soru olarak kalıyor.

75 yıl önce, 16 Kasım 1941'de Panfilov tümeninin en ünlü savaşı Moskova yakınlarındaki Dubosekovo kavşağında gerçekleşti. Şimdiye kadar tarihçiler ve amatörler askeri tarih 28 Panfilovit'in veya daha fazlasının olup olmadığını tartışıyorlar. Kesin olan bir şey var: 8. Muhafızlar Moskova'yı savunan aktif oluşumlardan biriydi.

 

15 Kasım 1941 sabahı, yeniden toplanmalarını tamamlayan Ordu Grup Merkezi birlikleri, kesin saldırı Batının bazı bölgelerine karşı ve Kalinin Cephesi. Moskova'ya yapılan son Alman saldırısının ana vurucu gücü 3. ve 4. tank grupları.

Stratejik Volokolamsk karayolu Tümgeneral Ivan Panfilov komutasındaki daha önce atanmış 316. Tüfek Tümenini de içeren 16. Konstantin Rokossovsky Ordusu tarafından savundu. Panfilov'un oluşumu, durdurulduğu önceki Ekim savaşlarında büyük ölçüde zayıflamıştı. Alman saldırısı Tayfun Operasyonu'nun ilk aşamasında.

16 Kasım'da 316'nın mevzileri iki Alman tankı ve bir piyade tümeni tarafından saldırıya uğradı. Volokolamsk'ın 9 kilometre güneydoğusunda bulunan Dubosekovo geçişi bölgesinde savunma, Kaptan Pavel Gundilovich komutasındaki 1075. alayın 4. bölüğü tarafından gerçekleştirildi.

General Rudolf Fayel komutasındaki Wehrmacht'ın 2. Panzer Tümeni birimleriyle şiddetli bir savaş başladı. Düşmanı durdurmak mümkün değildi. Güçler eşitsizdi ve bir süre sonra Almanlar, geri çekilmek zorunda kalan alayın mevzilerini kırdı. Gundilovich'in şirketinden 25'ten fazla kişi hayatta kalamadı.

Tümen tarihinde düzinelerce olan sıradan bir savaş, İzvestia ve Krasnaya Zvezda'nın askeri gazeteleri olmasaydı bilinmiyordu. İkincisi özellikle denedi. Özellikle 28 Kasım 1941'de Kızıl Ordu'nun ana basın organı, edebiyat sekreteri tarafından imzalanan "28 Düşmüş Kahramanın Ahit" başlıklı başyazısını yayınladı. Alexander Krivitsky.

 
Canlı kalemi, "Panfilov tümeninden yirmi dokuz Sovyet muhafızının işgal ettiği hatlara" aynı anda 50'den fazla Alman tankının saldırdığını söylüyordu. Krivitsky'ye göre savaşın sonucu şuydu: 28 kahramanın tamamı (ellerini kaldıran bir hain hariç) dört saatlik bir savaşta öldü, 18 düşman zırhlı aracını el bombaları ve zırh delici tüfeklerle devirdi ve düşmana izin vermedi. savundukları çizgiden.

Krivitsky, 22 Ocak 1942 tarihli "Yaklaşık 28 Düşmüş Kahraman" başlıklı makalesinde, onların başarıları hakkında daha ayrıntılı olarak konuştu ve onları ilk kez soyadlarıyla çağırdı. Özellikle savaşın organizatörü olarak siyasi eğitmeni seçti. Vasili Kloçkova.

 

Ona göre, “düşman tanklarının hareket yönünü ilk fark eden oydu ve siperlere doğru koştu. Siyasi eğitmen askerlere, “Kardeş başına yirmi tanktan az. o kadar da değil!” Makale şunu tekrarladı: toplam sayı En az 14'ü devre dışı bırakılan 50 Alman tankı vardı ve tüm kahramanlar öldürüldü.

21 Temmuz 1942'de Krivitsky'nin makalesinde adı geçen 28 savaşçının tümüne Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi. Beklendiği gibi, ölümünden sonra. Ayrıca birçok makale ve şiirde ölümsüzleştirildiler. Örneğin, ünlü şarkı“Sevgili başkentim” diyordu: “Ve yirmi sekiz//En yiğit oğulların yüzyıllar boyu yaşayacak.”

1947'deki savaştan sonra Ana Askeri Savcılık, Dubosekovo geçişindeki savaşla ilgili ayrıntılı bir soruşturma yürüttü. Gerçek şu ki, 28 kahramandan biri olan Ivan Dobrobabin'in hayatta olduğu ortaya çıktı ve efsanevi bir savaştan sonra Almanlar tarafından yakalandı ve ardından işgal altındaki bölgede yerel polis şefi olarak görev yaptı.

Askeri savcıların vardığı sonuçlar Krivitsky'nin makaleleri hakkında şüphe uyandırdı, ancak soruşturmaları rafa kaldırıldı - kahramanların mitolojiden arındırılması uygunsuz görüldü.

Meslektaşların görüşü, 1988'de SSCB Ana Askeri Savcılığı tarafından yapılan yeni bir soruşturmayla doğrulandı. Bölüm başkanı Alexander Katusev, "tüm şirketin, tüm alayın, tüm bölümün devasa başarısının, tamamen vicdanlı olmayan gazetecilerin efsanevi bir müfreze ölçeğindeki sorumsuzluğu nedeniyle küçümsendiği" sonucuna vardı.

Buna karşılık askeri tarihçi Georgy Kumanev Askeri savcıların özetine katılmadı. Dobrobabin ve bu savaşta hayatta kalan birkaç katılımcıyla yaptığı görüşmelere dayanarak, 28 Panfilov adamının başarısının gerçekleştiğini belirtti.

 

  (c) savaş
Kumanev, "Başarı, ne pahasına olursa olsun 53 tankı ve bir makineli tüfek şirketini kesinlikle alıkoymak zorunda kalmalarıydı" diyor. Ona göre, dört saatten fazla süren savaşın sonunda yedekler geldi ve savunmadaki açığı kapattı. Düşmanın Dubosekovo'yu ele geçirmesine rağmen 28 savaşçının Moskova'yı kurtardığını vurguladı. Dobrobabin ise tarihçiye göre Almanlara yemin etmemiş, polis üniforması giymemiş ve insanları baskınlara karşı uyarmıştı.

 

  (c) savaş
Bir askeri tarihçiden Alexey Isaev- olaylara farklı bir bakış açısı. Ona göre, Alman belgeleri 16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 18 tankın kaybını yansıtmadı. Düşman saldırısının aslında tank karşıtı topçu ekipleri ve komuta tarafından yetiştirilen rezervler tarafından gün sonunda durdurulduğunu vurguladı.

Panfilov bölümünün gerçekten efsanevi olduğuna ve tamamen haklı olarak gardiyan unvanını aldığına inanıyor. "Fakat Krivitsky'nin makalelerinde açıklanan başarı için değil, Ekim 1941'de Volokolamsk yakınlarındaki eylemler için" dedi. Isayev Bunun savaşın her iki tarafça da belgelenen bir bölümü olduğunu vurguluyor.

316. Tüfek Tümeni Tümgeneral tarafından oluşturuldu. Ivan Panfilov Savaşın başlamasından kısa bir süre sonra Almatı'da bir ay boyunca. Çoğunlukla savaş eğitimi almamış ve daha önce orduda görev yapmamış kişilerden oluşuyordu.

 
Ancak Ivan Vasilyevich'in kendisinin önemli bir deneyimi vardı. Birinci Dünya Savaşı arkamızda, iç savaşÜnlü Chapaev bölümünde savaştığı ve Basmachi ile savaştığı yer. Savaştan önce Kırgız SSR'nin askeri komiseri olarak görev yaptığı için, önemli bir kısmı Kazakistan ve Orta Asya'dan savaşçılar olan astlarının geleneklerini ve dillerini iyi biliyordu.

Buna karşılık askerler ona saygıyla “Baba”, “Aksakal” diye hitap ederek gösterdiği özeni takdir etti. Berlin'e ulaşanlar Reichstag'a şöyle yazdı: "Panfilov'un adamları için keçe çizmeler için teşekkürler baba!" Ancak aynı zamanda 48 yaşındaki general, özensizliğe veya disiplin ihlaline tolerans göstermeyen katı bir komutandı.

Yeni toplanan bölüm şanslıydı - hemen savaşa atılmadı. Eylül 1941'de Novgorod bölgesindeki 52. Ordunun ikinci kademesinde pozisyonları donatarak işgal etti. Tümen komutanı, askerlerin rolünü traktörlerin oynadığı düşman tanklarıyla savaşma becerilerini geliştirmek için bundan yararlandı.

Panfilov ayrıca, savaşçılarının her yerde yenilebilecek ve yenilmesi gereken düşmandan korkmaması gerektiğine inanarak astlarının Alman hatları gerisinde sabotaj baskınlarını da teşvik etti. Özellikle, 4. bölüğün siyasi eğitmeni Vasily Klochkov, Almanların bütün bir bölümünü mağlup eden ve savaşta iki askerini kaybeden bunlardan birinde öne çıktı.

Araştırma uzun sürmedi. Almanya'nın Moskova'ya yönelik saldırısıyla bağlantılı olarak, 316'ncı, bir dizi kuşatmanın ardından Batı Cephesinde oluşan boşlukları kapatmak için aceleyle merkezi yöne transfer edildi. Sovyet orduları. 12 Ekim 1941'de tümenin askerleri, Mozhaisk savunma hattının geçtiği Volokolamsk yakınlarında kazı yaptı.

Düşmanın ana saldırısı yönünde yerleştirilen askerlerden oluşan ateşlenmemiş bir oluşum, taktiklerle ilgili savaş öncesi fikirlerden beş kat daha büyük bir savunma bölgesini işgal etti - 12 yerine 41 kilometre. Tüm umut topçu silahlarındaydı ve oradaydı. bunlardan sadece 54'ü tümenin topçu alayında ve ayrı bir uçaksavar tümeni silahlarında.

Komuta, Panfilov'un birliklerini bir dizi topçu birliğiyle güçlendirdi, 141 silah daha ekledi ve yardım sağladı. tank şirketi. Ancak yeterli mühimmat yoktu ve topçuların düşman saldırılarını püskürtme konusunda daha fazla beceriye sahip olmaları gerekiyordu.

15 Ekim pozisyonu Sovyet bölümü Kapsamlı savaş deneyimine sahip olan Almanların iki tank (2. ve 11.) ve bir piyade (35.) tümeni çöktü, iyi silahlanmıştı ve azizlerine giderken Kızıl Ordu askerleri tarafından işgal edilen bir sonraki hattı hemen geçmeye kararlıydı. amaç - SSCB'nin başkenti.
Şiddetli savaşlar sırasında Luftwaffe tarafından desteklenen Wehrmacht, Panfilov'un birliklerini birkaç kilometre geriye itmeyi başardı, ancak mevzilerini geçemedi. 316'ncı ölüme rağmen ayakta kaldı ağır kayıplar.

 
Kıdemli Teğmen komutasındaki taburun düşman saldırılarını püskürtmesinde ve Nazi arka kısmına beklenmedik bir darbede rol oynadı. Baurzhan Momyshuly, kuşatmadan örnek bir sırayla ortaya çıkanlar.

Volokolamsk ancak Ekim 1941'in sonunda, düşman cephenin diğer sektörlerine girdiğinde ve tümenin kuşatılması tehlikesi ortaya çıktığında terk edildi. Ancak Panfilov'un adamları çok fazla geri çekilmedi ve başka yönlere çekildi. Sovyet birlikleriŞiddetli bir direniş gösterdiler ve Alman saldırısı sonunda başarısız oldu. Ordu Grup Merkezi birliklerinin yeniden toplanıp yedekleri toplamak için genel olarak iki haftaya ihtiyacı vardı.

18 Kasım 1941'de tümene 8. Muhafız Tüfeği unvanı verildi. Ivan Vasilyevich Panfilov çok sevinmeyi başardı çok takdir edildi savaşçılarının başarıları - ve aynı günün akşamı Moskova yakınlarındaki Gusenevo köyünde bir mayın parçası tarafından öldürüldü.

Kasım 1941'in ikinci yarısında Volokolamsk yönünde şiddetli çatışmalar sırasında Panfilov'un adamları, General Lev Dovator'un 2. Süvari Kolordusu süvarileri ve 1. Muhafız mürettebatıyla omuz omuza savaştı. tank tugayı Albay Mihail Katukov. 46'ncı motorlu ve 5'inci motorlu saldırıyı durdurdular. ordu birlikleri Almanlar. 26 Kasım'da bu muhafız oluşumlarının üçü de Batı Cephesi için çok tehlikeli bir durumun ortaya çıktığı Kryukovo köyü bölgesindeki Leningradskoye Otoyoluna nakledildi.

Sonunda kurtarılana kadar 8(!) kez el değiştirdi. Alman birlikleri 7 Aralık 1941, 8.Muhafız Tüfek Tümeni ve 1.Muhafız Tank Tugayı güçleri tarafından. Krivitsky'lerin resim yapması ve film yapması gereken şey buydu.