Charles II (İngiltere Kralı)- Bu terimin başka anlamları da var, bkz. Charles II. Charles II Charles II ... Vikipedi
CHARLES I, İngiltere ve İskoçya Kralı- 1625-1648'de hüküm süren Stuart hanedanından İngiltere ve İskoçya Kralı. James 1 ve Danimarkalı Anne'nin oğlu. J.: 12 Haziran 1625'ten itibaren Henrietta Maria, Fransa Kralı IV. Henry'nin kızı (d. 1609, ö. 1669). Cins. 29 Kasım 1600, ö. 30 Ocak 1649… … Dünyanın tüm hükümdarları
CHARLES II, İngiltere ve İskoçya Kralı- 1660-1685'te hüküm süren Stuart hanedanından İngiltere ve İskoçya Kralı. I. Charles ve Fransız Henrietta'nın oğlu. J.: 1662'den itibaren Catherine, Portekiz Kralı IV. John'un kızı (d. 1638, ö. 1705). Cins. 29 Mayıs 1630, ö. 16 Şubat 1685 Tam olarak... Dünyanın tüm hükümdarları
Charles I (Napoli Kralı)- Anjou Charles I Charles I d Anjou Napoli'deki kraliyet sarayının cephesinde Anjou Charles Heykeli ... Wikipedia
Charles IV, İspanya Kralı- 1788'den 1808'e kadar hüküm süren Bourbon hanedanından İspanya Kralı. J.: 1765'ten itibaren Maria Louise, Parma Dükü Philip'in kızı (d. 1751, ö. 1819) b. 11 Kasım 1748, ö. 19 Ocak 1819 Tahta çıkmadan önce Charles tamamen aylak yaşadı... Dünyanın tüm hükümdarları
Charles VI (Fransa Kralı)- Vikipedi'de Karl adındaki diğer kişiler hakkında makaleler bulunmaktadır. Deli Charles VI Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Vikipedi
Charles II (İspanya Kralı)- Bu terimin başka anlamları da var, bkz. Charles II. Charles II Carlos II ... Vikipedi
Danıştay oldu yüce vücut yürütme organı , Meclise karşı kim sorumluydu? Görevleri şunları içeriyordu:
monarşinin yeniden kurulmasına muhalefet;
ülkenin silahlı kuvvetlerinin kontrolü;
vergilerin kurulması;
ticaret yönetimi ve dış politikaülkeler.
Aslında yeni cumhuriyet olduğu ortaya çıktı bağımsız oligarşi, kralın, piskoposların ve “şövalyelerin” el konulan topraklarını neredeyse bedavaya satarak burjuvaziyi ve yeni soyluları zenginleştirdi.
Cumhuriyetin kurulmasından sonra toplumsal mücadele zayıflamadı, çünkü Eşitleyiciler için bu sadece başlangıç aşaması dönüşümleri derinleştirme mücadelesi (diyagram 3).
Şema 3.
Bu koşullar altında bağımsız liderler, ordu seçkinlerine güvenerek bir askeri diktatörlük rejimi kurdular. Cromwell'in himayesi(1653 - 1658). Bu dönemin ana normatif kanunu “Cromwell Anayasası”ydı - - Kontrol aracı 1653 g., rejimin anayasal temellerini sağlamlaştırdı.
Eşitlikçilerin liderleri hapse atıldı ve ordudaki Eşitlikçi ayaklanmaları bastırıldı.
Cromwell'in ölümünden sonra diktatörlük çöktü. 1659'da İngiltere'de cumhuriyetçi yenilikler resmen yeniden sağlandı, ancak demokratik hareketin güçlenmesinden korkan burjuvazi ve üst sınıf, "geleneksel monarşiye" yönelmeye başladı (Tablo 6). 1660 yılında Stuart'ların restorasyonu gerçekleşti. Breda Deklarasyonu burjuva devriminin temel ekonomik kazanımlarını onayladı.
Tablo 6.
İngiltere'nin sonraki tarihinde, genellikle denir "Şanlı Devrim"(1688-1689'un en üst darbesi) burjuvazi ile toprak sahibi aristokrasi arasında bir uzlaşma resmileştirildi. O andan itibaren burjuvazi devlet iktidarına erişim elde etti (Şekil 4).
İngiltere'de anayasal monarşinin kuruluşu XVII - - XVIII V. hemen gerçekleşmedi ve aşağıdaki parlamento kararlarında yer aldı:
Habeas corpus yasası(“Tebaanın özgürlüğünün daha iyi sağlanmasına ve yurtdışında hapis cezasının önlenmesine yönelik bir Kanun”) - - 1679;
Haklar Bildirgesi -- 1689;
Düzenleme kanunu- - 1701
1679'da kabul edildi Habeas corpus yasası("Tebaanın Özgürlüğünün Daha İyi Güvencesi ve Yurtdışında Hapsedilmenin Önlenmesine İlişkin Bir Kanun"), İngiltere'nin ana anayasal belgelerinden birinin önemini kazandı. Tutuklama ve sanığın mahkemeye çıkarılmasına ilişkin kuralları belirledi, mahkemeye vatandaşların gözaltına alınmasının ve tutuklanmasının yasallığını kontrol etme hakkını verdi ve bir dizi adil ve demokratik adalet ilkesini içeriyordu: masumiyet karinesi; bir kişiyi gözaltına alırken yasalara uygunluk; Yargılamanın usulüne uygun olarak ve suçun işlendiği yerde hızlı ve seri bir şekilde yürütülmesi ilkesi. Bu belgenin adı, tutuklanan kişinin teslimine ilişkin mahkeme kararının Latince başlangıç satırından gelmektedir (kelimenin tam anlamıyla - cesedin taşınması eylemi).
Haklar Bildirgesi 1689 g. Kraliyetin ayrıcalıklarını keskin bir şekilde sınırladı ve Parlamentonun haklarını güvence altına aldı. Özellikle parlamentoda ifade ve tartışma özgürlüğünü, parlamentoya seçim özgürlüğünü ve tebaanın krala dilekçe verme hakkını tesis etti. Parlamentonun görev süresi 3 yıl olarak belirlendi ve daha sonra 7 yıla çıkarıldı. Yasama yetkisi ve maliye politikası alanında parlamentonun üstünlüğü ileri sürüldü. Artık parlamentonun izni olmadan kralın önemli herhangi bir işlem yapma hakkı yoktu.
Kral yasama faaliyetlerine katılmaya devam etti ve kendisine mutlak veto hakkı da verildi (Şekil 5).
Düzenleme kanunu, veya "Tahta Veraset Kanunu", 1701'de kabul edilen, tahtın veraset sırasını belirledi ve yasama ve yürütme yetkilerinin yetkilerine ilişkin daha fazla açıklama içeriyordu. İngiltere'nin modern anayasal sisteminin gelişimi için çok önemliydi. Şunları içeriyordu:
kuruluş karşı imza ilkesi, buna göre kral tarafından çıkarılan kanunlar yalnızca ilgili bakanın imzasıyla geçerliydi;
kuruluş Yargıçların azledilemezliği ilkesi - - Artık bunların görevden alınması ancak meclis kararıyla mümkündü. Bu kural, yargının yürütmeden ayrılmasını ilan ediyordu.
Bilim adamları, yazılı olmayan İngiliz anayasasının önemli bir kısmının, İngiliz anayasa hukukunun daha da gelişmesini belirleyen bazı kurallardan oluştuğunu belirtiyorlar. Bu kurallar 18. yüzyılda oluşturulmaya başlandı. ve adını aldım anayasal emsaller. Bunlardan başlıcaları arasında örneğin: kralın kabine toplantılarına katılmaması; Avam Kamarası seçimlerini kazanan parti üyelerinden oluşan bir hükümetin kurulması; bakanlar kurulunun mesleki sorumluluğu; kralın veto hakkından feragat etmesi (İngiltere'de 1707'den beri kullanılmıyor) (resim 6).
18. yüzyılın başında. İngiltere'de yeni bir yürütme organı oluşturuldu - - bakanlar kabinesi başkanlığında Başbakan. 18. yüzyılın ortalarında. Bakanlar kabinesi, kraldan ayrı olarak, parlamentodaki çoğunluk partisinin temsilcilerinden oluşan ve Avam Kamarası'na karşı toplu olarak sorumlu olan, kamu işlerini yöneten en yüksek organ haline geldi.
Bakanlar kurulunun bağımsızlığı, kralın kabine toplantılarına katılmaması gibi yazılı olmayan bir kuralla (anayasal emsal) sağlandı. Kabine üyelerinin parlamentoya karşı sorumluluğu, politikası Avam Kamarası'nın desteğini alamayan bir kabine üyesinin istifasıyla ifade edildi (Şekil 7).
KRAL CHARLES'IN İDAM EDİLMESİ ÜLKEYİ İLK VE SON CUMHURİYETE GÖTÜRDÜ.
Charles 1 tek kişiydi İngiliz hükümdarı vatana ihanetten suçlu bulundu ve cezası infaz edildi. Bu olay Stuart hanedanlığı tarihindeki en tartışmalı olaylardan biriydi. Hiçbir İngiliz kanunu, 1. Charles'a karşı yapılan yargılamanın doğruluğunu belirleyemezdi. Kral en yüksek otoriteydi ve astların, destek olmadan kralı yargılamak için yasal yetkileri yoktu. yüce hükümdar. Parlamentoda kralın yeterince muhalifi vardı ama içlerinden yalnızca biri onun gerçekten ölmesini istiyordu. Oliver Cromwell, Kral Charles'ı idam ettiren kişiydi. Onun imzası mahkeme kararındaki üçüncü imzaydı. İngiliz tarihçiler Cromwell'i kralın katili olarak adlandırdı.
Stuart hanedanının 1. Charles'ı 19 Kasım 1600'de doğdu. 1603'ten beri İskoçya Albany Dükü. 1605'ten beri York Anglikan Dükü. 1625'ten 1649'a kadar İngiltere, İskoçya ve İrlanda kralı. Charles 1 idi en küçük oğul Oldenburg hanedanından İskoç kralı James 1 ve Danimarkalı Anna.
Karl hasta ve zayıf bir çocuk olarak büyüdü; dolayısıyla fiziksel ve zihinsel eğitim pek bir şey yapmadı ilk yıllar hiçbir şey onun doğrudan tahta çıkacağının habercisi değildi. Bu ayrıcalık, Charles'ın ağabeyi Galler Prensi Henry Frederick'e verildi. Henry aniden tifüse yakalanıp aniden öldüğünde her şey değişti. Böylece 12 yaşındaki Charles tahtın doğrudan ve tek varisi oldu. Ölümcül tahtta geleceğin kralı var mutlak monarşi 25 yaşında tahta çıktı ve hükümdarlığı sırasında 49 yaşında parlamentosu tarafından ülkesine hain ve halkının tiranı olarak kınandı ve başının kesilmesini sağladı. Ancak bu, krala karşı cezai bir infazdı. Yargıçlar, kralı yasal olarak mahkum etmek için Hollandalı bir avukatın yardımına başvurdu. Isaac Dorislaus, bir tiranı yasal olarak devirme hakkına sahip bir askeri organdan bahseden antik Roma hukukuna dayanarak bir suçlu kararı çıkardı. O zamanlar Oliver Cromwell liderliğindeki ordu, parlamenterlerin desteğiyle muazzam bir güç elde etti ve çok geçmeden parlamentonun bile kontrol edemeyeceği bir güç elde etti.
Kralın idam edilmesinin ön koşulları, hükümdar ile Avam Kamarası arasındaki sürekli çatışmadan ortaya çıktı. Charles 1, hükümetin üç ana direğini elinde tutuyordu. Ordunun, halkın ve parlamentonun sürekli hoşnutsuzluğunun temel nedenleri siyaset, ekonomi ve dindi. Halk, kralı parlamentonun izni olmadan keyfi olarak vergi koyan, artıran ve ülkeyi Katolikliğe doğru iten bir zorba olarak görüyordu. Dini yenilikler halk ayaklanmalarına yol açtı. Charles, kendisinin Tanrı tarafından meshedildiğine ve ülkeyi tek başına yönetme hakkına sahip olduğuna inanıyordu, ancak Avam Kamarası bunu kabul etmek istemedi. mutlak kural hükümdar. Kral, hükümdarlığı yıllarında parlamentoyu beş kez topladı ve derhal feshetti, çünkü her seferinde orduyu ve donanmayı bir sonraki savaş için silahlandırmak için para istiyordu ve parlamenterler, cumhurbaşkanının askeri kaprislerinin bedelini ödemeyi reddettiler. durum. Buna cevaben parlamento şartlarını krala sundu ancak kral bu şartları yerine getirmek istemedi. Esas olarak, Charles'ın parlamento lehine yeni vergiler önerme ve bunlar üzerinde kontrol etme hakkından vazgeçmesi gerekiyordu. Kral bunu ancak 11 yıl sonra kabul etti. tek kural parlamentoyu yeniden toplamak zorunda kaldığında. Bu tarihi an Charles 1'in hükümdarlığı onun sonunun başlangıcıydı.
27 Mart 1625'te 1. Charles tahtı ve tacı aldı. Saltanatının ilk yarısında vergiler konusunda parlamentoyla, din konusunda ise halkla kavga etti. Ayrıca rolü üstlendi baş komutan. En yakın danışmanı ve arkadaşı, kralı Katolik İspanya ile savaş başlatmaya ikna eden Buckingham Dükü idi. Charles bunu kabul etti çünkü savaşı gücünü göstermenin yollarından biri olarak görüyordu. Haziran 1625'te kral parlamentoyu topladı ve sübvansiyon talep etti. Avam Kamarası reddetti. Sebebin krala duyulan güvensizlikten çok Lord Buckingham'da olması muhtemeldi. Ancak Charles bu reddi krallığa hakaret olarak kabul etti ve parlamentoyu feshetti. Charles'ın saltanatının en başından itibaren parlamentoda muhalefet oluştu. Kralın ateşli muhaliflerinden biri olan ve Buckingham'dan nefret eden Sir John Eliot, 1626'daki Parlamentonun ikinci toplantısında onun görevden alınmasını talep etti. Bu talep üzerine Charles parlamentoyu bir kez daha feshetti. 1628'de Buckingham, kralın bakışlarını Fransa'ya çevirdi. Charles, danışmanını Lord Yüksek Amiral yaptı ve onu korumak için Fransız isyancıları gönderdi. Ancak bu kampanya başarısızlıkla sonuçlandı ve bu nedenle kraliyetin favorisinden nefret edenlerin sayısı arttı. Deniz subayı kişisel kininden dolayı amirali öldürdü. Ancak kral, sevgili arkadaşının ölümünden parlamentoyu ve kişisel olarak J. Eliot'u suçladı. Bu arada Eliot krala müdahale etmeye devam etti ve Parlamentonun izni olmadan vergileri artırmasını engelledi. Böylece 1629'da 1. Charles, talepkar parlamenterleri üçüncü kez dağıttı ve Eliot'u hapse gönderdi. O andan itibaren kral, 11 yıl boyunca parlamentodan bağımsız olarak ülkeyi yönetmeye devam etti. Karl'ın bu dönemde ülke için iyi bir şey yapmadığı söylenemez ama bu, kendisi ve bir bütün olarak ülke için büyüyen trajedinin önlenmesine yardımcı olmadı.
Krala yönelik asıl tehdit popüler ayaklanmalar. Kralın sorunları din ve maddi yetersizlik etrafında dönüyordu. Fransa'nın Roma Katolik Prensesi Marie Henrietta ile olan evliliği, aralarında şüphe uyandırdı. kitleler. Kral, Presbiteryen halkına yabancı olan yeni dini kanunları uygulamaya koydu. Charles, Anglikan ibadet biçimini zorla empoze etmeye çalıştı. Bu durum en çok İskoçya tebaasını kızdırdı. Zaten 1637'de bireysel cepler genel halk huzursuzluğuna dönüştü. İskoç ayaklanmasını bastırmak amacıyla Aralık 1640'ta Charles, fon almak için tekrar parlamentoya başvurmak zorunda kaldı. Ve kral yine reddedildi. Parlamento feshedildi. Bu arada, ülke çapındaki ayaklanma tehditkar biçimlere büründü ve bir yıl içinde kral beşinci ve son kez parlamentoyu topladı. Yeni bölüm Parlamento John Pym kralın ateşli bir rakibiydi. Charles'ın orduyu parlamentonun önderliğinde devretmesini talep etti. Kral kategorik olarak reddetti. Sonunda çatışma iç savaşa dönüştü. Kralın ordusu, yuvarlak kafalılara karşı kralcılardır - parlamentonun ordusu. İlk yıllarda kralın ordusunun kazanmasına rağmen sonunda Charles yenildi. Suçlu Oliver Cromwell liderliğindeki yeni model ordu. Kararlı Savaş Haziran 1645'te Nasby yönetiminde gerçekleşti. Zaten 1647'de Cromwell sonunda Kral Charles 1'i yendi.
Karl'ın yakalandığı haberi geldiğinde satranç oynuyordu. Tamamen sakin olan kral direnmedi. Yakında Whitehall'daki zaferini kutlayacağından emindi. Aslında Parlamento kralın idam edilmesini istemiyordu, sadece düzgün dağılım yetkililer. Ancak ölümüne kadar Karl, eyalette iktidar hakkına yalnızca kendisinin sahip olduğuna ikna olmuştu. Kral parlamentoyla yapılan anlaşmayı reddetti ve kendi cezasını imzaladı. Kralın arkadaşı neredeyse kaybedilen tacı geri almanın hiç bu kadar kolay olmadığından yakınıyordu.
Daha sonra bir hücreye kapatılan kral, İskoçlarla gizlice pazarlık yaparak işgali kabul etti. kuzey İngiltere ancak Cromwell, kralın yeniden iktidara gelme yönündeki bu nafile girişimlerini bastırdı.
Milletvekillerinin sabrı tükendi. Ya kralın şartlarını kabul etmek ya da onu idam etmek gerekiyordu. Bu duyulmamış bir şeydi; aslında hiçbir mahkeme kralı yargılayamazdı.
Charles, 1 Ocak 1649'da Londra'da bir tiran, hain, halkın katili ve İngiliz Milletler Topluluğu'nun amansız düşmanı olarak yargılandı. Kral Westminsterhall'da göründüğünde görünüşü herkesi hayrete düşürdü. Dağınık, kır saçlı, gözleri çökmüş olan kral yaşlı görünüyordu. Duruşmaya milletvekillerinin tamamının katılmadığını belirtmek gerekir. En Lordlar Kamarası kralı destekledi ve şüpheli bir eyleme katılmak istemedi. Süreç zordu. Gerçek şu ki, Avam Kamarası tarafından hazırlanan iddianamenin Lordlar Kamarası'nın onayı olmadan hukuki geçerliliği olamaz. Kralın kendisi tanımadı yasal hak onu yargılamak için toplandı ve kendini savunmayı reddetti. Kralın söylediği hiçbir şeyin artık hiçbir önemi yoktu. Mahkeme onu suçlu buldu. Cromwell'in pek hoşlanmadığı ölüm fermanını yalnızca 59 üye imzaladı. Ancak yine de orada bulunanların çoğunluğu Kral Charles'ın kafasının kesilerek idam edilmesini onayladı. Kararı duyan Karl alaycı bir şekilde güldü.
İnfaz günü olan 30 Ocak 1649'da hava o kadar soğuktu ki Thames nehri kalın bir buz tabakasıyla kaplanmıştı. Karl, soğukta titremesin ve darağacının etrafındakiler korkudan dolayı bunu kabul etmesin diye iki sıcak gömlek giymesini istedi. Kulaklarına iki inci küpe taktı, cebine karanfilli bir portakal koydu ve bordo şarabından bir yudum içti. Charles, celladına dua edene kadar beklemesini ve ardından elinin bir işaretiyle cezayı infaz etmesini emretti. Kralın yüksek sesle söylediği tek şey şuydu: "Hiçbir şeyi dert etmeyeceğim ve hiçbir şeyin beni rahatsız etmeyeceği bir yere gidiyorum..."
I. Charles (1600-1649), İngiliz kralı(1625'ten itibaren) Stuart hanedanından.
Babası gibi Charles da mutlak monarşinin sadık bir destekçisiydi. Parlamentoyu yalnızca devlet mekanizmasının yardımcı bir aracı olarak görüyordu. Bu, tacı finanse etme yetkisine sahip olan Avam Kamarası'nda aşırı ihtiyatlılığa neden oldu.
Charles'ın İspanya ve Fransa ile savaşmak için gerekli sübvansiyonlar için Parlamento'ya sunduğu talepler yanıtsız kaldı. Parlamenterler aynı zamanda ülkeyi fiilen yöneten birinci bakan Buckingham Dükü'nden de rahatsızdı (1628'de öldürüldü). Ölümünden sonra Charles, iktidarın dizginlerini kendi eline alarak dış düşmanlarla barıştı.
Kral, Püritenler (Ortodoks Protestanlar) tarafından papalık olarak kabul edilen İngiltere Kilisesi'ndeki piskoposların gücünün güçlendirilmesinin destekçisiydi. Bir Katolik olan Fransız prensesi Henrietta ile evli olan Charles, aslında İngiltere'de Katoliklere karşı tutumların yumuşatılmasını savunuyordu. Bu hoşgörü, Avam Kamarası'nda yavaş yavaş çoğunluğu kazanan Püritenleri kızdırdı. Charles, oturumlar arasında katı bir vergi politikası izleyerek parlamentoyu dört kez feshetti. Öte yandan, sübvansiyon elde etmek isteyerek parlamentoyu tekrar tekrar topladı ve benzeri görülmemiş yollara başvurdu. İngiliz tarihi tavizler. Bunlardan en önemlisi kişinin dokunulmazlığını garanti altına alan “Hak Dilekçesi”nin (1628) onaylanmasıydı.
1639'da İskoç Püritenlerinin yerine Anglikan piskoposlarını yerleştirme girişimi bir isyana neden oldu. İskoçlarla yapılan savaşta yenilgiye uğrayan kral, yine parlamentonun yardımına başvurmak zorunda kaldı. Kasaba halkının desteğine dayanarak 1640 yılında Londra'da toplanan sözde Uzun Parlamento, Charles'ı parlamentoya yerleştirdi. tam bağımlılıkİtmek. Kral giderek daha fazla taviz verdi. Parlamentonun talebi üzerine en yakın ortağı Strafford'u bile gönderdi. kişisel arkadaş. Bu arada parlamento, kraliyet yetkilerinin sınırlandırılması ve piskoposluğun kaldırılmasına ilişkin ek taleplerde bulundu. Durum İrlanda'daki Katoliklerin ayaklanmasıyla daha da kötüleşti - Püritenler Charles'ı isyana karışmakla suçladı.
1642'de kral inisiyatifi ele geçirmeye ve Püriten liderleri tutuklamaya çalıştı. Girişim başarısız olunca Londra'dan ayrıldı ve askere alınmaya başladı. İngiltere'de patlak verdi iç savaş. İlk başta başarı Charles'ın yanındaydı, ancak 1645'te Nezby savaşında birlikleri yenildi. 1646'da kral İskoçlara teslim oldu ve İskoçlar onu 400 bin pound karşılığında parlamentoya devretti. Bundan sonra Karl nihayet savaşan parlamento partilerinin tutsağı ve oyuncağı haline geldi.
O. Cromwell liderliğindeki Bağımsızlar (ortodoks Püritenler), 1647'de kralı parlamento çoğunluğuna şantaj yapmak için kullanarak ele geçirdi. Cromwell'in ordusu Londra'ya girdikten sonra Charles, Wight Adası'na kaçmayı başardı. Buradan destekçilerinin Presbiteryenlerle (ılımlı Püriten) birleşmesini sağlamaya çalıştı. Fakat bu planlar suya düştü.
İkinci İç Savaş Cromwell'in zaferiyle sona erdi. Karl onun elindeydi. 1649'da parlamento (daha doğrusu, Avam Kamarası'nın Lordlar Kamarası'nın izni olmadan bağımsız milletvekilleri) kralı "vatana ihanet" suçlamasıyla ölüm cezasına çarptırdı.
İngiliz Kralı I. Charles
Charles I 1625'te tahta çıktı ve ilk başta pek çok kişi genç kralı beğendi: zarif bir görünüme sahipti, mükemmel tavırları vardı, eğitimliydi, sporu ve resmi seviyordu. Ancak eski özgürlüklerin kalıntılarına son vermek ve sonunda otokratik monarşiyi güçlendirmek istiyordu. Yerleşik geleneklerin aksine, I. Charles parlamentonun izni olmadan vergi toplamaya başladı, muhalefet liderlerinin hapishanelerinde çürüdü, devlet hazinesini mahkemesinin kaprislerine göre harcadı [Charles I 15 yaşındaki Fransız prensesi aldı Henrietta Maria, karısı olarak genç karısına hayrandı ve onun onur balolarında, maskeli balolarda, tiyatro gösterilerinde, danslarda ve diğer eğlencelerde bir parti düzenledi ve askeri maceralarda "kafirlere" zulmetti. İngiliz parlamentosu Böyle bir politikadan memnuniyetsizliğini gösteren ve I. Charles'ın haklarına saygı duymasını talep eden kral, şunları söyledi: "Parlamento tamamen benim kontrolümde ve bu nedenle onları yararlı mı yoksa zararlı mı bulacağım, bunların devam edip etmeyeceğine bağlı." Parlamentonun etkisiyle, “kraliyet ayrıcalığı” hakkını kullandı ve burjuvazinin ve üst sınıfın (yeni soylular) temsilcilerinin hoşnutsuzluğunu bastırmak için olağanüstü mahkemeler - “Yıldız Odası” ve “Yüksek Komisyon” kurdu.
Sonunda parlamentoyu toplamayı tamamen bıraktı ve 11 yıl boyunca sadece danışmanlarına ve favorilerine güvenerek otokratik bir şekilde ülkeyi yönetti. Ama yenilgi İngiliz birlikleriİskoçya'da ülkede devrimin yolu açıldı. Kraliyet iktidarına karşı protesto, 1640 yılında I. Charles'ın yeni vergiler üzerinde oy kullanmak üzere tarihte Long olarak adlandırılan parlamentoyu yeniden toplamak zorunda kalmasıyla doruğa ulaştı. Bu parlamento derhal faaliyetlerine başladı. devrimci eylemler ve büyük ölçüde sınırlayan bir dizi kararname yayınladı. kraliyet gücü. Açılışından bir hafta sonra parlamento, kraliyetin çok güçlü gözdesi Stafford Kontu'nu tutukladı; daha sonra kralın başka bir danışmanı olan ve dinsel özgür düşünceden nefret eden Başpiskopos Laud Kule'de hapsedildi. Mart 1641'de açıldı duruşma Lord Stafford'un üzerinde: Whitehall Sarayı'nın önünde birkaç gün boyunca öfkelenen binlerce kişilik bir kalabalık, kralı ve lordları boyun eğmeye zorladı ve 12 Mayıs'ta Kule'nin önündeki meydanda cellat Earl Stafford'un kafasını kesti. Ancak ülkedeki siyasi, ekonomik ve dini çelişkiler arttığından bu infaz acil sorunları çözmedi.
1641 sonbaharında, burjuvazinin ve yeni soyluların programını belirleyen bir tür muhalefet manifestosu olan "Büyük İtiraz" yayınlandı. Bu, taşınabilir toprak mülkiyetinin dokunulmazlığı talebine dayanıyordu. Mülkiyet ve ticari gelir. Charles I muhalefet liderlerini tutuklamaya çalıştı ama bu fikir başarısız oldu: İlk başta gizlendiler ve tehlike geçince zaferle parlamentoya geri gönderildiler.
Parlamentoyla barışçıl bir anlaşmaya varılamayacağına inanan kral, kuzeye giderek kendine sadık birlikler topladı. Ağustos 1642'de Nottingham'daki savaş sancağını dört köşede armalar ve ortada bir taç ile yükselterek asi tebaasına savaş ilan etti. Ancak parlamento aynı zamanda silahlı kuvvetleri de kendi etrafında topluyor: Londra polisi örgütleniyor ve silahlandırılıyor, fonlar toplanıyor, paralı askerler ve gönüllüler işe alınıyor. Ancak bu, kraliyet ordusuyla hiçbir şekilde karşılaştırılamayan, çok sayıda savaşta eğitilmiş ve tecrübeli, rengarenk bir kalabalıktı. Zaten ilk savaş, kazanmak için parlamentonun kendi iyi eğitimli ordusunu yaratması gerektiğini gösterdi. Devrimci kampın en zeki ve enerjik kişilerinden biri olan Oliver Cromwell, onu örgütleme görevini üstlendi.
Ancak o dönemde gelişen durumda halkın öfkesi I. Charles'a yönelik değildi. Yüksek vergilerden duyulan memnuniyetsizlik, zimmete para geçirme, girişim özgürlüğünün kısıtlanması, devlet kilisesine yönelik baskı - her şey kötü yasalara, kötü yasalara atfedildi. kralı halk karşıtı politikalara yönelttiği iddia edilen danışmanlar ve kötü uygulayıcılar. Parlamento, bir ordu kurma emrini yayınlamış olsa bile, "kralın, parlamentonun ve emirlerine itaat eden herkesin korunmasını" talep etti. Kral yakalanıp ordu karargahına nakledildiğinde, O. Cromwell'in kendisi ve danışmanları harekete geçti. Charles I ile görüşmelerde bulundu ve hatta onu tahta geri getirmeye hazır görünüyordu Cromwell, "Hiç kimse, kral haklarına kavuşuncaya kadar huzur içinde yaşayamaz." Ancak 1647'de Eşitleyiciler ("düzenleyiciler"; küçük ama aktif bir grup) siyasi parti) "kralın haklarının hiçbir şey olmadığını ve kanun önünde geçersiz olduğunu" ilan etti. "Ordunun Davası" manifestolarında şöyle deniyordu: "Tüm gücün kökeni ve özünde bir bütün olarak halktan geldiği unutulmamalıdır. ve onların özgür tercihi tüm adil devletlerin temelidir."
1647 sonbaharında Petney'deki bir konferansta kralın tiranlık ve kan dökme suçundan adalete teslim edilmesi gerektiği ilk kez tartışıldı. Ancak bu konu ancak bir yıl sonra gündeme geldi ve bu sırada I. Charles'ın kıtaya taşınmak istediği Wight Adası'na uçuşu da dahil olmak üzere birçok olay yaşandı. Kralcılar canlandı: orada burada isyanlar patlak vermeye başladı, İskoçlar I. Charles ile gizli bir ittifaka girdi ve Mayıs 1648'de İngiltere'de ikinci bir iç savaş başladı.
Tutuklanan ve Newport'a sürülen kral, yerel bir beyefendinin mütevazı evinde yaşıyordu - bu nedenle, en azından mahkum için özgürlük görünümü kaldı. Daireleri birkaç odadan oluşuyordu; "mahkeme", Parlamentonun emriyle I. Charles'a "geleneksel onur" sağlamaya devam eden birkaç kişisel hizmetçiden oluşuyordu. Ancak kısa süre önce kralın Titian, Correggio, Van Dyck ve diğer sanatçıların tablolarıyla süslenmiş, nadir halılarla kaplı ve değerli mobilyalarla döşenmiş altı sarayı vardı. Şimdi her şeyini kaybetti! Hükümdar, Fransa'ya kaçan karısını dört yıldan fazla görmedi ve bir yıldan fazla bir süre çocuklarını görmedi. Yaşlanıp grileşen Charles I, gurur verici bir şekilde Piskopos Ussher'ın vaazlarını dinledi. Onu "İngiltere'nin yaşayan zaferi" olarak nitelendirdi. Gerçekte, kral uzun süredir onun lanetiydi. "Mesleğinin" tanrısallığına ve "görevinin" kutsallığına güvenerek, kaybettiğini geri kazanmak için uzun süre hiçbir şeyden vazgeçmedi. Muhafazakar parlamenter politikacılar bile kralın esaret altında bile entrikalar örmeye devam ettiğini belirtti. Kendisine sunulan talepleri iyi bir şekilde inceledi ve kendisine adaletin sağlanması konusunda ordudan bir ültimatom aldı ve şimdi muhafızların başı ile yaptığı görüşmelerde. ara sıra onları çürütmeye çalıştı: "Kralın tebaası tarafından yargılanmasına dayanak oluşturacak hiçbir yasa yok, çünkü Kral kanunun kaynağıdır." " Ayrıca yabancı devletlerin onun idamına izin vermeyeceğini ve İngiltere'yi işgal edeceğini, İrlandalı Katolik kralcıların da aynısını yapacağını söyledi. Böylece kral, parlamentonun ültimatomuna yanıt verdi ve aynı zamanda gerçekçi olmayan umutlarla kendisini güçlendirdi.
Bu arada kralcılara karşı askeri operasyonlar başarıyla gelişti, O. Cromwell'in ordusu birbiri ardına zafer kazandı, İskoçlar tamamen mağlup oldu, ancak İngiliz burjuvazisinin devrimci birliklerin başarılarından korkan temsilcileri kralla müzakerelere başladı. Parlamento heyeti Newport'a gitti ve I. Charles'ı taviz vermeye ikna etmeye başladı, ardından taht, onur ve zenginlik kendisine tekrar iade edilecekti. Keşke kral en azından geçici olarak askeri ve kilise işlerini parlamentoya devretseydi ve o da. Londra'da törenle karşılanacak. Ancak kralın kararsız ve dar görüşlü olduğu ortaya çıktı ve bu durumdan yararlanamadı: Zaman kazanmak için oynadı, kelimelerde ve formülasyonlarda hata buldu ve bu arada kendisi de isyancı İrlandalı ile gizli görüşmeler yaptı. asi İngilizlere karşı ona destek sözü verdi. Yurt dışına kaçan kraliçe, ana karada bir ordu topladı ve Hollandalılara, I. Charles'a silahlı yardım sağlamaları karşılığında İngiltere'nin batısındaki birkaç şehri teklif etti. Kral, kampta meydana gelen bölünmeden yararlanmak istiyordu. galiplerden. Uzun Parlamento'da çoğunluğa sahip olan burjuvazi, devrimin ilerleyişini durdurmak için ne pahasına olursa olsun kralla uzlaşmak istiyordu. Ancak köylülük ve kent yoksulları, tam tersine, her şeyin radikal bir reformunu savundular. siyasi sistem ve her şeyden önce - dağıtım için oy hakları Nüfusun en geniş kesimleri ve Lordlar Kamarası'nın kaldırılması hakkında.
I. Charles, parlamentonun temsilcileri ve devrimci ordunun generalleriyle görüştü, gücünün sınırlandırılması konusunda anlaştı ve o sırada arkadaşlarından birine mektup yazdı. vekiller: “Sadece karımın emirlerine uyun... Açıkçası bugün verdiğim her taviz kaçışımı kolaylaştırmalı.” Kralın yeğeni Rupert'ın kaleye denizden saldırması gerekiyordu ama Charles I artık orada değildi. Kralın Lord Newberg'in mülkü olan Bagshot'ta durması sırasında bir girişimde bulunuldu, atı değiştirme bahanesiyle, sahibinin ünlü ahırından bir at verilmesi gerekiyordu. ulaşılamaz fakat muhafızlardan biri, konvoydaki askerlerden birinden krala bir at verilmesini emreder.
O dönemde monarşik darbe tehlikesi çok büyüktü. devrimci ordu kararlı eyleme geçti. 30 Kasım'ın karanlık, fırtınalı akşamında 200 piyade ve 40 süvari adaya geçerek Newport'u işgal etti. Şafak vakti kralı yakaladılar ve onu çıplak kayaların üzerine kurulu kasvetli ortaçağ kalesi Hurstcastle'a götürdüler. Kale dikkatlice korunuyordu; yaz aylarında bile binaları nem ve buzlu rüzgarlarla doluydu ve burada Charles kendimi gerçekten bir mahkum gibi hissettim.
2 Aralık 1648'de devrimci ordu Londra'yı işgal etti ve kral, sıkı bir koruma altına alındığı Windsor Kalesi'ne nakledildi. Charles I hizmetçi sayısını azalttı, dairesinin kapısı sürekli korundu ve bir memur gece gündüz yanındaydı. Yürüyüşlere yalnızca kale arazisinde izin veriliyordu, ziyaretler yasaktı ve yeminli hizmetkarlar, yaklaşan bir kaçışla ilgili bir şey öğrenirlerse her şeyi rapor edeceklerine söz verdiler.
Aralık ayının sonunda O. Cromwell, belirli koşulları kabul etmesi halinde I. Charles'ın hayatını kurtarmayı teklif etti. Kralın yargılanması ve idam edilmesinin tehlikeli bir emsal oluşturacağını çok iyi anladı ve sonuna kadar erteledi ama baskı yaptılar ve O. Cromwell kararını verdi... Ertesi gün parlamentoda şu konuşmalarla konuştu:
Eğer daha önce biri kralı ve onun soyundan gelenleri tahttan indirmeyi teklif etmiş olsaydı, onu düşünürdüm. en büyük hain ve bir asi. Ancak İlahi Takdir bunu bize yükledi ve bu konudaki fikrimi size söylemeye henüz hazır olmasam da, Tanrı'nın iradesine boyun eğmekten başka seçeneğim yok.
Bir hafta sonra Avam Kamarası zaten karar verdi:
Charles Stuart... bu milletin kadim ve temel yasalarını ve haklarını tamamen yok etmeye ve bunların yerine keyfi ve zalim bir hükümeti getirmeye girişti ve bu amaçla Parlamentoya ve halka karşı ülkeyi harap eden, tüm gücü tüketen bir savaş başlattı. hazine askıya alındı faydalı aktiviteler ticaret yapıyor ve binlerce insanın hayatına mal oluyor. Bu nedenle Kral'ın, bu Parlamento tarafından atanan 150 üyeden oluşan özel bir adalet mahkemesi önünde hesap vermesi gerekiyor.
İngiliz hükümdarının yargılanma tehdidi gerçeğe dönüşüyordu. Duruşmanın başlamasından birkaç gün önce Charles I, Westminster Sarayı binasının hemen bitişiğindeki belirli bir R. Cotton'un evine transfer edildi. Altı atın çektiği bir araba Windsor Kalesi'ne getirildi: Kalenin dış kapılarına giden yolun her iki yanında bir dizi silahşör vardı ve araba kaleden ayrılır ayrılmaz bir süvari müfrezesi tarafından kuşatıldı. Harrison'ın komutası altında. Thames Nehri'nde I. Charles, nehir boyunca askerlerin bulunduğu teknelerin eşlik ettiği bir mavnaya transfer edildi; sonra kral karaya çıkarıldı ve ikisinin arasına yakın saflarda piyadeler R. Cotton'un evine götürüldü. Ev, 200 piyade ve bir süvari müfrezesi tarafından günün her saati korunuyordu.
Kralın duruşmasını organize etmeye girişen O. Cromwell o günlerde çok meşguldü: Parlamento üyelerini kendi tarafına çekmek ya da en azından tarafsız hale getirmek için onlarla pazarlık yapıyor, açık duruşmada ısrar ediyordu. İnsanlar adaletin yerini bulduğunu görebiliyordu. Ancak Tanrı'nın meshettiği kişileri yargılama sorumluluğunu üstlenmek duyulmamış bir şeydi ve “Yüksek Adalet Odası” (devrimci mahkemeye verilen adla) üyelerinin listesi açıklandığında, birçoğu hemen kendi mülklerinde acil iş buldu. Londra'dan benzeri görülmemiş bir aday uçuşu hakim olmaya başladı: avukatlar ayrıldı, krallığın baş hakimleri ortadan kayboldu, çoğu aniden "hastalandı"... Hem yargılanması gereken kraldan hem de yargılanması gereken kraldan korkuyorlardı. bunları kim yorumladı belirleyici eylem insanlar ve Rabbin cezası.
Ayrıca Avam Kamarası'nın bir kararının kanun hükmünde olabilmesi için parlamentonun en yüksek meclisi tarafından onaylanması gerekiyordu ancak lordlar onay vermek istemedi ve toplantıyı bir hafta erteledi. Buna cevaben Avam Kamarası üç ünlü kararı kabul etti:
1. Allah'ın rehberliği altındaki halk, her türlü adil gücün kaynağıdır.
2. Parlamentoda toplanan, halk tarafından seçilen ve onları temsil eden İngiltere toplulukları, eyaletteki en yüksek güce sahiptir.
3. Avam kamarası tarafından parlamentoda kanun olarak ilan edilen şey, ne kral ne de lordlar buna rıza gösterse bile, kanun hükmünde olmalıdır.
Bundan sonra olaylar hızla gelişmeye başladı. Kral maiyetinin çoğundan mahrum kaldı, kimse onun önünde diz çökmedi, hatta ona servis yapmadan önce yemeğin tadına bakmayı bile bıraktılar. “Yüksek Adalet Odası”nın üye sayısı 135 kişiye düşürüldü, ancak bundan sonra bile mahkeme üyelerinin Londra'dan kaçışı devam etti: Cumhuriyetçiler de askeri bir diktatörlüğün kurulmasından korkarak ayrıldı.
20 Ocak 1649'da öğleden sonra saat iki civarında, "Yüksek Adalet Evi" Westminster'in Boyalı Odası'nda toplandı, salon büyük bir şöminenin ateşiyle aydınlatılmıştı, şamdanlarda mumlar uçuşuyordu, katipler. sessizce girip çıktı... 67 kişi kralı yargılamaya cesaret etti: Bunlar sözde "arındırılmış" Avam Kamarası üyeleri ve aralarında "Cromwell'ci albaylar"ın da bulunduğu ordu subaylarıydı. Mahkeme heyeti, kendisini hiçbir şekilde kanıtlayamayan bir adama, ihtiyatlı yargıcın içine çelik plakalar yerleştirdiği muhteşem kırmızı bir elbise ve yüksek tepeli bir şapka verdi. Yargıçlar arasında eski bir taksi şoförü olan T. Pride da vardı. Iver ve T. Horton - eski hizmetçiler, T. Garrison - bir katip ve diğerleri ...
Önlerinde teberli muhafızlar bulunan yargıçlar ciddi bir tavırla platforma çıktılar ve kırmızı kumaşla kaplı sıralarda yerlerini aldılar. Mahkeme başkanı ortada koyu kırmızı kadife bir sandalyede oturuyordu ve ardından Westminster Salonu'nun geniş kapıları açıldı ve herkesin duruşmaya kabul edilmesine izin verildiği için salona basit bir seyirci akın etti - hiçbir ayrım yapılmaksızın. cinsiyet, yaş veya durum. Platform, aralarında silahlı askerlerin konumlandığı iki bariyerle halktan ayrılmıştı; Platformun her iki yanında soylu beyler ve hanımlar için galeriler vardı.
Memurların eşliğinde Charles I salona getirildi: Kral, siyah giysilerle ve hakimlerin önünde çıkarmadığı siyah bir şapkayla dik yürüdü ve telif hakkı. Charles I'in yüzünde aşağılayıcı bir gülümseme dondu...
Ne zaman başsavcı D. Cook suçlu kararını okumaya başladı, kral onun sözünü kesmeye çalıştı. Bastonunun gümüş sapıyla D. Cook'un omzuna dokundu, aniden döndü, ağır tokmak düşüp platformun üzerine yuvarlandı: jüri üyelerinden hiçbiri onu almak için hareket etmedi. Charles I bir süre tereddüt etti, sonra eğilip kolu kendisi aldı. Aşağılanması herkes tarafından fark edildi ve şu sözler salonda çınladı: "Kral için kötü bir alamet!"
İddianamede, kralın ülkeyi yasalara uygun olarak yönetmesi gerektiği ancak otokratik iktidarı gasp etmek istediği ve bu nedenle halkın hak ve ayrıcalıklarını yok ettiği, ardından da onlara karşı serbest bırakıldığı belirtiliyordu. kanlı savaş. "Halk" kelimesi bir kereden fazla dile getirildi, ancak özgürlük, barış ve adaletle ilgili alışılagelmiş sözlerin arkasında başka bir şey fark edildi: Birçoğu, mülk sahibi sınıfın parasal çıkarlarını ve mülkiyet haklarını çok sert bir şekilde ayaklar altına aldığı için I. Charles'ı affedemedi. Ve kral, bu savaşlarda halka verilen ihanet, cinayet, yangınlar, şiddet, soygunlar, kayıplar... "her şeyden" suçlu ilan edildi."
"Bilmek isterim," dedim Charles net bir şekilde, "buraya hangi yetkiyle çağrıldığımı?" Yakın zamana kadar Wyatt Adası'nda her iki Parlamento Meclisi ile de müzakerelerde bulundum ve bana güvendiler. Dünyanın neredeyse tüm şartlarını çözdük. Ve bu nedenle, hangi otorite tarafından - yani soyguncuların ve hırsızların otoritesi değil, yasal otorite tarafından - oradan koparılıp buraya getirildiğimi bilmek isterim?
Mahkeme başkanı, "Sizi kral olarak seçen İngiltere halkının gücü ve adı adına" diye yanıtladı.
"Reddediyorum" dedi I. Charles ciddiyetle, "İngiltere hiçbir zaman seçmeli bir monarşi olmadı." Son bin yıldır kalıtsal bir monarşiydi... Bana Tanrı'nın sözlerine, Kutsal Yazılara veya krallığın anayasasına dayanan yargınızın yasal dayanağını gösterin, ben de cevaplayayım. Unutma, ben senin kralınım, senin gerçek kralın. Güçlerim kanunla miras olarak bana Tanrı tarafından verilmiştir. Yeni yasadışı hükümete yanıt vererek onlara ihanet etmeyeceğim.
Tartışma uzun süre devam edebilirdi ama askerler "Adalet!" diye bağırdılar. Adalet!” (intikam ve kınama talebi) ve bu çığlık salonda halk tarafından seslendirildi. Hakimlerin zor durumda kalması nedeniyle toplantı ertelendi. Bir yandan mevcut düzenden çıkmak istiyorlardı. kanun ne pahasına olursa olsun dokunulmazdı ve sonuçta bu bir kraliyet hakkıydı! Öte yandan, gücü bu hakkı taçlandıran kralın bu hakkına göre yargılamak zorundaydılar.
Bir sonraki toplantıda Charles I, yine kendisinin insan haklarının savunucusu olduğunu söylemeye başladı ve duruşmasının yasallığını kabul etmeyerek suçlamalara cevap vermeyi reddetti. Ancak kralın sessizliği duruşmayı aksatma tehlikesi yarattı çünkü bu durumda iddia makamı için hazırlanan tanıklar dinlenemeyecek ve monarşizm karşıtı konuşma yapılamayacaktı. Ve kral, sessizliğinin suçun kabulü anlamına geleceği konusunda uyarıldı ve ben de Charles'a şöyle cevap verdim: "Kralın nasıl suçlu bulunabileceğini bilmiyorum."
23 Ocak'ta Avam Kamarası, o günden itibaren "İngiltere Parlamentosu'nun yetkisiyle" hareket ettiğine karar verdi ve böylece kralın yetkisi nihayet devrildi. Ertesi gün mahkeme tanıkları sorguya çekti ve ardından Charles. "Zalim, hain ve katil, açık düşman İngiliz devleti" olarak tanındım. 26 Ocak sabahı mahkeme kralı idam cezasına çarptırdı. ölüm cezası"Kafayı vücuttan keserek." Charles'a konuşmak istedim ama verilmedi ve karar halkın önünde açıklandı. Artık yargıçların imzalarının toplanması gerekiyordu ama çoğu korkuyordu. Hükümdarın idam cezasına kendi isimlerinin yazılmasının yanı sıra yurt dışından da kararın bozulmasını isteyen çok sayıda mektup geldi ancak kararlılık vardı. Ordu subayları Birçoğunun ikna edilmesi ve hatta zorlanması gerekmesine rağmen hiçbir şey onları sarsamazdı. İlk imzalayanlar albaylardı, ardından parlamenter cumhuriyetçiler geldi; O. Cromwell üçüncüyü imzaladı ve bir nedenden dolayı Parlamento Üyesi G. Martin'in yüzüne mürekkep sürdü. O da borcunu aynen ödedi ve O. Cromwell kirli bir yüz ve hararetle parlayan gözlerle birinden diğerine geçerek ona yalvardı ve imzalaması için ikna etti. Mahkeme duruşmalarına gelmeyen Albay R. Ingoldsby'yi görünce ona doğru koştu ve elinden tutarak onu masaya sürükledi. Sonra kalemi albayın parmaklarına koydu ve elini hareket ettirmeye başladı...
30 Ocak günü soğuk çıktı. Beyaz Salon'un önündeki meydanda I. Charles'ın infazı için bir platform inşa ediliyordu. Platform, infaz yerini seyircilerden ayıran birkaç sıra süvari tarafından çevrelendi. Meydanın tamamı insanlarla doluydu, birçoğu sokak lambalarına, balkonlara ve meydanı çevreleyen evlerin çatılarına tırmandı... Öğleden sonra saat ikide, tamamen siyahlar içindeki I. Charles, Piskopos Jackson ve birkaç polis memurunun eşliğinde , Ziyafet Salonunun penceresinden doğrudan platforma yürüdü. Burada denizci kıyafetleri giymiş cellat ve yardımcıları onu zaten bekliyorlardı. Peruk takmışlardı, yüzleri maskelerle ve takma sakallarla gizlenmişti. Kral, iskelenin çok alçak olduğunu ve başını iskeleye koymak için iyice eğilmek zorunda kaldığını fark etmiş. Bu, kurbanın direnişi durumunda celladın harekete geçmesini kolaylaştırmak için bilerek yapıldı.
Charles I bir kez daha masum olduğunu ilan etti, parlamentoyu savaşı başlatmakla, orduyu kaba güç kullanmakla suçladı ve Lord Stafford'un idam edilmesine izin verdiği için kendisini kınadı. Kral, gücün kendisine yukarıdan verildiği konusunda kararlı bir şekilde ısrar etti ve bu şekilde elinden alınması onun hatası değildi. acımasız bir şekilde. Rüzgarla esen soğuk rüzgar, kralın zaten sessiz olan sözlerini alıp götürdü: "Özgürlük için ölüyorum, halk uğruna şehidim." Onu gardiyanlar dışında kimse duymadı. Sonra mücevherleri çıkarıp verdi. onları piskoposun yanına götürdü, onun yardımıyla kaşkorsesini çıkardı ve uzun gri saçlarını kasketinin altına sıkıştırdı. İskeleye doğru bir adım attı, diz çöktü, başını iskeleye koydu ve sonra. kısa duaÖlmeye hazır olduğunun bir işareti olarak kollarını öne doğru uzattı. Cellat tek vuruşta kralın kafasını kesti ve yardımcı hemen onu alıp yukarı kaldırdı. "İşte hainin başı!" diye bağırdı ama kalabalıkta ağır, acı veren bir inilti çınladı.
Moskova Çarı Alexei Mihayloviç, İngilizlerin "kral Charles'ı öldüresiye öldürdüğünü" öğrendiğinde, tüm İngiliz tüccarların Moskova'dan kovulmasını emretti.
