Ipioch : campagnes militaires sous le roi Baldwin iv. Baudouin IV le Lépreux

En mars 1185, le roi Baudouin (Baudouin) IV de Jérusalem décède à l'âge de 23 ans. Il n'est pas particulièrement célèbre pour ses exploits. Pendant ce temps, ce jeune homme condamné pour son courte vie accomplit des actes bien plus remarquables que, disons, son contemporain mondialement connu Richard Cœur de Lion (Cœur de Lion, 1157-1199), et dans des conditions bien plus difficiles. Durant son règne, le royaume croisé de Jérusalem devint comme une noix entre les pinces d'un casse-noix musulman qui se refermait autour de lui. Et Baldwin, malgré sa terrible maladie, dernier jour défendait les intérêts de ses sujets.

Les croisés et leur état

Au début du règne de Baudouin IV, les Francs (et leurs descendants) possédaient toute la côte syrienne et palestinienne, depuis les monts Aman jusqu'au désert du Sinaï. Il existait un conglomérat d'États chrétiens autonomes mais prêts à s'entraider - Antioche, Tripoli et Jérusalem.

Le roi de Jérusalem était assisté d'un chancelier (il dirigeait le bureau et tenait les archives royales) et d'un sénéchal, qui, si nécessaire, exerçait les fonctions de monarque dans l'administration civile de l'État et était responsable du trésor. L'armée était dirigée par un connétable, subordonné au roi, et la maison royale était dirigée par un chambellan. Mais le pouvoir central n'était pas si fort, car dans l'Est franc, constamment en guerre avec ses voisins, le roi était contraint de déléguer des pouvoirs importants aux dirigeants locaux qui défendaient les frontières. Le Conseil suprême sous le roi remplissait une triple fonction : judiciaire, consultative et législative.

L'Église des trois États croisés était catholique et dirigée par deux patriarches latins - Antioche et Jérusalem, qui servaient dans l'église du Saint-Sépulcre. Les églises chrétiennes étaient les centres autour desquels tournait la vie de l'État - après tout, c'était pour leur protection que les croisades étaient lancées. Population Royaume de Jérusalem dans la seconde moitié du XIIe siècle, on estime à environ 620 000 personnes, dont 140 Francs catholiques, et la grande majorité étaient des musulmans ou des chrétiens orientaux (Arméniens, Jacobites syriens, Nestoriens et Maronites). Les Juifs et les Samaritains vivaient dans le royaume. Bien que lors de la première croisade en 1099, les Francs aient massacré les musulmans et les juifs à Jérusalem, après avoir établi leur pouvoir sur la Palestine, les croisés n'ont pas empiété sur la liberté de religion de la population locale.

Entouré d'ennemis

Les Francs entretenaient des contacts commerciaux avec les possessions musulmanes environnantes, ce qui n'excluait pas le danger d'une attaque des guerriers de l'Islam. La plupart des villes étaient entourées de murs et des tours de pierre étaient construites dans les villages les plus importants pour protéger la population. Pour la même raison, le service chevaleresque à Jérusalem différait du service en Occident par la durée - là-bas, il ne durait que quarante jours par an, et au Moyen-Orient, il durait toute l'année lorsqu'il s'agissait de la défense du royaume, mais payant si le roi envoya des troupes au-delà de ses frontières, par exemple en Égypte.

Les chrétiens orientaux locaux parlaient arabe et étaient culturellement très proches des musulmans et traitaient donc les Francs comme des étrangers. Les catholiques du Moyen-Orient ont soit tenté d’établir une amitié et une « coopération mutuellement bénéfique » avec la population locale profondément étrangère, soit se sont battus avec elle pour leurs sanctuaires et pour leur survie.

Entré dans l'adolescence, le monarque entre dans une nouvelle étape dans le développement de la maladie. C'est devenu clair : il faudrait bientôt nouveau roi. Sibylla se remit à chercher son mari. Le roi voulait de l'aide Empereur byzantin Manuel Comnène et lui envoya Raynald de Châtillon, un chevalier d'origine modeste qui, par mariage avec la tante de Baudouin, devint prince d'Antioche, mais Manuel ne voulut pas aider les croisés. Pendant ce temps, Saladin se préparait à attaquer Jérusalem.

Et puis, le 25 novembre 1177, Baldwin et Raynald quittèrent la ville avec 375 chevaliers, rejoints par 80 Templiers sous la direction de Maître Odo de Saint-Amand, et vainquirent les forces supérieures de Saladin (26 mille personnes) dans la bataille de Mont Gisard. Le fait que Saladin ait sous-estimé le jeune ennemi, estimant qu'il n'oserait pas le combattre, et le fait que les croisés ont pris Saladin par surprise, et le fait que les Francs se sont vraiment battus habilement ont joué un rôle dans la victoire. Baudouin poursuivit l'ennemi jusqu'au coucher du soleil. Saladin a perdu 90 pour cent de ses troupes, y compris sa garde personnelle mamelouke, et s'est enfui vers l'Égypte, répandant des rumeurs en cours de route selon lesquelles lui, et non les croisés, avait gagné la bataille. Mais pendant une année entière, avant de reprendre les attaques contre les Francs, Saladin ne fit que panser ses blessures.

Un gars sans vergogne

Au cours de l'été 1180, un événement s'est produit qui a largement prédéterminé triste sort Royaume de Jérusalem. Sibylla était mariée à Guy de Lusignan (, 1160-1194), un aventurier ambigu qui semblait à Baldwin et à sa mère Agnès un bon candidat - il était un cousin roi anglais Henri II (1133-1189). À cette époque, Baldwin était aveugle, n'avait plus l'usage de ses membres et tenta donc d'abdiquer le trône. Mais à maintes reprises, les tentatives visant à trouver un candidat approprié pour le trône ont échoué. Raynald de Châtillon échoua également : il attaqua une caravane commerciale allant d'Egypte à Damas, et insulta directement Saladin, capturant sa mère lors d'une de ces attaques. En 1182, Saladin indigné renouvelle ses attaques contre les Francs et Baldwin est contraint de nommer Guy de Lusignan comme régent.

"Tant qu'il était en vie, il gagnait toujours"

Jusqu'à la dernière seconde de sa vie, Baldwin s'occupa des affaires de Jérusalem. Déçu par les régents et ses tentatives de trouver un héritier digne, il nomma en 1183 son neveu de cinq ans, Baudouin de Montferrat, comme son co-dirigeant. Le jour de sa mort, le souverain lépreux tint son dernier conseil royal.

Deux ans plus tard, le 4 juillet 1187, Saladin bat les croisés et Guy de Lusignan, qui grâce aux efforts de son épouse devient néanmoins roi de Jérusalem, sous Hattin. C'était une blessure mortelle infligée au royaume de Jérusalem ; et en 1291, les croisés furent complètement expulsés du Moyen-Orient.

Mais le souvenir de Baldwin dans cette région dura longtemps. Au milieu du XIIIe siècle, un musulman de Damas raconta à l'armurier du roi Louis IX : « Il fut un temps où le roi Baldwin de Jérusalem, qui était lépreux, battait Saladin, alors qu'il n'avait que 300 soldats contre 30 000 pour Saladin. Maintenant, vos péchés sont si grands que nous vous conduisons à travers les champs comme du bétail.

Les gens se demandent souvent pourquoi l'Église n'a pas canonisé ce roi vierge et martyr, car il a beaucoup fait pour le christianisme et a mené une vie exceptionnellement juste. La réponse est simple : Baldwin s’intéressait peu à la religion. Même mortellement malade, il n’envisageait pas la possibilité de se retirer dans un monastère. Il était un roi-chevalier, pas un roi-moine, et les caractéristiques déterminantes de sa personnalité étaient le courage personnel, le courage et la fierté. Un chroniqueur a écrit après sa mort : « Bien qu’il souffrait de lèpre depuis son enfance, il fit de son mieux pour maintenir l’intégrité des frontières du royaume de Jérusalem et remporta une étonnante victoire sur Saladin au Mont Gisard. De son vivant, il gagnait toujours. »

Actualités partenaires

Baudouin III mourut encore jeune et son frère Amaury Ier devint roi, auquel succéda à son tour Baudouin IV. La vie des chrétiens en Orient, où les musulmans n’établissaient leurs lois plusieurs siècles avant, n’était pas facile. Les gens sont nés, ont grandi, se sont mariés, ont élevé leurs enfants et sont morts, et la guerre a continué. Diriger un tel pays était difficile. Les musulmans n’allaient pas abandonner et accepter la présence d’un État chrétien en Palestine, que le sultan Saladdin entreprenait de subjuguer.

Il a participé à l'éducation du prince Baldwin la personne la plus intelligente de son temps, le chroniqueur médiéval Guillaume (Guillaume) de Tyr. Baldwin a grandi comme un homme instruit et sensé. Wilhelm a écrit : « …il était bel enfant, capable... a tout compris rapidement, s'intéressait à l'histoire... se souvenait toujours du bien comme du mal...".

Le garçon a maîtrisé la science militaire avec le même succès et s'est avéré à l'avenir être un excellent chef militaire. Malheureusement, l’enfant tomba malade de la lèpre, incurable au Moyen Âge. Le roi Amalric a ordonné d'intensifier l'équitation, car la main droite du prince était morte et, à l'avenir, au combat, la gauche aurait une arme et il ne devrait contrôler le cheval de guerre qu'avec ses pieds. Baldwin est finalement devenu un cavalier de première classe et a monté de façon magistrale.

Wilhelm fut le premier à remarquer les signes d'une terrible maladie chez l'héritier. En Europe, les lépreux étaient traités avec beaucoup de cruauté. Le malade a été enterré « sous condition » et expulsé - il est mort pour la société... Le lépreux a été envoyé dans une léproserie, ainsi nommée d'après la maladie elle-même - la lèpre affectait le corps avec cette maladie. Là, les malheureux vivaient leurs jours, souvent des années. Il est presque impossible d’imaginer leur misérable existence.

À l’Est, dans l’État chrétien syrien, personne n’oserait expulser le fils du roi, bien qu’il y ait des colonies de lépreux à Jérusalem et que même l’ordre chevaleresque de Saint-Lazare ait été fondé pour les lépreux de sang noble.

Amaury a tardé à reconnaître officiellement son fils malade, comme s'il anticipait le sien mort imminente. Baldwin fut couronné après la mort de son père, mais étant mineur, il ne pouvait pas encore gouverner seul. Ayant pris conscience très tôt de la gravité d’une telle maladie, il savait qu’il ne vivrait pas longtemps, malgré les soins, les meilleurs médecins et les médicaments apportés du monde entier.

Baudouin IV était l'un des meilleurs rois chrétiens de Jérusalem, mais malheureusement le dernier. Son neveu, Baldwin V, qui fut couronné après lui, le fils de la sœur de Sibylla, mourut dans son enfance, et son mari, le vaniteux Guy de Lusignan, prédétermina en fait la victoire de Saladdin, qu'il craignait probablement plus que la lèpre.

Il y a quelque chose de symbolique dans le fait que le royaume des Européens à l'Est se décomposait de l'intérieur à cause des conflits et des intrigues entre les barons, de leur débauche, de leur cupidité... Comment un monarque digne se décomposait de l'intérieur à cause d'une maladie incurable.

Baldwin tenait le royaume pour acquis ; il en était le protecteur et le véritable dirigeant. Équilibre entre barons locaux et étrangers, ordres chevaleresques, politique européenne, pape Alexandre III et le problème principal - la guerre avec les musulmans, Baldwin s'est révélé être un excellent diplomate.

Devenu adulte (à l'âge de 15 ans), il abolit la régence de son oncle Raymond de Tripoli et commence à gouverner et à combattre seul. Personne ne s'attendait à ce que dans ce corps malade il y ait un esprit clair et profond, des capacités de prévoyance et de leadership militaire. Tout d'abord, le jeune roi a violé la trêve avec Saladdin, conclue par son oncle, le régent. Les historiens en blâment Baldwin, mais la paix aurait quand même été rompue par Saladdin lui-même.

La première bataille sérieuse du jeune monarque avec Saladin en 1177 se termina par une brillante victoire des chrétiens. L'ennemi, plusieurs fois plus nombreux que les Européens, s'enfuit honteusement. Le sultan a clairement sous-estimé ce mystérieux roi lépreux de Jérusalem, encore en fait un garçon. Par la suite, il déclara, non sans respect : « Tant que ce roi vivra, Jérusalem ne tombera pas. »

Plusieurs fois au cours de batailles, le monarque de Jérusalem s'est retrouvé au bord de la mort, un cheval a été tué plus d'une fois sous lui et ses camarades ont emporté le roi lépreux du champ de bataille. Les affrontements militaires avec les musulmans ne se sont pas arrêtés pendant le règne de Baudouin IV ; ce n'est qu'en 1180 que lui et Saladin ont conclu la paix.

Au cours des années suivantes, Baldwin a voulu transférer le fardeau du pouvoir sur des épaules dignes, mais n’en a pas trouvé. La maladie l'a privé de ses forces, qui n'étaient pas suffisantes pour tenir Jérusalem et le reste des villes croisées. Il aurait dû aller à la léproserie et y vivre ses jours dans le tourment, mais à partir de dernier peu de force il gouvernait, menait des troupes au combat, menait des intrigues, réglait des litiges et cherchait en même temps un héritier, puisqu'il ne pouvait lui-même avoir d'enfants. Cet homme était privé de toutes les joies humaines, même les plus simples.

Les gens, admirant le courage et la volonté inhumaine de leur roi malade, le suivirent et gagnèrent. Depuis l'enfance, la main affectée ne pouvait pas tenir fermement l'épée - Baldwin l'y attachait. Lorsqu'il ne pouvait plus s'asseoir en selle à cause de la faiblesse, la maladie progressant et le privant parfois de force, le roi ordonna d'apporter une civière et de la porter devant l'armée.

Dans le film Kingdom of Heaven, le rôle du roi lépreux a été joué par l'acteur Edward Norton. Mais il existe de nombreuses inexactitudes : par exemple, à cette époque, Baldwin était déjà aveugle et ne pouvait presque pas marcher. Le masque porté par le monarque dans le film est très probablement une fiction ; on sait qu'il portait simplement une cape translucide qui tombait sur son visage défiguré.

Le roi avait à la fois des associés fidèles et des ennemis. Mais si ses partisans respectaient l'homme noble et courageux, ses ennemis détestaient et craignaient Baldwin, ils cédaient involontairement à son fort caractère ;

Peut-être qu'il pleurait seul avec lui-même, se plaignait de son sort, se demandait : pourquoi lui ? On peut comprendre toute l'amertume d'une personne à qui on a tout donné dès sa naissance, et... rien en même temps. Il ne pouvait se permettre aucun avenir, aucune famille, aucune faiblesse humaine.

Le roi était pressé de faire le plus possible pour le royaume qui lui était confié. Il y a consacré toute sa courte vie et a accompli beaucoup de choses. Sous lui, les frontières n'ont pas été violées, malgré l'ennemi le plus puissant - Saladdin. Il ne s'est pas battu de manière fanatique - pour le bien de la foi, puisqu'il ne s'intéressait pas du tout à la religion. Baldwin s'est battu pour le bien de l'État dans lequel il est né, pour ses frontières et son unité.

Sur son lit de mort, le roi lépreux n'a pas appelé son confesseur - il ne savait pas quoi avouer. Quels péchés a-t-il commis ? Depuis son enfance, il a vécu en enfer - il est mort vivant - et l'a enduré. Le péché est une action visant à satisfaire des faiblesses personnelles et des vices auxquels le lépreux n'avait tout simplement pas droit.

Baudouin IV le Lépreux, roi de Jérusalem, mourut en 1185, tourmenté par la lèpre, la guerre et les intrigues internes. Il n'avait que 24 ans.

En fait, avec sa mort, la domination chrétienne en Palestine a pris fin. S'il n'avait pas été malade ou, du moins, s'il n'était pas mort si tôt, l'histoire aurait pris un chemin différent et le royaume de Jérusalem serait très probablement resté aux Européens. Mais c’est arrivé comme ça. Le reste des dirigeants chrétiens n’étaient pas des rivaux de Saladdin.

, Église du Saint-Sépulcre

Baudouin IV Lépreux (fr. Baudouin IV le Lépreux, (1161 ) - 16 mars) - Roi de Jérusalem à partir de 1174, fils d'Amaury Ier et d'Agnès de Courtenay.

L'enfance et la jeunesse de Baldwin

Baudouin et Guy de Lusignan

Après la mort de son premier mari, le roi a déjà tenté une fois de trouver à sa sœur un mari digne de partager le trône royal avec elle à l'avenir - il a négocié un mariage avec le duc de Bourgogne Hugo III, mais sans succès. Or, Sibylla reçut pour épouse un puissant baron, vassal du roi Henri II d'Angleterre, qui était le roi de Baldwin. cousin du côté du père.

Baldwin a également annoncé les fiançailles de sa deuxième sœur, Isabelle, huit ans, avec son vassal Onfroy IV, seigneur de Toron, Kerak et Transjordanie.

Selon la volonté du roi, le trône fut hérité par son neveu Baldwin V sous le régent Raymond III.

L'image de Baldwin dans l'art

Cinéma

Le film dépeint le jeune roi comme un dirigeant courageux mais en quête de paix, mais la gravité de sa maladie a été minimisée. Ainsi, au moment où se déroule le film, Baldwin était déjà aveugle et ne pouvait pratiquement pas marcher.

Le masque que porte le roi dans le film, cachant son visage défiguré, est le fruit de l’imagination du scénariste, sans aucune preuve documentaire.

Littérature

Le roi Baldwin (Baudouin) IV est l'un des principaux personnages le roman "Thibault ou la Croix perdue" - le premier roman d'une trilogie historique sous Nom commun"Chevaliers" ("Chevalier") de l'écrivaine française Juliette Benzoni.

Rédiger une critique de l'article "Baldwin IV de Jérusalem"

Remarques

Littérature

• Hamilton, Bernard. « Les femmes dans les États croisés : les reines de Jérusalem » // Femmes médiévalesédité par Derek Baker. Société historique ecclésiastique, 1978.
• Hamilton, Bernard. Le roi lépreux et ses héritiers : Baudouin IV et le royaume croisé de Jérusalem. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. ISBN0-521-64187-X.
  • Revue par Jonathan Philips, Le Journal d'Histoire Ecclésiastique, Vol. 53 (2002), p. 765-825.
• Kedar, Benjamin Z. L'impôt général de 1183 dans le royaume croisé de Jérusalem : innovation ou adaptation ? // La revue historique anglaise, Vol. 89, non. 351 (avril 1974), p. 339-345.
• La Monte, John L. Monarchie féodale dans le royaume latin de Jérusalem, 1100-1291. Cambridge, MA : La Société médiévale d'Amérique, 1932.
  • Revue par Einar Joranson, Spéculum, Vol. 8, non. 1 (janvier 1933), p. 96-102.
• Mitchell, P. D. Lèpre et l'affaire du roi Baudouin IV de Jérusalem : maladie mycobactérienne dans les États croisés des XIIe et XIIIe siècles // Journal international de la lèpre et d'autres maladies mycobactériennes. Vol. 61(2) (juin 1993), p. 283-91.
• Newey, W. K., Lay, S. Un lépreux en violet : le couronnement de Baudouin IV de Jérusalem // Journal d'histoire médiévale. Vol. 23, non. 4 (décembre 1997), p. 317-334.
• Runciman, Stephen. Une histoire des croisades, Vol. II : Le Royaume de Jérusalem. La Presse de l'Universite de Cambridge, 1952.
• Guillaume de Tyr. Une histoire d'actes accomplis Au-delà de Mer. E. A. Babcock et A. C. Krey, trad. Presse universitaire de Columbia, 1943.
• Guillaume de Tyr. L"estoire de Eracles Empereur et la conquête de la terre d"Outremer = Historia Rerum in partibus transmarinis gestarum. - Paris, 1844-1859. - (RHC, Historiens occidentaux, I (1 et 2), et II).
• Richard, Jean./ Par. du fr. A. Yu. Karachinsky ; Entrée Art. S.V. Bliznyuk. - Saint-Pétersbourg. : « Groupe d'édition Eurasia », 2002. - 448 p. - 2000 exemplaires.

- ISBN5-8071-0057-3.

• Liens Guillaume de Tyr.
• . Récupéré le 16 janvier 2011. .

(Anglais) . Fondation pour la Généalogie Médiévale. Récupéré le 16 janvier 2011.

Erreur Lua dans Module:External_links à la ligne 245 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle).

Et même si à cette époque la Lituanie était déjà sous le coup de la « peste brune », elle conservait encore d'une manière ou d'une autre son esprit indépendant et militant, que même les plus ardents serviteurs du communisme ne parvenaient pas à éliminer. .. Et cela a attiré les Seryogins encore plus que la beauté de la nature locale ou l'hospitalité des gens. Ils décidèrent alors de rester « pour un moment »… ce qui arriva fut pour toujours… Nous étions déjà en 1942. Et les Seryoguine regardaient avec regret la pieuvre « brune » du national-socialisme resserrer ses tentacules autour du pays qu'ils aimaient tant... Après avoir franchi la ligne de front, ils espéraient pouvoir rejoindre la France depuis la Lituanie. Mais même avec la « peste brune », la porte du « grand monde » pour les Seryogin (et, bien sûr, pour mon père) s'est avérée fermée, et cette fois pour toujours... Mais la vie a continué... Et les Seryogins commencèrent à s'installer progressivement dans leur nouveau lieu de résidence. Ils ont dû chercher à nouveau du travail pour avoir des moyens de subsistance. Mais cela s'est avéré pas si difficile - il y avait toujours une place pour ceux qui voulaient travailler dans la Lituanie qui travaille dur. Ainsi, très vite, la vie suivit son cours habituel et il sembla que tout était à nouveau calme et bon...
Mon père a commencé à fréquenter « temporairement » une école russe (les écoles russes et polonaises n'étaient pas rares en Lituanie), qu'il aimait beaucoup et il ne voulait catégoriquement pas la quitter, car l'errance constante et le changement d'école affectaient ses études et, plus et surtout, – ne m'a pas permis de me faire de vrais amis, sans lesquels il était très difficile pour un garçon normal d'exister. Mon grand-père a trouvé un bon travail et a eu l'occasion, le week-end, de « se détendre » dans sa forêt environnante bien-aimée.

Et ma grand-mère à cette époque avait son petit fils nouveau-né dans ses bras et rêvait de ne bouger nulle part pendant au moins une courte période, car physiquement elle ne se sentait pas très bien et était, comme toute sa famille, fatiguée des errances constantes. Plusieurs années sont passées inaperçues. La guerre était terminée depuis longtemps et la vie devenait plus normale à tous égards. Mon père étudiait très bien tout le temps et les professeurs le réprimandaient médaille d'or(qu'il a reçu après avoir obtenu son diplôme de la même école).
Ma grand-mère l'a élevée calmement petit fils, et grand-père a enfin trouvé son rêve de longue date : l'opportunité chaque jour de « plonger tête baissée » dans la forêt d'Alytu qu'il aimait tant.
Ainsi, tout le monde était plus ou moins content et jusqu’à présent personne ne voulait quitter ce véritable « coin de Dieu » et recommencer à errer. grandes routes. Ils ont décidé de donner à papa l'opportunité de terminer l'école qu'il aimait tant et de donner au petit-fils de sa grand-mère, Valéry, l'opportunité de grandir le plus possible, afin qu'il soit plus facile de se lancer dans un long voyage.
Mais les jours passaient imperceptiblement, les mois passaient, remplacés par des années, et les Seryogin vivaient toujours au même endroit, comme s'ils avaient oublié toutes leurs promesses, ce qui, bien sûr, n'était pas vrai, mais les aidait simplement à s'habituer à l'idée qu'ils ne pourront peut-être plus jamais accomplir la parole donnée à la princesse Elena... Toutes les horreurs sibériennes étaient loin derrière, la vie devenait quotidienne et il semblait parfois aux Seryogin que cela était possible et ne s'était jamais produit. , comme si cela s'était produit dans un rêve cauchemardesque oublié depuis longtemps.

Vasily a grandi et mûri, devenant un beau jeune homme, et sa mère adoptive semblait de plus en plus qu'il était son propre fils, puisqu'elle l'aimait vraiment beaucoup et, comme on dit, l'adorait. Mon père a appelé sa mère, car il continuait (selon Accord général) ne le savait pas, et en retour il l’aimait autant qu’il aurait aimé la sienne vraie mère. Cela s'appliquait également à son grand-père, qu'il appelait son père, et qu'il aimait aussi sincèrement, de tout son cœur.
Alors tout semblait s'améliorer petit à petit et seules les conversations occasionnelles sur la France lointaine devenaient de moins en moins fréquentes, jusqu'à ce qu'un beau jour elles s'arrêtent complètement. Il n'y avait aucun espoir d'y arriver, et les Seryogin ont apparemment décidé qu'il vaudrait mieux que personne ne rouvre cette blessure...
À cette époque, mon père avait déjà obtenu son diplôme, comme prévu - avec une médaille d'or et était entré à l'institut littéraire par contumace. Pour aider sa famille, il a travaillé comme journaliste pour le journal Izvestia et, pendant son temps libre, il a commencé à écrire des pièces pour le Théâtre dramatique russe de Lituanie.

Tout semblait aller bien, à l'exception d'un problème très douloureux - puisque papa était un excellent orateur (ce pour quoi, d'après ma mémoire, il était vraiment très bon). grand talent!), alors le comité du Komsomol de notre ville ne l'a pas laissé tranquille, voulant le prendre comme secrétaire. Papa a résisté de toutes ses forces, car (même sans connaître son passé, dont les Seryogin ont décidé de ne pas lui parler pour l'instant) il détestait de toute son âme la révolution et le communisme, avec toutes les conséquences découlant de ces « enseignements », et aucune «sympathie» pour eux ne les nourrissait... À l'école, il était naturellement un pionnier et un membre du Komsomol, car sans cela, il était impossible à l'époque de rêver d'entrer dans un institut, mais il ne voulait catégoriquement pas aller au-delà de ça. Et aussi, il y avait un autre fait qui a amené papa à vraie horreur– il s’agit de la participation à des expéditions punitives contre ce qu’on appelle « frères de la forêt», qui n'étaient rien d'autre que des gars aussi jeunes que papa, des garçons issus de parents « dépossédés », qui se cachaient dans les forêts pour ne pas être emmenés dans la lointaine et très effrayante Sibérie.
Pendant plusieurs années après l'avènement du pouvoir soviétique, il ne restait plus une famille en Lituanie dont au moins une personne n'était emmenée en Sibérie, et très souvent toute la famille était emmenée.
La Lituanie était petite, mais très pays riche, avec une agriculture magnifique et d'immenses fermes, dont les propriétaires sont Temps soviétique ont commencé à être appelés « koulaks », et le même autorité soviétique a commencé à les « déposséder » très activement... Et c'était précisément pour ces « expéditions punitives« Les meilleurs membres du Komsomol ont été sélectionnés pour montrer aux autres un « exemple contagieux »... C'étaient des amis et des connaissances des mêmes « frères de la forêt » qui allaient ensemble dans les mêmes écoles, jouaient ensemble, allaient danser avec les filles... Et maintenant, sur l'ordre fou de quelqu'un, tout d'un coup, pour une raison quelconque, ils sont devenus ennemis et ont dû s'exterminer...
Après deux de ces voyages, dans l'un desquels deux des vingt gars qui étaient partis sont revenus (et papa s'est avéré être l'un de ces deux), il s'est à moitié saoul et a écrit le lendemain une déclaration dans laquelle il a catégoriquement refusé de participer davantage à tout de tels « événements ». Le premier « plaisir » qui a suivi une telle déclaration a été la perte de son emploi, dont il avait alors « désespérément » besoin. Mais comme papa était un journaliste vraiment talentueux, un autre journal, Kaunasskaya Pravda, d'une ville voisine, lui a immédiatement proposé un emploi. Mais malheureusement, il n'a pas non plus dû rester là longtemps, pour une raison aussi simple qu'un bref appel « d'en haut »... qui a instantanément privé papa du nouvel emploi qu'il venait de recevoir. Et papa a été une fois de plus poliment escorté vers la porte. Ainsi commença sa longue guerre pour la liberté de sa personnalité, dont même moi je me souvenais très bien.
Au début, il fut secrétaire du Komsomol, dont il quitta plusieurs fois « à cause de à volonté» et est revenu à la demande de quelqu'un d'autre. Plus tard, il fut membre parti communiste, d'où il s'est également jeté avec un « big bang » et est immédiatement remonté, car, encore une fois, il y avait peu de russophones en Lituanie à cette époque, super Des gens éduqués. Et papa, comme je l'ai mentionné plus tôt, était un excellent conférencier et était volontiers invité dans différentes villes. Seulement là, loin de ses "employeurs", il a de nouveau donné des conférences qui ne portaient pas vraiment sur ce qu'ils voulaient, et pour cela il a reçu tous les mêmes problèmes qui ont déclenché tout ce "gimmick"...
Je me souviens qu'à une époque (sous le règne d'Andropov), alors que j'étais déjà une jeune femme, il était strictement interdit à nos hommes de porter du cheveux longs, ce qui a été considéré comme une « provocation capitaliste » et (aussi sauvage que cela puisse paraître aujourd'hui !) la police a obtenu le droit d'arrêter les personnes aux cheveux longs dans la rue et de leur couper les cheveux de force. Cela s'est produit après qu'un jeune homme (il s'appelait Kalanta) s'est immolé vif sur la place centrale de Kaunas, la deuxième plus grande ville de Lituanie (c'était là que mes parents travaillaient déjà à l'époque). C'est sa protestation contre la répression des libertés individuelles qui a effrayé les dirigeants communistes de l'époque, et ceux-ci ont pris des « mesures renforcées » pour lutter contre le « terrorisme », parmi lesquelles il y avait des « mesures » stupides qui n'ont fait qu'augmenter le mécontentement des gens normaux vivant en République de Lituanie à cette époque, les gens...
Mon père, en tant qu'artiste libre, qui, après avoir changé plusieurs fois de métier pendant cette période, venait aux réunions de fête avec les cheveux longs (qu'il avait, à son honneur, tout simplement magnifiques !), ce qui exaspérait les chefs du parti. , et pour la troisième fois il fut expulsé du parti, dans lequel, après un certain temps, encore une fois, non de son plein gré, il « retomba »... J'en ai moi-même été témoin, et quand j'ai demandé mon père pourquoi il « a constamment des ennuis », a-t-il répondu calmement :
"C'est ma vie et elle m'appartient." Et moi seul suis responsable de la façon dont je veux le vivre. Et personne sur cette terre n’a le droit de m’imposer par la force des croyances auxquelles je ne crois pas et que je ne veux pas croire, puisque je les considère comme des mensonges.
C'est ainsi que je me souviens de mon père. Et c'est précisément cette conviction de son plein droit à sa propre vie qui m'a aidé à survivre des milliers de fois dans les circonstances de la vie les plus difficiles pour moi. Il aimait la vie à la folie, voire maniaquement ! Et pourtant, il n’accepterait jamais de faire quelque chose de méchant, même si sa vie en dépendait.
C'est ainsi que, d'un côté, luttant pour sa « liberté », et de l'autre, écrivant de beaux poèmes et rêvant d'« exploits » (jusqu'à sa mort, mon père était un incorrigible romantique dans l'âme !), les jours se passèrent en Lituanie jeune Vassili Seryogin... qui n'avait toujours aucune idée de qui il était réellement et, mis à part les actions "mordantes" des "autorités" locales, était un jeune homme presque complètement heureux. Il n'avait pas encore de « dame de cœur », ce qui s'expliquait probablement par des journées complètement chargées par le travail ou par l'absence de « celle et la vraie » que papa n'avait pas encore réussi à trouver...
Mais finalement, le destin a apparemment décidé qu'il en avait assez d'être célibataire et a tourné la roue de sa vie vers le « charme féminin », qui s'est avéré être le « vrai et unique » que papa attendait avec tant d'insistance.

Son nom était Anna (ou en lituanien - Elle), et elle s'est avérée être la sœur du meilleur ami de papa à l'époque, Jonas (en russe - Ivan) Zukauskas, à qui papa a été invité au petit-déjeuner de Pâques pour cette « fatidique » jour. Papa a rendu visite à son ami à plusieurs reprises, mais, par un étrange hasard du destin, il n'avait pas encore croisé la route de sa sœur. Et il ne s'attendait certainement pas à ce qu'en ce matin de Pâques printanier, une surprise aussi étonnante l'y attende...
La porte lui a été ouverte par une fille aux yeux bruns et aux cheveux noirs qui, en un court instant, a réussi à conquérir le cœur romantique de mon père pour le reste de sa vie...

Étoile
Neige et froid là où je suis né

B Alduin IV, fils d'Amaury Ier et d'Agnès de Courtenay, fut couronné en 1174 à l'âge de treize ans.
En 1174...
Le 28 juillet 1174, la flotte sicilienne apparaît sous les murs d'Alexandrie et commence à assiéger la ville. Les Francs syriens ne lui apportèrent aucune aide ; il est possible que le régent du royaume, Milon de Plancy Je n’étais même pas au courant de leur arrivée.
Le 2 août 1174, les Normands siciliens, vaincus par Salah ad-Din, sont contraints de mettre fin au siège d'Alexandrie.
Le 27 novembre 1174, Salah ad-Din s'empare de Damas.
En 1175...
En août 1175, le roi Baudouin IV, profitant de la guerre entre Damas et les villes d'Alep et de Mossoul, se précipita vers les portes de Damas, captura et détruisit Beitjin.
En 1176...
En août 1176, Baudouin IV et comte de Tripoli Raymond III Aïn Anjarr(région de Baalbek) vaincu Turan Shah, frère de Salah ad-Din, éliminant ainsi la menace du siège d'Alep.
En 1177...
Cette année, Baldwin IV a décidé de ressusciter les plans de son père, Amalric, et de s'emparer de l'Égypte. Byzance envoya une escadre sous le commandement Andronika Angela, composé de 70 galères et de nombreux dromons (navires de transport). Arrivée du Comte de Flandre Philippe Ier L'armée ayant remonté le moral des Latins, le comte se vit proposer de prendre le commandement de l'armée et le poste de régent. Philippe devient régent, mais refuse le commandement de l'armée ; puis on veut remettre l'armée sous le commandement de Renaud de Chatilon au seigneur de Transjordanie, qui vient d'être libéré de la captivité turque : le comte de Flandre rejette cette candidature. Pendant que les Francs décidaient qui commanderait l'armée, les Byzantins perdirent patience et retournèrent à Constantinople, reportant la campagne de conquête de l'Égypte au printemps 1178.
Cette année, Manuel Ier Comnène a subi une défaite écrasante à Myriocéphale des Turcs d'Anatolie, qui marqua le début du déclin de l'Empire byzantin.
En novembre 1177, profitant du fait que le régent du royaume, Philippe Ier, était parti avec une partie de son armée dans le nord de la Syrie pour assiéger Harim, Salah ad-Din bloqua Doron et Gaza d'un coup éclair et força Baudouin IV ( avec une armée de 500 chevaliers) pour se réfugier à Ascalon. Se déplaçant vers le nord, Salah ad-Din intercepta toutes les troupes se précipitant au secours du roi, occupa Ramla et assiégea Lydda.
Le 25 novembre 1177, l'armée de Baudouin IV, renforcée par une garnison de quatre-vingts Templiers de Gaza avec le Grand Maître, décrit un large demi-cercle, dépasse Salah ad-Din et lui inflige une défaite complète à Montgisare(à Lydda), le forçant à fuir en Egypte. Sous Montgisard, sur 3 000 chrétiens, 1 100 furent tués et 750 blessés ; 30 000 musulmans furent tués et 1 500 capturés. Le seigneur de Transjordanie, Renaud de Chatillon, participa à la bataille de Montgisard.
Après la victoire de Montgisard, Baudouin marcha vers la péninsule du Sinaï et assiégea la citadelle. Zadr et a même menacé Facus à la frontière égyptienne. La victoire de Montgisard fut suivie d'une paix très bénéfique pour les Francs.
En 1178...
Cette année-là, Baudouin IV renforça la frontière de la Galilée avec deux forteresses : La Gué de Jacob Et Châteauneuf(Châtelet). La forteresse de Châteauneuf a été construite par l'Ordre du Temple durant l'hiver 1178/1179 sous la direction du roi Baudouin et du Grand Maître de l'Ordre. Odone de Saint-Amand
et reçut une garnison de soixante frères de l'ordre du Temple et mille cinq cents mercenaires, qui étaient à la solde royale.
En 1179... En avril 1179, un détachement dirigé par le roi Baudouin IV, venant de Châteauneuf dans la forêt de Bania, rencontra un détachement de musulmans, qui infligea une lourde défaite au détachement du roi ; le connétable mourut dans la bataille ;.
Honfroy II de Thoron 10 juin 1179, près de la fortification Mezafat , Salah ad-Din a pris par surprise l'armée franque qui, après un premier succès (Templiers " trop pris dans la course-poursuite "pour les musulmans) fut vaincu lors de la bataille de Marj Ayyoum
. Le Maître de l'Ordre du Temple et de nombreux frères tombèrent entre les mains du Sultan.
Le 29 août 1179, Salah ad-Din assiège et détruit la forteresse de Jacob's Ford.
La même année, après plusieurs jours de siège, Salah ad-Din brûle la forteresse de l'Ordre du Temple de Châteauneuf, coupant la tête de tous les Templiers de la garnison.
Le 14 octobre 1179, la flotte égyptienne attaque le port d'Acre et pille, capture, brûle et coule les navires chrétiens au mouillage.
En 1180...
Cette année, une escadre égyptienne a menacé Beyrouth et mis à sac la ville de Tortosa.
En 1180, la paix fut conclue entre Baudouin IV et Salah ad-Din, Salah ad-Din arrêta complètement la guerre avec les Francs et emmena ses coreligionnaires dans le nord de la Syrie (Alep et Mossoul).
À l'été 1181, malgré la trêve, Renaud de Chatilon, seigneur de Transjordanie, entreprend une campagne au plus profond de la péninsule arabique, atteint presque La Mecque et fait demi-tour. Pendant la campagne, Reno attaqua une grande caravane allant de Damas à La Mecque, le butin capturé était de deux cent mille besants d'or. Le sultan envoya un message à Baudouin IV dans lequel, afin de maintenir la paix, il exigeait que le butin capturé lui soit restitué ainsi qu'une indemnisation pour les dommages causés. Mais le roi ne pouvait pas forcer sa Renault à se conformer aux exigences de Saladin. Baldwin a écrit au sultan qu'il avait essayé, mais que le seigneur de Transjordanie a refusé. En réponse, Salah ad-Din a déclaré la guerre. Les musulmans dévastèrent les terres de Transjordanie et assiégèrent le château Kérak(Crac de Moab).
De Chatilon s'est tourné vers Baldwin pour obtenir de l'aide. Le roi s'avança rapidement et empêcha le château de tomber.
En 1182... Cette année, l'escadre égyptienne a organisé blocus complet
Syrie franque, embarquement sur des navires solitaires. En mai 1182, le gouverneur de Damas captura aux chrétiens Enterrer , et un peu plus tard captura la forteresse.
Habis Jaldak
En juillet 1182, lors de la bataille de Forbel, Baldwin IV réussit à chasser de Galilée l'armée musulmane dirigée par le neveu de Salah ad-Din.
En 1182, Sadah ad-Din, avec l'aide de la flotte égyptienne, assiège Beyrouth. Baudouin IV rassembla sa flotte et arriva à temps pour sauver la ville.
Fin 1182, Salah ad-Din attaque Mossoul, provoquant ainsi la création d'une coalition qui lui est hostile, à laquelle rejoint Baudouin IV en échange de la promesse de paiement de 10 000 dinars et du transfert aux Francs de toutes les forteresses récemment prises. d'eux à la frontière avec Damas (Toron, Banias, Habis Jaldak). Au cours de cette courte période, les Francs menacèrent à deux reprises Bosra, atteignirent Dareya près de Damas, détruisirent Beit Jin et regagnèrent Habis Jaldak.<…>Fin 1182, le seigneur de Transjordanie, Renaud de Chatilon, construisit une flotte en Transjordanie et la transporta pièce par pièce à dos de chameaux jusqu'aux rives de la mer Rouge sur le golfe d'Aqaba, cinq galères furent assemblées ; après l'autre et lancé. Tout d'abord, Reno, à l'aide de deux galères, assiégea le château d'Aylu, situé sur l'île. Les navires restants se rendirent au Hedjaz, dans la ville d'Aaidaba, où ils assiégèrent cette ville et envoyèrent de nombreux navires marchands au fond. Alors que la flotte terrifiait les villes côtières, atteignant Aden, un détachement de cavalerie dirigé par Reno se rendit à Médine. ""("Livre des Deux Jardins"). L'ordre de détruire la flotte et le détachement des Francs a été donné par le frère de Salah ad-Din, Al-Adil. L'opération a été dirigée par le commandant militaire Lulu.
En 1183...
Au début de 1183, la flotte égyptienne détruisit un navire, Renaud de Chatilon, qui assiégeait la forteresse d'Ayla ; puis il rattrapa les navires restants près d'Aidab et les coula ; Sur terre, les musulmans poursuivirent les Francs et détruisirent finalement leur détachement dans un ravin désertique sans eau. Le chef militaire Lulu envoya quelques captifs à Mina comme animaux sacrificiels, le reste il les amena au Caire. Reno lui-même a réussi à s'échapper et à retourner à Kerak.
Le 12 (11 ?) juin 1183, Salah ad-Din, souverain de l'Égypte et de Damas, annexa Alep à ses possessions.
Le 29 septembre 1183, Salah ad-Din envahit le territoire franc et occupa Beisan. Il s'empara ensuite des châteaux du nord de la Samarie : tous deux Geréna Et Forbelé. L'armée franque sous le commandement du régent du royaume, Guy de Lusignan ( Guy de Lusignan ) se dirigea vers lui et prit la défense aux sources de Tubania. Bientôt, une émeute éclata dans le camp franc ; les barons refusèrent d'engager la bataille avec Salah ad-Din et n'empêchèrent pas les musulmans d'attaquer le Mont Favor et Nazareth. Salah ad-Din organisa une feinte retraite, voulant attirer les chrétiens dans un piège, mais les Francs en profitèrent pour occuper le territoire. meilleure position
, et Salah ad-Din a dû battre en retraite.
En novembre 1183, Salah ad-Din lance le siège de Kerak.
Ce siège est significatif dans la mesure où pendant le siège, alors que les périphéries de la ville étaient occupées par les musulmans, le mariage d'Isabelle, fille d'Amaury Ier et de Marie Comnène, avec Onfroy IV, souverain de Toronto, fut célébré dans la ville haute.
Le 4 décembre 1183, l'armée rassemblée à la hâte par Baudouin IV sous la direction de Raymond III, comte de Tripoli, lève le siège de Kerak, obligeant Salah ad-Din à battre en retraite.
En 1184...
Cette année, Salah ad-Din a lancé un nouveau siège de Kerak, et une fois de plus Raymond III a réussi à libérer la ville. En 1185... Cette année, l'empereur de Byzance
Andronikos Ier Comnène

ordonna de tuer tous les Latins de Constantinople, conclut un traité d'alliance avec Salah ad-Din et entra en guerre contre les Normands siciliens. Le 16 mars 1185, à l'âge de vingt-quatre ans, Baudouin IV meurt, épuisé par la maladie. Avec l'arrivée de l'automne, les téléspectateurs nationaux, dans le cadre du projet Theatre HD, ont eu l'occasion de voir

La pièce a été créée à l'origine sur la scène du Chichester Festival Theatre, situé dans le Sussex, et a ensuite été transférée à Londres, sur la scène du Duke of York's Theatre, où l'acteur principal Sir Ian McKellen a commencé son impressionnante carrière créative dans le lointain. passé 1964.

Beaucoup disent que cette production sera le dernier grand rôle théâtral du célèbre maître, ce qui donne également à cet événement une signification particulière. Sir Ian est l'incarnation vivante du concept d'"acteur classique" au sens anglais du terme - au cours de son long service au théâtre, il a réussi à jouer grande quantité rôles dans presque toutes les pièces de Shakespeare. Le « Roi Lear » ne fait pas exception ; il a grandi avec lui dans tous les sens du terme : en 1974, il est apparu devant le public sous les traits d'Edgar, en 1990 il a incarné l'image de Kent et en 2007, il est devenu pour la première fois le Roi Lear. dans une production des Royal Shakespeare Theatre Companies (RSC).

Ainsi, Jonathan Munby était a priori confronté à une tâche difficile : construire une histoire tendue et dynamique sur les événements tragiques connus de tous depuis quatre cents ans, de telle manière que le récit soit plus large que la perspective tracée. par le roi Lear lui-même. Le paradoxe est que dans dans ce cas Les tâches directes du réalisateur incluaient la lutte contre McKellen-Lear : permettre à ce dernier de se développer pleinement serait sans doute noble d'un point de vue humain, mais cela révélerait la faiblesse professionnelle du réalisateur - après tout, les productions regroupées autour de l'interprétation de Lear par l'un ou l'autre acteur vénérable, et il y en a donc un grand nombre.

C'est peut-être cette rivalité sous-jacente qui a conduit à une certaine surpopulation, à une intrusion et à une incohérence dans le plan visuel, soulignées à juste titre par un certain nombre de critiques anglais. Ayant déplacé le développement vers un XXe siècle très conventionnel, Munby n'a pas réussi à le faire de manière tout aussi convaincante tout au long de la suite de la pièce.

Accorder des terres aux filles en découpant une carte des îles britanniques était plutôt astucieux, surtout compte tenu des connotations culturelles inextricablement liées à l’Écosse et à l’Irlande, ainsi que de l’histoire actuelle du Brexit. Et voici la tenue de Cordelia (Anita Joy-Uwaje) dans uniforme militaire franchement douteux, même si le spectateur, bien sûr, peut se moquer du fait que La plus jeune fille plutôt comme le chef d'une PMC ou, si l'on suit systématiquement les réalités françaises, comme le commandant d'une des unités de la Légion étrangère (avec toutes les conclusions qui en découlent).

On peut en dire autant du personnage de Regan (Kirsty Bushell), qui, grâce à Munby, est devenue une psychopathe et un sadique qui tire son plaisir sexuel des crimes. Cette accentuation de son caractère a conduit au fait que Lear, Gloucester, Edmund et d'autres ont été victimes d'une action orgiaque, ce qui vole et simplifie de manière déraisonnable et extrêmement injuste leurs images, rendant la tragédie de ces individus unidimensionnelle.

Mais malgré cela, il est impossible de regarder ce qui se passe sur scène sans retenir son souffle - principalement grâce aux acteurs. On a beaucoup parlé d'Ian McKellen au cours des dernières années, il y a eu aussi beaucoup de performances avec sa participation, mais il a également réussi à surprendre. Son timbre, sa manière caractéristique de réciter, sa prononciation dans les meilleures traditions de la vieille école sont à la fois fascinants et bercés, et ce n'est guère une nouveauté pour quiconque connaît ses autres œuvres. Ainsi que quelques manières stables de son arsenal. Mais ce qu'il a pu créer sur scène est beaucoup plus grand et plus large - nous voyons un vieil homme impuissant, horrifié par sa propre impuissance et ses pertes de mémoire, parfois un enfant capricieux en colère apparaît devant nous, ne comprenant pas ce qu'il veut, à à certains moments, il devient un vieillard bienveillant, presque heureux. Et pas seulement.

Au moment où son cœur menace de « se briser en mille morceaux », dans un moment d'extrême vulnérabilité et de colère parentale, on voit clairement une grimace apparaître sur le visage de McKellen. Richard III, pour lequel l'acteur est également célèbre. Et en guidant Lear dans les pérégrinations de Shakespeare, le réalisateur nous fait allusion à la similitude de son état interne...avec la folie d'Ophélie. Il est à noter qu’Ophélie devient la cible des réprimandes furieuses d’Hamlet exigeant qu’elle devienne religieuse, que la société cesse de se marier (et de se reproduire), et que Lear (et sa tenue New Age ne fait que le souligner) dans sa folie, s’excuse de fornication. et l'amour libre.

Curieusement, la performance de Sinead Cusack dans le rôle de Kent est agréablement surprenante, même si elle donne généralement . La performance de Daniel Webb dans le rôle de Gloucester est au-delà des éloges : il est extrêmement convaincant tant lorsqu'il est encore en fonction qu'en exil, victime de tortures et d'humiliations monstrueuses.

Le jeune James Corrigan, qui a constamment et constamment perfectionné son talent sur les œuvres de Shakespeare, a créé une image mémorable d'Edmund. Il est désespérément doué pour établir le contact avec le public et même pour se faire aimer de lui-même - le maître escroc est si arrogant, charmant et sans vergogne que le spectateur le regarde de temps en temps avec un plaisir étrange et douloureux, condamnant davantage ceux qui succombent à ses charmes et sa tromperie, que lui-même.

Luke Thompson a bien et vaillamment joué le rôle d'Edgar, mais malgré tous ses mérites, qui incluent sa maîtrise magistrale de divers accents et dialectes, il semble manquer de tension interne. Et la scène qui aurait pu lui donner une chance d'expier cela lui a été retirée pour une raison quelconque - Jonathan Munby a soigneusement ignoré la décision scénique claire du moment où Gloucester découvre qui est réellement le « pauvre Tom ».

C'est encore plus difficile avec les filles de Lear : Claire Price incarnait consciencieusement le rôle de Goneril, mais elle n'était pas la seule à être l'arme principale de Jonathan Munby. Ses efforts se sont concentrés sur la création génie du mal Regans, et cela en soi s'est plutôt bien passé - si l'on prend la performance de Kirsty Bushell et qu'on enlève l'étrange infernalisme dont le réalisateur l'a généreusement dotée. Anita Joy-Uvaje a réussi à transmettre plus ou moins harmonieusement au spectateur le développement de l'image de Cordelia, mais sa performance restera dans les mémoires, non pas en elle-même, mais éducation physique Sir Ian, 79 ans, qui l'a tenue dans ses bras pendant deux bonnes minutes, prononçant ses paroles sacramentelles.

En général, le spectateur devient témoin d'une performance fascinante, qui a parfois reçu des interprétations inattendues et qui a évidemment des points de contact avec la réalité environnante en plus du caractère intemporel de la pièce elle-même. Eh bien, le jeu des acteurs s'est avéré si bien coordonné et si multiforme que étoile principale, Ian McKellen, était capable de briller comme un primus inter pares, et non comme un géant solitaire, brillant de mille feux dans le ciel entouré de naines noires.