Mendeleïev Dmitri Ivanovitch et ses réalisations. Économistes par la grâce de Dieu : Dmitri Mendeleïev

Date de naissance:

Lieu de naissance:

Tobolsk, gouvernorat de Tobolsk, Empire russe

Date de décès :

Lieu du décès :

Saint-Pétersbourg, Empire russe

Domaine scientifique :

Chimie, physique, économie, géologie, métrologie

Responsable scientifique :

A. A. Voskresenski

Étudiants notables:

D. P. Konovalov, V. A. Gemilian, A. A. Baykov, A. L. Potylitsyn, S. M. Prokudin-Gorsky

Prix ​​et récompenses :

Origine

Famille et enfants

Activités scientifiques

Loi périodique

Recherche sur le gaz

La doctrine des solutions

Aéronautiques

Métrologie

Fabrication de poudre

Expédition dans l'Oural

Vers la connaissance de la Russie

Trois services à la Patrie

D. I. Mendeleev et le monde

Confession

Prix, académies et sociétés

Congrès Mendeleïev

Lectures de Mendeleïev

L'épopée Nobel

"Chimistes"

Valises de D. I. Mendeleev

La légende de l'invention de la vodka

Monuments à D. I. Mendeleev

Mémoire de D. I. Mendeleïev

Colonies et gares

Géographie et astronomie

Établissements d'enseignement

Sociétés, congrès, magazines

Entreprises industrielles

Littérature

Dmitri Ivanovitch Mendeleïev(27 janvier 1834, Tobolsk - 20 janvier 1907, Saint-Pétersbourg) - Scientifique-encyclopédiste russe : chimiste, physico-chimiste, physicien, métrologue, économiste, technologue, géologue, météorologue, enseignant, aéronaute, fabricant d'instruments. Professeur de l'Université de Saint-Pétersbourg ; Membre correspondant dans la catégorie « Physique » de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. Parmi les découvertes les plus célèbres figurent loi périodique les éléments chimiques, l'une des lois fondamentales de l'univers, faisant partie intégrante de toutes les sciences naturelles.

Biographie

Origine

Dmitri Ivanovitch Mendeleev est né le 27 janvier (8 février 1834) à Tobolsk dans la famille d'Ivan Pavlovich Mendeleev (1783-1847), qui occupait alors le poste de directeur du gymnase de Tobolsk et des écoles du district de Tobolsk. Dmitry était le dernier et le dix-septième enfant de la famille. Sur les dix-sept enfants, huit sont morts en bas âge (les parents n'ont même pas eu le temps de donner des noms à trois d'entre eux) et l'une des filles, Masha, est décédée à l'âge de 14 ans au milieu des années 1820 à Saratov des suites de consommation. L'histoire a conservé l'acte de naissance de Dmitri Mendeleïev - le livre métrique du consistoire spirituel de 1834, où sur une page jaunie de la colonne sur les personnes nées dans l'église de l'Épiphanie de Tobolsk, il est écrit : « Le 27 janvier du gymnase de Tobolsk de l'Église de l'Épiphanie de Tobolsk. directeur - conseiller judiciaire Ivan Pavlovich Mendeleev, un fils est né de son épouse légale Maria Dmitrievna Dmitry."

Dans l'une des options pour consacrer son premier ouvrage majeur, « Etude des solutions aqueuses par gravité spécifique », à sa mère, Dmitri Ivanovitch dira :

Son grand-père paternel, Pavel Maksimovich Sokolov (1751-1808), était prêtre du village de Tikhomandritsy, district de Vyshnevolotsk, province de Tver, situé à deux kilomètres de la pointe nord du lac Oudomlya. Un seul de ses quatre fils, Timofey, a conservé le nom de son père. Comme il était d'usage à cette époque parmi le clergé, après avoir obtenu leur diplôme du séminaire, les trois fils de P. M. Sokolov reçurent des noms de famille différents : Alexandre - Tikhomandritsky (d'après le nom du village), Vasily - Pokrovsky (d'après la paroisse dans laquelle Pavel Maksimovich servi), et Ivan, le père de Dmitri Ivanovitch, a reçu le nom de famille des propriétaires fonciers voisins Mendeleïev comme surnom (Dmitri Ivanovitch lui-même a interprété son origine de cette façon : « ... donné à son père lorsqu'il a échangé quelque chose, comme le propriétaire terrien voisin Mendeleev a échangé chevaux").

Après avoir obtenu son diplôme de l’école de théologie en 1804, le père de Dmitri Ivanovitch, Ivan Pavlovitch Mendeleïev, entre au département de philologie de l’Institut pédagogique principal. Diplômé parmi les meilleurs étudiants en 1807, Ivan Pavlovitch est nommé « professeur de philosophie, de beaux-arts et d'économie politique » à Tobolsk, où il épouse en 1809 Maria Dmitrievna Kornilieva. En décembre 1818, il fut nommé directeur des écoles de la province de Tambov. De l'été 1823 à novembre 1827, la famille Mendeleev vécut à Saratov, puis retourna à Tobolsk, où Ivan Pavlovich reçut le poste de directeur du gymnase classique de Tobolsk. Ses qualités mentales extraordinaires, sa grande culture et sa créativité ont déterminé les principes pédagogiques qui l'ont guidé dans l'enseignement de ses matières. L’année de la naissance de Dmitry, Ivan Pavlovich est devenu aveugle, ce qui l’a contraint à prendre sa retraite. Pour enlever une cataracte, il se rendit à Moscou, accompagné de sa fille Catherine, où, grâce à une opération réussie du Dr Brasset, sa vision fut restaurée. Mais il ne pouvait plus reprendre son ancien emploi et la famille vivait de sa petite pension.

La mère de D.I. Mendeleïev était issue d’une vieille famille de marchands et d’industriels sibériens. Cette femme intelligente et énergique jouait rôle spécial dans la vie de famille. N'ayant aucune éducation, elle a suivi seule les cours du gymnase avec ses frères. En raison de la situation financière difficile résultant de la maladie d'Ivan Pavlovich, les Mendeleev ont déménagé dans le village d'Aremzyanskoye, où se trouvait une petite verrerie du frère de Maria Dmitrievna, Vasily Dmitrievich Korniliev, qui vivait à Moscou. M.D. Mendeleev a reçu le droit de gérer l'usine et après la mort d'I.P. Mendeleev en 1847, la famille nombreuse vivait des fonds reçus de celle-ci. Dmitri Ivanovitch se souvient : « Là-bas, dans la verrerie dirigée par ma mère, j'ai eu mes premières impressions sur la nature, les gens et les affaires industrielles. » Remarquant les capacités particulières de son plus jeune fils, elle réussit à trouver la force de quitter pour toujours sa Sibérie natale, quittant Tobolsk pour donner à Dmitry l'opportunité d'obtenir enseignement supérieur. L'année où son fils a obtenu son diplôme d'études secondaires, Maria Dmitrievna a liquidé toutes ses affaires en Sibérie avec Dmitry et fille cadette Elizaveta s'est rendue à Moscou pour inscrire le jeune homme à l'université.

Enfance

L'enfance de D. I. Mendeleev a coïncidé avec l'époque des décembristes exilés en Sibérie. A.M. Muravyov, P.N. Svistunov, M. A. Fonvizin vivait dans la province de Tobolsk. La sœur de Dmitri Ivanovitch, Olga, est devenue l'épouse d'un ancien membre Société du Sud N.V. Basargin, et ils ont vécu longtemps à Yalutorovsk à côté de I.I. Pushchin, avec qui ils ont fourni à la famille Mendeleïev une assistance devenue essentielle après la mort d'Ivan Pavlovich.

En outre, son oncle V.D. Korniliev a eu une grande influence sur la vision du monde du futur scientifique ; les Mendeleev ont vécu avec lui à plusieurs reprises et pendant longtemps pendant son séjour à Moscou. Vasily Dmitrievich était le directeur des princes Troubetskoï qui vivaient à Pokrovka, comme V.D. Korniliev ; et sa maison était souvent visitée par de nombreux représentants du milieu culturel, parmi lesquels, lors de soirées littéraires ou sans raison, se trouvaient des écrivains : F.N. P. Shevyrev, I. I. Dmitriev, M. P. Pogodin, E. A. Baratynsky, N. V. Gogol, Sergueï Lvovitch Pouchkine, le père du poète, étaient également invités ; artistes P. A. Fedotov, N. A. Ramazanov ; scientifiques : N. F. Pavlov, I. M. Snegirev, P. N. Kudryavtsev. En 1826, Korniliev et son épouse, la fille du commandant Billings, hébergeèrent Alexandre Pouchkine, revenu d'exil à Moscou, à Pokrovka.

Des informations ont été conservées indiquant que D. I. Mendeleev a vu un jour N. V. Gogol dans la maison des Kornilev.

Malgré tout cela, Dmitri Ivanovitch est resté le même garçon que la plupart de ses pairs. Ivan Mendeleïev, le fils de Dmitri Ivanovitch, se souvient qu'un jour, alors que son père était malade, il lui avait dit : « Tout mon corps me fait mal comme après notre bagarre scolaire sur le pont de Tobolsk ».

Il convient de noter que parmi les professeurs du gymnase se distinguait le Sibérien qui enseignait la littérature et la littérature russes, le plus tard célèbre poète russe Piotr Pavlovich Ershov, à partir de 1844 - inspecteur du gymnase de Tobolsk, comme autrefois son professeur Ivan Pavlovich Mendeleev. Plus tard, l'auteur du «Petit cheval à bosse» et Dmitri Ivanovitch étaient destinés à devenir dans une certaine mesure parents.

Famille et enfants

Dmitry Ivanovich s'est marié deux fois. En 1862, il épousa Feozva Nikitichnaya Leshcheva, originaire de Tobolsk (belle-fille du célèbre auteur du « Petit cheval à bosse » Piotr Pavlovich Ershov). Sa femme (Fiza, prénom) avait 6 ans de plus que lui. De ce mariage sont nés trois enfants : sa fille Maria (1863) - elle est décédée en bas âge, son fils Volodia (1865-1898) et sa fille Olga (1868-1950). Fin 1878, Dmitri Mendeleïev, 43 ans, tombe passionnément amoureux d'Anna Ivanovna Popova (1860-1942), 23 ans, fille d'un cosaque du Don d'Uryupinsk. Lors de son deuxième mariage, D.I. Mendeleev a eu quatre enfants : Lyubov, Ivan (1883-1936) et les jumeaux Maria et Vasily. Au début du 21ème siècle. Parmi les descendants de Mendeleev, seul Alexandre, le petit-fils de sa fille Maria, est vivant.

D. I. Mendeleev était le beau-père du poète russe Alexandre Blok, marié à sa fille Lyubov.

D.I. Mendeleev était l'oncle du scientifique russe Mikhaïl Yakovlevich (professeur-hygiéniste) et Fyodor Yakovlevich (professeur-physicien) Kapustin, qui étaient les fils de sa sœur aînée Ekaterina Ivanovna Mendeleeva (Kapustina).

À propos de la petite-fille japonaise de Dmitry Ivanovich - dans un article consacré au travail de B. N. Rzhonsnitsky.

Chronique de la vie créatrice d'un scientifique

1841-1859

  • 1841 - entre au gymnase de Tobolsk.
  • 1855 - diplômé de la Faculté de physique et de mathématiques du principal institut pédagogique de Saint-Pétersbourg.
  • 1855 - professeur principal de sciences naturelles au gymnase pour hommes de Simferopol. À la demande du médecin de Saint-Pétersbourg N. F. Zdekauer, Dmitri Mendeleïev a été examiné à la mi-septembre par N. I. Pirogov, qui a déclaré que l'état du patient était satisfaisant : « Vous nous survivrez à tous les deux.
  • 1855-1856 - professeur principal du gymnase du lycée Richelieu d'Odessa.
  • 1856 - a brillamment défendu sa thèse « pour le droit de donner des conférences » - « Structure des composés siliceux » (opposants A. A. Voskresensky et M. V. Skoblikov), a prononcé avec succès la conférence d'introduction « Structure des composés silicatés » ; fin janvier, la thèse du candidat de D. I. Mendeleev « L'isomorphisme en relation avec d'autres relations entre la forme cristalline et la composition » a été publiée séparément à Saint-Pétersbourg ; attribué le 10 octobre diplôme universitaire Master ès sciences en chimie.
  • 1857 - Le 9 janvier, il est confirmé comme professeur associé privé à l'Université impériale de Saint-Pétersbourg au Département de chimie.
  • 1857-1890 - a enseigné à l'Université impériale de Saint-Pétersbourg (à partir de 1865 - professeur de technologie chimique, à partir de 1867 - professeur de chimie générale) - a donné des cours de chimie dans le 2e corps de cadets ; en même temps en 1863-1872 - professeur à l'Institut technologique de Saint-Pétersbourg, en 1863-1872 il dirigea laboratoire chimique Institut, également enseigné simultanément à l'Académie et à l'école d'ingénierie de Nikolaev ; - à l'Institut du Corps des Ingénieurs Ferroviaires.
  • 1859-1861 - était en voyage scientifique à Heidelberg.

Période Heidelberg (1859-1861)

Ayant reçu en janvier 1859 l'autorisation de voyager en Europe « pour se perfectionner dans les sciences », D. I. Mendeleïev ne put quitter que Saint-Pétersbourg.

Il avait un plan de recherche clair - une considération théorique de la relation étroite entre les propriétés chimiques et physiques des substances, basée sur l'étude des forces d'adhésion des particules, qui aurait dû être étayée par des données obtenues expérimentalement au cours de mesures à différentes températures. de la tension superficielle des liquides - capillarité.

Un mois plus tard, après s'être familiarisés avec les capacités de plusieurs centres scientifiques, la préférence a été donnée à l'Université de Heidelberg, où travaillent d'éminents naturalistes : R. Bunsen, G. Kirchhoff, G. Helmholtz, E. Erlenmeyer et d'autres. Il existe des informations suggérant que D.I. Mendeleev a ensuite rencontré J.W. Gibbs à Heidelberg. L'équipement du laboratoire de R. Bunsen ne permettait pas de réaliser des « expériences aussi délicates que les expériences capillaires » et D.I. Mendeleev formait une base de recherche indépendante : il apportait du gaz dans l'appartement loué, aménageait une pièce séparée pour la synthèse et la purification des substances, et un autre pour les observations. À Bonn, le « célèbre maestro du verre » G. Gessler lui a donné des cours, fabriquant une vingtaine de thermomètres et « des instruments inimitablement bons pour déterminer la densité ». Il commande des cathétomètres et des microscopes spéciaux aux célèbres mécaniciens parisiens Perrault et Salleron.

Les travaux de cette période sont d'une grande importance pour comprendre la méthodologie de la généralisation théorique à grande échelle, à laquelle sont subordonnées des études subtiles bien préparées et construites, et qui sera un trait caractéristique de son univers. Il s'agit d'une expérience théorique de « mécanique moléculaire », dont les valeurs initiales étaient supposées être la masse, le volume et la force d'interaction des particules (molécules). Les cahiers d'exercices du scientifique montrent qu'il recherchait constamment une expression analytique démontrant la relation entre la composition d'une substance et ces trois paramètres. L'hypothèse de D. I. Mendeleïev sur la fonction de la tension superficielle associée à la structure et à la composition de la matière nous permet de parler de sa prévoyance du « parachor », mais les données du milieu du XIXe siècle n'étaient pas capables de devenir la base d'une conclusion logique de cette recherche - D. I. Mendeleev a dû abandonner la généralisation théorique.

À l'heure actuelle, la «mécanique moléculaire», dont D. I. Mendeleïev a tenté de formuler les principales dispositions, n'a qu'une signification historique, tandis que ces études du scientifique permettent d'observer la pertinence de ses vues, qui correspondaient aux concepts avancés du ère, et qui ne s'est généralisée qu'après le Congrès international de chimie de Karlsruhe (1860).

À Heidelberg, Mendeleev a eu une liaison avec l'actrice Agnès Feuchtmann, à qui il a ensuite envoyé de l'argent pour l'enfant, même s'il n'était pas sûr de sa paternité.

1860-1907

  • 1860 - Du 3 au 5 septembre, il participe au premier Congrès international de chimie à Karlsruhe.
  • 1865 - Le 31 janvier (12 février), lors d'une réunion du Conseil de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Saint-Pétersbourg, il soutient sa thèse de doctorat « Sur la combinaison de l'alcool et de l'eau », qui pose les bases de sa doctrine des solutions.
  • 1876 ​​​​- 29 décembre (10 janvier) 1877, il fut élu membre correspondant dans la catégorie « physique » de l'Académie impériale des sciences, en 1880 il fut nommé académicien, mais le 11 (23) novembre il fut rejeté par la majorité allemande de l'Académie, ce qui a provoqué de vives protestations du public.
  • Il a participé au développement des technologies de la première usine de production d'huiles moteur en Russie, lancée en 1879 dans le village de Konstantinovsky, dans la province de Yaroslavl, qui porte aujourd'hui son nom.
  • Années 1880 - Dmitri Ivanovitch étudie à nouveau les solutions et publie l'ouvrage "Etude des solutions aqueuses par gravité spécifique".
  • 1880-1888 - a participé activement au développement du projet de création et de construction de la première université sibérienne en Asie russe à Tomsk, pour lequel il a conseillé à plusieurs reprises le chef du comité de construction de la TSU, le professeur V. M. Florinsky. Il était prévu qu'il soit le premier recteur de cette université, mais pour un certain nombre de raisons familiales, il ne se rendit pas à Tomsk en 1888. Quelques années plus tard, il participe activement à la création de l'Institut technologique de Tomsk et au développement de la science chimique.
  • 1890 - quitte l'Université de Saint-Pétersbourg en raison d'un conflit avec le ministre de l'Éducation qui, lors des troubles étudiants, refuse d'accepter une pétition étudiante de Mendeleïev.
  • 1892 - Dmitri Ivanovitch Mendeleev - scientifique-gardien du dépôt de modèles de poids et de balances, qui en 1893, à son initiative, a été transformé en Chambre principale des poids et mesures (aujourd'hui l'Institut panrusse de recherche en métrologie du nom de D. I. Mendeleev ).
  • 1893 - a travaillé à l'usine chimique de P.K. Ouchkov (plus tard nommée d'après L.Ya. Karpov ; village de Bondyuzhsky, aujourd'hui Mendeleevsk) en utilisant la base de production de l'usine pour produire de la poudre à canon sans fumée (pyrocollodies). Par la suite, il a noté qu'après avoir visité "de nombreuses usines chimiques d'Europe occidentale, j'ai vu avec fierté que ce qu'une personnalité russe avait créé ne pouvait pas seulement ne pas être inférieur, mais aussi surpasser à bien des égards les usines étrangères".
  • 1899 - dirige l'expédition de l'Oural, qui consiste à stimuler le développement industriel et économique de la région.
  • 1900 - participe à l'Exposition universelle de Paris ; il a écrit le premier en russe - un grand article sur les fibres synthétiques «La viscose à l'Exposition de Paris», qui soulignait l'importance pour la Russie du développement de son industrie.
  • 1903 - premier président de la Commission d'examen d'État de l'Institut polytechnique de Kiev, à la création de laquelle le scientifique a pris une part active. À propos de la visite de D. I. Mendeleïev à l’Institut à l’époque de la défense du premier thèses, entre autres, Ivan Fedorovich Ponomarev (1882-1982) a rappelé 60 ans plus tard.

Membre de nombreuses académies des sciences et sociétés scientifiques. L'un des fondateurs de la Société physico-chimique russe (1868 - chimique et 1872 - physique) et son troisième président (depuis 1932, transformé en Société chimique de toute l'Union, qui porte alors son nom, aujourd'hui Société chimique russe nommé d'après D.I. Mendeleev).

D.I. Mendeleev est décédé le 20 janvier (2 février 1907) à Saint-Pétersbourg. Il a été enterré sur les ponts littéraires du cimetière Volkovskoye.

Il a laissé plus de 1 500 ouvrages, dont le classique « Fondements de la chimie » (parties 1-2, 1869-1871, 13e édition, 1947) - la première présentation harmonieuse de la chimie inorganique.

Le 101ème élément chimique, le mendélévium, porte le nom de Mendeleïev.

Activités scientifiques

D. I. Mendeleev est l'auteur de recherches fondamentales en chimie, physique, métrologie, météorologie, économie, d'ouvrages fondamentaux sur l'aéronautique, l'agriculture, la technologie chimique, l'éducation publique et d'autres ouvrages étroitement liés aux besoins du développement des forces productives de la Russie.

D.I. Mendeleïev a étudié (en 1854-1856) les phénomènes d'isomorphisme, révélant la relation entre la forme cristalline et composition chimique composés, ainsi que la dépendance des propriétés des éléments sur la taille de leurs volumes atomiques.

Il a découvert le « point d’ébullition absolu des liquides », ou température critique, en 1860.

Le 16 décembre 1860, il écrit depuis Heidelberg au curateur de Saint-Pétersbourg district scolaireÀ I. D. Delyanov : « ... le sujet principal de mes études est la chimie physique. »

En 1859, il conçoit un pycnomètre, un appareil permettant de déterminer la densité d'un liquide. A créé la théorie de l'hydratation des solutions en 1865-1887. Développer des idées sur l'existence de composés de composition variable.

En étudiant les gaz, Mendeleïev trouve en 1874 l'équation générale d'état d'un gaz parfait, incluant notamment la dépendance de l'état du gaz à la température, découverte en 1834 par le physicien B. P. E. Clapeyron (équation de Clapeyron - Mendeleïev).

En 1877, Mendeleev a avancé une hypothèse sur l'origine du pétrole à partir de carbures de métaux lourds, qui n'est cependant pas acceptée par la plupart des scientifiques aujourd'hui ; a proposé le principe de la distillation fractionnée dans le raffinage du pétrole.

En 1880, il avance l'idée d'une gazéification souterraine du charbon. Il a traité des questions de chimisation de l'agriculture, a promu l'utilisation de engrais minéraux, irrigation des terres arides. Avec I.M. Cheltsov, il participa au développement de la poudre à canon sans fumée en 1890-1892. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur la métrologie. Créé théorie exacte balances, a développé les meilleures conceptions de culbuteurs et de parafoudres et a proposé les techniques de pesée les plus précises.

À une certaine époque, les intérêts de D.I. Mendeleev étaient proches de la minéralogie, sa collection de minéraux est aujourd'hui soigneusement conservée au Musée du Département de Minéralogie de l'Université de Saint-Pétersbourg, et une druse de cristal de roche trouvée sur sa table est l'une des meilleures pièces exposées dans un vitrine en quartz. Il a placé un dessin de cette druse dans la première édition de General Chemistry (1903). Les travaux étudiants de D. I. Mendeleïev étaient consacrés à l'isomorphisme des minéraux.

Loi périodique

Alors qu'il travaillait sur l'ouvrage « Fondements de la chimie », D. I. Mendeleïev découvrit en février 1869 l'une des lois fondamentales de la nature : la loi périodique des éléments chimiques.

Le 6 (18) mars 1869, le célèbre rapport de D. I. Mendeleev « Relation des propriétés avec le poids atomique des éléments » a été lu par N. A. Menshutkin lors d'une réunion de la Société chimique russe. La même année, ce message sur Allemand paru dans la revue "Zeitschrift für Chemie", et en 1871 dans la revue "Annalen der Chemie", il y avait une publication détaillée de D. I. Mendeleev consacrée à sa découverte - "Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente" (Le modèle périodique des éléments chimiques).

Certains scientifiques de plusieurs pays, notamment en Allemagne, considèrent Lothar Meyer comme le co-auteur de la découverte. La différence significative entre ces systèmes est que le tableau de L. Meyer est l'une des options de classification des éléments chimiques connues à l'époque ; La périodicité identifiée par D.I. Mendeleev est un système qui a permis de comprendre le modèle qui a permis de déterminer la place dans celui-ci d'éléments inconnus à cette époque, de prédire non seulement l'existence, mais aussi de donner leurs caractéristiques.

Sans donner une idée de la structure de l'atome, la loi périodique se rapproche cependant de ce problème, et sa solution a sans doute été trouvée grâce à lui - c'est ce système qui a guidé les chercheurs, reliant les facteurs qu'il a identifiés avec d'autres qui les intéressaient caractéristiques physiques. En 1984, l'académicien V.I. Spitsyn écrit : « …Les premières idées sur la structure des atomes et la nature de la valence chimique, développées au début de notre siècle, reposaient sur les régularités des propriétés des éléments établies à l'aide de la loi périodique. .»

Le scientifique allemand, rédacteur en chef du manuel fondamental "Anorganicum" - un cours combiné de chimie inorganique, physique et analytique, qui a connu plus de dix éditions, l'académicien L. Colditz interprète les caractéristiques de la découverte de D. I. Mendeleev dans ce manière, en comparant les résultats très convaincants de ses travaux avec ceux d’autres chercheurs recherchant des modèles similaires :

Développant les idées de périodicité en 1869-1871, D. I. Mendeleev a introduit le concept de place d'un élément dans le système périodique comme un ensemble de ses propriétés par rapport aux propriétés d'autres éléments. Sur cette base, notamment, à partir des résultats de l'étude de la séquence d'évolution des oxydes vitreux, j'ai corrigé les valeurs des masses atomiques de 9 éléments (béryllium, indium, uranium, etc.). Il a prédit l'existence en 1870, calculé les masses atomiques et décrit les propriétés de trois éléments non encore découverts à cette époque - « eka-aluminium » (découvert en 1875 et nommé gallium), « ekabor » (découvert en 1879 et nommé scandium) et « eca-silicium » (découvert en 1885 et nommé germanium). Puis il a prédit l'existence de huit autres éléments, dont le « dwitellurium » - polonium (découvert en 1898), « l'écaiodine » - l'astatine (découverte en 1942-1943), « l'ékamanganèse » - le technétium (découvert en 1937), le « dimanganèse " - Rhenia (ouvert en 1925), "Ekacesia" - France (ouvert en 1939).

En 1900, Dmitri Ivanovitch Mendeleev et William Ramsay sont arrivés à la conclusion qu'il était nécessaire d'inclure un groupe spécial zéro de gaz rares dans le tableau périodique des éléments.

Volumes spécifiques. Chimie des silicates et état vitreux

Cette partie des travaux de D. I. Mendeleev, non exprimée par les résultats de l'échelle des sciences naturelles dans son ensemble, néanmoins, comme tout dans son pratique de recherche, étant une partie intégrante et une étape sur le chemin qui y mène, et dans certains cas - leur fondement, est extrêmement important pour comprendre le développement de ces études. Comme cela apparaîtra clairement dans ce qui suit, il est étroitement lié aux composantes fondamentales de la vision du monde du scientifique, couvrant des domaines allant de l'isomorphisme et des « principes fondamentaux de la chimie » aux fondements de la loi périodique, de la compréhension de la nature des solutions aux points de vue sur les problèmes. de la structure des substances.

Les premières œuvres de D. I. Mendeleïev en 1854 représentent tests chimiques silicates. Il s'agissait d'études sur « l'orthite de Finlande » et le « pyroxène de Ruskiala en Finlande », sur la troisième analyse de la roche argileuse minérale - terre d'ombre - il n'y a d'informations que dans le rapport de S. S. Kutorga en russe. société géographique. D.I. Mendeleev est revenu sur les questions de chimie analytique des silicates dans le cadre de ses examens de maîtrise - la réponse écrite concerne l'analyse des silicates contenant du lithium. Cette courte série de travaux a suscité l’intérêt du chercheur pour l’isomorphisme : le scientifique compare la composition de l’orthite avec celle d’autres minéraux similaires et arrive à la conclusion qu’une telle comparaison permet de construire une série isomorphe dont la composition chimique varie.

En mai 1856, D.I. Mendeleïev, de retour d'Odessa à Saint-Pétersbourg, prépara travail de thèse sous le titre général « Volumes Spécifiques » se trouve une étude multiforme, une sorte de trilogie consacrée aux questions d'actualité de la chimie du milieu du XIXe siècle. Un travail important (environ 20 feuilles imprimées) n'a pas permis sa publication intégrale. Seule la première partie fut publiée, intitulée, comme l'ensemble de la thèse, « Volumes spécifiques » ; de la deuxième partie, seul un fragment a été publié plus tard sous la forme d'un article « Sur le lien de certaines propriétés physiques des corps avec des réactions chimiques » ; la troisième partie n'a pas été entièrement publiée du vivant de D.I. Mendeleïev - sous une forme abrégée, elle a été présentée en 1864 dans le quatrième numéro de « l'Encyclopédie technique » consacrée à production de verre. Grâce à l'interrelation des questions abordées dans l'ouvrage, D. I. Mendeleïev a systématiquement abordé la formulation et la solution des problèmes les plus importants de son travail scientifique : identifier des modèles dans la classification des éléments, construire un système caractérisant les composés par leur composition, leur structure et leurs propriétés, créer les conditions préalables à la formation d'une théorie mature des solutions .

Dans la première partie de cet ouvrage de D.I. Mendeleev - une analyse critique détaillée de la littérature sur la question, il a exprimé une idée originale sur le lien entre le poids moléculaire et le volume des corps gazeux. Le scientifique a dérivé une formule pour calculer le poids moléculaire d'un gaz, c'est-à-dire que la formulation de la loi d'Avogadro-Gérard a été donnée pour la première fois. Plus tard, l'éminent physicien-chimiste russe E.V. Biron écrira : « Autant que je sache, D.I. Mendeleïev a été le premier à croire que l'on pouvait déjà parler de la loi d'Avogadro, puisque l'hypothèse dans laquelle la loi a été formulée pour la première fois a été justifiée lors d'essais expérimentaux. ... "

Sur la base du matériel factuel colossal de la section «Volumes spécifiques et composition des composés de silice», D. I. Mendeleïev parvient à une large généralisation. N'adhérant pas, contrairement à de nombreux chercheurs (G. Kopp, I. Schroeder, etc.), à une interprétation mécaniste des volumes des composés comme la somme des volumes des éléments qui les composent, mais rendant hommage aux résultats obtenus par ceux-ci. scientifiques, D. I. Mendeleev recherche des régularités quantitatives non formelles dans les volumes, mais tente d'établir un lien entre les relations quantitatives des volumes et l'ensemble des caractéristiques qualitatives d'une substance. Ainsi, il arrive à la conclusion que le volume, comme la forme cristalline, est un critère de similitude et de différence entre les éléments et les composés qu'ils forment, et fait un pas vers la création d'un système d'éléments, indiquant directement que l'étude des volumes « peut servir à la classification naturelle des minéraux et des corps organiques.

La partie intitulée « Sur la composition des composés de silice » est particulièrement intéressante. Avec une profondeur et une minutie exceptionnelles, D.I. Mendeleïev a été le premier à présenter sa vision de la nature des silicates en tant que composés similaires aux alliages de systèmes d'oxydes. Le scientifique a établi un lien entre les silicates en tant que composés du type (MeO)x(SiO)x et des composés « non définis » d'autres types, en particulier les solutions, ce qui s'est exprimé par l'interprétation correcte de l'état vitreux.

C’est avec l’observation des processus de fabrication du verre que commence le parcours scientifique de D. I. Mendeleev. C'est peut-être ce fait qui a joué un rôle décisif dans son choix ; en tout cas, ce sujet, directement lié à la chimie des silicates, entre naturellement sous une forme ou une autre en contact avec nombre de ses autres recherches.

La place des silicates dans la nature est définie succinctement, mais avec une clarté exhaustive, par D. I. Mendeleev :

Cette phrase indique à la fois la compréhension par le scientifique de la signification utilitaire première des matériaux silicatés, les plus anciens et les plus répandus dans la pratique, et de la complexité de la chimie des silicates ; par conséquent, l’intérêt du scientifique pour cette classe de substances, en plus de son importance pratique bien connue, était associé au développement la notion la plus importante chimie - un composé chimique, avec création d'une taxonomie des composés, avec la solution de la question de la relation entre les concepts : composé chimique (défini et indéfini) - solution. Pour comprendre l'importance et la signification scientifique de la formulation même de la question, sa pertinence même après plus d'un siècle, il suffit de citer les propos de l'un des spécialistes dans le domaine de la chimie des silicates, l'académicien M. M. Shultz, qui a dit au XIIIe Congrès Mendeleev, tenu à l'occasion du 150e anniversaire de D.I. Mendeleïev : « … Jusqu'à aujourd'hui, il n'existe pas de définitions générales qui établiraient une relation claire entre l'essence des concepts « composé » et « solution ». ...Dès que les atomes et les molécules interagissent entre eux lorsque leur concentration dans un gaz augmente, sans parler des phases condensées, la question se pose immédiatement à quel niveau d'énergie d'interaction et à quel rapport numérique entre les particules en interaction peuvent être séparées les unes des autres. autre ami du concept de « combinaison chimique de particules » ou de leur « solution mutuelle » : il n'existe pas de critères objectifs pour cela, ils n'ont pas encore été développés, malgré les innombrables travaux sur ce sujet et son apparente simplicité.

L'étude du verre a aidé D.I. Mendeleev à mieux comprendre la nature des composés d'acide silicique et à voir certaines caractéristiques importantes du composé chimique en général utilisant cette substance particulière.

D. I. Mendeleev a consacré une trentaine d'ouvrages aux thèmes de la fabrication du verre, de la chimie des silicates et de l'état vitreux.

Recherche sur le gaz

Ce sujet dans les travaux de D.I. Mendeleïev est avant tout lié à la recherche par le scientifique des causes physiques de la périodicité. Les propriétés des éléments dépendant périodiquement du poids et de la masse atomiques, le chercheur a pensé qu'il était possible d'éclairer ce problème en élucidant les causes des forces gravitationnelles et en étudiant les propriétés du milieu qui les transmet.

Le concept de « l’éther mondial » a eu une grande influence au XIXe siècle sur la solution possible à ce problème. On a supposé que « l’éther » qui remplit l’espace interplanétaire est un milieu qui transmet la lumière, la chaleur et la gravité. L'étude des gaz hautement raréfiés semblait être un moyen possible de prouver l'existence de la substance nommée, alors que les propriétés de la substance « ordinaire » ne pourraient plus cacher les propriétés de « l'éther ».

L’une des hypothèses de D.I. Mendeleïev était que l’état spécifique des gaz de l’air à forte raréfaction pourrait être « l’éther » ou une sorte de gaz de très faible poids. D.I. Mendeleev a écrit sur une estampe des « Fondements de la chimie », sur le tableau périodique de 1871 : « L'éther est le plus léger de tous, des millions de fois » ; et dans un cahier d'exercices de 1874, le scientifique exprime encore plus clairement sa pensée : « À pression nulle, l'air a une certaine densité, c'est de l'éther ! Cependant, parmi ses publications de cette époque, aucune considération aussi précise n'a été exprimée ( D. I. Mendeleïev. Une tentative de compréhension chimique de l'éther mondial. 1902).

Dans le contexte des hypothèses liées au comportement du gaz hautement raréfié (inerte - « l'élément chimique le plus léger ») dans espace extra-atmosphérique, D.I. Mendeleïev s'appuie sur les informations reçues par l'astronome A.A. Belopolsky : « L'inspecteur de la Chambre principale des poids et mesures s'est assuré de me fournir les résultats suivants des dernières recherches, y compris celles de M. Belopolsky. Et puis il se réfère directement à ces données dans ses conclusions.

Malgré toute l'orientation hypothétique des prémisses initiales de ces études, les principales et les plus résultat important dans le domaine de la physique, grâce à eux, D.I. Mendeleev a obtenu la dérivation de l'équation des gaz parfaits contenant la constante universelle des gaz. L'introduction d'une échelle de température thermodynamique proposée par D.I. Mendeleev a également été très importante, mais quelque peu prématurée.

Les scientifiques ont également choisi la bonne direction pour décrire les propriétés des gaz réels. Les développements viriaux qu'il a utilisés correspondent aux premières approximations des équations désormais connues pour les gaz réels.

Dans la section relative à l'étude des gaz et des liquides, D.I. Mendeleïev a réalisé 54 travaux.

La doctrine des solutions

En 1905, D.I. Mendeleïev dira : « Au total, plus de quatre matières composaient mon nom, la loi périodique, l'étude de l'élasticité des gaz, la compréhension des solutions en association et les « Fondements de la chimie ». C'est ma richesse. Il n’a été enlevé à personne, mais produit par moi… »

Tout au long de sa vie scientifique, l’intérêt de D.I. Mendeleev pour les sujets de « solutions » n’a pas faibli. Ses recherches les plus importantes dans ce domaine remontent au milieu des années 1860 et les plus importantes aux années 1880. Cependant, les publications du scientifique montrent qu’à d’autres périodes de son travail scientifique, il n’a pas interrompu les recherches qui ont contribué à la création des bases de sa doctrine des solutions. Le concept de D.I. Mendeleïev a évolué à partir d'idées initiales très contradictoires et imparfaites sur la nature de ce phénomène, en lien inextricable avec le développement de ses idées dans d'autres directions, principalement avec la doctrine des composés chimiques.

D.I. Mendeleev a montré qu'une compréhension correcte des solutions est impossible sans prendre en compte leur chimie, leur relation avec certains composés (l'absence de frontière entre eux et les solutions) et l'équilibre chimique complexe des solutions - sa signification principale réside dans le développement de ces trois aspects inextricablement liés. Cependant, D.I. Mendeleïev lui-même n'a jamais qualifié ses positions scientifiques dans le domaine des solutions de théorie - pas lui-même, mais ses adversaires et partisans ont ainsi appelé ce qu'il appelait « compréhension » et « représentation », et les travaux de cette direction - « une tentative éclairer une vision hypothétique de l'ensemble des données sur les solutions » - « ...la théorie des solutions est encore loin » ; Le scientifique a vu le principal obstacle à sa formation « du côté théorique état liquide substances."

Il serait utile de noter que, développant cette direction, D.I. Mendeleïev, ayant initialement avancé a priori l'idée de la température à laquelle la hauteur du ménisque serait nulle, mena une série d'expériences en mai 1860. À une certaine température, que l'expérimentateur a appelée le « point d'ébullition absolu », le chlorure de silicium liquide (SiCl4), chauffé dans un bain de paraffine dans un volume hermétique, « disparaît » et se transforme en vapeur. Dans un article consacré à l'étude, D.I. Mendeleev rapporte qu'au point d'ébullition absolu, la transition complète du liquide en vapeur s'accompagne d'une diminution de la tension superficielle et de la chaleur d'évaporation jusqu'à zéro. Ce travail constitue la première grande réalisation du scientifique.

Il est également important que la théorie des solutions électrolytiques n'ait acquis une direction satisfaisante qu'en adoptant les idées de D.I. Mendeleev, lorsque l'hypothèse sur l'existence d'ions dans les solutions électrolytiques a été synthétisée avec la théorie des solutions de Mendeleïev.

D. I. Mendeleïev a consacré 44 ouvrages aux solutions et aux hydrates.

Commission chargée d'examiner les phénomènes médiumniques

Ayant eu de nombreux partisans en Europe occidentale et en Amérique au milieu du XIXe siècle, dans les années 1870, des opinions qui impliquaient une recherche de solutions aux problèmes de l'inconnu en se tournant vers des formes vulgaires de mysticisme et d'ésotérisme, en particulier vers des phénomènes qui appelaient une certaine une époque désormais paranormale et ordinaire, dépourvue de vocabulaire scientifique - spiritualisme, spiritisme ou médiumnité.

Le processus même d'une séance spiritualiste est présenté par les adeptes de ces mouvements comme un moment de restauration de l'unité temporaire précédemment rompue de la matière et de l'énergie, et confirme ainsi leur existence séparée. D.I. Mendeleev a écrit sur les principaux « moteurs » d'intérêt pour ce type de spéculation : le contact entre l'intelligible et le subconscient.

Parmi les dirigeants du cercle qui étaient enclins à la légitimité d'une telle compréhension de l'ordre mondial figuraient : l'éminent chimiste russe A. M. Butlerov (à l'époque - partisan de la théorie du « quatrième » état de la matière, un semblable- personne d'esprit du spiritualiste convaincu W. Crookes), le zoologiste N. P. Wagner et le célèbre publiciste A. N. Aksakov.

Initialement, une tentative d'exposer le spiritualisme a été faite par l'académicien P. L. Chebyshev et le professeur M. F. Tsion, frère et employé du célèbre médecin I. F. Tsion, l'un des professeurs d'I. P. Pavlov (séances avec le « médium » Jung). Au milieu des années 1870, à l'initiative de D.I. Mendeleïev, la encore jeune Société russe de physique a vivement critiqué le spiritualisme. Le 6 mai 1875, il fut décidé de « créer une commission chargée de vérifier tous les « phénomènes » accompagnant les séances spiritualistes ».

Des expériences visant à étudier les actions des « médiums », les frères Petty et Mme Kleyer, envoyées par W. Crooks à la demande de A. N. Aksakov, commencèrent au printemps 1875. Les opposants étaient A. M. Butlerov, N. P. Wagner et A. N. Aksakov. La première réunion aura lieu le 7 mai (présidée par F.F. Ewald), la seconde le 8 mai. Après cela, les travaux de la commission ont été interrompus jusqu'à l'automne - la troisième réunion n'a eu lieu que le 27 octobre, et déjà le 28 octobre, l'enseignant, figure de la Douma de la capitale Fiodor Fedorovitch Ewald, qui faisait partie de la première composition de la commission, écrit à D. I. Mendeleïev : « …la lecture de livres compilés par M. A N. Aksakov et d'autres attaques similaires ont produit en moi une aversion décisive pour tout ce qui touche au spiritualisme, au médiumnisme aussi » - il se retire de la participation. A sa place, les physiciens D.K. Bobylev et D.A. Lachinov ont été inclus dans les travaux de la commission, malgré la lourde charge de travail pédagogique.

Sur différentes étapes travaux de la commission (printemps 1875, automne - hiver 1875-1876) dont les membres comprenaient : D.K. Bobylev, I.I. G. Egorov, A. S. Elenev, S. I. Kovalevsky, K. D. Kraevich, D. Lachinov, D. Mendeleev, N. P. Petrov, F. F. Petrushevsky, P. P. Fander-Flit, A. I. Khmolovsky, F. F. Ewald.

La commission a utilisé un certain nombre de méthodes et de techniques technologiques qui excluaient l'utilisation des lois physiques pour la manipulation par des « magnétiseurs » : tables pyramidales et manométriques, élimination facteurs externes, empêchant une perception complète de la situation expérimentale, permettant le renforcement des illusions et la distorsion de la perception de la réalité. Le résultat des activités de la commission a été l'identification d'un certain nombre de techniques trompeuses spéciales, la révélation d'une tromperie évidente, la déclaration de l'absence de tout effet dans des conditions correctes, empêchant une interprétation ambiguë du phénomène - le spiritualisme a été reconnu comme conséquence de l’utilisation des « médiums » facteurs psychologiques contrôler la conscience des gens ordinaires - superstition.

Les travaux de la commission et la controverse entourant le sujet de son examen ont suscité une vive réaction non seulement dans les périodiques, qui ont généralement pris le parti de la raison. Cependant, D.I. Mendeleev, dans sa publication finale, met en garde les journalistes contre une interprétation frivole, unilatérale et incorrecte du rôle et de l'influence de la superstition. P. D. Boborykine, N. S. Leskov, bien d’autres et surtout F. M. Dostoïevski ont donné leur avis. Les remarques critiques de ce dernier sont en grande partie liées non pas au spiritualisme en tant que tel, dont il était lui-même un adversaire, mais aux vues rationalistes de D. I. Mendeleïev. F. M. Dostoïevski souligne : « Avec le « vouloir croire », le désir peut se voir remettre une nouvelle arme entre les mains. En ce début de XXIe siècle, ce reproche reste valable : « Je n'entrerai pas plus profondément dans la description des techniques techniques que l'on lit dans les traités scientifiques de Mendeleïev... Après avoir appliqué certaines d'entre elles expérimentalement, nous avons découvert que l'on pouvait établir une connexion particulière avec des êtres incompréhensibles pour nous, mais tout à fait réels.

Pour résumer, D.I. Mendeleïev souligne une différence ancrée dans la position morale initiale du chercheur : dans « l’erreur de conscience » ou la tromperie consciente. Exactement principes moraux il met au premier plan l'évaluation globale de tous les aspects du phénomène lui-même, son interprétation et, avant tout, les croyances du scientifique, indépendamment de ses activités directes - et devrait-il les avoir du tout ? En réponse à une lettre de la « Mère de famille », qui accusait le scientifique d'inculquer un matérialisme grossier, il déclare qu'« il est prêt à servir, d'une manière ou d'une autre, pour garantir qu'il y ait moins de matérialistes grossiers et des fanatiques et davantage de gens qui comprennent vraiment ce qui se passe entre les deux, il existe une unité primordiale entre la science et les principes moraux.

Dans l'œuvre de D. I. Mendeleev, ce sujet, comme tout ce qui touche à son cercle d'intérêts, est naturellement lié à plusieurs domaines de son activité scientifique : psychologie, philosophie, pédagogie, vulgarisation des connaissances, recherche sur les gaz, aéronautique, météorologie, etc. Le fait qu'elle se situe à cette intersection est également démontré par la publication résumant les activités de la commission. Alors que l'étude des gaz est indirectement liée, à travers des hypothèses sur « l'éther mondial », par exemple, aux facteurs « hypothétiques » accompagnant le thème principal des activités considérées (y compris les fluctuations de l'air), une indication du lien avec la météorologie et l'aéronautique peut entraîner une perplexité raisonnable. Cependant, ce n'est pas un hasard s'ils sont apparus dans cette liste sous la forme de sujets connexes, « présents » déjà sur la page de titre des « Documents », et les mots des lectures publiques de D. I. Mendeleïev à Salt Town répondent le mieux à la question sur météorologie:

Aéronautiques

Tout en abordant les questions de l'aéronautique, D.I. Mendeleev, d'une part, poursuit ses recherches dans le domaine des gaz et de la météorologie, et d'autre part, développe les thèmes de ses travaux qui entrent en contact avec les thèmes de la résistance environnementale et de la construction navale.

En 1875, il développe un projet de ballon stratosphérique d'un volume d'environ 3600 m³ avec une gondole hermétique, impliquant la possibilité d'une ascension vers les couches supérieures de l'atmosphère (le premier vol de ce type dans la stratosphère a été réalisé par O. Picard seulement en 1924). D.I. Mendeleïev a également conçu un ballon contrôlé doté de moteurs. En 1878, le scientifique, alors en France, monte à bord du ballon captif d'Henri Giffard.

À l'été 1887, D.I. Mendeleev effectua son célèbre vol. Cela est devenu possible grâce à l'aide de la Société technique russe en matière d'équipement. Un rôle important dans la préparation de cet événement a été joué par V. I. Sreznevsky et, dans une mesure particulière, par l'inventeur et aéronaute S. K. Dzhevetsky.

D.I. Mendeleev, parlant de ce vol, explique pourquoi le RTO s'est tourné vers lui avec une telle initiative : « La Société Technique, m'invitant à faire des observations depuis un ballon en pleine éclipse solaire, a voulu bien sûr mettre la connaissance au service et a vu que cela correspondait aux concepts et au rôle des ballons que j’avais développés précédemment.

Les circonstances de la préparation du vol parlent une fois de plus de D.I. Mendeleïev comme d'un brillant expérimentateur (on peut ici rappeler ce qu'il croyait : « Un professeur qui ne fait que donner un cours, mais lui-même ne travaille pas en science et n'avance pas, est non seulement inutile, mais carrément nuisible, cela inculquera aux débutants l’esprit asphyxiant du classicisme et de la scolastique, et tuera leurs aspirations vivantes »). D.I. Mendeleïev était très fasciné par l'opportunité d'observer pour la première fois la couronne solaire depuis un ballon lors d'une éclipse totale. Il a proposé d'utiliser de l'hydrogène plutôt que du gaz éclairant pour remplir le ballon, ce qui lui permettrait de s'élever à une plus grande hauteur, ce qui élargirait les possibilités d'observation. Et là encore, la collaboration avec D. A. Lachinov a eu un impact, à peu près au même moment où il développait une méthode électrolytique pour produire de l'hydrogène, dont D. I. Mendeleev souligne les larges possibilités d'utilisation dans « Fondements de la chimie ».

Le naturaliste a supposé que l’étude de la couronne solaire devrait fournir la clé pour comprendre les problèmes liés à l’origine des mondes. Parmi les hypothèses cosmogoniques, son attention a été attirée par l'idée apparue à cette époque sur l'origine des corps à partir de la poussière cosmique : « Alors le soleil, avec toute sa puissance lui-même, s'avère dépendant de corps invisiblement petits se précipitant dans l'espace, et tout le la puissance du système solaire est tirée de cette source infinie et ne dépend que de l'organisation, de l'addition de ces plus petites unités dans un système individuel complexe. Alors la « couronne » est peut-être une masse condensée de ces petits corps cosmiques qui forment le soleil et soutiennent sa puissance. En comparaison avec une autre hypothèse - sur l'origine des corps du système solaire à partir de la substance du soleil - il exprime les considérations suivantes : « Aussi opposés que ces concepts puissent paraître à première vue, ils s'intégreront d'une manière ou d'une autre, se réconcilieront - c'est la propriété de la science, qui contient des conclusions de pensée, testées et vérifiées. Il ne faut simplement pas se contenter de ce qui a déjà été établi et reconnu, il ne faut pas s'y pétrifier, il faut étudier plus en profondeur, plus précisément et plus en détail, tous les phénomènes qui peuvent contribuer à éclaircir ces questions fondamentales. Bien entendu, « Corona » facilitera grandement cette étude. »

Ce vol a attiré l'attention du grand public. Le ministère de la Guerre a fourni ballon« Russe » d'un volume de 700 m³. I. E. Repin arrive à Boblovo le 6 mars, et après D. I. Mendeleev et K. D. Kraevich se rendent à Klin. Ces jours-ci, il faisait des croquis.

Le 7 août, sur le site de départ - un terrain vague au nord-ouest de la ville, près de Yamskaya Sloboda, malgré l'heure matinale, d'immenses foules de spectateurs se rassemblent. Le pilote d'aéronaute A.M. Kovanko était censé voler avec D.I. Mendeleev, mais à cause de la pluie de la veille, l'humidité a augmenté, le ballon s'est mouillé - il n'a pas pu soulever deux personnes. Sur l'insistance de D.I. Mendeleev, son compagnon est sorti du panier, après avoir donné au scientifique une conférence sur le contrôle du ballon, lui montrant quoi et comment faire. Mendeleev a pris l'avion seul. Il a ensuite commenté sa détermination :

...Un rôle important dans ma décision a été joué... par la considération selon laquelle les gens pensent généralement à nous, les professeurs et les scientifiques en général, partout, que nous parlons, conseillons, mais ne savons pas comment gérer les questions pratiques, que nous , en tant que généraux de Shchedrin, nous avons toujours besoin d'un homme pour faire avancer les choses, sinon tout nous échappera. Je voulais démontrer que cette opinion, peut-être juste à d'autres égards, est injuste à l'égard des naturalistes qui passent toute leur vie en laboratoire, en excursions et en général à l'étude de la nature. Il faut certainement être capable de maîtriser la pratique, et il m'a semblé qu'il serait utile de le démontrer pour que chacun connaisse un jour la vérité et non les préjugés. C'était là une excellente opportunité pour cela.

Le ballon n'a pas pu s'élever aussi haut que l'exigeaient les conditions des expériences proposées - le soleil était partiellement obscurci par les nuages. Dans le journal du chercheur, la première inscription intervient à 6h55, soit 20 minutes après le décollage. Le scientifique note les relevés anéroïdes - 525 mm et la température de l'air - 1,2° : « Ça sent le gaz. Des nuages ​​au sommet. Dégagez tout autour (c'est-à-dire au niveau du ballon). Le nuage cachait le soleil. Déjà trois milles. J'attendrai l'auto-abaissement. » A 7h10-12 m : hauteur 3,5 verstes, pression 510-508 mm anéroïde. Le ballon a parcouru une distance d'environ 100 km, s'élevant jusqu'à une hauteur maximale de 3,8 km ; Après avoir survolé Taldom à 8h45, il a commencé sa descente vers 9h00. Un atterrissage réussi a eu lieu entre Kalyazin et Pereslavl-Zalessky, près du village de Spas-Ugol (domaine de M.E. Saltykov-Shchedrin). Déjà au sol, à 9h20, D.I. Mendeleev a inscrit dans son cahier les lectures anéroïdes - 750 mm, température de l'air - 16,2°. Pendant le vol, le scientifique a éliminé un dysfonctionnement dans le contrôle de la valve principale du ballon, ce qui a montré bonne connaissance côté pratique de l'aéronautique.

Il a été suggéré que le vol réussi était une coïncidence de circonstances heureuses et aléatoires - l'aéronaute ne pouvait pas être d'accord avec cela - répétant les célèbres paroles d'A.V. Suvorov "bonheur, Dieu ait pitié, bonheur", ajoute-t-il : "Oui, nous avons besoin d'autre chose. il. Il me semble que la chose la plus importante, outre les outils de lancement - la vanne, l'hydron, le ballast et l'ancre, est une attitude calme et consciente face à la question. De même que la beauté répond, sinon toujours, du moins le plus souvent avec un haut degré d'opportunité, de même la chance répond à une attitude calme et tout à fait raisonnable à l'égard du but et des moyens.

Le Comité International de l'Aéronautique de Paris a décerné une médaille à D. I. Mendeleïev pour ce vol Académie française météorologie aérostatique.

Le scientifique évalue cette expérience comme suit : « Si mon vol depuis Klin, qui n'a rien ajouté à la connaissance de la « couronne », aurait servi à susciter l'intérêt pour les observations météorologiques depuis des ballons à l'intérieur de la Russie, si, en plus, il avait augmenté la confiance générale dans le fait que même un débutant peut voler confortablement dans des ballons, alors je n'aurais pas volé dans les airs en vain le 7 août 1887. »

D. I. Mendeleïev a montré un grand intérêt pour les avions plus lourds que l'air ; il s'est intéressé à l'un des premiers avions à hélices, inventé par A. F. Mozhaisky. Dans la monographie fondamentale de D.I. Mendeleev, consacrée aux questions de résistance environnementale, il y a une section sur l'aéronautique ; En général, les scientifiques ont écrit 23 articles sur ce sujet, combinant dans leurs travaux l'orientation de recherche indiquée avec le développement d'études dans le domaine de la météorologie.

Construction navale. Développement du Grand Nord

Représentant le développement de la recherche sur les gaz et les liquides, les travaux de D. I. Mendeleïev sur la résistance à l’environnement et l’aéronautique se poursuivent dans des ouvrages consacrés à la construction navale et au développement de la navigation arctique.

Cette partie de la créativité scientifique de D. I. Mendeleev dans dans la plus grande mesure déterminé par sa collaboration avec l'amiral S. O. Makarov - prise en compte des informations scientifiques obtenues par ce dernier lors d'expéditions océanologiques, leur travail commun lié à la création d'un bassin expérimental, dont l'idée appartenait à Dmitri Ivanovitch, qui a pris une part active à cette question à toutes les étapes de sa mise en œuvre - depuis les solutions jusqu'aux activités de conception, techniques et organisationnelles - avant la construction, et directement liée aux tests des modèles de navires, après la construction définitive de la piscine en 1894. D. I. Mendeleev a soutenu avec enthousiasme les efforts de S. O. Makarov visant à créer un grand brise-glace arctique.

Alors qu'à la fin des années 1870, D.I. Mendeleïev étudiait la résistance de l'environnement, il exprima l'idée de construire un bassin expérimental pour tester les navires. Mais ce n'est qu'en 1893, à la demande du chef du ministère maritime N. M. Chikhachev, que le scientifique rédigea une note « Sur le bassin d'essai des modèles de navires » et « Projet de règlement sur le bassin », dans lequel il interpréta la perspective de créer un pool dans le cadre d'un programme scientifique et technique, impliquant non seulement une solution à des tâches de construction navale de profil militaro-technique et commercial, mais offrant également la possibilité de mener des recherches scientifiques.

En étudiant des solutions, D. I. Mendeleïev à la fin des années 1880 - début des années 1890 a montré un grand intérêt pour les résultats des études sur la densité de l'eau de mer, obtenues par S. O. Makarov lors de son tour du monde sur la corvette "Vityaz" en 1887-1889. années. Ces données précieuses ont été extrêmement appréciées par D.I. Mendeleïev, qui les a incluses dans un tableau récapitulatif de la densité de l'eau à différentes températures, qu'il donne dans son article « Modification de la densité de l'eau lorsqu'elle est chauffée ».

Poursuivant ses interactions avec S. O. Makarov, qui ont commencé lors du développement de la poudre à canon pour l'artillerie navale, D. I. Mendeleev s'est impliqué dans l'organisation d'une expédition de brise-glace dans l'océan Arctique.

L'idée de cette expédition avancée par S. O. Makarov a trouvé une réponse auprès de D. I. Mendeleev, qui a vu dans une telle entreprise un véritable moyen de résoudre bon nombre des problèmes économiques les plus importants : la connexion du détroit de Béring avec d'autres mers russes marquerait le début du développement de la route maritime du Nord, qui rendrait accessibles des régions de la Sibérie et de l'Extrême-Nord.

Les initiatives ont été soutenues par S. Yu Witte et déjà à l'automne 1897, le gouvernement a décidé d'allouer des fonds pour la construction d'un brise-glace. D.I. Mendeleev a été inclus dans la commission chargée des questions liées à la construction du brise-glace, parmi lesquels, parmi plusieurs projets, celui proposé par la société anglaise a été préféré. Le premier brise-glace arctique au monde, construit au chantier naval Armstrong Whitworth, a reçu le nom du légendaire conquérant de la Sibérie - Ermak, et le 29 octobre 1898, il a été lancé sur la rivière Tyne en Angleterre.

En 1898, D. I. Mendeleïev et S. O. Makarov se tournèrent vers S. Yu Witte avec un mémorandum « Sur l'étude de l'océan Arctique lors du voyage d'essai du brise-glace Ermak », décrivant le programme de l'expédition prévue pour l'été 1899. la mise en œuvre de recherches astronomiques, magnétiques, météorologiques, hydrologiques, chimiques et biologiques.

Le modèle du brise-glace en construction dans le bassin expérimental de construction navale du Ministère de la Marine a été soumis à des tests qui comprenaient, outre la détermination de la vitesse et de la puissance, une évaluation hydrodynamique des hélices et une étude de stabilité, de résistance aux charges de roulis, pour affaiblir les effets de laquelle une amélioration technique précieuse a été introduite, proposée par D. I. Mendeleïev et utilisée pour la première fois dans le nouveau navire.

En 1901-1902, D.I. Mendeleev a créé un projet de brise-glace expéditionnaire dans l'Arctique. Les scientifiques ont développé un système « industriel » à haute latitude route maritime, ce qui impliquait le passage de navires près du pôle Nord.

36 ouvrages ont été consacrés au thème du développement du Grand Nord par D. I. Mendeleïev.

Métrologie

Mendeleïev fut le précurseur de la métrologie moderne, en particulier de la métrologie chimique. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur la métrologie. Il a créé une théorie précise des balances, développé les meilleures conceptions de culbuteur et de parafoudre et proposé les techniques de pesée les plus précises.

La science commence dès qu’on commence à mesurer. La science exacte est impensable sans mesure.

D. I. Mendeleïev

En 1893, D.I. Mendeleev a créé la Chambre principale des poids et mesures (aujourd'hui l'Institut panrusse de recherche en métrologie du nom de D.I. Mendeleev) ;

Le 8 octobre 1901, à l'initiative de Dmitri Ivanovitch Mendeleev, la première tente d'étalonnage en Ukraine pour la vérification et le marquage des mesures et poids commerciaux a été ouverte à Kharkov. Cet événement marque le début non seulement de l'histoire de la métrologie et de la normalisation en Ukraine, mais aussi de l'histoire de plus d'un siècle de l'Institut de métrologie du NSC.

Fabrication de poudre

Il existe un certain nombre d'opinions contradictoires sur les travaux de D.I. Mendeleev consacrés à la poudre à canon sans fumée. Des informations documentaires indiquent leur prochain développement.

En mai 1890, au nom du ministère de la Marine, le vice-amiral N. M. Chikhachev invita D. I. Mendeleïev à « servir la formulation scientifique du commerce russe de la poudre à canon », ce à quoi le scientifique, qui avait déjà quitté l'université, exprima son consentement dans une lettre et a souligné la nécessité d'un voyage d'affaires à l'étranger avec la participation de spécialistes des explosifs - professeur des classes d'officier des mines I. M. Cheltsov et directeur de l'usine de pyroxyline L. G. Fedotov - organisant un laboratoire d'explosifs.

A Londres, D. I. Mendeleev a rencontré des scientifiques avec lesquels il jouissait d'une autorité constante : avec F. Abel (président du Comité des explosifs, qui a découvert la cordite), J. Dewar (membre du comité, co-auteur de cordite), W. Ramsay, W. Anderson, A. Tillo et L. Mond, R. Young, J. Stokes et E. Frankland. Après avoir visité le laboratoire de W. Ramsay, l'usine d'armes à tir rapide et de poudre de Nordenfeld-Maxim, où il a lui-même effectué des tests, le terrain d'entraînement de Woolwich Arsenal, il note dans son cahier : « Poudre à canon sans fumée : pyroxyline + nitroglycérine + huile de ricin ; tirer, couper des écailles et des poteaux métalliques. Ils m'ont donné des échantillons..."). Ensuite, c'est Paris. La poudre à canon française à la pyroxyline était strictement classifiée (la technologie n'a été publiée que dans les années 1930). Rencontré avec L. Pasteur, P. Lecoq de Boisbaudran, A. Moissan, A. Le Chatelier, M. Berthelot (un des responsables des travaux sur la poudre), - avec les explosifs A. Gautier et E. Sarro (directeur du Laboratoires Centraux des Poudres de France) et autres. Le scientifique s'est tourné vers le ministre français de la Guerre, S. L. Freycinet, pour accéder aux usines. Deux jours plus tard, E. Sarro a reçu D. I. Mendeleev dans son laboratoire et lui a montré des tests de poudre à canon ; Arnoux et E. Sarro en reçurent un échantillon (2 g) « pour usage personnel », mais sa composition et ses propriétés montrèrent qu'il était inadapté à l'artillerie de gros calibre.

À la mi-juillet 1890, à Saint-Pétersbourg, D. I. Mendeleev a souligné la nécessité d'un laboratoire (ouvert seulement à l'été 1891) et lui, avec N. A. Menshutkin, N. P. Fedorov, L. N. Shishkov, A. R. Shulyachenko, a commencé des expériences à l'université. À l'automne 1890, à l'usine d'Okhtinsky, il participa à des tests de poudre à canon sans fumée sur divers types d'armes - il demanda cette technologie. En décembre, D.I. Mendeleev obtient de la nitrocellulose soluble, et en janvier 1891, une qui « se dissout comme du sucre », qu'il appelle pyrocollodium.

D.I. Mendeleev attachait une grande importance à l'aspect industriel et économique de la fabrication de la poudre à canon - l'utilisation uniquement de matières premières nationales ; a étudié la production d'acide sulfurique à partir de pyrites locales à l'usine de P.K. Ushkov dans la ville d'Elabuga, province de Viatka (où ils ont ensuite commencé à produire de la poudre à canon en petites quantités) - des « bouts » de coton provenant d'entreprises russes. La production a commencé dans l'usine de Shlisselburg, près de Saint-Pétersbourg. À l'automne 1892, avec la participation de l'inspecteur en chef de l'artillerie navale, l'amiral S. O. Makarov, la poudre à canon au pyrocollodion fut testée, qui reçut très apprécié spécialistes militaires. En un an et demi, sous la direction de D.I. Mendeleev, la technologie du pyrocollodion a été développée - la base de la poudre à canon sans fumée nationale, de qualité supérieure à celle étrangère. Après des tests effectués en 1893, l'amiral S. O. Makarov confirma l'adéquation de la nouvelle « potion sans fumée » pour une utilisation dans des armes à feu de tous calibres.

D.I. Mendeleev s'est engagé dans la fabrication de poudre à canon jusqu'en 1898. L'implication des usines Bondyuzhinsky et Okhtinsky et de l'usine de pyroxyline marine de Saint-Pétersbourg a donné lieu à une confrontation entre les intérêts des départements et ceux des brevets. S. O. Makarov, défendant la priorité de D. I. Mendeleev, note ses « services majeurs dans la résolution du problème du type de poudre à canon sans fumée » pour le ministère de la Marine, d'où le scientifique a quitté le poste de consultant en 1895 ; il cherche à lever le secret - "The Marine Collection", sous le titre "Sur la poudre à canon sans fumée de pyrocollodium" (1895, 1896), publie ses articles, où, comparant diverses poudres à canon avec du pyrocollodium selon 12 paramètres, il expose ses avantages évidents, exprimés par la constance de la composition, l'homogénéité, l'exception des « traces de détonation"

L'ingénieur français Messena, nul autre qu'un expert de l'usine de poudre d'Okhtinsky, intéressé par sa technologie de la pyroxyline, a obtenu de la part des fabricants également intéressés la reconnaissance de l'identité de cette dernière comme pyrocollodion - D.I. Mendeleïev. Au lieu de développer la recherche nationale, ils ont acheté des brevets étrangers - le droit de « paternité » et de production de la poudre à canon de Mendeleïev s'est approprié le sous-lieutenant de la marine américaine D. Bernado, qui se trouvait alors à Saint-Pétersbourg. Jean-Baptiste Bernadou), salarié « à temps partiel » de l'ONI (eng. Bureau du renseignement naval- Office of Naval Intelligence), qui a obtenu la recette et, n'ayant jamais fait cela auparavant, tout à coup, en 1898, il est devenu « fasciné par le développement » de la poudre à canon sans fumée et a reçu en 1900 un brevet pour « les explosifs colloïdaux et leur production ». (Eng. Explosif colloïdal et procédé de fabrication de celui-ci) - poudre à canon pyrocolloïde..., dans ses publications il reproduit les conclusions de D.I. Mendeleïev. Et la Russie, «selon sa tradition éternelle», a acheté cette poudre à canon pendant la Première Guerre mondiale en quantités énormes en Amérique, et les inventeurs sont toujours répertoriés comme marins - le lieutenant D. Bernadou et le capitaine J. Converse (ing. George Albert Converse).

Dmitry Ivanovich a consacré 68 articles à la recherche sur le thème de la fabrication des poudres, basés sur ses travaux fondamentaux sur l'étude des solutions aqueuses et directement liés à celles-ci.

À propos de la dissociation électrolytique

Il existe une opinion selon laquelle D.I. Mendeleïev « n'a pas accepté » le concept de dissociation électrolytique, qu'il l'aurait mal interprété, voire ne l'aurait pas compris du tout...

D.I. Mendeleev a continué à s'intéresser au développement de la théorie des solutions à la fin des années 1880 et 1890. Ce sujet a acquis une importance et une pertinence particulières après la conception et le lancement de candidature réussie théorie de la dissociation électrolytique (S. Arrhenius, W. Ostwald, J. Van't Hoff). D.I. Mendeleev a suivi de près le développement de cette nouvelle théorie, mais s'est abstenu de toute évaluation catégorique.

D.I. Mendeleïev examine en profondeur certains des arguments invoqués par les partisans de la théorie de la dissociation électrolytique pour prouver le fait même de la décomposition des sels en ions, notamment une diminution du point de congélation et d'autres facteurs déterminés par les propriétés des solutions. Sa « Note sur la dissociation des substances dissoutes » est consacrée à ces questions et à d'autres liées à la compréhension de cette théorie. Il parle de la possibilité de combinaison de solvants avec des substances dissoutes et de leur influence sur les propriétés des solutions. Sans faire de déclaration catégorique, D.I. Mendeleïev souligne dans le même temps la nécessité de ne pas écarter la possibilité d'une considération multilatérale des processus : « avant de reconnaître la dissociation en ions M + X dans une solution saline MX, il s'ensuit, en dans l'esprit de toutes les informations sur les solutions, recherchez des solutions aqueuses de sels MX pour une exposition à H2O donnant des particules MOH + HX, ou une dissociation des hydrates MX ( n+ 1) H2O en MOH hydraté m H2O + HX ( n-m) H2O ou même des hydrates purs MX n H2O en molécules individuelles.

Il s'ensuit que D.I. Mendeleev n'a pas nié sans discernement la théorie elle-même, mais a plutôt souligné la nécessité de son développement et de sa compréhension, en tenant compte de la théorie constamment développée de l'interaction entre le solvant et la substance dissoute. Dans les notes de la section « Fondements de la chimie » consacrée au sujet, il écrit : « … pour les personnes souhaitant étudier la chimie plus en détail, il est très instructif d'approfondir l'ensemble des informations liées à ce sujet, qui peuvent se trouve dans le Zeitschrift für physikalische Chemie pour les années depuis 1888. »

À la fin des années 1880, un débat intense s’ensuit entre partisans et adversaires de la théorie de la dissociation électrolytique. La controverse est devenue la plus aiguë en Angleterre et elle était précisément liée aux travaux de D. I. Mendeleïev. Les données sur les solutions diluées constituaient la base des arguments des partisans de la théorie, tandis que les opposants se tournaient vers les résultats d'études de solutions dans de larges plages de concentration. La plus grande attention a été accordée aux solutions d'acide sulfurique, bien étudiées par D. I. Mendeleev. De nombreux chimistes anglais ont systématiquement développé le point de vue de D.I. Mendeleïev sur la présence de points importants dans les diagrammes « composition-propriétés ». Cette information a été utilisée pour critiquer la théorie de la dissociation électrolytique par H. Crompton, E. Pickering, G. E. Armstrong et d'autres scientifiques. Leur référence au point de vue de D.I. Mendeleïev et aux données sur les solutions d'acide sulfurique comme principaux arguments en faveur de leur exactitude a été considérée par de nombreux scientifiques, y compris allemands, comme un contraste entre la « théorie des hydrates de Mendeleïev » et la théorie de la dissociation électrolytique. . Cela a conduit à une perception biaisée et extrêmement critique des positions de D. I. Mendeleev, par exemple, par le même V. Nernst.

Tandis que ces données concernent des cas très complexes d'équilibres dans des solutions, où, en plus de la dissociation, des molécules d'acide sulfurique et d'eau forment des ions polymères complexes. Dans les solutions concentrées d'acide sulfurique, des processus parallèles de dissociation électrolytique et d'association de molécules se produisent. Même la présence de divers hydrates dans le système H2O - H2SO4, révélée par la conductivité électrique (par des sauts dans la ligne « composition - conductivité électrique »), ne permet pas de nier la validité de la théorie de la dissociation électrolytique. Cela nécessite d’être conscient du fait que l’association des molécules et la dissociation des ions se produisent simultanément.

Mendeleev - économiste et futurologue

D.I. Mendeleïev était également un économiste exceptionnel qui a étayé les principales orientations du développement économique de la Russie. Toutes ses activités, qu'il s'agisse de recherches théoriques les plus abstraites ou de recherches technologiques rigoureuses, aboutissaient certainement, d'une manière ou d'une autre, à une mise en œuvre pratique, ce qui impliquait toujours la prise en compte et une bonne compréhension du sens économique.

D.I. Mendeleev voyait l'avenir de l'industrie russe dans le développement de l'esprit communautaire et artel. Plus précisément, il a proposé de réformer la communauté russe afin qu'elle effectue des travaux agricoles en été et des travaux d'usine dans sa propre usine communautaire en hiver. Il a été proposé de développer l'organisation du travail des artels au sein des usines et des usines individuelles. Une usine ou une usine dans chaque communauté – « cela seul peut rendre le peuple russe riche, travailleur et instruit ».

Avec S. Yu. Witte a participé à l'élaboration du tarif douanier de 1891 en Russie.

D.I. Mendeleïev était un ardent partisan du protectionnisme et de l'indépendance économique de la Russie. Dans ses ouvrages "Lettres sur les usines", "Tarif intelligible..." D. I. Mendeleïev a pris position en faveur de la protection de l'industrie russe de la concurrence des pays occidentaux, en liant le développement de l'industrie russe à une politique douanière commune. Le scientifique a souligné l'injustice de l'ordre économique, qui permet aux pays transformateurs de matières premières de récolter les fruits du travail des travailleurs des pays fournisseurs de matières premières. Selon lui, cet ordre « donne aux nantis tout l’avantage sur les démunis ».

Dans son discours au public - « Justification du protectionnisme » (1897) et dans trois lettres à Nicolas II (1897, 1898, 1901 - « écrites et envoyées à la demande de S. Yu. Witte, qui a déclaré que lui seul n'était pas capable de convaincre ») D.I. Mendeleïev expose certaines de ses vues économiques.

Il souligne l'opportunité d'une intégration sans entrave des investissements étrangers dans l'industrie nationale. Le scientifique considère le capital comme une « forme temporaire » vers laquelle « certains aspects de l’industrie ont évolué au cours de notre siècle » ; dans une certaine mesure, comme beaucoup de ses contemporains, il l'idéalise, impliquant sa fonction de porteur de progrès : « D'où qu'il vienne, il donnera partout naissance à un nouveau capital, il fera donc le tour de tout le globe limité de la Terre. , rapproche les peuples et perdra probablement alors sa signification moderne.» Selon D.I. Mendeleev, les investissements en capitaux étrangers devraient être utilisés, à mesure que les investissements russes s'accumulent, comme un moyen temporaire d'atteindre les objectifs nationaux.

En outre, le scientifique souligne la nécessité de nationaliser plusieurs composantes économiques régulatrices vitales et la nécessité de créer un système éducatif dans le cadre de la politique protectrice de l’État.

Expédition dans l'Oural

Parlant du « troisième service rendu à la Patrie », le scientifique souligne particulièrement l'importance de cette expédition. En mars 1899, D.I. Mendeleev a fait des recommandations dans un rapport au camarade ministre des Finances V.N. Il propose de transférer les usines d'État qui correspondent aux intérêts de la défense au ministère militaire et naval ; d'autres entreprises de ce type, les usines minières appartenant à l'État - entrent dans des mains privées sous forme de concurrence potentielle, pour réduire les prix, et pour le trésor qui possède les minerais et les forêts - des revenus. Le développement de l'Oural est entravé par le fait qu'« il n'y a presque que de grands entrepreneurs qui se sont emparés de tout et de chacun pour eux-mêmes » ; pour les freiner - développer « de très grandes et de nombreuses petites entreprises » ; accélérer la construction des chemins de fer.

Au nom du ministre des Finances S. Yu Witte et du directeur du ministère de l'Industrie et du Commerce V. I. Kovalevsky, la direction de l'expédition a été confiée à D. I. Mendeleev ; il lance un appel aux propriétaires d'usines privées de l'Oural, leur demandant de « contribuer à l'étude de la situation de l'industrie sidérurgique ».

Malgré la maladie, le scientifique n'a pas refusé le voyage. L'expédition a réuni : le chef du département de minéralogie de l'université de Saint-Pétersbourg, le professeur P. A. Zemyatchensky, spécialiste bien connu de la langue russe minerais de fer; assistant du chef du laboratoire scientifique et technique du ministère de la Marine - le chimiste S. P. Vukolov ; K. N. Egorov est un employé de la Chambre principale des poids et mesures. Les deux derniers ont été chargés par D.I. Mendeleïev « d'inspecter de nombreux Usines de l'Oural et prendre des mesures magnétiques complètes » pour identifier les anomalies indiquant la présence de minerai de fer. K.N. Egorov s'est également vu confier l'étude du gisement de charbon d'Ekibastuz, qui, selon D.I. Mendeleev, était très important pour la métallurgie de l'Oural. L'expédition était accompagnée du représentant du ministère des Domaines de l'État, N.A. Salarev, et du secrétaire du Bureau consultatif permanent des ouvriers du fer, V.V. Mamontov. Les itinéraires personnels des participants à l'expédition de l'Oural étaient déterminés par leurs tâches.

D.I. Mendeleïev de Perm a suivi l'itinéraire suivant : Kizel - Chusovaya - Kushva - Mont Grace - Nizhny Tagil - Mont Vysokaya - Ekaterinbourg - Tioumen, en bateau à vapeur - jusqu'à Tobolsk. De Tobolsk en bateau à vapeur - jusqu'à Tioumen et plus loin : Ekaterinbourg - Bilimbaevo - Ekaterinbourg - Kyshtym. Après Kyshtym, D.I. Mendeleïev « saigne de la gorge » - une rechute d'une vieille maladie, il s'attarde à Zlatooust, espérant se reposer et « retourner aux usines », mais il n'y a eu aucune amélioration, et il est retourné à Boblovo via Oufa et Samara. D.I. Mendeleev a noté que même à Ekaterinbourg, il avait une bonne idée de l'état de l'industrie sidérurgique dans l'Oural.

Dans son rapport à S. Yu. Witte, D. I. Mendeleïev indique les raisons du lent développement de la métallurgie et les mesures pour le surmonter : « L'influence de la Russie sur tout l'ouest de la Sibérie et sur le centre steppique de l'Asie peut et doit s'exercer grâce à la région de l’Oural. D.I. Mendeleïev a vu la raison de la stagnation de l'industrie dans l'Oural dans l'archaïsme socio-économique : « … Il est nécessaire avec une persévérance particulière de mettre fin à tous les vestiges du régime foncier qui existent encore partout dans l'Oural sous la forme de paysans. affectés aux usines. L’administration s’immisce dans les petites entreprises, mais « le véritable développement de l’industrie est impensable sans la libre concurrence entre les petites et moyennes entreprises et les grandes entreprises ». D.I. Mendeleev souligne : les monopoles soutenus par l'État ralentissent l'essor de la région - « des prix élevés, une satisfaction pour ce qui a été réalisé et un arrêt du développement ». Il notera plus tard que cela lui a coûté « beaucoup de travail et d'ennuis ».

Dans l'Oural, son idée de gazéification souterraine du charbon, exprimée par lui dès le Donbass (1888), et à laquelle il revint plus d'une fois, fut justifiée (« Matériaux combustibles » - 1893, « Fondements de l'industrie industrielle » - 1897, « La doctrine de l'industrie » - 1900 -1901).

La participation à l'étude de l'industrie sidérurgique de l'Oural est l'une des étapes les plus importantes de l'activité de l'économiste Mendeleev. Dans son ouvrage « Vers la connaissance de la Russie », il dira : « Dans ma vie, j'ai dû participer au sort de trois... entreprises : le pétrole, le charbon et le minerai de fer. » De l'expédition dans l'Oural, le scientifique a rapporté un matériel inestimable, qu'il a ensuite utilisé dans ses ouvrages "L'étude de l'industrie" et "Vers la connaissance de la Russie".

Vers la connaissance de la Russie

En 1906, D.I. Mendeleïev, témoin de la première révolution russe et réagissant avec sensibilité à ce qui se passait, voyant l'approche de grands changements, écrivit son dernier ouvrage majeur « Vers la connaissance de la Russie ». Les questions de population occupent une place importante dans ces travaux ; Dans ses conclusions, le scientifique s'appuie sur une analyse scrupuleuse des résultats du recensement de la population. D.I. Mendeleev traite les tableaux statistiques avec la minutie et la compétence caractéristiques d'un chercheur maîtrisant parfaitement l'appareil mathématique et les méthodes de calcul.

Un élément assez important était le calcul des deux centres de la Russie présents dans le livre : la superficie et la population. Pour la Russie, la clarification du centre territorial de l'État - le paramètre géopolitique le plus important - a été faite pour la première fois par D. I. Mendeleïev. Le scientifique a inclus dans la publication une carte d'une nouvelle projection, qui reflétait l'idée d'un système industriel et unifié. développement culturel les parties européenne et asiatique du pays, ce qui était censé servir à rapprocher les deux centres.

Mendeleïev sur la croissance démographique

Le scientifique montre clairement son attitude face à cette question dans le contexte de l'ensemble de ses convictions par les mots suivants : « L'objectif le plus élevé de la politique s'exprime le plus clairement dans le développement des conditions de reproduction humaine. »

Au début du XXe siècle, Mendeleïev, constatant que la population de l'Empire russe avait doublé au cours des quarante dernières années, calculait que d'ici 2050, sa population, tout en maintenant la croissance actuelle, atteindrait 800 millions de personnes. Pour ce qui existe réellement, voir l'article Situation démographique dans la Fédération de Russie.

Les circonstances historiques objectives (principalement les guerres, les révolutions et leurs conséquences) ont apporté des ajustements aux calculs du scientifique, cependant, les indicateurs auxquels il est parvenu concernant les régions et les peuples, pour une raison ou une autre, moins affectés par les facteurs imprévisibles nommés, confirment la validité de ses prévisions.

Trois services à la Patrie

Dans une lettre privée à S. Yu. Witte, restée non envoyée, D. I. Mendeleev, évoquant et évaluant ses nombreuses années d'activité, appelle « trois services à la Patrie » :

Ces domaines du travail multiforme du scientifique sont étroitement liés les uns aux autres.

Paradigme logique-thématique de la créativité du scientifique

Il est proposé de considérer tous les travaux scientifiques, philosophiques et journalistiques de D. I. Mendeleïev dans leur intégralité - en comparant les sections de ce grand héritage, à la fois du point de vue du « poids » des disciplines individuelles, des orientations et des sujets qu'il contient, et du point de vue du interaction de ses composants principaux et particuliers.

Le directeur du Musée-Archive D. I. Mendeleev (LSU), le professeur R. B. Dobrotin, a développé dans les années 1970 une méthode qui implique une telle approche holistiqueà l'évaluation de l'œuvre de D. I. Mendeleev, en tenant compte des conditions historiques spécifiques dans lesquelles elle s'est développée. Au cours de nombreuses années, étudiant et comparant systématiquement des sections de cet énorme code, R. B. Dobrotin a révélé étape par étape la connexion logique interne de toutes ses petites et grandes parties ; Cela a été facilité par la possibilité de travailler directement avec les matériaux des archives uniques et par la communication avec de nombreux des experts reconnus différentes disciplines. La mort prématurée d'un chercheur talentueux ne lui a pas permis de développer pleinement cette entreprise intéressante, qui anticipait à bien des égards les possibilités de la méthodologie scientifique moderne et des nouvelles technologies de l'information.

Construit comme un arbre généalogique, le diagramme reflète structurellement la classification thématique et permet de retracer les liens logiques et morphologiques entre les différentes directions de la créativité de D. I. Mendeleïev.

L'analyse de nombreuses connexions logiques permet d'identifier 7 grands domaines d'activité du scientifique - 7 secteurs :

  • Droit périodique, pédagogie, éducation.
  • Chimie organique, étude des formes limites des composés.
  • Solutions, technologie pétrolière et économie de l'industrie pétrolière.
  • Physique des liquides et des gaz, météorologie, aéronautique, résistance à l'environnement, construction navale, développement du Grand Nord.
  • Normes, enjeux de métrologie.
  • Chimie du solide, combustible solide et technologie du verre.
  • Biologie, chimie médicinale, agrochimie, agriculture.

Chaque secteur ne correspond pas à un sujet, mais à une chaîne logique de sujets connexes - un « flux d'activité scientifique » ayant un objectif spécifique ; les chaînes ne sont pas complètement isolées : de nombreuses connexions peuvent être tracées entre elles (lignes traversant les frontières des secteurs).

Les rubriques thématiques sont présentées sous forme de cercles (31). Le chiffre à l’intérieur du cercle correspond au nombre d’ouvrages sur le sujet. Central - correspond au groupe des premiers travaux de D.I. Mendeleev, d'où proviennent les recherches dans divers domaines. Les lignes reliant les cercles montrent les liens entre les sujets.

Les cercles sont répartis sur trois anneaux concentriques, correspondant aux trois aspects de l'activité : interne - travaux théoriques; secondaire - technologie, ingénierie et questions appliquées ; externe - articles, livres et discours sur les problèmes de l'économie, de l'industrie et de l'éducation. Le bloc, situé derrière l'anneau extérieur, et regroupant 73 ouvrages sur des questions générales d'ordre socio-économique et philosophique, clôt le projet. Cette construction permet d'observer comment un scientifique dans son travail passe de telle ou telle idée scientifique à son développement technique (lignes de l'anneau intérieur), et de là à la solution de problèmes économiques (lignes de l'anneau médian).

L'absence de symboles dans la publication « Chroniques de la vie et de l'œuvre de D. I. Mendeleïev » (« Science », 1984), à la création de laquelle R. B. Dobrotin a également travaillé dans la première étape († 1980), détermine également le manque de sémantique -lien sémiotique avec le système scientifique proposé. Cependant, dans la préface de ce livre informatif, il est noté que cet « ouvrage peut être considéré comme une esquisse de la biographie scientifique du scientifique ».

D. I. Mendeleev et le monde

Les intérêts scientifiques et les contacts de D. I. Mendeleïev étaient très larges, il effectua de nombreux voyages d'affaires, effectua de nombreux voyages et voyages privés.

Il s'est élevé vers des hauteurs transcendantales et est descendu dans les mines, a visité des centaines d'usines, d'universités, d'instituts et de sociétés scientifiques, a rencontré, débattu, collaboré et simplement parlé, a partagé ses pensées avec des centaines de scientifiques, artistes, paysans, entrepreneurs, ouvriers et artisans. , écrivains , hommes d'État et hommes politiques. J'ai pris beaucoup de photos et acheté beaucoup de livres et de reproductions. La bibliothèque presque entièrement préservée comprend environ 20 000 publications, et les immenses archives et collections de matériel visuel et de reproduction partiellement survivantes contiennent de nombreuses unités de stockage imprimées diverses, des journaux intimes, des cahiers d'exercices, des cahiers, des manuscrits et une correspondance approfondie avec des scientifiques russes et étrangers, des publics. personnalités et autres correspondants.

En Russie européenne, dans le Caucase, dans l'Oural et en Sibérie

Novgorod, Yuryev, Pskov, Dvinsk, Koenigsberg, Vilno, Eidkunen, Kiev, Serdobol, Imatra, Kexholm, Priozersk, Saint-Pétersbourg, Kronstadt, Myakishevo, Dorokhovo, Konchanskoye, Borovichi, Mlevo, Konstantinovo, Yaroslavl, Tver, Klin, Boblovo, Tarakanovo, Shakhmatovo, Moscou, Kuskovo, Toula, Orel, Tambov, Kromy, Saratov, Slavyansk, Lisichansk, Tsaritsyn, Kramatorskaya, Loskutovka, Lugansk, Mortiers, Maryevka, Bakhmut, Golubovka, Khatsapetovka, Kamenskaya, Yashikovskaya, Gorlovka, Debaltsevo, Yasinovatoe, Yuzovka, Khartsyzskaya, Makeevka, Simbirsk, Nijni Novgorod, Bogodukhovka, Grushevka, Maksimovka, Nikolaev, Odessa, Kherson, Rostov-sur-le-Don, Simferopol, Tikhoretskaya, Ekaterinodar, Novorossiysk, Astrakhan, Mineralnye Vody, Piatigorsk, Kizlyar, Grozny, Petrovsk- Port, Temir-Khan-Shura, Derbent, Soukhoum, Kutais, Mtskheta, Shemakha, Surakhany, Poti, Tiflis, Bakou, Batum, Elizavetpol, Kizel, Tobolsk, Chusovoy, Kushva, Perm, Nizhny Tagil, Kazan, Elabuga, Tioumen, Ekaterinbourg , Kyshtym, Zlatooust, Tcheliabinsk, Miass, Samara

Voyages et voyages à l'étranger

Visite plusieurs fois certaines années - 32 fois en Allemagne, 33 fois en France, Suisse - 10 fois, 6 fois en Italie, trois fois en Hollande et deux fois en Belgique, en Autriche-Hongrie - 8 fois, 11 fois - en Angleterre, était en Espagne, en Suède et aux États-Unis. Voyageant régulièrement à travers la Pologne (qui faisait alors partie de l'Empire russe) vers l'Europe occidentale, il y effectua des visites spéciales à deux reprises.

Voici les villes de ces pays qui sont d'une manière ou d'une autre liées à la vie et à l'œuvre de D. I. Mendeleev :

Confession

Prix, académies et sociétés

  • Ordre de Saint-Vladimir, 1re classe
  • Ordre de Saint-Vladimir, degré II
  • Ordre de Saint-Alexandre Nevski
  • Ordre de l'Aigle Blanc
  • Ordre de Sainte-Anne, 1re classe
  • Ordre de Sainte-Anne, 2e classe
  • Ordre de Saint-Stanislas, 1re classe
  • Légion d'honneur

L'autorité scientifique de D.I. Mendeleev était énorme. La liste de ses titres et grades comprend plus d'une centaine d'éléments. Presque toutes les académies, universités et sociétés scientifiques russes et étrangères les plus respectées l'ont élu membre honoraire. Cependant, ses œuvres, privées et appels officiels il a signé sans indiquer sa participation à celles-ci : « D. Mendeleev" ou "Professeur Mendeleev", mentionnant rarement les titres honorifiques qui lui ont été décernés.

D. I. Mendeleev - Docteur de l'Académie des sciences de Turin (1893) et de l'Université de Cambridge (1894), docteur en chimie de l'Université de Saint-Pétersbourg (1865), docteur en droit d'Édimbourg (1884) et de Princeton (1896) Universités, Université de Glasgow (1904), docteur en droit civil de l'Université d'Oxford (1894), docteur en philosophie et maîtrise en arts libéraux de l'Université de Göttingen (1887) ; membre des Royal Societies : Londres (Royal Society for the Promotion of Natural Science, 1892), Édimbourg (1888), Dublin (1886) ; Membre des Académies des Sciences : Romaine (Accademia dei Lincei, 1893), Académie Royale des Sciences de Suède (1905), Académie Américaine des Arts et des Sciences (1889), Académie nationale Sciences des États-Unis d'Amérique (Boston, 1903), Académie royale danoise des sciences (Copenhague, 1889), Royal Irish Academy (1889), South Slavic (Zagreb), Académie tchèque des sciences, de la littérature et des arts (1891), Cracovie (1891), Académie belge des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts (accocié, 1896), Académie des Arts (Saint-Pétersbourg, 1893) ; membre honoraire Institution royale de Grande-Bretagne (1891) ; membre correspondant des académies des sciences de Saint-Pétersbourg (1876), de Paris (1899), de Prusse (1900), de Hongrie (1900), de Bologne (1901), de Serbie (1904) ; membre honoraire des universités de Moscou (1880), Kiev (1880), Kazan (1880), Kharkov (1880), Novorossiysk (1880), Yuryevsky (1902), Saint-Pétersbourg (1903), Tomsk (1904), ainsi que de Institut d'économie agricole et forestière de Nouvelle Alexandrie (1895), Instituts technologiques de Saint-Pétersbourg (1904) et polytechniques de Saint-Pétersbourg, Instituts médico-chirurgicaux de Saint-Pétersbourg (1869) et Académie agricole et forestière Petrovsky (1881), École technique de Moscou ( 1880).

D. I. Mendeleïev a été élu membre honoraire des sociétés russes physico-chimiques (1880), techniques russes (1881), astronomiques russes (1900), minéralogiques de Saint-Pétersbourg (1890) et d'environ 30 autres sociétés agricoles, médicales, pharmaceutiques et autres. Sociétés russes - indépendantes et universitaires : Société chimie biologique(Association internationale pour la promotion de la recherche, 1899), Society of Natural Scientists in Brunswick (1888), anglaise (1883), américaine (1889), allemande (1894) Chemical Societies, Société de physiqueà Francfort-sur-le-Main (1875) et à la Société des Sciences Physiques de Bucarest (1899), à la Société Pharmaceutique de Grande-Bretagne (1888), au Philadelphia College of Pharmacy (1893), à la Société Royale des Sciences et des Lettres de Göteborg (1886) , la Manchester Literary and Philosophical Society (1889) et la Cambridge Philosophical Society (1897), la Royal Philosophical Society de Glasgow (1904), la Société scientifique d'Antonio Alzate (Mexico, 1904), le Comité international des poids et mesures ( 1901) et de nombreuses autres institutions scientifiques nationales et étrangères.

Le scientifique a reçu la médaille Davy de la Royal Society de Londres (1882), la médaille de l'Académie d'aérostatique météorologique (Paris, 1884), la médaille Faraday de l'English Chemical Society (1889), la médaille Copley de la Royal Society. de Londres (1905) et de nombreuses autres récompenses.

Congrès Mendeleïev

Les congrès Mendeleev sont les plus grands forums scientifiques traditionnels panrusse et internationaux consacrés aux questions de chimie générale (« pure ») et appliquée. Ils diffèrent des autres événements similaires non seulement par leur ampleur, mais également par le fait qu'ils ne sont pas consacrés à des domaines scientifiques individuels, mais à tous les domaines de la chimie, de la technologie chimique, de l'industrie, ainsi qu'aux domaines connexes des sciences naturelles et de l'industrie. Des congrès ont lieu en Russie à l'initiative de la Société chimique russe depuis 1907 (I Congrès ; II Congrès - 1911) ; en RSFSR et en URSS - sous les auspices de la Société chimique russe et de l'Académie russe des sciences (à partir de 1925 - l'Académie des sciences de l'URSS et à partir de 1991 - l'Académie russe des sciences : III Congrès - 1922). Après le VIIe Congrès, tenu en 1934, il y a eu une pause de 25 ans - le VIIIe Congrès n'a eu lieu qu'en 1959.

Le dernier XVIIIe Congrès, organisé à Moscou en 2007 et consacré au 100e anniversaire de cet événement lui-même, a constitué un « record » : 3 850 participants venus de Russie, de sept pays de la CEI et de dix-sept pays étrangers. Le plus grand nombre de rapports dans toute l'histoire de l'événement était de 2 173. 440 personnes ont pris la parole lors des réunions. Il y avait plus de 13 500 auteurs, dont co-auteurs et conférenciers.

Lectures de Mendeleïev

En 1940, le conseil d'administration de la All-Union Chemical Society porte son nom. D.I. Mendeleev (OMS) Des lectures Mendeleev ont été établies - des rapports annuels rédigés par d'éminents chimistes nationaux et des représentants des sciences connexes (physiciens, biologistes et biochimistes). Tenu depuis 1941 à Leningrad, aujourd'hui Saint-Pétersbourg université d'état, dans le Grand Auditorium Chimique de la Faculté de Chimie de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg les jours proches de l'anniversaire de D. I. Mendeleïev (8 février 1834) et de la date de son envoi du message concernant la découverte de la loi périodique ( mars 1869). Non réalisé pendant la Grande Guerre Patriotique ; repris en 1947 par la branche de Léningrad du VChO et de l'Université de Léningrad à l'occasion du 40e anniversaire de la mort de D. I. Mendeleïev. Ils n'ont pas eu lieu en 1953. En 1968, à l'occasion du centenaire de la découverte de la loi périodique par D.I. Mendeleev, trois lectures ont eu lieu : une en mars et deux en octobre. Les seuls critères de participation aux lectures sont une contribution exceptionnelle à la science et un doctorat. Les lectures de Mendeleïev ont été menées par les présidents et vice-présidents de l'Académie des sciences de l'URSS, les membres à part entière et les membres correspondants de l'Académie des sciences de l'URSS, de l'Académie des sciences de Russie, des ministres, des lauréats du prix Nobel et des professeurs.

L'Académie des sciences de l'URSS a créé en 1934 un prix et en 1962, la médaille d'or du nom de D.I. Mendeleïev pour les meilleurs travaux en chimie et technologie chimique.

L'épopée Nobel

La classification du secret, qui permet de rendre publiques les circonstances de la nomination et de l'examen des candidats, implique une période d'un demi-siècle, c'est-à-dire que ce qui s'est passé dans la première décennie du XXe siècle au sein du Comité Nobel était déjà connu dans les années 1960.

Des scientifiques étrangers ont proposé Dmitri Ivanovitch Mendeleev pour le prix Nobel en 1905, 1906 et 1907 (les compatriotes jamais). Le statut du prix impliquait une réserve : la découverte n'avait pas plus de 30 ans. Mais l'importance fondamentale de la loi périodique s'est confirmée précisément au début du XXe siècle, avec la découverte des gaz inertes. En 1905, la candidature de D. I. Mendeleïev figurait sur la « petite liste » - avec le chimiste organique allemand Adolf Bayer, qui en devint le lauréat. En 1906, il fut nommé par plus grand nombre scientifiques étrangers. Le Comité Nobel a décerné le prix à D. I. Mendeleev, mais l'Académie royale des sciences de Suède a refusé d'approuver cette décision, dans laquelle l'influence de S. Arrhenius, lauréat de 1903 pour la théorie de la dissociation électrolytique, a joué un rôle décisif - comme indiqué ci-dessus, il y avait une idée fausse sur le rejet de cette théorie par D. I. Mendeleev ; Le lauréat était le scientifique français A. Moissan - pour la découverte du fluor. En 1907, il fut proposé de « partager » le prix entre l'Italien S. Cannizzaro et D.I. Mendeleev (les scientifiques russes n'ont pas non plus participé à sa nomination). Cependant, le 2 février, le scientifique est décédé.

Entre-temps, il ne faut pas oublier le conflit entre D.I. Mendeleïev et les frères Nobel (dans les années 1880), qui, profitant de la crise de l'industrie pétrolière et luttant pour le monopole du pétrole de Bakou, de sa production et de sa distillation, spéculèrent sur ce sont « des rumeurs pleines d’intrigues » sur son épuisement. Parallèlement, D.I. Mendeleev, tout en menant des recherches sur la composition du pétrole provenant de différents gisements, a développé nouvelle façon sa distillation fractionnée, qui permettait de réaliser la séparation de mélanges de substances volatiles. Il a mené une longue polémique avec L. E. Nobel et ses associés, luttant contre la consommation prédatrice d'hydrocarbures, avec des idées et des méthodes qui y ont contribué ; entre autres, au grand dam de son adversaire, qui utilisait des méthodes pas tout à fait plausibles pour faire valoir ses intérêts, il prouva le caractère infondé de l'opinion sur l'appauvrissement des sources caspiennes. À propos, c'est D.I. Mendeleev qui a proposé la construction d'oléoducs dans les années 1860, qui ont été introduits avec succès dans les années 1880 par les Nobel, qui ont cependant réagi de manière extrêmement négative à sa proposition de livrer du pétrole brut de cette manière et d'autres. à Russie centrale Car, conscients de l'avantage que cela représenterait pour l'État dans son ensemble, ils y voyaient un préjudice pour leur propre monopole. D. I. Mendeleev a consacré environ 150 ouvrages au pétrole (étude de la composition et des propriétés, distillation et autres questions liées à ce sujet).

D. I. Mendeleev dans l'histoire marginale

Comme on le sait, sous l'influence de certaines tendances sociales et corporatives, histoire orale tend à transformer les faits et phénomènes individuels qui ont eu lieu dans la réalité, en leur conférant à des degrés divers des traits anecdotiques, populaires ou caricaturaux. Ces distorsions, qu'elles soient de nature profane, résultant d'un manque d'idées compétentes sur la véritable situation, d'une faible conscience des enjeux liés au sujet de l'histoire, qu'elles soient le produit de la mise en œuvre de tâches, souvent à caractère diffamatoire, provocateur ou publicitaire, restent relativement inoffensifs au sens moral jusqu'à ce qu'ils soient enregistrés dans le domaine des supports d'information biblio-électroniques officiels, ce qui contribue à leur acquisition d'un statut quasi académique.

Les interprétations les plus répandues concernent des épisodes de la vie de D. I. Mendeleev liés à ses recherches sur les solutions alcooliques, le « solitaire » de la loi périodique, qu'il aurait vu dans un rêve, et la « fabrication de valises ».

À propos du tableau périodique des éléments rêvé

Pendant très longtemps, D.I. Mendeleïev n'a pas pu présenter ses idées sur le système périodique des éléments sous la forme d'une généralisation claire, d'un système strict et visuel. Un jour, après trois jours de dur labeur, il s'allongea pour se reposer et s'endormit. Puis il dit : « Je vois clairement dans un rêve une table où les éléments sont disposés selon les besoins. Je me suis réveillé, je l'ai immédiatement noté sur un morceau de papier et je me suis rendormi. Un amendement n’a été nécessaire qu’à un seul endroit.» A. A. Inostrantsev, dans les mêmes termes, reproduisant ce que D. I. Mendeleïev lui-même lui avait dit, a vu dans ce phénomène «l'un des excellents exemples de l'impact mental de l'augmentation des fonctions cérébrales sur l'esprit humain». Cette histoire a donné lieu à de nombreuses interprétations scientifiques et mythes. Dans le même temps, le scientifique lui-même, interrogé par un journaliste du Petersburg Leaf sur la façon dont est née l'idée d'un système périodique, a répondu : « … Pas un sou pour une ligne ! Pas comme toi ! J’y pense depuis peut-être vingt-cinq ans, mais vous pensez : j’étais assis là, et tout d’un coup un nickel pour une ligne, un nickel pour une ligne, et c’est fait… ! »

"Chimistes"

A une époque où la chimie dans le milieu philistin était interprétée comme un but pas tout à fait clair, une activité plutôt « sombre » (qui se rapproche d'une des versions de l'étymologie), les « chimistes » étaient familièrement appelés escrocs, coquins et criminels. Ce fait est illustré par un tel incident de la vie de D.I. Mendeleïev, dont il a lui-même parlé : « J'étais dans un taxi et la police conduisait vers moi une bande d'escrocs. Mon chauffeur de taxi se retourne et dit : « Regardez, ils ont emmené les pharmaciens. »

Ce « terme » a connu un développement et une réfraction uniques en URSS dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque le système pénitentiaire soviétique mettait en œuvre une pratique selon laquelle des citoyens reconnus coupables de délits relativement mineurs purgeaient leur peine dans des zones de production (initialement uniquement des délits chimiques). , plus tard - à des degrés divers nocifs pour la santé des institutions industrielles). Cette punition était appelée « chimie », et tous ceux qui étaient soumis à cette forme d'isolement, quel que soit le propriétaire des industries où ils se trouvaient, étaient également appelés « chimistes ».

Valises de D. I. Mendeleev

Il existe toutes sortes de légendes, de fables et d'anecdotes racontant la « production de valises » pour laquelle D. I. Mendeleïev serait devenu célèbre. En effet, Dmitri Ivanovitch a acquis une certaine expérience dans le travail de la reliure et du cartonnage au cours de son inactivité involontaire à Simferopol, lorsque, en raison de la guerre de Crimée et de la fermeture du gymnase situé à proximité du théâtre d'opérations militaires, il a été contraint de passer le temps. du temps en faisant ce métier. Plus tard, ayant déjà eu d'énormes archives, qui comprenaient de nombreux documents, reproductions, photographies prises par le scientifique lui-même (il l'a fait avec beaucoup d'enthousiasme, prenant de nombreuses photographies lors de ses voyages et voyages), des documents imprimés et des échantillons du genre épistolaire, il les collait périodiquement sur lui en général, des contenants en carton simples et sans prétention. Et dans ce domaine, il a acquis une certaine habileté - même le petit mais solide banc en carton qu'il a fabriqué a été conservé.

Il existe une anecdote « fiable », qui a probablement donné naissance à toutes les autres liées à ce sujet. Il faisait habituellement des achats de matériel pour ses cours de ce genre à Gostiny Dvor. Un jour, alors que le scientifique se rendait dans une quincaillerie à cet effet, il entendit derrière lui le dialogue suivant : « Qui est ce vénérable monsieur ? - « Tu ne sais pas vraiment ? C'est le célèbre maître des valises Mendeleïev », répondit le vendeur avec respect dans sa voix.

La légende de l'invention de la vodka

En 1865, Dmitri Mendeleev a soutenu sa thèse de doctorat sur le thème « Discours sur la combinaison de l'alcool et de l'eau », qui n'avait rien à voir avec la vodka. Mendeleïev, contrairement à la légende dominante, n'a pas inventé la vodka ; cela existait bien avant lui.

L'étiquette « Russian Standard » indique que cette vodka « répond aux normes de la vodka russe de la plus haute qualité, approuvées par la commission gouvernementale tsariste dirigée par D. I. Mendeleïev en 1894 ». Le nom de Mendeleïev est associé au choix d'une vodka titrant 40°. Selon le Musée de la Vodka de Saint-Pétersbourg, Mendeleïev considérait que le titre idéal de la vodka était de 38°, mais ce chiffre a été arrondi à 40 pour simplifier le calcul des taxes sur l'alcool.

Cependant, il n’est pas possible de trouver une justification à ce choix dans les travaux de Mendeleïev. La thèse de Mendeleïev sur les propriétés des mélanges d'alcool et d'eau ne distingue pas 40° ou 38°. De plus, la thèse de Mendeleev était consacrée à la région des concentrations d'alcool élevées - à partir de 70°. La « Commission du gouvernement tsariste » n'a pas pu établir cette norme pour la vodka, ne serait-ce que parce que cette organisation - la Commission chargée de rationaliser la production et la circulation commerciale des boissons contenant de l'alcool - a été créée sur proposition de S. Yu. Witte. 1895 De plus, Mendeleev s'est exprimé lors de ses réunions à la toute fin de l'année et uniquement sur la question des droits d'accise.

D'où vient 1894 ? Apparemment, d'après un article de l'historien William Pokhlebkin, qui a écrit que "30 ans après avoir rédigé sa thèse... accepte de rejoindre la commission". Les fabricants du « Russian Standard » ont ajouté un 30 métaphorique à 1864 et ont obtenu la valeur souhaitée.

Le directeur du musée D.I. Mendeleev, docteur en sciences chimiques Igor Dmitriev, a déclaré ce qui suit à propos de la vodka à 40 degrés :

Adresses de D. I. Mendeleev à Saint-Pétersbourg

Monuments à D. I. Mendeleev

Monuments d'importance fédérale

  • Monuments architecturaux d'importance fédérale
    • Bureau de service dans le bâtiment de la Chambre principale des poids et mesures - Avenue Zabalkansky (aujourd'hui Moskovsky), 19, bâtiment 1. - Ministère de la Culture de la Fédération de Russie. N° 7810077000 // Site Internet « Objets du patrimoine culturel (monuments historiques et culturels) des peuples de la Fédération de Russie ». Vérifié
    • Immeuble résidentiel de la Chambre principale des poids et mesures - Avenue Zabalkansky (aujourd'hui Moskovsky), 19, bâtiment 4, app. 5. Arc. von Gauguin A.I. Ministère de la Culture de la Fédération de Russie. N° 7810078000 // Site Internet « Objets du patrimoine culturel (monuments historiques et culturels) des peuples de la Fédération de Russie ». Vérifié
  • Monuments d'art monumental d'importance fédérale
    • Monument au chimiste D. I. Mendeleev Saint-Pétersbourg, avenue Moskovsky, 19. Sculpteur I. Ya. Le monument a été inauguré le 2 février 1932. - Ministère de la Culture de la Fédération de Russie. N° 7810076000 // Site Internet « Objets du patrimoine culturel (monuments historiques et culturels) des peuples de la Fédération de Russie ».

Mémoire de D. I. Mendeleïev

Musées

  • Musée-archives de D. I. Mendeleev à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg
  • Musée-domaine de D. I. Mendeleïev « Boblovo »
  • Musée de l'étalon d'État de Russie au VNIIM nommé d'après. D. I. Mendeleïev

Colonies et gares

  • Ville de Mendeleïevsk (République du Tatarstan).
  • Village de Mendeleevo (district de Solnechnogorsk, région de Moscou).
  • Gare de Mendeleïevo (Karagaisky district municipal Région de Perm).
  • Station de métro Mendeleevskaya (Moscou).
  • Le village de Mendeleevo (district de Tobolsk, région de Tioumen).
  • Le village de Mendeleev (ancien camp de Dzyomgi) dans le district Leninsky de Komsomolsk-sur-Amour (territoire de Khabarovsk).

Géographie et astronomie

  • Glacier Mendeleev (Kirghizistan), sur le versant nord du pic Mendeleevets
  • Cratère Mendeleïev sur la Lune
  • Crête sous-marine de Mendeleïev dans l'océan Arctique
  • Volcan Mendeleïev (île de Kounachir)
  • Astéroïde Mendeleïev (astéroïde n° 12190)
  • Centre géographiqueÉtat russe (calculé par D.I. Mendeleev, rive droite de la rivière Taz près du village de Kikkiaki). Fixé sur le territoire de NSE du nom. I.D. Papanin en 1983.

Établissements d'enseignement

  • Université russe de technologie chimique du nom de D.I. Mendeleïev (Moscou).
  • Institut de Novomoskovsk de l'Université technique chimique russe du nom de D.I. Mendeleïev (Novomoskovsk, région de Toula).
  • Académie sociale et pédagogique de l'État de Tobolsk. D. I. Mendeleïev

Sociétés, congrès, magazines

  • Société chimique russe nommée d'après D. I. Mendeleïev
    • Congrès Mendeleïev de chimie générale et appliquée

Entreprises industrielles

  • Raffinerie de pétrole nommée d'après D.I. Mendeleev dans le village de Konstantinovsky (district de Tutaevsky, région de Yaroslavl).

Littérature

  • O. Pisarzhevsky « Dmitri Ivanovitch Mendeleïev » (1949 ; Prix Staline, 1951)

Bonistique, numismatique, philatélie, sigillaty

  • En 1984, à l’occasion du 150e anniversaire de la naissance de Mendeleïev, un rouble commémoratif a été émis en URSS.
  • Mendeleïev est représenté au recto du billet de 100 francs ouraliens émis en 1991.

"Mendeleïev... a accompli un exploit scientifique qui peut facilement être rapproché de la découverte de Le Verrier, qui a calculé l'orbite d'une planète encore inconnue - Neptune."

F. ENGELS

Y avait-il de l'ordre ou pas ?

Dans la seconde moitié du siècle dernier, la science a déjà reçu de nombreuses informations sur le comportement des atomes thyroïdiens. Les schémas de transformation des éléments sont devenus clairs. Même le grand scientifique russe M.V. Lomonossov a soutenu que la nature n'est pas une accumulation chaotique de processus : certains modèles y apparaissent. Comprendre et utiliser ces modèles est la tâche de la science.

Cette déclaration de Lomonossov se confirmait de plus en plus au fil des décennies. Cela a particulièrement bien confirmé la théorie de Dalton, développée par Avogadro et Berzelius. Grâce au travail de ces scientifiques, personne ne doutait que toute la variété des transformations et des propriétés des substances dépend du comportement des plus petites particules - les atomes.

Des dizaines d'éléments chimiques étaient déjà connus, et il a été établi avec précision qu'à partir de ces éléments, dont les atomes sont combinés d'une certaine manière dans des réactions chimiques, toutes les autres substances sont obtenues.

Mais la question reste néanmoins floue : pourquoi certains éléments se comportent-ils de cette façon et d’autres différemment ? Pourquoi certains éléments s'affichent-ils approximativement propriétés identiques, et leurs poids atomiques sont très différents ? Pourquoi certains sont-ils plus lourds et d’autres plus légers ? Et il y avait beaucoup de « pourquoi ».

Il n’existait pas encore de véritable ordre dans le monde des substances. Ou plutôt, il y avait de l'ordre, Lomonosov l'avait déjà prédit, mais ce que c'était, quelles étaient les lois de cet ordre, n'était pas clair.

Sensation de mars

Cela s'est produit le 6 mars 1869. Ce jour-là, une réunion de la Société physicochimique russe a eu lieu à l'Université de Saint-Pétersbourg. Les scientifiques russes les plus éminents présents à la réunion connaissaient déjà approximativement le sujet du message qui serait prononcé lors de la réunion. L'auteur de ce message était un jeune professeur talentueux du Département de chimie inorganique de l'Université de Saint-Pétersbourg, Dmitri Ivanovitch Mendeleev.

Dès janvier 1869, de nombreux scientifiques présents à cette réunion reçurent une feuille intitulée « Une expérience sur un système d'éléments basée sur leurs similitudes atomiques et chimiques ».

Les symboles des éléments chimiques étaient inscrits sur la feuille. Il y en avait 63 connus à cette époque. Les scientifiques l’ont remarqué. éléments chimiques dans cette petite tablette, ils sont classés par ordre croissant de poids atomiques. Mais tout le monde n’a pas alors compris que c’était là le grand sens de la courte note de Mendeleïev.

Mais ce qu’ils ont entendu lors de la réunion a fait sensation. Il est vrai que Mendeleïev lui-même n’était pas présent à la réunion. Il était malade ce jour-là. Le professeur N.A. Menshutkin a adressé un message en son nom. Le message s’intitulait « Relation des propriétés avec le poids atomique des éléments ». Ce qui était décrit dans le message était une grande découverte qui a eu un impact énorme sur la science. Après la découverte de Mendeleïev, une nouvelle ère a commencé dans le développement de la science : l'ère de la science atomique. Et voici pourquoi.

Est-il possible de faire une grande découverte par accident ?

Lorsque Mendeleïev rapporta la relation entre les propriétés des éléments et leurs poids atomiques, il avait 35 ans. Il était déjà un chimiste assez connu à cette époque ; il connaissait bien les subtilités des transformations chimiques des éléments et les particularités des réactions. En 1867

Dmitri Ivanovitch Mendeleev.

Mendeleïev a commencé à écrire le livre « Fondements de la chimie ». Et plus le travail avançait, plus il pensait à présenter le contenu du livre, plus il ressentait une sorte d'insatisfaction.

Il a vu que de nombreux réactions chimiques, les propriétés des éléments et bien plus encore ne sont pas unies par une seule signification, un seul « noyau ». Il manquait quelque chose.

Peu à peu, il a commencé à réfléchir de plus en plus souvent : existe-t-il une tendance entre les poids atomiques des éléments et leurs propriétés ? Afin d'identifier plus clairement ce modèle, Mendeleïev a écrit sur des cartes séparées les noms des éléments, leur poids atomique et leurs propriétés chimiques de base. Après cela, il a commencé à disposer les cartes dans un certain ordre en fonction des poids atomiques croissants des éléments.

L’hydrogène est venu en premier. Son poids atomique est égal à un. D'autres éléments ont suivi. Le résultat fut une chaîne de 63 cartes (selon le nombre d'éléments connus à l'époque). Et alors ? Il n’y a pas de modèle. Et si vous sélectionniez des colonnes d'éléments qui forment des composés identiques avec l'oxygène et les répartissiez de manière à ce que les éléments soient disposés par ordre de poids atomiques sur les lignes de cartes ? Mendeleev l'a fait et il lui est devenu clair que les éléments ayant les mêmes propriétés chimiques sont regroupés dans un certain ordre.

J'ai dû analyser, regrouper et étudier la disposition des éléments plusieurs fois, mais maintenant c'était clair : les propriétés chimiques des éléments disposés à mesure que leur poids atomique augmente se répètent ! C’est ainsi qu’a été découverte la loi périodique des éléments.

Et bien sûr, ce n’est pas une découverte fortuite. Seulement d'énormes connaissances, expériences et bonnes sens développé la prospective scientifique a permis à Mendeleev d'établir que le poids atomique est la principale caractéristique qui reflète la diversité des propriétés des éléments.

Premiers résultats

Sur les 63 cartes disposées par Mendeleïev, neuf ne correspondaient pas au motif de la table. Quel est le problème? Alors la loi est fausse ? Non, Mendeleïev croyait fermement au pouvoir de la loi et ne doutait pas de son exactitude. Étant donné que les cartes ne correspondent pas au modèle général, cela signifie que les poids atomiques de ces éléments ont été mal déterminés. Cela signifie que ces éléments doivent être placés là où se trouvent des éléments qui leur ressemblent en termes de propriétés chimiques. Connaissant les poids atomiques des voisins, on peut obtenir le poids atomique de ces éléments qui « n'obéissent pas » à la loi. C’est ainsi que les poids atomiques du béryllium, de l’indium, du thorium et de l’uranium ont été corrigés. Certes, Mendeleïev ne l'a pas fait immédiatement, mais quelque temps après son message, lorsqu'il a continué à améliorer le tableau. Des expériences plus précises réalisées par la suite ont permis aux scientifiques de vérifier qu'en effet, les poids atomiques des éléments initialement déterminés s'avéraient incorrects. Leurs poids atomiques correspondaient exactement à ceux prédits par Mendeleïev.

Mais ce n'est pas tout. Lorsque Mendeleev a compilé le tableau, certains endroits sont restés vides. Convaincu de l'exactitude de la loi périodique qu'il a découverte, Mendeleïev a hardiment supposé qu'il devait y avoir ici des éléments qui n'avaient pas encore été découverts. Il les nomma ekaboron, ekasilicon et ekaaluminium (le préfixe « eka » signifiait que l'élément était similaire au bore, au silicium ou à l'aluminium) et affirma que de tels éléments devaient exister.

Et en effet, en août 1875, un nouvel élément fut découvert : le gallium. Lorsque ses propriétés furent déterminées, il s'avéra qu'il s'agissait de l'eka-aluminium, prédit par Mendeleev. Quatre ans plus tard, un autre élément fut découvert, prédit par Mendeleev et appelé eca. -bore. On l'appelait scandium. Sept ans plus tard, un troisième élément a été découvert : l'eca-silicium. Il a reçu le nom de germanium.

Ainsi, la justesse de la loi découverte par Mendeleïev fut brillamment confirmée.

Réflexions de Mendeleïev sur la structure de l'atome

Mendeleïev était chimiste. Mais pour un chimiste, l'essentiel est l'individualité chimique des éléments. Le grand mérite de Mendeleïev réside dans le fait qu'il fut le premier à établir les porteurs de cette individualité : les atomes. Il a souligné que les atomes sont indivisibles sens chimique, « tout comme lorsque les gens considèrent les relations qui les unissent, une personne est une unité indivisible. »

Mais cette individualité des atomes, comme l’enseignait Mendeleïev, s’explique par leur structure profonde et complexe de « mouvements internes ». En d’autres termes, le scientifique considérait le concept de « mouvement » comme inextricablement lié au concept de « matière » ; Mendeleïev pensait que « le monde des atomes est structuré de la même manière que le monde des corps célestes, avec ses soleils, ses planètes et ses satellites ».

De plus, Mendeleïev a émis une hypothèse très audacieuse selon laquelle lorsque les atomes se forment, de l'énergie devrait être libérée et leur poids devrait changer. Le développement ultérieur de la science l’a confirmé précisément lorsque les scientifiques ont pris conscience des premières réactions nucléaires.

Du livre Livre le plus récent faits. Tome 3 [Physique, chimie et technologie. Histoire et archéologie. Divers] auteur Kondrashov Anatoly Pavlovitch

Extrait du livre Théorie de l'Univers par Éternus

Extrait du livre Neutrino - la particule fantomatique d'un atome par Isaac Asimov

Chapitre 3. La structure de l'atome Radioactivité Une brillante série de découvertes physiques en dernière décennie Le XIXe siècle marque véritablement le début d’une révolution scientifique. Le prologue en fut la découverte faite en 1896 physicien français Antoine Henri Becquerel, qui

Extrait du livre L'énergie nucléaire à des fins militaires auteur Smith Henry Dewolf

RADIOACTIVITÉ ET STRUCTURE ATOMIQUE 1.6. Les phénomènes de radioactivité, découverts par A. Becquerel en 1896 et étudiés ensuite par Pierre et Marie Curie, E. Rutherford et bien d'autres, ont joué un rôle de premier plan dans la découverte des lois générales de la structure atomique et dans la confirmation de l'équivalence

Extrait du livre Cours d'histoire de la physique auteur Stepanovitch Koudryavtsev Pavel

Modèles de l'atome avant Bohr Développement de la recherche sur les rayonnements radioactifs, d'une part, et théorie des quanta- d'autre part, ils ont conduit à la création du modèle quantique de l'atome de Rutherford-Bohr. Mais la création de ce modèle a été précédée par des tentatives de construction d'un modèle de l'atome basé sur

Extrait du livre E=mc2 [Biographie de lui-même célèbre équation paix] par Bodanis David

Chapitre 8 À l'Université Atom, les étudiants de 1900 ont appris que la matière ordinaire – ce qui constitue les briques, l'acier, l'uranium et tout le reste – était elle-même constituée de minuscules particules appelées atomes. Cependant, personne ne savait de quoi étaient constitués les atomes. Avis général

Extrait du livre Où coule la rivière du temps auteur Novikov Igor Dmitrievitch

PREMIÈRES PENSÉES SUR LE TEMPS Pendant longtemps, lorsque j'ai commencé à lire des livres populaires sur la physique, il m'a semblé évident que le temps est une durée vide, coulant comme une rivière, emportant tous les événements sans exception. Il coule invariablement et inévitablement en un seul

Extrait du livre Ce que dit la lumière auteur Souvorov Sergueï Georgievich

Le spectrographe confirme les prédictions de Mendeleïev. Au cours de ces mêmes années, le grand scientifique russe D.I. Mendeleïev (1834-1907) étudia cette connexion. propriétés chimiqueséléments avec leurs poids atomiques. Il a découvert que si tous les éléments étaient disposés sur une seule rangée en fonction du poids croissant de leurs atomes, en commençant par

Extrait du livre Histoire du laser auteur Bertolotti Mario

Quelle est la structure d'un atome Modèle de l'atome d'hydrogène En 1913, le physicien danois Niels Bohr (1885-1962) a tenté de dresser un tableau clair : comment un atome peut être construit à partir d'un noyau et d'électrons positifs et dans quelles conditions il émet lumière. Les physiciens appellent cela visuel

Extrait du livre Le problème atomique par Ran Philip

Modèle de l'atome d'hydrogène En 1913, le physicien danois Niels Bohr (1885-1962) a tenté de décrire clairement comment un atome pouvait être construit à partir d'un noyau et d'électrons positifs et dans quelles conditions il émettait de la lumière. Les physiciens appellent une telle image visuelle un modèle de problème atomique.

Extrait du livre The King's New Mind [Sur les ordinateurs, la pensée et les lois de la physique] par Penrose Roger

La place exacte des éléments dans le tableau périodique Certains éléments chimiques ne sont pas répertoriés dans le tableau périodique par ordre croissant de poids atomiques. Ce sont les trois groupes d'éléments : n° 18 - argon (poids atomique 39,9) et n° 19 - potassium (son poids atomique est inférieur - 39,1), puis n° 27 - cobalt (poids atomique

Extrait du livre Idées scientifiques d'A.D. Sakharov aujourd'hui auteur Altshuler Boris Lvovitch

Le premier modèle de l'atome En conclusion, on peut dire cela dans les premières années du 20ème siècle. la première réponse, peut-être incomplète, à la question de savoir comment la lumière était émise a été donnée, et les atomes avec leurs charges électriques ont été considérés comme responsables. Cependant, comment les atomes sont structurés et, par conséquent, que sont-ils ?

Quelques réflexions d'adieu Chaque fois que je regarde Interstellar ou que je feuillette le manuscrit de ce livre, je suis émerveillé par l'énorme variété et la beauté des concepts scientifiques qu'il contient. Et ce qui m'excite le plus, c'est le message optimiste qui y est inhérent.

Ici, un collègue pensait que Dmitri Ivanovitch Mendeleïev était « l’un des rabbins ». Par exemple, il a une barbe rabbinique.

C’est une association étrange, même si, oui, la barbe ressemble à celle de Karlo-Marx, et il était en réalité le petit-fils de deux rabbins.

Et personnellement, depuis l'école, je suis intrigué par la divergence évidente entre les aventures de Mendeleev, son nom, son apparence d'une part et... son nom de famille purement juif d'autre part ! Regardez le portrait ci-dessous : qu’est-ce qui est sémitique ou juif là-bas ? Un Russe avec... un regard de faucon !

Merci à mon collègue evstoliya_3 , (qui m'a un jour laissé tomber, probablement pour avoir critiqué l'Église orthodoxe russe), qui est un lien vers matériel intéressantà propos de Dmitri Ivanovitch. Où, d'ailleurs, le regard de faucon du scientifique russe s'explique clairement.

Et près de Yaroslavl, dans le village de Konstantinovo, il y a une petite raffinerie de pétrole (construite par mon arrière-arrière-grand-père Viktor Ivanovitch Ragozin). Il y a encore là un intéressant musée d'usine, où de nombreux matériaux sont consacrés à la période de travail de Mendeleïev dans le laboratoire de l'entreprise. Il y a absolument original matériels.

Le musée a été créé grâce aux efforts de plusieurs années d'un remarquable passionné de la préservation de l'histoire russe. Galina Vladimirovna Kolesnichenko. Qui lui a en fait donné toute sa vie professionnelle. Galina Vladimirovna est également l'auteur d'une monographie intéressante sur l'oléonaft russe Viktor Ivanovich et sur la famille Ragozin en général. Près de 800 pages, excellente conception, tirage seulement... cent exemplaires ( Frères Ragozin. Les débuts du secteur pétrolier russe : une histoire biographique documentaire.- Saint-Pétersbourg : Alpharet, 2009. - 756 p.).

Et maintenant - "".

*


Il est inhabituel qu’un Russe perde son temps pour des bagatelles.

Quel est le problème ici - s'il y a des espaces immenses, s'il y a un hiver de six mois ou s'il n'y a pas de routes, mais c'est dans notre patrie que les citoyens ont préféré attaquer immédiatement les fondements de l'univers.

Il semblerait qu'il vaudrait mieux que l'enseignant de Kalouga améliore l'appareil auditif dont il avait désespérément besoin, mais non, Tsiolkovsky s'est lancé dans les voyages interplanétaires et la colonisation d'autres planètes.

L'excellent géochimiste Vernadsky - pour ne pas continuer à étudier les cailloux - a inventé une sorte de couche intelligente sur la planète Terre, la noosphère. Chizhevsky a expliqué littéralement tous les événements sur Terre par l'influence du Soleil.

Bref, je ne veux pas m’intéresser aux petites choses en Russie ; laisser les Allemands faire ça.


Et dans notre pays, il est d'usage de créer des théories globales - et le plus souvent ridicules - avec un minimum de données expérimentales.

Mais des miracles se produisent parfois, si seulement on trouvait un génie approprié. C'est ainsi qu'était Dmitri Ivanovitch Mendeleïev.

Tout le monde sait qu'il a découvert le tableau périodique des éléments chimiques.
Beaucoup de gens se souviennent qu'il a justifié théoriquement et pratiquement la force optimale de la vodka. Mais seulement 9 % environ de ses plus de 500 travaux scientifiques sont consacrés à la chimie.

Et combien d'autres passe-temps cet homme brillant avait-il en plus de la science !

Dmitri Ivanovitch Mendeleev est né le 27 janvier (8 février 1834) dans le village de Verkhnie Aremzyany, non loin de Tobolsk, le dix-septième et dernier enfant de la famille d'Ivan Pavlovich Mendeleev, qui occupait alors le poste de directeur de Tobolsk. gymnase et écoles du district de Tobolsk.

Le grand-père paternel de Dmitry était prêtre et portait le nom de famille Sokolov ; Le père de Dmitry a reçu le nom de famille Mendeleïev à l'école théologique sous la forme d'un surnom qui correspondait aux coutumes de l'époque.

La mère de Mendeleïev était issue d'une famille de marchands vieille mais pauvre, les Korniliev.

Diplômé du gymnase de Tobolsk en 1849, en raison de sa territorialité, Mendeleev ne pouvait entrer qu'à l'Université de Kazan en Russie. Mais il n'est jamais devenu l'élève de N.N. Zinin. Les universités de Moscou et de Saint-Pétersbourg lui étant fermées, il entre à l'Institut pédagogique de Saint-Pétersbourg au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques.

Et j'avais raison. Des scientifiques exceptionnels de l'époque y enseignaient - M.V. Ostrogradsky (mathématiques), E.Kh. Lenz (physique), A.N. Savich (astronomie), A.A. Voskresensky (chimie), M.S. Kutorga (minéralogie), F.I. Ruprecht (botanique), F.F. Brandt (zoologie).

Alors qu'il était encore étudiant en 1854, Dmitri Ivanovitch mena des recherches et écrivit un article « Sur l'isomorphisme », dans lequel il établit la relation entre la forme cristalline et la composition chimique des composés, ainsi que la dépendance des propriétés des éléments sur la taille de leur volumes atomiques. En 1856, il soutient sa thèse « Sur les volumes spécifiques » pour une maîtrise de chimie et de physique.

A cette époque, il écrit sur l'acide sulfureux énanthique et la différence entre les réactions de substitution, de combinaison et de décomposition.

En 1859, Mendeleïev fut envoyé à l'étranger. A Heidelberg, il étudia la capillarité des liquides. Il a découvert le « point d’ébullition absolu des liquides », ou température critique, en 1860.

De retour, en 1861, il publia le premier manuel russe « Chimie organique ». En 1865-1887, il crée la théorie de l'hydratation des solutions. Développer des idées sur l'existence de composés de composition variable. En 1865, il achète le domaine Boblovo, où il mène des recherches sur l'agrochimie et l'agriculture.

En 1868, avec Zinin et d'autres scientifiques est devenu le fondateur de la Société russe de physique et de chimie.

En 1869, Dmitri Ivanovitch Mendeleïev fit la plus grande découverte de l'histoire de la chimie : il créa le célèbre tableau périodique des éléments. En 1871, son livre « Fondamentaux de chimie » est publié – la première présentation harmonieuse de la chimie inorganique. Mendeleev a travaillé sur de nouvelles éditions de cet ouvrage jusqu'à la fin de sa vie.

À propos de la création d'un tableau :
Il en a acheté environ soixante-dix vides cartes de visite et sur chacun d'eux, il écrivit d'un côté le nom de l'élément et de l'autre son poids atomique et les formules de ses composés les plus importants. Après cela, il s'assit à une grande table carrée et commença à disposer ces cartes de toutes les manières. Au début, rien ne fonctionnait pour lui.

Des dizaines et des centaines de fois, il les a disposés, les a mélangés et les a recomposés. En même temps, comme il l'a rappelé plus tard, de nouveaux schémas sont apparus dans son esprit et, avec l'enthousiasme bien connu qui précède une découverte, il a continué son travail.

Il a donc passé des heures et des jours entiers, enfermé dans son bureau. Heureusement, à cette époque, il était déjà marié à Anna Grigorievna, qui a réussi à créer pour lui meilleures conditions pour les activités créatives.

La légende selon laquelle l'idée du tableau périodique lui est venue dans un rêve a été inventée par Mendeleev spécialement pour les fans persistants qui ne savent pas ce qu'est la perspicacité créative. En fait, cela vient juste de lui venir à l’esprit. Autrement dit, il lui est immédiatement et définitivement apparu clairement dans quel ordre les cartes devaient être disposées pour que chaque élément prenne la place qui lui revient, selon les lois de la nature.

En 1871-1875, Mendeleïev étudia les propriétés d'élasticité et de dilatation des gaz, explora les hydrocarbures pétroliers et les questions sur l'origine du pétrole, sur lesquelles il écrivit plusieurs ouvrages. Visite le Caucase. En 1876, il se rendit en Amérique, en Pennsylvanie, pour inspecter les champs de pétrole. Les travaux de Mendeleïev en termes d'étude de la production pétrolière ont eu grande valeur pour l'industrie pétrolière en développement rapide en Russie.

Le résultat de l’un des passe-temps à la mode à l’époque fut l’étude « Sur le spiritualisme ».

Depuis 1880, il commence à s'intéresser à l'art, en particulier russe, en collectionnant des collections d'art, et en 1894, il est élu membre à part entière de l'Académie impériale des arts. Son portrait est peint par Repin.

Depuis 1891, Mendeleev est devenu rédacteur en chef du département chimie-technique et usine du dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Efron et a écrit lui-même de nombreux articles. Comme passe-temps, Dmitry Ivanovich fabriquait des valises et cousait ses propres vêtements. Mendeleïev a également participé à la conception du premier brise-glace russe Ermak.

En 1887, Mendeleïev monta indépendamment dans un ballon pour observer une éclipse solaire. Le vol était sans précédent et devint célèbre dans le monde entier. C'est ainsi que G. Chernechenko décrit cette affaire dans le numéro 8 d'un des journaux du 19 août 1999 (l'article s'intitule : « Mendeleïev dans un ballon ») :

Dans le petit domaine pittoresque de D.I. Mendeleev Boblovo s'est préparé à observer une éclipse solaire chez lui. Et soudain, alors qu'il restait un peu plus d'une semaine avant l'éclipse, un télégramme arriva de Saint-Pétersbourg à Boblovo. Dans ce document, la Société technique russe annonçait qu'un ballon était en cours d'équipement à Tver pour observer l'éclipse et que le conseil considérait qu'il était de son devoir de le déclarer afin que Mendeleïev, s'il le souhaitait, « puisse personnellement profiter de l'ascension du ballon pour observations scientifiques. »

En fait, ni le vol lui-même ni l'invitation à y participer n'ont été une grande surprise pour Mendeleïev. Une seule chose troublait le grand chimiste : une boule remplie de gaz éclairant (il n'y avait pas d'autre gaz à Tver) ne pouvait pas s'élever au-dessus de trois kilomètres et resterait donc captive des nuages. Il fallait un ballon rempli d'hydrogène léger. Il en fit part dans un télégramme urgent qui quitta Boblovo pour la capitale.

Il commençait à faire jour. Le temps était nuageux et il pleuvait. Dans le terrain vague entre la voie ferrée et la gare, un ballon se balançait, entouré d'une clôture de poteaux. A proximité se trouvait une usine de production de gaz tenue par des soldats vêtus de chemises tachées d'acide.

"Nous attendions le professeur Mendeleïev. À 6 h 25, il y a eu des applaudissements et un homme est sorti de la foule pour se rendre au bal. grand, un homme légèrement voûté avec des cheveux grisonnants tombant sur les épaules et une longue barbe. C'était un professeur», a déclaré Vladimir Gilyarovsky aux lecteurs de Russkiye Vedomosti.

La minute de l’éclipse approchait. Derniers adieux. Kovanko, grand et mince, est déjà dans le panier. Mendeleïev, vêtu d'un manteau marron et de bottes de chasse, s'y rend difficilement à travers un réseau de cordes.

"Pour la première fois, je suis entré dans le panier du ballon, même si, une fois, je suis monté à Paris dans un ballon captif. Maintenant, nous étions tous les deux en place", a déclaré plus tard le scientifique.

D'autres événements se sont déroulés en quelques secondes. Tout le monde a soudainement vu comment Mendeleïev a dit quelque chose à son compagnon, comment Kovanko a sauté du panier et que le ballon a lentement remonté. Un tabouret et une planche qui servait de table sont passés par-dessus bord. Par chance, le ballast humide s'est transformé en une motte dense. Ayant coulé au fond du panier, Mendeleïev jeta du sable mouillé à deux mains.

La fuite inattendue de Mendeleev seul, la disparition de la balle dans les nuages ​​​​et l'obscurité soudaine, selon Gilyarovsky, "ont eu un effet déprimant sur tout le monde, c'est devenu en quelque sorte inquiétant". Anna Ivanovna a été ramenée chez elle au domaine, engourdie d'horreur. L'atmosphère douloureuse s'est intensifiée lorsque quelqu'un a envoyé un télégramme incompréhensible à Kline : "Le ballon a été vu - Mendeleïev n'est pas là."

Pendant ce temps, le vol s'est déroulé avec succès. La boule s'est élevée à une hauteur de plus de trois kilomètres, a traversé les nuages ​​et Mendeleïev a réussi à observer la phase totale de l'éclipse. Certes, avant la descente, le scientifique devait faire preuve non seulement d'intrépidité, mais aussi de dextérité. La corde provenant de la vanne de gaz est emmêlée. Mendeleïev grimpa sur le côté du panier et, suspendu au-dessus de l'abîme, dénoua la corde de la valve.

Le ballon a atterri en toute sécurité dans le district de Kalyazinsky de la province de Tver, les paysans ont escorté Mendeleïev jusqu'à un domaine voisin.

La nouvelle de la fuite inhabituellement audacieuse du professeur russe fut bientôt connue du monde entier.
L'Académie française de météorologie aéronautique a décerné à Mendeleev un diplôme « Pour son courage lors du vol pour observer une éclipse solaire ».

En 1888, sur instruction du gouvernement, il étudia les causes de la crise de l'industrie charbonnière dans la région de Donetsk. Ses ouvrages « Lettres sur les usines » et « Tarif intelligible » contenaient d'importantes propositions économiques.

En 1890-1895, il fut consultant auprès du Laboratoire scientifique et technique du ministère de la Marine. En 1892, il organise la production de poudre à canon sans fumée, qu'il invente.

En 1892, Mendeleïev fut nommé scientifique-gardien du dépôt de modèles de poids et de balances. Depuis 1893, à son initiative, elle est devenue la Chambre principale des poids et mesures. Il s'agit désormais de l'Institut panrusse de recherche en métrologie qui porte son nom. DI. Mendeleïev. En conséquence, dès 1899, une nouvelle loi sur les poids et mesures fut introduite en Russie, ce qui contribua au développement de l'industrie.

Pour l'un de ses anniversaires, Dmitri Ivanovitch a reçu de précieuses balances chimiques en aluminium pur - la méthode électrochimique permettant de produire ce métal bon marché était alors inconnue, bien que les travaux de Mendeleev indiquent également cette technologie.

Les physiciens américains ont synthétisé le 101ème élément du tableau et l'ont appelé mendelevium ; sur Terre se trouve un minéral nommé d'après Mendeleev, un volcan et une chaîne de montagnes sous-marine de Mendeleev, et de l'autre côté de la Lune se trouve le cratère de Mendeleev.

On ne raconte des blagues que sur les grands

Il y a eu toute une série d'anecdotes sur Dmitri Ivanovitch Mendeleev. Certaines histoires se sont réellement produites, tandis que d’autres étaient clairement inventées.

Par exemple, il y a l’histoire d’une visite au laboratoire de Mendeleev par l’un des grands princes. Chimiste célèbre, pour indiquer situation critique laboratoire et obtenir de l'argent pour la recherche, il ordonna que le couloir le long duquel le prince était censé marcher soit rempli de toutes sortes de déchets et de planches de clôture. Le prince, inspiré, débloqua quelques fonds.

Une autre histoire devenue classique est liée au passe-temps de Mendeleev : fabriquer des valises. Un jour, un conducteur avec un cavalier dans une calèche se leva brusquement de son siège, s'inclina et leva son chapeau devant un passant. Le cavalier surpris demanda : « Qui est-ce ? » « Oh ! » répondit le cocher. C'est le célèbre maître des valises Mendeleïev !« Il convient de noter que tout cela s'est produit à l'époque où Dmitri Ivanovitch était déjà un grand scientifique de renommée internationale.

Et un jour, dans des circonstances presque similaires, le chauffeur de taxi informa respectueusement le chauffeur qu'il était le chimiste Mendeleïev. "Pourquoi n'est-il pas arrêté ?" - le cavalier a été surpris. Le fait est qu'à cette époque, le mot « chimiste » était synonyme du mot « escroc ».

La légende de l'invention de la vodka

En 1865, Dmitri Mendeleev a soutenu sa thèse de doctorat sur le thème « Discours sur la combinaison de l'alcool et de l'eau », qui n'avait rien à voir avec la vodka. Mendeleïev, contrairement à la légende dominante, n'a pas inventé la vodka ; cela existait bien avant lui.

L'étiquette « Russian Standard » indique que cette vodka « répond aux normes de la vodka russe de la plus haute qualité, approuvées par la commission gouvernementale tsariste dirigée par D. I. Mendeleïev en 1894 ». Le nom de Mendeleïev est associé au choix d'une vodka titrant 40°. Selon le Musée de la Vodka de Saint-Pétersbourg, Mendeleïev considérait que le titre idéal de la vodka était de 38°, mais ce chiffre a été arrondi à 40 pour simplifier le calcul des taxes sur l'alcool.

Cependant, il n’est pas possible de trouver une justification à ce choix dans les travaux de Mendeleïev. La thèse de Mendeleïev sur les propriétés des mélanges d'alcool et d'eau ne distingue pas 40° ou 38°. La « Commission du gouvernement tsariste » n'a pas pu établir cette norme pour la vodka, ne serait-ce que parce que cette organisation - la Commission chargée de rationaliser la production et la circulation commerciale des boissons contenant de l'alcool - a été créée sur proposition de S. Yu. Witte. 1895 De plus, Mendeleev s'est exprimé lors de ses réunions à la toute fin de l'année et uniquement sur la question des droits d'accise.

D'où vient l'année 1894 ? Apparemment, d'après un article de l'historien William Pokhlebkin, qui a écrit que "30 ans après avoir rédigé sa thèse... accepte de rejoindre la commission". Les fabricants du « Russian Standard » ont ajouté un 30 métaphorique à 1864 et ont obtenu la valeur souhaitée.

La vodka titrant 40° s'est répandue dès le XVIe siècle. On l'appelait polugar parce que lorsqu'il était brûlé, son volume était réduit de moitié. Ainsi, la vérification de la qualité de la vodka était simple et accessible au public, ce qui explique sa popularité.

« Je suis moi-même surpris », écrivait Mendeleev à la fin de sa vie, « de ce que je n'ai pas fait de ma vie. Et je pense que cela a été bien fait. Il était membre de presque toutes les académies et membre honoraire de plus de 100 sociétés savantes.

Mendeleïev a mené et publié des recherches fondamentales en chimie, technologie chimique, pédagogie, physique, minéralogie, métrologie, aéronautique, météorologie, agriculture et économie. Tous ses travaux étaient étroitement liés aux besoins du développement des forces productives en Russie.

Au début du XXe siècle, Mendeleïev, constatant que la population de l'Empire russe avait doublé au cours des quarante dernières années, calculait que d'ici 2050, sa population atteindrait 800 millions de personnes.

En janvier 1907, D.I. Mendeleïev attrapa lui-même un gros rhume en montrant la Maison des poids et mesures au nouveau ministre de l'Industrie et du Commerce Filosofov.

On a d'abord diagnostiqué une pleurésie sèche, puis le docteur Yanovsky a découvert que Dmitri Ivanovitch souffrait d'une pneumonie. Le 19 janvier, à 17 heures, le grand chimiste russe décède. Il a été enterré à côté de son fils au cimetière Volkovskoye à Saint-Pétersbourg. Il a acheté cet endroit peu après la mort de son fils ; il se trouvait près de la tombe de la mère de D.I. Mendeleïev.

Le système périodique de Dmitri Ivanovitch Mendeleïev et son importance pour les sciences naturelles

Introduction

La découverte de modèles dans la structure de la matière par D.I. Mendeleev s'est avérée très étape importante dans le développement de la science et de la pensée mondiales. L’hypothèse selon laquelle toutes les substances de l’Univers ne sont constituées que de quelques dizaines d’éléments chimiques semblait tout à fait incroyable au XIXe siècle, mais elle a été prouvée par le « Tableau périodique des éléments » de Mendeleïev.

La découverte de la loi périodique et le développement du système périodique des éléments chimiques par D. I. Mendeleev ont constitué l'apogée du développement de la chimie au XIXe siècle. Une grande quantité de connaissances sur les propriétés de 63 éléments connus à cette époque a été mise en ordre.

Tableau périodique des éléments

D.I. Mendeleïev croyait que la principale caractéristique des éléments était leur poids atomique et, en 1869, il formula pour la première fois la loi périodique.

Les propriétés des corps simples, ainsi que les formes et propriétés des composés d'éléments, dépendent périodiquement des poids atomiques des éléments.

Mendeleïev a divisé toute la série d'éléments, classés par ordre de masses atomiques croissantes, en périodes au cours desquelles les propriétés des éléments changent séquentiellement, plaçant les périodes de manière à mettre en évidence les éléments similaires.

Cependant, malgré l’énorme importance d’une telle conclusion, la loi périodique et le système de Mendeleïev ne représentaient qu’une brillante généralisation des faits, et leur signification physique resta longtemps floue. Ce n'est qu'à la suite du développement de la physique du XXe siècle - la découverte de l'électron, de la radioactivité, le développement de la théorie de la structure atomique - que le jeune et talentueux physicien anglais G. Mosle a établi que l'ampleur des charges des noyaux atomiques augmente constamment d’un élément à l’autre. Avec cette découverte, Mosle a confirmé la brillante supposition de Mendeleïev, qui s'est éloigné à trois endroits du tableau périodique de la séquence croissante des poids atomiques.

Ainsi, lors de sa compilation, Mendeleev a placé 27 Co devant 28 Ni, 52 Ti devant 5 J, 18 Ar devant 19 K, malgré le fait que cela contredisait la formulation de la loi périodique, c'est-à-dire l'arrangement des éléments par ordre croissant de poids atomiques.

Selon la loi de Mosle, les charges des noyaux de ces éléments correspondaient à leur position dans le tableau.

En lien avec la découverte de la loi de Mosle, la formulation moderne de la loi périodique est la suivante :

les propriétés des éléments, ainsi que les formes et propriétés de leurs composés, dépendent périodiquement de la charge du noyau de leurs atomes.

Ainsi, la principale caractéristique d’un atome n’est pas la masse atomique, mais la taille. charge positive graines. Il s’agit d’une caractéristique précise plus générale d’un atome, et donc d’un élément. Toutes les propriétés de l'élément et sa position dans le tableau périodique dépendent de l'ampleur de la charge positive du noyau atomique. Ainsi, Le numéro de série d'un élément chimique coïncide numériquement avec la charge du noyau de son atome. Le tableau périodique des éléments est une représentation graphique de la loi périodique et reflète la structure des atomes des éléments.

La théorie de la structure atomique explique les changements périodiques dans les propriétés des éléments. Une augmentation de la charge positive des noyaux atomiques de 1 à 110 conduit à une répétition périodique des éléments structurels du niveau d'énergie externe dans les atomes. Et puisque les propriétés des éléments dépendent principalement du nombre d’électrons au niveau externe ; puis ils répètent périodiquement. C'est la signification physique de la loi périodique.

À titre d'exemple, considérons le changement des propriétés du premier et du dernier élément des périodes. Chaque période du système périodique commence par des éléments d'atomes qui, au niveau externe, ont un électron s (niveaux externes incomplets) et présentent donc des propriétés similaires - ils abandonnent facilement électrons de valence, qui détermine leur caractère métallique. Ce sont des métaux alcalins - Li, Na, K, Rb, Cs.

La période se termine par des éléments dont les atomes au niveau externe contiennent 2 (s 2) électrons (dans la première période) ou 8 (s 1 p 6) électrons (dans tous les suivants), c'est-à-dire qu'ils ont un niveau externe complet. Ce sont des gaz rares He, Ne, Ar, Kr, Xe, qui ont des propriétés inertes.

C'est précisément en raison de la similitude de la structure du niveau d'énergie externe que leurs propriétés physiques et chimiques sont similaires.

À chaque période, avec une augmentation du nombre ordinal des éléments, les propriétés métalliques s'affaiblissent progressivement et les propriétés non métalliques augmentent, et la période se termine par un gaz inerte. À chaque période, avec une augmentation du nombre ordinal des éléments, les propriétés métalliques s'affaiblissent progressivement et les propriétés non métalliques augmentent, et la période se termine par un gaz inerte.

À la lumière de la doctrine de la structure de l'atome, la division de tous les éléments en sept périodes faite par D. I. Mendeleïev devient claire. Le numéro de période correspond au nombre de niveaux d'énergie de l'atome, c'est-à-dire que la position des éléments dans le tableau périodique est déterminée par la structure de leurs atomes. Selon le sous-niveau rempli d'électrons, tous les éléments sont divisés en quatre types.

1. s-éléments. La sous-couche s de la couche externe (s 1 - s 2) est remplie. Cela inclut les deux premiers éléments de chaque période.

2. éléments p. Le sous-niveau p du niveau externe est rempli (p 1 -- p 6) - Cela inclut les six derniers éléments de chaque période, à partir de la seconde.

3. éléments d. Le sous-niveau d du dernier niveau (d1 - d 10) est rempli et 1 ou 2 électrons restent au dernier niveau (externe). Ceux-ci incluent des éléments de décennies plug-in (10) de grandes périodes, à partir du 4, situés entre les éléments s et p (ils sont également appelés éléments de transition).

4. éléments f. Le sous-niveau f du niveau profond (un tiers à l'extérieur) est rempli (f 1 -f 14), et la structure du niveau électronique externe reste inchangée. Ce sont les lanthanides et les actinides, situés dans les sixième et septième périodes.

Ainsi, le nombre d'éléments dans les périodes (2-8-18-32) correspond au nombre maximum possible d'électrons aux niveaux d'énergie correspondants : dans le premier - deux, dans la seconde - huit, dans la troisième - dix-huit, et dans le quatrième, trente-deux électrons. La division des groupes en sous-groupes (principaux et secondaires) est basée sur la différence de remplissage des niveaux d'énergie en électrons. Sous-groupe principal se maquiller s- et les éléments p, et un sous-groupe secondaire - les éléments d. Chaque groupe contient des éléments dont les atomes ont structure similaire niveau d'énergie externe. Dans ce cas, les atomes des éléments des sous-groupes principaux contiennent aux niveaux externes (derniers) un nombre d'électrons égal au numéro de groupe. Ce sont ce qu’on appelle les électrons de valence.

Pour les éléments des sous-groupes latéraux, les électrons de valence sont non seulement les niveaux externes, mais également l'avant-dernier (deuxième externe), ce qui constitue la principale différence dans les propriétés des éléments des sous-groupes principaux et latéraux.

Il s'ensuit que le numéro de groupe indique généralement le nombre d'électrons pouvant participer à la formation de liaisons chimiques. C'est signification physique du numéro de groupe.

Du point de vue de la théorie de la structure atomique, l'augmentation des propriétés métalliques des éléments de chaque groupe avec l'augmentation de la charge du noyau atomique s'explique facilement. En comparant, par exemple, la répartition des électrons par niveaux dans les atomes 9 F (1s 2 2s 2 2р 5) et 53J (1s 2 2s 2 2р 6 3s 2 Зр 6 3D 10 4s 2 4 r 6 4 d 10 5s 2 5p 5), on peut noter qu'ils ont 7 électrons au niveau externe, ce qui indique des propriétés similaires. Cependant, les électrons externes d’un atome d’iode sont plus éloignés du noyau et sont donc moins étroitement retenus. Pour cette raison, les atomes d’iode peuvent donner des électrons ou, en d’autres termes, présenter des propriétés métalliques, ce qui n’est pas typique du fluor.

Ainsi, la structure des atomes détermine deux modèles :

a) modification des propriétés des éléments horizontalement - au cours d'une période, de gauche à droite, les propriétés métalliques sont affaiblies et les propriétés non métalliques sont améliorées ;

b) modification des propriétés des éléments verticalement - dans un groupe, avec un numéro de série croissant, les propriétés métalliques augmentent et les propriétés non métalliques s'affaiblissent.

Ainsi: À mesure que la charge du noyau des atomes d'éléments chimiques augmente, la structure de leurs coques électroniques change périodiquement, ce qui explique le changement périodique de leurs propriétés.

La structure du système périodique de D. I. Mendeleev.

Le système périodique de D.I. Mendeleïev est divisé en sept périodes - des séquences horizontales d'éléments disposées par ordre croissant de numéro atomique, et en huit groupes - des séquences d'éléments avec le même type de configuration électronique d'atomes et des propriétés chimiques similaires.

Les trois premières périodes sont appelées petites, les autres grandes. La première période comprend deux éléments, les deuxième et troisième périodes - huit chacune, la quatrième et la cinquième - dix-huit chacune, la sixième - trente-deux, la septième (incomplète) - vingt et un éléments.

Chaque période (sauf la première) commence métal alcalin et se termine par un gaz noble.

Les éléments des périodes 2 et 3 sont dits typiques.

Les petites périodes se composent d'une ligne, les grandes - de deux lignes : paire (supérieure) et impaire (inférieure). Les métaux sont situés dans des rangées égales de grandes périodes et les propriétés des éléments changent légèrement de gauche à droite. Dans les rangées impaires de grandes périodes, les propriétés des éléments changent de gauche à droite, comme dans les éléments des périodes 2 et 3.

Dans le système périodique, pour chaque élément son symbole et son numéro de série, le nom de l'élément et sa masse atomique relative sont indiqués. Les coordonnées de position de l'élément dans le système sont le numéro de période et le numéro de groupe.

Éléments avec numéros de série 58-71, appelés lanthanides, et les éléments numérotés 90-103 - actinides - sont placés séparément au bas du tableau.

Les groupes d'éléments, désignés par des chiffres romains, sont divisés en sous-groupes principaux et secondaires. Les sous-groupes principaux contiennent 5 éléments (ou plus). Les sous-groupes secondaires comprennent des éléments de périodes à partir du quatrième.

Les propriétés chimiques des éléments sont déterminées par la structure de leur atome, ou plutôt par la structure de la couche électronique des atomes. La comparaison de la structure des coques électroniques avec la position des éléments dans le tableau périodique permet d'établir un certain nombre de modèles importants :

1. Le nombre de périodes est égal au nombre total de niveaux d'énergie remplis d'électrons dans les atomes d'un élément donné.

2. Dans de petites périodes et des séries impaires de grandes périodes, avec une charge positive croissante des noyaux, le nombre d'électrons sur la face externe niveau d'énergie. Ceci est associé à l'affaiblissement des propriétés métalliques et au renforcement des propriétés non métalliques des éléments de gauche à droite.

Le numéro de groupe indique le nombre d'électrons pouvant participer à la formation de liaisons chimiques (électrons de valence).

Dans les sous-groupes, à mesure que la charge positive des noyaux des atomes élémentaires augmente, leurs propriétés métalliques deviennent plus fortes et leurs propriétés non métalliques s'affaiblissent.

Histoire de la création du tableau périodique

Dmitri Ivanovitch Mendeleïev écrivait en octobre 1897 dans l'article « Loi périodique des éléments chimiques » :

- Après les découvertes de Lavoisier, le concept d'éléments chimiques et de corps simples s'est tellement renforcé que leur étude a constitué la base de tous les concepts chimiques et, par conséquent, est entrée dans toutes les sciences naturelles. Nous avons dû admettre que toutes les substances accessibles à la recherche contiennent un nombre très limité d'éléments matériellement hétérogènes qui ne se transforment pas les uns dans les autres et ont une essence indépendante et lourde, et que toute la diversité des substances naturelles n'est déterminée que par la combinaison de ces éléments. peu d'éléments et la différence soit en eux-mêmes, soit dans leurs quantités relatives, ou si la qualité et la quantité des éléments sont les mêmes - par la différence dans leur position relative, leur rapport ou leur distribution. Les corps « simples » devraient signifier des substances contenant un seul élément, « complexes » - deux ou plus. Mais pour un élément donné, il peut y avoir de nombreuses modifications de corps simples qui lui correspondent, selon la répartition (« structure ») de ses parties ou atomes, c'est-à-dire de ce type d’isomérie appelé « allotropie ». Ainsi le carbone, en tant qu'élément, apparaît à l'état de charbon, de graphite et de diamant, qui (pris sous leur forme pure) produisent le même dioxyde de carbone et en même quantité lorsqu'ils sont brûlés. Pour les « éléments » eux-mêmes, rien de tel n’est connu. Ils ne subissent ni modifications ni transformations mutuelles et, selon les conceptions modernes, représentent l'essence immuable d'une substance changeante (chimiquement, physiquement et mécaniquement), qui est incluse dans les corps simples et complexes.

L'idée très répandue, dans l'Antiquité et jusqu'à nos jours, d'une matière « unique ou primaire », à partir de laquelle sont composées toute la variété des substances, n'a pas été confirmée par l'expérience, et toutes les tentatives visant à cela se sont révélées réfuter. il. Les alchimistes croyaient à la transformation des métaux les uns dans les autres, ils l'ont prouvé de diverses manières, mais une fois vérifiés, tout s'est avéré être soit une tromperie (notamment en ce qui concerne la production d'or à partir d'autres métaux), soit une erreur et un caractère incomplet de recherche expérimentale. Cependant, on ne peut s'empêcher de remarquer que si demain il s'avère que le métal A se transforme en tout ou en partie en un autre métal B, alors il n'en résultera pas du tout que des corps simples soient capables de se transformer les uns dans les autres en général, comme, par exemple, du fait que pendant longtemps l'oxyde d'uranium a été considéré comme un corps simple, mais qu'il s'est avéré qu'il contenait de l'oxygène et de l'uranium métallique proprement dit - aucune conclusion générale ne peut être tirée du tout, mais on ne peut que juger en particulier les degrés anciens et modernes de familiarité avec l'uranium en tant qu'élément indépendant. De ce point de vue, il faut aussi s'intéresser à la transformation de l'argent mexicain en partie en or (mai-juin 1897), annoncée par Emmens (Stephen - N. Emmeus), si la validité des observations est justifiée et que l'Argentaurum ne se transforme pas en or. s'avère être un avertissement alchimique similaire du même genre, qui s'est produit plus d'une fois et qui se cache également derrière un manteau de secret et d'intérêt monétaire. Que le froid et la pression puissent contribuer à un changement de structure et de propriétés est connu depuis longtemps, du moins grâce à l'exemple de l'étain de Fritzsche, mais aucun fait ne suggère que ces changements soient si profonds et atteignent non pas la structure des particules, mais à ce qui est maintenant considéré comme des atomes et des éléments, et donc la transformation (même si progressive) de l'argent en or, affirmée par Emmens, restera douteuse et insignifiante même par rapport à l'argent et à l'or, jusqu'à ce que, premièrement, le « secret » soit ainsi a révélé que l'expérience peut être reproduite par tout le monde, et d'autre part, jusqu'à ce que la transition inverse (avec chauffage et pression décroissante ?) de l'or en argent soit établie, ou jusqu'à ce que son impossibilité ou sa difficulté réelle soit établie. Il est facile de comprendre que la transition du dioxyde de carbone de l’alcool en sucre est difficile, même si l’inverse est facile, car le sucre est sans doute plus complexe que l’alcool et le dioxyde de carbone. Et il me semble très improbable que la transition de l'argent en or, si vice versa, l'or ne se transforme pas en argent, car le poids atomique et la densité de l'or sont presque deux fois supérieurs à ceux de l'argent, d'où il faut conclure, sur la base de tout ce que l'on sait en chimie, c'est que si l'argent et l'or provenaient du même matériau, alors l'or est plus complexe que l'argent et devrait être converti en argent plus facilement qu'en argent inverse. Par conséquent, je pense que M. Emmens, pour être convaincant, devrait non seulement révéler le « secret », mais aussi essayer de montrer, si possible, la transformation de l'or en argent, d'autant plus que lorsqu'on en reçoit un autre d'un métal coûteux, 30 fois les intérêts monétaires plus bon marché seront évidemment à l'arrière-plan, et les intérêts de la vérité et de la vérité seront clairement en premier lieu, mais maintenant l'affaire semble, à mon avis, de l'autre côté.

Avec cette idée d’éléments chimiques, ils s’avèrent être quelque chose d’abstrait, puisque nous ne les voyons ni ne les connaissons individuellement. Une connaissance aussi réaliste que la chimie est née de l'ensemble de tout ce qui a été observé jusqu'à présent, à partir de l'ensemble de tout ce qui a été observé jusqu'à présent, et si cette idée peut être défendue, ce n'est que comme objet d'une conviction profondément enracinée, qui jusqu'à présent s'est avérée être tout à fait en accord avec l’expérience et l’observation. En ce sens, le concept d'éléments chimiques a une base profondément réelle dans toute la science de la nature, puisque, par exemple, le carbone n'a jamais été transformé en aucun autre élément, tandis qu'un simple corps - le charbon - a été transformé en le graphite et le diamant et, peut-être, un jour, il sera possible de le transformer en une substance liquide ou gazeuse, si nous parvenons à trouver les conditions d'une simplification les particules les plus complexes charbon Le concept principal avec lequel il est possible de commencer à expliquer la légalité de P. consiste précisément dans la différence fondamentale des idées sur les éléments et sur les corps simples. Le carbone est un élément, quelque chose d'immuable, contenu à la fois dans le charbon et dans le dioxyde de carbone ou dans le gaz lumineux, comme dans le diamant, et dans la masse des substances organiques changeantes, tant dans le calcaire que dans le bois. Il ne s’agit pas d’un corps spécifique, mais d’une substance (matérielle) lourde dotée d’une somme de propriétés. Tout comme dans la vapeur d'eau ou dans la neige, il n'y a pas de corps spécifique - l'eau liquide, mais il y a la même substance lourde avec la somme de propriétés qui lui appartiennent seule, de même toute matière carbonée contient du carbone matériellement homogène : pas du charbon, mais précisément du carbone. Les corps simples sont des substances contenant un seul élément, et leur concept ne devient clair que lorsque l'idée renforcée d'atomes et de particules ou de molécules dont sont composées les substances homogènes est reconnue ; De plus, la notion d'élément correspond à un atome, et à un corps simple - une particule. Les corps simples, comme tous les corps de la nature, sont composés de particules : toute leur différence est corps complexes consiste uniquement dans le fait que les particules de corps complexes contiennent des atomes hétérogènes de deux ou plusieurs éléments, et que les particules de corps simples contiennent des atomes homogènes d'un élément donné. Tout ce qui est indiqué ci-dessous doit se rapporter spécifiquement aux éléments, c'est-à-dire par exemple au carbone, à l'hydrogène et à l'oxygène, comme composants le sucre, le bois, l'eau, le charbon, l'oxygène gazeux, l'ozone, etc., mais pas de simples corps formés par des éléments. En même temps, la question se pose évidemment : comment peut-on trouver une réelle légalité par rapport à des objets tels que des éléments qui n'existent que comme idées des chimistes modernes, et à quoi peut-on réellement s'attendre comme conséquence de l'étude de certaines abstractions ? La réalité répond à ces questions en toute clarté : les abstractions, si elles sont véridiques (contiennent des éléments de vérité) et correspondent à la réalité, peuvent faire l'objet exactement de la même étude que le concret purement matériel. Ainsi, les éléments chimiques, bien que constituant l'essence de l'abstraction, sont soumis à des investigations exactement de la même manière que des corps simples ou complexes qui peuvent être chauffés, pesés et généralement soumis à une observation directe. L'essentiel ici est que les éléments chimiques, sur la base d'une étude expérimentale des corps simples et complexes qu'ils forment, découvrent leur propriétés individuelles et des signes, dont l'ensemble constitue un objet de recherche. Nous allons maintenant énumérer certaines des caractéristiques appartenant aux éléments chimiques afin de montrer ensuite à P. la légitimité des éléments chimiques.

Les propriétés des éléments chimiques doivent être divisées en qualitatives et quantitatives, au moins les premières d'entre elles étant elles-mêmes soumises à mesure. Parmi les qualités, il y a tout d'abord la capacité de former des acides et des bases. Le chlore peut servir d'exemple, car avec l'hydrogène et l'oxygène, il forme des acides évidents capables de produire des sels avec les métaux et les bases, à commencer par le prototype des sels - sel de table. Le sel de table de sodium NaCl peut servir d'exemple d'éléments qui fournissent uniquement des bases, car il ne produit pas d'oxydes acides avec l'oxygène, formant soit une base (oxyde de sodium) soit un peroxyde, qui a traits caractéristiques peroxyde d'hydrogène typique. Tous les éléments sont plus ou moins acides ou basiques, avec des transitions évidentes du premier au second. Les électrochimistes (avec Berzelius en tête) ont exprimé cette propriété qualitative des éléments en distinguant ceux proches du sodium, partant du principe que les premiers, lors de la décomposition, génèrent du courant à l'anode, et les seconds à la cathode. La différence qualitative des éléments s'exprime aussi en partie dans la distinction entre métaux et métalloïdes, puisque les éléments de base font partie de ceux qui forment de vrais métaux sous forme de corps simples, et les éléments acides forment des métalloïdes sous forme de corps simples qui ne le sont pas. ont l’apparence et les propriétés mécaniques de vrais métaux. Mais dans toutes ces relations, non seulement la mesure directe est impossible, permettant d'établir la séquence de transition d'une propriété à l'autre, mais il n'y a pas non plus de différences nettes, de sorte qu'il y a des éléments dans une relation ou une autre qui sont transitionnels ou ceux cela peut être attribué aux deux décharges. L’aluminium, en apparence, est donc clairement un métal qui est un excellent conducteur d’énergie galvanique. courant, dans son seul oxyde Al 2 O 3 (alumine), joue soit un rôle basique, soit un rôle acide, puisqu'il se combine avec des bases (par exemple Na 2 O, MgO, etc.) et avec des oxydes acides, par exemple pour former du soufre -sel d'alumine A1 2 (SO 4) 3 =Al 2 O 3 3O 3 ; dans les deux cas, ses propriétés sont faiblement exprimées. Le soufre, formant un métalloïde incontestable, est similaire à bien des égards chimiques au tellure, qui, en raison des qualités externes d'un corps simple, a toujours été classé comme un métal. De tels cas, très nombreux, donnent à chacun caractéristiques qualitatives les éléments ont un certain degré d'instabilité, bien qu'ils servent à faciliter et, pour ainsi dire, à raviver tout le système de connaissance des éléments, indiquant en eux des signes d'individualité qui permettent de prédire les propriétés non encore observées des éléments simples et complexes. corps formés à partir des éléments. Ces caractéristiques individuelles complexes des éléments donnaient un intérêt extrême à la découverte de nouveaux éléments, ne permettant en aucun cas de prévoir la somme des caractéristiques physiques et chimiques caractéristiques des substances formées par eux. Tout ce qui pouvait être réalisé dans l'étude des éléments se limitait à rassembler les plus similaires en un seul groupe, ce qui rendait toute cette connaissance similaire à la taxonomie des plantes ou des animaux, c'est-à-dire l'étude était servile, descriptive et ne permettait de faire aucune prédiction sur des éléments qui ne sont pas encore entre les mains des chercheurs. Un certain nombre d'autres propriétés, que nous appellerons quantitatives, ne sont apparues sous leur forme propre pour les éléments chimiques qu'à partir de Laurent et de Gérard, c'est-à-dire depuis les années 50 du siècle actuel, lorsque la capacité de réaction mutuelle de la part de la composition des particules a été étudiée et généralisée et que l'idée de particules à deux volumes s'est renforcée, c'est-à-dire qu'à l'état de vapeur, alors qu'il n'y a pas de décomposition, toutes les particules (c'est-à-dire les quantités de substances qui entrent en interaction chimique les unes avec les autres) de tous les corps occupent le même volume que deux volumes d'hydrogène occupent à la même température et à la même pression . Sans entrer ici dans la présentation et le développement des principes qui ont été renforcés dans cette idée désormais généralement admise, il suffit de dire qu'avec le développement de la chimie unitaire ou partielle au cours des 40 ou 50 dernières années, est apparue une dureté qui auparavant n'existait pas. n'existe pas, à la fois pour déterminer les poids atomiques des éléments et pour déterminer la composition des particules de corps simples et complexes formés par eux, et la raison de la différence dans les propriétés et les réactions de l'oxygène ordinaire O 2 et de l'ozone O 3 est devenue évidente , bien que les deux ne contiennent que de l'oxygène, ainsi que la différence entre le gaz pétrolier (éthylène) C 2 H 4 et le cétène liquide C 16 H 32, bien que les deux contiennent 12 parties en poids de carbone et 2 parties en poids d'hydrogène. Au cours de cette ère importante de la chimie, deux caractéristiques ou propriétés quantitatives plus ou moins précises y sont apparues pour chaque élément bien examiné : le poids de l'atome et le type (forme) de la composition particulaire des composés formés par celui-ci, bien que rien pourtant indiqué soit connexion mutuelle ces caractéristiques, ni leur relation avec d'autres propriétés, notamment qualitatives, des éléments. La caractéristique du poids atomique d'un élément, c'est-à-dire indivisible, la plus petite quantité relative de celui-ci, qui fait partie des particules de tous ses composés, était particulièrement importante pour l'étude des éléments et constituait leurs caractéristiques individuelles, jusqu'à présent une propriété purement empirique, puisque pour déterminer le poids atomique d'un élément il est nécessaire non seulement de connaître la composition pondérale équivalente ou relative de certains de ses composés avec des éléments dont le poids atomique est connu d'après d'autres définitions, ou est classiquement accepté comme connu, mais aussi de déterminer (par réactions, densités de vapeur, etc.) poids partiel et composition d'au moins un, ou mieux encore, de plusieurs des composés formés par celui-ci. Ce chemin d'expérimentation est si complexe, long et nécessite un matériel si complètement purifié et soigneusement étudié parmi les composés de l'élément que pour beaucoup, notamment pour les éléments rares dans la nature, en l'absence de raisons particulièrement impérieuses, il restait de nombreux doutes quant à la la vraie valeur du poids atomique, bien que la composition pondérale (équivalente) de certaines de leurs connexions ait été établie ; tels furent par exemple l'uranium, le vanadium, le thorium, le béryllium, le cérium, etc. Compte tenu de la valeur purement empirique du poids de l'atome, il n'y avait pas d'intérêt particulier à approfondir ce sujet pour des éléments rarement soumis à des recherches, néanmoins pour grande masse Les valeurs des poids atomiques pour les éléments les plus ordinaires pouvaient déjà être considérées comme solidement établies au début des années 60, surtout après Cannizzaro solidement établies pour de nombreux métaux par exemple. Ca, Ba, Zn, Fe, Cu, etc. leur différence évidente avec K, Na, Ag, etc., montrant que les particules, par ex. les composés chlorures des premiers contiennent deux fois plus de chlore que les seconds, c'est-à-dire que Ca, Ba, Zn, etc. donner CaCI 2, BaCI 2, etc., c'est-à-dire diatomique (bivalent ou divalent), tandis que K, Na, etc. monoatomique (monoéquivalent), c'est-à-dire former KCI, NaCI, etc. Vers le milieu de ce siècle, le poids d’un atome d’éléments constituait déjà l’un des signes permettant de comparer des éléments similaires d’un groupe.

Une autre des caractéristiques quantitatives les plus importantes des éléments est la composition des particules de composés supérieurs qu'ils forment. Il y a ici plus de simplicité et de clarté, car la loi des rapports multiples de Dalton (ou la simplicité et l’intégrité du nombre d’atomes qui composent les particules) nous oblige déjà à n’attendre que quelques nombres et il était plus facile de les comprendre. La généralisation s'exprimait dans la doctrine de l'atomicité des éléments ou de leur valence. L'hydrogène est un élément monoatomique, car il donne un composé HX avec d'autres éléments monoatomiques, dont le chlore était considéré comme un représentant, formant HCl. L'oxygène est diatomique car il donne H 2 O ou se combine avec deux X, si par X on entend des éléments monoatomiques. C'est ainsi que l'on obtient HClO, Cl 2 O, etc. En ce sens, l'azote est considéré comme triatomique, puisqu'il donne NH 3, NCl 3 ; le carbone est tétraatomique car il forme CH 4, CO 2, etc. Éléments similaires du même groupe, par ex. les halogènes donnent également des particules similaires de composés, c'est-à-dire ont la même atomicité. Grâce à tout cela, l’étude des éléments a beaucoup progressé. Mais il y avait de nombreuses difficultés de toutes sortes. Les composés oxygénés, en tant qu'élément diatomique capable de remplacer et de retenir X2, présentaient une difficulté particulière, rendant tout à fait compréhensible la formation de Cl2O, HClO, etc. composés avec des éléments monoatomiques. Cependant, le même oxygène produit non seulement HClO, mais aussi HClO 2, HClO 3 et HClO 4 (acide perchlorique), tout comme non seulement H 2 O, mais aussi H 2 O 2 (peroxyde d'hydrogène). Pour expliquer, nous avons dû admettre que l'oxygène, en raison de sa diatomicité, ayant deux affinités (comme on dit), est capable de se faufiler dans chaque particule et de se tenir entre deux atomes qui y sont inclus. Il y a eu beaucoup de difficultés, mais concentrons-nous sur deux, à mon avis, les plus importantes. Premièrement, il s'est avéré qu'il existait une sorte de bord O 4 pour le nombre d'atomes d'oxygène inclus dans la particule, et on ne peut pas s'attendre à ce bord sur la base de ce qui a été supposé. De plus, à l'approche du bord, les connexions résultantes n'étaient souvent pas moindres, mais plus fortes, ce qui n'est plus du tout possible lorsqu'on pense aux atomes d'oxygène comprimés, car plus ils sont nombreux, plus il y a de chances d'avoir des liaisons faibles. Pendant ce temps, HClO 4 est plus fort que HClO 3, ce dernier est plus fort que HClO 2 et HClO, tandis que HCl est encore une fois un corps chimiquement très fort. La facette O 4 apparaît dans le fait que des composés hydrogènes de différentes atomicités :

HCl, H 2 S, H 3 P et H 4 Si

Les acides oxygénés supérieurs répondent :

HClO 4, H 2 SO 4, H 3 PO 4 et H 4 SiO 4,

qui contiennent également quatre atomes d’oxygène. De là vient même la conclusion inattendue que, en considérant H comme mono- et O comme éléments diatomiques, la capacité de se combiner avec l'oxygène est à l'opposé de celle avec l'hydrogène, c'est-à-dire à mesure que les éléments augmentent dans leur capacité à retenir les atomes d’hydrogène ou augmentent leur atomicité, leur capacité à retenir l’oxygène diminue ; le chlore, pour ainsi dire, est monoatomique dans l'hydrogène et semi-atomique dans l'oxygène, et le phosphore ou son azote analogue est triatomique dans le premier sens, et dans le second sens il est pentaatomique, ce qui est également évident à partir d'autres composés, par exemple NH 4 CI , POCl 3, PCl 5, etc. Deuxièmement, tout ce que nous savons indique clairement une profonde différence dans l'ajout d'oxygène (le presser, à en juger par l'idée de l'atomicité des éléments) dans le cas où le peroxyde d'hydrogène se forme, à partir de quand, pour par exemple, cela se produit. de H 2 SO 4 (acide sulfureux) acide sulfurique H 2 SO 4, bien que H 2 O 2 diffère de H 2 O exactement par le même atome d'oxygène que H 2 SO 4 de H 2 SO 3, et bien que les désoxydants dans les deux cas convertissent de l'état d'oxydation le plus élevé au plus bas. La différence par rapport aux réactions caractéristiques de H 2 O 2 et H 2 SO 4 est particulièrement prononcée du fait que l'acide sulfurique possède son propre peroxyde (l'acide persulfurique, dont l'analogue, l'acide perchromique, a été récemment étudié par Wiede et contient, selon ses données, H 2 CrO 5 ), qui possède toutes les propriétés du peroxyde d'hydrogène. Cela signifie qu'il existe une différence significative dans la méthode d'ajout d'oxygène dans les oxydes « de type sel » et les peroxydes réels et, par conséquent, la simple compression des atomes d'oxygène entre les autres ne suffit pas pour exprimer tous les cas d'addition d'oxygène, et si cela est exprimé, alors très probablement, il devrait être appliqué aux peroxydes, et non à la formation, pour ainsi dire, de composés oxygénés normaux approchant RH n O 4, où n, le nombre d'atomes d'hydrogène, ne dépasse pas 4, tout comme le nombre d'oxygène atomes dans les acides contenant un atome des éléments R. En tenant compte de cela et en signifiant généralement à travers R atome d'éléments, l'ensemble des informations sur les oxydes de type sel conduit à la conclusion que le nombre de formes ou de types d'oxydes indépendants est très petit et est limité aux huit suivants :

R 2 O 2 ou RO, par ex. CaO, FeO.

Cette harmonie et cette simplicité des formes d'oxydation ne découlent pas du tout de la doctrine de l'atomicité des éléments sous sa forme habituelle (lors de la détermination de l'atomicité par un composé avec H ou Cl) et relèvent d'une comparaison directe des composés oxygénés eux-mêmes. D'une manière générale, la doctrine de l'atomicité constante et immuable des éléments comporte des difficultés et des imperfections (composés insaturés comme le CO, composés sursaturés comme le JCl 3, composés avec l'eau de cristallisation, etc.), mais à deux égards elle est encore importante aujourd'hui, à savoir , avec lui, la simplicité et l'harmonie dans l'expression de la composition et de la structure des composés organiques complexes ont été obtenues, et par rapport à l'expression de l'analogie d'éléments liés, puisque l'atomicité, quelle que soit la manière dont elle est considérée (ou la composition de particules de composés similaires), dans ce cas, s'avère être le même. Alors par exemple. les halogénures ou les métaux d'un groupe donné qui sont similaires les uns aux autres à bien d'autres égards (alcalis, par exemple) s'avèrent toujours avoir la même atomicité et forment toute une série de composés similaires, donc l'existence de cette caractéristique est déjà, pour dans une certaine mesure, un indicateur d’analogie.

Afin de ne pas compliquer la présentation, nous laisserons l'énumération des autres propriétés qualitatives et quantitatives des éléments (par exemple, isomorphisme, chaleur de connexion, affichage, réfraction, etc.) et passerons directement à la présentation de la loi P., pour lequel nous nous attarderons : 1) sur l'essence de la loi, 2) sur son histoire et son application à l'étude de la chimie, 3) sur sa justification à l'aide d'éléments nouvellement découverts, 4) sur son application à la détermination de la valeur des poids atomiques et 5) sur un certain caractère incomplet des informations existantes.

L'essence de P. la légalité. Étant donné que de toutes les propriétés des éléments chimiques, leur poids atomique est le plus accessible pour une précision numérique de détermination et pour une conviction totale, alors le résultat le plus naturel pour trouver la validité des éléments chimiques est de mettre les poids des atomes, d'autant plus qu'en poids (selon la loi de conservation de la masse), nous avons affaire à une propriété indestructible et la plus importante de toute matière. La loi est toujours une correspondance de variables, tout comme en algèbre leur dépendance fonctionnelle. Par conséquent, ayant le poids atomique comme variable pour les éléments, pour trouver la loi des éléments, il faut prendre d'autres propriétés des éléments comme autre. valeur variable, et recherchez les dépendances fonctionnelles. Prendre de nombreuses propriétés des éléments, par ex. leur acidité et basicité, leur capacité à se combiner avec l'hydrogène ou l'oxygène, leur atomicité ou composition de leurs composés respectifs, la chaleur dégagée lors de la formation des composés correspondants, par ex. les composés chlorures, voire leurs propriétés physiques sous forme de corps simples ou complexes composition similaire etc., on peut remarquer une séquence périodique en fonction du poids atomique. Afin de clarifier cela, nous présentons d'abord une liste simple de toutes les définitions actuellement connues du poids atomique des éléments, guidées par une compilation récente réalisée par F.W. Clarke (Smithsonian Miscellaneous Collections, 1075 : « A recalculation of the atomicweights », Washington, 1897, p. 34), car il doit désormais être considéré comme le plus fiable et contient toutes les meilleures et dernières définitions. Dans ce cas, nous accepterons, avec la majorité des chimistes, le poids atomique conventionnel de l'oxygène égal à 16. Une étude détaillée des erreurs « probables » montre que pour environ la moitié des résultats donnés, l'erreur numérique est inférieure à 0,1%, mais pour le reste il atteint plusieurs dixièmes, et pour d'autres, peut-être jusqu'à un pourcentage. Tous les poids atomiques sont donnés par ordre de grandeur.

Conclusion

Le système périodique de Dmitri Ivanovitch Mendeleev était d'une importance capitale pour les sciences naturelles et pour l'ensemble de la science en général. Elle a prouvé que l'homme est capable de pénétrer les secrets de la structure moléculaire de la matière, et par la suite, la structure des atomes. Grâce aux succès de la chimie théorique, toute une révolution s'est accomplie dans l'industrie, quantité énorme nouveaux matériaux. La relation entre la chimie inorganique et la chimie organique a finalement été découverte - les mêmes éléments chimiques ont été découverts dans la première et dans la seconde.

MENDELEIÉV

MENDELEIÉV Dmitri Ivanovitch (1834-1907), scientifique encyclopédiste, enseignant, membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg (1876). En 1880, il fut nommé académicien, mais ne fut pas élu, ce qui provoqua de vives protestations publiques ; professeur à l'Université de Saint-Pétersbourg (1865-90), démissionna pour protester contre l'oppression des étudiants. Ouvert (1869) l'un des principaux. lois des sciences naturelles - la loi de dépendance périodique des propriétés des éléments chimiques sur leurs masses atomiques. Auteur de St. 500 ouvrages imprimés, dont le classique « Fondements de la chimie » (parties 1-2, 1869-71, 13e édition, 1947) - la première présentation harmonieuse de la chimie inorganique. Recherche fondamentale en chimie, technologie chimique, physique, métrologie, aéronautique, météorologie, ainsi que sur les questions d'agriculture, d'économie, éducation publique et d’autres. Il a jeté les bases de la théorie des solutions, proposé une méthode industrielle pour la séparation fractionnée du pétrole, inventé un type de poudre à canon sans fumée et encouragé l’utilisation d’engrais minéraux et l’irrigation des terres arides. L'un des initiateurs de la création de la Société chimique russe (1868 ; aujourd'hui Société chimique russe Mendeleïev). Organisateur et premier directeur (1893) de la Chambre principale des poids et mesures (aujourd'hui l'Institut de recherche Mendeleev en métrologie).

Source: Encyclopédie "Civilisation russe"


Voyez ce qu'est « MENDELEEV » dans d'autres dictionnaires :

    MENDELEIÉV- Dmitri Ivanovitch (1834 1907), le plus grand des chimistes russes, est né à Tobolsk, dans la famille du directeur du gymnase de Tobolsk, le dix-neuvième enfant. Enfant, son éducation et son éducation étaient supervisées par sa mère, à qui il doit beaucoup. Par… … Grande encyclopédie médicale

    Mendeleev, Vasily Dmitrievich Wikipedia contient des articles sur d'autres personnes portant le nom de famille Mendeleev. Mendeleev, Vasily Dmitrievich Date de naissance ... Wikipédia

    Mendeleïev D. I. Dmitri Ivanovitch pyc. chimiste qui a découvert périodique loi de la chimie éléments (1869), membre. corr. Saint-Pétersbourg AH (1876). Diplômé du Ch. pédagogique Institut de Saint-Pétersbourg (1855). A travaillé à Saint-Pétersbourg. un ceux (1857 90), 1890 95 consultant scientifique. technologie... Encyclopédie géologique

    - (Dmitri Ivanovitch) prof., b. à Tobolsk, le 27 janvier 1834). Son père, Ivan Pavlovich, directeur du gymnase de Tobolsk, devint bientôt aveugle et mourut. Mendeleev, un garçon de dix ans, est resté sous la garde de sa mère, Maria Dmitrievna, née... ... Encyclopédie de Brockhaus et Efron

    MENDELEIÉV- Dmitri Ivanovitch (1834 1907), russe. scientifique et société. activiste, prof. (1865), membre. corr. Saint-Pétersbourg UN (1876). Dans des ouvrages sur l'économie, l'éducation, les problèmes du peuple. et d'autres liés au développement de la production. forces russes, M. a esquissé un programme de développement... ... Dictionnaire encyclopédique démographique

    Mendeleïev- Mendeleev, Vasily Dmitrievich Mendeleev, Dmitri Ivanovitch... Dictionnaire biographique marin

    Dmitri Ivanovitch (1834 1907), scientifique russe, enseignant, personnalité publique. Découverte (1869) de la loi périodique. Il a laissé plus de 500 ouvrages publiés, dont bases classiques chimie (1ère édition, 1869 71 ; 13e édition, 1947). Auteur… … Encyclopédie moderne

    Mendeleïev, Dmitri I. (1834 1907). Le début de l'activité scientifique de Mendeleïev remonte à 1854, lorsqu'il publia, alors qu'il était encore étudiant, plusieurs ouvrages sur la chimie. En 1856, D.I. commença à donner des cours de chimie organique et théorique en... ... 1000 biographies

    Dmitri Ivanovitch (1834 1907), chimiste russe qui a développé le TABLEAU PÉRIODIQUE. J'ai découvert que les éléments chimiques ayant des propriétés similaires sont situés aux mêmes intervalles si les éléments sont disposés par ordre croissant de leur RELATIF... ... Dictionnaire encyclopédique scientifique et technique

    La demande de « Mendeleïev » est redirigée ici. Voir aussi d'autres significations. Dmitry Ivanovich Mendeleev Dmitry Ivanovich Sokolov D. I. Mendeleev dans son bureau (Chambre principale des poids et mesures, Saint-Pétersbourg). Date de naissance : 27 janvier (... Wikipédia



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !