L'exploit de 28 héros Panfilov

16 novembre 1941 sous le nouveau l'offensive de l'armée fasciste sur Moscou au passage de Dubosekovo, 28 soldats de la division du général Panfilov ont accompli leur exploit immortel

Fin octobre 1941, la première étape opération allemande L’attaque sur Moscou appelée « Typhon » était terminée. Les troupes allemandes, après avoir vaincu des parties de trois Fronts soviétiques près de Viazma, ils atteignirent les abords proches de Moscou.

Dans le même temps, les troupes allemandes subissent des pertes et ont besoin d'un peu de répit pour reposer les unités, les remettre en ordre et les reconstituer. Le 2 novembre, la ligne de front dans la direction de Volokolamsk s'était stabilisée et les unités allemandes passèrent temporairement sur la défensive.

Le 16 novembre, les troupes allemandes passèrent à nouveau à l'offensive, avec l'intention de vaincre les unités soviétiques, d'encercler Moscou et de mettre fin victorieusement à la campagne de 1941. Dans la direction de Volokolamsk, le chemin des Allemands a été bloqué par la 316e division d'infanterie du général de division I.V. Panfilov, qui occupait la défense sur un front long de 41 kilomètres règlement Lvovo à la ferme d'État Bolychevo.

Ivan Vassilievitch Panfilov

Sur le flanc droit, sa voisine était la 126e Division d'infanterie, à gauche - la 50e division de cavalerie du cas Dovatora.

Lev Mikhaïlovitch Dovator

Le 16 novembre, la division est attaquée par deux divisions blindées allemandes : la 2e Panzer Division du lieutenant-général Rudolf Fayel attaque les positions de la 316e Division d'infanterie au centre de la défense, et la 11e Panzer Division du major-général Walter Scheller frappe en la zone Dubosekovo selon les positions du 1075ème régiment de fusiliers, à la jonction avec la 50ème Division de Cavalerie.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG de la 11e Panzer Division au passage de Dubosekovo

année de fabrication - 1937 ; poids - 15,4 tonnes; équipage - 5 personnes; armure - 14,5 mm;pistolet - 37 mm;

vitesse - 32 km/heure

Le coup principal tomba sur les positions du 2e bataillon du régiment.

1075ème régiment de fusiliers lors des batailles précédentes, elle a subi des pertes importantes en personnel et en équipement, mais avant les nouvelles batailles, elle a été considérablement reconstituée en personnel. Le problème de l’armement d’artillerie du régiment n’est pas tout à fait clair. Selon l'état-major, le régiment était censé disposer d'une batterie de quatre canons régimentaires de 76 mm et d'une batterie antichar de six canons de 45 mm.

Les canons français obsolètes avaient également une balistique faible ; on ne sait rien de la présence d'obus perforants pour eux. Cependant, ce que l'on sait, c'est que pour tirer sur des chars avec des canons de ce type, on utilisait des obus à éclats d'obus dont la mèche était réglée pour frapper. À une distance de 500 mètres, un tel projectile a pénétré 31 millimètres de blindage allemand.

Dans le même temps, on sait qu'en général, la 316th Rifle Division, le 16 novembre 1941, disposait de canons antichar de 12 à 45 mm, de canons divisionnaires de 26 à 76 mm, d'obusiers de 17 à 122 mm et de canons de coque de 5 à 122 mm, qui pourrait être utilisé dans la bataille avec Chars allemands. Notre voisine, la 50e division de cavalerie, possédait également sa propre artillerie. Les armes antichar d'infanterie du régiment étaient représentées par 11 PTRD (dont quatre appartenaient au deuxième bataillon), des grenades RPG-40 et des cocktails Molotov.

Fusils antichar se distinguaient par une pénétration élevée du blindage, en particulier lors de l'utilisation de cartouches avec des balles B-31 dotées d'un noyau en carbure de tungstène.

PTRD ne pouvait toucher les chars allemands qu'à courte portée et à une distance de 300 mètres, pénétrant un blindage de 35 mm à cette distance.

Bataille au passage de Dubosekovo est devenu le premier cas d'utilisation de fusils antichar dont la production commençait tout juste à se développer et leur quantité était encore insuffisante.

Ici même, à Dubosekova, et la quatrième compagnie du 1075e régiment d'infanterie prend la bataille. Selon le personnel de la division 04/600, l'entreprise était censée compter 162 personnes et, au 16 décembre, il y avait environ 120 personnes dans la file d'attente. D'où vient le chiffre 28 ?

Le fait est qu'à la veille de la bataille, parmi les combattants les plus persistants et les plus précis, un groupe spécial de chasseurs de chars d'environ 30 personnes a été créé, dont le commandement a été confié à un instructeur politique de 30 ans. Vassili Klochkov.

Vasily Georgievich Klochkov - Diev

Tous les canons antichar ont été remis à ce groupe et le nombre de chars détruits n'a donc pas l'air fantastique - sur 54 chars se dirigeant vers les hommes de Panfilov, les héros ont réussi à détruire 18 véhicules, dont 13 ont été perdus. a été admis par les Allemands eux-mêmes. Mais les Allemands ne reconnaissaient un char comme perdu que s'il ne pouvait pas être restauré, et si après la bataille le char était envoyé pour des réparations majeures avec le remplacement du moteur ou des armes, un tel char n'était pas considéré comme perdu.

Quelques jours plus tard, la liste de ces combattants a été dressée de mémoire par le commandant de la compagnie, le capitaine Gundilovich, à la demande du correspondant de l'Étoile rouge Alexander Yuryevich Krivitsky. Le capitaine ne s'en souvenait peut-être pas, et certains ont probablement été inclus dans cette liste par erreur - ils sont morts plus tôt ou ont combattu avec les Allemands dans le cadre d'une autre unité, car le groupe comprenait non seulement les subordonnés du capitaine, mais également des volontaires d'autres unités du régiment. .

Malgré le fait qu'à la suite de la bataille, le champ de bataille est resté aux mains des Allemands et que la plupart de nos soldats qui ont participé à cette bataille sont morts, la patrie n'a pas oublié l'exploit des héros, et déjà le 27 novembre, le Le journal « Red Star » a été le premier à informer le peuple de cet exploit et, le lendemain, un éditorial parut dans le même journal sous le titre « Le testament des 28 héros tombés au combat ». Cet article indiquait que 29 hommes de Panfilov combattaient avec des chars ennemis. Dans le même temps, le 29 était traité de traître. En fait, ce 29 a été envoyé Klochkov avec un rapport à Dubosekovo. Mais il y avait déjà des Allemands et un combattant dans le village. Daniil Kojabergenov a été capturé. Le soir du 16 novembre, il s'échappe de captivité dans la forêt. Il est resté quelque temps dans le territoire occupé, après quoi il a été découvert par des cavaliers. Dovatora, qui participent à un raid sur l'arrière allemand. Une fois la connexion terminée Dovatora du raid, a été interrogé département spécial, a admis qu'il n'avait pas participé à la bataille et a été renvoyé à la division Dovatora.

Le coup principal tombe sur les positions du 2e bataillon, qui occupaient la ligne de défense Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo. La 4ème compagnie de ce bataillon couvrait le secteur le plus important - Passage à niveau près de Dubosekovo, au-delà de laquelle s'ouvrait une route directe vers Moscou. Les pas de tir immédiatement avant le mouvement ont été organisés par des soldats du 2e peloton de chasseurs de chars - 29 personnes au total. Ils étaient armés de fusils antichar PTRD, ainsi que de grenades antichar et de cocktails Molotov. Il y avait une mitrailleuse.

bouteilles avec COP

À la veille de cette bataille, le commandant du deuxième peloton, D. Shirmatov, a été blessé. Les « hommes Panfilov » étaient donc commandés par le commandant du peloton, le sergent I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievich Dobrobabin

Il s'est assuré que les positions de tir étaient correctement équipées : cinq tranchées de profil complet ont été creusées, renforcées par des traverses de chemin de fer.

reconstruction des tranchées Panfilov

Le 16 novembre à 8 heures du matin, les premiers fascistes apparaissent près des fortifications. Les « hommes de Panfilov » se sont cachés et n’ont pas montré leur présence. Dès que la plupart des Allemands gravirent les hauteurs devant les positions, Dobrobabin siffla brièvement. La mitrailleuse a immédiatement répondu, tirant à bout portant sur les Allemands, à une centaine de mètres.

D’autres soldats du peloton ont également ouvert le feu. L'ennemi, ayant perdu environ 70 personnes, recula en désarroi. Après cette première collision, le 2e peloton n'a subi aucune perte.
Bientôt, des tirs d'artillerie allemands tombèrent sur le passage à niveau, après quoi les mitrailleurs allemands lancèrent à nouveau l'attaque. Elle fut repoussée encore et toujours sans perte. Dans l'après-midi, deux chars allemands PzKpfw-IIIG apparaissent près de Dubosekovo, accompagnés d'un peloton d'infanterie. Les «hommes de Panfilov» ont réussi à détruire plusieurs fantassins et à mettre le feu à un char, après quoi l'ennemi s'est à nouveau retiré. Le calme relatif devant Dubosekovo s'expliquait par le fait qu'une bataille acharnée faisait rage depuis longtemps dans les positions des 5e et 6e compagnies du 2e bataillon.

Après s'être regroupés, les Allemands effectuent un court barrage d'artillerie et lancent à l'attaque un bataillon de chars, appuyé par deux compagnies de mitrailleurs. Les chars se déplaçaient en front déployé, 15 à 20 chars par groupe, en plusieurs vagues.

Le coup principal a été porté en direction de Dubosekovo, la zone la plus accessible aux chars.

A deux heures de l'après-midi, une chaude bataille éclata avant le déménagement. Bien entendu, les canons antichar ne purent arrêter l'avancée d'une douzaine de chars allemands et la bataille éclata près du village lui-même. Les soldats ont dû sauter hors des tranchées sous le feu de l'artillerie et des mitrailleuses pour être sûrs de lancer un tas de grenades antichar ou un cocktail Molotov. Dans le même temps, il fallait encore repousser les attaques des mitrailleurs ennemis, tirer sur les pétroliers qui sautaient des chars en feu...

Comme en témoigne un participant à cette bataille, l'un des soldats du peloton n'a pas pu le supporter et a sauté hors de la tranchée, les mains levées. Visant soigneusement, Vasiliev abattit le traître.
À cause des explosions, il y avait un rideau constant de neige sale, de suie et de fumée dans l'air. C'est probablement pourquoi Dobrobabin n'a pas remarqué comment l'ennemi a pratiquement détruit les 1er et 3e pelotons à droite et à gauche. Les uns après les autres, les soldats de son peloton sont morts, mais le nombre de chars détruits a également augmenté. Les blessés graves ont été traînés à la hâte dans une pirogue équipée sur les positions. Les blessés légers ne sont allés nulle part et ont continué à tirer...
Finalement, après avoir perdu plusieurs chars et jusqu'à deux pelotons d'infanterie avant de bouger, l'ennemi commença à battre en retraite. L'un des derniers obus tirés par les Allemands a gravement blessé Dobrobabin et il a perdu connaissance pendant longtemps.

Le commandement a été pris par l'instructeur politique de la 4e compagnie, V. G. Klochkov, envoyé au poste de deuxième peloton du commandant de compagnie Gundilovich. Les combattants survivants ont ensuite parlé de Klochkov avec respect - sans aucune phrase pathétique, il a remonté l'esprit des combattants, épuisés et enfumés par de nombreuses heures de bataille.

L'âme du détachement de gardes était l'instructeur politique V.G. Klochkov. Dès les premiers jours des combats près des murs de la capitale, il reçut l'Ordre du Drapeau Rouge et eut l'honneur de participer au défilé militaire sur la Place Rouge le 7 novembre 1941.
Vasily Klochkov s'est frayé un chemin dans les tranchées du passage de Dubosekovo et est resté avec ses soldats jusqu'à la fin. Vingt chars fascistes noirs, avec des croix blanches, des chenilles tintantes et un grondement suffisant s'approchaient de la tranchée Dubosekovsky comme une avalanche. L'infanterie fasciste courait derrière les chars. Klochkov a noté : « De nombreux chars arrivent, mais nous sommes plus nombreux. Vingt chars, moins d’un char par frère. Les guerriers décidèrent de se battre jusqu'à la mort. Les chars avançaient de très près. La bataille a commencé. Le commandement a été donné par l'instructeur politique Klochkov. Sous le feu des tirs, les hommes de Panfilov ont sauté hors de la tranchée et ont jeté des paquets de grenades sous les chenilles des chars et des bouteilles de carburant sur le moteur ou le réservoir d'essence.

Pendant quatre heures, une tempête de feu fit rage sur les tranchées des braves hommes. Les obus ont explosé, les bouteilles de mélange inflammable ont volé, les obus ont sifflé et sifflé, les flammes ont fait rage, faisant fondre la neige, la terre et les armures. L'ennemi n'a pas pu le supporter et s'est retiré. Quatorze monstres d'acier avec de sinistres croix blanches sur les côtés ont brûlé sur le champ de bataille. Les survivants sont rentrés chez eux. Les rangs des défenseurs se sont éclaircis. Dans la brume du crépuscule qui approchait, le bourdonnement des moteurs se fit à nouveau entendre. Après avoir pansé leurs blessures, remplissant leur ventre de feu et de plomb, l'ennemi, saisi d'un nouvel accès de rage, se précipita à nouveau à l'attaque - 30 chars se dirigèrent vers une poignée d'hommes courageux.

L'instructeur politique Klochkov a regardé les soldats.
« Trente chars, mes amis ! » Nous devrons probablement mourir ici pour la gloire de notre Patrie. Faites savoir à la Patrie comment nous combattons ici, comment nous défendons Moscou. Nous n’avons nulle part où reculer, Moscou est derrière nous.»

Ces paroles de Klochkov sont entrées dans le cœur des combattants, comme un appel de la Patrie, une exigence, son ordre, leur insufflant une nouvelle force et un courage altruiste. Il était désormais clair que dans cette bataille les guerriers se retrouveraient morts, mais ils voulaient quand même faire payer cher leur vie à l'ennemi. Les soldats, ensanglantés, ne quittèrent pas leurs postes de combat. L'attaque nazie a échoué. Soudain, un autre char lourd tente de percer jusqu'à la tranchée. L'instructeur politique Klochkov se lève pour le rencontrer. Sa main tient un tas de grenades – le dernier tas. Gravement blessé, il se précipite sur le char ennemi avec des grenades et le fait exploser.

Le courageux instructeur politique n'a pas entendu la forte explosion qui résonnait à travers les étendues enneigées. A côté de Klochkov, face à face, gisait le soldat blessé Ivan Nashtarov et, comme dans un rêve, de quelque part au loin, il entendit la voix de l'instructeur politique « Nous mourons, frère... Un jour, ils se souviendront de nous. .. Si tu vis, dis-le-moi...". La deuxième attaque fut repoussée. Une fois de plus, l’ennemi n’a pas réussi à passer. Il s'est précipité dans la fumée et les flammes et, finalement, reculant, grognant de colère impuissante, a pris une fuite honteuse, laissant brûler 18 de ses 50 chars. Le courage de 28 héros héroïques soviétiques s'est avéré plus fort que l'armure ennemie. Plus de 150 conquérants fascistes gisaient dans la neige sur le lieu de la bataille acharnée. Le champ de bataille devint silencieux. La tranchée légendaire était silencieuse. Les défenseurs de leur terre natale ont fait ce qu’il fallait faire. Étendant ses bras fatigués, comme pour couvrir de ses corps sans vie les blessés et ensanglantés pays natal, ceux qui étaient debout mentaient. Pour leur courage, leur héroïsme, leur bravoure militaire et leur bravoure sans limites, le gouvernement soviétique a récompensé à titre posthume les participants à la bataille du carrefour de Dubosekovo. haut rang héros Union soviétique.
Les hommes de Panfilov sont devenus une terrible malédiction pour les nazis ; il y avait des légendes sur la force et le courage des héros. Le 17 novembre 1941, la 316th Rifle Division est rebaptisée 8th Guards Rifle Division et reçoit l'Ordre du Drapeau Rouge. Des centaines de gardes ont reçu des ordres et des médailles.
Le 19 novembre, la division perd son commandant... Pendant 36 jours, elle combat sous le commandement du général I.V. Panfilov 316th Rifle Division, défendant la capitale dans la direction principale.
Ne pas avoir atteint des succès décisifs dans la direction de Volokolamsk, les principales forces ennemies se sont tournées vers Solnechnogorsk, où elles avaient l'intention de percer d'abord jusqu'à Leningradskoye, puis vers Autoroute Dmitrov et du nord-ouest, entrez dans Moscou.
Il s'est avéré plus tard que les 28 hommes de Panfilov ne sont pas tous tombés dans cette bataille sans précédent. Le soldat de l'Armée rouge Nachtarov, grièvement blessé, recueilli dernière force, s'est éloigné du champ de bataille en rampant et a été récupéré par nos éclaireurs la nuit. A l'hôpital, il a parlé de l'exploit Soldats soviétiques. Trois jours après la bataille, il mourut. Les soldats de l'Armée rouge Illarion Romanovich Vasilyev et Grigory Melentyevich Shemyakin ont été récupérés à moitié morts sur le champ de bataille et, après avoir été rétablis, sont retournés dans leur division d'origine. Le soldat de l'Armée rouge Ivan Demidovitch Shadrin a été capturé inconscient par les Allemands pendant la bataille. En trois s plus d'un an il a vécu toutes les horreurs camps de concentration fascistes, restant fidèles à leur patrie et Au peuple soviétique. Vasiliev est décédé à Kemerovo, Shemyakin est décédé à Alma-Ata en décembre 1973, Shadrin, qui vivait dans le village de Kirov, dans la région d'Alma-Ata, est décédé.
Les noms des héros de Panfilov sont inclus dans la chronique du Grand Guerre patriotique en lettres d'or

En fin de journée, malgré une résistance acharnée, le 1075e régiment d'infanterie est chassé de ses positions et contraint de battre en retraite. L’exemple du sacrifice de soi n’a pas seulement été montré par les « hommes de Panfilov » près de Dubosekovo. Deux jours plus tard, 11 sapeurs du 1077e régiment d'infanterie de la même 316e division Panfilov ont longtemps retardé l'avancée de 27 chars allemands avec infanterie près du village de Strokovo au prix de leur vie.

En deux jours de combats, le 1075e régiment perd 400 morts, 100 blessés et 600 disparus. De la 4e compagnie qui défendait Dubosekovo, il en restait à peine un cinquième. Dans les 5e et 6e compagnies, les pertes furent encore plus lourdes.

Contrairement aux légendes, tous les « hommes de Panfilov » ne sont pas morts au combat : sept soldats du 2e peloton ont survécu et tous ont été grièvement blessés. Il s'agit de Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov et Dobrobabin. Avant l'arrivée des Allemands, les résidents locaux ont réussi à livrer Natarov et Vasiliev, les plus gravement blessés, au bataillon médical. Shemyakin, gravement choqué, a rampé à travers la forêt depuis le village, où il a été découvert par les cavaliers du général Dovator. Les Allemands ont réussi à faire deux prisonniers - Shadrin (il était inconscient) et Timofeev (grièvement blessé).

Natarov, emmené au bataillon médical, mourut bientôt des suites de ses blessures. Avant sa mort, il a réussi à raconter quelque chose sur la bataille de Dubosekovo. Cette histoire est donc tombée entre les mains du rédacteur littéraire du journal « Red Star » A. Krivitsky.

Mais, comme nous nous en souvenons, six personnes du deuxième peloton ont encore survécu - Vasiliev et Shemyakin se sont rétablis dans les hôpitaux, Shadrin et Timofeev ont traversé l'enfer des camps de concentration et Kozhubergenov et Dobrobabin ont continué à se battre pour les leurs. Par conséquent, lorsqu’ils se sont annoncés, le NKVD était très nerveux. Shadrin et Timofeev ont été immédiatement qualifiés de traîtres. On ne sait pas ce qu’ils ont fait d’autre pendant leur capture par les nazis. Ils ont regardé le reste avec beaucoup de méfiance - après tout, tout le pays sait que les 28 héros sont morts ! Et si ces gens disent qu'ils sont vivants. Cela signifie qu’ils sont soit des imposteurs, soit des lâches. Et on ne sait toujours pas ce qui est pire.

L'exploit de 28 héros Panfilov

25 novembre 2016 , 19h33

Original tiré de critique dans La véritable histoire des « 28 hommes de Panfilov ». Faits et informations documentaires

Aujourd’hui, je vais voir le film « Les 28 hommes de Panfilov ». Et j'aimerais savoir histoire vraie ces gens « héroïques », pour qu'en écrivant une critique du film, on puisse savoir à quel point le scénario déforme la réalité.

Équipage d'un canon antichar de 45 mm 53-K à la périphérie d'un village près de Moscou, novembre - décembre 1941

En 1948 et 1988 la version officielle l'exploit a été étudié par le parquet militaire principal de l'URSS et reconnu fiction. Selon Sergueï Mironenko, "il n'y avait pas 28 héros Panfilov - c'est l'un des mythes propagés par l'État". Dans le même temps, le fait même des lourdes batailles défensives de la 316e division d'infanterie contre les 2e et 11e divisions de chars allemandes (environ le nombre d'effectifs des divisions allemandes dépassait largement celui soviétique) dans la direction de Volokolamsk le 16 novembre 1941. et l'héroïsme manifesté par les combattants de la division n'est pas contesté.

Analyse historique

Selon les documents de l'enquête du parquet militaire principal, le journal "Red Star" a rapporté pour la première fois cet acte héroïque le 27 novembre 1941 dans un essai du correspondant de première ligne V.I. Koroteev. L'article sur les participants à la bataille disait que « chacun d'entre eux est mort, mais ils n'ont pas laissé passer l'ennemi » ; le commandant du détachement, selon Koroteev, était le « commissaire Diev ».

Selon d'autres sources, la première publication sur cet exploit est parue le 19 novembre 1941, deux jours seulement après les événements du passage de Dubosekovo. Le correspondant d'Izvestia, G. Ivanov, dans son article « 8e division de la garde dans les batailles » décrit la bataille encerclée par l'une des compagnies défendant sur le flanc gauche du 1075e régiment d'infanterie de I.V. Kaprova : 9 chars ont été assommés, 3 ont été incendiés, le reste refoulés.

Critique de la version officielle

Les critiques de la version officielle citent généralement les arguments et hypothèses suivants :
Ni le commandant du 2e bataillon (qui comprenait la 4e compagnie), le major Reshetnikov, ni le commandant du 1075e régiment, le colonel Kaprov, ni le commandant de la 316e division, le général de division Panfilov, ni le commandant du 16e lieutenant d'armée. Général Rokossovsky. Les sources allemandes n'en disent rien non plus (alors que la perte de 18 chars en une bataille fin 1941 aurait été un événement notable pour les Allemands).
On ne sait pas comment Koroteev et Krivitsky l'ont découvert un grand nombre de détails de cette bataille. L'information selon laquelle des informations ont été reçues à l'hôpital d'un participant mortellement blessé à la bataille, Natarov, est douteuse, puisque, selon les documents, Natarov est décédé deux jours avant la bataille, le 14 novembre.
Le 16 novembre, la 4e Compagnie était au complet, ce qui signifie qu'elle ne pouvait pas compter seulement 28 soldats. Selon le commandant du 1075e régiment d'infanterie, I.V. Kaprova, la compagnie comptait environ 140 personnes.

Documents d'enquête

En novembre 1947, le parquet militaire de la garnison de Kharkov arrêta et poursuivit I. E. Dobrobabin pour trahison. Selon les documents du dossier, alors qu'il était au front, Dobrobabin s'est volontairement rendu aux Allemands et, au printemps 1942, est entré à leur service. Il a servi comme chef de la police dans le village de Perekop, temporairement occupé par les Allemands, district de Valkovsky, région de Kharkov. En mars 1943, lors de la libération de cette région des Allemands, Dobrobabin fut arrêté comme traître. autorités soviétiques, mais s'est échappé, est retourné chez les Allemands et a de nouveau trouvé un emploi dans la police allemande, poursuivant ses activités perfides actives, ses arrestations Citoyens soviétiques et la mise en œuvre directe du transfert forcé de main-d’œuvre vers l’Allemagne.

Lors de l'arrestation de Dobrobabin, un livre sur 28 héros de Panfilov a été découvert et il s'est avéré qu'il figurait sur la liste des principaux participants à cette bataille héroïque, pour laquelle il a reçu le titre de héros de l'Union soviétique. L'interrogatoire de Dobrobabin a établi que dans la région de Dubosekov, il avait effectivement été légèrement blessé et capturé par les Allemands, mais qu'il n'avait accompli aucun exploit et que tout ce qui était écrit à son sujet dans le livre sur les héros de Panfilov ne correspondait pas à la réalité. À cet égard, le parquet militaire principal de l'URSS a mené une enquête approfondie sur l'histoire de la bataille au passage de Dubosekovo. Les résultats ont été rapportés par le procureur militaire en chef Forces armées pays par le lieutenant général de justice N.P. Afanasyev Au procureur général URSS à G. N. Safonov le 10 mai 1948. Sur la base de ce rapport, le 11 juin, un certificat a été établi, signé par Safonov et adressé à A. A. Zhdanov.

Pour la première fois, E. V. Cardin a publiquement douté de la fiabilité de l'histoire des hommes de Panfilov, qui l'a publiée dans le magazine " Nouveau monde" (Février 1966) article « Légendes et faits ». Après cela, cependant, il reçut une réprimande personnelle de la part de Léonid Brejnev, qui qualifia le refus de la version officielle de « calomnie envers histoire héroïque notre parti et notre peuple."

Un certain nombre de nouvelles publications ont suivi à la fin des années 1980. Un argument importantétait la publication de documents déclassifiés issus de l'enquête du parquet militaire en 1948. En 1997, le magazine New World, rédigé par Nikolai Petrov et Olga Edelman, a publié un article « Nouveau sur Héros soviétiques", dans lequel il était indiqué (y compris sur la base du texte du certificat très secret "Environ 28 Panfilovites" donné dans l'article) que le 10 mai 1948, la version officielle de l'exploit avait été étudiée par le procureur militaire principal Bureau de l'URSS et reconnu comme fiction littéraire.

En particulier, ces documents contiennent des témoignages ancien commandant 1075e régiment d'infanterie I. V. Kaprova :

...Il n'y a pas eu de bataille entre 28 hommes de Panfilov et des chars allemands au passage de Dubosekovo le 16 novembre 1941 - c'est une fiction complète. Ce jour-là, au passage de Dubosekovo, au sein du 2e bataillon, la 4e compagnie s'est battue avec des chars allemands, et ils se sont vraiment battus héroïquement. Plus de 100 personnes de l'entreprise sont mortes, et non 28, comme l'ont écrit les journaux. Aucun des correspondants ne m'a contacté pendant cette période ; Je n’ai jamais parlé à personne de la bataille des 28 hommes de Panfilov, et je ne pouvais pas en parler, car une telle bataille n’avait pas eu lieu. Je n'ai rédigé aucun rapport politique sur cette question. Je ne sais pas sur la base de quels documents ils ont écrit dans les journaux, en particulier dans Krasnaya Zvezda, sur la bataille de 28 gardes de la division du même nom. Panfilova. Fin décembre 1941, lorsque la division fut retirée pour la formation, le correspondant de l'Étoile Rouge Krivitsky vint dans mon régiment avec des représentants du département politique de la division Glushko et Egorov. C'est ici que j'ai entendu parler pour la première fois des 28 gardes Panfilov. Lors d'une conversation avec moi, Krivitsky a déclaré qu'il était nécessaire d'avoir 28 gardes Panfilov qui combattaient avec les chars allemands. Je lui ai dit que tout le régiment et surtout la 4e compagnie du 2e bataillon combattaient avec des chars allemands, mais je ne sais rien de la bataille des 28 gardes... Le nom de famille de Krivitsky a été donné de mémoire à Krivitsky par le capitaine Gundilovich, qui a eu des conversations avec lui sur ce sujet, il y avait et ne pouvait y avoir aucun document sur la bataille des 28 hommes Panfilov du régiment. Personne ne m’a posé de questions sur les noms de famille. Par la suite, après de longues clarifications des noms, ce n'est qu'en avril 1942 que des fiches de récompenses toutes faites furent envoyées du quartier général de la division et liste commune 28 gardes à mon régiment pour signature. J'ai signé ces feuilles pour décerner à 28 gardes le titre de Héros de l'Union soviétique. Je ne sais pas qui a initié la compilation de la liste et des fiches de récompenses pour 28 gardes.

Équipage du fusil antichar PTRD-41 en position lors de la bataille de Moscou. Région de Moscou, hiver 1941-1942

Des éléments de l'interrogatoire du correspondant Koroteev sont également fournis :

Vers les 23 et 24 novembre 1941, j'étais avec le correspondant militaire du journal Komsomolskaya Pravda Chernyshev au quartier général de la 16e armée... En quittant le quartier général de l'armée, nous avons rencontré le commissaire de la 8e division Panfilov, Egorov. , qui a parlé de la situation extrêmement difficile au front et a rapporté que notre peuple se bat héroïquement dans tous les domaines. En particulier, Egorov a donné un exemple de la bataille héroïque d'une compagnie avec des chars allemands : 54 chars ont avancé sur la ligne de la compagnie, et la compagnie les a retardés, en détruisant certains d'entre eux. Egorov lui-même n'a pas participé à la bataille, mais a parlé à partir des paroles du commissaire du régiment, qui n'a pas non plus participé à la bataille avec les chars allemands... Egorov a recommandé d'en parler dans le journal bataille héroïque compagnies avec des chars ennemis, ayant pris connaissance au préalable du rapport politique reçu du régiment...

Le rapport politique parlait de la bataille de la cinquième compagnie avec des chars ennemis et du fait que la compagnie était « jusqu'à la mort » - elle est morte, mais n'a pas reculé, et seulement deux personnes se sont révélées être des traîtres, elles ont levé la main pour se rendre à les Allemands, mais ils ont été détruits par nos soldats. Le rapport ne précise pas le nombre de soldats de la compagnie morts dans cette bataille, et leurs noms ne sont pas mentionnés. Nous n'avons pas pu l'établir à partir de conversations avec le commandant du régiment. Il était impossible d'entrer dans le régiment et Egorov ne nous a pas conseillé d'essayer d'entrer dans le régiment.

À mon arrivée à Moscou, j'ai rapporté la situation au rédacteur en chef du journal Krasnaya Zvezda, Ortenberg, et j'ai parlé de la bataille de la compagnie contre les chars ennemis. Ortenberg m'a demandé combien de personnes composaient l'entreprise. Je lui ai répondu que l'entreprise était apparemment incomplète, environ 30 à 40 personnes ; J'ai également dit que deux de ces personnes s'étaient avérées être des traîtres... Je ne savais pas que la ligne de front se préparait sur ce sujet, mais Ortenberg m'a rappelé et m'a demandé combien de personnes il y avait dans l'entreprise. Je lui ai dit qu'il y avait environ 30 personnes. Ainsi, le nombre de ceux qui combattirent s'élevait à 28, puisque sur 30 deux se révélèrent être des traîtres. Ortenberg a déclaré qu'il était impossible d'écrire sur deux traîtres et, apparemment, après avoir consulté quelqu'un, il a décidé de n'écrire que sur un seul traître dans son éditorial.

Le secrétaire du journal interrogé, Krivitsky, a déclaré :

Lors d'une conversation au PUR avec le camarade Krapivin, il m'a demandé d'où j'avais obtenu les paroles de l'instructeur politique Klochkov, écrites dans mon sous-sol : « La Russie est grande, mais il n'y a nulle part où reculer - Moscou est derrière nous », je lui ai dit que je je l'avais inventé moi-même...

...En ce qui concerne les sentiments et les actions des 28 héros, telle est ma conjecture littéraire. Je n'ai parlé à aucun des gardes blessés ou survivants. Depuis population locale Je n'ai parlé qu'avec un garçon d'environ 14-15 ans, qui m'a montré la tombe où Klochkov était enterré.

...En 1943, de la division où se trouvaient et combattaient 28 héros de Panfilov, ils m'envoyèrent une lettre me conférant le grade de garde. Je n'ai été dans la division que trois ou quatre fois.

Conclusion de l'enquête du parquet :

Ainsi, les documents d'enquête ont établi que l'exploit des 28 gardes de Panfilov, couvert par la presse, est une invention du correspondant Koroteev, du rédacteur en chef de « L'Étoile rouge » Ortenberg, et surtout du secrétaire littéraire du journal Krivitsky...

Le parquet militaire principal de l'URSS a de nouveau été impliqué dans les circonstances de l'exploit de 1988, à la suite de quoi le procureur militaire en chef, le lieutenant général de justice A.F. Katusev a publié dans « Revue d'histoire militaire" (1990, n° 8-9) article « Alien Glory ». Il y concluait que « l’exploit massif de toute la compagnie, de tout le régiment, de toute la division a été minimisé par l’irresponsabilité de journalistes pas tout à fait consciencieux à l’échelle d’un peloton mythique ». Le réalisateur partage le même avis Archives d'État Docteur RF sciences historiques S.V. Mironenko.

Preuve documentaire de la bataille

Commandant du 1075e Régiment I.V. Kaprov (témoignage donné lors de l'enquête sur l'affaire Panfilov) :

...Dans l'entreprise, le 16 novembre 1941, il y avait 120 à 140 personnes. Mon poste de commandement était situé derrière le passage de Dubosekovo, à 1,5 km de la position de la 4e compagnie (2e bataillon). Je ne me souviens plus s'il y avait des fusils antichar dans la 4e compagnie, mais je répète que dans tout le 2e bataillon il n'y avait que 4 fusils antichar... Au total, il y avait 10 à 12 chars ennemis dans la Secteur du 2e bataillon. Je ne sais pas combien de chars sont allés (directement) au secteur de la 4ème compagnie, ou plutôt, je n'arrive pas à le déterminer...

Avec l'aide du régiment et les efforts du 2e bataillon, cette attaque de chars est repoussée. Au cours de la bataille, le régiment a détruit 5 à 6 chars allemands et les Allemands se sont retirés. A 14-15 heures, les Allemands ont ouvert un feu d'artillerie nourri... et ont de nouveau attaqué avec des chars... Plus de 50 chars avançaient dans les secteurs du régiment, et coup principal a été envoyé sur les positions du 2e bataillon, y compris le secteur de la 4e compagnie, et un char a même atteint l'emplacement poste de commandementétagère et allumé le foin et la cabine, si bien que j'ai pu accidentellement sortir de la pirogue : le talus m'a sauvé chemin de fer, les gens qui avaient survécu à l'attaque des chars allemands ont commencé à se rassembler autour de moi. La 4e compagnie est celle qui a le plus souffert : dirigée par le commandant de compagnie Gundilovich, 20 à 25 personnes ont survécu. Les autres entreprises ont moins souffert.

Le 16, à 6 heures du matin, les Allemands ont commencé à bombarder nos flancs droit et gauche, et nous en avions assez. 35 avions nous ont bombardés.

Après bombardement aérien une colonne de mitrailleurs est sortie du village de Krasikovo... Puis le sergent Dobrobabin, qui était commandant de peloton, a sifflé. Nous avons ouvert le feu sur les mitrailleurs... Il était environ 7 heures du matin... Nous avons repoussé les mitrailleurs... Nous avons tué environ 80 personnes.

Après cette attaque, l'instructeur politique Klochkov s'est approché de nos tranchées et a commencé à parler. Il nous a salué. « Comment avez-vous survécu au combat ? » - "Rien, nous avons survécu." Il dit : « Les chars avancent, nous devrons endurer une autre bataille ici... Il y a beaucoup de chars qui arrivent, mais nous sommes plus nombreux. 20 chars, chaque frère n’aura pas un char.

Nous avons tous été formés dans un bataillon de chasse. Ils ne se sont pas donné une telle horreur qu’ils ont immédiatement paniqué. Nous étions assis dans les tranchées. "C'est bon", dit l'instructeur politique, "nous pourrons repousser l'attaque des chars : il n'y a nulle part où battre en retraite, Moscou est derrière nous".

Nous avons mené le combat contre ces chars. Ils ont tiré avec un fusil antichar depuis le flanc droit, mais nous n'en avions pas... Ils ont commencé à sauter hors des tranchées et à lancer des grappes de grenades sous les chars... Ils ont lancé des bouteilles de carburant sur les équipages. Je ne sais pas ce qui explosait là-bas, il n'y avait que de grosses explosions dans les chars... J'ai dû faire sauter deux chars lourds. Nous avons repoussé cette attaque et détruit 15 chars. 5 chars se sont retirés vers verso au village de Zhdanovo... Lors de la première bataille, il n'y a eu aucune perte sur mon flanc gauche.

L'instructeur politique Klochkov a remarqué que le deuxième lot de chars était en mouvement et a déclaré : « Camarades, nous devrons probablement mourir ici pour la gloire de notre patrie. Faites savoir à notre patrie comment nous combattons, comment nous défendons Moscou. Moscou est derrière nous, nous n’avons nulle part où reculer.» ... Lorsque le deuxième lot de chars s'est approché, Klochkov a sauté de la tranchée avec des grenades. Les soldats sont derrière lui... Lors de cette dernière attaque, j'ai fait exploser deux chars, un lourd et un léger. Les chars brûlaient. Puis je suis passé sous le troisième char... du côté gauche. AVEC côté droit Musabek Singerbaev - un Kazakh - a couru vers ce char... Puis j'ai été blessé... J'ai reçu trois blessures par éclats d'obus et une commotion cérébrale.

Selon les données d'archives du ministère de la Défense de l'URSS, l'ensemble du 1075e régiment d'infanterie a détruit le 16 novembre 1941 15 (selon d'autres sources - 16) chars et environ 800 soldats ennemis. Les pertes du régiment, selon le rapport de son commandant, s'élèvent à 400 personnes tuées, 600 personnes disparues, 100 personnes blessées.

Témoignage du président du conseil du village de Nelidovsky Smirnova lors de l'enquête sur l'affaire Panfilov :

La bataille de la division Panfilov près de notre village de Nelidovo et du passage de Dubosekovo a eu lieu le 16 novembre 1941. Au cours de cette bataille, tous nos habitants, moi y compris, se cachaient dans des abris... Les Allemands sont entrés dans la zone de notre village et au passage de Dubosekovo le 16 novembre 1941 et ont été repoussés en partie armée soviétique 20 décembre 1941. À cette époque, il y avait d'importantes congères, qui se sont poursuivies jusqu'en février 1942, à cause desquelles nous n'avons pas récupéré les cadavres des personnes tuées sur le champ de bataille et n'avons pas procédé aux funérailles.

...Début février 1942, nous n'avons trouvé que trois cadavres sur le champ de bataille, que nous avons enterrés dans charnierà la périphérie de notre village. Et puis, en mars 1942, quand la fonte a commencé, des unités militaires ont transporté trois autres cadavres dans la fosse commune, dont celui de l'instructeur politique Klochkov, que les soldats ont identifié. Ainsi, dans la fosse commune des héros de Panfilov, située à la périphérie de notre village de Nelidovo, sont enterrés 6 soldats de l'armée soviétique. Plus aucun cadavre n'a été retrouvé sur le territoire du Conseil Nelidovsky.

Attaque de chars allemands Positions soviétiques près d'Istra, le 25 novembre 1941

Reconstitution de la bataille

Fin octobre 1941, la première étape de l’opération allemande Typhoon (attaque sur Moscou) était achevée. Les troupes allemandes, après avoir vaincu des unités de trois fronts soviétiques près de Viazma, atteignirent les abords immédiats de Moscou. Dans le même temps, les troupes allemandes subissent des pertes et ont besoin d'un peu de répit pour reposer les unités, les remettre en ordre et les reconstituer. Le 2 novembre, la ligne de front dans la direction de Volokolamsk s'était stabilisée et les unités allemandes passèrent temporairement sur la défensive. Le 16 novembre, les troupes allemandes passèrent à nouveau à l'offensive, avec l'intention de vaincre les unités soviétiques, d'encercler Moscou et de mettre fin victorieusement à la campagne de 1941.

La 316e division de fusiliers occupait la défense sur le front de Dubosekovo, à 8 km au sud-est de Volokolamsk, soit environ 18 à 20 kilomètres le long du front, ce qui était beaucoup pour une formation affaiblie au combat. Sur le flanc gauche, le voisin se trouvait la 126e division d'infanterie, à droite, le régiment combiné des cadets de Moscou. école d'infanterie nom Conseil SUPREME RSFSR.

Le 16 novembre, la division est attaquée par les forces de la 2e Panzer Division allemande avec pour tâche d'améliorer les positions pour l'offensive 5. Corps d'armée, prévu le 18 novembre. Le premier coup fut porté par deux groupes de combat contre les positions du 1075e Régiment d'infanterie. Sur le flanc gauche, où le 2e bataillon occupait des positions, avançait le 1er groupe de combat, plus fort, composé d'un bataillon de chars avec des unités d'artillerie et d'infanterie. La tâche du jour était d'occuper les villages de Rozhdestveno et Lystsevo, à 8 km au nord du carrefour Dubosekovo.

Le 1075e Régiment d'infanterie a subi des pertes importantes en personnel et en équipement lors des batailles précédentes, mais avant les nouvelles batailles, il a été considérablement reconstitué en personnel. Selon le témoignage du commandant du régiment, le colonel I.V. Kaprova, il y avait 120 à 140 personnes dans la 4e compagnie (selon l'état-major de la division 04/600, il devrait y avoir 162 personnes dans la compagnie). Le problème de l’armement d’artillerie du régiment n’est pas tout à fait clair. Selon l'état-major, le régiment était censé disposer d'une batterie de quatre canons régimentaires de 76 mm et d'une batterie antichar de six canons de 45 mm. Selon certaines informations, le régiment possédait en réalité deux canons régimentaires de 76 mm du modèle 1927, plusieurs canons de montagne de 76 mm du modèle 1909 et des canons divisionnaires français de 75 mm Mle.1897. Les capacités antichar de ces canons étaient faibles - les canons régimentaires ne pénétraient que 31 mm de blindage à 500 m et les canons de montagne n'étaient pas du tout équipés d'obus perforants. Les canons français obsolètes avaient une balistique faible et on ne sait rien de la présence d'obus perforants pour eux. Dans le même temps, on sait qu'au total la 316th Rifle Division disposait au 16 novembre 1941 de douze canons antichar de 45 mm, de vingt-six canons divisionnaires de 76 mm, de dix-sept obusiers de 122 mm et de cinq coques de 122 mm. des canons qui pourraient être utilisés au combat contre les chars allemands. Notre voisine, la 50e division de cavalerie, possédait également sa propre artillerie.

Les armes antichar d'infanterie du régiment étaient représentées par 11 fusils antichar PTRD (dont le 2e bataillon disposait de 4 fusils), des grenades RPG-40 et des cocktails Molotov. Les capacités de combat réelles de ces armes étaient faibles : les fusils antichar avaient une faible pénétration du blindage, en particulier lorsqu'ils utilisaient des cartouches avec des balles B-32, et ne pouvaient toucher les chars allemands qu'à courte portée, exclusivement sur le côté et à l'arrière sous un angle proche de 90 degrés, ce qui, dans une situation frontale, une attaque de char était peu probable. En outre, la bataille près de Dubosekovo a été le premier cas d'utilisation de fusils antichar de ce type, dont la production commençait tout juste à se développer. Les grenades antichar étaient une arme encore plus faible - elles pénétraient jusqu'à 15 à 20 mm de blindage à condition qu'elles soient en contact direct avec la plaque de blindage, il était donc recommandé de les lancer sur le toit du char, ce qui au combat était un tâche très difficile et extrêmement dangereuse. Pour augmenter le pouvoir destructeur de ces grenades, les combattants en attachaient généralement plusieurs ensemble. Les statistiques montrent que la proportion de chars détruits par les grenades antichar est extrêmement faible.

Le matin du 16 novembre, les équipages de chars allemands effectuèrent une reconnaissance en force. Selon les mémoires du commandant du régiment, le colonel I.V. Kaprova, « au total, 10 à 12 chars ennemis se trouvaient dans le secteur du bataillon. Je ne sais pas combien de chars sont allés sur le site de la 4e compagnie, ou plutôt, je ne peux pas le déterminer... Au cours de la bataille, le régiment a détruit 5 à 6 chars allemands et les Allemands se sont retirés. Ensuite, l'ennemi a fait appel à des réserves et nouvelle force tombèrent sur les positions du régiment. Après 40 à 50 minutes de bataille, la défense soviétique fut percée et le régiment fut pratiquement détruit. Kaprov a personnellement récupéré les soldats survivants et les a emmenés vers de nouvelles positions. Selon le commandant du régiment I.V. Kaprova, « dans la bataille, c'est la 4e compagnie de Gundilovich qui a le plus souffert. Seules 20 à 25 personnes ont survécu. dirigé par une entreprise de 140 personnes. Les autres entreprises ont moins souffert. Plus de 100 personnes sont mortes dans la 4e compagnie de fusiliers. L'entreprise s'est battue héroïquement. » Ainsi, il n’a pas été possible d’arrêter l’ennemi au carrefour de Dubosekovo ; les positions du régiment ont été écrasées par l’ennemi et ses restes se sont retirés vers un nouveau lieu. Ligne défensive. Selon les données soviétiques, lors des batailles du 16 novembre, l'ensemble du 1075e régiment a assommé et détruit 9 chars ennemis.

Percée Troupes allemandes dans la direction Volokolamsk du 16 au 21 novembre 1941. Des flèches rouges marquent l'avancée du 1er groupement tactique à travers formations de combat 1075e Régiment d'infanterie dans le secteur Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo, bleu - le deuxième. La ligne pointillée indique positions de départ pour le matin, l'après-midi et le soir du 16 novembre (respectivement en rose, violet et bleu)

En général, à la suite des combats du 16 au 20 novembre dans la direction de Volokolamsk, les troupes soviétiques ont arrêté l'avancée de deux divisions de chars et d'une division d'infanterie de la Wehrmacht. Conscient de la futilité et de l'impossibilité de réussir dans la direction de Volokolamsk, von Bock transféra le 4e groupe de chars sur l'autoroute Leningradskoe. Au même moment, le 26 novembre, la 8e division de fusiliers de la garde a également été transférée sur l'autoroute Leningradskoye, dans la région du village de Kryukovo, où, comme sur l'autoroute Volokolamskoye, avec d'autres unités, elle a arrêté le 4e groupe de chars. de la Wehrmacht.

Regarder documentaire: « Les hommes de Panfilov. La vérité sur l'exploit"

https://www.site/2016-11-15/pochemu_dazhe_spustya_75_let_istoriya_28_geroev_panfilovcev_vyzyvaet_spory

« Nous avons tenu le coup avec le sang et la vie »

Pourquoi, même après 75 ans, l'histoire des 28 héros de Panfilov est controversée

Le général de division Ivan Panfilov (à gauche), le chef d'état-major de la 316e division Ivan Serebryakov (au centre), le commissaire de bataillon Sergueï Egorov. Photo prise le 18 novembre 1941 S. Kalmykov / RIA Novosti

Il y a 75 ans, le 16 novembre 1941, la 316e division du général Ivan Panfilov affrontait les divisions allemandes avançant le long de l'autoroute Volokolamsk en direction de Moscou. Grâce aux efforts des commandants militaires, cette bataille est devenue connue dans tout le pays comme l'exploit de 28 hommes de Panfilov. Des décennies plus tard, le ministre de la Culture de la Fédération de Russie, docteur en sciences historiques Vladimir Medinsky, a qualifié de « racaille consommée » tous ceux qui « tentent de toucher » à cette « sainte légende ».

Les premières informations sur les combats dans la région de l'autoroute Volokolamsk avec la participation de la division du « commandant Panfilov » sont apparues le 19 novembre 1941 dans un article du correspondant du journal Izvestia, G. Ivanov, « La 8e division de la garde dans les batailles ». Il a annoncé le prix unité militaire l'Ordre du Drapeau Rouge, rebaptisé 316th Rifle Regiment en 8th Guards Regiment et, ci-dessous, sur la bataille d'une des compagnies du 1075th Rifle Regiment.

"Et puis il s'est passé quelque chose dont on ne peut parler sans plaisir", a écrit le correspondant. - Dès que l'ennemi s'est approché à 25-30 mètres, un groupe de héros lui a lancé un barrage de tirs antichar. À la suite de cette bataille acharnée, neuf chars ont été abattus, trois ont été incendiés et les autres, incapables de résister à la résistance obstinée des âmes courageuses, ont rebroussé chemin.»

"Division sauvage"

La 316e division fut formée à Alma-Ata en août 1941, composée des 1073, 1075, 1077 régiments de fusiliers et 857 régiments d'artillerie. Il était dirigé par le commissaire militaire de la République socialiste soviétique autonome de Kirghiz, le général de division Ivan Panfilov. Le 18 août 1941, la division est transférée au front à Novgorod. Après avoir pris position au deuxième échelon de l'armée dans la région du village de Kresttsy, la division a passé un mois à équiper une ligne de défense. Début octobre, la division est transférée à Moscou. Jusqu'en novembre, les soldats de la 316e division participent à la défense de Volokolamsk, repoussant les attaques de quatre divisions de la Wehrmacht (2, 5, 11 - chars et 35e d'infanterie).

Début novembre, lorsque les Allemands percèrent les défenses de leurs voisins, la division Panfilov se retira sur une nouvelle ligne et occupa les défenses à l'est et au sud-est de Volokolamsk. Du 16 au 20 novembre, les soldats de la 316e luttent contre deux divisions de chars et d'infanterie de la Wehrmacht, qui tentaient de percer à la jonction des hommes de Panfilov et du groupe de cavalerie du général de division Lev Dovator le long de Autoroute de Volokolamskà Moscou. Le 18 novembre, la veille du changement de nom, lors des batailles pour le village de Gusenevo, un fragment d'une mine allemande a touché sa tempe, selon les souvenirs du colonel Mikhaïl Katukov (plus tard maréchal forces blindées URSS), le commandant de division Ivan Panfilov lui-même décède.

Lors des batailles du 16 au 20 novembre, la 316th Rifle/8th Guards Division, avec le groupe Dovator et la 1st Guards brigade de chars retardé l'avancée du 46e corps motorisé (5 et 11 divisions de chars) et 5 corps d'armée (2 chars, 35 et 106 divisions d'infanterie). Quelques jours plus tard, lors de la retraite à travers le réservoir d'Istra et la rivière Istra, tous les points d'eau ont explosé, ce qui a encore compliqué l'avancée des troupes allemandes vers Moscou.

Commandant du 4e groupe de chars, vaincu lors des batailles d'automne avec la 316e Division, le colonel-général Erich Gepner a qualifié l'ennemi dans ses rapports au commandant du groupe Centre Fedor von Bock de « division sauvage combattant en violation de tous les règlements et règles d'engagement, dont les soldats ne se rendent pas, sont extrêmement fanatique et n’a pas peur de la mort. »

Le 8 décembre, la Division des Gardes de Panfilov libéra Kryukovo, en janvier-avril 1942 elle combattit avec la division SS "Totenkopf" et participa à l'opération Demyansk. Mais seules les batailles du 16 novembre 1941 ont été incluses dans tous les manuels d’histoire de la Grande Guerre patriotique sous le nom de « l’exploit des 28 hommes de Panfilov ».

Le rôle des médias dans l'histoire des hommes de Panfilov

Le rôle le plus important a peut-être été joué par les journalistes. Huit jours après l'article d'Ivanov dans les Izvestia vers le 8 division des gardes Le 27 novembre, le journal Krasnaïa Zvezda publie un article du correspondant de guerre Vassili Koroteev intitulé « Les gardes de Panfilov dans les batailles pour Moscou ». «Pendant plus de quatre heures, un groupe de soldats de la cinquième compagnie a retenu 54 chars allemands. Les gardes ont tenu le coup avec leur sang et leur vie. Chacun d’entre eux est mort, mais ils n’ont pas laissé passer l’ennemi, rapporte cette publication. - Les gardes ont obstinément riposté, défendant les positions de Diev. À la suite de la bataille, l’ennemi a perdu 800 soldats et officiers ainsi que 18 chars.

Le lendemain, 28 novembre, l'éditorial du même « Red Star » a publié l'article « Le Testament de 28 héros tombés » du secrétaire littéraire du journal Alexander Krivitsky, dans lequel apparaît pour la première fois le nombre exact de morts de Panfilov. . « Seule une personne sur vingt-neuf a eu le cœur faible. Lorsque les Allemands, confiants dans leur victoire facile, crièrent aux gardes : « Rendez-vous ! - un seul a levé les mains. Plusieurs gardes simultanément, sans accord, sans commandement, tirèrent sur le lâche et le traître. Ce sont les gardes de l’Armée rouge qui, sans hésiter, ont détruit celui qui, par sa trahison, voulait jeter de l’ombre sur vingt-huit braves », a écrit Krivitsky.

Les noms des « vingt-huit braves » ont été répertoriés pour la première fois dans la publication « À propos de 28 héros tombés » du 22 janvier 1942, tous dans la même « Étoile rouge » signée par le même Krivitsky. Il y était notamment révélé qui était le véritable commissaire politique Diev : « Le commissaire politique de la compagnie, Klochkov, a atteint la tranchée. C'est seulement maintenant que nous l'avons reconnu vrai nom. Le pays l'a glorifié sous le nom de Diev. C'est ainsi que l'appelait un jour le soldat de l'Armée rouge ukrainienne Bondarenko. Il a déclaré : « Notre instructeur politique meurt constamment » – en ukrainien, cela signifie « travailler ». Dans la même publication, une phrase attribuée à Vasily Klochkov est apparue, qui a ensuite été incluse dans tous les manuels : « … La Russie est grande, mais il n'y a nulle part où se retirer. Moscou est derrière !

Actualités RIA

L'exploit de 28 combattants décrit par Koroteev et Krivitsky a provoqué une large résonance et a été reproduit dans diverses œuvres, notamment poétiques. Une conclusion tout à fait logique à cette histoire à cette époque était la décision du Présidium du Conseil suprême. URSS du 21 juillet 1942, décernant à titre posthume aux 28 morts le titre de Héros de l'Union soviétique.

« Aujourd'hui, nous publions le décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS attribuant le titre de Héros de l'Union soviétique à 28 gardes héroïques tombés au combat : Ananyev, Bezrodny, Bolotov, Bondarenko, Vasilyev, Dobrobabin, Dutov, Emtsov, Yesibulatov. , Keleinikov, Kasaev, Klochkov, Kozhebergenov, Konkin, Kryuchkov, Maksimov, Mitin, Mitchenko, Moskalenko, Natarov, Petrenko, Sengirbaev, Timofeev, Trofimov, Shadrin, Shapokov, Shemyakin, Shepetkov. Leurs noms scintillent dans les rayons des étoiles dorées et ressuscitent dans la mémoire jours difficiles novembre de l’année dernière », a publié le journal Krasnaya Zvezda le 22 juillet.

« Deux traîtres pour un éditorial, c'est trop »

Il semblerait que ce soit tout : les journalistes, comme on dit, ont « travaillé sur le sujet », le pays a reconnu ses héros, les dirigeants du pays ont dûment noté leur exploit. Mais en novembre 1947, le parquet militaire de la garnison de Kharkov arrêta Ivan Dobrobabin pour trahison. Selon les informations dont dispose le parquet, Dobrobabin passa chez les Allemands au printemps 1942 et servit dans la police allemande. Au cours de l'enquête, il s'est avéré de manière inattendue qu'il s'agissait du même Ivan Evstafievich Dobrobabin, qui figure sur la liste des 28 héros déchus-Panfilovites, et il reçut à titre posthume le titre de Héros de l'Union soviétique. En outre, d'après le témoignage du détenu lui-même, il est devenu clair que rien de ce qui avait été dit plus tôt sur les 28 héros de Panfilov, y compris lui-même, ne s'était réellement produit. Au cours de l'enquête menée par le parquet, il est également apparu que parmi les 28 tués héroïquement lors de la bataille de Dubosekovo Soldats soviétiques quatre autres de la liste - Vassiliev, Shemyakin, Shadrin et Kuzhebergenov - ne sont pas réellement morts.

Dmitri Astakhov / RIA Novosti

Les auteurs de la source originale - le correspondant de Krasnaïa Zvezda Vasily Koroteev, le rédacteur littéraire Alexander Krivitsky et le rédacteur en chef David Ortenberg - ont été convoqués pour être interrogés. Il s'est avéré qu'ils ne sont pas allés sur la ligne de front et ont décrit l'épisode de la bataille au passage de Dubosekovo par ouï-dire. De plus, lorsque Koroteev a rédigé la première note et est rentré à Moscou, le rédacteur en chef Ortenberg, préparant le matériel à publier, lui a demandé de préciser combien de personnes composaient l'entreprise. Koroteev a répondu qu'il y en avait environ 30, mais qu'il y avait deux traîtres. Le rédacteur en chef a décidé que deux personnes étaient de trop pour l'éditorial ; en conséquence, 29 personnes sont apparues, dont une a été abattue par les soldats eux-mêmes. Les noms des combattants ont été donnés au correspondant Krivitsky à partir des listes du personnel par le commandant de la compagnie, le capitaine Pavel Gundilovich.

À propos, il existe une opinion selon laquelle l’enquête menée par le parquet militaire sur le cas des 28 hommes de Panfilov fait partie d’une campagne sanctionnée par Joseph Staline contre le commandement des forces armées de l’URSS. Y compris contre le « maréchal de la victoire » Gueorgui Joukov, dont l'autorité après la guerre était extrêmement haut niveau, et le maréchal Konstantin Rokossovsky. À l’automne 1941, c’est Rokossovsky qui commandait la 16e armée, qui comprenait la 316e division d’infanterie de Panfilov.

Medinsky contre Mironenko

Aujourd’hui, après 75 ans, il n’y a plus de véritables témoins de cette histoire. Le dernier des 28 membres de Panfilov figurant sur cette liste, Ivan Dobrobabin, est décédé il y a 20 ans, en 1996. À l’époque soviétique, « l’exploit des 28 hommes de Panfilov » décrit par les journalistes de l’Étoile rouge n’était pas accepté pour être publiquement remis en question. À l’époque d’Eltsine, tout dépendait de l’enseignant. Les historiens à l'esprit démocratique ont dit aux écoliers que l'histoire est le fruit de la créativité des journalistes et sert d'exemple d'héroïsme. D’autres ont continué à donner la même ligne de présentation.

De manière inattendue, l'histoire a pris un nouveau sens après un entretien avec le directeur général des Archives d'État de la Fédération de Russie, docteur en sciences historiques Sergueï Mironenko, donné au journal Kommersant en avril 2015, à la veille du 70e anniversaire de la victoire dans la Grande Guerre patriotique.

litrossia.ru

Lors d'une conversation avec des journalistes, Mironenko a cité un certificat-rapport du procureur militaire en chef des forces armées de l'URSS Nikolai Afanasyev en date du 10 mai 1948 : « L'exploit de 28 gardes Panfilov, couvert par la presse, est une invention du correspondant Koroteev. , le rédacteur en chef de « l'Étoile Rouge » Ortenberg et surtout le secrétaire littéraire des journaux Krivitsky. Cette fiction a été reprise dans les œuvres des écrivains N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, Svetlov et d'autres et a été largement popularisée parmi la population de l'Union soviétique. « Il y a des faits historiques, il y a des documents qui les confirment. Et laissez les psychologues faire le reste », soulignait alors Mironenko.

Ce n'est pas la première fois que Mironenko fait de telles déclarations. Une interview similaire avec lui a été publiée, par exemple, en 2011 dans Komsomolskaya Pravda. Cependant, c'est précisément la raison de la réaction violente du ministre de la Culture de la Fédération de Russie, également docteur en sciences historiques, Vladimir Medinsky. Il a ensuite recommandé aux archivistes (c'est évidemment Mironenko) de faire « ce pour quoi l'État les paie, et non de maîtriser des professions connexes », c'est-à-dire de « présenter des documents aux gens ». "Alors laissons les journalistes tirer des conclusions", a souligné Medinsky (journaliste de formation).

medialeaks.ru

En mars 2016, Mironenko a été contraint de démissionner de son poste de directeur des Archives d'État de la Fédération de Russie. En octobre, Medinsky a présenté Long métrage environ 28 Panfilovites aux présidents de la Fédération de Russie Vladimir Poutine et du Kazakhstan Noursoultan Nazarbaïev lors de leur rencontre à Astana. Communiquant avec les journalistes après avoir visionné la cassette, Medinsky a déclaré : « Ma conviction la plus profonde est que même si cette histoire était inventée du début à la fin, même s'il n'y avait pas de Panfilov, même s'il n'y avait rien, c'est une sainte légende, que vous je ne peux tout simplement pas toucher. Et les gens qui font ça sont de véritables ordures.

Subjectivement, une seule chose est surprenante : l'intransigeance. De plus, il n'y a pas beaucoup de contradictions entre la position exposée par Mironenko et celle exposée par Medinsky : c'est une légende formée comme un exemple de courage et d'héroïsme. Oui, elle ne correspond pas faits historiques. Mais est-ce que cela vaut encore la peine d’en discuter ? Après tout, les 28 hommes de Panfilov ressemblent en quelque sorte à l’histoire des 300 Spartiates – une histoire qui est devenue une légende, et une légende qui est devenue une histoire. Cela devrait déjà être accepté comme un fait. Historique.

La Russie ne cessera jamais de piétiner ses héros qui ont donné leur vie au nom de la Patrie.

A la demande des citoyens

Archives de l'État Fédération Russe, dirigé par le docteur en sciences historiques Sergueï Mironenko, a donné un nouveau motif de discussion sur l'exploit des 28 héros de Panfilov.

« Dans le cadre de nombreux appels de citoyens, d'institutions et d'organisations, nous publions un rapport-certificat du procureur militaire en chef N. Afanasyev « Environ 28 Panfilovites » en date du 10 mai 1948, basé sur les résultats de l'enquête du procureur militaire en chef. Bureau, conservé dans le fonds du parquet de l'URSS., indique un message sur le site Internet des Archives d'État de la Fédération de Russie.

La publication de ce certificat-rapport ne fait pas sensation - son existence est connue de tous ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'exploit.

Sur cette base, le chef des Archives d'État de la Fédération de Russie, le citoyen Mironenko, a lui-même déclaré qu '"il n'y avait pas 28 héros de Panfilov - c'est l'un des mythes propagés par l'État".

Mais avant de parler de mythe et de vérité, rappelons-nous l'histoire classique des héros de Panfilov.

Version classique de l'exploit

Selon lui, le 16 novembre 1941, 28 membres du personnel de la 4e compagnie du 2e bataillon du 1075e régiment de fusiliers, dirigés par l'instructeur politique de la 4e compagnie Vasily Klochkov, ont assuré la défense contre l'avancée des nazis dans la région. zone du carrefour Dubosekovo, à 7 kilomètres au sud-est de Volokolamsk.

Au cours de la bataille de 4 heures, ils détruisirent 18 chars ennemis et l'avancée allemande vers Moscou fut suspendue. Les 28 combattants ont été tués au cours de la bataille.

En avril 1942, lorsque l'exploit de 28 hommes de Panfilov fut largement connu dans le pays, le commandement front occidental a lancé une pétition pour décerner aux 28 combattants le titre de Héros de l'Union soviétique. Par un décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 21 juillet 1942, les 28 gardes énumérés dans l'essai de Krivitsky reçurent à titre posthume le titre de Héros de l'Union soviétique.

Dobrobabin « ressuscité » a réussi à servir les Allemands et à prendre Vienne

L'enquête, dont les résultats ont été publiés par le GARF, a débuté en novembre 1947, lorsque le parquet militaire de la garnison de Kharkov a arrêté et poursuivi Ivan Dobrobabin pour trahison.

Selon les documents du dossier, alors qu'il était au front, Dobrobabin s'est volontairement rendu aux Allemands et, au printemps 1942, est entré à leur service. Il a servi comme chef de la police dans le village de Perekop, temporairement occupé par les Allemands, district de Valkovsky, région de Kharkov.

En mars 1943, lors de la libération de cette région des Allemands, Dobrobabin fut arrêté comme traître par les autorités soviétiques, mais s'évada, retourna aux Allemands et trouva à nouveau un emploi dans la police allemande, poursuivant ses activités de trahison actives. arrestations de citoyens soviétiques et mise en œuvre directe de l'envoi forcé de main-d'œuvre en Allemagne.

Lorsque Dobrobabin fut de nouveau arrêté après la guerre, lors d'une perquisition, ils trouvèrent un livre sur 28 héros de Panfilov, dans lequel il était écrit en noir et blanc qu'il... était l'un des héros morts et, en conséquence, il reçut le titre. de Héros de l'Union Soviétique.

Dobrobabin, comprenant la situation dans laquelle il se trouvait, a honnêtement raconté comment cela s'était passé. Il a effectivement participé à la bataille au carrefour de Dubosekovo, mais n'a pas été tué, mais a reçu un obus et a été capturé.

Après s'être évadé du camp de prisonniers de guerre, Dobrobabin ne s'est pas rendu chez son propre peuple, mais s'est rendu dans son village natal, sous occupation, où il a rapidement accepté l'offre de l'aîné de rejoindre la police.

Mais ce ne sont pas toutes les vicissitudes de son destin. Lorsque l'Armée rouge reprit l'offensive en 1943, Dobrobabin s'enfuit chez ses proches dans la région d'Odessa, où personne n'était au courant de son travail pour les Allemands, et attendit l'arrivée de troupes soviétiques, fut de nouveau appelé à service militaire, participa à l'opération Iasi-Kishinev, à la prise de Budapest et de Vienne, mit fin à la guerre en Autriche.

Par le verdict du tribunal militaire du district militaire de Kiev du 8 juin 1948, Ivan Dobrobabin a été condamné à 15 ans de prison avec déchéance de cinq ans, confiscation de ses biens et privation des médailles « Pour la défense de Moscou » et « Pour la Victoire sur l'Allemagne dans la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 », « Pour la prise de Vienne » et « Pour la prise de Budapest » ; Par décret du Présidium des forces armées de l'URSS du 11 février 1949, il fut privé du titre de Héros de l'Union soviétique.

Lors de l'amnistie de 1955, sa peine fut réduite à 7 ans, après quoi il fut libéré.

Ivan Dobrobabin a emménagé avec son frère et a vécu vie ordinaire et est décédé en décembre 1996 à l'âge de 83 ans.

Liste Krivitski

Mais revenons à 1947, lorsqu'il s'est avéré que l'un des 28 hommes de Panfilov, non seulement était vivant, mais qu'il s'était également sali en servant avec les Allemands. Le bureau du procureur a reçu l'ordre de vérifier toutes les circonstances de la bataille au passage de Dubosekovo afin de découvrir comment tout s'est réellement passé.

Selon les documents du bureau du procureur, la première description de la bataille des gardes de Panfilov qui ont arrêté les chars allemands est apparue dans le journal Krasnaya Zvezda dans un essai du correspondant de première ligne Vasily Koroteev. Cette note ne nommait pas les noms des héros, mais disait que « chacun d’entre eux est mort, mais ils n’ont pas laissé passer l’ennemi ».

Le lendemain, l'éditorial «Le Testament des 28 héros tombés» parut dans le Red Star, qui déclarait que 28 soldats avaient stoppé l'avancée de 50 chars ennemis, en détruisant 18 d'entre eux. La note était signée par le secrétaire littéraire de « l'Étoile Rouge » Alexandre Krivitski.

Et enfin, le 22 janvier 1942, signé par Alexander Krivitsky, parut le matériel «About 28 Fallen Heroes», qui devint la base de la version classique de l'exploit.

Là, pour la première fois, les 28 héros ont été nommés nommément - Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Shemyakin Gri gory Mikhailovich, Dutov Piotr Danilovich,

Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Emtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich, Bezrodny Gri goriy, ev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.

Survivants de Dubosekovo

En 1947, les procureurs vérifiant les circonstances de la bataille au poste-frontière de Dubosekovo ont découvert qu'Ivan Dobrobabin n'était pas le seul à avoir survécu. "Ressuscité" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Plus tard, on a appris que Dmitry Timofeev était également en vie.

Tous ont été blessés lors de la bataille de Dubosekovo ; Kuzhebergenov, Shadrin et Timofeev sont passés en captivité par les Allemands.

Ce fut particulièrement difficile pour Daniil Kuzhebergenov. Il ne resta que quelques heures en captivité, mais cela suffisait pour l'accuser de s'être volontairement rendu aux Allemands.

En conséquence, lors de la remise du prix, son nom a été remplacé par un homonyme qui, même en théorie, ne pouvait pas participer à cette bataille. Et si le reste des survivants, à l'exception de Dobrobabin, étaient reconnus comme des héros, alors Daniil Kuzhebergenov, jusqu'à sa mort en 1976, n'est resté qu'un participant partiellement reconnu à la bataille légendaire.

Pendant ce temps, les employés du bureau du procureur, après avoir étudié tous les documents et entendu les témoignages, sont arrivés à la conclusion : « l'exploit de 28 gardes de Panfilov, couvert par la presse, est une invention du correspondant Koroteev, rédacteur en chef du Red Star Ortenberg, et surtout le secrétaire littéraire du journal Krivitsky.

Héros de Panfilov, vétérans de la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (à gauche) et Grigory Melentyevich Shemyakin lors d'une cérémonie consacrée au 25e anniversaire de la défaite troupes nazies près de Moscou, au palais du Kremlin

Témoignage du commandant du régiment

Cette conclusion est basée sur les interrogatoires de Krivitsky, Koroteev et du commandant du 1075e régiment d'infanterie, Ilya Kaprov. Les 28 héros de Panfilov ont servi dans le régiment de Karpov.

Lors de son interrogatoire au bureau du procureur en 1948, Kaprov a déclaré : « Il n'y a pas eu de bataille entre 28 hommes de Panfilov et des chars allemands au passage de Dubosekovo le 16 novembre 1941 - c'est une fiction complète. Ce jour-là, au passage de Dubosekovo, au sein du 2e bataillon, la 4e compagnie s'est battue avec des chars allemands, et ils se sont vraiment battus héroïquement.

Plus de 100 personnes de l'entreprise sont mortes, et non 28, comme l'ont écrit les journaux. Aucun des correspondants ne m'a contacté pendant cette période ; Je n’ai jamais parlé à personne de la bataille des 28 hommes de Panfilov, et je ne pouvais pas en parler, car une telle bataille n’avait pas eu lieu. Je n'ai rédigé aucun rapport politique sur cette question.

Je ne sais pas sur la base de quels documents ils ont écrit dans les journaux, en particulier dans Krasnaya Zvezda, sur la bataille de 28 gardes de la division du même nom. Panfilova. Fin décembre 1941, lorsque la division fut retirée pour la formation, le correspondant de l'Étoile Rouge Krivitsky vint dans mon régiment avec des représentants du département politique de la division Glushko et Egorov.

C'est ici que j'ai entendu parler pour la première fois des 28 gardes Panfilov. Lors d'une conversation avec moi, Krivitsky a déclaré qu'il était nécessaire d'avoir 28 gardes Panfilov qui combattaient avec les chars allemands. Je lui ai dit que tout le régiment, et notamment la 4ème compagnie du 2ème bataillon, avait combattu avec des chars allemands, mais je ne sais rien de la bataille des 28 gardes...

Le capitaine Gundilovich, qui a eu des conversations avec lui à ce sujet, a donné de mémoire le nom de famille de Krivitsky; il n'y avait aucun document sur la bataille des 28 hommes de Panfilov dans le régiment et il ne pouvait y en avoir.

Interrogatoires de journalistes

Alexandre Krivitsky a témoigné lors de l'interrogatoire : « Lors d'une conversation au PUR avec le camarade Krapivin, il s'est intéressé à l'endroit où j'ai obtenu les paroles de l'instructeur politique Klochkov, écrites dans mon sous-sol : "La Russie est grande, mais il n'y a nulle part où reculer - Moscou est derrière nous", lui ai-je répondu que j'avais inventé cela moi-même...

...En ce qui concerne les sentiments et les actions des 28 héros, telle est ma conjecture littéraire. Je n'ai parlé à aucun des gardes blessés ou survivants. De la part de la population locale, je n'ai parlé qu'avec un garçon d'environ 14 à 15 ans, qui m'a montré la tombe où Klochkov a été enterré.»

Sergent supérieur de la garde Nikolai Bogdashko. Cosaques contre chars. 45 cavaliers ont répété l'exploit des troupes de Panfilov. Voici ce que dit Vasily Koroteev : « Vers le 23 et le 24 novembre 1941, j'étais au quartier général de la 16e armée avec le correspondant de guerre du journal Komsomolskaya Pravda Chernyshev.

En quittant le quartier général de l'armée, nous avons rencontré le commissaire de la 8e division Panfilov, Egorov, qui a parlé de la situation extrêmement difficile au front et a déclaré que notre peuple combattait héroïquement dans tous les secteurs. En particulier, Egorov a donné un exemple de la bataille héroïque d'une compagnie avec des chars allemands : 54 chars ont avancé sur la ligne de la compagnie, et la compagnie les a retardés, en détruisant certains d'entre eux.

Egorov lui-même n'a pas participé à la bataille, mais a parlé des paroles du commissaire du régiment, qui n'a pas non plus participé à la bataille avec les chars allemands... Egorov a recommandé d'écrire dans le journal sur la bataille héroïque de la compagnie avec les chars ennemis , ayant pris connaissance au préalable du rapport politique reçu du régiment...

Le rapport politique parlait de la bataille de la cinquième compagnie avec des chars ennemis et du fait que la compagnie était « jusqu'à la mort » - elle est morte, mais n'a pas reculé, et seulement deux personnes se sont révélées être des traîtres, elles ont levé la main pour se rendre à les Allemands, mais ils ont été détruits par nos soldats.

Le rapport ne précise pas le nombre de soldats de la compagnie morts dans cette bataille, et leurs noms ne sont pas mentionnés. Nous n'avons pas pu l'établir à partir de conversations avec le commandant du régiment. Il était impossible d'entrer dans le régiment, et Egorov ne nous a pas conseillé d'essayer d'entrer dans le régiment...

À mon arrivée à Moscou, j'ai rapporté la situation au rédacteur en chef du journal Krasnaya Zvezda, Ortenberg, et j'ai parlé de la bataille de la compagnie contre les chars ennemis. Ortenberg m'a demandé combien de personnes composaient l'entreprise. Je lui ai répondu que l'entreprise était apparemment incomplète, environ 30 à 40 personnes ; J'ai aussi dit que deux de ces personnes se sont révélées être des traîtres...

Je ne savais pas qu'un reportage était en préparation sur ce sujet, mais Ortenberg m'a rappelé et m'a demandé combien de personnes il y avait dans l'entreprise. Je lui ai dit qu'il y avait environ 30 personnes. C'est ainsi que le nombre de ceux qui combattirent s'élevait à 28, puisque deux des 30 se révélèrent être des traîtres.

Ortenberg a déclaré qu'il était impossible d'écrire sur deux traîtres et, apparemment, après avoir consulté quelqu'un, il a décidé de n'écrire que sur un seul traître dans son éditorial.

"On m'a dit que je finirais à Kolyma"

Donc, il n'y a pas eu d'exploit des 28 héros de Panfilov, et c'est une fiction littéraire ? C'est ce que pensent le chef du GARF Mironenko et ses partisans.

Mais ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions.

Premièrement, le secrétaire du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) Andrei Zhdanov, à qui les conclusions ont été communiquées. enquête du procureur, ne m’a fait aucun mouvement. Disons qu’un chef de parti décide de « laisser tomber la question ».

Alexander Krivitsky, dans les années 1970, a expliqué comment s'est déroulée l'enquête du bureau du procureur en 1947-1948 :

« On m'a dit que si je refusais de témoigner que j'avais complètement inventé la description de la bataille de Dubosekovo et que je n'avais parlé à aucun des soldats Panfilov grièvement blessés ou survivants avant de publier l'article, alors je me retrouverais bientôt à Pechora. ou Kolyma. Dans une telle situation, je devais dire que la bataille de Dubosekovo était ma fiction littéraire.»

Le commandant du régiment Kaprov n'a pas non plus été aussi catégorique dans son autre témoignage : "A 14-15 heures, les Allemands ont ouvert un puissant feu d'artillerie... et ont de nouveau lancé l'attaque avec des chars...

Plus de 50 chars avançaient sur les secteurs du régiment, et l'attaque principale était dirigée vers les positions du 2e bataillon, y compris le secteur de la 4e compagnie, et un char se dirigea même vers le poste de commandement du régiment et incendia le foin et le stand, donc par hasard j'ai pu sortir de la pirogue : j'ai été sauvé par le talus de la voie ferrée, les gens qui avaient survécu à l'attaque des chars allemands ont commencé à se rassembler autour de moi.

La 4e compagnie est celle qui a le plus souffert : dirigée par le commandant de compagnie Gundilovic, 20 à 25 personnes ont survécu. Les autres entreprises ont moins souffert."

Il y a eu une bataille à Dubosekovo, la compagnie s'est battue héroïquement

Les témoignages des résidents locaux indiquent que le 16 novembre 1941, au passage de Dubosekovo, il y eut réellement une bataille entre les soldats soviétiques et les Allemands qui avançaient. Six combattants, dont l'instructeur politique Klochkov, ont été enterrés par les habitants des villages environnants.

Personne ne doute que les soldats de la 4e compagnie au carrefour de Dubosekovo se sont battus héroïquement.

Il ne fait aucun doute que la 316e division d'infanterie du général Panfilov en batailles défensives dans la direction de Volokolamsk en novembre 1941 réussit à retenir l'assaut de l'ennemi, qui devint le facteur le plus important, qui permit de vaincre les nazis près de Moscou.

Selon les données d'archives du ministère de la Défense de l'URSS, l'ensemble du 1075e régiment d'infanterie a détruit le 16 novembre 1941 15 ou 16 chars et environ 800 soldats ennemis. Autrement dit, nous pouvons dire que 28 soldats au passage de Dubosekovo n'ont pas détruit 18 chars et qu'ils ne sont pas tous morts.

Mais il ne fait aucun doute que leur persévérance et leur courage, leur abnégation ont permis de défendre Moscou.

Sur les 28 personnes inscrites sur les listes de héros, 6, considérées comme mortes, blessées et choquées, ont miraculeusement survécu. L’un d’eux s’est avéré être Ivan Dobrobabin, un lâche. Cela annule-t-il l’exploit des 27 autres ?

300 Spartiates – un mythe propagé par l'État grec ?

L’un des exploits militaires les plus célèbres de l’histoire de l’humanité, dont tout le monde a entendu parler, est l’exploit des 300 Spartiates tombés en 480 avant JC. Bataille des Thermopyles contre une armée perse forte de 200 000 hommes.

Tout le monde ne sait pas que ce ne sont pas seulement 300 Spartiates qui ont combattu les Perses aux Thermopyles. Nombre total L'armée grecque, représentant non seulement Sparte, mais aussi d'autres politiques, comptait selon diverses estimations entre 5 000 et 12 000 personnes.

Parmi eux, environ 4 000 sont morts au cours de la bataille et environ 400 ont été capturés. De plus, selon Hérodote, les 300 guerriers du roi Léonidas ne sont pas tous morts à Theromopylae. Le guerrier Pantin, envoyé par Léonidas comme messager et n'étant donc pas sur le champ de bataille, se pendit, car la honte et le mépris l'attendaient à Sparte.

Aristodème, qui n'était pas sur le champ de bataille uniquement à cause de sa maladie, a bu la coupe de la honte jusqu'au bout, vivant le reste de ses années sous le surnom d'Aristodème le Lâche. Et ce malgré le fait qu'il a combattu héroïquement lors de batailles ultérieures contre les Perses.

Malgré toutes ces circonstances, il est peu probable que vous voyiez historiens grecs ou le responsable des archives grecques, bombardant frénétiquement les médias grecs avec des documents selon lesquels « 300 Spartiates sont un mythe propagé par l'État ».

Alors pourquoi, dites-moi, la Russie ne cessera-t-elle jamais de piétiner ses héros qui ont donné leur vie au nom de la Patrie ?

Les héros restent des héros

Réalisateur du film « Les 28 hommes de Panfilov » : « Il n'y a nulle part où se retirer » Les historiens s'accordent à dire que l'exploit des 28 héros de Panfilov a eu grande importance, jouant un rôle mobilisateur exceptionnel, devenant un exemple de persévérance, de courage et d’abnégation. Phrase " La Russie est grande, mais il n'y a nulle part où reculer - Moscou est derrière nous !"est devenu le symbole des défenseurs de la Patrie pour les décennies à venir.

À l'automne 2015, le film « Les 28 hommes de Panfilov » réalisé par Andrei Chalopa devrait sortir sur les écrans russes. Récolter des fonds pour un film qui racontera histoire classique l'exploit des défenseurs de Moscou a eu lieu et est réalisé grâce à la méthode du financement participatif (financement populaire).

Héros de Panfilov, vétérans de la Grande Guerre patriotique de 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (à gauche) et Grigory Melentyevich Shemyakin lors d'une cérémonie consacrée au 25e anniversaire de la défaite des troupes nazies près de Moscou, au palais du Kremlin

Le projet « Les 28 de Panfilov » a récolté 31 millions de roubles, ce qui en fait l'un des projets de financement participatif les plus réussis du cinéma russe.

C'est peut-être la meilleure réponse à la question de savoir ce que signifie l'exploit des 28 héros de Panfilov pour nos contemporains.