સિદ્ધાંત કુદરતી પસંદગીસી. ડાર્વિન ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત માટે મૂળભૂત છે. પ્રાકૃતિક પસંદગી એ અગ્રણી, નિર્દેશન, પ્રેરક પરિબળ છે ઉત્ક્રાંતિ વિકાસ કાર્બનિક વિશ્વ. હાલમાં, પસંદગી વિશેના વિચારોને નવા તથ્યો સાથે ફરીથી ભરવામાં આવ્યા છે, વિસ્તૃત અને ઊંડાણ કરવામાં આવ્યું છે. કુદરતી પસંદગીને પસંદગીયુક્ત અસ્તિત્વ અને વ્યક્તિઓ દ્વારા સંતાન છોડવાની સંભાવના તરીકે સમજવી જોઈએ. જૈવિક મહત્વએક વ્યક્તિ કે જે સંતાન ઉત્પન્ન કરે છે તે વસ્તીના જનીન પૂલમાં તેના જીનોટાઇપના યોગદાન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. પસંદગી વસ્તીમાં ચાલે છે; ચોક્કસ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ જીનોટાઇપ માહિતીના અમલીકરણના આધારે સજીવના ફેનોટાઇપની રચના થાય છે.

આમ, ફેનોટાઇપ્સના આધારે પેઢી દર પેઢીની પસંદગી જીનોટાઇપ્સની પસંદગી તરફ દોરી જાય છે, કારણ કે લક્ષણો નહીં, પરંતુ જનીન સંકુલ વંશજોમાં પ્રસારિત થાય છે. ઉત્ક્રાંતિ માટે, માત્ર જીનોટાઇપ્સ જ મહત્ત્વપૂર્ણ નથી, પણ ફેનોટાઇપ્સ અને ફેનોટાઇપિક પરિવર્તનશીલતા પણ મહત્વ ધરાવે છે.

સામાન્ય રીતે, પસંદગી ભજવે છે સર્જનાત્મક ભૂમિકાપ્રકૃતિમાં, કારણ કે બિનનિર્દેશિત વારસાગત ફેરફારોથી તે નિશ્ચિત છે જે વ્યક્તિઓના નવા જૂથોની રચના તરફ દોરી શકે છે, જે અસ્તિત્વની આપેલ પરિસ્થિતિઓમાં વધુ સંપૂર્ણ છે.

કુદરતી પસંદગીના ત્રણ મુખ્ય સ્વરૂપો છે: સ્થિર થવું, ખસેડવું અને ફાટી જવું.

પસંદગીને સ્થિર કરી રહી છેપ્રમાણમાં સતત પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં પ્રજાતિઓની લાક્ષણિકતાઓના જાળવણીમાં ફાળો આપે છે. તે સરેરાશ મૂલ્યો જાળવી રાખે છે, અગાઉ રચાયેલા ધોરણમાંથી પરિવર્તનીય વિચલનોને નકારી કાઢે છે. પસંદગીનું સ્થિર સ્વરૂપ ત્યાં સુધી કાર્ય કરે છે જ્યાં સુધી કોઈ ચોક્કસ લક્ષણ અથવા મિલકતની રચના તરફ દોરી ગયેલી પરિસ્થિતિઓ રહે છે. પસંદગીને સ્થિર કરવાનું ઉદાહરણ પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં ઘરની સ્પેરોના પસંદગીયુક્ત મૃત્યુના અવલોકનો છે. હવામાન પરિસ્થિતિઓ. જીવિત પક્ષીઓમાં, વિવિધ ચિહ્નો સરેરાશ મૂલ્યોની નજીક હોવાનું બહાર આવ્યું છે, પરંતુ મૃત લોકોમાં, આ ચિહ્નો મોટા પ્રમાણમાં બદલાતા હતા. માનવ વસ્તીમાં પસંદગીની ક્રિયાનું ઉદાહરણ એવરેજ ધરાવતા બાળકોનો ઊંચો જીવન ટકાવી રાખવાનો દર છે

શરીરનું વજન.

ડ્રાઇવિંગ પસંદગીબદલાયેલ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ લક્ષણના સરેરાશ મૂલ્યમાં ફેરફારની તરફેણ કરે છે. તે વસવાટ કરો છો પરિસ્થિતિઓમાં ફેરફારો અનુસાર પ્રજાતિઓના અનુકૂલનનું સતત પરિવર્તન નક્કી કરે છે. વસ્તીના વ્યક્તિઓ જીનોટાઇપ અને ફેનોટાઇપમાં કેટલાક તફાવતો ધરાવે છે. બાહ્ય વાતાવરણમાં લાંબા ગાળાના પરિવર્તન સાથે, જીવનની પ્રવૃત્તિ અને પ્રજનનમાં લાભ પ્રજાતિના કેટલાક વ્યક્તિઓ દ્વારા સરેરાશ ધોરણમાંથી કેટલાક વિચલનો સાથે મેળવી શકાય છે. આ પરિવર્તન તરફ દોરી જશે આનુવંશિક માળખું, ઉત્ક્રાંતિપૂર્વક નવા અનુકૂલનોનો ઉદભવ અને પ્રજાતિઓના સંગઠનનું પુનર્ગઠન. પસંદગીના આ સ્વરૂપનું એક ઉદાહરણ વિકસિત બર્ચ મોથ બટરફ્લાયનો રંગ ઘાટો છે. ઔદ્યોગિક વિસ્તારોઈંગ્લેન્ડ. કૃષિ વિસ્તારોમાં, હળવા રંગના સ્વરૂપો સામાન્ય છે; પ્રસંગોપાત બનતા શ્યામ સ્વરૂપો (મ્યુટન્ટ્સ) મુખ્યત્વે પક્ષીઓ દ્વારા નાશ પામે છે. ઔદ્યોગિક કેન્દ્રોની નજીક, વાયુ પ્રદૂષણ પ્રત્યે સંવેદનશીલ લિકેન ગાયબ થવાને કારણે ઝાડની છાલ કાળી થઈ જાય છે. પતંગિયાના ઘાટા સ્વરૂપોની સંખ્યા, ઝાડના થડ પર ઓછા ધ્યાનપાત્ર, પ્રબળ છે.

જ્યારે, હાલના જિનોટાઇપ્સના પરિવર્તન અથવા પુનઃસંયોજનના પરિણામે અથવા જ્યારે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ બદલાય છે, વસ્તીમાં નવા જીનોટાઇપ્સ ઉદ્ભવે છે, ત્યારે પસંદગીની નવી દિશા ઊભી થઈ શકે છે. આવી પસંદગીના નિયંત્રણ હેઠળ, વસ્તીનો જનીન પૂલ સંપૂર્ણ રીતે બદલાય છે.

વિક્ષેપકારક પસંદગી (વિક્ષેપકારક)એક જ પ્રદેશમાં જોવા મળતી વિવિધ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં કાર્ય કરે છે, અને સરેરાશ ધોરણ ધરાવતી વ્યક્તિઓને કારણે ઘણા અસાધારણ રીતે અલગ સ્વરૂપો જાળવી રાખે છે. જો પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ એટલી બદલાઈ ગઈ છે કે મોટાભાગની પ્રજાતિઓ તેની યોગ્યતા ગુમાવે છે, તો સરેરાશ ધોરણથી ભારે વિચલનો ધરાવતી વ્યક્તિઓ લાભ મેળવે છે. આવા સ્વરૂપો ઝડપથી ગુણાકાર કરે છે, અને એક જૂથના આધારે ઘણા નવા રચાય છે. આ પસંદગીનું મુખ્ય પરિણામ વસ્તી પોલીમોર્ફિઝમની રચના છે, એટલે કે. કેટલાક જૂથોની હાજરી અમુક રીતે અલગ પડે છે.

આ પસંદગીની ભૂમિકા એ છે કે વસ્તીમાં અલગ-અલગ સ્વરૂપો ઉદભવે, જ્યાં સુધી નવી પ્રજાતિઓ ન બને ત્યાં સુધી વધુ વિચલન થઈ શકે છે.

કુદરતી પસંદગી એ ઉત્ક્રાંતિનું પ્રેરક પરિબળ છે. પસંદગીની ક્રિયાની પદ્ધતિ. વસ્તીમાં પસંદગીના સ્વરૂપો (I.I. Shmalgauzen).

કુદરતી પસંદગી- પ્રક્રિયા કે જેના દ્વારા વસ્તીમાં મહત્તમ તંદુરસ્તી (સૌથી અનુકૂળ લક્ષણો) ધરાવતી વ્યક્તિઓની સંખ્યામાં વધારો થાય છે, જ્યારે પ્રતિકૂળ લક્ષણો ધરાવતી વ્યક્તિઓની સંખ્યામાં ઘટાડો થાય છે. ઉત્ક્રાંતિના આધુનિક કૃત્રિમ સિદ્ધાંતના પ્રકાશમાં, કુદરતી પસંદગીને અનુકૂલન, વિશિષ્ટતા અને સુપ્રાસ્પેસિફિક ટેક્સાની ઉત્પત્તિના વિકાસનું મુખ્ય કારણ માનવામાં આવે છે. પ્રાકૃતિક પસંદગી એ અનુકૂલનનું એકમાત્ર જાણીતું કારણ છે, પરંતુ તે ઉત્ક્રાંતિનું એકમાત્ર કારણ નથી. માલાડેપ્ટિવ કારણોમાં આનુવંશિક પ્રવાહ, જનીન પ્રવાહ અને પરિવર્તનનો સમાવેશ થાય છે.

"કુદરતી પસંદગી" શબ્દને ચાર્લ્સ ડાર્વિન દ્વારા લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યો હતો, પ્રક્રિયાને કૃત્રિમ પસંદગી સાથે સરખાવી હતી, જેનું આધુનિક સ્વરૂપ પસંદગીયુક્ત સંવર્ધન છે. કૃત્રિમ અને કુદરતી પસંદગીની તુલના કરવાનો વિચાર એ છે કે પ્રકૃતિમાં સૌથી વધુ "સફળ", "શ્રેષ્ઠ" સજીવોની પસંદગી પણ થાય છે, પરંતુ ગુણધર્મોની ઉપયોગિતાના "મૂલ્યાંકનકર્તા" ની ભૂમિકામાં. આ કિસ્સામાંતે વ્યક્તિ નથી, પરંતુ પર્યાવરણ કાર્ય કરે છે. વધુમાં, કુદરતી અને કૃત્રિમ બંને પસંદગી માટેની સામગ્રી એ નાના વારસાગત ફેરફારો છે જે પેઢી દર પેઢી એકઠા થાય છે.

કુદરતી પસંદગીની પદ્ધતિ

કુદરતી પસંદગીની પ્રક્રિયામાં, પરિવર્તનો નિશ્ચિત છે જે સજીવોની ફિટનેસમાં વધારો કરે છે. કુદરતી પસંદગીને ઘણીવાર "સ્વ-સ્પષ્ટ" પદ્ધતિ કહેવામાં આવે છે કારણ કે તે આમાંથી અનુસરે છે સરળ તથ્યો, કેવી રીતે:

જીવો ટકી શકે તેના કરતાં વધુ સંતાન પેદા કરે છે;

આ જીવોની વસ્તીમાં વારસાગત ભિન્નતા છે;

વિવિધ આનુવંશિક લક્ષણો ધરાવતા સજીવોમાં અલગ અલગ અસ્તિત્વ દર અને પ્રજનન કરવાની ક્ષમતા હોય છે.

આવી પરિસ્થિતિઓ અસ્તિત્વ અને પ્રજનન માટે સજીવો વચ્ચે સ્પર્ધા બનાવે છે અને કુદરતી પસંદગી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિ માટે ન્યૂનતમ જરૂરી શરતો છે. આમ, વંશપરંપરાગત લક્ષણો ધરાવતા જીવો જે તેમને સ્પર્ધાત્મક લાભ આપે છે ઉચ્ચ સંભાવનાવંશપરંપરાગત લક્ષણો ધરાવતા સજીવો કરતાં તેમના વંશજોમાં તેમને મોકલો કે જેનો સમાન લાભ નથી.

પ્રાકૃતિક પસંદગીની વિભાવનાનો કેન્દ્રિય ખ્યાલ સજીવોની યોગ્યતા છે. ફિટનેસને જીવતંત્રની ટકી રહેવા અને પ્રજનન કરવાની ક્ષમતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જે આગામી પેઢીમાં તેના આનુવંશિક યોગદાનનું કદ નક્કી કરે છે. જો કે, ફિટનેસ નક્કી કરવામાં મુખ્ય વસ્તુ વંશજોની કુલ સંખ્યા નથી, પરંતુ આપેલ જીનોટાઇપ (સાપેક્ષ માવજત) સાથે વંશજોની સંખ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો સફળ અને ઝડપથી પ્રજનન કરતા જીવના સંતાનો નબળા હોય અને સારી રીતે પ્રજનન ન કરતા હોય, તો આનુવંશિક યોગદાન અને તેથી તે જીવતંત્રની ફિટનેસ ઓછી હશે.

જો કોઈપણ એલીલ આ જનીનનાં અન્ય એલીલ્સ કરતાં સજીવની તંદુરસ્તી વધારે છે, તો દરેક પેઢી સાથે વસ્તીમાં આ એલીલનો હિસ્સો વધશે. એટલે કે, પસંદગી આ એલીલની તરફેણમાં થાય છે. અને ઊલટું, ઓછા ફાયદાકારક અથવા હાનિકારક એલીલ્સ માટે, વસ્તીમાં તેમનો હિસ્સો ઘટશે, એટલે કે પસંદગી આ એલીલ્સ સામે કાર્ય કરશે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે જીવતંત્રની તંદુરસ્તી પર અમુક એલીલ્સનો પ્રભાવ સતત નથી - જ્યારે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ બદલાય છે, ત્યારે હાનિકારક અથવા તટસ્થ એલીલ્સ ફાયદાકારક બની શકે છે, અને ફાયદાકારક હાનિકારક બની શકે છે.

લક્ષણો માટે કુદરતી પસંદગી કે જે અમુક મૂલ્યોની શ્રેણીમાં બદલાઈ શકે છે (જેમ કે સજીવનું કદ) ત્રણ પ્રકારોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે:

દિશાસૂચક પસંદગી- સમય જતાં લક્ષણના સરેરાશ મૂલ્યમાં ફેરફાર, ઉદાહરણ તરીકે શરીરના કદમાં વધારો;

વિક્ષેપકારક પસંદગી- લક્ષણના આત્યંતિક મૂલ્યોની પસંદગી અને સરેરાશ મૂલ્યોની વિરુદ્ધ, ઉદાહરણ તરીકે, મોટા અને નાના શરીરના કદ;

પસંદગીને સ્થિર કરી રહી છે- સામે પસંદગી આત્યંતિક મૂલ્યોલાક્ષણિકતા, જે લાક્ષણિકતાના ભિન્નતામાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે.

કુદરતી પસંદગીનો એક ખાસ કિસ્સો છે જાતીય પસંદગી, જેનો સબસ્ટ્રેટ કોઈપણ લક્ષણ છે જે સંભવિત ભાગીદારો પ્રત્યે વ્યક્તિનું આકર્ષણ વધારીને સમાગમની સફળતામાં વધારો કરે છે. લૈંગિક પસંદગી દ્વારા વિકસિત થયેલા લક્ષણો ખાસ કરીને કેટલીક પ્રાણીઓની જાતિઓના પુરુષોમાં નોંધનીય છે. મોટા શિંગડા અને તેજસ્વી રંગો જેવી લાક્ષણિકતાઓ, એક તરફ, શિકારીઓને આકર્ષિત કરી શકે છે અને નરનો જીવિત રહેવાનો દર ઘટાડી શકે છે, અને બીજી તરફ, સમાન ઉચ્ચારણ લક્ષણોવાળા પુરુષોની પ્રજનન સફળતા દ્વારા આ સંતુલિત છે.

પસંદગી સંસ્થાના વિવિધ સ્તરો પર કાર્ય કરી શકે છે, જેમ કે જીન્સ, કોષો, વ્યક્તિગત સજીવો, સજીવોના જૂથો અને પ્રજાતિઓ. તદુપરાંત, પસંદગી એક સાથે કાર્ય કરી શકે છે વિવિધ સ્તરો. વ્યક્તિથી ઉપરના સ્તરે પસંદગી, જેમ કે જૂથ પસંદગી, સહકાર તરફ દોરી શકે છે.

કુદરતી પસંદગીના સ્વરૂપો

પસંદગીના સ્વરૂપોના વિવિધ વર્ગીકરણ છે. વસ્તીમાં લક્ષણની પરિવર્તનશીલતા પર પસંદગીના સ્વરૂપોના પ્રભાવની પ્રકૃતિ પર આધારિત વર્ગીકરણ વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે.

ડ્રાઇવિંગ પસંદગી- કુદરતી પસંદગીનું એક સ્વરૂપ કે જે જ્યારે કાર્ય કરે છે નિર્દેશિતબદલાતી પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ. ડાર્વિન અને વોલેસ દ્વારા વર્ણવેલ. આ કિસ્સામાં, લક્ષણો ધરાવતી વ્યક્તિઓ જે સરેરાશ મૂલ્યથી ચોક્કસ દિશામાં વિચલિત થાય છે તેઓ લાભ મેળવે છે. આ કિસ્સામાં, લક્ષણની અન્ય વિવિધતાઓ (સરેરાશ મૂલ્યથી વિરુદ્ધ દિશામાં તેના વિચલનો) નકારાત્મક પસંદગીને આધિન છે. પરિણામે, વસ્તીમાં પેઢી દર પેઢી ચોક્કસ દિશામાં લક્ષણના સરેરાશ મૂલ્યમાં ફેરફાર થાય છે. તે જ સમયે, દબાણ ડ્રાઇવિંગ પસંદગીવસ્તીની અનુકૂલનશીલ ક્ષમતાઓ અને મ્યુટેશનલ ફેરફારોના દરને અનુરૂપ હોવા જોઈએ (અન્યથા, પર્યાવરણીય દબાણ લુપ્ત થઈ શકે છે).

ડ્રાઇવિંગ પસંદગીનું ઉત્તમ ઉદાહરણ બિર્ચ મોથમાં રંગની ઉત્ક્રાંતિ છે. આ પતંગિયાની પાંખોનો રંગ લિકેનથી ઢંકાયેલ વૃક્ષોની છાલના રંગનું અનુકરણ કરે છે જેના પર તે દિવસના પ્રકાશ કલાકો વિતાવે છે. દેખીતી રીતે, અગાઉના ઉત્ક્રાંતિની ઘણી પેઢીઓમાં આવા રક્ષણાત્મક રંગની રચના કરવામાં આવી હતી. જો કે, ઈંગ્લેન્ડમાં ઔદ્યોગિક ક્રાંતિની શરૂઆત સાથે, આ ઉપકરણ તેનું મહત્વ ગુમાવવાનું શરૂ કર્યું. વાયુ પ્રદૂષણને કારણે મોટા પાયે લિકેન મૃત્યુ પામે છે અને ઝાડની ડાળીઓ કાળી પડી જાય છે. શ્યામ પૃષ્ઠભૂમિ સામેના આછા પતંગિયા પક્ષીઓ માટે સહેલાઈથી દૃશ્યમાન બન્યા. 19મી સદીના મધ્યભાગમાં, બર્ચ મોથની વસ્તીમાં પતંગિયાના મ્યુટન્ટ ડાર્ક (મેલનિસ્ટિક) સ્વરૂપો દેખાવા લાગ્યા. તેમની આવર્તન ઝડપથી વધી. 19મી સદીના અંત સુધીમાં, બિર્ચ મોથની કેટલીક શહેરી વસ્તી લગભગ સંપૂર્ણ રીતે ઘેરા સ્વરૂપોની હતી, જ્યારે ગ્રામીણ વસ્તી પ્રકાશ સ્વરૂપો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતી હતી. આ ઘટના કહેવામાં આવી હતી ઔદ્યોગિક મેલાનિઝમ. વૈજ્ઞાનિકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે પ્રદૂષિત વિસ્તારોમાં, પક્ષીઓ આછા રંગના સ્વરૂપો ખાય છે, અને સ્વચ્છ વિસ્તારોમાં, શ્યામ રાશિઓ ખાય છે. 1950 ના દાયકામાં વાયુ પ્રદૂષણ પ્રતિબંધોની રજૂઆતને કારણે કુદરતી પસંદગી ફરીથી વિપરીત માર્ગ તરફ દોરી ગઈ, અને શહેરી વસ્તીમાં ઘેરા સ્વરૂપોની આવૃત્તિમાં ઘટાડો થવા લાગ્યો. તેઓ આ દિવસોમાં લગભગ એટલા જ દુર્લભ છે જેટલા તેઓ ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પહેલા હતા.

જ્યારે ફેરફાર થાય છે ત્યારે ડ્રાઇવિંગની પસંદગી થાય છે પર્યાવરણઅથવા જ્યારે શ્રેણી વિસ્તરે છે ત્યારે નવી પરિસ્થિતિઓમાં અનુકૂલન. તે ચોક્કસ દિશામાં વારસાગત ફેરફારોને સાચવે છે, તે મુજબ પ્રતિક્રિયા દરને ખસેડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વસવાટ તરીકે જમીનના વિકાસ દરમિયાન, પ્રાણીઓના વિવિધ અસંબંધિત જૂથોએ અંગો વિકસાવ્યા હતા જે અંગો ઉઘાડતા અંગોમાં ફેરવાયા હતા.

પસંદગીને સ્થિર કરી રહી છે- કુદરતી પસંદગીનું એક સ્વરૂપ જેમાં તેની ક્રિયા સરેરાશ ધોરણથી ભારે વિચલનો ધરાવતી વ્યક્તિઓ સામે, લાક્ષણિકતાની સરેરાશ અભિવ્યક્તિ ધરાવતી વ્યક્તિઓની તરફેણમાં નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે. પસંદગીને સ્થિર કરવાની વિભાવના વિજ્ઞાનમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી અને તેનું વિશ્લેષણ I. I. Shmalgauzen દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.

પ્રકૃતિમાં પસંદગીને સ્થિર કરવાની ક્રિયાના ઘણા ઉદાહરણો વર્ણવવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રથમ નજરે એવું લાગે છે કે આગામી પેઢીના જનીન પૂલમાં સૌથી મોટો ફાળો મહત્તમ પ્રજનનક્ષમતા ધરાવતી વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવવો જોઈએ. જો કે, પક્ષીઓ અને સસ્તન પ્રાણીઓની કુદરતી વસ્તીના અવલોકનો દર્શાવે છે કે આવું નથી. માળામાં જેટલાં વધુ બચ્ચાં અથવા બચ્ચાં છે, તેમને ખવડાવવાનું વધુ મુશ્કેલ છે, તેમાંથી દરેક નાના અને નબળા છે. પરિણામે, સરેરાશ પ્રજનનક્ષમતા ધરાવતી વ્યક્તિઓ સૌથી વધુ ફિટ છે.

વિવિધ લક્ષણો માટે સરેરાશ તરફ પસંદગી જોવા મળી છે. સસ્તન પ્રાણીઓમાં, ખૂબ ઓછા વજનવાળા અને ખૂબ ઊંચા વજનવાળા નવજાત શિશુઓ સરેરાશ વજનવાળા નવજાત શિશુઓ કરતાં જન્મ સમયે અથવા જીવનના પ્રથમ અઠવાડિયામાં મૃત્યુ પામે છે. લેનિનગ્રાડ નજીક 50 ના દાયકામાં વાવાઝોડા પછી મૃત્યુ પામેલી સ્પેરોની પાંખોના કદને ધ્યાનમાં લેતા તે દર્શાવે છે કે તેમાંના મોટા ભાગની પાંખો ખૂબ નાની અથવા ખૂબ મોટી હતી. અને આ કિસ્સામાં, સરેરાશ વ્યક્તિઓ સૌથી વધુ અનુકૂળ હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

આવા પોલીમોર્ફિઝમનું સૌથી વધુ જાણીતું ઉદાહરણ સિકલ સેલ એનિમિયા છે. આ ગંભીર રક્ત રોગ મ્યુટન્ટ હિમોગ્લોબિન એલીલ માટે સજાતીય લોકોમાં થાય છે ( Hb એસ) અને નાની ઉંમરે તેમના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. મોટાભાગની માનવ વસ્તીમાં, આ એલીલની આવર્તન ખૂબ જ ઓછી છે અને પરિવર્તનને કારણે તેની ઘટનાની આવર્તન જેટલી લગભગ સમાન છે. જો કે, તે વિશ્વના એવા વિસ્તારોમાં એકદમ સામાન્ય છે જ્યાં મેલેરિયા સામાન્ય છે. તે બહાર આવ્યું છે કે હેટરોઝાયગોટ્સ માટે Hb એસસામાન્ય એલીલ માટે હોમોઝાયગોટ્સ કરતાં મેલેરિયા સામે ઉચ્ચ પ્રતિકાર હોય છે. આનો આભાર, મેલેરિયાના વિસ્તારોમાં વસતી વસ્તીમાં, આ એલીલ માટે હેટરોઝાયગોસિટી, જે હોમોઝાયગોટ્સમાં જીવલેણ છે, બનાવવામાં આવે છે અને સ્થિર રીતે જાળવવામાં આવે છે.

પસંદગીને સ્થિર કરવું એ કુદરતી વસ્તીમાં પરિવર્તનશીલતાના સંચય માટેની પદ્ધતિ છે. ઉત્કૃષ્ટ વૈજ્ઞાનિક I.I. શમાલગૌઝેન પસંદગીને સ્થિર કરવાની આ વિશેષતા તરફ ધ્યાન દોરનાર પ્રથમ હતા. તેમણે બતાવ્યું કે અસ્તિત્વની સ્થિર પરિસ્થિતિઓમાં પણ કુદરતી પસંદગી કે ઉત્ક્રાંતિ બંધ થતી નથી. જો તે અસાધારણ રીતે અપરિવર્તિત રહે તો પણ, વસ્તી વિકસિત થતી અટકતી નથી. તેનો જિનેટિક મેકઅપ સતત બદલાતો રહે છે. પસંદગીની સ્થિરતા આનુવંશિક પ્રણાલીઓ બનાવે છે જે વિવિધ પ્રકારના જીનોટાઇપ્સના આધારે સમાન શ્રેષ્ઠ ફેનોટાઇપ્સની રચનાને સુનિશ્ચિત કરે છે. આનુવંશિક પદ્ધતિઓ જેમ કે વર્ચસ્વ, એપિસ્ટેસિસ, પૂરક જનીન ક્રિયા, અપૂર્ણ પ્રવેશઅને આનુવંશિક ભિન્નતાને છુપાવવાના અન્ય માધ્યમો પસંદગીને સ્થિર કરવા માટે તેમના અસ્તિત્વને આભારી છે.

આમ, પસંદગીને સ્થિર કરીને, ધોરણમાંથી વિચલનોને બાજુ પર રાખીને, સક્રિયપણે આનુવંશિક મિકેનિઝમ્સને આકાર આપે છે જે સજીવોના સ્થિર વિકાસ અને વિવિધ જીનોટાઇપ્સના આધારે શ્રેષ્ઠ ફેનોટાઇપ્સની રચનાને સુનિશ્ચિત કરે છે. તે પ્રજાતિઓથી પરિચિત બાહ્ય પરિસ્થિતિઓમાં વધઘટની વિશાળ શ્રેણીમાં સજીવોની સ્થિર કામગીરીને સુનિશ્ચિત કરે છે.

વિક્ષેપકારક પસંદગી- કુદરતી પસંદગીનું એક સ્વરૂપ જેમાં પરિસ્થિતિઓ પરિવર્તનશીલતાના બે અથવા વધુ આત્યંતિક પ્રકારો (દિશાઓ) તરફેણ કરે છે, પરંતુ લાક્ષણિકતાની મધ્યવર્તી, સરેરાશ સ્થિતિની તરફેણ કરતી નથી. પરિણામે, એક મૂળમાંથી ઘણા નવા સ્વરૂપો દેખાઈ શકે છે. ડાર્વિને વિક્ષેપકારક પસંદગીની ક્રિયાનું વર્ણન કર્યું, એવું માનીને કે તે વિચલન હેઠળ છે, જો કે તે પ્રકૃતિમાં તેના અસ્તિત્વનો પુરાવો આપી શક્યો નથી. વિક્ષેપકારક પસંદગી વસ્તી પોલીમોર્ફિઝમના ઉદભવ અને જાળવણીમાં ફાળો આપે છે, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં વિશિષ્ટતાનું કારણ બની શકે છે.

પ્રકૃતિની સંભવિત પરિસ્થિતિઓમાંની એક જેમાં વિક્ષેપકારક પસંદગી અમલમાં આવે છે તે છે જ્યારે બહુરૂપી વસ્તી વિજાતીય નિવાસસ્થાન પર કબજો કરે છે. તે જ સમયે વિવિધ આકારોવિવિધ ઇકોલોજીકલ માળખાં અથવા સબનીચેસ સાથે અનુકૂલન કરો.

કેટલાક નીંદણમાં મોસમી જાતિઓની રચના વિક્ષેપકારક પસંદગીની ક્રિયા દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. એવું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે આવા છોડની એક પ્રજાતિમાં ફૂલો અને બીજ પાકવાનો સમય - મેડોવ રેટલ - લગભગ સમગ્ર ઉનાળા દરમિયાન લંબાય છે, અને સૌથી વધુઉનાળાના મધ્યમાં છોડ ખીલે છે અને ફળ આપે છે. જો કે, ઘાસના મેદાનોમાં, જે છોડને ફૂલવાનો સમય હોય છે અને વાવણી પહેલાં બીજ ઉત્પન્ન કરે છે, અને જેઓ ઉનાળાના અંતે, વાવણી પછી બીજ ઉત્પન્ન કરે છે, તેઓને ફાયદો થાય છે. પરિણામે, ખડકોની બે જાતિઓ રચાય છે - પ્રારંભિક અને અંતમાં ફૂલો.

ડ્રોસોફિલા સાથેના પ્રયોગોમાં કૃત્રિમ રીતે વિક્ષેપકારક પસંદગી હાથ ધરવામાં આવી હતી. બ્રિસ્ટલ્સની સંખ્યા અનુસાર પસંદગી કરવામાં આવી હતી; પરિણામે, લગભગ 30મી પેઢીથી, માખીઓ જનીનોની આપલે કરતી, એકબીજા સાથે સંવર્ધન કરવાનું ચાલુ રાખતી હોવા છતાં, બે રેખાઓ ખૂબ જ અલગ થઈ ગઈ. સંખ્યાબંધ અન્ય પ્રયોગોમાં (છોડ સાથે), સઘન ક્રોસિંગ વિક્ષેપકારક પસંદગીની અસરકારક ક્રિયાને અટકાવે છે.

જાતીય પસંદગી- પ્રજનન સફળતા માટે આ કુદરતી પસંદગી છે. સજીવોનું અસ્તિત્વ એ મહત્વનું છે, પરંતુ કુદરતી પસંદગીનો એકમાત્ર ઘટક નથી. અન્ય મહત્વપૂર્ણ ઘટક વિજાતીય સભ્યો માટે આકર્ષણ છે. ડાર્વિન આ ઘટનાને જાતીય પસંદગી કહે છે. "પસંદગીનું આ સ્વરૂપ કાર્બનિક જીવોના સંબંધોમાં અસ્તિત્વ માટેના સંઘર્ષ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતું નથી. બાહ્ય પરિસ્થિતિઓ, પરંતુ સમાન લિંગના વ્યક્તિઓ વચ્ચે સ્પર્ધા દ્વારા, સામાન્ય રીતે પુરુષો, અન્ય જાતિના વ્યક્તિઓના કબજા માટે. લક્ષણો કે જે તેમના યજમાનોની સદ્ધરતા ઘટાડે છે તે ઉભરી શકે છે અને ફેલાઈ શકે છે જો તેઓ પ્રજનન સફળતા માટે આપેલા ફાયદાઓ તેમના અસ્તિત્વ માટેના ગેરફાયદા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હોય.

જાતીય પસંદગીની પદ્ધતિઓ વિશે બે પૂર્વધારણાઓ સામાન્ય છે.

"સારા જનીનો" ની પૂર્વધારણા અનુસાર, સ્ત્રી "કારણો" નીચે મુજબ છે: "જો આ નર, તેના તેજસ્વી પ્લમેજ અને લાંબી પૂંછડી હોવા છતાં, કોઈક રીતે શિકારીની પકડમાં મરી ન જાય અને જોવા માટે જીવે. તરુણાવસ્થા, તો, તેથી, તેની પાસે સારા જનીનો છે જેણે તેને આ કરવાની મંજૂરી આપી. આનો અર્થ એ છે કે તેને તેના બાળકો માટે પિતા તરીકે પસંદ કરવો જોઈએ: તે તેના સારા જનીનો તેમને આપશે." રંગબેરંગી નર પસંદ કરીને, માદાઓ તેમના સંતાનો માટે સારા જનીનો પસંદ કરી રહી છે.

"આકર્ષક પુત્રો" પૂર્વધારણા અનુસાર, સ્ત્રીની પસંદગીનો તર્ક કંઈક અલગ છે. જો તેજસ્વી નર, ગમે તે કારણોસર, સ્ત્રીઓ માટે આકર્ષક હોય, તો તમારા ભાવિ પુત્રો માટે તેજસ્વી પિતા પસંદ કરવા યોગ્ય છે, કારણ કે તેના પુત્રો તેજસ્વી રંગો માટે જનીનો વારસામાં મેળવશે અને આગામી પેઢીમાં સ્ત્રીઓ માટે આકર્ષક હશે. આમ, ત્યાં એક હકારાત્મક છે, જે એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે પેઢી દર પેઢી પુરુષોના પ્લમેજની તેજ વધુને વધુ વધે છે. જ્યાં સુધી તે સદ્ધરતાની મર્યાદા સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી પ્રક્રિયા વધતી જ રહે છે.

પુરુષોની પસંદગીમાં, સ્ત્રીઓ તેમની અન્ય તમામ વર્તણૂક કરતાં વધુ અને ઓછી તાર્કિક નથી. જ્યારે પ્રાણીને તરસ લાગે છે, ત્યારે તે શરીરમાં પાણી-મીઠાના સંતુલનને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે પાણી પીવું જોઈએ તેવું કારણ આપતું નથી - તે પાણીના છિદ્રમાં જાય છે કારણ કે તેને તરસ લાગે છે. તે જ રીતે, સ્ત્રીઓ, જ્યારે તેજસ્વી નર પસંદ કરે છે, ત્યારે તેમની વૃત્તિને અનુસરે છે - તેમને તેજસ્વી પૂંછડીઓ ગમે છે. તે બધા જેમને વૃત્તિએ અલગ વર્તન સૂચવ્યું, તે બધાએ સંતાન છોડ્યું નહીં. આમ, અમે સ્ત્રીઓના તર્કની નહીં, પરંતુ અસ્તિત્વ અને કુદરતી પસંદગી માટેના સંઘર્ષના તર્કની ચર્ચા કરી રહ્યા હતા - એક અંધ અને સ્વયંસંચાલિત પ્રક્રિયા કે જે પેઢી દર પેઢી સતત કાર્ય કરતી, આકાર, રંગો અને વૃત્તિની તમામ અદ્ભુત વિવિધતાની રચના કરે છે. આપણે જીવંત પ્રકૃતિની દુનિયામાં અવલોકન કરીએ છીએ.

સકારાત્મક અને નકારાત્મક પસંદગી

કુદરતી પસંદગીના બે સ્વરૂપો છે: સકારાત્મકઅને કટ-ઓફ (નકારાત્મક)પસંદગી

સકારાત્મક પસંદગી વસ્તીમાં એવા વ્યક્તિઓની સંખ્યામાં વધારો કરે છે જે ઉપયોગી લક્ષણો ધરાવે છે જે સમગ્ર પ્રજાતિની સધ્ધરતામાં વધારો કરે છે.

પસંદગીને નાબૂદ કરવાથી વસ્તીમાંથી મોટાભાગની વ્યક્તિઓ દૂર થાય છે જે લક્ષણો ધરાવે છે જે આપેલ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં સદ્ધરતામાં તીવ્ર ઘટાડો કરે છે. પસંદગીની પસંદગીનો ઉપયોગ કરીને, વસ્તીમાંથી અત્યંત હાનિકારક એલીલ્સ દૂર કરવામાં આવે છે. ઉપરાંત, રંગસૂત્રોની પુનઃ ગોઠવણી ધરાવતી વ્યક્તિઓ અને રંગસૂત્રોનો સમૂહ કે જે આનુવંશિક ઉપકરણની સામાન્ય કામગીરીને તીવ્રપણે વિક્ષેપિત કરે છે તેમની પસંદગી કાપવામાં આવી શકે છે.

ઉત્ક્રાંતિમાં કુદરતી પસંદગીની ભૂમિકા

ચાર્લ્સ ડાર્વિન ઉત્ક્રાંતિના આધુનિક કૃત્રિમ સિદ્ધાંતમાં પ્રાકૃતિક પસંદગીને ઉત્ક્રાંતિનું મુખ્ય પ્રેરક બળ માનતા હતા, તે વસ્તીના વિકાસ અને અનુકૂલનનું મુખ્ય નિયમનકાર પણ છે, જો કે તેમાં સંચય XIX ના અંતમાં- 20મી સદીની શરૂઆતમાં, જિનેટિક્સ પરની માહિતી, ખાસ કરીને ફેનોટાઇપિક લક્ષણોના વારસાના અલગ સ્વભાવની શોધ, કેટલાક સંશોધકોને કુદરતી પસંદગીના મહત્વને નકારવા તરફ દોરી ગયા અને વૈકલ્પિક તરીકે, મૂલ્યાંકન પર આધારિત પ્રસ્તાવિત ખ્યાલો. જીનોટાઇપ પરિવર્તન પરિબળ અત્યંત મહત્વનું છે. આવા સિદ્ધાંતોના લેખકોએ ક્રમિક નહીં, પરંતુ ઉત્ક્રાંતિની ખૂબ જ ઝડપી (ઘણી પેઢીઓથી વધુ) સ્પાસ્મોડિક પ્રકૃતિ (હ્યુગો ડી વ્રીઝનું પરિવર્તનવાદ, રિચાર્ડ ગોલ્ડશ્મિટનું મીઠુંવાદ અને અન્ય ઓછા જાણીતા ખ્યાલો) ધારણ કર્યા. એન.આઈ. વાવિલોવ દ્વારા સંબંધિત પ્રજાતિઓના પાત્રો (હોમોલોજિકલ સિરીઝનો કાયદો) વચ્ચેના જાણીતા સહસંબંધોની શોધે કેટલાક સંશોધકોને ઉત્ક્રાંતિ વિશે આગામી "ડાર્વિનિયન વિરોધી" પૂર્વધારણાઓ ઘડવા માટે પ્રેરિત કર્યા, જેમ કે નોમોજેનેસિસ, બાથમોજેનેસિસ, ઓટોજેનેસિસ, ઓન્ટ્રોજેનેસિસ અને અન્ય. 1920 થી 1940 ના દાયકામાં, ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનમાં, જેઓએ પ્રાકૃતિક પસંદગી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિના ડાર્વિનના વિચારને નકારી કાઢ્યો હતો (કેટલીકવાર પ્રાકૃતિક પસંદગી પર ભાર મૂકતા સિદ્ધાંતોને "પસંદગીવાદી" કહેવામાં આવતું હતું) માં શાસ્ત્રીય ડાર્વિનવાદના પુનરાવર્તનને કારણે આ સિદ્ધાંતમાં નવેસરથી રસ હતો. જીનેટિક્સના પ્રમાણમાં યુવાન વિજ્ઞાનનો પ્રકાશ. ઉત્ક્રાંતિનો પરિણામી કૃત્રિમ સિદ્ધાંત, જેને ઘણીવાર ખોટી રીતે નિયો-ડાર્વિનિઝમ કહેવામાં આવે છે, તે અન્ય બાબતોની સાથે, કુદરતી પસંદગીના પ્રભાવ હેઠળ બદલાતી વસ્તીમાં એલીલ્સની આવર્તનના માત્રાત્મક વિશ્લેષણ પર આધારિત છે. ઉત્ક્રાંતિના કૃત્રિમ સિદ્ધાંત અને કુદરતી પસંદગીની ભૂમિકા સામે દલીલ તરીકે આમૂલ અભિગમ ધરાવતા લોકો એવી ચર્ચાઓ છે કે "વિવિધ ક્ષેત્રોમાં તાજેતરના દાયકાઓની શોધ વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન- થી મોલેક્યુલર બાયોલોજી તેના તટસ્થ પરિવર્તનના સિદ્ધાંત સાથેમોટો કિમુરા અને પેલિયોન્ટોલોજી તેના વિરામચિહ્ન સંતુલનના સિદ્ધાંત સાથે સ્ટીફન જય ગોલ્ડ અને નાઇલ્સ એલ્ડ્રિજ (જેમાં દૃશ્ય ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયાના પ્રમાણમાં સ્થિર તબક્કા તરીકે સમજવામાં આવે છે) સુધી ગણિતશાસ્ત્રીઓ તેના સિદ્ધાંત સાથેવિભાજન અને તબક્કા સંક્રમણો- ઉત્ક્રાંતિના ક્લાસિકલ સિન્થેટીક સિદ્ધાંતની અપૂરતીતા દર્શાવે છે જેથી તમામ પાસાઓનું પર્યાપ્ત વર્ણન કરવામાં આવે જૈવિક ઉત્ક્રાંતિ» . ઉત્ક્રાંતિમાં વિવિધ પરિબળોની ભૂમિકા વિશેની ચર્ચા 30 થી વધુ વર્ષો પહેલા શરૂ થઈ હતી અને તે આજ સુધી ચાલુ છે, અને કેટલીકવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે "ઇવોલ્યુશનરી બાયોલોજી (એટલે ​​​​કે ઉત્ક્રાંતિનો સિદ્ધાંત, અલબત્ત) તેની આગામી જરૂરિયાત માટે આવી છે, ત્રીજું સંશ્લેષણ."

માનવશાસ્ત્ર અને જીવવિજ્ઞાનની વિભાવનાઓ કુર્ચનોવ નિકોલે એનાટોલીવિચ

કુદરતી પસંદગી

કુદરતી પસંદગી

કુદરતી પસંદગી - સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળઉત્ક્રાંતિ ડાર્વિનિઝમ (એટલે ​​​​કે, STE ડાર્વિનવાદના આધારે બનાવવામાં આવ્યું છે), જેમ ઉપર નોંધ્યું છે, તેને કુદરતી પસંદગીનો સિદ્ધાંત કહેવામાં આવે છે.

પસંદગીની સંક્ષિપ્ત અને સફળ વ્યાખ્યા I. લર્નર દ્વારા ઘડવામાં આવી શકે છે: "પસંદગી એ જીનોટાઇપ્સનું વિભેદક પ્રજનન છે"(લર્નર જે., 1958). આ વ્યાખ્યાદર્શાવે છે કે પ્રજનનનો અર્થ વધુ તીવ્ર નથી, પરંતુ વધુ કાર્યક્ષમ પ્રજનન છે. આધુનિક સાયટોજેનેટિક્સના સ્થાપકોમાંના એક એસ. ડાર્લિંગ્ટન (1903-1981) દ્વારા ટ્રાન્સફરની પ્રક્રિયા તરીકે કુદરતી પસંદગી ખૂબ જ સારી રીતે દર્શાવવામાં આવી હતી. "...સાથે રાસાયણિક સ્તરઅનુકૂલનના જૈવિક સ્તરે પરિવર્તન"(ડાર્લિંગ્ટન એસ., 1958).

કુદરતી પસંદગીની ભૂમિકા મુખ્ય છે વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓતેના સમગ્ર ઇતિહાસમાં ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાન.

20 મી સદીના મધ્ય સુધીમાં, મૂળભૂત માટે આભાર સૈદ્ધાંતિક વિકાસ I. I. શમલહૌસેન અને જે. સિમ્પસન, ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનમાં પસંદગીના ત્રણ સ્વરૂપોનો વિચાર રચાયો હતો.

પસંદગીને સ્થિર કરી રહી છે- આ સજીવોનું પ્રેફરેન્શિયલ અસ્તિત્વ છે જેમાં એવી લાક્ષણિકતાઓ છે કે જેમાં આપેલ વસ્તીના સામાન્ય લાક્ષણિકતામાંથી નોંધપાત્ર વિચલનો નથી. પસંદગીને સ્થિર કરવાની ક્રિયાનું સૌથી સ્પષ્ટ પરિણામ એ આપેલ લક્ષણ માટે પ્રતિક્રિયાના પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા ધોરણનું સ્થિરીકરણ છે.

ડ્રાઇવિંગ પસંદગી- લાક્ષણિકતાના સરેરાશ મૂલ્યમાં ફેરફારમાં ફાળો આપે છે. પર્યાવરણમાં નિર્દેશિત ફેરફાર સાથે, આ પરિવર્તનને અનુરૂપ વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓ વધુ વખત ટકી રહે છે. આ પસંદગી એકીકરણમાં ફાળો આપે છે નવું સ્વરૂપજૂનાને બદલવા માટે, જે બદલાયેલી પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ સાથે સંઘર્ષમાં આવી હતી.

વિક્ષેપકારક પસંદગી- લક્ષણોના સરેરાશ મૂલ્ય ધરાવતી વ્યક્તિઓ સામે નિર્દેશિત પસંદગી અને આપેલ લક્ષણ માટે વસ્તીને ઘણા જૂથોમાં વિરામ તરફ દોરી જાય છે.

અનુગામી પ્રાયોગિક અભ્યાસોમાં આ વિભાજનની સારી રીતે પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી.

વસ્તીમાં લક્ષણની પરિવર્તનશીલતા સામાન્ય વિતરણ વળાંક દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે. સામાન્ય જીનોટાઇપ વ્યક્તિના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે જેની લાક્ષણિકતાઓ સરેરાશ ધોરણની નજીક હોય છે ( ફેશન) વિવિધતા વળાંક આ લાક્ષણિકતા. વ્યક્તિનો જીનોટાઇપ જેટલો વધુ બદલાય છે, આવી વ્યક્તિઓ ઓછી સામાન્ય હોય છે. જો જીનોટાઇપ એટલો બદલાઈ જાય છે કે ઓન્ટોજેની લૈંગિક રીતે પુખ્ત વ્યક્તિના વિકાસ તરફ દોરી શકતી નથી, તો આવી વ્યક્તિ વિવિધતા વળાંક (ઘાતક પરિવર્તન) ની બહાર છે.

નોંધેલ પસંદગીના ત્રણ સ્વરૂપો ઉપરાંત, અન્ય ઘણા વર્ગીકરણો છે. વસ્તી આનુવંશિકતામાં, વસ્તીમાં એલીલ્સની આવર્તનમાં થતા ફેરફારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે અને નીચેના પસંદગીના વિકલ્પો પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે (આયાલા એફ., કેગર જે., 1988):

- રિસેસિવ એલીલ સામે પસંદગી;

- પ્રભાવશાળી એલીલ સામે પસંદગી;

- તટસ્થ એલીલ સામે પસંદગી;

- હેટરોઝાયગોટ્સની તરફેણમાં પસંદગી;

- હેટરોઝાયગોટ્સ સામે પસંદગી;

- આવર્તન-આધારિત પસંદગી.

છેલ્લો વિકલ્પ તદ્દન રસપ્રદ છે. તે જીનોટાઇપની આવર્તનના આધારે ક્રોસિંગની સંભાવનામાં વધારો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, અને ઘણીવાર પસંદગી દુર્લભ એલીલની તરફેણમાં થાય છે.

પ્રકૃતિમાં મહત્વની ભૂમિકા હેટરોઝાયગોટ્સની તરફેણમાં પસંદગી દ્વારા ભજવવામાં આવે છે, જે વસ્તીના સ્થિર પોલીમોર્ફિઝમ તરફ દોરી જાય છે. ઉત્ક્રાંતિ ઇકોલોજીમાં, પ્રજનન વ્યૂહરચનાઓ માટે પસંદગીને વિશેષ મહત્વ આપવામાં આવે છે, જે આપણે નીચે ધ્યાનમાં લઈશું. પસંદગીનો એક ખૂબ જ ચોક્કસ પ્રકાર જાતીય પસંદગી છે.

કુદરતી પસંદગીના અન્ય ઘણા વર્ગીકરણો છે, અને ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ વચ્ચે હંમેશા સર્વસંમતિ હોતી નથી.

પ્રકરણ IV. કુદરતી પસંદગી, અથવા સૌથી વધુ અસ્તિત્વ