Romanovų namų herbas. Herbo aprašymas:

" raudonas (raudonas) grifas sidabro lauke , savo naguose laiko auksinį skydą ir kardą.

Ant juodo(gedulas) Apvade pavaizduotos 4 auksinės ir 4 sidabrinės liūtų galvos.

Grifas yra fantastiška, mitinė būtybė, pusiau erelis, pusiau liūtas su ilga gyvatės uodega. Jei liūtas yra žvėrių karalius, erelis yra paukščių karalius, tai grifas karaliauja visame kame, būdamas galingiausias ir pavojingiausias padaras ne tik gyvūnams ir žmonėms.

(Daugiau informacijos apie grifą - Grifas. Vaizdas. Simbolizmas. Enciklopedijos ženklai ir simboliai).

Ir pamatysime, kieno karališkąsias galvas simbolizuoja negyvos liūtų galvos Romanovų namų herbe.

Auksinių liūtų galvos.

Petras III – Petro I anūkas, Petro dukters Anos sūnus, Jekaterinos II vyras.Žuvo sargybiniai artilerijos sąmokslininkai, vadovaujami brolių Orlovų.

Imperatorius Paulius I, Petro III ir Jekaterinos II sūnus nužudė sąmokslininkai, vadovaujami Peterburgo generalgubernatoriaus grafo Paleno.

Imperatorius Aleksandras II. 1881 m. nužudytas revoliucinių teroristų.

Imperatorius Nikolajus II. 1918 metais imperatorių ir visą jo šeimą sušaudė bolševikai.

Sidabrinės liūtų galvos.(Žemesnis reitingas)

Aleksejus yra Nikolajaus II, įpėdinio Kresarevičiaus, sūnus. Bolševikų sušaudytas 1918 m.

Jonas Antonovičius (Jono anūkas, Petro I brolis Gimė 1740 m.). Valdydamas 1940–1764 m., Bironas valdė jį. Dėl rūmų perversmo į valdžią atėjo Petro I dukra Elžbieta, o 1764 m. nužudyta per maištingą antrojo leitenanto Mirovičiaus sąmokslą.

Aleksejus Petrovičius - vyriausias Petro I sūnus, galimas įpėdinis sostas, įvykdytas Petro ir Povilo tvirtovėje 1718 m.

Du jo žmonos Charlotte Sophia vaikai mirė dėl natūralių priežasčių. Pati žmona mirė sulaukusi 21 metų. Po jos mirties Aleksejus nusprendė gauti tėvo leidimą tuoktis su paprasta Eufrosine, kuri laukėsi iš jo vaiko. Galbūt tai buvo ketvirtoji sidabrinė liūto galva)

/>/>/>/>/>/>/>

Dvi Petro Didžiojo marios (Sofija Šarlotė ir Eufrosinė)

1718 m. birželio 26 d. Tsarevičius Aleksejus mirė. Apie tolesnį Euphrosyne ir jos vaiko likimą nieko nežinoma. Bet jei ji būtų buvusi pakankamai protinga tylėti, ji būtų galėjusi kada nors atsidurti Rusijos soste ir nebūtų buvę kruvino Anos Joannovnos valdymo, Petro prosenelio Petro Trečiojo nužudymo ir kitų. įvykiai... (Daugiau informacijos šiame straipsnyje)

Svetlana Marlinskaja.

Nuo šešiolikmečio Michailo Romanovo išrinkimo į sostą 1613 m., daugiau nei du šimtmečius Romanovų dinastijos karaliai naudojo valstybės herbą (dvigalvį erelį) ir kaip asmeninį, ir kaip šeimos herbą. . Jo šeimos herbas (skirtingai nei Europos karalių ir imperatorių, pradedant Senovės Roma, kurios herbas buvo Auksinis erelis: ne dvigalvis, skirtingai nei Bizantijos simbolis – nors Romos imperija su sostine Roma buvo įsikūrusi ir Europoje, ir Azijoje – bet pati normaliausia, vienagalvė, kaip ir visa gyva būtybė) karaliai neturėjo Romanovų šeimos. Tai buvo pragmatiškai pagrįsta, nes romanovai buvo žemesni už daugelį bojarų šeimos, nebūdami Ruriku ar Gedeminu. Taip pat ir Čingizidai. Kurių bajorai nuo Ivano Kalitos iki maždaug caro Boriso (ne Jelcino, Godunovo), gimimo totoriaus, buvo gerbiami ne žemiau, o aukščiau už Rurikovičius. Tai Čingizidų valstybėje, išplitusi dviejuose žemynuose, net po Didžiosios Eurazijos žlugimo Mongolų valdžia(kurios sostinę į Pekiną iš stepės perkėlė Čingischano anūkas), tai buvo visiškai natūralu kunigaikštystei, kuri buvo imperijos dalis. Romanovų šeimos herbas ir kiekvieno imperatoriaus vardai iš karto atkreiptų dėmesį į nepakankamą šeimos kilnumą, o tai savo ruožtu buvo galimas nepasitenkinimo, paskalų, šnabždesių ir bandymų pakeisti dinastiją šaltinis. Kas, beje, atsitiko kiekvienu Romanovo autokratijos susilpnėjimu. Ypač Chovanščinai. Ir po Petro Antrojo mirties. Taip pat po Aleksandro Išvaduotojo reformų: kai jis išlaisvino valstiečius iš vergijos, buvo bandoma pakeisti sistemą. Na, apie 1905-uosius ir 1917-uosius nėra ką pasakoti, visi apie tai žino – o jūs ir aš taip pat žinome apie savo likimus.

Lemiamas jaunas caras, dvidešimt devynerių metų Nikolajus I, idėją sukurti Romanovų šeimos herbą sugalvojo iš karto po dekabristų sukilimo numalšinimo. Nusprendęs po dviejų šimtų protėvių imperijos valdymo metų liautis gėdytis savo kilmės, kuris buvo ne iš pačių kilmingiausių šeimų, gerbiamų heraldikoje, taip pat pagal rangų knygas. Iš įrašų, kuriuose buvo galima pamatyti kiekvieno klano istoriją ne tik pagal vardą ir kiekvieno bojaro bei didiko tėvai, bet ir kokią vietą užėmė kiekvienas jo atstovas suverenioje tarnyboje, pradedant nuo pirmųjų kiekvieno giminės atstovų. bojarų klanas. Petro Didžiojo pusbrolio Fiodoro Aleksejevičiaus, valdžiusio 1675–1682 m., įsakymu buvo sunaikintos klasių knygos, kurių nepavyko suklastoti ir kurios buvo saugomos Rusijoje šimtmečius (apie kurį Aleksejaus Michailovičiaus sūnaus aktą, Tikrai, galima sakyti, superistorinis, Rusijos istorijos vadovėliai nepasakoja).

Taigi praeities naikinimas turint tikslą ją pakeisti ir perrašyti Istoriją Rusijoje yra ne komunistų naujovė (kaip galima pagalvoti skaitant vadovėlius ir liberaliąją spaudą), o turi senovines (ne tik rusiškas) šaknis.

Iškart po Nikolajaus Pavlovičiaus sūnaus Aleksandro II įstojimo į Rusijos imperijos sostą, naujasis caras nusprendė radikaliai pakeisti šeimos herbą. Tai heraldikoje, kartojame dar kartą, visiškai nepriimtina - bet Rusijoje absoliutus valdovas, net išvaduotojas ir liberalas, gali įsakyti absoliučiai viskam! (įsakinėti nereiškia paversti realybe, bet gali įsakyti). Naujajam Romanovų herbui (kaip ir kitiems herbams) sukurti Valdovo įsakymu buvo sukurtas Ginklų skyrius, kuriam vadovavo baronas B. Kene. Taip atrodė naujasis šeimos herbas, Aleksandro priimtas kaip Romanovų šeimos herbas:

Kartu buvo priimtas išsamesnis nei Romanovų protėvių namas – Jo Imperatoriškosios Didenybės šeimos herbas:

kurio žodinis apibūdinimas toks: „Skydas nupjautas. Dešinėje – Romanovų giminės herbas: sidabriniame lauke – raudonas grifas, laikantis auksinį kardą ir tarchą, vainikuotas mažu ereliu, ant juodo krašto – aštuonios nupjautos liūto galvos, keturios auksinės ir keturios. sidabrinis. Kairėje yra Šlėzvigo-Holšteino herbas: keturių dalių skydas su specialiu galu apačioje ir nedideliu skydu viduryje. Pirmoje raudonoje dalyje – Norvegijos herbas: aukso vainikuotas liūtas su sidabrine alebarda, antroje auksinėje dalyje – Šlėzvigo herbas: du žydros spalvos leopardo liūtai, trečioje raudonoje dalyje – Holšteino herbas. ginklų: sukryžiuotas mažas skydas, sidabrinis ir raudonas, aplink jį sidabrinis, perpjautas į tris dalis, dilgėlės lapas ir trys sidabrinės vinys su galais į skydo kampus, ketvirtoje dalyje - Stormarano herbas. ginklai: sidabrinė gulbė juodomis letenėlėmis ir auksine karūna ant kaklo, raudoname gale - Ditmarseno herbas: auksinis raitelis su iškeltu kardu ant sidabrinio žirgo dengtas juodu audeklu, vidurinis mažas skydas taip pat išardytas: in dešinė pusė Oldenburgo herbas - auksiniame lauke yra du raudoni diržai, kairėje - Delmenhorsto herbas - žydrame lauke yra auksinis kryžius su aštriu galu apačioje. Šis mažas skydas vainikuotas didžiojo kunigaikščio karūna, o visas skydas vainikuotas karališkuoju.

Atrodytų gražu ir paslaptinga. Čia tik viena mažytė smulkmena, bent kiek pažvelgus ir pagalvojus, tai nuostabu: ANT VARDUOTO ROMANOVO HERBO – IR TĄ, KURIĄ NUSTATYTA NIKOLAS PIRMOJI, IR TA, KURĮ PATVIRTINO SŪNUS. ANTRA, NĖRA NĖ VIENO RUSŲ SIMBOLIŲ. NE NIE NĖ RUSIJOS DETALĖ PARAŠO, KAD TAI NE JOKIŲ EUROPOS PRINCŲ AR KARALIŲ, o RUSIJOS CARŲ HERBAS. ROMANOVŲ NAMŲ HERBE NĖRA NĖVIENAS RUSŲ NACIONALINIS BRUOŽAS, SIMBOLIS AR VAIZDAS, BŪDINGAS EUROPOS HERALDIKAI! AR TAI JUMS NEKEISTA, PONI RUSAI, RINKINTAI IR VALDYBA, VERSLININKAI IR BEMŽIAI, NAMŲ ŠEIDĖJAI IR PREZIDENTAS?!

Jei kas nors sako: „nacionaliniai simboliai heraldikoje neturi būti tokie“, tada jis labai klysta. Ant mažo Rusijos imperijos herbo pavaizduotas „dvigalvis erelis“ (kuris tapo valstybės herbu, o ne tik atvaizdu ant monetų, valdant Ivanui Rūsčiajam, o žlugus Rusijos imperijai ir vėliau SSRS, Federacijos herbas su minimaliais pakeitimais, pavyzdžiui, raitelis, trypiantis gyvatę, kaip pabrėžiama aprašyme, nėra Maskvos herbas, kaip mažame Rusijos imperijos herbe: skirtumas, kuris gali tik būti pastebėtam heraldikos specialisto) - buvo keli nacionaliniai simboliai: rutulys ir skeptras erelio letenose (pirmą kartą padėtas herbe po Aleksejumi Michailovičiumi); trys Rusijos valdovų karūnos su stačiatikių kryžiumi virš dviejų erelių galvų, kurie pirmą kartą pasirodė didžiajame Boriso Godunovo antspaude, išliko ant mažųjų Rusijos herbų iki 1917 m. ir vėl pasirodė Federacijos herbe, nenurodant simbolikos. ); Na, savaime suprantama, kad Maskvos herbas yra ant erelio su dviem galvomis krūtinės. Ir visi jie – kiekvienas – buvo pašalinti iš Romanovų šeimos herbo! Argi ne nuostabu?

Didžiajame Rusijos imperijos herbe, priimtame pačioje Aleksandro Antrojo sūnaus Aleksandro Trečiojo valdymo pradžioje, buvo dar daugiau nacionalinių simbolių.

Kurio aprašymas prasideda taip: „auksiniame skyde yra juoda dvigalvis erelis, vainikuotas dviem imperatoriškomis karūnomis, virš kurių ta pati, bet didesnės formos, karūna, su dviem plazdančiomis Šventojo Apaštalo Andriejaus Pirmojo ordino juostos galais. Valstybinis erelis laiko auksinį skeptrą ir rutulį. Ant erelio krūtinės yra Maskvos herbas: raudoname skyde su auksiniais kraštais Šventasis Didysis Kankinys ir Pergalėtas Jurgis, sidabriniuose ginkluose ir žydros spalvos apsiaustu (mantija), ant sidabrinio žirgo, aptraukto tamsiai raudonu audiniu. su auksiniu kutu, užmuša auksinį, žaliais sparnais, auksinį drakoną, su aštuonkampiu kryžiumi viršuje, ietimi. Pagrindinis skydas (su valstybės herbu) vainikuojamas Šventojo didžiojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio šalmu“ ir pan. Kad ir koks būtų simbolis, jis rusiškas, nacionalinis. O Romanovų šeimos herbe nėra nė vieno nacionalinio simbolio! Visų nacionalinių Rusijos imperijos herbo simbolių Romanovų šeimos herbe nėra arba jie yra pašalinti. Kas negalėjo būti atsitiktinis. Romanovų šeimos herbe rasite Šlėzvigo-Holšteino herbą, Norvegijos herbą ir Šlėzvigo herbą, be Šlevigo-Holšteino herbo („du žydros spalvos leopardo liūtai, trečiajame skaisčiai raudona dalis) ir Holšteino herbas, ir Stormarano herbas, ir Dietmarseno herbas (kas tai yra Ditmarsenijos rūšis, taip pat Stormarnia? Bet jei jie ant herbo uždėtų rusiškus simbolius). Romanovus, bet jie nemanė, kad reikia dėti rusiškų simbolių, tada Ditmarsenija ir Stormarnija „stačiatikiams Rusijos carams“ buvo svarbesnės už visą Rusiją: kaip kitaip suprasti?) , Oldenburgo herbas, herbas Delmenhorsto herbas (dar kartą: kas yra Delmengorija ir kodėl ji yra Rusijos carų šeimos herbe?). Ir taip pat - „žydrame lauke yra auksinis kryžius su aštriu galu apačioje“. Kryžius, pastebiu, nėra stačiatikiškas, bet stebėtinai primena kryžiuočių kardą. Na, tik vienas viename kryžiaus žygių kardo kryžius, pagaląstas kriza ir su rankena... Ir visas šis skydas-simbolis vainikuotas didžiojo kunigaikščio (ne karališka - kunigaikščio) karūna, o visas skydas yra karūnuotas karališkuoju. Ne karališka - karališka!!!

Ne mažiau įdomus ir skydo kairiosios pusės aprašymas (pats yra Romanovų šeimos simbolis, priimtas Aleksandrui II įžengus į sostą): „Romanovų giminės herbas: sidabriniame lauke yra raudonas grifas, laikantis auksinį kardą ir tarchą, vainikuotas mažu ereliu; ant juodo krašto – aštuonios nupjautos liūto galvos; keturi auksiniai ir keturi sidabriniai“. Košmariškas, jei bent kiek pažiūrėsi, Herbas. Ne kas nors slogus, o patys karaliai imperijos imperija Naujas Laikas! Bosch ilsisi nuo šių apokaliptinių košmarų, pavaizduotų Romanovų namų herbe. Drakoną primenantis grifas (ne nugalėtas, kaip mažame Rusijos imperijos herbe su dvigalviu ereliu, bet pergalingai gyvenantis ir žygiuojantis), kurio galvos buvo nuplėštos nuo kūnų... Ir beje: kurio aštuonios galvos buvo nuplėštos? Kodėl žodinio šių simbolių paaiškinimo nėra nei oficialiuose žodiniuose Rusijos carų šeimos herbo aprašymuose, nei enciklopedijose ar vadovėliuose? Galbūt juose buvo Aleksandro nuojauta apie jam numatytą baisų likimą ir septynis pasikėsinimus nužudyti, iš kurių paskutinis jį nužudys? Bet kodėl šiuo atveju yra ne septyni, o aštuoni įvarčiai? Gal aštuntoji Aleksandro II anūko Nikolajaus II galva? Gal jie užšifruoja romanovų, kurių, kaip žinome, daugelis žuvo, praeitį? Kotryna Didžioji vienu metu nužudė du imperatorius: Petro Didžiojo, kuris taip pat buvo JOS vyras, anūką Petrą Trečiąjį ir Ivaną Antonovičių, Petro Didžiojo bendravaldžio Ivano Penktojo proproanūkį. . Tai gal nukirstos liūtų galvos yra apie šias žmogžudystes? O gal jie taip pat numato ateitį? tragiškas likimas- ir pats Aleksandras II, ir jo šeima? Kas nuplėšė galvas ir kam: Romanovams ar Romanovams? Kodėl Romanovų šeimos herbo simbolika įslaptinta? Ne mažiau nei, tarkime, bolševikinio pučo, kurio pasekoje į valdžią atėjo antibolševikinis komunistas Jelcinas, paslaptys, KGB informatorių sąrašai ir NKVD požemių paslaptys? Kadangi Romanovų palikuonys yra gyvi, kodėl jie neišslaptina šios simbolikos (nes jie pretenduoja į patriotizmą ir netgi galią tam tikroje Ateityje Rusijos imperijoje), o taip pat, kad nekiltų naujų klausimų jų protėviams (kurių yra daug). jau to). Be to, simbolių interpretacija Romanovų šeimos herbe (kaip ir simbolis Anglijos ir Ispanijos karalių herbe, taip pat įsimylėjėlių herbas seniai nemonarchinėje Prancūzijoje) turėtų tapti Rusijos istorijos programų dalimi mokykloje. Kadangi tai ne kas kita, kaip supervalstybės imperiją valdžiusių imperatorių herbas!

Koks tikslas buvo pašalinti Rusijos simbolius ir detales iš Romanovų šeimos herbo (ir Nikolajevskių, ir Aleksandovskių)? Klausimas skaitytojams ir ekspertams. Išreikšiu savo, remdamasis sveikas protas prielaida. Leisti skaitytojams ir heraldikos žinovams (jei jie nėra išnykę) išsakyti savo versijas. Ir taip pat pataisykite mane, jei aš klystu.

Man atrodo, sakau, žiūrint į Romanovų namų šeimos herbus. Štai kas toliau. Rusijos imperatoriai didžiąja dalimi jautėsi esą europiečiai didesniu mastu nei rusai. Kurie pagal kraują jie nebuvo. Vadovėliuose ir literatūroje atsainiai pažymima, kad kiekvienoje paskesnėje kartoje Rusijos caruose buvo vis mažiau rusiško kraujo (Nikolajaus II genuose sumažėjo iki 1/(2^7) = 1/128. Iš tikrųjų „Rusijos ortodoksų valdovai“ jautėsi rusais tiek, kiek jų kraujas buvo rusiškas. Jų europinės šaknys, reikalai ir protėviai kėlė jiems nepalyginamai didesnį nerimą nei tai, kas vyko jų vadovybei patikėtoje šalyje, panašiai kaip ir režisierius. nomenklatūros paskirtos įmonės, išmestos iš Maskvos, pavyzdžiui, į Kazachstaną (kaip Brežnevą 1954 m. padarė Chruščiovas) arba, kaip Malenkovas po jo nuvertimo, nuo Petro iki dinastijos žlugimo. Rusijos valdovai ir didžioji dauguma Romanovų rūmų susituokė su Europos valdančiomis dinastijomis, yra aukštesni už viską, kas nutiko Rusijoje laikomi jiems priklausančiais (apytiksliai kaip šiandien valdoma oligarchų, bankininkų ir vyriausybės paskirtų generolų valdoma nuosavybė). Tuo pačiu jie nelaiko savęs rusais.

Skamba beprotiškai, sutinku. Kaip kitaip tai suprasti, žiūrėdami į Romanovų šeimos herbą, kuriame nėra nė vieno Rusijos simbolio, o daug europietiškų simbolių?

Kitas dalykas, kad Rusija, pradedant Petrovos dukra, buvo valdoma vokiškos (europietiškos) pasaulėžiūros imperatorių, gali būti gerai. Jie bandė bent jau pakeisti Rusiją, apie kurią rašė senovės rusų kronikos. Mūsų žemė didelė ir gausi, bet joje nėra tvarkos, ateik viešpatauti ir valdyk mus“. Taigi jie atėjo karaliauti (valdyti): ne iš Skandinavijos, kaip Rurikas ir jo broliai, o daugiausia iš Vokietijos. Daugiau nei du šimtus metų stengiamasi atkurti bent kažkiek tvarką. Kitas dalykas – kaip jiems sekėsi. Du šimtus metų trukusio vokiškos (europinės) tvarkos Rusijoje įkūrimo projekto sėkmės laipsnį ir bent kažkokį gali patikrinti kiekvienas, bet kurią dieną žiūrėdamas laidą „Laikas“. Apsidairykite aplinkui, kad ir kur būtumėte. Ir taip pat, taip sakant, žiūrint į veidrodį. Ir taip pat savo gyvenimui.

Skamba keistai, nepatriotiškai ir laukiškai? Malonu klysti. Tačiau Romanovų namų šeimos herbai, ant kurių yra daug simbolių, atrodė visiškai antraeiliai, žiūrint iš istorinio pašalinimo ir apskritai iš Rusijos, tačiau iš kurių visi Rusijos simboliai buvo kruopščiai pašalinti, atrodo, kad jie neleisti jokio kito aiškinimo. kaip tu manai?

Įdomi detalė. Valdovai, kurių šūkis yra „Dievas su mumis! baigė savo gyvenimą nuo ūmaus apsinuodijimo švinu!

Nereikia nė sakyti: jie baigėsi blogai po trijų šimtų valdymo metų.

Turint tai omenyje – ir be jo – labai pagrįsta grįžti prie Romanovų herbų ir jų simbolikos. Kas yra šis košmariškas grifas skydo centre? O kas yra tos aštuonios baisios nukirstos galvos, „keturios auksinės ir keturios sidabrinės“ ant herbo. Kas atkirto ir kieno tai galvos? Galbūt kas nors iš istorikų žino.

Na, jei niekas nežino, tai yra pati nuostabiausia priežastis rašytojams ir filmų kūrėjams spėti. Koks vaizdingas serialas: Nikolajus Pirmasis, Aleksandras Antrasis – ir aštuonios scenos nukirstomis galvomis. Išskyrus grifo prototipą su pakabintu liežuviu. Kas ar ką simbolizuoja ši pabaisa? Patalpintas ne bet kur, o pačioje iškiliausioje „Ortodoksų Rusijos carų“ – dinastijos, tris šimtmečius valdžiusios Rusijos imperiją, herbo vietoje.

Pažymių knygelės buvo sunaikintos 1682 m., nes buvo vienintelis būdas padarė galą lokalizmui, kurio net Ivanas Rūstusis negalėjo išnaikinti. Kalbant apie Ivaną. Ivanas Antonovičius buvo ne penktasis, o šeštasis. Penktasis buvo Petro Didžiojo brolis.

„Ivanas Antonovičius buvo ne penktasis, o šeštasis – Petro Didžiojo brolis.

Taip man parašyta. „Kotryna „Didžioji“ iš karto nužudė du imperatorius: Petro Didžiojo, kuris taip pat buvo JOS vyras, anūką Petrą Trečiąjį ir Ivaną Antonovičių, Petro Didžiojo bendravaldžio Ivano proproanūkį. penktasis“. Prieš ką nors pataisydami. Tai ne tik aš, prasminga atidžiau perskaityti tai, ką norite pataisyti. Sėkmės!

"\\žiūriu programą "Vrem"\\

Jūs padarėte rašybos klaidą: paskutinis žodis parašytas "Vrem""

Šmaikščiai ir beveik genialiai (net Ščedrinas Saltykovas būtų patenkintas!) jie ištaisė mano klaidą. Jei visos klaidos būtų ištaisytos taip linksmai, gyvenimas būtų geresnis
ir aliejaus svoris

„Romanovai buvo žemesni už daugelį bojarų šeimų. Taigi ką?
Romanovai, labai galinga šeima, buvo XVI amžiaus pabaigos ir XVII amžiaus pradžios nemalonumų ištakos. Godunovui ištikimi kariai užpuolė Romanovų kompleksą likus kelioms valandoms iki Romanovų kariuomenės puolimo prieš Kremlių. Klano galva pabėgo į Abiejų Tautų Respubliką.
Romanovai globojo netikrą Dmitrijų ir paprašė Abiejų Tautų Respublikos Seimo užpulti Maskvą. Tada jie prisiekė ištikimybę netikrajam Dmitrijui Pirmajam, Šuiskiui, Dzhedmitrijui Antrajam ir kunigaikščiui Vladislavui – ir nuolat sulaužydavo priesaiką, išduodant juos lemiamu momentu. Michailo tėvas Fiodoras Romanovas gavo patriarchalinį laipsnį iš apsišaukėlio netikro Dmitrijaus II rankų ir panaudojo jį savo sūnui paaukštinti.
Tarp išdavikų bojarų, kuriuos Antroji milicija išvarė iš Kremliaus, buvo Michailas Romanovas. Jis taip pat tapo pirmuoju Romanovų šeimos caru. Be to, šeima nuolat buvo papildyta vokiečių princesėmis. Tai kodėl jų heraldikoje turėtų būti rusiškų simbolių?

(komentaras paslėptas)

Glausta ir tiksli analizė.

Ir vis dėlto: nuo to, ką pasakėte, praėjo trys šimtai metų. Žmonės keičiasi, bet apie palikuonis nėra ką pasakyti. Ir svarbiausia: juk visos Rusijos carai. Ne mažiau kaip tris šimtmečius. Ir ne vienas autokratiškai valdytos šalies simbolis nerastas reikalingas įterpti į po dviejų šimtmečių valdymo sukurtos Romanovų giminės heraldiką. Šis nelabai paviešintas faktas (man atrodo, kad iki šiol niekas į tai nekreipė dėmesio) turėtų gluminti Rusijos gyventojus. Kas jai vadovavo laikais, kurie šiandien prisimenami su nostalgija.

Ir po. Valdant bolševikams, kažkieno nekenčiamas ir kažkieno šlovinamas.
Iki šiol.
Su visais pokyčiais visame pasaulyje.

Jurijau, priimdamas/atmetęs tavo mintis, atkreipsiu dėmesį į tai.
Jūsų frazė „Sakau pirmą, nes po pirmo sekė antrasis. Iš esmės skiriasi nuo Romanovų namų Nikolajaus herbo. Tai, kas keista heraldikoje, kuri, švelniai tariant, superkonservatyvi, neatitinka tikrovės. Tai galėtų pasakyti tik visiškai heraldikos neišmanantis žmogus. Dabar paaiškinsiu.
Heraldikoje vaizdinio herbo etalono nėra. Pagrindinis dalykas yra jo aprašymas (blazonas). Kas yra Romanovų namų herbo puošmena?
PSZ. T.32. 1857. Nr. 31720 sako:
„Romanovų giminės herbas: sidabriniame lauke yra raudonas grifas, laikantis auksinį kardą ir tarchą, vainikuotas mažu ereliu; ant juodo krašto – aštuonios nupjautos liūto galvos; keturi auksiniai ir keturi sidabriniai“.
Kaip matome, abu herbai patenka po šiuo blazonu, tai yra, jie (heraldikos požiūriu) yra VISIŠKAI Identiški.
Turite suprasti, kad nedidelė klaida priverčia abejoti visu samprotavimu.

(komentaras paslėptas)

(komentaras paslėptas)

(komentaras paslėptas)

(komentaras paslėptas)

(komentaras paslėptas)

Gerb. Raudulv, ačiū už pastebėtą netikslumą. Renesanso epochoje prieš išleidžiant knygą buvo surengta visapusiška diskusija (nebūtinai smerkimas, bet ir klaidų, netikslumų bei rašybos klaidų atradimas) ir tik po to išleista į apyvartą. Redaktoriai (ir tam tikru mastu ir bendraautoriai) buvo šviesi publika, kuriai buvo leista dalyvauti diskusijoje. Internetas sugrąžina mus prie šios praktikos-etikos. Spaudos klaidas ir klaidas galima ištaisyti. O jei po to pagrindinis knygos turinys (straipsnis, koncepcija) nesikeičia, aptariamas variantas po pataisų. Kuriuos papildysiu tekstą. Laimei, internete tai elementaru. Be to, ankstesnės versijos išnyksta „be pėdsakų“ (tai, beje, yra poreikio ateityje garantija, kartu su elektroninėmis knygomis, spausdintomis popieriuje, kitaip, tarkime, mokslinių straipsnių prioriteto bus neįmanoma nustatyti; viskas gali būti pakeista, įskaitant paskelbimo datos klastojimą).

Mano publikavimo „Echo“ motyvai yra trys.
1) savo pažiūrų skleidimas - tuo atveju, kai niekas to neišreiškė.
2) diskusijų klubo, kuris yra mažesnis šalies modelis, sukūrimas, nes forume dalyvauja ir palaikomi troliai, ir nacionalistai, ir liberalai, ir piliečiai, taip sakant, iš plūgo, ir mokslininkai (kaip tu) . Tuo pačiu diskusijos (nuo 20 iki 200 atsakymų) yra absoliučiai nenuspėjamos ir YRA SAVARANKIŠKAS KOLEKTYVIŲ KURIAMAS DARBAS, kurį autorius nedaro nieko daugiau, tik moderuoja. Žanras, kuris, atrodo, net neturi pavadinimo. Be to, maždaug pusėje mano straipsnių aptarimų (po sumažinimo) jie verti būti paviešinti ir perskaityti: su šypsena, siaubu, susidomėjimu ir pan.
3) aptariant beveik kiekvieną straipsnį, išsakomos originalios mintys (vertos savarankiško publikavimo), taip pat samprotavimai, padedantys patobulinti ir patikslinti tekstą. To pavyzdys yra jūsų komentaras.

Man atrodo, kad jūsų pataisa, kuri yra visiškai teisinga, nekeičia bendros apmąstymo ir išvados sampratos. Išlaikant Nikolajaus ir Aleksandro Pirmojo Romanovų giminės herbo aprašymą, Nikolajevo šeimos herbo projekte akcentuojamas nuostabus ovalo formos rėmas, užimantis maždaug pusę ploto. Todėl visas herbas atrodo gražiai, o nupjautų galvų ir grifo akcentą pašalina elegantiškas jų įrėminimas. Aleksandras ovalų rėmą pavertė skydu, todėl grifas ir nukirstos galvos tapo pagrindiniu ir vieninteliu savo šeimos herbo turiniu. Kartu su Romanovų šeimos herbu sukūręs Jo Imperatoriškosios Didenybės šeimos herbą, kuris ne tik neegzistuoja, bet pabrėžtinai neturi nė vieno rusiško simbolio (blazone, tai yra aprašyme su žodžiai "" Šlėzvigo-Holšteino herbas: keturių dalių skydas su specialiu galu apačioje ir mažu skydu viduryje Pirmoje raudonoje dalyje yra Norvegijos herbas: aukso vainikuotas liūtas su sidabru. alebarda, antroje auksinėje dalyje – Šlėzvigo herbas: du žydrieji leopardo liūtai, trečioje – raudonos spalvos Holšteino herbas: sukryžiuotas mažas skydas, sidabrinis ir raudonas, aplink jį įpjautas sidabras trijų dalių, dilgėlės lapas ir trys sidabriniai vinys su galais iki skydo kampų, ketvirtoje dalyje - Stormarano herbas: sidabrinė gulbė juodomis letenėlėmis ir auksine karūna ant kaklo, raudoname gale - Ditmarseno herbas: auksinis raitelis ant sidabrinio žirgo su iškeltu kardu, apdengtas juodu audeklu, vidurinis mažas skydas taip pat išardytas: dešinėje pusėje Oldenburgo herbas - auksiniame lauke du raudoni. diržai, kairėje - Delmenhorsto herbas - žydrame lauke yra auksinis kryžius su aštriu apatiniu galu "" - tai ne stačiatikių kryžius, o kryžiaus formos kryžiuočių kardas.

Dar kartą ačiū už pataisymą.

Gerbiamas Jurijau, jūsų samprotavimuose įsivėlė keletas klaidų.
Pirma, Oldenburgų dinastija (būtent šios dinastijos Holšteino-Gottorpų šakos atstovai valdė Rusiją nuo XVIII a. pabaigos) buvo žinoma nuo 1091 m., o nuo 1448 m. ), ir vargu ar jos atstovai galėtų save laikyti bent kiek žemesne kilme nei Rusijos bajorai.
Antra, šeimos herbe dešinėje (heraldiškai kairėje) pavaizduotas šio konkretaus namo herbas (tas pats Oldenburgas, Delmengoras, Stormanas, kurie jus papiktino). Ir tai buvo žinoma ilgiau nei žmonės Rusijoje žinojo, kad egzistuoja toks heraldikos mokslas. Jis buvo ne tik neslepiamas, bet ir paskelbtas viešai (žr. Pauliaus I „Manifestas dėl viso visos Rusijos imperijos herbo“, p. 10). Visos šios žemės yra Danijoje ir Šiaurės Vokietijoje. Kaip ženklas, kad ten valdė Holšteinai-Gotorpai, jis vainikuojamas titulą atitinkančiomis kunigaikščių ir karališkomis karūnomis. Visos Rusijos imperatorius, kaip „...Holšteino-Gotorpo hercogas..., Norvegijos įpėdinis...“.
Dėl Rusijos atsisakę danų ir vokiečių valdų, Romanovai (taip Elžbietos Petrovnos paliepimu imta vadinti Holšteiną-Gotorpą) nusprendė šeimos herbą papildyti rusiškais simboliais. Šie simboliai buvo emblemos iš bojaro Nikitos Ivanovičiaus Romanovo, iškovojusio keletą svarbių pergalių Livonijoje, vėliavos. Kaip rusų ginklų pergalės ženklą, jis ten pastatė grifą (senovinį apsaugos ir ištikimybės simbolį), ant skydo laikė erelį (dvigalvio ten pažymėti negalėjo, tai tik caras), ir nukirstos švedų liūtų galvos.
Be to, straipsnyje pateikėte tik sutrumpintus šio herbo variantus, o pilnoje versijoje jis dedamas ant dvigalvio erelio krūtinės.
Heraldikoje pagrindinis dalykas yra aprašymas, iš kurio dailininkas atkuria vaizdą, todėl pirmasis, kurį pavadinote Nikolajaus I herbu, yra visiškai identiškas antrajam. Be to, tai modernus piešinys, vienai iš daugelio iliustruotų Rusijos istorijos knygų jo negalima sieti su Nikolajaus I laikais.

Gerbiamasis Melall, kadangi atsiliepėte į straipsnyje išsakytą kvietimą tiems, kurie išmano apie heraldiką kur kas daugiau nei aš, išsakyti savo pastabas, pataisymus ir, jei reikia, papasakoti, kaip viskas yra iš tikrųjų. Jei Rusijos istorijoje viskas būtų taip, kaip fizikoje ir matematikoje, tai yra, standartinis modelis atitiktų gamtą (kas vyksta), straipsniai, pagrįsti ne profesionalumu, o sveiku protu, būtų ne tik nereikalingi, bet ir juokingi. Tačiau kai vadovėliuose mokoma, kad Ana Ioanovna yra vokietė Rusijos soste (kaip mane mokė mokykloje, o ji yra paskutinė Rusijos karalienė pagal kraują), arba kad Maskva buvo kovos su mognolais forpostas (ir nepaisant to tai, kad tame pačiame vadovėlyje rašoma, kad būtent Maskva, pradedant nuo Kalitos, rinko duoklę iš aplinkinių kunigaikštysčių už Ordą), ir daug kitokio melo, tada sveiku protu pagrįstos kalbos ir straipsniai tiesiog būtini. Man atrodo, kad tai galioja ir Romanovų šeimos herbui.

Žiūrėk. Mažajame Rusijos imperijos herbe – keli Rusijos simboliai – nuo ​​rutulio ir skeptro Erelio gniaužtuose iki Maskvos herbo su raiteliu ir nukritusia gyvate. Didžiojo herbo aprašyme (blazone), kurio pradžia pateikta straipsnyje, yra visiškai rusiški simboliai, kurie užrašyti kaip rusiški: Šventojo apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino juostos. , Šv. Jurgio Nugalėtojo skeptras ir rutulys, ietimi nužudęs drakoną, ant erelio krūtinės – Maskvos herbas: raudoname skyde su aukso kraštais – Šventasis Didysis Kankinys ir Pergalėtojas Jurgis, žudantys drakonas su auksine ietimi, Pagrindinis skydas (su valstybės herbu) vainikuotas šventojo didžiojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio šalmu... Ir Romanovų namų šeimos herbe bei giminės herbe Akivaizdu, kad Jo Imperatoriškosios Didenybės ginklų nėra rusiškų simbolių. Kodėl toks skirtumas? Atsakymas akivaizdus: valstybės emblemos (didelės, vidutinės ir mažos) skirtos gyventojams, bet Romanovų namų herbas ir šeimos herbas Imperatoriaus, esu tikras, kad 99 ar 100; procentų šiuolaikinių Rusijos gyventojų apie juos nežino. Kaip ir XIX amžiuje, jie nežinojo.

2. Dėkojame už Romanovų namų herbo emblemų ir simbolių paaiškinimą. Kas vis dėlto palieka daug klausimų. Kodėl kai kurios nedidelės N.I. Romanovas Livonijoje pasirodė esąs svarbesnis už daugybę po to sekusių rusiškų ginklų pergalių, neprilygstamo masto? Kodėl Livonijoje herbe yra kažkokia pergalė, o Borodino mūšis ir Napoleono išvarymas – ne. Ar heraldikoje nėra keistos logikos, paslėptos nuo žmonių?
Galbūt aštuonios liūtų galvos herbe yra nukirstos švedų galvos (būčiau dėkingas, jei nurodytumėte šios visai nesvarbus informacijos šaltinį). Bet kodėl keturios sidabrinės ir keturios auksinės galvos? Kieno čia galvos? Kodėl aštuoni? Ir kodėl būtent švedų galvos (matyt, nukirstos Poltavos mūšyje) buvo įtrauktos į Nikolajaus šeimos herbą, o Šiaurės karas tęsėsi dar 12 ilgų metų? Ir kodėl, tarkime, Napoleono išvarymas vadovaujant jo vyresniajam broliui Nikolajui Pavlovičiui niekaip neatsispindi, o švedų galvos, net sidabras ir auksas, užima maždaug pusę herbo?

Na, o dabar dėl Europos klanų geneologijos detalių paaiškinimo. Tai, kad jie detaliai surašyti herbe, byloja apie tai, ką pabrėžiau: nereklamuojamą didžiulę svarbą, kurią „Ortodoksų Rusijos carai“ suteikė europietiškiems šeimos ryšiams. Švedų galvos, švedų giminės, pergalė (kaip jūs sakote) Livonijoje – o kur rusai?

Kadangi šis klausimas yra svarbus, aš džiaugiuosi, kad jūs, kaip ir ankstesnis eruditas komentatorius (beprasmiška cituoti disonuojančius slapyvardžius) tęsite diskusiją, kad būtų sukurta subalansuota koncepcija.

Ačiū už „nesuderinamą slapyvardį“. Raudulv (Rødulv, Rødulv, Red Wolf) - ne mažiau eufoniškas nei ym4. Ir daug lengviau mane rasti ieškant eilutės Raudulv, nei naudojant ym4.
Dabar prie esmės.
„Kodėl kai kurios nedidelės N.I. Romanovas Livonijoje pasirodė esąs svarbesnis už daugybę po to sekusių rusiškų ginklų pergalių, neprilygstamo masto? Kodėl Livonijoje herbe yra kažkokia pergalė, o Borodino mūšis ir Napoleono išvarymas – ne. Ar heraldikoje nėra keistos logikos, paslėptos nuo žmonių?
Taip, tik todėl, kad herbas nėra kronika, tai vaizdinis ginkluotojo vardas. Jūs nekeičiate savo vardo su kiekviena sėkme, ar ne? Prie jo galima pridėti tik titulus – kaip ir heraldikoje, taip ir herbą (o tai ir matome herbo viduje, kuris dažnai atrodo kaip skydas) gali būti apaugęs statuso atributika.
Todėl iš pradžių Romanovų herbas buvo praporščiko Nikitos Romanovo pėdsakas. Ant jo esančių figūrų interpretacija, kurią pateikė gerbiamas melalas, yra vadinamoji „heraldinė pasaka“, kurios tiesos dabar neįmanoma patvirtinti.
Po Karlo-Friedricho ir Anos Petrovnos vedybų susivienijusi Romanovų-Holšteinų-Gottorpų dinastija gavo naują herbą – tai tas pats, vieningas. Ir atkreipkite dėmesį: žmonos (Romanovų) herbas yra dešinėje, o sutuoktinio (Holshein-Gottorp) herbas yra kairėje, o tai tvirtai nurodo formato santykį.
Pagal Didžiojo herbo ženklą. Dabar prieš mane yra Manifesto kopija ant viso visos Rusijos imperijos herbo (1800 m.), nuskaitytą kopiją galite rasti patys svetainėje geraldika.ru. Ten herbas nušviestas kiek kitaip nei jūsų pateikti fragmentai. Ar tai tyčinis iškraipymas?
Ir galiausiai, jei jus tikrai domina Romanovo herbo tema, kviečiame: http://sovet.geraldika.ru/article/4753.
----------------------
Sąvokos „dešinė“ ir „kairė“ vartojamos, žinoma, heraldiškai – skydą laikančiojo požiūriu.

Mielas Raudonasis Vilke, jei pasakysite savo tikrąją pavardę ir inicialus, mielai išreikšiu padėką straipsniuose, jei tokių atsiras.

Ym4 kažkada buvo mano universiteto elektroninio pašto adreso pradžia, kelis kartus prašiau redaktorių ištrinti jį prieš mano vardą forume, nes pats to padaryti negaliu, gal dabar ištrins.

Dabar prie esmės to, ką pasakėte. Jūs esate heraldikos specialistas, o aš ne, todėl galiu tik paklausti ir nustebti. Na, žiūrėk. Gerbiamasis ir eruditas p.(arba dr.) Melallas teigia (arba praneša), kad grifas Romanovų herbe yra tam tikros Nikitos Romanovo pergalės Livonijoje garbei. O galvos – švedai.
Taigi, Romanovų šeimos negalima atsekti už Ivano Rūsčiojo amžininkų? Kodėl ši visiškai nereikšminga pergalė, neįrašyta istorijoje, atsirado herbe, nepaisant to, kad šeimos herbas buvo sudarytas XIX amžiuje, kai vadovaujant Romanovams buvo užgrobta daug kunigaikštysčių ir šalių, šis konkretus atsidūrė šeimos herbe? Jei man sakys, kad taip turi būti, nepatikėsiu: pavyzdžiui, asmeniniame imperatoriaus Aleksandro Trečiojo herbe yra daug užkariautų karalysčių herbų. Visai kaip asmeniniame Pauliaus herbe. O vardiniame Romanovų herbe yra nedidelė Nikitos Ivanovičiaus pergalė.

Lygiai taip pat keista, jei aštuonios liūtų galvos simbolizuoja švedus. Jei tie, kurie buvo nugalėti Poltavoje, tai žinoma, kad Petras neįvykdė mirties bausmės švedų generolams, o „pakėlė sveiką taurę savo mokytojams“. Na, kodėl aštuonios nukirstos liūtų galvos yra švediškos (jei gerbiamasis Melalas neklydo)? Ir kodėl keturi iš jų sidabriniai ir keturi auksiniai?

Nepriklausomai nuo atsakymų (kurių pagarbiai laukiu), pagrindinė straipsnio žinutė, mano nuomone, išlieka nepakitusi. Mažieji ir dideli Rusijos herbai, užpildyti žmonėms neabejotinai rusiškais simboliais, buvo skirti žmonėms. O Romanovų šeimos herbai skirti Europai ir jiems patiems. Romanovai, negalėdami pasigirti savo šeimos senumu, savo „natūralumą“, matyt, matė kaip suverenų tame, kad, pradedant Petru Didžiuoju, jie buvo susiję su daugeliu Europos valdančiųjų rūmų. Turinti senovinę, labai gerbiamą geneologiją. Pamatykite ryškų skirtumą tarp Romanovų šeimos herbų ir Rusijos valstybės herbų – didelių, vidutinių, mažų.

(komentaras paslėptas)

Jei tiki Roberto Palaciosu, kurio straipsnio nuorodą pateikiau aukščiau, bojaro Nikitos Romanovo vėliavoje nebuvo aštuonių nukirstų liūto galvų. Štai jo aprašymas XII vidurys amžiuje: „Viduryje esantis praporščikas baltas taftas, kaklas įsiūtas į geltoną taftą, su kardu, kairėje letenoje laiko markę, virš markės juodas erelis, kraštas įsiūtas į sliekinį taftą, geltona tafta. Šlaitai juodi, Lvovo skyriai parašyti auksu ir sidabru, kraštas – įvairių spalvų taftas. Sudarius šį aprašą prarandami praporščiko pėdsakai. Taigi baronas Bernhardas Koehne, kurdamas Romanovų herbą, galėjo vadovautis tik šiuo aprašymu.
R. Palaciosas pateikia ir iš aprašymo atkurtą praporščiko vaizdą (argumentą žr. straipsnyje, ten jis gana išsamus).
http://sovet.geraldika.ru/images/palas2.gif
Heraldikos požiūriu geltono (auksinio) grifo negalėjo būti baltame (sidabriniame) lauke – vadinamajame. sutapimo taisyklė. Kene auksinį grifą pakeitė raudonu ir neteisingai perskaitė fragmentą „Liūtų skyriai parašyti auksu ir sidabru, kraštas – skirtingų spalvų taftas“.
Cituoju straipsnį:
Baroną Quesne nuvylė daugybė dalykų: rusiškų XVII amžiaus daiktų ir įvaizdžių pavadinimų nesupratimas ir grynai Vakarų europietiškų požiūrių laikymasis Rusijos heraldikoje ir, matyt, „socialinio“ užsakymo vykdymo skuba. Visa tai lėmė gana vidutinį rezultatą, kuris dėl savo egzistavimo daugiau nei šimtmetį pats tapo žinomu istoriniu faktu.
Dėl to akivaizdžiai smulkūs subjektai, būtent grifas ir liūtai, tapo dominuojančiais, o grifas gavo šeimos emblemos „statusą“. Mažasis erelis, kažkodėl nukarusiais sparnais, iš pagrindinės figūros pavirto tokiu lėkštu, kad patvirtinto herbo aprašyme net pamiršo įrašyti, kad jis juodas. Matyt, dėl šios priežasties yra spalvotų Romanovų herbo atvaizdų su raudonu (!) Ereliu.
Tai yra, su visa pagarba Melalui, turiu išreikšti suglumimą dėl jo informacijos apie Švedijos liūtų galvas šaltinio.
Kalbant apie „Romanovų šeimos herbai skirti Europai“... Herbas niekada nebuvo skirtas jokiam konkrečiam geografiniam regionui. Herbo paskirtis yra tik viena: aiškiai ir aiškiai identifikuoti savininką (armiger). Bet kuriai visuomenei. Bet kurioje teritorijoje.
Na, apie jūsų papildomą klausimą. Rødulv tikrai yra pseudonimas.
Pagarbiai Kiselevas D.A.

(komentaras paslėptas)

Gerbiamas Jurijaus!
Deja, mano vakarykštis komentaras pasimetė tinkle. Na taip, taip yra su ECHO, pavyzdžiui, aš niekada negavau laiško tęsti registraciją. (adminai, tai jums).
Tikrai neverta gailėtis dėl dingusio komentaro, nes jį beveik visas sudarė nuorodos į Roberto Palacios straipsnį, kurio nuorodą bet kuriuo atveju pakartosiu: http://sovet.geraldika.ru/article/4753. Perskaitykite, tai pašalins didžiulė suma klausimus, įskaitant mito apie „aštuonias švedų liūtų galvas“ paneigimą.
Pagarbiai, Daniil Rødulv Kiselev.

Ir taip! Jurijau, jei jus tikrai domina jūsų pasiūlyta tema, nemanykite, kad sunku susipažinti su atsakymais, kurie pasirodė internete (heraldikos svetainėse).
Pavyzdžiui, Heraldinių tradicijų atgaivinimo sąjungos svetainėje: http://forum.svrt.ru/index.php?showtopic=6578
Pagarbiai.

(komentaras paslėptas)

Gerbiamas daktare (arba pone) Kiselevai,
Jūsų dėka įdėmiai perskaičiau Palacios straipsnį. Paaiškinkite, kodėl pašalinamas „mitas apie aštuonias švedų liūtų galvas“ - mano nuomone, perskaičius klausimų tik daugėja.

Pateiksiu paskutinį komentarą, padėkodamas jums ir Melall (kurio vardą ir pavardę taip pat norėčiau žinoti, kad į jį kreipčiaus, kaip įprasta civilizuotoje visuomenėje).

Pagarbiai ir geriausi linkėjimai, Yu.M.

Gerbiamas Jurijaus!
Tačiau Palacios cituoja praporščio atvaizdą, atkurtą iš aprašymo: yra tik dvi liūto galvos (po vieną ant kiekvienos pynutės), jos yra susiūtos iš sidabro ir aukso – tai nereiškia „vienas auksinis, kitas sidabrinis“, o dauguma. greičiausiai aukso ir sidabro siūlų derinys kiekvienos galvos atvaizde.
Baronas Bernhardas (Borisas Vasiljevičius) Köhne, transformuodamas praporščiką į herbą, vadovavosi Europos heraldikos taisyklėmis (būtent iš jos išaugo rusų heraldika). Tačiau, kiek matau, Melallas jau yra jums parašęs apie Koehne kūrybą ir apie rusiškus simbolius.
Dėl kreipimosi – Jurijus Borisovičius (ar aš teisus?)! Kadangi man nėra suteiktas joks akademinis laipsnis, kreipinys „Dr.“ yra nereikalingas, kaip ir „Mr. Jei dialoge kreipsitės į mane tiesiog vardu, nuoširdžiai, neįsižeisiu. Dėl to bendravimas, mano nuomone, nebus mažiau civilizuotas.
Apskritai bendraujant lauke profesinė sfera(ir aš jokiu būdu nesu heraldikas) Man labiau patinka adresas Rödulw. Bet aš neprimygtinai reikalauju.
Grifo iškilimas į Nikitos Romanovo praporščiką yra išgalvota legenda, skirta nuraminti aukštuomenę, kuri piktinosi rusiškų simbolių trūkumu. Analogija su praporščiku N.I. Romanova yra tolima. Idėja, kad mažos pergalės kare, per kurį Rusija patyrė katastrofišką pralaimėjimą, buvo įrašytos į šeimos herbą, o grifą ir liūto galvas kaip Rusijos simbolius įdėjo pusprotis ginkluotės specialistas (ir dar mažiau supratingas imperatorius). ) yra žeminantis Romanovams ir Rusijos heraldikos specialistams. Tiesą sakant, jie viską puikiai suprato. Ir padarė tai, ką padarė: visiškai sąmoningai nepadėjo nė vieno Rusijos simbolio ant valdančiosios dinastijos herbo.

Man atrodo, kad šioje formoje viskas yra absoliučiai logiška. Straipsnio turinį (išskyrus kelis žodžius apie Holšteino herbo reikšmę, iš kurio istorins.ru šaipėsi) ir jo sampratą paliekant nepakeistą.

Gerbiamas Jurijau, jūs neabejotinai esate teisus, nurodydamas, kad tarp visų gyventojų jie stengėsi nereklamuoti valdančiosios šeimos vokiškos kilmės. Šie faktai buvo žinomi „siauriems“ ratams - aukštuomenei ir inteligentijai, tačiau jie buvo tik priežastis kurti juokelius. Reakcijos į tokius apreiškimus pavyzdį dabar galima pastebėti internete, daug įnirtingų sąmokslo teorijų, pagrįstų vardais Gollsteinas ir Gottorpas, istoriją išmanančiam žmogui suteiks daug minučių sveiko juoko.
Ir jie teisūs, kad šis herbas pagamintas pagal europietiškas tradicijas ir pagal europietiškus raštus (kito heraldika tiesiog nepažįsta). Pagaminta aukštos kvalifikacijos Europos heraldikos specialisto barono Keine'o. Kuris, deja, nebuvo rusiškos senovės žinovas ir net išbandęs savo jėgas Rusijos istorijos srityje atsidūrė bėdoje (dėl to tapo daugybės menkinančių epigramų herojumi).
Faktas, kad ir kaip būtų juokinga, pats baronas herbą užpildė rusiškais, jo nuomone, simboliais. Apskritai, kas turėtų būti laikoma originaliais Rusijos simboliais, yra prieštaringas klausimas. XIX amžiuje lokys buvo laikomas ne rusų, pagoniškų tautų simboliu, o rusų – erelis, Rusijos prilyginimas lokiui buvo laikomas siaubingu žmonių įžeidimu, o šiandien mes taip laikome lokį mūsų gimtoji ir protėvių.
Grifas su galvomis buvo ne visų Romanovų, o tik nurodyto bojaro Nikitos Ivanovičiaus Romanovo emblema. Kodėl jis priėmė šias emblemas, tiksliai nežinoma. Jis gyveno gerokai prieš Šiaurės karą, pergales Poltavoje ir 1812 m. Jūsų pergalės (į istorinis kontekstas ne per daug pastebimas) jis laimėjo per Livonijos voną ir vargų laiką.
Pats grifas yra gerai žinomas Rusijos simbolis, dažnai randamas katedrų puošyboje (tik paminėkite Nerlio Užtarimo bažnyčią), namų apyvokos daiktus ir papuošalus. Liūtai vaizduojami Švedijos herbe ilgą laiką jie pradėjo alegoriškai simbolizuoti šią šalį ant medalių ir kitų propagandinių daiktų (pavyzdžiui, eilė medalių, skirtų Šiaurės karui).
Niekas nežino, kaip atrodė šis praporščikas. Paskutinis Romanovas Jį tikrai matė caras Michailas Fedorovičius. Galima tik manyti, kad visa tai atrodė labai toli nuo XIX amžiaus vidurio europietiško heraldikos stiliaus ir gana XVI–XVII a. Rusijos karalystės meno dvasia.
XIX amžiuje tik pradėjo formuotis pažįstama valstybės herbo, himno ir vėliavos triada. Reikia manyti, kad pateko į bėdą su himnu (Rusijos himno muzika ilgą laiką buvo angliškas „God save the King“), Nikolajus I nusprendė ne tik pakeisti himną, bet ir „sugriežtinti“. valstybės herbas pagal Europos standartai. Dėl to ir buvo pakviestas minėtasis Keinas.
To meto norma buvo ant valstybės herbo (tiesą sakant, tai ne valstybės, o monarcho herbas) pavaizduoti valdančiosios dinastijos herbą. Ant krūtinės skydo centre buvo neįmanoma uždėti erelio, kaip buvo įprasta, ten jau buvo tvirtai įsitvirtinęs Maskvos Rurikovičių herbas - karaliaus portretas ant žirgo (Jokaterinos II laikais; jis virto Šv. Jurgiu). Todėl buvo nuspręsta jį pastatyti žemiau, po pagrindiniu skydu (ten jis yra, ant Didžiojo Rusijos imperijos herbo apačioje centre). Bet šiame herbe buvo tik europietiški oldenburgų simboliai (nieko rusiško), todėl buvo nuspręsta jį papildyti kažkuo gimtuoju rusišku.
Romanovai neįgijo savo simbolio, būdami dvariškiais valdant Rurikovičiams, jiems to nereikėjo, o tapę karaliais naudojo dvigalvį erelį su raiteliu ant krūtinės. Taigi paaiškėjo, kad vienintelės emblemos, kurias jie turėjo, buvo šio seniai užmiršto bojaro, kuris per Livonijos karą padarė kažką seniai pamiršto. Keine pavertė juos herbu. Už Didžiojo herbo kompozicijos ribų jis buvo papildytas dvigalviu ereliu - skydo laikikliu.
Šis herbas buvo naudojamas labai ribotai ir tik iki dinastijos 300 metų jubiliejaus minėjimo pradėtas populiarinti. Imperatoriškųjų namų nariai naudojo įvairius dvigalvio erelio variantus kaip asmenines dekoracijas.

(komentaras paslėptas)

//...praeities naikinimas su tikslu ją pakeisti ir perrašyti Istoriją Rusijoje nėra komunistų naujovė (kaip galima pagalvoti skaitant vadovėlius ir liberaliąją spaudą), bet turi senovinę (ne tik rusišką) šaknys.//
Ar tai tau naujiena?
Reikėtų pažvelgti į amžinai įsimintinos grafo Šuvalovo komisijos, kurios rezultatas buvo garsusis Karamzino veikalas „Rusijos valstybės istorija“, veiksmus. Ir kodėl jūsų nestebina tai, kad „Pasaka apie Igorio kampaniją“ buvo „netyčia atrasta“ būtent šiuo metu?

Knygų, įrašų, kronikų iš VISŲ imperijos vienuolynų konfiskavimas, perrašymas, kad patiktų užsakovui karaliui, sunaikinimas (natūralu, vagystė, pasisavinimas, pardavimas). Ir viskas dėl „teisingo aiškinimo“...

"
Istorijos klastojimas yra įprastas beveik kiekvieno Rusijos caro, generalinio sekretoriaus ar prezidento būdas pateisinti savo despotizmą ir agresyvią imperijos politiką.
Ar tai tau naujiena?

Reikėtų pažvelgti į amžinai įsimintinos grafo Šuvalovo komisijos, kurios rezultatas buvo garsusis Karamzino veikalas „Rusijos valstybės istorija“, veiksmus. Ir kodėl jūsų nestebina tai, kad „Pasaka apie Igorio kampaniją“ buvo „netyčia atrasta“ būtent šiuo metu? “

Tikrai. Grifas (padaras su erelio galva ir liūto kūnu) buvo žinomas nuo faraonų Egipto laikų, senovės Graikija, Roma. Grifai vaizduojami daugelyje katalikų bažnyčių. Grifo atvaizdai yra simbolių dalis Austrijos imperija. Na, iš kur jiems kilo mintis, kad šis grifas yra ne romėnas ar katalikas, o rusas.

Ir pats vaizdas smarkiai skiriasi nuo to, kas pagal aprašymą buvo Ivano Romanovo vėliava. Yra dvi liūto galvos (be grifo liūto kūno) – matyt, gyvos! O štai aštuonios negyvos galvos. Siaubinga, košmariška. kieno? Pateikiu klausimą jums, eruditai.

Na, o dabar tarkime, kad grifas iš tikrųjų simbolizuoja Nikitos Romanovo pergales Livonijos kare. Karas, kuriame Rusija ne tik pralaimėjo, bet beveik privedė prie visiško šalies žlugimo ir neabejotinai į vargų laiką. Na, kodėl Aleksandras Antrasis primintų tokį niekšybę imperatorių šeimos herbe?

Kitas. Ką tai reiškia, jei tikite Šeimos herbo interpretacija, kad Romanovai neturėjo jokių žygdarbių iki XVI amžiaus? O pagrindinė tokia pati juokinga, kaip kai kurios laikinos pergalės prieš visuotinę katastrofą Livonijos kare? Pirma, tai liūdna, antra, tai visiškai baisu.

Man atrodo, kad nepalyginamai natūraliau suvokti herbą ir blakstieną taip, kaip jie atrodo ir kaip jie parašyti. Būtent: kad ant jų nėra nė vieno rusiško simbolio. Kad visi akivaizdūs rusiški simboliai (bent jau rutulys ir skeptras grifo gniaužtuose nėra blogesni už erelio) ir karūna (ar tai būtų Monomachas, ar tai būtų Petras) buvo kruopščiai pašalinti iš šeimos herbo. . Apie tai ir yra straipsnis.

Ką manote, gerbiami specialistai? ka tu sakai?

įkėlęs koją 1613 m Rusijos sostas, Romanovų dinastijos įkūrėjas caras Michailas Fedorovičius paveldėjo ne tik buvusių Rusijos valdovų titulą ir regalijas, bet ir valstybės heraldinę herbą – dvigalvį erelį. Šį herbą naudojo jis ir jo įpėdiniai. Tuo pačiu žinomi įvairūs valstybinio erelio variantai. Taigi pirmaisiais valdymo metais buvo naudojamas erelis, vainikuotas dviem atviromis karūnomis, su stačiatikių kryžiumi tarp galvų. Bet beveik kartu su juo buvo naudojamas ir erelis su trimis karūnomis (trečiasis, didesnis, uždaras, „pakabintas“ virš erelio). Būtent šis trijų karūnų erelis žinomas ir iš valstybinių antspaudų. Valdant Aleksejui Michailovičiui, erelio letenose atsiranda skeptras ir rutulys, nors yra ir vaizdų, kur šių regalijų trūksta arba kai erelis kairėje letenoje laiko kardą, o ne rutulio. Mažos karūnėlės ant erelio galvų dažnai vaizduojamos uždaros (nors ir ne visada).

Ar tuo metu Romanovai turėjo asmeninę heraldinę emblemą, savo herbą? Literatūroje šiuo klausimu išsakyta įvairių požiūrių. Viena vertus, buvo nuomonė, kad net Rusijos aristokratija XVI–XVII a. dar neturėjo šeimos herbų. Valdant Aleksejui Michailovičiui, pabėgęs ambasadoriaus Prikazo raštininkas Kotoshikhinas apie tai rašė: „Herbų nėra ne tik tarp kunigaikščių, bojarų ir kitų žetonų, bet ir tarp visų Maskvos valstybės žmonių, bet jie naudoja tai, kokį antspaudą gavo, o ne savo veislę. Kotoshikhin paaiškina šį reiškinį tuo, kad herbai „negali būti pateikti jokiam asmeniui“. Vis dėlto žinoma dar kai kas: kai kurios aristokratų šeimos jau XVII a. Vakarų Europos ir ypač Lenkijos bajorų kultūros įtakoje (pastarojoje herbas buvo laikomas neatsiejama priklausymo bajorų klasei atributu), stengėsi įgyti heraldinių simbolių, kurie vėliau tapo herbais m. visomis prasmėmisšis žodis arba sudarė šeimos heraldikos pagrindą. Kai kuriais atvejais „keliaujančios“ šeimos, faktiškai susijusios su lenkų-lietuvių klanais, gana legaliai naudojo šių giminių herbus, žinomus ne tik iš lenkų ginklanešių, bet ir iš savo giminės antspaudų. Tokius šeimos herbus išsaugojo, pavyzdžiui, Smolensko bajorai (atėję į Rusijos tarnybą po Smolensko kapituliacijos 1654 m.), kai kurios ukrainiečių šeimos ir kt. Rusijos Gediminovičiai, ypač Golicynai, XVII amžiuje, kaip ir jų tolimi giminaičiai Lietuvoje, naudojo giminės herbą Pahonia. Rurikovičius, buvusio didžiojo ir palikuonys apanažų princai, ieškodami heraldinės tradicijos, kreipiasi į teritorinius tų kraštų, kuriuose kadaise karaliavo jų protėviai, herbus (nors didžiojoje daugumoje minėtų herbų susiformavo po šių kunigaikštysčių prijungimo prie Maskvos dinastijos valdų) .

Romanovai, kaip žinote, oficialiai taip pat buvo laikomi keliaujančia šeima. Pirmasis dokumentuotas jų šeimos protėvis buvo Andrejus Ivanovičius Kobyla - daugelio Rusijos didikų šeimų, įskaitant Romanovus, Šeremetevus, Konovnicynus, Kolychevus, Boborykinus, Epanchinus, Sukhovo-Kobylins, Jakovlevus, įkūrėjas. Andrejus Kobyla buvo Maskvos didžiojo kunigaikščio Ivano I Kalitos ir jo įpėdinio Simeono Ivanovičiaus Proudo bojaras. Tiesa, kronikose jis minimas tik vieną kartą – 1347 m., kai kartu su bojaru Aleksejumi Razzolovu buvo išsiųstas į Tverę pas Simeono nuotaką princesę Mariją, didžiojo dukterį. Tverės princas Aleksandras Michailovičius. Pagal genealogijos legendą Andrejus Kobyla buvo kilęs iš pagonių prūsų genties karalių. Jo tėvas Glanda Kembila Devonovičius, nugalėtas kryžiuočių, kartu su savo mažamečiu sūnumi ir daugeliu pavaldinių tariamai išvyko tarnauti didžiajam kunigaikščiui Aleksandrui Nevskiui ir buvo pakrikštytas Ivano vardu.

Kai kurios kitos bojarų šeimos, ypač Saltykovai, Kutuzovai ir išnykęs Šeinykų klanas, kurie savo protėviu laikė kitu prūsų žemių gimtuoju – Michailu (Miša) Prushaninu, taip pat buvo laikomi kilę iš Prūsijos, tačiau kitos kilmės. Beklemiševai atsekė savo giminės medį nuo „sąžiningo vyro Leo“, kuris, pasak legendos, taip pat paliko Prūsiją didžiajam kunigaikščiui Ivanui Dmitrijevičiui; Buvo ir kitų kilmingų šeimų, kurios išsaugojo panašias legendas apie išvykimą.

Pirmasis iš Andrejaus Kobylos palikuonių buvo parengtas Borisui Petrovičiui Šeremetevui; Tai įvyko apie 1695 m. Jo pagrindas – Dancigo (Gdansko) miesto herbas: du „kavalieriaus“ kryžiai stulpelyje, tai vienas virš kito, ir virš jų auksinė karališkoji karūna. Tikėtina, kad ši emblema (iki XVIII a. pabaigos Šeremetevų pavyzdžiu patvirtinta daugumos kitų aukščiau išvardintų didikų šeimų) buvo pasirinkta gana atsitiktinai, remiantis „teritoriniu principu“ ir neatspindėjo tikra heraldinė tradicija.

Iki XIX amžiaus vidurio. 1761 metais sostą paveldėjusi Romanovų dinastija ir jų palikuonys (Vokietijos Holšteinų-Gottorpų dinastijos atšaka, kilusi iš princesės Anos Petrovnos ir jos sūnaus Petro III) nejautė poreikio turėti atskirą šeimos herbą. Nepaisant to, XIX amžiaus viduryje, valdant imperatoriui Aleksandrui II, vykdant Rusijos valstybinės ir teritorinės heraldikos reformą, vykdomą vadovaujant baronui B. Köhne (Heraldikos katedros Ginklų skyriaus vedėjas) , buvo iškeltas Romanovų šeimos herbo kūrimo klausimas. Jam sudaryti buvo panaudoti praporščio aprašymai, paskutinio nevaldančios giminės šakos atstovo bojaro Nikitos Ivanovičiaus Romanovo (caro Aleksejaus Michailovičiaus pusbrolis, miręs 1654 m.) mažasis plakatas. Pati ši reklama, saugoma Ginklų salėje, buvo pamesta seniai, tačiau išliko jos aprašymas: „Taftos viduryje esantis vėliavininkas baltas, griftas pasiūtas geltonai, su kardu, jis laiko prekės ženklą. kairė letenėlė, virš markės pi-sap erelis juodas, kraštas įsiūtas į sliekinį taftą , geltoną taftą. Šlaitai išraityti, Liūto skyriai parašyti auksu ir sidabru, kraštas taftas skirtingos spalvos» .

Baronas Köhne'as pasiūlė savo šio piešinio interpretaciją, pagal jį parengdamas heraldinę kompoziciją, kuri 1856 m. gruodžio 8 d. sulaukė didžiausio pritarimo kaip Romanovų šeimos herbas. Tuo pačiu metu grifas pagal Europos heraldikos taisykles negalėjo būti pavaizduotas auksu ant sidabro lauko, todėl jis tapo raudonas, t.y. raudona:

„Sidabriniame lauke yra raudonas grifas, laikantis auksinį kardą ir tarchą (skydas - S.A), vainikuotas mažu ereliu; ant juodo krašto yra aštuonios nupjautos liūto galvos; keturi auksiniai ir keturi sidabriniai“.

Kaip tiksliai Koehne sugebėjo atkurti tikrąją Nikitos Ivanovičiaus praporščio kompoziciją? Dėl to buvo pareikštos pagrįstos abejonės. R. Palaciosas-Fernandezas juos suformulavo aiškiausiai ir detaliausiai. „Pirma, „virš ženklo“ reiškia, kad jis nesėdi ant skydo, o yra viršutiniame kairiajame kampe, tai yra, stoge. Antra, sąvoka „antspaudas“ reiškia ne apvalų skydą, o tai, kad šioje vietoje yra kažkoks tekstas, nurodantis savininko tapatybę, arba krikščioniška citata. Greičiausiai pirmasis, nes kitu atveju neaišku, kodėl būtent šis praporščikas siejamas su karališkuoju pusbroliu. Ženkluose buvo vaizduojami ir šventieji, apsupti kartušu, tačiau tokiu atveju praporščiko aprašyme būtų tiksliai nurodyta, kokia religinė tema ten atgaminta. Ir trečias: „...Lvovo skyriai parašyti auksu ir sidabru“ – reiškia ne begalinę jų eiliškumą, o, kaip tada buvo įprasta, po vieną kiekviename šlaite. Ir ne Vakarų Europos stiliumi – profiliu, o rusiškai – pilnas veidas, kuriam analogijos išsaugotos. Beje, ten jie atrodė aiškiai nenukirsti. Be to, „Lvovo galvos“ jie parašė ne vieną sidabru, o kitą auksu, o tiesiog abi. Čia siūloma banerio rekonstrukcija labai įtikinama.

Grįžtant prie Koehne pasiūlytos kompozicijos, matome, kad pagrindinė Romanovų emblema yra grifas, gana populiarus heraldinis simbolis. Analizuodami grifo atsiradimo priežastis Romanovo heraldikoje, mokslininkai išsiaiškino, kad šis fantastinis žvėris buvo pavaizduotas ant firminio bojaro Fiodoro Nikiticho Romanovo kaušelio, pagaminto 1586–1599–1600 m. (kai būsimo karaliaus tėvas buvo priverstinai tonzuotas vienuoliu ir ištremtas); po šio kaušelio pirštu išgraviruotas kaklas, o po rankena – liūtas. Grifo atvaizdas žinomas ant daugybės rūmų paminklų, valdant Michailui Fedorovičiui ir Aleksejui Michailovičiui, dvigubame sidabriniame carų Ivano ir Petro Aleksejevičiaus soste.

Bandydamas išsiaiškinti šios emblemos atsiradimo priežastis Romanovų šeimoje, garsus heraldikas baronas M.A. Taube pasiūlė, kad jį pasirinko ir naudojo caro Michailo senelis bojaras Nikita Romanovičius Zacharyinas-Jurijevas, Ivano Rūsčiojo gubernatorius, išgarsėjęs Livonijos kare. Grifas su kardu kaldintas 1572-1573 m. lenkų garnizonui ant Pernovo miesto (šiuolaikinio Pernu) monetų. Šį miestą 1575 m. užėmė bojaras Nikita Romanovičius Zacharyinas-Jurjevas ir kurį laiką ten sėdėjo gubernatoriumi. Šis grifas buvo Livonijos (lenk. „Inflant“) herbas, prieš pat, 1566 m., suteiktas šiai provincijai. Lenkijos karaliusŽygimantas Augustas ir faktiškai pakartojo šią teritoriją valdžiusio etmono Chodkevičiaus asmeninį herbą. Pasak barono Taubės, grifas, iš pradžių buvęs asmenine bojaro Nikitos Romanovičiaus emblema, nebuvo pamirštas jo palikuonių, nors naudojo jį tik retkarčiais. Šiai elegantiškai hipotezei pritarė dauguma tyrinėtojų, o R. Palaciosas-Fernandezas jos neginčija, tačiau, griežtai tariant, aiškių jos įrodymų nėra. Tradicinių ir plačiai paplitusių vaizdų, perimtų iš Vakarų Europos heraldikos, panaudojimas jaunosios Rusijos heraldikos gali turėti paprastesnių priežasčių.

Kitas dalykas yra svarbesnis: ar tikrai grifas buvo pagrindinis bojaro Nikitos Ivanovičiaus ir jo artimiausių palikuonių herbas? Ir čia vėl pažymime R. Palacioso-Fernandezo nuopelną, kuris atkreipė dėmesį į juodą vienagalvį erelį, pavaizduotą ant to paties praporščio stoge, tai yra šachtos viršuje. Tai erelis, kuris buvo Prūsijos herbas.

Tą pačią emblemą – juodąjį Prūsijos erelį – savo herbuose naudojo minėtas bojarų klanas, kilęs iš Michailo Prusanino (Saltykovai ir Kutuzovai). Vėliau juodasis erelis pasirodo kai kuriuose kitų didikų giminių, kurių protėviai buvo laikomi kilę iš Prūsijos, herbuose. Garsus rusų heraldikas A.B. Juodąjį erelį rusų šeimų herbuose Lakieris tiesiogiai vadina jų prūsiškos kilmės ženklu (ar bet kuriuo atveju pretenduoja į tokią kilmę). Tikėtina, kad pirmasis iš jų į Prūsijos herbą atsigręžė XVII a. bojaro Michailo Glebovičiaus Saltykovo palikuonys, kurių sūnūs ir anūkai tarnavo Žygimantui III ir po vargo meto liko lenkų tarnyboje, išlaikę savo valdas prie Dorogobužo. Tuo pat metu Saltykovai-Soltykai naudojo vieną iš Prūsijos herbo variantų – vakarų – „Karališkosios Prūsijos“, tuo metu priklausiusio Lenkijai, herbą. Būdingas jo bruožas – ranka su kardu, uždėta ant erelio kaklo.

Kaip primena R. Palaciosas-Fernandezas, 1687 metų Ginklų salės inventoriuje yra ir to paties bojaro Nikitos Ivanovičiaus didelės vėliavos aprašymas: „... iš viršaus debesies išsikiša trys rankos; vienas su kryžiumi, kitas su karūna, trečias su kardu, viduryje yra erelis juodu taftu, ant jo – ženklas iš raudonos taftos, su užrašu auksu: bojaras Nikita Ivanovičius Romanovas; Kraštelis juodas su skirtingų spalvų taftos juostelėmis, o aplinkui – įvairiaspalvis šilko pakraštys.

Galima sutikti su R. Palacios-Fernandez, kad „pačios plokštės gfeto nuorodos nebuvimas, taip pat gausus paveikslas rodo, kad greičiausiai tai yra baltas gfetas“. Bandydamas paaiškinti šias emblemas, minėtas autorius mano, kad ranka su kardu galėjo būti paimta iš Soltyko herbo ir herbo. Vakarų Prūsija, antroje rankoje esanti karūna gali simbolizuoti erelį vainikuojančią karūną, o ranką su karūna galima įsigyti nuo XIV a. Kneiphofo miesto herbe - vienas iš trijų Karaliaučiaus miesto herbo komponentų, o ranka su kryžiumi, išnyrančia iš debesies, yra to paties Livonijos miesto Pernovo (Pernau) herbas. . Tačiau šis aiškinimas negali būti laikomas galutinai įrodytu. Juk čia naudojamos emblemos gana tradicinės, galimas ir kitas paaiškinimas: rankos laikosi kaip kardą karinis simbolis, kryžius kaip stačiatikių tikėjimo simbolis ir karūna kaip tarnystės suverenui ženklas. Tačiau neabejotina, kad juodasis (prūsinis) erelis šioje vėliavoje užima pagrindinę vietą. Be to, kaip pažymi R. Palaciosas-Fernandezas, inventoriuje N.I. Romanovas, po mirties 1654 m., patekęs į savo pusbrolio caro Aleksejaus Michailovičiaus iždą, mini „auksinį orliko užsegimą su deimantų blizgesiu“ ir „obliuotų erelių pavyzdžius, surištus keturių didžiųjų lizdų perlais“. Bet svarbiausia, kad ten aprašytas asmeninis bojaro Nikitos Ivanovičiaus antspaudas: „Aukso tompazo žiedas, supjaustytas erelio antspaudas su karūna“. Būtent atvaizdai antspauduose buvo suvokiami ne tik kaip asmeniniai, bet ir kaip šeimos simboliai ir gana dažnai vėliau virsta šeimos herbais. Lenkijos ir Lietuvos heraldikos požiūriu (kuri XVII a. turėjo didelę įtaką jaunų rusų šeimų heraldikai), būtent jo herbas buvo pavaizduotas gubernatoriaus antspaude.

Taigi Nikita Ivanovičius Romanovas, kaip ir kiti giminių, laikomų palikusiais Prūsiją, palikuonys, ieškodami savo herbinės emblemos, kreipėsi į Prūsijos teritorinę heraldiką. Bet ar galima, sekant R. Palaciosu-Fernandezu, pripažinti, kad „Romanovai XVII a. naudojo juodo erelio atvaizdą baltame lauke kaip šeimos emblemą, o auksinis grifas su kardu ir liūtu jų simbolikoje užėmė antrinę reikšmę, labiau atitinkančią skydo laikiklių lygį? Atrodo, kad ši išvada nėra visiškai tiksli. Pirma, griežtai tariant, šis erelis buvo asmeninis bojaro N.I. Romanovas, ir nėra jokių įrodymų, kad jis buvo paveldėtas iš savo protėvių; Taip pat jo nepaveldėjo jo giminaičiai, valdanti Romanovų šaka. Paties juodojo vienagalvio erelio panaudojimas paskutinis atstovas nevaldanti Romanovų atšaka nereiškia, kad ši emblema gali būti suvokiama kaip bendra bendrinė. Kaip jau minėta, valdovams nauja dinastija dvigalvis erelis, paveldėtas iš savo pirmtakų, taip pat buvo jų šeimos simbolis. Antra, neturime jokios priežasties grifą ir liūtus laikyti „skydo laikikliais“; liūtų galvos (ne liūtai), žinoma, nebuvo skydų laikikliai; tai buvo papildomas kompozicijos elementas (kaip iš tikrųjų jį pavadino Koehne). Neatsitiktinai grifas ant praporščio buvo aprašytas pirmasis; ji akivaizdžiai buvo suvokiama, bent jau dėl savo dydžio, kaip pagrindinis banerio simbolikos elementas. O jo atvaizdų buvimas ant Romanovo namų apyvokos daiktų dar prieš Romanovams įžengiant į sostą rodo, kad jo panaudojimas šiuo atveju galėjo būti pagrįstas šia gyva tradicija.

Tačiau baronas Koehne pasirinko grifą, o ne juodąjį erelį, galėjo turėti kitų priežasčių. Atrodo, kad rusui imperatoriškoji šeima tuo metu tikrojo Prūsijos karališkojo herbo naudojimas kaip šeimos herbas buvo nepriimtinas. Be to, vienagalvis erelis galėjo sukelti ir kitų nereikalingų asociacijų – tiek su Lenkijos karalyste, tiek su Napoleono imperija. Tikriausiai būtų taip pat nepriimtina į imperatoriškąjį herbą įtraukti emblemas, kurias jau naudoja daugelis kilmingos šeimos, kurie atsekė savo protėvius iki bendrų protėvių su Romanovais. Ir labai ryškus šių didikų ir grafų herbų panašumas su Dancigo (tuo metu priklausiusio Prūsijai) miesto herbu neleido naudoti jų valdančiosios Rusijos dinastijos simbolių. Grifas, vokiečių dinastinėje heraldikoje, naudotas Meklenburgo kunigaikščių namų, šeimos Slavų kilmės, buvo suvokiamas neutraliau.

Taigi, patvirtinus šeimos simbolį, tapo įmanoma jį naudoti sudėtingesnėse heraldinėse kompozicijose, ypač kartu su Golyptein-Gottorp namo šeimos herbu. Taigi „Jo imperatoriškosios didenybės nuosavas herbas“, heraldinis simbolis, priklausantis Romanovų namų vadovui, buvo sukurtas ir 1856 m. gruodžio 8 d. patvirtintas imperatoriaus Aleksandro II. XIX - XX amžiaus pradžioje. pabaigos, buvo vienas iš smulkiausių Romanovų dinastinės heraldikos elementų. kaip tik tuo naudojasi kanceliarija, heraldika ir kai kurios kitos Rusijos imperijos rūmų institucijos. Čia yra Jos imperatoriškosios didenybės didžiosios kunigaikštienės Marijos Vladimirovnos biuro herbo aprašymas.

„Juodas dvigalvis erelis, vainikuotas dviem imperatoriškomis karūnomis, virš kurių trečia tokia pat, bet padidinta, su dviem plazdančiais žydros (Šv. Andriejaus) kaspino galais; Šis erelis laiko auksinį skeptrą ir rutulį.

Ant erelio krūtinės yra išardytas skydas su sujungtais Romanovų ir Golgateino-Gottorpų herbais. Dešinėje – Romanovų giminės herbas: sidabriniame lauke – raudonas (raudonas) grifas, laikantis auksinį kardą ir tarchą (apvalų skydą), vainikuotas mažu ereliu; ant juodo krašto yra aštuonios nupjautos liūto galvos: keturios auksinės ir keturios sidabrinės. Kairėje yra Schleswig-Golgatein-Gottorp herbas: keturių dalių skydas su specialiu galu apačioje ir mažu skydu viduryje; pirmoje, raudonoje (raudonoje) dalyje - Norvegijos herbas: aukso vainikuotas liūtas su sidabrine alebarda; antroje, auksinėje dalyje - Šlėzvigo herbas: du žydri (mėlyni) leopardiniai liūtai; trečioje, raudonoje (raudonoje) dalyje - Holšteino herbas: sukryžiuotas mažas skydas, sidabras ir raudonas (raudonas); aplinkui – sidabrinis dilgėlės lapas, perpjautas į tris dalis, ir trys sidabrinės vinys su galais iki skydo kampų; ketvirtoje, raudonoje (raudonoje) dalyje - Stornmaro herbas: sidabrinė gulbė juodomis letenėlėmis ir auksine karūna ant kaklo; raudoname (raudoname) gale yra Ditmarseno herbas: auksinis, su iškeltu kardu, raitelis ant sidabrinio žirgo, aptrauktas juodu audeklu, vidurinis mažas skydas taip pat išardytas, dešinėje pusėje herbas Oldenburgas: auksiniame lauke yra du raudoni diržai; kairėje – Delmenhorsto herbas: žydrame (mėlyname) lauke – auksinis kryžius su aštriu galu apačioje. Šis mažas skydas vainikuotas didžiojo kunigaikščio karūna, o pagrindinis - karališka. Aplink skydą yra šventojo apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto imperatoriškojo ordino grandinė.

viduryje susiformavusi dinastinės Romanovų heraldikos sistema atspindėjo imperatoriškosios šeimos struktūrą, joje egzistavusią hierarchiją, priklausomai nuo tam tikrų rūmų atstovų giminystės laipsnio su valdančiais ir valdančiais imperatoriais. . Be to, valstybinės heraldikos komplikacija, atsiradimas 1856-1857 m. dideli, vidutiniai ir maži Rusijos imperijos herbai (galutinai patvirtinti kartu su didelio, vidutinio ir mažo) brėžiniais valstybės antspaudai, viešųjų vietų antspaudų pavyzdžiai ir kt. 1857 m. balandžio 11 d.) įkvėpė oficialius heraldikus sukurti kelis asmeninių dinastijos atstovų herbų variantus, atsižvelgiant į jų santykių su imperatoriumi, iš kurio jie buvo glaudžiai susiję, glaudumą.

Romanovų giminės herbas.

Erelis iš Michailo Fedorovičiaus valdymo

Erelis iš Aleksejaus Michailovičiaus valdymo

Erelis iš Fiodoro Aleksejevičiaus valdymo.

Šeremetevo grafų herbas.

Bajorų – Andrejaus Ivanovičiaus Kobylos palikuonių – herbas.

Soltyko herbas.

Ryžiai. K. Nesetskio ginklavietėje.

Bojaro Nikitos Ivanovičiaus Romanovo praporščikas

Didelė bojaro Nikitos Ivanovičiaus Romanovo reklaminė juosta.

Rekonstrukcija R. Palacios-Fernandez.

Puikus herbas Jo imperatoriškoji didenybė suverenus įpėdinis Tsarevičius Aleksejus Nikolajevičius.

Didelis jos imperatoriškosios didenybės imperatorienės didžiosios kunigaikštienės Olgos Aleksandrovnos herbas.

Didelis jos imperatoriškosios didenybės imperatorienės didžiosios kunigaikštienės Leonidos Georgievnos herbas.

Puikus kunigaikščių Romanovų, Leuchtenbergo kunigaikščių herbas.

Princų Paley herbas.

atsiranda tiesia linija, taip pat priklausomai nuo titulo ir vietos sosto paveldėjimo tvarka.

Pagal Sosto paveldėjimo įstatymą, patvirtintą Pauliaus I per karūnavimą Maskvoje 1797 m. balandžio 5 d., imperatoriškųjų rūmų nariai sudaro ypatingą klasę, kurios pranašumus lemia tai, kad jos nariai tam tikromis aplinkybėmis, gali būti pašaukti paveldėti sostą arba yra susiję santuoka su asmenimis, turinčiais ar galinčiais turėti teisę į sostą. Jų teises ir pareigas reglamentuoja Imperatoriškosios šeimos įkūrimas, taip pat 1797 m. balandžio 5 d. patvirtintas Pauliaus I (su Aleksandro III 1886 m. liepos 2 d. pakeitimais).

Imperatoriškąją šeimą sudaro:

Imperatorius ir imperatorienė (valdančiojo imperatoriaus žmona ir imperatorienės motina, arba valdančioji imperatorienė, jei sosto paveldėjimas pereina į moterišką liniją; tačiau valdančiosios imperatorienės vyras neturi teisės į imperatoriškąjį titulą); pagal įstatymą imperatoriškas titulas priklauso imperatoriškojo namo vadovui ir jo žmonai nuo jo pirmtako mirties momento (tremtyje, dėl protokolinių ar kitų priežasčių, namų vadovas negali naudoti šio titulo savo veiksmuose) ;

Karūnos princo įpėdinis paprastai yra vyriausias valdančiojo imperatoriaus sūnus arba (jei šiuo metu jis neturi sūnaus) jo brolis. Tačiau tas pats titulas gali priklausyti ir tolimesniam suvereno giminaičiui, kuris užėmė pirmąją vietą sosto įpėdiniuose. Valdant Pauliui I, Carevičiaus titulas „kaip atlygis ir didesnis pasižymėjimas už ypatingus žygdarbius“ valdovo valia galėjo būti priskirtas kitiems imperatoriškosios šeimos nariams; 1799 m. jį gavo ir antrasis Pavelo sūnus, Didysis kunigaikštis Konstantinas, kuris jį išlaikė iki mirties. Nuo to momento, pasak „Imperatoriškosios šeimos institucijos“, šis titulas „priklauso vienam, viešai paskelbtam sosto įpėdiniui“.

Valdant Nikolajui II, prieš gimstant sūnui Aleksejui, jo jaunesni broliai buvo sosto įpėdiniai. Tsarevičiaus titulą turėjo imperatoriaus brolis didysis kunigaikštis Georgijus Aleksandrovičius (iki 1899 m.); po jo mirties, sosto įpėdinis 1899-1904 m. buvo jų jaunesnysis brolis Michailas, bet jam nebuvo suteiktas Carevičiaus titulas. Karūnos princo žmona vadinama karūnos princese;

Didieji kunigaikščiai, didžiosios kunigaikštienės, didžiosios kunigaikštienės - pagal originalų „Imperatoriškosios šeimos instituto“ leidimą, patvirtintą Pauliaus I, o paskui Nikolajaus I, didžiųjų kunigaikščių ir princesių titulą turėjo sūnūs, anūkai, proanūkiai ir proproanūkiai, dukros, anūkės, proanūkės ir proproanūkės tiesioginėje vyriškojoje linijoje.

Po vedybų didžiųjų kunigaikščių ir didžiųjų kunigaikštienių žmonos gauna didžiųjų kunigaikščių titulą (karalienėmis buvo tituluojamos tik užsienio karalių žmonos ir Rusijos dvare).

Pagal asmeninį 1885 m. sausio 24 d. Aleksandro III dekretą, atsispindintį 1886 m. „Įsteigime“, didžiojo kunigaikščio titulas buvo skirtas tik imperatorių sūnums, dukroms, anūkams ir anūkėms. Karūnos princo įpėdinis turi tą patį titulą (neatsižvelgiant į jo santykių su imperatoriumi laipsnį);

Princai, imperatoriško kraujo princesės (tolimų giminaičių asmenys): 1797-1885 m. šis titulas buvo skirtas imperatoriaus proproproproanūkiams ir jų vyriškosios giminės palikuonims. Nuo 1885 m. šiuos titulus turi tiesioginės vyriškos linijos imperatorių proanūkiai ir proanūkės bei tolimesni tiesioginiai jų palikuonys. Atitinkamas santuokas sudariusių kraujo princų ir kraujo princesių sutuoktiniai tituluojami princesėmis.

1911 m. Nikolajaus II įsakymu didžiųjų kunigaikščių susirinkime buvo svarstoma galimybė išplėsti asmenų, turinčių teisę į didžiojo kunigaikščio titulą, skaičių. Nikolajus II turėjo tik vieną mažametį sūnų, caro brolis didysis kunigaikštis Michailas sudarė morganatinę santuoką, ir netrukus didžiųjų kunigaikščių skaičius smarkiai sumažėjo. Todėl buvo pasiūlyta teisę į šį titulą suteikti vyriausiajam iš kiekvieno didžiojo kunigaikščio tiesioginių vyriškos lyties palikuonių. Šis klausimas buvo aptartas gana karštai, nes tiesiogiai paveikė susirinkusiųjų vaikų ir atžalų likimus. Didžioji dauguma pasisakė už šį pasiūlymą (tik nevedęs Dmitrijus Konstantinovičius manė, kad tai nelaiku, sakydamas, kad nors didžiųjų kunigaikščių jau buvo pakankamai, bet kai jų bus mažai, suverenas pats nuspręs, kam suteikti šį titulą, o be to, kai didžiųjų kunigaikščių buvo mažai ir į juos buvo atsižvelgta daugiau nei dabar). Šie pasiūlymai buvo pateikti svarstyti suverenui, tačiau tuo metu sprendimas šiuo klausimu nebuvo priimtas.

Emigracijoje didžiojo kunigaikščio Kirilo Vladimirovičiaus vaikai Marija, Kira ir Vladimiras Kirilovičiai, kurie nuo gimimo turėjo princesių ir imperatoriškojo kraujo princų titulus pagal savo tėvo, priėmusio imperatoriškąjį titulą rugpjūčio 31 d., manifestą. 1924 m. gavo atitinkamai didžiosios kunigaikštienės ir didžiojo kunigaikščio karūnos princo įpėdinio titulus. Tai tapo natūralus rezultatas perėjimas į ši linija dinastijos stažas ir jų tėvo paskelbimas imperatoriumi (kaip aiškiai pažymėta „Imperatoriškosios šeimos įkūrime“, „gimęs iš vyriausio vyresnės kartos asmens pripažįstamas imperatoriaus dukra“. Be to, tremtyje 1939 m. gegužės 15 d. Didžiojo kunigaikščio titulas buvo suteiktas kraujo princui Gabrieliui Konstantinovičiui.

Imperatoriškoje šeimoje taip pat buvo kunigaikščiai Romanovskiai, Leuchtenbergo kunigaikščiai, Didžiosios kunigaikštienės Marijos Nikolajevnos, Nikolajaus I dukters palikuonys, kurie 1839 metais ištekėjo už kunigaikščio Maksimiliano Leuchtenbergo, buvusio Italijos vicekaralio Eugenijaus Boharnais (Napoleono įsūnis, vedęs Bavarijos princesė, žlugus Napoleono imperijai, kuri hercogo titulą gavo iš savo uošvio karaliaus).

Imperatorius, imperatorienė, įpėdinis ir jo žmona, didieji kunigaikščiai ir princesės turi teisę į suvereno, imperatorienės titulą (pavyzdžiui, suverenus imperatorius, suverenus didysis kunigaikštis). Pirmieji du, be to, turi teisę į bendrą titulą „Jūsų imperatoriškoji didenybė“, įpėdinis ir didieji kunigaikščiai, princesės ir princesės – „Jūsų imperatoriškoji didenybė“. Imperatoriškojo kraujo princai yra imperatoriaus proanūkiai, o kiekvieno proanūkio linijoje vyriausias sūnus ir jo vyriausieji tiesioginiai vyriškos lyties palikuonys šioje linijoje tituluojami „jūsų didenybe“; Nuo 1886 m. jaunesni imperatoriaus proanūkių sūnūs ir dukterys bei jų palikuonys iš vyriškos giminės turi teisę tik būti kreipiamasi kaip „Jūsų malonė“.

Imperatoriškųjų namų nario teisės įgyjamos tik teisėtai susituokus su imperatoriškosios šeimos nariu ir kilusiu iš šios santuokos, o santuokos teisėtumui būtina laikytis ne tik bendrųjų civilinių sąlygų, bet ir su keletu papildomų sąlygų:

Sutikimas su šia imperatoriaus (imperatoriškųjų namų vadovo) santuoka;

Santuoką sudarančių asmenų orumas, atitinkantis kilmę, tai yra kilmę iš valdančios ar anksčiau valdžiusios šeimos.

Šiuo metu Rusijos imperatoriškąjį namą sudaro tik:

Jos imperatoriškoji didenybė imperatorienė didžioji kunigaikštienė Marija Vladimirovna – namų vadovė (g. 1953 m. gruodžio 23 d.);

Jo Imperatoriškoji Didenybė įpėdinis Tsarevičius Suverenus didysis kunigaikštis Georgijus Michailovičius (g. 1981 m. kovo 13 d.) yra Rūmų vadovo įpėdinis.

Imperatoriaus rūmų nariai turi teisę naudoti Rusijos imperijos valstybės herbą su tam tikrais skirtumais, atsižvelgiant į jų santykių su imperatoriumi, iš kurio jie kilę, laipsnį.

1856 m. sukurti ir aukščiausiai patvirtinti imperatoriškosios šeimos narių herbai skiriasi priklausomai nuo titulo; jie gali būti kelių versijų, kaip dideli ir maži herbai. Didieji herbai yra panašūs į vidutinį valstybės herbą, o pagrindinis elementas yra skydų laikikliai. Visa heraldinė kompozicija dedama ant auksinio baldakimo su ermino pamušalu arba (jaunesniems dinastijos atstovams, kaip aptarta toliau) ant auksinės mantijos.

Imperatoriškųjų namų narių herbams buvo nustatytos šešios skydo formos: bizantiškas (apvalus), varangiškas (trikampis), prancūziškas (stačiakampis su smaigaliu apačioje, apatiniai kampai suapvalinti), ispaniškas (stačiakampis su užapvalintais). apačioje), germaniška (forma perimta nuo XVI a., su išpjovomis dešinėje ir kairėje) ir rombinė. Pastaroji „priskirta išimtinai imperatoriškojo kraujo didžiosioms kunigaikštienėms, taip pat imperatoriškojo kraujo didžiosioms kunigaikštienėms“.

Didysis suvereno imperatoriaus herbas yra didelė Rusijos valstybės herbas. Mažąjį, arba asmeninį, herbą sudaro mažasis valstybės herbas, kurio keteroje figūruoja valstybės erelis. Jo skydo laikikliai yra arkangelas Mykolas ir arkangelas Gabrielius.

Suvereniojo imperatoriaus šeimos herbe, kaip jau minėta, yra sujungti Romanovų ir Golyptein-Gottorp herbai.

Didysis karūnos princo įpėdinio herbas yra vidutinis valstybės herbas, o mažasis – mažasis valstybės herbas, bet su šalmą vainikuojančia „senovine karališka karūna“.

Puikus herbas jaunesni sūnūs Imperatoriaus herbas buvo toks pat kaip ir įpėdinio, jame buvo skydų laikikliai – du varangiečiai, o mažasis herbas buvo panašus į karūnos princo herbą, tik su „Romanovo“ apvadu (juoda su nuplėštos liūtų galvos, kaip Romanovų šeimos herbe) juosiančiame skydą.

Tarp imperatoriaus anūkų didysis herbas išsiskyrė skydų laikikliais - tai buvo nebe varangai, o auksiniai vienaragiai raudonomis akimis ir liežuviais, o mažasis - valstybės ereliu, pasirodžiusiu keteroje, kuriai priklausė tik Maskva. herbas ant krūtinės, be titulinių herbų.

Didžiajame imperatoriškojo kraujo kunigaikščių herbe skydo turėtojai yra du grifai auksiniais snapais ir akimis, mažajame herbe - erelis juodame herbe be herbų ant krūtinės ir sparnų.

Atskiras herbas, taip pat dviejų variantų (didelis ir mažas), buvo sukurtas ir kunigaikščiams Romanovams, Leuchtenbergo kunigaikščiams; joje ant rusų erelio krūtinės pavaizduotas buvęs jų kunigaikščių herbas, papildytas kai kuriais elementais, bet ne juodas, o auksinis:

„Didysis jų imperatoriškųjų aukštybių, jų aukštybių ir kunigaikščių Romanovskių herbas yra auksinis dvigalvis rusų erelis, ant krūtinės turintis keturių dalių skydą su mažu skydu viduryje. Pirmoje ir ketvirtoje dalyse, sidabrinėje, yra žydras diržas. Antroje dalyje žalia, sidabrinis kardas: Rankena auksinė, kardo viršūnę supa šešios auksinės žvaigždės. Trečioje dalyje, ant sidabrinio lauko, yra juodas diržas, virš jo – trys juodi paukščiai. Mažame skyde, auksiniame lauke, yra raudona karūna, vainikuota raudona karūna, suvereno imperatoriaus Nikolajaus I (N) monograma, skyde - kunigaikščių karūna. Pagrindinis skydas vainikuotas Šventojo didžiojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio šalmu; aplink Šventojo apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino grandinę auksinė ir juoda mantija; skydo laikikliai yra du auksiniai grifai raudonomis akimis ir liežuviais. Vietoj imperatoriškojo baldakimo yra auksinė mantija, išmarginta rusų dvigalviais ereliais, išklota ermine; virš jos yra imperijos karūna“

„Jų imperatoriškųjų aukštybių, jų aukštybių ir kunigaikščių Romanovskių mažasis herbas yra toks pat kaip ir didelis jų herbas, tik be skydo laikiklių ir mantijos. Ketras yra besiformuojantis dvigalvis Rusijos erelis, ant krūtinės turintis auksinį skydą su raudona spalva, po ta pačia karūna, suvereno imperatoriaus Nikolajaus I (N) monograma.

Imperatorių ir kitų imperatoriškųjų namų narių žmonos sutuoktinio herbą derina su savo šeimos herbu.

„Didysis imperatoriškojo kraujo didžiųjų kunigaikštienių ir princesių herbas yra toks pat, kaip ir jų sutuoktinių didysis herbas, tik tuo, kad pagrindinį skydą supantys herbai kartu su juo dedami ant skydo. tas pats skydas ir jo viduryje, virš mažojo skydo, yra Monomacho karūna. Prie šio herbo, tame pačiame ar kitame skyde, pridedamas Didžiosios kunigaikštienės arba imperatoriškojo kraujo princesės šeimos herbas. Skydas ar skydai vainikuojami maža imperatoriška karūna ir puošiami Šventosios Didžiosios Kankinės Kotrynos ordino ženklais. Skydo laikikliai, imperatoriškas baldakimas arba vietoj jo mantija – kaip ir sutuoktinio herbe.

„Imperatoriškojo kraujo didžiųjų kunigaikščių ir princesių mažasis herbas yra toks pat kaip mažasis jų sutuoktinių herbas, susietas su imperatoriškojo kraujo didžiųjų kunigaikštienių ar princesių šeimos mažuoju herbu; Skydas vainikuotas imperijos karūna ir papuoštas Šventosios Didžiosios Kankinės Kotrynos ordino ženklais.

Taigi, didžiųjų kunigaikštienių ir kraujo princesių herbuose ant skydo yra tie patys atvaizdai, kurie priskiriami imperatoriaus vyriškos lyties palikuonims pagal tą patį giminystės laipsnį, jie naudoja tuos pačius skydo laikiklius; bet, kaip jau minėta, naudojamas rombinis skydas.

Didysis imperatoriaus dukterų herbas, kaip ir jo sūnų, yra mažas Rusijos valstybės herbas, bet deimanto formos skyde, viršuje su imperatoriška karūna ir papuoštas palmių šakelėmis bei ordino ženklais. Šventoji Didžioji kankinė Kotryna. Skydo laikikliai – du varangiškiai. Herbą juosia imperatoriškasis baldakimas, kurio viršuje – imperatoriška karūna

Mažasis jų imperatoriškųjų aukštybių, imperatoriaus dukterų, herbas yra toks pat kaip ir didysis, tik be skydų laikiklių ir baldakimo.

Didelis jų imperatoriškųjų aukštybių – imperatoriaus anūkų – tiesioginės vyriškos linijos (iš imperatorių sūnų) herbas panašus į imperatoriaus dukterų herbą ir skiriasi tik skydų laikikliais; kaip didieji kunigaikščiai – imperatoriaus anūkai, tai auksiniai vienaragiai raudonomis akimis ir liežuviais.

Mažasis jų imperatoriškųjų didenybių, imperatoriaus anūkų, herbas yra toks pat, kaip ir didysis, tik be skydų laikiklių ir baldakimo bei su Romanovų šeimos herbo apvadu.

Didysis Jų Didenybių imperatoriaus proanūkių (po 1882 m., turėjusių kraujo princesių titulus) herbas panašus į dukterų ir anūkų herbą ir skiriasi tik skydų laikikliais; tai juodi vienaragiai su auksiniais ragais ir kanopomis, raudonomis akimis ir liežuviais. Jų mažasis herbas yra toks pat kaip ir didysis, bet be herbų ant erelio sparnų, be skydų laikiklių ir stogelio.

Didelis jų valdovų, kraujo princesių, imperatoriaus proproanūkių herbas yra panašus į imperatoriaus dukterų herbą, bet be herbų ant erelio sparnų ir jo skydo laikikliai yra auksiniai grifai raudonomis akimis ir liežuviais. Jų mažasis herbas yra toks pat kaip ir didysis, bet be skydų laikiklių ir baldakimo ir su Romanovų giminės herbo apvadu prie herbo.

Taigi imperatoriškojo kraujo princų ir princesių herbuose ant dvigalvio erelio krūtinės nepavaizduotas Maskvos herbas, o ant jo sparnų – karalysčių ir didžiųjų kunigaikštysčių herbai bei imperatoriškasis baldakimas. (priskirtas didžiojo kunigaikščio titului) pakeičiamas auksiniu, išklotas ermine ir išmargintas juodais dvigalviais ereliais. Šioje herbų grupėje taip pat naudojama „Romanovo“ kraštinė, paimta iš 1856 m. šeimos herbo.

Taip pat buvo sukurtos specialios herbo versijos, skirtos dar tolimesniems valdovų palikuonims, turintiems viešpatavimo titulą.

Didelis jų valdovų, kraujo princesių, imperatoriaus proproanūkių ir vėlesnių imperatoriškojo kraujo princų dukterų herbas yra dvigalvis Rusijos erelis be herbų ant krūtinės ir sparnai, deimanto formos skyde, po imperijos karūna. Skydas puoštas palmių šakelėmis ir Šventosios Didžiosios Kankinės Kotrynos ordino ženklais. Skydo laikikliai čia yra du juodi grifai raudonomis akimis ir liežuviais; vietoj imperatoriškojo baldakimo naudojama auksinė mantija, išmarginta juodais dvigalviais ereliais ir išklota ermine. Jų mažasis herbas toks pat kaip ir didžiojo, tik be skydų laikiklių ir mantijos.

Didelis jų imperatoriškųjų didenybių, jų didenybių ir jų viešpatybių kunigaikščių Romanovskių herbas yra toks pat kaip didelis jų imperatoriškųjų didenybių kunigaikščių Romanovskių herbas, tik tas skirtumas, kad jame yra rombo formos skydas po imperijos karūna. ; Skydas puoštas palmių šakelėmis ir Šventosios Didžiosios Kankinės Kotrynos ordino ženklais. Jų mažasis herbas toks pat kaip ir didžiojo, tik be skydų laikiklių ir mantijos.

Didelio ar mažo herbo naudojimo tvarka nebuvo griežtai reglamentuota. Kaip buvo nustatyta 1856 m. (§ 33), „jų Didenybės, jų Didenybės ir jų lordybės turi nuspręsti, kuriose vietose ir ant kokių objektų turi būti pavaizduoti jų didieji ir mažesni herbai. Ant smulkmenų dideli herbai gali būti pavaizduoti be imperatoriškojo baldakimo ir be herbų, esančių aplink pagrindinį skydą.

Kaip matome, Romanovų herbuose buvo ordinų vaizdai. Remiantis „Imperatoriškosios šeimos įkūrimu“ ir Rusijos imperijos bei karališkųjų ordinų įstatais, Rusijos imperijos rūmų vadovas yra paveldimas Šv. Andriejaus Pirmojo ordino didysis magistras ir aukščiausiasis ordino viršininkas. visi Rusijos imperijos ir karališkieji ordinai. Šio Šv. Andriejaus ordino paveldėtojai yra ir jį gauna Rusijos imperatoriškųjų rūmų nariai: didieji kunigaikščiai - krikšto metu, imperatoriškojo kraujo kunigaikščiai, turintys Aukštybės titulą - sulaukę dinastinės daugumos, ir jaunesnieji ordino nariai. dinastijos, turinčios lordo titulą, tik „Imperatoriškosios Didenybės valia“ (visi šv. apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino turėtojai vienu metu pripažįstami Šv. Aleksandro Nevskio Baltojo erelio ordino turėtojais , Šv. Onos 1-ojo laipsnio ir Šv.Stanislavo 1-ojo laipsnio ir gauna savo ženklus, jei anksčiau jais nebuvo apdovanoti). Rusijos imperatoriškųjų rūmų moterys turi paveldėjimo teisę į Moterišką Šventosios Didžiosios Kankinės Kotrynos ordiną ir gauna jo Didįjį kryžių: Didžiosios kunigaikštienės - krikšto metu, imperatoriškojo kraujo princesės ir aukštybės titulą turinčios moterys - sulaukusios dinastijos pilnametystės ir tie, kuriems suteiktas lordo titulas – „Imperatoriškosios Didenybės valia“. Tą patį įsakymą po santuokos gauna imperatoriškųjų namų narių sutuoktiniai pagal savo vyro rangą. Šiuo atveju imperatorė (suvereno žmona arba našlė) yra šio ordino ordino šeimininkas (vadovas) iki gyvos galvos. Dėl šios priežasties imperatoriškųjų rūmų narių herbuose taip pat yra atitinkamai dviejų aukščiausių ordinų, kuriais jie buvo apdovanoti, atvaizdai: vyrams - Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinas, moterims - Šv. Kotryna. Abu šie ordinai vienu metu matomi tik imperatorių – valdovų sutuoktinių, kuriems apskritai nuo 1797 m. karūnavimo metu įteikiamas „vyriškasis“ Šv. Andriejaus ordinas, herbuose. Tokio santykinai modernaus herbo pavyzdys yra didžiosios kunigaikštienės Leonidos Georgievnos, didžiojo kunigaikščio Vladimiro Kirilovičiaus žmonos (1938–1992 m. vadovavo Rusijos imperatoriškiems namams), didelis herbas. Šiame herbe yra ir rango atributai (Šv. Andriejaus ir Šv. Kotrynos ordinų ženklai), ir Bagrationo-Mukhrani kunigaikščių šeimos herbas (sudaro nuo XIX a. pabaigos). vyresnysis filialas Gruzijos karališkieji namai).

Papildomi, asmeniniai imperatoriaus rūmų atstovų herbų elementai galėtų būti simboliai, nurodantys jų konkrečias funkcijas karinėje administracijoje, pridedami gavus valdančiojo imperatoriaus leidimą. Taigi, pavyzdžiui, nariai imperatoriškoji šeima, kurie ėjo generolo admirolo pareigas (didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, tada didysis kunigaikštis Aleksejus Aleksandrovičius) savo herbus papildė inkaro atvaizdais, o prie generolo lauko magistro didžiojo kunigaikščio Michailo Nikolajevičiaus herbo buvo pridėtos dvi patrankos. . Tokie specialūs ženklai išskyrė savo herbus nuo kitų to paties laipsnio dinastijos narių.

Taigi XIX amžiaus viduryje. viskas klostėsi gana gerai sudėtinga sistema Romanovų šeimos heraldika, kurioje kartu su senoviniais Rusijos valstybės simboliais buvo šeimos herbai, priklausę vokiškiems imperatoriškųjų namų protėviams, ir emblemos, kilusios iš Romanovų šeimos ankstyvųjų heraldikos paminklų.

9 Troinitsky S.I. Romanovų namų herbas ant daiktų, saugomų Maskvos ginklų salyne // Herbologas. vasario mėn. Sankt Peterburgas, 1913. Tiesa, projektuojant Ivano ir Petro Aleksejevičių sostą taip pat panaudoti kelių kitų gyvūnų ir paukščių atvaizdai, o grifas ir liūtas šiame paminkle užima gana kuklią vietą, esančią abipus Maskvos raitelis, smogiantis į gyvatę, elgdamasis tarsi skydo laikiklis; sostą vainikuoja trys dvigalviai ereliai (žr.: Solncevas F.G. Senovės Rusijos valstybės departamentas P. Senovės karališkasis rangas, karališkieji indai ir drabužiai. M., 1851).

11 Kaip pabrėžia R. Palaciosas-Fernandezas, „grifų ir liūtų atvaizdai su kitais mitologiniais personažais, rasti ant karališkųjų namų apyvokos daiktų, turi kitokią, valstybinę orientaciją, o kartais tiesiog dekoratyvius. Taigi, pavyzdžiui, ant daugelio Maskvos karalių dalykų randame keturių didelių prefektūrų herbus, naudotus Bizantijos imperijoje (erelis Italijai, grifas Talijai, vienaragis Azijai ir liūtas Ilyrijai): stambios Michailo Fedorovičiaus aprangos saadak 1628 m. kartu su dvigalviu valstybiniu ereliu ir Maskvos herbu („žmogus ant žirgo, ietimi smeigia gyvatę“), ant graižtvinio arkebuso ir kt. Maskva, pasiskelbusi „Trečiąja Roma“, iki XVII amžiaus sąmoningai naudojo Bizantijos simbolius iš Ivano III laikų, galbūt pamiršdama, iš kur kilo šie mitologiniai veikėjai ir ką jie iš pradžių apibrėžė. Kai kuriuos iš jų labiau mėgo atskiri Maskvos valdovai, pavyzdžiui, Ivanas Rūstusis - vienaragis. Tačiau jie vargu ar turėjo nieko bendra su 1613 m. į Maskvos sostą įžengusių Romanovų šeimos simboliais.

12 Ten pat. 301 - 308 p. Taip pat žr.: Kulakovas V.I. Prūsų heraldika ir giminių genealoginės šaknys, atsekamos Rusijoje iki žmonių „iš Prūsijos“ // Genealogija. Šaltiniai. Problemos. Tyrimo metodai. M., 1989 m.

13 Abiejų Tautų Respublikoje, tapę soltykais, jie naudojo savo herbą (kurio pavadinimas - Soltyk - kilęs iš pavardės), vainikavo kunigaikštišką mitrą. Žr.: Niesiecki K. Herbarz Polski. Lipsk, 1841. T. VIII. S. 458-464.

14 Barsov E.V. Visokiausių daiktų, pinigų ir reikmenų, likusių po didžiojo bojaro N.I. mirties, tapyba. Romanova // CHOIDR. 1887. Knyga. 3. Dept. 1.

15 Vėliau, 1882, 1883, 1891 ir 1895 m. buvo patvirtinti nauji didžiųjų, vidutinių ir mažųjų imperijos herbų projektai. Norėdami gauti daugiau informacijos, žr., pavyzdžiui: Vilinbakhov G.B. Rusijos valstybės herbas. 500 metų. Sankt Peterburgas, 1997. 47-51 p.; Lebedevas V. Suverenus Rusijos erelis; ir tt

16 Rusijos imperijos įstatymų kodeksas (toliau SZRI). T. 1. 1 dalis „Valstybės pagrindinių įstatymų kodeksas“. Ch. 2 „Dėl sosto paveldėjimo tvarkos“. Sankt Peterburgas, 1906. str. 25-38.

25 NWRI. T. 1.4. 2. Č. 1 „Dėl giminystės laipsnių imperijos namuose“. Art. 133.

26 Gabrielius Konstantinovičius, vadovas. knyga Marmuriniuose rūmuose. Sankt Peterburgas, 1993. P. 7-8; Grebelskis P.Kh. Romanovo namai ir Rusija. 219-220 p.

27 Daugiau informacijos apie šią šeimą žr.: Grebelsky P.Kh. Dinastiniai Rusijos ir Europos ryšiai. Los Andželas, 2003. 109-114 p.

28 NWRI. T. 1 „Pagrindinių valstybės įstatymų kodeksas“. 2 dalis „Imperatoriškosios šeimos institucija“. Ch. 5 „Dėl imperatoriškųjų rūmų narių pilietinių teisių“. Art. 183 („santuoka, sudaryta be sutikimo, nepripažįstama teisėta“).

29 Ten pat. Art. 188 („Imperatoriškosios šeimos asmuo, sudaręs santuoką su asmeniu, kuris neturi atitinkamo orumo, tai yra, kuris nepriklauso jokiems valdovams ar suvereniams namams, negali bendrauti nei su juo, nei su palikuonimis, kurie gali iš šios santuokos kyla teisės, priklausančios imperatoriškosios šeimos nariams“).

30 Ten pat. Ch. 3 „Apie titulus, herbus ir kitus išorinius privalumus“. Art. 154-156 ir II priedas “ Išsamus aprašymas Rusijos imperijos rūmų narių herbai“. Susisteminti šiuos paminklus 1993 metais bandė V.A. Durovas (Imperatoriškosios šeimos narių asmeniniai herbai // Herboved. Nr. 4. P. 10-14).

31 Šių piešinių autorius buvo talentingas rusų heraldikas dailininkas A.A. Fadejevas, Valdančiojo Senato Heraldikos departamento Ginklų skyriaus darbuotojas. Vėliau buvo sukurti nauji herbai, ypač imperatorienėms ir didžiosioms kunigaikštienėms-konsortėms; be to, pasikeitus valstybės herbui, atitinkamai keitėsi ir imperatoriaus bei kronprinco herbai. Nikolajaus II dukterų, o 1904 m. įpėdinio caro Aleksejaus gimimas buvo pažymėtas jų asmeninių herbų patvirtinimu su visais rango reikalaujamais atributais.

32 „Romanovų“ siena, kaip antraeilis dinastinės klanų heraldikos elementas, galėjo būti naudojama ir morganatinių Romanovų palikuonių herbuose. Pavyzdys yra 1916 m. vasario 26 d. Nikolajaus II patvirtintas Ramiausių kunigaikščių Palejevo herbas, didžiojo kunigaikščio Pavelo Aleksandrovičiaus žmonos ir vaikų, gavusių šį titulą vietoj anksčiau gauto vokiško, herbas. grafų von Hohenfelsenų titulas prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui. Žiūrėti: Dumin S.V. Paley princai, grafai von Hohenfelsenai // Grebelsky P.Kh. Romanovo namai ir Rusija / Red. S.V. Dumina. Los Andželas, 2001, p. 244–246.

33 NWRI. T. 1. 2 dalis „Imperatoriškosios šeimos institucija“. Ch. 3 „Apie titulus, herbus ir kitus išorinius privalumus“. Art. 154-156, ir II priedas „Išsamus Rusijos imperijos rūmų narių herbų aprašymas“.

34 PSZR. T. 1. 2 dalis „Imperatoriškosios šeimos institucija“. Ch. 3 „Apie titulus, herbus ir kitus išorinius privalumus“. Art. 157-160.

35 Dumin S.V. Didelis Jos imperatoriškosios Didenybės imperatorienės didžiosios kunigaikštienės Leonidos Georgievnos herbas // Žolininkė. 1998. Nr.3 (29). 39-45 p.

Romanovų carai yra senovės Maskvos bojarų šeima. Andrejus Ivanovičius Kobyla - pirmasis paminėtas ateities protėvis karališkoji dinastija. Jis gyveno XIV amžiuje ir tarnavo didžiajam Vladimiro ir Maskvos kunigaikščiui Simeonui Išdidžiajam, vyriausiam Ivano Kalitos sūnui. kartu su Aleksejumi Bosovolkovu veikė kaip tarpininkas Maskvos kunigaikščio ir Tverės kunigaikščio dukters Marijos Aleksandrovnos santuokoje. Ambasadai pasisekė.

Andrejus Kobylis kronikose nebeminimas, tačiau žinoma, kad jo palikuonys ir toliau tarnavo Maskvos kunigaikščiams. Jo sūnūs tapo garsių šeimų įkūrėjais, o karaliai Romanovai kilo iš Fiodoro Koškos. Pati pavardė buvo paveldėta iš Andrejaus Kobylos proproproanūkio - Romano Jurjevičiaus Zacharyino, gana garsaus okolničio ir gubernatoriaus. Jo dukra Anastasija Romanovna tapo pirmąja ir mylimiausia Ivano IV Rūsčiojo žmona.

Plačiai žinomas faktas, kad Anastasija savo maloniu ir švelniu nusiteikimu visada tramdydavo savo vyrą. Būtent su jos mirtimi Išrinktoji Rada buvo likviduota, o caro nepasitikėjimas bojarais paaštrėjo. Anastasijos Jurjevnos sūnėnas buvo Fiodoras Nikitichas Romanovas, svarbus asmuo Rusijos istorija. Būtent jis bėdų metu aktyviai dalyvavo politikoje ir Boriso Godunovo prievarta tapo vienuoliu.

Kada prasidėjo Romanovų viešpatavimas? kaip tai buvo? Kiek tai truko? Atsakymus į visus šiuos klausimus rasite straipsnyje.

Michailo Fedorovičiaus išrinkimas į sostą

Istorijos laikotarpis, kai prasidėjo Romanovų viešpatavimas, buvo sunkus ir kruvinas. Rusijoje nuo XVI amžiaus pabaigos siautė niokojantis, alinantis vargo metas. Ivano Rūsčiojo sūnus Fiodoras mirė bevaikis, jo brolis Dmitrijus mirė Ugliche, kitas, Ivanas Ivanovičius, mirė per savo tėvo gyvenimą. Ruriko dinastija baigėsi ir kilo dinastinė krizė. Toliau atėjo dažnas keitimas Valdžia, Godunovų ir Shuiskių šeimos, negalėjo užimti sosto. Verta paminėti, kad žmonės nemėgo naujųjų karalių ne tik dėl nesėkmingos jų politikos, bet ir dėl to, kad Godunovas ir Šuiskis buvo išrinkti valdovais, kurie nepaveldėjo sosto.

Tokių pat pasekmių buvo baiminamasi ir Zemsky Sobor 1613 m., kai monarcho klausimas vėl tapo aštrus. Reikėjo pasirinkti žmogų, kuris nesuteptų savo vardo vargo metu. Verta pagerbti grojusius kazokus lemiamas vaidmuo Michailo Romanovo rinkimuose. Jie ne tik turėjo skaitinį pranašumą, kazokai liko nepaperkami. Kunigaikštis Trubetskojus, norėdamas gauti sostą, negailėjo, surengė puotas, kad surastų paramą tarp kazokų. Jie savo ruožtu neatsisakė dovanų, tačiau neprisijungė prie princo.

Be to, pretendento į sostą nebuvimas Maskvoje suvaidino lemiamą vaidmenį renkantis Michailą Fedorovičių, nes tai galėjo virsti katastrofa ir sutrikdyti Zemsky Sobor. Bojarai priėmė Romanovo kandidatūrą, nes tikėjo, kad jis buvo jaunas (tuo metu jaunuoliui buvo 16 metų) ir taps „kišeniniu karaliumi“, lėlė jų rankose. Kai buvo nuspręsta paprašyti Michailo Fedorovičiaus perimti valdžią, jie prisiminė jo santykius su Rurikų dinastija, nes jo tėvas buvo pusbrolis

Legenda apie dinastijos atsiradimą

Koks buvo Romanovų šeimos herbas? Prieš kalbėdami apie tai, išsiaiškinkime legendą apie dinastijos kilmę.

IN pradžios XVI amžiuje versija apie varangų atvykimą į Rusiją, išdėstyta pasakojime apie praėjusius metus, nebecituojama ir jokiu būdu nesutvirtino tarptautinio Rusijos autoriteto. Tuo pačiu metu pasirodė teorija „Maskva yra trečioji Roma“, sustiprinanti šalies, kaip stačiatikybės centro, pozicijas. Reikėjo sugalvoti legendą apie valdančiosios dinastijos kilmę. Romos imperatorius Augustas yra plačiai žinomas. Pasak legendos, jo giminaitis Prūsas buvo išsiųstas į Europą plėtoti žemių ir sukurti valstybę. Taip jis tapo Prūsijos karaliumi, o joje kadaise gyveno slavai.

Prūsų palikuonys pradėjo plėsti savo teritoriją rytuose ir taip buvo apgyvendintos rusų žemės. Taip prasidėjo Ruriko dinastija. Bet kaip ši legenda susijusi su Romanovais? Labai paprasta. 1722 m. Petras I taip pat nusprendė patvirtinti savo valdžios teisėtumą „praturtindamas“ savo šeimos medį. Imperatorius įsakė ginklų meistrui Stepanui Andreevičiui Količevui sukurti šią versiją. Dabar jau visuotinai priimta, kad Romos imperijos egzistavimo metu (373 ar 305 m.) Prūsijos karalius Prutenas perdavė karalystę savo broliui Vaidevutui, o pats išvyko į pagonišką Romanovo miestą, kur buvo gerbiamas. kaip vyriausiasis kunigas. Gyvenvietė buvo įsikūrusi Dubisos ir Nevyazha krantuose, kur augo nuostabaus dydžio ąžuolas. Prieš mirtį Veidevutas padalino karalystę į kelias dalis.

Žmudų žemėse (šiuolaikinės Lietuvos teritorijoje) pradėjo karaliauti vienas iš jo sūnų Nedronas. Po šimtmečių, XIII amžiuje, Nedrono palikuonis Glanda Kambila atvyko į Rusiją, kur pradėjo tarnauti pirmajam Maskvos kunigaikščiui Daniilui Aleksandrovičiui. Ten jis atsivertė į krikščionybę, o buvęs jo vardas tapo slapyvardžiu – Mare. Natūralu, kad šios versijos nėra tikrovė, daugybė istorikų bandymų patikrinti jų autentiškumą buvo bergždi. Nepaisant to, daugelis Romanovų dinastijos valdovų buvo tikrai puikūs, svarbiausi iš jų bus aptarti toliau.

Michailo Fedorovičiaus Romanovo valdyba

Michailas Fiodorovičius valdė 1613–1645 m. Jis įvykdė labai nelengvą užduotį – stabilizavo situaciją po Bėdų laiko nusiaubtoje šalyje. Ginčai dėl valdovų nutrūko. „Vorenok Ivashka“, netikro Dmitrijaus II sūnus, kuriuo galėjo pasinaudoti nepatenkintieji naujojo monarcho įstojimu, buvo įvykdyta mirties bausmė. Užsienio pretendentai į Rusijos sostą buvo pašalinti. Visų pirma, Michaelio užsienio politika buvo sėkminga. 1617 m. buvo sudaryta sutartis, pagal kurią Novgorodas buvo grąžintas Rusijai. 1618 m. buvo pasirašyta Deulino sutartis su Lenkija, kuri leido pagerinti situaciją viduje, nes nebuvo pavojaus iš išorės. Tačiau į Smolensko karas(1632-1634) Rusija buvo nugalėta.

Aleksejus Michailovičius

Aleksejaus Michailovičiaus valdymo metu įvyko daug dalykų svarbius įvykius, tačiau šis caras tarsi yra savo sūnaus Petro I Didžiojo šešėlyje. Nors pats Aleksejus Michailovičius buvo pramintas Tyliausiuoju, jo valdymo šimtmetis buvo vadinamas „maištinguoju“. Per šį laikotarpį (1645-1676) įvyko keletas reikšmingų gyventojų nepasitenkinimo: (1648), Vario riaušės (1662) ir Stepano Razino vadovaujamas valstiečių karas (1670-1671). Dėl pirmojo įvykio buvo priimtas įstatymų rinkinys - Tarybos kodeksas (1649), pagal kurį buvo teisiškai įforminta baudžiava. Garsios reformos tų, kurie norėjo bažnytinius ritualus ir knygas suderinti su graikiškais originalais. Ir nors reformos priemonės buvo nereikšmingos (nustatytas trijų pirštų sukryžiavimas, Jėzaus vardo rašyba ir kt.), tačiau jos sukėlė ir daug žmonių nepasitenkinimo.

Petras I Aleksejevičius

Visi žino pirmąjį Rusijos imperatorių, didįjį reformatorių ir talentingą vadą - Petrą I Aleksejevičių. Pirmieji nepriklausomi caro žingsniai buvo Azovo kampanijos, kurių dėka Rusija gavo prieigą Azovo jūra, ir Didžioji ambasada, kurioje aktyviai dalyvavo pats Petras. Rusija perėmė daugelį Europos papročių, o karui su Švedija susikūrė Šiaurės aljansas. Šiaurės karo metu (1700–1721 m.) Rusija gavo prieigą prie Baltijos jūra ir gavo imperijos statusą. Eilė Petro transformacijų prisidėjo prie spartaus kapitalizmo vystymosi šalyje, švietimo, kultūros, mokslo ir kt.

Jekaterina II Aleksejevna

Petras I priėmė dekretą dėl sosto paveldėjimo, pagal kurį monarchas pats paskiria įpėdinį, tačiau imperatorius neturėjo laiko duoti įsakymų šiuo klausimu, dėl ko buvo ilgas. rūmų perversmai, kurio metu valdžią užgrobė pretendentai į sostą, pasikliaudami gvardija. Dauguma jų buvo nepajėgūs valdyti, bet to negalima pasakyti apie Petro III žmoną, Petro I anūką, nekenčiamą Rusijos žmonių vidaus politika Kotryną galima apibūdinti kaip sėkmingą. Ji sekuliarizavo bažnytines žemes (1764), panaikino etmanatą Ukrainoje (1764), vykdė Senato (1763), provincijos (1775), miesto (1785) reformas. Pagrindinis užsienio politikos rezultatas buvo prieiga prie Juodosios jūros ir Krymo pusiasalio aneksija.

Aleksandras I Pavlovičius

Aleksandras I – gana prieštaringa asmenybė Rusijos istorijoje. Jo valdymo pradžia buvo daug žadanti – Slaptasis komitetas, į kurį įėjo imperatoriui artimi asmenys, priėmė dekretus dėl politinės amnestijos (1801), kolegijų pavertimo ministerijomis (1802), dėl laisvųjų kultūrininkų (1803). 1812 metais laimėjo Rusija puiki pergalė Tėvynės kare sustiprėjo tarptautinis valdžios autoritetas. Tačiau antroje Aleksandro valdymo pusėje liberalios nuotaikos užleido vietą konservatyvioms, o tai buvo viena iš 1825 m. dekabristų sukilimo priežasčių.

Aleksandras II Nikolajevičius

Aleksandras II buvo vadinamas išvaduotoju dėl pagrindinės 1861 m. įvykdytos reformos – baudžiavos panaikinimo. Būtent Aleksandro II laikais buvo sukurtas Romanovų šeimos herbas, kuris bus aptartas toliau. Iki jo valdymo metu buvo atlikta daug reformų: teismų (1864), žemstvo (1864), miesto (1870), karinių (1861-1874) ir kitų reformų. Tačiau didįjį reformatorių 1881 metais nužudė Narodnaja Volja.

Paskutinis Romanovas

Tai buvo sunkus laikas. Per tragediją Chodynskojės lauke (1894 m.) buvo pralieta daug kraujo. Rusijos ir Japonijos karas(1904-1905), revoliucijoje (1905-1907), Pirmajame pasauliniame kare (1914-1918) ir m. Vasario revoliucija(1917). Tačiau valdant Nikolajui labai daugėjo gyventojų, mokesčiai buvo vieni mažiausių Europoje, o apie 80 % dirbamos žemės buvo valstiečių rankose. Deja, tvirtos valdovo rankos trūkumas, nesėkmės užsienio politika Ir stiprią įtaką Vyresnysis Grigorijus Rasputinas lėmė, kad 1917 m. kovo mėn. buvo nuverstas imperatorius, o kitą vasarą įvykdyta mirties bausmė jam ir jo šeimai. Tai buvo paskutinis Romanovas dinastija nustojo egzistavusi.

Rusijos archeologijos draugijos įkūrėjas

Bernhardas Vasiljevičius Kenė yra pagrindinis Rusijos imperijos heraldikas, Rusijos archeologijos draugijos įkūrėjas. Jo iniciatyva buvo supaprastintas herbų kūrimas Rusijoje. 1857 m. baronas Quesne'as nustatė herbų dekoravimo taisykles. Bernhardas tapo antrojo Romanovų dinastijos Didžiojo ir šeimos herbo kūrėju.

Romanovų herbas: istorija

Nuo atėjimo į valdžią 1613 m. visi Romanovų dinastijos valdovai naudojo valstybės herbą, kuriame pavaizduotas dvigalvis erelis. Tačiau iki 19 amžiaus 60-ųjų Aleksandras II norėjo sukurti asmeninį simbolį. Kuo tapo Romanovų dinastijos šeimos herbas? Jis buvo pagrįstas Romanovų bojarų herbu. Tačiau yra ir Gotorpo-Holšteino-Romanovo simbolis, nes tiesioginė vyriškoji dinastijos šaka baigėsi 1730 m., kai mirė Petro I anūkas Petras II, o moteriškoji - 1761 m., kai mirė jo dukra. Elžbieta. Pirmasis Gotorpo-Holšteino-Romanovų dinastijos atstovas buvo Petras III. Jo motina Ana buvo Petro Didžiojo dukra, o tėvas Karlas Friedrichas buvo Holšteino-Gotorpo kunigaikštis. Petras, matyt, neturėjo laiko susitvarkyti teisinio dinastijos pavadinimo, o jo žmona Jekaterina II neatkreipė dėmesio į tokį slidų klausimą, nes iš pradžių jos padėtis soste buvo gana nestabili.

Gottorpo-Holšteino-Romanovo herbo simboliai

Ką reiškė Romanovo herbas? Jo prasmė akivaizdi: tai jėga ir galia.

Skydas buvo padalintas į dvi dalis. Dešinėje pavaizduotas raudonasis grifas, letenose laikantis kardą ir skydą. Svarbiausia detalė – mažasis juodasis erelis, sėdintis skyde. Herbo kraštas puoštas liūtų galvomis. Manoma, kad Romanovų simbolį jie pasiskolino iš Livonijos herbo, nes grifas yra gana dažna figūra Europos heraldikoje. Šlėzvigo-Holšteino herbas yra kairėje ir padalintas į penkias dalis, neskaitant mažo skydo centre. Ant krašto matosi Šlėzvigo herbas, Holšteino herbas, Stormarno herbas, Ditmarseno herbas. Vidinis skydas taip pat padalintas į dvi dalis: Oldenburgo ir Delmenhorsto herbus.

Romanovų bojarų rūmai

Romanovų namas Zaryadye yra vienintelis pastatas, likęs iš didelės Romanovų dvaro. Tikėtina, kad jis buvo pastatytas pabaigos XVI amžiaus. XIX amžiuje Aleksandras II paskelbė, kad rūmai tapo muziejumi, kurį galima aplankyti nemokamai. Romanovų namas išsiskiria ir tuo, kad ant jo sienų yra grifo atvaizdas – pagrindinis Romanovų šeimos simbolis.