Per pastaruosius 10 metų BVP Kinija išaugo daugiau nei dvigubai.
„The Wall Street Journal“, JAV
2006 m. balandžio 20 dMūsų santykiai praturtėjo naujomis iniciatyvomis ir tapo tvirtu pagrindu užtikrinti ilgalaikius mūsų šalių ir tautų interesus. Bendras pastangas sutelkiame į tiesioginių ryšių plėtrą prekybos, ekonomikos, mokslo, technikos ir humanitarinėje srityse. Svarbu, kad šis darbas kartu su vyriausybines agentūras, aktyviai dalyvauja nevyriausybinės organizacijos, verslo sluoksniai ir visuomenė.
V.V. Putinas, žinutė Kinijos Liaudies Respublikos pirmininkui Hu Jintao. 2006 m. sausio 4 dMes ir toliau esame atsipalaidavę nuo mūsų „gerosios“ kaimynės – Kinijos. Bendradarbiavimas, perspektyvos, kontaktai, ekonominiai ryšiai, politinis sąjungininkas... Demagogija, demagogija, demagogija... Sumaišyta su momentine nauda iš energijos išteklių pardavimo. Ir istorija pasimiršta. Visa bendravimo su Kinija patirtis buvo pamiršta. Kada, kur, kokioje situacijoje Kinija padarė bent kažką naudingo Rusijai? Ar bent jau kažkas malonaus? Bet visada galima spėlioti apie „ilgalaikius interesus“... Ne viskas taip rožinė.
Kinija ruošiasi didelis karas, o šis karas su Rusija praktiškai neišvengiamas. Kinija jau pareiškė, kad kurs savo ginklų sistemas, kurios skirsis nuo Rusijos ir Amerikos. Ar lygiagreti draugystė su JAV nekelia nerimo? Vien 2004 metais Amerikos kompanijos į Kinijos ekonomiką investavo daugiau nei 15 mln. Dėl to Amerikos įmonės savo Kinijos gamyklose pagamintas prekes eksportuoja į JAV ir kitas šalis. Tai ne tik prisideda prie pačios Kinijos plėtros, bet ir didina Amerikos įmonių konkurencingumą pasaulinėje rinkoje. Dar kartą aišku: iš Kinijos nieko gero ar naudingo Rusijai neminima. Tačiau bendradarbiavimo su JAV rezultatai akivaizdūs.
Taip, beje, Kinija yra branduolinė valstybė...
Karo su mumis tikslas aiškus: teritorija. Mes ir toliau „atidengiame save“ Tolimuosiuose Rytuose, o kinai ir toliau atvyksta vis didesniais skaičiais. Jie apgyvendina, stato nedidelius vienas su vienu Kinijos miestelius, veda žemės ūkis. Jūsų. Plėtoti gyvenimą ir kultūrą. mano. Mūsų teritorijoje. Ir jie plečiasi vis toliau...
Jau šiandien kinai valdo beveik visus verslo sektorius Rusijoje. Ir jie pamažu pereina į politiką. Niekas rimtai nekelia klausimo apie kinų integravimo į Rusijos visuomenę politiką, atsižvelgiant į jų etnokultūrinę specifiką, įskaitant klanizmą ir uždarumą. Ir tai savaime kelia nerimą. Kas tai yra? Pasakiškas Rusijos politikų abejingumas ar galingas lobis jėgos struktūrose? Jie jau kovoja su mumis iš vidaus.
Scenarijus, pagal kurį konfliktas vystysis, yra akivaizdus. Kinų priespaudos imitacija, jų pagalbos prašymas Didžiajai Kinijai (geriausia garsiai ir su spalvingomis nuotraukomis visoje Rusijos žiniasklaidoje, jiems čia patinka), invazija ir mūsų teritorijų okupacija. Vėlesnis Kinijos valstiečių įėjimas ten. Tai štai, ši žemė aneksuota. Ji nebe mūsų ir niekada nebus mūsų. Ten yra kinų kultūra, civiliai kinai, kinų pastatai ir, žinoma, kinų kariai ir karinės bazės... Ką gi, lauksim? Tada pažiūrėk ir gūžteli pečiais? Na, ką daryti?... Ruoškis. Treniruokis galų gale. Jei mažam šuniukui bus leista mėtyti vidury kambario, jūs niekada negalėsite paaiškinti ar įrodyti suaugusiam šuniui, kad to daryti negalima. Ir nebegalite priversti. Tik per atvirą jėgos konfliktą. Ką daryti, jei šuo yra dešimt kartų didesnis už jus?
Čia tas pats. Dabar pamažu nuomojame žemę. Mes patys toleruojame savo teritorijų užgrobimą. Valdžia į tai užmerkia akis ir, sąmoningai ar ne, kitas klausimas, toleruoja tokį kinų elgesį.
Jei mūsų valdžia nepradės judėti ir nesirengti šiam karui, mes jį pralaimėsime net nepradėję!
Ar mes turime per daug žemės? Ar mums bus geriau gyventi su kinais? Ar esate tikri, kad kinai norės gyventi su jumis?
Kinijos Liaudies Respublika greitesniu tempu tiesia kelius pasienyje su Rusija. Dangaus imperijai reikės ryšių greitam karių perkėlimui ginkluoto konflikto su Rusijos Federacija atveju. Mūsų šalis, anot ekspertų, nepajėgi atmušti perpildyto pietų kaimyno ir gali prarasti Tolimuosius Rytus bei Sibirą.
Jiayin apygardoje, Heilongdziango provincijoje, statomi du greitkeliai – 114 kilometrų ilgio Heihe-Jiayin atkarpa ir 103 kilometrų Suibin-Jiayin greitkelis. Apie tai rašo „Free Press“. Eismą per visą šių greitkelių ilgį planuojama atidaryti šių metų spalio 1 dieną. Prie sienos su Rusijos Federacija taip pat pradėta tiesti nemažai antros klasės kelių. „SP“ pašnekovas, kurį leidinys vadina „Kinijos problemų ekspertu“, Aleksandras Aladinas, įsitikinęs, kad tai yra pasiruošimas karui. Anksčiau A. Aladdinas kreipėsi į Konstitucinį Teismą su prašymu peržiūrėti susitarimą su Kinija dėl Amūro salų perdavimo Kinijai. Jis mano, kad tai kelia grėsmę strateginiam Chabarovsko, Tolimųjų Rytų ir pačios Rusijos saugumui ateityje.
„Kinija jau tiesia plačiajuosčius kelius ant betono pagrindo link Rusijos sienų, kad jie galėtų atlaikyti gabenamos sunkiosios technikos ir ginklų apkrovą“, – interviu „Free Press“ sakė Aladdinas. - Su šio paleidimo transporto infrastruktūra„Kinija galės laisvai perkelti karius ir įrangą visoje sienoje su Rusija ir vykdyti puolimo operacijas strategiškai svarbiose srityse.
Atiduoti Amūro salas pietiniam kaimynui buvo strateginė klaida, įsitikinęs „SP“ pašnekovas.
„Prasidėjus karo veiksmams Kinijos kariuomenė bus Chabarovske po dviejų ar trijų valandų, nes dalis Didžiosios Ussuriysky salos priklauso Kinijai, o kita Rusijos dalis su privažiavimu prie Chabarovsko centro, sako Aladdinas. – Anksčiau saloje buvo įtvirtinta teritorija, karo veiksmų atveju ji apėmė miestą, dabar jos nebėra, ji likviduota. Miestas liko be priedangos, kai miestas bus užgrobtas, bus paimtas geležinkelio tiltas prie Amūro ir geležinis ir greitkelis, Tolimieji Rytai bus atkirsti nuo Rusijos. Tolimesnį jo likimą po kelių savaičių nuspręs Kinija. Rusija praktiškai niekaip negali padėti, neturi jėgų ir galimybių. Armija žlugo ir demoralizuota. Ginklai dažniausiai sunyko, naujų nėra arba jie pristatomi kariuomenei ribotas kiekis.
Modernizavus kariuomenę, iš jos neliko nieko, išskyrus 85 neapmokytas brigadas. Masinis kariuomenės ir karininkų skaičiaus mažinimas paliko Tolimuosius Rytus ir Rytų Sibirą be jėgos priedangos nuo išorinio priešo.
Kinija ruošiasi karui ir kasmet didina savo karinį biudžetą, sako ekspertas. Dabar tai prilygsta 78 milijardams dolerių, o „paslėpta dalis gali būti dar 30–40 procentų šios sumos“. KLR kariuomenė ir karinis jūrų laivynas aprūpinti moderniausiais ginklais, kilus karui, kinai galės pasodinti po ginklu daugiau nei 200 mln. Po daugybės teroristinių išpuolių, kurie sunaikino energijos sistema Rusijos rytuose ir sukels gyventojus į paniką, didelio masto kovojantys.
„Didelio masto puolimo operacijų palei visą sausumos sieną pradžia ir karių nusileidimas Rusijos šiaurėje baigsis visiška, greita Kinijos pergale ir Rusijos teritorijos iki Uralo užgrobimu. Užėmus visą teritoriją iki Uralo, rusai bus deportuoti už Uralo arba sunaikinti. Nugalėtojai nėra teisiami“, – pranašauja Aleksandras Aladinas.
Jis taip pat mano, kad Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimas ekonominėje srityje yra pasirengimas Sibiro ir Tolimųjų Rytų užgrobimui.
„Rusija suteiks kinams Tolimųjų Rytų ir Rytų Sibiro žaliavų bazę. Sutartis apima bendrą Rusijos telkinių plėtrą, tačiau perdirbimo ir gamybos įmonės bus statomos Kinijos teritorijoje.
Kinai statys mums pasienio kontrolės punktus, tiltus, kelius į telkinius ir plėtos juos, plytų gamyklas, būstus. Visa tai daroma siekiant eksportuoti žaliavas į Kiniją ir ten jas perdirbti. Kariniu požiūriu visa tai reikalinga teritorijos okupacijai, kad kariuomenė ir karinė technika galėtų greičiau judėti gilyn į Rusiją.
Kinijai buvo suteikti aukso ir sidabro telkiniai, strateginės žaliavos volframas, molibdenas, varis ir vanadis. Visa tai grįš į Rusiją tankų, lėktuvų ir raketų pavidalu. Kinų pastatyti būstai bus naudingi jų pačių piliečiams. Nes Kinija čia atvyksta kruopščiai ir amžinai“, – tikina Aladdinas.
Šiai versijai pritaria Politinės ir karinės analizės instituto analitinės skyriaus vedėjas Aleksandras Chramčichinas.
„Tiesiant kelią palei Rusijos ir Kinijos sieną aiškiai matoma jo specializacija kaip kelio trasa – tai yra kelias lygiagretus fronto linijai“, – sako jis. – Kinija iš tiesų labai suinteresuota įsiveržti į mūsų Tolimuosius Rytus – tiesiog dėl objektyvių aplinkybių. Faktas yra tas, kad Kinija negali išgyventi neišplėtusi savo teritorijos.
Eksperto teigimu, KLR stengsis išvengti smurtinio konflikto ir viską daryti taikiai. Bet tuo atveju krizinė situacija, nedvejodamas pradės karą.
„Mūsų teritorijų užgrobimo planas, manau, yra sukurtas keliems ateinantiems dešimtmečiams. Neatidėliotina pagrindinė Kinijos užduotis – išspręsti Taivano problemą. O po to kinai į Rusiją žiūrės rimtai. Jie net patys to neslepia“.
Klausimas ne ar Kinija puls Rusiją, o kada. Autorius, Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas, mano: jeigu prieš Rusiją kada nors bus įvykdyta didelio masto karinė agresija „klasikine“ forma, tai su 95% tikimybe (jei ne 99,99%) agresorius bus Kinija.
Aleksandras Chramčichinas
2010 m. vasario mėn
Kovos dangaus galia
Kolosalus šios šalies gyventojų perteklius kartu su jos sparčiais ekonomikos augimas sukurti sudėtingą problemų rinkinį, kurio labai trumpam aprašymui reikia didelio atskiro straipsnio. Be to, šių problemų tarpusavio ryšys yra toks, kad kai kurių problemų sprendimas paaštrina kitas. Kinija yra objektyviai neperspektyvi savo dabartinėse sienose. Jis turi tapti daug didesnis, jei nenori tapti daug mažesnis. Jis negali išsiversti be išorinės plėtros, kad pasisavintų išteklius ir teritorijas, tokia yra realybė. Galite užsimerkti prieš ją, bet ji nuo to nepabėgs. Be to, nereikia įsivaizduoti, kad pagrindinė Kinijos plėtros kryptis bus Pietryčių Azija. Teritorija ir resursai ten gana maža, tačiau vietos gyventojų daug. Priešinga situacija – daug teritorijos, milžiniški ištekliai, labai mažai gyventojų – yra Kazachstane ir azijinėje Rusijos dalyje. Ir čia vyks Kinijos plėtra. Be to, jų Kinijoje laikomos trans-Uralinės Rusijos Federacijos teritorijos. Trumpas aprašymas Kitas didelis straipsnis galėtų būti skirtas atitinkamoms Kinijos istorinėms sąvokoms. Tik žmogus, visiškai neįsivaizduojantis, kas yra Kinija ir kinai, gali manyti, kad sienos tarp Rusijos Federacijos ir KLR problema išspręsta.
Žinoma, Kinijai pirmenybė teikiama taikiai (ekonominei ir demografinei) plėtros formai. Tačiau karinis jokiu būdu nėra atmestas. Itin reikšminga, kad pastaraisiais metais Kinijos kariuomenė vykdo pratybas, kurių tiesiog negalima interpretuoti kitaip, kaip kaip pasirengimą agresijai prieš Rusiją, o pratybų mastai (erdvinė apimtis ir dalyvaujančių karių skaičius) nuolat auga.
Kartu, matyt, vis dar nesuvokiame, kad karinėje technikoje jau seniai praradome ne tik kiekybinį, bet ir kokybinį pranašumą prieš Kiniją. Sovietmečiu mes turėjome abu, kaip parodė Damanskio „mikrokaras“, kompensavo didžiulį Kinijos pranašumą darbo jėgos srityje.
Karlas pavogė koralus iš Klaros
Kinija labai ilgai gyveno tuo, ką SSRS jai davė šeštajame dešimtmetyje ir septintojo dešimtmečio pradžioje. Tačiau atšilus santykiams su Vakarais jis gavo prieigą prie kai kurių amerikietiškos ir europietiškos įrangos pavyzdžių, o nuo devintojo dešimtmečio pabaigos pradėjo įsigyti naujausią įrangą SSRS, o vėliau ir Rusijoje, dėl to „peršoko“. kartos daugelyje klasių. Be to, Kinija visada turėjo išskirtinį sugebėjimą pavogti technologijas. Devintajame dešimtmetyje Kinijos žvalgybai netgi pavyko gauti Jungtinėse Valstijose naujausios balistinės raketos Trident-2 kovinės galvutės W-88 brėžinius. povandeniniai laivai. Ir įprastinė įranga Kinija vagia didžiulius kiekius.
Vakarų vertinimai apie Kinijos branduolinio arsenalo dydį (200-250 užtaisų) yra tokie absurdiški, kad nėra prasmės jų komentuoti. Minimalus minimumas yra 3,5 tūkstančio mokesčių, realiai jų, matyt, daug kartų daugiau. Ne mažiau ir dažnai absurdiškesni yra paaiškinimai, kodėl Kinija masiškai stato miestus, kuriuose niekas negyvena, ir požemines prieglaudas dabartiniai miestai(tiek milijonams žmonių). Abiem yra tik vienas logiškas paaiškinimas – pasiruošimas branduoliniam karui. Bet šis paaiškinimas visiems toks nemalonus ir nepatogus, kad jį sakyti ar rašyti draudžiama.
Rusijoje daugelis nuoširdžiai įsitikinę, kad senas sovietų pokštas apie tai, kaip Kinijoje bandymų metu sudužo naujas naikintuvas, žuvo 3 pilotai ir 15 stokerių, tebėra aktualus. Deja, tai neturi nieko bendra su gyvenimu. Taip pat su tuo nesusijęs aktyviai skelbiamas mitas, kad nauja įranga Kinijoje gaminama „mažomis partijomis“ ir kokybe gerokai atsilieka nuo užsienio kolegų.
Tiesą sakant, per pastaruosius 15 metų PLA buvo perginkluotas, o tokių sunku rasti šiuolaikinėje istorijoje. Tai palengvina galingo karinio-pramoninio komplekso buvimas. Jį sudaro 24 branduolinės pramonės įmonės, 12 raketų ir kosmoso pramonės galutinio surinkimo įmonių, devynios galutinio surinkimo orlaivių gamyklos, 14 šarvuočių gamybos gamyklų (trys tankai), 20 artilerijos įrangos surinkimo įmonių, daugiau nei 200 įmonių. amunicijos pramonės, 23 didelės laivų statyklos 736 remonto ir statybos aikštelėms. Bendras įmonių skaičius – keli tūkstančiai.
Per reformų metus Kinijos karinis-pramoninis kompleksas pasiekė kokybiškai naują išsivystymo lygį. Jis gali pagaminti nemažą kiekį karinės įrangos, užimdamas pirmąją vietą pasaulyje visų klasių įrangos ir ginklų gamyboje. Šiandien Kinija per metus pagamina daugiau nei 300 kovinių orlaivių ir sraigtasparnių (apie 150 kiekvieno), ne mažiau kaip tankų, iki 30 povandeninių laivų ir antvandeninių kovinių laivų bei valčių. Beveik visų klasių ir tipų įrangos gamyboje Kinija šiandien lenkia visas NATO šalis kartu, o kai kuriose (ypač tankuose) - visas pasaulio šalis kartu paėmus.
Nieko nežinoma, kad Rusija pardavė Kinijai daugkartinio paleidimo raketų sistemas (MLRS) ar juo labiau licenciją jų gamybai. Nepaisant to, pirmiausia Kinijos armija įsigijo A-100 MLRS, labai panašų į Smerch, o vėliau PHL-03 - visą jo kopiją. Toure 88 (PLZ-05) savaeigės artilerijos laikiklis labai primena mūsų Msta, kurio Kinijoje vėlgi nepardavėme. Mes niekada nepardavėme Kinijai licencijos gaminti priešlėktuvinius pabūklus. raketų sistema S-300, kuris nesutrukdė kinams jo kopijuoti HQ-9 pavadinimu. Tačiau iš prancūzų sėkmingai pavogta, pavyzdžiui, priešlėktuvinių raketų sistema „Crotal“, priešlaivinė raketa „Exocet“, karinio jūrų laivyno artilerijos laikiklis M68 ir kt.
Sintetindamas užsienio technologijas ir pridėdamas kažką savo, Kinijos karinis-pramoninis kompleksas pradeda kurti gana originalius modelius: priešlėktuvinių raketų ir pabūklų sistemą Toure 95 (PGZ-04), savaeigius pabūklus PLL-05 ir PTL-02. , pėstininkų kovos mašinos ZBD-05 ir kt.
Pagaminta Kinijoje
Apskritai, kaip jau minėta, beveik visose įprastų ginklų klasėse Rusijos kokybinis pranašumas yra praeitis. Kai kuriose srityse Kinija netgi mus pranoko – pavyzdžiui, bepiločių orlaivių ir šaulių ginklų. Kinai pamažu keičia Kalašnikovus į naujausius automatinius šautuvus, sukurtus pagal „bulpup“ dizainą, paremtą tiek tais pačiais AK, tiek vakarietiškais šautuvais (FA MAS, L85).
Be to, nors kai kurie ekspertai mano, kad Kinija yra technologiškai priklausoma nuo Rusijos Federacijos kaip pagrindinės ginklų tiekėjos (todėl negali mūsų pulti), tai yra grynas mitas.
Kinija iš Rusijos įsigijo tik tuos ginklus, kurie buvo skirti operacijoms prieš Taivaną ir JAV (tuo tarpu Pekinas rimtai planavo salos užgrobimo operaciją). Akivaizdu, kad jūrų karas tarp KLR ir Rusijos Federacijos praktiškai neįmanomas nei vienai, nei kitai pusei. Karas bus ant žemės.
Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad KLR savo sausumos pajėgoms iš Rusijos neįsigijo jokios įrangos, nes būtent ji karo atveju bus panaudota prieš Rusiją.
Netgi oro pajėgų srityje Kinija atsikratė priklausomybės nuo Rusijos Federacijos. Jis iš Rusijos pirko ribotą skaičių naikintuvų Su-27 – iš viso 76, iš kurių 40 buvo Su-27UB. Iš tokio unikalaus kovinių ir kovinių mokomųjų mašinų santykio visiškai akivaizdu, kad skrydžio personalo mokymui buvo įsigyti Rusijoje pagaminti Su-27. Tada, kaip žinoma, Kinija atsisakė licencijuotos Su-27 gamybos iš rusiškų komponentų, pagamindama tik 105 iš 200 planuotų orlaivių. Tuo pačiu metu ji nukopijavo šį naikintuvą ir pradėjo jo nelicencijuotą gamybą pavadinimu J-11B. savo variklius, ginklus ir aviacijos elektroniką. Be to, jei septintajame dešimtmetyje Kinija kopijuodavo sovietinius dizainus buvo sąmoningas jų primityvinimas, tai J-11B, sprendžiant iš turimų duomenų, praktiškai nėra blogesnis už Su-27.
Galima pastebėti, kad pastaruoju metu Kinijos ir Rusijos karinis-techninis bendradarbiavimas buvo apribotas. Tai iš dalies galima paaiškinti tuo, kad sparčiai nykstantis Rusijos karinis-pramoninis kompleksas nebegali pasiūlyti Kinijai reikiamų ginklų ir įrangos. Kitas paaiškinimas – Pekinas rimtai svarsto galimybę artimiausioje ateityje vykdyti karines operacijas prieš Rusijos ginkluotąsias pajėgas.
Kadangi J-11B savo taktinėmis ir techninėmis charakteristikomis maždaug prilygsta Su-27, o J-10, sukurtas Izraelio Lavi pagrindu, tačiau naudojant rusiškas ir savo technologijas, yra gana panašus į MiG- 29, mes neturime jokio kokybinio pranašumo ore. O kiekybinis pranašumas akivaizdžiai bus Kinijos pusėje, ypač turint omenyje beveik visišką Rusijos oro gynybos sistemos žlugimą (pirmiausia Sibire Tolimuosiuose Rytuose). Kalbant apie Su-30, tai apskritai bus stulbinantis: Kinija jų turi daugiau nei 120, mes turime 4. Pagrindinis Kinijos aviacijos trūkumas yra įprastų atakos lėktuvų ir atakos sraigtasparnių trūkumas, tačiau tai nebus didelė problema. jų, nes sausumoje Rusijos padėtis dar blogesnė.
Masinis efektas
Geriausi kiniški tankai – Tour 96 ir Tour 99 (dar žinomi kaip Tour 98G) – praktiškai nėra prastesni už geriausius mūsų tankus – T-72B, T-80U, T-90. Tiesą sakant, jie visi yra „artimi giminaičiai“, todėl jų veikimo charakteristikos yra labai artimos. Tuo pat metu RF Gynybos ministerijos vadovybė jau paskelbė apie faktinį mūsų likvidavimą tankų kariuomenės. Visai Rusijai turėtų likti 2000 tankų jau maždaug tiek pat modernių tankų. Taip pat yra daug daugiau (mažiausiai 6000) senų tankų (nuo Tour 59 iki Tour 80), sukurtų T-54 pagrindu. Jie yra gana veiksmingi kovojant su pėstininkų kovos mašinomis ir šarvuočiais, taip pat sukuriant „masinį efektą“. Tikėtina, kad tai yra transporto priemonės, kurias PLA komanda naudos pirmam smūgiui. Jie vis tiek pridarys mums tam tikrų nuostolių, o svarbiausia – atitrauks mūsų prieštankinius ginklus, o po to sekė išsekusios ir susilpnėjusios gynybos puolimas. šiuolaikinės technologijos. Beje, ore panašų „masinį efektą“ gali sukurti seni J-7 ir J-8 tipų naikintuvai, puikiai tinkantys kaip „sunaudojama“ medžiaga Rusijos kariuomenės gynybai nualinti. Kadangi Kinijoje egzistuoja tokia unikali problema kaip „nuotakų trūkumas“, kelių šimtų tūkstančių jaunų vyrų praradimas Kinijos vadovybei atrodo ne tik problema, bet ir palaima. O kelių tūkstančių vienetų pasenusios šarvuočių „išmetimas“ mūšyje tikrai nėra problema.
Jau dabar tik dvi iš septynių Kinijos kariuomenės karinių rajonų – Pekinas ir Šenjangas, besiribojantys su siena su Rusija – yra stipresni už visas Rusijos ginkluotąsias pajėgas (nuo Kaliningrado iki Kamčiatkos). O potencialiame karinių operacijų teatre (Transbaikalia ir Tolimieji Rytai) šalių pajėgos tiesiog nepalyginamos, Kinija už mus pranašesnė net ne kelis kartus, o dešimtis kartų. Tuo pačiu metu karių perkėlimas iš vakarų tikras karas bus praktiškai neįmanoma, nes kinų diversantai garantuotai daugelyje vietų atkirs Transsibiro geležinkelį per visą jo ilgį, o su rytais neturime kitų susisiekimo (gali vežti žmones oru, bet ne sunkią techniką).
Mūsų tankai nėra greiti
Tuo pačiu metu, kalbant apie kovinį rengimą, ypač daliniuose ir rikiuotėse, aprūpintuose moderniausia įranga, Kinijos kariuomenė jau seniai mus pranoko. Taigi 38-ojoje Pekino karinės apygardos artilerija yra visiškai automatizuota savo tikslumu, bet jau pralenkė rusišką. 38-osios armijos pažangos greitis siekia 1000 km per savaitę (150 km per dieną).
Atitinkamai, mes neturime jokių šansų įprastame kare. Deja, tai negarantuoja išsigelbėjimo ir branduoliniai ginklai, nes Kinija taip pat turi. Taip, strateginėse branduolinėse pajėgose vis dar turime pranašumą, tačiau jų sparčiai mažėja. Tuo pačiu metu mes neturime vidutinio nuotolio balistinių raketų, o Kinija jų turi, o tai beveik pašalina jų atsilikimą tarpžemyninėse raketose. balistinių raketų(kuris taip pat sumažinamas). Taktinių branduolinių ginklų santykis nežinomas, tačiau turime suprasti, kad turėsime juos panaudoti savo teritorijoje. Kalbant apie apsikeitimą strateginių branduolinių pajėgų smūgiais, Kinijos potencialo yra daugiau nei pakankamai sunaikinti pagrindinius Europos Rusijos miestus, kurių jiems nereikia (yra daug žmonių ir mažai išteklių). Kyla labai rimtų įtarimų, kad tai suprasdamas Kremlius nesutiks panaudoti branduolinio ginklo. Todėl branduolinis atgrasymas prieš Kiniją yra tiek pat mitas, kiek jos technologinė priklausomybė nuo mūsų. Išmok kinų kalbos. (Atsižvelgdami į tai, kad Raskos koloniją valdo marionetinė Vakarų valdoma vyriausybė, galime šimtu procentų užtikrintai teigti, kad branduolinis skydas neveiks bet kokiu atveju ir jokiam priešui.)
Kaimynai.
Iš septynių Kinijos karinių regionų galingiausi yra du – kurių būstinės yra Pekine ir Šenjange – prie sienos su Rusija. Pirmoji orientuota į mūsų Sibiro karinę apygardą, antroji – į Tolimuosius Rytus.
Šiuose rajonuose yra keturios iš devynių tankų ir šešios iš devynių mechanizuotų divizijų, šešios iš dvylikos PLA sausumos pajėgų tankų brigadų.
Dar dvi tankų divizijos ir viena tankų brigada yra Landžou karinės apygardos dalis (užima vakarinę šalies dalį, orientuota į Vidurinę Aziją, Mongoliją ir Sibirą į vakarus nuo Baikalo ežero), o vienas tankas, viena mechanizuota divizija, du tankai ir tik mechanizuota brigada PLA – Jingnano karinės apygardos dalis. Pastarasis yra šalies centre ir yra strateginis Pekino, Šenjango, Landžou ir Nankino rajonų rezervatas.
Pranašystės.
Ortodoksų vyresnieji, pradedant nuo XX amžiaus vidurio, pranašavo apie neišvengiamą karą tarp Kinijos ir Rusijos. Jų vizijose kinai turėjo pasiekti Čeliabinską, ten liks 30-50 milijonų rusų – bet šie žmonės taps naujos rusų tautos pagrindu.
Eurazijos erdvių perskirstymas ir senojo pasaulio pabaiga natūraliai pakurstė rusų susidomėjimą įvairiomis pranašystėmis – juolab kad valdžia niekaip nepaaiškina naujosios Rusijos plėtros strategijos. Ir, kaip paaiškėja, šventieji vyresnieji – ir tai yra labiausiai gerbiami žmonės, kurie visada turi atsakymus į visus klausimus, jau nuo XX amžiaus vidurio apibūdino šalies ateitį.
Arkivyskupas Vladislavas Šumovas iš Obuchovo kaimo, Solnechnogorsko rajono, Maskvos srities (mirė 1996 m.).
1. Maskvoje bus įvestos kortos, tada bus badas.
2. Maskvoje įvyks didelis žemės drebėjimas. Šešios kalvos Maskvoje virs viena.
3. Niekam nereikia kraustytis iš savo vietų: kur gyveni, ten ir pasilik (kaimo gyventojams).
4. Dabar neikite į Diveevo vienuolyną: Šv. Serafimo Sarovo relikvijų ten nėra.
5. Taip, ortodoksų tikėjimas vis tiek bus persekiojamas!
6. Rusijoje komunistai vis tiek ateis į valdžią.
7. Kai tik sužinosi, kad toks ir toks kunigas buvo išvarytas iš šventyklos, prisiglausk prie jo visą persekiojimo laiką.
8. Japonija ir Amerika kartu pateks po vandeniu.
9. Visa Australija taip pat bus užtvindyta.
10. Ameriką užtvindys vandenynas iki pat Aliaskos. Ta pati Aliaska, kuri vėl bus mūsų.
11. Bus toks karas Rusijoje: iš vakarų – vokiečiai, o iš rytų – kinai!
12. Pietinę Kinijos pusę užlies Indijos vandenynas. Ir tada kinai pasieks Čeliabinską. Rusija susijungs su mongolais ir išstums juos atgal.
13. Kinai užkariaus Čeliabinską.
14. Karas tarp Rusijos ir Vokietijos vėl prasidės per Serbiją.
15. Viskas degs!... Artėja dideli vargai, bet Rusija ugnyje nepražus.
16. Baltarusija labai nukentės. Tik tada Baltarusija susijungs su Rusija. Bet Ukraina tada nesusijungs su mumis; ir tada bus daug verksmo!
17. Turkai vėl kovos su graikais. Rusija padės graikams.
18. Afganistano laukia nesibaigiantis karas.
19. Žinokite! Čia bus karas, bus ir karas! Ir tik tada kariaujančios šalys nuspręs pasirinkti vieną bendrą valdovą. Jūs negalite dalyvauti! Juk šis vienintelis valdovas yra Antikristas.
Schema-archimandritas Stefanas (Athos) (1922-2001):
Amerika greitai žlugs. Jis išnyks siaubingai, visiškai! Amerikiečiai bėgs, bandydami pabėgti į Rusiją ir Serbiją.
Vresfenskio vyresnysis Matas (mirė 1950 m.):
Tai bus visos Naujosios pasaulio tvarkos karas prieš Rusiją. Priežastis bus žinoma – Serbija. Mirs milijardas žmonių. Rusija liks nugalėtoja, Rusijos karalystė, kuri po karo galės įtvirtinti žemėje ilgalaikę taiką ir gerovę, nors ir neužkariaus daugumos priešininkų žemių.
Vyresnysis Vissarionas (Optina Pustyn):
Rusijoje bus kažkas panašaus į valstybės perversmą. Tais pačiais metais kinai puls. Jie pasieks Uralą. Tada bus rusų vienijimasis pagal stačiatikių principą.
Vyresnysis Antanas:
Dabar jie vadinami ateiviais ar dar kaip nors, bet jie yra demonai. Laikas praeis, ir jie laisvai atsiskleis žmonėms, tarnaudami Antikristui ir jo parankiniams. Kaip sunku tada bus su jais kovoti! Šimtas milijonų rusų žus kovoje su ateiviais, o dar penki milijardai žmonių likusioje pasaulio dalyje. Europa bus tuščia, o likę rusai ten persikels, rusams bus ramybė Atlanto vandenynas ir į Tikhojų.
Paisiy of Athos (1993):
Išgirdę, kad turkai užtvanka užtveria Eufrato vandenis aukštupyje ir naudoja juos drėkinimui, žinokite, kad mes jau pradėjome ruoštis tam dideliam karui ir taip ruošiamasi kariuomenei. dviejų šimtų milijonų.
(Sionistai) nori valdyti pasaulį. Pamažu, įvedę korteles ir asmens tapatybės korteles, tai yra sudarę asmens dokumentus, jie gudriai ims klijuoti antspaudą. Įvairių gudrybių pagalba žmonės bus priversti priimti antspaudą ant kaktos ar rankos. Jie apsunkins žmones ir pasakys: „Tik naudokite kredito kortelės, pinigai bus panaikinti“. Norėdamas ką nors nusipirkti, žmogus parduotuvėje pardavėjui duos kortelę, o parduotuvės savininkas gaus pinigus iš savo banko sąskaitos. Kas neturės kortelės, negalės nei parduoti, nei pirkti.
Kaip matome, ypatinga vieta senolių prognozėse skiriama Kinijai. Kinija, jų nuomone, yra pagrindinis Rusijos ir visos žmonijos priešas. Tas pats Paisiy of Athos rašė, kaip vyks karas tarp Rusijos ir Kinijos:
« Artimieji Rytai taps karų, kuriuose dalyvaus rusai, arena. Bus pralieta daug kraujo, net kinai kirs Eufrato upę ir pasieks Jeruzalę. Būdingas ženklas, kad artėja šie įvykiai, bus Omaro mečetės sunaikinimas, nes jos sunaikinimas reikš Saliamono šventyklos, kuri buvo pastatyta toje vietoje, atkūrimo darbo pradžią.
Hegumenas Gury:
Greitai bus karas. Paslauga jau pradėta karpyti. Dievas ištveria ir ištveria, o tada staiga suvirpa ir Maskvos bei Sankt Peterburgo miestai griūna. Pirmiausia kils pilietinis karas. Visi tikintieji bus atimti, tada prasidės kraujo praliejimas. Dievas išgelbės savuosius ir pašalins tuos, kurie jam nepatinka. Tada Kinija puls ir pasieks Uralą. 4 milijonai rusų kareivių žus dėl keiksmažodžių (nešvankios kalbos).
Vyresnysis Adrianas:
Planuojama aštuntoji ekumeninė taryba. Jei taip atsitiks, tai po susirinkimo nebebus galima eiti į bažnyčias, dings malonė. Jei taryba įvyks, Kinija puls Rusiją.
Serafimas Vyrickis (1949):
Kai Rytai įgaus stiprybės, viskas taps nestabili. Ateis laikas, kai Rusija bus sudraskyta. Pirmiausia jie jį padalins, o tada ims grobti turtus. Vakarai visokeriopai prisidės prie Rusijos sunaikinimo ir savo rytinę dalį kol kas užleis Kinijai. Tolimuosius Rytus užvaldys japonai, o Sibirą – kinai, kurie pradės kraustytis į Rusiją, ves rusus, o galiausiai gudrumu ir apgaule Sibiro teritoriją paims iki Uralo. Kai Kinija norės eiti toliau, Vakarai priešinsis ir to neleis. Daugelis šalių imsis ginklų prieš Rusiją, bet ji išliks, netekdama daugumos žemių. Rusijos valstybėje liks 40 milijonų rusų – jie bus teisuoliai, o likę 120 milijonų pereis į lotynizmą, mahometonizmą ir kinizmą ir nustos būti rusais.
Evdokia Chudinovskaya - „Palaimintoji Duniuška“ (1948) iš Chudinovo kaimo (Čeliabinsko sritis):
Netrukus kinai gers arbatą Čeliabinske. Šiandien jūs turite ikonas, bet pagyvensite, kad kaime užmūrysite vieną ikoną ir slapta už ją melskitės. Nes kinai turės didelius mokesčius už kiekvieną ikoną, bet neturės su kuo mokėti.
Ir pagyvensite, kad kinai jus visus tikinčiuosius išsiųs į Šiaurę, melskitės ir maitinsite žuvimi, o tie, kurie neišsiunčiami, kaupkite žibalą ir lempas, nes šviesos nebus. Suburti tris ar keturias šeimas į vieną namą ir gyventi kartu vienam išgyventi neįmanoma. Išsitrauki duonos gabalėlį, įlindi į požemį ir valgai. Jei neįlipsite, jie jį atims arba net nužudys dėl šio kūrinio.
Palaimintasis Nikolajus Uralo (1977):
Visi čia bijo Vakarų, bet mes turėtume bijoti Kinijos. Kai bus nuverstas paskutinis ortodoksų patriarchas, Kinija eis į pietinės žemės. Ir visas pasaulis tylės. Ir niekas negirdės, kaip bus išnaikinti stačiatikiai. Esant žvarbiam šalčiui, moterys, seni žmonės ir vaikai bus išvaryti į gatves, o Kinijos kariai apsigyvens šiltuose namuose. Niekas neišgyvens tos baisios žiemos. Visi išgers tą pačią mirties taurę iki nuosėdų. Europa bus neutrali Kinijos atžvilgiu. Kinija jai atrodys kaip milžiniška potvynių būtybė, izoliuota ir patikimai apsaugota nuo bet kokio priešo Sibiro ir Vidurinės Azijos platybių. Kinijos kariuomenės žygiuos prie Kaspijos jūros. Milijonai kinų migrantų seks paskui kinų karius, ir niekas negalės jų sustabdyti. Visi Rusijos gyventojai bus užkariauti ir pasmerkti išnykimui.
Tėvas Anthony (Satkinsky rajonas, Čeliabinsko sritis):
Lėktuvai kris, laivai skęs ir sprogs atominės elektrinės, chemijos gamyklos. Ir visa tai bus baisaus fone gamtos reiškiniai, kuris pasireikš visoje žemėje, bet ypač stipriai Amerikoje. Tai neregėto stiprumo uraganai, žemės drebėjimai, didžiulės sausros ir, atvirkščiai, į potvynius panašios liūtys. Miestai bus baisus vaizdas. Net ir tie, kurie išvengs visiško sunaikinimo, netekę vandens ir elektros, šilumos ir maisto tiekimo, primins didžiulius akmeninius karstus, todėl daug žmonių mirs. Banditų gaujos be galo darys savo žiaurumus, net ir dieną bus pavojinga judėti mieste, tačiau naktį žmonės būriuos į dideles grupes, kad kartu bandytų išgyventi iki ryto. Saulėtekis skelbs ne naujos dienos džiaugsmą, o sielvartą, kad reikia gyventi šia diena.
Kinija užvaldys didžiąją Rusijos dalį. Visos žemės už kalnų ir po jų bus geltonos. Išliks tik palaimintojo Andriejaus, jo didžiojo palikuonio Aleksandro ir artimiausių jų šaknų ūgliai. Kas stovėjo, stovės ir toliau. Bet tai nereiškia, kad Rusijos ortodoksų valstybė išliks. Pavadinimas gali likti, bet gyvenimo būdas nebebus didysis rusas, ne ortodoksas. Visai ne Rusiška pradžia praeityje dominuos stačiatikių gyventojų gyvenimuose.
Geltonoji invazija nėra vienintelė. Vyks juodaodžių invazija – alkani afrikiečiai, kamuojami nepagydomų ligų, užpildys mūsų miestus ir kaimus. Ir tai bus daug, daug blogiau nei dabar vyksta dėl imigrantų iš Kaukazo ir Centrinės Azijos dominavimo. Nors šie nepaliks jūsų dėmesio – jų skaičius augs. Jie noriai priims viską, kas jiems siūloma už lęšių troškinį: įeis į vieningą „bažnyčią“, priims Antikristą ir pradės tarnauti kinams ir juodaodžiams.
Schema-Archimandritas Serafimas (Tjapočkinas) iš Rakitnoje kaimo (1977):
„Didžiausia tragedija bus Kinijos užgrobtas Sibiras. Tai neįvyks karinėmis priemonėmis: kinai dėl valdžios susilpnėjimo ir atvirų sienų pradės masiškai kraustytis į Sibirą, pirks namus ir gamyklas. Kyšininkavimu, bauginimu ir susitarimais su valdančiaisiais jie pamažu pavergs ekonomiką. Viskas vyks taip, kad vieną rytą rusai, gyvenantys Sibire, pabus Kinijos valstybėje. Ten likusiųjų likimas bus tragiškas, bet ne beviltiškas. Kinai žiauriai susidoros su bet kokiais pasipriešinimo bandymais. Vakarai prisidės prie šio mūsų krašto užkariavimo ir visais įmanomais būdais rems Kinijos karinę ir ekonominę galią iš neapykantos Rusijai. Bet tada jie patys pamatys pavojų, o kai kinai pabandys karinė jėga užimti Uralą ir judėti toliau, jie visomis priemonėmis tam užkirs kelią ir netgi padės Rusijai atremti invaziją iš Rytų. Rusija turi išgyventi šį mūšį po kančių ir visiško nuskurdimo, ji ras jėgų pakilti. Mūsų liks 50 milijonų, susijungsime su vokiečiais, kad nenumirtume po kinų.
Kijevo motinos Alipijos prognozė:
„Karas prieš apaštalus Petrą ir Paulių prasidės lapkritį. Tai įvyks tais metais, kai lavonas bus išneštas“.
Štai įdomus faktas – spėjimas buvo atliktas 1987 metais!
Bet! - tada LAPKRIČIO mėnesį nebuvo „Petro ir Pauliaus“ – t.y. nebuvo šių šventųjų „dienos“, tai yra, prognozė neturėjo prasmės, nes Aukščiausiųjų apaštalų Petro ir Pauliaus diena švenčiama vasarą – liepos 29/12 d.
BET (vėl „bet“ ir jame pranašystė!) - 1987 metais (pranašavimo metu!) šventųjų tokiais vardais, kurių atminimo diena būtų švenčiama lapkritį, nebuvo, o 2000 metais rusų stačiatikiai. Bažnyčia buvo kanonizuota ir priskirta prie naujųjų kankinių (bažnyčios persekiojimo aukos m. sovietiniai laikai) žmonių su tokiais vardais, ir čia iš karto yra DU variantai - arkivyskupas Pavelas (Andrejevas), kunigas Petras (Kosmenkovas) ir kunigas Petras (Orlenkovas), kurio atminimo diena patenka lapkričio 16 d. - šie šventieji naujieji kankiniai nėra „logiškai“. susiję, ir vargu ar jiems gali būti taikomas prielinksnis „ir“ (tiksliau būtų sakyti „Naujasis kankinys arkivyskupas Paulius, naujas kankinys kunigas Petras Kosmenkovo pasaulyje ir kunigas Petras, Orlenkovo pasaulyje), bet Diakonas Petras (Kravetsas) ir pasaulietis Pavelas (Bocharovas) iš Alma-Ata vyskupijos, kurių atminimo diena yra lapkričio 2 d. - tai beveik „šimtaprocentinis hitas“ termine „Petras ir Paulius lapkritį“!
Taigi – lapkričio 2 d. – Pavelas, Peteris – TARIAMOS TREČIOJO PASAULINIO KARO PRADŽIOS DATA (manoma, Kinija yra „pagrindinė dalyvė“).
Žiniasklaidos pranešimai šia tema.
Socialinis ir politinis žurnalas „Rusijos aidas“.
Rugsėjo 11 d., 10 val. Maskvos laiku, visi Rusijos Rytų karinės apygardos kariai buvo visiškai parengti. Atitinkamą įsakymą, kaip pranešė naujienų agentūra RIA Novosti, davė vyriausiasis vadas Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Kiek anksčiau žiniasklaida skelbė, kad Kinijos liaudies išlaisvinimo armija pradėjo telkti savo pajėgas prie sienos su Rusija.
Formaliai Putino įsakymas suformuluotas kaip „staigus viso Rytų karinės apygardos kariuomenės personalo kovinės parengties patikrinimas“. Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu apie plano įgyvendinimą paskelbė per specialų posėdį.
Rytų karinei apygardai priklauso Tolimuosiuose Rytuose ir Užbaikalėje dislokuoti Rusijos kariuomenės daliniai ir formacijos. Šiandieninis patikrinimas toli gražu ne pirmas, tačiau praėjusiame, rugpjūtį, dalyvavo ne visi kariškiai. Šį kartą visiškos kovinės parengties režimas rūpi absoliučiai visiems.
Bet kokiu atveju, užsakymas „beveik kovinei“ aliarmui buvo pateiktas aiškiai vėluojant: vietinių tinklaraštininkų teigimu, šarvuočių kolonos Kinijos mieste Majiatun, besiribojančiame su Rusija, buvo pastebėtos rugsėjo 6 d. Liudininkų teigimu, vien iš Kinijos kariuomenės jiems pavyko suskaičiuoti apie 12-15 tūkst. Taip pat buvo matyti nemažai sunkiosios technikos – tankų ir artilerijos.
Pagal rusiškas leidimas Vlasti.net, Tolimųjų Rytų FSB pareigūnai puikiai žino apie Kinijos armijos susikaupimą prie sienos, tačiau apie galimą problemą nenori kalbėti, kad nekeltų panikos tarp gyventojų. Tuo pat metu šiandieninis Putino įsakymas pavesti Rusijos karius į visišką kovinę parengtį netiesiogiai rodo, kad liudininkų pranešimai apie Kinijos kariuomenę pasienyje yra labai arti tiesos, o Rusijos vadovybės nervai toli gražu nėra geležiniai.
Iš „Rusijos aido“ redaktorių:
Padėtis Rusijos ir Kinijos pasienyje dar nėra aiški ir prieštaringa. Vieni leidiniai liudija apie Kinijos karių susikaupimą prie sienos, kiti juos paneigia. Ukrainiečiai liudija, rusai, žinoma, tai paneigia. Bet tai nieko nereiškia, nes gerai prisimename, kad prieš Vokietijai užpuolant SSRS Sovietinė spauda taip pat paneigė informaciją apie galimą Vokietijos ataką, apie kurią tiesiogine prasme rėkė kitų šalių spauda. SSRS tai buvo laikoma provokacija.
Pažiūrėkime, kaip įvykiai klostysis toliau.
Bet ką aš noriu pasakyti:
Ne paslaptis, kad Kinijai reikia teritorijos. Galite sakyti, ką norite, bet jūs negalite išvengti šio fakto ir jums nereikia būti subtiliu politiku, kad tai padarytumėte. Žinoma, galima skleisti demagogiją, bet nuo fakto nepabėgsi.
Kinija istoriškai laiko Tolimųjų Rytų teritorijas savomis, neteisėtai nuo jos atplėštas. Galima ginčytis dėl šios kinų nuomonės teisingumo ar neteisingumo, bet tai taip pat yra faktas. Jų neteisybės jausmas dėl Tolimųjų Rytų praradimo grindžiamas tais pačiais jausmais, kuriuos rusai jaučia Krymo atžvilgiu.
Tikėtina, kad Kinija jau seniai žiūri į savo šiaurinę kaimynę ir kantriai laukia istorinis momentas atgauti šiaurines teritorijas. Kinai yra labai kantrūs, bet dabar toks momentas, kai jie gali patekti į čiulptuko situaciją. Kitaip tariant, kinas stovi ir kantriai laukia ilgai, kol nukris prinokęs obuolys. Ir dabar mato, kad artėja akimirka ir obuolys tuoj nukris, bet staiga išaiškėja, kad jis vienintelis laukė, kol nukris obuolys, bet aplink slankioja daug žmonių ir ne jis vienas kuris skubės prie nukritusio obuolio. Kas pirmas prieis prie obuolio, tas jį gaus. Kinija turi labai jaudintis dėl tokios baigties galimybės, kai kantriai laukusi gali likti be nieko. Ar tikite, kad Kinija leis save paversti čiulpia?
Kalbant apie Rusijos branduolinius ginklus, Kinija to bijo mažiau nei bet kuri kita šalis ir galbūt tai jos visai negąsdina. Manoma, kad karinių operacijų teatras yra Rusijos teritorijoje. Ar Rusija puls savo teritoriją? Labai abejotina. Ir ne todėl, kad teritorija yra sava, o todėl, kad branduoliniai ginklai turi prasmę tik tol, kol aplink juos tvyro sakralumo aura. Po naudojimo ši aureolė išsisklaidys ir nustos būti bauginančia atgrasymo priemone. Ir Kinija taip pat turi pakankamai branduolinių ginklų.
Kalbant apie įprastą kariuomenę ir ginklus, čia net neverta diskutuoti - Kinijos pusės pranašumas yra didžiulis, o jos finansinės galimybės yra nepalyginamos.
Na, o paskutinis veiksnys – Rusija neatsidurs Ukrainos vaidmenyje. Rusijos vaidmuo bus daug blogesnis, nes Rusija neturi sąjungininkų, kurie galėtų už ją atsistoti taip, kaip visos Europos šalys stojo už Ukrainą ir Šiaurės Amerika. Rusija atsidurs viena prieš agresijos grėsmę.
Tai tokia apmaudu situacija. Rusijos gyventojų gali ramiai miegoti, jei tiki, kad ją valdo išmintingi politikai ir puikūs lyderiai, ir ji bus paskutinė, sužinojusi, kad taip gali nebūti. Vis dar tiksliai nežinoma, ar Kinija traukia kariuomenę prie sienos, ar ne. Kol kas mes kalbame apie problemos egzistavimą, kad ji egzistuoja, bet ne apie tai, kad Kinijos pusė jau egzistuoja šiai problemai išspręsti. Viskas, ką dabar galime padaryti, tai laukti, kaip tas kinas. Bet tai ne obuoliai, o tai, kur mes nukrisime.
Kokį sprendimą dėl prinokusio obuolio priims Kinija, sužinosime labai greitai, nes ant šakelės yra tik vienas kiniškas obuolys, o istorija du kartus šansų nesuteikia. Tiek laukti ir nusisukti? Pasaulis, žinoma, pasmerks kinų pasirodymą, bet tai jau nebebus tas pats visuotinis pasaulio bendruomenės pasmerkimas: Rusija laikoma atstumtoji, agresore ir teroriste ir konfliktuoja su likusia pasaulio dalimi. pasaulis. Ar Kinijai padėtis gali būti dar geresnė, o tiksliau, ar Kinijai įmanoma geresnė situacija nei dabartinė?
Kinija karštligiškai sveria.
Informacija Ukrainos žiniasklaidoje.
Rugsėjo 11 d., 10 val. Maskvos laiku, visi Rusijos Rytų karinės apygardos kariai buvo visiškai parengti. Atitinkamą įsakymą davė vyriausiasis vadas - Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, praneša televizijos kanalas ZIK, remdamasis RIA Novosti.
Kiek anksčiau žiniasklaida skelbė, kad Kinijos liaudies išlaisvinimo armija pradėjo telkti savo pajėgas prie sienos su Rusija. Formaliai Putino įsakymas suformuluotas kaip kovinis perspėjimas. Apie tai per specialų posėdį pranešė Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu.
Rytų karinei apygardai priklauso Tolimuosiuose Rytuose ir Užbaikalėje dislokuoti Rusijos kariuomenės daliniai ir formacijos. Šį kartą visas kovinis įspėjimas galioja absoliučiai visiems. Įsakymas dėl kovinio pavojaus buvo aiškiai pavėluotas: vietinių tinklaraštininkų teigimu, Kinijos mieste Majiatun, besiribojančiame su Rusija, šarvuočių kolonos buvo pastebėtos prieš porą dienų.
Liudininkų teigimu, vien iš Kinijos kariuomenės jiems pavyko suskaičiuoti apie 27-30 tūkst. Taip pat buvo pastebėtas nemažas kiekis sunkiosios technikos - tankų ir artilerijos, orlaivių. Tolimųjų Rytų FSB pareigūnai puikiai žino apie Kinijos armijos puolimą prieš Rusiją, tačiau nenori kalbėti apie galimą problemą, kad nekeltų panikos tarp gyventojų. Kartu šiandieninis Vladimiro Putino įsakymas pavesti Rusijos karius į visišką kovinę parengtį netiesiogiai rodo, kad liudininkų pranešimai apie Kinijos karius pasienyje yra labai arti tiesos.
Amerikiečių teigimu, Kinija pasienyje su Rusija sutelkė mažiausiai 30 tūkst. Atakos galimybę liudija ir tai, kad tai daugiausia oro puolimo vienetai. Be darbo jėgos, priešas rytinėje sienoje turi nemažą arsenalą: šimtus šarvuotų transporterių, artilerijos sistemų, paleidimo raketų, kovinių sraigtasparnių ir lėktuvų.
Tačiau naujausiais duomenimis, KLR kariuomenė kasdien įvykdo vidutiniškai nuo dviejų iki keturių artilerijos atakų prieš Rusijos pasienio dalinius ir Rusijos kariuomenę.
„Rugsėjo pradžioje prasidėjo masiniai mūsų pasienio pozicijų artilerijos apšaudymai iš Kinijos teritorijos, dalyvaujant KLR ginkluotųjų pajėgų karinei technikai, ir jų skaičius kasdien auga. Vidutiniškai Kinijos kariuomenė kasdien įvykdo nuo dviejų iki keturių artilerijos atakų prieš pasienio dalinius“, – per instruktažą Maskvoje sakė Sergejus Lavrovas.
Rimtų karinių išpuolių prieš Rusijos pasieniečių pozicijas iš KLR teritorijos pradžia galima laikyti 2014 metų rugsėjo 10 dieną, kai KLR kariškiai apėjo Rusijos kontrolės postą prie Nachodkos ir užpuolė jį iš Kinijos teritorijos. Į pagalbą atvykę pasieniečiai sunaikino tris sunkvežimius su šoviniais ir apgadino šarvuočius. Kai kurie pasieniečiai pasitraukė, 16 žuvo vietoje, pranešė Rusijos žiniasklaida.
Kinijos Liaudies Respublika greitesniu tempu tiesia kelius pasienyje su Rusija. Dangaus imperijai reikės ryšių greitam karių perkėlimui ginkluoto konflikto su Rusijos Federacija atveju. Mūsų šalis, anot ekspertų, nepajėgi atmušti perpildyto pietų kaimyno ir gali prarasti Tolimuosius Rytus bei Sibirą. Šiame straipsnyje išsiaiškinkime, kas nutiks, jei Kinija užpuls Rusiją.
Mūsų santykiai praturtėjo naujomis iniciatyvomis ir tapo tvirtu pagrindu užtikrinti ilgalaikius mūsų šalių ir tautų interesus. Bendras pastangas sutelkiame į tiesioginių ryšių plėtrą prekybos, ekonomikos, mokslo, technikos ir humanitarinėje srityse. Svarbu, kad į šį darbą kartu su valstybinėmis įstaigomis aktyviai dalyvautų nevyriausybinės organizacijos, verslo sluoksniai, visuomenė.
V.V. Putinas, žinutė Kinijos Liaudies Respublikos pirmininkui Hu Jintao. 2006 m. sausio 4 d
Mes ir toliau esame atsipalaidavę nuo mūsų „gerosios“ kaimynės - Kinijos. Bendradarbiavimas, perspektyvos, kontaktai, ekonominiai ryšiai, politinis sąjungininkas... Demagogija, demagogija, demagogija... Sumaišyta su momentine nauda iš energijos išteklių pardavimo. Ir istorija pasimiršta. Visa bendravimo su Kinija patirtis buvo pamiršta. Kada, kur, kokioje situacijoje Kinija padarė bent kažką naudingo Rusijai? Ar bent jau kažkas malonaus? Bet visada galima spėlioti apie „ilgalaikius interesus“... Ne viskas taip rožinė.
Kinija ruošiasi dideliam karui, o šis karas su Rusija beveik neišvengiamas. Kinija jau pareiškė, kad kurs savo ginklų sistemas, kurios skirsis nuo Rusijos ir Amerikos. Ar lygiagreti draugystė su JAV nekelia nerimo? Vien 2004 metais Amerikos kompanijos į Kinijos ekonomiką investavo daugiau nei 15 mln. Dėl to Amerikos įmonės savo Kinijos gamyklose pagamintas prekes eksportuoja į JAV ir kitas šalis. Tai ne tik prisideda prie pačios Kinijos plėtros, bet ir didina Amerikos įmonių konkurencingumą pasaulinėje rinkoje. Dar kartą aišku: iš Kinijos nieko gero ar naudingo Rusijai neminima. Tačiau bendradarbiavimo su JAV rezultatai akivaizdūs.
Taip, beje, Kinija yra branduolinė valstybė...
Karo su mumis tikslas aiškus: teritorija. Mes ir toliau „atidengiame save“ Tolimuosiuose Rytuose, o kinai ir toliau atvyksta vis didesniais skaičiais. Jie įsikuria, stato nedidelius vienas prieš vieną Kinijos miestelius ir užsiima žemės ūkiu. Jūsų. Plėtoti gyvenimą ir kultūrą. mano. Mūsų teritorijoje. Ir jie plečiasi vis toliau...
Jau šiandien kinai valdo beveik visus verslo sektorius Rusijoje. Ir jie pamažu pereina į politiką. Niekas rimtai nekelia klausimo apie kinų integravimo į Rusijos visuomenę politiką, atsižvelgiant į jų etnokultūrinę specifiką, įskaitant klanizmą ir uždarumą. Ir tai savaime kelia nerimą. Kas tai yra? Pasakiškas Rusijos politikų abejingumas ar galingas lobis jėgos struktūrose? Jie jau kovoja su mumis iš vidaus.
Scenarijus, pagal kurį konfliktas vystysis, yra akivaizdus. Kinų priespaudos imitacija, jų pagalbos prašymas Didžiajai Kinijai (geriausia garsiai ir su spalvingomis nuotraukomis visoje Rusijos žiniasklaidoje, jiems čia patinka), invazija ir mūsų teritorijų okupacija. Vėlesnis Kinijos valstiečių įėjimas ten. Tai štai, ši žemė aneksuota. Ji nebe mūsų ir niekada nebus mūsų. Ten yra kinų kultūra, civiliai kinai, kinų pastatai ir, žinoma, kinų kariai ir karinės bazės... Ką gi, lauksim? Tada pažiūrėk ir gūžteli pečiais? Na, ką daryti?... Ruoškis. Treniruokis galų gale. Jei mažam šuniukui bus leista mėtyti vidury kambario, jūs niekada negalėsite paaiškinti ar įrodyti suaugusiam šuniui, kad to daryti negalima. Ir nebegalite priversti. Tik per atvirą jėgos konfliktą. Ką daryti, jei šuo yra dešimt kartų didesnis už jus?
Čia tas pats. Dabar pamažu nuomojame žemę. Mes patys toleruojame savo teritorijų užgrobimą. Valdžia į tai užmerkia akis ir, sąmoningai ar ne, kitas klausimas, toleruoja tokį kinų elgesį.
Jei mūsų valdžia nepradės judėti ir nesirengti šiam karui, mes jį pralaimėsime net nepradėję!
Ar mes turime per daug žemės? Ar mums bus geriau gyventi su kinais? Ar esate tikri, kad kinai norės gyventi su jumis?
Kinija atvirai ruošiasi branduoliniam karui
Kovo 15 dieną pamiršime švęsti antrojo Damanskio mūšio 41-ąsias metines. Rusams įsakyta tai pamiršti. Juk su tuometiniu priešu turime strateginę partnerystę. Kas šiandien be jokių dvejonių ruošiasi branduoliniam karui.
Straipsnio pavadinime kompiuteris raudonai paryškino žodį „seisminės prieglaudos“. Natūralu, kad tokio žodžio nėra. Dėl temos trūkumo. Kinija tapo pioniere.
Beveik niekas nepastebėjo prieš mėnesį gautos žinutės.
„Kinija aktyviai kuria didžiules požeminiai bunkeriai evakuacijai per žemės drebėjimus“, – rašo „Xinhua“.
Vienas iš jų netrukus bus atidarytas didmiesčio Nankino centre. 16 hektarų ploto požeminis miestas galės priimti iki 6,6 tūkst. Jame bus ne tik laikini būstai, bet ir ligoninės, maisto sandėliai, atliekų deginimo įrenginiai. Tokiame bunkeryje žmonės galės autonomiškai gyventi mėnesį.
Kinija paspartino požeminių seisminių priedangų statybą po galingiausio per pastaruosius 30 metų žemės drebėjimo Sičuano provincijoje 2008 m. gegužės 12 d. Dėl 8 balų žemės drebėjimų žuvo arba dingo daugiau nei 87 tūkst. žmonių, 374 tūkst. buvo sužeista, o milijonai žmonių neteko namų.
Kinijos sostinėje jau yra 15 seisminių slėptuvių, kuriose gali tilpti iki 200 tūkst.
Kitais, ankstesniais duomenimis, Pekine buvo pastatyta 31 prieglauda 3 mln.
„Siekdama pagerinti reagavimo į nelaimes pajėgumus, Kinija pastaraisiais metais spartina slėptuvių statybas. 2003 m. spalį sostinės Chaoyang rajone buvo pastatyta pirmoji šalyje skubi prieglauda. 2004 m. Kinijos Liaudies Respublikos Nacionalinė seismologijos administracija paskelbė „Pasiūlymus, kaip paspartinti skubių prieglaudų statybą“, po kurio oficialiai buvo pradėta skubių prieglaudų statybos programa. Šiuo metu tokie darbai jau vyksta daugelyje šalies miestų. Dzinane (Šandongo provincija) pastatytos 6 žemės drebėjimo slėptuvės, kuriose telpa 20 tūkst. Iki 2007 m. pabaigos 68 dideli ir vidutinio dydžio miestai visoje šalyje tęsė arba jau baigė statyti avarines prieglaudas.
Atkreipkite dėmesį, kad statybos pagreitėjo likus 5 metams iki Sičuano žemės drebėjimo. Kuris, beje, niekaip nepadėjo tiems, kurie pateko į šį žemės drebėjimą, neišgelbėjo nė vieno žmogaus. O Džinane, beje, yra vienos iš 7 karinių apygardų štabas, kur kuriami pažangiausi kovinių operacijų vykdymo metodai naudojant moderniausią karinę techniką.
„Pekino liaudies vyriausybė nusprendė toliau statyti pastoges įvairių nelaimių atveju, įskaitant žemės drebėjimus, gaisrus ir kt.
Pagal planą, pradedant 2006 m., centriniuose sostinės rajonuose kasmet pradėta ir toliau statyti 20-30 prieglaudų, kuriose bendras pajėgumas sieks 1,5-2 mln. Naujose teritorijose – kasmet 3-5 prieglaudos, kuriose telpa 60-100 tūkst. Iki 2010 metų jų statyba bus baigta.
Čia ne tik žemės drebėjimai, bet ir „gaisrai ir kt. Milijonai pekiniečių turi skubėti į prieglaudas nuo įprastų gaisrų...
„Kinijos didmiestyje Šanchajuje baigta statyti milžiniška požeminė pastogė, esant įvairioms ekstremalioms situacijoms mieste. Kompleksas užima 90 tūkstančių kvadratinių metrų. metrų ir turi 15 galerijų bendras ilgis Už 4 kilometrų.
Jie jungia kelis didelius biurų pastatus ir gyvenamuosius miesto rajonus. Požeminis inžinerinis statinys, turintis prieigą prie Šanchajaus metro, leidžia greitai apgyvendinti ir iš kitų miesto kvartalų bei atokių vietovių atvežtus žmones.
Pasak statytojų, pastogė yra apsaugota nuo toksinių ir radiacinių medžiagų poveikio ir gali autonomiškai funkcionuoti beveik dvi savaites. IN taikos metas dalis jo ploto gali būti skirta sandėliams ir automobilių stovėjimo aikštelėms.“
Versijos apie žemės drebėjimus čia jau buvo atsisakyta, nes Šanchajus yra toli nuo seismiškai aktyvios zonos. Čia jie nuoširdžiai kalbėjo apie nuodingas ir radioaktyvias medžiagas.
Idėjos statyti požemines žemės drebėjimų pastoges absurdiškumas akivaizdus net ir mėgėjui. Pirma, didžiąja dauguma atvejų žemės drebėjimai įvyksta staiga ir trunka labai trumpai. Niekas neturės laiko pasiekti prieglaudą. Antra (ir svarbiausia) prieglauda, jei žmonės joje atsidurs, jiems taps masine kapaviete. Iš apačios kylančios seisminės bangos draskys pastogės sienas ir palaidos jos gyventojus, nepadės joks konstrukcijos tvirtumas. Gerai žinoma, kad žemės drebėjimo metu reikia būti atviroje vietoje (o 100% išsigelbėjimo garantija bus tik pakilimas į dangų lėktuvu ar sraigtasparniu). Patariu paskaityti darbus apie civilinę gynybą ir žemės drebėjimų padarinių likvidavimą, niekur nėra užuominos apie seisminių slėptuvių statybą.
Ir tikrai keista įsivaizduoti milijonus žmonių, sėdinčius po žeme mėnesį po žemės drebėjimo. Net neaišku, kam ši nesąmonė skirta. Keista, kad jie mums nepasakoja apie kartoninių pastogių statybą nuo gaisrų ir potvynių pagal absurdo laipsnį, tai bus maždaug tas pats.
Prieš žemės drebėjimus jums reikia kažko, visiškai priešingo požeminėms pastogėms. Pavyzdžiui, šitaip.
Straipsnio autorius, tik tuo atveju, keliems specialistams uždavė klausimą apie požemines seismines slėptuves (nekalbant apie Kiniją, grynai abstrakčiai). Geofizikai ir seismologai, būdami protingi žmonės, išreiškė nuoširdų suglumimą dėl to, ką išgirdo. Šios srities ekspertai civilinė gynyba, kaip ir paprastesni žmonės, kalbėjo nepadoriai.
O Vysotskis dainavo apie požemines prieglaudas: „Klausyk, aš girdėjau, jie stato miestą po žeme. Jie sako, kad branduolinio karo atveju. Vladimiras Semjonovičius, kaip įprasta, neklydo. Būtent tam jie ir stato. požeminiai miestai. Nes jie saugo nuo visų žalingi veiksniai branduolinis sprogimas: šviesos spinduliuotė, prasiskverbianti spinduliuotė, radioaktyvioji tarša. Žemės drebėjimas neturi šių veiksnių. Ir nuo smūgio banga požeminė pastogė taip pat apsaugo nuo branduolinio sprogimo, nes ji ateina iš viršaus, o ne iš apačios, pvz. seisminės bangosžemės drebėjimo metu.
Naujoji Rusijos Federacijos karinė doktrina (kaip ir senoji) sako, kad mes pasiliekame teisę panaudoti branduolinius ginklus reaguojant į plataus masto agresiją naudojant įprastinius ginklus (tai suprantama, mūsų įprastinės pajėgos iš esmės nustojo egzistuoti). . Statydama seismines priedangas Kinija parodo, kad ji yra mūsų. branduolinis smūgis nebijo. Straipsnyje „Visiškai nenaudingi ginklai“ „Privatus korespondentas“ jau rašė, kad Rusijos branduolinis atgrasymas tiek Kinijos, tiek JAV atžvilgiu yra mitas. Pekinas tai patvirtino ir toliau.
Be to, pastaraisiais metais Kinija pradėjo perkelti daug įmonių iš pakrantės į šalies vidų. Šis reiškinys turi akivaizdžią socialinę ir ekonominę priežastį: didžiulis išsivystymo skirtumas tarp pakrančių regionų, kurie yra Kinijos ekonomikos stebuklo personifikacija, ir likusios šalies dalies, kur pragyvenimo lygis, švelniai tariant, žemas. , mažėja. Tokia situacija, pirma, sukėlė didžiulius vidaus migrantų srautus, antra, netgi galėjo kelti grėsmę šalies teritoriniam vientisumui. Tačiau yra ir karinė priežastis: kuo šalyje daugiau modernių įmonių ir kuo plačiau jos išsibarsčiusios po teritoriją, tuo didesnis jos stabilumas karo atveju.
Kuo toliau įmonės yra nuo kranto, tuo arčiau prie jos turi priplaukti amerikiečių laivai ir povandeniniai laivai arba atskristi bombonešiai B-52, kad galėtų smogti sparnuotosiomis raketomis Tomahawk. Ir kuo arčiau kranto, tuo didesnė nuostolių tikimybė, natūralu. O Rusija turi didelių problemų dėl sparnuotųjų raketų. Tiesą sakant, strateginiuose vežėjams prieš Kiniją turime tik 2,5 tūkstančio kovinių galvučių (jos taip pat skirtos atgrasyti JAV). O po 5 metų dar turėsime 1 tūkstantį kovinių galvučių (prieš JAV ir Kiniją vienu metu). Jei kinų pramonės įmonės plinta visoje šalyje, mūsų galimybės vienu smūgiu uždengti kelis nyksta.
Žinoma, eiliniai propagandistai ir sinologai arba tiesiog tylės, arba vėl sakys, kad viskas gerai.
Jie mums pasakys, kad mes palaikome strateginę partnerystę su Kinija. Nesvarbu, kad visiškai neaišku, kuo ji tiksliai įkūnyta. Ir kad Kinijoje jie nuolat net oficialiu lygiu pabrėžia, kad santykiai su Rusija nėra sąjunginiai ar net išskirtiniai, didelių šalių Kinija paskelbė apie savo strateginius partnerius, įskaitant JAV ir Indiją. Tai netrukdo mums laikyti jų priešais.
Jie mums pasakys, kad praėjusių metų pristatymas į Kiniją sudarė pusę Rusijos teritorija yra abipusiai naudingas ekonominis bendradarbiavimas. Negalėsime išsiaiškinti, kokia yra Rusijos nauda, bet kam taip komplikuoti, juk tai strateginė partnerystė.
Mums bus pasakyta, kad Kinija yra labai taiką mylinti šalis, kuri niekada neperžengė savo istorinių sienų, nes tai prieštarauja Kinijos tradicijoms. O tai, kad dabartinė KLR yra 3–4 kartus didesnė už istorinę Kiniją, tiesiog atsitiko atsitiktinai. Ir kad XIX amžiaus viduryje Kinija vis dar buvo trečdaliu didesnė už dabartinę KLR, to visiškai nereikia prisiminti. Taip atsitiko istoriškai. Kažkaip visi nusprendė prisijungti prie Kinijos, pažeisdami jos istorines tradicijas. Matyt, dėl pasipiktinimo dėl tradicijų pažeidimo kinai išžudė kai kurias prie jų prisijungusias tautas.
Jie mums pasakys, kad PLA manevruoja pastaraisiais metais praktikuojant strategines puolimo operacijas iki 2 tūkstančių kilometrų gylio - tai taip pat yra tik kuro deginimas ir sviedinių šaudymas. Kraštutiniu atveju – prieš uigūrus, kurie net neturi partizanų būrių.
Ir, žinoma, seisminės prieglaudos yra skirtos tik nuo žemės drebėjimų. Ir gaisrai. Tai, kad niekas niekada nieko panašaus nestatė, yra dėl bendro kvailumo.
Matyt, grynai sutapimas Vasario 26 d. Nacionalinio liaudies kongreso nuolatinis komitetas priėmė Gynybos mobilizacijos įstatymą. Visų pirma, juo siekiama suteikti teisėtumo KLR vyriausybės veiksmams įsitvirtinti karo metu ir laikotarpiu. stichinių nelaimių objektų kontrolė, dalyvaujant užsienio kapitalui pramonės, energetikos ir bankų sektoriuje.
Be to, įstatymas yra būtinas norint reaguoti į iššūkius krašto apsauga ir Kinijos saugumui bei „suteikia valdžios institucijoms ypatingus įgaliojimus mobilizuoti išteklius karo, grėsmės suvienijimo priežasčiai, nacionaliniam suverenumui, teritoriniam vientisumui ir KLR saugumui atveju“.
Pagal naująjį įstatymą, Vyriausybė tokiomis aplinkybėmis turi teisę stiprinti finansų valdymo, transporto, prekybos, ryšių, žiniasklaidos veiklos, įskaitant internetą, gėrimo ir maisto šaltinių naudojimo kontrolę. Dokumentas įsigalios 2010 m. liepos 1 d.
Gerai išsimiegokite, mieli rusai.
Pateiksiu straipsnio pavyzdį " Naujasis regionas"už 2010 m
Kinija ruošiasi karui su Rusija
Kinijos Liaudies Respublika greitesniu tempu tiesia kelius pasienyje su Rusija. Dangaus imperijai reikės ryšių greitam karių perkėlimui ginkluoto konflikto su Rusijos Federacija atveju. Mūsų šalis, anot ekspertų, nepajėgi atmušti perpildyto pietų kaimyno ir gali prarasti Tolimuosius Rytus bei Sibirą. Jiayin apygardoje, Heilongdziango provincijoje, statomi du greitkeliai – 114 kilometrų ilgio Heihe-Jiayin atkarpa ir 103 kilometrų Suibin-Jiayin greitkelis. Apie tai rašo „Free Press“.
Eismą per visą šių greitkelių ilgį planuojama atidaryti šių metų spalio 1 dieną. Prie sienos su Rusijos Federacija taip pat pradėta tiesti nemažai antros klasės kelių. „SP“ pašnekovas, kurį leidinys vadina „Kinijos problemų ekspertu“, Aleksandras Aladinas, įsitikinęs, kad tai yra pasiruošimas karui. Anksčiau A. Aladdinas kreipėsi į Konstitucinį Teismą su prašymu peržiūrėti susitarimą su Kinija dėl Amūro salų perdavimo Kinijai. Jis mano, kad tai kelia grėsmę strateginiam Chabarovsko, Tolimųjų Rytų ir pačios Rusijos saugumui ateityje. „Kinija jau tiesia plačiajuosčius kelius ant betono pagrindo link Rusijos sienų, kad jie galėtų atlaikyti gabenamos sunkiosios technikos ir ginklų apkrovą“, – interviu „Free Press“ sakė Aladdinas. „Paleidus šią transporto infrastruktūrą, Kinija galės laisvai perkelti karius ir įrangą visoje sienoje su Rusija ir vykdyti puolimo operacijas strategiškai svarbiose srityse. Atiduoti Amūro salas pietiniam kaimynui buvo strateginė klaida, įsitikinęs „SP“ pašnekovas. „Prasidėjus karo veiksmams, Kinijos kariuomenė bus Chabarovske po dviejų ar trijų valandų, nes dalis Didžiosios Usūrijos salos priklauso Kinijai, o kita dalis – Rusijai su prieiga prie Chabarovsko centro“, – sako Aladdinas. – Anksčiau saloje buvo įtvirtinta teritorija, karo veiksmų atveju ji apėmė miestą, dabar jos nebėra, ji likviduota.
Miestas liko be priedangos, kai miestas bus užimtas, bus paimtas geležinkelio tiltas prie Amūro ir nukirstas geležinkelis bei greitkelis, Tolimieji Rytai bus atkirsti nuo Rusijos. Tolimesnį jo likimą po kelių savaičių nuspręs Kinija. Rusija praktiškai niekaip negali padėti, neturi jėgų ir galimybių. Armija žlugo ir demoralizuota. Ginklai dažniausiai sunyko, naujų nėra arba jie tiekiami kariuomenei ribotais kiekiais. Modernizavus kariuomenę, iš jos neliko nieko, išskyrus 85 neapmokytas brigadas. Masinis kariuomenės ir karininkų skaičiaus mažinimas paliko Tolimuosius Rytus ir Rytų Sibirą be jėgos priedangos nuo išorinio priešo. Kinija ruošiasi karui ir kasmet didina savo karinį biudžetą, sako ekspertas. Dabar tai prilygsta 78 milijardams dolerių, o „paslėpta dalis gali būti dar 30–40 procentų šios sumos“.
KLR kariuomenė ir karinis jūrų laivynas aprūpinti moderniausiais ginklais, kilus karui, kinai galės pasodinti po ginklu daugiau nei 200 mln. Po virtinės teroristinių išpuolių, kurie naikina energetikos sistemą Rytų Rusijoje, o gyventojus sukels į paniką, prasidės didelio masto karinės operacijos. „Didelio masto puolimo operacijų palei visą sausumos sieną pradžia ir karių nusileidimas Rusijos šiaurėje baigsis visiška, greita Kinijos pergale ir Rusijos teritorijos iki Uralo užgrobimu. Užėmus visą teritoriją iki Uralo, rusai bus deportuoti už Uralo arba sunaikinti. Nugalėtojai nėra teisiami“, – pranašauja Aleksandras Aladinas. Jis taip pat mano, kad Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimas ekonominėje srityje yra pasirengimas Sibiro ir Tolimųjų Rytų užgrobimui. „Rusija suteiks kinams Tolimųjų Rytų ir Rytų Sibiro žaliavų bazę. Sutartis apima bendrą Rusijos telkinių plėtrą, tačiau perdirbimo ir gamybos įmonės bus statomos Kinijos teritorijoje. Kinai statys mums pasienio kontrolės punktus, tiltus, kelius į telkinius ir plėtos juos, plytų gamyklas, būstus.
Visa tai daroma siekiant eksportuoti žaliavas į Kiniją ir ten jas perdirbti. Kariniu požiūriu visa tai reikalinga teritorijos okupacijai, kad kariuomenė ir karinė technika galėtų greičiau judėti gilyn į Rusiją. Kinijai buvo suteikti aukso ir sidabro telkiniai, strateginės žaliavos volframas, molibdenas, varis ir vanadis. Visa tai grįš į Rusiją tankų, lėktuvų ir raketų pavidalu. Kinų pastatyti būstai bus naudingi jų pačių piliečiams. Nes Kinija čia atvyksta kruopščiai ir amžinai“, – tikina Aladdinas. Šiai versijai pritaria Politinės ir karinės analizės instituto analitinės skyriaus vedėjas Aleksandras Chramčichinas. „Tiesiant kelią palei Rusijos ir Kinijos sieną aiškiai matoma jo specializacija kaip kelio trasa – tai yra kelias lygiagretus fronto linijai“, – sako jis. – Kinija iš tiesų labai suinteresuota įsiveržti į mūsų Tolimuosius Rytus – tiesiog dėl objektyvių aplinkybių. Faktas yra tas, kad Kinija negali išgyventi neišplėtusi savo teritorijos.
Eksperto teigimu, KLR stengsis išvengti smurtinio konflikto ir viską daryti taikiai. Tačiau ištikus krizei jis nedvejodamas pradės karą. „Mūsų teritorijų užgrobimo planas, manau, yra sukurtas keliems ateinantiems dešimtmečiams. Neatidėliotina pagrindinė Kinijos užduotis – išspręsti Taivano problemą. O po to kinai į Rusiją žiūrės rimtai. Jie net patys to neslepia“, – tikina Chramčichinas.
Karas bus trumpas. Rusija neturi šansų. Arba kaip mūsų valdžia jau kariauja prieš savo žmones.
Kinijos raidos prieštaravimai, kurių sprendimo galimybė, švelniai tariant, nėra akivaizdi, derinama su daugialypiu socialinė stratifikacija(tarp turtingųjų ir vargšų, tarp miesto ir kaimo, tarp regionų) gali kelti rimtą grėsmę Kinijos egzistavimui artimiausioje ateityje.
Beveik neįmanoma susidoroti su situacija nesujungus žmonių morališkai ir psichologiškai. Šalies vadovybė tai puikiai supranta. Ir sukuria šalyje naują ideologiją, kuri pamažu išstumia komunistinę, kuri vis labiau prieštarauja tikrovei.
Tai nacionalistinė ideologija, pateisinanti dabartinės Kinijos egzistavimą ir galbūt jos plėtrą.
2002 m. lapkritį įvykusiame 16-ajame BPK suvažiavime buvo iškelta politika „nuolat kelti ir diegti tautinę dvasią“, kuri buvo vadinama. strateginė užduotis ir, be to, sąlyga, būtina pačiai kinų tautai, taigi ir Kinijos valstybei, išlikti.
Tuo pačiu metu „zhonghua minzu“ – vienos Kinijos tautos – sąvoka gavo oficialų statusą.
Jame yra labai specifinių akimirkų.
Kinijos istorija apima ne tik hanų etninės grupės ir Kinijos bent trumpam užkariautų tautų (pavyzdžiui, tuviniečių, kazachų, kirgizų), bet ir tų tautų, kurios užėmė Kiniją (jurčėnų, mongolų) istoriją. , Manchus).
Atitinkamai, šiuolaikiniai Kinijos istorikai pateikia ne Hanų valstybių (pavyzdžiui, mongolų ir mandžiūrų) užkariavimų rezultatus kaip Kinijos teritorinius įsigijimus. Visų pirma Čingischanas yra pripažintas nacionaliniu Kinijos didvyriu, kuris iš tikrųjų Kinijos atžvilgiu elgėsi kaip žiaurus pavergėjas. Dėl to tikrovė išnyksta į antrą planą Mongolų imperija, kuris tęsėsi XIII-XV a. didelėje Eurazijos dalyje, šiandien paskelbta Kinijos valstybe. Be to, formaliai mongolai Kinijoje tikrai įkūrė savo juanių dinastiją, kurią 1368 m. nuvertė kinai.
Originalumas istoriniai požiūriai Tai lemia tai, kad Kinija turi teritorines pretenzijas visoms be išimties valstybėms, su kuriomis ji ribojasi.
Deja, tai daugiausia taikoma Rusijai.
Pagal 1689 m. Nerčinsko sutartį, kurią Čingai mums primetė jėga, ji prarado Amūro sritį (ir tuo metu rusai gyveno ne tik kairiajame, bet ir dalyje dešiniojo Amūro kranto). kurių Kinija nebandė plėtoti nei prieš, nei po šios sutarties.
Pagal 1858 m. Aigūno sutartį ir 1860 m. Pekino sutartį Rusija atgavo dalį savo prarastų žemių, nustatydama dabartinę sieną palei Amūrą ir Usūrį.
Tačiau Kinijoje net Nerčinsko sutartis vertinama kaip Kinijos pusės nuolaida, o Aigūno ir Pekino sutartys aiškiai vadinamos „nesąžiningomis“ ir „nelygiomis“.
Jau 1926 metais Kinija pasiūlė SSRS atkurti sieną pagal Nerčinsko sutartį (palei Stanovo kalnagūbrio viršūnes). 1964 metais Pekine vykusiose konsultacijose dėl sienos linijos patikslinimo Kinija oficialiai paskelbė, kad 1540 tūkst. km, kuriuos Rusija atėmė pagal nelygias sutartis, įsk. Aigunskyje yra daugiau nei 600 tūkst., Pekine - daugiau nei 400 tūkst.
Ir toks istorijos aiškinimas Kinijoje nepasikeitė iki šių dienų, nors oficialiai KLR vadovai dabar teigia neturintys teritorinių pretenzijų Rusijai.
Pasirašius pasienio sutartis, Kinijoje tik sumažėjo atitinkamos retorikos intensyvumas, tačiau pati koncepcijos esmė nė kiek nepasikeitė: bet kokia alternatyvūs požiūriai iš principo nėra. Kinų sąmonėje išliekame šalimi, kuri iš Kinijos pavogė mažiausiai milijoną kvadratinių metrų. km. jos teritorija.
Čia negalime nepaminėti Kinijos migracijos į Rusiją veiksnio.
Kinijos migrantų skaičius mūsų šalyje nėra žinomas net pagal dydį: bet kokie pateikti skaičiai yra asmeniniai autorių skaičiavimai. Tačiau esmė yra ne dabartinis skaičius, o tai, kad Rusijos teritorijoje Kinijos migrantai jau yra sukūrę savo stabilias bendruomenes, kurios leidžia priimti ir pritaikyti beveik bet kokį savo tautiečių skaičių.
Ir šios bendruomenės veikia ne tik Rytų Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose, bet ir visoje šalyje, įskaitant Maskvą ir Sankt Peterburgą.
Pačioje Kinijoje vidaus migrantų skaičius beveik lygiai prilygsta Rusijos gyventojų skaičiui (140-150 mln. žmonių).
Kinų valstiečiai, neturintys žemės ir darbo, pas mus dar masiškai neatvažiuoja dėl dviejų priežasčių: dėl lėšų trūkumo ir dėl to, kad apskritai mažai nutuokia, kur ta Rusija yra. Jei Kinijos valdžia norės pašalinti abu šiuos „trūkumus“, jie tai pasieks gana lengvai ir greitai.
Šiuo atžvilgiu negalima nekreipti dėmesio į Kinijos Liaudies Respublikos Konstitucijos 50 straipsnį: „Kinijos Liaudies Respublika gina tinkamas kinų, gyvenančių užsienyje, teises ir interesus, teisėtas kinų teises ir interesus. grįžo į tėvynę, ir abiejų, gyvenančių Kinijoje, šeimos nariai“.
Šiame straipsnyje kalbama ne apie „KLR piliečius“, o apie „kinus“, būtent šis straipsnis tapo pretekstu Kinijos agresijai prieš Vietnamą 1979 m. Be to, KLR vadovybė konkrečiai paskelbė apie KLR interesų apsaugą; visų kinų, nepaisant jų gyvenamosios šalies.
PLA (People's Liberation Army of China, oficialus KLR ginkluotųjų pajėgų pavadinimas) laikraštis „Jiefangjun Bao“ 1988 m. balandžio 3 d. patraukiančiu tiesmukiškumu rašė:
„Veiksminga strateginės teritorijos, kuri tęsiasi už geografinių ribų, kontrolė ilgą laiką galiausiai lems geografinių ribų pasikeitimą.
Galima tik pabrėžti, kad net ir daug demokratiškesnėse šalyse už Kiniją laikraštis, kuris yra spausdintas Aukščiausiosios Tarybos organas, gali tik ir išimtinai išreikšti oficialus punktas regėjimas.
Ekonominė ir demografinė plėtra gali suteikti labai „veiksmingą kontrolę“ „strateginiam regionui“, pavyzdžiui, Sibirui ir Tolimiesiems Rytams.
Faktų palyginimas leidžia daryti prielaidas, kokie yra tikrieji Kinijos vadovybės tikslai Rusijos (ir kai kurių kitų Kinijos kaimyninių šalių) atžvilgiu.
Vieningos Kinijos tautos samprata ir savo šalies kaip „visų įžeistos“ suvokimo ugdymas Kinijoje turi gana pragmatiškus vidinius tikslus – ideologinę gyventojų vienybę, priešpriešą etniniam ir socialiniam bei ekonominiam separatizmui.
Darbo jėgos eksportas turi ir akivaizdžią utilitarinę reikšmę – mažina socialinę įtampą ir generuoja pajamas iš užsienio valiutos.
Šių priemonių deriniu Kinija laimi laiką, atitolina krizės pradžią, bando jai visiškai užkirsti kelią, neperžengdama dabartinės laipsniškos politikos ribų. Ir jis labiau mėgsta išorinę plėtrą „ramiu“, „taikiu“ ekonominiu ir demografiniu būdu. Tačiau negalima ignoruoti galimybės įgyvendinti kitą – karinį – scenarijų.
Žinoma, Pekinui tai nepageidautina. Tačiau tai jokiu būdu nėra atmesta.
Matyt, juo galima pasinaudoti, jei Kinijos vadovybė mato, kad rimta vidinė krizė tampa neišvengiama. Ir nuspręs, kad vienintelis būdas to išvengti – aktyvi, priverstinė išorinė plėtra, teritorijų ir išteklių užgrobimo užtikrinimas bei gyventojų atitraukimas nuo vidinių problemų. Tie. greita atvira plėtra bus vertinama kaip „mažesnis blogis“, palyginti su vidine katastrofa.
Šiuo atveju labai pravers ir aukščiau aprašyta istoriografija (kaip ideologinis pagrindimas), ir migrantai Rusijos teritorijoje (kaip „penktoji kolona“, užtikrinanti „veiksmingą strateginės teritorijos kontrolę už geografinių sienų“). Ir tikrosios karinės koncepcijos taip pat bus naudingos, nes jos buvo sukurtos seniai.
Kinijos ginkluotosios pajėgos yra sukurtos pagal „strateginių ribų ir gyvenamosios erdvės“ koncepciją, kuri buvo sukurta siekiant pateisinti ir pateisinti Kinijos ginkluotųjų pajėgų puolamąsias kovines operacijas.
Koncepcija grindžiama požiūriu, kad gyventojų skaičiaus augimas ir riboti ištekliai sukuria natūralų poreikį plėsti erdvę, siekiant užtikrinti tolesnę valstybės ekonominę veiklą ir didinti jos „natūralią egzistavimo sferą“. ribos, kuriose valstybė, pasitelkdama realią valdžią, gali „efektyviai ginti savo interesus“. „Gyvenamosios erdvės strateginės ribos“ turėtų judėti augant „visapusei valstybės galiai“.
Ši koncepcija reiškia karinių operacijų perkėlimą iš pasienio zonų į „strateginių sienų“ zonas ar net už jų, nepaisant to, kad karinių konfliktų priežastys gali būti „užtikrinimo“ sunkumai. juridines teises ir Kinijos interesus Azijos ir Ramiojo vandenyno regione“.
Apie Kinijoje vykdomas PLA pratybas, kuriant agresijos prieš Rusiją scenarijų, jau rašiau APN-Kazachstano svetainėje („Su kuo Kinija kovos“, 2006-09-21).
Būtina atsižvelgti į labai didelį ginkluotųjų pajėgų vaidmenį Kinijos politiniame gyvenime (pagrindiniu vadovaujančiu postu Kinijos valdžios hierarchijoje nelaikomas BPK Centrinio komiteto generalinio sekretoriaus postas, o ypač ne KLR pirmininko, o Centrinės karinės tarybos pirmininko pareigas), taip pat praktinį žmogiškųjų išteklių beribiškumą.
Labai didelis jaunimo nedarbas ir „nuotakų trūkumas“ daro didelius asmeninius nuostolius karo metu ne tik priimtinus, bet galbūt net pageidautinus karinei-politinei šalies vadovybei.
Rusijos branduolinis arsenalas negali būti laikomas panacėja, nes Kinija taip pat turi branduolinį arsenalą. Rusijos pranašumas tarpžemyninio nuotolio pristatymo sistemose (kuriose yra šiuo atveju yra perteklinis) didžiąja dalimi kompensuoja tai, kad KLR yra daug vidutinio nuotolio raketų, kurios, atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių yra bendra siena, atlieka strateginių raketų vaidmenį. Rusija tokių raketų neturi, nes yra saistoma Sovietų Sąjungos ir Amerikos INF sutarties nuostatų.
Karinės agresijos scenarijus gali būti toks.
Jis prasidės žiemą, greičiausiai per Naujųjų metų šventes, kai daugianacionaliniai Rusijos Federacijos žmonės, įskaitant jos karinę-politinę vadovybę, beveik visiškai praras savo pajėgumus. Be to, Amūras ir Baikalas žiemą užšąla, todėl jų kirtimas nustoja būti rimta problema. Galiausiai žiemą užšąla ir Šiaurės jūros kelias, o tai atima iš Rusijos galimybę aprūpinti teritorijas į rytus nuo Jenisiejaus per šiaurę.
Juos aprūpinti belieka tik Transsibiro geležinkelis, kuris bus nutrauktas pirmosiomis karo valandomis, o dėl patikimumo – sumenkintas kinų. sabotažo grupes(iš migrantų) daugelyje vietų į vakarus nuo Jenisejaus.
Pretekstas agresijai būtų „užsienyje gyvenančių kinų tinkamų teisių ir interesų pažeidimas“. Pavyzdžiui, per Naujųjų metų šventes rusas (jakutas, buriatas, totorius) smogs kinui į veidą. Ar tai nebūtų tinkamų teisių ir interesų pažeidimas?
Galingiausi PLA tankai ir mechanizuotos formacijos smogs iš Hailaro srities į vakarus Čitos – Ulan Udė – Irkutsko kryptimi.
Sunku pasakyti, ar kinai per Mongoliją pateks tiesiai į Irkutską. Aišku, kad Mongolijos suvereniteto jie neišsaugos (šią šalį laiko visiškai neatsiejama Kinijos dalimi), o ginti nėra kam, bet čia iškils problema. dideli atstumai, labai prastas kelių tinklas ir nepatogus reljefas. Tačiau šis klausimas nėra esminis.
Užėmus Irkutską, kitas PLA tikslas bus pasiekti Jenisejaus liniją. Tarp Čitos ir Krasnojarsko yra per mažai Rusijos karių, kad galėtų atlaikyti masinę agresiją, dabartinės parengtį. Rusijos vadovybė branduolinių ginklų panaudojimas prieš branduolinę galią yra labai abejotinas.
Visa Rusijos teritorija į šiaurę ir rytus nuo Čitos, prasidėjus agresijai, bus visiškai izoliuota nuo likusios šalies. Norėdami užimti Amūro sritį, Primorskio ir Chabarovsko teritorijas, PLA vadovybė atsiųs pėstininkų divizijas, kurias sudarys mobilizuoti valstiečiai ir miesto bedarbiai. Jie greitai sutriuškins bet kokį pasipriešinimą savo mase.
Tuo pačiu metu, kaip minėta aukščiau, dideli nuostoliai Kinijos vadovybei bus netgi pageidautini.
Rusija neturės galimybių apsaugoti Jakutijos, Sachalino ir Kamčiatkos. Kamčiatka ir Sachalinas dėl geografijos gali atsilaikyti kurį laiką, bet jokiu būdu ne iki galo, nes nebus kam juos aprūpinti. Be to, Kinijos karinio jūrų laivyno galia auga dar greičiau nei degraduoja Ramiojo vandenyno laivynas, jau seniai pamiršęs, kas yra naujas kovinis vienetas.
Dėl šios priežasties geografija gal ir nėra išsigelbėjimas Kamčiatkai ir Sachalinui, jau nekalbant apie Jakutiją. Todėl JAV ir Japonija pasiūlys jiems apsaugą. Mainais už nepriklausomybę nuo Maskvos. Greičiausiai toks pasiūlymas bus priimtas, nes Amerikos ir Japonijos protektoratas vis tiek geresnis nei Kinijos okupacija.
Ar kinai žengs toliau į vakarus nei Jenisejus, priklausys nuo daugelio veiksnių. Tačiau užėmę Tolimųjų Rytų pietus ir Rytų Sibirą, jie gaus didžiulė teritorija, ant kurių galima apsigyventi (pašalinus jiems gimstamumo apribojimus), daugelio naudingųjų iškasenų telkinius, t. naftos, taip pat pagrindinio ir unikalaus lobio, dėl kurio galite nedvejodami paaukoti porą milijonų karių – Baikalo vandenį.
Rusija neturės galimybės atgauti prarastos teritorijos įprastinio karo metu.
Branduolinio ginklo panaudojimas, kaip jau buvo minėta, yra labai mažai tikėtinas. Jeigu mes kalbame apie apie taktinius branduolinius ginklus, pasirodo, jie turės būti panaudoti savo teritorijoje (ir gauti atsakymą ir apie tai). Jeigu kalbėsime apie strategines priemones, tai Kinija į smūgį Kinijos miestams atsakys smogdama Rusijos miestams, o europinei daliai, ko jai jokiu būdu nereikia.
Beveik nekyla abejonių, kad renkantis tarp savo mirtį ir praradus teritorijas į rytus nuo Jenisejaus, Kremliaus gyventojai rinksis antrąją.
Kaip teigiama pirmajame straipsnyje, išorinė plėtra yra Kinijos išlikimo būdas. Klausimas formų ir tempo.
Karinė plėtros forma nėra iš anksto nustatyta, bet jokiu būdu nėra atmesta. Ją skatina vis stiprėjantis RF ginkluotųjų pajėgų žlugimas ir aukščiausios šalies vadovybės psichologinės struktūros ypatumai. Ji negins Rusijos, jei pati dėl to nukentės.
Galiausiai neseniai išryškėjo dar vienas Pekinui palankus veiksnys. Po Kuomintango pergalės tiek parlamento, tiek prezidento rinkimuose Taivane Taipėjaus kapituliacija tampa beveik garantuota.
Todėl Kinijai nereikės išleisti didžiulių išteklių karui dėl Taivano, priešingai, ji turės didžiulius Taivano finansinius ir technologinius išteklius.
Ir jis nukreips žvilgsnį į šiaurę.
Kai pirmą kartą atvykau į Hirosimą, ant laiptų vis dar buvo šešėlių. Buvo beveik tobuli atsipalaidavusio žmogaus laikysenos atspaudai: kojos atskirtos, nugara išlenkta, ranka prie šono, sėdinti ir laukianti, kol atsidarys krantinė. 1945 m. rugpjūčio 6 d., ketvirtį aštuonių ryto, jis suliepsnojo ir jo siluetas buvo įspaustas granite. Žiūrėjau į šešėlį valandą ar ilgiau, tai buvo nepamirštama. Kai grįžau po daugelio metų, nieko nebebuvo: viskas buvo ištrinta, „dingo“, tapo politiškai sunku.
Dvejus metus dirbau prie dokumentinio filmo „Artantis karas su Kinija“*, kurio liudininkai perspėja, kad branduolinis karas nebėra šešėlis, o tiesiog nelaimingas atsitikimas. Didžiausias amerikiečių vadovaujamas susikaupimas nuo Antrojo pasaulinio karo ginkluotosios pajėgos tai jau vyksta. Jie yra tiek šiauriniame pusrutulyje, tiek viduje vakarinės sienos Rusija ir Azijos bei Ramiojo vandenyno šalys susiduria su Kinija.
Didžiausias pavojus čia yra ne naujienos, nesvarbu, ar jos paslėptos, ar iškraipytos, o pagrindinės žiniasklaidos melagingų naujienų mušimas, atkartojantis psichopatines baimes, įsišaknijusias visuomenės sąmonėje XX amžiuje.
Kaip ir posovietinės Rusijos atkūrimas, Kinijos, kaip ekonominės jėgos, iškilimas buvo paskelbtas „egzistencine grėsme“ Jungtinių Valstijų Dievo suteiktai teisei valdyti ir dominuoti žmonių reikaluose.
Siekdamas to atremti, 2011 m. prezidentas Obama paskelbė „pasisukimą į Aziją“, o tai reiškia, kad iki 2020 m. beveik du trečdaliai JAV kariuomenės bus dislokuoti Azijoje ir Ramiojo vandenyno regione. Šiandien Kiniją supa daugiau nei 400 amerikiečių karinių bazių su raketomis, bombomis, karo laivais ir, be kita ko, branduoliniais ginklais. Nuo Australijos į šiaurę per Ramųjį vandenyną iki Japonijos, Korėjos ir per Euraziją iki Afganistano ir Indijos – bazės sudaro tai, ką vienas amerikiečių strategas pavadino „tobulu ryšiu“.
Korporacijos RAND, kuri Amerikos karus planuoja nuo Vietnamo, tyrimas pavadintas „Karas su Kinija: mąstymas apie neįsivaizduojamą“. Kahno knygoje „Apie termobranduolinį karą“ buvo sukurtas „pergalingo“ branduolinio karo prieš Sovietų Sąjungą planas.
Šiandien jo apokaliptinę viziją dalijasi tie, kurie turi realią valdžią JAV: militaristai ir neokonservatoriai vykdomojoje valdžioje, Pentagonas, žvalgyba ir elitas. nacionalinio saugumo“ ir Kongresas.
Dabartinė gynybos sekretorė ir ilgalaikė provokatorė Ashley Carter tvirtina, kad JAV politika yra atremti tuos, „kurie mato Amerikos dominavimą ir nori iš mūsų jį atimti“.
Nepaisant visų bandymų apibrėžti poslinkį užsienio politikoje, tai neabejotinai laikosi Donaldo Trumpo, kurio įžeidimas Kinijai rinkimų kampanijos metu buvo Amerikos ekonomikos „prievartavimas“. Gruodžio 2 d., tiesiogine provokacija Kinijai, išrinktasis prezidentas Trumpas kalbėjosi su Taivano, kurį Kinija laiko atsiskyrusia provincija, prezidentu. Taivanas, ginkluotas JAV raketomis, yra ilgalaikis įtampos tarp Vašingtono ir Pekino šaltinis.
„Jungtinės Valstijos“, – rašo Džordžo Vašingtono universiteto tarptautinių santykių profesorius Amitai Etzioni, „rengiasi karui su Kinija – tai yra svarbus sprendimas, kuris iki šiol nesulaukė išrinktų pareigūnų, būtent Baltųjų rūmų ir Kongreso, dėmesio. . Šis karas prasidės „akinančiomis atakomis prieš nepasiekiamus Kinijos taikinius, įskaitant sausumos ir jūros raketų paleidimo įrenginius... palydovus ir priešpalydovinius ginklus“.
Nenumatyta rizika yra ta, kad „smūgius šalies viduje kinai gali klaidingai suvokti kaip prevencinius bandymus priversti panaudoti savo branduolinius ginklus, o tai įstumtų juos į „naudojimo ar pasidavimo“ dilemos kampą, dėl kurio būtų branduolinis konfliktas.
2015 metais Pentagonas išleido Karo įstatymo vadovą, kuriame teigiama, kad „JAV priėmė sutarties įstatymą, draudžiantį per se naudoti branduolinį ginklą, todėl branduoliniai ginklai yra legalūs JAV priemonėms“.
Kinijoje, kaip man sakė strategai, „mes nesame jūsų priešai, bet jei nuspręsite, kad esame, turime būti pasiruošę ir nedelsdami“. Kinijos kariuomenė ir arsenalas yra nedideli, palyginti su Amerikos. Tačiau „Pirmą kartą, – rašė Gregory Kulaci iš Susirūpinusių mokslininkų sąjungos, – Kinija smerkia savo branduolinių pajėgų sukėlimą į aukštą parengtį, kad jas būtų galima nedelsiant panaudoti atakos atveju... Tai reikšminga ir pavojingi pokyčiai Kinijos politikoje... Iš tiesų, JAV branduolinių ginklų politika yra svarbiausias išorinis veiksnys, darantis įtaką Kinijos pasirengimo didinti branduolinį lygį šalininkams.
Profesorius Tedas Postolis buvo JAV karinio jūrų laivyno operacijų vadovo mokslinis patarėjas. Kaip branduolinių ginklų autoritetas, jis man pasakė: „Visi čia nori atrodyti šauniai. Matai, aš tapau kieta... Nebijau naudoti ginklų, o ir grasinimų nebijau, esu savotiška gauruota gorila. Ir mes atsidūrėme tokioje situacijoje, Jungtinės Valstijos atsidūrė tokioje situacijoje, kai labai barška kardas, ir tai organizuojama pačiame viršuje.
Pastebėjau:
"Tai atrodo labai pavojinga."
„Švelniai tariant“.
2015 metais visiškai slaptai JAV surengė didžiausias karines pratybas nuo Šaltojo karo laikų. Jie buvo vadinami „Užburtuoju ašmenimis“ (Talismano kardas), o pagal jų scenarijų laivų armados ir tolimojo nuotolio bombonešiai praktikavo „Oro ir jūros mūšio su Kinija koncepciją“ - ASB, blokuodami jūrų kelius Malakos sąsiauryje. ir Kinijos atkirtimas nuo naftos, dujų ir kitų žaliavų tiekimo iš Artimųjų Rytų ir Afrikos.
Būtent ši provokacija ir baimės dėl JAV laivyno blokados privertė Kiniją tai padaryti pagreitintu tempu pastatyti strategines tūpimo juostas ant ginčijamų rifų ir Spratlio salų seklumų Pietų Kinijos jūroje. Praėjusių metų liepą JT Nuolatinis arbitražo teismas paskelbė sprendimą, apribojantį Kinijos pretenzijas į salų suverenitetą. Nors pačių veiksmų ėmėsi Filipinai, jiems atstovavo pirmaujantys Amerikos ir Didžiosios Britanijos teisininkai, o pėdsakai atvedė pas valstybės sekretorę Hillary Clinton.
2010 metais Clinton išvyko į Manilą. Ji pareikalavo, kad buvusi amerikiečių kolonija vėl atidarytų JAV karines bazes, uždarytas 1990-aisiais po populiarios kampanijos prieš jų sukeltą smurtą, ypač prieš filipiniečių moteris. Ji paskelbė, kad Kinijos pretenzijos į Spratlio salas, kurios yra už 7500 mylių nuo JAV, kelia grėsmę „nacionaliniam saugumui“ ir „laivybos laisvei“.
Gavusi milijonus dolerių ginklų ir karinės įrangos, tuometinio prezidento Benino Aquino vyriausybė nutraukė dvišales derybas su Kinija ir pasirašė slaptą susitarimą stiprinti bendradarbiavimą gynybos srityje su JAV. Ji įsteigė penkias laikinas Amerikos karines bazes ir atkūrė kolonijinės eros nuostatą, kad Amerikos kariškiai ir rangovai buvo apsaugoti nuo Filipinų įstatymų.
Rodrigo Duterte išrinkimas balandį paskatino Vašingtoną prarasti ramybę. Save socialistu vadinantis Duterte'as sakė: „Mūsų santykiuose su pasauliu Filipinai vykdys nepriklausomą užsienio politiką“, ir pažymėjo, kad JAV dar neatsiprašė už savo kolonijinius žiaurumus. „Aš nutrauksiu Amerika“, - sakė jis ir pažadėjo išsiųsti Amerikos kariuomenės. Tačiau JAV lieka Filipinuose ir tęsiasi bendros karinės pratybos.
2014 m., prisidengdama „informaciniu dominavimu“ – ty manipuliavimu žiniasklaida arba netikromis naujienomis, kurioms Pentagonas išleidžia daugiau nei 4 mlrd. laivybos laisvė“.
CNN pirmavo, jų „nacionalinio saugumo reporteriai“ susijaudinę transliavo iš JAV karinio jūrų laivyno stebėjimo lėktuvo virš Spratlio. BBC įtikino išsigandusius filipiniečių pilotus skristi vieno variklio „Cessna“ lėktuvu virš ginčijamų salų „pasižiūrėti, kaip reaguos kinai“. Nė vienas iš šių žurnalistų nesuabejojo, kodėl kinai stato nusileidimo juostas toli nuo savo pakrantės arba kodėl Amerikos karinės pajėgos telkiasi prie Kinijos slenksčio.
Admirolas Harry Harrisas, JAV pajėgų vadas Azijoje ir Ramiajame vandenyne, buvo paskirtas propagandistų vadovu. „Mano atsakomybės sritis, – sakė jis „New York Times“, – apima nuo Bolivudo iki Holivudo, nuo baltųjų lokių iki pingvinų. Dar niekada imperijos dominavimas nebuvo taip tiksliai aprašytas.
Harrisas yra vienas iš Pentagono admirolų ir generolų gaujos, informuojančios atrinktus, reikalavimus atitinkančius žurnalistus ir laidų vedėjus, kad pateisintų tokius melagingus grasinimus, kokius naudojo George'as W. Bushas ir Tony Blairas, pateisindami Irako ir daugelio Artimųjų Rytų nuniokojimą.
Rugsėjo mėnesį Los Andžele Harrisas pareiškė esąs „pasiruošęs stoti prieš revanšistinę Rusiją ir agresyvią Kiniją... Jei šįvakar turime stoti į mūšį, aš nenorėčiau sąžiningos kovos. Jei būtų dūris, imčiau ginklą. Jei kiltų susišaudymas, aš griebčiau artileriją... ir visus mūsų partnerius su savo artilerija“.
Tarp šių „partnerių“ yra Pietų Korėja, Pentagono teatro didelio aukščio priešraketinės gynybos sistemos, vadinamos THAAD, paleidimo vieta, tariamai nukreipta į Šiaurės Korėją. Kaip pažymi profesorius Postol, jis skirtas Kinijai.
Sidnėjuje, Australijoje, Harrisas paragino Kiniją „sunaikinti ją Didžioji siena Pietų Kinijos jūroje“. Vaizdingas palyginimas pateko į pirmuosius laikraščių puslapius. Australija yra pati nuolankiausia Amerikos „partnerė“, jos politinis elitas, kariuomenė, žvalgybos agentūros ir žiniasklaida, integruota į vadinamąjį „aljansą“. Ne taip neįprasta, kad Sidnėjaus tiltas uždaromas atvykstančiam „dirginančiam asmeniui“ Amerikos vyriausybė. Šios garbės sulaukė ir karo nusikaltėlis Dickas Cheney.
Nors Kinija yra didžiausia Australijos prekybos partnerė, nuo kurios ji labai priklauso nacionalinė ekonomika, „konfrontaciją su Kinija“ diktuoja Vašingtonas. Nedaug Kanberos politinių priešininkų rizikuoja sumenkinti „makartiečius“ Murdocho spaudoje. „Jūs, australai, esate su mumis, kad ir kas būtų“, – sakė vienas iš Vietnamo karo architektų McGeorge'as Bundy. Viena iš svarbiausių bazių yra Pine Gap, esanti netoli Elis Springso. Įkurta CŽV, ji šnipinėja Kiniją ir visą Aziją ir labai reikšmingai prisideda prie žudikiško Vašingtono karo Artimuosiuose Rytuose.
Spalį Australijos pirmaujančios opozicinės partijos leiboristų gynybos atstovas Richardas Marlesas pareikalavo, kad „operatyviniai sprendimai“ dėl provokuojančių veiksmų prieš Kiniją Pietų Kinijos jūroje būtų palikti kariniams vadams. Kitaip tariant, sprendimas, galintis reikšti karą branduolinė energija, turėjo priimti ne išrinktas vadovas ar parlamentas, o admirolas ar generolas.
Tai yra Pentagono elgesio linija, istorinis bet kurios valstybės, vadinamos demokratija, atskaitos taškas. Pentagono įtaka Vašingtone – tai, ką Danielis Ellsbergas pavadino tyliuoju perversmu – atsispindi rekordiniame 5 trilijonų dolerių dydžiu, kurį Amerika išleido agresijos karams nuo rugsėjo 11 d., rodo Browno universiteto tyrimas. Milijonas žuvusių Irake ir 12 milijonų pabėgo iš mažiausiai keturių šalių – tokios pasekmės.
Japonijos Okinavos saloje yra 32 kariniai objektai, iš kurių JAV atakavo Korėją, Vietnamą, Kambodžą, Afganistaną ir Iraką. Šiandien pagrindinis taikinys yra Kinija, su kuria Okinavos gyventojai palaiko glaudžius kultūrinius ir prekybinius ryšius.
Kariniai orlaiviai nuolat skraido Okanavos danguje, kartais atsitrenkdami į namus ir mokyklas. Žmonės negali miegoti, mokytojai negali mokyti. Kad ir kur jie eitų savo šalyje, jie susiduria su tvoromis ir įspėjimais, kad draudžiama praeiti.
Okinavos žmonių judėjimas sparčiai išaugo po to, kai 1995 metais JAV karinė gauja išprievartavo 12 metų mergaitę. Tai buvo vienas iš šimtų panašių nusikaltimų, iš kurių daugelis liko nenubausti. Vos pripažintas tarptautiniu mastu pasipriešinimas užtikrino pirmojo bazių gubernatoriaus Takeshi Onados išrinkimą ir tapo neįprasta nesėkme Tokijo vyriausybei ir ultranacionalistinio ministro pirmininko Shinzo Abe planams peržiūrėti Japonijos „taikos konstituciją“.
Į pasipriešinimą stoja Fumiko Shimaburuko, 87 metų išgyvenusi Antrąjį pasaulinį karą, kai ketvirtadalis Okinavos žuvo per amerikiečių invaziją. Fumiko ir šimtai kitų rado prieglobstį nuostabioje Henoko įlankoje, kurią dabar stengiasi išsaugoti. Jungtinės Valstijos ketina sunaikinti įlanką, kad pailgintų savo bombonešių kilimo ir tūpimo takus. „Mes turime pasirinkimą, – sako ji, – tyla arba gyvenimas. Kai taikiai susirinkome netoli amerikiečių bazės Camp Schwab, milžiniški sraigtasparniai „Sea Stallion“ skriejo virš galvos be jokios priežasties, kad tik mus įbaugintų.
Kitoje Rytų Kinijos jūros pusėje yra Korėjos Jeju sala – subtropinis gamtos rezervatas, kurį UNESCO paskelbė Pasaulio paveldo objektu, „taikos sala pasaulyje“. Šioje pasaulio saloje, esančioje mažiau nei 400 mylių nuo Šanchajaus, yra viena labiausiai provokuojančių karinių bazių pasaulyje. Žvejų kaime Gangjeong dominuoja Pietų Korėjos karinio jūrų laivyno bazė, tikslingai pastatyta JAV lėktuvnešiams, branduoliniams povandeniniams laivams ir naikintuvams su Aegis integruotomis daugiafunkcėmis kovos sistemomis, nukreiptomis į Kiniją.
Populiarus pasipriešinimas šiems pasiruošimams karui prieš Jeju jau beveik dešimt metų. Kasdien, dažnai du kartus per dieną, kaimo gyventojai, katalikų kunigai ir jų šalininkai iš viso pasaulio susirenka ir blokuoja bazės vartus. Šalyje, kurioje politinės demonstracijos dažnai yra uždraustos, kitaip nei galingos religijos, tokia taktika suteikia įkvepiantį reginį.
Vienas iš lyderių, tėvas Moon Jeng-yen, man pasakė:
„Bazėje kasdien dainuoju keturias dainas, nepriklausomai nuo oro, dainuoju per taifūną – išimčių nėra. Norėdami pastatyti šią bazę, jie sunaikino supančią gamtą ir kaimo gyventojų gyvenimus, ir mes turime tai paliudyti. Jie nori valdyti Ramųjį vandenyną. Jie nori izoliuoti Kiniją. Jie nori būti pasaulio imperatoriais“.
Pirmą kartą iš Jeju į Šanchajų skridau beveik prieš kartą. Paskutinį kartą, kai buvau Kinijoje, garsiausias garsas – prisimenu tai – buvo dviračių varpelių garsas, Mao Tse Tungas neseniai mirė, o miestai atrodė tamsūs, buvo konkuruojantis bėdų ir laukimo jausmas. Po kelerių metų Dengas Siaopingas, „žmogus, pakeitęs Kiniją“, tapo „aukščiausiuoju lyderiu“. Tačiau niekas manęs neparuošė šiandieniniams nuostabiems pokyčiams.
Kinija yra išskirtinė ironija, kaip ir namas Šanchajuje, kuriame 1921 m. Mao ir jo bendražygiai slapta organizavosi. Komunistų partija Kinija. Šiandien jis stovi kapitalistinio laivybos rajono širdyje; jūs išeinate iš šios komunistinės šventovės su maža raudona citatų knygele ir plastikiniu Mao biustu ir patenkate į „Starbucks“, „Apple“, „Cartier“, „Prada“ glėbį.
Ar Mao būtų šokiruotas? abejoju. Likus penkeriems metams iki Didžiosios 1949-ųjų revoliucijos, jis išsiuntė slaptą laišką Vašingtonui. „Kinija turi būti industrializuota“, – rašė jis. „Tai galima padaryti tik per laisvą verslą. Kinijos ir Amerikos interesai ekonominiu ir politiniu požiūriu sutampa. Amerika neturi bijoti, kad mes nebendradarbiuosime. Negalime rizikuoti konfliktu“.
Mao pasiūlė susitikti su Franklinu Rooseveltu Baltuosiuose rūmuose, tada su Harry Trumanu, tada su Dwightu Eisenhoweriu. Jis buvo atsisakytas arba tiesiog ignoruojamas. Galimybė, kuri galėjo pakeisti šiuolaikinę istoriją, užkirsti kelią karui Azijoje ir išgelbėti daugybę gyvybių, buvo prarasta, nes 1950 m. Vašingtonas paneigė pastangų tiesą, „kai transą primenantis šaltasis karas, kaip rašė kritikas Jamesas Naremore'as, apėmė mūsų šalį. tvirtai sugriebę“.
Melagingos žinios iš pagrindinės žiniasklaidos, kurioje Kinija vėl vaizduojama kaip grėsmė – tas pats mentalitetas.
Pasaulis nenumaldomai juda į rytus: tačiau nuostabus Eurazijos vaizdas iš Kinijos Vakaruose sunkiai suprantamas. "Naujas Šilko keliai“ – greitųjų geležinkelių, vamzdynų, uostų ir prekybos juosta iki pat Europos. Pasaulio lyderė geležinkelių technologijų srityje Kinija derasi su 28 šalimis dėl maršrutų, kuriais traukiniai važiuos iki 400 km/val. Šis atvirumas pasauliui sulaukė daugumos žmonijos pritarimo, jį inicijavo Kinija ir Rusija.
„Manau, kad amerikietiškas išskirtinumas yra mano egzistavimo pagrindas“, – sakė Barackas Obama, prikeldamas ketvirtojo dešimtmečio fetišizmą. Šiuolaikinis pranašumo kultas yra amerikonizmas, didžiausias pasaulio plėšrūnas. Valdant liberaliam Obamai, Nobelio taikos premijos laureatui, išleido branduolinių galvučių išaugo daugiau nei bet kuriam kitam prezidentui nuo Šaltojo karo pabaigos. Kuriami itin mažos galios branduoliniai ginklai. Jis žinomas kaip B61 modelis 12 ir reikš – generolo Jameso Cartwrighto, buvusio Jungtinio štabo viršininkų vicepirmininko, žodžiais, kad „sumažinimas [paverčia jį naudoti] lengviau“.
Rugsėjo mėn. Atlanto taryba, pirmaujanti JAV geopolitinė ekspertų grupė, paskelbė ataskaitą, kurioje prognozuojamas Hobbeso pasaulis, „pažymėtas tvarkos žlugimu, kraštutiniu ekstremizmu ir nuolatinio karo era“. Nauji priešai buvo „atgimstanti“ Rusija ir „vis agresyvesnė“ Kinija. Ir tik didvyriška Amerika gali mus išgelbėti.
Tokiame militarizme slypi tam tikras netikrumas. Na, tarsi „Amerikos šimtmetis“ – apie kurį 1941 metais paskelbė žurnalo „Time“ savininkas amerikiečių imperialistas Henris Luce'as – baigėsi niekam nepastebėjus, ir niekam neužteko drąsos patarti imperatoriui pasiimti ginklus ir grįžti namo.
Pastaba:
* – Didžiojoje Britanijoje 111 minučių trukmės filmą „Dartmouth Films“ pristatė 2016 m. gruodžio 5 d..
Kinija šiandien laikoma viena pagrindinių mūsų strateginių partnerių. Tačiau dvi didžiosios valstybės ne visada taikiai sutardavo viena su kita. Taip pat buvo konfliktų, kartais vietinių karų statusą.
XVII amžiaus viduryje, rusams atsidūrus prie Kinijos sienų, valdžią šioje šalyje užgrobė Mandžiūrų imperinė Čingų dinastija, nepripažinusi Amūro žemių prijungimo prie Rusijos. Dinastija juos laikė savo protėvių nuosavybe, nors prieš tai praktiškai niekaip nedalyvavo jų ekonominiame vystyme.
1649 metais prasidėjo virtinė vadinamųjų Čing sienų konfliktų.
Kumarsky forto apgultis
Vienas didžiausių to laikotarpio Rusijos ir Kinijos susirėmimų. Prieš tai 1654 m. įvyko mūšis prie Songhua upės, kur apie 400 kazokų, vadovaujamų kario Onufrijaus Stepanovo (garsaus Rusijos tyrinėtojo ir kario Erofėjaus Chabarovo bendražygis ir įpėdinis), susitiko su Mandžiūrų armija, vadovaujama Minandali. Remiantis Stepanovo ataskaita, jam priešinosi 3000 kinų ir mandžiūrų armija, neįskaitant su jais sąjungininkų hercogų ir daurų.
Nepaisant akivaizdaus priešo pranašumo, Stepanovo kazokai iš mūšio išėjo pergalingai. Tačiau likę gyvi mandžiūrai išlipo į krantą ir įsigilino. Kazokai juos užpuolė, bet, patyrę nuostolių, buvo priversti trauktis žemyn upe.
Bijodamas užpuolimo, Stepanovas pradėjo atkurti apleistą Kumarskio kalėjimą. Ir kaip paaiškėjo, ne veltui.
1655 metų kovo 13 d Mandžiūrų kariuomenė 10 000 kareivių apgulė fortą. Jo gynėjai sėkmingai atrėmė keletą daug pranašesnio priešo atakų. 1655 m. balandžio 3 d. mandžiūrai buvo priversti nutraukti apgultį dėl maisto trūkumo. Išvykdami mandžiūrai sunaikino visas kazokų valtis.
Verkhnezeya forto apgultis. Nuo vieno iki dvidešimties
Rusija, suprasdama, kad anksčiau ar vėliau konfliktas įgaus ginkluotas formas, pradėjo stiprinti savo Tolimųjų Rytų sienas. Pirmaisiais formalaus tuometinio caro Petro Didžiojo valdymo metais (1682 m.) susikūrė atskira Albazino vaivadija. Jos centras buvo Albazino miestas – pirmoji rusų gyvenvietė prie Amūro.
Vaivada Aleksejus Tolbuzinas ir būrys buvo išsiųsti ginti Albaziną aptarnaujančių žmonių.
1682 m. lapkritį Kinijos kariuomenės vadas Lantanas su nedideliu kavalerijos būriu lankėsi Albazine, kur paaiškino savo išvaizdą elnių medžiokle. Rusai ir mandžiūrai apsikeitė dovanomis. Tiesą sakant, „medžioklės“ tikslas buvo žvalgyba. Dėl to Lantanas sudarė ataskaitą, kurioje medinius Albazino įtvirtinimus įvertino kaip silpnus. Kinijos imperatorius uždegė žalią šviesą karinė ekspedicija prieš Rusiją.
Jau kitais 1683 m. Lantanas, pasirodęs Amūre su pažangiomis jėgomis, su savo flotile apsupo prie Zėjos upės žiočių ir privertė pasiduoti iš Albazino keliaujančio Grigorijaus Mylniko rusų būrio, kuriame buvo 70 žmonių, plūgus. į fortus ir žiemos kvartalus, esančius Zeya upės (Amūro intako) krantuose.
Rusai, likę be pastiprinimo ir maisto, buvo priversti be kovos palikti Dolono ir Selemdžos fortus. Verchnezeysky forte 20 rusų kazokų beveik metus gynėsi nuo 400 mandžiūrų iki 1684 m. vasario mėn. Ir jie buvo priversti pasiduoti daugiausia dėl didelio išsekimo nuo bado.
Albazino gynyba
1685 metų vasaros pradžioje 5 tūkstančių žmonių Čingo armija, neskaičiuojant kavalerijos, upės flotilės laivais priartėjo prie Albazino. Kitų šaltinių duomenimis, Kinijos kariuomenėje buvo apie 15 tūkst. Be kita ko, užpuolikai turėjo 150 ginklų. Tuo metu Albazine susirinko 826 kariškiai, pramonininkai ir ariami valstiečiai, kurie sudarė tvirtovės gynėjų garnizoną. Buvo apie 450 „profesionalių kariškių“.
Rusai savo arsenale neturėjo nei vieno ginklo (kitų šaltinių duomenimis, 3 ginklai). Mandžiūrų reikalavimas buvo perduotas tvirtovei: nedelsiant palikti Amūrą, grėsiant mirtimi.
Birželio 10 d., Čing flotilė pasirodė netoli Albazino. Jai pavyko sugauti plaustais 40 aplinkinių kaimų gyventojų, kurie skubėjo prisiglausti už tvirtovės sienų. Užpuolikams atidengus patrankų ugnį paaiškėjo, kad į rąstinius Albazino įtvirtinimus, skirtus apsaugoti nuo vietinių strėlių, lengvai prasiskverbė patrankų sviediniai. Anot liudininkų, pasitaikė atvejų, kai vienas patrankos sviedinys praskriejo tiesiai per miestą, pralauždamas ir šiaurinę, ir pietinę sienas. Dėl Albazino mieste kilusių gaisrų sudegė grūdų tvartai ir bažnyčia su varpine. Žuvo ir buvo sužeista apie 100 žmonių
Birželio 16 d., ankstų rytą, kinai pradėjo puolimą. Tai truko beveik visą dieną. Albazino gynėjai atkakliai kovojo, neleisdami mandžiūrams įveikti tvirtovę juosiančio griovio ir pylimo bei užlipti ant sunykusių įtvirtinimų. Tik 10 valandą vakaro mandžiūrai pasitraukė į savo stovyklą.
Lantanas davė įsakymą rengti naują puolimą. Tvirtovės griovį kinai užpildė krūmynais. Rusams baigdavosi parako atsargos, todėl šaudant negalėjo išvyti priešo. Bijodamas, kad jie ruošiasi kartu su ja sudeginti tvirtovės gynėjus, Aleksejus Tolbuzinas kreipėsi į Lantaną su pasiūlymu išvesti garnizoną ir gyventojus iš Albazino į Nerčinsko miestą. Čing komanda, bijodama užsispyrusio pasipriešinimo ir didelių aukų, sutiko. Mandžiūrai manė, kad Nerčinskas taip pat yra mandžiūrų žemėse, ir reikalavo, kad rusai pasitrauktų į Jakutską. Tačiau Tolbuzinui pavyko primygtinai reikalauti trauktis į Nerčinską.
Albazinas, kylantis iš pelenų. Antroji apgultis
Jau 1685 m. rugpjūtį Tolbuzinas su 514 karių ir 155 žvejų bei valstiečių armija grįžo į kinų sudegintą ir apleistą miestą. Iki žiemos Albazinas buvo atstatytas. Be to, tvirtovė buvo pastatyta kruopščiau, atsižvelgiant į ankstesnę apgultį.
1686 metų pavasarį kinai bandė užgrobti ir atgijusį Albaziną, ir Nerčinską. Liepos mėnesį penkių tūkstančių priešo armija su keturiasdešimt patrankų vėl priartėjo prie Albazino. Kinai, kurie anksčiau naikino aplinkinius kaimus, siekdami atimti iš apgultųjų maisto atsargas, į Albaziną išsiuntė kelis anksčiau paimtus rusų belaisvius su reikalavimu pasiduoti. Susirinkusiame rate albaziečiai priėmė bendras sprendimas: „Vieningi už vieną, galva į galvą, ir mes negrįšime be dekreto“.
Aktyvūs karo veiksmai prasidėjo 1686 m. liepos mėn. Jau pačioje apgulties pradžioje Tolbuziną nužudė Kinijos branduolys. Rusijos kariuomenei vadovavo Afanasy Beyton. Dėl didvyriškumo ir geros karinės organizacijos Rusijos nuostoliai buvo maždaug 8 kartus mažesni nei kinų. Rugsėjo ir spalio mėnesiais Albazino gynėjams pavyko atremti du galingus puolimus. 1686–1687 m. žiemą ir kinai, ir rusai pradėjo kentėti nuo bado ir skorbuto. Iki gruodžio mėnesio Albazino gynėjų buvo ne daugiau kaip 150. Tuo pačiu metu nuostoliai mūšiuose neviršijo 100 žmonių. Tačiau daugiau nei 500 mirė nuo skorbuto. Mandžiūrų nuostoliai viršijo 2,5 tūkst. žuvusių ir nužudytų žmonių. Tačiau prie jų nuolat artėjo pastiprinimas. Tačiau kinai, kurie nežinojo, kiek tvirtovėje liko gynėjų ir baiminosi didelių nuostolių, derėjosi ir netrukus apgultį panaikino.
Taigi Albazino gynėjai atsilaikė beveik metus ir, tiesą sakant, morališkai nugalėjo savo daug kartų pranašesnį priešą. Tiesa, 1689 metų rugpjūtį Albaziną apleido rusai. Tai buvo Nerčinsko sutarties dėl Rusijos ir Kinijos sienos tarp Maskvos ir Pekino pasirašymo pasekmė.
Raudonosios armijos jėgos išbandymas
Konfliktas dėl Kinijos Rytų geležinkelio taip pat gali būti priskirtas prie sienų konflikto. Pats kelias ir teritorija aplink jį pagal 1924 metų Sovietų Rusijos ir Kinijos susitarimą buvo laikomi bendrąja jungtine nuosavybe. Kelias netgi turėjo savo vėliavą, „sudarytas“ iš Kinijos penkių spalvų vėliavos viršuje ir sovietinės raudonos vėliavos apačioje. Vakaruose konfliktas buvo aiškinamas tuo, kad kinai nebuvo patenkinti, kad antroje 20-ųjų pusėje CER atnešė vis mažiau pelno, tapdamas nuostolingu būtent dėl Sovietų Rusijos padėties.
SSRS susirėmimų priežastys buvo aiškinamos tuo, kad Mandžiūrijos (per kurios teritoriją ėjo CER ir kuri tuo metu de facto buvo nepriklausoma nuo Kinijos) valdovas Zhang Xueliang buvo kurstomas „vakarų imperialistų“ ir baltųjų. emigrantai, apsigyvenę pasienio Kinijos ir Mandžiūrų miestuose, trokštantys pasitikrinti Kiek stipri Raudonoji armija?
Tradiciškai Rusijos ir Kinijos konfliktams Dangaus imperijos kariuomenė buvo daug gausesnė. Mandžiūrai į kovą su Sovietų Rusija pasiuntė daugiau nei 300 tūkst. Mūsų pusėje karo veiksmuose dalyvavo tik 16 tūkstančių kariškių. Tiesa, jie buvo geriau ginkluoti. Visų pirma, sovietų pusė aktyviai naudojo lėktuvus. Būtent jie prisidėjo prie Sungari puolimo operacijos sėkmės.
Dėl 1929 m. spalio 12 d. antskrydžio 5 iš 11 Kinijos laivų buvo sunaikinti, o likusieji pasitraukė prieš srovę. Po to kariai buvo išlaipinti iš Tolimųjų Rytų karinės flotilės laivų. Su artilerijos parama Raudonoji armija užėmė Kinijos miestas Lajasusu. Be to, sovietų kariuomenės taktika buvo tokia, kad, nugalėjusi priešą, netrukus pasitraukė į sovietų teritoriją. Taip buvo per Fugdos operaciją, prasidėjusią spalio 30 d. Sungari upės žiotyse 8 Tolimųjų Rytų karinės flotilės laivai su išsilaipinimo pajėgomis užbaigė čia įsikūrusios Kinijos Sungari flotilės laivus, paskui du 2-ojo pulkus. šautuvų divizija užėmė Fudžino (Fugdino) miestą, kurį išlaikė iki 1929 m. lapkričio 2 d., o paskui grįžo į sovietų teritoriją.
Iki lapkričio 19 d. trukusios karinės operacijos įtikino priešą moraliniu ir kariniu-techniniu sovietų kariuomenės pranašumu. Kai kuriais skaičiavimais, mūšių metu kinai neteko apie 2 tūkstančius žuvusių ir daugiau nei 8 tūkstančius sužeistų žmonių. Tuo tarpu Raudonosios armijos nuostoliai siekė 281 žmogų.
Būdinga, kad sovietų pusė kaliniams rodė didelį žmogiškumą ir su jais vykdė ideologinį darbą, įtikindama juos, kad „rusai ir kinai yra amžinai broliai“. Dėl to daugiau nei tūkstantis karo belaisvių prašė pasilikti SSRS.
Mandžiūrijos pusė greitai paprašė taikos ir 1929 m. gruodžio 22 d. buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią CER ir toliau tomis pačiomis sąlygomis bendrai eksploatavo SSRS ir Kinija.
Konfliktas dėl Damanskio. Ant didelio karo slenksčio
Rusijos ir Kinijos susidūrimų serijoje tai buvo toli gražu ne didžiausias, bet galbūt reikšmingiausias savo geopolitinėmis ir istorinėmis pasekmėmis. Dar niekada dvi didžiosios pasaulio galios nebuvo taip arti viso masto karo, kurio pasekmės galėjo būti katastrofiškos abiem pusėms. Žuvo 58 sovietų pasieniečiai ir, įvairių šaltinių duomenimis, nuo 500 iki 3000 Kinijos karių (šią informaciją Kinijos pusė iki šiol laiko paslaptyje). Tačiau, kaip jau ne kartą Rusijos istorijoje nutiko, diplomatai atidavė tai, ką sugebėjo išlaikyti ginklo jėga. Jau 1969 metų rudenį vyko derybos, kurių metu buvo nuspręsta, kad Kinijos ir Sovietų Sąjungos pasieniečiai liks Usūrio krantuose, nevykdami į Damanskį. Tiesą sakant, tai reiškė salos perdavimą Kinijai. Teisiškai sala atiteko Kinijos Liaudies Respublikai 1991 m.
Kovos prie Žalanaškol ežero
Praėjus keliems mėnesiams po konflikto dėl Damanskio, kinai dar kartą (šiuo metu paskutinį kartą) bandė išbandyti savo „šiaurinio kaimyno“ jėgą ginklu. 1969 m. rugpjūčio 13 d., 5.30 val. viso Apie 150 Kinijos karių įsiveržė į sovietų teritoriją Kazachstano Žalanaškol ežero srityje.
Iki paskutinės akimirkos sovietų pasieniečiai stengėsi išvengti karo veiksmų ir pradėti derybas. Kinai nereagavo. Jie užėmė gynybines pozicijas ant Kamennaya kalvos ir pradėjo kapstytis. Rodnikovajos ir Žalanaškolio užkardos pasieniečiai, padedami 5 šarvuočių, užpuolė kalvą. Per kelias valandas aukštis buvo atgautas. SU sovietinė pusėŽuvo 2 pasieniečiai. Kinai neteko 19 žmonių.
Nepraėjus nė mėnesiui po šio konflikto, 1969 metų rugsėjo 11 dieną Pekine Aleksejus Kosyginas ir Džou Enlai susitarė dėl priemonių kovai Rusijos ir Kinijos pasienyje užbaigti. Nuo to momento įtampa mūsų šalių santykiuose pradėjo mažėti.
Šiuo metu Rusijos ir Kinijos sienos ilgis yra 4209,3 kilometro, yra sausumos siena ir upių siena, tačiau jūros sienos nėra.
