Cape Colony (olandų Kaapkolonie, iš Kaap de Goede Hoop - kyšulys Geroji viltis), olandų, o vėliau anglų nuosavybė Pietų Afrikoje. Jį 1652 m. Gerosios Vilties kyšulyje įkūrė Nyderlandų Rytų Indijos kompanija. 1795 metais kyšulio koloniją užėmė Didžioji Britanija, 1803-1806 metais ją kontroliavo Nyderlandų valdžia, o 1806 metais vėl užėmė Didžioji Britanija. Kyšulio kolonijos teritorija nuolat plėtėsi afrikiečių žemių: bušmenų, hotentotų ir bantų tautų sąskaita. Kaip serijos rezultatas užkariavimo karai Būrų ir britų kolonialistai rytinė siena Kyšulio kolonija pasiekė Umtamvunos upę iki 1894 m. 1895 metais jis buvo įtrauktas į kyšulio koloniją pietinė dalis Bechuanų žemės aneksuotos 1884-1885 m.

Kyšulio kolonijos sukūrimas pažymėjo masinės europiečių Afrikos kolonizacijos pradžią, kai daugelis valstybių įsitraukė į kolonizacijos kovą dėl vertingiausių Juodojo žemyno sričių.

Kolonijinė politika nuo pat pradžių buvo siejama su karais. Vadinamoji prekyba karas XVII o XVIII amžiuje Europos valstybės kovojo dėl kolonijinio ir komercinio dominavimo. Kartu jie buvo viena iš primityvaus kaupimo formų. Šiuos karus lydėjo grobuoniški svetimšalių išpuoliai kolonijinės nuosavybės, piratavimo plėtra. Prekybos karai taip pat apėmė Afrikos pakrantę. Jie prisidėjo prie naujų užjūrio šalių ir tautų įtraukimo į Europos kolonijinių užkariavimų sferą. Išskirtinio prekybos su kolonijinėmis šalimis pelningumo priežastys slypi ne tik jos kolonijinėje prigimtyje. Kolonijose ši prekyba visada buvo nelygi, o Europos pramonės technologinei pažangai ir didėjant mašinų naudojimui šis nelygiavertiškumas nuolat didėjo. Be to, kolonialistai kolonijinių šalių produktus dažnai įsigydavo tiesioginio smurto ir plėšimų būdu.

Europos valstybių kovoje buvo sprendžiamas klausimas, kuri iš jų laimės prekybą, jūrinę ir kolonijinę hegemoniją ir taip užtikrins daugiausiai palankiomis sąlygomis mūsų pramonės plėtrai.

Olandai ir britai nutraukė jūrinį ir kolonijinį Ispanijos ir Portugalijos dominavimą pabaigos XVI pradžios XVII a. Kaip pavyzdinė šių laikų kapitalistinė valstybė, Olandija savo kolonijinių įsigijimų skaičiumi ir svarba pranoko bet kurią kitą Europos valstybę. Prie Gerosios Vilties kyšulio Olandija įkūrė savo „gyventojų“ kolonijas.

Tarp europiečių prasidėjo kova dėl kolonijų Afrikoje. Pačioje XIX amžiaus pradžioje britai užėmė Kyšulio koloniją. Būrai, nustumti į šiaurę, sukūrė Pietų Afrikos Respubliką (Transvaal) ir Oranžinę laisvąją valstybę žemėse, atimtose iš vietinių gyventojų. Tada būrai atėmė Natalį iš zulusų. Per ateinančius 50 metų Anglija kariavo naikinimo karus prieš vietinius gyventojus (Kaffir Wars), dėl kurių ji išplėtė savo Cape kolonijos valdas į šiaurę. 1843 metais jie išvarė būrus ir užėmė Natalį.

Šiaurinę Afrikos pakrantę daugiausia užėmė Prancūzija, kuri iki XIX amžiaus vidurio užvaldė visą Alžyrą.

XIX amžiaus 20-ųjų pradžioje JAV nusipirko žemę vakarinėje Afrikos pakrantėje iš vienos iš vietinių genčių lyderio, kad organizuotų juodaodžių gyvenvietę. Čia sukurta Liberijos kolonija 1847 metais buvo paskelbta nepriklausoma respublika, tačiau iš tikrųjų liko priklausoma nuo JAV.

Be to, ispanai (Ispanijos Gvinėja, Rio de Oras), prancūzai (Senegalas, Gabonas) ir britai (Siera Leonė, Gambija, Aukso Kostas, Lagosas) turėjo tvirtoves vakarinėje Afrikos pakrantėje.

Prieš Afrikos padalijimą europiečiai atliko daugybę naujų geografinių žemyno tyrinėjimų. Amžiaus viduryje buvo aptikti dideli Centrinės Afrikos ežerai ir rasti Nilo šaltiniai. Anglų keliautojas Livingstonas buvo pirmasis europietis, perėjęs žemyną nuo Indijos vandenyno (Kveimane Mozambike) iki Atlanto (Angolos Luanda). Jis ištyrė visą Zambezi, Nyasos ir Tanganikos ežerus, atrado Viktorijos krioklius, taip pat Ngami, Mweru ir Bangweolo ežerus bei perėjo Kalahari dykumą. Paskutinis iš didžiųjų geografiniai atradimai Afrikoje 70-aisiais anglai Cameron ir Stanley tyrinėjo Kongą.

Viena iš labiausiai paplitusių Europos skverbimosi į Afriką formų buvo nuolat besiplečianti pramoninių prekių prekyba mainais į produktus iš tropinių šalių per nevienodus mokėjimus; nepaisant oficialaus draudimo, prekyba vergais buvo vykdoma; iniciatyvūs nuotykių ieškotojai įsiskverbė gilyn į šalį ir po kovos su vergų prekyba vėliava užsiėmė plėšimais. Krikščionių misionieriai taip pat atliko svarbų vaidmenį stiprinant Europos galių pozicijas Tamsiajame žemyne.

Europos kolonialistus į Afriką traukė didžiuliai gamtos ištekliai – vertingi laukiniai medžiai (aliejinės palmės ir kaučiukmedžiai), galimybė čia auginti medvilnę, kakavą, kavą, cukranendres. Aukso ir deimantų buvo rasta Gvinėjos įlankos pakrantėje, taip pat Pietų Afrikoje. Afrikos padalijimas tapo svarbiu Europos vyriausybių politikos klausimu.

Pietų Afrika kartu su Šiaurės Afrika, Senegalu ir Gold Coast yra viena iš tų žemyno sričių, kur kolonistai pradėjo judėti į sausumą. Dar XVII amžiaus viduryje olandų, o vėliau vokiečių ir prancūzų naujakuriai įgijo didelius plotus Kyšulio provincijoje. Tarp kolonistų vyravo olandai, todėl jie visi buvo pradėti vadinti būrais (iš olandų „boer“ - „valstietis“). Tačiau būrai greitai tapo toli nuo taikių ūkininkų ir piemenų, kurie patys užsidirbdavo maistą savo darbu. Kolonistai – jų skaičių nuolat papildydavo naujai atvykę naujakuriai – XIX amžiaus pradžioje jau turėjo didžiulius laukus ir ganyklas ir atkakliai skverbėsi toliau į vidinius regionus. Tuo pat metu jie sunaikino arba išvarė beviltiškai besipriešinančius bušmenus ir kitas khoisan kalba kalbančios grupės tautas, atėmė jų žemes ir gyvulius.

Britų misionieriai, siekę pateisinti Anglijos kolonijinę politiką, XIX amžiaus pradžioje su pasipiktinimu rašė savo pranešimuose apie būrų žiaurų, nežmonišką vietos gyventojų naikinimą. Anglų autoriai Barrow ir Percival vaizdavo būrus kaip tingius, grubus, neišmanančius žmones, žiauriai išnaudojančius „pusiau laukinius vietinius gyventojus“. Iš tiesų, slėpdamiesi už kalvinizmo principų, būrai paskelbė savo „dievišką teisę“ pavergti žmones, turinčius kitos spalvos odą. Kai kurie užkariauti afrikiečiai buvo naudojami ūkiuose ir buvo beveik vergų padėtyje. Tai visų pirma taikoma Cape provincijos užnugaryje, kur kolonistai turėjo didžiules galvijų bandas.

Ūkiai daugiausia buvo natūriniai. Bandoje dažnai būdavo 1500–2000 galvijų ir keli tūkstančiai avių, jas prižiūrėjo afrikiečiai, kurie buvo priversti dirbti. Netoli miesto gyvenviečių - Kapstad, Stellenbosch, Graf-Rheinst - be to, buvo naudojamas vergų darbas, pristatytas iš toli. Jie dirbo namų ūkiuose, žemės ūkio įmonėse, vynuogynuose ir laukuose, kaip priklausomi amatininkai. Būrai nuolat stūmė savo nuosavybės ribas, ir tik Ksosai didvyriškomis pastangomis juos sulaikė Žuvies upėje. Pirmuosius šimtą penkiasdešimt savo gyvavimo metų Kyšulio kolonija daugiausia tarnavo kaip tarpinė stotis Nyderlandų Rytų Indijos kompanijai pakeliui į Indiją, tačiau vėliau kolonistai išvengė jos kontrolės. Jie, pirmiausia Didžiosios prancūzų revoliucijos įtakoje, įkūrė „autonominius regionus“, kuriuose, žodžiais aukštindami laisvę, iš tikrųjų vykdė teritorinę plėtrą ir Afrikos gyventojų išnaudojimą XIX amžiaus pradžioje – Kyšulį Koloniją užėmė Didžioji Britanija. Nuo 1806 m. Anglijos gubernatoriaus rezidencija buvo Kapstade. Prasidėjo kova tarp dviejų kolonijine ekspansija suinteresuotų grupių – būrų ir britų. Abu jie siekė to paties tikslo – išnaudoti Afrikos gyventojus, tačiau skyrėsi savo artimiausiais tikslais, motyvais ir veiklos formomis, nes reprezentavo skirtingus etapus ir varomosios jėgos kolonijinė ekspansija.

Būrai šioje kovoje pralaimėjo – jie nesugebėjo ryžtingai pereiti prie kapitalistinių išnaudojimo metodų. Prieš tai kilo daugybė nesutarimų ir susirėmimų, o daugelis autorių visą Pietų Afrikos istoriją parašė XIX amžiuje. netgi pasirodo išskirtinai „anglų-būrų konflikto“ šviesoje.

Netrukus po to tapo kyšulio kolonija Anglų kalbos mokėjimas, administracinė valdžia iš Nyderlandų valdžios perėjo Anglijos pareigūnams. Buvo sukurtos kolonijinės pajėgos, kurios apėmė Afrikos „pagalbinius“ dalinius. Būrų ūkininkai buvo smarkiai apmokestinti. Nuo 1821 m. prasidėjo padidėjęs anglų naujakurių antplūdis. Visų pirma, administracija suteikė jiems derlingiausias žemes rytinėje kolonijos dalyje. Iš čia jie, palaužę dešimtmečius trukusį Ksosos pasipriešinimą, persikėlė į Kajaus upę. Iki 1850 m. ši vietovė buvo prijungta prie Anglijos kolonijos, o tada buvo užkariauta visa Ksosos teritorija.

Britų valdžia palaikė kapitalistinę kolonizaciją atitinkamomis priemonėmis, įskaitant vietinių gyventojų, kaip darbo jėgos, įtraukimą į ekonomiką. Vergovė dažnai egzistavo, nors ir netiesiogine forma, priverstinio darbo arba darbo sistemos pavidalu. Dideliuose ūkiuose ji tik palaipsniui užleido vietą kapitalistiniam Afrikos kaimo darbininkų ir nuomininkų išnaudojimui, kuris vis dar egzistuoja („squatter“ sistemos). Šios išnaudojimo formos jokiu būdu nebuvo skirtos Afrikos gyventojų humaniškesnis nei vergų darbas ir kitos priklausomybės formos būrų ūkiams. Būrų ūkininkai manė, kad iš jų atimtos ekonominės ir politinės teisės. Jie ypač protestavo prieš vergijos draudimą, Didžiosios Britanijos administracijos įstatyminius aktus dėl Afrikos darbininkų pritraukimo ir panaudojimo, būrų ūkių pavertimą koncesijomis, olandų riksdalerio nuvertėjimą ir kitus tokio pobūdžio veiksnius.

Iki to laiko buvo jaučiamos ir primityvių, grobuoniškų Keip provincijos ariamos žemės ir ganyklų naudojimo būdų pasekmės. Ekstensyvus galvijų auginimas ir egzistuojanti žemės paveldėjimo tvarka anksčiau pastūmėjo kolonistus keltis toliau į šalies vidų ir užimti naujas teritorijas. 1836 m. didelė būrų dalis pasitraukė, kad išsivaduotų nuo britų valdžios spaudimo. Prasidėjo „didysis žygis“, 5–10 tūkstančių būrų perkėlimas į šiaurę. Kolonijinėje apologetinėje istoriografijoje jis dažnai romantizuojamas ir vadinamas laisvės žygiu. Būrai keliavo sunkiuose jaučių traukiamuose vagonuose, kurie kelyje tarnavo kaip jų namai, o per ginkluotus susirėmimus su afrikiečiais pavirto tvirtove ant ratų. Netoliese judėjo didžiulės bandos, kurias saugojo ginkluoti raiteliai.

Būrai Oranžinę upę paliko toli už nugaros ir čia 1837 metais pirmą kartą susitiko su Matabele. Afrikiečiai drąsiai gynė savo bandas ir kraalus, bet lemiamas mūšis Mosige, jų sostinėje, Transvalio pietuose, Matabelės kariai, kovoję tik su ietimis, negalėjo atsispirti šiuolaikiniams būrų ginklams, nors ir kovojo iki paskutinio kraujo lašo. Tūkstančiai jų buvo nužudyti. Matabele kaip visuma paskubomis pasitraukė į šiaurę per Limpopo upę ir pavogė savo galvijus.

Kita būrų grupė, taip pat nunešta užkariavimo troškulio, vadovaujama savo lyderio Retief, kirto. Drakensbergo kalnai pas Natalį. 1838 metais jie surengė čia gyvenančių zulusų žudynes, įsitvirtino jų žemėse ir 1839 metais paskelbė nepriklausomą Natalio Respubliką su sostine Pietermaritzburgu. Jį valdė Liaudies taryba. Jie pastatė Durbano miestą (arba Port Natal pagal pakrantės pavadinimą, pagerbdami Vasco da Gama išsilaipinimą jame 1497 m. Kalėdų dieną) ir taip suteikė prieigą prie jūros. Žemė buvo padalinta į didelius ūkius po 3 tūkstančius morgenų (morgen – apie 0,25 ha) ir daugiau. Tačiau Anglijos kolonijinė Keip provincijos administracija taip pat ilgą laiką buvo nukreipta į derlingas Natalio žemes. Britai užėmė Natalį ir paskelbė jį kolonija 1843 m. Nors būrų ūkininkams buvo pripažinta įsikūrimo teisė, dauguma jų paliko namus. Jie vėl kirto Drakensbergo kalnus su savo bandomis ir vagonais ir vėl prisijungė prie Transvalio būrų. Netoliese, į šiaurę nuo Vaalo upės, jie suformavo tris respublikas: Leidenburgą, Zoutpansbergą ir Utrechtą, kurios 1853 m. susijungė į Pietų Afrikos Respubliką (Transvaal).

Po metų pietuose buvo paskelbta Oranžinė laisva valstybė. Didžiosios Britanijos vyriausybė ir Kapo provincijos kolonijinė valdžia buvo priversta pripažinti naujai susikūrusių būrų valstybių suverenitetą, tačiau darė viską, kad jos liktų savo įtakoje. Oranžinė Laisvoji valstybė ir Transvalis buvo respublikos, valstietiškos iš esmės, religijos asketiškos išorės atributais. Nuo XIX amžiaus vidurio. Orange teritorijoje laisva valstybė Taip pat įsikūrė pirkliai ir amatininkai, atsirado nemažai kolonistų iš anglų.

Kalvinistų bažnyčia, vadovaudamasi savo izoliacijos principais, perėmė sukaulėjusias dogmų formas.

Siekdama pateisinti Afrikos gyventojų išnaudojimą, ji sukūrė unikalią rasinės diskriminacijos sistemą ir paskelbė ją „dieviška apvaizda“. Tiesą sakant, būrai išvarė žemes ir pavergė suto ir tsvanų genčių čiabuvius bei klanų grupes, užgrobė didžiules teritorijas ir pavertė jas ūkiais. Kai kurie afrikiečiai buvo nustumti į rezervus, o kiti buvo pasmerkti priverstiniam darbui fermose. Tswana gynėsi nuo priverstinai įvestų „gynybos“ priemonių; daugelis išvyko į vakarus, į bevandenes vietoves, panašias į dykumas. Tačiau ir čia jų lyderiai labai anksti patyrė spaudimą iš dviejų pusių.

Didžioji Britanija suprato, kad šios ekonominės vertės neturinčios sritys turi didelę strateginę reikšmę: kas jas turėjo, galėjo lengvai apsupti būrų valdas ir užsitikrinti savo interesus kaimyniniame Transvaale. Tada Vokietijos imperija, kuri taip pat įsiveržė į centrinį Bechuanalandą, užėmė Pietvakarių Afriką, ir tai užantspaudavo tsvanų genčių likimą. Didžioji Britanija suskubo pasinaudoti „pagalbos“ sutartimis, kurias jau seniai apgaule buvo sudaryta su kai kuriais jų lyderiais, ir 1885 m. nedidelės britų kolonijinių vienetų pajėgos iš tikrųjų užėmė jos teritoriją.

Kitas svarbus anklavas ilgus metus sėkmingai priešinosi ginkluotiems būrų būriams ir jų „žygiui“, vykdomam ieškant turtingų ganyklų ir pigios darbo jėgos - Suto teritorija, vadovaujama genties vado Mošešo.

Pietų sutų gentys gyveno kalnuotame Oranžinės upės aukštupyje, dabartiniame Lesote. Ši derlinga ir turtinga kalnų ganyklų vietovė buvo tankiai apgyvendinta. Natūralu, kad ji anksti tapo būrų galvijų augintojų, o vėliau ir Anglijos ūkininkų geismo objektu. Čia per gynybinius mūšius prieš zulus ir matabeles susiformavo ir sustiprėjo sutų genčių susivienijimas. Valdant Mošešui I, puikiam kariniam vadovui ir organizatoriui, jo žmonės buvo vieningi kovoje su Europos kolonializmu. Per tris karus (1858, 1865-1866, 1867-1868) jiems pavyko apginti turtingas ganyklas ir Basutolando nepriklausomybę.

Tačiau Suto lyderiai ilgai negalėjo atsispirti sudėtingai Didžiosios Britanijos kolonijinės valdžios taktikai, kuri siuntė prekybininkus, agentus ir misionierius iš Keip provincijos į priekį. Pats Mošešas netgi kreipėsi į britus prašydamas pagalbos, kad apsisaugotų nuo būrų atakų. Vykdydama sutartis, Didžioji Britanija 1868 metais įsteigė protektoratą virš Basutolando, o po kelerių metų jį tiesiogiai pajungė Britanijos Kyšulio kolonijos administracijai. Tada Sutas vėl paėmė ginklą. Souto į masinį žemės užgrobimą, rezervų sistemos įvedimą, kolonijinį apmokestinimą ir afrikiečių nuginklavimo projektą reagavo galingu sukilimu, trukusiu nuo 1879 iki 1884 m. Britai, neapsiribodami baudžiamosiomis ekspedicijomis, šiek tiek pakeitė ir tam tikra prasme netgi susilpnino protektoratų sistemą. Dėl to jiems pavyko papirkti kai kuriuos lyderius, padaryti juos nuolaidesnius ir galiausiai paversti juos svarbia atrama kolonijiniam Basutolando išnaudojimui.

Taigi aštuntajame dešimtmetyje Didžioji Britanija įsitvirtino kyšulio kolonijoje, Natalyje ir Basutolande. Dabar ji vienareikšmiškai nukreipė savo veiksmus prieš zulusų valstiją į šiaurę nuo Natalio, planuodama būrų Oranžo ir Transvalio respublikų apsupimą ir užgrobimą. Kova kolonijinės galios už Pietų Afrikos meistriškumą ji netrukus sulaukė naujo galingo paskatinimo: karštomis 1867 metų vasaros dienomis Oranžinės upės pakrantėse buvo rasti pirmieji deimantai. Čia plūdo tūkstančiai kalnakasių, pirklių ir smulkiųjų verslininkų. Atsirado naujų miesto gyvenviečių.

Teritorija į rytus nuo Vaalo upės iki Kopjės ir Vornizigto, pavadinta Didžiosios Britanijos kolonijinio sekretoriaus Kimberley vardu, buvo nusėta deimantų telkiniais. Anglų kolonijinė Cape Colony administracija suteikė savo verslininkams ir pirkliams galimybę kontroliuoti deimantų gavybos zoną ir nemokamą prieigą prie jos. 1877 metais britų kariuomenė užpuolė Transvalą, tačiau būrai sugebėjo atremti puolimą, apginti suverenitetą ir išlaikyti savo kolonijas, o 1884 metais Didžioji Britanija vėl patvirtino ribotą Transvalio nepriklausomybę.

Tačiau deimantų deimantų atradimas Oranžo upėje, o devintojo dešimtmečio pradžioje - turtingos aukso telkinės netoli Johanesburgo Transvaal, paskatino būrus, galvijų augintojus ir ūkininkus, o juo labiau Afrikos gentis ir tautas. , negalėjo atsispirti, nors pastarasis pasistengė herojiškas pasipriešinimas. Nuo šiol kolonijinę politiką lėmė stambios Anglijos įmonės ir finansinio kapitalo asociacijos. Jų veiklai vadovavo Cecilis Rhodesas (1853–1902), praturtėjęs dėl spekuliacijos kasybos akcijomis biržoje. Jam prireikė tik kelerių metų, kad įgytų daug deimantų gavybos koncesijų ir monopolizuotų visą deimantų ir aukso gavybą 80-aisiais ir 90-aisiais, remdama sparčiai besivystančią Pietų Afrikos pramonę Lordas Rotšildas, Rodas tapo lyderiu finansų magnatas savo laiko.

Nuo XIX amžiaus 80-ųjų. Britų monopolistai svajojo apie nuolatinį kolonijinį kompleksą Afrikoje „nuo Kyšulio iki Kairo“. Paversdami šias svajones realybe, jie sutriuškino Matabele pasipriešinimą į šiaurę nuo Limpopo ir privertė dešimtis tūkstančių Afrikos kalnakasių ir sezoninių darbuotojų į darbo stovyklas. Per didelis darbas atvedė juos iki visiško išsekimo, o kartais ir iki fizinės mirties.

Pietų Afrikos pasipriešinimas atsiskleidė itin sunkiomis sąlygomis. Dėl sudėtingų intrigų, kurias britai ir būrai keldavo vienas prieš kitą, afrikiečiai kartais nesuprasdavo, kad abi šios kolonijinės jėgos buvo vienodai pavojingos čiabuvių nepriklausomybei. Dažnai jie bandė laviruoti tarp dviejų frontų, sudarydami sutartis su užpuoliku, kuris tuo metu jiems atrodė mažiau pavojingas. Tuo baisesnės buvo tokių klaidų pasekmės. Kol afrikiečiai rinko pajėgas atbaidyti vieną svetimą užkariautoją, kitas, ne mažiau pavojingas kolonijinis plėšikas, klastingai pasislėpęs už sąjungininko kaukės, priartėjo prie jų žemių ir kaimų sienų ir juos nustebino.

Ksosų gentys buvo pirmosios, kurios sukilo prieš būrų ūkininkus, kurie siekė užgrobti žemę, ir britų kolonialistus. Anglų naujakuriai pasiekė Žuvų upę XVIII amžiuje ir iš čia pateko į turtingas Ksosos ganytojų ganyklas. Tačiau xosai negalėjo susitaikyti su nuolatiniu ganyklų mažinimu, gyvulių ošimu ir jiems primestu susitarimu, pagal kurį Žuvų upė buvo jų gyvenvietės riba. Jie visada grįžo į pažįstamos vietos ganyklose ir gyvenvietėse, ypač sausros laikotarpiais. Tada būrai pasiuntė baudžiamąsias ekspedicijas prieš Xhosa kraals.

Ksosų genčių karas, iš pradžių prieš būrus, o vėliau ir anglų užpuolikus, truko beveik šimtą metų. Kolonijinėje istoriografijoje jis pasirodo kaip aštuoni „kafiro“ karai. Pirmieji susirėmimai su europiečiais įvyko priešiškumo atmosferoje tarp atskirų genčių grupių, ypač tarp Gaikos ir Ndlambe lyderių. Dėl šios priežasties būrai ir, svarbiausia, britų įsibrovėliai sėkmingai užkirto kelią vieningo afrikiečių fronto formavimuisi ir sugebėjo neutralizuoti atskirus lyderius. Pavyzdys yra 1811 m. karas, kai, Gaikai pritarus, britų kariuomenė ėmėsi baudžiamųjų veiksmų prieš kai kurias Ndlambe vadovaujamas Xhosa grupes. Prieš tai lyderiai Ndlambe ir Tsungwa, papirkti ekstremistinių būrų sluoksnių ir pasikliaudami nuo priverstinio darbo bėgančių hotentotų pagalba, nugalėjo anglų generolo Vandeleuro kariuomenę ir priartėjo prie Keymano upės. Todėl britų baudžiamieji veiksmai pasižymėjo žiaurumu, jie neimdavo į nelaisvę ir žudė sužeistuosius mūšio lauke.

Buvo būtina, kad skirtingos Xhosa grupės susivienytų ir veiktų kartu. Tai buvo situacija, kai scenoje pasirodė pranašas, vardu Nhele (Makana). Jo mokymų ir „vizijų“, pagrįstų tradicine afrikietiška ir krikščioniška, reklama religinės idėjos, jis bandė suburti xosą į kovą su kolonijiniais išnaudotojais. Tik Ndlambe jį atpažino, o britų kolonialistai, pasinaudoję šia aplinkybe, sudarė „aljanso sutartį“ su Gaika. Mūšyje su sąjungininkais žuvo daugiau nei 2 tūkstančiai Xhosa karių, o pati Nhele Xhosa prarado visą teritoriją iki Keiskamos upės: ji buvo prijungta prie Kyšulio kolonijos. Šis karas, jau ketvirtas iš eilės, buvo svarbus lūžis. Kolonijinio užkariavimo grėsmė privertė atskirų genčių vadus pamiršti savo vaidus ir nuo šiol veikti kartu. Gynybiniai mūšiai sustiprino genčių sąjungų kovinį efektyvumą. 1834 m. visi khosai, gyvenę pasienio teritorijose, sukilo. Jie buvo gerai organizuoti ir naudojo naujus taktinius karo metodus. Kai kuriuos kolonijinius dalinius sunaikino partizanai. Tačiau galiausiai britai vėl nugalėjo Ksosą ir visas teritorijas į vakarus nuo Kei upės prijungė prie savo kolonijos (1847 m.). Natalio užėmimas, kurį pirmiausia padarė būrų imigrantai, o 1843 m. britų kolonijinė administracija, suskaidė anksčiau suvienytą abiejų nguni tautų - xosų ir zulu - gyvenviečių zoną.

Nuo to laiko britų administracija atkakliai siekė naujų teritorinių užkariavimų ir galutinio Ksosos užkariavimo. Visos sutartys su atskirais lyderiais buvo anuliuotos, todėl vėl kilo karas (1850-1852). Mūšiai buvo ypač ilgi ir atkaklūs. Tai buvo ilgiausias ir labiausiai organizuotas Xhosa maištas. Įkvėpti naujojo pranašo Mlandseni, Xhosa paskelbė įsibrovėliams " šventasis karas"Prie jų prisijungė tūkstančiai afrikiečių, priverstinai apsirengusių kolonijinių kareivių uniformomis, ir hotentotų policininkai. Apsiginklavę moderniais ginklais, jie gerokai sustiprino antikolonijinį sukilimą. 1850 m. Kalėdas tūkstančiai Ksosos karių peržengė Britanijos Capraria sienas. .

Šioms akcijoms vadovavo galeko vadas Krelis. Pabrėžiame, kad tuo pat metu prieš britų kariuomenę kovojo aukščiausiasis vadas Suto Mošešas, o 1852 metais jo kavalerija, turinti 6-7 tūkstančius žmonių, britams laikiną pralaimėjimą padarė. Sukilėliai taip pat derėjosi su kai kuriais Griqua ir Tswana lyderiais dėl bendrų veiksmų prieš kolonialistus.

Ir vis dėlto buvo praleistas momentas, kai sukilimą bent laikinai galėjo vainikuoti pergalė. Anglų kolonialistai vėl sugebėjo melagingais pažadais patraukti lyderius į savo pusę ir užvaldyti paskutines Xhosa žemes Transkei. Dabar Anglijos kolonijų ribos ribojosi su Zulu genčių asociacijos teritorija.

Paskutinį kartą atskiros xosų gentys sukilo prieš kolonijinį pavergimą ir visišką nepriklausomybės praradimą buvo 1856–1857 m. Krelių ir Sandilių vadai su savo gentimis nedideliame žemės sklype iš visų pusių buvo apgulti anglų kariuomenės, jiems grėsė badas. Šioje beviltiškoje situacijoje, naujojo pranašo įtakoje, jie pradėjo turėti chiliastiškas ateities vizijas: Dievo teismas, jų manymu, išvarys baltuosius užsieniečius; „ateities karalystėje“, kur krikščioniškoji doktrina neras sau vietos, prisikels mirusieji, visų pirma nemirtingi pranašai ir nužudyti vadai, o visi pasiklydę galvijai atgims. Tai panaikins bet kokią politinę ir ekonominę priklausomybę. Pranašas Umlakazaras savo pamoksluose ragino: „Nesėkite, kitais metais kukurūzų varpos išdygs savaime, paskerskite galvijus ir išplėskite kraalus visi tie gražūs galvijai, kurie su mumis kelsis... Dieve jis pyksta ant baltų, kurie nužudė jo sūnų... Vieną rytą, pabudę iš miego, pamatysime eiles nukrautus valgiais karoliukai ir papuošalai“.

Pasiduodami šiems religiniams pasiūlymams, xosai papjovė visus savo gyvulius – vien Europos misionieriai vadina įspūdingą skaičių: 40 tūkstančių galvų – ir pradėjo laukti „galutinio teismo“. Po „prisikėlimo dienos“, kurios tikimasi 1857 m. vasario 18–19 d., tūkstančiai xosų mirė iš bado. Europos užkariautojai, neva turėję palikti šalį dėl maisto trūkumo, apie išvykimą net negalvojo. Taigi aktyvi kova su kolonializmu užleido vietą antgamtinių jėgų įsikišimo lūkesčiams ir „teisingumo karalystės“ atsiradimui. Iš jos neabejotinai stiprybės ir vilties sėmėsi įstrigusi Ksosa, kuri nežinojo socialinio vystymosi dėsnių. Tik tada, kai xosai buvo įsitikinę, kad jų vizijos neišsipildė, jie išsipildė visiškoje neviltyje vėl paėmė ginklą. anglų kariuomenės be vargo nugalėjo iš bado pusiau mirusius žmones. Dauguma dalgis žuvo per karo veiksmus arba mirė iš bado. Likusi dalis pateikta. Taip beveik šimtmetį trukęs didvyriškas ksosų pasipriešinimas baigėsi tragiškai.

Kovoje su Xhosa kolonialistai dažniausiai susidurdavo su izoliuotomis izoliuotomis gentimis, kurios tik retkarčiais susivienydavo, kad tiesiogiai atstumtų užkariautojus. Daug pavojingesnis priešas buvo karinis genčių aljansas ir zulu valstybė.

Aukščiausiasis zulų lyderis Dinganas iš pradžių buvo labai draugiškas būrų atžvilgiu ir, nesuprasdamas jų kolonialistinių ketinimų, aiškiai nepaisydamas anglų naujakurių ir įsibrovėlių, sutartyje pripažino būrų valdas pietinėje Natalio dalyje. Tačiau netrukus jis suprato savo klaidą ir bandė ją ištaisyti, įsakydamas nužudyti būrų vadą Pietą Retiefą ir jo palydovus. Karas tapo neišvengiamas. Prasidėjo atkakli kruvina kova tarp zulusų armijos ir būrų kariuomenės dėl žemių ir ganyklų toje Natalio dalyje, kuri priklausė zulusams prie Šakos. 1838 m., remiami britų, būrai pradėjo puolimą. Veltui Dingano 12 tūkstančių žmonių armija bandė užimti būrų stovyklą, saugomą Vagenburgo. Zulu patyrė sunkų pralaimėjimą. Mūšio laukas buvo nusėtas afrikiečių kūnais, žuvo 3-4 tūkst. Upė, kurios slėnyje vyko mūšis, nuo to laiko buvo vadinama Kruvina upe – Kraujo upe. Dinganas buvo priverstas atitraukti savo kariuomenę į šiaurę nuo Tugelos upės. Būrai užvaldė didžiules bandas, kurios anksčiau priklausė zulums, ir privertė Dinganą sumokėti didelę atlygį už galvijus.

Vėliau šioje valstybėje kilo daug dinastinių ginčų, o tarp atskirų lyderių ir karinių vadų vyko kova dėl dominavimo.

Būrai kurstė nepasitenkinimą aukščiausiuoju lyderiu Dingaanu, o vėliau net tiesiogiai dalyvavo pretendentų į sostą kariniuose veiksmuose. 1840 metais Dinganas buvo nužudytas. Nemaža dalis Natalio pateko į būrų kolonistų rankas, tačiau zulai išsaugojo nepriklausomybę, į ją kol kas nesiryžo net po būrų pasirodę anglų užkariautojai.

Tačiau zulusų lyderiai, negalėdami susitaikyti su ganyklų trūkumu ir kolonijinės aneksijos grėsme, vėl ir vėl organizavo pasipriešinimą. 1872 m. Ketchwayo (1872-1883) tapo pagrindiniu zulusų lyderiu. Supratęs, kad jį tyko didžiulis pavojus, jis bandė suvienyti zulu gentis, kad kovotų. Ketchwayo reorganizavo armiją, atkūrė karinius kraalus ir įsigijo modernių ginklų iš Europos pirklių Portugalijos kolonijoje Mozambike. Iki to laiko zulų armijoje buvo 30 tūkstančių ietininkų ir 8 tūkstančiai ginkluotų kareivių. Tačiau konfliktas kilo anksčiau, nei tikėjosi aukščiausiasis lyderis.

Anglų kolonijinė Natalio valdžia kartu su savo veržlumu į Transvaalą siekė visiškai pavergti zulus. 1878 m. jie pateikė Ketchwayo ultimatumą, iš esmės atimdami iš Zulu valstybės nepriklausomybę.

Britai pareikalavo pripažinti savo gyventojo galią, įleisti misionierius į zulusų teritoriją, išformuoti kovai pasirengusią zulusų armiją ir sumokėti didžiulį mokestį. Viršininkų ir karo vadų taryba ultimatumą atmetė. Tada 1879 m. sausį britų kariuomenė įsiveržė į Zululandą. Tačiau šiam karui buvo lemta tapti viena sunkiausių ir kruviniausių Anglijos kolonializmo kampanijų XIX amžiuje. Oficialiais duomenimis, vien karinės išlaidos siekė 5 mln.

Iš pradžių zulai sugebėjo padaryti didelių smūgių kolonialistams. Jų sėkmė sukėlė daugybę sukilimų prie Natalio ir Kyšulio kolonijos sienų, įskaitant tarp Suto. Tik po to, kai britų kariai gavo reikšmingą kolonijinės administracijos pastiprinimą, jie sugebėjo nugalėti zulus. Ketchwayo buvo sučiuptas ir išsiųstas į Robbeno salą. Tačiau Didžiosios Britanijos vyriausybė dar nepasiryžo vykdyti visiškos zulusų teritorijos aneksijos. Padalijus galingą Zulu valstybę į 13 genčių teritorijų, kurios nuolat kariavo tarpusavyje, ji susilpnino ją ir nustatė netiesioginę jos kontrolę. Ketchwayo netgi buvo laikinai grąžintas iš tremties su sąlyga, kad jis pripažino de facto britų protektoratą. Tačiau vėliau Zululandas vis dėlto buvo prijungtas prie Anglijos valdų Natalyje, o jos teritorijoje buvo užmegzti kolonijiniai išnaudojimo santykiai Europos žemės savininkų ir kapitalistų labui.

Visuose ikiimperialistinės kolonijinės ekspansijos etapuose Afrikos tautos ir gentys, tapusios pirmųjų kolonijinių užkariavimų aukomis, jiems priešinosi. Prie šlovingų tradicijų Afrikos tautosŠiuolaikiniai afrikiečiai pagrįstai didžiuojasi, įskaitant ašantų, xosos, basoto ir zulu, taip pat Hajo Omaro ir jo pasekėjų gynybinius karus pirmaisiais dviem XIX amžiaus trečdaliais. Deja, jos dažniausiai atsirado spontaniškai. Atskiros gentys arba genčių sąjungos, kurioms vadovauja aristokratija, t.y. pusiau feodalinė bajorija dažnai priešinosi svetimiems užkariautojams susiskaldžiusi.

Kaip ir ankstesniais amžiais, daugelis antikolonijinių judėjimų ir sukilimų vyko po religine islamo atsinaujinimo vėliava arba, kaip Pietų Afrikoje, įgavo krikščioniškojo-animistinio mesianizmo ar pranašiško pamokslavimo pobūdį. Tikėjimas antgamtinėmis lyderių galiomis neleido afrikiečiams realiai įvertinti savo priešininkų karinio pranašumo. Vizijos ir pranašystės atspindi antikolonijinio judėjimo nebrandumą, kurį sukėlė socialines sąlygas tą laikotarpį. Be to, genčių pasipriešinimu visada buvo siekiama atkurti senąją tvarką. Netgi išsilavinusių pirklių, intelektualų ir kai kurių Vakarų Afrikos lyderių išsivadavimo judėjimas galėtų reikalauti reformų ir dalyvavimo vyriausybėje daugiausia popieriuje.

Nors afrikiečiai ryžtingai ir drąsiai priešinosi kolonializmui, jų kova buvo pasmerkta nesėkmei. Socialinis ir, atitinkamai, karinis-techninis Europos pranašumas buvo per didelis, kad Afrikos tautos ir gentys, buvusios primityvios bendruomeninės ar ankstyvosios feodalinės santvarkos stadijoje, laimėtų ne laikiną, o ilgalaikę pergalę prieš ją. Dėl konkurencijos tarp įvairių etninių grupių ir tarpusavio nesutarimų genčių aristokratijoje ir feodaliniame sluoksnyje pasipriešinimas svetimšaliams įsibrovėliams dažniausiai buvo nenuoseklus, prieštaringas, o svarbiausia – stokojantis vienybės ir izoliuotas nuo kitų tokio pobūdžio veiksmų.

Afrikos istorija siekia tūkstančius metų, kaip teigia mokslinis pasaulis, ir atsirado žmonija. Ir čia daugelis tautų sugrįžo tik tam, kad įtvirtintų savo dominavimą.

Šiaurės artumas Europai lėmė tai, kad europiečiai XV-XVI amžiuje aktyviai skverbėsi į žemyną. Taip pat Afrikos Vakarai, XV amžiaus pabaigoje juos kontroliavo portugalai, jie pradėjo aktyviai pardavinėti vergus iš vietinių gyventojų.

Po ispanų ir portugalų sekė kitos valstybės iš Vakarų Europa: Prancūzija, Danija, Anglija, Ispanija, Olandija ir Vokietija.

Dėl to Rytų ir Šiaurės Afrika iš viso pateko į Europos jungą, o XIX amžiaus viduryje daugiau nei 10 % Afrikos žemių buvo jų valdžioje. Tačiau iki šio amžiaus pabaigos kolonizacijos mastas pasiekė daugiau nei 90 % žemyno.

Kas patraukė kolonialistus? Visų pirma, gamtos ištekliai:

• laukiniai vertingi medžiai dideliais kiekiais;
• auga įvairios kultūros(kava, kakava, medvilnė, cukranendrės);
• brangakmeniai(deimantai) ir metalai (auksas).

Vergų prekyba taip pat įgavo pagreitį.

Egiptas jau seniai buvo įtrauktas į kapitalistinę ekonomiką pasauliniu lygiu. Po Sueco kanalo atidarymo Anglija pradėjo aktyviai konkuruoti, kas pirmasis įsitvirtins šiose žemėse.

Anglijos vyriausybė pasinaudojo sudėtinga padėtimi šalyje ir paskatino sukurti tarptautinį komitetą Egipto biudžetui valdyti. Dėl to finansų ministru tapo anglas, viešiesiems darbams vadovavo prancūzas. Tada prasidėjo sunkūs laikai gyventojams, kuriuos išsekino daugybė mokesčių.

Egiptiečiai įvairiais būdais bandė užkirsti kelią svetimos kolonijos Afrikoje atsiradimui, bet galiausiai Anglija pasiuntė ten kariuomenę, kad perimtų šalį. Britai sugebėjo jėga ir gudrumu užimti Egiptą, paversdami jį savo kolonija.

Prancūzija pradėjo Afrikos kolonizaciją iš Alžyro, kur dvidešimt metų karu įrodė savo teisę valdyti. Prancūzai taip pat užkariavo Tunisą ilgai praliedami kraują.

Šiose žemėse buvo plėtojamas žemės ūkis, todėl užkariautojai suorganizavo savo didžiulius dvarus su didžiulėmis žemėmis, kuriose buvo priversti dirbti arabų valstiečiai. Vietos žmonės buvo šaukiami statyti okupantų reikmėms skirtas patalpas (kelius ir uostus).

Ir nors Marokas daugeliui buvo labai svarbus Europos šalių objektą, jis ilgą laiką išliko laisvas dėl savo priešų konkurencijos. Tik sustiprėjusi valdžia Tunise ir Alžyre Prancūzija pradėjo pavergti Maroką.

Be šių šiaurėje esančių šalių, europiečiai pradėjo tyrinėti ir Pietų Afriką. Ten britai nesunkiai nustūmė vietines gentis (San, Koikoin) į negyvenamas teritorijas. Tik bantų tautos ilgai nepakluso.

Dėl to XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje anglų kolonijos užėmė pietinė pakrantė nesiskverbiant gilyn į žemyną.

Žmonių antplūdis į šį regioną sutampa su atradimu upės slėnyje. Oranžinis deimantas. Kasyklos tapo gyvenviečių centrais, buvo kuriami miestai. Sukurtos akcinės bendrovės visada naudojosi pigia vietinių gyventojų galia.

Britai turėjo kovoti už Zululandą, kuris buvo įtrauktas į Natalį. Visiškai užkariauti Transvalio nepavyko, tačiau Londono konvencija numatė tam tikrus apribojimus vietos valdžiai.

Vokietija taip pat pradėjo okupuoti tas pačias teritorijas – nuo ​​Oranžinės upės žiočių iki Angolos vokiečiai paskelbė savo protektoratą (pietvakarių Afrika).

Jei Anglija siekė išplėsti savo galią pietuose, tai Prancūzija nukreipė savo pastangas į sausumą, siekdama kolonizuoti ištisinę juostą tarp Atlanto ir Indijos vandenynų. Dėl to pagal prancūzų valdžia pasirodė esanti teritorija tarp Viduržemio jūros ir Gvinėjos įlankos.

Britams taip pat priklausė kai kurios Vakarų Afrikos šalys – daugiausia Gambijos, Nigerio ir Voltos upių pakrantės teritorijos, taip pat Sachara.

Vokietija vakaruose sugebėjo užkariauti tik Kamerūną ir Togą.

Belgija pasiuntė pajėgas į Afrikos žemyno centrą, todėl Kongas tapo jos kolonija.

Italija gavo keletą žemių šiaurės rytų Afrikoje – didžiulį Somalį ir Eritrėją. Tačiau Etiopija sugebėjo atremti italų puolimą, būtent ši valdžia praktiškai vienintelė išlaikė nepriklausomybę nuo europiečių įtakos.

Tik dvi netapo Europos kolonijomis:

• Etiopija;
• Rytų Sudanas.

Buvusios kolonijos Afrikoje

Natūralu, kad užsieniečių nuosavybė beveik visame žemyne ​​negalėjo trukti ilgai, nes vietiniai gyventojai siekė įgyti laisvę, nes jų gyvenimo sąlygos paprastai buvo apgailėtinos. Todėl nuo 1960 m. kolonijos pradėjo greitai išsilaisvinti.

Šiais metais 17 Afrikos šalių vėl tapo nepriklausomos, dauguma jų buvusios kolonijos Afrikoje Prancūzija ir tie, kurie buvo JT kontroliuojami. Be to, jie taip pat prarado savo kolonijas:

• JK – Nigerija;
• Belgija – Kongas.

Britanijos ir Italijos padalintas Somalis susivienijo į Somalio Demokratinę Respubliką.

Ir nors afrikiečiai dažniausiai tapo nepriklausomi dėl masinio troškimo, streikų ir derybų, kai kuriose šalyse vis dar vyko karai, siekiant išsikovoti laisvę:

• Angola;
• Zimbabvė;
• Kenija;
• Namibija;
• Mozambikas.

Greitas Afrikos išsivadavimas iš kolonistų lėmė tai, kad daugelyje sukurtų valstybių geografines ribas neatitinka etninės ir kultūrinės gyventojų sudėties, ir tai tampa nesutarimų ir pilietinių karų priežastimi.

O naujieji valdantieji ne visada laikosi demokratijos principų, todėl daugelyje šalių kyla didžiulis nepasitenkinimas ir pablogėja padėtis. Afrikos šalys.

Net ir dabar Afrikoje yra tokių teritorijų, kurias valdo Europos valstybės:

• Ispanija – Kanarų salos, Melilija ir Seuta (Maroke);
• Didžioji Britanija – Chagoso archipelagas, Ascension salos, Šv.Elena, Tristanas da Kunja;
• Prancūzija – Reunjono, Majoto ir Eparso salos;
• Portugalija – Madeira.

Afrikos kolonizacija

Teritorinės Europos galių pretenzijos į Afrikos žemes 1913 m

Belgija JK

Vokietija Ispanija

Italija Portugalija

Prancūzija Nepriklausomos šalys

Ankstyvoji Europos jėgų kolonizacija Afrikoje prasidėjo XV–XVI a., kai po Rekonkistos ispanai ir portugalai atkreipė dėmesį į Afriką. Jau XV amžiaus pabaigoje portugalai faktiškai kontroliavo vakarinę Afrikos pakrantę ir XVI amžiuje pradėjo aktyvią vergų prekybą. Po jų į Afriką skuba beveik visos Vakarų Europos valstybės: olandai, prancūzai, britai.

Arabų prekyba su Zanzibaru palaipsniui paskatino Rytų Afrikos kolonizaciją; Maroko bandymai užvaldyti Sahelį žlugo.

XIX amžiaus antroje pusėje, ypač po 1885 m., Afrikos kolonizacijos procesas įgavo tokį mastą, kad buvo pavadintas „lenktyne už Afriką“; Beveik visas žemynas (išskyrus Etiopiją ir Liberiją, kurios išliko nepriklausomos) iki 1900 m. buvo padalintas tarp daugelio Europos valstybių: Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija, Belgija, Italija ir Portugalija išsaugojo savo senąsias kolonijas ir jas šiek tiek išplėtė.

Pirmojo pasaulinio karo metais Vokietija prarado (daugiausia jau 1914 m.) Afrikos kolonijas, kurios po karo pagal Tautų Sąjungos mandatus pateko į kitų kolonijinių jėgų valdymą.

Afrikos dekolonizacija

Po Antrojo pasaulinio karo Afrikoje sparčiai prasidėjo dekolonizacijos procesas. 1960-ieji buvo paskelbti Afrikos metais – daugiausiai kolonijų išsivadavimo metais. Šiais metais nepriklausomybę įgijo 13 valstybių.

Dėl to, kad Afrikos valstybių sienos „Lenktynių už Afriką“ metu buvo nubrėžtos dirbtinai, neatsižvelgiant į gyvenvietes. įvairios tautos ir gentys, taip pat tai, kad tradicinė Afrikos visuomenė nebuvo pasirengusi demokratijai, daugelyje Afrikos šalių po nepriklausomybės pradžios. pilietiniai karai. Daugelyje šalių į valdžią atėjo diktatoriai. Susidariusiems režimams būdingas žmogaus teisių nepaisymas, biurokratija ir totalitarizmas, o tai savo ruožtu veda į ekonominę krizę ir didėjantį skurdą.

Afrikos geografija

Palengvėjimas Didžioji dalis plokščia, šiaurės vakaruose yra Atlaso kalnai, Sacharoje – Ahagaro ir Tibesto aukštumos. Rytuose yra Etiopijos aukštumos, į pietus nuo jos yra Kilimandžaro ugnikalnis (5895 m) – aukščiausia žemyno vieta. Pietuose yra Cape ir Drakensberg kalnai. Labiausiai žemiausias taškas(157 metrai žemiau jūros lygio) yra Džibutyje, tai yra druskos ežeras Assal.

Mineralai

Afrika geriausiai žinoma dėl savo turtingiausi indėliai deimantai (Pietų Afrika, Zimbabvė) ir auksas (Pietų Afrika, Gana, Kongo Respublika). Alžyre yra naftos telkinių; boksitas kasamas Gvinėjoje ir Ganoje. Zonoje sutelkti fosforitų, taip pat mangano, geležies ir švino-cinko rūdos ištekliai. šiaurinė pakrantė Afrika.

Vidaus vandenys

Afrikoje teka antra pagal ilgį upė pasaulyje – Nilas, tekantis iš pietų į šiaurę. Kitos pagrindinės upės yra Nigeris vakaruose ir Kongas centrinė Afrika ir Zambezi, Limpopo ir Orange upės pietuose.

Didžiausias ežeras yra Viktorija. Kiti dideli ežerai yra Nyasa ir Tanganyika, esantys litosferos lūžiuose. Jie tęsiasi iš šiaurės į pietus.

Klimatas

Afrikos centras ir Gvinėjos įlankos pakrantės regionai priklauso pusiaujo juostai, kur ištisus metus lyja gausūs krituliai ir nesikeičia metų laikai. Į šiaurę ir į pietus nuo pusiaujo juostos yra subekvatorinės juostos. Čia vasarą vyrauja drėgnos pusiaujo oro masės (lietaus sezonas), o žiemą – sausas atogrąžų pasatų oras (sausasis sezonas). Į šiaurę ir į pietus nuo subekvatorinių juostų yra šiaurinė ir pietinė atogrąžų zonos. Jiems būdingas aukšta temperatūra su nedideliu kritulių kiekiu, dėl kurio susidaro dykumos.

Šiaurėje yra didžiausia dykuma Žemėje – Sacharos dykuma, pietuose – Kalahari dykuma. Šiauriniai ir pietiniai žemyno galai yra įtraukti į atitinkamas subtropines zonas.

Europos kolonizacijos išvakarėse atogrąžų ir pietų Afrikos tautos buvo skirtinguose vystymosi etapuose. Vieni turėjo primityvią santvarką, kiti – klasinę visuomenę. Taip pat galima sakyti, kad į Tropinė Afrika Nepakankamai išsivysčiusi, konkrečiai negrų valstybingumas nesusiformavo, net lygintinas su inkų ir majų valstybėmis. Kaip mes galime tai paaiškinti? Priežastys yra kelios, būtent: nepalankus klimatas, prastas dirvožemis, primityvios žemės ūkio technologijos, žemas darbo kultūros lygis, nedidelės populiacijos susiskaldymas, taip pat primityvumo dominavimas. genčių tradicijos ir ankstyvieji religiniai kultai. Galų gale labai išsivysčiusios civilizacijos: krikščionys ir musulmonai nuo afrikiečių skyrėsi labiau išsivysčiusiomis kultūrinėmis ir religinėmis tradicijomis, tai yra labiau pažengusiu sąmonės lygiu nei afrikiečių. Tuo pat metu ikiklasinių santykių likučiai išliko net tarp labiausiai išsivysčiusių tautų. Genčių santykių irimas dažniausiai pasireikšdavo eilinių bendruomenės narių išnaudojimu didelių patriarchalinių šeimų galvų, taip pat žemės ir gyvulių telkimu genties elito rankose.

IN skirtingi šimtmečiai tiek viduramžiais, tiek naujaisiais laikais įvairios valstybiniai subjektai:Etiopija (Axum), kurioje dominavo krikščionių monofizitų bažnyčia; Gvinėjos pakrantėje susikūrė savotiška konfederacija Oyo; tada Dahomey; pabaigoje Kongo žemupyje. atsirado tokie valstybiniai subjektai kaip Kongas, Loango ir Makoko; Angoloje nuo 1400 iki 1500 m. Susikūrė trumpalaikė ir pusiau legendinė politinė asociacija „Monomotapa“. Tačiau visos šios proto valstybės buvo trapios. Europiečiai, pasirodę Afrikos pakrantėje XVII–XVIII a. čia pradėjo plataus masto vergų prekybą. Tada jie bandė čia kurti savo gyvenvietes, forpostus ir kolonijas.

Pietų Afrikoje, prie Gerosios Vilties kyšulio, buvo įkurta Nyderlandų Rytų Indijos bendrovės vieta - Kapstadt (Kyšulio kolonija). Laikui bėgant Kapštate pradėjo apsigyventi vis daugiau imigrantų iš Olandijos, kurie atkakliai kovojo su vietinėmis gentimis – bušmenais ir hotentotais. pradžioje – XIX a. Kyšulio koloniją užėmė Didžioji Britanija, po to olandų būrai persikėlė į šiaurę, vėliau įkūrė Transvalio ir Oranžijos respublikas. Europos būrų kolonistai vis dažniau tyrinėjo Pietų Afriką, užsiimdami vergų prekyba ir versdami juodaodžius dirbti aukso ir deimantų kasyklose. Anglijos kolonizacijos zonoje pirmajame XIX amžiaus trečdalyje Čakos vadovaujama zulų genčių bendruomenė. pavyko konsoliduoti ir pavergti nemažai bantų genčių. Tačiau zulų susidūrimas iš pradžių su būrais, o paskui su britais privedė prie zulų valstybės pralaimėjimo.

Afrika XIX amžiuje tapo pagrindiniu Europos kolonizacijos tramplinu. Iki šio amžiaus pabaigos beveik visi Afrikos žemynas, (išskyrus Etiopiją) buvo padalinta tarp Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Ispanijos, Portugalijos, Vokietijos, Belgijos. Be to, pirmoji vieta pagal kolonijų ir vietinių gyventojų skaičių atiteko Didžiajai Britanijai, antra – Prancūzijai (daugiausia į šiaurę ir pietus nuo Sacharos), trečioje – Vokietijai, ketvirtoje – Portugalijai ir penktoje – Belgijai. Tačiau mažoji Belgija paveldėjo didžiulę teritoriją (apie 30 kartų didesnę už pačios Belgijos teritoriją), turtingiausią savo gamtos rezervatais – Kongą.

Europos kolonialistai, panaikinę pirminius Afrikos lyderių ir karalių protovalstybinius darinius, atnešė čia išsivysčiusios buržuazinės ekonomikos formas su pažangia technologija ir transporto infrastruktūra. Vietos gyventojai, patyrę kultūrinį „šoką“ nuo susitikimo su tuo metu pasakiškai išsivysčiusia civilizacija, pamažu susipažino su šiuolaikiniu gyvenimu. Afrikoje, kaip ir kitose kolonijose, iš karto pasireiškė priklausymo vienam ar kitam didmiesčiui faktas. Taigi, jei britų kolonijos (Zambija, Gold Kostas, Pietų Afrika, Uganda, Pietų Rodezija ir kt.) atsidūrė ekonomiškai išsivysčiusios, buržuazinės ir demokratinės Anglijos valdžioje ir pradėjo sparčiau vystytis, tai Angolos, Mozambiko gyventojai. , Gvinėja (Bisau), priklausanti labiau atsilikusiai Portugalijai, lėčiau.

Kolonijiniai užkariavimai ne visada buvo ekonomiškai pagrįsti, kartais kova už kolonijas Afrikoje atrodė kaip tam tikras politinis sportas - bet kokia kaina apeiti priešininką ir neleisti savęs aplenkti supasaulėjusios Europos minties šiuo laikotarpiu skleidžiant „tikrąją religiją“ – krikščionybę, tačiau ji įžvelgė civilizacinį Europos vaidmenį atsilikusiose kolonijose plintant šiuolaikinis mokslas ir nušvitimas Be to, Europoje pasidarė net nepadoru neturėti kolonijų. Tai gali paaiškinti Belgijos Kongo, Vokietijos ir Italijos kolonijų atsiradimą, kurios buvo mažai naudingos.

Vokietija paskutinė atskubėjo į Afriką, bet vis dėlto sugebėjo užimti Namibiją, Kamerūną, Togą ir Rytų Afriką. 1885 metais Vokietijos kanclerio Bismarko iniciatyva buvo sušaukta Berlyno konferencija, kurioje dalyvavo 13 Europos šalių. Konferencijoje buvo nustatytos dar nepriklausomų žemių Afrikoje įsigijimo taisyklės, kitaip tariant, likusios neužimtos žemės buvo padalintos. KAM pabaigos 19 ašimtmečius Afrikoje politinę nepriklausomybę išlaikė tik Liberija ir Etiopija. Be to, krikščioniškoji Etiopija sėkmingai atmušė italų puolimą 1896 m. ir net nugalėjo italų kariuomenę Adujos mūšyje.

Dėl Afrikos padalijimo taip pat atsirado tokia monopolinių asociacijų įvairovė, kaip privilegijuotos įmonės. Didžiausia iš šių įmonių buvo britų Pietų Afrikos kompanija, kurią 1889 metais sukūrė S. Rhodes ir kuri turėjo savo kariuomenę. „Royal Niger Company“ veikė Vakarų Afrikoje, o „British East Africa Company“ – Rytų Afrikoje. Panašios įmonės buvo sukurtos Vokietijoje, Prancūzijoje ir Belgijoje. Šios monopolinės įmonės buvo savotiška valstybė valstybėje ir Afrikos kolonijas su savo gyventojais bei ištekliais pavertė visiško pavergimo sfera. Turtingiausia Afrikos kolonija buvo Pietų Afrika, kuri priklausė Britanijai ir būrų kolonistams iš Transvalio ir Oranžinės respublikų, nes ten buvo rasta aukso ir deimantų. Tai paskatino britus ir būrus iš Europos pradėti kruviną anglo-būrų karą 1899–1902 m., kuriame britai laimėjo. Deimantais turtingos Transvalio ir Oranžo respublikos tapo britų kolonijomis. Vėliau, 1910 m., turtingiausias britas kolonija-Pietūs Afrika suformavo Britų dominiją – Pietų Afrikos sąjungą.

10.4.Kolonializmas kaip būdas modernizuoti tradicines visuomenes. Privalumai ir trūkumai?

Kokios yra europiečių kolonijinės sėkmės Azijoje ir Afrikoje priežastys? Pagrindinė priežastis buvo vienos tautinės žmonių bendruomenės nebuvimas europiečių užkariautose šalyse, o būtent: marga, įvairi ir daugiatautė gyventojų sudėtis iš anksto nulėmė vienos tautinės savimonės nebuvimą, taip reikalingą žmonėms vienyti ir kovoti su svetimšaliais. Dauguma to meto rytų ir afrikiečių bendruomenių buvo laisvas konglomeratas, susiskaldęs pagal klanų, tautiečių, genčių ir religines ribas, todėl kolonialistams, vadovaujamiems romėnų taisyklės: skaldyk ir valdyk, buvo lengviau užkariauti.

Kita priežastis – dalies elito ir ypač besiformuojančios nacionalinės buržuazijos noras prisijungti prie pašalpų. Vakarų civilizacija, kuriuos nešė ir įvedė kolonialistai. Marksistinis teiginys, kad kolonijos buvo sukurtos didmiesčių „nuogam grobimui“ ir, svarbiausia, plėšimai kolonijoms atnešė tik pražūtį ir padidino jų atsilikimą nuo Vakarų šalių, jau seniai išnyko. Viskas buvo daug sudėtingiau ir dviprasmiškiau. Nors buvo naivu tikėti altruistiniais europiečių polinkiais, kurie atvyko į Rytus tik padėti atsilikusioms tautoms ir atlikti jų „laimei“ reikalingą modernizaciją. Žinoma, kad ne. Čia galima prisiminti garsaus britų imperialisto Cecil Rhodes teiginį: ... mes, kolonijiniai politikai, turime užvaldyti naujas žemes, kad apgyvendintume gyventojų perteklių, įgytume naujus plotus gamyklose ir kasyklose pagamintoms prekėms parduoti“. Europos kolonialistai ne kartą pabrėžė tiesioginį ryšį su sėkmingu socialinio klausimo sprendimu jų šalyje, su sėkminga kolonijine plėtra ir išsiurbimu. naudingų išteklių„Iš kolonijų į didmiestį.

Skaitančioje to meto Europos visuomenėje Azijos ir Afrikos šalyse susiformavo tam tikra romantiška kolonialistinės politikos „fleur“. Tokių rašytojų, kaip Rudyardas Kiplingas, kūriniai šlovino grubų, bet sąžiningą britų kolonijinį karį, nualintą ir silpną miesto gyventoją. H. Raideris Haggardas ir daugelis kitų Vakarų rašytojų pakerėjo skaitytojus istorijomis apie neįsivaizduojamus kilnių ir drąsių europiečių nuotykius barbariškose Afrikos ir Azijos kolonijose, atnešdami Vakarų civilizacijos šviesą į šiuos dievo apleistus planetos kampelius. Dėl masinės replikacijos panašią literatūrą Vakaruose europiečių imperinės ambicijos ir nacionalistiniai jausmai buvo palankiai apvilkti maskuojančia Vakarų progresyvizmo ir civilizacijos „toga“ atsilikusių Rytų atžvilgiu.

Tuo pačiu neteisinga visus britus, taip pat ir kitus europiečius, reprezentuoti kaip išskirtinai pasiutusius imperialistus, galvojančius tik apie kolonijų apiplėšimą. Pačioje britų visuomenėje požiūris į kolonijinę politiką buvo labai skirtingas; nuo civilizacinės misijos šlovinimo R. Kiplingo dvasia ar utilitarinio imperialistinio S. Rodo požiūrio iki moralinio šios politikos pasmerkimo. Pavyzdžiui, britų žurnalas „Statesman“ kažkada aprašė anglų „valdymo“ Indijoje rezultatus: „Mūsų nekenčia ir prieš mus įtakingos ir galingos klasės, ir mūsų pačių mokymo įstaigų Indijoje studentai. , mokyklos ir kolegijos, nekenčiami dėl mūsų egoistinio visiško jų susvetimėjimo nuo bet kokių garbingų ar pelninga vieta savo šalies vyriausybėje, žmonių masės nekenčia dėl visų neapsakomų kančių ir baisaus skurdo, į kurį juos įtraukė mūsų valdymas.

Galiausiai, Didžiojoje Britanijoje, kaip ir Prancūzijoje, buvo daug žmonių, kurie tuo tikėjo kolonijinė politika labai brangus didmiesčiui ir kad „žaidimas nėra vertas žvakės“. Šiandien vis daugiau tyrinėtojų Vakaruose prieina prie išvados, kad Vakarų šalių kolonijinę politiką lėmė kariniai-politiniai ir net ideologiniai sumetimai, neturintys nieko bendra su realia. ekonominius interesus. Visų pirma, P. Barokas apskritai atskleidė kuriozišką modelį: kolonialistinės šalys vystėsi lėčiau nei šalys, kurios neturėjo kolonijų – kuo daugiau kolonijų, tuo mažesnė raida. Iš tiesų kolonijų išlaikymas Vakarų didmiesčiams nebuvo pigus. Juk kolonialistai, norėdami pritaikyti vietos ekonomiką savo poreikiams, pavyzdžiui, parduoti savo prekes, kartais yra tiesiog priversti sukurti gamybinę ir transporto infrastruktūra kolonijose, įskaitant bankus, draudimo bendroves, paštą, telegrafą ir kt. O tai praktiškai reiškė didelių materialinių ir nematerialinių išteklių investavimą, kad iš pradžių būtų vystoma ekonomika, o paskui reikiamas technologijų ir išsilavinimo lygis kolonijose. Kolonijinės ekonomikos kūrimo interesai davė impulsą kelių, kanalų, gamyklų, bankų tiesimui, vidaus ir užsienio prekybos plėtrai. O tai objektyviai prisidėjo prie atotrūkio tarp tradicinių Rytų šalių ir modernizuotų Vakarų valstybių mažėjimo. Paskutinis dalykas, kurį pažangūs Vakarai suteikė atsiliekantiems Rytams ir Afrikos kolonijoms, buvo pažangios buržuazinės-liberalios idėjos, teorijos, kurios palaipsniui prasiveržė į tradicinę tėvynės valstybės struktūrą. Visa tai sukūrė sąlygas kolonijinėse visuomenėse transformuotis ir modernizuotis tradicinis pasaulis kolonijos ir jų dalyvavimas, nors ir prieš jų valią bendra sistema pasaulio ekonomika.

Be to, kolonijinė valdžia, visų pirma britai, rimtą dėmesį skyrė tradicinių savo kolonijų struktūrų reformavimui, trukdžiusiam plėtoti rinkos privačios nuosavybės santykius. Buvo sukurtos vakarietiškos demokratinės valdymo institucijos, neturinčios precedento Rytuose. Pavyzdžiui, Indijoje britų iniciatyva susikūrė Indijos nacionalinis kongresas (INC). Pagal britų standartus buvo atlikta švietimo reforma ir 1857 metais Indijoje buvo atidaryti pirmieji trys universitetai – Kalkuta, Bombėjus, Madrasas. Ateityje daugės Indijos universitetų ir kolegijų, mokančių anglų kalba ir Anglų kalbos programos mokymosi vis daugėjo. Tuo pačiu metu daugelis turtingų indų įgijo aukštąjį išsilavinimą pačioje Anglijoje, įskaitant geriausiuose universitetuose - Kembridžo ir Oksfordo. Britai taip pat daug nuveikė plėtodami švietimą. Tačiau knygos, laikraščiai, žurnalai ir kt spausdinti leidiniai, skirtos skaitytojams visoje Indijoje, buvo išleistos tik anglų kalba. anglų kalba palaipsniui tapo pagrindine visai išsilavinusiai Indijai.

Pabrėžkime, kad visa tai britai padarė norėdami patenkinti savo poreikius. Tačiau objektyviai kolonijinė politika lėmė pažangių buržuazinių struktūrų formavimąsi kolonijose, kurios prisidėjo prie laipsniško socialinio ir ekonominio kolonijų vystymosi, nors ir labai skausmingo. Kas galiausiai atsitiko per žiaurią kolonijinę-kapitalistinę Rytų visuomenių modernizaciją? Didžiulėje Rytų studijų literatūroje tai vadinama kolonijine sinteze: metropolija-kolonija. Sintezės metu vyko senosios Rytų tradicinės socialinės ir ekonominės struktūros simbiozė su čia atėjusia Europos kolonijine administracija ir Vakarų kapitalizmu. Dviejų priešingų struktūrų – Vakarų ir Rytų – artikuliacija vyko priverstinės ir didžiąja dalimi priverstinės sąjungos šurmulyje. Kas padarė kolonijines Rytų visuomenes dar labiau nevienalytes: kartu su archajiška tradicine socialine struktūra atsirado svetima Vakarų kolonijinė struktūra, galiausiai susintetinta Rytų-Vakarų struktūra kompradorų buržuazijos, į Vakarus orientuotos inteligentijos ir biurokratai. Šios sintezės įtakoje atsirado „rytų kolonijinis kapitalizmas“, keistai sujungęs glaudų gimtosios valstybės ir verslo struktūrų ryšį su Europos kolonijine administracija ir buržuazija. Taigi Rytų kolonijinis kapitalizmas buvo įvestas į Rytų dirvą kaip tik išorinis veiksnys – Vakarų užkariavimas ir nebuvo šaltinis. vidinis vystymasis. Laikui bėgant šis svetimas gyvenimo būdas, Europos kolonijinės administracijos globos dėka, pradėjo įsitvirtinti rytinėje žemėje ir vis stiprėjo, nepaisant aktyvaus tradicinių rytų struktūrų pasipriešinimo.

Pažymėtina, kad buržuazinės modernizacijos ir europeizacijos bandymai visose Rytų kolonijinėse visuomenėse sulaukė tokių socialinių jėgų pasipriešinimo: genčių santvarkos, religinių dvasininkų, aristokratų bajorų, valstiečių, amatininkų, visų tų, kurie nebuvo patenkinti šiais pokyčiais ir kurie bijojo prarasti įprastą gyvenimo būdą. Jiems priešinosi žinoma vietinių kolonijų gyventojų mažuma: kompradorinė buržuazija, europietiškai išsilavinę biurokratai ir inteligentija, kuri toleravo ir netgi aktyviai dalyvavo buržuazinių reformų kūrime, taip bendradarbiaudama su kolonijine valdžia. Dėl to Rytų kolonijinės visuomenės suskilo į dvi gana smarkiai priešingas dalis. /28Tai, žinoma, sužlugdė kolonijinės administracijos planus pagreitinti kolonijų modernizavimą. Tačiau vis dėlto kolonijiniai Rytai pajudėjo negrįžtamų pokyčių link.

Vakarų idėjų ir politinių institucijų asimiliacija įvyko ir tose rytų šalyse, kurios nepatyrė tiesioginio karinio Europos jėgų įsikišimo: ( Osmanų imperija, Iranas, Japonija ir Kinija). Visi jie vienu ar kitu laipsniu (Japonija buvo palankiausioje padėtyje) patyrė Vakarų spaudimą. Žinoma, šių šalių padėtis buvo palankesnė, palyginti su Rytų valstybėmis, kurios buvo paverstos Vakarų kolonijomis. Pats absoliučiai bejėgės Indijos pavyzdys šioms šalims buvo griežtas įspėjimas ir tiesiog gyvybinė būtinybė, vykdyti struktūrines reformas, net nepaisant viso visuomenės pasipriešinimo. Šių valstybių valdžia XIX amžiuje puikiai žinojo, kad Vakarai jų nepaliks ramybėje, o po ekonominio pavergimo seks politinis pavergimas. Vakarų spaudimas pats savaime buvo rimtas istorinis iššūkis, į kurį reikėjo skubiai ir skubiai atsakyti. Atsakymas pirmiausia glūdi modernizacijoje, taigi ir vakarietiško raidos modelio asimiliacijoje arba, bet kuriuo atveju, kai kuriuose atskiruose jo aspektuose.

XX amžiaus pradžia buvo didžiausios Vakarų galios visame pasaulyje metas, ir ši galia pasireiškė milžiniškose kolonijinėse imperijose. Iš viso iki 1900 m. visų imperialistinių jėgų kolonijinės nuosavybės sudarė 73 milijonus km (apie 55% pasaulio ploto), o gyventojų skaičius buvo 530 milijonų žmonių (35% pasaulio gyventojų).

Kolonializmas niekur neturi geros reputacijos. Ir tai visai suprantama. Kolonijinės eros kraujas, kančios ir pažeminimai negali būti priskirti pažangos kainoms. Tačiau vienareikšmiškai vertinti Vakarų kolonializmą kaip absoliutų blogį, mūsų nuomone, būtų neteisinga. Kada istorija Rytuose, prieš europiečius, nebuvo parašyta krauju, valdant arabams, turkams, mongolams, Timūrui? Tačiau įsilaužus į tradicines Rytų ir Afrikos genčių bendruomenių struktūras, Vakarų kolonializmas su visomis jo modifikacijomis suvaidino. lemiamas vaidmuo išorinis veiksnys, galingas impulsas iš išorės, kuris juos ne tik pažadino, bet ir suteikė naują progresyvaus vystymosi ritmą. XX amžiuje įžengė daugiausia kolonijinis Azijos ir Afrikos pasaulis pereinamoji būsena, nebėra tradicinėje valdžios-nuosavybės sistemoje, bet vis dar toli gražu nėra kapitalistinis darinys. Kolonijiniai Rytai ir Afrika tarnavo Vakarų kapitalizmo interesams ir buvo jam būtini, bet kaip periferinė zona. Tai reiškia, kad šios didžiulės teritorijos veikė kaip jos struktūrinis žaliavos priedas, kuriame buvo ir ikikapitalistinių, ir kapitalistinių Vakarų įvestų elementų. Situaciją šiose šalyse apsunkino tai, kad skirtingų tipų Europos kolonijinis kapitalizmas, neįvaldęs didžiosios dalies Rytų ir Afrikos socialinės ir ekonominės erdvės, tik padidino šių visuomenių įvairovę ir įvairovę, paversdamas jas viduje prieštaringomis ir konfliktuojančiomis. Tačiau net ir šiuo atveju Vakarų kolonializmo, kaip galingo intensyvaus Azijos ir Afrikos vystymosi veiksnio, vaidmuo gali būti laikomas progresyviu.

Klausimai savęs patikrinimui ir savikontrolei.

1.Kokį vaidmenį kolonijinėje europiečių ekspansijoje suvaidino XVI–XVIII a.? prekybos įmonės?

2. Kaip galėtume paaiškinti perėjimą nuo europietiško prekybinio kolonializmo prie okupacinio tipo XIX amžiuje?

3. Kodėl keli Europos kolonistai sugebėjo kontroliuoti didžiules Azijos ir Afrikos teritorijas? Paaiškink?

4. Kokius pagrindinius kolonizacijos modelius žinote?

6. Kokią progresyvią kolonializmo įtaką Rytų ir Afrikos šalių raidai padarė?

Pagrindinė literatūra

1.Pasaulio istorija: vadovėlis universiteto studentams/red. G.B. Poliakas, A.N. Markova.-3. leid.-M. VIENYBĖ-DANA, 2009 m.

2. Vasiljevas L.S. Bendroji istorija. 6 tomuose T.4. Naujieji laikai (XIX a.): Vadovėlis. vadovas.-M.: Aukštasis. Mokykla, 2010 m.

3. Vasiljevas L.S. Rytų istorija: 2 tomai T.1. M. Aukštasis Mokykla, 1998 m.

4.Kagarlitsky B.Yu. Nuo imperijų iki imperializmo. Valstybė ir buržuazinės civilizacijos atsiradimas.-M.: Leidykla. Valstybės rūmai Aukštoji ekonomikos mokykla, 2010 m.

5. Osborne, R. Civilizacija. Nauja istorija Vakarų pasaulis/ Rogeris Osborne'as; juosta iš anglų kalbos M. Kolopotina.- M.: AST: AST MASKVA: KHRANITEL, 2008 m.

Tolesnis skaitymas

1. Fernand Braudel. Materialioji civilizacija, ekonomika ir kapitalizmas. XV-XVIII a M. Pažanga 1992 m.

2. Fernandez-Armesto, F. Civilizacijos / Felipe Fernandez-Armesto; vertė, iš anglų kalbos, D. Arsenjeva, O. Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSCOW, 2009 m.

3. Guseinovas R. Pasaulio ekonomikos istorija: Vakarai-Rytai-Rusija: Vadovėlis. vadovas.-Novosibirskas: Sib. Univ. Leidykla, 2004 m.

4. Chariukovas L.N. Anglų ir rusų konkurencija Vidurinė Azija ir ismailizmas. M.: Leidykla Mosk. Universitetas, 1995 m.