„Atrodo, kad Rusijoje buvo parašyta viskas apie karą Afganistane, išskyrus vieną dalyką - apie Kinijos dalyvavimą kare prieš SSRS Afganistano teritorijoje“, - rašo Pavelas Pryanikovas telegramų kanale „Interpreter“. tylos faktas mūsų naujoje istorijoje Po truputį apie tai kalbama, bet be viso vaizdo.
O vaizdas toks, kad pirmoje karo pusėje, maždaug iki 1985 m., Afganistano karo prieš SSRS naštą nešė kinai, taip pat Egiptas, Iranas ir Saudo Arabija. Šiame etape JAV bijojo tiekti ginklus su savo ženklais, kad SSRS nepareikštų jiems pretenzijų ir kad karas būtų suformuluotas kaip tarpregioninis konfliktas. O amerikiečių finansavimas karui Afganistane buvo minimalus. Pavyzdžiui, finansinė parama modžahedams iš Jungtinių Valstijų 1981–1983 m. siekė 20–40 mln. USD per metus.
Bet S. Arabija tada skirdavo 200–300 milijonų dolerių per metus, o už šiuos pinigus Kinijoje buvo perkami ginklai – daugiausia sovietiniai analogai (šautuvai AK-47 ir kiti šaulių ginklai, ir net mūsų „Katiušos“ ir „žemė-oras“ raketos“) mūsų „Strela-2“ kopija). O Egipte apskritai buvo nupirkti sovietinių ginklų likučiai, kuriuos SSRS ten tiekė, draugaudama su šia šalimi.
1983 metais Kinija modžahedams tiekė 40 tūkstančių tonų ginklų ir amunicijos, o 1985 metais – jau 70 tūkstančių tonų. Daugiausia kinų dėka sovietų kariuomenei besipriešinančios pajėgos veikia tinkamai ir veikia pakankamus kiekius gavo ne tik šaulių ginklus ir granatas, bet ir naujausius įrankius komunikacijos, naktiniai taikikliai, granatsvaidžiai, prieštankinės minos, 122 mm haubicos ir net raketų paleidimo įrenginiai, kurių šaudymo nuotolis siekia iki 15 kilometrų.
Tada Afganistano karas yra ginkluotas ne tiek SSRS ir vietinių modžahedų konfliktas, kiek karas tarp Sovietų Sąjungos ir neoficialaus Kinijos, arabų šalių ir JAV sąjungos, kita vertus.
Taip pat yra statistika apie karo patarėjus, kurie rengė modžahedus, o lyderė čia visai ne JAV: Kinija – 844 patarėjai. Prancūzija - 619, o tik tada dideliu skirtumu JAV - 289 patarėjai.
Karo eigą labai pakeitę amerikiečių „Stingers“ į Afganistaną išvyko tik 1986 metų rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais, tuo metu amerikiečių finansavimas modžahedams gerokai išaugo – iki 600–700 milijonų dolerių per metus.Ir taip – kinai, saudai ir iraniečiai nešė pirmojo karo prieš SSRS etapą Afganistane naštą.Beje, sovietų kariuomenės įžengimas į Afganistaną prasidėjo dėl baimės, kad Aminas 1979 m. rugsėjį nusprendė sudaryti draugišką ir karinį aljansą su Kinija.
SSRS ir Kinijos konfrontacijos tema 1960–1980 metais Rusijos moderniojoje istorijoje apskritai yra beveik tabu.
Mulos Omaro mirtis žada rūpesčių visiems Afganistano konflikto dalyviams ir suinteresuotoms šalims. Asmuo, garantavęs bent kažkokį stabilumą Talibane, išvyko, o paaiškėjo, kad su Omaru viskas blogai, o be jo dar blogiau. Besiformuojantis Kabulo ir Talibano dialogas atidėtas neapibrėžtas laikas, o lauko vadai pajuto laisvę nuo geležinės mulos rankos. Šioje situacijoje yra dar vienas pralaimėtojas – Kinija: kol mula Omaras buvo gyvas, Pekinas buvo ramus dėl savo sienų ir pelnė taškus atlikdamas tarpininko vaidmenį Afganistano sureguliavimo procese. Jei skirtingos Talibano grupės pradeda kivirčytis tarpusavyje, visi Kinijos pasiekti rezultatai sunkaus darbo diplomatiniame lauke nueis perniek.
Taika, draugystė, Talibanas
Iki XX amžiaus antrosios pusės Pekinas mažai domėjosi Afganistanu. Atrodė, kad iš šios atšiaurios kalnuotos šalies vakariniame imperijos pakraštyje tiesiog nėra ko pasiimti. Vienintelis dalykas, kuris jungė afganų gentis ir Kiniją, buvo karavanų kelias, einantis per Sindziangą, kuris tuo metu dar nebuvo Dangaus imperijos dalis.
Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui ir susikūrus KLR, kuri pamažu pradėjo pretenduoti į regiono lyderio, o vėliau SSRS varžovės, kaip pažangių Trečiojo pasaulio režimų gynėjos, vaidmenį, kinai pradėjo investuoti į Afganistanas: ten statė gamyklas ir gamyklas, hidroelektrines ir drėkinimo statinius, net bandė užsiimti ūkine ūkiu. 1979 m. į šalį įžengus sovietų kariuomenei, kinai pasikliovė modžahedais, siųsdami jiems kulkosvaidžius, šautuvus, minas ir raketas iš pradžių tiesiai per Vakhano koridorių, o paskui per Pakistaną.
Tačiau 1990-aisiais, po sovietų kariuomenės išvedimo ir vėliau žlugus Nadžibulos režimui, Afganistane įsivyravo chaosas, kurį vėliau pakeitė Talibano valdžia. Kinai nespėjo pasiimti Talibano raktų, o ryšiai su talibais buvo gyvybiškai svarbūs Pekinui: netoli Afganistano sostinės pradėjo veikti uigūrų teroristų, vėliau prasiskverbusių į Sindziango-Uigūrą, mokymo stovyklos. autonominis regionas(XUAR).
Kinai bandė užmegzti ryšį su Talibano lyderiais. Jie noriai susitiko pusiaukelėje, paėmė pinigus, prisiekė, kad stovyklos bus uždarytos, bet metai iš metų toliau ten mokė uigūrų kovotojus. Procesas įsibėgėjo tik 2000 m. lapkritį, kai Kinijos ambasadorius Pakistane užsitikrino susitikimą su mulla Omaru. Jis pasakė, kad uigūrų kovotojų iš Afganistano neišvarys, bet pažadėjo, kad neleis. savarankiški veiksmai uigūrų karius ir uždrausti jiems vykdyti išpuolius iš Afganistano teritorijos. Po to uigūrų klausimas buvo uždarytas, o Pekine mula Omaras įgijo savo žodžio reputaciją.
Nuo to laiko Kinija, viena ranka padėjusi oficialiam Kabului, kita ranka visada laikydavo Talibano pulsą. Po amerikiečių invazijos į Afganistaną į šalį pasipylė kinų pinigai, tačiau tuo pat metu kinai sustiprino ryšius su Quetta Shura – aukščiausia Talibano struktūra.
Bėgant metams kinai įgijo Afganistano taikdarių reputaciją. Nė viena šalis nepadarė tiek daug, kad išspręstų Afganistano problemą: Pekinas oficialiai priėmė Kabulo atstovus ir neoficialiai Talibano pasiuntinius. Didelis KLR vaidmuo taikos susitarime buvo pripažintas Kinijos diplomatų dalyvavimu pirmajame Afganistano valdžios ir Talibano atstovų derybų raunde. Net Pakistanas, kuris tradiciškai veda sunku politinis žaidimas regione ir kurstydami konfliktus savo naudai, kinai buvo priversti dirbti taikos proceso labui. Pekinui gyvenvietė Afganistane yra gyvybiškai svarbi: jei kariaujančių pusių nepavyks suvesti prie derybų stalo, Kinija susidurs su rimtomis problemomis.
Uigūrų klausimas
Pirmasis ir pagrindinis yra separatistų judėjimas Sindziange, kur uigūrų separatistai daugelį metų kovoja, kad sukurtų savo nepriklausoma valstybė Uigūristanas, puola Kinijos karius ir policiją, žudo etninius kinus hanus ir Pekinui ištikimus gentainius bei vykdo teroristinius išpuolius viešose vietose.
Ilgą laiką nuo kinų pabėgę uigūrų kovotojai rado prieglobstį Afganistane ir Pakistano genčių zonose. Tačiau devintajame dešimtmetyje – 1990-ųjų pirmoje pusėje patiems uigūrams nebuvo leista apsisukti: karui su vyriausybe ir sovietų kariuomene jiems reikėjo Kinijos ginklų ir amunicijos atsargų. Pekinas iš tikrųjų už mažus pinigus nusipirko islamistų kovotojų lojalumą savo vakarinėje pasienyje, tuo pat metu savo rankomis suvaržydamas uigūrų veiklą. Tai pasiekė tašką, kad 1997 metais Osama bin Ladenas apie kitą teroristinį išpuolį Sindziange pasakė, kad jį surengė CŽV, siekdama sukelti kivirčą tarp Kinijos ir islamo pasaulio.
Nuotrauka: Sindziango viešojo saugumo biuras/Reuters
Stabilumas Sindziange yra labai svarbus Pekinui ne tik todėl, kad uigūrų kovotojai kelia grėsmę Kinijos vidiniam stabilumui. Šilko kelio ekonominė juosta, ambicingas Kinijos infrastruktūros projektas, eina per XUAR ir toliau per Vidurinę Aziją. Taigi terorizmas Sindziange ir padėties Afganistane destabilizavimas, vėliau nestabilumo išsiliejimas į Vidurinę Aziją taip pat trukdo įgyvendinti KLR strateginius planus.
„Radikalusis islamas tampa pagrindine grėsme XUAR stabilumui, tai vis labiau pripažįsta Kinijos vadovybė, kuri anksčiau daugiausia dėmesio skyrė kovai su separatistinėmis tendencijomis. Destabilizacija Afganistane taip pat vertinama kaip galimybė sustiprinti radikalias islamo grupes visame regione. Šiuo požiūriu Afganistanas svarbus ne tik užtikrinant Kinijos ekonominius interesus Pakistane, bet ir saugumo – tiek regioninio, tiek vidaus – kontekste, o tai yra absoliutus Kinijos vadovybės prioritetas“, – komentavo Centro vyresnioji mokslo darbuotoja. apie situaciją Lente.ru East Asian Studies ir SCO MGIMO Igoris Denisovas
Vario kalno meistrai
Mes neturime pamiršti apie ekonominius interesus Kinija Afganistane. 2007 m. Kinijos metalurgijos grupės korporacijos (MCC) holdingas gavo 30 metų sutartį plėtoti didžiulį Aynak vario telkinį. Susitarimo sąlygos numatė, kad KLR investuos 3,5 mlrd. USD – „Ainak“ sutartis tapo didžiausiu sandoriu su užsienio dalyvavimu Afganistano istorijoje. Bendras kiekis Apskaičiuota, kad vario Ainake vertė yra maždaug šeši milijonai tonų – taigi bendras MCC pelnas gali siekti dešimtis milijardų dolerių. Mainais Afganistano vyriausybė tikėjosi gauti naujų darbo vietų, vario gamybos gamyklą, elektrinę, greitkelius ir geležinkelis.
Sutarčių pasirašymą ir rankų paspaudimą prieš kamerą visi pasitiko optimistiškai: Kinija, regis, aiškiai demonstravo savo susidomėjimą padėties Afganistane normalizavimu. Tačiau optimizmas netrukus užleido vietą nusivylimui: kinai neskubėjo vykdyti savo finansinių įsipareigojimų. Kaip 2014 metais neoficialiai aiškino MKC atstovai, situacija Afganistane yra sunki, nėra stabilumo, krenta vario kainos, lėtėja Kinijos ekonomika, o investuoti į telkinio plėtrą tokiomis sąlygomis yra neprotinga. MKC pasiūlė Kabului pakeisti sandorio sąlygas, neįtraukiant iš jo įsipareigojimų tiesti beveik visą infrastruktūrą, išskyrus kelius.
Staiga paaiškėjo, kad ir afganai buvo nepatenkinti. Naujasis Ashraf Ghani vyriausybės naudingųjų iškasenų ministras Daoudas Shahas neseniai pareiškė, kad lauko plėtra dabar prieštarauja valstybiniams šalies interesams ir kad Kabulas yra pasirengęs atnaujinti sutartį – naujomis sąlygomis, palankesnėmis. sau. Labai pravertė archeologai, paaiškinę, kad pradėjus darbus jie bus negrįžtamai sunaikinti. istoriniai paminklai– Afganistano ir visos žmonijos palikimas. Afganistano spauda priminė senus gandus, kad kinai konkursą laimėjo ne visai sąžiningai: esą 2007 metais Naudingųjų resursų ministerijos darbuotojai, tarp jų ir skyriaus vedėjas, gavo nemažus kyšius, leidusius MCC atsikratyti konkurentų. .
Tačiau Ainakas yra per didelis jackpotas, kad jį būtų galima taip lengvai išmesti. Iki nuomos sutarties pabaigos liko 22 metai. Atsižvelgiant į tai, kad Ashrafo Ghani vyriausybė jau išreiškė didžiulį susidomėjimą toliau stiprinti santykius su Kinija, kinai, jei norės, kaip nors susitvarkys su archeologais, senais gandais ir maištaujančiu ministru. Yra sudėtingesnių problemų.
Mula mirė, tegyvuoja kalifatas?
Atsižvelgiant į Kinijos susidomėjimą stabilumu Afganistane, kurį diktuoja ir ekonominiai, ir politiniai interesai, mulos Omaro mirtis Pekinui gali būti stiprus smūgis. Omaro įpėdinis mula Mansouras iš principo yra žinomas kaip gana ištikimas Islamabadui, taigi ir Pekinui, žmogus. Tačiau jo padėtis itin nesaugi: Talibanas turi pakankamai pusiau nepriklausomų grupuočių ir grupuočių, kurios nenori taikaus susitarimo. Net jei Mansouras sutiks su derybomis, yra tikimybė, kad Kabulas, Islamabadas ir Pekinas galiausiai susitars tik su nuosaikiuoju judėjimo sparnu, ir nėra faktas, kad šie susitarimai tiks likusiems Talibanui.
Negalima atmesti ir blogiausio scenarijaus – galimo Talibano skilimo, kuris Talibano akyse visiškai panaikins visą KLR politinę sostinę, kurią taip sunkiai uždirbo Kinijos diplomatai. Net ir dabar kai kurios grupuotės, pavyzdžiui, Tehrik-e Taliban Pakistan ir Uzbekistano islamo judėjimas, kurie bendradarbiauja su Talibanu, tačiau labai neigiamai vertina Islamabadą, aktyviai palaiko ryšius su uigūrų kovotojais, tiekia jiems ginklus ir sprogmenis bei padėti vykdyti teroristinius išpuolius. „Islamo valstybė“ (Rusijoje uždrausta teroristinė organizacija IS) taip pat paskelbė apie ketinimą teikti pagalbą uigūrų religijotyrininkams: jos gretas nuolat papildo kovotojai iš uigūrų diasporos Turkijoje, o pastaruoju metu net ir uigūrų atstovai. Kinijos Hui žmonės, etniniai hanų kinai, kurie jau seniai priėmė islamą.
Balandžio mėnesį Uzbekistano islamo judėjimas paskelbė, kad prisiekia būti ištikimas IS kalifui Abu Bakrui al Baghdadi. Jei Talibanas tikrai pradės byrėti, tada ISIS automatiškai taps visų svorio centru mažos grupės kurie nori tęsti karą. Ir skirtingai nei Talibanas, mažai tikėtina, kad pavyks susitarti su „Islamo valstybe“.
Prieš 27 metus, 1989-ųjų vasarį, baigėsi sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Tą pačią dieną CŽV stoties Islamabade vadovas perdavė Jungtines Valstijas: „Mes laimėjome“. Jau daugelį metų buvo manoma, kad 10 metų sovietų kariai kovojo tik su Afganistano modžahedais, daugiausia su liaudies pasipriešinimo jėgomis, prastai ginkluotais ir išsibarsčiusiais. Tiesą sakant, Afganistanas tapo dar viena dviejų pasaulio supervalstybių – JAV ir SSRS – konfrontacijos platforma, kaip ir anksčiau – Korėjos ir Vietnamo. Per Afganistano kampanija JAV pradėjo slaptą ciklono programą, kurios metu „nuosaiki Afganistano opozicija“ gavo milijardus dolerių ir šimtus tūkstančių naujausių ginklų.
„Ciklono“ gimimas
1979 m. gruodžio 25 d. SSRS politinė vadovybė po pakartotinių prašymų nusprendė pradėti plataus masto karinę invaziją į Afganistaną. Afganistano vadovybė. Šis sprendimas apėmė didžiausią (nuo Kubos raketų krizė) SSRS ir Vakarų konfrontacija.
JAV nedelsdamos reagavo į sovietų kariuomenės įžengimą į Afganistaną. Prezidentas Carteris uždraudė eksportą į Sovietų Sąjunga grūdų ir parduoda aukštųjų technologijų produkciją, blokavo bendrus mokslo, ekonomikos ir kultūros projektus. 1980 m. olimpinių žaidynių boikotas tapo šios sankcijų politikos dalimi. Tačiau tai buvo reikšminga, bet tik matoma dalis atsakymas iš Vakarų. Nuo 1979 m. iki sovietų kariuomenės išvedimo iš Afganistano Vakarų šalys ir jų sąjungininkai finansiškai ir techniškai rėmė Afganistano kovotojus.
Nepaisant to, kad oficiali kampanijos Afganistane pradžia yra gruodžio 25 d., Sovietų Sąjungos vadovybė šioje šalyje buvo įtraukta į vidaus politinę krizę dar 1979 m. pavasarį. JAV nelaukė iki metų pabaigos – jau 1979 metų liepos 3 dieną prezidentas Carteris pasirašė direktyvą dėl slaptos pagalbos prosovietinio režimo priešininkams. Patarėjas Amerikos prezidentas Zbigniewas Brzezinskis vėliau paaiškino JAV strategiją Afganistano atžvilgiu:
"Mes nespaudėme rusų įsikišti, bet sąmoningai padidinome tikimybę, kad jie tai padarys... Slapta operacija buvo puiki idėja. Dėl jos Sovietų Sąjunga buvo įviliota į Afganistano spąstus".
Garsusis Brežnevo ir Carterio bučinys Vienoje po SALT II sutarties pasirašymo 1979 m. birželį (CŽV jau remia Afganistano opoziciją)
Nuo to momento CŽV finansavimas buvo garantuotas visiems, kurie aktyviai priešinosi prosovietiniam Hafizullah Amin ir Nur Taraki režimui. 1980-ųjų pradžioje Carteris pareiškė, kad sovietų invazija į Afganistaną buvo „didžiausia grėsmė taikai nuo Antrojo pasaulinio karo“. Atsirado galimybė veikti atviriau. Pirmoji ginklų partija, sudaryta iš šautuvų, į Afganistaną atkeliavo 1980 m. sausio 10 d. Tuo pačiu metu buvo sudarytas susitarimas su Saudo Arabija, kuri prisijungė prie antisovietinės Vašingtono ir Islamabado ašies.
Afganistano modžahedų finansavimo ir apginklavimo operacija gavo kodinį pavadinimą „Ciklonas“ ir tapo viena slapčiausių ir brangios operacijos CŽV per visą šios istorijos istoriją slaptoji tarnyba. Iki 1989 m. amerikiečiai karui su Sovietų Sąjunga pagal įgaliojimą išleido mažiausiai 4 milijardus dolerių.
Keletas aukšto rango amerikiečių pareigūnų buvo tiesiogiai atsakingi už mudžahedų finansavimą ir ginklų tiekimą operacijos metu. Visų pirma, CŽV direktorius Williamas Casey, vadovavęs Reigano rinkimų kampanijai ir nebuvo karjeros žvalgybos pareigūnas. Tačiau, kaip ir Reiganas, jis buvo žinomas kaip uolus antisovietinis veikėjas: buvo tikras, kad už pasikėsinimo prieš popiežių Joną Paulių II stovi SSRS, o karą Afganistane laikė pirmuoju žingsniu į kampaniją į indėnus. Vandenynas. Casey kasmet slaptai lankydavosi Pakistane ir Saudo Arabijoje, susitikdavo su antisovietinės ašies lyderiais.
Antrasis lyderis buvo Kongreso narys (ir beviltiškas grėblys) Charlesas Wilsonas. Jo veikla buvo Holivudo filmo „Čarlio Vilsono karas“, kuris netgi buvo nominuotas „Oskarui“, pagrindas. Legenda pasakoja, kad Wilsonas nusprendė prisijungti prie kovos su Sąjunga Afganistane po to, kai jį sujaudino pamatęs pabėgėlių stovyklas šiaurės Pakistane. „Dar keturiasdešimt tūkstančių kareivių skolingi mums patarimus“, – tariamai sakė Wilsonas, lygindamas JAV patirtus nuostolius Vietname ir SSRS Afganistane.
Kongreso narys Charlesas Wilsonas pozuoja su Afganistano modžahedais
Pakistano veiksnys
„Ciklono“ ypatumas buvo tas, kad JAV veikė ne tiesiogiai, o per įgaliotąją šalį, kurią vaidino Pakistanas, besiribojantis su Afganistanu. Per 10 metų karas Afganistane nusinešė tik trijų JAV piliečių gyvybes: ambasadorių Pakistane ir Afganistane (abu mirė 1979 m.) ir vieno karinio patarėjo gyvybes. Pakistano susidomėjimas karu prieš SSRS Afganistane buvo suprantamas. Galutinės prosovietinių jėgų pergalės atveju jos padėtis tapo tikrai grėsminga - iš vienos pusės stovėjo Indija, svajojusi išspręsti „Pakistano problemą“, o iš kitos – sovietų kontroliuojamas Afganistanas.
Yra versija, kad galutinis sprendimas Pakistano pagalba „Afganų opozicijai“ buvo priimta Pakistano žvalgybos tarnybos ISI vadovo generolo Akhtaro Abduro Rahmano Khano dėka. Būtent jis įtikino Zia-ul-Haqą pradėti remti modžahedus. Pakistano diktatorius, turėdamas ribotus savo išteklius, nusprendė žaisti prieštaravimu tarp dviejų supervalstybių. Zia suprato, koks jis svarbus Jungtinėms Valstijoms, ir susitarė su Carteriu dėl skiriamos pagalbos apimties: 1980 m. pradžioje jis atmetė pasiūlymą skirti 400 milijonų dolerių per dvejus metus ir reikalavo daugiau.
Ir jis laukė. 1981 m. Reiganas pateikė dosnesnį pasiūlymą – 3,2 milijardo dolerių per penkerius metus. JAV tikėjosi, kad gavęs šiuos pinigus Pakistanas sustabdys savo plėtrą atominė bomba. Prezidentas Zia-ul-Haqas 1984 metais netgi suteikė „asmenines garantijas“ viceprezidentui George'ui W. Bushui, kad šalies branduolinė energija bus naudojama tik taikiems tikslams. Tačiau 1998 metais pasaulis sužinojo, kad Pakistanas turi atominę bombą.
Pakistano prezidentas Zia-ul-Haq (1978-1988)
Finansavimas daugiausia buvo gautas per NVO tinklą, pvz., Afganistano pagalbos komitetą (tarp steigėjų yra buvę ambasadoriai ir CŽV darbuotojai) ir „Laisvojo Afganistano komiteto“ (sukurto asmenine Margaret Tečer iniciatyva).
JAV skyrė pinigus kaip pagalbą Pakistanui, o jie savo ruožtu atiteko ISI vadovybei, kuri juos paskirstė tarp kovotojų grupuotės. Pakistano generolas Mohammedas Yusufas kalbėjo apie pagalbą iš užsienio:
„CŽV užduotys Afganistane apsiribojo ginklų ir karinės technikos tiekimu, prekių gabenimo į Pakistaną organizavimu, lėšų aprūpinimu ginklams įsigyti ir jų transportavimui... Pakistano instruktorių mokymu... palydovinių nuotraukų kūrimu, taip pat kaip operatyvinio planavimo ir ryšių žemėlapiai, konsultacijos techniniais klausimais ... “
Pakistanas tapo pagrindine afganų modžahedų tvirtove. Šalies šiaurės vakaruose veikia vadinamoji. „gentinė zona“, išskleista visas tinklas lauko stovyklos, kuriose buvo rengiami būsimi kovotojai. Čia buvo gydomi ir sužeistieji, čia atkeliavo naujausi ginklai iš JAV, amerikiečių ir pakistaniečių instruktoriai mokė juos naudoti. Be to, kovotojų stovyklos buvo tranzito punktai, iš kurių karavanai su ginklais buvo siunčiami į Afganistaną.
Pakistano kariai taip pat dalyvavo kovoje su sovietų kariuomene. Dažnai Pakistano oro pajėgų lėktuvai kirsdavo Afganistano sieną ir atakavo sovietų sraigtasparnius bei bombonešius, o po to iškart pasitraukdavo atgal į savo teritoriją. „Turėjau įsitikinti, kad mes jų per daug neprovokuosime. Karas su sovietais reikš Pakistano pabaigą ir, galbūt, pasaulinį karą“, – rašė generolas Yusufas.
Reigano doktrina
1981 metais į valdžią JAV atėjo Ronaldas Reiganas, žinomas dėl savo griežtos antisovietinės politikos. Jis iš karto apibūdino Carterio administracijos atsaką į sovietų kariuomenės įžengimą į Afganistaną kaip per silpną. Nuo šio momento prasideda aktyvaus JAV dalyvavimo Afganistano reikaluose etapas. Ir tai daroma vis atviriau. Pavyzdžiui, 1983 metais Reiganas asmeniškai priėmė Afganistano kovotojų vadus Baltuosiuose rūmuose (panašūs susitikimai kartojosi dar mažiausiai du kartus – 1985 ir 1987 metais). Tada Reiganas savo svečius pavadino „moraliniu Jungtinių Valstijų tėvų įkūrėjų atitikmeniu“. Tame susitikime dalyvavo ir Afganistano Islamo partijos vietos vadas Jalaluddinas Haqqani, kuris buvo finansiškai priklausomas ne tiek nuo ISI ir CŽV, kiek nuo vyriausybės. Saudo Arabija. Tarp jo pavaldinių buvo ir liūdnai pagarsėjęs Osama bin Ladenas.
Amerikiečiai maksimaliai išnaudojo galimybę pasiekti destabilizaciją SSRS, susijusią su Afganistano karu. 1984 m. spalį CŽV direktorius Williamas Casey, lankydamasis Pakistane, pasiūlė sąjungininkams perkelti karą į sovietinė teritorija, naudojant Afganistaną kaip trampliną. Nuspręsta veikti per Uzbekistaną. Anot „Washington Post“, CŽV netrukus pakistaniečiams parūpino kelis tūkstančius knygų propagandos tikslais tarp Uzbekistano gyventojų – Koranų ir istoriniai darbai, skirta „nacionalinei uzbekų kovai“ prieš SSRS.
Prezidentą Reiganą supa Afganistano modžahedų lyderiai. Baltieji rūmai, 1983 m
Nuo 1985 metų JAV keitė savo taktiką sovietų kariuomenės atžvilgiu Afganistane. Jei anksčiau buvo manoma, kad užduotis buvo padaryti maksimalią žalą sovietų pusei, tai nuo to momento užduotis buvo priversti SSRS palikti Afganistaną nugalėtą. Tai būtų galima pasiekti tik padidinus ginklų pasiūlą. Vienas iš Amerikos pareigūnų Mortonas Abramowitzas, tuo metu vadovavęs Valstybės departamento žvalgybos ir tyrimų biurui, prisiminė:
„1985 m. mes tikrai nerimavome, kad modžahedai pralaimi, kad jų skaičius mažėja, kad jų daliniai yra dideli, o žala, kurią jie padarė sovietų kariuomenei, buvo nedidelė.
1985 m. kovą Reiganas pasirašė direktyvą dėl nacionalinio saugumo 166, kuriame nurodyta veikti „visomis turimomis priemonėmis“ sprendžiant Afganistano problemą Jungtinių Valstijų labui. Naujoji direktyva numatė sukilėliams tiekti technologiškai naujų rūšių ginklus ir aktyviau panaudoti Amerikos žvalgybą.
Afganistano modžahedai su Stinger
Direktyva tapo tiesioginiu veiksmų vadovu. Jau 1986 metais amerikiečiai pradėjo tiekti priešlėktuvines sistemas „Stinger“, kurios ką tik buvo pradėtos eksploatuoti pačiose JAV. „Stingers“ tapo tikru galvos skausmu Sovietų aviacija. Skaičiuojant nuo 1985 m., sąjungininkų Afganistanui tiekiamų ginklų kiekis pasiekė 85 tūkst. tonų per metus, įskaitant ir tolimojo nuotolio. snaiperio šautuvai, šautuvų granatsvaidžiai ir daug daugiau. Tačiau kai kurių rūšių ginklų teko įsigyti – 1983–1987 metais Pakistanas iš JAV įsigijo 40 lėktuvų F-16 už 1,2 mlrd. Ne mažiau svarbūs vykdant kovines operacijas prieš SSRS buvo amerikiečių palydovinės žvalgybos duomenys kosminiai palydovai ir žvalgyba apie sovietų taikinius Afganistano mūšio lauke.
Ne tik JAV
Komunistinė Kinija taip pat teikė pagalbą kovotojams, tiekdama sovietų ginklų kopijas. Pavyzdžiui, sunkusis kulkosvaidis DShK, mėgstamiausias modžahedų ginklas prieš sovietų sraigtasparnius, daugeliu atvejų buvo pagamintas Kinijoje, kaip ir seno tipo Kalašnikovo automatai, 7,62 kalibro. Per karą Kinija investavo apie 400 milijonų dolerių į „alternatyvųjį“ Pakistaną ir išsiuntė apie 300 savo karinių ekspertų, kad jie mokytų afganistaniečius į Pakistano stovyklas.
Net buvo svarstyta galimybė įtraukti Izraelio valstybę į kampaniją prieš SSRS Afganistane. Kongresmenas Wilsonas lobizavo šį sprendimą, kuris, anot jo mano paties žodžiais, buvo „Izraelio komanda“ Kongrese. Tačiau Izraelio prisijungimą prie koalicijos blokavo Saudo Arabija.
Britų laikraščio juosta „The Independent“., skirtas „antisovietiniam kariui“ bin Ladenui
Saudo Arabija suteikė rimtą paramą islamistų kovotojams. SSRS buvo įsprausta giliai į Aziją ir buvo labai arti naftos turtingiausių Artimųjų Rytų, ir tai sukėlė naftos šeichų susirūpinimą. Arabų žvalgybos tarnybos padėjo surasti, įdarbinti ir apmokėti savanorius karui su SSRS. Osama bin Ladenas į Afganistaną atvyko iš Saudo Arabijos, kuri Pakistane buvo nuo 1980 metų sausio ir daugiausia buvo atsakinga už finansus.
Jam pavyko žymiai pagerinti modžahedų „kokybę“, pritraukdamas fanatiškus samdinius musulmonus, kurie sėkmingiau kovojo su sovietų kariuomene nei afganų pabėgėliai iš Pakistano. Tas pats kongresmenas Wilsonas dažnai skrisdavo į Rijadą, kai Saudo Arabija neskubėjo suteikti Pakistanui dar vienos dalies karinėms reikmėms, o po to buvo atnaujintas Afganistano „opozicijos“ rėmimas per Islamabadą.
Devintojo dešimtmečio pabaigoje tapo aišku, kad Amerikos „draugystė prieš bendrą priešą“ su islamo fundamentalistais nieko gero neprives, kaip pranašiškai pasakė Pakistano ministras pirmininkas Benazir Bhutto pokalbyje su Reigano įpėdiniu Bushu Sr.: „Jūs sukūrė Frankenšteiną“.
Prenumeruokite mūsų kanalą Yandex.Zen!
Spustelėkite „Prenumeruoti kanalą“, kad skaitytumėte „Ruposters“ „Yandex“ sklaidos kanale
Kodėl Rusija ir Kinija nekovos tarpusavyje
Kartkartėmis kas nors pareiškia, ir ne tik Vakarų spauda, bet ir rusiškoje, kad Kinija (kyla, bet perpildyta) likimo pasmerkta kovoti su Rusija (serga ir byra) dėl išteklių. Tolimieji Rytai(Taip pat sakoma, kad Rusija jau atlaiko „demografinę invaziją“, o Sibiras sparčiai nyksta. Tai netiesa, ir aš tai parodžiau viename iš savo senų įrašų apie „mitą apie „geltonąjį pavojų“). Dėl priežasčių, kurios paprastai – Turėtų būti akivaizdu, kad ateinančiais dešimtmečiais tai visiškai neįmanoma.
1. Kinija savo pagrindiniais potencialiais priešais laiko Indiją, Japoniją ir pirmiausia JAV. Taip yra dėl trijų sau išsikeltų geopolitinių tikslų: a) išlaikyti šalies vientisumą ir BPK hegemoniją, kuriai ypač gresia kurstantys oponentai. nacionalistines nuotaikas adresu etninės mažumos(Indija – tarp tibetiečių, Turkija – tarp uigūrų) ir papirkti prekybos elitą pakrantės zonos(Japonija, JAV); b) Taivano grąžinimas; c) užgrobti hegemoniją Pietų Kinijos jūroje ir užtikrinti išteklių tiekimo vandens keliais saugumą. Pagrindinės kliūtys pasiekti pirmuosius du tikslus yra „pavojingos demokratijos“ Japonijoje ir Indijoje, o JAV stūkso antrame plane. Kinija šiaurinę sieną laiko saugia, o apskritai Rusija ir Vidurinė Azija jam atrodo labiau patikimas šaltinis gamtos ištekliai nei vandenyno maršrutai.
2. Bet net jei visa tai netiesa. Žinoma, konvencinio karo atveju dabar labai tikėtina, kad Rusija negalės apginti savo valdų Tolimuosiuose Rytuose dėl beveik pasiekto Kinijos kokybinio pariteto, labai reikšmingo skaitinio pranašumo ir milžiniško pozicinio pranašumo. Jei JAV ir Japonija nesikiš ir jų įsikišimas mažai tikėtinas, nors tai įmanoma, jei Rusija padarys didelių nuolaidų (atsisakys Kurilų salų, suteiks teisę naudotis išteklių bazė Sibiras), – pralaimėjimas ir vėlesnė okupacija garantuoti. BET...
Visa tai neatsižvelgia į branduolinius ginklus. Po posovietinės demilitarizacijos tapo aišku, kad bet koks karas, kuriame dalyvaus NATO ar Kinija, greičiausiai taps branduoliniu. Oficiali karinė doktrina leidžia naudoti branduolinius ginklus prieš branduolinės galios ginantis nuo nebranduolinės atakos; Karinėse pratybose, vykusiose posovietmečiu, buvo atvirai praktikuojamas taktinių branduolinių ginklų panaudojimas, siekiant susilpninti priešo puolimą besitraukiant Rusijos kariuomenei naudojant išdegintos žemės taktiką. Dabar Rusija taktinių branduolinių ginklų turi žymiai mažiau nei turėjo anksčiau (didžiausias jų skaičius siekė 16 tūkst. vnt.), bet greičiausiai dar liko keli tūkstančiai (skirtingai nei strateginių platformų, niekas jų netikrina ir netikrina), ir sunku. įsivaizduoti, kaip kinų invazija juos atmuštų.
Taip, jei kas nors abejoja, kad rusai savo teritorijoje panaudos branduolinius ginklus, tai Rusijos Tolimieji Rytai yra itin retai apgyvendinti, o oro sprogimai, kuriuos jie greičiausiai panaudos pataikyti į priešo divizijas, beveik nelemia radioaktyvių kritulių.
3. Aleksandras Chramčichinas rašo taip:
„Deja, branduoliniai ginklai negarantuoja išsigelbėjimo, nes Kinija taip pat juos turi, kol mes turime pranašumą strateginėje srityje branduolines pajėgas ai, bet jų sparčiai mažėja. Tuo pačiu mes neturime vidutinio nuotolio balistinių raketų, o Kinija jas tiesiog turi, kas beveik panaikina jų atsilikimą tarpžemyninėse balistinėse raketose... Kalbant apie strateginių branduolinių pajėgų smūgių mainus, Kinijos potencialo yra daugiau nei pakankamai sunaikinti didžiuosius miestus Europos Rusija, kurio jiems nereikia (yra daug žmonių ir mažai išteklių). Kyla labai rimtų įtarimų, kad tai suprasdamas Kremlius nesutiks panaudoti branduolinio ginklo. Todėl branduolinis atgrasymas prieš Kiniją yra absoliutus mitas“.
Tai neteisinga. Ir štai kodėl:
3-a. Kiek žinoma, Kinija laikosi riboto atgrasymo pozicijos, jos branduolines pajėgas yra nuolat modernizuojami, tačiau jų skaičiai, palyginti su JAV ir Rusija, nedideli (tai gali keistis arba nesikeisti ateityje). Posovietiniu laikotarpiu įvykęs staigus Rusijos arsenalo dydžio nuosmukis praktiškai nutrūko ir, sprendžiant iš naujausių tendencijų, greičiausiai nepasikartos. Visa Rusija, be abejo, supranta, kad jos saugumą labiausiai garantuoja branduolinės pajėgos.
3-b. Be to, kad Kinijos vidutinio nuotolio raketos vis dar nepasiekia Rusijos europinės dalies centro, net ir šiuo parametru ji gerokai nusileidžia Rusijai. „2010 metų liepą Rusijos pajėgos strateginis tikslas turėjo šešis šimtus penkias strategines pristatymo mašinas, galinčias nešti iki 2667 branduolinių kovinių galvučių. -nuotolio balistinės raketos Pastarosios visiškai sunaikins apgyvendintus Rusijos Tolimųjų Rytų regionus ir kiek mažesniu mastu regionus į rytus nuo Uralo, tačiau tai nėra pagrindinės Rusijos teritorijos, koncentruojasi palyginti nedaug žmonių ir pramonės objektų. ten bet kokiu atveju jie bus panaudoti ne prieš Sibiro miestus, o prieš karinius ir strateginius taikinius.
3 colių. Taip pat būtina atsižvelgti į balistinių raketų gynybos sistemą, civilinę gynybą ir geografinius veiksnius. Kinija turi daugiau S-300 raketų sistemų ir neseniai pratybose pademonstravo gebėjimą numušti balistines raketas, tačiau dėl Rusijos pirmumo šioje srityje abejonių nekyla. S-400 sistemose, kurios dabar pakeičia S-300, yra įmontuota kovos su ICBM sistema, o dėl Maskvos A-135 priešraketinės gynybos sistemų su branduolinėmis gaudomosiomis raketomis tikimybė, kad sostinė išliks, yra didelė. tampa daugiau nei aukštas.
Tiek Kinija, tiek Rusija šioje srityje imasi reikšmingų priemonių civilinė gynyba. 1986 metais CŽV apskaičiavo, kad SSRS turėjo prieglaudas, kuriose gali gyventi apie 11,2 procento miesto gyventojų. Tikimasi, kad iki 2001 m. Maskvoje šis skaičius pasieks 50 procentų, o naujų bunkerių statyba tęsiasi. Kinija taip pat vykdo didelio masto civilinės gynybos projektus ir didžiuosiuose miestuose stato bunkerius.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad su geografinis taškas Kinijos pranašumas yra didžiulis gyventojų skaičius, didelė teritorija ir didesnė kaimo gyventojų dalis. Rusijos gyventojai daugiausia gyvena miestuose ir, atrodo, yra labiau pažeidžiami. Tačiau taip nėra. Dauguma gyventojų, derlingos žemės ir Kinijos pramonė yra sutelkta į ją rytinė pakrantė, taip pat didžiųjų upių slėniuose. Per kelerius metus po didelio masto apsikeitimo branduoliniais smūgiais žemės ūkio produktyvumo lygis smarkiai sumažės, o tai sukels badą, kuris Kinijos istorijoje ne kartą atvedė, o taip pat, galbūt, iki anarchijos ir valdančiosios dinastijos (šiuo atveju BKP) mirties. Net jei pavyks „užkariauti“ Rusijos Tolimuosius Rytus, mažai tikėtina, kad tai išlygins staiga kritinį gyventojų spaudimą, nes didelių gyvenviečių infrastruktūros statyba šiame šaltame, nederlingame ir kalnuotame regione užtruks dešimtmečius. rusų žemės ūkis pasklido skersai didesnė teritorija mažiau priklauso nuo technikos ir trąšų, be to, beveik kasmet sukuriamas didelis eksporto perteklius, todėl mažiau tikėtina, kad Rusija papuls į visišką badą, kaip Kinija.
3 Realus rezultatas branduolinis karas tarp Rusijos ir Kinijos įvyks taip. Rusija bus suluošinta, neteks nuo dvidešimties iki trisdešimties milijonų žmonių, o dar dešimtys milijonų atsidurs ant išlikimo slenksčio; Tolimieji Rytai bus prarasti, bet valstybė išliks, o atgrasantis branduolinis potencialas išliks. Kinija žlugs ir praras devyniasdešimt procentų savo pramonės, pasinerdama į masinio bado ir anarchijos bedugnę, o artimiausioje ateityje ji paliks žaidimą apie Didžiąją galią. Du tragiški, bet kartu ir skirtingi pokario scenarijai, kaip pasakytų Hermanas Kahnas.
4. Žinoma, Kinijos strategai supranta visa tai, kas išdėstyta aukščiau, o tai reiškia, kad jie niekaip negali turėti rimtų vidutinės trukmės planų perimti valdžią. Rusijos teritorija. To negalima pasakyti apie Taivaną ir Pietų Kinijos jūrą, kur Kinijos interesai yra didesni ir iš esmės neįtakoja JAV saugumo interesų, todėl pastaroji nesvarstys panaudoti savo žymiai pranašesnio arsenalo prieš Kiniją, rizikuodama sunaikinti Los Andželą, San. Francisco ir kt. Francisco ir dar keliolika miestų Ramiojo vandenyno pakrantėje. Tai atitinka pagrindinė užduotis Kinijos ilgalaikė „minimalaus atgrasymo“ strategija.
Strateginė pusiausvyra, žinoma, nėra akmenyje, ir galbūt būsimi pokyčiai iki 2030–2050 m. padarys situaciją pavojingesnę. Galima: a) sukurti tikrai efektyvios sistemos kovos su balistinėmis raketomis; b) padidinti vidinių problemų Kinija dėl globalinis atšilimas ir anglies atsargų išeikvojimas; c) progos atsiradimas aktyvus atsiskaitymas gilios Rusijos Tolimųjų Rytų ir Sibiro teritorijos, susijusios su tuo pačiu visuotiniu atšilimu. Bet visa tai yra tik spėlionės, o faktas yra tas, kad tiek kinai, tiek rusai elgiasi daugiau ar mažiau protingai, o tai reiškia, kad didelio masto karo tarp jų tikimybė yra labai artima nuliui, kad ir kokias sensacijų mėgėjai besakytų. .
Atsakymas
Atsakymai ir komentarai:
Sutraukti
*
Kodėl Kinija tiekė ginklus? Afganistano modžahedai per karą su SSRS? -Aleksas
30.10.2010 (08:49) (80.73.86.247)
Tuo metu Kinija ir SSRS buvo socialistinė valstybė ir teoriškai turėjo padėti SSRS vadinamojoje „tarptautinėje skoloje“, kuri tariamai susidarė Afganistane už SSRS.
Taigi kodėl Kinija tiekė ginklus modžahedams?
JAV tiekė ginklus modžahedams.
Kodėl?
Nėra prasmės aiškinti, ir visi jau žino.
Bet kodėl Kinija padėjo mūsų priešams?
JAV ir Kinija buvo toje pačioje pusėje!
Paaiškinkite, ar galite šį nuostabų faktą?
o
mano 5 kapeikos - - king_size Nuoroda į tinklaraštį
30.10.2010 (09:50) (80.83.238.17)
Kinija aprūpino modžahedus šaulių ginklais.
Kinai gyvena patys, labai gudrūs ir apgaulingi.
2 kartus išbarstymas praliejo kraują už kinus ir kur dėkingumas mainais?
===========
straipsnis geras.
Bet pridursiu -
O NATO taip pat nepuls mūsų Rusijos.
Juk pasaulyje nėra šalių, kurios turėtų bent 1% tikimybę mus užpulti.
Štai kodėl -
Napoleonas\Hitleris\ir kt., mūsų sąlygomis negalėjo išgyventi.
Taip, ir šiltų drabužių NATO ir Kinijos karinėse uniformose nėra.
Be to, jie neturi sąlygų eksploatuoti karinę techniką mūsų šaltu oru.
Ar išliaupsintas Colt M4 šaudys Jakutijoje esant -50?
Aš nekalbu apie mūsų kelius.
Tai visiškai atskiras klausimas.
+
Kur statomos šios civilinės saugos slėptuvės? - Detsel
30.10.2010 (10:05) (80.239.242.211)
Naujų nėra, bet senieji išnuomojami įmonėms.
Pokariu tik su Kinija Sovietų Sąjunga turėjo karinių konfliktų pasienyje.
Neapgaudinėkite savęs, kad Kinija neplanuoja Tolimųjų Rytų ir Sibiro.
Įsigijus šias teritorijas, o ne Taivano salą, Kinija iš karto taps supervalstybe.
#
kam kariauti? Ekonomiškai jie jau turi viską, ko nori. - king_size Nuoroda į tinklaraštį
30.10.2010 (10:10) (80.83.238.17)
ir salos, ir žemės jiems suteikiamos periodiškai, be karo ir nemokamai.
===============
tikrieji sklaidos priešai -
Korupcija.
#
- - zenitas
30.10.2010 (10:19) (10.174.43.172)
Apie civilinės saugos prieglaudas. Bent jau Maskvoje jie sukurs debesį gyventojams))) (žiūrėkite naujienose) Abejoju dėl likusios Rusijos, bet dėl valstybės. Prieglobsčio nomenklatūros visada buvo ir šiuo metu yra palaikomos geros būklės. Putinas ne Jelcinas, jis rūpinasi savimi ir savo pareigūnais.)))
Karo metu JAV ir Didžioji Britanija surengė slaptą operaciją prieš SSRS, kodiniu pavadinimu „Faraday“, kurią prižiūrėjo Didžiosios Britanijos ir Amerikos gynybos ministerijos. Tiesioginiai užduočių vykdytojai buvo darbuotojai Didžiosios Britanijos specialiosios pajėgos SAS ir JAV gynybos žvalgybos agentūra. Vykdoma operacija sekančius tikslus: mokymo stovyklų kūrimas (įskaitant Pakistaną ir Škotiją); amerikiečių ir britų diversantų siuntimas iš specialiųjų pajėgų padalinių atlikti žvalgybos Kandaharo-Bagramo-Kabulo srityse; ginklų, šaudmenų ir minų sprogmenų tiekimo organizavimas; afganų modžahedams instruktuoti taktiką sabotažo veikla. Visų pirma, SAS instruktoriai ne tik mokė „mudžahedus“ Pakistano stovyklose, bet ir dalyvavo karo veiksmuose prieš sovietų kariuomenę.
Pasak Amerikos laikraščio " Naujasis York Times“, jau 1982 metų gruodį JAV CŽV gavo nurodymus iš JAV vyriausybės aprūpinti modžahedus sunkiąja ginkluote, įskaitant beatatrankinius šautuvus, minosvaidžius ir prieštankinius granatsvaidžius. Sovietų kariuomenei Afganistane buvo paskelbtas džihadas. Įstojo į karą didelis skaičius arabų samdiniai. Pagalba buvo suteikta per tarptautines islamo organizacijas. Tarp jų ypatingą vietą užėmė Maktab al-Khidamat, kurį 1984 metais Pešavaro mieste (Pakistanas) įkūrė Abdullah Azzamas ir Osama bin Ladenas.
Informaciniam-psichologiniam karui ir propagandai vykdyti Pakistano teritorijoje, netoli Pakistano ir Afganistano sienos, buvo sukurta 11 Radio Free Kabul radijo siųstuvų. Be to, padedant Pakistano vyriausybei, Pakistano teritorijoje buvo sukurta:
Agentūros naujienų agentūra Afghan Press – direktoriumi tapo Pakistano pilietis Mukhtaras Hasanas, darbuotojais – Pakistano žurnalistai (Shabir Hussein, Akhtar Rashid, A.H. Rizvi ir kt.)
„Afganistano dokumentacijos centras“.
1985 m. Amerikos senatoriaus Gordono Humphrey iniciatyva Miunchene buvo sukurta radijo stotis „Laisvas Afganistanas“, kuriai finansavo JAV vyriausybinės agentūros. Iš pradžių radijo stotis Daryje transliavo 6 valandas per savaitę; 1987 m. rugsėjį radijo stotis padvigubino savo eterio laiką, pradėdama transliuoti puštūnų kalba po 6 valandas per savaitę.
1983 m. pradžioje, sulaikius kelis operacijos Afganistane dalyvius, tapo žinomas vienas iš CŽV organizuotų ginklų tiekimo į Afganistaną kanalų: Didžiojoje Britanijoje sukurta Mančesterio kompanija „Interarms Company“ užtikrino pristatymą. ginklų ir amunicijos iš Mančesterio į Karačį, o iš ten - į tranzito punktus Pešavare ir Paračinare prie Pakistano ir Afganistano sienos.
1983 m. gegužės 5 d. JAV Valstybės departamento atstovas oficialiai pripažino suteikimo faktą karinė pagalba Modžahedai.
1983 m. rugsėjo 16 d. Afganistano vyriausybė dėl veiklos, nesuderinamos su diplomato statusu, paskelbė persona non grata du JAV ambasados Kabule darbuotojus: ambasados antrąjį sekretorių Turnerį Haigą Jeffersoną ir Blackbourn atašė Robertą Kinley. Spaudos konferencijoje buvo pristatyti įrodymai apie amerikiečių dalyvavimą renkant žvalgybos informaciją, susijusią su Afganistano ir Pakistano piliečiais, finansuojant antivyriausybinį pogrindį ir platinant antivyriausybinius lankstinukus.
1986 m. birželio mėn. į pensiją išėjo pulkininkas leitenantas specialios paskirties JAV armija James "Bo" Gride organizavo Afganistano modžahedų grupės mokymus JAV, Nevados valstijoje. Mėnesį trukusi „specialiųjų karinių mokymų“ programa apėmė žvalgybos, griovimo mokymus, ryšių įrangos ir naktinio matymo prietaisų naudojimo mokymus.
Pasak JAV gynybos departamento ekspertų, JAV CŽV tiekė modžahedams 1000 „Stinger“ raketų, o iš šios sumos per Afganistano karas buvo išleista apie 350, pasibaigus karui, JAV Kongresas MANPADS ir raketų pirkimo operacijai skyrė 65 milijonus dolerių, dalis jų buvo nupirkta, tačiau iki 400 Stingerių liko Afganistane.
Jau 1981 m. pradžioje Amerikos žurnalas „Sėkmės kareivis“ paskelbė keletą interviu su modžahedų lyderiais, į kuriuos jie pakvietė „savanorių iš viso pasaulio“ prisijungti prie jų. Tie patys žurnalai skelbė „privačius skelbimus“ su adresais ir kontaktais norintiems dalyvauti kare. Vėliau organai valstybės saugumo DRA pranešė, kad jau 1981 metų sausio pabaigoje Pakistane buvo atidarytas Lichtenšteine registruotos bendrovės „Monte Franco Scandinabia Est.“ filialas, kuriam tarpininkaujant į Pakistaną atvyko mažiausiai penki instruktoriai iš JAV ir Didžiosios Britanijos. privačiai“ ir tiesiogiai dalyvavo modžahedų koviniuose mokymuose.
Afganistano karo metu buvo užfiksuota daugybė NATO šalių ir Pakistano piliečių buvimo DRA teritorijoje, jų dalyvavimo antivyriausybinių pajėgų veiksmuose (įskaitant tiesioginį dalyvavimą karo veiksmuose prieš vyriausybės armiją ir sovietų kariuomenę) atvejų. . Kai kurie iš jų buvo sulaikyti:
Taigi jau pradiniame karo laikotarpyje buvo sulaikytas egiptietis Zia ed-din Mahmoud;
1980 m. kovo 25 d. 1,086 aukščio srityje į šiaurės vakarus nuo Herato buvo sunaikinta 27 kovotojų grupė (žuvo 24, 3 paimti į nelaisvę). Vienas iš kalinių buvo užsienio pilietis Mahdi Bahram Ali Najad;
kiek vėliau buvo sulaikytas Irano pilietis Mohsenas Rezaei. Spaudos konferencijoje jis sakė, kad buvo užverbuotas Irano teritorijoje, Musulmonų centre Kahremanšahre, iš kurio atvyko į Mashhad miestą, o po mokymų Pakistane, Kvetoje, kaip „Jamaat“ dalis. Islamiye“ būrys aprūpino ginklus Kabului ir Heratui;
1981 metais rajono centras Mehtarlama, Prancūzijos pilietis Jeanas-Paulis Silve'as (buvęs karys) buvo sulaikytas Afganistano armijos karių parašiutų vienetai prancūzų kariuomenė), apsirengęs tautiniais afganų drabužiais, nelegaliai kirto Pakistano sieną kartu su gidu iš Jamaate Islamie Afghanistan grupės. J.-P. Silvas už neteisėtą sienos kirtimą buvo nuteistas kalėti 5 metus, tačiau po 9 mėnesių buvo paleistas.
1982 m. rugpjūčio pabaigoje Afganistane buvo sulaikytas Pakistano armijos karininkas Saidas Muhammadas Ali, baigęs oro desantininkų mokyklą Kvetoje, papildomai mokęsis kalbos, regionines studijas ir specialius mokymus kursuose Lahore. Ali dalyvavo tiekiant ginklus iš Pakistano į Afganistaną Alauddino būriui, veikiančiam Nimruzo provincijoje. Spaudos konferencijoje Kabule jis taip pat sakė, kad jam tenka užduotis rinkti žvalgybos informaciją apie DRA karinį potencialą, ginklus ir Afganistano kariuomenės dalinių dislokavimą. Toje pačioje spaudos konferencijoje DRA Užsienio reikalų ministerijos atstovai pareiškė, kad Pakistane yra 80 diversantų ir teroristų rengimo centrų, stovyklų ir mokyklų.
1983 m. liepą Paravano provincijos Bagramo rajone, mūšio vietoje sumušus vieną iš modžahedų grupių, buvo rastas europiečio lavonas, kuris taip pat turėjo dokumentus Didžiosios Britanijos piliečio Stuarto Bodmano vardu. kaip jam priklausę dokumentai, popieriai ir nuotraukos, kuriose yra informacijos apie sovietų ir sovietų dislokavimą afganų kariuomenės. Kiek vėliau britų laikraštis „The Sunday Times“ atliko savo tyrimą, kurio metu paaiškėjo, kad tikrasis Stuartas Boadmanas buvo gyvas JK ir dirbo sandėlininku.
1984 m. pradžioje DRA Užsienio reikalų ministerija išsiuntė Prancūzijai protestą dėl Prancūzijos piliečio Philippe'o Agouyarde'o, „kuris tiesiogiai dalyvavo ardomojoje antivyriausybinėje veikloje“, sulaikymu šalyje 1983 m. gruodžio mėn.
1984 m. spalį spaudos konferencijoje Kabule užsienio žurnalistams buvo pristatytas Afganistane sulaikytas Pakistano kariuomenės kapitonas Zulfikaras Khaideris.
1985 m. sausį pakistanietis darbuotojas buvo sučiuptas Nangarharo provincijoje karinė žvalgyba Jamilis yra baigęs žvalgybos centrą Pešavare, po devynių mėnesių mokymo kartu su kitais dviem šio centro absolventais buvo išsiųstas į Afganistaną. Sulaikytasis rinko informaciją apie Afganistano kariuomenės dalinių buvimo vietą, skaičių ir ginkluotę.
naktį iš 1985 m. rugsėjo 19 d. į 20 d. Kandaharo provincijos Šahvalikoto rajone specialiųjų pajėgų pasalą sudarė modžahedų vilkstinė, kurią sudarė keli džipai, lavonas Viename iš automobilių buvo rastas JAV piliečio Charlesas Thorntonas, taip pat dokumentai, dokumentai ir jam priklausanti foto medžiaga, rodanti amerikiečio ryšius su modžahedais.
1985 metų vasario 23 dieną Barikoto regione Pakistano kariuomenės dalinys, kuriame yra apie 400 žmonių. apšaudė DRA armijos dalinį, žuvo 5 ir buvo sužeisti 4 afganų kariai
1986 m. balandį Kandaharo regione grupuotė kovotojų, nusprendusių nutraukti kovą su vyriausybe, perdavė DRA valstybės saugumo agentūroms vokiečių karinės kontržvalgybos agentą, kilusį iš Turkijos Osmaną Demirą, kuris paliudijo, kad buvo vyriausybe. Vokietijos pilietis nuo 1983 m. iki 1986 m. kovo mėn. buvo išsiųstas iš Pakistano į Afganistaną, jis buvo policijos informatorius.
1987 m. lapkritį Farjabo provincijoje grupuotė kovotojų, nusprendusių nutraukti kovą su vyriausybe, perdavė jų būryje buvusį Prancūzijos pilietį Alainą Guillot, rinkusį žvalgybos informaciją, DRA valstybės saugumo agentūroms.
1987 m. gruodį Chosto regione, per mūšius su Afganistano vyriausybės armijos siaubais, žuvo europietis, kurį paėmė į nelaisvę kovotojai, vadinami „amerikiečių kariniu instruktoriumi“. Pentagono atstovas spaudai paneigė pranešimus, kad nužudytasis buvo Amerikos karinis patarėjas; JAV Valstybės departamento pareigūnas F.Oakley teigė, kad nužudytasis galėjo būti JAV pilietis, bet nebuvo Amerikos patarėjas kariniais klausimais – Afganistane „jis veikė kaip privatus asmuo, savarankiškai, rizikuodamas ir rizikuodamas“.
Be to, yra nuorodų į Turkijos piliečio, vardu Turgit Uzala, ir Egipto piliečio, vardu Abdus Ali, sulaikymą Afganistane.
IN viso 40-osios armijos kontržvalgybos pastangų dėka buvo nustatyti 44 JAV, Pakistano, Prancūzijos ir kitų šalių žvalgybos agentai.
Propagandą, nukreiptą prieš sovietų kariuomenę Afganistane, vykdė Liaudies darbo sąjunga, OUN, Antibolševikinis tautų blokas ir kitos organizacijos. Prancūzijoje buvo išspausdintas milijonas netikro laikraščio Raudonoji žvaigždė (laikraštis) egzempliorių, kuris vėliau buvo platinamas Afganistane.
Kai kurie mudžahedų būriai gavo pagalbą iš Irano – ypač „vienarankio Qari“ („Kyari-yakdasta“), veikiančio Herato regione, ir Turano Ismailo būrio, veikiančio netoli Mashhado, būrį.
Didžiulis finansinė pagalba Japonija padėjo Pakistanui susidoroti su pabėgėlių antplūdžiu. Vien nuo 1979 m. gruodžio mėn. iki 1983 m. rugpjūčio mėn. Japonija suteikė Pakistanui pagalbos, kurios bendra suma viršija 41 mlrd.
