Kurie būdvardžiai nesudaro trumposios formos. Pilnos ir trumposios būdvardžių formos

Pamokos tikslas:

  • pateikti pilnųjų ir trumpųjų būdvardžių sąvokas;
  • skatinti gebėjimo atskirti pilną ir tobulėjimą trumpieji būdvardžiai;
  • įsisavinti trumpųjų būdvardžių svarbą sakiniuose;
  • išmokti trumpųjų būdvardžių rašymo taisyklių.

Pamokos tipas:

Švietimas ir auklėjimas.

Kokybiniai būdvardžiai būna dviejų formų: pilnas Ir trumpai(geras yra malonus, išmintingas yra išmintingas, gražus yra gražus, drąsus yra drąsus, baltas yra baltas).

Pilni būdvardžiai gali skirtis pagal lytį (vienaskaitą), skaičių ir didžiąją raidę. Pavyzdys: linksmas vyras, linksma mergina, linksmi vaikinai, linksmas pienininkas.

Laisvas, naudingas, abejingas, vargšas, sunkus, būtinas, svarbus, švelnus, baisus, įprastas, atviras, nuoširdus, pasitikintis savimi, subtilus, skambus, mielas, juokingas, pilnas, turtingas, teisingas, bailus, vedęs, tuščias, grubus, šviežias, lengvas, artimas, žemas, minkštas, kartaus, gudrus, aštrus, protingas, stiprus, malonus, karštas, draugiškas, tvarkingas.

Žiūrėkite du vaizdo įrašus: „Vasios tėtis yra stiprus matematika" ir "Saldi uoga". Atkreipkite dėmesį į romansą "Saldi uoga" į pilną ir trumpąją būdvardžių "saldus" ir "kartus" formą, įvardykite. Vaizdo įraše sąžiningai atsakykite į klausimą "Ar tavo tėtis gerai matematika?" Sugalvokite trumpas būdvardžių formas, apibūdinančias jūsų tėtį.

Trumpųjų būdvardžių pagrindas vyriškas visiškai atitinka pilno būdvardžio kamieną. Pavyzdys: jaunas - jaunas; galingas - galingas;

moteriškas Vienaskaitos galūnė pridedama -а (-я). Pavyzdys: jaunas, gražus, galingas.

Ir į trumpųjų būdvardžių pagrindą kastruotas Vienaskaitos galūnė pridedama -о (-е). Pavyzdys: gražus, jaunas.

Į trumpųjų būdvardžių pagrindą daugiskaita pridedama galūnė -ы (-и). Pavyzdys: gražus, protingas, galingas.

Sakiniuose pilni vardai būdvardžiai gali būti apibrėžimas Apibrėžimas ( Pavyzdys: ant upės kranto stovėjo gražus medinis malūnas) arba predikatas Predikato_ir_jo_pagrindiniai_tipai (Pavyzdys: Kengūros užpakalinės kojos yra stiprios ir stiprios).

Trumpi būdvardžiai sakinyje atlieka vaidmenį predikatai. (Pavyzdys: Leitenantas yra gražus, protingas ir linksmas. Kiškis bailus ir nedrąsus).

Šiuolaikine rusų kalba šnekamoji kalba Trumpoji būdvardžio forma vartojama retai, o pirmenybė teikiama ilgajai. Tačiau sutarus su įvardžiu „Tu“ kaip mandagumo formų dalimi, trumpųjų būdvardžių vartojimas yra privalomas. Pavyzdys: būk malonus. Būkite malonūs. Koks tu dėmesingas.

Reikia prisiminti- trumpi vyriškos giminės būdvardžiai, kurių kamienas baigiasi šnypščiu, rašomi be „b“ gale: karštas, liesas, šviežias, geras.

Pratimai. Rasti trumpi vardai būdvardžius, juos užsirašykite, visą būdvardžių formą parašykite brūkšneliu.

1. Mūsų kolūkis jaunas ir turtingas.

2. Kolūkio darbai geri ir karšti.

3. Pavasarinis ledas storas, bet paprastas; ruduo - plonas ir atkaklus.

4. Koks gaivus ir žalias mūsų sodas!

5. Nepaklusnus arklys yra baisus ir užsispyręs. („Rogutės“)

Pratimai. Raskite trumpus būdvardžius. Sudarykite jais tris naujus sakinius ir užsirašykite.

1. Rytus dengė rausva aušra. Rytuose dangus rausvas.

2. Tyli naktis. Naktis tyli.

3. Kokios gražios, kokios šviežios buvo rožės! Sodininkas padarė puokštę gražių šviežių rožių.

4. Žavimės švariu, vėsiu oru. Kalnų oras švarus ir vėsus.

Labai svarbu suprasti semantine prasme pilnų ir trumpųjų formų būdvardžių pavadinimai sakinyje, nes gali skirtis savo reikšme.

Pavyzdžiui: Jis nuo gimimo kurčias (nuo gimimo negirdi); jis kurčias prašymams (abejingas, bejausmis žmogus). Mūsų vaikas labai gyvas ( aktyvus vaikas); mūsų kaimynas vis dar gyvas (vis dar gyvena). Šis metodas yra labai geras (tinka, veiksmingas); šis jaunuolis yra išvaizdus (gražus, gero kūno sudėjimo)

Pilni būdvardžiai paprastai reiškia pastovus ženklas tema(veidai) ir trumpi - laikinas ženklas, netvarios būklės.

Pavyzdys: Jo mama serga (nuolat serga), Ivanas Vasiljevičius serga (sirgo ir nėjo į darbą).

Pratimai. Naudokite pilną arba trumpąją būdvardžio formą, priklausomai nuo to, kokį požymį jis išreiškia: laikiną ar nuolatinį.

1) Mano brolis... Šiandien jis ypač... (griežtas).

2) Tėvas..., jis išėjęs į pensiją. Nikolajus...jis šiandien neis į darbą. (serga).

3) Šiandien jis ..., ... ir, tikriausiai, ... . (linksmas, kalbus, laimingas).

4) Ji... visada dainuoja, juokauja, juokiasi; Su ja nenuobodu. (juokinga).

5) Tą vakarą ten buvo Maksimas Maksimychas... ir..., nors bandė tai nuslėpti. (liūdnas, piktas).

6) Naktimis miesto gatvėse... . Šio krašto miškai..., tik retkarčiais juose galima sutikti kiškį ar šerną. (apleistas).

7) Būk..., lauke ledas. Visada ir visame kame..., šį kartą pasielgė drąsiai ir ryžtingai (atsargiai).

Dalykai > Rusų kalba > Rusų kalba 6 kl

Būdvardžių vartojimo sunkumai susiję su trumposios formos formavimu ir palyginimo laipsnių formavimu.

1. Trumpoji forma gali būti sudaryta tik iš kokybinių būdvardžių. Trumpoji forma susidaro iš būdvardžio pagrindo ir galūnių: nulis, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).

Pavyzdžiui, linksmas. Irklų pagrindas. Trumpa forma linksmas, linksmas, linksmas, linksmas.

Jei kamieno gale yra priebalsių derinys su K arba N, tada, kai susidaro vyriškos giminės formos, atsiranda sklandus balsis: pilnas - pilnas, kartaus - kartaus.

Būdvardžiams, kurių kamienas baigiasi –enn (skausmingas, dirbtinis) vyriškos giminės formoje, N trumpinamas Pvz., skausmingas – skausmingas (skausmingas); Dirbtinis - dirbtinis (dirbtinis); Ribotas – ribotas (ribotas).

Tik kai kuriais atvejais yra teisinga forma -enn: nuoširdus - nuoširdus, bazinis - pagrindas, atviras - atviras.

Kai kurie būdvardžiai vartojami tik trumpąja forma: malonu, daug, reikia, reikia.

Kai kurie kokybiniai būdvardžiai neturi atitinkamos trumposios formos: būdvardžiai su priesagomis -sk-, -n-, -ov-, -l- (draugiškas, efektyvus, pažengęs, įgudęs), reiškiantys spalvą (mėlyna, alyvinė), gyvūnų spalvą (juoda). , įlanka), aukštas laipsnisženklas (mažas, storas), būdvardžiai įtraukiami į terminologinius pavadinimus (gilus galas, greitasis traukinys).

2. Kokybiniai būdvardžiai turi lyginamąjį ir aukščiausiojo lygio palyginimo laipsnius (2 lentelė).

Lyginamasis laipsnis rodo, kad viename ar kitame dalyke savybė pasireiškia didesniu ar mažesniu mastu nei kituose, pavyzdžiui:

Pokalbiai tapo garsesni, nerišlesni, linksmesni. Išsilavinimas lyginamasis laipsnis:

2 lentelė.

Pradinė būdvardžio forma, iš kurios susidaro lyginamasis laipsnis. Išsilavinimo lyginamosios laipsnio priemonės. Lyginamosios formos būdvardžiai.
Pikantiška Įdomu Beprasmiška Paprasta forma-ee(s-) Prieskoniai Įdomesni (-iai) Daugiau beprasmių
Būdvardžiai su kamienais g, k, x, d, t, st karštas, tylus, brangus, jaunas, kietas, storas -e- + galutinės priebalsės kamieno kaitaliojimas karštesnis, tylesnis, brangesnis, jaunesnis, vėsesnis, storesnis
Būdvardžiai su priesagomis -k-, -ok- (-ek-) žemas, aukštas, ilgas, plonas -е- + priesagų sutrumpinimas k-, -ok-(-ek-) žemesnis, aukštesnis, ilgesnis, plonesnis
Aukštas, didelis Po- + -ji-(-e-) aukštesnis, didesnis
Geras, blogas, mažas iš kitų bazių geriau, blogiau, mažiau
Sunku, silpna, miela SUDĖTINĖ FORMA Žodžių daugiau, mažiau Tvirtesnis, silpnesnis, saldesnis

Aukščiausiasis laipsnis rodo, kad tam tikras dalykas tam tikru pagrindu yra pranašesnis už kitus dalykus, pvz.: Darbas yra geriausia, radikaliausia medicina (3 lentelė).

Išsilavinimas superlatyvai būdvardžiai.

3 lentelė.

Pradinė būdvardžio forma, iš kurios susidaro aukščiausiojo laipsnio laipsnis. Superlatyvų auklėjamosios priemonės Būdvardžiai aukščiausiojo laipsnio forma.
Griežtas, žemas, tylus, aukštas PAPRASTA FORMA -aysh- + kintamasis galutinis priebalsio kamienas Griežčiausias, trumpiausias, tyliausias, aukščiausias
Drąsus, nuostabus -Eysh- Drąsiausias, nuostabiausias
Aukštas, gražus Nai- + -sh- (priesagos –ok sutrumpinimas) nai- + -eysh- Aukščiausias Gražiausias
Geras, blogas, mažas Iš kitų bazių Geriausias, blogiausias, mažiau
Tvirtas, prieinamas, ištikimas, juokingas, liūdnas, protingas, įdomus SUDĖTINĖ FORMA Žodis yra labiausiai, mažiausiai lyginamasis būdvardžio + laipsnis genityvasįvardžiai visi – visi Solidiausias, prieinamiausias, ištikimiausias, mažiausiai linksmas, liūdniausias iš visų, protingiausias iš visų, įdomiausias iš visų

Formuojant trumpąsias būdvardžių formas iš pilnųjų (tik kokybinių) formų, galima nubrėžti tik pagrindines akcentologines tendencijas, nes čia nenustatyti griežti modeliai, dažnai pastebimi svyravimai smūgio vietoje. Pilnos ir trumposios formos kirčiavimas daugiaskiemeniai būdvardžiai Su nekirčiuota pabaiga-y (kaip ir dviskiemenių būdvardžių dalys) yra identiškas, o trumpųjų būdvardžių kaitos pagal lytį ir skaičių paradigmoje išlieka fiksuotas pagrindu (kaip ir pilnųjų formų keitimo paradigmoje). Trumpųjų formų daryba iš vieno ir dviskiemenį pagrindą turinčių būdvardžių (dažniausiai nevedinių) lydi kirčio judrumą tiek žodžių daryboje, tiek linksniavimo terminuose. Kamienuose, kuriuose yra visabalsė, trumposios formos kirtis pereina į pirmąjį pilnosios balsių derinio skiemenį. Trumposiose formose kirtis yra neutralesnis dažniausiai sutampa su vyriškosios giminės formomis, nors yra ir išimčių (negyvas – miręs, šviesus – šviesus, tamsus – tamsus, protingas – protingas, juodas – juodas ir kt.). Daugiskaitos žodžių formos visada kirčiuojamos taip pat, kaip ir niekinės žodžių formos. Didžiausi kirčiavimo poslinkiai vyksta moteriškosios lyties žodžių formose.

Taigi, formuojant trumpuosius būdvardžius, turinčius vieno ar dviejų skiemenį kamieną, pastebima tendencija pilnosios formos kirtį perkelti į kamieno pradinį skiemenį vyriškos giminės žodžio formoje, o į galūnę – moteriškosios giminės žodžio formoje.

Paruoštus egzamino atsakymus, cheat lapus ir kitą mokomąją medžiagą Word formatu galite atsisiųsti adresu

Naudokite paieškos formą

Trumpųjų būdvardžių formų daryba

atitinkami moksliniai šaltiniai:

  • Rusų kalbos egzamino atsakymai

    | Testo/egzamino atsakymai| 2015 | Rusija | docx | 0,14 MB

    Dikcija ir išraiškingas skaitymas Ko mūsų kalbai trūksta Balso skambesio Normalus tempas Balso aukštis Tembras Artikuliacija Skaitymo išraiškingumas Tarimo stiliai (neutralus, aukštas, žemas)

  • Esė apie rusų kalbos istorinę morfologiją. Vardai

    Khaburgaev G.A. | M.: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1990. - 296 p. | Monografija | 1990 | docx/pdf | 14,16 MB

    Monografijoje aptariama istorinė raida daiktavardžių, būdvardžių, skaitvardžių ir įvardžių kategorijos ir formos rusų kalba tarminė kalba. Sukauptos medžiagos apibendrinimas

  • Morfemika. Morfologija

    | Testo/egzamino atsakymai| 2016 | Rusija | docx | 0,27 MB

    Morfemika kaip lingvistinė disciplina. Morfema, morfija, žodžio forma. Morfeminė analizėžodžius. 2. Šakninės ir afiksinės morfemos, jų skirtumai. 3. Lankstumas. Išvestinė ir linksniuotė

  • Atsakymai į testo klausimus disciplinoje Stilistika ir kalbėjimo kultūra

    | Testo/egzamino atsakymai

    Fonika. Eufonijos samprata ir garsų suderinamumas rusų kalba. Garso įrašymas į meninė kalba, jo stilistines funkcijas. Ortopedija, jos kalbiniai ir kultūriniai-istoriniai pagrindai. Stiliai

  • Atsakymai į rusų kalbos disciplinos bilietus

    | Testo/egzamino atsakymai| 2016 | Rusija | docx | 0,16 MB

    1. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos samprata. Literatūrinė kalba ir teritoriniai dialektai. Funkciniai stiliai knyga - literatūrinė kalba(mokslinis, oficialus verslas, žurnalistinis,

  • Rusų kalbos stilistikos testo atsakymai

    | Testo/egzamino atsakymai| 2017 | Rusija | docx | 0,09 MB


ĮVADAS

PILNIEJI IR TRUMPieji būdvardžiai

Sutrumpinti būdvardžiai

PAVYZDŽIAI IŠ XVIII A. TEKSTO

IŠVADA

MOKSLINĖS LITERATŪROS SĄRAŠAS

ĮVADAS


Žvelgiant į XVIII amžiaus literatūrinę kalbą, sunku nekreipti dėmesio į specifinę būdvardžių formų vartoseną.

Būdvardis – kalbos dalis, žyminti neprocedūrinį objekto požymį ir išreiškianti šią reikšmę linksniuojamosiose morfologinėse lyties, skaičiaus ir didžiosios raidės kategorijose. Būdvardis turi morfologinė kategorija palyginimo laipsnis ir turi pilną bei trumpąją formas. Pagal atributo žymėjimo pobūdį būdvardžiai skirstomi į dvi leksines ir gramatines kategorijas – kokybinius ir santykinius būdvardžius. Santykiniai būdvardžiai apima santykinius būdvardžius (turėti ir neturėti), eilės ir vardiniai būdvardžiai. Kokybiniai būdvardžiai reiškia savybę, būdingą pačiam objektui arba atrastą jame, dažnai tokią, kurią galima apibūdinti įvairaus laipsnio intensyvumas: baltas – baltesnis. Kokybiniai būdvardžiai turi dvi formų eilutes – pilnąją (atribatyvinę) ir trumpąją (predikatyvinę) jie sudaro lyginamąsias formas (lyginamoji). 1

Pilnieji ir trumpieji būdvardžiai


Būdvardžių formų istorijos tyrimas turi prasidėti nuo protoslavų eros. Pilni būdvardžiai atsirado būtent tada, prie trumpųjų pririšant parodomuosius įvardžius. Šis parodomasis įvardis - jь (kinta priklausomai nuo lyties: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - greičiausiai atliko funkciją, panašią į artikelio su daiktavardžiu kitose kalbose vaidmenį (pvz., straipsnis anglų kalboje taip pat yra parodomasis kilmės įvardis).2 Tik senojoje rusų kalboje jie buvo postpozityvūs būdvardžio atžvilgiu ir buvo rašomi kartu, nors buvo susiję su daiktavardžiu.3 Pirma, buvimas ar nebuvimas parodomasis įvardis signalizavo apie daiktavardžio apibrėžtumą ar neapibrėžtumą, tai yra išreiškė vardo apibrėžtumo-neapibrėžtumo kategoriją. Vadinasi, originalioje senosios rusų kalbos sistemoje, kaip ir šiuolaikinė kalba, buvo pilnos (vardinės) ir trumposios (vardinės) formos. Tačiau jų gramatinės funkcijos ir santykiai tarpusavyje buvo skirtingi, tai yra, buvo skirtinga būdvardžių sistema. Dabar trumpi būdvardžiai veikia tik kaip vardinė dalis sudėtinis predikatas(predikatas), tuo tarpu in Senoji rusų kalba jie gali būti ir predikatas, ir apibrėžimas. Naudoti kaip apibrėžimas, jie atsisakė, bet vėliau, praradę gebėjimą būti apibrėžimu, prarado ir savo linksnį. Senosios rusų būdvardžių sistemos skirtumai taip pat išreiškiami tuo, kad jei dabar santykiniai būdvardžiai gali pasirodyti tik visa forma, tai senojoje rusų kalboje jie pasirodė tiek pilna, tiek trumpa forma. 4

Šiuolaikinėje kalboje trumposios formos būdingos tik tiems kokybiniams būdvardžiams, kurie leidžia modifikuoti kokybę ir paversti ją kokybine būsena, kuri teka laikui ir priskiriama asmeniui ar daiktui. Savybės, kurios yra nejudančios, nuolatinės, nesenstančios daiktų ar asmenų savybės arba naudojamos kaip terminologiniai tam tikrų rūšių ir tipų objektų savybių žymėjimai, negali būti išreikštos trumpąja būdvardžio forma. Grubiai tariant, būdvardžių rate tik laikini epitetai, tik laikinųjų savybių pavadinimai turi pilną ir trumpąją formą. Pavyzdžiui, kurčias specialia terminologine prasme „tvirtai uždarytas, vientisas, be skylių ir įtrūkimų“ neturi trumposios formos. Ir kita terminologine reikšme, „tariama be balso“ (bebalsis garsas), kurčias taip pat neleidžia trumposios formos. Be to, nelaisvuose frazeologiniuose deriniuose, pavyzdžiui, kurčiųjų provincija arba kurčiųjų laikas, taip pat negalima naudoti trumposios formos vietoj pilnosios (plg. laikas buvo kurčias). Yra daug kitų kokybinių būdvardžių, kurie nesusiję su trumposiomis formomis arba jų visai neturi.

Tame pačiame būdvardyje skiriamos pilnųjų ir trumpųjų formų leksinės reikšmės.

Būdvardžiai su emocinio-kokybinio vertinimo reikšme ir su ryškiais išraiškingas dažymas dažniausiai nesudaro trumpų formų. Emociniame požiūryje į asmenį ar daiktą savybė atrodo amžinai būdinga jai būdinga, charakterizuojanti jo prigimtį, pavyzdžiui, šlovinga reikšme „gražu, malonu“, prasta – „nelaiminga“.5

Leksinių ir leksinių-sintaksinių reikšmių ir atspalvių skirtumai, susiję su predikatyviniu tų pačių būdvardžių vartojimu artikuliuotose ir neartikuliuotose formose, yra labai dideli. Trumposios formos reiškia kokybinę būseną, kuri atsiranda arba atsiranda laikui bėgant; pilnas - ženklas, įsivaizduojamas ne laiku, bet viduje šiame kontekste susiję su konkrečiu laiku. Iš esmės, predikatyviai vartojant pilnąsias būdvardžių formas, tam tikri objektai priskiriami tam tikroms kokybės ar požymio kategorijoms, kurios lemia daiktų ir asmenų lyčių ir tipų skirtumus.

Tarp trumposios ir pilnosios būdvardžių formų formuojasi vis gilesnė semantinė linija. Trumpojoje būdvardžio formoje kokybės reikšmė virsta kokybinės būsenos reikšme. Trumposios formos, esant tam tikroms sąlygoms, gali atitrūkti nuo pilnųjų būdvardžių formų ir pereiti prie kitų gramatinė kategorija. Taip daugeliu atvejų sunaikinamas būdvardžio, anksčiau derinusio tiek pilnąsias, tiek trumpąsias formas, leksinis vientisumas.

Šiam trumpųjų formų gramatiniam išskyrimo procesui netrukdo net XV – XVI a. iškilęs pilnųjų formų predikatyvumo raida. ir ypač sustiprėjo su vidurio XVII a V.

Gramatika ir leksinis skirtumas gilina stilistiniai formų skirtumai. R. Kosutic atkreipė dėmesį į tai, kad rusų k pradžios XIX daugiausiai būdingas trumpųjų būdvardžių formų vartojimas knyginė kalba, o inteligentijos šnekamojoje kalboje jie dažniausiai pakeičiami užbaigtaisiais netgi kaip predikatas. Tada šias mintis išplėtojo ir pagilino A. M. Peškovskis: „Trumpoji forma išskirtinai predikatyvine reikšme yra grynai literatūrinis reiškinys. Tai suteikia trumpajai formai didesnio knygiškumo, abstrakciškumo, sausumo, o kartais ir kategoriškumo, nei būdinga pilnatvei. forma“. Šį puikų trumpos formos knygiškumą labai iliustravo A. M. Peškovskis ryškus pavyzdys: „Čechovo „Trys seserys“ yra trys panašios eilutės: Irina sako Mašai (2 veiksme): „Tu, Maša, esi pikta“ (3 veiksme): „Tu, Maša, yra kvaili. Kvailiausias mūsų šeimoje. Atsiprašau, prašau." Galiausiai Maša šiek tiek vėliau (ne su ankstesniuoju) sako Olgai: „Ech, tu kvaila, Olya." Visos trys pastabos jokiu būdu nėra priešiškos. giminingas, draugiškas, bet tu pyksti, kad tu kvailas, tai jau įžeidimas – tai plikas fakto pareiškimas, kuris nėra draugiškas ir yra neatsargus. pokalbio stilius. Ir visa tai susiję su išskirtiniu šios formos knygiškumu.“6

Atsigręžę į XVIII amžiaus pabaigos literatūrinę kalbą, pamatysime, kad tokia situacija susiklosto sutrumpintų būdvardžių atžvilgiu.

Senojoje rusų kalboje tik trumpieji būdvardžiai veikė kaip predikatai, tai yra, būdvardžių pavadinimuose pilnas ir trumpasis buvo supriešinami ne tik kaip apibrėžtinis ir neapibrėžtas, bet ir kaip atributas ir predikatyvas, kitaip tariant, buvo santykiai krasn - neapibrėžtumas ir krasny - apibrėžtumas, viena vertus, raudona yra predikatas ir atributas, o raudona yra tik atributas, kita vertus. Antrasis santykis pamažu įsivyravo dėl pačios predikatyvumo kategorijos stiprumo, o trumpieji būdvardžiai prarado apibrėžiamąją funkciją, kuri buvo pradėta priskirti pilnosioms formoms. Tačiau apibrėžimo funkcijos praradimas reiškė ir trumpųjų būdvardžių deklinacijos praradimą, nes atlikdami predikato funkciją jie veikė tik forma vardinis atvejis. Veikiant tik kaip predikatas, trumpieji būdvardžiai pradėti verbalizuoti – tolstama nuo būdvardžio pavadinimo, kurio pagrindinė funkcija yra apibrėžimas.7

Gramatinės ypatybės trumposios būdvardžių formos naikina semantinį ir stilistinį paralelizmą tarp jų ir pilnųjų formų. Trumposiose formose trūksta daugelio pagrindinių reikšmių pilni būdvardžiai ir plėtoti savo ypatingos reikšmės, kurios neranda atitikmenų visomis formomis. Trečiadienis: panašus ( Panašus pažeidimas tvarkos taisyklės netolerantiškas) ir panašiai.

Semantinis ir stilistinis trumpųjų formų atskyrimas nuo pilnųjų, trumpųjų formų polinkis izoliuotis speciali kategorija dėl jų gramatinės prigimties unikalumo. Visų pirma, jie yra nelankstūs. Jų keturios formos yra trys bendrinės vienaskaitos su galūnėmis: nulis, -a, -o (-e) ir viena daugiskaita: -ы, -и (dobr, -a, dobro, dobry; melodingas, -a, - e, -i) - vardininkais gali būti vadinami tik sąlygine reikšme, kuria šis terminas, pavyzdžiui, taikomas veiksmažodžio būtojo laiko formoms (aš ėjau, tu vaikščiojai, tai vaikščiojo, jie vaikščiojo). Šiuo atžvilgiu trumpųjų būdvardžių artimumas būtojo laiko formoms -l nėra atsitiktinis. Juk jie turi ir lyties, skaičiaus bei leksinės laiko reikšmės formas. Trumpųjų būdvardžių panašumas į žodžius su laiko formomis yra jų skiriamasis gramatinis bruožas. Trumpieji būdvardžiai labiausiai skiriasi nuo pilnųjų būdvardžių laiko formomis. Šis skirtumas yra susijęs su trumpųjų būdvardžių deklinacijos trūkumu. Taigi, morfologiniai ir sintaksės ypatybės Būdvardžių kategorijos trumposiose formose yra sunykusios būklės. Nekeičiant didžiosios ir mažosios raidės, trumpieji būdvardžiai negali nustatyti kitų daiktavardžių formų, išskyrus vardinį.

Palyginkite, pavyzdžiui: mama serga, o mama serga; jo nagai purvini, o nagai nešvarūs. „Sergas, purvinas“, rašo akademikas A. A. Šachmatovas, „reiškia ženklą laiku (dabar, šiuo metu), ligotas, purvinas reiškia nuolatinį ženklą, glaudžiai susijusį su medžiaga“. Anot A. A. Šachmatovo, „atrodo tikėtina, kad tokią diferenciaciją iš dalies lemia naujų būtojo laiko formų, atsiradusių iš dalyvių, būtojo laiko formų įtaka aktyvus balsas ant -l ir pasyvus ant -n, -t".8

Jau A. Kh. Vostokovas nustatė neartikuliuotas kokybinių būdvardžių ir pasyviųjų dalyvių formas speciali grupė konjuguoti būdvardžiai, pažymėdami, kad „kokybinis rad, daugelis turi vieną konjuguotą galūnę“. Tuo pačiu Vostokovas ryžtingai skiria būdvardžius su sutrumpintomis galūnėmis nuo jungtinių būdvardžių (pavyzdžiui, liaudies poetiniai: baltas degus akmuo, šluotos krūmas): „Šios sutrumpintos galūnės neturėtų būti painiojamos su sutrumpintomis kokybinių vardų galūnėmis, kurios skiriasi. iš sutrumpintų galūnių dažniausiai įtempiant“. Vostokovas taip pat atkreipė dėmesį į konjuguotų būdvardžių kategorijos reikšmę - „parodyti objekto būseną ar kokybę, kuri nepriklauso nuo veiksmų“. 9

Akademikas A. A. Šachmatovas savo „Esė apie šiuolaikinę rusų literatūrinę kalbą“ seka Vostokovo pėdomis. Tai apima trumpus „konjuguotus“ būdvardžius ir dalyvius veiksmažodžių sistemoje. Šachmatovas lygina predikatyvines vardų formas -o (čia smagu, aš sergu, jam skauda) su beasmeniais veiksmažodžiais. A. A. Šachmatovas šiose žodžių kategorijose randa asmens ir laiko kategorijas. Vardinių konjuguotų žodžių esamąjį laiką lemia pagalbinės veiksmažodžio formos nebuvimas: jie linksmi, jis paliečiamas, ji sužeista. Jų praeities ir ateities laikus lemia konjuguoto žodžio buvimas pagalbiniai veiksmažodžiai tinkamo laiko formomis“ (jis buvo paliestas, bus paliestas, džiaugėmės šiuo įvykiu). Taigi, gramatinė ypatybėšios kategorijos žodžių A. A. Šachmatovas atpažino laiko formas ir su jomis susijusią predikacijos sintaksinę funkciją. A. A. Šachmatovas terminą „būdvardžiai - predikatai“ taiko trumposioms būdvardžių formoms. Šiems predikatiniams būdvardžiams būdingos veido formos. A. A. Šachmatovas, sekdamas A. Kh. Vostokovu, apie tai rašė: „Būdvardžių ir dalyvių junginyje išskiriama dešimt asmenų, septyni – vienaskaita ir trys – daugiskaita, o vienaskaitoje – trys vyriškos giminės asmenys – trys asmenys. moteriškosios giminės ir vieno (trečio) asmens niekur Šių formų skirtumai susidaro jungiantis būdvardžius ir. dalyvio formos aštuonios vardinės formos (aš - vyriškai ir moteriškai, tu - vyriškai ir moteriškai, jis, ji, tai, mes, tu, jie)."10

Tuo pačiu metu A. A. Šachmatovas pabrėžė formalius šio tipo žodžių skirtumus nuo veiksmažodžio būtojo laiko formų, susidedančių iš: 1) nesant visų trijų laikų formų, 2) daugiskaitos galūnėje -ы (linksmas, apkūnus), reiškiantis pasyvią būseną, skiriasi nuo -i (linksmas, apkūnus), reiškiantis aktyvų-asmeninį veiksmą.

Tas pats požiūris aiškiai atsispindėjo A. A. Šachmatovo „Rusų kalbos sintaksėje“. Nurodydamas, kad būdvardžio nenario forma (neskaičiuojant turėtojo) yra beveik išimtinai tarinio funkcija, A. A. Šachmatovas pridūrė: „Todėl nenario būdvardžio formos įvardžiuotėje vadinamos konjuguota forma gramatiškai panaši į dalyvius -l, gavusius būtojo laiko asmeninių žodinių formų reikšmę, taip pat su pasyviaisiais dalyviais -н, -т, vartojami lygiai taip pat, kaip ir asmeniniai; veiksmažodžių formos. Skirtumas tarp nenario formos tarinio-būdvardžio ir nario formos priklauso nuo to, kad būdvardis nario formoje sukelia idėją ne tik apie požymio derinio buvimą vienu ar kitu metu, bet ir kad ši savybė apskritai būdinga subjektui, kodėl ji gali būti išreikšta kaip jo apibrėžimas“.

Taigi A. A. Šachmatovas buvo linkęs įžvelgti specialią gramatinę kategoriją trumposiose būdvardžio formose. Tačiau A. A. Potebnya ir F. F. Fortunatovo įtaka vėlesnius gramatikus nukreipė tradiciškesniu keliu.

Nustatydamas trumpųjų, nenarių, predikatyvinių būdvardžių gramatines funkcijas rusų kalboje (palyginti su vokiečių kalba), A. A. Potebnya priėjo prie išvados, kad ne narių formose išsaugomas pagrindinis būdvardžio vardo kategorijos bruožas - susitarimas: „Kai kalba sunaikina susitarimą, tada jis abstrahuoja atributą nuo subjekto, kalbėdamas a priori, rusiškai tokia abstrakcija gali įvykti dviem būdais: arba paverčiant būdvardį daiktavardžiu, arba perkeliant jo svorio centrą iš vietos. subjektą į predikatą, t. y. priskirdami atributą prieveiksmio kategorijai, randame lyginamąjį laipsnį (sniegas yra baltesnis už popierių, kaip popierius baltesnis už sniegą) ir gerunduose."11 Tačiau rusiškos trumposios formos, neprarasdamos susitarimo, išlieka būdvardžio kategorijoje.

A. M. Peshkovsky, apibūdindamas trumpąsias formas kaip būdvardžius be didžiosios raidės ir susiejimo (t. y. vartojamas tik predikato prasme), pažymėjo, kad trumpasis būdvardis yra „pats predikatyvus pagal savo formą morfologiškai predikatyvus“. „Ir nei žodžių tvarka, nei ritmas, nei intonacija, nei kiti pagalbiniai bruožai čia nevaidina jokio vaidmens, pavyzdžiui, derinyje ir prilygo nelygiam ginčui, pilna forma sukurtų nesąmonę.“12

A. M. Peshkovsky trumpose būdvardžių formose pastebėjo šiuos nuspėjamumo požymius:

) derinys su „aplinkybe“ (jis buvo toks malonus, bet buvo toks malonus; plg.: koks jis buvo, bet koks jis buvo geras);

) prielinksnių valdymo metodų kūrimas: jis buvo pasiruošęs viskam; jis galėjo apgauti ir pan.;

) laiko reikšmių atspalviai: „Komplektuose jis galėjo, sirgo ir pan. įtempta forma jungiamajame rodo visą subjekto veiklos laikotarpį, bet negali nurodyti atskiro šios veiklos momento. buvo pajėgus ir pan., vienodai tinka abiem: galima sakyti, kad sirgo ir sirgo tuo momentu, tai reiškia, kad pilnas būdvardis su savo būdvardžiu, jo pasyvumas sumažina laiko formos aktyvumą; jungiamasis, bet trumpasis būdvardis tokios įtakos neturi“.

Trumpųjų formų sintaksinių funkcijų analizė leidžia Peškovskiui padaryti išvadą, kad trumpasis būdvardis yra „artikuliuojamas“, bet ne „žodinis“. „Sąjungoje buvo tinginys, būdvardis iš žodžio tinginys jaučiasi galingai... Kaip žmogus, skrendantis lėktuvu, pasitelkdamas į mašiną įdėtą pašalinę jėgą, nevirsta paukščiu, o išlieka toks pat sunkus asmuo, negalintis skristi, todėl ir būdvardis, palaikomas žodine žodžio jėga buvo, išlieka tuo pačiu būdvardžiu, turinčiu tą pačią pastovumo ir nejudrumo reikšmę.“13 Tačiau, kita vertus, tomis pačiomis formomis A. M. Peškovskis. pamatė kitus gramatinius horizontus: „Čia kalba ima ryškėti už verbalumo ribų ir jo mintimis ima reikšti sambūvio santykį, dažniausiai atrandamą tik virškalbinio mąstymo“. Taigi A. M. Peškovskis trumposiose būdvardžio formose randa naują gramatinę kategoriją. Prof. L. V. Shcherba kategoriją, kuriai būdingos trumposios būdvardžių formos, pavadino būsenos kategorija. Taigi dauguma mokslininkų atkreipė dėmesį į gramatinių ypatybių dvilypumą trumpose arba nenarinėse būdvardžių formose. Kai kurie iš šių požymių (žodžių darybos būdai ir susitarimo formos) būdingi trumposioms ir ilgosioms formoms ir yra neatsiejamai susiję su būdvardžio kategorija. Kitos gramatinės ypatybės (nepalenkimas, artumas prie veiksmažodžio technikose sintaksinis vartojimas) smarkiai išskiria ir atitolina nenarines, trumpąsias formas nuo būdvardžio kategorijos. Akivaizdu, kad tos trumposios formos, kuriose šie skiriamieji bruožai įgauna persvarą, iškrenta iš būdvardžio kategorijos ir sudaro savarankišką gramatikos klasė. Tokie yra, pavyzdžiui, žodžiai daug, malonu (plg. artikuliuotų formų nebuvimą kaip daug, malonu) ir kiti panašūs. Kitos trumposios formos, išlaikančios ryšį ir koreliaciją su nariais, nepatenka iš būdvardžių kategorijos, nors yra jos periferijoje, toli nuo centro. Jie yra gramatiškai hibridinė formų kategorija, kurioje sintaksinės savybės būdvardžių vardai ne tik ribojami, bet ir apsunkinami dėl naujų funkcijų augimo. Dauguma trumpieji būdvardžiai nenustoja būti to paties žodžio formomis su pilnais būdvardžiais. Be koreliacijos kamienuose, lyties ir skaičiaus formose, juos būdvardžių kategorijoje išlaiko galimybė „išskirti“ apibrėžimu nuo daiktavardžio. Šioje funkcijoje trumposios formos yra glaudžiai susijusios su atitinkamomis pilnosiomis. Be to: pačios užbaigtos, artikuliuotos formos, veikiančios kaip pusiau predikatyvios, pavieniai žodžiai, tarsi artėja prie trumpųjų formų. Šios ilgųjų ir trumpųjų formų vartojimo paralelės yra iliustracijos:


Ir saulė, apvali ir bedvasė,

Kaip geltona pelėdos akis,

Žiūrėjo iš dangaus abejingai

Į kapines našlės kančias.

(Nekrasovas, „Šerkšnas, raudona nosis“)


Trečiadienis: saulė, apvali ir bedvasė... arba: apvali, bedvasė saulė.

Toks pusiau predikatyvus trumpųjų formų vartojimas priartina jas prie pilnųjų ir yra aiškus gramatinis jų būdvardžio požymis. Kol atitinkama trumpoji forma vartojama ne tik kaip predikatas, bet ir kaip kokybinis apibrėžimas (bent žodinė ir intonacinė izoliacija), ji dar nenutraukia ryšių su būdvardžių klase. Tik visiškas negalėjimas naudoti tokią formą kitoje nei predikato funkcijoje yra jos galutinio atitrūkimo nuo būdvardžio kategorijos ir jos perėjimo į kitą gramatinę kategoriją simptomas. 14


Sutrumpinti būdvardžiai


Sutrumpinti būdvardžiai sukuriami dirbtinai nupjaunant galutinę balsę nuo pilnos formos ir randami kalboje poezija XVIII– XIX a. Tarp trumpųjų būdvardžių formų ir sutrumpintų formų yra šie skirtumai: trumpoji forma turi savo kirtį, kuri skiriasi nuo pilnosios formos, o sutrumpinta forma visada išlaiko pilnosios formos kirtį; trumpoji forma šiuolaikinėje rusų kalboje veikia kaip vardinė sudėtinio predikato dalis, sutrumpintos formos veikia kaip apibrėžimas.15

Sutrumpintų būdvardžių vartojimas laikomas būdingu XVIII amžiaus poezijos kalbos bruožu, pavyzdžiui:


Dvasios negali būti apšviestos

Gimęs iš tavo šviesos,

Tyrinėkite savo likimus.

G.R. Deržavinas. Dieve. 1784 m

būdvardis sutrumpintas trumpasis giminaitis

Tačiau knyginėje ir literatūrinėje poetinėje kalboje, tuose žanruose, kuriuose slavizmai, bažnytinės slavų kalbos žodžiai ir formos turėjo tam tikrą stilistinį krūvį, trumpi kokybiniai būdvardžiai vis dar galimi. vidurio XVIII a amžiaus. Pavyzdžiui, Lomonosovo „Odėje Chotino paėmimui“ (1739 m.): „Girdžiu linksmą herojų šauksmą“ ir pan. Būtina atskirti trumpus būdvardžius nuo sutrumpėtų pilnųjų (t. , kurios egzistuoja tik V tam tikros formos ir primena „sutartines“ formas.

Sutartis (tam tikrais atvejais atvejų formos) pilni būdvardžiai, kurių taip pat nereikėtų maišyti su trumpaisiais būdvardžiais: piktas šuo (nuo blogio< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Šie būdvardžiai atsispindėjo filologijos darbuose XVIII a. poetai mūsų eros amžiuje Kantemiras, V. K. Trediakovskis, M. V. Lomonosovas XIX literatūra- XX amžius (pavyzdžiui, V. V. Vinogradovo, G. O. Vinokuro, V. M. Živovo darbuose), minimas edukaciniuose ir žinynai. Įvairių požiūrių analizė leidžia sutrumpintus būdvardžius apibrėžti kaip specialią pilnųjų būdvardžių rūšį (grįžtant prie senovinių vardinių būdvardžių), vartojamų poezijos kalboje atributine funkcija.

Esminis skirtumas sutrumpintos formos iš trumpųjų gali būti sumažintos iki vadovaujantis principais. Šiuolaikinėje rusų kalboje trumposios predikatyvinės formos gali būti sudarytos tik iš kokybinių būdvardžių ir pasyviųjų dalyvių, o sutrumpintos formos taip pat formuojamos iš kitų kategorijų būdvardžių: santykinių būdvardžių (popieriniai kalnai), būdvardžių viršūnių formų (aiškiausia diena), aktyvieji dalyviai(laivas važiuoja). Skirtingai nuo trumpųjų būdvardžių, sutrumpinti būdvardžiai yra linksniuojami, nors ir neturi pilnos linksniavimo paradigmos. Jie linkę išlaikyti stresą ant koto, o trumpoje formoje įtempis perkeliamas į galą (mp á naktis ilga, bet naktis tamsi á ). Sutrumpintame pasyvieji dalyviai be kirčiavimo, -nn- gali būti išsaugotas ir priesagoje (duriamas, karūnuotas á nny). Svarbiausias skirtumas yra tas, kad trumpieji būdvardžiai veikia tik predikatyvine funkcija, o sutrumpinti - atributine funkcija. Be to, G. O. Vinokuras kaip vienas iš įrodymų dirbtinės kilmės sutrumpintos formos laiko jų vartojimą substantyvizuotų būdvardžių reikšme.

Būtent šie skirtumai tradiciškai įvardijami kaip bruožai, įrodantys sutrumpintų būdvardžių dirbtinumą.

Ypač svarbus klausimas, kokį vaidmenį poetiniame tekste atlieka sutrumpinti būdvardžiai. Šiuo klausimu yra du pagrindiniai požiūriai. Vinokuras trumpinimus laiko viena iš poetinių laisvių, techniniu versifikavimo įtaisu, susijusiu su rusų kalbos pritaikymu silabinio-toninio eiliavimo poreikiams ir „sukurta palengvinti poeto darbą“.17 Antruoju požiūriu. , sutrumpinimas apibrėžiamas kaip stilistinė priemonė, tačiau tyrinėtojai dažnai neigia jų egzistavimą stilistinė funkcija sutrumpintos formos (V.V. Vinogradovas, V.M. Živovas).

Iš pradžių XVII–XVIII amžių poetinėje kalboje buvo vartojamos trumposios atributikos formos (kilmė - senovinės vardinės formos), natūralios bažnytinei slavų kalbai ir nėra visiškai prarastos rusų kalboje, tiek knygoje, tiek šnekamojoje kalboje. O paskui jas keitė sutrumpintos pilnosios (senovinės vardinės formos).

XVIII amžiaus skiemeninėje-toninėje poezijoje, kurioje buvo atsižvelgta į skiemeninės poezijos tradicijas, sutrumpinti būdvardžiai pradėti vartoti ne tik kaip pažįstamas kalbos elementas, bet ir kaip eiliavimo elementas, nes to reikalavo griežtesnis ritminė organizacija eilėraštis. Šiuo atžvilgiu sutrumpinti būdvardžiai negalėjo turėti stilistinės apkrovos ir buvo naudojami įvairių žanrų kūriniuose, nors jų bažnytinė slavų kilmė galėjo suteikti jiems knyginį pobūdį:


Rusijos garbė ir didvyriški veiksmai bus užtemdyti,

Visa mano tėvo kariuomenė gerbs mano tėvą kaip tėvų tėvą,

Aš užkariuosiu bažnyčią su ginklais jam.

A.P. Sumarokovas. Apgavikas Dmitrijus. 1770 m


Kadangi bažnytinė slavų kalba visuomenės gyvenime pamažu prarado savo ankstesnę reikšmę, bažnytinės slavų kilmės elementai įgavo vis labiau pastebimą stilistinį koloritą – dėl to sutrumpinti būdvardžiai pamažu tapo vienu iš ženklų. aukšto stiliaus.

KAM pabaigos XVIII amžiuje ėmė didėti dėmesys vidurinio stiliaus žanrams, kilo susidomėjimas nacionalinė kultūra, ėmė atsirasti tautosakos stilizacijos (P. Ju. Lvovo, Ju. A. Neledinskio-Meletskio, M. N. Muravjovo poezija), ėmė keistis poezijos kalba. Jei V.K. Trediakovskis savo filologiniuose darbuose kalbėjo apie tai, kad rimtosios poezijos kalboje negalima vartoti liaudiškų posakių, tokių kaip „balta palapinė“, tai Lomonosovas jau priartino sutrumpintus būdvardžius prie liaudies poetinių nuolatinių epitetų (pavyzdžiui, karšta strėlė). Įdomu tai, kad trumposios formos labai greitai nustojo skirtis skolinimosi šaltiniu (plg. „raudona mergelė“, „nuoširdus sielvartas“ ir „raudona flora“, „nuožmi prisiminimai“). Pavyzdžiui, XVIII amžiaus pabaigos – XIX amžiaus pradžios folkloro stilizacijų kalboje vartojami ir tradiciniai folkloriniai ramaus, šviesaus mėnesio, anapus žydros jūros epitetai, ir, be abejo, literatūriniai kvapnių gėlių, švelnių paukščių trumpinimai.

Toliau savo raidoje poezija vis labiau priešinosi prozai, kuri atsispindėjo kalboje: taigi, jau XVIII amžiaus pabaigoje sutrumpinti būdvardžiai imti laikyti poetiškumu, skiriamasis bruožas poezijos kalba.18


Į krantą išskrido zylė

Iš anapus vidurnakčio jūros,

Dėl šalto vandenyno.

Jie paklausė svečio, ar aš ateisiu,

Kokie ritualai vyksta užsienyje?

A.P. Sumarokovas. Kitas choras į netinkamą šviesą. 1762-1763 m


Verta paminėti dar vieną išskirtinį rašytojas XVIII amžiuje – G. R. Deržavinas. D. N. Matvejevas apie jį rašo: „Drąsiai paįvairino žanrus, į „aukštuosius“ žanrus įvesdavo kasdienes scenas ir „žemo“ stiliaus žodžius, klasicistines formas sujungdavo su sentimentaliomis ir net su besiformuojančiomis romantiškomis. „Jo skiemuo toks didelis“, – rašė N. V. Gogolis, pažymėdamas vieną iš pagrindinių Deržavino poezijos bruožų, – kaip nė vieno iš mūsų poetų, jei atidarysite jį anatominiu peiliu, pamatysite, kad tai atsiranda dėl nepaprasto derinio dauguma aukšti žodžiai su žemiausiu ir paprasčiausiu, ko niekas nedrįstų padaryti, išskyrus Deržaviną. Kas kitas, be jo, išdrįstų išreikšti save taip, kaip jis darė? ..."»19

Iš tiesų, Deržavino kalboje yra įvairių formų būdvardžių, kuriuos jis naudoja stilizacijai. Tai ypač akivaizdu 1782 m. odėje „Felitsa“:


Dieviška princesė

Kirgizų-Kaisak orda!

Kurių išmintis nepalyginama

Atrado teisingus takelius

Tsarevičiui jaunajam Chlorui

Lipkite į tą aukštą kalną.


Sutrumpinti būdvardžiai užima reikšmingą vietą poezijoje – išmintis nepalyginama, kalnas aukštas.


Pavyzdžiai iš XVIII amžiaus tekstų


Sutrumpintos būdvardžių formos:

.Išvaryk nerimtą laiką,

Nuimk naštą, kurią man uždėjai,

Pasikeisk, padėjęs šį sunkų akmenį,

Tavo šaltumas į liepsną!

A.P. Sumarokovas. Odė safinė. 1758 m

Šiame pavyzdyje sutrumpinti būdvardžiai neramiai ir patikėtai atlieka eiliavimo funkciją ir padeda palaikyti eilėraščio ritmą. Tačiau negalima nepastebėti, kad tai yra odė, tai yra aukštasis stilius, todėl šie būdvardžiai taip pat neša stilistinę apkrovą, suteikiant eilėraščiui skiemens aukštį.

.Paversk mano liūdesį džiaugsmu,

Liūdesys virsta saldumu!

Pavyzdys iš tos pačios Sumarokovo odės. Frazė nuožmus liūdesys pabrėžia aukštą odės stilių.

3.Lapė pamatė gabalėlį jos burnoje,

Ir ji galvoja: „Duosiu Varnos sulčių!

Nors aš ten nepakilsiu,

Aš gausiu šį gabalą

Ąžuolas yra toks pat aukštas, koks yra“.

A.P. Sumarokovas. Varna ir lapė

Ir tai yra pavyzdys iš pasakėčios, čia sutrumpintas būdvardis aukštas atspindi žemą stilių, taip pat padeda palaikyti ritmą (gabalas - sultys - aukštas).

4.Ant priešų, kurie įžūliai kankinasi,

Išleisdamas aimaną į tolimą kaimą,

Liūdnai prisidės skundo širdis.

A. P. Sumarokovas. Prieš piktadarius. 1759 m

Sutrumpintas būdvardis toli čia padeda ritmizuoti eilėraštį ir darniai derinti su prieveiksmiais įžūliai, liūdnai.

.Chaosas yra prieš laiką

Iš bedugnės, kurią pašaukei į amžinybę,

Ir amžinybė, gimusi prieš amžių,

Savyje įkūrėte...

G. R. Deržavinas. Dieve. 1784 m

Sutrumpintos formos būdvardžiai, ikilaikiniai, gimę, turi aiškią aukštojo stiliaus konotaciją, kurią patvirtina pavadinime esanti aukštoji tema – Dievas.

.Piktas įniršis mano širdyje graužia sumišimą,

Nedora siela negali būti rami.

A. P. Sumarokovas. Pretendentas Dmitrijus. 1770 m

Sutrumpinta blogio forma padeda eilėraščiui ritmizuoti, o pikto įniršio derinys suteikia tragedijai knyginio pobūdžio.

.Mano krūtinė suspausta ir dreba,

Visata dabar dreba;

Milžinas stato danguje kalnus, -

Atidarykite duris į Jupiterį.

Sutrumpinta forma suspaustas būdvardis pakiša aukštąjį odės stilių.

.Ar palauksiu, kol žaidimas tau taps šlykštus?

A. P. Sumarokovas. Epigrama. Mano brolis buvo žaidėjas. 1755 m

Sutrumpinta forma atlieka eilėraščio ritmizavimo funkciją.

Visos būdvardžių formos:

.Viešpats irgi sūnus, nors valgo saldžiau

Ir jis dažnai šlovina savo kilnumą,

Kad jis pastatytų į rikiuotę visą pulką žmonių.

A. P. Sumarokovas. Satyra. Apie kilmingumą. 1771 m

Būdvardis meistras yra visa forma ir turi neutralią stilistinę konotaciją.

.Kai kurie šį sielvartą vadina natūraliu, o kiti – antgamtiniu.

A. P. Sumarokovas. Laiškas apie kažkokią užkrečiamą ligą. 1759 m

Paryškinti būdvardžiai yra prozos tekste ir yra visos formos, instrumentinė byla.

.Nei viesulas, nei trumpalaikis griaustinis jo nesulaužys,

Ir laiko skrydis jo nesutraiškys.

G. R. Deržavinas. Paminklas. 1795 m.

Būdvardis trumpalaikis turi neutralią stilistinę reikšmę.

.Ten matau didžiulį Plutoną,

Tamsoje matau niūrų žvilgsnį.

A. P. Sumarokovas. Odė yra nesąmonė. 1759 m

Yra pilni būdvardžių didžiuliai ir niūrūs kaltinamasis atvejis ir turi neutralaus stiliaus spalvą.

.Pasirodyk prieš mus, pasirodyk greitai,

Didelis sidabrinis puodelis!

G. R. Deržavinas. Puodelis. 1777 m

Visas būdvardis sidabras atspindi vidurinį eilėraščio stilių.

Trumposios būdvardžių formos:

.Tegul visada būk mums malonus,

Mes pradėsime gyventi

G. R. Deržavinas. Puodelis. 1777 m

Trumpasis būdvardis geras atspindi vidutinį eilėraščio stilių.

IŠVADA


Remiantis atliktu darbu, galima padaryti tokias išvadas. XVIII amžiaus literatūrinėje kalboje vyravo sutrumpinti būdvardžiai kaip įvardinių – pilnųjų – būdvardžių eiliavimo formos, jie turėjo aukštojo stiliaus stilistinę konotaciją. Vidutinio stiliaus kūriniuose yra pilni, nemodifikuoti būdvardžiai. Trumpi būdvardžiai dažniau apibūdindavo redukuoto stiliaus poeziją, pasirodydavo ir prozoje.

Sąrašas mokslinė literatūra


1.V.V. Ivanovas. Istorinė gramatika rusų kalba. M. 1990. - 353 p.

.V.V. Vinogradovas. rusų kalba. Gramatinė žodžių doktrina. M., 1972, 200-206 p

.A. S. Kuleva. Sutrumpinti būdvardžiai rusų poezijoje. Rusų kalba, Nr.3, 2008, p. 35-39

.N. Yu Švedova. Rusų kalbos gramatika - M.: Nauka, 1980 m.

.Borkovskis V.I. Istorinė rusų kalbos gramatika / V. I. Kuznecovas. - Maskva: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1963. - 512 p.

.Bukatevichas N.I. Istorinė rusų kalbos gramatika (rusų kalba) / N.I. Bukatevičius, S.A. Savitskaya, L. Ya. - Kijevas: leidybos asociacija „Vishcha School“. Vadovė leidykla, 1974. - 310 p.

.Vinogradovas V.V. Esė apie XVII – XIX amžių rusų literatūrinės kalbos istoriją: vadovėlis. - 3 leidimas. - M.: „Aukščiau. mokykla“, 1982. - 528 p.

.Vinokur G.O. Paveldas XVIII a A. S. Puškino kalba // Apie kalbą grožinė literatūra/ G. O. Vinokur; komp. ir atkreipkite dėmesį. T. G. Vinokuras; pratarmė V. P. Grigorjeva. - 2 leidimas M.: URSS, 2006. - 325 p. (XX a. kalbinis paveldas).

.A.N. Paškurovas. Tarptautinės medžiagos moksline konferencija, skirta 260-osioms G.R. gimimo metinėms. Deržavinui ir 200-osioms Kazanės universiteto įkūrimo metinėms. Kazanė, 2003 m.

.Chernykh P. Ya Istorinė rusų kalbos gramatika. Trumpas rašinys. Vadovas mokytojams ir moko, inst. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 p.


Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Būdvardis, mes žinome su pradines klases. Bet kaip rašoma kai kuriais atvejais jau pamiršta. Prisiminkime tai, o kartu ir semantinius, morfologinius bei sintaksinius rašymo principus.

Būdvardis kaip kalbos dalis

Būdvardis nėra paprasta kalbos dalis: jis nurodo objekto savybes, jo savybes, nusako, kokie gali būti įvykiai ir būsenos. Be to, tekstas, jei yra, tampa ryškus ir turtingas.

Keičiasi lytis, skaičius ir didžiosios ir mažosios raidės, atsižvelgiant į daiktavardį, kurį tai reiškia. Pavyzdžiui, „didelis stalas“: šiuo atveju daiktavardis „stalas“ yra vyriškos giminės, vartojamas vardininko ir vienaskaitos giminėje; „didelis“ turi tas pačias savybes.

Veislės

Yra pilna ir trumpoji būdvardžio forma. Savasinis būdvardis turi tik visą formą. Trumpas būdvardis atsako į klausimą: ką? ką? ką? kas jie tokie? Kokybinis būdvardis turi abi formas. Pažymėtina, kad nuo seniausių laikų m slavų kalbos Buvo naudojami tik trumpi. Būtent iš jų atėjo visi, šiuolaikinės formos kalbos dalys. Šiuo metu rusų kalboje visos žodžio formos vartojimas yra neutralus. O trumpas dažniausiai vartojamas literatūriniame žodyne.

Trumpoji būdvardžio forma kinta vienaskaita pagal lytį ir skaičių. Paimkite, pavyzdžiui, žodį „gražus“. Vyriškoje lytyje jis turi nulinę galūnę. Su tam tikru pakeitimu gaunami šie žodžiai:

Trumpoji būdvardžio forma nesikeičia kiekvienu atveju. Tik kai kurie šios formos žodžiai turi raidžių pokyčių frazeologiniuose vienetuose. Tokio pokyčio pavyzdys yra tokie posakiai kaip „basos kojos“; eilučių iš dainų: „Užsakiau pilti žalią vyną“. Iš požiūrio taško sintaksinė funkcija sakiniuose trumpasis būdvardis įtraukiamas į sudėtinį vardinį predikatą ir yra jo vardinė dalis. Pavyzdžiui: jis lieknas, malonus.

Šiuo atveju kalbame tik apie kokybės pavadinimas būdvardis Giminaitis in trumpai tariant nesusitikti. Galite pabandyti sutrumpinti santykinius žodžius, pvz., „varis“ arba „skalbimas“. Niekas neišeis.

Turintys būdvardžiai su priesagomis -in-, -yn-, -iy dažniausiai yra trumpos formos vienaskaitos vardininko linkme (papin, papa vesna). Tokiais atvejais galūnė sutampa su panašia daiktavardžių žodžio dalimi (pavasaris yra daiktavardis, turi galūnę -a; tėtis yra turėtinis būdvardis taip pat su galūne -a).

Norint tiksliai žinoti, kur reikia arba visai nebūtina dėti minkštąjį ženklą, tereikia nustatyti būdvardžio formą. Tačiau trumpoje formoje po šnypščiančio priebalsio minkštas ženklas nerašomas: „dega - dega, karšta - karšta“.

Trumpoji būdvardžio forma dažnai painiojama su prieveiksmiu. Tokiais atvejais reikia nustatyti, ką žodis sutinka. Jei jis sutampa su daiktavardžiu, tai yra būdvardis. Ir jei tai reiškia veiksmažodį, šiuo atveju yra prieveiksmis. Pavyzdžiui: „sunkiai apkrautas“ ir „sunkiai kvėpuoju“. Į klausimą, kuris būdvardis turi trumpą formą, galima atsakyti taip: kokybinis su nuline galūne, jei jis yra vyriškos giminės vienaskaita, tie patys žodžiai, kurių galūnės -a/-я ir -о/-е moteriškojoje ir niekurinėje giminėje lytis vienaskaita.

Naudokite tekste

Tekste jie vartojami tais atvejais, kai autoriui reikia tam tikro kategoriškumo, nes būtent tokią konotaciją būdvardžiai turi trumpoje formoje. Ši savybė nėra būdinga pilniems būdvardžiams, nes jie žymiai sušvelnina bet kokią dalyko kokybę. Pavyzdžiui, jie sako apie žmogų, kad „jis yra drąsus“. Tai skamba tvirtai, bet labai švelniai. Tačiau posakis „vaikinas drąsus“ netoleruoja jokių prieštaravimų.

Iš pilnosios formos susidaro trumposios būdvardžių formos. Vyriškoje giminėje pridedama nulinė galūnė, pavyzdžiui, žodyje „kurčias“ turi būti paliktas tik kamienas, gaunama vyriška lytis - „kurčias“ („Kai valgau, esu kurčias ir nebylys“) .

Atspalviai

Viena nuo kitos skiriasi pilnoji ir trumpoji būdvardžių formos: reikšmės atspalviai, emocinė konotacija, darybos būdai. Kai kurie iš jų turi sklandų balsių garsą o-e. Galite palyginti „žemą“ ir iš jo gautą „žemą“. Panašus pavyzdys: „didžiulis“ – „siaubingas“.

Kuris būdvardis „būdingas“ (trumpoji forma) reiškia, buvo aptartas aukščiau, tačiau verta apsvarstyti, kurie iš jų neturi šios formos. Taigi, nėra trumpų formų būdvardžiams, žymintiems gyvūnų spalvą (juoda, įlanka, pilka) ir spalvas (mėlyna, ruda, oranžinė ir kt.); žodiniai žodžiai su priesaga -l- (pasenęs - pasenęs), su priesagomis -sk- ir -ov- (kareivis, kova).

Trumpoji būdvardžio „saviškas“ forma turės šiuos tipus. Vienaskaita: charakteristika, charakteristika, charakteristika; daugiskaita: būdinga.

Ženklai

Būdvardžiai turi nemažai skirtumų ir savybių. Pilna forma apibrėžia atributo pastovumą, o trumpasis išreiškia tik tą požymį, kuris pasireiškia konkrečiu momentu, be to, jiems trūksta didžiosios ir mažosios raidės. Galite palyginti dvi frazes: serga vaikas, vaikas serga.

Pilnos ir trumposios būdvardžių formos turi reikšmingų skirtumų pagal jų atliekamą funkciją sakinyje.

  • Išsamūs – sutarti apibrėžimai.
  • Trumpas – predikato dalis.

Būdvardis yra nepriklausoma dalis kalba, kuri reiškia sakinyje aptariamo dalyko požymį. Būdvardis atsako į klausimus kieno? arba Kuris? Pavyzdžiui: raudona (rožė), didžiulė (teritorija), geležinė (kastuvas), mamos (automobilis).

Būdvardis siejamas su daiktavardžiu ir su juo sutinka, tai yra, keičiasi pagal atvejus, lytį ir skaičius. Pavyzdžiai: įdomi istorija (vyriška), įdomi knyga (moteriška). Įdomios istorijos (daugiskaita), įdomi istorija(vienaskaita).

Kokybiniai ir santykiniai būdvardžiai

Būdvardžiai skirstomi į du tipus: kokybinius ir santykinius būdvardžius. Kokybiniai būdvardžiai visada nurodo kokybės charakteristikas objektas, taip pat atributas, kurį objektas gali turėti didesniu ar mažesniu mastu. Kokybinių būdvardžių pavyzdžiai: skanus, stiprus, gražus, mažas, aukštas. Iš tokių būdvardžių galime sukurti palyginimo laipsnį: skanesnis, labai gražus, labai mažas.

Giminiški būdvardžiai nurodyti vieno objekto santykį su kitu. Santykiniai būdvardžiai labai dažnai nurodo medžiagą, iš kurios pagamintas daiktas. Pavyzdžiui: geležinė lova, porcelianiniai indai.

Santykiniai būdvardžiai nurodo objekto būseną tam tikru laiko momentu. Pavyzdžiui: žiemos diena, vakaro saulė, rytinė mankšta. Šiuo atveju būdvardžiai sudaromi daiktavardžio pagrindu: rytas - rytas, žiema - žiema.

Santykinių būdvardžių kategorija taip pat apima savininkiniai būdvardžiai. Tokie būdvardžiai rodo, kad vienas objektas priklauso kitam asmeniui (ar daiktui). Pvz.: sesers segė, tėčio mašina, meškos guolis.

Pilnieji ir trumpieji būdvardžiai

Kokybiniai būdvardžiai skirstomi į šiuos potipius: pilnuosius ir trumpuosius būdvardžius. Pilnų būdvardžių pavyzdžiai: gražus, malonus, jaunas. Iš tokių būdvardžių galime sukurti trumpus būdvardžius trumpindami žodį, o tai nekeičia jo esmės. Pavyzdžiai: gražus, malonus, jaunas.

Pilni būdvardžiai sakinyje, kaip taisyklė, jie veikia kaip apibrėžimas. Pavyzdžiui: miško pakraštyje stovėjo gražus namas. Trumpas kokybinis Būdvardžiai sakinyje dažniausiai yra predikatas. Pavyzdžiui: Vėjas yra kvapnus ir gaivus.
Santykiniai būdvardžiai niekada nėra trumpi.

Reikia atsiminti, kad vyriškai giminei priklausantys trumpi būdvardžiai, kurių kamienas baigiasi šnypščiantis laiškas, rašomi taip pat, kaip ir vyriškosios giminės daiktavardžiai – pabaigoje nepridedant minkštojo ženklo. Pavyzdžiui: liesas, geras, šviežias, karštas.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!