Aktyvieji dalyviai dabartinis laikas

Tikslai:

supažindinti mokinius su aktyviųjų esamojo laiko dalyvių formavimo būdais;

išmokti rasti tiriamą rašybą.

Pamokos eiga.

Organizacinis momentas.

Analizuojama pasiūlymai.

Prieplauka buvo sausakimša keleivių, laukiančių įlipimo į valtį.

Pabrėžkite sakinio gramatinį pagrindą.

Raskite dalyvinę frazę, nurodykite apibrėžiamą daiktavardį.

Išrašykite dalyvį. Nurodykite dalyvio tipą, laiką, lytį, skaičių ir didžiąją ir mažąją raidę.

Iš kokio veiksmažodžio sudarytas šis dalyvis?

Nurodykite pamokos temą ir tikslą.

Ant lentos kabo lentelė „Veiksmažodžių konjugacija“.

Kaip nustatyti veiksmažodžių konjugaciją?

Pavadinkite išimties veiksmažodžius.

Žiūrėti lentelęir atsakyti į klausimus (p.42)

Padarykite išvadą : iš ko ir kurių pagalba formuojami aktyvieji esamojo laiko dalyviai.

Temos „Esamojo laiko tikrieji dalyviai“ įtvirtinimas.

1) Užrašykite veiksmažodžius 3-iuoju daugiskaitos asmeniu. dviejuose stulpeliuose (1 konjugacija ir 2 konjugacija), kiekvieną kartą paliekant tuščią eilutę:

Mąstykite, klijuokite, skuskitės, vairuokite, gydykite, branginkite, sėkite, mylėkite, statykite, atgailaukite.

Iš šių veiksmažodžių suformuokite aktyviuosius esamojo laiko dalyvius ir parašykite juos tuščiose eilutėse.

Jie mano, kad klijuoja

Mąstantys klijai

Jie skutasi ir vairuoja

skutimosi persekiotojas

Branginkite ir gydykite

puoselėjant gijimą

Jie mėgsta sėti

sėja mylintis

Jie atgailauja ir stato

atgailaujantis statybininkas

Išvada: Veikiamųjų esamųjų dalyvių priesagų balsiai atitinka veiksmažodžio (daugiskaitos 3-iojo asmens), iš kurio jie yra kilę, balses.

Jei tikrasis dalyvis sudaromas iš 2-osios sangrąžos veiksmažodžio, priesagoje rašome –УШ-, -УШЧ-, jei iš 2-osios sanglaudos veiksmažodžio - -АШ-, -ЯШ-.

2) 90 pratimo užbaigimas (komentuojamas laiškas).

Komentaras: dalyvis nesudaromas iš veiksmažodžio statyti (nes tai tobulas veiksmažodis)

Bandomoji užduotis.

1. Kurioje eilutėje trūksta I raidės abiem atvejais?

1) putoja upeliai, siūbuoja žolė

2) nagai laikosi, paukščiai čiulba...t

3) statomas namas, žvelgiant į tolį

2. Kurioje eilutėje visais žodžiais parašyta U raidė?

1) gydantis gydytojas, išmanantis taisykles

2) tirpstantys ledai, imtynės sportininkai

3) šuo dejuojantis per miegus, priklausomai nuo oro

3. Kurioje eilutėje abiem atvejais trūksta Y raidės?

1) raminanti muzika, ji nepaliks jūsų ramybėje

2) medžiotojai nušovė drąsą šlovinančią dainą

3) artėjanti prieblanda, šliaužiantis augalas.

Apibendrinant pamoką.

Ką naujo išmokote pamokoje?

Iš kurių veiksmažodžių kamienų susidaro esamieji dalyviai?

Kokios priesagos naudojamos aktyviesiems esamiesiems dalyviams sudaryti?

7. Namų darbai : išmokite taisyklę (p. 43), 93, 94 pratimai.

Peržiūra:

Norėdami naudoti pristatymų peržiūras, susikurkite „Google“ paskyrą ir prisijunkite prie jos: https://accounts.google.com

Skaidrių antraštės:

Aktyvieji esamieji dalyviai Rusų kalbos mokytoja kalba MBOU Vidurinė mokykla Nr. 86 Obukhova Nailya Nurimanovna

Tikslai: supažindinti studentus su aktyviųjų esamojo laiko dalyvių formavimo būdais; išmokti rasti tiriamą rašybą.

Prieplauka buvo sausakimša keleivių, laukiančių įlipimo į valtį. Sakinio analizavimas – Pabrėžkite gramatinį sakinio pagrindą. - Raskite dalyvinę frazę, nurodykite apibrėžiamą daiktavardį. - Išrašykite dalyvį. Nurodykite dalyvio tipą, laiką, lytį, skaičių ir didžiąją ir mažąją raidę. - Iš kokio veiksmažodžio sudarytas šis dalyvis?

Norėdami sužinoti veiksmažodžio su nekirčiuota galūne konjugaciją, turite įvesti veiksmažodį į neapibrėžtą formą. formą ir pažiūrėkite, kur baigiasi veiksmažodis. E ir I veiksmažodžių galūnėse I ir II konjugacija 1 konjugacija 2 sangrąžos vienetas. h.pl. 1 dalis veidas -yu, -u - ir m 2 face - ir sh - ir tie 3-as asmuo - ir t - a t, - i t vienetas. h.pl. h 1 veidas -yu, -y - e 2-as asmuo - valgyti - e te 3-as asmuo - e t - y t, y t

Išgirsti Žr. Neapykantos skatinimas Laikyti (ir) Neįžeisti (ir) Žiūrėti Kvėpuoti Sukti (ir) Priklausyti (ir) ištverti Nustatykite veiksmažodžio junginį Na -ut, - ot, -yt, -at -t, -ti, - ch 1 konjugacija + skutimasis, visus veiksmažodžius, kurie baigiasi -it, dėkite į 2-ą sangrąžą, išskyrus +7 in -et +4 in -at

Veiksmažodžiai Veikiamųjų esamojo laiko priesagos Tikrieji esamojo laiko dalyviai Netobulos formos Pereinamoji ir netiesioginė sp. Nešiojamas darbinis besišypsantis 1 -sh- (-yush-) Nešiojantis dirbantis besišypsantis kvėpuojantis paveikslas 2 -pelenas- (-box-) kvėpuojantis spalvotas

Padarykite išvadą: iš ko ir ką padedant susidarė esamieji dalyviai. Užduotis Rašykite veiksmažodžius daugiskaitos 3-iuoju asmeniu. dviejuose stulpeliuose (1 konjugacija ir 2 konjugacija), kiekvieną kartą paliekant tuščią eilutę: Pagalvokite, klijuokite, skuskite, vairuokite, gydykite, branginkite, sėkite, mylėkite, statykite, atgailaukite. Iš šių veiksmažodžių suformuokite aktyviuosius esamojo laiko dalyvius ir parašykite juos tuščiose eilutėse.

MĄSTYMAS MĄSTYMAS SKUTIMAS SKUTIMAS KULTŪRIMAS KULTŪRIMAS SĖJIMAS SĖJIMAS Atgailaujantis Atgailaujantis Klijavimas Klijavimas Klijai VYKIMAS GYDYMAS GYDYMAS MYLINGAS MYLINGAS STATAS STATAS

Išvada: esamojo laiko veikiančiųjų dalyvių galūnėse esantys balsiai atitinka veiksmažodžio (daugiskaitos 3-iojo asmens), iš kurio jie susidarę, balses. Jei tikrasis dalyvis sudaromas iš 1-osios sangrąžos veiksmažodžio, priesagoje rašome - УШ-, -УШ- , jei iš 2-osios santrumpos veiksmažodžio - - АШ-, -ЯШ- .

5. Testo užduotis. Kurioje eilutėje abiem atvejais trūksta mano raidės? putoja upeliai, siūbuoja žolės 2) laikosi nagai, čiulba paukščiai 3) statomas namas, žiūri į tolį 3

2. Kurioje eilutėje visais žodžiais parašyta raidė U? gydantis gydytojas, išmanantis taisykles 2) tirpstantys ledai, imtynių sportininkai 3) šuo dejuojantis miegodamas, priklausomai nuo oro 2

3. Kurioje eilutėje abiem atvejais trūksta Y raidės? raminanti muzika, jie nepaliks tavęs ramybėje 2) medžiotojai sušaudyti, liaupsinti drąsą Daina 3) artėjanti prieblanda, šliaužiantis augalas. 3

6. Pamokos apibendrinimas. Ką naujo išmokote pamokoje? Iš kurių veiksmažodžių kamienų susidaro esamieji dalyviai? Kokios priesagos naudojamos aktyviesiems esamojo laiko dalyviams sudaryti? 7. Namų darbai: išmokite taisyklę (p. 43), 93, 94 pratimai

Šaltiniai: 1. N.V.Egorova Pamokomis pagrįsti pokyčiai rusų kalba. 7 klasė.-M.: Vako, 2006 m

Studijuodami morfologiją, moksleiviai nagrinėja temą „Tikrųjų ir pasyviųjų dalyvių priesagos“. Pažvelkime atidžiau į šios grupės subtilybes ir ypatybes.

Komunija

Kas yra šis įdomus reiškinys? Į šiandien Diskusijos tarp kalbininkų tęsiasi nenutrūkstamai. Nuomonės išsiskiria: kai kurie sakramentą laiko, nes jame yra daug savų savybių. Kiti įsitikinę, kad tai teisinga veiksmažodžio forma. Jei pažvelgsite į jo atsiradimo istoriją, galite sužinoti, kad jis buvo suformuotas būtent iš veiksmažodžio. Tiesa, išoriškai tai labiau panašu į būdvardį. Taip, ir tai iš jo pasiskolino tam tikras funkcijas: abu atsako į tą patį klausimą (kuris?), ir sintaksinis vaidmuo jie turi tą patį (apibrėžimą). Todėl mokslininkai ginčijasi ir negali priimti bendro sprendimo.

Įvairūs edukaciniai ir metodiniai kompleksai, pagal kurią mokykloje dėstoma rusų kalba, taip pat skirtingai žiūri į šią situaciją. Pavyzdžiui, M. M. Razumovskaja dalyvį priskiria prie žodinės formos, o V. V. Babaytseva - kaip savarankišką kalbos dalį. Tačiau abiejuose vadovėliuose rašoma, kad vis dar neaišku, kuriai kategorijai jį priskirti.

Galioja

Prieš svarstydami aktyviųjų ir pasyviųjų dalyvių priesagas, turite žinoti, kad ši kalbos dalis paprastai skirstoma į dvi dalis. didelės grupės pagal vertę. Pirmasis vadinamas tikru. Tokį pavadinimą jie gavo dėl savo paskirties: pavadinti daiktų, kurie patys atlieka veiksmą, požymius.

Apsvarstykite pavyzdį: „Vėjas, pučiantis iš jūros, buvo įsiutę“.

Kaip matome, vėjas pūtė nepriklausomai nuo jūros, nesikreipdamas į pagalbą ir be jokios įtakos. Būtent šios formos vadinamos tikromis.

Kitas pavyzdys: „Namą saugantis šuo buvo didelės veislės.

Daiktas šiame sakinyje saugo namą, tai yra pats atlieka veiksmą. Taigi dalyvis „saugomas“ priklauso aktyviųjų kategorijai.

Pasyvus

Kita grupė, turinti šiek tiek kitokią paskirtį, yra pasyviųjų dalyvių kategorija. Jie taip pavadinti, nes veiksmo neatlieka, o yra jam pavaldūs.

Pažiūrėkime į pavyzdį: „Tėvai, kuriuos į mokyklą iškvietė mokytoja, buvo susirūpinę“.

Šiame sakinyje matome dalyvį „iššauktas“. Jis buvo suformuotas iš veiksmažodžio „skambinti“. Pasirūpinkime, kad tėvai į mokyklą ateiti nuspręstų ne patys, o mokytojos prašymu. Matome, kad ne jie patys atlieka veiksmą, jis atliekamas jiems. Štai kodėl tokie dalyviai priskiriami pasyviems. Tai yra, tėvai tarsi „kenčia“, patiria kažkieno įtaką sau.

Aktyvaus ir pasyvaus esamojo laiko priesagos

Dabar, kai supratome šios morfologinės grupės subtilybes, galime pereiti prie pagrindinė tema. Kiekviena iš kategorijų turės savo žodžių darybos ypatybes.

Veikiamųjų ir pasyviųjų dalyvių priesagos skirsis priklausomai nuo laiko. Taigi esamajame laike išskiriami: -ushch ir -yushch, taip pat -ashch ir -yashch. Pavyzdys: maištauti, dainuoti, laikyti, kalbėti. Kaip matote, visi jie galioja. Pasyviesiems jie skiriasi: -om, -im, -em. Pavyzdys: traukia, persekioja, smerkia.

Veikiamajame esamajame kartelyje visos priesagos turi ypatingų rašybos ypatybių.

Jei nežinai taisyklių, kyla daug klausimų. Pavyzdžiui, kaip rašyti: kovoja ar kovoja? Veiksmažodis, iš kurio susidaro šis žodis, mums padės tai – kovoti. Nustatykime jo konjugaciją. Kadangi jo kamienas baigiasi -ot, tai yra 1 konjugacija. Dabar reikia naudoti sekančią taisyklę: jei žodis priklauso 1 konjugacijai, rašome -ush arba -yush. Jei į antrąjį - tada -ashch arba -yashch. Taigi, mes sužinojome, kad žodyje „sunkiai“ reikia rašyti -yush. Svarbiausia žinoti, kaip nustatyti veiksmažodžių konjugaciją.

Lentelė padeda geriau įsiminti aktyviųjų ir pasyviųjų dalyvių priesagas. O be to, į ją visada gali kreiptis, jei staiga iš galvos išslysta taisyklė.

Aktyvaus ir pasyvaus būtojo laiko priesagos

Dabar, išnagrinėję šios kalbos dalies formavimo esamuoju laiku ypatumus, galime pereiti prie kito etapo. Verta prisiminti, kad dalyvio negalima vartoti būsimajame laike, todėl ir toliau kalbėsime apie praeitį. Šią savybę jie pasiskolino iš veiksmažodžio.

Būtajame laike skiriamos priesagos -вш ir -ш. Pavyzdžiui: išlydytas, išdygęs.

Pasyvieji jų turi daugiau: -nn, -enn, -t. Pvz.: pasėtas, pritvirtintas, prisegtas.

Ir vėlgi lentelė padės prisiminti aktyviųjų ir pasyviųjų dalyvių priesagas.

Su pirmąja kategorija viskas aišku, sunkumų nekyla, o su pasyviuoju – sunkiau. Kai kuriais žodžiais tariant, ne visada aišku, kuri priesaga turi būti paryškinta: -nn arba -enn. Apsvarstykime žodį „įsižeidęs“, atrodytų, kad paryškindami galūnę -enn, nesuklysime. Bet tai netiesa. Pagal taisyklę, jei dalyvį sudaręs veiksmažodis baigiasi -at, -yat, -et, tada pasirenkame galūnę -nn.

IN šiame pavyzdyje veiksmažodžio „įžeisti“ kamienas baigiasi -et, todėl dalyvio priesagą -nn apibrėžiame.

Paimkime kitą pavyzdį: „pasipuošęs“. Ir vėl prisiminkite taisyklę: jei veiksmažodis baigiasi -it, -ti arba -ch, tai šiuo atveju naudosime tik priesagą -enn.

Tą patį darysime žodžiais „kepė“ (kepa), „atnešė“ (atnešė), „prašė“ (prašyti).

Užduotys

Rusų kalbos pamokose mokytojas ypatingą dėmesį skiria tam, kaip ir kada vartojamos aktyviųjų ir pasyviųjų dalyvių galūnės. Pratimai šia tema padės geriau ją suprasti.

Pirmiausia turite pateikti veiksmažodžių sąrašą ir paprašyti vaikų nustatyti jų konjugaciją. Tada turėtumėte duoti užduotį sudaryti iš jų skirtingų laipsnių ir laikų dalyvius.

Pavyzdžiui:

• dūrio (1 sp.) - smeigimas (faktinis, esamasis laikas), smeigimas (faktinis, būtasis laikas);
• kalbėti (2 sp.) - kalbėtojas (faktinis, esamasis laikas), kalbėtojas (faktinis, būtasis laikas);
• skustis (1 sp., ex.) - skutimosi (faktinis, dabartinis laikas), skutas (faktinis, būtasis laikas), skutas (kančia, buvęs laikas);
• įžeisti (2 sp., buv.) - įžeistas (kentėjo, esamasis laikas), įžeistas (kentėjo, būtasis laikas).

Pamokos metu susipažinsite su „dalyvinio pasižadėjimo“ sąvoka, apsvarstysite skirtumus tarp tikrojo ir pasyvus balsas(semantinė ir gramatinė). Ypatingas dėmesys Pamokos metu atkreipkite dėmesį į dalyvius formuojančias priesagas.

Tema: Komunija

Pamoka: aktyvieji ir pasyvieji dalyviai

Ryžiai. 2. Veiksmažodžių junginys

Namų darbai

83 - 84 pratybos. Baranovas M.T., Ladyzhenskaya T.A. ir kiti rusų kalba. 7 klasė. Vadovėlis. 34-asis leidimas - M.: Švietimas, 2012 m.

Pratimas: užrašyti posakius su dalyviu, nurodyti dalyvio priesagas, nustatyti dalyvių balsą.

1. Nuostabus paminklas. 2. Matoma iš toli 3. Aukšta konstrukcija 4. Saugoma katedra 5. Saugoma įstatymų 6. Įsimintina 7. Bauginanti 8. Kelia baimę 9. Pagarbiai 10. Aistringi turistai 11. Architektūrinis stilius 12. Sustingusi muzika

Rusų kalba diagramose ir lentelėse. Dalyvių linksnis.

Didaktinė medžiaga. Skyrius "Komunija"

3. Leidyklos „Lyceum“ internetinė parduotuvė ().

Dalyvių rašyba.

4. Leidyklos „Lyceum“ internetinė parduotuvė ().

Literatūra

1. Razumovskaya M.M., Lvova S.I. ir kiti rusų kalba. 7 klasė. Vadovėlis. 13-asis leidimas - M.: Bustard, 2009 m.

2. Baranovas M.T., Ladyzhenskaya T.A. ir kiti rusų kalba. 7 klasė. Vadovėlis. 34-asis leidimas - M.: Švietimas, 2012 m.

3. Rusų kalba. Praktika. 7 klasė. Red. S.N. Pimenova. 19-asis leidimas - M.: Bustard, 2012 m.

4. Lvova S.I., Lvovas V.V. rusų kalba. 7 klasė. Iš 3 dalių, 8-asis leidimas. - M.: Mnemosyne, 2012 m.

Dalyvis yra ypatinga nepriklausoma kalbos dalis rusų kalba, jungianti veiksmažodžio ir būdvardžio savybes. Tai pasireiškia tuo, kad dalyvis sudaromas iš veiksmažodžio, bet atsako į būdvardžiui būdingus klausimus: kuris?, ką daro?, ką padarė?, ką padarė?. Mokiniai ir kalbotyros studentai turėtų mokėti teisingai nustatyti dalyvio tipą. Tai nuolatinė morfologinis požymis dalyvius, tai daro didelę įtaką žodžio reikšmės aiškinimui. Norint nustatyti dalyvio tipą ir išvengti klaidų, svarbu pasinaudoti patarimais ir laikytis algoritmo.

1. Pirmiausia nustatykite, iš kurio veiksmažodžio buvo sudarytas dalyvis. Ši dalis kalba jungia būdvardžio ir veiksmažodžio savybes. Žvilgsnis gali būti pasyvus ir aktyvus. Arba objektas atlieka tam tikrą veiksmą, arba tam tikras veiksmas atliekamas su objektu:
   • aktyvusis dalyvis reiškia daikto veiksmą, pvz.: skaitytojas - kažkas skaito, žmogus skaito knygą;
     
   • pasyvusis dalyvis apibūdina veiksmą, atliekamą su objektu, pvz.: skaityti - kažkas skaitoma, knyga skaitoma žmogaus.
     
2. Dalyvavimo tipą galite nustatyti užduodami atitinkamus klausimus:
   • ką jis padarė? ką jis veikia?– faktinio dalyvio klausimai;
     
   • kas daroma?- pasyvaus dalyvio klausimas.
     
   Prisimink tai šis metodas patikrinimai turi būti derinami su labiau akademiniu: pagal formalius požymius, nurodančius išvaizdą. Tačiau šis metodas padės iš pradžių sutelkti dėmesį tam tikro tipo, o tada patikrinkite, ar dalyvis jį atitinka, paryškindami jame galūnę.
   
3. Pateikite dalyvį pilnąja arba trumpąja forma. Atkreipkite dėmesį, ar jūsų svarstomas dalyvis gali turėti abi formas. Prisimink svarbus ženklasšios kalbos dalies tipas:
   • tikrasis dalyvis rusų kalboje turi tik pilnąją formą, nepažeidžiant kalbos normų;
     
   • pasyvusis dalyvis gali turėti abi formas: pilnąjį ir trumpąjį; pavyzdžiui: skaitomas – skaitomas.
     
   Jei jūsų dalyvis neturi trumposios formos, jis galioja. Kartais trumpoji pasyvaus laiko forma gali atrodyti archajiška, tačiau pamatysite, kad ji visai atitinka kalbos normas. Pvz.: laužomas – laužomas.

   Veiklieji dalyviai trumpąja forma dedami tik kai kuriose tarmėse, tam parenkant atskirus žodžius. Iš karto galite atskirti rusų kalbos normos pažeidimą: skaitymas - skaitymas.
   

4. Atkreipkite dėmesį: trumpieji pasyvieji dalyviai keičiasi rusų kalboje pagal skaičius ir lytį. Pavyzdžiui: skaityti – skaitoma – skaitoma – skaitoma.
   
5. Išanalizuokite dalyvį pagal jo sudėtį. Patartina gaminti pilna analizėžodžius pagal kompoziciją, kad tiksliai rastumėte galūnę. Būtent ši dalyvio dalis yra jos formalioji specifika. Kiekvienas šios kalbos dalies tipas turi specifines priesagas:
   • veikiamieji dalyviai: priesagos –ash-, -ush-, -yash-, -sh-, -vsh-;
     
   • Pasyvieji dalyviai: priesagos –em-, -nn-, -enn-.
     
6. Nubraižykite savo dalyvio tipo charakteristikų suvestinę lentelę. Įnešk viską naudingos informacijos apie skirtingus šios kalbos dalies tipo nustatymo būdus: pagal klausimus, priesagas, trumpų ir pilnos formos. Aprūpinkite savo stalą savų pavyzdžių. Tada jums bus daug lengviau teisingai nustatyti dalyvio rūšį ir greitai prisiminsite visą informaciją naudodami skirtingų tipų atmintis.
   
7. Atkreipkite dėmesį, kad kai kurie dalyviai jau seniai perėjo į kitą kalbos dalį. Išoriškai jie primena dalyvius, bet iš tikrųjų yra būdvardžiai, nes žymi veiksmus ir būsenas, kurios tapo nuolatiniai ženklai daiktų. Pavyzdžiui, konservuoti žirneliai. Tokie žodžiai turėtų būti traktuojami kaip būdvardžiai.
   

1. Ant atskiro popieriaus užrašykite dalyvius, kurių tipą turite nustatyti.
   
2. Prisiminkite savo lentelę ir pradėkite žiūrėti žodžius pagal ją. Norėdami pradėti, užduokite bendrystės klausimą.
   
3. Patikrinkite, ar šis dalyvis turi trumpą pilną formą.
   
4. Išanalizuokite žodį pagal jo sudėtį. Pasirinkite galūnę ir sužinokite, kokį tipą jis atitinka. Nustatykite dalyvio tipą.
   
5. Išbandykite save: užrašykite veiksmažodį, iš kurio susidaro dalyvis. Sugalvok su juo frazę. Pagalvokite: ar mes kalbame apie veiksmą, kurį atlieka objektas, ar apie veiksmą, kurį kažkas atlieka su objektu? Padarykite galutines išvadas ir užsirašykite dalyvio tipą.
   

S. S. Sai, 2014 m

Aktyvusis dalyvis- tai dalyvis, sudarytas naudojant priesagas - ushch(-juo) / -asch(dėžutė) (įeinant, darantis įtaką, besisukantis, statomas; tokie dalyviai vadinami aktyvieji esamojo laiko dalyviai) arba priesagos - vsh/ -sh (lankantis,paveiktas,besisukantis,statomas,rašė,išsigandusi,ateik; tokie dalyviai vadinami aktyvieji būtieji dalyviai).

Turinio atžvilgiu veikliuosius dalyvius vienija tai, kad konstrukcijose su jais subjektas reliatyvizuojamas (žr. Reliatyvizacija). Daugiau informacijos apie tikrojo dalyvio apibrėžimą rasite Dalyvavimo / 3 pastraipoje. Aktyvieji ir pasyvieji dalyviai. Frazių, turinčių tikrus dalyvius, sintaksines savybes skaitykite straipsnyje Dalyvaujančių frazių sintaksė.

b) tikrojo laiko, kaip vienos iš galimų dalyko reliatyvizavimo priemonių, klausimas (4 punktas).

1. Aktyvieji esamojo laiko dalyviai

Veikiamųjų esamojo laiko dalyvių kamienas formuojamas pridedant priesagas prie esamojo laiko veiksmažodžių kamieno - ushch(taip pat rašyba - jušč) pirmos konjugacijos veiksmažodžiams ir - asch(taip pat rašyba - dėžutė) antrosios konjugacijos veiksmažodžiams. Veiklieji esamojo laiko dalyviai sudaromi tik iš veiksmažodžių netobula forma.

Veikiųjų dalyvių sistemoje esamieji dalyviai dažnai apibūdinami kaip tam tikras nežymėtas narys [Isachenko 1965/2003: 542]. Iš tiesų, šie dalyviai gali būti naudojami daugiausiai žymėti skirtingos situacijos: faktinis-ilgalaikis, pasikartojantis, numatomas ir kt. (žr. apie tai, pavyzdžiui, [Knyazev 2007: 478–481]). Tačiau norint tiksliai suprasti, kokia vertė yra išreikštasšias formas būtina nagrinėti ne atskirai, o paradigmos, kuriai jos priklauso, rėmuose, lyginant su kitomis formomis, kurias kalbėtojas gali naudoti kalboje. Todėl, įvertinus aktyviuosius būtojo laiko dalyvius, bus imtasi šių formų aspektinio, laiko ir taksi potencialo aptarimo.

Aktyvusis esamasis dalyvis.

2. Aktyvieji būtieji dalyviai

Aktyvieji būtojo laiko dalyviai sudaromi iš veiksmažodžio būtojo laiko kamieno naudojant priesagas - Vš(balsių kamienų atveju žr. rašė,atsisėdo,skilimas,nuplauti) arba - w(dėl priebalsių kamienų, plg. šliaužė,dingo,susiraukšlėjęs).

Rusų kalboje nėra jokių reikšmingų aktyviųjų būtojo dalyvių formavimo apribojimų. Skirtingai nuo visų kitų dalyvių tipų (žr. Dalyvavimo / sakinį 7. Dalyvinių formų rinkinys, priklausantis nuo veiksmažodžio gramatinių ypatybių), šie dalyviai iš esmės gali būti laisvai sudaryti iš abiejų tipų veiksmažodžių, iš pereinamųjų ir netiesioginių (įskaitant refleksiniai) veiksmažodžiai ir kt. .d.

Jei esamojo laiko tikrieji dalyviai dažnai elgiasi kaip laiko nežymėti (jie žymi situacijas, kurios neturi konkrečios laiko nuorodos), žr. 1 pastraipą, tai būtojo laiko realieji dalyviai beveik visada yra apdovanoti apčiuopiama laiko semantika ir lokalizuojasi laike. situacija, kurią jie nurodo kaip ankstesnį atskaitos tašką. Tačiau šių dalyvių laiko kategorijos prigimties klausimo sprendimas suponuoja ne atskirą jų svarstymą, o būtojo ir esamojo laiko realiųjų dalyvių priešpriešos prigimties nustatymą, o tai ir yra objektas. 3 dalis. Būtojo ir esamojo laiko aktyviųjų dalyvių priešprieša.

Daugiau informacijos apie šio tipo dalyvį rasite specialiame straipsnyje Tikrasis būtasis dalyvis.

3. Būtojo ir esamojo laiko aktyviųjų dalyvių priešprieša

Šiame skyriuje aptariama tikrojo laiko laiko, aspektinio ir taksi potencialo problema. Sprendžiant šią problemą, bus daromos kelios prielaidos ir supaprastinimai.

1) Tokios santykinai kraštinės darybos nebus laikomos tikraisiais būsimojo laiko dalyviais (žr. subjunktyvi nuotaika(žr. apie juos).

2) Laikysime, kad kategorija malonus apskritai realieji dalyviai turi tokį patį potencialą kaip baigtinės formos (apie šį požiūrį ir apie kai kuriuos probleminius atvejus, kurie netelpa į jo rėmus, žr. dalyvis / 6.1.1 punktas. Rodinys).

3) Remsimės tuo, kad pats aktyviojo dalyvio pasirinkimas kalboje (priešingai nei pasyvus) nėra susijęs su aspektine, taksine ir laiko semantika.

Jei bus priimtos visos šios prielaidos, šioje dalyje iškelta užduotis bus sumažinta iki esamojo ir būtojo laiko realiųjų dalyvių priešpriešos prigimties nustatymo, ty gramatikos prigimties išaiškinimo. laiko kategorijos aktyviesiems dalyviams.

3.1. Trumpa esamų požiūrių į aktyviųjų dalyvių laiko kategorijos problemą apžvalga

Dalyvių laiko kategorijos problema laikoma viena sudėtingiausių rusų gramatinėje semantikoje, jai skirta didelė literatūra, tačiau sutarimo šiose ilgose diskusijose taip ir nepavyko pasiekti, žr. [Chuglov 1990], [Demyanova 1991], [ Knyazev 2007: 479–482], taip pat apžvalga daugiau ankstyvieji vaizdai apie dalyvio laiko problemą [Bogdanov ir kt. 2007: 530–531], [Krapivina 2009: 11–12], [Rusakova 2008: 238–241].

Yra tyrinėtojų, kurie laikosi kraštutinės pozicijos: atpažįsta dalyvio laiką santykinis laikas, tai yra, jie teigia, kad dalyvių laiko gramai visada išreiškia ne nuorodą į objektyvią praeitį ar dabartį, o dalyvio išreikšto veiksmo pirmenybę ar vienalaikiškumą, veiksmą, išreikštą pritariančia forma (dėl absoliutaus opozicijos). ir santykinis laikas, arba taksi, daugiau informacijos rasite skyriuje Laikas) . Tačiau įdomu tai, kad kartais tokia semantinė opozicija postuluojama ne kaip dalyvio laiko kategorijos gramatinis turinys, o kaip dalyvių aspekto reikšmė, o SV veiksmažodžių dalyviams postuluojama pirmenybės reikšmė, o NSV veiksmažodžiai – vienalaikiškumas [Bulanin 1983: 106].

Kitame poliuje yra tyrinėtojai, manantys, kad dalyviai gali išreikšti tiek absoliučiai, tiek santykinis laikas . Taigi, pavyzdžiui, N. A. Kozintseva šių dviejų galimybių priešpriešą sieja su aspekto kategorija, teigdama, kad SV veiksmažodžių tikrieji praeities dalyviai perteikia santykinį laiką, o NSV veiksmažodžių tikrieji praeities dalyviai išreiškia absoliutų laiką, ir pirmenybės reikšmė juose „sąlygota konteksto“ [Kozintseva 2003: 184–185]. Anot A. Timberlake'o, NSV veiksmažodžių aktyvieji esamojo laiko dalyviai išreiškia vienalaikiškumo (santykinio laiko) reikšmę, o tų pačių veiksmažodžių būtieji – „tolimos praeities“ (absoliutaus laiko) reikšmę.

Tam tikra prasme tarp šių dviejų polių yra tie tyrinėtojai, kurie tiki, kad iš esmės realūs dalyviai išreiškia santykinį laiką, bet vis tiek iš dalies gali išreikšti absoliutų laiką [Peshkovsky 1956/2001: 127], [Kalakutskaja 1971: 8–25], [Vinogradovas 1947/2001: 232].

Dar viena „kompromisinio“ požiūrio galimybė pateikta K. A. Krapivinos darbe, kur dviejų aptartų dalyvių laiko aiškinimo tipų priešprieša siejama su jų laikotarpiais. sintaksinė padėtis(apie juos žr. Dalyvis / punktas 6.3. Dalyvių sintaksinės funkcijos). Visų pirma, K. A. Krapivina teigia, kad „dalyvių papildomoji funkcija<см. Причастие / п.6.3.3 >galima laikyti specifine taksi santykių reiškimo priemone (būtieji dalyviai vartojami vienalaikiškumui išreikšti, būtieji – pirmenybei...)“ [Krapivina 2009: 48].

[rodyti pastabą]

Šis teiginys K. A. Krapivinos darbe patvirtintas tiek korpuso pavyzdžiais, tiek eksperimentiniais duomenimis. Taigi, konkrečiai, pateikiami duomenys, pagal kuriuos respondentai įvertino konstrukcijas patinkančias Pirmą kartą mačiau savo vyrą verkiantį scenoje arba Rita manė, kad ji žino, kaip gyventi, tai yra struktūros, kuriose būtieji dalyviai reiškė įvykius, tuo pačiu metu vykstančius su pagalbinės formos veikimu.

Tačiau, matyt, K. A. Krapivinos apibendrinimas turi stiprios statistinės tendencijos statusą, bet ne absoliučią taisyklę. IN kai kuriais atvejais naudojant NSV veiksmažodžių veiksmažodžius papildomu dalyviu išreikšto veiksmo vienalaikiškumo sąlygomis, matricinio veiksmažodžio veiksmas, vartojamas būtojo laiko formoje, vis tiek pasirenkamas būtasis dalyvis, kaip ir sekantį pavyzdį:

(1) Aš buvau Londone 1952 m. ir pamačiau ją stovint prie Temzės prie Greenhithe, šalia senojo Vorčesterio. [IR. A. Efremovas. Cutty Sark (1942–1943)]

Tolesnė diskusija bus skirta aktyviųjų dalyvių, vartojamų konkordantinėje pozicijoje, ty kaip apibrėžimų, laiko problemai. Šia diskusija bus siekiama nustatyti modelius, susiejančius tam tikro semantinių ir gramatinių parametrų rinkinio reikšmes su pasirinkimu tarp buvusių ir esamų aktyviųjų dalyvių. Stebimi parametrai apims:

1) veiksmažodžio, iš kurio susidaro dalyvis, tipas;

2) laiko planas, su kuriuo susijęs veiksmas, išreikštas pagalbinėje formoje;

3) laiko planas, su kuriuo susijęs dalyviu išreikštas veiksmas;

4) taksi santykiai tarp situacijų, išreikštų dalyviu ir pritariamąja forma.

Žinoma, ne visi deriniai išvardyti ženklai logiškai įmanoma. Pavyzdžiui, vienalaikiškumo taksi reikšmės (4 parametras) ir pagalbine forma išreikšto veiksmo santykio su ateities planu (2 parametras) derinys leidžia logiškai tik dalyviu išreikštą veiksmą susieti. prie ateities plano (3 parametras).

Siūlomas metodas atspindi sudėtingą tiriamos opozicijos pobūdį, netelpa į literatūroje aptartą dvejetainę opoziciją: absoliutus laikas vs. santykinis laikas(žr. Laikas).

Pateikti

Praeitis

Dvi 2 lentelėje parodytos galimybės gali būti iliustruojamos tuo pačiu pavyzdžiu:

(4) Pirmasis asmuo, laimėjęs prizą skambintojui klausytojas.

Toks sakinys gali būti naudojamas situacijoje, kai kuris nors žiūrovas iki kalbos jau pasiekė telefoną ir dabar jam bus įteiktas prizas ateityje (kairysis apatinis langelis), ir situacijoje, kai skambutis bus ateityje ir po to, kai klausytojas paskambins į radijo stotį, jis gaus prizą (viršutiniame kairiajame langelyje).

3.2.1.3. SV veiksmažodžių, turinčių pagalbinę formą, esamojo laiko aktyvieji dalyviai

Su atramine forma, susijusia su praeities plokštuma, aktyvusis dalyvis SV paprastai atitinka veiksmą, einantį prieš tą, kurį išreiškia pagalbinė forma, taigi taip pat susijęs su praeities plokštuma:

(5) Kad ir kaip būtų, iš karto paskelbė Adrianas miręs meilužis kaip dievas ir netgi pavadino vieną iš žvaigždynų jo vardu. ["Izvestija" (2002)] – meilužio mirtis įvyksta prieš jo paskelbimą dievu

Šiame pavyzdyje meilužio mirtis (plg. miręs) prieš tai, kai jis buvo paskelbtas dievu, ir, žinoma, priklauso praeities planui.

Ribiniu atveju pasitaiko atvejų, kai dalyvis žymi veiksmą, kuris tam tikra prasme yra vienalaikis su atraminės formos veiksmu (taigi absoliutaus laiko atžvilgiu nurodo praeities plotmę). Taip atsitinka, kai tie santykiai atsiranda tarp dviejų predikacijų, kurios kartais vadinamos „pseudo vienalaikiškumu“ [Polyansky 2001: 250–253] arba „susitapimu“ [Wimer, 2004], pavyzdžiui, tokiomis aplinkybėmis kaip taigi,Taigi ir tt:

(6) Dabar tai buvo vienas iš „įrodymų“, kad būtent tą naktį Edenas užverbavo Molotovą, tapo tokiu vertingiausias agentasŽvalgybos tarnyba. [IN. Berežkovas. Šalia Stalino (1998)]

Šiame pavyzdyje pats Molotovo verbavimas reprezentuoja įvykį, dėl kurio jis tapo vertingiausiu agentu, ir šia prasme dviejų įvykių vienu metu. individualus negalima kalbėti apie įvykius: veikiau kalbame apie du požiūrius į tą patį įvykį.

Kartais fiksuojami atvejai, kai veiksmas, išreikštas dalyvio fraze, eina po veiksmo, išreikšto pritariančia forma, bet yra prieš kalbos momentą. Tai įmanoma, pavyzdžiui, jei dalyvaujamojoje frazėje yra tokių aplinkybių kaip vėliau,po to,po tiek laiko(7) arba kai kuriuose kontekstuose, kuriuose tokį skaitymą įpareigoja konstrukcijoje dalyvaujančių veiksmažodžių semantika, kaip pavyzdyje (8), kur situacija, nurodyta veiksmažodžio forma mylėjo, pragmatiškai gali reikšti tik dalyvio perteiktą momentą prieš įvykį miręs.

(7) Atėjo su šia vakarėliu vėliau garsus amerikiečių verslininkas Armandas Hammeris kaip Ford kompanijos atstovas. [A. Mikojanas. Taip ir buvo (1971-1974)]

(8) Dažniausiai marios kreipiasi į teismą savo anytas, išsiaiškindamos, kas mylėjo labiau miręs kalnakasys (ura.dn.ua/12/24/2007/42816.html)

Svarstomos SV dalyvių vartojimo galimybės būtojo laiko nuorodos formos kontekste apibendrintos 3 lentelėje (skliausteliuose pateikiamos galimos, bet retos interpretacijos, atsirandančios dėl sąveikos su kitais posakio komponentais).

3 lentelė. SV aktyviųjų dalyvių vartojimas su būtojo laiko nuorodos forma

Taigi, vartojant SV veiksmažodžių aktyviuosius dalyvius, išeities taškas dažniausiai yra veiksmas, išreikštas naudojant nuorodos formą, tačiau kai kuriuose kontekstuose, kuriuos reikia toliau tirti, jis tampa kalbos momentu.

3.2.2. NSV veiksmažodžių aktyvieji dalyviai

Atitinkamai iš NSV veiksmažodžių gali būti sudaryti ir būtieji, ir esamieji, kyla klausimas dėl pasirinkimo tarp dviejų dalyvių modelių, priklausomai nuo konteksto savybių ir išreikštos reikšmės. Kaip bus parodyta toliau, apskritai esamojo ir būtojo laiko aktyviųjų dalyvių pasirinkimo modeliai susiveda į tai, kad esamasis dalyvis Galbūt būti naudojamas atliekant bent vienas iš šių dviejų sąlygų: 1) dalyvis žymi veiksmą, vykstantį stebėjimo momentu; 2) veiksmas, išreikštas dalyviu, kartu su veiksmu, išreikštu atramine forma. Svarbu, kad antrosios sąlygos ne visada pakanka esamajam dalyviui parinkti. Stebėtinas faktas yra tai, kad nuorodos formos laiko charakteristika, kaip matyti iš pateiktų apibendrinimų, neturi tiesioginės įtakos renkantis tarp dviejų dalyvių. Pateiktas sudėtingas vaizdas neleidžia redukuoti priešpriešos tarp dviejų lyginamų dalyvių tipų į opoziciją pagal tik absoliutų arba tik santykinį laiką (taigi, sunku pasakyti, kad laiko kategorija realiems dalyviams „išreiškia“ vienokią ar kitokią priešpriešą). Norint įsitikinti viskuo, kas pasakyta, būtina svarstyti nuosekliai įvairių tipų atitinkamų funkcijų derinius, o tai daroma tolesniuose skyriuose.

3.2.2.1. NSV veiksmažodžių, turinčių pagalbinę formą, esamojo laiko aktyvieji dalyviai

Situacija paprasčiausia, jei esamojo laiko forma veikia kaip nuoroda; Esant tokiai situacijai, absoliutaus ir santykinio laiko reikšmės yra neatskiriamos, kaip matyti iš šių pavyzdžių:

(9) Aš pažįstu žmones sekančią tokios dietos ir yra ja labai patenkinti. [IR. I. Mečnikovas. Eskizai apie žmogaus prigimtį (1903–1915)]

(10) Bet niekas, įskaitant tave ir mane, nežino rusų sodininkų vardų, kas sukūrė stebuklai ant Rusijos žemė. ["Kraštovaizdžio dizainas" (2001)]

Šiuo atveju esamasis dalyvis vartojamas, kai juo išreiškiamas veiksmas kartu yra ir atramine forma žymimas veiksmas, ir kalbos momentas, t.y. nurodo dabartinę plokštumą. Būtasis dalyvis vartojamas, kai jis eina prieš veiksmą, žymimą atramine forma ir kalbos momentu, t.y. jei kalbama apie ankstesnį planą, žr. 4 lentelę:

4 lentelė. NSV aktyviųjų dalyvių vartojimas su esamojo laiko atskaitos forma

3.2.2.2. NSV veiksmažodžių, turinčių pagalbinę formą, būsimojo laiko aktyvieji dalyviai

Kontekstuose, kur nuorodos formoje naudojama būsimojo laiko forma, pasirinkti NSV veiksmažodžių aktyviuosius dalyvius yra šiek tiek sudėtingiau. Kai dalyviu išreikštas veiksmas eina prieš veiksmą, žymimą pagalbine forma, dažniausiai vartojamas būtasis dalyvis:

(11) Ten valiosŽmonės, tie, kurie žinojo Nazarovas yra geresnis už mane, jie jums pasakys daug įdomių dalykų apie jį. [L. Butleris. Šakalai (2000)]

Tačiau jei dalyvaujamoji frazė naudojama veiksmui, vykstančiam kalbėtojo dabartyje, pažymėti, daugeliu atvejų naudojamas esamasis dalyvis:

(12) Dovanos ateina, ir jei tai tęsis, mes tikrai parūpinsime visus dirbantisšiandien bent jau dėl įstatymo pataisų „Gamybos pasidalijimo sutartis“ su viskuo, ko reikia sąžiningam gyvenimui. [" Naujas laikraštis"(2003)]

Pasirodo, tai gana sunku rasti natūralių pavyzdžių, atitinkanti tokią sudėtingą semantiką kaip būsimo veiksmo, išreikšto dalyviu NSV, pirmenybė veiksmo, išreikšto būsimojo laiko pagalbine forma (apie šį ženklų derinį žr. [Chuglov 1990: 58]). Tačiau tokių teiginių konstrukcija rodo, kad jei tokiais atvejais galima vartoti dalyvį, tai jis turi būti būtasis kartotinis:

(13) (Rugsėjo mėnesį mokiniai vyks praktinį mokymą mokykloje). Spalio mėnesį visi mokiniai dirbantis <*dirbantis> mokykloje jie turės atsiskaityti už darbą.

[rodyti pastabą]

Aptariamų ypatybių derinys pastebimas toliau pateiktame korpuso pavyzdyje, kuriame būsimojo laiko nuorodos forma vartojama ne tiesiogine ateities, o hipotetine reikšme (žr. formos):

(14) Tos pačios grupės atskirus žodžius... gali pasitarnauti kaip pirmieji rašto pratimai, kuriuos visada turėtų lydėti sakytinio žodžio ir skaitymo pratimai. Skaitymo pabaigoje mokytojas liepia mokiniams parašyti tris ar keturis žaislų ir lavinančių dalykų pavadinimus. Vaikai, skaityti dėmesingai, parašys jokios klaidos. [KAM. D. Ušinskis. Gimtasis žodis. Knyga mokytojams. (1864)]

Už korpuso ribų šiek tiek lengviau rasti natūralių pavyzdžių, visiškai atitinkančių nurodytas sąlygas. Jie taip pat naudoja būtuosius dalyvius:

(15) Nuo šio įrašo nustokite komentuoti mano asmeninis gyvenimas...... komentarai bus ištrinti vėliau parašiusieji bus išvardyti ignoruoti (http://mylove.ru)

Galiausiai, naudojant būsimo laiko atskaitos formą, galima pastebėti ir vienalaikiškumo (arba pseudo vienalaikiškumo) taksi. Tokiais atvejais veiksmažodis NSV pasirodo esamojo laiko forma:

(16) Tikimasi, kad klinikose ar didelėse įmonėse gydytojai pradės vesti užsiėmimų ciklus, kuriuose jie mokys. pateikti, kaip „pabėgti“ nuo infarkto. ["Vakaro Maskva" (2002)]

Taigi labai sudėtingi NSV veiksmažodžių aktyviųjų dalyvių vartojimo modeliai kontekste ateities atskaitos forma laiką galima pateikti 5 lentelėje.

5 lentelė. NSV aktyviųjų dalyvių vartojimas su būsimojo laiko nuorodos forma

3.2.2.3. NSV veiksmažodžių aktyvieji dalyviai, turintys pagalbinę formą būtajame laike

Belieka pasvarstyti apie NSV veiksmažodžių aktyviųjų dalyvių vartoseną būtojo laiko pagalbinių formų kontekste. Čia logiškai galimi 5 santykinių ir absoliučių laiko ženklų deriniai:

1) santykinė seka ir absoliuti praeitis;

2) santykinė seka ir absoliuti dabartis;

3) santykinė seka ir absoliuti ateitis;

4) santykinis vienalaikiškumas ir absoliuti praeitis;

5) santykinė pirmenybė ir absoliuti praeitis.

1) ir 2) atvejais dalyviai parenkami pagal absoliutaus laiko reikšmę:

(17) Ir prasidėjo „išėjimas“, tęsė maždaug iki 1910 m., o 1907 m. kariuomenės karininkų korpuse trūko iki 20%. [A. I. Denikinas. Rusų karininko kelias (1953)]

(18) Žmogžudystėje, kurią įvykdė žmogus, esančios prieš jus veltui ieškotume kokių nors romantiškų priežasčių. [G. Gazdanovas. Budos sugrįžimas (1950)]

3 situacijos tipas), taip pat kiti atvejai, kai būtina nurodyti būsimą veiksmą, sekantis už veiksmo, išreikšto pritariamąja forma, matyt, negalima išreikšti dalyviu:

(19) Dekanas kreipėsi į studentus: kas mokysis < # studentai / # studentai> fakultete.

Tokioje situacijoje kaip 5), tai yra, kai ryšys tarp dviejų predikacijų atitinka taksi pirmenybė, nors abu veiksmai yra susiję su praeities planu, būtasis dalyvis vartojamas privalomai (t. y. esamasis negalimas), jei tenkinama bent viena iš dviejų sąlygų: a) dalyvio išreikštas veiksmas yra taksi. tolimos pirmenybės santykis su veiksmu, išreikštu pagalbine forma, kaip pavyzdyje (20), arba b) su dalyviais, prieveiksmiais, pvz. prieš tai,iki tol ir tt (net jei šiuo dalyviu išreikštas veiksmas yra taksi kontakto ar pertraukiamosios pirmenybės santykiuose), kaip pavyzdyje (21).

(20) Jis keletą minučių gulėjo su užmerktos akys, ir kai jis jas atidarė, pamatė už jo stovintį Serpiliną iš seniau, tinkamas jam į mišką iš laikraščio lūžo politinis instruktorius. [KAM. Simonovas. Gyvieji ir mirusieji (1955-1959)] – plg. * tas iš ankstesnio, artėja prie jo...

(21) Tai, ką Matvey pasakė, buvo taip tvirtai ir aiškiai, kad atrodė, kad jis net mirė. anksčiau triukšminga samovaras ant stalo. [E. Permyak. Močiutės nėriniai (1955-1965)] – plg. * anksčiau triukšminga...

Sunkiausia situacija yra 4 situacijos tipe), tai yra, naudojant veiksmažodžio NSV aktyvųjį dalyvį, būtina pažymėti veiksmą, vienu metu veiksmas, išreikštas pagalbine būtojo laiko forma. Tokiais atvejais gramatiškai galimi (ir dažnai semantiškai daugiau ar mažiau lygiaverčiai vienas kitam), viena vertus, esamieji dalyviai ir, kita vertus, būtieji dalyviai, kaip nurodyta toliau pateiktame pavyzdyje:

(22) Aš aiškiai mačiau vyrą išeinantis / išeinantis iš priešingo namo.

Konkurencijos pozicijos laikomasi ir tuo atveju, jei tarp dalyviu išreikšto veiksmo ir pritariančia forma išreikšto veiksmo nustatomi pirmumo santykiai, tačiau nėra nei minėtos sąlygos a), nei sąlygos b), tai yra. esant kontaktiniams ryšiams ar nutrūkus taksi ir nesant tokių aplinkybių kaip prieš tai,iki tol. Modeliai, susiję su dalyvio pasirinkimu konkurencinėje pozicijoje, bus aptarti 3.3 punkte. Pasirinkimas tarp buvusių ir esamų aktyviųjų dalyvių konkurencinėje padėtyje.

Dabar galime apibendrinti NSV veiksmažodžių esamojo ir būtojo laiko aktyviųjų dalyvių pasirinkimo taisykles su būtojo laiko atskaitos forma.

6 lentelė. NSV aktyviųjų dalyvių vartojimas su būtojo laiko nuorodos forma

3.2.3. Griežti modeliai, susiję su aktyviųjų esamojo / būtojo laiko pasirinkimu: apibendrinimas

Jei abstrahuosime nuo kai kurių aukščiau paminėtų sudėtingų atvejų, taip pat nuo toliau aptariamos dalyvio pasirinkimo konkurencinėje pozicijoje problemos, tada visų iki šiol nagrinėtų požymių derinių dalyvio pasirinkimo taisyklės (tiek dalyviams SV veiksmažodžiai ir NSV dalyviai) gali būti pateikiami šios santraukos lentelės forma.

7 lentelė. Veikiųjų esamojo ir būtojo laiko dalyvių vartojimas: suvestinės duomenys

Kaip matyti iš šios lentelės, esamojo ir būtojo laiko pasirinkimo taisykles galima apibūdinti apeliuojant į tokį parametrą kaip pagalbinio predikato gramatinė forma. Ši lentelė taip pat parodo, kodėl diskusijos apie tai, ar gramatinė veikliųjų dalyvių laiko kategorija išreiškia absoliutą, neduoda įtikinamų rezultatų. arba santykinis laikas: iš esmės neįmanoma aptiktų modelių redukuoti į vieną iš šių dviejų interpretacijų (į „horizontalų“ arba „vertikalią“ matmenis pateiktoje lentelėje).

Būtina aktyvaus esamojo laiko vartojimo sąlyga yra vieno iš dviejų teiginių teisingumas: 1) dalyvis žymi veiksmą, vykstantį stebėjimo momentu; 2) veiksmas, išreikštas dalyviu, kartu su veiksmu, išreikštu atramine forma. Jei abi šios sąlygos netenkinamos vienu metu, gali būti naudojami tik būtieji dalyviai (tačiau žymint įvykį ateityje po kito įvykio, susijusio su ateities planu, dalyviai negali būti vartojami).

Daugeliu atvejų 1) ir 2) sąlygų laikymasis yra pakankamas pagrindas naudoti esamąjį dalyvį. Išimtis yra konkurencijos padėtis, aptariama kitame skyriuje (3.3 punktas): joje galimi ir esamieji, ir būtieji dalyviai.

Iš viso to, kas buvo pasakyta, galime daryti išvadą, kad kalbėtojo dabartis yra absoliučiai ypatingas statusas kalbant apie pasirinkimą tarp sinchroninio ir retrospektyvaus atskaitos taško (žr. apie šią opoziciją [Paduccheva 1996]): kalbėdamas apie įvykius, kurie nesutampa su jo „čia“ ir „dabar“, kalbėtojas gali pakeisti atskaitos tašką. ir laikyti juos sinchroniškai, „iš vidaus“, tačiau dabarties įvykiams žymėti esamieji dalyviai gramatiškai yra privalomi, o žvilgsnis „iš išorės“ – (beveik, žr. 9 išnašą 3.2 pastraipoje .2.2) neįmanoma.

3.3. Pasirinkimas tarp aktyvių būtojo ir esamojo dalyvių konkurencinėje padėtyje

Šiame skyriuje bus nagrinėjami esamojo ir būtojo dalyvių pasirinkimo konkurencijos pozicijoje modeliai (dėl privalomo vienos iš laiko formų pasirinkimo taisyklių žr. 3.2 pastraipą). Reikalingi ženklai Svarstomos dalyvių konkurso pozicijos yra šios:

1) atraminė forma nurodo praeities plotmę (paprastumo dėlei, tik tais atvejais, kai yra morfologinė forma būtojo laiko veiksmažodis);

2) priklausomasis tarinys išreiškiamas iš veiksmažodžio NSV susidariusiu veiksniuoju dalyviu;

3) du veiksmai yra taksiniame vienalaikiškumo arba kontakto / nutrūkusio pirmumo santykyje (dalyviu išreikštas veiksmas eina prieš veiksmą, išreikštą pritariančia forma).

[rodyti pastabą]

Konkretūs statistiniai modeliai, susiję su dalyvio pasirinkimu konkurencinėje pozicijoje, daugiausia buvo nustatyti analizuojant rezultatus, gautus iš „standartinio prašymo“: veiksmažodžio formos orientacinė nuotaika būtojo laiko formoje, 1 ar 2 žodžių atstumas (t. y. kontakto išdėstymas arba lygiai vienas žodis, stovintis tarp prašomų formų), veiksmažodžio NSV veikiamasis dalyvis. Žinoma, ne kiekviename pavyzdyje, gautame iš tokio prašymo, buvo nurodyta „konkurencinė padėtis“ (dėl šios priežasties daugeliu atvejų sprendžiant konkrečias problemas buvo naudojamas rankinis pavyzdžių filtravimas). Be to, žinoma, ne visus pavyzdžius, kuriuose yra konkurencinė padėtis, galima gauti iš šio prašymo. Tačiau norint nustatyti parametrus, turinčius įtakos esamojo laiko pasirinkimo tikimybei vs. būtasis laikas, darbas su rezultatais, gautais iš aprašytos užklausos, pasirodė produktyvus.

Konkurencijos padėties tikrovę gerai iliustruoja pavyzdžiai, kuriuose panašios veiksmo charakteristikos ir laiko nuoroda turinčios situacijos išreiškiamos esamojo ir būtojo laiko realiaisiais dalyviais, veikiančiais kaip vienarūšiai sakinio nariai arba, plačiau – semantiškai lygiagrečiuose kontekstuose. :

(23) Kaip dabar prisimenu, kirpimas kainavo penkis rublius, man daug pinigų, gavo tada šimtas rublių ir auklėjant berniukas vienas (D. Dontsova. Vaiduoklis sportbačiuose)

(24) Šie dešimt grojo trimitais; šeši sekė paskui juos, kurie turėjo ant ilgų kotų palei skeletą, o už jų stovėjo du vežėjai ant velenų gaublys <….>[M. D. Čulkovas. Mockingbird, arba slavų pasakos (1766-1768)]

Be to, remiantis skaičiavimais, pateiktais [Rusakova, Sai 2009: 258], ši pozicija taip pat yra labai dažna ir sudaro apie 26% visų aktyviųjų dalyvių NSV vartojimo atvejų. Tame pačiame straipsnyje nagrinėjami ir pagrindiniai veiksniai, įtakojantys dalyvio pasirinkimą konkurencinėje pozicijoje. Čia pateiksime pagrindinius straipsnyje naudojamus kiekybinius skirstinius, taip pat tas šio tyrimo išvadas, kurios yra susijusios su pačių dalyvių, tai yra dalyvių, kuriems nebuvo taikomas būdvardis, vartojimu. Veiksniai, susiję su būtino išsilavinimo trūkumu arba sunkumu formų esamojo ar būtojo laiko dalyvius (žr. apie šį esamojo laiko Tikrąjį dalyvį / 1.2 sakinį ir būtojo laiko tikrąjį dalyvį / 1.2 sakinį).

3.3.1. „Stiprūs“ veiksniai

IN didžiausiu mastu pasirinkimui tarp esamojo ir būtojo dalyvių konkurencijos pozicijoje įtakos turi veiksmo ir/ar modalinės savybės dalyviu žymima situacija.

A1) Tuo atveju, kai dalyviu išreikštas veiksmas turi įprastas simbolis (reiškia „reguliarus pasikartojimas“), būtasis dalyvis naudojamas beveik visada, kaip nurodyta šiame pavyzdyje:

(25) Iš pradžių šalia jo kas dvi minutes sėdėjo raudonveidis, garbingas džentelmenas viliojantis stiuardesė ir paklausė raudona. [IN. Belousova. Kartą gyveno vargšas riteris (2000)]

A2) Jei dalyvio nurodytas veiksmas turi nesenstantis simbolis (pavyzdžiui, nurodo predikatų skaičių individualiame lygyje), esamasis dalyvis beveik visada naudojamas:

(26) Vienas yra kreipęsis į mane ne kartą kalbėdamas prancūzų indėnų kalba. [IR. A. Gončarovas. Fregata „Pallada“ (1855)]

Būtent tokiais atvejais N. M. Lisina teisingai pažymi, kad jei bandysite esamuosius dalyvius pakeisti būtaisiais, tai belaikio bruožo prasmė išnyks ir toks pakeitimas perkels „pasakojimą į konkrečios situacijos lygmenį“. [Lisina 1986: 78].

[rodyti pastabą]

Nepaisant to, yra pavienių (27) tipo pavyzdžių, kuriuose, dalyvaujant aptartam semantines ypatybes Naudojamas aktyvusis būtasis dalyvis.

(27) Kai jis išvyko iš Japonijos, kur įprasta dovanoti kviestiniams atlikėjams, impresario pavaduotojas Azumo-san, garsiakalbis rusų kalba padovanojo Arnoldui Grigorjevičiui perlų vėrinį savo žmonai Ninai Nikolajevnai. [IR. E. Keoghas. Iliuzijos be iliuzijų (1995-1999)]

Tokiose situacijose įprasta naudoti dalyvius kaip neribojantį apibrėžimą, kaip pateiktame pavyzdyje. .

A3) Tuo atveju, kai dalyviu žymimas veiksmas nesusijęs su realiu planu, ty guli teritorijoje nerealu(žr. Modalumas), pavyzdžiui, pavadinimas, turintis nereferencinį statusą, naudojamas kaip kvalifikuojantis dalyvis, beveik visada pasirenkamas.

(28) Visas korpusas buvo perplėštas, įdaras buvo numestas ant grindų, o spyruoklės išsikišo kaip ruošiantis iki gyvatės įkandimo. [IR. Ilfas, E. Petrovas. Dvylika kėdžių (1927)]

3.3.2. „Silpni“ veiksniai

B3) Taksi santykių pobūdis. Kaip jau minėta, konkurencijos padėtis fiksuojama ne tik vienalaikiškumo situacijoje, bet ir taksi kontaktiniuose ar nutrūkusiose pirmenybės santykiuose, tai yra tais atvejais, kai dalyviu žymima situacija tęsiasi iki situacijos pradžios. žymimas atramine forma, arba natūraliu būdu pakeičiamas ja (kontakto pirmenybė), arba yra ja pertraukiamas, t.y. nutrūksta būtent dėl ​​pagalbinėje formoje nurodyto veiksmo (pradžios). Tai, kad tokiais atvejais gali kilti dalyvių konkurencija, rodo šios panašios reikšmės pavyzdžių pora, kurioje vis dėlto vartojami skirtingi dalyviai:

(29) Bosas mane pažadino miegantis karius ir, pasiųsdamas juos prie vairo irklų, pats atsistojo šalia Pandiono. [IR. Efremovas. Ekumeno pakraštyje (1945-1946)]

(30) Jie grįžo tik vėlai naktį ir pabudo miegantis draugai ir nekantriai papasakojo sutrikusiems, pusiau miegantiems Andrejevui ir Loparui, kaip nuostabiai jie buvo priimti „ aukštesnes pozicijas"(tai buvo pasakyta su neįtikėtinu pasididžiavimu! [D. A. Furmanovas. Chapajevas (1923)]

Tačiau tokiose situacijose tikimybė pasirinkti būtąjį dalyvį yra žymiai didesnė [Rusakova, Sai 2009: 271], nei kai vienu metu atliekami dalyvio ir pritariamosios formos reiškiami veiksmai.

B4) Priklausomųjų buvimas dalyviu. IN šiuo atveju buvo svarstomi tik prielinksnio dėmens vartojimo atvejai, kaip (31) ir (32), nes pavieniai dalyviai postpozicijoje beveik niekada nevartojami.

9 lentelėje pateikiami duomenys, rodantys, kad pavieniams dalyviams, esantiems konkurencijos pozicijoje, esamojo laiko pasirinkimo tikimybė yra iš esmės didesnė nei dalyvio frazėms.

[rodyti pastabą]

Hipotezė buvo patikrinta naudojant 1950–1955 m. tekstus. naudojant „standartinę užklausą“. Į rezultatus neįtraukti atvejai, kai dalyvis buvo naudojamas postpozityviai, palyginti su viršūne, nes pavieniai dalyviai šioje pozicijoje beveik niekada nenaudojami. Dalyviai, „įtariami“ būdvardžiu, taip pat buvo pašalinti rankiniu būdu.

9 lentelė. Dalyvavimo prielinksnyje pasirinkimo ir priklausomųjų dalyvių buvimo ryšys (tekstai 1950–1955)

Pageidaujami požymių deriniai – pavienis esamasis dalyvis ir būtasis kartotinis su priklausomuoju – iliustruoti (31) ir (32) pavyzdžiuose.

(31) Durys šiek tiek girgždėjo, Andrejus pažiūrėjo ir pamatė įeinantys Grigorjeva. [D. Graninas. „Ieškotojai“ (1954)]

(32) Iš pradžių jai atrodė, kad viskas tylu, bet paskui išgirdo ateina iš antrojo kambario pertraukiamas kvėpavimas [K. Simonovas. Gyvi ir mirę (1955–1959)]

B5) Žodžių tvarka. Ši savybė yra glaudžiai susijusi su ankstesne, nes vienkartiniai dalyviai vartojami beveik vien prielinksnyje. Tačiau net jei atsižvelgtume tik į dalyvio frazes (jos gali būti ir prielinksnyje, ir postpozicijoje), silpnas ryšys tarp tiesinės padėties ir dalyvio pasirinkimo vis dar randama: posūkiais prielinksnyje, su labiau tikėtina nei postpozityviose frazėse pasirenkamas esamasis dalyvis. Kiekybiniai duomenys, gauti tame pačiame subkorpuse ir toms pačioms užklausoms kaip ir ankstesnėje pastraipoje, pateikti 10 lentelėje.

[rodyti pastabą]

Šiuo atveju natūralu, kad dalyvinės frazės postpozicijoje buvo pašalintos ne rankiniu būdu, o pavieniai dalyviai (siekiant nepervertinti esamųjų dalyvių dalies linksniuose dėl pavienių dalyvių polinkio į linksnį ir koreliacijos tarp dalyvio nebuvimo). išlaikytiniai ir dabartinio laiko pasirinkimas).

10 lentelė. Dalyvavimo kaip dalyvio frazės dalies pasirinkimo ir pozicijos apibrėžiamo atžvilgiu ryšys (tekstai 1950–1955)

Kaip matyti iš pateiktų duomenų, dalyvaujamosios frazės atveju padėtis prieš veiksmažodį, nors ir šiek tiek, padidina esamojo laiko pasirinkimo tikimybę. Tas pats modelis dar labiau pasitvirtino atliekant eksperimentą su gimtakalbiais, aprašytais [Rusakova, Sai 2009: 274].

B6) Laiko aplinkybių buvimas tipo Tada,tuo momentu ir pan., kaip (33) pavyzdyje, padidina tikimybę, kad bus pasirinktas būtasis dalyvis.

(33) Nuo kitas kambarys išėjo pulkininkas koncertuojantis tuo metu pataisos štabo viršininko ir kvartalo pareigas. [KAM. M. Staniukovičius. Sevastopolio berniukas. Pasaka iš laiko Krymo karas (1902)]

1) Teksto veikimo apimtis. Dalyviai daug dažniau pasitaiko rašytiniuose nei sakytiniuose tekstuose. M. A. Kholodilovos skaičiavimais, pagrindiniame korpuse, kuriame daugiausia pateikiami rašytiniai tekstai, dalyvavimo strategija sudaro 68,1% dalyko reliatyvizavimo atvejų, o žodiniame subkorpuse - tik 35,6% (abiem atvejais tekstai). sukūrė 2005–2007 m.).

Dalyvių ryšys su raštu kalba, su formaliais registrais, su aukštoji kultūra kalbų, jų „knygiškas“ charakteris buvo ne kartą pažymėtas literatūroje (žr., pvz., neseniai įvykusią diskusiją [Rožkova 2011]; šis pastebėjimas nuo M. V. Lomonosovo laikų klaidžiojo iš darbo į darbą).

2) Piko prieinamumas. Dalyvius galima vartoti tiek konstrukcijose su vardine viršūne, tiek konstrukcijose be viršūnės. Santykinės sąlygos su kurios V literatūrinė kalba vartojami beveik vien tik su viršūnėmis, išreikštomis pavadinimu . Atitinkamai, dalyvaujamosios frazės, vartojamos be apibrėžto, negali būti pakeistos santykinėmis frazėmis su kurios :

(36) Jei kas nors staiga paklaus, koks jo vardas, jis negalės sustoti ir skubėdamas sušuks pirmas kas atėjo į galvą. [Yu. Buyda. Budelių miestas (2003)] – Trečiadienis: *... sušuks pirmas dalykas, kuris ateina į galvą

3) Nerealumo ir laikinosios eilės reikšmės. Kitur diskutuojama apie ribinį statusą tų aktyviųjų dalyvių, kurie galėtų būti traktuojami kaip būsimieji veikiamieji dalyviai (žr. Esamasis veiksmasis dalyvis / 1.3. Būsimųjų veiksmažodžių ir „būsimųjų veikiamųjų dalyvių“ darybos apribojimai) ir kaip tikrieji jungiamieji dalyviai (žr. Dalyvis / punktas 6.1.3. Tačiau tai nereiškia, kad tokie reliatyvūs sakiniai, kurių pagalba subjektas reliatyvizuojamas ir kuriuose vartojamos jungiamosios nuosakos ar būsimojo laiko asmeninės formos, niekada negali būti pakeisti frazėmis su veiksmingaisiais dalyviais. Tiesą sakant, įprastiniai esamojo ar būtojo laiko aktyvieji dalyviai gali žymėti situacijas, kurias žymint baigtinėmis formomis, reikėtų aiškių būsimojo laiko žymenų (žr.) arba jungiamąją nuosaką (žr. Dalyvis / punktą 6.1.3. Nuotaika).

Tačiau pasitaiko ir situacijų, kai dalyko reliatyvizavimas negali būti atliktas naudojant dalyvį būtent dėl ​​to, kad trūksta gramatinė forma. Pirma, tai atvejai, kai reikia nurodyti veiksmą, susijusį su ateities planu ir sekantį veiksmą, išreikštą veiksmažodžiu pagrindiniame sakinyje, kuris jau buvo paminėtas (žr. 3.2 pastraipą. Privalomas veiksniųjų praeities dalyvių pasirinkimas). arba esamasis laikas):

(37) Vietinėse gamyklose turime savo personalą, kurie puikiai atliks montavimo ir paleidimo darbus![Verslo žurnalas (2004)] – trečiadienis: ... # personalo, kuris puikiai atliko montavimo ir paleidimo darbus

Antra, tai yra atvejai, kai veiksmažodžiu nurodytas veiksmas nurodo ateities planą ir tuo pačiu metu laiko aplinkybė su poslinkio komponentu priklauso nuo veiksmažodžio:

(38) Pasaulinėje teatro olimpiadoje dalyvaus 150 scenos grupių iš 50 šalių, kuris bus atidarytas rytoj Maskvoje. (Google) – trečiadienis: *… pasaulinėje teatro olimpiadoje, kuri atidaroma rytoj Maskvoje

4) Santykinis sakinio ilgis; priklausomų veiksmažodžių skaičius ir pobūdis. Didesnis santykinio sakinio ilgis koreliuoja su santykinių sakinių vartojimu su kurios, o ne dalyvaujamosios frazės. Kitas susijęs veiksnys taip pat koreliuoja su santykinės sąlygos su pasirinkimu kurios, yra išlaikytinių skaičius pagal veiksmažodį. Šie du veiksniai, žinoma, yra glaudžiai susiję vienas su kitu, tačiau galima parodyti, kad kiekvienas iš jų yra susijęs su aptariamu konkursu, nepriklausomai nuo kito veiksmo, žr. [Kholodilova 2014].

Be to, yra priklausomų veiksmažodžių, kurių buvimas ypač stipriai koreliuoja su santykinių konstrukcijų pasirinkimu su kurios. Tokie priklausiniai yra infinityvai, įvadiniai žodžiai ir gerundai. Taigi, pavyzdžiui, sintaksės subkorpuse yra tik vienas neabejotinas pavyzdys, kuriame gerundas priklauso nuo tikrojo laiko:

Be to, tokie pavyzdžiai, kai gerundas priklauso nuo baigtinio predikato šalutiniame sakinyje su santykinis įvardis kurios vardininko linksniu, tame pačiame subkorpuse yra daug daugiau (bent 33) [Kholodilova 2014].

5) Neigimo žymeklio buvimas yra statistiškai reikšmingai koreliuojamas su santykinio sakinio pasirinkimu. Dalelė Ne yra užfiksuotas 5,4% predikatinių aptartų santykinių frazių, 4,0% poteigiamų dalyvio frazių ir tik 1,5% prielinksnio dalyvio frazių.

6) Veiksmažodžių kūrimas koreliuoja su santykinio sakinio pasirinkimu. Kitaip tariant, tokių struktūrų kaip (40) ir (41) dažnių santykis padidinamas santykinės pasiūlos naudai, palyginti su atitinkamų dažnių santykiu, kai kiti dalykai yra vienodi.

(40) Iš jo buvo atimti tingaus romantiško genijaus įpročiai, kas kuriažvakių šviesoje ir kiekvienoje moteryje mato mūza. [Dienos simfonija]

(41) Neaišku kodėl iškilo toliau į pietus ir viskas stiprėjantisšaudymas sukėlė aliarmą. [Mirusieji neturi gėdos]

7) Yra silpnas teigiama koreliacija tarp veiksmažodžio refleksyvumas ir santykinės sąlygos pasirinkimas.

8) Matyt, yra silpna koreliacija tarp neribojamumas santykinis sakinys ir strategijos pasirinkimas su santykiniu sakiniu.

9) Dalyvavimo strategijos pasirinkimas teigiamai koreliuoja su vardinis atvejis viršūnės santykinę apyvartą ir neigiamai – su visais netiesioginiai atvejai, išskyrus genityvą.

10) Dalyvio pasirinkimas teigiamai koreliuoja su vadinamuoju atributinis susitraukimas, tai yra, naudojant daiktavardžio frazę su priklausoma atributikos konstrukcija „vietoj“ antraeilio tarinio, kaip nurodyta šiame pavyzdyje:

(42) Stiklas, žaidžiant jo muzika – hipnotizuojantis ir galbūt net narkotinis reginys. [A. Žurbinas. Kaip tai buvo daroma Amerikoje. Autobiografiniai užrašai (1999)]

Šiuo atveju turima omenyje, kad „migdomasis reginys“ nėra pats „stiklas“, t. konkretus asmuo, bet situacija tokia, kai jis groja savo muziką. Konstrukcijos su įvardžiais kurios atributinio susitraukimo konstrukcijose beveik nenaudojami.

M.A.Kholodilova rodo, kad dauguma nustatytų ženklų tinka bendras modelis: dalyvaujamosios frazės pagal savo savybes (ir absoliučią, ir santykinę, ty kiekybinę) rodo didesnį laipsnį nominalizacija nei santykiniai sakiniai. Nominalizavimu suprantamas atskiro sakinio savybių susilpnėjimas ir vardui būdingų savybių stiprinimas. Jei taip pat įtrauktume į aptariamąjį kontrastą, skirtumas poziciniai tipai dalyvio frazės, tada pagal nominalizacijos laipsnį lyginamos struktūros sudaro tokio tipo hierarchiją (nuo mažiau nominalintos iki labiau nominalintos):

(43) santykinė sąlyga Su kurios(visada postpozicijoje) > dalyvaujamoji frazė postpozicijoje > dalyvinė frazė prielinksnyje

5. Bibliografija

• Bogdanov S.I., Voeikova M.D., Evtyukhin V.B. ir kitos šiuolaikinės rusų kalbos. Morfologija. Preprint (darbo medžiaga vadovėliui). SPb.: Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Filologijos ir menų fakultetas. 2007 m.
• Bulaninas L. Rusų kalbos veiksmažodžio, kaip kalbos dalies, struktūra ir jos gramatinės kategorijos // Prieštaringi klausimai rusų kalbotyra. Teorija ir praktika. L.: Leningrado valstybinis universitetas. 1983. 94–115 p.
• Wimer B. Taksi ir sutapimas priklausomuose teiginiuose: lietuvių kalbos dalyviai - damas// Chrakovskis V.S., Malčukovas A.L., Dmitrenko S.Yu. (Red.) 40 metų Sankt Peterburgo tipologinei mokyklai. M.: Ženklas. 2004. 53–73 p.
• Vinogradovas V.V. rusų kalba. 4-asis leidimas. M.: „Rusų kalba“. 2001 (1 leid. – M. 1947).
• Vyalsova A.P. Taksi santykių tipai šiuolaikine rusų kalba (pagrįsti dalyvaujančiomis konstrukcijomis). Disertacijos santrauka. ... K. philol. Sci. M. 2008 m.
• Demyanova E.M. Santykis tarp predikato laiko ir atributo laiko su priesagomis - ushch-, -jušč-, -asch-, -dėžutė- įjungta morfologinis lygis// Dissertationes Slavicae. Sectio Linguistica, XXII. Segedas. 1991. 11–17 p.
• Isachenko A.V. Gramatinė struktūra Rusų kalba, palyginti su slovakų kalba. Morfologija. I-II. Antrasis leidimas. M.: Kalbos slavų kultūra. 2003 (Bratislavos leidimo pakartotinis leidimas. 1965. 1 leid. – 1954–1960).
• Kalakutskaya L.P. Dalyvių būdvardžiai šiuolaikinėje rusų literatūrinėje kalboje. M.: Mokslas. 1971 m.
• Knyazevas Yu.P. Gramatinė semantika. Rusų kalba tipologiniu požiūriu. M.: Slavų kultūrų kalbos. 2007 m.
• Kozintseva N.A. Taksi funkcijos, perteikiamos dalyviais ir dalyvaujamomis frazėmis rusų kalba // Bondarko A.V., Shubik S.A. (Atsakingas redaktorius) Funkcinės gramatikos problemos. Semantinis nekintamumas / kintamumas. SPb: Mokslas. 2003. 175–189 p.
• Krapivina K.A. Dalyvauja taksi rusų kalba. Diplominis darbas. Sankt Peterburgas: Sankt Peterburgo valstybinis universitetas. 2009 m.
• Lisina N.M. Aktyvusis dalyvis kaip komponentas semantinė struktūra sakiniai // Sakinys ir jo sandara kalboje (rusų kalba). M. 1986. 74–83 p.
• Paducheva E.V. Semantinis tyrimas(Rusų kalbos aspekto ir laiko semantika; naratyvo semantika). M.: Mokykla „Rusų kultūros kalbos“. 1996 m.
• Peskovskis A.M. Rusiška sintaksė mokslinėje aprėptyje. 8-asis leidimas M.: Slavų kultūros kalbos. 2001 (1 leidimas - M.: RSFSR Švietimo ministerijos valstybinė edukacinė ir pedagoginė leidykla. 1928).
• Polianskis S.M. Vienalaikiškumas / daugialaikiškumas ir kiti taksi santykių tipai // Bondarko A.V. (Red.) Funkcinės gramatikos teorija. Įvadas. Aspektualumas. Laikinoji lokalizacija. Taksi. 2-asis leidimas. M.: URSS. 2001. 243–253 p.
• Rožkova A. Yu. Dalyviai ir gerundai kaip kalbėtojo kalbos kompetencijos lygio žymenys (remiantis rusų kalbos garsinio korpuso medžiaga). Baigiamasis darbas...Lingvistikos magistras. SPb: Sankt Peterburgo valstybinis universitetas. 2011 m.
• Rusakova M.V. Apie netobulos formos būtojo ir esamojo laiko aktyviųjų dalyvių neapibrėžtumo ir konkurencijos poziciją // Sankt Peterburgo universiteto biuletenis. Ser. 9. T. 2. II dalis. 2008. 237–244 p.
• Rusakova M.V., Sai S.S. Konkurencija tarp buvusiųjų ir esamųjų aktyviųjų dalyvių. Kiseleva K.L., Plungjan V.A., Rakhilina E.V., Tatevosov S.G. (Red.) Korpuso studijos apie rusų gramatiką. Straipsnių rinkinys. M.: Probel-2000. 2009. 245–282 p.
• Kholodilova M.A. Dalyko reliatyvizacijos strategijų rusų kalba konkursas: korpuso tyrimas. Kursiniai darbai. SPb: Sankt Peterburgo valstybinis universitetas. 2009 m.
• Kholodilova M.A. Dalyko reliatyvizacijos strategijų rusų kalba konkursas // Acta Linguistica Petropolitana (ILI RAS darbai), VII(3). 2011, 219–224 p.
• Kholodilova M.A. Pagrindinių dalykų reliatyvizacijos rusų kalba strategijų konkursas // Sai S.S., Ovsyannikova M.A., Oskolskaya S.A. (t. Red.). Acta Linguistica Petropolitana (ILI RAS byla), X(2). Rusų kalba: konstrukcijų gramatika ir leksiniai-semantiniai požiūriai. SPb.: Mokslas. 2014. 478–509 p.
• Chuglovas V.I. Balso ir laiko kategorijos rusų kalbos dalyviuose // Kalbotyros klausimai, 3. 1990. P. 54–61.
• Timberlake A. Rusų kalbos gramatika. Kembridžas: ​​Cambridge University Press. 2004 m.

6. Pagrindinė literatūra

Žr. straipsnio Komunija nuorodų sąrašą.

Su kitomis funkcijomis, pasak K. A. Krapivinos, situacija yra sudėtingesnė: visų pirma, kaip ribojantys apibrėžimai, dalyviai gali išreikšti tiek absoliučią, tiek absoliučią. santykinės vertės laiko.

Rašant šią ir sekančią pastraipą naudota medžiaga iš šių darbų: [Rusakova 2008]; [Rusakova, Sai 2009].

Paprastumo dėlei praktikoje daugiausia naudosime kontekstus, kuriuose kaip nuoroda veikia baigtinės praeities, dabarties ar ateities laiko formos jų tiesiogine prasme. Realybėje pagrindinį vaidmenį atlieka ne konkrečios pagalbinėse formose pateiktos gramatikos, o jų semantinė interpretacija. Tačiau sudėtingų atvejų(pavyzdžiui, situacijos, kai būsimo laiko forma veikia kaip nuoroda, reiškianti situaciją, susijusią su praeities planu ir pan.) nebus svarstomos.

[Chuglov 1990: 59–60] sakoma, kad „veiksmas, vadinamas dalyviu, susijęs su ateities planu, taip pat gali sekti veiksmą, vadinamą baigtine ateities laiko forma“. Tačiau vieninteliame autoriaus pateiktame pavyzdyje yra pasyvusis dalyvis (ir leidžia interpretuoti dviprasmiškai), o Korpuse neįmanoma rasti kontekstų, atitinkančių aprašytas sąlygas ir turinčių tikrąjį dalyvį. Todėl šioje ir tolesnėse lentelėse viršutiniame dešiniajame kampe yra „–“ ženklas, nurodantis tokių pavyzdžių gramatinį neįmanomumą.

Esminė panašių savybių atvejų analizė pateikta [Vyalsova 2008]. A.P. Vyalsova atkreipia dėmesį, kad su taksi susijusiomis priemonėmis galima išreikšti ne tik objektyviai laike gretimas situacijas (tokia situacija šiame darbe įvardijama kaip vienmatiškumas, plg. atidaręs duris išėjo), bet ir skirtingos poros situacijų, kurių santykiams būdinga įvairovė. Anot A. P. Vyalsovos, ypatingi įvairovės atvejai yra, pirma, situacijos, kai jungiamos prognozės yra susijusios su dviem įvykiais, nagrinėjamais skirtingais režimais (pavyzdžiui, Netrukus pas Vladimirą Andreevičių atvažiavo senas kučeris Antonas, kažkada jį vedžiojęs po arklides: čia pirmasis įvykis nurodo suvokimo režimą, o antrasis - mentalinį), ir, antra, atvejai, kai sujungiami du predikatai, žymintys tą patį įvykį, bet vertinami skirtingų režimų požiūriu ( Daisy buvo drovi ir šiek tiek flirtavo, lėtai pakeldama nuleistas akis). Galima pastebėti, kad šis paskutinis atvejis Tai visų pirma apima tokius dalyvius, kuriuos galima pavadinti pseudovienalaikiais.

Įprastas šio teiginio skaitymas rodo, kad Nazarova kalbėjimo metu jis jau nebėra gyvas.

Tiesą sakant, yra pavienių pavyzdžių, atspindinčių savotišką atskaitos taškų išsišakojimą, kalbėtojo „dabar“ vaizdą iš įsivaizduojamos ateities: Ir ar jie tada prisimins mus, kurie gyvenome neramūs laikai… (tinklas literatūros žurnalas rusedin.ru). Yra keletas tokių naudojimo būdų dirbtinis charakteris, jie būdingi futurologiniam diskursui.

Duomenys buvo gauti ekspertiškai įvertinus pirmuosius 500 pavyzdžių, pateiktų pagal užklausą „galioja“ dalyvis NSV“, kai kalbama apie 2004 m. sukurtą tekstų subkorpusą. Ekspertų vertinimu, 130 iš šių pavyzdžių buvo naudojami konkuruojantys dalyviai (t. .

Taip pat galima pastebėti, kad, skirtingai nuo dalyvio frazių, kurios gali būti ir prielinksnyje, ir polinkyje prieš viršūnės pavadinimą, šalutiniai sakiniai su kurios naudojamas beveik vien tik poste. Vadinasi, jeigu žodžių tvarką laikytume nepriklausomu parametru, o reliatyvizacijos strategijos pasirinkimą – kaip priklausomą, tuomet galėtume sakyti, kad santykinės frazės prielinksnis yra stipriausias veiksnys, koreliuojantis su dalyvaujamosios strategijos pasirinkimu. Tačiau toks priežasties ir pasekmės santykių modeliavimas šioje srityje vargu ar gali būti laikomas pagrįstu.

Atvejai, kai daiktavardžio viršūnė patiria elipsę, čia neaptariami; tokiose situacijose naudokite šalutinis sakinys Su kurios Galbūt: Jis nurodė dvigubai didesnę sumą nei nurodyta čekyje.. [IR. Grekova. Lūžis (1987)], plg.: daugiau nei nurodyta ant čekio.

IN šį skyrių Konkurencija nagrinėjama būtent tarp dalyvių ir santykinių sakinių su kurios. Šalutinių sakinių su kurios tokiais atvejais nereiškia, kad reikiamą reikšmę galima išreikšti tik dalyvaujamosios frazės pagalba: tokiuose kontekstuose galimi ir kiti šalutinio sakinio formavimo būdai, plg. pirmas dalykas, kuris ateina į galvą.