Garsusis Aukščiausiojo vado įsakymas Nr. 227 (geriau žinomas kaip „Ne žingsnio atgal!“) buvo perskaitytas kariuomenei 1942 m. liepos 28 d. Jis ne tik uždraudė be įsakymų išvesti kariuomenę, bet ir įvedė naujus Raudonosios armijos dalinius – baudžiamąsias kuopas ir batalionus. Priešingai populiariems įsitikinimams, tai nebuvo „baisus Stalino išradimas“. Panašūs daliniai Vermachte pasirodė daug anksčiau. O tvarka sovietiniuose baudžiamuosiuose batalionuose, palyginti su vokiškais, buvo gana humaniška, jei, žinoma, šis žodis čia net tinka.

Vermachto baudžiamieji batalionai

Nebus jokių lupų!

Pirmieji „specialieji daliniai“ pasirodė Vokietijoje dar gerokai prieš karą, 1936 m. Iš pradžių jie buvo paremti kaltais kariais – girtuokliais, dezertyrais, peštykais. Čia nebuvo „politikų“ - jie buvo išsiųsti tiesiai į koncentracijos stovyklas. Tada iš įkalinimo įstaigų čia pradėjo siųsti smulkius nusikaltimus padariusius, visuomenei ne visiškai (nacių teigimu) pasiklydusius nusikaltėlius – chuliganus, vagis, grobstytojus. Skirtingai nei paprasti kariai, „specialieji karininkai“ gaudavo sumažintą atlyginimą, tik už išskirtinai pavyzdingą elgesį. O drausmės pažeidėjai susidūrė su koncentracijos stovykla.
Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, Vermachtas turėjo aštuonis specialiuosius dalinius. Jie daugiausia užsiėmė statybos ir inžineriniais darbais kariuomenei ir kariniam jūrų laivynui. Jie nebuvo mesti į mūšį, ir to nereikėjo: lenkų kampanija Vermachtui buvo nepaprastai lengva. Priešo pralaimėjimas vokiečiams užtruko šiek tiek daugiau nei mėnesį. Po to specialieji daliniai buvo išformuoti, nes vadovybė nusprendė, kad „Vermachte nebebus bailių ir niekšų“. Buvę „specialieji karininkai“ buvo išsiųsti į reguliariuosius dalinius, atleidę jiems ankstesnes nuodėmes.
Nusižengę kariai dabar buvo siunčiami į kažkokius modernius drausminius batalionus. Jie buvo laikomi už spygliuotų vielų, vertėsi statybomis ir sapieriaus darbais, tačiau formaliai buvo laikomi kariškiais ir dėvėjo uniformas, nors ir be petnešėlių ar juostelių. Jie tiesiogiai karo veiksmuose nedalyvavo, nors dirbo arti fronto linijos. Tačiau priešaky buvo 1941 m. birželio 22 d.

Nuo skambučio iki skambučio

Netrukus po Sovietų Sąjungos puolimo Vermachtas patyrė didelių nuostolių. Iš kažkur iškart pasirodė „bailiai ir niekšai“. Ypač po sovietų kariuomenės kontrpuolimo prie Maskvos. Tada Vermachto dalys kartais paniškai traukdavosi, palikdamos šimtus transporto priemonių, tankų, ginklų... Visko, ko trūko Raudonajai armijai. Apie tai sužinojęs Hitleris įsiuto. 1941 m. gruodžio 16 d. įsakymu uždraudė trauktis be vadovybės įsakymo (analogiškai būsimam sovietiniam įsakymui „Nė žingsnio atgal!“). Dezertyrai – kareiviai ir karininkai – buvo nušauti vietoje. Paniškai nutrūkus traukimuisi, Rytų fronte buvo suformuota 100 baudžiamųjų kuopų, tarp kurių buvo ir kalti kariai, išvengę egzekucijos.
Reikia pasakyti, kad vokiečiams traukiantis iš Maskvos karo teismai paskelbė apie 30 tūkst. O kalinių skaičius Rytų fronte buvo aiškiai reglamentuotas – 16,5 tūkst. Vadinasi, kiek daugiau nei pusė nuteistųjų mirties bausme po pralaimėjimo prie Maskvos egzekucijos išvengė. Tačiau jie vis dar turėjo mažai galimybių išgyventi.
Faktas yra tas, kad vokiečių kaliniai, skirtingai nei sovietiniai, buvo nubausti nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Ir jis turėjo jį visiškai aptarnauti. Sovietų bausmės karys savo kaltę galėjo nuplauti krauju, tai yra, sužeistas, buvo perkeltas į eilinį dalinį. Vokiečiai tokios galimybės praktiškai neturėjo. Nei traumos, nei asmeninė drąsa negalėjo pakeisti jo padėties. Tik retos išimties atveju vadas prašė herojų perkelti į eilinį dalinį. Tačiau karo metais jų galima suskaičiuoti vos keliasdešimt panašių atvejų. Todėl, jei imsime procentais, vokiečių kaliniai mirė su daug didesne tikimybe nei sovietiniai.
Beje, vokiečių baudžiamieji batalionai aiškiai išsiskyrė pagal kastas: kariai, puskarininkiai ir karininkai. Sovietuose tokio skirstymo nebuvo.

Patrankų mėsa

Baudos vienetai buvo mesti į sunkiausius fronto sektorius ir patyrė neįtikėtinus, pagal Vermachto standartus, nuostolius. Pavyzdžiui, 1942 m. kovo 22 d. mūšyje prie Kamensky girios (Samaros sritis) 550-asis baudžiamasis batalionas per vieną dieną prarado 700 žuvusių, sužeistų ir dingusių be žinios. Rugpjūčio 16 d., per vieną kovų dieną prie Myasny Bor (Novgorodo sritis), 540-asis batalionas neteko vien daugiau nei 300 karių. Po metų mūšiuose dėl Sinyavinsky aukštumų tame pačiame baudžiamajame batalione per dvi dienas žuvo daugiau nei 700 karių.
Nepaisant to, kad didvyriškumas niekaip negalėjo paveikti jų likimo, vokiečių kaliniai kovojo labai gerai. Jie ypač pasižymėjo mūšiuose dėl Stalingrado. Kai apsuptiems vokiečiams pritrūko sviedinių prieštankiniams pabūklams, būtent baudos kareiviai sukūrė sovietų tankų naikinimo miesto gatvėse taktiką. Viena grupė pro griuvėsius tyliai priartėjo prie šarvuočio, po takeliu išmetusi miną. Antroji grupė tanką ir jo įgulą užbaigė granatomis. Tačiau, kaip žinote, tai vokiečiams nepadėjo ir Pauliaus grupė buvo nugalėta.
Baudos taip pat buvo aktyviai naudojamos mūšiuose prie Malajos Zemlijos netoli Novorosijsko. Tik vienoje iš atakų (šis faktas netgi buvo įtrauktas į Sovinformburo ataskaitas) sovietų kariai per kelias minutes kulkosvaidžio šūviu sunaikino daugiau nei 300 nacių. Tai buvo baudos.
Po pralaimėjimo Kursko bulge, vadovybės požiūris į kalinius tapo dar blogesnis. Taigi, pavyzdžiui, kada sovietų kariuomenė 1943 m. perplaukė Dnieprą, apkasuose buvo rasta daugybė nacių lavonų ir sunaikintų tablečių dėžučių, prirakintų rankiniais pančiais prie kulkosvaidžių. Baudiniai kariai negalėjo trauktis kartu su kitais ir buvo priversti atšaudyti iki paskutinės kulkos. Jie net neturėjo galimybės išeiti iškėlę rankas. Beveik visi jie mirė.
1944 m. pabaigoje baudžiamieji batalionai buvo pradėti naikinti, o jų personalas perkeltas į reguliariuosius dalinius. Dažnai karininkai, turintys kovinės patirties, buvo naudojami kaip instruktoriai, mokydami milicijas, nes Vermachtui labai trūko personalo kareivių ir karininkų.

Kriminalinis skyrius

Žymiausias Vermachto baudžiamasis dalinys buvo SS divizija „Dirlewanger“. Jos vadas psichopatas ir iškrypėlis Oskaras Dirlewangeris buvo paties Himmlerio protežė. Iš pradžių skyrius buvo formuojamas iš nusikalstamų brakonierių, tačiau vėliau jo gretas papildė ir kariškiai, ir civiliai, nuteisti už baisiausius nusikaltimus – žmogžudystes ir išžaginimą.
Pirmaisiais karo metais Dirlewangeris užsiėmė išimtinai baudžiamosiomis operacijomis – iš pradžių Lenkijoje, paskui Baltarusijoje ir Pskovo srityje. Net nacius siaubė baisūs kalinių nusikaltimai prieš civilius. Divizijos vadas Berlyne ne kartą buvo šaukiamas ant kilimo, tačiau kiekvieną kartą Himmlerio globos dėka jis išsisuko. Be to, baudžiauninkai, taikydami „išdegintos žemės“ taktiką, naikindami ištisus kaimus, išžudydami tūkstančius civilių, gana sėkmingai kovojo su Baltarusijos partizanais. Už daugybę sėkmingų operacijų prieš juos Oscaras Dirlewangeris gavo daugybę apdovanojimų.
1944 m. rugpjūtį baudžiamieji kariai dalyvavo malšinant Varšuvos sukilimą. Divizijos kovines savybes liudija tai, kad nuostoliai jos gretose buvo didžiuliai. Jo sudėtis per du mėnesius keitėsi kelis kartus – „Dirlewanger“ gretos pasipildė vis daugiau baudžiamųjų kalinių vietoj žuvusiųjų. Numalšinant sukilimą, baudžiamosios pajėgos nužudė kelias dešimtis tūkstančių civilių.
Tų pačių metų gruodį į frontą buvo išsiųstas kriminalinių baudų skyrius. Mūšiuose su Raudonosios armijos personalo padaliniais ji parodė visišką nesėkmę. Nešioti - didžiulius nuostolius, baudėjai paliko savo pozicijas be įsakymų, divizijoje prasidėjo masinis dezertyravimas. 1945 m. balandžio pabaigoje Dirlewanger divizija buvo apsupta. Personalas pasidavė praktiškai be pasipriešinimo. Nukentėjo divizijos vadas teisingas atpildas. Jis buvo pasodintas į kalėjimą, kurį saugojo lenkai. Jiems kruvino slopinimo tema Varšuvos sukilimas, žinoma, buvo labai skausminga. Po mėnesio žiauraus sumušimo Oskaras Dirlewangeris mirė.
Taip baigėsi Vermachto baudžiamųjų batalionų istorija.

Tarp pirmųjų vienetų, kurie kovos sąlygomis panaudojo automatą MP 38, buvo naujai suformuoti parašiutų pulkai. Kai 1940 m. balandį vokiečių kariai vienu metu įsiveržė į Daniją ir Norvegiją vykdydami operaciją Weserubung, desantininkai buvo puolimo priešakyje. Jų užduotis buvo užimti pagrindinius priešo aerodromus, kad jie galėtų priimti likusią vokiečių kariuomenę.

Norėdami atlikti šią užduotį, jie buvo pristatyti į tikslą Ju 52 transporto lėktuvu nusileisti parašiutu. Jų ginklai, įskaitant MP 38, buvo numesti atskirai į konteinerius, kurie buvo pakabinti ant stropų nuo orlaivio sparnų. Jie pasielgė staiga, nustebino priešą, o aerodromai buvo užfiksuoti, kaip taisyklė, per vieną ar dvi valandas. Po kelių savaičių parašiutų būriai, numesti ant priešo sklandytuvais, vėl dalyvavo karo veiksmuose, siekdami užimti Belgijos Eben-Emaelio tvirtovę. Jų dalyvavimas buvo kertinis Hitlerio Gelbo plano įsiveržti į Nyderlandus, Belgiją ir Prancūziją akmuo.
Antrojo pasaulinio karo pradžioje parašiutų kuopą sudarė valdymo ir paramos būrys bei trys šaulių būriai. Kiekvieną būrį sudarė trys būriai po 10 žmonių, ginkluoti dviem MG 34 kulkosvaidžiais ir šešiais šautuvais, skirtingai nei kitų Vokietijos kariuomenės dalių būriai, dėl savo „elitinio“ statuso kiekvienas būrys turėjo po du automatus MP 38.
Norint gauti didžiausią naudą ir pranašumą puolant Eben-Emaelio tvirtovę ir vykdant operaciją „Nivi“ (pėstininkų pulko „Didžioji Vokietija“ desantas), reikėjo greitai sujungti nusileidimo pajėgas su pagrindinėmis puolančiomis pajėgomis. Norėdami tai padaryti, reikėjo užfiksuoti keletą nepažeistų pasienio tiltų. Vienas iš jų buvo geležinkelio tiltas Maso upėje, penki kilometrai į vidų nuo Nyderlandų sienos. Užduotis užgrobti tiltą buvo paskirta aštuonių žmonių puolimo grupei iš Bradenburgo pulko, vokiško britų SAS arba Amerikos žaliųjų berečių atitikmens.
1940 m. gegužės 10 d. rytą du vokiečių kariai, apsirengę olandų karo policijos uniformomis, palydėjo šešis vokiečių „karo belaisvius“ prie geležinkelio tilto. MP 38 kompaktiškumas leido „kaliniams“ nešioti automatus ant krūtinės po apsiaustais. Per kelias sekundes jie neutralizavo sargybinius nuo Vokiečių tilto ir nukirto laidus prie detonatorių, pastatytų, kad tiltas būtų susprogdintas. Tada jie telefonu pranešė olandų sargybiniams, kad su kaliniais kerta tiltą, o po to nutraukė telefono liniją. Priešingoje tilto pusėje olandai pradėjo lydėti „kalinius“ iki sunkvežimio. Persirengę vokiečiai, padedami „pagautiems“ bendražygiams, kurie „laukė“ palydos, užėmė likusius sargybinius.

Po to ėjau per tiltą Vokiečių šarvuotas traukinys, už kurio judėjo traukinys su kariuomene. Tuo tarpu „kaliniai“ atsikratė tų, kurie „laikė juos nelaisvėje“, užpuolė daugybę upės pakrantėje įrengtų įtvirtinimų postų, o patys paėmė į nelaisvę 10 olandų.
Po trijų dienų Grossdeutschland pėstininkų pulko kariai buvo vakariniame Sedano pakraštyje, bandydami kirsti Maso upę ir persikelti gilyn į Prancūzijos teritoriją. Pats sedanas buvo gerai sutvirtintas ir atkakliai gynėsi – vidutiniškai 8 šaudymo taškai kas 200 m priekio. Tačiau Grossdeutschland pėstininkų pulko taikinys buvo Marfi Heights, ypač Hill 247, esantis 6,5 km už sedano. Su antruoju batalionu priekyje pulkas atkakliai veržėsi į priekį. Per penkias valandas iki šio išpuolio Vokietijos aviacija bombardavo gynėjų pozicijas iš oro, priversdamas juos palaidoti žemėje, o vokiškų sirenų, pramintų „Jericho trimitais“, kaukimas sukėlė jiems siaubą ir paniką. Perėję upę vokiečiai netrukus atsidūrė aukštumų papėdėje. Štai kaip leitenantas von Kubieris apibūdina paskutinį puolimo etapą generolo Heinzo Guderiano knygoje „Su tankais rytuose ir vakaruose“:
„Jie lipa į šlaitą, nusėtą sviedinių krateriais, įveikia kelias eiles vielinių užtvarų, kol prancūzai iš už kalnagūbrio atidengia masyvią užtvarą, tarsi priešo ugnimi apipiltų kulkosvaidžiai ir automatai neegzistuoja, nėra laiko sustoti, esantys priekyje, jau veržiasi į priešo poziciją, kova su rankomis – ir įgavus laukinę jėgą, puolimas tęsiasi.

VERMACHTO pėstininkų skyrius 1940 m

Pirmą kartą automatai MP 38 ir MP 40 pradėti naudoti Vokietijos pėstininkų divizijose 1940 m. Tuo metu diviziją sudarė trys pėstininkų pulkai, artilerijos pulkas, ryšių batalionas, inžinierių batalionas, žvalgų batalionas ir prieštankinių naikintuvų batalionas. Kiekvieną divizijos pėstininkų pulką sudarė trys pėstininkų batalionai po keturias kuopas. Savo ruožtu kiekvieną kuopą sudarė trys būriai.
Būrys susidėjo iš vadovybės ir trijų būrių po 10 žmonių, nors iki 1943 metų dėl darbo jėgos trūkumo būryje buvo 9 žmonės. Įmonės darbuotojų skaičius taip pat buvo sumažintas iki 80 žmonių. Kai kuriais atvejais buvo tik 40 žmonių. Be personalo trūkumo, mažinant padalinių personalo skaičių turėjo ir tai, kad didesni padaliniai patyrė didelių nuostolių, o jų kovinis efektyvumas nepadidėjo. Kita priežastis buvo ta, kad jaunesniems karininkams buvo sunkiau valdyti didesnius dalinius.
Tarpukariu daug laiko buvo skirta kariuomenės ugnies galiai didinti. Komanda padarė išvadą, kad raktas į sėkmę mūšio lauke buvo lengvas kulkosvaidis. Kadangi priešas gali būti matomas tik kelias sekundes judant tarp gaubtų, toks kulkosvaidis turi būti pajėgus maksimalus kiekis kadrai per trumpiausią įmanomą laiką. Tuo tikslu 1934 metais vokiečiai sukūrė kulkosvaidį MG 34, kurio ugnies galia prilygo 20 šautuvų šaudančių karių. 1939 m. Vokietijos pėstininkų taisyklės dėl kovinių misijų pabrėžė netikėtumo elementą kartu su mobilumu ir manevringumu. Kaip minėjome anksčiau, buvo manoma kovojantys bus vietinių mūšių serija, kuri plėsis ir padidės. Net ir didžiausiame mūšyje, kai tik įmanoma, būrys atliks aplenkimo manevrus. Remiantis šiais dviem principais, būrys su kulkosvaidininkais, ginkluotais MG 34, ir kitais kariais, tarnaujančiais kaip amunicijos nešėjai, tapo pagrindiniu visų kovos tipų vienetu. Visiškai priešingai buvo Amerikos armijos šaulių skyrius, kuriame didžiąją dalį šaudymo jėgos suteikė šauliai, o Browning automatinis šautuvas (BAR) tarnavo kaip ugnies paramos ginklas.
Būrio struktūra karo metu iš esmės išliko tokia pati visoms SS, pėstininkų ir parašiutų pulkų atšakoms ir rikiuotėms:
Būrio vadas (Gruppenfuhrer). Pagrindinė jo užduotis buvo nukreipti MG 34 (vėliau MG 42) kulkosvaidžio ir šautuvų ugnį. Jis buvo atsakingas už kovinės užduoties vykdymą, ginklų būklę ir amunicijos tiekimą. Kadangi jis buvo tiesiogiai atsakingas už būrio kovinius veiksmus, jo paties ginklas buvo automatas. Dėl riboto šaudymo nuotolio jis galėjo būti naudojamas tik artimoje kovoje.
Kulkosvaidininkas (Eister MG-Schutze) - pirmasis Jis buvo atsakingas už MG-34 šaudymą ir tinkamumą naudoti bei buvo kulkosvaidžių grupės vadas. Ir nors visi grupės nariai galėjo šaudyti iš kulkosvaidžio, geriausias šaulys buvo paskirtas vadu. Kulkosvaidininko padėjėjas (Zweiter MG Schutze) – antras numeris. Sąjungininkų dažnai vadinamas Zwo, vokiško žodžio Zwei sugadinimas, jis buvo ginkluotas tik pistoletu. Jis gabeno 200 šovinių keturiuose būgnuose ir dar 300 šovinių dėžėje, taip pat atsarginį vamzdį. Jis turėjo parūpinti šovinių MG 34. Kai baigėsi šoviniai, jis jas paėmė iš šovinių laikiklio. Paprastai su pakankama priedanga antrasis numeris gulėdavo šalia kulkosvaidininko arba už jo, pasiruošęs prireikus jį palengvinti. Amunicijos laikiklis (dritter MG Schutze, amunicija Schutze) - trečias - turėjo tiekti šovinius, perkrauti būgno dėtuves ir stebėti amunicijos būklę. Mūšyje jis buvo už kulkosvaidininko, buvo ginkluotas karabinu ir, jei reikia, veikė kaip šaulys.
Rodyklės – skaičiai nuo 4 iki 9 (Gewehr Schutzen). Vyriausias iš jų buvo būrio vado pavaduotojas (Truppenfuhrer), kuris mūšyje vadovavo šaulių grupei (Schutzentrupp). Jie turėjo teikti paramą kulkosvaidžių komandai ir vykdyti artimą kovą su šautuvu, durtuvu ir granatomis.

1943 m., tarnyba karinė žvalgyba JAV išleido žinyną „Vokiečių skyrius mūšyje“, kuris buvo 1940-ųjų pradžioje Vokietijos kariuomenėje galiojusių nuostatų vertimas. Tai išsidėstė idealios savybės būrio vado charakteris, pvz., stipri valia, galinti pavergti būrio karius, atsidavimas ir atkaklumas įveikiant sunkumus ir sunkumus, gebėjimas būti pavyzdžiu personalui pavojaus akimirkomis, ramybė ir „griežto“ pasitikėjimas. tėvas ir maloni mama“. Būrio vado vaidmenį ir svarbą galima apibendrinti Liuftvafės mechaniko, per Kano mūšį perkelto į 16-ąją aerodromo diviziją, žodžiais: „Jūros nemačiau, bet žinojau, kad ten yra visuma. karo laivų, kurie šaudė į mus, armada
pozicijų... taip išsigandau, kad norėjau, kaip vaikystėje, susirangyti ir kur nors pasislėpti. Bet už mūsų šaukė puskarininkis su automatu rankose ir varė mus į priekį“.

SKYRIUS APIE puolimą

Pėstininkų būrio žengimas į priekį dažniausiai buvo vykdomas trimis etapais. Visų pirma, jis turėjo kuo arčiau priartėti prie priešo pozicijos neatidarant ugnies ir nenaudojant esamų priedangų bei maskavimo priemonių. Esant reikalui, būrys galėtų atlikti žiedinį manevrą, išlaikydamas netikėtumo faktorių puolimo metu. Iškart prieš puolimą ir jo metu priešas turėjo patirti visą ugnies jėgą iš visų rūšių turimų ginklų. Šis kovos etapas buvo vadinamas priešo prispaudimu prie žemės (niederhalten).
Antrajame etape puolantys būriai judėjo į priekį, prasiskverbdami per priešo pozicijas, o galiausiai į priešo pozicijas krito ugnis, kuria užpuolikai bandė sunaikinti priešą.
Antruoju ir trečiuoju puolimo etapais būrio vadas (Zugfiureris) gali įsakyti vienam būriui palaikyti kitą. Atraminis būrys sutelkia ugnį į prasiveržimo tašką arba į priešo flangus arba nukreipia į užnugarį tos pozicijos, į kurią nukreiptas puolimas. Šiuo atveju naudojami visi būrio ginklai.

GYNYBOS SKYRIUS

Gynyboje būrio (Zug) fronto plotis yra 200–300 m, kiekvienas būrys turi 30–40 metrų. Šis atstumas laikomas maksimaliu, kuriuo būrio vadas mūšyje gali vadovauti personalui. Visi tarpai tarp gretimų būrių turėjo būti uždengti ugnimi. Būrio vadas pirmiausia turėjo pasirinkti MG 34 poziciją, kuri leistų efektyviausiai apšaudyti priešą. Dažnai buvo pasirenkamos kelios rezervinės pozicijos 50 metrų atstumu viena nuo kitos. Likę šauliai su šautuvais buvo suskirstyti į poras, dažniausiai grioviuose arba šaulių kamerose sluoksniuotos gynybos tvarka. Šios pozicijos taip pat turėjo būti pakankamai arti viena kitos, kad kariai girdėtų vienas kitą mūšyje. Jei laikas leisdavo, arčiau užnugario jie iškasė antrą užmaskuotų šautuvų kamerų eilę, kur kareiviai galėjo laukti mūšio.
Amerikiečių žinynas skelbia, kad padidinta vokiečių automatinių ginklų ugnies galia taip sustiprino kariuomenės gynybinius pajėgumus, kad gerai užmaskuotas ir apsaugotas giliosios gynybos pozicijas pavyko sėkmingai atakuoti tik glaudžiau bendradarbiaujant ir koordinuojant visus puolančius vienetus.
Priešui puolant, jam dar esant dideliam atstumui, prieš jį pirmiausia buvo naudojami artilerijos ir sunkiosios kuopos kulkosvaidžiai. Būriai liko priedangoje, kol sugebėjo efektyviai panaudoti ginklus prieš taikinius, kurių negalėjo pataikyti artilerijos ugnis ir sunkieji kulkosvaidžiai. Priešui priartėjus per šaudymo diapazoną, būrio vadas nukreipė kulkosvaidžio ir šaulių ugnį. Jis savo automatą naudojo tik iš arti.
Vokiečiai ne visada naudojo šautuvų kameras gynybinėms pozicijoms parengti. 1944 m. Albanetoje, Italijoje, jie tam panaudojo sudužusius ir sudegintus sąjungininkų tankus, paversdami juos gerai užmaskuotomis pabūklų patalpomis. Kaip numatė jų nurodymai ir nuostatai, jie leido užpuolikams prieiti labai arti, o tada pakilo į kontrataką tik saujele kareivių, ginkluotų kulkosvaidžiais, granatomis ir automatais. Būtent tokie šaudymo taškai sustabdė 2-ojo lenkų korpuso ir 2-ojo JAV korpuso veržimąsi Italijoje iškart po Kasino mūšio. Atkakliai besiginančius desantininkus išmušti iš pozicijų sąjungininkams kainavo daug pastangų ir karių gyvybių.
1943 m. gruodžio modelio lengvoji (jaeger) kuopa buvo ginkluota kiek kitaip. Dėl nustatytų užduočių ji neturėjo sunkiosios ginkluotės. Kaip ir įprasta kuopa, ji turėjo tris būrius po tris skyrius. Kiekviename skyriuje visi darbuotojai (išskyrus kulkosvaidžių grupę), įskaitant puskarininkius, turėjo automatus.

PANZERGRENADERIAI

Kiekviena tankų divizija, be brigados, susidedančios iš 561 pavienio tanko, turėjo motorizuotąją pėstininkų brigadą, kurią sudarė trijų pėstininkų batalionų pulkas ir motociklų batalionas. Vėliau buvo du pulkai, po du batalionus. Motorizuotos pėstininkų divizijos buvo mažesnės nei įprasta, nors jų organizacija buvo tokia pati. Pagrindinis skirtumas buvo tas, kad ir personalas, ir ginklai, ir įranga judėjo toliau transporto priemonių Oi. Vėlesniame karo etape šios motorizuotos divizijos tapo tankų pajėgų dalimi ir buvo vadinamos tankų-granadierių divizijomis.
1943 m. lapkritį pilnai aprūpintoje standartinėje tankų grenadierių kuopoje buvo trys karininkai, 44 puskarininkiai ir 178 kariai. Kuopos vadovybę sudarė kuopos vadas, valdymo skyriaus vadas ir du transporto skyriaus vadai bei kuopos vado vairuotojas, kurie visi buvo ginkluoti automatais. Buvo keturių žmonių prieštankinis būrys – dvi įgulos po du žmones – kulkosvaidininkas ir sunkvežimis. Šautuvas turėjo automatą. Tada buvo keturi pėstininkų būriai po tris skyrius. Motorizuotoje kuopoje kiekvienas būrys turėjo po dvi tonas sveriantį sunkvežimį, o šarvuotoje kuopoje kiekvienas būrys važiavo pusiau vikšre SdKfz 251/1. Pėstininkų būriams palaikyti buvo du sunkiųjų kulkosvaidžių būriai ir minosvaidžių būriai. Kiekvienas iš penkių puskarininkių ir trys vairuotojai taip pat turėjo automatą savigynai. Ketvirtasis aštuonių vyrų būrys, kiekvienas ginkluotas automatais, keliavo SdKfz 251/9 pusvėrėmis su 75 mm pabūklais.
Kaip ir visi kiti Vokietijos kariuomenės daliniai, Panzergrenadier pėstininkų būrį sudarė 10 vyrų su vadu, ginkluotu automatu. Antrasis būriui vadovavo būrio vado pavaduotojas (arba grupės vado) su šautuvu. Dvi kulkosvaidžio ekipažas su kulkosvaidžiu transporto priemonėje sudarė po du žmones, kurie nulipo ir pasiėmė ginklus. Likusią būrio dalį sudarė keturi šauliai, vairuotojas ir jo padėjėjas. Antrasis automatas liko kiekvienoje transporto priemonėje ir galėjo būti iš ten paimtas tik būrio vado įsakymu.
Iki 1944 m. balandžio mėn. Panzergrenadier kuopa buvo sumažinta iki trijų karininkų, 29 puskarininkių ir 115 karių trijuose būriuose, dviejuose sunkiųjų kulkosvaidžių būriuose ir minosvaidžių būryje. Lapkričio mėn
1944 metais sunkiųjų kulkosvaidžių būriai buvo panaikinti, tačiau prieštankinis būrys išliko. Be to, pirmasis kuopos būrys buvo reorganizuotas į šturmo būrį, kurio visi trys skyriai buvo visiškai ginkluoti automatais. Iki to laiko vokiečiai buvo priėmę automatinį šautuvą, kuris turėjo pakeisti šautuvus ir automatus. Tačiau šio visiškai naujo ginklo gamyba buvo labai ribota, o karo pabaigoje automatai vis dar buvo naudojami kariuomenėje. Iki 1945 m. balandžio mėn. Vokietijos kariuomenė tiesiog neturėjo pakankamai žmonių. Dėl to tankų grenadierių kuopos pajėgos dar labiau sumažėjo - iki 23 puskarininkių ir tik 63 eilinių karių, suskirstytų tik į du būrius be sunkiosios ginkluotės ir prieštankinės paramos.

RYTINIS FRONTAS

1941 m. birželio 22 d. auštant vokiečių kariuomenė įsiveržė į Sovietų Sąjungą. Ir nors daugelis Raudonosios armijos dalinių buvo nugalėti sparčiai besiveržiančio priešo, daugelis jų vis tiek jam priešinosi ir sulaikė jo veržimąsi. Bet tai nebuvo Prancūzija. Nepraėjus nė metams nuo Antrojo pasaulinio karo pradžios žaibiškas karas – žaibiškas karas – rado vertą priešininką. Daugelis veiksnių prisidėjo prie Vokietijos pralaimėjimo. Vokiečių veržimąsi stabdė ne tik sovietų kariuomenės užsispyrimas, bet ir kvaili vokiečių vadovybės skaičiavimai užbaigti karą iki žiemos ir nepasirengimas Rusijos klimatui. Vien 1941 m. spalį 6000 tiekimo mašinų įstrigo nepraplaukiamo purvo jūroje, į kurią virto kelias Smolenskas–Vjazma. Netrukus pradėjo kristi sniegas, o vokiečiai Rytų fronte ėmė suprasti, kaip jie blogai pasiruošę tam, kas jų laukia. 12-osios armijos štabo viršininkas generolas von Greifeiburgas rašė, kad „Sovietų Sąjungoje oro sąlygos tokios, kad pavasarį ir rudenį dėl purvo neįmanoma nei vaikščioti, nei važiuoti, vasarą tvyro nepakeliamas karštis. o žiemą šalnos vokiečiams nepakeliamos Klimatas Rusijoje „Tai viena iš eilės stichinių nelaimių.
Rusijos šiaurėje ir jos centrinėje dalyje oro temperatūra viduržiemį dažnai nukrisdavo iki 40 laipsnių šalčio. Esant tokiai temperatūrai, automato metalas tapo toks trapus, kad šaudymo mechanizmas galėjo lengvai sulūžti. Kita problema buvo ta, kad esant tokiai žemai temperatūrai ginklo tepalas ir tepalinės alyvos sukietėjo ir neiššautų. Nesitikėdami tokių atšiaurių sąlygų, vokiečiai nekūrė žemoje temperatūroje veikiančių tepalų ir aliejų, o su tokiais sunkumais kariams teko susidoroti vietoje improvizuotomis priemonėmis. Dažniausias būdas yra kruopščiai pašalinti visus riebalus ir alyvą, o tada ant plaktuko mechanizmo pabarstyti labai smulkiais milteliais. Pietiniuose Rusijos regionuose, kur klimatas buvo ne toks atšiaurus, problemos sprendimas buvo saulėgrąžų aliejus, kuris pakeitė įprastą ginklų aliejų.
Rusijos geografinė padėtis taip pat turėjo įtakos Vokietijos pralaimėjimui. Pietuose buvo sausringos stepės ir smėlėtos dykvietės. Centrinėje dalyje vyravo plačios pelkės ir miškai. Į šiaurę buvo daugiau miškų su pelkėmis ir pelkėmis. Šie gryni miškai, nepaliestos pelkės ir pelkės paneigė vokiečių karo taktiką, kurią vokiečiai taip sėkmingai naudojo Vakarų Europa ir kuris buvo skirtas daugiausia geriems keliams. Pagal vokiečių taktinius planus tankai turėjo apeiti miškus ir pelkes ir pasitikti rusus atvirose vietose. Tačiau rusai manė kitaip, jie traukėsi gilyn į miškus ir pelkes, kad paverstų juos gynybiniais įtvirtinimais.
arba tiesiog pasislėpti juose, kad vėliau atsirastų vokiečių užnugaryje, toli už fronto linijos. Skirtingai nei vokiečiai, kurie kasinėjo, kaip taisyklė, miško pakraštyje, rusai gilinosi į jį, iškasė apkasus ir iškirto pomiškius iki juosmens aukščio, sukurdami apskriti laukai išpuolių, kurių buvo beveik neįmanoma aptikti. Ypatingą dėmesį rusai skyrė priešo užnugariui, kai savo pozicijose judančius karius galėjo nustebinti iš užpakalio. Vokiečių kariuomenė neturėjo kovinių operacijų patirties tokiomis sąlygomis, kai tankai, lėktuvai ir artilerija nerado jokios naudos ir pasirodė nenaudingi. Net kulkosvaidis miško tankmėje buvo naudojamas tik ribotai. Čia kariai turėjo pasikliauti automatais, šautuvais ir granatomis, taip pat vienintele atramos priemone – sunkiaisiais minosvaidžiais.
Laikui bėgant vokiečiai suprato, kad kalnų divizijos pasirodė labiausiai pritaikytos kovinėms operacijoms tankiuose miškuose ir pelkėse. Atitinkamai jie suformavo lengvąsias pėstininkų divizijas ir laikinąsias brigadas, kurių pagrindinis ginklas buvo kulkosvaidis. Viena iš šių brigadų buvo kavalerijos brigada, kuriai vadovavo 9-oji armija, dar žinoma kaip „Modelinė“ kavalerijos brigada. 1941-1942 metų žiemą. Sovietų kariuomenė, kurią sudaro 60 000, mažomis grupėmis įsiveržė už Generolo Modelio 9-osios armijos, naudodamos „skruzdžių strategiją“ (šią terminą sukūrė britų karo teoretikas Basharas Liddell-Hart). Čia, pelkėtuose miškuose prie Volgos, tarp Rževo šiaurėje ir Vyazmos pietuose, jie vertė vokiečius kautis dviem frontais, grasindami jų tiekimo linijoms. 1942 m. liepos mėn. Modelis išleido įsakymą sukurti specialią kavalerijos brigadą, kuri neutralizuotų šią grėsmę.

KOVA PRIEŠ PARTIZANUS
Modelis sudarė brigadą iš žvalgybos batalionų, esančių kiekvienoje iš aštuonių jo vadovaujamų divizijų, ir pavaldi ją pulkininkui Karlui-Friedrichui fon der Medenui. Brigadą sudarė trys kavalerijos pulkai. Pirmasis ir trečiasis pulkai turėjo dvi dviratininkų eskadriles, vieną kavalerijos ir vieną sunkiosios ginkluotės eskadrilę. Antrasis pulkas buvo organizuotas taip pat, tik turėjo papildomą kavalerijos eskadrilę. Kiekviena eskadrilė turėjo 12 būrių po 10 žmonių, neskaitant kulkosvaidžių būrio. Kai tik įmanoma, darbuotojai buvo ginkluoti automatais. Kavalerijos daliniai turėjo vokiškus arklius. Tačiau amunicijai, maistui ir vežamam turtui gabenti kiekvienai dviratininkų eskadrilei buvo paskirti po du furgonus, traukiamus vietinių arklių. Tai reiškė, kad visa brigada galėjo judėti bet kokiu reljefu. Po šešių savaičių mokymų brigada, suformuota į pietus nuo Olenino kaimo prie Luchesa upės, buvo pasirengusi žygiuoti į pietus ir dalyvauti operacijoje Seydlitz. Per kelias dienas prieš puolimą žvalgai aptiko visas priešo pozicijas ir iškirstus medžius, kad būtų sukurti vartai, vedantys į kariuomenės koncentracijos zoną. Puolimas prasidėjo liepos 2 d., 3.00 val.
Kavalerija puolė iš storo turmano prieš apstulbusius rusus pirmoje ir antroje gynybos linijoje ir paėmė į nelaisvę daug kareivių. Vidurdienį kavalerijos daliniai pasuko į vakarus, kad pultų pagrindinį kelią, kurį rusai gynė prieštankiniais grioviais ir užtvaromis. Vienas pulkas kirto tankų pelkėtą mišką, kad pultų rusų pozicijas iš užnugario, o tai vėl netikėtai užklupo rusus. Iki vakaro vokiečiai kontroliavo didžiąją kelio dalį, o tai leido tankų daliniams judėti į priekį. Kitos dienos viduryje Rusijos 39-oji armija traukėsi visu frontu. Pasibaigus operacijai 3 Seidlitz buvo paimta į nelaisvę 50 tūkstančių Raudonosios armijos karių, paimta 230 tankų ir 760 pabūklų, taip pat dešimt tūkstančių šaulių ginklų. Apibendrindamas operacijos rezultatus, pulkininkas von der Medenas du kartus pabrėžė ypatingą tokių ginklų kaip automato svarbą personalui. Nors visose srityse Rytų frontas Kariai buvo ginkluoti automatais MP 38 ir MP 40, jie taip pat plačiai naudojo užgrobtus sovietinius automatus. Jie mieliau naudojo juos, nes turėjo daug didesnę dėtuvės talpą ir buvo patikimesni nepalankiomis sąlygomis. oro sąlygos. SS Unteršturmfiureris Erichas Gelleris iš Ganko divizijos „Reichas“ aprašo savo ginklus, kai atsidūrė Rusijos fronte 1942 m. rugpjūtį: „Man užteko ginklų. Turėjau pistoletą, šautuvą ir puikų suomišką automatą. Buvo dar kelios granatos, kurias geriau paslėpiau nuo paklydusios kulkos. Buvau tik vaikščiojantis arsenalas“.

GATVĖS KOVA
Stalingrado mūšyje kovojama dėl kiekvieno žemės centimetro. Rusijos gynybą sudarė pasipriešinimo kišenės, dažniausiai gerai sutvirtintų namų grupė, sujungta apkasais ar kanalizacija. Vieną namą galėjo ginti ir būrys, ir visa kuopa – tai priklausė nuo jo svarbos miesto gynybai. Čia, tarp griuvėsių ir skaldytų akmenų, vokiečiai prarado veiksmo mobilumo pranašumą. Tankus, ribotus judėjimą miesto gatvėse, vieną po kito išjungė užsispyrę ir atkaklūs rusų pėstininkai. Vokiečių kratos dažniausiai atakavo pastatus dieną, kur įmanoma, palaikomos tankais. Vykdydami vokiečių taktikos reglamentų nurodymus. Rusai suformavo šoko grupes, susidedančias iš puolimo grupės, pastiprinimo ir rezervo. Jų užduotis buvo įsilaužti į pastatą ir jame vykdyti savarankiškas kovas, miniatiūrinį mūšį. Šie išpuoliai dažniausiai įvykdavo poilsio ir valgymo laikotarpiais, taip pat sargybinių pamainomis ir beveik visada būdavo vykdomi naktį arba po dūmų uždanga. Vyko įnirtingi kariniai susirėmimai, kurių metu priešininkai buvo atskirti siena tarp gretimų to paties pastato kambarių. Tokiomis sąlygomis net šautuvas nebuvo toks efektyvus. Pagrindiniai abiejų pusių ginklai buvo automatai, granatos, liepsnosvaidžiai ir pistoletai. Oponentai grįžo prie viduramžių karybos metodų, naudojo pagaląstus saperio ašmenis ir durklus.
Tokiomis sąlygomis automatai ne kartą demonstravo savo pranašumą. Jie buvo kompaktiški ir nereikėjo daug vietos šaudyti. Čia nereikėjo ypač tikslaus nusitaikymo, o ugnies jėga nukirto priešą ant žemės. Pagrindinis MP 38 ir MP40 trūkumas – nepakankama dėtuvės talpa – taip pat dar labiau išryškėjo artimoje kovoje, kai atstumas tarp priešininkų kartais būdavo matuojamas keliais žingsniais, dėtuvė išsikraudavo akimirksniu, o vokiečių šaulys ne. turi laiko jį pakeisti, kol rusai jo neužpuolė. Šis trūkumas paspartino MP 40.II modelio su dviguba dėtuve kūrimą.
Kitą gatvės kovų rūšį, kurioje svarbų vaidmenį buvo lemta atlikti automatams, galima iliustruoti Schererio grupuotės kovų pavyzdžiu. Vokiečiams atsitraukus prie Maskvos, sovietų 3-ioji šoko armija pradėjo veržtis link strategiškai svarbaus Kholmo miesto, apsupto neįveikiamų pelkių. Čia buvo vienintelis tiltas, per kurį buvo galima kirsti šias pelkes, taip pat pagrindinė kelių šiaurės-pietų ir vakarų-rytų sankirta. Šiame mažame miestelyje buvo dviejų pėstininkų divizijų, liuftvafės pulko ir nedidelių policijos pajėgų su 500 Kriegsmarine vairuotojų liekanos. Sausio 21 d. jie jau buvo visiškai atskirti nuo pagrindinių pajėgų ir daugelį dienų atmušė Raudonosios armijos dalinių atakas 2 km fronto perimetru. vasario 23 d. (Raudonosios armijos dieną sovietų kariuomenė pradėjo didelį puolimą prieš Holmą. Netrukus sustabdė prieštankinės grupės ir vienintelis vokiečių dispozicijoje esantis prieštankinis pabūklas. Rytiniame miesto pakraštyje , sovietų kariai veržėsi siauromis gatvelėmis tokia tankia masė, kad trukdė vienas kitam ir net negalėjo laisvai apsisukti. Vokiečiai kiekvienos gatvės gale įtaisė po 2-3 kulkosvaidžius MG 34, kurie šaudė į masę. į juos veržėsi kareiviai, nepaisant aukų ir kruvinų žudynių. Galiausiai vokiečiai neatlaikė ir atsitraukė.

Antrojo pasaulinio karo metu automatas sulaukė tikro pripažinimo, kai buvo naudojamas atlikti užduotis, kurioms jis buvo iš pradžių skirtas. Ryškus to pavyzdys būtų puolimo parašiutų bataliono puolimas ir kalnagūbrio tarp dviejų aukštumų užėmimas, kurį laiko Raudonosios armijos batalionas. Su klirenso komanda priekyje ir palaikoma liepsnosvaidžių įgulų, vokiečių kompanijos žengė į priekį visiškoje tyloje. Staiga viena po kitos sprogo dvi minos. Nebuvo įmanoma nustebinti rusų, todėl vokiečių batalionas turėjo pradėti greitą fronto puolimą prieš sovietų kariuomenę, nespėjus pasiruošti gynybai. Jamesas Lucasas savo knygoje Eagles Are Coming aprašo, kas nutiko toliau:
„Sapperio grupės vadas duoda įsakymą „Liepsnosvaidžiai“, o ugnies lapas apgaubia pirmąjį rusišką šaudymo tašką į bunkerį, kuriame, be kareivių, tikriausiai pasigirsta kurtinantis sprogimas , ten buvo ir amunicija Šis taškas baigtas, o po to Per visą bataliono priekį, likusieji rusų įtvirtinimai buvo sugriauti greitu desantininkų puolimu Jie įveikia pirmąją apkasų liniją nėra kareivių, o išdžiūvusioje upės vagoje jie atsiranda prie iškasų ir iškasų, kuriuose miega rusų kareiviai , nušienautos automatų ugnies, desantininkai nutiesia kelią granatomis ir kulkosvaidžių ugnimi“.

VAKARŲ FRONTAS 1944-1945 m

Normandijos mūšio pradžioje sąjungininkai turėjo visišką oro pranašumą. Tai reiškė, kad dėl oro antskrydžių vokiečiams dabar buvo neįmanoma sukurti didelių transporto kolonų su įranga ir ginklais, kurie buvo įprasti ankstyvosiose karo kampanijose. Be to, pėstininkai puolime turėjo tik ribotą oro paramą, jei iš viso tokia buvo. Nepaisant nesėkmių Rytų fronte, ji vis dar yra didelis dėmesys orientuota į infiltracijos taktiką ir kovą mažose grupėse. Šturmo batalionai buvo naudojami kontratakų priešakyje. Nedidelės grupelės, kartais 2-3 žmonės, dažnai ginkluotos tik automatais ir prieštankinėmis „lėkštinėmis“ minomis, rasdavo spragų sąjungininkų pozicijose ir įsiskverbdavo giliai į užnugarį.
Ugnies tankis vis dar buvo laikomas lemiamu sėkmės veiksniu, o mažų grupių veiksmai buvo pagrindinis didesnio puolimo komponentas. Štai kaip vokiečių kovos metodai buvo aprašyti vienoje iš Kanados kovos ataskaitų 1944 m.:
„Patirtis rodo, kad vokiečiai beveik visada pradeda kontrataką su nedidelėmis pėstininkų grupėmis. Tokios kontratakos, kurią įvykdys 10–20 vyrų, galite tikėtis ne vėliau kaip per penkias minutes po to, kai priartėsite prie vokiečių pozicijų. Paprastai jie yra stipriai ginkluoti lengvaisiais kulkosvaidžiais ir automatais ir kontratakuoja naudodami savo ugnies jėgą ir manevringumą. Jie šaudo stipriai ir net mažomis komandomis pavieniai kariai, keičia vienas kitą, juda į priekį. Vokiečiai beveik visada puola priešo flangus. Jie retai baigia mūšį kova su rankomis, bet bando išmušti priešą iš pozicijų ugnimi.
Tokio tipo gynybos pavyzdys yra Falaise mūšis 1944 m. kovo pabaigoje.
12-oji SS tankų divizija „Hitlerjugend“ į Normandiją įžengė tik likus dviem mėnesiams iki D dienos (Sąjungininkų pajėgų išsilaipinimo dienos), užimdama pozicijas tarp Alençon ir Creluge. Iki rugpjūčio jis kartu su kitais tūkstančius kareivių vienetais buvo išvarytas ir apsuptas „katilu“, kurio centras buvo Falaise, pagrindinėje rajono geležinkelio mazgoje. Reikėjo kuo ilgiau laikyti miestą, kad kuo daugiau leistų daugiau karių palikti apsuptį. Ši užduotis buvo paskirta tik dviem šimtams karių - 26-ojo tankų grenadierių pulko 1-ojo bataliono liekanoms - ir dviem tankams "Tiger" iš 102-ojo tankų bataliono. Jiems priešinosi visa Kanados pėstininkų brigada su dviem tankų kuopomis su Sherman tankais. Žinoma, matant tokią mažą gynybą priešais save; Kanadiečiai prasiveržė pro dešinįjį flangą ir pajudėjo miesto centro link. Apie tai sužinojęs, gynybai vadovavęs šturmbanfiureris Krause iš karto pradėjo kontrataką iš komandų postas su 20 žmonių grupe. Vokiečiai, vadovaujami Krause, užpuolė kanadiečius, apipylė juos granatomis ir šaudė iš automatų, o paskui įsitraukė į kovą su jais, panaudodami sapierių kastuvus ir durtuvus. Galų gale jie ataką atrėmė. Tačiau tai tik kuriam laikui atitolino tai, kas neišvengiama. Pamažu kanadiečiai vis labiau veržė žiedą aplink miestą. Vokiečiai aršiai pasipriešino. Nedidelės vokiečių grupės, pasiryžusios kautis iki paskutinės kulkos, vėl ir vėl puldavo kontratakai, šaudydamos iš automatų. Netrukus, atsižvelgiant į didžiulį priešo pranašumą, jie laikė tik Jono Krikštytojo vienuolyno mokyklos pastatą, o vėliau jis virto degančiomis griuvėsiais. Iki rugpjūčio pabaigos apsupimas buvo uždarytas. Tūkstančiai vokiečių, mėginusių bėgti į šiaurę ir pasiekti Seną, atsidūrė pelėkautuose. Tačiau Hitlerjugendo divizijos karių drąsa ir ryžtas gintis iki paskutinio kareivio leido dar tūkstančiams vokiečių karių ištrūkti iš apsupties ir vėl dalyvauti mūšiuose.
Europoje, toli nuo šaltų Rusijos platybių, MP 40 buvo daug patikimesnis. Amerikos
kareiviai pravardžiavo jį „mažuoju burbuliu“, ir jiems jis buvo vertingas pirkinys. Jie dažnai pirmenybę teikė šiam automatui, o ne savo ginklams. Jį buvo galima atpažinti iš būdingo garso šaudant, o MP 40 naudoję sąjungininkų kariai mėgo provokuoti vokiečius į grįžtamąją ugnį, ypač naktį. Ir norėdami netapti savo taikiniu, amerikiečių kariai, kuriems pavyko į rankas paimti MP 40, dažnai sutrumpino atatrankos spyruoklę 2 coliais (5,08 cm), taip pakeisdami garsą šaudymo metu (o kartu ir jo). tempas).

"VILKIKAS"

1944 m. rugsėjį sąjungininkų pajėgos pradėjo judėti link Berlyno. Desperatiškai bandydami atidėti neišvengiamą pralaimėjimą ir įvaryti priešą į aklavietę, Hitleris ir nacių partijos aktyvistai bandė išprovokuoti vokiečių gyventojųįjungta masiniai sukilimai prieš sąjungininkus. Tam buvo suformuota paauglių ir pagyvenusių žmonių partizanų armija, kuri vadinosi „Vilkolakis“ ir turėjo veikti už sąjungininkų linijos. Šios slaptos organizacijos narių mokymai prasidėjo 1944 m. Iki karo pabaigos 5 savaičių mokymo kursą baigė daugiau nei 5000 žmonių. Išmokę naudotis ginklais, sprogmenimis ir ryšių įranga bei išgyvenimo technikomis ekstremaliomis sąlygomis, teko grįžti namo ir laukti įsakymų. Buvo organizuoti slapti sandėliai su įranga ir ginklais, kuriuos jie turėjo gauti reikiamu laiku. Dauguma šių vilkolakių partizanų buvo ginkluoti automatais, nes juos buvo lengva nuslėpti ir patogu mūšyje. Pasibaigus karui, jie surengė daugybę žygių Rytų ir Vakarų Europoje, tačiau tai nedavė norimo rezultato. Gebelsas savo radijo kreipimesi ragino gyventojus pradėti sukilimą ir ne tik pirmą kartą viešai pripažino tokios organizacijos egzistavimą, bet tuo pavertė ją margu siautėjimu, kai užsienietį galėjo pulti kiekvienas, turintis ginklą. Šio gydymo poveikis buvo priešingas, nei tikėjosi naciai. Jei vilkolakiai būtų tiesiogiai pavaldūs nacių valdžiai, jie galėtų daryti didesnę įtaką įvykių eigai. Ir kai Hitleris nusižudė, jo sumanytas pasipriešinimas mirė kartu su juo.

MP 38 IR MP 40 PO ANTRASIS PASAULINIS KARAS

Paskutiniais Antrojo pasaulinio karo etapais buvo užgrobta daug Vokietijos ginklų gamyklų kartu su ginklais, kurie nebuvo išsiųsti į frontą.
sąjungininkai. Vakarų šalys, patyrusiam vokiečių invaziją ir okupaciją, reikėjo persiginkluoti. Reikšminga suma Po karo likę MP 40 buvo išdalinti tarp šių šalių, ypač daug automatų buvo pervežta į Nyderlandus ir Norvegiją. Vėliau jie buvo naudojami su tankų įgulomis ir ten buvo naudojami iki devintojo dešimtmečio vidurio. Prancūzija taip pat apginklavo kai kuriuos savo padalinius automatu MP 40, kol buvo rastas pakaitalas.
Sovietų Sąjunga perdavė pagrobtus MP 40 kaip karinę pagalbą komunistiniams režimams, atsiradusiems pokario dešimtmečiais, pavyzdžiui, Kubai, taip pat kai kurioms Pietų ir Centrinės Amerikos šalims. MP40 automatai taip pat buvo naudojami Graikijos pilietiniame kare (1946-1949) ir Pirmajame arabų ir Izraelio kare (1948-1949). Jie netgi pasirodė Vietname Vietkongo partizanų rankose. Tačiau dabar juos pirmiausia galima pamatyti kolekcininkų ir karinės-istorinės rekonstrukcijos entuziastų rankose

Vienas iš mitų apie Didįjį Tėvynės karas sklandė mitas apie „stebuklingus tankus“, nepažeidžiamus, nušluojančius viską iš savo kelio, apie naujus Sovietų Sąjungos tankus - T-34, KV, m. pradinis laikotarpis karas. Net buvo pasiūlyta, kad Vokietijos ginkluotosios pajėgos, norėdamos juos išmušti, turėjo panaudoti aviaciją, nes įprasti prieštankiniai ginklai negalėjo susidoroti. Tai paskatino kitą mitą: pralaimėjimo karo pradžioje priežastis buvo „stebukluolių tankų“ trūkumas. Kalta, žinoma, buvo suversta sovietų vadovybei, kuri neva nesuprato jų reikšmės prieš karą, ir asmeniškai Stalinui.

Buvo pateikti pavyzdžiai, kai KV (Klimas Vorošilovas) grįžo iš mūšio su dešimtimis įdubimų nuo priešo sviedinių, bet tokių faktų iš tikrųjų įvyko. Dar didesnį susidomėjimą kėlė vokiečių prisiminimai; Vieni garsiausių buvo 2-osios panerių grupės vado G. Guderiano prisiminimai, paremti jo žinute apie T-34 „nepažeidžiamumą“ vokiečių pabūklams, apie nelengvą 4-osios panerių divizijos mūšį spalio mėnesį. 1941 m. į pietus nuo Mcensko – jį užpuolė Katukovo tankų brigada T-34. Dėl to jie sukūrė mitą, taip pat ir angloamerikiečių literatūroje, apie „neįveikiamus“ tankus T-34, kurie žaibišku greičiu įveikia šlaitus ir pelkes, nepatiria sviedinių ir sėja mirtį bei sunaikinimą. Nors aišku, kad to meto tankai nelygiu reljefu judėjo ne didesniu kaip 10–15 km per valandą greičiu.

Nors aišku, kad jei Vokiečių kolona užpuolė žygiuojančią rikiuotę ir netikėtai užklupo, tada dėl to kalti vokiečių vadai, jos vadas generolas majoras W. von Langemann und Erlenkamp. Jis neorganizavo žvalgybos, kad koloną iš anksto išskleistų į mūšio rikiuotę. 4-oji tankų divizija turėjo pakankamai išteklių organizuoti prieštankinę gynybą: 50 mm Pak-38 pabūklus, 88 mm priešlėktuvinius pabūklus, korpuso pabūklus. Tačiau vokiečiai leidosi būti nustebinti ir, norėdami nepripažinti savo klaidų, apkaltino juos „siaubingais“ Rusijos „stebuklų tankais“. Guderianas palaikė Langemanno pranešimą, kad nepakenktų jo reputacijai.

Įdomu tai, kad prieš tai Guderianas įrodinėjo, kad: „... sovietų tankas T-34 yra tipiškas atsilikusios bolševikinės technologijos pavyzdys. Šio tanko negalima lyginti su geriausiais mūsų pagamintų tankų pavyzdžiais ištikimi sūnūs Reichas ir ne kartą įrodė savo pranašumą...“

Pirmieji naujų sovietų tankų mūšiai su Vermachtu

Vermachtas mūšyje susidūrė su naujais sovietų tankais pačioje karo pradžioje. Su įprasta žvalgyba, sklandžiai bendraujant tankų vienetai su artilerija ir pėstininkais mūsų naujieji tankai nebūtų buvę vokiečiams staigmena. Vokiečių žvalgyba apie naujus tankus pranešė 1941 metų balandį, nors ir klydo vertindami šarvų apsaugą: KV buvo įvertinta 40 mm, bet buvo nuo 40 iki 75 mm, o T-34 - 30 mm, o pagrindinis šarvas. buvo 40-45 mm.

Vienas iš mūšių su naujais tankais buvo 3-iosios Hoto tankų grupės 7-osios tankų divizijos susidūrimas birželio 22 d. prie tiltų per Nemuną prie Alytaus miesto (Olitos) su 5-ąja sovietų tankų divizija, kuri turėjo 50 karių. naujausių T-34, neskaitant kitų tankų. Vokiečių divizija daugiausia buvo ginkluota čekiškais „38 (t)“ tankais, jų buvo 167, T-34 – tik 30 vienetų. Mūšis buvo sunkus, vokiečiams nepavyko išplėsti placdarmo, bet mūsų T-34 nepavyko jų išmušti, vokiečiai iškėlė artileriją, surengė puolimą flange ir užnugaryje, o gręsiant apsupimui mūsų divizija atsitraukė. Tai yra, jau pirmą dieną Vermachtas „susitiko“ su naujausiais sovietų tankais, ir nelaimės nebuvo.

Kitas mūšis įvyko netoli Radzechovo miesto birželio 23 d., kai susidūrė 4-ojo mechanizuoto korpuso ir 11-osios vokiečių tankų divizijos daliniai. Vokiečių tankai įsiveržė į miestą ir ten susidūrė su mūsų T-34. Mūšis buvo sunkus, bet jėgos nelygios – vokiečių tankų pulkas, sustiprintas artilerija, ir du mūsų tankų batalionai be artilerijos, mūsiškiai atsitraukė. Sovietiniais duomenimis, vokiečiai prarado 20 tankų, 16 prieštankinių pabūklų, mūsų nuostoliai – 20 tankų BT, šeši T-34. Trisdešimt keturis išmušė 88 mm priešlėktuviniai pabūklai. IN tolesni mūšiai Vokiečių tanklaiviai, paremti 88 mm priešlėktuviniais pabūklais, pasinaudoję gera gynybine padėtimi, išmušė, jų duomenimis, 40-60 sovietų tankų, 4-ojo mechanizuoto korpuso būrys prarado 11 tankų, išmušdamas dar 18 priešo tankų. Birželio 25 d. mūšyje 88 mm priešlėktuviniai pabūklai sunaikino 9 KV, sovietų duomenys patvirtina šį skaičių.

Birželio 24 d. Vermachto Reinhardto korpuso 6-oji tankų divizija susitiko su 3-iojo mechanizuoto korpuso 2-ąja sovietų tankų divizija. U Sovietų padalinys buvo 30 KV, 220 BT ir kelios dešimtys T-26, Landgrafo divizija turėjo 13 valdymo tankų (be pabūklų), 30 Panzer IV, 47 Panzer II, 155 čekų Panzer 35(t). Tačiau vokiečiai turėjo įvairių artilerijos dalių, o galų gale vokiečiai sugebėjo atremti 30 KV, o tada žengti į puolimą su 1-ąja tankų divizija, apsupdami ir sunaikindami 2-ąją sovietų tankų diviziją.

Nuo pirmųjų dienų Vermachtas susidūrė su naujais sovietų tankais, tačiau tai nesustabdė jo, galinčio nugalėti KV ir T-34. Daugumą jų pataikė 105 mm (10,5 cm) ir 88 mm priešlėktuviniai pabūklai, tai patvirtina F. Halderis.

Pagrindinės kovos su „stebuklingais tankais“ priemonės

Priešlėktuviniai pabūklai ir 10,5 cm lauko pabūklai karo pradžioje suvaidino svarbų vaidmenį kovoje su KV ir T-34, tačiau tada pagrindinį vaidmenį pradėjo vaidinti 50 mm Pak-38, jis buvo priimtas 1940 m. . Šio prieštankinio pistoleto šarvus pradurtas apvalkalas prasiskverbė į 78 mm vienalyčius šarvus 500 metrų atstumu ir tai leido palankiomis sąlygomis pataikyti į KV ir T-34. Pagrindinė problema buvo pataikyti į priekinius T-34 šarvus, sviediniai rikošavo, į jį buvo galima pataikyti tik tam tikru kampu.

1941 m. birželio 1 d. Vermachtas turėjo 1047 šių pabūklų, nes didėja jų gamyba, pradėjo gauti prieštankiniai daliniai, o jų vaidmuo kovoje su KV ir T-34 nuolat augo. Remiantis 1942 m. NII-48 duomenimis, Pak-38 sudarė 51,6% pavojingų smūgių nuo bendro pataikymo skaičiaus.

KV ir T-34 problemos

Jei sviedinys ir didelio kalibro kulkos pataikys į HF, bokštelis gali užstrigti ir užstrigti šarvuotus dangtelius. KV variklis turėjo nedidelį galios rezervą, todėl variklis dažnai būdavo perkraunamas ir perkaitęs, todėl sugesdavo pagrindinė ir šoninė sankabos. Be to, „Klimas Vorošilovas“ buvo lėtas ir sunkiai manevruojamas. Iki karo pradžios V-2 dyzelinis variklis buvo „neapdorotas“, jo bendras tarnavimo laikas neviršijo 100 variklio valandų ant stovo ir 40–70 valandų ant bako. Pavyzdžiui: vokiškas benzinas Maybachs dirbo 300-400 val., mūsų GAZ-203 (ant tankų T-70) ir M-17T (ant BT-5, BT-7, T-28, T-35) iki 300 val. .

T-34 šarvus iš 300–400 metrų atstumo pramušė 37 mm priešlėktuvinių pabūklų šarvus perveriantys sviediniai. tankų ginklai, šonai taip pat buvo pradurti 20 mm šarvus pradurtais sviediniais. Tiesioginio smūgio iš sviedinio atveju iškrito priekinis vairuotojo liukas ir kulkosvaidžio laikiklio „obuolys“, silpni vikšrai, pagrindinės ir šoninės sankabos gedimas. Dektyarevo tanko kulkosvaidžio rutulinis laikiklis buvo skirtas kulkoms ir skeveldams laikyti ne 37 mm sviedinių. Priekinis bako liukas taip pat buvo problema.

Tačiau negalima teigti, kad dauguma naujų tankų „sugedo“ nepasiekę mūšio arba buvo apleisti dėl gedimų. Apskritai, maždaug pusė tankų žuvo mūšyje, Vermachtas gana sėkmingai juos įveikė. Likusieji „nedaryk kovoti su nuostoliais„Visiškai suprantama, kad besitraukiančią kariuomenę gedimai ir tankų apgadinimai, kurie galėjo būti pašalinti kitoje situacijoje (su stabiliu frontu ar puolimo metu), privertė juos susprogdinti ir jų atsisakyti. Tai pasakytina ir apie bakus, kuriems traukimosi metu baigiasi kuras. Vermachto tankų daliniai, besitraukdami 1943-1945 m., prarado maždaug tiek pat technikos, nes negalėjo jos evakuoti.

Kiti Vermachto metodai

Vermachto vadovybė, susidūrusi su naujais sovietų tankais, bandė sustiprinti armijos prieštankinius pajėgumus. 1897 m. modelio prancūziškas 75 mm lauko pistoletas buvo masiškai paverstas prieštankiniu pistoletu - pistoleto korpusas buvo uždėtas ant PAK-38 vežimo. Tačiau nebuvo jokių garantijų, kad sovietų tankai atsitrenks į priekį, todėl jie bandė pataikyti į šoną. Bet norint sėkmingai pataikyti į tankus, reikėjo pataikyti iš 180-250 metrų atstumo. Be to, jai beveik nebuvo šarvus pramušančių sviedinių, tik kumuliaciniai ir didelio sprogimo sviediniai. Šaudymo kumuliaciniais sviediniais trūkumas buvo mažas pradinis sviedinio greitis – apie 450 m/sek., todėl buvo sunkiau apskaičiuoti šviną.

Sovietų tankai 75 mm patrankomis smogė vokiečių T-IV (Pz. IV) tankams, panaudodami kaupiamąją amuniciją. Tai buvo vienintelis vokiečių tanko sviedinys, galintis pataikyti į T-34 ir KV.

Tikrai veiksmingi ginklai prieš KV ir T-34 buvo vokiški 75 mm prieštankiniai pabūklai su kinetiniais šarvus pradurtais ir subkalibriniais sviediniais, PAK-40, Pak-41 pabūklai (ji buvo gaminama tik trumpai ir mažais). partijos). Pak-40 tapo Vokietijos prieštankinės gynybos pagrindu: 1942 metais buvo pagaminta 2114 vienetų, 1943 metais – 8740, 1944 metais – 11728. Šie pabūklai galėjo išmušti T-34 1200 metrų atstumu. Tiesa, po kelių šūvių iškilo bėda su visapusišku apšaudymu, noragai buvo įkasti taip giliai, kad ginklą pavyko išskleisti tik traktoriaus pagalba.

Tai reiškia, kad Vermachtas buvo priverstas panaudoti sunkius, lėtai judančius ginklus prieš naujus sovietų tankus, kurie buvo pažeidžiami priešo šarvuočių, orlaivių ir artilerijos manevrų.

Apatinė eilutė

Mitas apie „Rusijos supertankus“ turi itin neigiamos informacijos – jis aukština įrangą ir žemina žmones. Sakoma, kad rusai turėjo „stebuklingus tankus“, bet negalėjo jų panaudoti ir galiausiai pasitraukė į Maskvą.

Nors aišku, kad net ir gerai apsaugoti tankai turėjo savo silpnybių ir buvo pažeidžiami priešo. Tai pasakytina ir apie naujausius vokiečių tankus - „tigrus“, „panteras“. Buvo priešlėktuviniai pabūklai, sunkiojo korpuso pabūklai, o prieštankiniais pabūklais buvo galima pataikyti į tankus šone. Be to, tankus išmušė aviacija ir sunkioji artilerija, kuri smogė prieš puolančiąją kariuomenę. Gana greitai tiek Vermachtas, tiek Raudonoji armija padidino pagrindinį prieštankinių ir tankų pabūklų kalibrą iki 75 mm.

Nereikia kurti kito mito - „apie naujų sovietinių tankų silpnumą“. Nauji sovietiniai tankai turėjo „vaikystės“ trūkumų, jie buvo pašalinti modernizuojant, ir ne veltui T-34 laikomas geriausiu Antrojo pasaulinio karo tanku.

Šaltiniai:
Guderianas G. Kareivio atsiminimai. Smolenskas, 1999 m.
Želtovas I.G., Nežinomas T-34. M., 2001 m.
Isajevas A.V. Antisuvorovas. Dešimt mitų apie Antrąjį pasaulinį karą. M., 2004 m.
Isaev A.V. Dubno 1941. Didžiausias tankų mūšis per Antrąjį pasaulinį karą. M., 2009 m.
Müller-Hillebrand B. Vokietijos sausumos armija 1933-1945 m. M., 2002 m.
http://militera.lib.ru/tw/ibragimov/index.html
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV_MK5_95.php

Kovinis Vermachto tankų ir motorizuotų (panzergrenadierių) kariuomenės panaudojimas

Patirtis Vermachto kovinės operacijos karuose prieš Lenkiją, Vakarų ir Šiaurės Europos šalis bei Balkanuose parodė, kad tankų junginiai, veikdami dideliame gylyje, suteikė puolimo operacijoms manevringą pobūdį ir aukštą tempą.

Per Lenkijos kampaniją staigūs išpuoliai, kuriuose dalyvavo daug tankų ir motorizuotų pėstininkų, pralaužė prastai parengtą lenkų kariuomenės gynybą. Tankų tankis pagrindinės atakos kryptimi siekė 50-80 transporto priemonių 1 kilometre. Lenkijos kariuomenė buvo nepasirengusi susidoroti su masinėmis tankų atakomis. IN Lenkijos kariuomenė Trūko veiksmingų prieštankinių ginklų, pasenę tankai turėjo žemas kovines savybes. Dėl to Vermachto tankų divizijos per trumpą laiką pasiekė reikšmingos sėkmės.

Veikė sėkmingai tankų kariuomenės, kaip ir visos Vermachto formacijos, kovų Vakarų Europoje metu. Vermachto vyriausioji vadovybė sumaniai pasinaudojo anglų ir prancūzų vadovybės klaidomis dislokuojant kariuomenę ir karinių doktrinų atsilikimą. Vakarų sąjungininkai, ypač dėl tankų naudojimo, taip pat dėl ​​to, kad juose trūksta prieštankinių ginklų. Gegužės 10 – birželio 24 dienomis Vermachto kariai sumušė olandų, belgų ir prancūzų kariuomenė ir taikė didelis pralaimėjimas Britų ekspedicinės pajėgos.

Apskritai Trečiojo Reicho politinė ir karinė vadovybė sugebėjo sėkmingai įgyvendinti žaibinio karo strategiją. Tačiau įgyta patirtis nebuvo pakankamai išanalizuota ir kritiškai suvokta. Vokiečių karinėje vadovybėje buvo tendencija pervertinti savo galimybes ir ginkluotę bei nuvertinti priešo pajėgas. Prancūzijoje įgyta kovinė patirtis pradėta suabsoliutinti, o Vakaruose operacijų vykdymo formos ir metodai buvo pripažinti universaliais ir tinkamais naudoti bet kokiomis sąlygomis ir prieš bet kokį priešą.

Vidutinis bakas Pz Kpfw IV Prancūzijoje

Antrojo pasaulinio karo metais didžioji dalis Vermachto tankų ir motorizuotų junginių veikė Rytų (sovietų ir vokiečių) fronte. IN Šiaurės Afrika, Italijoje ir kituose frontuose kelios mobiliosios rikiuotės kovėsi mūšiuose, kurie neturėjo didelės įtakos tankų kovinio panaudojimo teorijai. 1941–1942 metais tankų ir motorizuotųjų pajėgų kariuomenė daugiausia buvo naudojama puolimo operacijose.

1943 m. rudenį Vokietijai perėjus prie strateginės gynybos ir iki karo pabaigos, jie buvo naudojami kontrtakams, kontratakoms ir atgrasymo veiksmams. Atliekant puolamąsias operacijas

tankų kariai buvo naudojami koviniams veiksmams prieš parengtą gynybą, sėkmingai vystėsi operaciniame gylyje, persekiojo priešą ir įveikė vandens kliūtis. Pagrindiniai tankų pajėgų kovinio panaudojimo principai buvo netikėtumas ir telkimasis pagrindinės atakos kryptimi. Kad tankų pajėgos veiktų, reikėjo palankaus reljefo. Pagrindinės tankų pajėgų manevro formos buvo puolimas priekyje, proveržis, gaubiamasis ir šoninis puolimas.

Susitikusios su parengta gynyba operatyviniame gylyje, tankų pajėgos bandė ją apeiti, o jei nepavykdavo apeiti, padarė persilaužimą. Tankų grupės (armijos) gavo neatidėliotinas, tolimesnes užduotis ir tolesnio puolimo kryptį. Operacijos gylis 1941 m. buvo 400-500 km; vėlesniais metais sumažėjo iki 125 km ar mažiau. Tai turėjo būti dėl didelių nuostolių

žmonių ir technikos bei padidėję sovietų kariuomenės pajėgumai.

Motorizuotas (tankų) korpusas, kaip taisyklė, gaudavo užduotis užfiksuoti tris ar keturias linijas (regionus), kurios iš esmės atitiko tiesiogines tankų grupių (armijų) užduotis. Korpuso misijų gylis karo metu buvo sumažintas nuo 200-300 km iki 50 km ar mažiau. Pažangos tempas sumažėjo nuo 20–30 km per dieną individualiose operacijose 1941 m. iki 1,5–2 km vėlesniais metais. buvo sukurti nemaži jėgų ir priemonių tankiai, kurie 1941-1942 m. 1 km prasiveržimo zonoje buvo 40 - 50 tankų ir savaeigių pabūklų, 15 - 20 šarvuočių, 30 - 40 pabūklų ir minosvaidžių. Per visą karą artilerijos ir minosvaidžių tankis išaugo iki 150-200/1 km. Artilerijos paruošimas buvo pradėtas naudoti mūšyje dėl antrosios ir vėlesnių gynybos linijų. Artilerijos paruošimo trukmė buvo sumažinta nuo 50–60 minučių iki 30 minučių ar mažiau dėl padidėjusio artilerijos tankumo ir sunkumų su amunicija. Vermachto vyriausioji vadovybė pervertino tankų galimybes įveikti gynybą. Nepaisant to, kad nuo 1943 m. didelę šoko tankų grupių dalį sudarė sunkieji tankai Pz Kpfw V „Panther“ Ir Pz Kpfw VI „Tigras“, vokiečių kariai nesugebėjo greitai prasibrauti pro sovietų kariuomenės taktinės gynybos zoną. Tankų divizijos ir korpusai buvo priversti kovoti ilgas ir įnirtingas kovas dėl pagrindinės gynybos linijos ir vėlesnių zonų, kurių metu patyrė didelių nuostolių. Todėl tankų formacijos ir daliniai negalėjo remtis savo sėkme, net jei kai kuriose srityse jie įsiveržė į sovietų kariuomenės gynybos gilumą, kaip, pavyzdžiui, puolime 1943 m. vasarą prie Kursko ir kontrpuolimas 1945 m. kovą prie Balatono.

Vokiečių tankų pajėgų operacinis formavimas paprastai buvo vieno ešelono. Nebuvo stiprių antrojo ešelono ar rezervų. Tankų korpusai ir divizijos savo kovines rikiuotės dažniausiai formavo viename ešelone, o tai neužtikrino sėkmės mūšio metu.

Veiksmai veiklos gylyje vyko tik 1941-1942 m., taip pat 1944 m. gruodį. Tankų pajėgos siekė taktinę sėkmę paversti operacine sėkme, o užduočių buvo giliau nei per proveržį. Prieš besiveržiančias kariuomenes veikė priešakiniai būriai, įskaitant tankus, motorizuotus pėstininkus, artileriją ir sapierius. Priekinių būrių atstumas buvo 20–50 km. Jų užduotis buvo užfiksuoti svarbias linijas, gyvenvietes, tiltus, taip pat vykdyti persekiojimą. Persekiojimas 1941-1942 metais Jis buvo vykdomas be sustojimo, daugiausia keliuose, plačiame fronte. Persekiojimo metu buvo vykdomas verčiant vandens barjerai. Tai buvo atliekama skrendant arba sistemingai ruošiantis. Iš pradžių vandens kliūtis kirto motorizuoti pėstininkai, o pastačius tiltus – tankai. Pasirengimo ir kirtimo laikotarpiu aviacija smogė priešo kariuomenei. 1941 m. ir 1944 m. gruodžio mėn. buvo praktikuojamas parašiutų dalinių ir dalinių numetimas. Su jais bendravo pažangūs vienetų būriai ir tankų pajėgų junginiai.

Atspindi kontratakas buvo patikėta motorizuotų pėstininkų (panzergrenadierių) daliniai ir rikiuotės, taip pat prieštankinius dalinius. Tankų daliniai ir rikiuotės buvo naudojami atakuoti flangą ir užnugarį.

Panzergrenadierių būrys šarvuotame transporte Sd Kfz 251

Daugeliu atvejų tankai negalėtų efektyviai veikti be paramos motorizuotas pėstininkas(nuo 1942 m. pabaigos - Panzergrenadiers). Tankai gali būti pažeidžiami mažų priešų grupių ar net pavienių pėstininkų, ypač nelygioje vietovėje ir miestuose. Jei priešo pėstininkai turėjo prieštankinius pabūklus ar kitus prieštankinius ginklus, tankų pažeidžiamumas didėjo. Pralaužiant priešo gynybą, tankams prireikė motorizuotų pėstininkų paramos. Periodiškai motorizuoti pėstininkai judėdavo į priekį, darydami proveržį per priešo gynybos liniją, kurios sėkmę tada išvystė tankai. Judėdami į operatyvinį gylį, motorizuoti pėstininkai greitai veržėsi už tankų šarvuotuose transporteriuose, sunkvežimiuose ar motocikluose, o kartais ir ant pačių tankų. Jei reikėjo, ji nulipo nuo žirgo. Tankai aplenkė atkaklaus priešo pasipriešinimo kišenes ir toliau judėjo. Motorizuotųjų pėstininkų (panzergrenadierių) užduotis buvo sunaikinti tokius židinius.

Teoriškai egzistavo motorizuotų pėstininkų (panzergrenadierių) puolimo ant priešo šarvuočių su tankų pagalba koncepcija. Pagrindinės motorizuotųjų pėstininkų (panzergrenadierių) susisiekimo priemonės buvo įvairių modifikacijų šarvuotieji transporteriai Sd Kfz 251, tačiau šių transporto priemonių visada nepakakdavo pilnai aprūpinti jomis motorizuotus pėstininkų (panzergrenadierių) dalinius ir junginius. Dauguma motorizuotų pėstininkų šaulių (panzergrenadierių) buvo gabenami sunkvežimiais ir motociklais. Netekę šarvų apsaugos, jie buvo labiau pažeidžiami.

pradžioje buvo padidinta šarvuotų transporterių Sd Kfz 251 gamyba. Tačiau ne visi motorizuotųjų pėstininkų (panzergrenadierių) divizijos turėjo jų reikiamą kiekį. IN tankų divizijos tik vienas iš dviejų motorizuotų batalionų buvo aprūpintas šarvuočiais.

Šarvai Sd Kfz 251, kuris buvo 13 mm, pakankamai apsaugojo nuo priešo šaulių ginklų, tačiau buvo pažeidžiamas net mažo kalibro prieštankiniams ginklams. Dėl didelių nuostolių, kuriuos patyrė šarvuočiai ir jų personalas, motorizuoti pėstininkai buvo priversti nulipti nuo priešo pozicijų 400 metrų ar daugiau, net kai jie naudojo šarvuotus transporterius Sd Kfz 251, dažniausiai nusileisdavo susibūrimo vietoje arba prieš. kovos padėtis nepastebimoje priešui . Tada jie puolė kaip eiliniai pėstininkai, palaikydami tanko pažangą. Kartais motorizuoti pėstininkai kovodavo tiesiai iš šarvuotų transporterių, kurie užtikrindavo patogias šaudymo vietas. Pagrindinis motorizuotų pėstininkų taktinis pranašumas, palyginti su įprastiniais pėstininkais, buvo tas, kad dėl jų motorizacijos jie galėjo greitai patekti į mūšį tinkamoje vietoje.

Mažiausias motorizuotas pėstininkų (panzergrenadierių) dalinys buvo būrys (gruppe).

Kai šarvuočiai susidūrė su priešo tankais ar artilerija, jie ieškojo priedangos. Būrio kulkosvaidininkai ir šauliai galėjo šaudyti šarvuočiui judant. Tuo pačiu metu (panzergrenadierių) daliniai naudojo manevro ir ugnies derinį.

Judėdami į priekį, jie trumpai sustojo ir šaudė, kad pridengtų kitų šarvuočių vežėjų puolimą. Kai šarvuočiai buvo priešo ugnies zonoje, jiems nerekomenduojama sustoti ilgiau nei 15–25 sekundes. Dažniausiai būrio kariai išlipdavo iš automobilio galo, o prireikus – iš abiejų pusių. Išlipę iš transporto priemonės, panzergrenadieriai kovėsi kaip paprasti pėstininkai.

Susidūrę su prieštankine gynyba, panzergrenadieriai dažnai turėdavo eiti tankų priekyje arba sudaryti mišrias tankų ir kareivių grupes, kad dirbtų kartu, kad pralaužtų priešo gynybą.

Motorizuotasis pėstininkų (panzergrenadierių) būrys susidėjo iš trijų skyrių. Jo štabas buvo įrengtas atskirame štabo automobilyje, kuriame buvo: būrio vadas (jaunesnysis karininkas ar puskarininkis), vairuotojas, radistas, medicinos sargas ir du pasiuntiniai. Transporto priemonėje galėtų būti įrengtas prieštankinis pabūklas. Būrio kolonoje atstumas tarp transporto priemonių dažniausiai būdavo 5–10 metrų. Mūšyje transporto priemonės judėjo arba šaškių lentomis, arba nelygia linija iki 50 metrų atstumu viena nuo kitos. Batalionas mūšyje dažniausiai būdavo formuojamas pleištu. Dauguma kariams vežti naudotų transporto priemonių judėjo vidutiniu ne didesniu kaip 30 kilometrų per valandą greičiu. Todėl net ir esant minimaliam priešo pasipriešinimui, tankų divizija per dieną negalėjo pasistūmėti daugiau nei 200 kilometrų. Vykstant kovoms Rytų fronte, vokiečių tankų pajėgos sukūrė vieną iš svarbiausių kovinių junginių, vadinamąjį „pulką“. (pulk: panzer un lastkraftwagen, šonuose stovėjo savaeigiai pabūklai ir kiti tankai. „Pulkai“ judant gilyn, priešo gynybos spraga didėjo. Tuo pat metu motorizuoti pėstininkai atakavo priešo pasipriešinimo kišenes, kurios aplenkė tankus. Kartais, norint rasti silpną priešo gynybos vietą, pulkas puolimo metu gali turėti buko keturkampio formą. Kai buvo galima padaryti pralaužimą bet kurioje priešo gynybos vietoje, ši „pulkos“ dalis tapo puolimo smaigaliu.

Pagrindinė panzergrenadierių užduotis buvo bendradarbiauti su tankais, tačiau jie galėjo veikti ir savarankiškai, kaip ir eiliniai pėstininkai, puolimo ir gynybos situacijose, ypač kontratakų metu atremiant besiveržiantį priešą. Panzergrenadiers šturmavo priešo įtvirtinimus, užėmė tiltus ir atlaisvino tankams kelią miškingose ​​​​vietovėse ir miesto kvartaluose.

1944-1945 metais Vermachto tankų pajėgų kovinėse operacijose atsirado naujovė – perėjimas prie naktinių operacijų, kurios anksčiau buvo atmestos pagal Vokietijos taisykles.

Tokiam požiūrių pokyčiui įtakos turėjo sėkmingos sovietų tankų junginių naktinės operacijos. vokiečių tankų pajėgos mūšyje jie glaudžiai bendravo su aviacija (1941-1943) ir buvo plačiai naudojami vadovavimui ir kontrolei. techninėmis priemonėmis

ryšių, o tankų divizijos kovinės grupės mastu organizavo sąveiką su lauko savaeige artilerija. 1941 metais buvo plačiai bendradarbiaujama su taktiniais oro desanto puolimais. Vermachtas „nenugalimas ir legendinis“ [ Karinis menas

Reichas] Runovas Valentinas Aleksandrovičius

Reichas] Runovas Valentinas Aleksandrovičius

VERMACHTO GYNYBA Rengdamasi žaibiškiems karams, Vermachto vadovybė pirmiausia manė, kad Vokietijos ginkluotosios pajėgos turės bent laikinai eiti į gynybą. tam tikromis kryptimis

. Todėl prieškario chartijose ir žinynuose tokio tipo kovinės operacijos buvo gana išsamiai aprašytos. Tačiau 1939 ir 1940 m. puolimo kampanijos nesuteikė praktinės gynybos patirties, todėl dauguma Vokietijos kariuomenės vadų pradėjo ją vertinti paviršutiniškai. Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, pereinamojo laikotarpio atvejai vokiečių kariuomenės į taktinę gynybą vis dažniau. Taigi jau pasienio mūšiuose daugeliu atvejų sovietų kariuomenės kontratakos ir kontratakos. mieliau atmušdavo smūgiais iš vietos, tam jų kariuomenė laikinai užėmė gynybines pozicijas. Šios gynybos ypatumai buvo tai, kad ji buvo pagrįsta atsitiktinėmis linijomis ir pasipriešinimo mazgais, iš anksto neparengtais inžineriniu požiūriu. Ankstesni besiveržiantys būriai paskubomis užėmė šias linijas, savo mūšio rikiuotę kurdami viename ešelone ir gynybos prieigose stengėsi kuo labiau nugalėti priešą. Dauguma artilerijos, kaip taisyklė, buvo dislokuota tiesioginei ugniai. Dažnai sausumos pajėgų gynybiniai veiksmai buvo susiję su oro antskrydžiais arba puolimo veiksmais kitomis kryptimis. Didžiajai daugumai tokia gynyba buvo trumpalaikė ir buvo neatskiriama dalis didesnė puolimo operacija.

1941 m. vasarą vokiečių kariuomenė taip pat naudojo gynybą, siekdama blokuoti apsuptą sovietų kariuomenę (vidaus apsupimo frontas) ir užkirsti kelią jų prasiveržimui ar puolimui iš išorės, siekdama paleisti blokadą (išorinio apsupimo frontas). Ir šiuo atveju pagrindinės vokiečių kariuomenės pajėgos buvo sutelktos pirmajame ešelone, kuriame buvo tankai ir artilerija tiesioginei ugniai. Paprastai gynybinių linijų inžinerinė įranga nebuvo vykdoma sausumos kariuomenės gynybiniais veiksmais, glaudžiai susiję su oro antskrydžiais. Tokia gynyba buvo laikoma laikina ir, išsprendusi konkrečią užduotį, ją ėmusi kariuomenė iš karto pradėjo puolimą ir po persigrupavimo bei papildymo buvo naudojama kaip armijų ar kariuomenės grupių rezervai.

Pirmą kartą Vokietijos vadovybė pradėjo rimtai galvoti apie gynybos problemą, kai 1941 m. gruodžio pradžioje prasidėjo sovietų kariuomenės kontrpuolimas prie Maskvos. Iki to laiko šia kryptimi veikusios vokiečių kariuomenės pajėgos praktiškai prarado puolimo pajėgumus ir pateko į sovietų gynybą. Kurį laiką šalys stovėjo viena priešais kitą: sovietų kariuomenė nedrįso pradėti kontrpuolimo, kol neatvyko rezervai, o vokiečių kariuomenė neplanavo gintis. Tačiau pastarojo likimą jau nulėmė štabo sprendimas Aukščiausioji Aukščiausioji vadovybė Raudonoji armija.

1941 m. gruodžio pradžioje sovietų vadovybei pavyko Maskvos kryptimi suburti reikšmingas savo karių pajėgas, kurios buvo paskirstytos trimis frontais: Kalinino, Vakarų ir Pietvakarių. Buvo planuota vienu metu galingi smūgiai vakarinio, kairiojo Kalinino sparno ir dešiniojo Pietvakarių fronto karių, kad sumuštų vokiečių kariuomenės smogiamąsias grupes, veikiančias į šiaurę ir pietus nuo Maskvos, o po to, greitai atakuojant į vakarus, užbaigti apsupimą ir nugalėjimą. pagrindinės armijos grupės centro pajėgos.

Pagrindinės pajėgos pateko į Vakarų frontą. Puolimo pradžioje jis aplenkė priešą maždaug 1,5 karto personalo, 1,3 karto ginklais ir minosvaidžiais ir 1,5 karto tankais. Viena šaulių ar kavalerijos divizija užėmė daugiau nei 8 kilometrus fronto. Kiekviename fronto kilometre buvo galima panaudoti nuo 10 iki 12 pabūklų ir minosvaidžių bei apie 5 tankus. Su tokiu pranašumu buvo sunku žengti į priekį, bet visiškai įmanoma.

Vokiečių karinė vadovybė gerai suprato, kad jų kariai šioje pozicijoje prie Maskvos ilgai išsilaikyti negalės, tačiau Hitlerio štabas to neleido. Taigi generolas G. Guderianas knygoje „Kareivio atsiminimai“ rašė: „Maskvos puolimas nepavyko... Pagrindinė sausumos pajėgų vadovybė, būdama toli nuo fronto Rytų Prūsija neturėjo supratimo apie tikrąją savo karių padėtį...

Savalaikis kariuomenės išvedimas ir gynybos pradžia palankioje ir iš anksto paruoštoje linijoje būtų geriausia ir efektyviausia priemonė atstatyti padėtį ir įsitvirtinti iki pavasario pradžios. 2-osios tankų armijos veiksmų zonoje tokia linija galėtų būti gynybos linija, kurią ji užėmė spalį palei Zusha ir Okos upes. Tačiau būtent su tuo Hitleris nesutiko.

Į pietus nuo Maskvos, ties 350 kilometrų linija palei Tula, Serebryanye Prudy, Michailovo, Černavos liniją, buvo sustabdyta generolo G. Guderiano 2-osios tankų armijos kariuomenė. Priešakinę tankų armijos gynybos liniją užėmė 24-asis tankas, 53-oji armija ir 47-asis tankų korpusas, turėdami divizijas vienoje linijoje su labai nereikšmingomis atsargomis. Visos divizijos buvo ištemptos išilgai fronto nuo 25 iki 50 kilometrų ir turėjo pulkus, taip pat išrikiuotus į vieną eilę, o pulkus - vieną batalionų eilutę. Taigi dėl vienešelonės formacijų vokiečių kariuomenės pagrindinės gynybinės linijos gylis neviršijo 3–4 kilometrų. Tankų armijos rezerve liko tik dvi divizijos - 25-oji motorizuota ir 112-oji pėstininkai, kurie buvo atitinkamai išsidėstę Venevo ir Stalinogorsko srityse.

Pagrindinėje Vokietijos gynybos linijoje nebuvo ištisinės fronto linijos. Kariai buvo garnizonuoti apgyvendintose vietose, kurios buvo paverstos tvirtovėmis ir pritaikytos visapusei gynybai. Tarp tvirtovių buvo dideli tarpai, kurie nebuvo užimti kariuomenės ir nebuvo įrengti inžineriniu požiūriu, tačiau pagal vadovavimo planą jie turėjo būti uždengti artilerijos ir šautuvų-kulkosvaidžių ugnimi. Minų laukai buvo nutiesti tvirtovių prieigose.

Vermachto gynybos schema 1941 m. gruodžio mėn

Paprastai pasipriešinimo mazgai didelėse apgyvendintose vietovėse buvo ginami pajėgomis iki pėstininkų bataliono, sustiprinto tankais. Mažesniuose kaimuose buvo pėstininkų ar tankų kuopos. Didesnės pajėgos buvo miestuose. Taigi Serebryanye Prudy buvo motorizuotas pėstininkų pulkas, Michailove buvo du motorizuoti pėstininkų pulkai ir vienas artilerijos pulkai. Gynybos operatyviniame gylyje gynybines linijas palei vakarinius Pronjos ir Dono upių krantus inžineriškai parengė vietos gyventojai, tačiau kariuomenės jų neužėmė.

Pulti Michailovą buvo pažengusios 10-osios armijos formacijos (vadovauja generolas leitenantas I. F. Golikovas), kurios štabo sprendimu į Vakarų frontą buvo perkeltos tik gruodžio 2 d. Jį sudarė aštuoni šautuvai, trys kavalerijos ir viena mišri aviacijos divizija. Kariuomenė buvo ginkluota 254 lauko pabūklais, 81 prieštankiniu pabūklu ir 270 minosvaidžių 82 ir 120 mm kalibro. Priešais kariuomenės puolamąjį frontą buvo viena motorizuota divizija, sustiprinta tankais.

10-osios armijos kaimynė dešinėje buvo generolo P. A. Belovo grupė, kurią sudarė kavalerijos korpusas, viena šaulių divizija, tankų brigada ir atskiras tankų batalionas. Dar toliau, Tulos regione, buvo įsikūrusi 50-oji armija. Į pietus 61-oji armija veržėsi iš Riadžio srities ir ruošėsi Pietvakarių fronto 3-iosios armijos puolimui.

Taigi rajone į rytus nuo Tulos generolo G. Guderiano 2-osios tankų armijos kariai buvo praktiškai giliame „katile“, kurio kaklą sovietų kariuomenė galėjo užkimšti atsakomomis atakomis iš Tulos į pietus ir iš Efremovo. į šiaurę.

Esant tokioms sąlygoms, generolas G. Guderianas nusprendžia išvesti jam pavaldžias kariuomenes, traukimąsi padengdamas gynyba. Savo atsiminimuose jis rašo: „Kadangi iškilo grėsmė mano šonams ir užnugariui, ir gavęs neįtikėtiną pažangą šaltas oras, dėl ko kariai prarado mobilumą, gruodžio 6 d. naktį, pirmą kartą nuo šio karo pradžios, nusprendžiau nutraukti šį izoliuotą puolimą ir atitraukti dalinius, toli pažengusius į aukštupio liniją. upė. Donas, gim. Šatas, gim. UPA, kur imtis gynybos.

Taigi vokiečių kariuomenės gynyba į rytus nuo Tulos neturėtų būti laikoma taip gerai parengta gynybinė operacija 2-oji tankų armija, bet kaip taktinė gynyba, vykdoma siekiant užtikrinti išėjimą iš mūšio ir pagrindinės kariuomenės grupės išvedimą.

10-osios armijos sovietų kariuomenės puolimas prasidėjo gruodžio 6 d. ir visą dieną lėtai, giliai. sniego danga, jo ryšiai priartėjo prie Michailovo miesto. Gruodžio 6 d., 24 val., po 10 minučių artilerijos pasiruošimo sovietų pulkai vėl pradėjo puolimą. Gruodžio 7 d., 2 valandą, jie įsiveržė į miestą ir iki 7 valandos visiškai jį išlaisvino. Vokiečiai sistemingai atitraukė savo kariuomenę iš Michailovo į vakarus.

Informacija apie tai, kaip vyko mūšiai dėl Michailovo, yra M. V. Frunze vardu pavadintos Karo akademijos Karo meno istorijos katedros vadovėlyje „Puolimo pasirengimas ir vykdymas su 10-osios armijos formacijų veržimu iš gelmių per kontrpuolimą prie Maskvos“. Jame iš dalies rašoma: „Gruodžio 7 d. 2 val. 330-osios pėstininkų divizijos kariai įsiveržė į miestą. Pulko artilerija, būdama pėstininkų kovinėse rikiuotėse, tiesiogine ugnimi naikino priešo šaudymo taškus. Tarp priešo kariuomenės prasidėjo panika. Norėdamas nutraukti vokiečių pabėgimo kelius, divizijos vadas įsakė 1111-ojo pėstininkų pulko vadui pasiųsti vieną batalioną į kelią į pietvakarius nuo Michailovo ir blokuoti priešo traukimosi kelius. Tačiau dėl gilaus sniego batalionas savo užduoties neįvykdė. Nugalėto priešo dalinių likučiams pavyko netrukdomai pasprukti pietvakarių kryptimi tamsos priedangoje.

Mūšiuose dėl Michailovo 330-oji pėstininkų divizija paėmė į nelaisvę apie 50 žmonių, paėmė į nelaisvę 16 pabūklų, 6 transporto priemones, vieną tanką, 16 motociklų, didelį kiekį šovinių, taip pat 32-ojo, 63-iojo motorizuotosios pėstininkų ir 422-ojo motorizuotosios artilerijos pulko dokumentus. 10-osios motorizuotos divizijos.

330-ajai pėstininkų divizijai priskirtas tankų batalionas mūšyje nedalyvavo dėl įrangos gedimo. Pirmąją operacijos dieną 28-asis aviacijos skyrius atliko (iš viso. – Aut.) 11 kartų. Kiti kariuomenės daliniai gruodžio 6 d. veikė ne taip sėkmingai.

Iš šio akademinio vadovėlio galima daryti pagrįstas išvadas, kad 10-osios armijos puolimas kontrpuolime prie Maskvos buvo organizuotas itin prastai. Sovietų kariuomenė žengė į priekį plačiu frontu, žengusi iš gelmių į ilgas atstumas. Jokia išankstinė priešo žvalgyba nebuvo atlikta. Puolimui nebuvo nei artilerijos, nei oro pasiruošimo. Tankai puolime nedalyvavo. Nepaisant to, Michailovo miesto išlaisvinimas iki kitos puolimo dienos ryto buvo pristatytas kaip didelė pergalė.

Taigi, laiku nė viena iš 10-osios armijos pirmajame ešelone veikusių divizijų, nepaisant faktinio priešo pasipriešinimo nebuvimo, nesugebėjo iki galo įvykdyti pirmosios operacijos dienos užduoties, kuri turėjo pasitraukti iš susitelkimo zona iki priešo gynybos fronto linijos 25–30 kilometrų atstumu ir jos taktinės gynybos zonos įvaldymas 4–6 kilometrų gylyje.

Vėliau 10-osios armijos kariuomenės puolimas tęsėsi lėtai. Nežinodami situacijos fronte ir neturėdami konkrečios užduoties, divizijos vadai veikė lėtai, atsargiai ir be iniciatyvos. Kai žvalgyba 323-osios pėstininkų divizijos vadui pranešė, kad Michailovo plentu Stalinogorsko link juda vokiečių mašinų kolona su kariuomene, jis nesiėmė jokių priemonių greitkeliui nutraukti ir priešui sunaikinti. Apskritai, armijos kariuomenės pažanga antrąją operacijos dieną, nepaisant to, kad priešas nepasipriešino prieš visas divizijas, išskyrus vieną 322-ąją, buvo nereikšmingas.

322-oji šaulių divizija veržėsi į Serebryanye Prudy miestą, kuris taip pat buvo pasipriešinimo centras. Gruodžio 7 d., 15 val., įveikę 8 kilometrus bekele, divizijos pulkai pasiekė miestą. Tačiau nebuvo įmanoma jo pasiimti kelyje. Sovietų pėstininkų puolimas buvo atremtas kulkosvaidžio ir artilerijos ugnimi. Kariai atsigulė ir buvo priversti keletą valandų praleisti šioje pozicijoje.

Temstant, 322-osios šaulių divizijos daliniai vėl pradėjo puolimą prieš Serebriannye Prudy. Jos dalys apėmė miestą iš šiaurės ir pietų. Vokiečių kariuomenė ne tik atmušė atakas iš vietos, bet ir bandė pradėti kontrataką. Iki 20 valandos miestą užėmė sovietų daliniai, paėmę 50 belaisvių, 6 artilerijos gabalus ir apie 30 motociklų.

Kita kryptimi 326-oji pėstininkų divizija 7 val ypatingas pasipriešinimas iš priešo pusės užėmė Gryaznoye kaimą, po kurio jo vadas pulkininkas V.S. Andrejevas nusprendė laikinai sustabdyti puolimą ir pailsėti. 41-osios kavalerijos divizijos, besiveržiančios 10-osios armijos kairiuoju sparnu, vadas, brigados vadas P. M. Davydovas antrąją operacijos dieną visiškai nebandė tęsti puolimo. 28-oji oro divizija antrąją operacijos dieną atliko tik 24 skrydžius.

Puolimas kairiajame kariuomenės sparne vystėsi dar lėčiau. 10-oji armija neturėjo alkūninio ryšio su kaimyne kairėje, tuo tuoj pasinaudojo ten besiginanti vokiečių kariuomenė. Gruodžio 8 d. Guderianas įsakė 40-ojo signalinio pulko pajėgoms kontratakuoti 41-osios kavalerijos divizijos flangą, kuri buvo priversta sustabdyti puolimą ir pradėti trauktis į rytus. Tik 10-osios armijos vadui gruodžio 9 d. atsiuntus sustiprinti 41-ąją ir 57-ąją kavalerijos divizijas, puolimas buvo atnaujintas ir sovietų kariuomenė iki gruodžio 10 d. pabaigos sugebėjo užimti Tabolos kaimą.

Taigi per pirmąsias keturias operacijos dienas vokiečių kariuomenė buvo praktiškai išstumta iš Stalinogorsko kišenės. Iki gruodžio 10 d. pabaigos 330-oji pėstininkų divizija pasiekė Dono prieigas Krutoye kaimo srityje. 328-oji pėstininkų divizija užėmė Dubovo. Ir tik 324-oji pėstininkų divizija įvykdė pirmosios operacijos dienos užduotį ir pasiekė Doną. Per keturias puolimo dienas jie įveikė 35–40 kilometrų, važiuodami vidutiniškai 8–10 kilometrų per dieną. Iki to laiko 1-asis gvardijos kavalerijos korpusas, bendradarbiaudamas su 110-osios armijos 322-ąja šaulių divizija, užėmė Venevo miestą.

Gruodžio 10 dieną generolas G. Guderianas apie situaciją pranešė A. Hitlerio vyriausiajam adjutantui generolui Schmundtui ir sausumos pajėgų pagrindinės vadovybės personalo vadui, perspėdamas, kad jei nebus imtasi veiksmingų priemonių šia kryptimi, neturėti iliuzijų dėl tų sėkmingų vokiečių kariuomenės veiksmų.

Gruodžio 12 dieną sovietų kariuomenė užėmė Efremovą, o gruodžio 13 d., po ilgo mūšio, užėmė Epifano miestą. 1-asis gvardijos kavalerijos korpusas pajudėjo kelis kilometrus į pietus nuo Venevo.

Taigi iki gruodžio 13 d. pabaigos 10-oji armija tik iš dalies pasiekė jai kaip pirmosios puolimo operacijos dalis. Vidutinis jo darinių judėjimo greitis sumažėjo iki 4–5 kilometrų per dieną. Priešingos 2-osios tankų armijos formacijos sugebėjo išvengti apsupties, panaudoti užnugario gynybą, kad atitolintų sovietų kariuomenės veržimąsi į priekį ir sistemingai trauktis į naują galinę gynybos liniją.

Apskritai sovietų kariuomenės kontrpuolimas prie Maskvos 1941 m. gruodį pasiekė savo tikslą. Išmetusi priešo smogiamąsias pajėgas į vakarus ir padariusi jai didelių nuostolių, Raudonoji armija pašalino virš Maskvos gresiantį pavojų. Kontrapuolimas truko 34 dienas. Bendras kovos fronto plotis buvo 1000 kilometrų, o sovietų kariuomenės pažangos gylis – 100–250 kilometrų. Vidutinis šautuvų rikiuotės paros greitis buvo 3–6 kilometrai.

Šios operacijos metu buvo sužlugdytas priešo planas užimti Maskvą, sumušti armijos grupės centro kariai ir išsklaidytas nenugalimumo mitas. vokiečių kariuomenės.

Tikslaus nuostolių skaičiaus per sovietų puolimą prie Maskvos vokiečių vadovybė neskelbia. Bet, remiantis F. Halderio „Karo dienoraščiu“, galima suskaičiuoti, kad nuo 1941 m. gruodžio 10 d. iki 1942 m. vasario 10 d. Vokietijos sausumos pajėgos Rytų fronte prarado 191 tūkst. Nemaža šių pajėgų dalis buvo netoli Maskvos. Žinoma, kad per operaciją sovietų kariuomenė negrįžtamai prarado 139,6 tūkst. žmonių, 231,4 tūkst. buvo sužeista ir nušalusi.

Vermachto gynybos schema 1942 m. rudenį

Praėjo beveik metai. Išnaudoję puolimo pajėgumus ir nepasiekę 1942 m. vasaros puolimo tikslų, vokiečių kariuomenė buvo priversta stoti į gynybą per visą sovietų ir vokiečių frontą. bendras ilgis kuris pasiekė 2300 kilometrų. 1942 m. spalio 14 d. Vokietijos sausumos pajėgų vyriausiosios vadovybės įsakyme buvo nurodyta: „Turime surengti žiemos kampaniją. Rytų fronto užduotis yra... bet kokia kaina išlaikyti pasiektas linijas, atremti bet kokius priešo bandymus jas prasiveržti ir taip sudaryti prielaidas mūsų puolimui 1943 m.

Vykdydama šį įsakymą, vokiečių vadovybė pradėjo kurti gynybą, kuri ėjo išilgai anksčiau užimtų linijų. Pagrindinė šios gynybos sritis buvo Stalingradas, kuriame gynėsi 6-osios lauko ir 4-osios vokiečių tankų armijos, taip pat 3-ioji Rumunijos armija. Be to, vokiečių kariuomenė veikė tiesiogiai Stalingrado srityje, o jų flangus dengė rumunų kariuomenė.

Šiauriniame Stalingrado atbrailos paviršiuje, kur gynėsi rumunų kariai, gynybą sudarė viena pagrindinė 5–8 kilometrų gylio zona, kurioje gynėsi pėstininkų divizijos. Operatyviniame gynybos gylyje prie Krivaya ir Chir upių pagrindinėse kryptyse ir kelių sankryžose buvo sukurti atskiri pasipriešinimo centrai, į kuriuos kariuomenė iš anksto neįtraukė. Dar giliau gynybai neįrengtuose rajonuose buvo įsikūrę 1-osios Rumunijos tankų divizijos, 22-osios ir 14-osios Vermachto panerių divizijos padaliniai, kurie tuo metu jau buvo praradę daugiau nei pusę savo tankų ir buvo reformacijos būsenoje.

Vadinasi, beveik visos gynybos viltis buvo pagrindinėje zonoje, kurią gina Rumunijos pėstininkų divizijos. Jį sudarė dvi pozicijos, kurių kiekvienoje buvo viena arba dvi tranšėjos. Tam tikromis kryptimis, daugiausia kelių srityje, priešais pirmą tranšėją buvo įrengti minų laukai ir vieliniai užtvarai. Antroji pozicija buvo įsikūrusi 5–8 kilometrų gylyje nuo priešakinės gynybos linijos, buvo aprūpinta vienu apkasu ir buvo ginama iki bataliono pajėgų pulko atsargų. Tačiau dėl žiemos sąlygų nemaža dalis rezervatų buvo patraukta į apgyvendintas vietoves, kurios oficialiai buvo vadinamos „pasipriešinimo židiniais“, tačiau iš tikrųjų buvo štabo, užnugario tarnybų, nekovinių vienetų rinkinys ir tarnavo kaip karinių jūrų pajėgų. ligoninės.

Pietvakarių ir dešiniojo Dono fronto sparno pajėgoms, kurias sudaro 65-oji, 21-oji lauko ir 5-oji tankų armijos, buvo patikėta pralaužti rumunų kariuomenės gynybą ir iš šiaurės apglėbti pagrindinę vokiečių kariuomenės grupę, esančią netoli Stalingrado. . Iš pietryčių juos puolė Stalingrado fronto kariuomenė su 4-ojo mechanizuoto ir 4 kavalerijos korpuso 57-osios ir 51-osios lauko armijų pajėgomis. Iki to laiko Stalingrado srityje buvo sukauptos nemažos Raudonosios armijos pajėgos kaip Pietvakarių, Dono ir Stalingrado frontų dalis, naudojant atsargas. Iš viso frontuose buvo dešimt kombinuotų ginklų, vienas tankas ir keturi oro armijos. Šias kariuomenes sudarė 66 šaulių divizijos, 15 šaulių brigadų, trys motorizuotų šaulių brigados, 4 tankų korpusai, 14 atskirų tankų brigadų, 4 atskiri tankų pulkai, 3 kavalerijos korpusai. Šią grupę sudarė daugiau nei vienas milijonas personalo, 900 tankų, 13,5 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, įskaitant apie 2,5 tūkst. 76 mm ir didesnio kalibro, ir daugiau nei tūkstantis kovinių lėktuvų.

Karo meno dėsnis teigia, kad norint pasiekti greitą priešo gynybos prasiveržimą, puolanti pusė turi griebtis ryžtingo jėgų ir priemonių sutelkimo pagrindinės puolimo kryptimi, net ir kitų krypčių susilpnėjimo kaina. 1942 m. rudens pabaigoje sovietų vadovybė jau buvo įsisavinusi šią taisyklę. Taigi 5-osios tankų armijos zonoje, kur sovietų kariuomenė vyrų ir artilerijos skaičiumi lenkė rumunus daugiau nei 2 kartus, tankuose – 2,5 karto, aviacijoje – 1,5 karto, kariuomenės vadas sutelkė dėmesį į pagrindinio puolimo kryptį. keturios šaulių divizijos iš šešių, du tankų ir vienas kavalerijos korpusas, tankų brigada, tankų batalionas, šešiolika RGK artilerijos ir minosvaidžių pulkų. Tai leido pasiekti žmonių pranašumą 2,7 karto, artilerijoje - 5 kartus, tankuose - absoliutų. Didžioji dauguma taip pat smogė ta pačia kryptimi. Sovietų aviacija. Į pietus nuo Stalingrado besiginančių Rumunijos kariuomenės pajėgų ir priemonių santykis buvo maždaug toks pat.

Visiškai aišku, kad tokia silpna gynyba vokiečių vadovybė nesugebėjo sulaikyti sovietų kariuomenės puolimų Stalingrado srityje. 1942 m. lapkričio 19 d. Pietvakarių ir Stalingrado frontų šoko grupės, pradėjusios puolimą, prasiveržė pro pagrindines Rumunijos gynybos linijas ir atnešė tankų korpusas, kuris lapkričio 23 dieną prisijungė prie Kalacho miesto. Priešo gynyba buvo pralaužta 300 kilometrų plote, sovietų kariuomenės veržimosi gylis per pirmąsias 12 operacijos dienų siekė nuo 40 iki 120 kilometrų.

Po Stalingrado vokiečių vadovybė dar bandė pulti (1943 m. vasarą Kurskas, 1945 m. pavasarį Balatonas ir kt.), tačiau nuo to laiko gynyba tapo pagrindine Vermachto karinių operacijų rūšimi. A. Hitleris 1943 metų vasario 1 dieną pasakė savo viršininkui Generalinis štabas Vokiečių sausumos pajėgos generolui K. Zeitzleriui: „Turiu pasakyti, kad galimybės užbaigti karą Rytuose puolimu nebelieka. Turime tai aiškiai suprasti“.

Taigi tarp dviejų pagrindinių karinių operacijų rūšių pirmoji vieta tenka gynybai, kurios rengimo ir vykdymo menas vėlesniais metais buvo nuolat tobulinamas.

Keitėsi ir Vermachto tikslai tokio tipo kovinėse operacijose. Gynyba 1941–1942 m. ir 1942–1943 m. žiemą, kaip taisyklė, buvo vykdoma siekiant sutrikdyti sovietų kariuomenės puolimą, išlaikyti užgrobtas linijas (regionus) ir laimėti laiko pasiruošti naujam puolimui (kontrpuolimui). . Vėlesniais metais strategine prasme ji siekė kitokio tikslo: išsekinti ir nukraujuoti sovietų ginkluotąsias pajėgas, pratęsti karą ir taip laimėti laiko, tikintis suskaidyti antihitlerinę koaliciją.

Atsižvelgdama į didžiulį sovietų ir vokiečių fronto ilgį ir ribotą pajėgų bei priemonių skaičių, Vokietijos vadovybė bandė išspręsti strateginės gynybos stabilumo problemą, sutelkdama pagrindines pastangas į svarbiausių karinių, ekonominių ir politinių sričių suvaldymą. terminai (miesto ribos kaip kelių sankryžos); absoliučios daugumos pajėgų ir turto išsidėstymas pirmajame strateginiame ešelone ir pagrindinių kariuomenės grupių pastangų kryptis išlaikyti įtvirtintų miestų taktinės gynybos zoną.

Būdingas priešo gynybos organizavimo bruožas 1941 m. buvo tvirtovių („ežiukų“), pritaikytų visapusei gynybai, sukūrimas. Jie sąveikavo tarpusavyje ir blokavo besiveržiančios kariuomenės kelią pagrindinėmis kryptimis. Ryšium su šiuo priešo priėmimu sovietų kariuomenės puolimo mūšio taktikoje, kilo noras protarpiais apeiti priešo tvirtoves ir veikti prieš juos iš šonų.

1942 m. Vermachto kariai kai kuriuose fronto sektoriuose pradėjo palaipsniui kurti gilesnę ir inžineriniu požiūriu pažangesnę gynybą. Atskiros stipriosios vietos buvo pradėtos sujungti viena su kita tranšėjomis, todėl susidaro ištisinė padėtis. Gilumoje atsirado tvirtovės ir gynybinės zonos. Tai iš karto padidino reikalavimus sovietų kariuomenės puolimo kovos organizavimo metodams. Jau 1942 m. pavasarį ir vasarą jie pradėjo daug labiau nei anksčiau panaudoti smogiamąsias grupes, telkdami techniką pagrindinių atakų kryptimis.

Nuo 1943 metų pavasario vermachtas pradėjo skirti didelį dėmesį, kad gynybos stabilizavimui būtų naudojamos linijos, juostos, gelmėse paruoštos natūralios gynybinės linijos, tokios kaip didelės upės – Dniepras, Dunojus, Vysla, Oderis. Pažymima, kad jie naudojami stiprinti didelių gyvenviečių, tokių kaip Možaiskas, Velikije Lukai, Orelis, Belgorodas, Vyazma, Smolenskas, Odesa, Vitebskas, Bobruiskas, Vilnius, Brestas, Kaunas, Ryga ir kt., gynybai. Pažymima, kad rezervų trūkumas buvo silpniausia strateginės Vermachto gynybos grandis. Jie buvo sukurti daugiausia dėl formacijų ir dalinių, atitrauktų į užnugarį papildymui po patirtų nuostolių, ir daugiausia buvo skirti atkurti pažeistą gynybos frontą, pradedant kontratakas ir giliai užimant svarbias gynybines linijas. IN kai kuriais atvejais jie buvo naudojami kontrpuolimui pradėti.

1943 m. vasarą, žlugus puolimui prie Kursko, Vermachto gynybos struktūroje įvyko reikšmingų pokyčių. Jo taktinė zona, iki 8–15 kilometrų gylio, apėmė pagrindinę gynybos liniją („pagrindinį mūšio lauką“) ir antrąją gynybos liniją („korpuso rezervo pozicijas“). Taktinės zonos gynyba buvo patikėta pirmojo lauko kariuomenės ešelono kariuomenės korpusui.

Pagrindinė gynybos linija buvo sudaryta iš trijų pozicijų. Jį užėmė pirmosios ešelonų divizijos. Pirmosios pozicijos pagrindas buvo kuopos tvirtovės, formuojančios bataliono gynybos zonas. Juose buvo įrengtos dvi ar trys ištisinių apkasų linijos. Pirmąją vietą dažniausiai užimdavo pirmųjų pulkų ešelonų batalionai. Antroje pozicijoje taip pat buvo įrengtos tranšėjos, kartais su atskiromis stiprybėmis. Jos ribose buvo išsidėstę pulko rezervai ir artilerijos šaudymo pozicijos. Trečioji pozicija buvo stipriųjų taškų sistema, kurioje buvo išsidėstę divizioniniai rezervai.

10–15 kilometrų atstumu nuo pagrindinės gynybos linijos priekinio krašto buvo nutiesta antroji linija. Jame galėtų būti vado rezervas kariuomenės korpusas. Korpuso rezervų padėties gylis siekė 2–5 kilometrus.

Vokiečių kariuomenės gynybinių linijų statyba buvo tobulinama plėtojant inžinerines konstrukcijas, sukuriant tarpines ir atkirtines pozicijas, stulpelių, bunkerių, prieštankinių griovių, gelžbetoninių dangtelių sistemą. Pagrindinėje gynybos linijoje visose trijose pozicijose buvo pradėtos įrengti ištisinių apkasų linijos.

Taigi pagrindinė vokiečių kariuomenės gynybos linija Korsuno-Ševčenkos aukštumose (1944 m. sausio mėn.) buvo 6–8 kilometrų gylyje ir buvo pastatyta ant atskirų stipriųjų taškų ir pasipriešinimo centrų, kuriuos dengė minų laukai ir spygliuotos vielos užtvarai. . Daugelį tvirtovių jungė ugnis, o tik keletą jų jungė apkasai, kurie labiau tiko jėgų ir priemonių manevravimui mūšyje, o ne pačiam mūšiui vykdyti.

1944 m. vasarą vokiečių kariuomenė, pereinant prie gynybos Baltarusijoje, ten sutelkė grupę, kurią sudarė 63 pėstininkų divizijos ir 3 pėstininkų brigados. Tačiau, būdama įsitikinusi, kad sovietų vadovybė ruošia pagrindinį smūgį Ukrainoje, pagrindinės tankų ir motorizuotųjų pajėgų formacijos buvo išsiųstos šia kryptimi.

Reikia atsiminti, kad tuo metu Baltarusijos teritorija, kuri pasižymėjo dideliais miškais, upėmis, pelkėmis su prastai išvystyta kelių tinklas, mažai prisidėjo prie didelių karinių operacijų. Be to, Baltarusijoje veikė daugybė partizanų būrių ir grupių, kurios kontroliavo didelę jos teritorijos dalį. Todėl vokiečių vadovybės žinioje Baltarusijoje esančios pajėgos buvo sutelktos Vitebsko, Oršos, Mogiliovo, Bobruisko ir Kovelio miestų srityse, kurios buvo laikomos svarbiausiomis operaciniu požiūriu.

Siekdama išlaikyti platų gynybos frontą, nesant pakankamai jėgų ir priemonių, kariuomenės grupės centro vadovybė buvo priversta dislokuoti savo kariuomenę viename ešelone, sutelkdama pagrindines pastangas į gerai parengtos taktinės gynybos zonos palaikymą su gyliu. nuo 8 iki 12 kilometrų, kurį užėmė pėstininkų divizijos. Be to, giliai vakariniai krantai iš daugybės upių su plačiomis pelkėtomis salpomis vietiniai gyventojai taip pat parengė gynybines linijas, kurias traukimosi atveju galėtų užimti kariuomenė. Bendras gynybos gylis, pasak sovietinių šaltinių, siekė 250–270 kilometrų.

Tačiau tokiu būdu vokiečių vadovybės sukurta gynyba neatliko savo užduoties. Tam buvo keletas priežasčių. Svarbiausia, kad tuo metu sovietų vadovybė jau turėjo patirties rengiant ir vykdant dideles puolimo operacijas, turinčias lemiamų tikslų. Antra, operacijos pradžioje sovietų kariuomenės pranašumas Baltarusijoje buvo 2 kartus personalo, 3,6 karto artilerijos, 3,9 karto aviacijos, 5,8 karto tankų ir savaeigių ginklų. Trečia, operatyvinį ir net taktinį vokiečių kariuomenės užnugarį sustojo sovietiniai partizanai, kurių bendras skaičius siekė 143 tūkst.

Esant tokioms sąlygoms, sovietų vadovybė nusprendė surengti operaciją, skirtą apsupti kelias priešo grupes, išsibarsčiusias išilgai fronto ir giliai, siekiant suskaidyti ir nugalėti pagrindines armijos grupės centro pajėgas. Vitebsko grupės apsupimą ir sutriuškinimą planavo 1-ojo Baltijos ir 3-iojo Baltarusijos frontų pajėgos. Bobruisko grupės apsupimas ir nugalėjimas buvo patikėtas 1-osios kariuomenei. Baltarusijos frontas ir Dniepro upės flotilė. Atsižvelgiant į pastangų sutelkimą siaurose fronto atkarpose, sovietų kariuomenės pranašumas pagrindinių puolimų kryptimis išaugo kelis kartus.

Kad vokiečių kariai negalėtų manevruoti fronte tarp nurodytų frontų, turėjo žengti 2-ojo Baltarusijos fronto kariai, kurie kartu su kitais frontais turėjo apsupti ir nugalėti besitraukiančią priešo kariuomenę Minsko srityje.

Vokiečių kariuomenės pralaimėjimas dėl Baltarusijos operacijos buvo labai reikšmingas. Pagal sovietiniai šaltiniai, Vitebsko srityje, per pirmąsias penkias dienas dėl prasiveržimo ir apsupimo jie neteko 20 tūkst. žuvusių ir 10 tūkst. Bobruisko srityje jų nuostoliai dėl žuvusių ir sulaikytų žmonių siekė 74 tūkst. Minsko srityje – 105 tūkst.

Iš viso per Baltarusijos operaciją vokiečių kariai neteko apie 400 tūkst. Hitlerio aplinka šį pralaimėjimą laikė katastrofa, lygus tam kurį Vermachtas patyrė Stalingrade.

Kartu reikia pripažinti, kad pergalė Baltarusijos operacijoje Raudonajai armijai brangiai kainavo. Vien fronto kariuomenės negrįžtami nuostoliai siekė 178 tūkst. žmonių, prie kurių reikia pridėti daugiau nei pusę milijono sužeistųjų.

Vermachto gynybos 1943-1945 metais schema.

Nesėkmės Baltarusijos regione privertė vokiečių vadovybę skirti dar rimtesnį dėmesį gynybai. Tačiau Vermachto jėgos mažėjo kiekvieną dieną, o jas papildyti darėsi vis sunkiau. Sąjungininkai turėjo labai mažai vilčių.

Padarė didelį tašką Vokietijos ir Rumunijos santykiams Iasio – Kišiniovo operacija 1944 m. rugpjūtį sovietų vadovybės įvykdytas prieš armijos grupę „Pietų Ukraina“, kurią sudarė vokiečių ir rumunų junginiai.

Jasio – Kišiniovo kryptimi iki 1944 m. rugpjūčio mėn. Vokietijos ir Rumunijos kariuomenės gynyba buvo ruošiama keturis mėnesius, buvo giliai ešelonuota ir gerai išvystyta inžinerine prasme. Priešais 2-ojo Ukrainos fronto kariuomenę, kur gynėsi 6-oji vokiečių ir 4-oji rumunų armijos, ją sudarė trys 25–25 kilometrų gylio juostos. Eksploataciniame gylyje buvo nustatytos kelios linijos ir ribinės pozicijos, o Tirgu-Frumos ir Iasi buvo įrengtos įtvirtintos zonos. Prieš 3-iąjį Ukrainos frontą priešas taip pat parengė tris gynybos linijas, kurių bendras gylis buvo 40–50 kilometrų.

Tačiau ši gynyba taip pat neįvykdė jai skirtų užduočių. Pagrindinės priežastys – reikšmingas skaitinis sovietų kariuomenės pranašumas ir itin žemas Rumunijos kariuomenės kovinis efektyvumas, kurių zonose sovietų vadovybė surengė pagrindines atakas. Be to, turime prisiminti, kad Iasi-Kishinevo operacija buvo pradėta rugpjūčio 20 d., o rugpjūčio 23 d. Bukarešte sukilo Berlynui besipriešinančios jėgos. Profašistinė Antonescu vyriausybė buvo nuversta tą pačią dieną, o naujoji vyriausybė nedelsdama paskelbė karą Vokietijai. Apie kokią atkaklią Rumunijos kariuomenės, kurią daugiausia sudaro valstiečiai ir pramonės darbuotojai, gynybą fronte tokiomis sąlygomis?

Tada bulgarai padarė tą patį, pradėdami „liaudies sukilimą“ Sofijoje, kai artėjo sovietų kariuomenė. Rugsėjo 8 d. sovietų kariuomenė kirto Rumunijos ir Bulgarijos sieną be šūvio, o rugsėjo 9 d. naujoji Bulgarijos „vyriausybė“ paskelbė karą Vokietijai.

Tokiomis sąlygomis Vokietijos vadovybei neliko nieko kito, kaip tik ginti likusios sąjungininkės Vengrijos teritorijas ir savos valstybės teritoriją. Nepaisant to, 1944 ir 1945 m. vokiečių kariuomenės gynyba buvo toliau plėtojama, visų pirma dėl to, kad buvo padidintas jos operatyvinis gylis. Operatyvinė gynybos zona tuo metu apėmė trečiąją kariuomenės gynybos zoną („armijos rezervo pozicijos“) ir užpakalinę gynybinę zoną („armijos grupės atsargos pozicijos“). Bendras jo gylis siekė 50–60 kilometrų ir daugiau. Jam buvo būdingas kruopštus reljefo parinkimas gynybinėms linijoms statyti ir jų sumani inžinerinė įranga.

Karo veiksmams persikėlus į Lenkijos ir Vokietijos teritoriją, kariuomenės grupės gynybos sistema pradėjo apimti iš anksto įrengtas tarpines linijas ir įtvirtintas zonas, jos gylis padidėjo iki 120–150 kilometrų. „Tvirtovės miestų“ sistema tapo labai turtinga. Veiklos tankis pagrindinėmis kryptimis svyravo nuo 3 iki 12 kilometrų viename padalinyje. Artilerijos tankis svyravo nuo 15–20 iki 50 pabūklų ir minosvaidžių viename kilometre.

Gynybos veikla operatyviniu mastu pasireiškė kontratakomis, kurias pirmiausia vykdė mobiliosios rikiuotės. Operatyvinis tankumas kontratakos metu buvo viena divizija 3,5–4 fronto kilometrams. Atsakomieji smūgiai dažniausiai būdavo atliekami po įskilusios priešo grupės baze iš vienos ar kelių krypčių. Taip buvo pradėtos kontratakos, kai sovietų kariai 1943 m. liepos mėn. prasiskverbė į vokiečių gynybą į šiaurę nuo Orelio ir į pietus nuo Belgorodo 1943 m. rugpjūčio mėn., į Rytų Pomeraniją 1945 m. ir per daugybę kitų operacijų. Kartais kontratakos buvo vykdomos frontalinio smūgio forma. Norėdami sukurti kontratakų grupes, vokiečių komanda įeina ribotas laikas vykdė didelių pajėgų pergrupavimus iš įvairių krypčių ir pirmiausia iš nepuolamų fronto sektorių.

Nuolat tobulinama priešo gynybinio mūšio taktika smarkiai pasikeitė. Pradžioje priešakyje dažniausiai būdavo tik mažas kiekis pareigos pajėgos ir priemonės. Likusi personalo dalis buvo išsidėsčiusi slėptuvėse iki 1500 metrų gylyje, kad jų plotus užimtų per 15–20 minučių. Tačiau vėliau, sumažinus gynybos frontą, susikūrus ištisinius apkasus ir antrąją poziciją, daliniai nebeišėjo iš savo teritorijų ilsėtis, o buvo įsikūrę čia, iškastuose ir pastogėse. Gynybos aktyvumas išaugo dėl dalyvavimo kontratakose ne tik divizijos, bet ir pulko rezervų, taip pat dėl ​​jėgų ir priemonių manevro stiprybės masto pirmojo ešelono kuopų mastu. Galų gale kova skirta visiems gynybinė linija ir tvirtovė tapo nuožmesnė. Kai gynyba buvo prasiskverbta, mūšis buvo perkeltas į ryšių praėjimus. Jis buvo derinamas su ryžtingomis ir drąsiomis kontratakomis net ir nedidelėmis jėgomis (prieš atsiskyrimą).

Karo metu Vermachto vyriausiosios vadovybės štabas siekė maksimaliai išnaudoti įgytą patirtį. Ji parengė specialias „Pėstininkų kovinio rengimo instrukcijas, pagrįstas mūšių Rytų fronte patirtimi“, kurios turėjo didelę reikšmę. tolesnė plėtra gynybinės kovos taktika. Išskirtinis dėmesys buvo skiriamas ugnies vaidmeniui mūšyje, ypač prieš atakuojančius tankus ir savaeigius pabūklus. Reikėjo greitai sutelkti įvairių rūšių ginklų ugnį naudojant plokščią ir sumontuotą ugnį. „Koncentruojant visų turimų ginklų rūšių ugnį vietoje ir laiku“, – pabrėžiama šiame dokumente, – pasiekiamas greičiausias ir efektyviausias smūgis visų rūšių ginklai turi gebėti vienu metu manevruoti ir veikti jų nurodytose zonose. “ Trumpojo nuotolio ugnis, ypač prieš atakuojančius tankus, buvo laikoma veiksmingesne nei tolimojo nuotolio ugnis. Pabrėžtina, kad trečiuoju karo periodu, artilerijoje ruošiantis sovietų kariuomenės puolimui, priešas pradėjo praktikuoti pagrindinių pajėgų atitraukimą iš priešakinių būrio tvirtovių į antrąjį ir net trečiąjį apkasus. Jis naudojo ir kitus karinio gudrumo elementus.

Taip pat buvo nuolat tobulinamas gynybos kūrimo menas ir vermachto gynybinės kovos taktika. KAM stiprybės Priešo gynyba pagrįstai gali būti priskiriama išplėtotam inžinerinių barjerų, ilgalaikių ir medienos-žemės konstrukcijų tinklui. Pagrindinis žingsnis, siekiant padidinti gynybos stabilumą ir aktyvumą, buvo atkirstų apkasų ir pozicijų, pritaikytų rezervų užimti ir įrengtų atsižvelgiant į šoninių ugnies linijų ir ugnies „maišų“ formavimąsi, buvimą, sukūrimas. mobiliųjų rezervų gynybos gilumoje. Mikliai panaudotos įvairios inžinerinės užtvaros, apsauginės ir kitos reljefo sąlygos. Reikia pažymėti, kad priešo gynyba taip pat turėjo silpnybių. Tai palyginti mažas prieštankinių ginklų tankis, didelis atstumas nuo priekinio šaudymo pozicijų krašto ir mažas artilerijos ugnies masiškumo laipsnis. Noras kontratakuoti pirmosios pozicijos ribose su gana silpnomis atsargomis (pėstininkų būrio jėgomis) dažnai neleisdavo. teigiamų rezultatų. Todėl nuo 1943 metų vokiečių kariuomenės veiksmuose išryškėjo visiškai naujas reiškinys, susijęs su savalaikio pasitraukimo iš mūšio menu ir sistemingu traukimu į galines gynybines linijas.

Iš Vermachto vasario 18 d. ataskaitų: „...Apylinkėje į vakarus nuo Čerkasų, atmušus nuožmią priešo kontrataką, buvo atkurtas ryšys su stipria vokiečių smogiamąja grupe, kuri keletą savaičių buvo atkirsta ir prasibrovė. apsupimas, kad atitiktų tanką