1917 оны хувьсгалаас үүдэлтэй. Гэхдээ энэ нь бүх зүйлийг урьдчилан тодорхойлж, үүрэг даалгавар өгсөн урьдчилан бичсэн скриптийн дагуу явагдсангүй. Энэ нь оролцогчид болон гэрчүүдийн мэдүүлгээр нотлогдож байна.
Хоёрдугаар сарын 23 буюу гуравдугаар сарын 8-ны өглөө Григорийн хуанли, Выборгийн талын ажилчид "Талх!" мөн "Дайн болцгоо!" Олон улсын эмэгтэйчүүдийн эрхийг хамгаалах өдрийг тохиолдуулан гудамжинд гарч олон жилийн турш үргэлжилсэн дургүйцлээ илэрхийлжээ. Тэдэнтэй хөрш зэргэлдээх аж ахуйн нэгжүүдийн ажилчид нэгдсэн бөгөөд дараа нь хотын бусад хэсэгт эмх замбараагүй байдал эхэлсэн.
Ажилчдын эсэргүүцэл хэнийг ч гайхшруулсангүй. Зураач Александр Бенуа өдрийн тэмдэглэлдээ: "On Выборгийн талҮр тарианы хүндрэлээс болж томоохон үймээн самуун гарсан (энэ нь хараахан болоогүйд гайхах ёстой!)"
Тухайн үеийн үйл явдлуудаас хувьсгалын үүр цайж байсныг нүдээр харсан хүмүүс анзаарсангүй. Социалист-хувьсгалч Владимир Зензинов “Хэдийгээр тэд Санкт-Петербургийн үйлдвэрүүдэд эхэлсэн ажил хаялтын хөдөлгөөний талаар хотын хаа сайгүй ярьж байсан ч үүнийг хувьсгалын эхлэл гэж үзэх нь хэний ч санаанд орж байгаагүй” гэж дурсав.
Маргааш нь энэ үйл явц цасан нуранги шиг болсон. Түүхч Александр Шубин бичихдээ Петроградын цэргийн тойргийн командлагч дэслэгч генерал Сергей Хабалов хэдийгээр “цэргийн нөөцөөс хүн амд талх яаралтай хуваарилж байсан ч одоо энэ нь үймээн самууныг зогсоосонгүй... Тэд аль хэдийнээ ийм дүгнэлтэд хүрчээ. Жагсаалд оролцогчид "Өвөрмөц засаглалыг устга!"
Сөрөг хүчний гишүүдийн идэвхи нэмэгдэв. 2-р сарын 24-нд меньшевик Николай Чхеидзе хэлэхдээ: "Гудамжийг үл тоомсорлох нь засгийн газрын болон бидний олонхын шинж чанар юм. Гэхдээ гудамж аль хэдийн ярьсан, ноёд оо, одоо энэ гудамжийг үл тоомсорлож болохгүй."
Дараачийн үйл явдлууд Чхеидзегийн үгсийн үнэн зөвийг батлав. Аюулгүй байдлын албаны мэдээлснээр, орой нь Гостины Дворын ойролцоо "нөөцийн 9-р морин цэргийн дэглэмийн холимог отряд, Преображенскийн аврах хамгаалалтын дэглэмийн взвод жагсагчид руу гал нээсэн" гэжээ. Знаменская талбай дээр болсон жагсаалыг тараах үеэр хэдэн арван хүн амь үрэгдэж, шархаджээ. Жагсагчид руу буудсан Садовая гудамж, Литейн ба Владимирскийн хэтийн төлөв.
Гурван өдрийн үйл явдлыг тоймлов. Тэрээр Могилевт II Николас байсан Дээд Ерөнхий командлагчийн штабт мэдэгдэв.
“Петроград хотод өдөр тутмын талх нарийн боовны нийлүүлэлтийг хязгаарлах гэж байгаа тухай цуу яриа гэнэт тарсан нь... олон нийтийн талх худалдан авах нь нэмэгджээ... Үүний үндсэн дээр хоёрдугаар сарын 23-нд нийслэлд ажил хаялт эхэлж, түүнийг дагалдсан. гудамжны үймээний улмаас эхний өдөр 90 мянга орчим ажилчин, хоёр дахь өдөр 160 мянга, өнөөдөр 200 мянга орчим ажилчид ажил хаясан.
II Николас Хабаловоос "Маргааш нийслэлд болж буй үймээн самууныг зогсоохыг шаардав. хэцүү цаг үеГерман, Австритай хийсэн дайн."
Петроградын гарнизоны бослого
Хоёрдугаар сарын 26-ны ням гарагийн өглөө ажлын байрнаас төв рүү чиглэсэн гүүр, гудамж, гудманд хүчитгэсэн цагдаа, цэргийн ангиуд байрлаж байсныг хотын иргэд олж мэдэв. Хабаловын гарын үсэг бүхий тэмдгүүд хананд өлгөөтэй байв.
"Сүүлийн өдрүүдэд Петроград хотод үймээн самуун болж, цэрэг, цагдаагийн албан тушаалтнуудын амь насанд халдсан хэрэг гарч, би Петроградын ард түмэнд зэвсэг хэрэглэхийг анхааруулж байна , Нийслэлд эмх журам тогтоохын тулд юу ч хийхээ больсон.
Гэхдээ хүн бүр ард түмэн рүү буудахад бэлэн байсангүй. Харин ч эсрэгээрээ Амь хамгаалах дэглэмийн нөөц батальоны 4-р рот жагсагчид руу гал нээхээс татгалзан морьт цагдаа руу буудсан байна. Преображенскийн цэргүүдийн тусламжтайгаар ротыг зэвсэглэлгүй болгож, 19 өдөөгчийг Петр, Пол цайз руу илгээв.
Үдээс хойш Ерөнхий сайдын орон сууцанд болсон ОХУ-ын Засгийн газрын хуралдааны үеэр Думын Златоустыг шүүмжлэхээс залхсан сайд нарын дийлэнх нь тарах тухай байр сууриа илэрхийлжээ. Голицын II Николасын зөвшөөрснөөр хоёрдугаар сарын 26-нд чуулган дууссаныг зарлаж, 4-р сард Думын хуралдааныг сэргээх өдрийг тогтоожээ.
Энэ шийдвэр нь маш хачирхалтай байсан - үймээн самуун нь Думын буруугаас болсонгүй. Засгийн газар өнөөгийн нөхцөлд яах ёстойгоо ойлгоогүй бололтой.
Жагсагчид руу буудах тушаал нь нийслэлийн гарнизоны зарим хэсэгт дургүйцлийг төрүүлэв. 2-р сарын 27-ны өглөө Волынскийн аврах хамгаалалтын дэглэмийн нөөц батальоны бэлтгэлийн баг бослого гаргажээ.
"Тэмцэгч" хочит ахлах комиссар Тимофей Кирпичников Волынь хотын оршин суугчдыг гудамжинд гаргав. Бусад ангиудын цэргүүд, жагсагчид тэдэнтэй нэгдэж эхлэв. Александр Керенский "2-р сарын 27-ны өглөө болсон үйл явдлуудад бүрэн төөрөлдсөн хоёр зуун мянган Петроградын гарнизоны Зөвлөл хараахан зарлагдаагүй байсан бөгөөд хотод эмх замбараагүй байдал үүссэн" гэж дурсав.
Үдээс хойш Дайны сайд Михаил Беляев штабт хэлэхдээ, зарим ангиудад эхэлсэн үймээн самууныг "үүргэндээ үнэнч хэвээр үлдсэн рота, батальонууд хүчтэй, эрч хүчтэйгээр дарсан" гэж мэдэгдэв.
Беляев эзэн хаанд төөрөгдүүлсэн хүсэл эрмэлзэлтэй байв. Үймээн самуун дэгдээсэн олон түмэн Крестийн шоронд хүрч, хоригдлуудыг суллав. Тэдний дунд нэгдүгээр сарын 27-ны шөнө цагдаад баривчлагдсан Цэрэг-аж үйлдвэрийн төв хорооны ажлын хэсгийн гишүүд байсан юм. Тэд бүгд Тауридын ордон руу чиглэв.
Сул, түгшүүртэй
Төлөөлөгчид аль хэдийн тэнд байсан. Татан буулгах тухай тогтоолыг сонсоод тэд хуралдсан. Тархахгүй байх, Думыг үүсгэн байгуулах хурал гэж зарлах зэрэг янз бүрийн санал гаргасан. Гэвч депутатуудын дийлэнх нь эсэргүүцсэн.
Василий Шульгин дурссан: "Асуулт нь: бүрэн эрхт эзэн хааны зарлигийг дагахгүй байх, өөрөөр хэлбэл Думын хуралдааныг үргэлжлүүлэх нь хувьсгалт замаар явах гэсэн үг юм ... Хаантад дуулгаваргүй байснаар Төрийн Дум үүгээрээ байх болно. бослогын тугийг мандуулж, бүх үр дагавартай нь энэ бослогын толгойлогч болох ёстой байсан ... Бидний дийлэнх олонхи нь, курсантууд хүртэл үүнд огтхон ч чадваргүй байсан ... сандарч, догдолж, ямар нэгэн байдлаар сүнслэг байдлын хувьд бие биенээсээ зууралдсаар... Олон жил дайсагналцсан хүмүүс хүртэл гэнэт хүн болгонд адилхан аюултай, заналхийлсэн, жигшүүртэй зүйл байгааг мэдэрсэн... Энэ бол гудамж байсан... гудамжны бөөгнөрөл..."
Сэтгэл нь хөдөлсөн депутатууд Түр хороог сонгон зальтай үйлдэл хийлээ Төрийн Дум"Петроград хотод эмх журам тогтоох, байгууллага, хувь хүмүүстэй харилцах" төлөө.
Леон Троцки: "Эдгээр ноёд ямар дэг журмыг сэргээх талаар бодож байгаа, ямар байгууллагатай харьцах талаар нэг ч үг хэлээгүй" гэж тэмдэглэв. Төлөөлөгчид аливаа үйл явдлын хөгжилд ялалт байгуулна гэж найдаж байв ...
Үүний зэрэгцээ Социал демократ Николай Суханов “цэргүүд улам бүр олширч, дайран орж байна” гэж мэдүүлжээ. илүү. Тэд бөөн бөөнөөрөө хоньчингүй хонь шиг хонгилоор тархаж ордноор дүүрэв. Хоньчид байгаагүй."
Үүний зэрэгцээ хүмүүс "ордон руу хошуурчээ их тооПетербург олон нийтийн зүтгэлтнүүдЯнз бүрийн анги, зэрэглэл, калибр, мэргэжлээр "хоньчин" -ын дүрд нэр дэвшигчид олон байсан.
© Олон нийтийн домэйн
© Олон нийтийн домэйн
Удалгүй тэргүүтэй санаачлагч бүлэг Петроградын Ажилчдын депутатуудын Зөвлөлийн түр гүйцэтгэх хороог байгуулснаа зарлав. Тус хороо Петроградын Зөвлөлийн депутатуудыг нэн даруй сонгохыг ажилчдад уриалав. Большевик Вячеслав Молотовын санал болгосноор тэд мөн гарнизоны ангиудад төлөөлөгчдөө Зөвлөлд илгээх санал тавьжээ. 21.00 цагт Социал демократ Николай Соколов Петроградын Зөвлөлийн анхны хурлыг нээж, Чхеидзе тэргүүтэй Зөвлөлтийн гүйцэтгэх хороог сонгов.
Хааны эрх мэдлийн зовлон
Хоёрдугаар сарын 27-ны орой Тауридын ордонд хоёр эрх баригч босч ирэхэд Николас II нийслэлд болж буй үйл явдлын талаар анх удаа тэмдэглэлдээ: "Харамсалтай нь хэдхэн хоногийн өмнө Петроград хотод үймээн самуун эхэлсэн Тэдэнд оролцоорой, маш хол байж, муу мэдээ хүлээн авах нь жигшүүртэй мэдрэмж юм!"
Эзэн хаан эхэлсэн хувьсгалыг дарж чадсан хэвээр байна.
Тауридын ордонд ирээд Суханов асуулт асуув: "... Цэргүүд Петербургийн эсрэг, мужуудаас хөдөлсөн тохиолдолд юу хийх ёстой байсан бэ? төрийн банк, телеграфын байрыг эзлэн хамгаалж, хаадын засгийн газрыг баривчлахын тулд ямар арга хэмжээ авч байна вэ? Хувьсгалын тал - Цагдаагийн газар, тэдний архивыг устгах арга хэмжээ авсан уу? Погром, Хар зуугийн өдөөн хатгалга, цагдаагийн дайралт тэдний аль нэг нь хамгаалагдсан уу? жинхэнэ хүчхувьсгалын төв нь Тауридын ордон бөгөөд тэнд хоёр цагийн дараа Ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн хурал нээгдэх гэж байна уу? Мөн энэ бүх ажлыг ямар нэг байдлаар гүйцэтгэх чадвартай байгууллага бий юу?.."
Суханов хожим нь: "Тэгвэл би эдгээр асуултуудад хариулж чадахгүй байсан, гэхдээ одоо би сайн мэдэж байна: юу ч хийгээгүй ..."
Тауридын ордны шинэ оршин суугчдын сул талыг эзэн хаан ч, түүний дэмжигчид ч ашигласангүй. Николаевын нэрэмжит Цэргийн академийн профессор, дэслэгч генерал Дмитрий Филатьевын хэлснээр "Нэг морин дивизийн тусламжтайгаар нийслэлийн гарнизоны "бослого"-ыг амархан дарах боломжтой байсан. Гэсэн хэдий ч үүнийг хийх чадвартай генерал байгаагүй.
Түүгээр ч барахгүй Михаил Алексеев тэргүүтэй генералууд, Михаил Родзянко тэргүүтэй депутатууд эзэн хааныг нийслэл рүү буцахыг зөвшөөрөөгүй.
2-р сарын 28-нд Беляев штабт "албадаа үнэнч үлдсэн цөөхөн ангиудтай хийсэн "цэргийн үймээнийг" одоо болтол унтрааж чадаагүй байна" гэж мэдээлээд "үнэхээр найдвартай ангиудыг яаралтай илгээхийг хүсчээ. Хотын янз бүрийн хэсэгт нэгэн зэрэг арга хэмжээ авахад хангалттай тоогоор ".
Энэ үед босогчид Адмиралти, Арсенал, Петр, Пол цайз, Мариинский, Өвлийн ордонуудыг эзлэн авч, дүүргийн шүүх, Жандармерийн хэлтэс, Урьдчилан хорих байрны барилгуудыг устгаж, шатаажээ. , хэд хэдэн цагдаагийн газар.
Энэ оны хувьсгал бол дэлхийн түүхэн дэх эрин үеийн үйл явдал байв. Энэхүү хувьсгалын үр дүнд Орост эрх мэдэл өөрчлөгдөж, иргэний дайн, дараа нь нэгдэлжилт, үйлдвэржилт эхэлсэн. Хувьсгалт шуурга улс төрийн нам, байгууллагууд, ажилчид, цэргүүдийн депутатуудын зөвлөлүүдийг хөдөлгөв. Хувьсгалд хандах нийгмийн хандлага хоёрдмол утгатай байв. Мөн бидний нийтлэлд бид эдгээр үйл явдлын гэрчүүдийн хувийн баримт бичгийн агуулгад анхаарлаа хандуулахыг хүсч байна.
Санваартан Сергей Сидоровын дурсамжийн дагуу: "Хувьсгалын өдрүүдийн түгшүүртэй халууралт Москвад байсан." Октябрийн хувьсгалын дараа тахилч Оросын үхлийг дуудаж, хувьсгал нь түүний танил ертөнцийг сүйтгэж, өөрийнхөөрөө аз жаргалтай байсан гэж тэмдэглэжээ. Эцэг Сергиусын тэмдэглэлээс: "Энэ бол 1918 оны намар байсан. Гетман Киевт захирч байсан боловч Украйны гүнд бослого гарах нь аль хэдийн мэдрэгдэж, үл хөдлөх хөрөнгийн сүүлчийн үлдэгдлийг сүйтгэжээ. Орой нь гал дүрэлзэж, энд тэнд хүн амины хэрэг гарчээ.
Газрын эзэд өдөр бүр үхлийг хүлээхгүй байх боломж бүхий германчуудын зогсож байсан хотууд руу яаравчлав." 1917 оны 2-р сард Москвад хүнсний үймээн самуун болж, хэсэг хугацааны дараа бараг бүх улс даяар погромууд эхлэв. Жишээлбэл, зохиолч: "Мөн эргэн тойрон дахь эдлэн газар аль хэдийн шатаж, сүйрлийн ээлж Николаевка ойртож байв." 1918 онд Сергей Алексеевич Киевийн теологийн академид элсэн орж, хоёр дамжаа дүүргэж, нэгэн зэрэг Полира хотод ажилд орсон бөгөөд энэ нь Киевийн Губернийн Нийгмийн хамгааллын албаны шашны багаж хэрэгслийг татан буулгах хэлтсийн нэр байв. Энэ гэр бүлтэй холбоотой хувьсгалт үйл явдлын оргил үе нь гэр бүлийн эцэг Алексей Михайловичийг цаазалсан явдал байв. Аавыг нь цаазалсан нь Сергейгийн ах Алексейгийн албан тушаалд нөлөөлсөнгүй, учир нь тэр их сургуульд ажиллаж байсан бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдсөн мэргэжилтэн байв. Үүний зэрэгцээ тэрээр эцгийнхээ үхлийн хувьсгалыг хэзээ ч уучилж чадахгүй байв2. Францын атташе Ж.Садул "Тэмдэглэл"-дээ өөрийн нүдээр гэрч, оролцогч байсан хувьсгал, иргэний дайны үйл явдлуудын талаар өгүүлжээ.
өөрөө. Уулзалтыг тухайн үеийн нам, Зөвлөлт төрийн нэр хүндтэй зүтгэлтнүүдийн онцлог шинж чанаруудыг дүрслэн харуулсан болно. 1917 оны зун Жак Садуль Петроград дахь Францын цэргийн төлөөлөгчийн газрын атташегаар томилогдов. Бараг өдөр тутмын тэмдэглэлдээ Садоул ингэж боддог хувьсгалт үйл явдлуудФранц ба Антантын ашиг сонирхлын призмээр Орост. Гэвч Садоул хувьсгал өөрөө маш их нөлөөлсөн. Тэрээр "хуучин дэглэмийн зайлшгүй сүйрлийн, хүчирхийллийн задралын зэрэгцээ Оросын ажилчин тариачдын засгийн газрын бахдам бүтээлч хүчин чармайлт, ард түмний Зөвлөлт засгийн эрхэнд улам бүр нэмэгдэж буй итгэл үнэмшил нь хүчирхэгжсэний эргэлзээгүй нотолгоо юм. Оросын хувьсгалын хүчнүүд." Францын атташе удахгүй болох гэж буй хөндлөнгийн оролцоог ойлгохын тулд хэдэн сар зарцуулсан холбоотнуудОрос руу - энэ нь 1918 оны эхээр өөрийгөө болон Зөвлөлтийн удирдлагад итгүүлсэн шиг Германы эсрэг тэмцэлд тус болохгүй, харин юуны түрүүнд хувьсгалын эсрэг тэмцэл юм.
Францын Коммунист бүлгийн гишүүн болсноор Садул хэвлэлд гарч, ухуулах хуудас, товхимол бичиж, Францын цэргүүдэд уриалга гаргажээ. Тайлбарлаж байна жинхэнэ зорилгоОрос дахь интервенцүүд Оросын хувьсгалын даалгавар, зорилгыг энгийн хүмүүст ойлгомжтой хэлбэрээр тодорхойлсон. Түүний бүх илтгэлийн лейтмотив нь "Оросын ард түмний эсрэг Оросын газар нутаг дээр ганц ч алхам!" Хувьсгалын эсрэг ганц ч удаа буудсангүй!” Францын цэргүүд болон Францын ажилчдад хандан олон удаа уриалахдаа Садул тэдний эх оронч сэтгэлийг уриалж, хувьсгалт алдар суут өнгөрсөн үеийнхээ бахархлыг сэрээжээ. “Хувьсгалын дөл бидний дотор үүрд унтарсан уу, нөхдүүд ээ? Бидний агуу өнгөрсөнд зохистой байцгаая ..." гэж Францын далайчид 1919 оны 4-р сард Одессоос хөлөг онгоцондоо нууцаар авчирч, тэрслүү ахмадын нэрээр гарын үсэг зурсан ухуулах хуудаснаас уншиж байжээ. 1918 оны сүүлээр Садул Москвад "Бүгд Найрамдах Зөвлөлт Улс мандтугай!" товхимолыг франц хэлээр хэвлүүлсэн нь В.И. Ленин3. 1917 оны Оросын хувьсгалын тухай гадаадын элчин сайд нарын дурсамжууд судлаачдын сонирхлыг их татдаг. Франц, Английн элчин сайд нарын дурсамжийг 20-иод оны эхээр ЗХУ-д орчуулан хэвлүүлж байсан бөгөөд түүнээс хойш хэд хэдэн удаа дахин хэвлэгдсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Морис Жорж Палайолог 1914 оны 7-р сараас 1917 оны 5-р сар хүртэл Францын Орост суугаа Элчин сайдаар ажиллаж байсан бөгөөд түүний өдрийн тэмдэглэлийн тэмдэглэлүүд, хожим нь орчуулж, өргөжүүлсэн нь ихээхэн сонирхол татсан нь дамжиггүй. Зохиолч өдрийн тэмдэглэлдээ Столыпины шинэчлэл, ажилчдын нөхцөл байдал доройтож, үнийн өсөлт, хувьсгалт хөдөлгөөний өсөлт зэрэгт үнэлэлт дүгнэлт өгч, 1917 оны 1-р сард Петроградад болсон үйл явдал, янз бүрийн жагсаал цуглаан, Төрийн Думын хуралдааны тухай өгүүлсэн байна. түүний дурсамжинд.
1917 оны 2-р сарын 23-ны өмнөх өдрийн тэмдэглэлдээ тэрээр: "Петроград талх, түлээний хомсдолд орж, ард түмэн зовж байна" гэж бичжээ. Нөхцөл байдлыг тайлбарлах шалтгаануудын дунд төмөр замын хямрал, хатуу ширүүн, цастай өвөл замуудыг цастай болгосон боловч гол шалтгаан нь эрх баригчид нийслэлд хүнсний хангамжийг зохион байгуулж чадахгүй байгаагийн талаар чимээгүй байна. Тэрээр Петроград хотод алдартай жагсаал, олон хүн цугларсан жагсаал цуглаан болж, буун дуу сонсогдож, дайн үргэлжилж байгаад "фронт дахь арми нийслэлд болсон үйл явдлыг хэрхэн хүлээж авах бол" гэж санаа зовж байгаагаа тэмдэглэв. Оросын публицист Н.Суханов дайны үед интернационалист дамжлага авсан нам дундын боловч зүүний үзэлтэй Современник сонины эрхлэгч байхдаа хувьсгал эхэлсэн тухай номондоо өгүүлсэн байдаг. “Хувьсгалын эхний өдөр олон хүн үүнд итгэж чадаагүй. Аль ч нам их хувьсгалд бэлтгэж байгаагүй. Хүн бүр мөрөөдөж, бодож, таамаглаж, "мэдэрсэн" боловч ийм хурдан ирнэ гэж хэн ч төсөөлөөгүй. "Хувьсгал! - энэ бол хэтэрхий итгэмээргүй зүйл. Хувьсгал! - Энэ бол бодит байдал биш, харин зөвхөн мөрөөдөл гэдгийг хүн бүр мэддэг. Үе үеийн мөрөөдөл, хүнд хэцүү арван жилүүд..." гэж Н.Суханов бичжээ.
Түүний хэлснээр үйлдвэрийн цуглаан хаалганаас давж, Засгийн газар тэднийг зогсоож чадаагүй. Үүний зэрэгцээ бүхэл бүтэн аппаратын хүч сул дорой байдал илэрч, хот цуурхалаар дүүрэн байв. Энэ хооронд хөдөлгөөн улам бүр нэмэгдэж байсныг зохиогч тэмдэглэв. Цагдаагийн аппаратын хүчгүй байдал цаг тутам улам бүр тодорхой болж байв. Жагсаал аль хэдийнэ бараг хууль ёсны дагуу болж, дарга нараараа төлөөлүүлсэн цэргийн ангиуд төв гудамжаар дүүрэн цугласан олны эсрэг идэвхтэй байр суурь барьж зүрхэлсэнгүй. Баасан гарагийн орой үйлдвэрүүдэд ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн сонгууль болж байна гэж хотын иргэд ярьж байв. Шинэ засгийн газрын байгууллагууд болох зөвлөлүүд байгуулагдаж эхлэв.
Манай нийтлэлд бид Орос, Францын гэрчүүдийн дурсамжид дүн шинжилгээ хийсэн Хоёрдугаар сарын үйл явдал 1917. Тэд тус бүр нь эзэнт гүрний нөхцөл байдлыг өөрчилсөн хувьсгалт өдрүүдийг өөр өөрийнхөөрөө дүрсэлсэн байдаг. Оросын гэрчүүдийн дурсамжийн гол лейтмотив бол хоолны үймээн самуун, погром, хувь хүний гэр бүлийн эмгэнэлт явдал юм. Үүний зэрэгцээ энэ нь засгийн газрын сул дорой байдлыг харуулж, жагсаал болж хувирсан олон нийтийн цуглаан, Зөвлөлтийг байгуулж байна. Францын дипломатууд Столыпины шинэчлэл, ажилчин ангийн байдал муудаж, үнийн өсөлт, хувьсгалт хөдөлгөөний өсөлтийг анхаарч үздэг. Жишээлбэл, Ж.Садул барууны интервенцүүдийн зорилго нь хувьсгалын эсрэг тэмцэх байсан бол зохиолч өөрөө түүний санааг өрөвдөж байсан гэж тэмдэглэжээ.
Абдикаликова Динара Ниязбековна (Еврази Үндэсний их сургуульЛ.Н нэрэмжит. Гумилев, Бүгд Найрамдах Казахстан)
1917 оны хувьсгалын янз бүрийн талыг судлах нь улам бүр нөлөөлж эхэлж байна. ерөнхий өөрчлөлтОрчин үеийн нөхцөлд судалгааны асуудлын тэргүүлэх чиглэл: онцгой анхаарал хандуулах түүхэн дурсамжмөн эрин үеийн түүхэн ухамсар, өнгөрсөн үеийг судлахад "орон зайн" болон "харааны" эргэлтүүд. Гэсэн хэдий ч шинийг хэрэгжүүлэхэд чанарын ахиц гарсан тухай ярьж байна судалгааны сонирхолХараахан болоогүй. Орост 1917 оны хувьсгалын 90 жилийн ой нь түүний "хүний хэмжүүр"-ийг цаашид судлах хүчирхэг түлхэц болно гэдэгт найдаж байна.
A.V. Придорожный. 1917 онд ардчилсан хувилбар ялагдсан шалтгааны талаар хувьсгалын оролцогчид, гэрчүүд.
Хувьсгалын үйл явдлууд руу буцаж ирэхэд түүний гэрчүүд, шууд оролцогчид зөвхөн улс орны хувь заяанд ямар ач холбогдолтой болохыг ойлгохыг хичээгээд зогсохгүй: 2-р сараас хойш улс орны туулсан түүхэн зам цорын ганц боломжтой байсан уу? Түүхэн бүтээлүүд, бие даасан хэвлэлүүд, түүнчлэн улс төрийн янз бүрийн хүчний төлөөлөгчдийн бичсэн дурсамжид 1917 онд улс орны хөгжлийн замд дүн шинжилгээ хийх нь чухал байр суурийг эзэлдэг.
Ардчилсан (либерал) хувилбарыг хэрэгжүүлэхийн төлөөх тэмцэл, түүнийг ялагдсан шалтгаануудын талаархи сонирхолтой мэдээллийг Кадет намын 2-р нэрт зүтгэлтнүүдийн түүхэн бүтээл, дурсамжид багтаасан болно. Хувьсгалын эхэн үед либералуудын хүрэхийг зорьж байсан гол зорилтыг хожим П.Н.Милюков: "Хувьсгалаас урьдчилан сэргийлэх боломжгүй байсан ч хувьсгалыг анх удаа гартаа авах боломжтой байсан" 1 гэж хамгийн зөв томъёолсон. Намын бусад гишүүдийн хуваалцаж байсан энэ үзэл бодлыг тэрээр түүхэн бүтээлээрээ удаа дараа нотолсон. "Оросын хоёр дахь хувьсгалын түүх" болон "Эргэлтийн цэг дэх Орос" зохиолын аль алинд нь бүрэн хариуцлага хүлээсэн. Большевикуудын эргэлтКадет намын удирдагч хувьсгалт ардчилалд тулгуурласан. Тэрээр уран бүтээлдээ дунд зэргийн социалистуудын удирдагчдын гэмт хэрэг үйлдэхүй, тэдний улс төрийн хариуцлагагүй байдал, бодитой байдал, тодорхой зорилгод хүрэхийн тулд тууштай ханддаг тухай бичсэн байдаг. А.Ф.Керенскийн толгойлсон засгийн газрын үйл ажиллагаанд эрс сөрөг үнэлгээ өгсөн нь "Оросын хоёр дахь хувьсгалын түүх"-д багтсан болно. А.Ф.Керенскийн илэрхийлсэн шийдэмгий бус байдал, идэвхгүй байдлыг П.Н.Милюков үйл явдлын эмгэнэлт үр дүнд хүргэх гол шалтгаануудын нэг гэж үзжээ. 1917 оны зун тус улсад болж буй улс төрийн үйл явцыг тайлбарлахдаа тэрээр дунд зэргийн социалистуудын удирдагчийг үйл явдлын хөгжилд хяналтаа бүрэн алдаж, хамгийн их шийдвэр гаргахыг хойшлуулсан гэж зэмлэжээ. чухал асуудлуудяаралтай арга хэмжээ авах 3.
Тусгай сонирхолЭнэ бүтээл нь хувьсгалын эхэн үед хаант засаглалыг хадгалах оролдлоготой холбоотой үйл явдлуудыг анх удаа дүрсэлсэн болохыг харуулж байна. Кадетуудын удирдагч Их гүн Михаил Александровичийг өөрт нь хүлээлгэн өгсөн зүйлийг хүлээж авахыг ятгана гэж найдаж байгаагаа дэлгэрэнгүй дурсав. дээд хүч. Гэсэн хэдий ч Михаил Александрович хувь заяаныхаа айдас, шинэ засгийн газрын гишүүдийн дунд энэ асуудлаар зөвшилцөл байхгүй байсан нь П.Н.Милюковын үзэж байгаагаар түүнийг илгээхийг зөвшөөрөөгүй юм. Цаашдын хөгжилҮндсэн хуульт хаант засаглалын хүрээнд болсон үйл явдлууд 4. П.Н.Милюков түүний бүтэлгүйтлийг хувьсгалын анхны буулт гэж нэрлэсэн бөгөөд энэ нь эх сурвалждаа гажигтай нөхцөл байдлыг бий болгож, дараагийн бүх алдаанууд гарцаагүй гарсан.
Либералууд шинэ хаант улс орноо аврах их итгэл найдварыг Кадет намын идэвхтэй зүтгэлтнүүдийн нэг П.Д.Долгоруковын дурсамжаас ч нотолж байна 1 . Хувьсгалын эхний өдрүүдийг дурсахдаа тэрээр Михаил Александровичийн үед ч Оросыг бүрхсэн хувьсгалт давалгааг дарах боломжгүй болохыг үгүйсгэсэнгүй. Гэсэн хэдий ч П.Д.Долгоруковын бичсэнчлэн хаан ширээ залгамжлах асуудлыг нааштай шийдвэрлэсэн нь тухайн үед ашигтай мэт санагдсан Үндсэн хуулийн чуулган хүртэл төр улсаа хадгалах илүү их боломжийг олгосон юм.
Энэ талаар бид В.Д.Набоковоос чухал нотолгоог олж авдаг. Михаил Романовт хаан ширээг шилжүүлэх оролдлоготой холбоотой үйл явдлын талаар эргэцүүлэн бодохдоо түүнийг амжилттай хэрэгжүүлэх нь тус улсад ашигтай, ядаж л улс орны хувьд амжилттай үр дүнд хүрэх итгэл найдвар төрүүлэх байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөв. Хэрэв Михаил хаан ширээнд суувал юуны түрүүнд эрх мэдлийн аппарат, түүний механизмын залгамж чанар хадгалагдана гэж В.Д.Набоков мөн зөвшөөрөв. "Оросын төрийн бүтцийн үндэс хадгалагдаж, хаант засаглалын үндсэн хуулийн шинж чанарыг хангахын тулд бүх зүйл бэлэн байх болно" 3. Гэсэн хэдий ч тэрээр энэ хувилбарыг амжилттай хэрэгжүүлэх боломжийн талаар намын нөхдөөсөө бага өөдрөг үзэлтэй байсан. Зохиогчийн үндэслэлээс харахад бүх нөхцөл байдал нь хаан ширээг цаашид шилжүүлэх, хаант засаглалыг хадгалах боломжгүйг харуулж байна. Шинэ хааны байр суурийг бэхжүүлэхийн тулд В.Д.Набоковын бичсэнчлэн, энэ нь зайлшгүй шаардлагатай байв бодит хүчээрМонархистын эсрэг зайлшгүй эсэргүүцлийн жагсаал гарсан тохиолдолд үүнд найдаж болох юм 4. Гэтэл төрд тийм хүч байгаагүй.
1917 онд тайван замаар ардчилсан хувилбар ялагдсан шалтгааны талаар цагаачдын уран зохиолд илэрхийлсэн янз бүрийн үзэл бодлын дунд үйл явдлын дүн шинжилгээ хийхдээ хурц маргаантай байсан Социалист хувьсгалын зохиолчдын бүтээлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. 1917 онд Нийгмийн хувьсгалчид тус улсын хамгийн олон, нөлөө бүхий улс төрийн байгууллагыг төлөөлж байв. Нам дахь үзэл суртлын хуваагдалтай байсан ч тухайн үеийн Оросын ирээдүйн замыг сонгоход нийгмийн хувьсгалчид асар их нөлөө үзүүлж чадах хүч байв. 1917 онд социалист хувьсгалчид ялагдсан шалтгааны тухай асуудал намыг үүсгэн байгуулагч, удирдагч, ерөнхий онолч В.М. Тэрээр хэлсэн үг, бүтээлдээ өөрийн намын бодлого тэр бүр намын эрх ашигт нийцэхгүй байгааг шүүмжилсэн. В.М.Черновын хэлснээр эвслийн засгийн газар байгуулах нь зөвхөн хувьсгалын эхэн үед л түр зуурын тактикийн алхам болох утга учиртай байв. Социалист хувьсгалчдын удирдагч эвслийн засгийн газрыг хувьсгалын үе шатыг даван туулж чадсан гэж нэн даруй хүлээн зөвшөөрч, шийдвэртэй бодлогоор "зүүн-максималист аюул"-ын өсөлтөөс сэргийлж чадах хөдөлмөрийн ардчиллын нэгэн төрлийн засгийн газар байгуулах шаардлагатай гэж үзсэн. .” Намын нөхдүүд болон улс төрийн өрсөлдөгчдөөсөө ялгаатай нь В.М.Чернов хамгийн түрүүнд өөрийн намын алдааг хүлээн зөвшөөрч, өрсөлдөгчдөө үнэлдэг байв. Нэг талаас, В.М.Чернов социалистуудыг шийдэмгий бус, улс орны хувь заяаны төлөө хариуцлага хүлээхээс айж эмээж байсан гэж зэмлэж, нөгөө талаас тэрээр хөрөнгөтний лагерийг нөхцөл байдлын бүх эмгэнэлт явдлыг дутуу үнэлж, босох хүсэлгүй байгааг шүүмжилсэн. "Намын эргэлзээ, хөрөнгөтний үзлийн ердийн түвшнээс дээгүүр" 2.
1917 онд намын зүүн жигүүрийн нэрт онолчдын нэг И.З.Штайнберг цөллөгт байсан Нийгмийн хувьсгалчдын бодлогыг шүүмжилсэн. Яг л В.М.Чернов шиг баруун жигүүрийн меньшевикүүд болон социалист хувьсгалчдын нэгдсэн засгийн газрын эвсэл улс оронд нийгэм-эдийн засгийн эрс өөрчлөлтийг хийж, идэвхтэй гадаад бодлого явуулах чадваргүй гэж бичжээ. 10-р сард И.З.Стейнберг 3-р сарын алдаанаас үүдэлтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрч, 3-р сард хийж чадаагүй зүйлээ 1 .
Алдарт баруун жигүүрийн социалист хувьсгалч публицист В.М.Вишняк мөн энэ саналтай санал нийлж 10-р сарыг Оросын хаант засаглал 2-р сард үхэлд хүргэсэн эдийн засаг, нийгмийн зөрчилдөөний үр дүн гэж нэрлэжээ. Бараг бүх Социалист хувьсгалын зохиолчид зөвхөн дайныг цаг тухайд нь зогсоох, шийдэл гэж тэмдэглэжээ газар тариалангийн асуултэнх тайвны төлөөх идэвхтэй бодлого нь Оросыг бүрэн сүйрүүлэхээс сэргийлж чадна.
Гэсэн хэдий ч ардчилсан хувилбарын үхлийн шалтгаан нь Түр засгийн газрын алдаа биш, харин улс төрийн өрсөлдөгчдийнхөө хариуцлагагүй үйлдлээс үүдэлтэй гэсэн өөр нэг үзэл бодлыг Социалист хувьсгалын уран зохиолд илэрхийлжээ. Ялангуяа А.Ф.Керенский цагаачлахдаа үүнийг шаардсан. Түр засгийн газрын тэргүүн, Хууль зүйн сайд, Дээд ерөнхий командлагч, улмаар Оросын диаспора дахь хамгийн идэвхтэй улс төрийн зүтгэлтнүүдийн нэг асан 1917 оны хувьсгалын үйл явдлын явцад мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлсэн. болон засгийн газрын үйл ажиллагаатүүхч, публицистуудын анхаарлыг ямагт татсаар ирсэн. Ихэнх тохиолдолд тэр зөвхөн Зөвлөлт Орос улсад төдийгүй цагаачдын нийгэмлэгийн дунд маш сөрөг үнэлгээ авдаг байв.
А.Ф.Керенский бүтээлдээ Корниловын бослого, большевикуудын үйл ажиллагааг тусгахад гол байр сууриа зориулав. Хувьсгалын үеэр ардчилсан хувилбарыг ялагдсан гол буруутан нь Корнилов болон большевикуудыг үргэлж үздэг байв. Хуйвалдагчдын үйл ажиллагааг эргэн дурсаж, А.Ф.Керенский түүний гарал үүсэл нь Оросын армийн цэргийн бүтэлгүйтэл, большевикуудын долдугаар сарын бослогоос үүдэлтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. А.Ф.Керенский бараг бүх бүтээлдээ Корниловыг ардчилсан хувилбарыг эвдэж байна гэж буруутгаж, хариуцлагагүй үйлдлүүдийг нотлох боломжийг алддаггүй байв. босогч генералбольшевикуудад эрх мэдэлд хүрэх замыг нээсэн. В.М.Чернов ба түүний дэмжигчдээс ялгаатай нь А.Ф.Керенский эдийн засаг, нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэхэд эвслийн эерэг үүргийг нотлохыг бүх талаар оролдсон. Түр засгийн газар улс орноо дайнаас гаргаж, өргөн хүрээтэй хууль тогтоох хөтөлбөр хэрэгжүүлж, Оросыг хөгжингүй ардчилсан улс болгон өөрчлөх үндэс суурийг тавьж, нийгэм эдийн засгийн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд чадах бүхнээ хийсэн гэж тэрээр шүүмжлэгчидтэйгээ байнга маргаж байв.
Бүх цагаачид Корниловыг хоёрдугаар сарын хувьсгал ялагдсан гол буруутан гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй. Түүгээр ч барахгүй, ихэвчлэн Нийгмийн хувьсгалчдаас ялгаатай нь генералын ялагдал нь 1917 онд Оросыг аврах сүүлчийн найдвар нь үхсэн гэж тооцогддог байсан. Үүнийг Оросын генералуудын алдартай төлөөлөгчид болох А.И. П.Авилов, А.И.Верховский, П.Н.Краснов 2. Тэдний үзэл суртал, улс төрийн итгэл үнэмшил нь хуучин дэг журмын уламжлал, улс төрийн үндсийг баримтлах үндсэн дээр байсан. Үүний зэрэгцээ тэднийг бүхний эвлэршгүй эсэргүүцэгчдийн тоонд ангилах нь алдаа болно. нийгмийн өөрчлөлт. Хувьсгалаас өмнө ч тэдний олонх нь либералуудын нэгэн адил дарангуйлалыг аврах цорын ганц боломжийг холбосон нийгмийг тууштай шинэчлэхийг дэмжиж байв.
Цагаачлалын консерватив үзлийн хамгийн тод төлөөлөгч бол Оросын армийн генерал асан, тус улсад большевикуудын эсрэг хөдөлгөөний гол удирдагчдын нэг байв. Иргэний дайн A.I. Деникин. Цэргийн хүний хувьд тэрээр ихэнх дурсамжаа 1917 оны дайн ба Оросын армийн байдлын тухай сэдэвт зориулжээ.Эдгээр дурдатгалд Оросын бүх цэргийн ялагдлын төлөө өөрийн итгэл үнэмшилдээ үнэнч байсан хүний өвдөлт, гомдол, А.И. Деникин улс орноо аврах сүүлчийн найдварыг холбосон армийн уналт. Гэсэн хэдий ч генерал асан арми дайныг үргэлжлүүлж, ялах хангалттай хүч чадалтай гэдэгт итгэлтэй байв. Хэрэв социалистууд, юуны түрүүнд большевикууд цэргийн ялагдал, сүйрлийн аюулд зогсохгүй байсан олон түмний засгийн газарт улам бүр дургүйцэх тухай хорлон сүйтгэх суртал ухуулгаар чадварлаг тоглодоггүй байсан бол. А.И.Деникиний үндэслэлээс үзэхэд арми болон улс орон сүйрэхээс зайлсхийх боломжтой байв. Дайн ба үймээн самуунаас асар их ядаргаа; одоо байгаа нөхцөл байдалд ерөнхийдөө сэтгэл ханамжгүй байх; олонхийн инерци, зохион байгуулалттай үйл ажиллагаа, хязгааргүй зоригоор дүүрэн, хүчтэй хүсэлмөн зарчимгүй цөөнх нь зохиогчийн үзэж байгаагаар большевизмын хаанчлалыг эсэргүүцэхгүй байх гол шалтгаан болсон 2 .
Үүнтэй ижил санааг Корниловын хэлсэн үгэнд шууд оролцогчдын нэг П.Н. Красновын дурсамжаас сонссон. Зохиогч нь цэргийн дээд хүрээлэлд ноёрхож байсан сэтгэл хөдлөлийг нарийвчлан илэрхийлдэг. П.Н. Босогч генералын үйлдлийг зөвтгөхдөө П.Н. Дурсамжийн зохиогчийн хувьд Оросын генералуудын ихэнх төлөөлөгчдийн хувьд Корниловын эх оронч хүсэл эрмэлзэлд эргэлзэх зүйл байсангүй. Зөвхөн Корниловын амжилт л большевикуудыг засгийн эрхэнд гарахаас сэргийлж чадна. Гэсэн хэдий ч Корниловын бослогыг большевикуудын бодит хувилбар гэж үзэх нь Оросын цагаачлалын бүтээлүүдэд өргөн дэмжлэг аваагүй юм.
Улс төрийн янз бүрийн хөдөлгөөний төлөөлөгчдийн үзэл бодлын дүн шинжилгээ нь хэрвээ 1917 онд хаадын дэглэм нурах нь гарцаагүй, ардчилсан бүгд найрамдах улс байгуулах нь зүйтэй гэсэн дүгнэлтийг бараг бүх хүн хүлээн зөвшөөрсөн бол шалтгаан болон Хувьсгалын үеэр ардчилсан хувилбарыг шууд ялагдсан буруутнуудын үзэл бодол эрс ялгаатай байв. Бүх зохиолчид улс орны аврал нь нийгэм, эдийн засаг, гадаад бодлогын асуудлыг яаралтай шийдвэрлэхэд оршино гэдэгтэй санал нэгдэж байв. Харин тэдгээрийг шийдвэрлэх боломж нь ард түмний итгэлийг хүлээсэн хүчирхэг төрийг бий болгох шаардлагатай шууд холбоотой байв.
Р.А.Насибуллин.Г.М.Катковын судалгаанд Орост 1917 оны хоёрдугаар сарын хувьсгал
2006 онд Оросын түүхч, цагаач, Оксфордын их сургуулийн профессор Георгий Михайлович Катковын (1903 - 1985) суурь судалгаа орос хэл дээр хэвлэгджээ. Хоёрдугаар сарын хувьсгал", 1960-аад оны сүүлээр хэвлэгдсэн 3. Энэ ном хэвлэгдсэнээс хойш бараг 40 жилийн дараа гол асуудлуудыг гүнзгий судалж, шинжлэх ухааны үр дүнгийн ач холбогдлоороо давтагдашгүй хэвээр байна.
Г.М.Катков Оросын хувьсгалын нэрт түүхч С.П.Мельгуновын (1879 - 1956) үзэл баримтлалыг байнга дагадаг гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн. Түүний үнэлгээгээр “С.П.Мельгунов 1-ийн өөрийн болон түүний бэлэвсэн эхнэрийн орос хэл дээр хэвлүүлсэн бүтээлүүд нь энэ бүтээлд дүрслэгдсэн үеийг шинжлэх ухааны үүднээс судлах анхны оролдлого юм. Мелгуновын танил болсон олон боть дурсамжийн талаар өгсөн үнэлгээ нь надад онцгой хэрэг болсон. Ихэнх дурсамж номонд давамгайлдаг Гётегийн "Зөгнөлт ба үнэн"-ийн уур амьсгал Мельгуновын аналитик сэтгэлгээний ноцтой сорилтыг тэсвэрлэх нь ховор байдаг. Хоёрдугаар сарын хувьсгалын ирээдүйн судлаачид С.П.Мельгунов, Г.М.Катков нарын бүтээлүүд дээр тулгуурлахаас өөр аргагүй.
Г.М.Катков 1917 оны Орост болсон 2-р сарын хувьсгал нь "орчин үеийн түүхэн дэх бусад үйл явдлуудаас илүү ухамсаргүй гуйвуулж, зориудаар хуурамчаар үйлдсэн" гэж зүй ёсоор тэмдэглэжээ. Тиймээс зохиолч "Оросын хувьсгалын өнөөг хүртэл судлагдаагүй талуудыг сайтар судлах" зорилт тавьжээ. Тэрээр хэд хэдэн төөрөгдөлтэй асуудлуудыг тодруулж, түүхийг "объектив" бичихэд харамсалтай нь дагалддаг олон тогтсон, баримтжуулсан үлгэр домогт хэрхэн анхааралтай хандах ёстойг харуулна гэж найдаж байна.
Ажил нь гурван хэсэгт хуваагдана. Эхний хэсэгт зарим онцлог шинж чанаруудыг авч үзэх болно улс төрийн нөхцөл байдалХоёрдугаар сарын хувьсгалын өмнөхөн Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр, тухайлбал: либерал нам, байгууллагуудын үйл ажиллагаа, хувьсгалт ба социалист намууд, армийн байдал, еврейн асуудал, Германы интервенц. Хоёр дахь хэсэг нь зориулагдсан тодорхой үйл явдлуудДэлхийн нэгдүгээр дайны үеийн Оросын түүхээс, зохиогчийн үзэж байгаагаар хоёрдугаар сарын хувьсгалыг ойлгоход туйлын чухал бөгөөд хувьсгалын өмнөхөн Оросын боловсролтой нийгмийн хямралыг тусгасан, тухайлбал: хурандаа Мясоедовын хэрэг, эх орноосоо урвасан, засгийн газрыг хагаралдсан, либерал-масон сэхээтнүүдийн гүтгэлэг, хуйвалдааны үйл ажиллагааны хэргээр цаазлагдсан. Гурав дахь хэсэгт 1917 оны 2-р сарын 23-аас 3-р сарын 3-ны хооронд болсон 2-р сарын хувьсгалын үйл явдлыг тоймлон харуулав.
Г.М.Катковын үзэж байгаагаар хоёрдугаар сарын хувьсгал нь дайны хүнд хэцүү байдалд хорсож, хүн амын дийлэнх нь аяндаа гарсан бослого биш байв. Энэ нь Петроград хотод болсон (мөн бослого Петроградын 2.5 сая хүн амын 7% -иас илүүгүй, цэргүүдийн 5% - 200 мянган гарнизоны 10 мянга нь бослого гаргасан), арми, муж, тариачид тайван хэвээр байв. Хаант засаглалын уналт нь бүх Оросын хувьд гэнэтийн зүйл байсан бөгөөд тариачдын дийлэнх нь (80%) хаант засаглалын үзэл санаагаа алдаагүй, хаадын тогтолцоог алдахад бэлэн биш байсан боловч эргэлт буцалтгүй хоёр дахин давтагдах бодит байдалтай тулгарсан. огцорсон боловч тэр үед тэд хаант засгийг хамгаалахад бэлэн биш байв. Улс төрийн намууд - хувьсгалт - Социалист хувьсгалчид, меньшевикүүд, большевикууд, ялангуяа либерал намууд шууд зохион байгуулалтад оролцоогүй. үймээн самуун 2-р сарын 23-27-нд Петроградын гарнизоны нэг хэсэг бослого гарсны дараа хувьсгал хийхэд ганц ч хувьсгалт нам гараагүй.
Петроградад зөвхөн өлсгөлөн төдийгүй талхны жинхэнэ хомсдол байхгүй, зөвхөн талхны дараалал, карт байхгүй, худалдаж авсан талхны хэмжээг хязгаарлаагүй, талх удахгүй дуусна гэсэн цуу яриа л байсан. бослогын амжилтыг шийдсэн гарнизон нь хоол хүнсний хомсдолд огтхон ч байгаагүй А.И.Солженицын “Үндэсний бослого, КГБ-ын терроризм эсвэл хоёуланг нь дэмжвэл ямар ч өлсгөлөн хувьсгал гарахгүй. Гэхдээ 1917 оны 2-р сард нэг нь ч, нөгөө нь ч байсангүй - надад талх өг! 1 . Өлсгөлөн хүмүүс эрх мэдлийг солихын төлөө бус амьд үлдэхийн төлөө тэмцэж байна.
Г.М.Катков 1917 оны 2-р сард Петроград дахь үймээн самууныг Германы агентууд болон Германы мөнгөөр бэлтгэсэн гэж таамаглаж: "Магадгүй бид үйл явдлын талаар үнэн зөв тайлбар өгөх мэдлэгийн түвшинд хараахан хүрээгүй байна. Гэхдээ энэ нь биднийг “аяндаа аяндаа гарсан хөдөлгөөн” ярьж, “ажилчдын тэвчээр буцалж байна...” гэх үндэслэлээр мунхаг байдлаа нуун дарагдуулахыг огт үүрэгддэггүй... Ийм хэмжээний бөөн хөдөлгөөн ямар нэгэн чиглүүлэгч хүчний нөлөөгүйгээр ийм хүч бий болохгүй.”2 . Жагсагчдын уриа лоозон дундаас нэг ажилчин "Тэдний хүсч байгаа зүйл бол талх, германчуудтай энх тайван, еврейчүүдийн тэгш эрхийг хангах явдал юм" гэж баргар царайлан хэлэв. Үүний зэрэгцээ тэрээр "эдгээр уриа лоозонг өөрөө эсвэл өөртэй нь адилтгасангүй, харин түүнийг ямар нэгэн нууцлаг "тэд" 3-тай холбон тайлбарлав. 2-р сарын 27-нд Петроградын гарнизонд бослого гарч, дийлэнх нь дайчлагдсан, бэлтгэлгүй, сахилга батгүй элсэгчид байсан бөгөөд 2-р сарын 28-нд хаадын засгийн газар нуран унасан.
Петроградын гарнизоны ард түмний бослого, бослого нь хаант засаглалыг цусгүй шахам уналтад хүргэсэн учир нь Г.М.Катковын Э.Каррын дараа зөв тэмдэглэснээр либерал хүрээлэлүүд засгийн эрхэнд гарах зорилгодоо хүрэхийн тулд тэднийг ашиглахаар шийдсэнтэй холбоотой юм. 4 . Хаант засгийн сул дорой байдал төдийгүй боловсролтой нийгмийн тэвчээргүй, хариуцлагагүй байдал нь эрх баригчид, төр засаг, сэхээтнүүдийн дийлэнх хэсэг хоорондын зөрчилдөөнийг бий болгожээ. Боловсролтой нийгмийн дийлэнх хэсэг нь үндэсний эв нэгдлийн мэдрэмжээ алдаж, дэлхийн дайны нөхцөлд үндэсний эрх ашгийг биш, харин намын эрх ашгийг удирдаж, эзэн хаанаас эрх мэдлийг булаан авах зорилго тавьжээ.
1905-1907 онд Оросын автократ-хүнд сурталт тогтолцоо өөрчлөгдсөний гол шалтгаан. 1917 онд автократ-төлөөлөгч хаант засаг унаснаар хаант засаг хууль ёсны байдлаа алдаж, либерал эсвэл социалист үзэл баримтлалтай Оросын сэхээтнүүдийн дийлэнх хэсэг, консерватив-үндэсний сэхээтнүүдийн үзэл бодолтой нийцэхээ больсон юм. хууль тогтоох болон зөвлөх ардын төлөөлөл бүхий автократыг дэмжсэн нь цөөнх байсан нь тодорхой. Эдгээр давхаргууд хаант засаглалыг дэмжихээ больж, түүний тууштай дэмжигчдийн эгнээ хайлж, эцэст нь фронтын командлагч нар хүртэл хаант улс, хаант засгийг аврахад оролцож байна гэж үзэж байсан ч түүний тушаалыг биелүүлэхээ больсон. Эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийг чинээлэг, боловсролтой цөөнх явуулдаг бөгөөд эрх мэдэл, улс төрийн эрх чөлөөний төлөө зүтгэдэггүй, биеийн хүчний хөдөлмөр эрхэлдэг ард түмний масс нь зөвхөн энэ тэмцлийн зэвсэг болж чадна.
1905, 1917 оны хувьсгалыг консерватив сэтгэгч И.Л.Солоневичийн зөвөөр тэмдэглэснээр "Оросын хоёр дахь зэрэглэлийн сэхээтнүүд" голлон хийсэн. "Энэ бол хоёрдугаар зэрэглэлийн" гэж тэр онцлон тэмдэглэв. -Ф.Достоевский ч, Д.Менделеев ч, И.Павлов ч биш, Оросын нэгдүгээр зэрэглэлийн хүмүүс биш, бүх шүүмжлэлтэй ханддаг. салангид хэсгүүдОросын амьдрал - Би хувьсгалыг хүсээгүй бөгөөд хувьсгал хийгээгүй. Хувьсгалыг Горький шиг хоёрдугаар зэрэглэлийн зохиолчид, Милюков шиг гуравдугаар зэрэглэлийн түүхчид, А.Керенский шиг дөрөв дэх зэрэглэлийн хуульчид хийсэн. Хувьсгалыг Оросын хүмүүнлэгийн ухааны бараг нэргүй профессорууд хийсэн бөгөөд их сургуулийн тэнхимүүдээс Оросын ухамсарт "Хүмүүнлэгийн шинжлэх ухаан" гэсэн санааг өдөөсөн. шинжлэх ухааны цэгХувьсгалын үүднээс авч үзвэл энэ нь ашигтай юм. Хувьсгалт намуудын далд үйл ажиллагаа нь бараг нэргүй профессоруудын энэ цуваа дээр тулгуурладаг байв. Улаан талбайд Ильичийн бунханы хажууд үл мэдэгдэх профессорын хөшөө байхгүй байгаа нь харамсалтай!" 1 .
Либерал сэхээтнүүд засаглалын нэг хэлбэр болох автократ нь түүхийн хувьд ашиг тусаа алдсан бөгөөд Орост (барууны орнуудад байсан шиг) устаж үгүй болох эрсдэлтэй гэж номлодог байв. 1905 оноос хойш Оросын нийгэм нь түүхийн үл тэвчих хуулийн дагуу үндсэн хуульт хаант засаглал руу шилжиж, өмчлөгч ангийн боловсролтой төлөөлөгчид эрх мэдлийг олж авч, улмаар аажмаар ардчиллын явцад эрх мэдэл нь үндсэн хуульт хаант засаглалд шилжинэ гэж либералууд үзэж байв. бүх ард түмний хүч.
"Өнгөрсөн тавин жилийн (1917 - 1967) Зөвлөлтийн дэглэмийн туршлагаас харахад барууны хаант засаглалтай зүйрлэх, Орост автократ засаглал хуучирсан гэсэн итгэл үнэмшил байхгүй, учир нь автократ засаглал хадгалагдан үлдсэн. хувьсгалын. 1917 оноос хойш тус улсыг олон жилийн турш бараг автократ хэлбэрээр, зан чанар, намтар түүхээрээ огт өөр гурван хүн (Ленин, Сталин, Хрущев - Р.Н.) удирдаж байсан нь нэгийг нь улс төрийн хяналтад байлгах гүн шалтгаан байгаа гэсэн бодлыг зүгээр л баталж байна. хүн Орост амархан тогтож, тэжээгддэг" 2 . Геополитик, байгаль цаг уур, үндэс угсаа, сэтгэл зүйн урьдчилсан нөхцөл нь Орост хүчтэй авторитар засгийн газар оршин тогтнохыг урьдаас тодорхойлдог. Орчин үеийн Орос бол объектив шалтгааны улмаас "бүх Оросын" ерөнхийлөгчийн хүчтэй эрх мэдэл бүхий автократ, авторитар улс болох нь тодорхой юм.
Оросын сэхээтнүүд нийгмийн бузар муугийн талаар хангалттай туршлагагүй байсан. "Зөвхөн автократлалгүйгээр л боломжтой гэж үздэг иргэний болон улс төрийн эрхийн утопи нь нийгмийн бузар муугийн талаар хангалттай туршлагагүй оюун ухааныг эзэмдсэн" 3. Тэрээр энэ туршлагыг хувьсгал, иргэний дайн, большевик тоталитаризм, цагаачлалын үед маш их үнээр олж авсан. Үүний үр дүнд сэхээтнүүдийн зарим төлөөлөгчид үндэсний консерватив албан тушаалд шилжсэн.
Либералууд хаант засагтай хийсэн дайны үеэр эрх мэдлийн төлөөх тэмцлээ хаант засаглал улс орныг зөвхөн цэргийн сүйрэлд хүргэж байна гэсэн эх оронч үгээр халхавчилж байв. үр дүнтэй менежмент, гэхдээ бас ялалтад хүрэхийн тулд харгис дургүй эсвэл шийдэмгий бус байдал. Либералууд Распутины бүхнийг чадагч, эх орноосоо урвасан тухай гүтгэлэг тараав илүү өндөр бөмбөрцөг, Цар, Царина нараар хүрээлэгдсэн Германыг дэмжигч “харанхуй хүчний” хүчирхэг бүлэглэл ичгүүртэй тусдаа энх тайвныг бэлтгэж байгаа тухай, Германы Царина Германыг дэмжигч хүчний урвасан заль мэхэнд оролцсон тухай 1. Энэ нь дайнд ялахын тулд хааныг өөрчлөх шаардлагатай гэсэн эх оронч үзэл бодолд хүргэв. Либералууд хаант засаглалыг гутаасан нь бослого амжилттай болж, улс орон хаант засаглал унасныг хүлээн зөвшөөрөх замыг зассан. Петроград дахь цэргийн бослого амжилттай болсон нь засгийн газрын эсрэг үймээн самуунд автсан офицеруудын эргэлзэж, шийдвэрлэх мөчид хуарангийн байранд байхгүй байсантай холбоотой юм 2 .
Оросын армийн дайнд түр зуурын бүтэлгүйтлийн улмаас улс төрийн хүсэл эрмэлзэл нь нэгэн цагт дөхөм болсон либералууд байр сууриа алдаж эхлэв. Хэрэв 1917 онд холбоотнуудын тусламжтайгаар дайнд ялалт байгуулсан бол эрх мэдэлд хүрэх бүх либералуудын итгэл найдвар нурах байсан 3. Германыг стратегийн ялалт 1917 оны 2-р сар гэхэд аль хэдийн хангасан, учир нь Герман хоёр фронтын дайнд туйлдаж, холбоотнууд Оросын оролцоогүйгээр 1918 оны 11-р сард Германыг ялж, Оросын долоон сая армийн оролцоотойгоор ялалт байгуулсан. энэ ялалт эрт хүрэх байсан.
С.П.Мельгунов: “Хувьсгалын амжилтыг бүхэлд нь харуулсан түүхэн туршлага, үргэлж дэлбэрэлтийн хүчнээс биш харин эсэргүүцлийн сул байдлаас ихээхэн хамаардаг." 1. А.И.Солженицын 1914 - 1915, 1941 - 1942 оны ялагдлуудыг харьцуулж хэлэхдээ: "1941 - 42 оны Зөвлөлтийн ухралт нь Польш биш, харин бүх Беларусь, Украйн, Оросууд Москва, Волга руу алдсан. Амиа алдсан болон хоригдлуудын хохирол хорин дахин их, хаа сайгүй өлсгөлөнг зүйрлэшгүй, үүнтэй зэрэгцэн үйлдвэр, хөдөөгийн хурцадмал байдал, хүмүүсийн ядаргаа, сайд нар үүнээс ч илүү ач холбогдолгүй, мэдээжийн хэрэг эрх чөлөөний дарангуйлал зүйрлэшгүй юм. гэхдээ төр засаг нь санаанд орж ирсэн харгис хэрцгий байдалд хөлддөггүй байсан учраас хэн ч засгийн газарт үл итгэх тухай цухуйлгах ч байсангүй - энэ сүйрлийн ухралт, мөхөл нь ямар ч хувьсгалд хүргэсэнгүй" 2. Тэрээр хаан болон хааны засгийн газарт хувьсгалыг бүрмөсөн үгүйсгэсэн эсэргүүцэх эсвэл бууж өгөх гэсэн хоёр зам байсныг тэмдэглээд: “Эрх баригчдад хувьсгалыг бүрэн үгүйсгэсэн хоёр зам байсан нь ойлгомжтой. Эсвэл - дарангуйлал, аливаа тууштай, харгис хэрцгий (бид үүнийг одоо хүлээн зөвшөөрч байгаа шиг) - хаант засгийн газар үүнийг хийх чадваргүй байсан, юуны түрүүнд ёс суртахууны хувьд ийм үүрэг даалгавар өгч чадахгүй байв. Эсвэл - хоцрогдсон, зохисгүй бүх зүйлийг идэвхтэй, уйгагүй шинэчлэх. Эрх баригчид нойрмог байдал, ухамсаргүй байдал, айдас зэргээс болж үүнийг хийх боломжгүй байв. Энэ нь дундаас нь урссан, хамгийн хор хөнөөлтэй арга нь: нийгмийн туйлын үзэн ядсан хорсолтой - дарах ч биш, зөвшөөрөх ч биш, харин идэвхгүй саад тотгорыг даван туулах" 3.
С.П.Мелгуновын үзэл бодол илүү зөв юм шиг санагдаж байна: "Дайны үеийн хэвийн бус нөхцөл байдал нь "дарангуйлал" -ыг шаардаж байсан бөгөөд түүний хэлбэрээр удирдаж байв. баруун Европуламжлалт ардчилсан орнуудад ч гэсэн. Гэвч олон нийтийн зөвшөөрлөөр Орост ийм дарангуйлал зөвхөн олон нийтийг эсэргүүцсэн дарангуйлал байж болох юм шиг дарангуйлал гарч ирэв. Дайны үеийн нөхцөл байдал нь бүх амин чухал шаардлагын эсрэгээр эрх баригчдад "бүрэн бэлгийн сулрал"-ыг бий болгосон дэг журам ингэж бий болсон юм. Энэ "хүч чадалгүй байдал" нь "дунд зэргийн элементүүд ... хувьсгалт эргэлт хийхээр явсан шалтгаан" гэж нэгэн цагт идэвхтэй улстөрчийн хувьд бий болгосон зүйлийг тайлбарлахыг оролдсон түүхч (П.Н. Милюков. - Н.Р.) хүлээн зөвшөөрдөг. "тэнэг" эсвэл "урвах" тушаал өгөх 1.
Тэр үед би арван таван нас ч хүрээгүй байсан. Би Санкт-Петербургийг эс тооцвол хувьсгал хамгийн бодитой, хамгийн тод өрнөсөн төвүүдийн нэг болох Москвад суралцаж байсан, тиймээс миний сэтгэгдэл ямар нэг хэмжээгээр хүүхэд насны сэтгэгдэл хэвээрээ байна. Би аль болох ихийг санахыг хичээх болно - одоо надад ямар санагдаж байгааг биш, харин тэр үед надад ямар мэдрэмж төрж байсныг ...
...Би 1902 онд Старица хотод төрсөн... Аав минь - Өөрийгөө украин гэж хэлэхийг зөвшөөрөхгүй, өөрийгөө жаахан орос хүн гэж хэлдэг байсан. Ээж маань агуу орос хүн, хамаатан садан маань Старица хотод байсан. Би бага насаа тэнд өнгөрөөсөн. Харин би Москвад, Москвагийн дөрөвдүгээр гимназид сурсан... Тэр үед манай сургалтын төлбөрийг өөрсдөө даах чинээлэг эцэг эхийн хүүхдүүд спорт зааланд хэдийнэ цөөхөн байсан. Зөндөө их тэтгэлэгтэй, ядуу хүмүүсийн хүүхдүүд төрийн боловсролын байгууллагуудыг дүүргэдэг байсан. Манай нөхдүүд манай гэрт зочилдог байсан, аав минь хэрэв би тэдэнд ямар нэгэн зүйл өгвөл энэ нь ямар нэгэн ашиг тусын хэлбэрээр тохиолдохгүйн тулд баян хүү түүнийг ядууст өгдөг гэж үргэлж санаа тавьдаг; тэр надад үүнийг илүү эелдэг байдлаар хийхийг зааж өгсөн бөгөөд миний нөхдүүд бүгд ажилчдын хүүхдүүд байсныг санаж байна: машинистын хүү, ажилчны хүү. Тэдний тэтгэлэг хэсэгчилсэн эсвэл бүрэн байсан бөгөөд ижил дүрэмт хувцас нь хүн бүр баян эсвэл ядуу байх боломжгүй үед бүх хүнийг тэгш болгодог. Тэр үед бид ямар нэг байдлаар улс төр сонирхдоггүй байсан. Магадгүй хувь хүмүүс. Гэвч хувьсгалтай зэрэгцэн улс төр хүн бүрийг эзэмдсэн хэвээр...
Бүх зүйл үйл явдлаар сэгсэрч байв. Тэд ингэж л эхэлсэн. Би суугаад гэрийн даалгавраа бэлдлээ. Хуучин хэв маягаар бол хоёрдугаар сарын 27-ны өдөр байсан байх. Аав ирлээ. Тэнд очсон даруйдаа хотод ажил хаялт болсон гэж тэр хэлэв. Трамвай явахгүй, намайг тэнд хүргэх таксины жолооч бараг олдохгүй байна. Цэргүүд хотыг эргүүлж байна. Тэгээд сонинууд нь гараагүй. Бүх зүйл цуурхалаас үүдэлтэй байв. Гуравдугаар сарын нэгэнд л хувьсгал ялсан нь тодорхой болов. Биеийн тамирын заал ямар ч холбоогүй байсан тул хаалттай байсныг санаж байна (трамвай явдаггүй). Москва бол том хот бөгөөд ихэнх нь ойролцоох биеийн тамирын зааланд сурдаггүй байсан тул хотыг бүхэлд нь тойрон нэлээд хол алхах шаардлагатай болжээ. Намайг анх ирэхэд явганаар хичээл байхгүй байсан: оюутнууд ирээгүй. Хувьсгал бол Петроград, Москвад аль хэдийн биелсэн баримт байв. Сонинууд өмнө нь хэд хоног гараагүй байсан; Тэд шууд утгаараа гараас нь тасарсан. Би санаж байна, би өөрөө бидний дассан сонин биш, сонины эрхлэгчээс булааж авсан, би "Орос үг"-ийг аваагүй юм шиг байна, гэхдээ "Оросын өглөө" ийм сонин байсан юм шиг санагдаж байна. "Өглөө эрт" сониныг барьж авав. Би тэдэнтэй хамт биеийн тамирын заалнаас гэртээ харьсан. Гудамжинд ачааны машин дүүрэн байв; ачааны машин дээр - винтов буу, жадтай явж буй цэргүүд; талбай, өргөн чөлөөнд хэн нэгэн авирч байсан торхнууд байсан бөгөөд "хуррай", "урт наслаарай" гэж агаарт хөвж байв. Улаан тугнууд гарч ирэн, цэргүүд бүхэлдээ улаан нум өмссөн байсан ч сул харагдацтай байсан ч ямар нэг байдлаар тэр даруй цэргийнх биш - бүсгүй, ийм саарал өнгөтэй байв; гудамжинд гарсан олны дундаас гудамж саарал өнгөтэй болжээ. Тэр өдрүүдийн гадаад сэтгэгдэл энд байна...
Тэр үед хүчирхийлэл гараагүй. Цагдаа алга болсон. Тэр - ямар зоригтой юм бэ. Гудамжууд эрх мэдэл, дэг журмын төлөөлөгчгүй үлдэв. Яг тэр үед гудамжинд ямар нэгэн түгжрэл үүссэн бол ямар нэгэн чадварлаг цэрэг босч: "Иргэд ээ, битгий саатаарай, хөдөлгөөнд саад болж байна, ухамсартай иргэд ээ" гэж тэр үед тасралтгүй дууддаг. "ухамсартай иргэдэд" зориулав. Эдгээр нь эхний өдрүүд байсан бөгөөд ямар нэгэн баяр ёслол хаа сайгүй асгарсан. Блок шүлгүүддээ ингэж хэлдэг:
Гайхалтай жилүүд:
Чамд галзуурал байна уу, итгэл найдвар байна уу...
Энэ нь маш үнэн байсан байх, гэхдээ бид өөрсдөө тэр үед энэ солиорлыг анзаараагүй. Гэрэл гэгээтэй амьдрал эхэлдэг гэж тэд хэлдэг.
Энэ бүхэн эх оронч сэтгэлтэй холбоотой байсныг санаж байна. Хаант засгийн газар дайныг хэрхэн эрчимтэй явуулахаа мэдэхгүй байсан учраас хувьсгал гарсан гэж хүн бүр мэдэрсэн. Магадгүй миний байсан орчин ийм сэтгэгдэл төрүүлсэн байх. Үүнийг хуучин дэглэмийг буруутгасан. Хувьсгал нь Константинополь, далайн давалгаа бүхий дайныг эрчимтэй, ялалтаар дуусгах хэрэгсэл болгон явуулсан; Чадваргүй, тэдний хэлснээр хаадын жирийн засгийн газрын хийж чадахгүй байсан зүйлийг хийж чадах мэт хүмүүс засгийн эрхэнд гарч ирэв ...
Оюутнууд сонсож, үзэж, таашааж, шингэсэн. Одоогийн байдлаар үүнийг идэвхгүй хүлээж авсан. Мэдээжийн хэрэг хэд хэдэн концессууд бидэнд шууд таалагдсан. Хэрэв та хичээлээ бэлдээгүй бол өмнөх тогтоосон дарааллаар тэр даруйд юу ч байхгүй боловсролын байгууллагууд, гэхдээ энэ нь аль хэдийн 3, 4, 5-р сарын дундуур, өөрөөр хэлбэл хичээлийн жил дуусахаас өмнө байсан. Гурав хоногийн турш хичээл байхгүй, трамвай байхгүй болтол, өөр холбооны хэрэгсэл байхгүй, дараа нь тэд эхлэв. Мөн бид улс төрийн ухамсарт маш их цаг зарцуулсан: багш заримдаа сонин уншиж, юу болж байгааг тайлбарлаж, аз жаргалтай ирээдүйн талаар ярьдаг. Манай багш нар залуу хүмүүс байсан. Тэд бүгд хамт байсан өндөр боловсрол. Би гимнастикийн зааланд байсан, тиймээс тэд бидэнтэй үргэлж найрсаг харилцаатай байдаг гэж хэлэхэд онцгой сүнс байдаг. Харин манай ангийн зөвлөгч эрэгтэй хүн байсан ч бас либерал үзэлтэй ч хатуу байр суурьтай байсан. Тэгээд удалгүй манай баруун жигүүрийн ахлах сургуулийн зарим сурагчдын дунд ширүүн мэтгэлцээн эхэлсэн. Бид 6-р ангидаа аль хэдийн насанд хүрсэн хоёр залуутай байсан. Нэг нь арван найман, нөгөө нь арван есөн настай. Хоёулаа дайнд зугтсан - манай гимнастикаас биш, бүр өмнө нь. Нэг нь тэр даруй фронт руу явав. Тэгээд л би үүнд татагдсан. Гэтэл аав тэр даруй надад: чи галзуурчихсан юм уу? Та нар сурна, улс оронд боловсролтой хүмүүс хэрэгтэй. Би ядаж ажилд орохыг мөрөөддөг байсан: аль нэг байгууллагад, цэргийн үйлдвэрт. Ялалтын төлөө, хамгаалалтын төлөө ажилла. Миний бодлоор энэ бол хоёрдугаар сарын хувьсгал сэхээтнүүдийн дунд ямар сэтгэл хөдлөлөөр явагдсаныг харуулсан үзүүлэлтүүдийн нэг байсан юм. Дайныг ялах ёстой, одоо ялна гэдэгт хэн ч эргэлзэхгүй байв.
Дараа нь бид зуны улиралд Крым руу явлаа ... Тэгээд аль хэдийн замдаа эхэлсэн сүйрлийг харж болно. Би тавдугаар сард явсан. Шуудангийн галт тэрэг явахаа больсон. Өмнө нь Крым хүрэх зам 26 цаг зарцуулдаг байсан - одоо би хоёр өдөр явсан. Тавдугаар сард аль хэдийн бүх станцууд наранцэцгийн үрээр хучигдсан, товчийг нь тайлсан олон цэргүүд, эмээлтэй пальтотой, ажил хийдэг охидтой ижил наранцэцгийг хазаж, хаа нэгтээ нүүж байв. Ямар бичиг баримтын дагуу үүнийг хэн ч мэдэхгүй гэж бодож байна; хэн ч юу ч шалгаагүй. Гэхдээ дэг журам хэвээр байсан. Миний явж байсан хоёрдугаар зэрэглэлийн вагонд кондукторууд тасалбаргүй хүмүүсийг өршөөлгүйгээр шахаж гаргалаа. Тэд илүү энгийн харилцааны хэрэгслийг ашигласан: ачааны галт тэрэг, магадгүй гуравдугаар зэрэглэлийн вагонууд, гэхдээ тасалбарын хяналт хэвээр байв.
Корниловын төрийн эргэлт хийх оролдлогын үеэр би Москвад буцаж ирсэн. Арван долоо дахь жилдээ Корниловын хувьсгал надад үл мэдэгдэх баяр баясгалан, баяр баясгаланг авчирсан. Би тэр үед замдаа явж байсан. Би есдүгээр сарын нэгэнд хичээлээ эхлэх ёстой байсан бөгөөд хэдхэн хоногийн дараа Крымаас Москва руу явлаа. Би эгчтэйгээ хамт явж байсан, тэд биднийг галт тэргэнд суулгаад кондукторт: "Тэднийг станцуудаар битгий холдуул" гэж хэлсэн. Мэдээжийн хэрэг, бид сүүлчийн хонх хүртэл алхсан. Тэгээд энд цэргүүд цугларч байв. Нэг хүн Корниловын тухай ярьж байсныг би санаж байна: "Нөхөд, би түүнийг маш сайн мэднэ гэж хэлэх байх. Би түүний хэлтэст байсан. Хэрэв тийм хүн эрх мэдлийг авбал "хэлээ татах ..." л үлдэж, түүнийг чирэхэд маш хэцүү газрыг нэрлэжээ. "Ходоодоо сорж, амьсгалаа түгжин "зөв" гэж хэл. Та ийм зүйлээр хошигнож болохгүй." Галт тэрэг зогсож байх үед Синельниково дахь торхон дээр гарч ирсэн энэ энгийн бяцхан цэрэг энэхүү ариун ёслолын үг хэлэв. Үүнээс өмнө Калушчагийн ичгүүр байсныг би санаж байна: Долдугаар арми урагшилж байх үед ялагдлын ичгүүр, сул ерөнхий командлагч солигдсон, Корниловыг томилсон нь эдгэрэхтэй адил юм. Корниловын хэлсэн үг нь дэг журам, дайныг үргэлжлүүлэх эцсийн эргэлтийг өгсөн юм шиг санагдсан. Гэвч намайг Москвад ирэхэд Корниловын хэрэг хараахан тодорхой болоогүй байсан. Аав надтай уулзаж, баярласандаа надад хэлэв - тийм ээ, гэхдээ та засгийн газартай ингэж ярьж болохгүй: засгийн газрын доод тушаалтан үүнийг ультиматумаар гаргаж чадахгүй, тиймээс бид хол явах болно. Энэ нь намайг бодоход хүргэсэн боловч ерөнхийдөө аав бид хоёрын хувьд Корниловын яриаг бүхэлд нь Керенскийд тохосон нь бидний мэдрэмжийг хувьсгалын эсэргүү чиглэлд түлхэв. Тэр үед Корнилов, Керенский хоёрын хооронд зуучлагч байсан Думын депутат Николай Николаевич Львовын хоёрдмол дүрийн талаар аль хэдийн мэдэгдэж байсан. Түүнийг төөрөгдөл гэж үздэг байв. Генерал Крымов амиа хорлосон нь бас мэдэгдэв. Миний үеэл офицер байсан генерал Крымовын адьютант гэдгийг сайн мэддэг байсан бөгөөд энэ тухай Крымовыг хувьсгалаас өмнө хэлж байсан нь юу ч зогсоож чаддаггүй хүн үхсэнийг харуулсан. Үеэл нь удалгүй Москвад ирээд, Крымовын туслах байхдаа Корнилов Крымовоос түүнийг морин цэргийн корпусын хамт Петербург руу явуулахыг сонссон гэж хэлэв: "За, Петербургийг эзэлчихээд чи юу хийх гэж байна вэ?" "Тэр түүнд мэдээжийн хэрэг хамгийн эхний зүйл бол Цэргүүд, ажилчдын депутатуудын зөвлөлийг бүрмөсөн татан буулгах явдал гэж хэлсэн. -“Тэднийг устгах талаар та хэрхэн бодож байна вэ? - "Хэдэн хүн байна?" гэж тэр Корниловоос асуув. - "Мянга гурван зуун хүн байх шиг байна." -“Арван гурван зуун хүн үү? -Надад Петроградад энэ бүхнийг шийдвэрлэх хангалттай багана бий. Дараа нь Орост ичгүүр, урвалт, цус байхгүй болно."
Манай үеэл Николайгийн хэлсэн үгийг цөллөгт байсан ахмад нөхдүүд маань хожим нь баталж өгсөн. Жишээлбэл, зарим офицер надад иргэний дайны дараа Крымовын тухай ярьсан.
Генерал Врангель 1916 онд дивизийнхээ нэг дэглэмийг командлаж байсан бөгөөд тэд Врангелийг өөрийн сургуулийнх байсан гэж ярьдаг. Врангель маш авъяаслаг, шоудмал генерал байсан ч амжилтынхаа тухай хашгирах дуртай байв. Крымов түүнд "Хэрэв та ямар нэг зүйлийг 80 хувьтай хийсэн ч зуун хувь хашгирахыг хүсч байвал энэ нь сайн зүйл биш юм. Зуун хувь хий, тэгвэл чи зуун хувь хашгирвал би эсэргүүцэхгүй” гэж Крымов өөрийн харьяа ажилтан Врангелд хэлэв. Тэр түүнд зааж өгсөн (Врангелийн туслах Есаул Козлов надад Врангель Нерчинскийн дэглэмийг командлах үед хэлсэн). Тэгээд манай үеэлийн түүхээс мэддэг энэ хүн өөрийгөө буудсан нь нөхцөл байдал ямар ч найдваргүй байгааг онцолж байх шиг.
Корниловын хэлсэн үгийн дараа сүйрэл сүйрлийн шинжтэй болсон гэж хэлэх ёстой. Мөн үүнтэй холбоотойгоор манай биеийн тамирын зааланд улстөржилт өрнөсөн. Үндсэндээ улс төрөөс ангид байсан, зөвхөн социализмыг өрөвдсөн радикал хүрээнийхэн тодорхой хэмжээгээр удирдаж байсан анги баруун жигүүрийн байр суурийг эрс баримталж байв. Би үүнийг Хар зуутын албан тушаалд хэлэх болно. Хэдийгээр бид язгууртнууд эсвэл ямар нэгэн язгууртны төлөөлөл бараг байгаагүй. Фронтын сүйрэл, офицеруудын хавчлагын эхлэл, энэ бүхэн миний бодлоор том үүрэг гүйцэтгэсэн: залуучууд үргэлж сул дорой хүмүүсийн талд байдаг, тэр үед офицерууд сул дорой, хэлмэгдсэн тал байсан, бид. Тэднийг таньдаг байсан, тэд бидний ах дүүс, бидний танилууд - дайны үед сайн дурын ажил хийж байсан бүх залуучууд, оюутнууд ...
Манай анги 6-р ангид байсан - долдугаар зэрэглэлийн ангитай ширүүн хэрүүл маргаан үүсгэв. Энэ долоо дахь зэрэглэлийн ангид зүүний үзэл бодол байсан. Бидэнд 20 настай том улаан үстэй Пушкарев байсан; тэр наймдугаар ангийн хүүхдүүдийг ч ялсан бөгөөд энд баатаруудын үеийнх шиг ганц тулаан болсон: долдугаар ангийн радикал, манай ангийн сэргээн засварлагч тус бүр ангийнхаа төлөө тулалдаж байв. Дараа нь том зүйл болсон - ерөнхий зодоон, тиймээс манай ангиуд хуваагдсан. Тэр долдугаар ангийн ангийг хамгийн хол коридор руу шилжүүлсэн. Тиймээс манай ангид байсан ихэнх нь, Би консерватив сэтгэлгээтэй гэж хэлэх болно. Бид бүгдээрээ Үндсэн хурлын сонгуулийн бэлтгэл ажилд оролцож, намын хөтөлбөр, саналын хуудас тараасан. Гэхдээ анги бүр өөрийн гэсэн цөөнхтэй байсан - манайх хувьсгалт, нөгөө анги нь хувьсгалын эсэргүү. Хичээл дээр бид хоорондоо муудалцдаггүй байсан. Манай зарим хүмүүс Социалист намын ухуулах хуудас тарааж байсан бол бид хамгийн баруун жигүүрийн Кадет нам бол кадетийн ухуулах хуудас тараасан. Ангийн багш маань манай маш чадварлаг шавь нарын нэг Польш гаралтай еврей, үнэхээр онцгой авьяастай, гайхалтай математикч Яшунский социализмын ухуулах хуудас нууцаар тарааж байсныг мэдээд нэг удаа түүнээс асууж байсныг санаж байна. "Яшунский, чи социалист намыг өрөвддөг үү? - "Тийм ээ яагаад?" – гэж тэр бага зэрэг ичингүйрэн хэлэв. -"Би таны хөгжил илүү их байна гэж бодсон." Гэхдээ энэ бол миний санаж байгаагаар багшийн ангид хэлсэн цорын ганц зүйл байсан. Цаг хугацаа өнгөрөхөөс айсан нь баруун жигүүрийн сургаалыг бас чимээгүй болгосон бололтой. Тиймээс энэ бүхэн ангид баруун жигүүрийн үзэл санаа огцом өсөхөд түлхэц болсон гэж би хэлэх ёстой. Жишээлбэл, би ааваасаа хамаагүй илүү барууны үзэлтэй болсон.
Үүсгэн байгуулагчдын хурал тасалдахад - түүнийг далайчин Железняк тараав - миний аав амьсгал хураав. Тэрээр энэ байгууллагатай холбоотой ямар нэгэн талстжсан дэг журамд найдаж байв. Гэхдээ би аавдаа санал бодлоо хэлж байснаа санаж байна, тэр миний баруун жигүүрийн логикийг бүр гайхшруулж байсан юм шиг санагддаг. Би түүнд: “Үндсэн хурлыг тараасан нь сайн хэрэг байж магадгүй. Үүсгэн байгуулалтын хурал бол социалист-хувьсгалчид, тэд зөвхөн Оросын одоо байгаа нөхцөл байдлыг л хуульчилж чадна. Дараа нь энэ нь хууль болно. Харин одоо бүх зүйл хууль бус, бүх зүйл хөдөлгөөнд орсон, бүгдийг татан буулгах боломжтой хэвээр байна." Аав маань надад юу ч хэлээгүй ч "Тэр улстөрч болно, энэ нь түүнд ашигтай юу?" гэж хэлэхийг нь би сүүлд сонссон. Эдгээр нь аавынхаа надтай санал нийлэхгүй байсан ч миний бие даасан сэтгэлгээний анхны түлхэц байсан бололтой.
Гэхдээ хоол хүнсний хомсдолтой байсан ч амьдрал өмнөх шигээ үргэлжилсээр байсныг би хэлэх ёстой. Бидэнд тийм байгаагүй. Түүнийхээ төлөө аавдаа сайн харилцааТүүний эмнэлэгт алба хааж байсан олон цэргүүд тосгоноос өөрсдөө хоол хүнс, гурил, гахайн өөх авчирсан тул бид эдгээр зүйлийг бусадтай хуваалцах боломжтой байв. Гэхдээ хотод хомсдол байсан.
Энэ бол большевикуудын хувьсгалын дараа болсон. Большевикуудын хувьсгал өөрөө, би үүнийг хараахан дурдаагүй байна, 10-р сард, бидний хичээл эхэлснээс хойш удалгүй, Корниловын хэрэг бүтэлгүйтсэний дараа болсон. 8-р сард Корниловын хэрэг бүтэлгүйтэв; Хоёр сарын дараа большевик төрийн эргэлт болов. Тэр мөчид би муу талхнаас болж шар өвчнөөр өвдсөн (энэ нь баян оронд хувьсгалын үеэр бялуу, бүрэн иддэггүй талх идэх хүртэл хэр хурдан хүрч болохыг тодорхойлдог). Тэгээд яг большевикуудын хувьсгал болоход би гэртээ өвчтэй хэвтэж байсан. IN том хотТа тулааныг өөрөө ч харахгүй байна. Утас ажиллахаа больсон, цэргүүдтэй ачааны машинууд явж байна; Бид захын ажилчин амьдардаг байсан - Марьяна Роща тэр даруй тэвэрсэн хувьсгалт бослого. Аав нь бас гэртээ үлдэв. "Өөрийгөө хамгаалах" бүх байшинд бий болсон нь бардам нэр юм. Дээрэмчид, дээрэмчид сүйрлийг далимдуулан хагарсан цонхоор эсвэл хаа нэг газар хонгилоор дамжин байшин руу нэвтэрч байсан тул байшин бүрийн эрчүүд шөнийн цагаар хэсэг бүлгээрээ жижүүр хийж байсан нь өөрийгөө хамгаалах явдал байв. Хаалганы үүдэнд манаачид ингэж суув. Тэд ямар ч зэвсэггүй, шүхэр, мод бариад сууж, улс төрийн яриа өрнүүлсэн. Москвад хэн аль талаас нь ойртож байгаа, аль генерал аль хэдийн ойрхон байсан (ихэвчлэн ийм генералууд байгальд байхгүй байсан), Викжель - Бүх Оросын төмөр замын ажилчдын гүйцэтгэх хороо юу гэж бодож байсан талаар ярилцаж байв. Тэр мөчид, учир нь . Гэхдээ тэд юу ч зогсоосонгүй. Тэд, хэрэв би андуураагүй бол энэ тулаанд төвийг сахина гэж мэдэгдсэн ...
Москвад Улаан хамгаалагчид түр засгийн газрын цэргүүд хамгаалж байсан Кремлийг эзлэн авав. Өвлийн ордныг Санкт-Петербургт авав. Мөн Москвад кадетууд, сайн дурын офицерууд Москвад төвлөрсөн Улаан харуулын отрядуудаас өөрсдийгөө хамгаалж байв. Александровское Кремльд байрладаг байв цэргийн сургууль. Би та нарт хэлэх ёстой, Москвад олон офицер байсан, гэхдээ тэд Кремлийн эдгээр залуучууд, курсантууд, залуу офицеруудыг дэмжээгүй. Бахметьевская дахь Төмөр замын дээд сургуулийн ойролцоо манай байшинд фронтоос буцаж ирээд гэртээ сууж байсан 25-30 насны таван офицер байсан байх. Эдгээрээс зөвхөн нэг нь, манай гэрт амьдардаг хүмүүсийн нэгнийх нь ах нь бидний мэдэж байгаагаар Кремль рүү явж, тэмцэлд оролцсон. Бусад тав нь бүгд гарч суулаа. Бид хэн нэгэн ирж эмх журам тогтоохыг хүлээсэн.
Ийм нөхцөлд Октябрийн хувьсгал болсон. Бид хичээлээ дахин завсарлав. Тэгээд дараа нь биднийг очиход цоо шинэ юм шиг санагдсан. Тэр үед оюутан залуучуудын баруун жигүүрийн радикал үзэл нь эсрэг тэмцэл болж эхэлсэн юм. Энэ нь маш хол явж, муу хэлбэртэй болсон: энэ нь хурц шовинизм, антисемитизм хэлбэртэй болсон, миний хэлснээр, Москвагийн жирийн нэгэн биеийн тамирын зааланд хэзээ ч байж болохгүй тийм хурц шовинизм хэлбэртэй болсон. Баруун жигүүрийн радикал үзэл нь худалдаачид, дэлгүүрийн эздийн хүүхдүүд гэх мэт дунд ангиас гаралтай. "Оросын ард түмний нэгдэл" -ийг идеал болгосон яриа хүртэл эхэлсэн боловч миний санаж байгаагаар баруун тийш эргэх нь хаантист үзэлтэй холбоогүй байв. Баривчлагдсан хүний тухай хааны гэр бүлсанасангүй.
Тиймээс, Москвагийн оюутан залуучуудын дунд зүүний үзэл бодол хурц байсан ч баруун тийш маш хүчтэй шилжилт байсныг би санаж байна. Тэгээд тэр үед ямар боломж байсан юм бол оо. Манай аавын захирагчийн хүү, фронтын залуу цэрэг, шокын батальоны сайн дурын ажилтан Гэгээн Жоржийн баатар бидэн дээр ирэв. Тэгээд 1-р сард тэр надад хэлэв: "Николай, чамтай хамт Улаан талбай руу явцгаая, бурхангүй коммунист засгийн газрыг түлхэн унагах залбирлын ёслолд загалмайн жагсаал болж байна."
Би аавдаа хэлсэн. Аав маань: “Тэнд асуудал гарч магадгүй. Чи хаашаа ч явахгүй." - Би хариулъя, би Николайтай хамт явна; Тэр бол баатар, манай Николай. Аав бодоод: "Хараач, Николай, би чамайг миний Николайг дагаж, ямар ч утгагүй зүйлд бүү оролцоосой гэж хүсч байна."
"Үгүй" гэж тэр хариулав, "Бид зүгээр л сүмд очиж, үзээд буцаж ирнэ." Тэгээд бид түүнтэй хамт явсан. Бид гайхалтай дүр зургийг харлаа. Нэгдүгээрт, биднийг Кремльд ойртоход Улаан хамгаалагчдын асар том хаалтууд аль хэдийн тавигдсан байв. Тэр надад хэлэхдээ: "Хараач, тэдний бүх уут сумаар дүүрэн байна. Бид чихээ нээлттэй байлгах ёстой." Бид Кремльд Спасскийн хаалгаар орсон бололтой. Архангелийн сүмд үйлчилгээ байсан. Патриарх энэхүү залбирлын ёслолд зориулж хувцасласан байв; үйлчилгээ явж байсан. Энэ бол би Патриарх Тихоныг цорын ганц удаа харсан. Тэрээр хуучин патриархуудын патриархын дээлийг өмссөн байв. Тэр энэ жинг хэрхэн дааж байсныг би мэдэхгүй. Тэд түүнийг ингэж, тэгж хувцаслаж, дараа нь энгэрийн дээлээр хөнжил. Түүнд тавьсан бүх зүйлд үйлчилгээгээ тэсвэрлэхийн тулд маш их бэлтгэл хийх шаардлагатай байж магадгүй юм. Тэр энгийн, би хэлмээр байна, сайхан тариачин царайтай, хатуу хамартай, саарал, тайван харцтай нүдтэй.
Үйлчилгээ үргэлжилж байх үед Николай надад: "Бид энд юу ч харахгүй, одоо талбай руу явах хэрэгтэй" гэж хэлэв. Бид гараад урд эгнээнд бөөн бөөнөөрөө цугларсан байлаа. Москвагийн бүх сүмээс загалмайн ёслолууд талбай дээр аль хэдийн цугларч байв. "Бид гарцыг цэвэрлэх хэрэгтэй байна" гэж Николай хэлэв, - гар нийлэе. Тэр тушаал өгч эхлэв; Бид гинж байгуулж, Кремлийн патриархтай хамт жагсаалын гарцыг цэвэрлэв. Тиймээс бид чанга атгаж зогссон бөгөөд энэ хооронд бүх сүмээс Улаан талбайд туг барьсан шашны жагсаал цугларсан байв.
Талбайг тойрсон бүх дээвэр дээр бид пулемёттой улаан хамгаалагчдыг харсан боловч тэдний хэн нь ч хөндлөнгөөс оролцсонгүй. Хэдийгээр шашны жагсаал зохион байгуулагдаагүй ч талбай дээр эмх цэгцтэй байв. Тэднийг Николай шиг өөрсдөө санаачлага гаргасан хүмүүс удирдаж байв. Тэдний тушаалыг олон түмэн эргэлзээгүйгээр биелүүлэв. Заримдаа дараах зургууд харагдаж байв: шашны жагсаал болж байна; Талбайн үүдэнд Улаан армийн эргүүлүүд байдаг. Гэнэт тэд шашны жагсаалаас гарч ирээд: "Чи малгайгаа тайлахгүй байна уу?" “Тэгээд хоёр гурван хүн пулемётын дэргэд зэвсэглэн зогсож байсан тав зургаан хүний малгайг унагаж байна. Тэд эсэргүүцээгүй. Патриархыг гарсны дараа талбайд залбирал үйлчилэв.
1818 онд эрх мэдлийн байр суурь хэр тодорхойгүй байсан ч сүм хийдийн шинжтэй ч улс төрийн шинжтэй ийм жагсаал цуглаан болж болохыг харуулсан жишээ энд байна. Тэр надад маш хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсэн. Коммунизм, ард түмэн хоёр ижил зүйл биш гэдгийг би үүрд ойлгосон. Энэ нь миний амьдралын туршид сэтгэгдэл хэвээр үлдэв. Улаан талбай дээр харсан зүйл надад ойлгох боломжийг олгосон: хооронд тэдгээрмөн тэнд байгаа хүмүүс асар их ялгаатай. Мөн хүмүүсийг бүрэн байлдан дагуулах шинэ засгийн газархэзээ ч чадахгүй. Энэ олны дунд би тэр үед анх удаа мэдэрсэн.
Энэ бол '17, '18-ийн эхэн үеийн талаар миний хэлж чадах зүйл юм. Гэхдээ үйл явдлыг он, он дарааллаар нь ялгахад хэцүү байдаг. Хавар хүртэл буюу 5-р сарын 18 хүртэл бүхэл бүтэн үе нь коммунист засгийн эрхийг авсан гэж би бодож байна. Эрх баригчид нөхцөл байдалд хараахан хяналт тавиагүй байна. Үүнийг бид алхам тутамдаа мэдэрсэн. Хэн ч юу ч хэлэхээс айсангүй. Эдгээр ярианд ямар ч үр дагавар гарахгүй бөгөөд үүнээс гадна маш шийдэмгий ажиллаж эхлэх боломжтой байв. Энэ үед аав маань сайн дураараа буцаж ирсэн цэргийн алба- Учир нь генерал Брусилов түүнээс энэ тухай асуусан. Аав маань нэг удаа фронтод байхдаа Москвад амьдарч байсан, бослогын үеэр гэртээ санамсаргүй суманд өртөж шархадсан Брусиловыг таньдаг байсан. Манай аав Брусиловын шүтэн бишрэгч байсан. Тэр нэг удаа Брусиловыг эмнэлэгт үзүүлэхдээ намайг дагуулж явсан. Эндээс би Брусилов, аав хоёрт зарим нэг нууц байдаг гэдгийг ойлгосон яриа өрнөв. Аав маань түүнд: "Тэр их ярьдаг хүн биш, би түүнд асуудлын мөн чанарыг ойлгуулах хэрэгтэй болно" гэж хэлэхийг би сонссон. Гэхдээ юу болохыг би мэдээгүй. Брусилов тэр үед 11-р сараас хойш өмнөд хэсэгт сайн дурын арми байгуулж байсан генерал Алексеевтэй тохиролцож байсныг цөөхөн хүн мэддэг байсныг би гэртээ буцаж ирээд л мэдсэн. Брусилов түүнд офицерын корпусаас тохирох зүйлээ илгээх ёстой байв. Эдгээр сайн дурынхан Дон руу очихын тулд зохих бичиг баримт хэрэгтэй байв. Брусилов ааваасаа эмнэлэгт буцаж ажиллахыг хүсэв. Түүний илгээсэн ийм хүмүүс түүн дээр ирнэ. Аав нь тэднийг фронтоос буцаж ирээд замдаа өвдсөн цэрэг хэмээн эмнэлэгт бүртгүүлжээ. Цэрэг татагдсан цэргүүдээр ирж бичиг баримтыг нь өгсөн. "Цэргээс халагдсан цэрэг ийм ийм..." - тэр үед эмнэлгүүд өөрсдийгөө халж чаддаг байсан - "түүний нутаг руу, Лиски, Воронеж руу илгээдэг", өөрөөр хэлбэл тэндээс очиход хялбар байсан газрууд руу илгээдэг байв. Сайн дурын арми. Тусгай тэмдэг, Би түүнийг одоо ч санаж байна, манай байранд анх ирсэн хүмүүсийн гарын үсэггүй захидал дээр тэр бидэнд зааж өгсөн. Хэн ийм бичигтэй ирсэн, аав нь байхгүй бол аавыг нь иртэл хүлээж авах ёстой байсан. Ер нь залуучууд ер нь ямар ч хуйвалдаангүй, ил бараг л ирдэг байсан. Энэ нь хавар хүртэл үргэлжилсэн.
Тухайн үед 15 настай өсвөр насны надад санагдаж байсан тэр төрийн эргэлтийн ерөнхий дүр зургийг тодорхой хэмжээгээр энд харуулав. Шинэ юм шиг санагдсан уу? Тиймээ. Гэхдээ энэ нь түр зуурынх шиг санагдсан. Богинохон хугацаанд ямар нэгэн муу зүүд зүүдлэв. Тэр өөрөө ирсэн, тэр өөрөө алга болно, бүгдэд нь санагдсан: большевизм бол удаан үргэлжлэх боломжгүй ийм тэнэглэл бөгөөд үнэндээ хэн ч эсрэг арга хэмжээ аваагүй. Алексеев, дараа нь Брусилов шиг цөөхөн хүмүүс л эсэргүүцэж эхэлсэн. Гэвч Брусилов удалгүй эргэлтийн цэгтэй болсон. Удалгүй би нэг мэдэхэд тэр аавдаа: "Гэхдээ надад маш их эргэлзэж байна. Тэд намайг шархадсан байдалтай авч явахад улаан хамгаалагчид намайг явуулахын тулд тулалдааныг зогсоосон. Брусилов шархадсаныг мэдээд цэргүүд над дээр ирж, шархадсандаа санамсаргүйгээр ийм золгүй явдал учруулсан тул уучлал гуйв. Би тэдний эсрэг явж чадахгүй." Брусиловоос ирсэн офицеруудын шилжилт хөдөлгөөн зогсоход аав маань надад энэ тухай хэлсэн бөгөөд би ааваасаа халагдсан шалтгааныг асуусан. Дараа нь Брусилов улаан талыг эзлэхэд 1916 оны амжилтаас Брусиловын нэрийг мэддэг байсан Оросын цэрэг цэргүүддээ талархах мэдрэмж, тодорхой хайр нь ямар нэгэн хэмжээгээр шалтгаан байж болох юм гэж би бодож байна.
Либерал хүрээлэлд, аавынхаа найз нөхдийн хүрээлэл шиг би үргэлж олон төрлийн итгэл найдварыг сонсдог байсан. Эхлээд холбоотнууд үүнийг зөвшөөрөхгүй. Гэвч тэд холбоотнуудад итгэл найдвараа хурдан алдсан. Гэхдээ тэр үед Украин болон Орелын ойролцоо германчууд аль хэдийн байсан! Москвад германчууд гарч ирэв - элчин сайдын яам болон интернуудаас буцаж ирсэн хүмүүс. Москвад гарч ирэв Германы элчин сайд, магадгүй 1918 оны 2-р сараас эхэлсэн тул хаврын туршид итгэл найдвар Германчуудад шилжсэн.
Аав маань 9-р сар хүртэл зугтах хүртэл офицеруудыг илгээх ажлаа үргэлжлүүлсээр Москвад эмнэлэгт хэвтсэн. Энэ хэрэг шийдэгдсэн. Германчууд түүнийг Москвагаас гаргажээ. Дараа нь энэ үйл ажиллагааныхаа төлөө түүнийг гадуур цаазаар авах ял оноожээ. Манай хамаатан садан, хойд эхийн үеэл, Герман офицертэй гэрлэсэн, аавыг минь цаг тухайд нь авч явахаар болсон.
Дараа нь Украиныг Германчууд аль хэдийн эзэлж, Зөвлөлтийн цэргүүдээс бүрэн цэвэрлэв. Скоропадский засгийн эрхэнд байсан. Германчууд хойд зүгт дэг журам тогтоох цаг тийм ч хол биш юм шиг санагдсан. Германчууд эдгээр тушаалыг бий болгох шаардлагатай эсэх, тэдгээрийг тулгах хүсэлтэй эсэх талаар хэн ч бодоогүй. Би өөрөө өмнө нь Москвад (Крым тэр үед Украин байсан) хичээлийн жилээ дуусгаад Украин руу буцаж ирсэн оюутан байхдаа хууль ёсны дагуу өмнөд рүү явсан юм. Би Германы элчин сайдын яамнаас аавынхаа танилуудаар дамжуулан "Тийм хүн Крым руу явж байна... Украин дахь Германы эрх баригчдыг түүнд туслахыг урьж байна" гэсэн захидал ирсэн. Гэхдээ би хууль бусаар хил давах хэрэгтэй болсон... Курск, Харьковын хооронд, Белгородын ойролцоо байсан. Энэ мөчид, 1918 оны 6-р сард нөхцөл байдал маш хурцадмал байв: большевикууд Германы Москва руу чиглэсэн хөдөлгөөнөөс айж байв. Аав маань намайг Москвагаас ганцааранг минь орхихыг хүсээгүй. Би өөрийнхөө гэж дуудлаа үеэл, Москвад алдартай хуулийн зөвлөх. Тэр надад аялалаа эрсдэлд оруулахгүй байхыг зөвлөсөн. Тэнд хаа нэгтээ Корнилов хөдөлж байна, одоо түүнийг Деникин сольсон, өмнөд хэсэгт байдал үймээн самуунтай, тогтворгүй байна. Түүнийг Москвагаас тасалж, буцаж ирэх боломжгүй болно. Энэ нь хамаагүй, учир нь германчууд энэ бүхнийг эндээс устгах хэмжээнд хүрч байна. Үүнтэй ижил төстэй яриаг би санаж байна. Гэхдээ би германчууд намайг баривчлах вий гэж айхгүйгээр намайг оруулахыг шаардсан. Тэд Зөвлөлтийн талаас айгаагүй; Энэ талаар хүмүүс ирээд ярьж байсан. Ингээд хэсэг оюутнуудтай Москвагаас хөдөлсөн. Тэдний дунд олон офицерууд урагшаа явж байв. Миний захидал хүн бүрт тусалсан. Германчууд зөвхөн халдварт өвчин гарахаас айж, хүн бүрийг хорио цээрийн дэглэмд оруулахыг хүссэн. Би хижиг өвчний эсрэг вакцин хийлгэсэн гэсэн гэрчилгээ маань бүгдэд тус болсон. Бид өнгөрсөн. Белгород бол бүх зүйлтэй, амласан газар шиг санагдсан. Өлсгөлөн Москвагийн дараа бид хоёр өдрийн турш зогсолтгүй хооллосон. Гэвч үнэн хэрэгтээ миний хувьд дугуй дээр, хөдөлгөөнд шинэ амьдрал эхэлж байгааг би ойлгосонгүй. Би Крымд төгсөөд дахин нэг жил сурсан. Тэгээд сайн дурын армид алба хааж...
Жон Рид. 1910-аад онКонгрессын номын санЗохиогч
Америкийн сэтгүүлч Жон Рид (1887-1920) бол "галзуу сурвалжлагч" мэргэжлийг бий болгосон зохиолчдын нэг юм. Тэрээр АНУ-д нэхмэлийн ажилчдын ажил хаялтын талаар бичиж, ажил хаягчидтай хамт шоронд хоригджээ. Би Мексикийн хувьсгалч Панчо Вилла руу очоод түүнд хэлэв. хуучин дээрэмчин, социализмын тухай. Нэр хүндтэй Харвардын их сургуулийг төгссөн Рид социалист хөдөлгөөн, түүний хэвлэлтэй хувь заяагаа холбосон. Тэрээр дэлхийн аж үйлдвэрийн ажилчдыг дэмжигч, үүсгэн байгуулагчдын нэг байсан коммунист намАНУ.
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
Рид 1915 онд фронтод очиж байсан Орос руу буцаж ирээд 1917 оны намар тэр даруй хувьсгалт үйл явдлын төвд оров. Сурвалжлагч аж үйлдвэрчид, түр засгийн газрын генералууд, сайд нар, большевик удирдагчид, Нью-Йоркоос буцаж ирсэн Оросын анархистууд болон жирийн цэргүүд. Рид орос хэл маш бага мэддэг байсан тул орчуулагчийн үйлчилгээг ашиглах эсвэл европ хэл мэддэг ярилцагчдад найдах шаардлагатай болжээ. Түүгээр ч барахгүй 1919 онд хэвлэгдсэн энэ ном нь үнэхээр тайлбартаа үнэн зөв юм. Рид үүнийг аль хэдийн Нью-Йоркт бичсэн бөгөөд зөвхөн тэмдэглэлийн дэвтэр төдийгүй овоолсон сонин, ухуулах хуудас, зар сурталчилгаагаар зэвсэглэсэн бөгөөд заримыг нь хавсралт болгон иш татжээ.
Номын анхны хэвлэл. 1919 Boni & Liveright / Lorne Bair ховор ном Хаа сайгүй оршдог Рид зочилж чаджээ Өвлийн ордонВ сүүлийн цагуудТүр засгийн газар тэнд үлдэж, өмнөх засгийн газрыг унагасан тухай зарласан Смольный дахь Зөвлөлтийн их хуралд буцаж ирэв. Петроградын гудамжинд тэр сумнаас бултаж, Царское Селогийн ойролцоо хувьсгалт цэргүүд түүнийг буудах шахсан. Энэ бүхнийг тэрээр тайван, ажил хэрэгч байдлаар бичдэг. Сталины нэр бичвэрт хэдхэн удаа гардаг - зарим жагсаалтад. Америкийн хэвлэлд оршил бичсэн Лениний дүр илүү тод харагдаж байна ("Би энэ ажлыг бүх орны ажилчдад чин сэтгэлээсээ санал болгож байна"). Гэвч Ленин газар доор нуугдаж, эсвэл халуун цэгүүд рүү явахаас илүү оффисын ажлыг илүүд үздэг байсан тул большевизмын удирдагчдын дунд галт илтгэгч Троцкий ихэвчлэн хуудсан дээр анивчдаг. Энэ нь 1929 онд номыг дараагийн орос хэл дээр хэвлэсний дараа 1950-иад он хүртэл дахин хэвлэгдээгүйг тайлбарлаж байна. ЗХУ-ын 20-р их хурлын дараа л Ридийн бичвэрийг сэргээсэн.
Онцлог шинж чанарууд
Рид өөрийнх нь хэлснээр, "үнэнийг олж мэдэх сонирхолтой ухамсрын түүхч хүний нүдээр үйл явдлыг харахыг оролдсон." Тэрээр большевикууд болон тэдний холбоотнуудыг өрөвдөж байгаагаа нуудаггүй, гэхдээ тэднийг баатарладаггүй - өрсөлдөгчдийг нь чөтгөрүүлдэггүй. Тэр зүгээр л намын ухуулагч болохын тулд хэтэрхий шударга сурвалжлагч юм. Большевикуудын ялалтыг зүй ёсны хэрэг гэж үзсэн ч тэрээр энэ ялалтыг дагалдан гарсан хүчирхийллийн талаар дуугүй өнгөрөөдөггүй. Жишээлбэл, Өвлийн ордныг хамгаалж байсан үхлийн батальоны зарим эмэгтэй цэргүүд бууж өгснөөр Зөвлөлтийн талд унасан цэргүүд хүчиндсэн гэж Рид дурджээ. Гэсэн хэдий ч сэтгүүлч "хөрөнгөтний" хэвлэлд энэ тухай хэт хэтрүүлсэн мэдээллүүдээ мөн хэлэлцдэг.
Иш татах
"Бид хот руу явсан. Станцын гарцан дээр буу, жад бэхэлсэн хоёр цэрэг зогсож байв. Тэдний эргэн тойронд зуу хүртэл худалдаачин, түшмэд, оюутнууд байв. Цугласан олон хүмүүс хашгирч, доромжилж тэдэн рүү дайрав. Цэргүүд шударга бусаар шийтгэгдсэн хүүхдүүд шиг эвгүй байдалд оров.
Халдлагыг оюутны дүрэмт хувцастай, ихэмсэг царайтай өндөр залуу удирдаж байсан.
"Ах нарынхаа эсрэг зэвсэг барьснаар та дээрэмчид, урвагчдын гарт байгаа зэмсэг болох нь танд ойлгомжтой байх гэж би бодож байна" гэж тэр эсэргүүцэн хэлэв.
"Үгүй ээ, ах аа" гэж цэрэг нухацтай хариулж, "чи ойлгохгүй байна." Эцсийн эцэст дэлхий дээр пролетари ба хөрөнгөтөн гэсэн хоёр анги байдаг. Тэгээд юу гэж? Бид…"
"Би энэ тэнэг яриаг мэднэ! - оюутан түүний яриаг бүдүүлгээр таслав. -Тан шиг хар бараан хүмүүс уриа лоозонгийн талаар хангалттай сонссон ч хэн хэлдэг, юу гэсэн үг вэ - та мэдэхгүй. Та тоть шиг давтана!..” Цугласан хүмүүс инээлдэв... “Би өөрөө марксист!” Та нарын тэмцэж байгаа зүйл бол социализм биш гэдгийг би хэлж байна. Энэ бол зүгээр л эмх замбараагүй байдал бөгөөд энэ нь зөвхөн германчуудад ашигтай юм."
"Тийм ээ, би ойлгож байна" гэж цэрэг хариулав. Түүний духан дээр хөлс гарч ирэв. "Чи мэдээж эрдэмтэн, гэхдээ би энгийн хүн." Гэхдээ би зүгээр л бодож байна ..."
"Чи үнэхээр Ленинийг пролетарийн жинхэнэ анд гэж бодож байна уу?" гэж оюутан жигшил зэвүүцэн яриаг нь таслав.
"Тийм, би бодож байна" гэж цэрэг хариулав. Энэ нь түүнд маш хэцүү байсан.
"За, найзаа!" Ленинийг Германаас битүүмжилсэн тэргээр явуулсан гэдгийг та мэдэх үү? Ленин германчуудаас мөнгө авдаг гэдгийг чи мэдэх үү?"
"За, би үүнийг мэдэхгүй байна" гэж цэрэг зөрүүдлэн хариулав. "Гэхдээ миний сонсохыг хүсч буй зүйлийг Ленин хэлж байгаа юм шиг санагдаж байна." Тэгээд энгийн хүмүүс бүгд л ингэж хэлдэг. Эцсийн эцэст хөрөнгөтөн, пролетари гэсэн хоёр анги байдаг...”
<…>
“...Би большевикуудтай тулалдаж байна, учир нь тэд Оросыг, манай чөлөөт хувьсгалыг устгаж байна. Та одоо юу хэлэх вэ?"
Цэрэг толгойныхоо ар талыг маажив. "Би юу ч хэлж чадахгүй!" - түүний царай сэтгэцийн дарамтаас болж гажсан. "Миний бодлоор бол асуудал ойлгомжтой, гэхдээ би бол сураагүй хүн! .. Ийм юм шиг байна: пролетари ба хөрөнгөтөн гэсэн хоёр анги байдаг ..."
"Чи дахиад л энэ тэнэг томъёогоор!" гэж оюутан хашгирав.
"... хоёрхон анги" гэж цэрэг зөрүүдлэн үргэлжлүүлэв. "Тиймээс нэг ангийн төлөө байдаггүй хүн өөр ангид байдаг ..."
Василий Шульгин. "Өдрүүд"
Василий Шульгин (зүүн талд), Оросын монархистуудын холбооны удирдагчдын нэг Павел Крупенский. 1917© РИА Новости
Василий Шульгин "Түүхийн шүүлтийн өмнө" кинонд. 1965 он© РИА Новости
Зохиогч
Василий Витальевич Шульгин (1878-1976) бол Оросын эзэнт гүрний үндсэрхэг хөдөлгөөний хамгийн тод төлөөлөгчдийн нэг юм. Редакторын хүү, дараагийн редакторын хойд хүү, дараа нь Киевлянин өөрөө хэт барууны сонины эрхлэгч байсан бөгөөд хаант засаглалын сүүлийн жилүүдэд Шульгин уламжлалт монархист байгууллагуудаас холджээ. 1915 онд түүний оролцоотойгоор Думд байгуулагдсан "Үндсэрхэг үзэлтнүүдийн дэвшилтэт бүлэг" либералуудтай нэгдэв. Хувьсгалын дараа Шульгин Цагаан хөдөлгөөнд оролцов. 1944 онд SMERSH SMERSH ("Тагнуулчдад үхэл!") — цэргийн сөрөг тагнуул, 1943 онд ЗХУ-д байгуулагдсан бөгөөд арми, тэнгисийн цэргийн болон НКВД-ын бүрэлдэхүүнд бие даан оршин тогтнож байсан. Төрөл бүрийн эх сурвалжийн мэдээлснээр Дэлхийн 2-р дайны үеэр SMERSH хэдэн зуун мянгаас хэдэн сая хүнийг баривчилжээ.Югославт түүнийг баривчилсан. 12 жил шоронд суусны дараа Шульгин Зөвлөлтийн дэглэмтэй эвлэрч, суртал ухуулгын ажилд оролцов.
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
1920 онд цөллөгт байхдаа Шульгин дурсамжаа бичжээ. Түүний хоёрдугаар сарын хувьсгалын тухай өгүүлсэн "Өдрүүд" ном анх 1922 онд цагаачдын "Оросын бодол" сэтгүүлд хэвлэгджээ. Анхны тусдаа хэвлэл 1925 онд Белград хотод хэвлэгджээ. Тэр жилдээ ЗСБНХУ-д нууцаар орж ирсэн Шульгин номоо ЗХУ-д дахин хэвлэж авах боломжтой болжээ.
1925 оны хэвлэлийн нүүр хуудас Шульгин 2-р сарын түүхийг тайлбарлахдаа 1905 оны 10-р сарын манифестийг нийтэлсэн мөчөөс эхлэн хаант засаглал ба түүний харьяат хүмүүсийн хоорондын уламжлалт харилцааг сүйтгэсэн гэж буруутгаж байна. Үндсэн хууль нь "еврейн аянга цахилгаанаар эхэлж, угсаатны ялагдалаар төгссөн". Дараа нь зохиолч Киев-Ляниний редакцийн зөвлөлийг хувьсгалт олноос хамгаалж, цэргүүдийн нэг взводыг удирдаж, түүний үзэж байгаагаар еврейчүүдийн хаант улсын эсрэг дайралтаас үүдэлтэй погромыг дарав. Шульгины 1916 оны 11-р сард засгийн газрын эсрэг хийсэн Думын илтгэлийг цензураар хориглосон нь түүний хувьд ард түмэн ба автократ хоорондын харилцааг улам тасалдуулав. Шульгин "ямар нэг гарц" хайж, Төрийн Думын Түр хороог зохион байгуулахад оролцож, II Николасыг огцруулах шаардлагатай гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Тэрээр Тавридын ордноор дамжин өнгөрөх олон түмэн, баривчилгаа, улс төрийн уулзалтууд, Думын гишүүдийн Петроградын Зөвлөлийн удирдагчидтай хийсэн нарийн төвөгтэй харилцааг сандарч, бусдын сэтгэлээр дүрсэлдэг. Гэвч тэрээр Оросын сүүлчийн эзэн хаан огцорсныг хүлээн зөвшөөрч, дараа нь өөрийн ах, Их гүн Михайл хаан ширээнээс огцорсныг хүлээн зөвшөөрсөн монархист хүн гэдгээрээ түүхэнд үлджээ.
Онцлог шинж чанарууд
Шульгины олон жилийн сэтгүүлч, парламентын спикерийн туршлага нь хувьсгалт эмх замбараагүй байдлыг дүрслэн бичихэд тусалсан юм. Гэсэн хэдий ч түүний дурсамж заримдаа "хар дарсан зүүд" болж андуурдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрдөг. Тэрээр зарим баримтыг бүрмөсөн гуйвуулж байна: тэрээр хатан хаан Александра Федоровна сөрөг хүчинд "буулгах" -ыг дэмжиж байсан гэж мэдэгдээд, хаант засаглалыг аврахын тулд идэвхтэй хүчин чармайлт гаргаж байсан ч Их гүн Михаил Александровичийг "эмзэг байдлын дүр" гэж танилцуулав. Орчин үеийн уншигч Шульгины зоологийн антисемитизмд цочирдож магадгүй, гэхдээ түүний үед энэ нь нэлээд дунд зэрэг байсан - энэ нь идэвхтэй үзэн ядалтаас илүү зэвүүцэл юм. Публицист еврей погромыг хор хөнөөлтэй гэж үзэж, "Бейлисийн хэрэг"-ийг зохиомлоор эсэргүүцлээ илэрхийлэв. "Бейлисийн хэрэг"- 12 настай Андрей Ющинскийг зан үйлээр хөнөөсөн хэрэгт буруутгагдаж байсан еврей Менахем Мендель Бейлисийг шүүх хурал. Нэг талаас еврейн эсрэг идэвхтэй кампанит ажил, нөгөө талаас Орос болон дэлхийн дэвшилтэт олон нийтийн эсэргүүцлийн хөдөлгөөн дагалдаж байсан үйл явц 1913 оны намар Киевт болсон. Бейлисийг цагаатгасан..
Иш татах
“Яаж болсныг би мэдэхгүй... Би санахгүй байна. Хаалганы үүдэнд дарагдсан хар саарал шугуй тасралтгүй урсгалаар Думыг үерлэж байсан тэр мөчийг би аль хэдийн санаж байна ...
Цэргүүд, ажилчид, оюутнууд, сэхээтнүүд, шударга хүмүүс... Тэд будлиантай Тауридын ордныг амьд, наалдамхай хүний саатал, танхим, танхим, өрөө тасалгаа, өрөө тасалгаагаар дүүргэв ...
Энэ үерийн эхний мөчөөс эхлэн миний сэтгэлийг зэвүүцэл дүүргэсэн бөгөөд тэр цагаас хойш Оросын "агуу" хувьсгалын туршид намайг орхисонгүй.
Хүний усны эцэс төгсгөлгүй, шавхагдашгүй урсгал Дум руу улам олон шинэ царайг шидэж байв... Гэхдээ тэд хэчнээн олон байсан ч бүгд адилхан царайтай байсан: бузар амьтан-тэнэг эсвэл бузар булай-диаболын-муу. ...
Бурхан минь, энэ ямар жигшүүртэй байсан бэ!.. Ийм жигшүүртэй, шүдээ зууж байхдаа би дотроо зөвхөн гунигтай, хүчгүй, тиймээс бүр ч илүү хорон санааг мэдэрсэн ...
Пулемётууд!
Пулемётууд - энэ бол миний хүссэн зүйл юм. Гудамжинд цугласан олонд зөвхөн пулемётын хэл л хүртээмжтэй, эрх чөлөөнөөс мултарсан нэгнийг зөвхөн тэр ахлагч л үүрэндээ эргүүлж авчирч чадна гэдгийг би мэдэрсэн. аймшигт араатан…
Харамсалтай нь энэ араатан... Эрхэмсэг ноён Оросын ард түмэн...
Бидний маш их айдаг, ямар ч үнээр хамаагүй зайлсхийхийг хүссэн зүйл нь аль хэдийн баримт болсон. Хувьсгал эхэллээ."
Владимир Набоков. "Түр засгийн газар ба большевикуудын хувьсгал"
Владимир Набоков. 1914 Wikimedia Commons
Төрийн Думын депутатууд Владимир Набоков (зүүн талд), Алексей Аладин нар. Гэрэл зургийг Карл Булла. 1906 Wikimedia Commons
Зохиогч
Үндсэн хуульт ардчилагчдын намын хамгийн чухал зүтгэлтнүүдийн нэг Владимир Дмитриевич Набоков (1869-1922) хувьсгалт үйл явдлын гол төвд байв. Нэр хүндтэй хуульч, хаадын засгийн газрын Хууль зүйн сайдын хүү тэрээр Их гүн Михаил Александровичийн хаан ширээг хүлээн авахаас татгалзсан актыг хамтран бичсэн бөгөөд дараа нь түр засгийн газрын анхны бүрэлдэхүүний хэргийг хариуцсан менежер байв. Засгийн газрын Хууль зүйн зөвлөлд ажиллаж байсан Хуулийн хурал- 1917 оны 3-р сард байгуулагдсан, Октябрийн хувьсгал хүртэл оршин тогтнож байсан байгууллага хууль эрх зүйн үнэлгээТүр засгийн газрын тогтоол, тогтоол, захирамж, түүнчлэн Үүсгэн байгуулалтын хурлын бэлтгэл ажил.. Тэрээр кадет удирдагч Павел Милиуковыг монархистууд алах оролдлогын үеэр Берлинд нас баржээ.
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
Большевикуудын хэлмэгдүүлэлт эхэлсний дараа Набоков Крымд иржээ. Зөвхөн Кадет сонины "Реч" сонины материалд тулгуурлан тэрээр 2-р сард Петроградад болсон үймээний үеэр тохиолдсон туршлагаа тайлбарлав. богино баривчлах 1917 оны 11-р сард Смольный хотод. Кадет Жозеф Гессений 1921 онд хэвлэж эхэлсэн "Оросын хувьсгалын архив" альманахын анхны дугаарыг Набоковын түр засгийн газрын тухай дурсамжаар нээжээ. 1924 онд уг ном ЗХУ-д дахин хэвлэгджээ.
Гарчиг хуудасальманах эхний боть. 1921 он Wikimedia Commons Дурсамж бичигч Набоков шууд ажигласан зүйлдээ анхаарлаа хандуулдаг. Цэргийн хүн учраас түр засгийн газар байгуулагдаж байсан Тауридын ордонд хамгийн сүүлд кадет удирдагчдын нэг байсан бололтой. Тэрээр Зөвлөлтийн цэргийн тогтоосон бүслэлтээс хэдхэн минутын өмнө орхисон Өвлийн ордон дахь засгийн газрын бараг сүүлчийн төлөөлөгч болжээ.
Товч тэмдэглэлдээ Набоков түүхэн дэх өөрийн гүйцэтгэсэн үүргийн талаар бус харин хамт ажиллаж байсан хүмүүсийнхээ талаар онцлон тэмдэглэв. Тэрээр төр засгийнхаа нөхдөө улстөрч, уран илтгэгч, хамгийн гол нь хувьсгалын манлайлагч хэмээн үнэлж, тод томруун дүрсэлдэг. Хууль зүйн сайд Александр Керенский үнэхээр дэмий хоосон бөгөөд итгэлгүй байна; Синодын ерөнхий прокурор Владимир Львов гэнэн, үнэхээр хөнгөмсөг нэгэн; Хөдөө аж ахуйн сайд Андрей Шингарев бол чадвартай, хөдөлмөрч боловч үндэсний хэмжээнд чадваргүй. Набоков 1917 оны улс төр, нийгмийн гол зөрчилдөөнүүдийг тодорхой харж, тэдний үхэлд хүргэхгүй, бараг бүх удирдагчид улс орны өмнө тулгамдаж буй асуудлыг шийдвэрлэхэд тохиромжгүй болохыг ойлгов.
Онцлог шинж чанарууд
Туршлагатай публицист, нэрт зохиолчийн аав Набоков маш тод бичдэг. Дурсамж бичигчийн дурсамж үнэхээр гайхалтай: үйл явдлаас хойш жил гаруйн дараа буюу 1918 онд тэрээр Петроградын хувьсгалт олны дунд 2, 7, 10-р сард явсан маршрутаа үнэн зөв хуулбарласан.
Иш татах
“...Керенскийн нэрийг дурьдахад би одоог хүртэл доромжлол, анатематизмын урсгалд нэгдэж чадахгүй байна. Түүнийг Оросын хувьсгалын түүхэнд үнэхээр үхэлд хүргэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг би үгүйсгэхгүй, гэхдээ дунд зэргийн, ухамсаргүй тэрслүү элемент санамсаргүй байдлаар хангалтгүй хүчтэй зан чанарыг зохисгүй өндөрт өргөсөнтэй холбоотой юм. Керенскийн тухай хэлж болох хамгийн муу зүйл бол түүний оюун ухаан, зан чанарын үндсэн шинж чанарыг үнэлэх явдал юм. Гэхдээ түүний тухай саяхан Корниловт ёс суртахууны мэдрэмжгүй, энгийн эелдэг байдлаар хэлсэн үгсийг давтаж болно. "Өөрийнхөө замаар" тэр эх орондоо хайртай байсан - тэр үнэхээр хувьсгалт сэтгэлээр шатаж байсан - жүжигчний маскны доор жинхэнэ мэдрэмж гарч ирэх тохиолдол бий. Түүний тэрслүү боолуудын тухай хэлсэн үг, эмх замбараагүй демагоги Оросыг чирч буй ангал руу орохыг мэдрэхдээ цөхрөнгөө барсан хашхирааныг санацгаая. Мэдээжийн хэрэг, энд жинхэнэ хүч чадлыг мэдрэх эсвэл тодорхой шалтгааны талаар хэлэх мэдрэмж байсангүй, гэхдээ үр дүнгүй ч гэсэн ямар нэгэн чин сэтгэлийн түлхэлт байсан. Керенский дунд зэргийн найз нөхөд, өнгөрсөн үеийнхээ хоригдол байв. Тэрээр шууд, зоригтой ажиллаж чаддаггүй байсан бөгөөд бүх бардамнал, бардам зангаараа түүнд жинхэнэ хүчирхэг хүмүүсийн онцлог шинж чанартай тайван, няцашгүй итгэл байсангүй. Карлайлын хувьд "баатарлаг" зүйл огт байгаагүй."
Максим Горький. "Цаашгүй бодлууд"
Максим Горький. 1906 оны орчимКонгрессын номын сан Зохиогч
Пролетар уран зохиолын сонгодог зохиолч Максим Горький зөвхөн уран зохиолын зохиолч, соёлын зүтгэлтэн байсангүй. Хувьсгалын өмнө ч социал демократ хөдөлгөөнд идэвхтэй оролцож байсан. Дэлхийн 1-р дайны өмнө тэрээр дайны үед большевикуудын "Правда" сониныг богино хугацаанд хянан засварлаж байсан бөгөөд түүний "Хроникл" сэтгүүл нь хууль ёсны "ялагдагч" хэвлэлүүдийн нэг байв ялагдал (ялагдал)- дайнд эх орноо ялах хүсэл. Оросын зарим социалистууд, тэр дундаа Владимир Ленин дэлхийн нэгдүгээр дайнд Орос ялагдсан нь хувьсгалын үйлсийг урагшлуулах сайн хэрэг гэж үзсэн..
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
Хоёрдугаар сарын хувьсгалын дараа Горький өөрийн нийтлэлүүдийг шинээр хуульчлагдсан большевик сонинуудад санал болгосон боловч тэд үзэл суртлын зөрүүгээс болж түүний бичвэрийг няцаажээ. Зохиолч болон меньшевик-интернационалистуудын ойр дотны бусад олон публицистууд 1917 оны хавар "Шинэ амьдрал" сониныг үүсгэн байгуулж, жил гаруйн хугацаанд хэвлэгджээ. Горькийн сэтгүүлзүйн бичвэрүүд ихэвчлэн түүний зохиолчийн "Цаг үеэгүй бодлууд" буланд байнга гардаг байв. 1918 онд Горький тэднийг "Хувьсгал ба соёл", "Цаг үеэ өнгөрөөсөн бодол" гэсэн хоёр ном болгон цуглуулжээ. Зохиолч нийтлэлийнхээ гурав дахь, илүү том эмхэтгэлийг бэлтгэсэн боловч 1980-аад оны эцэс хүртэл, Горькийн большевикуудын эсрэг сэтгүүл зүй дахин төлөвлөлтийн жилүүдэд дахин эрэлт хэрэгцээтэй болох хүртэл архивт хадгалагдан үлджээ.
“Цаг үеэ олсон бодлууд. Хувьсгал ба соёлын тухай тэмдэглэл". 1918Соёл, эрх чөлөө Горький "Новожизненский" нийтлэлдээ түүнийг эгдүүцүүлсэн "Оросын хатуу тэнэглэл"-ийн илрэлийг тэмдэглэжээ. Тэрээр өдөөн хатгагчид, линч, доромжлол, улс орныг хамарсан хүчирхийллийн тахлын тухай бичсэн. Хувьсгалт ард түмэн, ядаж л соёлгүй, харгис хэрцгий олон түмний дүрээр Горькийн хувьд сэхээтнүүд эсэргүүцэх ёстой "амьтан судлалын анархизм"-ын биелэл юм. Боловсрол, ном, шинжлэх ухааны мэдлэгийг түгээн дэлгэрүүлэх нь түүнийг улс орон, хувьсгалыг аврах арга зам гэж үздэг. Эдгээр өгүүлэлд Горькийн суваг, хонгил гэх мэт байгалийг байлдан дагуулдаг соёл иргэншлийн ололт амжилтыг биширдэг нь ерөнхийдөө мэдэгдэхүйц байдаг - энэ бахдал нь Горькийн магтаалд мэдрэгдэх болно.
Гэвч Горький "Цаг үегүй бодлууд"-ын үед бие даасан социалистуудын байр суурийг илэрхийлж байв. Тэрээр "зэрлэг бүдүүлэг байдал, большевикуудын харгис хэрцгий байдал, садизмд автсан, тэдний соёлгүй байдал, Оросын ард түмний сэтгэл зүйг үл тоомсорлож, ард түмэнд жигшүүртэй туршилт хийж байгаа тухай" бичжээ. ажилчин ангийг устгаж байна." Горький большевикуудын эсрэг "чадлаараа" тулалдсан гэж бичих бүрэн үндэслэлтэй байв. Гэсэн хэдий ч тэрээр зөвхөн тэднийг төдийгүй, тухайлбал, Кадет намын бодлого руу дайрсан.
Онцлог шинж чанарууд
Горькийн нийтлэлүүд сонинд нийтлэгдсэнтэй бараг ижил хэлбэрээр номонд гарсан. Гэсэн хэдий ч текстүүд нь сэдвийн дагуу дахин хуваарилагдсан - соёлын тухай, 10-р сарын тухай гэх мэт бичвэрүүдийг нэгтгэсэн. Хувьсгалт үеийн улс төрийн тэмцлийн нэлээд хэсэг нь мэдээж сонин хэвлэлд өрнөсөн. Горький өөрийн ажиглалт, харилцан ярианаас гадна бусад зохиолчид, жишээлбэл большевик хэвлэлийн ажилтнууд Илья Ионов, Иван Книжник-Ветров нартай ярилцдаг. Тухайн үеийн харгис хэрцгий байдал нь уншигчдын захидалд ч илэрдэг бөгөөд тэдний цөөнгүй нь улс төрийн санал зөрөлдөөнөөс болж публицистийг үхнэ гэж заналхийлсэн байдаг.
Иш татах
"Ленин бол "удирдагч" бөгөөд Оросын эзэн бөгөөд энэ ангийн мартагдсан зарим оюун санааны шинж чанаруудаас үл хамаарах зүйл биш тул Оросын ард түмэнтэй харгис хэрцгий туршилт хийх эрхтэй гэж өөрийгөө урьдчилан таамаглаж байна. бүтэлгүйтэл.
Дайнд ядарсан, сүйрсэн ард түмэн энэ туршлагын төлөөсийг хэдэн мянган хүний амь насаар аль хэдийнэ төлж, хэдэн арван мянгаараа төлөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн нь тэднийг удаан хугацаанд толгойг нь таслах болно.
Энэ зайлшгүй эмгэнэлт явдал догмагийн боол Ленин болон түүний гар хөл болсон боолуудыг санаа зовдоггүй. Амьдралыг бүх нарийн түвэгтэй байдлаар нь Ленин мэдэхгүй, тэр олон түмнийг мэддэггүй, тэдэнтэй хамт амьдардаггүй байсан, гэхдээ тэр номноос энэ массыг хойд хөл дээрээ хэрхэн яаж өсгөхийг сурсан. зөн совингоо уурлуулах хамгийн хялбар арга. Металлчинд хүдэр ямар байна вэ гэвэл Ленинчүүдийн хувьд ажилчин анги мөн. Өгөгдсөн бүх нөхцөлд социалист улсыг энэ хүдрээс гаргаж авах боломжтой юу? Харваас - боломжгүй; Гэсэн хэдий ч - яагаад оролдож болохгүй гэж? Хэрэв туршилт амжилтгүй болвол Ленин ямар эрсдэлтэй вэ?
Тэрээр лабораторид химич шиг ажилладаг бөгөөд химич үхсэн бодисыг ашигладаг боловч түүний ажил насан туршийн үнэ цэнэтэй үр дүнг өгдөг бол Ленин амьд материал дээр ажиллаж, хувьсгалын үхэлд хүргэдэг. Ленинийг дагасан ухамсартай ажилчид Оросын ажилчин анги дээр ажилчдын шилдэг хүчийг устгаж, Оросын хувьсгалын хэвийн хөгжлийг удаан хугацаагаар зогсооно гэсэн хэрцгий туршилт хийгдэж байгааг ойлгох ёстой."
Антон Деникин. "Оросын гай зовлонгийн тухай эссэ"
Антон Деникин. 1914 Wikimedia Commons
Антон Деникин. Парис, 1930-аад он© DIOMEDIA
Зохиогч
Антон Иванович Деникин (1872-1947) - офицер болсон зарц тариачны хүү, Польшид төрж өссөн. Орос-Японы дайны үеэр тэрээр жадны довтолгоо хийж байсан. Тэрээр 1915 онд Луцк хотыг эзэлсэнийхээ төлөө дэслэгч генерал цол хүртжээ. Деникин 1890-ээд онд хүнд суртлыг шүүмжилсэн уран зохиол, сэтгүүлзүйн зохиолуудаа хэвлэж эхэлсэн. хааны арми, доод тушаалынханд бүдүүлэг, дур зоргоороо ханддаг. Тэрээр хоёрдугаар сарын хувьсгалыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч сахилга батыг сулруулж байна гэж үзсэн армийг ардчилах арга хэмжээг идэвхтэй эсэргүүцэж, Корниловскийн удирдагчдын нэг болж, дараа нь Цагаан хөдөлгөөн. Оросын өмнөд хэсгийн зэвсэгт хүчин ялагдсаны дараа Деникин огцорч, цөллөгт явав. Дэлхийн 2-р дайны үед тэрээр Оросын цагаачдыг нацистуудтай хамтран ажиллаж байгааг эрс шүүмжилсэн; амьдралынхаа сүүлийн хоёр жилийг АНУ-д өнгөрөөсөн.
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
Деникин 1920 онд Бельгид "Оросын зовлон зүдгүүрийн тухай эссе" дээр ажиллаж эхэлсэн бөгөөд жүжигчний албан тушаалаа орхисноос хэдхэн сарын дараа. дээд захирагчОрос, дараа нь улс. Деникиний түүх намтарт нийт таван боть багтсан боловч эхний хоёр нь хувьсгалд зориулагдсан болно: "Эрх мэдэл ба армийн уналт. 1917 оны 2-р сараас 9-р сар" ба "Генерал Корниловын тэмцэл. 1917 оны 8-р сар - 1918 оны 4-р сар." Эхний хэсэг нь 1921 онд, Унгар хэл дээр бичигдсэн сүүлчийн боть нь 1926 онд хэвлэгджээ. ЗСБНХУ-д 1920-иод онд "Эссе"-ээс ганцаарчилсан ишлэлүүд хэвлэгдэж байсан боловч бүрэн хувилбар нь зөвхөн перестройкийн жилүүдэд хэвлэгджээ.
Нэгдүгээр боть "Эрх мэдэл ба армийн уналт". 1921 онУлсын нийтийн түүхийн номын сан Цагаан хөдөлгөөний удирдагчдын нэгний ажил нь ердийн "генералын дурсамж" -тай бараг төстэй биш юм. Деникиний уран зохиолын илэрхий авъяас чадвар төдийгүй Оросын сэхээтнүүдийн бичвэрүүдийн гүн гүнзгий сэтгэл хөдлөлийн интонацын шинж чанараас болоод ч тэр. Нэгдүгээр боть болон хоёрдугаар хэсгийн эхний хагаст тэрээр удирдаж байсан цэргийн ажиллагааныхаа талаар бараг ярьдаггүй. Үүний оронд Деникин хувьсгалт шуурганд олзлогдсон Оросын нийгмийн амьдралын тухай, ялангуяа арми, офицеруудын тухай олон янзын эх сурвалжид тулгуурлан өргөн дүр зургийг толилуулж байна.
Зохиолч гадаадад уран бүтээлээ хийхдээ ашигласан зарим баримт бичгийг авч амжсан байна. Түүний зарим нөхдүүд, тухайлбал Леонид Новосильцев Деникиний хүсэлтээр дурдатгал бичжээ. Тэрээр сонин хэвлэл болон үйл явдлын бусад оролцогчдын бүтээлийг - дэмжигчид болон эсэргүүцэгчид хоёуланг нь дурдаж, заримдаа нотлох баримтыг нэг төрлийн "хөндлөнгийн шалгалт" -д хамруулдаг. Гэхдээ шууд ажиглагчийн хувьд Деникин олон чухал үйл явдлын төвд байсан. Жишээлбэл, генерал 1917 оны зуны довтолгоо бүтэлгүйтсэн гол шалтгаан нь цэргүүдийн сэтгэл санааг итгэлтэйгээр нэрлэж болно, учир нь "довтолгооны бүх хэсэгт [Оросын цэргүүд] дайснуудаас хүч, техникийн давуу талтай байсан. ялангуяа урьд өмнө байгаагүй их хэмжээний хүнд их буу."
Онцлог шинж чанарууд
Деникин 1917 оны үйл явдлыг тайлбарлахдаа хүчтэй онцлон тэмдэглэсэн нэг бодлын нэг бол офицеруудын хөдөлгөөн нь хаант засаглал, реакц, хувьсгалын эсэргүү шинж чанар, зорилгын хувьд байгаагүй юм. Офицерууд, генералууд бүхэлдээ 2-р сарын хувьсгалыг хүлээн зөвшөөрч, түүнийг хаант засгаас чөлөөлөгдсөн гэж ойлгосон нь гадаад дайсны эсрэг амжилттай тэмцэлд саад болж байв. Корниловын хөдөлгөөн нь "өндөр эх оронч үзэл, Оросын ард түмэн галзуу мэт эргэлдэж байсан ёроолгүй ангалын тод, шатаж буй ухамсараас үүдэлтэй". Гол шалтгаанЭнэ нөхцөлд Деникин Германы жанжин штабын эвсэл, түүнтэй холбоотой хувьсгалт ардчиллын "үл үзэгдэх боловч тодорхой мэдрэгдсэн сэтгэлзүйн болон бодит утаснууд" гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч "ялагдагчид" Германы командлалтай шууд холбоотой гэсэн түүний мэдэгдэл нь Большевик намд хуучин цагдаа, жандармууд их хэмжээний шилжин суурьшиж байсантай адил эргэлзээтэй юм.
Цэргийн дарангуйлал нь хүчний тэнцвэрийг өөрчилж, 2-р сарын либерал ардчилсан ололтыг аврах ёстой байв. Гэхдээ Деникин Корниловын хөдөлгөөн дэх хаантистуудын гүйцэтгэх үүргийн талаар бага зэрэг анхаарч, Төв байр ба Түр засгийн газрын хоорондох сөргөлдөөнийг түүний зүүн талын дэмжигчид болон түүний зүүн талынхны буруу гэж тайлбарлаж, шүүхээс гадуур олон нийтийн цаазаар авах ялыг хөшигний ард үлдээжээ. Үүний өртөг нь зөвхөн Корниловын ярианы түр зуурын амжилт юм. Ийм өрөөсгөл хандлага нь бүх дурсамжийн зохиолчдын, тэр ч байтугай тэдний хамгийн шилдэг нь ч гэсэн Деникин төрийн эргэлт ялагдсан шалтгаан нь "Керенскийн эрх мэдлийг хадгалахын төлөөх эрч хүчтэй тэмцэл, Зөвлөлтүүдийн өөрийгөө хамгаалахын төлөөх тэмцэл" гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх зоригтой байдаг. Корниловын ярианы техникийн бэлтгэл, массын инерцийн эсэргүүцэл бүрэн бүтэлгүйтсэн."
Иш татах
Зургаан сарын турш олон түүхэн жүжгийн гэрч болсон Днепр мөрний өндөр, эгц эрэг дээрх хуучин захирагчийн өргөө үхлийн чимээгүй байв. Нөхцөл байдал хүндрэх тусам хана хачин хоосорч, байшинд үхсэн хүн байгаа мэт аймшигт, дарамттай чимээгүй байдал тогтлоо. Ховор сурвалжлага, маш их чөлөөт цаг. Шившигт Дээд Энэ нь болсон Лавр Корниловыг хэлдэг дээд ерөнхий командлагчОросын арми 1917 оны 7-р сарын 19., сүнслэг байдлын хувьд цочирдсон, цуст нүд, зүрх сэтгэлдээ хүсэл тэмүүлэлтэй тэрээр олон цаг ганцаараа үлдэж, өөрийн агуу жүжиг болох Оросын жүжгийг дотроо мэдэрсэн. Хайртай хүмүүстэйгээ харилцах ховорхон мөчид тэрээр Крымовын цэргүүдийн нийслэл рүү хурдан ойртох итгэл найдварыг илэрхийлсэн аймхай хэллэгийг сонсоод гэнэт таслав.
- Алив, хэрэггүй.
Бүх зүйл бага багаар нурж байв. Армийг сэргээж, улс орноо аврах сүүлчийн найдвар алга болж байв.”
Федор Раскольников. "1917 онд Кронштадт ба Санкт-Петербург"
Федор Раскольников. 1920ТАСС Зохиогч
Федор Федорович Раскольников (жинхэнэ нэр Ильин, 1892-1939) оюутан байхдаа элссэн большевикуудын намд идэвхтэй оролцсоныхоо ачаар гайхалтай карьер хийсэн. Дунд дарга Раскольниковыг Кронштадтын зөвлөлийн даргаар сонгов. Тэрээр намын хэвлэл, Балтийн флот дахь большевик хөдөлгөөнд идэвхтэй ажилласан. Иргэний дайны үеэр Раскольников янз бүрийн амжилтанд хүрсэн ч алдартай тулалдсан. 1918 оны 12-р сард Британичууд түүний удирдлаган дор Балтийн тэнгист хоёр эсминецийг олзолж, тэнгисийн цэргийн командлагч Лондонгийн шоронд хэдэн сар байх шаардлагатай болжээ. Нэгэн удаа Раскольников Троцкийн Тэнгисийн цэргийн ардын комиссарын орлогчоор ажиллаж, Балтийн флотыг хэдэн сарын турш удирдаж байжээ. 1920-30-аад онд тэрээр хариуцлагатай дипломат албан тушаал хашиж байгаад 1938 онд Болгар дахь бүрэн эрхт төлөөлөгчийн албан тушаалаас чөлөөлөгдсөн тухайгаа Москва руу явах замдаа сонин хэвлэлээс олж мэдээд оргогч болжээ. Сталиныг буруутгасан нээлттэй захидал бичсэнээс хойш хэд хоногийн дараа Раскольников Францын сэтгэцийн эмнэлэгт хэвтэхдээ Молотов-Риббентропын гэрээ байгуулсан тухай мэдээг даван туулж чадаагүй юм. Молотов-Риббентроп пакт буюу Герман, ЗХУ-ын хооронд үл довтлох гэрээ.- 1939 оны 8-р сарын 23-нд Герман, ЗХУ-ын гадаад харилцааны хэлтсийн дарга нар гарын үсэг зурсан гэрээ..
Бичлэг хийх нөхцөл байдал
Дурсамж бичигч Раскольников 1925 онд анхны бүтээлээ хийж, Афганистанаас буцаж ирээд 1917 онд Кронштадт, Петроград дахь үйл ажиллагааныхаа тухай дурсамжийн ном хэвлүүлжээ. Энэ номыг Раскольников нас барсны дараа нөхөн сэргээлт хийсний дараа 1964 онд цензуртай хувилбараар дахин хэвлэсэн; бүрэн - перестройкийн жилүүдэд.
"1917 онд Кронштадт, Санкт-Петербург." 1990 онУлс төрийн уран зохиолын хэвлэлийн газар Раскольниковын дурсамжууд нь нэлээд энгийн, боловсронгуй бус өгүүллэг юм. Зохиогч хувьсгалт тэмцлийн ялалтын баяр баясгаланг харамгүй хуваалцаж, он цагийн дарааллаар дүрсэлсэн байдаг. Тэрээр хоёрдугаар сарын хувьсгалыг хамгаалагчаар хүлээн авч, нам нь түүнийг "Хувьсгалын цайз" Кронштадт руу "Үнэний дуу хоолой" сониныг засварлахаар илгээсэн; тэрээр Балтийн гол большевик зохион байгуулагч, ухуулагчдын нэг болжээ. IN Долдугаар сарын өдрүүдРаскольников "үнэндээ цэргүүдийн хууль бус командлагч болж хувирсан" учир 10-р сарын дунд хүртэл Крестид байсан юм. Энэ ном нь Петроградыг Керенский, Краснов нарын хүчнээс хамгаалж, дараа нь цагаан хуягт галт тэргийг эзлэн авсан Балтийн далайчдын отрядад Раскольниковын адал явдлын тухай өгүүлснээр төгсдөг. Иргэний дайны үед цагаан хөдөлгөөний арми хуягт, зэвсэгт галт тэргийг идэвхтэй ашиглаж байсан нь төмөр замын дагуу цэргийн ажиллагаа явуулахад тусалсан.. Раскольниковын үзэл бодол нь 1917 онд нийтлэл, цуглаан дээр дэвшүүлсэн Ортодокс намын үзэл суртлын байр суурьтай бүрэн нийцдэг.
Онцлог шинж чанарууд
Цензурын үзэг, ядаж л редакторын үзэг Раскольниковын бичвэрийг өнгөрөөгүй бололтой. Текст нь хэв маягийн хувьд алдаатай хэллэгүүдийг агуулдаг, жишээлбэл: "Владимир Ильичийн ирэлт нь ерөнхийдөө большевикуудын тактикийг эрс таслав". 1920-иод оны дундуур Раскольников сэтгүүл, хэвлэлийн газруудад редактороор ажиллаж, тэр ч байтугай Урлагийн ерөнхий газрын дарга болсон бөгөөд редакторууд түүнээс айдаггүй байв. Үзэл суртлын хэвшмэл үгс ч түүнд амархан ирдэг. Үнэндээ Раскольников бол тэдгээрийг зохион бүтээж, ашиглалтад оруулсан хүмүүсийн нэг юм.
Иш татах
“Нөхөр Ленин тагтан дээр гарч ирэн, удаан үргэлжилсэн аянга алга ташилтаар угтав. Ильич аль хэдийн ярьж эхлэхэд алга ташилт бүрэн намдаж амжаагүй байв. Түүний яриа маш богино байсан. Владимир Ильич юуны түрүүнд өвчний улмаас хэдхэн үгээр өөрийгөө хязгаарлахаас өөр аргагүй болсонд уучлалт гуйж, Санкт-Петербургийн ажилчдын нэрийн өмнөөс Кронштадтчуудад мэндчилгээ дэвшүүлж, улс төрийн нөхцөл байдалХэдий түр зуурын зигзагуудыг үл харгалзан "Бүх эрх мэдэл Зөвлөлтөд!" гэсэн уриа эцэст нь ялах ёстой бөгөөд үүний төлөө биднээс асар их тэсвэр тэвчээр, тэсвэр хатуужил, туйлын сонор сэрэмж шаардлагатай гэдэгт итгэлтэй байгаагаа илэрхийлэв. Хожим нь нөхөртэй холбоотой гэж оролдсон тодорхой дуудлага алга. Ленин Переверзевскийн прокурорын газар Павел Переверзев(1871-1944) - Оросын хуульч, хоёрдугаар сарын хувьсгалын дараа тэр анх Петроградын Шүүхийн танхимын прокурор, 1917 оны 5-р сараас Түр зуурын засгийн газрын Хууль зүйн сайд болжээ. 7-р сард большевикуудын засгийн газрын эсрэг жагсаалын дараа тэрээр Германы засгийн газартай холбоотой баримт бичгүүдийг нийтлэхийг санаачилсан нь эцэстээ РСДРП (б)-ыг хавчиж, Владимир Ленинийг Петроградаас зугтахад хүргэв., түүний хэлсэн үг агуулаагүй байна. Ильич илүү халуун, найрсаг алга ташилтын дор үгээ дуусгав.
Эдгээр мэндчилгээний дараа Кронштадтерууд зохион байгуулалттай байх болно цэргийн ангиудАжилчдын отрядууд дахин жагсч, хувьсгалт аяыг тасралтгүй тоглож байсан цэргийн хэд хэдэн хамтлагийн эгшиглэнт Гурвалын гүүрээр төгс эмх цэгцтэй оров. Энд бид аль хэдийн сээтэгнүүр, дэгжин хувцасласан офицерууд, тарган, эрүүл, сайн хооллодог хөрөнгөтөн, шинэхэн боулин өмссөн эмэгтэйчүүд, малгай өмссөн залуу бүсгүйчүүдийн анхаарлын төвд орчихсон. Тэд бүхээгээрээ явж, хажуугаар нь гар барин өнгөрөв, гэхдээ бүх нүүрээрээ биднийг өргөн ширтэж байв. нээлттэй нүдээр, жинхэнэ аймшгийг хэвлүүлсэн."
