Гол мөрөн ЗХУ-ын төслийг буцаана. Хятадын голууд урвуу

Ангараг руу нисэх, коллайдер, Зөвлөлтийн ордны барилгын ажил. Энэ нь цаасан дээр жигд байсан ч бодит байдал дээр боломжгүй зүйл болсон. ЗСБНХУ-ын хэзээ ч хэрэгжиж чадаагүй хамгийн амбицтай төслүүдийг бид санаж байна.

1984 оны 10-р сарын 23-нд болсон ЗХУ-ын Төв Хорооны чуулганы хуралдаанаар эргэлтийн хөтөлбөрийг батлав. Сибирийн голууд. Байгаль орчныг өөрчлөх энэхүү том төсөл нь дэлхийн хамгийн том төслүүдийн нэг болох ёстой байв хүн төрөлхтний түүх. Гэсэн хэдий ч эцэст нь төсөл хэзээ ч хэрэгжээгүй бөгөөд хэдэн жилийн дараа ажил зогссон. Гол эргүүлэх төсөл нь ЗСБНХУ-ын түүхэн дэх хамгийн сүүлчийн томоохон төслүүдийн нэг болсон бөгөөд түүний оршин тогтнох хугацаанд нэлээдгүй хуримтлуулсан юм. Тэдгээрийн зарим нь дүр төрхтэй байсан бөгөөд баяр ёслолыг бэлгэддэг байв хүний ​​оюун ухаанбайгаль дээр, бусад нь зарим нь байсан практик ашиг тусболон өргөдөл. Гэвч эцсийн дүндээ бүгдийг нь хэрэгжүүлээгүй. Бид цаасан дээр үлдсэн Зөвлөлтийн хамгийн амбицтай төслүүдийг олж мэдсэн.

Фото: © wikipedia.org

Зөвлөлтийн ордон нь Москвагийн Сталины дахин төлөвлөлтийн гол сувд, Сталины бүх өндөр барилгуудын гол гол сувд болох ёстой байв. Энэ нь жинхэнэ Бабелийн цамхаг болох ёстой байсан. Зөвлөлтийн ордны барилга хамгийн их байх болно гэж таамаглаж байсан өндөр барилгадэлхийд Нью-Йоркийн алдарт тэнгэр баганадсан барилгуудыг ч гүйцэж түрүүлсэн. Ордны өндөр нь бараг 500 метрт хүрэх ёстой байв.

Энэ барилгыг хэрхэн төлөвлөж байсныг төсөөлөхийн тулд төсөл боловсруулагчид үүнийг хэвийн хэмжээнд хүлээж байсныг анхаарч үзэх хэрэгтэй цаг агаарын нөхцөл байдалЭнэ нь хэдэн арван километрийн зайд мэдэгдэхүйц байх бөгөөд орчин үеийн Останкино телевизийн цамхаг нь төлөвлөсөн барилгаас ердөө 45 метр өндөр юм. Өндөр барилгыг Лениний асар том хөшөөгөөр титэм зүүх ёстой байв.

Эхлээд ордон барихаар төлөвлөж байсан Бор шувуу толгод, гэхдээ дараа нь тэд Москвагийн Улсын Их Сургуулийн үндсэн байрыг тэнд байрлуулахаар шийджээ. Ялангуяа Зөвлөлтийн ордонг барихын тулд хувьсгалаас өмнөх гол дуусаагүй барилга болох Аврагч Христийн сүмийг дэлбэлсэн.

Барилгын ажил 1932 онд эхэлсэн бөгөөд дайн эхлэх хүртэл үргэлжилсэн. Энэ үеэр барилгын анхны дарга Михайлов буудуулжээ. Дайны эхэн үед суурь нь бүрэн дуусч, барилгын гол хаалганы ажил эхэлсэн.

Гэсэн хэдий ч дайн эхэлснээр зураг зурах цаг байсангүй. Барилгын ажил зогссон бөгөөд дараа нь тэд аль хэдийн баригдсан зүйлийг бүрэн буулгаж эхлэв. Дайны эхний шат амжилтгүй болж, ямар ч нөөцийг ашигласан. Барилгын баригдсан хэсгийг Москваг хамгаалах, дайны үед эвдэрсэн гүүрийг засах зорилгоор танк эсэргүүцэх зараагаар буулгасан.

Дайны дараа барилгын ажлыг хэзээ ч сэргээгээгүй бөгөөд энэ төсөл нь зөвхөн имиджийн зорилгоор хийгдсэн бөгөөд дайнд сүйдсэн улсад аль хэдийн хязгаарлагдмал нөөцийг зарцуулах нь зохисгүй гэж тооцогддог. 50-аад оны сүүлээр Хрущевын удирдлаган дор уг төслийг дахин буцаажээ. Тэд үүнийг арай бага дүр эсгэсэн болгон дахин боловсруулахаар төлөвлөж байсан ч эцэст нь бүрмөсөн орхихоор шийджээ. Зөвлөлтийн циклопын ордны оронд усан бассейн барьсан.

Байгалийн агуу өөрчлөлт

Уур амьсгалыг илүү таатай чиглэлд өөрчлөх, бүтээмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд тодорхой газруудад асар олон тооны мод тарих Сталины төлөвлөгөө. Энэхүү төлөвлөгөө нь асар их амбицтай бөгөөд дөрөвний нэг зуун жилийн турш санаачилга Сталинд харьяалагддаг байсан тул "Сталин төлөвлөгөө" гэсэн албан бус нэрийг авсан.

Тэр үед энэ нь урьд өмнө байгаагүй байгалийг өөрчлөх төлөвлөгөө байв. Санаачлагчдын үзэж байгаагаар ЗХУ-ын хэд хэдэн томоохон голын дагуу өргөн зурвас мод тарих шаардлагатай байв. Ойн тариалангууд хэдэн мянган километр урттай байх ёстой байв нийт талбайбараг 4 сая га.

Төлөвлөгөөний гол зорилго нь уур амьсгалыг илүү таатай уур амьсгалд шилжүүлэх явдал байв. Ийм том хэмжээний ойн хамгаалалтын бүс нь хуурай салхи үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх ёстой байв элсэн шуурга, энэ нь хөдөө аж ахуйд сөргөөр нөлөөлсөн. Үүний зэрэгцээ олон тооны барилга баригдсан хиймэл усан сангуудилүү дэвшилтэт нөхөн сэргээлтийн системийг бий болгох.

Төрийн хөтөлбөрийн ажил 1949 онд эхэлсэн бөгөөд 25 жилийн хугацаанд төлөвлөгдсөн. Тус хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхийн тулд ой мод тарих хөтөлбөрийг боловсруулж, удирддаг "Агролеспроект" гэсэн тусгай хэлтэс байгуулагдсан.

Төлөвлөгөө хэрэгжсэнээр цаг уурын нөхцөл сайжирснаар хөдөө аж ахуйн бүтээмж эрс нэмэгдэнэ гэж тооцож байсан. Нэмж дурдахад ижил зорилгоор тариалангийн янз бүрийн дэвшилтэт аргуудыг нэгэн зэрэг нэвтрүүлсэн: бордоо, ялангуяа үр бүтээлтэй үрийг сонгох, өвсний эргэлтийг нэвтрүүлэх.

Гэсэн хэдий ч энэхүү амбицтай төлөвлөгөө хэзээ ч бүрэн хэрэгжсэнгүй. Сталиныг нас барсны дараа үүнтэй холбоотой идэвхтэй ажил буурч эхэлсэн бөгөөд 50-аад оны сүүлчээр үүнийг хязгаарлав. Хрущев өргөн цар хүрээтэй газар тариаланг дэмжигч байсан бөгөөд онгон газар нутгийг хөгжүүлэх замаар бүтээмжийг нэмэгдүүлэхээр төлөвлөж байсан нь эцэстээ эсрэг үр дүнд хүргэсэн.

IN сонгосон газруудойн бүслүүр тариалсаар байсан ч төлөвлөсөн хэмжээнд хүрээгүй анхны төлөвлөгөө, мөн 80-аад оны сүүлээр эдгээр үйл явдлууд зогссон.

Туркмен гол суваг

Өөр нэг баатарлаг бүтээн байгуулалт Сталины үе, мөн дуусаагүй үлдсэн. Амударьяа уснаас нэг хэсгийг авч, сувгийн дагуу Красноводск руу илгээх ёстой байв. Энэ суваг нь Каракум, Каракалпакстаны нутаг дэвсгэрийг сэргээж, хөгжилд таатай болгох ёстой байв.

Барилгын ажил 1950 онд эхэлсэн бөгөөд 1957 онд дуусгахаар төлөвлөж байжээ. Суваг барьсан 12 мянган хүний ​​талаас илүү хувь нь хуарангийн хоригдлууд байв. Сувгийн урт 1200 километрт хүрэх ёстой байв. Харьцуулбал: эхний таван жилийн төлөвлөгөөний бахархал болсон алдарт Цагаан тэнгисийн суваг 227 километр урттай байв.

Сувгийн бүх уртын дагуу цоож, далан, хиймэл усан сангуудын цогц систем, мөн хэд хэдэн усан цахилгаан станц барихаар төлөвлөжээ. Барилгын ажлыг зохион байгуулахын тулд түүнд төмөр зам тавьж, а шинэ хотИргэний суваг барилгачдад зориулагдсан Тахиаташ.

Барилга угсралтын ажилд асар их мөнгө зарцуулсан ч эцсийн дүндээ дуусаагүй. Сталиныг нас барсны дараахан Лаврентий Бериягийн санал болгосноор барилгын ажлыг түр зогсоосон бөгөөд энэ нь төсөвт өртөг өндөртэй байгааг онцолсон юм. Намын нөхдүүд Бериягийн саналыг дэмжиж, түүнийг түлхэн унагасны дараа суваг барих ажлыг дахин эхлүүлсэн боловч огт өөр замаар.

Аль хэдийн хэсэгчлэн баригдсан Туркмен сувгийн оронд "эхнээсээ" Узбекистаныг тойрч, өмнө зүг рүү чиглэсэн Каракум сувгийг барьж эхлэв.

OGAS

ЗХУ-ын төлөвлөгөөт эдийн засгийг бүхэлд нь хяналтандаа авах дэлхийн нэгдсэн компьютерийн сүлжээг бий болгох оролдлого хэзээ ч зорилгодоо хүрч чадаагүй. ЗХУ-д 50-аад оны сүүлчээс Батлан ​​хамгаалах яамны компьютерийн төвийн дарга Китов, академич Глушков нарын санаачилгын ачаар ЗХУ-ын удирдлагыг дэлхийн компьютерийн сүлжээг бий болгох төсөлд сонирхох оролдлого хийсэн. төлөвлөгөөт эдийн засгийн үйл явц.

Глушков Косыгиныг уг төсөлд сонирхож чадсан бөгөөд тэрээр Зөвлөлтийн эдийн засгийн менежментийг автоматжуулах төсөлд урьдчилсан зөвшөөрөл өгсөн юм. Нягтлан бодох бүртгэл, мэдээлэл боловсруулах үндэсний автоматжуулсан систем (OGAS) төсөл нь аж үйлдвэр, нутаг дэвсгэрийн сүлжээг бий болгох боломжийг олгосон. автоматжуулсан системүүдтом компьютерийн төвүүдээр удирддаг. Асар том сүлжээ нь Зөвлөлтийн бүх аж ахуйн нэгжээс өгөгдлийг хүлээн авч, нэн даруй дүн шинжилгээ хийж, төлөвлөлтийн алдааг зааж өгдөг. Хэрэв энэ нь ажиллаж эхэлбэл асар том, өргөн хүрээтэй хүнд суртлын аппарат шаардлагагүй болно.

Гэсэн хэдий ч гурван шалтгааны улмаас системийг хэзээ ч хэрэгжүүлээгүй. Нэгдүгээрт, энэ нь маш үнэтэй байсан ч ашигтай байж болох юм, учир нь үүнийг хэрэгжүүлснээр жилд хэдэн тэрбум рубль хэмнэх боломжтой болсон. Хоёрдугаарт, энэ нь хамгийн гол асуудал байсан бөгөөд Улсын төлөвлөгөөний хороо болон түүнд харьяалагддаг олон байгууллагын эрх ашигт заналхийлж, олон арван мянган хүнийг ажиллуулж байсан бөгөөд тэр даруйдаа цомхотголд орсон. Гуравдугаарт, энэ шинэчлэлийг санаачлагчид таагүй үед ирсэн. Брежнев болон Улс төрийн товчооны "дотоод хүрээлэл" нь аливаа шинэчлэл, шинэчлэлд туйлын сөрөг ханддаг байсан бөгөөд ОГАС-ын баатарлаг хэрэгжилтийг бүү хэл Косыгиний даруухан шинэчлэлийг хүртэл хорлон сүйтгэсэн.

Үүний зэрэгцээ онолын ажилгаруй OGAS ЗСБНХУ задрах хүртэл үргэлжилж, зөвхөн зах зээлийн эдийн засагт шилжсэнтэй холбогдуулан зогссон.

Ангараг гараг руу хүн нисдэг

ЗХУ хоёр чухал номинацид ялалт байгуулж чадсан сансрын уралдаан, дэлхийд анхныхыг эхлүүлж байна хиймэл дагуулДэлхий ба анхны хүнийг сансарт илгээв. Гэсэн хэдий ч гурав дахь номинаци хэвээр байсан: аль нэг гариг ​​руу нисдэг хүн. Юрий Гагариныг сансарт хөөргөхөөс ч өмнө Ангараг гараг руу хүн анх ниссэн огноог аль хэдийн тогтоосон байсан - 1971 оны арванхоёрдугаар сар.

Энэхүү амбицтай төсөл дээр Максимов, Феоктистов нарын хоёр бүлэг дизайнерууд бие даан ажилласан.

Тэдний боловсруулсан төслүүдийг TMK - гариг ​​хоорондын хүнд хөлөг онгоц гэж нэрлэдэг байв. Феоктистовын төсөл нь илүү төвөгтэй, том хэмжээтэй байв: хөлөг онгоц цөмийн реакторАнгарагийн тойрог замд хөөргөхөөр төлөвлөж байсан бөгөөд энэ нь амьдралыг дэмжих нэлээд төвөгтэй системээр тоноглогдсон байв. Максимовын төсөл нь илүү энгийн бөгөөд Ангараг гаригийн тойрог замд орохгүй байв.

Төслийн ажил сансарт анхны нислэг хийхээс өмнө эхэлсэн бөгөөд үргэлжлэх хугацаа энэ нислэгийнНэг жил өнгөрсний дараа зохион бүтээгчид сансар огторгуйд хэрхэн нөлөөлөхийг хэн ч мэдэхгүй байсан тул импровиз хийх шаардлагатай болсон.

Гэсэн хэдий ч энэ хөтөлбөрийг хэзээ ч дуусгахаар төлөвлөж байгаагүй. Хрущевын "хүрж, гүйцэж түрүүлэх" уриа лоозонгийн дагуу Америкчууд сар руу хүнтэй нисэхэд бүх хүчин чармайлтаа төвлөрүүлж байгааг мэдээд Ангараг гаригийн хөтөлбөрийг сарны хөтөлбөрийг дэмжсэн боловч барьж авах боломжгүй болсон. дээшилж, Америкчууд саран дээр түрүүлж чадсан. Мөн 70, 80-аад онд бусад гаригууд руу нисдэг хүнтэй нислэг биш, тойрог замын сансрын станцууд чиг хандлагатай байсан тул Ангараг гарагийн хөтөлбөрийг хэзээ ч сэргээгээгүй.

Коллайдер

1983 онд Протвино хотод хурдасгах, хадгалах цогцолборын барилгын ажил эхэлсэн. 20 гаруй километрийн урттай, 20-60 метрийн гүнд цагираган хонгил барихаар төлөвлөж байсан. Үүний зэрэгцээ цагирагны бүх уртын дагуу нэг хагас километр тутамд тоног төхөөрөмж, босоо тэнхлэг бүхий тусгай танхимуудыг суурилуулахаар төлөвлөж байсан.

Мэдээжийн хэрэг, хонгил нь агааржуулалт, гэрэлтүүлэг гэх мэт тоноглогдсон байх ёстой. зүйлс. UNK-ийн барилгын ажил 1983 онд Европт том электрон-позитрон коллайдер бүтээгдсэнтэй зэрэгцэн эхэлсэн бол Зөвлөлтийн коллайдер нь дизайны хүчин чадлаараа илүү хүчтэй байсан.

Гэхдээ Европчууд 80-аад оны эцэс гэхэд хонгилоо дуусгасан бол ЗХУ-д эдийн засгийн хүндрэл, улс төрийн үймээн самуунаас болж, амбицтай төсөлүргэлж хангалтгүй байсан. 90-ээд оны эхээр хонгилын зөвхөн багахан хэсэг нь (3 км орчим, шаардлагатай бүх зүйлээр тоноглогдсон) дуусчээ. 1994 онд хөрөнгө мөнгөгүйн улмаас барилгын ажил бүрэн зогссон.

Онолын хувьд уг төслийг хожим нь дуусгах боломжтой байсан ч Европт том адрон коллайдер ашиглалтад орсны дараа энэ нь утгагүй болсон.

"Буран"

Сансрын тээвэр нэг нислэг хийж, албан ёсны шалгуурын дагуу явагдсан тул "Энергиа-Буран" сансрын хөтөлбөрийг бүрэн хэрэгжээгүй гэж нэрлэж болохгүй. Гэхдээ үүнийг бүрэн гүйцэд болсон гэж хэлэх боломжгүй. IN хамгийн сайн тохиолдол, энэ хөтөлбөрийн боломж нь төлөвлөснөөс 0.001% -иар хэрэгжсэн.

Төсөлд нэг сая гаруй хүн оролцож, үүн дээр ажиллаж буй нэг хагас мянган аж ахуйн нэгж, арав хагас жилийн бэлтгэл ажил, олон тэрбум рубль зарцуулсан (өнөөгийн жишгээр их наяд) - 205 минутаас арай илүү нислэг хүлээж байсан нь тодорхой. .

"Буран" нь олон талаараа Америкийн "Шаттл"-ын аналог байсан бөгөөд үүний хариуд бүтээгдсэн. У Зөвлөлтийн хувилбардахин ашиглах боломжтой сансрын хөлөгНэг мэдэгдэхүйц ялгаа байсан: энэ нь нисгэгчгүй нислэгт зориулагдсан байв. Онгоц хөөрөх, буух болон бусад нислэгийн элементүүдийг бүрэн удирдаж байв автомат системхяналт тавьж байхад америкчууд үүний тулд баг татах шаардлагатай болсон.

Сансрын буудлуудад тусгайлан хөөрөх зурвасуудыг тусгайлан энэ хөтөлбөрт зориулан бүтээж, дэлхийн хамгийн том ачааны онгоц Ан-225-ыг эхнээс нь бүтээж, Бураныг сансрын буудалд хүргэсэн.

Хөтөлбөрийн ажил 1976 онд эхэлсэн бөгөөд Буран 1988 оны сүүлээр цорын ганц нислэгээ хийсэн. Улс төрийн нөхцөл байдлын өөрчлөлт, ЗСБНХУ задран унасан, эдийн засгийн хүнд хямралын улмаас 90-ээд оны эхээр хөтөлбөрийг хязгаарласан. Сансарт ниссэн цорын ганц хөлөг 2000-аад оны эхээр тоос цуглуулж байсан ангарын дээвэр нь нурж нас барсан.

Сибирийн голуудын эргэлт

1984 оны 10-р сард батлагдсан ЗХУ-ын хамгийн сүүлийн том төслүүдийн нэг. Төслийн хүрээнд Сибирийн агуу голуудын урсгалыг Азийн усны хэрэгцээтэй бүс нутаг руу чиглүүлсэн.

Энэхүү томоохон төслийн нэг хэсэг нь Сибирь-Төв Азийн аварга том усан онгоцны суваг барих ажил байсан бөгөөд урт нь 2.5 мянган километрээс давах бөгөөд түүнийг барихад үйлдвэрлэлийн цөмийн дэлбэрэлтийг бас ашигласан. Төслийн өөр нэг хэсэг нь Иртыш мөрнийг эргүүлж, нэг хэсгийг нь Казахстанаар дамжин Төв Ази руу чиглүүлэх юм.

Энэ төслийг хэрэгжүүлснээр ямар үр дагавар, юу гарахыг төсөөлөхөд ч бэрх уур амьсгалын өөрчлөлтирээдүйд дагах боловч энэ нь хүн төрөлхтний түүхэн дэх байгалийг өөрчлөх хамгийн том төсөл болох нь ойлгомжтой. Гол ашиг хүртэгчид нь мэдээж Төв Азийн бүгд найрамдах улсууд байх болно.

Үүний үр дүнд төсөл цаасан дээр үлдэж, 1986 онд хэвлэлээр сурталчилгаа хийсний дараа цуцлагджээ. ЗСБНХУ-ын санхүүгийн байдал аль хэдийн тийм ч сайн биш байсан нь "хориотой хууль", Афганистан дахь дайн, ослын улмаас улам дордов. Чернобылийн атомын цахилгаан станц, гэхдээ зөвхөн урьдчилсан зардалТөсөл нь 30 гаруй тэрбум рубль (энэ жилийн төсвийн нийт зардлын 1/10) гэж тооцогдож байсан бөгөөд бодит амьдрал дээр хэрэгжсэн бол мэдээж нэмэгдэх байсан.

Хэвлэлээр уг төслийг шүүмжилсэн шуугиантай кампанит ажил өрнөсөн экологийн цэгалсын хараа. Эдгээр маргаан нь нийгмийг айлгаж буй саяхан болсон цөмийн гамшгийн арын дэвсгэр дээр жинтэй байсан бөгөөд үүнийг хязгаарласан боловч үүнийг цуцалсан гол шалтгаан нь Холбооны төсөвт дааж давшгүй дарамт учруулсан явдал байв. ЗСБНХУ задран унасны дараа уг төслийг хэд хэдэн удаа дурьдаж байсан ч энэ асуудал хэзээ ч үгнээс хэтэрсэнгүй.

Евгений Антонюк

Бид дахин төлөвлөлтийн эхэн үед алдартай байсан хуучин төслийн талаар ярих болно, Обийн ус өмнөд хэсгийн хуурай хээр, хагас цөлөөр урсдаг тивийн аварга том ус дамжуулах хоолой барих төслийн талаар ярих болно. Баруун Сибирь, Хойд Казахстанаас Арал тэнгис хүртэл, Амударья, Сырдарья мөрний адаг хүртэл. Энэ түүх - төслийн түүх, эс тэгвээс дизайны үзэл баримтлал, хэзээ ч баригдаагүй суваг биш, мэдээжийн хэрэг зарим талаараа нэлээд сонирхолтой юм. Энэ нь ихэвчлэн тивийн хэмжээнд куб километр дамжуулах боломжтой аварга суваг барих тухай байсан. голын ус(хамгийн зоригтой төслүүдийн дагуу - жилд 200 шоо км). Мэдээжийн хэрэг, "эргэ хойд голууд"Энэ бол сэтгүүлзүйн клибо юм. Брежневийн үед ЗХУ-ын Европын хэсгийн хойд голуудыг Каспийн тэнгис, Хойд Казахстан руу бүрэн эргүүлэх төлөвлөгөөг бодитоор хэлэлцсэн. Гэхдээ техникийн хувьд ярих нь илүү зөв юм "Сибирийн голуудын урсгалын зарим хэсгийг чийгийн дутагдалтай газар руу шилжүүлэх Төв Ази» . Энэ бол ашигласан хэллэг юм Зөвлөлтийн үеЯаж албан ёсны нэртөсөл.
Ийм гол горхи бий болгох шаардлагатай байгаа нь ойлгомжтой санагдсан. Үнэхээр ч энэ тивийн нэг хэсэгт илт илүүдэл ус байдаг бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтөнд ямар ч ашиг тусгүйгээр Хойд мөсөн далай руу урсдаг. Энэ тивийн өөр нэг хэсэгт маш их дутагдалтай байдаг. Өндөр уулсаас урсдаг Амударья, Сырдарья голууд усалгааны зориулалтаар бүрэн татан буугдаж, хурдацтай өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хувьд уух зүйл алга. Энэ тивийн эдгээр хэсгүүд бие биентэйгээ харьцангуй ойрхон байдаг (ялангуяа дэлхийн бөмбөрцгийг харахад) яагаад усны зарим хэсгийг дутагдалтай газар руу шилжүүлж болохгүй гэж?
Энэ сайхан санаа анх Украины сэтгүүлч Яков Демченкогийн (1842-1912) санаанд оржээ. Чухамдаа Черкасси мужийн энэ оршин суугч амьдралынхаа туршид Төв Азийг хойд голуудын усаар услах томоохон төслийг боловсруулахад ажилласан. Тэрээр төслийн анхны төслийг сургуулийн эссэгт тайлбарлаж, дараа нь ном бичжээ "Үерийн тухай[Тэгэхээр! - M.N.] Арал-Каспийн нам дор газар зэргэлдээх орнуудын уур амьсгалыг сайжруулах болно". Энэ нь 1871, 1900 онд хоёр хэвлэгдсэн боловч мэргэжилтнүүдийн анхаарлыг төдийлөн татсангүй. 1 Бид зохиогчид хүндэтгэл үзүүлэх ёстой: хэдэн жилийн өмнө Оросын цэргүүд Амударьяны сав газарт анх орж ирсэн, тэнд Оросын колоничлогчид хараахан байгаагүй бөгөөд тэрээр энэ бүс нутгийн хөдөөгийн аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх талаар аль хэдийн ярьж эхэлжээ. Мөн "түүний цаг хугацаанаас өмнө".
Большевикууд мэдэгдэж байгаагаар тус улсын бүх нутаг дэвсгэрийг нэг үйлдвэрлэлийн цогцолбор гэж үздэг байсан бөгөөд нөөц нь хамгийн их шаардлагатай байв. оновчтой зохион байгуулалт. Тус улсын нутаг дэвсгэр дээр байсан бүх зүйл захирагдах ёстой байв ганц даалгаварбүтээмжийн хүчийг дээд зэргээр хөгжүүлэх. Усны нөөцийг оруулаад: ус одоо хэрэгтэй байгаа эсвэл ойрын ирээдүйд хэрэгтэй байх ёстой. Мэдээжийн хэрэг, энэ аргыг большевикууд зохион бүтээгээгүй: дэлхийн гадарга дээр "ухаалаг" тархсан усны ижил төстэй хөдөлгөөнийг олон улс оронд хэрэгжүүлсэн.
1933 онд Г.М.Кржижановский ЗХУ-ын Европын хэсэгт усны нутаг дэвсгэрийн дахин хуваарилалтын зарчмыг боловсруулсан. Энэ чиглэлийн хөгжил дайнаар тасалдсан. Гэвч Ижил мөрний шүүсийг зохицуулахад "гол үр дүнд" хүрсний дараа, өөрөөр хэлбэл усан сангуудын системийг бий болгосны дараа 1966 онд ЗХУ-ын Төв Хорооны Пленум улс даяар нөхөн сэргээлтийг өргөнөөр хөгжүүлэх хөтөлбөрийг батлав.
Үүнийг 1965 онд тусгайлан байгуулсан НХҮЯ хийх ёстой байв. усны менежмент(Усны нөөцийн яам) ЗХУ. Энэхүү гайхамшигтай байгууллага нь эд баялаг, нөлөөллийн хувьд дунд машин үйлдвэрлэлийн алдарт "атомын" яамтай, шинжлэх ухааны ажилтнуудын тоогоор Шинжлэх ухааны академитай харьцуулж болно. "Эргэлтийн эсрэг тэмцлийн" түүхийн тухай номын зохиогч Михаил Зеликиний бичсэнээр, "түүний [яамны] балансад валютаар худалдаж авсан хамгийн өндөр бүтээмжтэй газар шорооны төхөөрөмж байсан ... Суваг ухах нь үндсэндээ Усны аж ахуйн яамны цорын ганц зорилго, зорилго байсан. Хойд болон Сибирийн голуудыг өмнө зүг рүү эргүүлэх төсөл энэ зорилтыг хамгийн сайн биелүүлсэн” гэж хэлжээ. 2 Усны аж ахуйн яам “цагт” Батлан ​​хамгаалах яамны гэрээгээр газар шорооны ажлыг гүйцэтгэсэн.
Бүгд цааш Зөвлөлтийн түүх“Голуудыг эргүүлэх” нь энэ яамны газрын эрх ашгаас голчлон тодорхойлогдсон. "Перестройкагийн үүрээр" олон нийтийг эсэргүүцсэн төслийн үндсэн шинж чанарууд нь түүний хэлтсийн шинж чанараар тодорхойлогддог тул үүнийг анхаарах нь чухал юм.
Усны нөөцийн яам зөвхөн нэг л зүйлийг сонирхож байсан: хэмжээ, төсвөө нэмэгдүүлэх барилгын ажилЭнэ нь түүнд захиалга өгөх болно. Усны нөөцийн яам эдгээр төлөвлөгөөг хэрэгжүүлснээр нийгэм, байгаль орчин, эдийн засгийн үр дагаврыг тооцож, зөвтгөх гэж оролдсонгүй. Хожим нь энэ нь тэднийг инээдтэй байдалд оруулав. 1970-аад оны эхээр Усны нөөцийн яам Каспийн тэнгисийн түвшинг аврах сувгийн системийг бий болгохыг санал болгов. Гэсэн хэдий ч 1978 онд талбай дээр ажил эхлэхээс өмнө далайн түвшин нэмэгдэж эхэлсэн. Дараа нь Усны нөөцийн яам Каспийн тэнгис дэх ирээдүйн "илүүдэл" усыг өөрчлөх саналыг гаргаж ирэв. Зохиолч Сергей Залыгин энэ байгууллагыг мафи гэж шууд нэрлэсэн нь шалтгаангүй байсан. Усны аж ахуйн яам хөдөө аж ахуйн яамны анхааралд газрын нөхөн сэргээлтийг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг танилцуулав. Хэдийгээр энэ нь тэдний үйлчлүүлэгчийн үүргийг гүйцэтгэх ёстой юм шиг санагддаг. Үүний зэрэгцээ Усны аж ахуйн яаманд хэн ч шүүхийн өмнө ч, засгийн газрын өмнө ч тэдний үйл ажиллагааны хариуцлагыг хүлээгээгүй.
1970-аад оны "сонгодог" голын шилжүүлгийн төслийн хоёр дахь онцлогийг бид энд тэмдэглэж байна: үндсэндээ энэ нь ЗХУ-ын Европ, Баруун Сибирийн хэсгүүдийн томоохон гол горхи, усан сангуудын системийг бүхэлд нь өөрчлөх явдал байв. Энэ яам нь голын урсацын чиглэлийг өөрчлөх, зөвхөн цагаач ажилчдыг төдийгүй байшин нь үерт автсан хүмүүсийг нүүлгэн шилжүүлэх, бүхэл бүтэн улс орны байгальд томоохон өөрчлөлт хийх үүрэг хүлээсэн. Богино хугацааны үр дагаврыг нарийвчлан авч үзэхийн тулд асар том төлөвлөгөөнүүд хэтэрхий том байсан. Зөвлөлтийн удирдлага зарчмын хувьд үүнд баяртай байв: Усны нөөцийн яам нь тус улсын засгийн газрын зохион байгуулалтад тодорхой байр суурь эзэлдэг байв. Удирдлага хэрэгтэй томоохон барилгын талбайнууд. Усны аж ахуйн яамнаас тэдэнд өгсөн. Ийнхүү Төв Азид будаа, хөвөнгийн тариалалт эрчимтэй хөгжсөн. Хөвөн нь зөвхөн хөнгөн үйлдвэрт төдийгүй олон тооны сум үйлдвэрлэгчдэд хэрэгтэй байв. Байгалийн өргөн цар хүрээтэй хөгжлийн нөхцөлд үр дүнтэй, хэмнэлттэй ус хангамж, ус хэмнэх технологийг ашиглах нь зохисгүй болсон. Үүнийг хэн ч сонирхсонгүй. 2000-аад онд "урсгалын нэг хэсгийг шилжүүлэх" олон нийтийн дэмжигчид, тэдний удирдагч Москва хотын дарга Юрий Лужков байсан бөгөөд усны нөөцийг хэмнэх аргуудыг зүгээр л зохисгүй гэж хэлэлцэхээс зайлсхийсэн.
1970 оны 7-р сарын 24-нд ЗХУ-ын Төв Хороо, ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн хамтарсан тогтоол гарчээ. "1971-1985 онуудад газрын нөхөн сэргээлт, голын урсгалыг зохицуулах, дахин хуваарилах хөгжлийн хэтийн төлөвийн тухай.". Гол мөрний урсацыг өөрчлөх төслийн ТЭЗҮ (ТЭЗҮ)-ийг бэлтгэх системтэй ажил хэдийнэ эхэлсэн. Түүгээр ч зогсохгүй бүхэл бүтэн хөтөлбөр нь хоёр логик хэсгээс бүрдсэн: ЗХУ-ын Европын хэсгийн хойд голуудыг Каспийн тэнгисийн түвшинг дээшлүүлэхийн тулд өмнөд хэсэгт шилжүүлэх (тэр жилүүдэд энэ нь буурч байсан), ус дамжуулах. Баруун Сибирийн голууд (үнэндээ нэг гол - Об) баруун өмнөд зүгт Узбекистаны хөвөн тариалалтын усны хэрэгцээг хангах зорилгоор. Зураг төслийн ажлыг цогцолбор хэлбэрээр гүйцэтгэсэн бөгөөд "олон нийтийн" анхны дайралт нь тус улсын Европын хэсэг дэх суваг барих төслүүдэд чиглэв.
"Об урсгалын нэг хэсгийг шилжүүлэх" төслийн хувьд түүний үндсэн үндэслэл нь тийм ч хэцүү биш байсан: Төв Азид нэг тариалангийн хөдөө аж ахуйг өргөнөөр хөгжүүлэх нь усны хомсдолд хүргэсэн. Энэ нь нөхөн сэргээлтийн системийг зохион байгуулагч - Усны нөөцийн яамнаас ихээхэн шалтгаалсан. Янз бүрийн тооцоогоор сувгуудын зөвхөн 5-8% нь шаардлагатай ус үл нэвтрэх чадвартай байсан бол үлдсэн хэсэг нь (одоо ч гэсэн) гүн суваг шуудуу байсан бөгөөд тэнд ус нь газарт ордог. Ууршилтын эзэлхүүнтэй хамт байгалийн гол горхиноос гаргаж авсан усны талаас илүүгүй нь эцсийн хэрэглэгч болох хөвөн ургамалд хүрдэг. Гэтэл... сувагчид ухсан хөрсний хэмжээг л тооцсон. Хөдөө аж ахуйг өргөнөөр хөгжүүлснээр экосистемийг алдагдуулж, нутаг дэвсгэрийн хүн амд аюул заналхийлсэний дараа албан тушаалтнууд үйл ажиллагаагаа үргэлжлүүлэх үндэслэлийг хайж, асуудлыг өөрсөддөө ашигтайгаар эргүүлэв: шинээр гарч ирж буй байгаль орчны асуудаляаралтай шийдэх шаардлагатай байсан!
Дараа нь 1970-аад онд Аралын асуудлыг хэн ч яриагүй байсан. Амударья, Сырдарья усалгааны байгууламжаар "татан буулгасан" бөгөөд 1980-аад оны эхээр энэ нутаг дэвсгэр Арал тэнгисогцом буурсан. Гэвч 1980-аад оны сүүлчээр РСФСР-ын төв хэвлэлд олон нийтлэл гарч, сэтгүүлчид Арал тэнгис, Каракалпакстанд очиж, ёроолын лаг шавар хавдсанаас болж бохирдсоны улмаас энэ тухай ярьж эхэлсэн. ширгэсэн тэнгис нь 1 нас хүртэлх нялхсын эндэгдэлийн түвшингээр дэлхийд тэргүүлж 3 . Төслийн "сонгодог" үед түүний хэрэгцээ нь зөвхөн хөдөө аж ахуйн хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй байв. Энэ том төлөвлөгөөний төгсгөлд аль хэдийн яригдаж байсан “Арал тэнгисийг аврах” тухай тэр үед яриагүй. Амударья, Сырдарьяа уснаас аврах нь илүү жам ёсных учраас уу?
Хээрийн судалгаа, суваг шуудуу татах, газар шорооны ажил эхлэх гэж бараг л ирсэн. Дамжуулахаар санал болгож буй усны хэмжээ байнга нэмэгдэж байв. Ийнхүү Арал тэнгист цутгадаг гол мөрний сав газарт хөвөн тариалах өнөөгийн хөгжлийн хурдаар 1980 оныг тооцоолсон. боломжтой бүх усыг ашиглах бөгөөд 1990 он гэхэд жилд 5 км 3, 2000 он гэхэд 44 км 3 хомсдолд орно. Гэвч Усны аж ахуйн яам хуучин газар нутаг, хуучин нөхөн сэргээлтийн системийг сэргээн босгох төлөвлөгөөг 21-р зууны эхэн үе хүртэл хойшлуулахыг санал болгов, учир нь "ердөө" 44 км 3 талбайн төлөө суваг барих нь үндэслэлгүй гэж үзэж болно. улс орны удирдлага. Шинэ тооцоогоор 2000 онд алдагдал 82.3 км 3 байх байсан бөгөөд хамгийн дээд хувилбар нь жил бүр 200 гаруй км 3 Сибирийн усыг татах явдал байв. 4 Обь бараг бүхэлдээ өмнө зүг рүү "чиглүүлэх" шаардлагатай болно.
Тус улсын "Европ" болон "Сибирийн" аль алинд нь гидротехникийн байгууламжийн төслүүдийг өндөр чанартай инженерийн аргаар гүйцэтгэсэн (150 өөр байгууллага оролцсон!). Гэвч тэдний эдийн засаг, байгаль орчны үндэслэлийг яаравчлан, алдаатай хийж, мэргэжилтнүүдийн хурц шүүмжлэлийг дагуулсан. Перестройкийн өмнөх үед байгаль орчны шүүмжлэл ("алдаа бүү хий" гэсэн болгоомжлолоос "битгий хүр!" болж өөрчлөгдсөн) бусад сэдвүүдийг хөндсөн олон нийтийн хэлэлцүүлгийг хөгжүүлэхэд түлхэц болсон.
Усны аж ахуйн яамны барилгын хөтөлбөрийг эсэргүүцэгчид нь үндсэндээ хэлтсийн ажилтнууд байв шинжлэх ухааны байгууллагууднийслэл Тэд тухайн үед ийм шийдвэр хэрхэн гарсныг мэдэж байсан бөгөөд янз бүрийн хэлтэс хоорондын зөрчилдөөн, албан тушаалтнууд шийдвэр гаргахдаа шийдвэрт найдах хандлага дээр тоглохоор шийдсэн. стратегийн шийдвэрүүдэрдэм шинжилгээний орчны "шинжээчдийн" санал бодол дээр. Усны аж ахуйн яамны эсэргүүцэгчид төслийн шинжлэх ухааны үндэслэлийг гутаан доромжилж, эдийн засгийн үндэслэл нь зориудаар төөрөгдүүлж байгааг харуулах зорилготой байв.
Тиймээс "сайн санаатнууд" хийсвэрийг тусгайлан судалжээ докторын диссертацууд"шилжүүлэх" төслийн удирдагчид тэдгээрээс бүдүүлэг алдаа, таамаглалыг олж, эдгээр диссертацийг хамгаалахаар танилцуулсан комиссын гишүүд энэ талаар мэдэж байгаа эсэхийг шалгаарай. Математикчид Каспийн тэнгисийн түвшний өөрчлөлтийн загварыг тусгайлан боловсруулсан нь Усны нөөцийн яам буруу таамаглал өгсөн болохыг харуулсан. Төрийн өндөр албан тушаалтнууд төслийн талаар сөрөг шийдвэр гаргахын тулд үүнийг тусгайлан хийсэн. 1985 оны 11-р сард Шинжлэх ухааны академийн Математикийн тэнхимийн товчоо тусгай тогтоол баталж, нэр нь үгээр эхэлсэн. “Урьдчилан таамаглах аргачлалын шинжлэх ухаанд нийцэхгүй байгаа тухай...”. Уг тогтоолын эх бичвэрийг зохиогчид албан тушаалтнууд уншихгүй гэдгийг мэдэж байсан ч тогтоолын хазуулсан гарчгийг санаж байх болно. 5
Үнэн хэрэгтээ, "шилжилтийн төслүүд"-ийн эсрэг кампанит ажил нь анхандаа одоо заримдаа дүрслэгддэг олон нийтийн кампанит ажил биш байсан. Гэхдээ тийм байсан түүхэндээ "үндэсний" томоохон төслийн анхны олон нийтийн шалгалт. Зөвхөн тэмцлийн хоёр дахь шатанд буюу 1986 он гэхэд Усны нөөцийн яамны өрсөлдөгчид гартаа олон бүрээ барьж байх үед (ялангуяа Шинжлэх ухааны академийн 5 салбарын төслийн талаар сөрөг тойм гарсан. Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч А.Александров өөрөө уг төслийг дэмжигч байсан!), тэмцэлд "олон нийт" оролцож эхлэв. 6
Яг энэ үед ЗХУ даяар байгаль орчны нийгмийн хөдөлгөөн, эсэргүүцэл эхэлсэн. Үнэн хэрэгтээ "Зөвлөлтийн тогтолцоог задлах" нээлттэй бөгөөд зогсолтгүй "экологи" -ын асуудлыг олон нийтийн хэлэлцүүлгээр эхлүүлсэн бөгөөд тэр үед болон эдгээр эсэргүүцлийн үеэр энэхүү шинжлэх ухааны салбарын нэр орчин үеийн асар их утгыг олж авч, ижил утгатай болсон юм. "-тай орчин" ер нь.
Голын урсацыг өөрчлөх төслийн "эрдмийн эсэргүүцлийн" удирдагчдын нэг бол "шинжлэх ухааны түр комисс" -ын дарга, академич Сергей Яшин байв. "Бүтээлч сэхээтнүүдийн" дунд тод удирдагчдын нэг бол зохиолч Сергей Залыгин байв. ерөнхий редактор"Шинэ ертөнц". Усны аж ахуйн яамны өрсөлдөгчид түүн рүү "гарч ирэхэд" гидротехникийн инженер мэргэжилтэй түүнд юу яриад байгааг ойлгоход хэцүү байсангүй. бид ярьж байна. Яншин, Залыгин нар 1960-аад онд. Тэд хамтдаа Нижнеобын усан сангийн 7 төслийг эсэргүүцэж, Залыгиний хэлснээр "сайд нарын мафийн" эсрэг олон нийтийн өмнө үг хэлэх хангалттай эрх мэдэлтэй байв. Нэмж дурдахад, "Гласность" эхэлсэн бөгөөд хэлтсийн хүчирхийллийн талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг маш хурдан хугацаанд олон нийтийн түгээмэл сэдэв болжээ.
1986 оны 8-р сард ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөл, ЗХУ-ын Төв Хорооны "Хойд болон Сибирийн голуудын урсгалын зарим хэсгийг шилжүүлэх ажлыг зогсоох тухай" хамтарсан тогтоолоор төслийн ажлыг зогсоосон. Уг тогтоолд "олон нийтийн хүрээний" (Гласность эхэлсэн!) эсэргүүцлийг шууд дурдаж, энэ төслийн байгаль орчин, эдийн засгийн асуудлыг судлах шаардлагатайг заажээ. Усны аж ахуйн яам өөрийн харьяа бүх судалгааны хүрээлэнгүүд, лаборатори, аналитик дэмжлэгтэйгээр зөвхөн экологчид төдийгүй (ЗХУ-ын Төв Гүйцэтгэх хороо тийм ч их мөнгө төлөхгүй байж болох байсан) хатуу шүүмжлэлд үнэмшилтэй хариулт өгч чадаагүй нь гайхмаар юм. Саяхныг хүртэл анхаарал хандуулсан), гэхдээ бас эдийн засагчид. Алдарт эдийн засагч Академич Аганбегян барилгын өртгийг үнэн зөв тооцоолох мэдээллийг танилцуулсан бөгөөд үүний дагуу барилгын ажилд дор хаяж 100 тэрбум рубль шаардлагатай болно. Усны нөөцийн яамны "хүссэн" 32-33 тэрбумын эсрэг, ийм том бүтээн байгуулалтыг хийх нь эдийн засгийн зайлшгүй хэрэгцээг ч үнэмшилтэй нотлох боломжгүй байсан (Тэд Арал тэнгисийг аврах тухай яриагүй гэдгийг сануулъя. тэр үед). Усны нөөцийн яам санал болгож буй шилжүүлгийн хэмжээг жилд 100 км 3 биш, жилд дор хаяж 2.2 км 3 -аар "бууруулж", наймаалцахыг оролдсон ... гэхдээ "өөр цаг ирсэн" бөгөөд аймшигтай яамтай. , үүнтэй зэрэгцэн холбоот улсын сонирхсон яамдуудад бууж өгөх ёстой байв. 1987 онд "Новый мир" сэтгүүлийн анхны дугаарт Залыгиний алдарт, маш өрөвдмөөр "Эргэлт" нийтлэл нь олж авсан туршлагын тусгал болсон юм. Тэгээд үүрд мөнх юм шиг санагдсан.
Өрсөлдөгчид байгаль орчны талаар ямар маргаантай байсан бэ?
- Об голын урсгалын нэг хэсгийг авах нь мөсний горим, цаг уурын урьдчилан таамаглах аргагүй өөрчлөлтөд хүргэнэ хойд тэнгисүүд(ялангуяа Карский), дэлхийн уур амьсгалын өөрчлөлтийг дагуулна;
- дэлхийн хамгийн том намаг системтэй Баруун Сибирийн нам дор газрын усан сан, усны урсгалын бүх системд урьдчилан таамаглах боломжгүй өөрчлөлтүүд;
- мөнх цэвдгийн бүсийн хилийг өөрчлөх (энэ нь мөнх цэвдэгт сунасан олон зуун километр дамжуулах хоолой, мөнх цэвдэгт дүүрсэн зам бүхий энэ бүсэд онцгой ач холбогдолтой);
- бүх бүс нутгийн загасны аж ахуйд хохирол учруулах, түүний дотор арилжааны үнэ цэнэтэй зүйл (Атлантын хулд) доройтох магадлалтай;
- суваг даяар гүний усны өсөлт;
- нүүдлийн зам тасалдсан, өмнө нь хүн ам сийрэг суурьшсан газруудад их бүтээн байгуулалт хийснээс үүдэн сувгийн бүх уртын дагуу амьтны ертөнц өөрчлөгдөх (муухайрах);
- Обийн дундах сав газарт хөрсний чийг багасвал хүлэрт түймэр гарах боломжтой;
- ус дамжуулах зорилтот бүсийн хөрсний давсжилтыг түргэсгэж, хүргэж байна бүрэн гаралтхөдөө аж ахуйн ашиглалтаас давсархаг талбай;
- үер том талбайнуудусан сангууд.
Дараа нь төслийг сэргээхээр төлөвлөж байгаа тохиолдолд энэ бүлэг аргументуудад дараахь зүйлийг нэмж оруулсан болно.
- Казахстаны ус цэвэршүүлэх систем доройтсоны улмаас Иртыш, Ишим мөрний ус маш их бохирдсон тул ийм чанар муутай усыг "шилжүүлэх" боломжгүй;
- Хятад улс Иртышын дээд хэсгээс ус татахаа тодорхойгүй хэмжээнд хүргэж байгаа тул Об-Иртышын гол урсгалын бодит түвшин, горимыг урьдчилан таамаглах боломжгүй байна.
Ер нь экологичдын хувьд “урьдчилан таамаглах аргагүй” гэдэг нь түлхүүр үг юм. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр аргумент дээр бид "загасны нөөц" -ийн доройтол нь хойд нутгийн уугуул ард түмний уламжлалт амьдралын хэв маягт заналхийлж байгаа баримтыг нэмсэн ч Оросын хүн амын дийлэнх нь ийм аргумент харамсалтай нь үнэмшилгүй юм. Тэд 1990-ээд оны сүүлээр энэ төслийн талаар дахин ярьж эхэлсэн. Одоо төслийн дэмжигчдийн гол аргумент нь бизнесийн хатуу тооцоог дуурайсан: Төв Азид усны гамшгийн хомсдол үүсч байна. Бүс нутгийн усны нөөц нь туйлын жигд бус хуваарилагдсан бөгөөд нэг соёлт хөвөн тариалан эрхэлдэг газар тариалан, Ферганын хөндийн хэт их хүн амтай, Киргиз улстай үргэлжилдэг "усны" хилийн маргаантай Узбекистанд ус хамгийн их хэрэгтэй байна. Узбекистаны хүн амын өсөлт жилд ойролцоогоор 3%, усны хэрэглээ жил бүр хэдэн арван хувиар нэмэгддэг. Амударья, Сырдарья зэрэг гол гол горхины усыг хөвөнгийн талбайг услахад эртнээс "татан буулгасан". Тэгэхээр төр мөнхийн орлогын эх үүсвэртэй болно! Усны худалдаа бол 21-р зууны бизнес! Об-аас урсах урсгалын ердөө 5-6 хувийг л "залуулах" санал тавьсан - энэ нь Хойд мөсөн далай руу "ашиггүй" урсдаг бага хэмжээний ус юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ энэ бол ердийн “тоонуудын ид шид”: Академич Яблоковын бичсэнчлэн “Обд илүүдэл ус байхгүй... Обь усны 5-7%-ийг ч гэсэн татах нь урт хугацааны сөрөг өөрчлөлтөд хүргэдэг. Ийм бүтээн байгуулалтаас үүдэн байгаль орчинд учруулсан хохирлын хэмжээг бүрэн тооцох боломжгүй” гэв. 8
Мөн хуучирсан, хуучирсан нөхөн сэргээлтийн системийг хэвийн байдалд байлгах нь энд байна. Төв АзиСибирээс ус хангахаар төлөвлөж байна. Яг яаж? “Их суваг” чиглэлийн “хойд” болон “өмнөд” гэсэн хоёр хувилбар яригдаж байна. Хоёр хувилбарыг Усны нөөцийн яамны дизайнерууд боловсруулсан.
Хойд сонголт нь Иртышын амнаас доош Обь дээр том ус авах байгууламж барих бөгөөд тэндээс суваг урагшаа Тюмень, Челябинск, Курган мужуудыг дайран өнгөрдөг (эдгээр нутаг дэвсгэрт усан хангамжийн асуудлыг шийдэж байна). Хойд Казахстан дахь Тургай өндөрлөг (энд том усан сан байгуулахаар төлөвлөж байсан) бараг өмнө зүг рүү чиглэн, Жусалы хотын орчимд Сырдарья руу гарч, Амударья хүртэл үргэлжилдэг. . Энэ суваг Арал руу ордоггүй ч Амударья, Сырдарьяа шинэ үерт автсан сувгаар Арал Сибирийн усыг хүлээн авна гэж таамаглаж байна. Энэ голын урт нь 2550 км байх ёстой. Усны нөөцийн яам нэг удаад тооцоолсон өртгийг нь 67 тэрбум рублиэр "дутуу үнэлсэн". Усны аж ахуйн яамны гидробарилгачдын техникийн хүндрэл нь тэднийг айлгасангүй. Зарим газарт суваг тавихын тулд, жишээлбэл, "үйлдвэрлэлийн цөмийн дэлбэрэлтийг" ашиглах боломжтой (1980-аад оны эхээр ийм барилгын технологийг Коми болон Пермийн бүс), мөн Казахстаны хойд хэсгийн өндөр өндөрлөг рүү ус өргөхийн тулд хүчирхэг насосны систем байх ёстой байсан (хажуу талаас нь хэлэхэд, тэдгээрийг эрчим хүчээр хангахын тулд Өмнөд Уралд нэг эсвэл хоёр цахилгаан станц барих шаардлагатай болно. ).
ЗХУ-ын үед энэ сувгийг усан онгоцоор явах боломжтой гэж үздэг байсан тул түүний гүн нь 15 м, өргөн нь 250-300 м хүртэл байх ёстой байсан ч эдгээр нь үнэхээр аймшигтай уран зөгнөл юм. Ус шахах станцаар тоноглосон хэд хэдэн аварга хоолой тавьснаар голын голыг газар доор болгох боломжтой.
Хоёрдахь "өмнөд" сонголт нь Камен-он-Оби хотын ойролцоо ус авах станц барьж, хилийн дагуу Бурлинская нам дор усан зам тавих явдал юм. Алтайн нутагболон Новосибирск муж; дараа нь - Иртышын дээгүүр аварга том усан суваг (энэ нь сувгийг Иртыштай холбох сонголт бөгөөд дараа нь Обь усаар суваг руу урсаж, урсгалыг нь өөрчлөх ёстой), ус нь ижил чиглэлд гардаг. Ийм байгууламж барих туршлага аль хэдийн бий - энэ бол 1968 онд нээгдсэн Иртыш - Караганда суваг бөгөөд одоо Хойд Казахстаныг усаар хангаж байна.
Хоёрдахь хувилбар нь арай илүү бодитой харагдаж байна (хэрэв би энэ тохиолдолд тэгж хэлж чадах юм бол), гэхдээ эхнийх нь илүү том хэмжээтэй байна.
Төслийн хэрэгжилтийг Узбекистан, Казахстаны хүн ам, бүр тодруулбал эдгээр мужуудын удирдлага хамгийн их сонирхож байгаа нь ойлгомжтой. Зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар томоохон суваг барих хэтийн төлөвийг олон нийтээр хэлэлцэх нь одоо байгаа нөхөн сэргээлтийн системийг сэргээн босгох, түүнийг оновчтой болгоход харьцуулах хөрөнгө оруулалтаас илүү дотоодын улс төрийн утгаараа "ашигтай" юм - гэхдээ экологич, эдийн засагчид яг ийм зүйл хийсэн. 1980-аад оны эхэн үеэс хойш дуудаж байна! Үүний зэрэгцээ, Тажикистан, Киргиз улсууд Зөвлөлтийн үед баригдсан эсвэл боловсруулсан далануудын тусламжтайгаар тус бүс нутгийн усны гол хэрэглэгч Узбекистан (Сырдарьяа урсах урсгалын ердөө 15 орчим хувь) гол голуудын урсгалыг хянадаг. Амударьяа урсгалын 7.5% нь түүний нутаг дэвсгэрт бүрддэг). Тэд хилийн бүс нутгийн удирдагчид усан сангаас төлөвлөгөөгүй, төлөвлөгөөт бус ус гаргах талаар "зөвшилцөж" байгаа тул энэ бүс нутагт хяналт тавихад хэцүү авлигын усны зах зээл ажиллаж байна гэж тэд бичжээ.

Энэхүү төсөл нь 2002 онд Оросын олон нийтийн орон зайд "шинэ амьдрал" олсон юм. Нөлөөтэй улс төрч, Москва хотын дарга Юрий Лужков ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Путинд “Оросын өмнөд хэсэгт (өмнөд хэсэгт) усжуулалтад тохиромжтой газар нутгийг эдийн засгийн эргэлтэд оруулахын тулд Сибирийн голуудын илүүдэл болон үерийн усыг харилцан ашигтай ашиглах тухай асуудалтай нотолгоог илгээв. Баруун Сибирь) болон Төв Ази." Төслийг сэргээх гол аргумент нь одоо ирээдүйн ашгийн эдийн засгийн тооцоо юм.борлуулалтын сүлжээнээс цэвэр усТөв Ази (Казахстан, Узбекистан). Лужковын тооцоогоор нэг литр усалгааны үнэ 30 цент байсан ч Оросын жилийн ашиг 4.5 тэрбум доллараас багагүй байх болно!
Эрдэмтэд дахин эрс "эсэргүүцэж" гарч ирсэн бөгөөд тэдэнтэй хамт Зөвлөлтийн үед тийм биш байсан - "заналхийлсэн" бүс нутгийн удирдлага, ялангуяа Омск мужийн захирагч Леонид Полежаев. Газрын тос, байгалийн хийн компаниуд ч энэ төслийг зөвшөөрөөгүй. 2003 онд энэ төслийг хэлэлцэж, дараа нь сэтгүүлчдийн сонирхол буурсан боловч 2008 оны намар Юрий Лужковын "Ус ба энх" ном хэвлэгдсэнээр дахин сэргэсэн. Энэ номонд 21-р зууны дайн гэж таамаглаж байсан. усны төлөөх дайн болно. Тиймээс үүнийг одоо стратегийн түүхий эд болгон ашиглах шаардлагатай байна. Үүний тулд ЗХУ-ын төсөл рүү буцах шаардлагатай, ялангуяа баримт бичиг нь ерөнхийдөө аль хэдийн бэлэн болсон тул. Барилга угсралтын өртгийн тооцоо, тэр байтугай ирээдүйн ашгийг тооцоолох боломжийн аргачлалыг ч санал болгоогүй нь үнэн - учир нь ном хэвлэгдэх үед дэлхийн усны зах зээл хараахан бүрдээгүй байсан.
Лужковын уг төслийн үндэслэлийг товчлон дурьдвал: (Би 2009 оны 3-р сарын 27-нд Москвад болсон "Оросын бүс нутгуудад зориулсан усны төсөл" бага хурал дээр хэлсэн үгийг иш татав): 3 жилийн дотор ийм үйл ажиллагаа, энэ барилгын бүх зардлыг төлдөг. Үүнийг олон төрлийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн хийх ёстой - хамгийн түрүүнд эдийн засгийн - бид ус зардаг; усны нөөцийн 24 хувийг эзэмшдэг улс эдгээр нөөцийг зарж болно, зарах ёстой. 9
Лужков дараа нь "тренд рүү оров": Төв Азид томоохон бүтээн байгуулалтын хөтөлбөрүүдийг хэлэлцэх үе байсан. Тэд 2600 км урт таталцлын сувгаар Пакистанаас ус дамжуулах замаар Амударьяа голын урсгалыг сэргээх төслийн талаар ярилцав. Энэ бол 2008 оны арваннэгдүгээр сард Ташкент хотноо “Транс Азийн хөгжлийн коридор” төсөл юм. Сибирь-Арал суваг нь Каспийн тэнгис дэх Туркменбаши боомт хүртэл үргэлжилдэг. Ираны нутаг дэвсгэр даяар барилгын ажил явагдаж байна усан замКаспийн тэнгисээс Персийн булан хүртэл. Ийнхүү Хойд мөсөн далай (Кара тэнгис) болон Энэтхэгийн далайг нэг тээврийн замаар холбох бөгөөд үүнээс гадна Кума-Маныч дагуу Каспийн тэнгисээс Азовын тэнгис хүртэл Евразийн суваг барьж байна. сэтгэлийн хямрал. Египетээс Ханты-Мансийск хүртэл усан онгоцоор явах боломжийг олгодог сувагтай зэрэгцэн хурдны зам, төмөр зам барих болно.
Энэ бол "алслагдсан нутаг дэвсгэрийн" ("хуурай" Өмнөд Урал, "усгүй" Хойд Казахстан) хүн амын асуудлыг шийдвэрлэх гэж байгаа шинэ колончлолын төслийн жишээ юм. Мөн "нутгийнхан" зөвхөн тэдний өмнө нээгдэж буй хэтийн төлөвт дасан зохицож чадна.“Ус худалдах”-ын амласан мөнгийг төр, эсвэл төрийн нэрийн өмнөөс хэн нэгэн авна.
Ийм бүх төслийн сэтгэл татам зүйл бол таны амьсгааг авч буй цар хүрээ юм: ийм бүтээн байгуулалтын төсөл Ангараг гарагийн суваг шиг сансраас харагдах нь дамжиггүй. Улс төр, нийгмийн болон нарийн төвөгтэй байдал эдийн засгийн асуудлуудИйм бүтээн байгуулалт хүн төрөлхтөнд тулгардаг бэрхшээлүүд ч мөн адил төстэй зүйлгүй юм шиг санагддаг. Тэдний хамгийн тод нь: энэ бүхнийг хэн санхүүжүүлэх вэ? Ямар нөхцөлд? Мэргэжилтэн тэр үед бичсэнчлэн "Төв Азийн орнуудад нийгэм, улс төрийн үймээн самуун гарах өндөр эрсдэлтэй тул Төв Азийн орнуудад ус төлбөртэй ашиглах нь боломжгүй зүйл гэдгийг мэргэжилтнүүд хүлээн зөвшөөрч байна" 10 - "зөвхөн" хоорондын харилцааны тухай ярьж байсан ч гэсэн. хөрш орнуудбүс нутаг.
Юрий Лужков хотын дарга байхаа болих үед Орост энэ сэдвийг хөндөх хүн байгаагүй. Гэхдээ энэ төслийн түүхийн гунигтай шинж чанарыг үл харгалзан энэ нь хараахан дуусаагүй байж магадгүй юм. Том төслүүдийн талаар зарим хүчирхэг хүмүүсийн сэтгэл татам зүйл байдаг.

Уран зохиол, тайлбар

1 Кошелев А.П. Сибирийн усыг Арал-Каспийн сав газарт шилжүүлэх анхны төслийн тухай // "Байгалийн шинжлэх ухаан, технологийн түүхийн асуултууд". 1985, дугаар 3.

2 Зеликин М.И. Мөнх ногоон амьдралын түүх. М.: Факториал-Пресс. 2001. P. 68.

3 Яншин А. Аралыг аврах ёстой // Нийгмийн шинжлэх ухаанболон орчин үеийн байдал. 1991. No 4. P. 157-168.

4 Морозова М. Баруун Сибирь - Арал тэнгисийн бүс: "зууны төсөл" -ийн сэргэлт? // Зүүн. 1999. No 6, х. 92-105.

5 А.Зеликин энэ тооцооны талаар шууд ярьдаг.

6 Жишээлбэл, алдартай "улс төр судлаач" С.Кара-Мурзагийн дараах үгс нь шууд худал юм: Хэрэв бид нэвтрүүлгийг эсэргүүцэгчдийн үндсэн шаардлагыг товчхон илэрхийлэхийг оролдвол энэ нь огт утгагүй зүйл болж хувирна. Энэ нь иймэрхүү харагдаж байна: "Хойд голуудад бүү хүр!" Энэ нь тодорхой техникийн төсөл биш (усны хагалбарыг гатлах байршил, суваг, усан сангуудын схем гэх мэт), харин "байгалийг өөрчлөх" санаа байв. Нэг ёсондоо "Байгальд бүү хүр!" гэсэн асуултыг хамгийн гол нь тавьсан. Түүгээр ч барахгүй, энэ туйлын үндэс суурь нь усанд хүрч, бараг шууд утгаараа "Усанд бүү хүр!" Аяны зохион байгуулагчид усыг сансарт хөдөлгөх санааг маш их эгдүүцсэн гэж мэдэгджээ. Обьоос ус аваад өмнө зүг рүү нүүлгэх ямар боломжтой вэ! Бурхан Обыг хойд зүг рүү чиглүүлсэн тул түүнд бүү хүр. Энэхүү хориг нь маш тоталитар сонсогдож байсан тул тоон хэмжүүрийн тухай асуудал хэзээ ч гарч байгаагүй. Тэд Об-оос ихийг авмаар байна, бага аваарай гэж хэлдэг. Энэ хориг нь туйлын байсан, гэхдээ хэн ч асуугаагүй: худаг руу явж, хувин ус гаргаж аваад гэртээ авч явах нь ус авч, шилжүүлэхтэй ижил биш гэж үү? Шилжүүлгийн тоо, зайны хязгаар хаана байна вэ? Үгүй ээ, тэд ингэж ярихыг зөвшөөрөөгүй." ("Зөвлөлтийн соёл иргэншил" номноос эндээс иш татсан: http://meteocenter.net/photo/water.htm).

7 Энэ төслийн дагуу Обын буланд далан барьж, Обын доод эргийн тундрын массивуудыг үерлүүлэхээр төлөвлөж байсан. Барилгын зорилго нь бүс нутгийн "уур амьсгалыг сайжруулах", доод Енисейн тээврийн хүртээмжийг сайжруулах явдал байв (аварга далан дагуух төмөр замыг үргэлжлүүлэхээр төлөвлөж байсан). Газрын тосны хайгуулын геологичид уг төслийг эрс эсэргүүцсэн. зохион байгуулсан урьдчилсан ажилталбайг судлах гэж байсан боловч 1961 онд уг төслийг эцэслэн хаажээ.

8 Яблоков А.В. Обид байхгүй илүүдэл ус// "Берегиня" 2002, №11-12. http://www.seu.ru/members/bereginya/2003/02/5-6.htm.
А.Яблоковын Ерөнхий сайд М.М.Касьяновт бичсэн захидлын текст болон тухайн үеийн идэвхтнүүдийн захидлын хэсгүүд энд байна: http://www.enwl.net.ru/2002/calendar/12224102.PHP

9 2009 оны 3-р сарын 27-ны өдрийн TVC сувгийн сурвалжлага "Юрий Лужков хомсдолын асуудлыг шийдэх арга замыг санал болгов. ундны усОросын зарим бүс нутагт."

10 Игорь Кирсанов. Төв Азийн усны төлөөх тулаан (2006) // http://www.fundeh.org/publications/articles/48/

Энэ нь нууц биш байгалийн ертөнцДэлхий маш их хэмжээний садизмаар бүтээгдсэн: зарим газарт дулаан байдаг урт зун, олон сая тонн эрдэнэ шиш, хүнсний ногоо тариалах боломжтой боловч тариалангийн талбайг услах усгүй байна. Бусад газруудад үер усны үер болдог ч “Би нэг өдөр ажил дээрээ байсан” зун болохоор цангис, үүлнээс өөр юу ч ургадаггүй. Гэхдээ большевикууд "Байгалийн тааллыг хүлээхгүй, харин үүнийг авах нь бидний үүрэг юм" гэсэн уриаг дэвшүүлсэн тул үүний дагуу тэд байгалийг өөрчлөхөөр шийджээ. ЗСБНХУ-д баригдсан Каракум, Крым болон бусад усалгааны суваг нь жинхэнэ "зууны төсөл" болох Об, Иртыш, магадгүй Енисейгээс усыг хуурай хагас цөл рүү шилжүүлэхээс өмнө бүдгэрсэн байх ёстой.

Сибирийн голыг эргүүлэх төслийн схем, Капитан Немо, Ахмад Блад

Обь ба Иртышын урсгалын нэг хэсгийг Арал тэнгисийн сав руу шилжүүлэх төсөл хэрэгжиж байв урт түүх- үүнийг анх Украины публицист Яков Демченко (1868-1871), 1948 онд Оросын нэрт газарзүйч Владимир Обручев, 1950-иад онд Казахстаны академич Шафик Чокин нар Сталинд санал болгож байжээ. Гэвч 1960-аад оны дунд үеэс л бүх зүйл ноцтой болж эхэлсэн.

Дараа нь уг төслийг ЗХУ-ын Газрын нөхөн сэргээлт, усны нөөцийн яам авч, Иртыш, Об мөрний бэлчирээс Арал тэнгис хүртэлх асар том суваг, усан санг бий болгохоос бүрдсэн байв. Замын дагуу сувгийн ус нь Казахстан, Узбекистан, Туркменистаны өмнөд бүс нутгийг төдийгүй Оросын зуны ган гачигт нэрвэгдсэн Курган, Челябинск, Омск зэрэг үр тарианы аж ахуй хөгжсөн бүс нутгийг услах болно. Энэ суваг нь дангаар холбогдож, навигацийн ач холбогдолтой байж болно тээврийн системСибирь ба Төв Азийн голууд, Арал, Каспийн тэнгисболон Хойд тэнгисийн зам. Тээврийн гол сувгийн урт ("Ази" гэж нэрлэх ёстой байсан) ойролцоогоор 2550 км, өргөн нь 130-300 метр, гүн нь 15 метр байв. Хэрэв Иран уг төсөлд нэгдсэн бол энэ тээврийн системийг бүхэлд нь Персийн булангийн сав газартай холбох боломжтой байсан.

Ажлыг ЗХУ-ын 160 гаруй байгууллага, түүний дотор 48 зураг төсөл, судалгаа, 112 эрдэм шинжилгээний хүрээлэн (үүнд ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн 32 хүрээлэн), Бүх Холбооны 32 яам, Холбооны бүгд найрамдах улсын 9 яам зэрэг байгууллагууд гүйцэтгэсэн. 50 боть бичвэрийн материал, тооцоо, хэрэглээ шинжлэх ухааны судалгаа, Газрын зураг, зургийн 10 цомог. Төслийн нийт өртөг (хөдөө аж ахуйн шинэ аж ахуйн нэгжүүдийг бий болгохыг оруулаад) 32.8 тэрбум рубль болох бөгөөд энэ нь ердөө 6-7 жилийн дотор үр дүнгээ өгөх болно гэж таамаглаж байсан. 1976 онд ЗХУ-ын XXV их хурлын үеэр уг төслийн ажлыг эхлүүлэх шийдвэр гарч, арван жил үргэлжилсэн.

Михаил Горбачев засгийн эрхэнд гарсны дараа, эдийн засгийн хямрал гүнзгийрч байгаа үед Зөвлөлт засгийн газар ийм өндөр өртөгтэй төслүүдэд мөнгө байхгүй болсныг ойлгосны дараа л тэднийг зогсоосон. Гэсэн хэдий ч энэ шийдвэрт байгаль орчны асуудал нөлөөлсөн - хэрэв Сибирийн голууд урагшаа эргэж байвал хойд хэсгийн нутаг дэвсгэрийн зарим хэсэг зайлшгүй үерт автаж, өмнөд хэсэгт гүний ус нэмэгдэж, давслаг намаг үүссэнээс болж зовж шаналах болно; цаг агаарын урьдчилан таамаглах боломжгүй өөрчлөлтүүд гарч болзошгүй их зайКаспийн тэнгисээс хойд зүгт Хойд мөсөн далай. Харьцуулбал, Канад, АНУ, Мексикийн хуурай бүс нутгийг услах зорилгоор Аляскийн болон Канадын баруун хойд хэсгийн голуудын усны урсгалын тодорхой хэсгийг өмнө зүг рүү шилжүүлэх "зууны төсөл" Америкт хэрэгжиж байсныг харьцуулж болно. Энэ нь 1950-иад онд идэвхтэй хөгжиж байсан боловч дараа нь ЗСБНХУ-тай ижил шалтгаанаар орхигдсон: хэтэрхий үнэтэй, байгальд урьдчилан таамаглах боломжгүй үр дагавар.

Гэсэн хэдий ч ЗСБНХУ задран унасны үр дагавар намжиж, ТУХН-ийн орнуудын эдийн засаг хөл дээрээ босч эхэлснээс хойш 15 жилийн дараа Сибирийн усыг шилжүүлэх төсөл рүү буцах шаардлагатай гэсэн үгс дахин сонсогдов. Төв Азийн гол мөрөн. Казахстан, Узбекистаны ерөнхийлөгчид, мөн Москва хотын дарга асан Юрий Лужков нар шинэ төслүүдийг лоббидож эхлэв.

Энэ оны тавдугаар сард Сибирийн голуудын усны зарим хэсгийг Хятадын баруун бүс нутаг руу шилжүүлэх боломжийн талаар ярьж эхэлсэн. Хөдөө аж ахуйн яамны дарга Александр Ткачев дараа нь: " Бид ОХУ-ын Алтайн бүс нутгаас цэвэр усыг Бүгд Найрамдах Казахстан Улсаар дамжуулан Шинжаан-Уйгарын хуурайшилттай бүс нутаг руу шилжүүлэх төслийг санал болгоход бэлэн байна. автономит мужХятад. Ойрын хугацаанд бид Казахстаны хамт олонтой энэ асуудлаар зөвлөлдөх болно».

Энэ тэнэглэлийг дахин зохион бүтээхдээ Зөвлөлтийн жилүүдЭнэ нь Усны нөөцийн яам, түүний бүтэц, зохион байгуулалтыг тэжээх өөр нэг тэвш болох нь нэгэнт тодорхой болсон.

1.Казахстан, Төв Азийн орнуудын усны нөөцийн асуудал нь усны хомсдол биш харин бичиг үсэг тайлагдаагүй ус ашиглалтын асуудал (усалгааны нормоос 2-3 дахин хэтрэх, буруу газар урсгах, 70 хүртэлх хувийн алдагдал) юм. .

2. Усны үнэ маш өндөр - түүнийг өгсөхөд хүргэх шаардлагатай болно.

3. Сувгийн үйл ажиллагааны үр дагавар. Турмени дахь Их Каракум суваг нь гүний ус ихсэж, улмаар 150 км хүртэлх зайд хөрсний давсжилтыг үүсгэсэн. Хэрэв бид илүү их хэмжээний нөөцийг барихаар төлөвлөж байсан бөгөөд суваг нь далайн давслаг шаварлаг чулуулаг байдаг Тургайн тэвшийг дагаж урсдаг байсныг харгалзан үзвэл эргэн тойрон дахь бүх зүйл үргэлжилсэн давстай намаг байх болно.

Одоогоор Казахстанд усны нөөцийн талаар чадварлаг бодлого байхгүй байна. тухай хороонд усны нөөц 34 хүн ажилладаг бөгөөд үүнээс 8 хүн усны нөөцөд хамрагддаг - тэдэнд бие махбодийн хувьд юу ч хийх цаг зав байдаггүй, зөвхөн эргэлтийг зохицуулдаг.

Хорооны ажилтнуудын дунд нэг ч ус судлаач байдаггүй (манай ангийн охин аль хэдийн явсан, тэр тэнд хамгийн сүүлд байсан). Тэдний дийлэнх нь нөхөн сэргээлтийн мэргэжилтэн, бусад нь ерөнхийдөө хуульч, эдийн засагч...

____________________________

нийгэмд:

Хойд голуудын урсгалыг өөрчлөх, эс тэгвээс Сибирийн голуудын урсгалын зарим хэсгийг Төв Ази руу шилжүүлэх нь цэвэр усны хомсдолын асуудлыг шийдвэрлэхэд шаардлагатай байв. өмнөд бүсүүдулс орнууд. Тодруулбал, Каспийн тэнгисийг гүехэн байдлаас аврах шаардлагатай гэж мэдэгдсэн.

Хойд голуудыг урд зүг рүү эргүүлэх төслийн гол холбоос нь “Тайга” нууц төсөл байв. Цөмийн эрдэмтэд цөмийн дэлбэрэлтийг ашиглан хойд талын Печора, Колва голуудын хооронд суваг барих шаардлагатай болсон. Хэрэв туршилт амжилттай болбол ЗХУ-д ийм маягаар өөр олон суваг барих болно гэж таамаглаж байсан. Цөмийн эрдэмтэд тухайн үед нөлөө бүхий хүчин байсан бөгөөд үнэндээ тэд энэ төслийг лоббидож байсан. Ийнхүү суваг байгуулах, цөмийн туршилт хийх гэсэн хоёр асуудлыг шийдсэн.

Суваг ухахын тулд 250 удаа дэлбэрэлт хийхээр төлөвлөжээ. Тэгээд ч энэ төсөл хэрэгжсэн бол Пермээс Астрахань хүртэл цацрагаар бохирдсон ус урсаж, замд таарсан бүхнийг хордуулах байсан...

Хүний үйл ажиллагаатай холбоогүй объектив шалтгааны улмаас Каспийн тэнгисийн түвшин жилд 32-40 см-ээр огцом нэмэгдэж эхэлсэн нь сонирхолтой юм. Гол мөрний урсацыг эргүүлэх шаардлага арилсан бололтой. Гэсэн хэдий ч хамгийн том хэмжээний дэгдэлтүүдийн нэг нь ЗХУ-д гарсан. байгаль орчны гамшиг XX зуун. Дэлхийн дөрөв дэх том нуур болох Арал тэнгис ширгэж эхэлжээ. Энэ нь түүнийг тэжээдэг голуудын (Ам**арья, Сырдарья) усыг хөвөн тариалангийн талбайг услахад идэвхтэй ашигладаг байсантай холбоотой байв.

Арал тэнгисийг аварч, хөвөнгийн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд эрх баригчид суваг ухахаар шийджээ... Энэ нь Ханты-Мансийскээс эхлээд Арал тэнгис хүртэл бүхэл бүтэн улсыг огтолно. Тэрээр Иртыш, Обын усыг үхэж буй нуур руу зөөнө. Нэмж дурдахад тэд Енисей, Ленагийн усыг Төв Ази руу чиглүүлэх гэж байв.

Гэсэн хэдий ч Сибирээс Арал тэнгис рүү ус татахын тулд (өөрөөр хэлбэл доороос дээш) асар их эрчим хүч шаардагдах бөгөөд энэ төсөл ашиг олохоос илүү их алдагдал авчрах болно гэдгийг мэргэжилтнүүд тэмдэглэв. Түүнчлэн 200 м өргөн суваг шуудуунууд амьтдын байгалийн нүүдлийн замыг хаана... Сибирийн бүх гол мөрөнд загасны хэмжээ эрс багасна - энэ нь уугуул уугуул жижиг ард түмнийг өлсгөлөнд нэрвэгдэх аюулд хүргэж байна. Баруун Сибирийн намаг ширгэж эхэлнэ. Эцэст нь эдгээр санаачлагууд нь Алтай, Кузбасс, Новосибирск, Омск зэрэгт усны хомсдолд хүргэнэ. Энэхүү төслийг тус улсын оюуны болон соёлын элитүүд эсэргүүцсэн: олон тооны эрдэмтэн, зохиолчид гэх мэт.

Гэсэн хэдий ч эрх баригчид үүнийг хэрэгжүүлэхээр шийдсэн. Усны аж ахуйн яам уг төслийг таван жилийн төлөвлөгөөнд оруулахыг хүлээлгүй, хуваарилсан мөнгөөр ​​техник хэрэгсэл авч, гол мөрний урсацыг эргүүлэх ажлыг хугацаанаас нь өмнө эхлүүлсэн.

Энэ хугацаанд Михаил Горбачев засгийн эрхэнд гарсан. Эдийн засгийн байдал муудаж, улс орон урьд өмнө байгаагүй их өртэй болж байна. Үүний үр дүнд Горбачев гол мөрний урсацыг эргүүлэх зэрэг төслүүд ЗХУ-ын хувьд боломжгүй болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Дараа нь тэр байгаль орчны шалтгаанаар эдгээр санаачлагуудыг хаахаар шийджээ. Энэ нь бас улс төрийн ашиг авчрах боломжтой: Горбачев олон нийтийн хэлэлцүүлэг хийхийг зөвшөөрсөн байгаль орчны сэдэв, ингэснээр цочромтгой байдал хуримтлагдсан нийгэмд боломж олгосон Зөвлөлтийн эрх мэдэл, бага зэрэг уураа гарга. 1986 оны 8-р сарын 14-нд ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчоо төслийг хойшлуулж, энэ асуудлаар шинжлэх ухааны судалгаа хийхээр хязгаарлах шийдвэр гаргажээ.

Сибирийн голуудын урсгалын нэг хэсгийг Казахстан, Төв Ази руу шилжүүлэх (Сибирийн голуудын эргэлт; хойд голуудын эргэлт) нь Сибирийн голуудын урсгалыг дахин хуваарилж, Казахстан, Узбекистан, магадгүй Туркменистан руу чиглүүлэх төсөл юм. 20-р зууны хамгийн том инженерчлэл, барилгын төслүүдийн нэг.

Төслийн зорилго

Төслийн гол зорилго нь Сибирийн голуудын (Иртыш, Обь болон бусад) урсгалын нэг хэсгийг цэвэр усны нэн шаардлагатай байгаа бүс нутгуудад чиглүүлэх явдал байв. Төслийг ЗХУ-ын Мелиорация, Усны Байгууллагын Яам (Минводхоз) боловсруулсан. Үүний зэрэгцээ Оросын тэгш нутгийн хойд хэсгийн голуудын усыг Каспийн тэнгис рүү шилжүүлэх боломжтой суваг, усан сангуудын системийг асар их барихаар бэлтгэж байв.

Төслийн зорилго:

• ОХУ-ын Курган, Челябинск, Омск мужуудад усжуулах, жижиг хотуудыг усаар хангах зорилгоор ус тээвэрлэх;
• хатаж буй Арал тэнгисийг сэргээх;
• усалгааны зориулалтаар Казахстан, Узбекистан, Туркменистан руу цэвэр ус тээвэрлэх;
• Төв Азийн бүгд найрамдах улсуудад хөвөн тариалах өргөн тогтолцоог хадгалах;
• сувгийн навигацийн нээлт.

Онцлог шинж чанарууд

ЗСБНХУ-ын 160 гаруй байгууллага уг төсөл дээр 20 орчим жил ажилласан бөгөөд үүнд 48 зураг төсөл, судалгаа, 112 эрдэм шинжилгээний хүрээлэн (үүнд ЗХУ-ын ШУА-ийн 32 хүрээлэн), 32 холбоот яам, холбооны бүгд найрамдах улсын 9 яам багтжээ. Текстийн материал, тооцоо, хавсарга шинжлэх ухааны судалгааны 50 боть, газрын зураг, зургийн 10 цомог бэлтгэсэн. Төслийн боловсруулалтыг түүний албан ёсны захиалагч болох Усны нөөцийн яам удирдан явуулсан. Схем нэгдсэн хэрэглээТашкентын "Средазипроводхлопок" хүрээлэн нь Арал тэнгисийн бүс нутагт ирж буй усыг бэлтгэсэн.

"Сибирь-Төв Ази" суваг

Сибирь-Төв Ази суваг нь төслийн эхний үе шат бөгөөд Обоос Казахстанаар дамжин өмнөд Узбекистан руу чиглэсэн усны суваг барих ажлыг төлөөлдөг. Энэ суваг нь усан онгоцоор явах ёстой байсан.

• Сувгийн урт нь 2550 км.
• Өргөн - 130-300 м.
• Гүн - 15 м.
• Дамжуулах хүчин чадал - 1150 м 3 / с.

Төслийн урьдчилсан өртөг нь 32.8 тэрбум рубль, үүнд: РСФСР-ын нутаг дэвсгэрт - 8.3 тэрбум, Казахстанд - 11.2 тэрбум, Төв Азийн орнуудад - 13.3 тэрбум рубль жил бүр цэвэр орлого олох боломжтой байв. Сувгийн жилийн дундаж ашиг нь 16% (ЗХУ-ын ШУА-ийн Сибирийн салбарын Сибирийн эрчим хүчний хүрээлэнгийн тооцооллоор).

Эртишийн эсрэг

Анти Иртыш бол төслийн хоёр дахь шат юм. Эртыш мөрний дагуу усаа буцааж, дараа нь Тургайн тэвшээр Казахстан руу, Амударья, Сырдарья руу илгээхээр төлөвлөж байв.

Далан, 10 орчим шахуургын станц барихаар төлөвлөж байсан.

Обь, Иртыш мөрний урсацын нэг хэсгийг Арал тэнгисийн сав руу шилжүүлэх төслийг 1868 онд Киевийн их сургуулийн төгсөгч Я.Г.Демченко (1842-1912) анх удаа боловсруулжээ. Тэрээр Киевийн 1-р гимназийн долдугаар ангид байхдаа "Оросын цаг уурын тухай" эсседээ төслийн анхны хувилбарыг санал болгож, 1871 онд "Арал-Каспий нам дор газар үерийн тухай" номоо хэвлүүлжээ. зэргэлдээх орнуудын уур амьсгалыг сайжруулах” (хоёр дахь хэвлэл нь 1900 онд хэвлэгдсэн).

1948 онд Оросын газарзүйч Академич Обручев Сталинд ийм боломжийн талаар бичсэн боловч удирдагч нь төсөлд төдийлөн ач холбогдол өгсөнгүй.

1950-иад онд Казахстаны академич Шафик Чокин энэ асуудлыг дахин хөндөв. Төрөл бүрийн байгууллагуудГол мөрний урсацыг өөрчлөх хэд хэдэн схемийг боловсруулсан. 1960-аад онд Казахстан, Узбекистаны усалгааны усны хэрэглээ огцом нэмэгдэж, энэ асуудалБүх холбооны хурал Ташкент, Алма-Ата, Москва, Новосибирск хотод болсон.

1968 онд ЗХУ-ын Төв Хорооны Пленум Улсын төлөвлөгөөний хороо, ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академи болон бусад байгууллагуудад голын урсгалыг дахин хуваарилах төлөвлөгөө боловсруулахыг даалгасан.

1971 онд Казахстаны Эрчим хүчний эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн санаачилгаар баригдсан Иртыш-Карагандын усалгааны суваг ашиглалтад оров. Энэ сувгийг Казахстаны төв нутгийг усаар хангах төслийн дууссан хэсэг гэж үзэж болно.

1976 онд ЗХУ-ын XXV их хурал дээр санал болгосон дөрвөн төслөөс эцсийн төслийг сонгон авч, төслийн ажлыг эхлүүлэх шийдвэр гаргасан.

1970 оны 5-р сарын 24-нд ЗХУ-ын Төв Хороо, ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн "1971-1985 онд газрын нөхөн сэргээлт, гол мөрний урсацыг зохицуулах, дахин хуваарилах үйл ажиллагааг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийн тухай" 612 тоот тогтоол батлагдсан. Энэ нь 1985 он гэхэд жилд 25 шоо км ус дамжуулах нэн тэргүүний хэрэгцээг тунхагласан. 1976 онд (бусад эх сурвалжийн мэдээллээр - 1978 онд) Союзгипроводхозыг ерөнхий дизайнераар томилж, хангах төслийн үйл ажиллагаа"ЗХУ-ын ардын эдийн засгийг 1976-1980 онд хөгжүүлэх үндсэн чиглэлүүд"-д тусгагдсан.

1985 оны 11-р сарын 26-нд ЗХУ-ын ШУА-ийн Математикийн тэнхимийн товчоо "Каспийн тэнгисийн түвшин, давсжилтыг урьдчилан таамаглах аргачлал нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нийцэхгүй байгаа тухай" тогтоол гаргасан. Азовын тэнгисүүд, ЗСБНХУ-ын Усны нөөцийн яам хойд голуудын урсгалын зарим хэсгийг Волга мөрний сав газарт шилжүүлэх төслийг зөвтгөхөд ашигласан.

Перестройкийн үед энэ нь тодорхой болсон Зөвлөлт Холбоот Улс(эдийн засгийн хямрал гүнзгийрсэний улмаас) төслийг санхүүжүүлж чадаагүй тул 1986 оны 8-р сарын 14-нд ЗХУ-ын Төв Хорооны Улс төрийн товчооны ээлжит бус хурлаар ажлаа зогсоох шийдвэр гаргажээ. Энэ шийдвэрийг гаргахад тухайн үеийн хэвлэлд гарсан олон нийтлэлүүд ч үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд зохиогчид нь төслийн эсрэг байр сууриа илэрхийлж, байгаль орчны үүднээс авч үзвэл сүйрлийн шинжтэй гэж үзэж байв. Шилжүүлгийг эсэргүүцэгч хэсэг болох нийслэлийн сэхээтнүүдийн төлөөлөгчид гол шийдвэр гаргасан хүмүүсийн анхааралд (ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Тэргүүлэгчид, Сайд нарын зөвлөл) гаргасан бүдүүлэг алдааны баримтуудыг хүргэх кампанит ажил зохион байгуулав. Усны аж ахуйн яамны бүх төслийн баримт бичгийг боловсруулах. Ялангуяа ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн таван хэлтэсээс шинжээчийн сөрөг дүгнэлтийг бэлтгэсэн. Академич Понтрягин М.С.Горбачевт хувийн захидал бичиж уг төслийг шүүмжилжээ.

2002 онд Москва хотын дарга Юрий Лужков энэ зоримог санааг сэргээхийг уриалав.

Усны аж ахуйн яамнаас бэлтгэсэн төслийн баримт бичигт ихээхэн дутуу тооцсон зардалтай тооцоо байсан. Ийнхүү төслийг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах зардлыг 32-33 тэрбум рубль гэж тооцож байсан бол шинжээчдийн үзэж байгаагаар (ялангуяа академич А.Аганбегян) дэд бүтцийг дэмжихгүйгээр зөвхөн суваг барихад 100-аас доош зардал гарахгүй. тэрбум рубль. Энэхүү "буруу тооцоолол"-ыг зохион бүтээгчдийн тэнхимийн явцуу сонирхолтой холбон тайлбарлав.

Энэхүү төслийг тусгайлан судалсан экологичдын үзэж байгаагаар төсөл хэрэгжсэнээр дараах сөрөг үр дагавар гарах болно.

• газар тариалангийн үерийн болон ойн газарусан сан;
• сувгийн бүх уртын дагуу газрын доорхи ус нэмэгдэж, ойролцоох суурин газрууд, хурдны замууд үерт автсан;
• голын сав газрын үнэт зүйлийн загасны үхэл Обь, ялангуяа Сибирийн хойд нутгийн уугуул иргэдийн уламжлалт амьдралын хэв маягийг тасалдуулахад хүргэнэ;
• мөнх цэвдгийн горимын урьдчилан таамаглах боломжгүй өөрчлөлт;
• уур амьсгалын өөрчлөлт, Обын булан, Кара тэнгис дэх мөсөн бүрхүүлийн өөрчлөлт;
• Казахстан, Төв Азийн нутаг дэвсгэр дээр намаг, давслаг намаг үүсэх, сувгийн маршрутын дагуу;
• нутаг дэвсгэрийн ургамал, амьтны бүтэц эвдэрсэн. суваг дамжин өнгөрөх ёстой;
• ийм байдлаар “усалгаатай” хөрсний давсжилт.

Шинжээчдийн үзэж байгаагаар улс төрийн болон байгаль орчны ноцтой эрсдэлүүд байгаа бөгөөд энэ нь төслийн хэт өндөр өртөгтэй хамт түүнийг бүрэн хэрэгжүүлэх боломжгүй болгож байна. Эдгээр эрсдлийн үнэлгээг 1980-аад оны эхэн үеийн ТЭЗҮ-д тусгаагүй бөгөөд шаардлагатай судалгааг хараахан хийгээгүй байна. Бусад шинжээчдийн үзэж байгаагаар Обийн "урсгалын өчүүхэн хувийг" татах нь (сувгийн төсөл нь энэ голын нийт урсацын хэдэн хувийг эзэлдэг) Сибирийн бүс нутгийн экологид ямар ч аюул занал учруулахгүй, харин услах боломжийг олгоно. цэвэр усТөв Азийн сая сая хүн амтай бөгөөд геополитик болон эдийн засгийн харилцааТУХН-ийн орнуудын хооронд. Гэсэн хэдий ч бас байхгүй нарийвчилсан шинжилгээИйм төслийн ирээдүйн ашиг, эдийн засаг, геополитикийн давуу тал, эрсдэл.

хэтийн төлөв

Бүгд Найрамдах Казахстан Улсын Хөдөө аж ахуйн яамны Усны нөөцийн хорооны мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар 2020 он гэхэд Казахстаны гадаргын усны нөөц 100 км 3-аас 70 км 3 болж буурах төлөвтэй байна. Хэрэв Афганистанд дайн дуусвал тус улс Амударьяа уснаас хэрэгцээгээ хангах болно. Тэгвэл Узбекистаны цэвэр усны нөөц хоёр дахин багасна.

Арал тэнгисийн талбай хэд дахин багассан. Одоо хуучин далайн ёроолын нутаг дэвсгэрийг давстай намаг эзэлдэг; Жил бүр салхи тэндээс олон сая тонн давс, элс зөөж, Узбекистан, Казахстан, ОХУ-ын Казахстантай хиллэдэг бүс нутгуудад суурьшдаг.

2006 оны есдүгээр сарын 4-нд Астанад болсон хэвлэлийн бага хурал дээр Казахстаны Ерөнхийлөгч Нурсултан Назарбаев Сибирийн голуудыг Төв Ази руу шилжүүлэх асуудлыг эргэн харах шаардлагатай гэж мэдэгдэв.

Өнөөдөр Москва хотын захирагч Юрий Лужков, Узбекистаны Ерөнхийлөгч Ислам Каримов, Казахстаны Ерөнхийлөгч Нурсултан Назарбаев нар уг төслийг хэрэгжүүлэхийг уриалж байна.

Төслийн өртөг одоогийн байдлаар 40 тэрбум доллар ба түүнээс дээш байна. Энэ төсөл нь Төв Азид Оросын нөлөөг тэлэх хэрэгсэл болж магадгүй гэж зарим улс төр судлаачид онцолж байна.

2008 оны 10-р сард Юрий Лужков өөрийн бүтээлээ толилуулсан шинэ ном- Сибирийн голуудын урсгалын зарим хэсгийг өмнө зүг рүү шилжүүлэх төлөвлөгөөг сэргээхэд зориулагдсан "Ус ба энх тайван".

2008 оны арваннэгдүгээр сард Узбекистанд Об-Сырдарья-Амударья-Каспийн тэнгисийн хуурай сувгийн төслийн танилцуулга болсон. Энэ суваг нь маршрутын дагуу урсдаг: Тургайн хөндий - Жусалаас баруун тийш Сырдарийг гатлан ​​- Тахиаташ орчмын Амударьяг гатлан, дараа нь Узбой дагуу суваг Каспийн тэнгис дэх Туркменбаши боомт руу явдаг. Сувгийн тооцоолсон гүн нь 15 метр, өргөн нь 100 гаруй метр, шүүлтүүр, ууршилтаас үүсэх усны алдагдал 7% -иас ихгүй байна. Мөн сувагтай зэрэгцэн “тээврийн коридор” үүсгэх хурдны зам, төмөр зам барихаар санал болгож байна. Барилгын төсөвт өртөг нь 100-150 тэрбум доллар, барилгын үргэлжлэх хугацаа 15 жил, хүлээгдэж буй жилийн дундаж ашиг нь 7-10 тэрбум доллар, төслийн эргэн төлөлт нь барилгын ажил дууссанаас хойш 15-20 жил байна.

Энэ түүх өнөөдөр манай бүх хотод үргэлжилж байгаа бөгөөд ирээдүйд Орост дайн дэгдэх болно. 99.99%



Хойд голуудыг "буцааж эргүүлэх" төсөл аль хэдийн зуу гаруй жилийн настай. Энэ нь Александр Гуравдугаар үед үүссэн бөгөөд зохиолч нь залуу инженер байв. Гол нь энэ. Сибирьт асар их хэмжээний ус байдаг бөгөөд үүнээс хор хөнөөлөөс өөр ашиггүй байдаг - жил бүрийн үер олон тосгон, жижиг хотуудыг долоодог. Баруун өмнөд хэсэгт зөвхөн Лхагва гаригт хавсаргасан онцгой үржил шимтэй газар нутаг оршдог. Ази. Маш сайн уур амьсгалтай, гэхдээ бүрэн байхгүйус. Оросын эзэнт гүрний бүх шинэ газар нутаг нь нэг тасралтгүй Ферганы хөндий болж болох бөгөөд бид бүхэл бүтэн улс орны хувьд намар болон түүнээс хойшхи хугацаанд үр жимсээ иддэг хэвээр байна. Газрын зургийг хар, ямар жижиг юм бэ. Мөн бараг л бүх лхагва гаригт ийм үржил шимтэй байж болно. Ази.

Энэ нь Сибирээс тийм урт толгодоор тусгаарлагддаггүй бөгөөд өндрийн зөрүү нь нэлээд ач холбогдолгүй, зуу орчим метр юм. Сибирийн өмнөд хэсэгт бий болгох санаа төрсөн том усан сан, үерийн усыг хуримтлуулж, улмаар сувгийн системээр дамжуулан Ази руу шилжүүлэх. Мэдээжийн хэрэг, гол мөрөнд сувгийн системээр дамжуулан цуглуул. Тиймээс бүх төсөл үндсэндээ эдгээр сувгуудыг барихад чиглэнэ. Гол мөрнийг эргүүлж болохгүй!

Хожуу ЗСБНХУ-д тэд эцэст нь энэ том (геополитикийн!) даалгаврыг хэрэгжүүлэхэд ойртов. Дараа нь "экологичид" "байгалийн харгис дайснууд, коммунистууд гол мөрнийг эргүүлэхийг хүсч байна!" Тэдгээрийг баруунаас явуулсан бөгөөд энэ нь одоо мэдэгдэж байгаа бөгөөд нарийн ширийн зүйлийг С.Г.Кара-Мурза тодорхойлсон. Энэ нь ойлгомжтой бөгөөд энэ санааг хэрэгжүүлснээр ЗХУ-д асар их тогтвортой байдал бий болж, хоол хүнсний асуудал төдийгүй олон асуудлыг нэгэн зэрэг шийдсэн. Түүнээс гадна үүрд. Лхагва. Ази тив Оростой үүрд холбогдож, олон улсын өчүүхэн ч үймээн самуунгүйгээр түүний органик хэсэг болох болно. Орон нутгийн иргэдэдхаашаа ч нүүх шаардлагагүй болно. Эсрэгээр нь Славууд, тэр ч байтугай Балтуудын Ази руу нүүдэллэх болно. Энэ нь үнэхээр оросжиж эхлэх байсан. Орост угсаатны дайны хэтийн төлөв, харамсалтай нь, одоо үнэхээр зайлшгүй мэт санагдаж байсан ч хэзээ ч харагдахгүй байсан. Энэ санааг хэрэгжүүлэхгүй байна гэдэг нь үүнийг л хэлж байгаа юм. Илүү ч биш, бага ч биш.

Үүнийг Путин ч, бүхэл бүтэн Liquidcom ч сайн мэдэж байгаа. Гэвч тэд эцсийн мөч хүртэл азичууд биднийг диафрагм дээр үнсэх суваг барихаас илүүтэйгээр манай хотод цагаачдад ажлын байр бий болгохыг илүүд үзэж байна. Ус бол тэдний эртний мөрөөдөл гэж нэрлэгддэг зүйл юм. Олон зууны настай! Том ах Урус үүнийг өөртөө асар их ашиг авчрах боломжтой байв. Гэхдээ Урус ус өгөөгүй, жижүүр Бахром цасан бөмбөг шидсэн, одоо энэ нь Аллах Акбар, толгой руу сүх, ташуур болно! 99.99%

Энэ бүхэн Оросын үндсэрхэг үзэлтнүүдийн хувьд бүтээлч хөтөлбөр болж магадгүй юм. Учир нь одоо тэдний "бүтээлч" санаа бүхэлдээ Чуркестаны гудамж цэвэрлэгч нарын толгойг буудаж, бидний цасыг тэнэг овоолго дээрээ нэмэхгүй байх санал дээр бууж байна.