Teoria evolucionare e konfirmuar Botuar në 1905 disertacion doktorature Kozhevnikov, kushtuar polimorfizmit (diversitetit të formave) te bletët dhe insektet e tjera shoqërore. Çështja e shfaqjes së një shumëllojshmërie të formave të kafshëve në tokë është një nga kryesore

“Ne kemi parë shumë lloje...” Kemi parë shumë lloje: - Alvek, Chicherin dhe Levit, por tani, me sa duket, Levidov do të na prezantojë me një pamje. 24 janar 1923.

Çarls Darvini

Mbi origjinën e specieve nga përzgjedhja natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetën

Prezantimi

Ndërsa udhëtoja me anijen e Madhërisë së Saj Beagle si natyralist, u godita nga disa fakte në lidhje me shpërndarjen e qenieve organike në Amerikën e Jugut dhe marrëdhëniet gjeologjike midis banorëve të mëparshëm dhe të tanishëm të atij kontinenti. Këto fakte, siç do të shihet në kapitujt pasardhës të këtij libri, duket se ndriçojnë deri diku origjinën e specieve - atë mister misteresh, sipas fjalëve të një prej filozofëve tanë më të mëdhenj. Kur u ktheva në shtëpi në vitin 1837, erdha në idenë se ndoshta mund të bëhej diçka për të zgjidhur këtë çështje duke mbledhur dhe medituar me durim të gjitha llojet e fakteve që kishin një lidhje me të. Pas pesë vitesh punë, i lejova vetes disa reflektime të përgjithshme mbi këtë temë dhe i skicova ato në formë shënime të shkurtra; Unë e zgjerova këtë skicë në 1844 në skicë e përgjithshme ato përfundime që më dukeshin të mundshme në atë kohë; që nga ajo kohë e deri më sot e kam ndjekur me këmbëngulje këtë lëndë. Shpresoj të më falni për këto detaje thjesht personale, pasi i paraqes për të treguar se nuk kam qenë i nxituar në përfundimet e mia.

Puna ime tani (1858) është pothuajse e mbaruar; por duke qenë se do të më duhen edhe shumë vite për ta përfunduar dhe shëndeti im është larg nga lulëzimi, jam bindur ta botoj këtë përmbledhje. Ajo që më shtyu veçanërisht për ta bërë këtë ishte zoti Wallace, i cili tani është duke studiuar histori natyrore Arkipelagu Malajz, arriti në pothuajse të njëjtat përfundime që arrita në çështjen e origjinës së specieve. Në 1858 ai më dërgoi një artikull mbi këtë temë me një kërkesë që ai t'i përcillej Sir Charles Lyell, i cili ia përcolli Shoqërisë Linnean; është botuar në vëllimin e tretë të revistës së kësaj Shoqërie. Sir C. Lyell dhe Dr.

Përmbledhja e publikuar tani është domosdoshmërisht e papërsosur. Unë nuk mund të citoj këtu referenca apo t'i drejtoj autoriteteve në mbështetje të këtij apo atij qëndrimi; Shpresoj që lexuesi të mbështetet në saktësinë time. Padyshim që gabimet kanë hyrë në punën time, megjithëse gjithmonë jam kujdesur të besoj vetëm autoritete të mira. Këtu mund të them vetëm përfundimet e përgjithshme në të cilat kam arritur, duke i ilustruar ato vetëm me disa fakte; por shpresoj se në shumicën e rasteve do të jenë të mjaftueshme. Askush nuk është më i vetëdijshëm se unë për nevojën për të paraqitur më vonë në detaje të plota faktet dhe referencat mbi të cilat bazohen përfundimet e mia dhe shpresoj ta bëj këtë në të ardhmen në punën time. Jam shumë i vetëdijshëm se nuk ka pothuajse asnjë pozicion të vetëm në këtë libër në lidhje me të cilin do të ishte e pamundur të paraqiteshin fakte që, me sa duket, të çojnë në përfundime krejtësisht të kundërta me të miat. Një rezultat i kënaqshëm mund të arrihet vetëm pas deklaratë e plotë dhe vlerësimi i fakteve dhe argumenteve që dëshmojnë pro dhe kundër çdo çështjeje, dhe kjo, natyrisht, është e pamundur këtu.

Më vjen shumë keq që mungesa e hapësirës më privon nga kënaqësia të shpreh mirënjohjen time për ndihmën bujare që më kanë dhënë shumë natyralistë, disa edhe të panjohur për mua personalisht. Megjithatë, nuk mund të mos shpreh se sa thellë i jam borxhli Dr. Huker, i cili më ka ndihmuar në çdo mënyrë me njohuritë e tij të gjera dhe gjykimin e qartë gjatë pesëmbëdhjetë viteve të fundit.

Prandaj në shkallën më të lartëështë e rëndësishme të fitohet një kuptim i qartë i mjeteve të modifikimit dhe bashkë-përshtatjes. Në fillim të kërkimit tim më dukej e mundshme që një studim i kujdesshëm i kafshëve të zbutura dhe bimë të kultivuara do të paraqiste një mundësi më të mirë për të kuptuar këtë problem të errët. Dhe nuk gabova; si në këtë, ashtu edhe në të gjitha rastet e tjera konfuze, kam konstatuar pa ndryshim se njohuritë tona për ndryshimin e zbutjes, pavarësisht nga paplotësia e saj, gjithmonë i shërbejnë më së miri dhe më së shumti. çelësin e duhur. Mund t'i lejoj vetes të shpreh bindjen time për vlerën e jashtëzakonshme të hetimeve të tilla, megjithëse ato përgjithësisht janë lënë pas dore nga natyralistët.

Pikërisht nga këto konsiderata i kushtoj kapitullin e parë të këtij Ekspozimi të shkurtër Variacionit nën Domestication. Kështu do të bindemi se modifikimi trashëgues në një shkallë të gjerë është të paktën i mundshëm, dhe do të mësojmë gjithashtu se është po aq ose më e rëndësishme se sa e madhe është fuqia e njeriut në grumbullimin me Përzgjedhjen e tij të variacioneve të dobëta të njëpasnjëshme. Më pas do të kaloj te ndryshueshmëria e specieve në gjendje natyrore; por, për fat të keq, do të detyrohem ta prek këtë pyetje vetëm në terma më të shkurtër, pasi prezantimi i duhur i saj do të kërkonte lista të gjata faktesh. Megjithatë, ne do të jemi në gjendje të diskutojmë se cilat kushte janë më të favorshme për ndryshim. Kapitulli tjetër do të shqyrtojë Luftën për Ekzistencë midis të gjitha qenieve organike në mbarë botën, e cila në mënyrë të pashmangshme rrjedh nga progresion gjeometrik rritjen e numrit të tyre. Kjo është doktrina e Malthus, e shtrirë në të dy mbretëritë - kafshët dhe bimët. Meqenëse lindin shumë më tepër individë të secilës specie sesa mund të mbijetojnë, dhe meqenëse, për rrjedhojë, shpesh lind lufta për ekzistencë, rrjedh se çdo krijesë e cila, në kushtet komplekse dhe shpesh në ndryshim të jetës së saj, ndryshon qoftë edhe pak në drejtimin e saj të favorshëm. do të ketë më shumë shanse mbijetojnë dhe kështu i nënshtrohen seleksionimit natyror. Sipas parimit të rreptë të trashëgimisë, varieteti i përzgjedhur do të tentojë të riprodhohet në formën e tij të re dhe të modifikuar.

Në atë punë shkencore Darvini paraqet një zinxhir të gjatë argumentesh në favor të teorisë së tij. Sipas tij, grupet e organizmave (që sot quhen popullata) zhvillohen gradualisht për shkak të seleksionimit natyror. Pikërisht në këtë vepër ky proces iu prezantua për herë të parë publikut të gjerë. Më pas, grupi i parimeve të parashtruara nga Darvini u quajt Darvinizëm. Në veçanti, Darvini demonstroi prova të hollësishme shkencore të mbledhura gjatë udhëtimeve të tij në Amerikën e Jugut, Ishujt Galapagos dhe Australi në bordin e HMS Beagle nga 1831 deri në 1836. Në të njëjtën kohë, ai hodhi poshtë doktrinën e "specieve të krijuara", në të cilën bazohej e gjithë biologjia e epokës së tij.

Të ndryshme idetë evolucionare tashmë janë propozuar për të shpjeguar zbulimet e reja në biologji. Kështu, kishte një mbështetje në rritje për ide të tilla midis anatomistëve disidentë dhe publikut të gjerë, por në gjysmën e parë të shekullit të 19-të anglezët institucion shkencor ishte e lidhur ngushtë me kishën angleze, ndërsa shkenca ishte pjesë e teologjisë natyrore. Besimet rreth shndërrimit të specieve ishin të diskutueshme sepse ato bien ndesh me besimin se speciet ishin pjesë të pandryshueshme të një hierarkie të projektimit dhe se njerëzit ishin unikë dhe të palidhur me kafshët e tjera.

Libri ishte i kuptueshëm për një lexues të gjerë dhe ngjalli interes të madh pas botimit. Botimi i parë prej 1250 kopjesh u shit në të njëjtën ditë. Tezat e paraqitura në të janë ende baza e teorisë shkencore të evolucionit.

Historia e zhvillimit të mësimdhënies evolucionare

Parakushtet

Të paktën në botimet e mëvonshme, Darvini vuri në dukje praninë e elementeve të mësimit evolucionar midis mendimtarëve të lashtë, veçanërisht Aristotelit. Georges Buffon sugjeroi tashmë në 1766 se kafshë të ngjashme, të tilla si kali dhe gomari, ose tigri dhe leopardi, ishin specie të bashkuara nga një paraardhës i përbashkët.

Origjina e teorisë evolucionare

Në 1825 Darvini hyri në Fakulteti i Mjeksise Universiteti i Edinburgut. Ai shpejt u interesua për historinë natyrore në vitin e tij të dytë dhe braktisi studimet e tij mjekësore për të studiuar jovertebrorët detarë me Robert Grant. Ky i fundit ishte një ithtar i teorisë së Lamarkut për degjenerimin e specieve. Në vitin 1828, me insistimin e babait të tij, Darvini hyri në Kolegjin e Krishtit, në Universitetin e Kembrixhit, për t'u bërë prift i Kishës së Anglisë. Duke studiuar teologjinë, filozofinë, klasikët e letërsisë, matematikën dhe fizikën, ai u thellua veçanërisht në botanikë dhe entomologji.

Në dhjetor 1831, pasi përfundoi studimet dhe u bë i 10-ti në listën e 178 që kaluan provimin, Darvini lundroi në Beagle si natyralist. Në atë kohë, ai ishte i njohur me veprat e Lyell dhe gjatë udhëtimit u bind për vlefshmërinë e teorisë së uniformitarizmit. Zbarkimi i tij i parë në ishullin Santiago përforcoi besimin e tij se uniformitarizmi ishte çelësi për të kuptuar historinë e peizazhit.

Historia e shkrimit dhe botimit të "Origjina e specieve"

Charles Robert Darvin

Origjina e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore, ose ruajtja e racave të favorizuara në luftën për jetën

Charles Robert Darwin (1809-1882)

Botimi origjinal:

Charles Robert Darvin

Mbi origjinën e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore,

ose Ruajtja e Racave të Favorizuara në Luftën për Jetë

Përkthim nga botimi i gjashtë (Londër, 1872)

Akademikët K.A. Timiryazev, M.A. Menzbir, A.P. Pavlov dhe I.A

Prezantimi

Ndërsa udhëtoja me anijen e Madhërisë së Saj Beagle si natyralist, u godita nga disa fakte në lidhje me shpërndarjen e qenieve organike në Amerikën e Jugut dhe marrëdhëniet gjeologjike midis banorëve të mëparshëm dhe të tanishëm të atij kontinenti. Këto fakte, siç do të shihet në kapitujt pasardhës të këtij libri, duket se ndriçojnë deri diku origjinën e specieve - atë mister misteresh, sipas fjalëve të një prej filozofëve tanë më të mëdhenj. Kur u ktheva në shtëpi në vitin 1837, erdha në idenë se ndoshta mund të bëhej diçka për të zgjidhur këtë çështje duke mbledhur dhe medituar me durim të gjitha llojet e fakteve që kishin një lidhje me të. Pas pesë vitesh punë, i lejova vetes disa reflektime të përgjithshme mbi këtë temë dhe i shënova ato në formën e shënimeve të shkurtra; Unë e zgjerova këtë skicë në 1844 në një përmbledhje të përgjithshme të atyre përfundimeve që atëherë më dukeshin të mundshme; që nga ajo kohë e deri më sot e kam ndjekur me këmbëngulje këtë lëndë. Shpresoj të më falni për këto detaje thjesht personale, pasi i paraqes për të treguar se nuk kam qenë i nxituar në përfundimet e mia.

Puna ime tani (1858) është pothuajse e mbaruar; por duke qenë se do të më duhen edhe shumë vite për ta përfunduar dhe shëndeti im është larg nga lulëzimi, jam bindur ta botoj këtë përmbledhje. Ajo që më shtyu veçanërisht ta bëja këtë ishte se zoti Wallace, tani duke studiuar historinë natyrore të Arkipelagut të Malajzisë, kishte arritur në pothuajse të njëjtat përfundime që kisha arritur unë për çështjen e origjinës së specieve. Në 1858 ai më dërgoi një artikull mbi këtë temë me një kërkesë që ai t'i përcillej Sir Charles Lyell, i cili ia përcolli Shoqërisë Linnean; është botuar në vëllimin e tretë të revistës së kësaj Shoqërie. Sir C. Lyell dhe Dr.

Përmbledhja e publikuar tani është domosdoshmërisht e papërsosur. Unë nuk mund të citoj këtu referenca apo t'i drejtoj autoriteteve në mbështetje të këtij apo atij qëndrimi; Shpresoj që lexuesi të mbështetet në saktësinë time. Padyshim që gabimet kanë hyrë në punën time, megjithëse gjithmonë jam kujdesur të besoj vetëm autoritete të mira. Këtu mund të them vetëm përfundimet e përgjithshme në të cilat kam arritur, duke i ilustruar ato vetëm me disa fakte; por shpresoj se në shumicën e rasteve do të jenë të mjaftueshme. Askush nuk është më i vetëdijshëm se unë për nevojën për të paraqitur më vonë në detaje të plota faktet dhe referencat mbi të cilat bazohen përfundimet e mia dhe shpresoj ta bëj këtë në të ardhmen në punën time. Jam shumë i vetëdijshëm se nuk ka pothuajse asnjë pozicion të vetëm në këtë libër në lidhje me të cilin do të ishte e pamundur të paraqiteshin fakte që, me sa duket, të çojnë në përfundime krejtësisht të kundërta me të miat. Një rezultat i kënaqshëm mund të arrihet vetëm pas një prezantimi dhe vlerësimi të plotë të fakteve dhe argumenteve pro dhe kundër çdo çështjeje, dhe kjo, natyrisht, është e pamundur këtu.

Më vjen shumë keq që mungesa e hapësirës më privon nga kënaqësia të shpreh mirënjohjen time për ndihmën bujare që më kanë dhënë shumë natyralistë, disa edhe të panjohur për mua personalisht. Megjithatë, nuk mund të mos shpreh se sa thellë i jam borxhli Dr. Huker, i cili më ka ndihmuar në çdo mënyrë me njohuritë e tij të gjera dhe gjykimin e qartë gjatë pesëmbëdhjetë viteve të fundit.

Prandaj është me rëndësi të madhe që të arrihet një kuptim i qartë i mjeteve të modifikimit dhe bashkë-përshtatjes. Në fillim të hetimeve të mia më dukej e mundshme që një studim i kujdesshëm i kafshëve shtëpiake dhe bimëve të kultivuara do të paraqiste mundësinë më të mirë për të kuptuar këtë problem të errët. Dhe nuk gabova; si në këtë, ashtu edhe në të gjitha rastet e tjera konfuze, kam gjetur pa ndryshim se njohuritë tona për ndryshimin e zbutjes, sado e paplotë, shërbejnë gjithmonë si të dhëna më të mira dhe më të sigurta. Mund t'i lejoj vetes të shpreh bindjen time për vlerën e jashtëzakonshme të hetimeve të tilla, megjithëse ato përgjithësisht janë lënë pas dore nga natyralistët.

Bazuar në këto konsiderata, unë i kushtoj Kapitullin I të kësaj përmbledhje ndryshimi nën ndikimin e zbutjes. Kështu do të bindemi se modifikimi trashëgues në një shkallë të gjerë është të paktën i mundshëm, dhe do të mësojmë gjithashtu se është po aq ose më e rëndësishme se sa e madhe është fuqia e njeriut në grumbullimin me Përzgjedhjen e tij të variacioneve të dobëta të njëpasnjëshme. Më pas do të vij te ndryshueshmëria e specieve në një gjendje të natyrës; por, për fat të keq, do të detyrohem ta prek këtë pyetje vetëm në terma më të shkurtër, pasi prezantimi i duhur i saj do të kërkonte lista të gjata faktesh. Megjithatë, ne do të jemi në gjendje të diskutojmë se cilat kushte janë më të favorshme për ndryshim. Kapitulli tjetër do të shqyrtojë luftën për ekzistencë midis të gjitha qenieve organike në të gjithë botën, e cila në mënyrë të pashmangshme rrjedh nga progresioni gjeometrik i rritjes së numrit të tyre. Kjo është doktrina e Malthus, e shtrirë në të dy mbretëritë - kafshët dhe bimët. Meqenëse lindin shumë më tepër individë të secilës specie sesa mund të mbijetojnë, dhe meqenëse, për rrjedhojë, shpesh lind lufta për ekzistencë, rrjedh se çdo krijesë e cila, në kushtet komplekse dhe shpesh në ndryshim të jetës së saj, ndryshon qoftë edhe pak në drejtimin e saj të favorshëm. do të ketë një shans më të madh për të mbijetuar dhe kështu do t'i nënshtrohet seleksionimit natyror. Sipas parimit të rreptë të trashëgimisë, varieteti i përzgjedhur do të tentojë të riprodhohet në formën e tij të re dhe të modifikuar.

Kjo çështje themelore e përzgjedhjes natyrore do të diskutohet në detaje në Kapitullin IV; dhe më pas do të shohim se si Përzgjedhja Natyrore pothuajse në mënyrë të pashmangshme shkakton zhdukjen e shumë më pak forma perfekte jeta dhe çon në atë që unë e quajta Divergjenca e Karakterit. Në kapitullin tjetër do të diskutoj ligjet komplekse dhe pak të njohura të variacionit. Në pesë kapitujt e ardhshëm do të analizohen vështirësitë më të dukshme dhe më domethënëse që has teoria, përkatësisht: së pari, vështirësitë e tranzicionit, domethënë se si një qenie e thjeshtë ose një organ i thjeshtë mund të shndërrohet dhe përmirësohet në një qenie shumë të zhvilluar. ose në një organ të ndërtuar kompleksisht; së dyti, çështja e Instinktit, ose aftësitë mendore kafshët; së treti, hibridizimi, ose steriliteti, kur kryqëzohen speciet dhe fertiliteti kur kryqëzohen varietetet; së katërti, paplotësia e të dhënave gjeologjike. Në kapitullin XI do të shqyrtoj sekuencën gjeologjike të qenieve organike në kohë; në XII dhe XIII - shpërndarja e tyre gjeografike në hapësirë; në XIV - klasifikimi i tyre ose marrëdhënia e ndërsjellë si në të rritur ashtu edhe në gjendje embrionale. Në kapitullin e fundit do të paraqes një përmbledhje të shkurtër të të gjithë punës dhe disa vërejtje përmbyllëse.

Sot, shumë pak do të kundërshtonin rëndësinë e zbulimit themelor të bërë nga shkencëtari anglez Charles Darwin - teoria e evolucionit. Sidoqoftë, në kohën e tij gjithçka ishte krejtësisht ndryshe. Pas botimit të librit kryesor të Darvinit, Mbi origjinën e specieve, kisha i mori idetë e tij si një sfidë të drejtpërdrejtë ndaj teorisë së Biblës për krijimin hyjnor. Shumë shkencëtarë, me apo pa dashje, kontribuan në shfaqjen e teorisë së Darvinit përmes punës së tyre. Jussier, Decandolle, Brown, Cuvier, duke krijuar klasifikimet natyrore bimët dhe kafshët, zbuluan faktin e lidhjes farefisnore midis organizmave, gjë që lindi teoritë e paqarta të "unitetit të planit", "unitetit të strukturës". Cuvier, Agassiz, Richard Owen, Brongniart, duke studiuar mbetjet fosile, vuri në dukje shfaqjen graduale të organizmave: format më të thjeshta i paraprijnë llojeve më komplekse, të përbëra.

Baer, ​​Remak, Huschke, duke studiuar ligjet e zhvillimit embrional, vendosën se si përfundim i përgjithshëm i hulumtimit të tij se zhvillimi i embrionit është një kalim nga i thjeshtë në kompleks. Ata zbuluan se organe të ndryshme (në kafshët e rritura) formohen nga i njëjti embrion, dhe fazat e njëpasnjëshme të zhvillimit të embrionit korrespondojnë me fazat e njëpasnjëshme të mbretërisë së kafshëve.

Tek një qëllimi i përbashkët të udhëhequr nga zbulimet e Schleiden, Schwann, Mirbel, Hugo von Mohl, Dujardin, Stein, Tsenkovsky, Leuckart, Siebold, Huxley, Wollaston, Forbes, Hooker. Anatomia krahasuese, embriologjia, paleontologjia, taksonomia, gjeografia e bimëve dhe kafshëve - të gjitha zbuluan marrëdhëniet midis organizmave, lidhjen midis formave që dukeshin krejtësisht të ndryshme, kalimin gradual nga e thjeshta në komplekse: në historinë e banorëve të lashtë të planetit tonë , në strukturën e atyre moderne, në zhvillimin individual.

Por kjo e përgjithshme, themelore, fakt universal kërkoi shpjegim, aq më tepër që bashkë me të u zbuluan edhe fakte të tjera të natyrës krejtësisht të kundërt. Në fakt, duke pranuar hipotezën Linean për origjinën e pavarur të çdo specieje, natyralisti ndaloi me hutim mbi shenjat e qarta të farefisnisë dhe origjinës së përbashkët: format kalimtare, organet vestigjiale, i njëjti "plan strukturor" i organeve të tilla në dukje të ndryshme, të tilla si, për shembull, dora e njeriut dhe rrokullisjet e një foke, e kështu me radhë, e kështu me radhë. Duke pranuar hipotezën e një origjine të përbashkët, ai u ndal me të njëjtin hutim përpara fakteve të izolimit të formave organike.

Këto lloj kontradiktash i ngatërruan natyralistët. Ishte e nevojshme t'i shpjegonte ato. Ishte e nevojshme të gjendeshin arsyet që do të shpjegonin faktet e lidhjes së organizmave, të konstatuara nga të gjitha shkencat, si dhe faktet e izolimit, të konstatuara përsëri nga të njëjtat shkenca. Darvini e përfundoi këtë detyrë

Përzgjedhja natyrore, ose mbijetesa e më të fortit, është, në fakt, zbulimi i tij. Ajo na shpjegon: si, për çfarë arsyesh, format më të thjeshta u copëtuan në ato gjithnjë e më komplekse, pse, megjithë zhvillimin gradual, midis forma të ndryshme boshllëqet e formuara (shuarja e më pak përshtatjes). Kjo, në fakt, është meritë e madhe e Darvinit. Ai nuk ishte i pari që e shprehu këtë ide origjinë të përbashkët specie. Lamarck, Saint-Hilaire, Chambers, Oken, Erasmus Darwin, Goethe, Buffon e shumë të tjerë e shprehën dhe e zhvilluan këtë ide. Por në paraqitjen e tyre ishte e paargumentuar. Doktrina evolucionare nuk u largua nga skena e karakterizuar nga fjala "besim".

Charles Robert Darwin (1809-1882) lindi në Shrewsbury, ku babai i tij ushtronte mjekësi. Ai ishte i paaftë për shkollimi dhe nuk ndjeu asnjë dëshirë për të. Në vitin e nëntë u dërgua në shkollën fillore. Këtu ai qëndroi për një vit, dhe vitin tjeter u transferua në gjimnazin e Dr. Betler, ku qëndroi për shtatë vjet.

Sidoqoftë, tashmë në moshën tetë vjeç, Charles zbuloi një dashuri dhe interes për natyrën. Ai mblodhi bimë, minerale, guaska, insekte dhe të ngjashme, dhe që herët u bë i varur nga peshkimi dhe kalonte orë të tëra me një kallam peshkimi, por veçanërisht i pëlqente gjuetia.

Më 1825, i bindur se nga aktivitetet shkollore Charles nuk do të ishte shumë i dobishëm, babai i tij e mori atë nga gjimnazi dhe e dërgoi në Universitetin e Edinburgut për t'u përgatitur për një karrierë mjekësore. Darvini qëndroi në Edinburg për dy vjet. Më në fund, duke u siguruar që djali i tij nuk kishte prirje drejt mjekësisë, babai i sugjeroi që të zgjidhte një karrierë shpirtërore. Darvini mendoi, mendoi dhe ra dakord dhe në 1828 ai hyri në Fakultetin e Teologjisë Universiteti i Kembrixhit, duke synuar të marrë priftërinë.

Aktivitetet e tij këtu ruajtën të njëjtin karakter: sukses shumë mesatar në lëndët shkollore dhe grumbullimi i zellshëm i insekteve, shpendëve, mineraleve, gjuetisë, peshkimi, ekskursione, vëzhgime të jetës së kafshëve.

Në vitin 1831, Darvini e la universitetin midis "shumëve", emri që u dha studentëve që e përfunduan kursin në mënyrë të kënaqshme, por pa ndonjë dallim të veçantë.

Profesori i Botanikës John Henslow e ndihmoi Darvinin të bënte zgjedhjen e tij përfundimtare. Ai vuri re aftësitë e Darvinit dhe i ofroi atij një pozicion si natyralist në një ekspeditë në Amerikën e Jugut. Para se të lundronte, Darvini lexoi veprat e gjeologut Charles Lyell. Ai mori me vete në udhëtimin e tij librin e sapobotuar. Ky ishte një nga librat e paktë që kishte vlera e njohur në zhvillimin e saj. Lyell, një nga mendimtarët më të mëdhenj të asaj kohe, doli të ishte i afërt në shpirt me Darvinin.

Ekspedita u nis në 1831 në Beagle dhe zgjati 5 vjet. Gjatë kësaj kohe, studiuesit vizituan Brazilin, Argjentinën, Kilin, Perunë dhe Ishujt Galapagos - dhjetë ishuj shkëmborë në brigjet e Ekuadorit në Oqeani Paqësor, secila prej të cilave ka faunën e vet.

Darvini, në një nivel nënndërgjegjeshëm, identifikoi ato fakte dhe fenomene që ishin në lidhje të ngushtë me të problemet më të mëdha shkencat natyrore. Pyetje për origjinën bota organike ende nuk është shfaqur para tij në një formë të qartë, e megjithatë ai tashmë po i kushton vëmendje atyre fenomeneve që përmbanin çelësin e zgjidhjes së kësaj pyetje.

Pra, që nga fillimi i udhëtimit, ai u interesua për çështjen e metodave të zhvendosjes së bimëve dhe kafshëve. Fauna e ishujve oqeanikë dhe vendosja e tokave të reja e pushtuan atë gjatë gjithë udhëtimit të tij, dhe Ishujt Galapagos, të eksploruara veçanërisht me kujdes prej tij në këtë drejtim, u bënë një tokë klasike në sytë e natyralistëve.

Tek ai u ngjall një interes i madh forma kalimtare- një subjekt i bezdisjes dhe përbuzjes nga ana e taksonomistëve që kërkojnë të "mirat", domethënë qartë lloje të caktuara. Darvini vëren për njërën prej këtyre familjeve: “Është një nga ato që, në kontakt me familjet e tjera, aktualisht vetëm ngatërrojnë natyralistin sistematik, por në fund mund të kontribuojnë në njohjen e planit të madh sipas të cilit u krijuan qeniet e organizuara. .”

Në pampas të Amerikës së Jugut, ai hasi në një kategori tjetër faktesh që formuan bazën e teorisë evolucionare - vazhdimësinë gjeologjike të specieve. Ai arriti të gjente shumë mbetje fosile, dhe marrëdhënia e kësaj faune të zhdukur me banorët modernë të Amerikës - për shembull, megatheriumet gjigante me përtaci, armadilët fosile me ato të gjalla - i ra menjëherë në sy.

Në këtë ekspeditë Darvini mblodhi një koleksion të madh shkëmbinj dhe fosile, herbariume të përpiluara dhe një koleksion kafshësh pellushi. Ai mbajti një ditar të detajuar të ekspeditës dhe më pas përdori shumë nga materialet dhe vëzhgimet e bëra gjatë saj.

Më 2 tetor 1836, Darvini u kthye në atdheun e tij. Ditari i udhëtimit që botoi kishte sukses i madh. Ai jetoi në Kembrixh për disa muaj dhe në 1837 u transferua në Londër, ku qëndroi për pesë vjet, duke lëvizur kryesisht në mesin e shkencëtarëve.

Në përgjithësi, këto vite ishin periudha më aktive në jetën e Darvinit. Ai ishte shpesh në shoqëri, punonte shumë, lexonte, bënte komunikime në shoqëritë e ditura dhe për tre vjet ishte sekretar nderi i Shoqatës Gjeologjike. Pasi u vendos në Doune, Darvini kaloi dyzet vjet të një jete të qetë, monotone, por aktive atje.

Në korrik 1837, Darvini filloi të mbledhë fakte për të zgjidhur çështjen e origjinës së specieve. Idetë e tij kryesore janë përshkruar tashmë në fletore, që daton në 1837-1838.

Drafti i parë i teorisë u hartua në 1842; e dyta, më e detajuar dhe tashmë që përmban në një formë të përmbledhur të gjitha argumentet thelbësore të "Origjina e specieve" - ​​në 1844. Darvini ia dha këtë draft të fundit mikut të tij, D. Hooker, për ta lexuar.

Pas 12 vjetësh, ishte grumbulluar shumë materiale, por Darvini ende nuk guxoi të fillonte përpilimin e librit. Në këtë rast, ashpërsia e tij shkencore u kthye në skrupulozitet të tepruar.

Më në fund Lyell, i cili dinte për planet e tij, e bindi atë të përpilonte një ekstrakt nga puna e tij për botim. Ky "ekstrakt", i filluar nga Darvini në 1856, do të ishte tre ose katër herë më i madh se Origjina e Llojeve. Zoti e di se kur do të kishte përfunduar nëse një incident i papritur nuk do ta përshpejtonte çështjen. Lajmet për punën e Alfred Russel Wallace (1823-1913), një natyralist anglez, i cili në mënyrë të pavarur arriti në përfundime të ngjashme evolucionare, "nxiti" publikimin e rezultateve.

Në nëntor 1859, u botua me titullin "Origjina e specieve me anë të përzgjedhjes natyrore".

Huxley shkroi për këtë libër: "Unë mendoj se shumica e bashkëkohësve të mi që menduan seriozisht për këtë temë ishin në të njëjtin humor si unë, domethënë ata ishin të gatshëm t'u thërrisnin si mbështetësve të krijimtarisë së veçantë ashtu edhe evolucionistëve: " Murtaja për të dyja shtëpitë tuaja! - dhe t'i drejtohemi zhvillimit të fakteve... Dhe prandaj duhet të pranoj se shfaqja e artikujve të Darvinit dhe Wallace në 1858, dhe aq më tepër "Origjina e llojeve" në 1859, ndikuan tek ne. dritë të ndritshme, duke u treguar befas rrugën njerëzve të humbur në errësirën e natës... Kjo ishte pikërisht ajo që po kërkonim dhe nuk gjetëm: një hipotezë për origjinën e formave organike, bazuar në veprimtarinë e vetëm shkaqeve të tilla, aktuale. ekzistenca e të cilave mund të vërtetohet. Në 1857 nuk mund t'i përgjigjesha pyetjes së origjinës së specieve, dhe të tjerët ishin në të njëjtin pozicion. Kaloi një vit dhe ne e qortuam veten për marrëzi... Faktet e ndryshueshmërisë, luftës për ekzistencë, përshtatjes ndaj kushteve ishin mjaft të njohura, por askush nga ne nuk dyshoi se ato përmbanin çelësin për zgjidhjen e problemit të specieve derisa Darvini dhe Wallace shpërndau errësirën."

"Origjina e specieve" u përshëndet me një shpërthim të shkurtër, por edhe më shurdhues abuzimi. "Mësimi sipërfaqësor që turpëron shkencën", "materializmi i papërpunuar", "mendja imorale" dhe të ngjashme janë jo bindëse, por mjaft shprehje të forta ra shi nga natyralistë dhe teologë ortodoksë. Ky i fundit në veçanti ngriti "qarë, vajtime dhe klithma të mëdha".

Një nga arsyet e suksesit të teorisë duhet kërkuar në meritat e vetë librit të Darvinit. Nuk mjafton të shprehësh një ide - duhet ta lidhësh edhe me fakte, dhe kjo pjesë e detyrës është ndoshta më e vështira. Ai jo vetëm e zbuloi ligjin, por edhe tregoi sesi ky ligj shfaqet në sfera të ndryshme dukurish.

Faktet e dukshme të ndryshimeve në kafshë dhe bimë nën ndikimin e përzgjedhjes dhe zbutjes ishin dëshmi e padyshimtë e ndryshueshmërisë së specieve. Ndryshueshmëria e organizmave lind nën ndikimin e ndryshimit kushtet e jashtme. Darvini identifikoi format kryesore të ndryshueshmërisë: të sigurta, kur të gjithë (ose pothuajse të gjithë) pasardhësit e organizmave të ekspozuar ndaj kushteve të ndryshuara ndryshojnë në mënyrë të barabartë; dhe e pasigurt, natyra e të cilave nuk korrespondon me ndryshimet në kushtet e jashtme.

Natyrisht një e pasigurt ndryshueshmëria trashëgimore nuk mjafton për të shpjeguar procesin e mbarështimit të formave të reja të bimëve dhe kafshëve të zbutura. Forca që, nga dallimet e vogla të kafshëve dhe bimëve individuale, formohet e qëndrueshme shenja natyrore, Darvini gjeti në praktikën e mbarështuesve. Për mbarështim të mëtejshëm, ata zgjedhin vetëm ato organizma që kanë tipare të dobishme për njerëzit. Si rezultat i përzgjedhjes, këto karakteristika bëhen gjithnjë e më të theksuara brez pas brezi.

Pasi filloi kërkimin për procese të ngjashme në natyrë, Darvini mblodhi fakte të shumta që konfirmuan se në natyrë ekzistojnë të gjitha format e ndryshueshmërisë në organizmat që u vëzhguan në gjendjen e zbutur. Në të njëjtën kohë, shkencëtari tregoi se i parëndësishëm dhe i paqëndrueshëm dallimet individuale ndërmjet individëve të një specieje të caktuar zhvillohen në dallime më të qëndrueshme të varieteteve (ose nënspecieve), dhe më pas në dallime të dallueshme trashëgimore midis specieve të ndryshme. Mbeti për të gjetur një analog të përzgjedhjes artificiale në natyrë - një mekanizëm që shton dallime individuale të parëndësishme dhe të pasigurta dhe formon prej tyre përshtatjet e nevojshme në organizma, si dhe dallimet ndërspecifike. Kështu Darvini u afrua zbulimi më i rëndësishëm- seleksionimi natyror, sipas të cilit ata më të përshtaturit për të mbijetuar dhe lënë pasardhës kushtet ekzistuese individët e kësaj specie.

Përzgjedhja natyrore në natyrë lind si rezultat i luftës për ekzistencë, me anë të së cilës Darvini kuptoi tërësinë e marrëdhënieve të organizmave të një specie të caktuar me njëri-tjetrin (konkurrenca ndërspecifike), me llojet e tjera të organizmave (marrëdhëniet ndërspecifike) dhe me jo të gjalla. faktorët mjedisi i jashtëm. Përzgjedhja natyrore, sipas Darvinit, është rezultat i pashmangshëm i luftës për ekzistencë dhe ndryshueshmërisë trashëgimore të organizmave.

Në procesin e përzgjedhjes natyrore, organizmat përshtaten me kushtet e tyre të jetesës. Si rezultat i konkurrencës tipe te ndryshme, duke pasur të ngjashme nevojave jetike, speciet më pak të përshtatura zhduken. Përmirësimi i përshtatjeve në organizma çon, sipas Darvinit, në faktin se niveli i organizimit të tyre gradualisht bëhet më kompleks - ndodh progresi evolucionar. Sidoqoftë, seleksionimi natyror nuk përmban asnjë parakusht që domosdoshmërisht do të drejtonte evolucionin përgjatë rrugës së përmirësimit të përgjithshëm të organizimit: nëse për një specie të caktuar për ndonjë arsye një përmirësim i tillë është i padobishëm, përzgjedhja nuk do të kontribuojë në të. Darvini besonte se në kushte të thjeshta jetese nivel të lartë mjaft të dëmshme për organizatën. Prandaj, në Tokë ka gjithmonë specie komplekse, shumë të organizuara dhe forma që ruajnë një strukturë të thjeshtë në të njëjtën kohë.

Dhe sot, njëqind e pesëdhjetë vjet më vonë, shkenca biologjike ndjek drejtimin e përshkruar nga Charles Darwin.