Panfilovitlerin kim olduğunu biliyor musun? Hangi başarıyı başardılar? Bu ve diğer soruları makalede cevaplayacağız. Panfilovitler, Kırgızistan SSCB'nin Frunze ve Kazak SSCB'nin Alma-Ata şehirlerinde kurulan ve daha sonra 8. Muhafız Tümeni olarak anılan 316. Tüfek Tümeni'nin askeri personelidir. Daha önce Kırgız SSR ordusunun komiseri olarak görev yapan Tümgeneral I.V. Panfilov'un önderliğinde 1941'de Moskova'nın savunmasına katıldılar.
Sürüm
Panfilov'un adamları neyle meşhur oldu? Başarıları birçok kişi tarafından biliniyor. 1075. Piyade Alayı'nda (4. bölük, 2. tabur) en büyük şöhreti alan 28 kişi görev yaptı. "Panfilov'un kahramanları" olarak anılmaya başlayanlar onlardı. SSCB'de, 1941'de 16 Kasım'da meydana gelen olayın bir versiyonu yaygındı. İşte o gün Almanlar Moskova'ya yeniden saldırmaya başladı ve 4. bölüğün askerleri büyük bir başarı elde etti. Savunmayı, siyasi eğitmen Vasily Klochkov'un önderliğinde Volokolamsk'ın (Dubosekovo geçiş bölgesi) yedi kilometre güneydoğusunda gerçekleştirdiler. Dört saat süren çatışmada askerler 18 Nazi tankını imha etmeyi başardı.
Sovyet tarih yazımında kahraman olarak adlandırılan 28 kişinin tamamının öldüğü yazılmıştır (daha sonra "neredeyse hepsi" olarak belirtilmeye başlanmıştır).
Krasnaya Zvezda muhabirlerine göre, siyasi eğitmen Klochkov ölmeden önce şu ifadeyi kullanmıştı: "Rus Ana büyüktür, ama gidecek hiçbir yer yok - Moskova arkamızda!" Sovyet üniversitelerine dahil edildi ve okul kitapları tarih üzerine.
Konsensüs
Panfilov'un adamları gerçekten bir başarıya imza attılar mı? 1948 ve 1988'de kanunun resmi versiyonu SSCB Ana Ordu Savcılığı tarafından incelendi ve sanatsal bir buluş olarak kabul edildi. Bu belgelerin Sergei Mironenko tarafından açıkça yayınlanması, halkın etkileyici bir şekilde tepkisine neden oldu.
Aynı zamanda 316. Piyade Tümeni'nin 1941 yılında 16 Kasım'da Volokolamsk yönünde 35. Piyade ve 2. Tank Tümenlerine karşı yaptığı ağır tahkimat savaşları da tarihi bir gerçektir. Hatta 1075. Alay personelinin tamamı muharebeye katılmıştır. Yazarların savaş versiyonları genellikle savaşın gerçek kahramanlarının yalnızca tanklarla değil aynı zamanda çok sayıda düşman piyadesiyle de savaşmak zorunda olduğunu göstermiyor.
Tümgeneral Panfilov tipik bir komuta etti askeri oluşum Moskova rotasındaki savaşlar sırasında. Bölümü, Sovyet savunmasında ortaya çıkan boşlukları doldurmak için aceleyle yaratılmış, yetersiz eğitimli, rengarenkti. Savunan Kızıl Ordu askerlerinin yeterli miktar ciddi tanksavar silahları. Bu nedenle güçlü demir makinelerin darbesine karşı inatçı direniş bir başarıdır ve Sergei Mironenko da sorgulanmaz.
Tartışmalara rağmen bilimsel fikir birliği, savaş muhabirleri tarafından savaşlarla ilgili gerçeklerin çarpıtılmış bir biçimde kaydedildiği yönünde. Ayrıca, bu makalelere dayanarak gerçeklerden çok uzak tarihsel gerçekler kitaplar.
Hatıralar
Peki Panfilov'un adamları neyle ünlü? Bu insanların başarısı paha biçilemez. Yüzbaşı Gundilovich Pavel, savaşın sonuçlarından hatırlayabildiği 28 kayıp ve öldürülen askerin adını gazeteci Alexander Krivitsky'ye verdi (bazıları, Krivitsky'nin kayıp ve ölüler listesinde bu isimleri kendisinin bulduğuna inanıyor).
Rusya'da ve diğer eski Sovyet cumhuriyetleri Bu 28 askerin isimlerinin yazılı olduğu steller ve diğer anıtlar dikildi; bunlar Moskova'nın resmi marşında yer aldı. Ancak belgelere göre adı geçen kişilerden bazıları yakalandı (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), diğerleri daha önce (Shopokov, Natarov) veya daha sonra (Bondarenko) öldü. Bazıları savaşta sakatlandı, ancak hayatta kaldı (Shemyakin, Vasiliev) ve I. E. Dobrobabin bile enerjik bir şekilde Nazilere yardım etti ve ardından mahkum edildi.
Eleştiri
Peki Panfilov'un adamlarının başarısı doğru mu yoksa kurgu mu? Sergei Mironenko hiçbir başarı olmadığına, bunun devletin empoze ettiği efsanelerden biri olduğuna inanıyor. Resmi versiyonun eleştirmenleri genellikle aşağıdaki varsayımlardan ve argümanlardan bahseder:
- Krivitsky ve Koroteev'in savaşın etkileyici sayıda ayrıntısını nasıl öğrendikleri belli değil. Hastanede savaşa katılan Notarov'dan bilgi alındığına dair bilgi ölümcül yara, şüpheli. Nitekim belgelere göre bu adam savaştan iki gün önce 14 Kasım'da öldü.
- Bu ayrıntılarla savaş hakkında hiçbir şey bilinmiyor, ne 1075. alayın komutanı Albay Kaprov, ne 316. oluşumun komutanı Tümgeneral Panfilov, ne de 2. taburun askeri komutanı (4. bölüğü içeren) Binbaşı Reshetnikov ne de 16. ordunun komutanı Korgeneral Rokossovsky'ye. Alman kaynakları da onun hakkında hiçbir bilgi vermiyor.
- 16 Kasım itibariyle 4. bölük %100 insan gücüne sahipti, yani sadece 28 askerden oluşamazdı. I.V. Kaprov (1075. Tüfek Alayı askeri komutanı) şirkette yaklaşık 140 ruhun bulunduğunu iddia etti.
Soruşturmanın gerçekleri
İnsanlar Panfilov'un adamlarının başarısının gerçek mi yoksa kurgu mu olduğunu öğrenmeye karar verdiler. Kasım 1947'de Kharkov şehri garnizonunun askeri savcılığı, I. E. Dobrobabin'i Anavatan'a ihanetten tutukladı ve yargıladı. Uzmanlar, Dobrobabin'in henüz cephede savaşırken kendi isteğiyle Nazilere teslim olduğunu ve 1942 baharında Nazilere hizmet etmeye gittiğini öğrendi.
Bu adam, geçici olarak Almanlar tarafından ele geçirilen Perekop köyünde (Valkovsky bölgesi, Kharkov bölgesi) polis şefi görevini üstlendi. Tutuklanması sırasında 28 Panfilov kahramanı hakkında bir kitap buldular ve kendisine SSCB Kahramanı unvanını verdiği bu cesur savaşta yer aldığı ortaya çıktı. Sorgulama sırasında Dobrobabin'in gerçekten hafif yaralandığı ve Dubosekovo'da Almanlar tarafından yakalandığı, ancak herhangi bir başarı göstermediği ve yazarların kitapta onun hakkında anlattığı her şeyin gerçeğe uymadığı ortaya çıktı.
28 Panfilov adamı kurgusal karakterler mi? SSCB Genel Askeri Savcılığı, Dubosekovsky geçişindeki savaşın tarihini kapsamlı bir şekilde inceledi. İlk defa, Panfilov’un adamlarıyla ilgili hikayenin gerçekliği, almanakta “Gerçekler ve Efsaneler” makalesini yayınlayan E. V. Cardin tarafından açıkça şüphe edildi. Yeni dünya"(1996, Şubat).
Ve 1997'de, aynı dergide Olga Edelman ve Nikolai Petrov'un "SSCB'nin kahramanları hakkında yeni" adlı bir makalesi yayınlandı; bu, başarının resmi versiyonunun 1948'de SSCB Ana Ordu Savcılığı tarafından incelendiğini ve bunu edebi bir kurgu olarak kabul etti.
Krivitsky'nin ifadesi
Sorguya çekilen Krivitsky (gazetenin sekreteri), Panfilov'un 28 adamının onun edebi kurgusu olduğunu ifade etti. Hayatta kalan veya yaralı Muhafızlardan hiçbiriyle konuşmadığını söyledi. İtibaren yerel sakinler sadece onu Klochkov'un gömüldüğü mezara götüren 14-15 yaşlarında bir çocukla iletişim kurdu.
1943 yılında 28 kahramanın görev yaptığı oluşumdan kendisine muhafız rütbesini veren bir mektup gönderildi. Bölümü 3-4 kez ziyaret etti. Krapivin Krivitsky'ye nerede bulduğunu sordu ünlü söz siyasi eğitmen Klochkov geri çekilmenin imkansızlığı hakkında. Ve kendisinin bestelediğini söyledi.
Çözüm
Böylece, soruşturma materyalleri Panfilov kahramanlarının Kızıl Yıldız'ın editörü Ortenberg, gazeteci Koroteev ve en önemlisi Krivitsky'nin (gazetenin sekreteri) icadı olduğunu ortaya çıkardı.
1988'de SSCB Ana Ordu Savcılığı, başarının koşullarını yeniden ele aldı. Sonuç olarak, askeri adalet başsavcısı Korgeneral A.F. Katusev “Askeri tarihi dergi"(1990, Sayı 8-9) “Uzaylı Zaferi” makalesi yayınlandı. İçinde, tüm tümenin, tüm alayın devasa başarısının, sahtekâr muhabirlerin ihmali nedeniyle muhteşem bir müfreze ölçeğine indirgendiğini yazdı. Doktor da aynı görüşte tarih bilimleri Rusya Federasyonu Devlet Arşivi Direktörü. S. V. Mironenko.
Destek
Elbette Panfilov'un kahramanları gerçekten vardı. Sovyetler Birliği Mareşali D. T. Yazov savunmada konuştu resmi versiyon. Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni G. A. Kumanev'in “Sahtecilik ve Feat” analizine güvendi. 2011'de (Eylül), “Sovyet Rusya” gazetesi, mareşalin Mironenko'yu eleştirdiği bir mektubu da içeren “Utanmadan alay konusu olan bir başarı” makalesi yayınladı.
Dubosekovo savaşı yazar V. O. Osipov tarafından incelenmiştir. Onun verilerine ve Panfilov oluşumundaki askerlerin ifadesine göre, yukarıdaki ünlü ifadenin yazarının muhabir Krivitsky değil, tam olarak siyasi eğitmen Klochkov olduğu söyleniyor. Klochkov'un günümüze kadar ulaşan kişisel mektupları bulundu. Bunlarda karısına Moskova için özel bir güvence duygusu hakkında yazdı. Diğer şeylerin yanı sıra, Panfilov'un çağrılarında bölüm gazetesinin sayılarında da benzer çağrılar yayınlandı.
İdeolojik önemi
Bugün çocuklar bile Panfilov'un adamlarının neler başardığını biliyor. Rusya Bilimler Akademisi İslam Araştırmaları Enstitüsü araştırmacısı K. S. Drozdov (tarih bilimleri adayı), Dubosekovo geçişindeki savaşın "olağanüstü bir harekete geçirici rol oynadığına, bir fedakarlık, cesaret ve azim örneği haline geldiğine" inanıyor. Sovyet propagandası onu Kızıl Ordu askerlerine örnek olarak gösterdi. Sovyetler Birliği Mareşali D.T. Yazov, Panfilov'un adamlarının eylemlerinin, askerlerimizin isimlerinin yansıttığı Leningrad ve Stalingrad savunucuları için bir azim modeli haline geldiğine inanıyor. Kursk çıkıntısı Düşmanın çılgınca saldırıları.
25 Kasım 2016, 19:33
Orijinal alınan kritik "Panfilov'un 28 Adamı"nın gerçek hikayesi. Gerçekler ve belgesel bilgiler
Bugün “Panfilov'un 28 Adamı” filmini izleyeceğim. Ve bilmek isterim gerçek hikaye bu “kahraman” insanlar, böylece film hakkında bir eleştiri yazarken senaryonun gerçeği ne kadar çarpıttığını anlayabilirsiniz.
Moskova yakınlarındaki bir köyün eteklerinde 45 mm'lik tanksavar silahı 53-K'nın mürettebatı, Kasım - Aralık 1941
Tümenin askerlerinin en ünlüsü, 1075'inci 2. taburun 4. bölüğünün personeli arasından 28 kişi (“Panfilov kahramanları” veya “28 Panfilov kahramanları”) idi. tüfek alayı. Olayın SSCB'de yaygın olarak yayılan versiyonuna göre, 16 Kasım'da Moskova'ya yeni bir Alman saldırısı başladığında, siyasi eğitmen Vasily Klochkov liderliğindeki 4. bölüğün askerleri Dubosekovo geçişi bölgesinde savunma yaparken Volokolamsk'ın 7 km güneydoğusunda, 4 saatlik bir savaş sırasında 18 düşman tankını imha eden bir başarı elde etti. Sovyet tarih yazımında kahraman olarak adlandırılan 28 kişinin tamamı öldü (daha sonra "neredeyse hepsi" yazmaya başladılar). Kızıl Yıldız gazetecilerine göre, siyasi eğitmen Klochkov'un ölümünden önce söylediği "Rusya harika, ancak geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda!" ifadesi Sovyet okul ve üniversite tarih ders kitaplarında yer aldı.
1948 ve 1988'de, başarının resmi versiyonu SSCB Ana Askeri Savcılığı tarafından incelendi ve tanındı kurgu. Sergei Mironenko'ya göre, "28 Panfilov kahramanı yoktu - bu, devletin yaydığı efsanelerden biri." Aynı zamanda, 316. Piyade Tümeni'nin 2. ve 11.'ye karşı ağır savunma savaşları gerçeği Alman tankları 16 Kasım 1941'de Volokolamsk yönündeki tümenleri (Alman tümenlerinin yaklaşık personel sayısı Sovyeti önemli ölçüde aştı) ve tümenin savaşçılarının gösterdiği kahramanlık tartışılmazdı.
Tarihsel analiz
Ana Askeri Savcılığın soruşturmasının materyallerine göre, "Kızıl Yıldız" gazetesi, kahramanlık eylemini ilk kez 27 Kasım 1941'de ön cephe muhabiri Koroteev'in bir makalesinde bildirdi. Savaşa katılanlarla ilgili yazıda "her biri öldü ama düşmanın geçmesine izin vermediler" deniyordu; Koroteev'e göre müfrezenin komutanı "Komiser Diev" idi.
Diğer kaynaklara göre, bu başarı ile ilgili ilk yayın 19 Kasım 1941'de, Dubosekovo geçişindeki olaylardan sadece iki gün sonra yayınlandı. İzvestia muhabiri G. Ivanov “8. Muhafızlar Bölümü Savaşlarda", I.V. Kaprova'nın 1075. Piyade Alayı'nın sol kanadında savunma yapan şirketlerden birinin çevrelediği savaşı anlatıyor: 9 tank devrildi, 3'ü yakıldı, geri kalanı geri döndü.
Resmi versiyonun eleştirisi
Resmi versiyonun eleştirmenleri genellikle aşağıdaki argümanlardan ve varsayımlardan bahseder:
Ne 2. tabur komutanı (4. bölüğü de içeren), Binbaşı Reshetnikov, ne 1075. alay komutanı Albay Kaprov, ne 316. tümen komutanı Tümgeneral Panfilov, ne de 16. Ordu Komutanı Teğmen General Rokossovski. Alman kaynakları da bu konuda hiçbir şey söylemiyor (1941'in sonundaki bir savaşta 18 tankın kaybedilmesi Almanlar için dikkate değer bir olay olurdu).
Koroteev ve Krivitsky'nin bunu nasıl öğrendiği belli değil büyük sayı Bu savaşın ayrıntıları. Savaşta ölümcül şekilde yaralanan Natarov'dan hastanede bilgi alındığı bilgisi şüphelidir, çünkü belgelere göre Natarov savaştan iki gün önce 14 Kasım'da öldü.
16 Kasım itibarıyla 4. Bölük tam güçteydi, bu da yalnızca 28 askerin bulunamayacağı anlamına geliyordu. 1075. Piyade Alayı komutanı I.V. Kaprova'ya göre bölükte yaklaşık 140 kişi vardı.
Soruşturma materyalleri
Kasım 1947'de Kharkov garnizonunun Askeri Savcılığı, I. E. Dobrobabin'i vatana ihanetten tutukladı ve yargıladı. Dava materyallerine göre, Dobrobabin cephedeyken gönüllü olarak Almanlara teslim oldu ve 1942 baharında onların hizmetine girdi. Kharkov bölgesinin Valkovsky bölgesi, Almanlar tarafından geçici olarak işgal edilen Perekop köyünde polis şefi olarak görev yaptı. Mart 1943'te bu bölgenin Almanlardan kurtarılması sırasında Dobrobabin hain olarak tutuklandı. Sovyet yetkilileri ancak gözaltından kaçtı, tekrar Almanların yanına gitti ve yine Alman polisinde iş buldu, aktif hain faaliyetlere devam etti, tutuklamalar Sovyet vatandaşları ve emeğin Almanya'ya zorla transferinin doğrudan uygulanması.
Dobrobabin'in tutuklanması sırasında 28 Panfilov kahramanı hakkında bir kitap bulundu ve kendisine Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildiği bu kahramanca savaşın ana katılımcılarından biri olarak listelendiği ortaya çıktı. Dobrobabin'in sorgusu, Dubosekov bölgesinde gerçekten hafif yaralandığını ve Almanlar tarafından yakalandığını, ancak herhangi bir başarı göstermediğini ve Panfilov'un kahramanları hakkında kitapta onun hakkında yazılanların gerçeğe uymadığını ortaya koydu. Bu bağlamda, SSCB Ana Askeri Savcılığı, Dubosekovo geçişindeki savaşın tarihi hakkında kapsamlı bir soruşturma yürüttü. Sonuçlar Askeri Başsavcı tarafından açıklandı Silahlı Kuvvetler Adalet Korgenerali Afanasyev tarafından ülke Başsavcıya SSCB'den G. N. Safonov'a 10 Mayıs 1948. Bu rapora dayanarak 11 Haziran'da Safonov tarafından imzalanmış ve A. A. Zhdanov'a hitaben bir sertifika düzenlendi.
E. V. Cardin ilk kez, "Yeni Dünya" dergisinde (Şubat 1966) "Efsaneler ve Gerçekler" makalesini yayınlayan Panfilov'un adamları hakkındaki hikayenin güvenilirliğinden açıkça şüphe etti. Ancak bundan sonra Leonid Brejnev'den kişisel bir azar aldı ve Brejnev, resmi versiyonun reddedilmesini "iftira" olarak nitelendirdi. kahramanlık hikayesi Partimiz ve halkımız."
1980'lerin sonunda bunu bir dizi yeni yayın izledi. Önemli bir argüman 1948'de askeri savcılığın soruşturmasından gizliliği kaldırılmış materyallerin yayınlanmasıydı. 1997 yılında Nikolai Petrov ve Olga Edelman'ın yazdığı Yeni Dünya dergisi “Hakkında Yenilikler” başlıklı bir makale yayınladı. Sovyet kahramanları”, burada (makalede verilen “Yaklaşık 28 Panfilovit” çok gizli sertifika metnine dayanarak) 10 Mayıs 1948'de bu başarının resmi versiyonunun Ana Askeri Savcı tarafından incelendiği belirtildi. SSCB Ofisi ve edebi kurgu olarak tanındı.
Özellikle bu materyaller tanıklıklar içermektedir. eski komutan 1075. Piyade Alayı I. V. Kaprova:
...16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 28 Panfilov adamı ile Alman tankları arasında hiçbir savaş yaşanmadı - bu tamamen bir kurgu. Bu gün Dubosekovo geçişinde 2. taburun bir parçası olarak 4. bölük Alman tanklarıyla savaştı ve gerçekten kahramanca savaştılar. Gazetelerde yazıldığı gibi şirketten 28 değil 100'den fazla kişi öldü. Bu süre zarfında muhabirlerden hiçbiri benimle iletişime geçmedi; Panfilov'un 28 adamının savaşından hiç kimseye bahsetmedim ve böyle bir savaş olmadığı için bunun hakkında konuşamadım. Bu konuda herhangi bir siyasi rapor yazmadım. Gazetelerde, özellikle de Krasnaya Zvezda'da, kendi adını taşıyan bölümden 28 muhafızın savaşı hakkında hangi materyallere dayanarak yazdıklarını bilmiyorum. Panfilova. Aralık 1941'in sonunda, tümen oluşum için geri çekildiğinde, Kızıl Yıldız muhabiri Krivitsky, bölümün siyasi departmanı temsilcileri Glushko ve Egorov ile birlikte alayıma geldi. Burada ilk kez 28 Panfilov muhafızını duydum. Benimle yaptığı bir sohbette Krivitsky, Alman tanklarıyla savaşan 28 Panfilov muhafızının gerekli olduğunu söyledi. Ona tüm alayın ve özellikle 2. taburun 4. bölüğünün Alman tanklarıyla savaştığını söyledim, ancak 28 muhafızın savaşı hakkında hiçbir şey bilmiyorum... Krivitsky'nin soyadı, Krivitsky'ye hafızasından, sohbet eden Yüzbaşı Gundilovich tarafından verildi. Alaydaki 28 Panfilov adamının savaşına ilişkin herhangi bir belge vardı ve olamazdı. Kimse bana soyadını sormadı. İsimlerin uzun uzun açıklığa kavuşturulmasından sonra, tümen karargahından hazır ödül belgeleri ancak Nisan 1942'de gönderildi. genel liste 28 muhafız imza için alayına. Bu sayfaları 28 muhafıza Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını vermek için imzaladım. 28 gardiyan için liste ve ödül belgelerinin derlenmesini kimin başlattığını bilmiyorum.
PTRD-41 tanksavar tüfeğinin mürettebatı Moskova Savaşı sırasındaki pozisyonda. Moskova bölgesi, kış 1941-1942
Muhabir Koroteev'in sorgusundan alınan materyaller de veriliyor:
23-24 Kasım 1941 civarında Komsomolskaya Pravda gazetesi Chernyshev'in savaş muhabiri ile birlikte 16. Ordu karargahındaydım... Ordu karargâhından ayrılırken 8. Ordu komiseriyle karşılaştık. Panfilov bölümü Cephede son derece zor duruma değinen Egorova, halkımızın her alanda kahramanca mücadele ettiğini söyledi. Egorov özellikle bir şirketin Alman tanklarıyla kahramanca savaşına bir örnek verdi; şirketin hattında 54 tank ilerledi ve şirket onları geciktirerek bazılarını yok etti. Egorov'un kendisi savaşa katılmadı, ancak Alman tanklarıyla savaşa da katılmayan alay komiserinin sözlerinden bahsetti... Egorov bunun hakkında gazetede yazmayı önerdi kahramanca savaş Alaydan alınan siyasi rapordan daha önce haberdar olan, düşman tanklarına sahip şirketler...
Siyasi rapor, beşinci şirketin düşman tanklarıyla savaşından ve şirketin "ölümüne" dayandığından bahsetti - öldü, ancak geri çekilmedi ve sadece iki kişinin hain olduğu ortaya çıktı, teslim olmak için ellerini kaldırdılar Almanlar ama askerlerimiz tarafından yok edildiler. Raporda bu savaşta ölen bölük askerlerinin sayısı belirtilmediği gibi isimleri de belirtilmedi. Bunu alay komutanıyla yaptığımız görüşmelerden tespit etmedik. Alayın içine girmek imkansızdı ve Egorov bize alaya girmeyi denememizi tavsiye etmedi.
Moskova'ya vardığımda durumu Krasnaya Zvezda gazetesi editörü Ortenberg'e bildirdim ve şirketin düşman tanklarıyla mücadelesini anlattım. Ortenberg bana şirkette kaç kişinin bulunduğunu sordu. Ona şirketin görünüşe göre eksik olduğunu, yaklaşık 30-40 kişiden oluştuğunu söyledim; Ben de bu kişilerden ikisinin hain çıktığını söyledim... Cephenin bu konuda hazırlık yaptığını bilmiyordum ama Ortenberg beni tekrar arayıp şirkette kaç kişinin olduğunu sordu. Ona 30 kadar kişinin olduğunu söyledim. Böylece 30 kişiden ikisinin hain çıkmasıyla savaşanların sayısı 28 oldu. Ortenberg, iki hain hakkında yazmanın imkansız olduğunu söyledi ve görünüşe göre birine danıştıktan sonra başyazıda yalnızca bir hain hakkında yazmaya karar verdi.
Gazetenin sorguya çekilen sekreteri Krivitsky şu ifadeyi verdi:
PUR'da Yoldaş Krapivin ile yaptığı konuşmada, siyasi eğitmen Klochkov'un bodrumumda yazdığı şu sözleri nereden aldığımı sordu: "Rusya harika, ama geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda" dedim ona. bunu kendim icat etmiştim...
...28 kahramanın duygu ve eylemlerine gelince, bu benim edebi varsayımım. Yaralı ya da hayatta kalan gardiyanların hiçbiriyle konuşmadım. Yerel halktan sadece bana Klochkov'un gömüldüğü mezarı gösteren 14-15 yaşlarında bir çocukla konuştum.
...1943'te 28 Panfilov kahramanının bulunduğu ve savaştığı tümenden bana muhafız rütbesini veren bir mektup gönderdiler. Sadece üç ya da dört kez ligde yer aldım.
Savcılık soruşturmasının sonucu:
Böylece, soruşturma materyalleri, basında yer alan 28 Panfilov muhafızının başarısının, muhabir Koroteev'in, "Kızıl Yıldız" Ortenberg'in editörü ve özellikle Krivitsky gazetesinin edebiyat sekreterinin bir icadı olduğunu ortaya çıkardı...
SSCB Ana Askeri Savcılığı, 1988'deki başarının koşullarına yeniden dahil oldu ve bunun sonucunda Askeri Başsavcı, Adalet Başsavcısı A.F. Katusev “ Askeri tarihi dergi"(1990, No. 8-9) "Uzaylı Zaferi" makalesi. İçinde, "tüm şirketin, tüm alayın, tüm bölümün devasa başarısının, tamamen vicdanlı olmayan gazetecilerin efsanevi bir müfreze ölçeğindeki sorumsuzluğu nedeniyle küçümsendiği" sonucuna vardı. Yönetmen de aynı görüşü paylaşıyor Devlet Arşivleri Rusya Federasyonu Tarih Bilimleri Doktoru S. V. Mironenko.
Savaşın belgesel kanıtı
1075. Alay Komutanı I.V. Kaprov (Panfilov davasına ilişkin soruşturmada verilen ifade):
...16 Kasım 1941 itibarıyla şirkette 120-140 kişi vardı. Komuta yerim Dubosekovo geçişinin arkasında, 4. bölüğün (2. tabur) bulunduğu yerden 1,5 km uzaklıkta bulunuyordu. 4. bölükte tanksavar tüfekleri olup olmadığını şimdi hatırlamıyorum ama 2. taburun tamamında sadece 4 tanksavar tüfeği olduğunu tekrar ediyorum... Toplamda 10-12 düşman tankı vardı. 2. taburun sektörü. 4. şirketin sektörüne kaç tankın (doğrudan) gittiğini bilmiyorum, daha doğrusu belirleyemiyorum...
Alayın yardımıyla ve 2. taburun çabalarıyla bu tank saldırısı püskürtüldü. Savaşta alay 5-6 Alman tankını imha etti ve Almanlar geri çekildi. Saat 14-15'te Almanlar güçlü topçu ateşi açtı... ve yine tanklarla saldırıya geçti... Alayın bölgelerinde 50'den fazla tank ilerliyordu ve ana darbe 4. bölüğün sektörü de dahil olmak üzere 2. taburun mevzilerine gönderildi ve hatta bir tank bölgeye ulaştı. komuta merkezi rafı ve samanı ve kulübeyi yaktım, böylece yanlışlıkla sığınaktan çıkabildim: set beni kurtardı demiryolu Alman tanklarının saldırısından sağ kurtulan insanlar etrafımda toplanmaya başladı. En çok acı çeken 4. şirket: şirket komutanı Gundilovich liderliğindeki 20-25 kişi hayatta kaldı. Geri kalan şirketler daha az zarar gördü.
Ayın 16'sında sabah saat 6'da Almanlar sağ ve sol kanatlarımızı bombalamaya başladı ve biz de bunun büyük bir kısmını alıyorduk. 35 uçak bizi bombaladı.
Sonrasında hava bombardımanı Krasikovo köyünden bir grup makineli tüfek çıktı. Sonra müfreze komutanı Çavuş Dobrobabin ıslık çaldı. Makineli tüfekçilere ateş açtık... Saat 7 civarıydı... Makineli tüfekçileri geri püskürttük... 80'e yakın kişiyi öldürdük.
Bu saldırının ardından siyasi eğitmen Klochkov siperlerimize yaklaşarak konuşmaya başladı. Bizi selamladı. “Dövüşten nasıl kurtuldun?” - “Hiçbir şey, hayatta kaldık.” Şöyle diyor: “Tanklar hareket ediyor, burada bir çatışmaya daha katlanmamız gerekecek… Bir sürü tank geliyor ama bizden daha fazlası var. 20 tank, her kardeşe bir tank alamayacak.”
Hepimiz bir savaş taburunda eğitildik. Kendilerine o kadar korku vermediler ki hemen paniğe kapıldılar. Siperlerde oturuyorduk. Siyasi eğitmen "Sorun değil" diyor, "tank saldırısını püskürtebileceğiz: geri çekilecek yer yok, Moskova arkamızda."
Mücadeleyi bu tanklara taşıdık. Sağ kanattan tanksavar tüfeğiyle ateş ettiler ama bizde yoktu... Siperlerden atlayıp tankların altına deste el bombaları atmaya başladılar... Mürettebatın üzerine yakıt şişeleri attılar. Orada neyin patladığını bilmiyorum, sadece tanklarda büyük patlamalar oldu... İki ağır tankı havaya uçurmak zorunda kaldım. Bu saldırıyı püskürttük ve 15 tankı imha ettik. 5 tank geri çekildi ters taraf Zhdanovo köyüne... İlk savaşta sol kanadımda kayıp olmadı.
Siyasi eğitmen Klochkov, ikinci tank grubunun hareket ettiğini fark etti ve şunları söyledi: “Yoldaşlar, vatanımızın şanı için muhtemelen burada ölmemiz gerekecek. Vatanımıza nasıl savaştığımızı, Moskova'yı nasıl savunduğumuzu bildirin. Moskova arkamızda, geri çekilecek yerimiz yok.” ... İkinci tank grubu yaklaştığında Klochkov el bombalarıyla siperden atladı. Askerler onun arkasında... Bu son saldırıda biri ağır, biri hafif olmak üzere iki tankı havaya uçurdum. Tanklar yanıyordu. Sonra sol taraftan üçüncü tankın altına girdim. İLE sağ taraf Kazak Musabek Singerbaev bu tanka doğru koştu... Sonra yaralandım... Üç şarapnel yarası ve beyin sarsıntısı geçirdim.
SSCB Savunma Bakanlığı'nın arşiv verilerine göre, 1075. tüfek alayı 16 Kasım 1941'de 15 (diğer kaynaklara göre - 16) tankı ve yaklaşık 800 düşman personelini imha etti. Komutanının raporuna göre alayın kayıpları 400 kişi öldü, 600 kişi kayıp, 100 kişi yaralandı.
Panfilov davasıyla ilgili soruşturmada Nelidovsky köy meclisi başkanı Smirnova'nın ifadesi:
Panfilov tümeninin Nelidovo köyümüz ve Dubosekovo geçişi yakınında savaşı 16 Kasım 1941'de gerçekleşti. Bu savaş sırasında ben dahil tüm sakinlerimiz barınaklarda saklanıyordu... Almanlar 16 Kasım 1941'de köyümüz bölgesine ve Dubosekovo geçişine girdiler ve parçalar halinde geri püskürtüldüler. Sovyet Ordusu 20 Aralık 1941. O dönemde Şubat 1942'ye kadar devam eden büyük kar yağışları vardı, bu nedenle savaş alanında öldürülenlerin cesetlerini toplamadık ve cenaze törenleri yapmadık.
...Şubat 1942'nin başlarında savaş alanında yalnızca üç ceset bulduk ve onları gömdük. toplu mezar köyümüzün eteklerinde. Daha sonra, Mart 1942'de erimeye başlayınca, askeri birlikler, askerlerin teşhis ettiği siyasi eğitmen Klochkov'un cesedi de dahil olmak üzere üç cesedi daha toplu mezara taşıdı. Böylece Nelidovo köyümüzün eteklerinde bulunan Panfilov kahramanlarının toplu mezarına Sovyet Ordusunun 6 askeri gömüldü. Nelidovsky Konseyi topraklarında başka ceset bulunamadı.
Alman tankları saldırıyor Sovyet pozisyonları Istra yakınlarında, 25 Kasım 1941
Savaşın yeniden inşası
Ekim 1941'in sonunda ilk aşama Alman operasyonu Tayfun (Moskova'ya saldırı) tamamlandı. Alman birlikleri üç parçayı mağlup etti Sovyet cepheleri Vyazma yakınlarında Moskova'ya yakın yaklaşımlara ulaştılar. Aynı zamanda, Alman birlikleri kayıplara uğradı ve birimleri dinlendirmek, düzene koymak ve yenilemek için biraz dinlenmeye ihtiyaç duydu. 2 Kasım'a gelindiğinde Volokolamsk yönündeki ön cephe istikrara kavuştu ve Alman birimleri geçici olarak savunmaya geçti. 16 Kasım'da Alman birlikleri, Sovyet birimlerini yenmeyi, Moskova'yı kuşatmayı ve 1941 kampanyasını zaferle bitirmeyi planlayarak yeniden saldırıya geçti.
316. Tüfek Tümeni, Volokolamsk'ın 8 km güneydoğusunda, yani cephe boyunca yaklaşık 18-20 kilometre uzaklıktaki Dubosekovo cephesinde savunmayı işgal etti, bu da savaşta zayıflamış bir oluşum için çok fazlaydı. Sol tarafta komşu 126. Piyade Tümeni, sağ tarafta ise Moskova öğrencilerinin birleşik alayıydı. piyade okulu isim Yüksek Konsey RSFSR.
16 Kasım'da tümen 2. Ordu güçleri tarafından saldırıya uğradı. tank bölümü Saldırı için pozisyonları iyileştirme görevi olan Almanlar 5 ordu birlikleri 18 Kasım'da yapılması planlanıyor. İlk darbe iki muharebe grubu tarafından 1075. Piyade Alayı mevzilerine yapıldı. Daha güçlü olan 1. tabur, 2. taburun mevzileri işgal ettiği sol kanatta ilerliyordu. savaş grubu topçu ve piyade birimlerinden oluşan bir tank taburunun parçası olarak. Günün görevi Dubosekovo kavşağının 8 km kuzeyindeki Rozhdestveno ve Lystsevo köylerini işgal etmekti.
1075. Piyade Alayı, önceki savaşlarda personel ve teçhizat açısından önemli kayıplara uğradı, ancak yeni savaşlardan önce personel açısından önemli ölçüde yenilendi. Alay komutanı Albay I.V. Kaprova'nın ifadesine göre 4. bölükte 120-140 kişi vardı (04/600 tümen personeline göre şirkette 162 kişi olmalı). Alayın topçu silahlarıyla ilgili sorun tam olarak belli değil. Personele göre, alayın dört adet 76 mm'lik alay topundan oluşan bir bataryaya ve altı adet 45 mm'lik toptan oluşan bir tanksavar bataryasına sahip olması gerekiyordu. Alayın aslında 1927 modelinin iki adet 76 mm'lik alay topuna, 1909 modelinin birkaç 76 mm'lik dağ silahına ve 75 mm'lik Fransız tümen silahları Mle.1897'ye sahip olduğu bilgisi var. Bu silahların tank karşıtı yetenekleri düşüktü - alay silahları 500 m'den yalnızca 31 mm zırha nüfuz ediyordu ve dağ silahları hiçbir şekilde zırh delici mermilerle donatılmamıştı. Eski Fransız silahlarının balistik özellikleri zayıftı ve onlar için zırh delici mermilerin varlığı hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Aynı zamanda, 16 Kasım 1941'deki 316. Tüfek Bölümünün toplamda on iki adet 45 mm tanksavar topu, yirmi altı adet 76 mm tümen topu, on yedi adet 122 mm obüs ve beş adet 122 mm gövdeye sahip olduğu biliniyor. Alman tanklarıyla savaşta kullanılabilecek silahlar. Komşumuz 50. Süvari Tümeni'nin de kendi topçusu vardı.
Alayın piyade tanksavar silahları, 11 PTRD tanksavar tüfeği (bunlardan 2. taburda 4 tüfek vardı), RPG-40 el bombaları ve Molotof kokteylleri ile temsil ediliyordu. Bu silahların gerçek savaş yetenekleri düşüktü: Tanksavar tüfeklerinin zırh delişi, özellikle B-32 mermili kartuşlar kullanıldığında düşüktü ve Alman tanklarını yalnızca yakın mesafeden, yalnızca yandan ve kıçtan yakın bir açıyla vurabiliyordu. 90 derece, önden durumda tank saldırısı pek olası değildi. Ayrıca Dubosekovo yakınlarındaki savaş, üretimi yeni gelişmeye başlayan bu tip tanksavar tüfeklerinin kullanımının ilk örneğiydi. Tanksavar el bombaları daha da zayıf bir silahtı - zırh plakasıyla doğrudan temas halinde olmaları koşuluyla 15-20 mm'ye kadar zırhı deldiler, bu nedenle bunların savaşta tankın çatısına atılması önerildi. çok zor ve son derece tehlikeli bir görev. Bu el bombalarının yıkıcı gücünü arttırmak için savaşçılar genellikle birkaç tanesini birbirine bağlardı. İstatistikler, tanksavar bombaları tarafından yok edilen tankların oranının son derece küçük olduğunu gösteriyor.
16 Kasım sabahı Alman tank ekipleri yürürlükte bir keşif gerçekleştirdi. Alay komutanı Albay I.V. Kaprova'nın anılarına göre “tabur bölgesinde toplam 10-12 düşman tankı vardı. 4'üncü bölüğün sahasına kaç tankın gittiğini bilmiyorum, daha doğrusu belirleyemiyorum... Çatışmada alay 5-6 Alman tankını imha etti ve Almanlar geri çekildi.” Sonra düşman yedekleri topladı ve yeni güç alayın pozisyonlarına düştü. 40-50 dakikalık savaşın ardından Sovyet savunması kırıldı ve alay esasen yok edildi. Kaprov hayatta kalan askerleri bizzat toplayıp yeni mevzilere götürdü. Alay komutanı I.V. Kaprova'ya göre, “savaşta en çok zarar gören Gundilovich'in 4. bölüğü oldu. Sadece 20-25 kişi hayatta kaldı. 140 kişilik bir şirket tarafından yönetiliyor. Geri kalan şirketler daha az zarar gördü. 4. Tüfek Bölüğünde 100'den fazla kişi öldü. Şirket kahramanca mücadele etti." Böylece düşmanı Dubosekovo kavşağında durdurmak mümkün olmadı; alayın mevzileri düşman tarafından ezildi ve kalıntıları yeni bir yere çekildi. savunma hattı. Sovyet verilerine göre, 16 Kasım savaşlarında 1075. alayın tamamı 9 düşman tankını devirdi ve imha etti.
Atılım Alman birlikleri Volokolamsk yönünde 16-21 Kasım 1941. Kırmızı oklar 1. savaş grubunun ilerleyişini işaret ediyor savaş oluşumları Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo sektöründeki 1075. Piyade Alayı, mavi - ikinci. Noktalı çizgi şunu gösterir: başlangıç pozisyonları 16 Kasım sabahı, öğleden sonra ve akşamı için (sırasıyla pembe, mor ve mavi)
Genel olarak 16-20 Kasım tarihlerinde Volokolamsk yönünde yapılan savaşlar sonucunda Sovyet birlikleri Wehrmacht'ın iki tank ve bir piyade tümeninin ilerlemesini durdurdu. Volokolamsk yönünde başarıya ulaşmanın yararsızlığını ve imkansızlığını anlayan von Bock, 4. Tank Grubunu Leningradskoe Otoyoluna devretti. Aynı zamanda, 26 Kasım'da 8. Muhafız Tüfek Bölümü de Kryukovo köyü bölgesindeki Leningradskoye Karayoluna devredildi ve burada Volokolamskoye Karayolunda olduğu gibi diğer birimlerle birlikte 4. Tank Grubunu durdurdu. Wehrmacht'ın.
Bakmak belgesel: “Panfilov'un adamları. Başarı hakkındaki gerçek"
Sonuç: Elbette hikayeyi nerede biraz "süsledikleri" ve gerçekte nerede gerçek olduğuna karar vermek bize kalmış.
Her durumda, bir dizi faktör bunu gösteriyor bu hikaye ve insanların başarısı var olma hakkına sahiptir….
1941 sonbaharında, Moskova yakınlarındaki Volokolamsk bölgesi, Kızıl Ordu'nun üç düzine askeri için üç yüz Spartalının gerçek Thermopylae Geçidi haline geldi... Ve bu insanların başarıları Herodot tarafından tanımlanmayacak olsa da, bu onu yapmadı. daha az önemli. Sonuçta eyaletimizin başkentinin kaderinin sadece birkaç saat içinde belirlendiği yer burasıydı.
Savaşçıları tasvir eden bu dev kompozisyon farklı milletlerden Moskova'yı onlarca yıl önce Nazilere karşı savunan, Volokolamsk bölgesindeki Moskova yakınlarındaki dikkat çekici Dubosekovo tren istasyonundan bir buçuk kilometre uzaklıkta bulunuyor. Ancak bu antik kentin sakinleri ve buradan geçen yaz sakinleri pek fazla değil. tren istasyonu Hafta sonları trenle yolculuk yapan ve tarlalarda yükselen anıtsal figürlere alışkın olanların aklına 75 yıl önce burada yaşananlar geliyor...
Daha sonra tank tugayları Wehrmacht büyük bir hızla Moskova'ya doğru ilerledi. Şehirde uzun süredir sıkıyönetim ilan edilmişti, birçok hükümet üyesi tahliye edilmişti ve bölge sakinleri savunmaya hazırdı. Maloyaroslavets, Kalinin, Kaluga, Volokolamsk ele geçirildi... Ve başkente ulaşmak için Almanların Sovyet ordusunun yalnızca bir savunma hattını aşması gerekiyordu. Volokolamsk karayolu Dubosekovo demiryolu geçidinin yakınında. Bunu kıran Alman tankları, otoyola çıkıp Moskova'ya doğru ilerleyebildi. Ve 1941 kampanyasının planı Naziler için neredeyse tamamlanmış gibi göründüğü anda ve bu olayların çağdaşlarının anılarına göre, Wehrmacht subayları Volokolamsk'ta kahvaltı yaptıktan sonra Moskova'da birkaç düzine Sovyet akşam yemeği yiyeceklerini söyleyerek şaka yapıyor. Spartalılar beklenmedik bir şekilde önlerine çıkıyorlar ve ne pahasına olursa olsun kendi hayatı Alman planını bozdu.
Ivan Vasilyeviç Panfilov
Volokolamsk Otoyolunu savunan General Ivan Panfilov'un 316. Piyade Tümeni ve General Lev Dovator'un süvari birlikleri, Nazilerin Volokolamsk Otoyoluna giden yolunda duracaktı.
Kasım 1941'in ortalarında Volokolamsk Cephesi neredeyse 40 kilometre uzanıyordu. Piyade desteğine sahip iki Alman tankı bölümü bunu aşmak zorunda kaldı. Aynı zamanda tanklar, bir yandan şapkaları kel olan süvarilerle, diğer yandan topları bile olmayan tüfeklerle karşı karşıya gelmek zorunda kaldı.
16 Kasım sabahı saat 6'da Korgeneral Rudolf Fayel'in ikinci tank tümeni 316. Piyade Tümeni'nin merkezine saldırıyor. Ve tam da bu sırada, Tümgeneral Walter Scheller'in on birinci tank bölümü, Sovyet savunmasının en korunmasız yerine - Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo hattına - yani Panfilov bölümünün en ucuna, ikinci taburun bulunduğu Panfilov tümenine koşuyor. 1075. tüfek alayının yeri belirlendi... Ama asıl ve en korkunç olanı Almanlar tam olarak şuraya saldıracak: demiryolu geçişi Sadece üç düzine kişiden oluşan ikinci taburun 4. bölüğü tarafından savunulan Dubosekovo. Neredeyse 50 Alman tankı ve birkaç yüz Wehrmacht piyadesini içermeleri gerekiyordu. Ve tüm bunların Luftwaffe bombardımanı altında da olduğunu hayal edin. Aynı zamanda Sovyet tüfeklerini topçulardan koruyan tek şey ve bomba saldırıları düşman, yüksek demiryolu dolgusu raylar ile.
Kıyma makinesinin katılımcılarından biri olan ve hayatta kalacak kadar şanslı olan Er Ivan Vasiliev ile yapılan bir röportajın metni var. 22 Aralık 1942'de kaydedildi ve yalnızca yıllar sonra yayınlandı:
“Ayın 16'sında sabah 6'da Almanlar sağ ve sol kanatlarımızı bombalamaya başladı ve biz de bunun büyük bir kısmını alıyorduk. 35 uçak bizi bombaladı. Mücadeleyi tanklara taşıdılar. Sağ kanattan tanksavar tüfeğiyle ateş ediyorlardı ama bizde yoktu... Siperlerden atlayıp tankların altına deste el bombaları atmaya başladılar... Mürettebatın üzerine yakıt şişeleri fırlattılar. .”
Vasiliev'e göre bu ilk saldırıda 4. bölüğün tüfekleri yaklaşık 80 kişiyi yok etmeyi başardı. Alman piyadesi ve 15 tank... Ve bu, savaşçıların emrinde yalnızca iki tanksavar tüfeği ve bir makineli tüfek olmasına rağmen...
Dubosekovo istasyonundaki savaş, Sovyet askerlerinin PTRD'leri, yani tanksavar tüfeklerini kullandığı ilk savaştı. Ve sorun sadece üretimlerinin o dönemde yeni başlamış olması değildi.
Bu silahların yüklendiği B-32 mermileri, yalnızca 35 milimetre kalınlığındaki Alman tanklarının zırhına yakın mesafeden ve o zaman bile önden saldırıda değil, vurabiliyordu. en iyi senaryo kıç...
Panfilov'un adamlarının bu savaşta ana silahları Molotof kokteylleri ve RPG-40 el bombalarıydı.
RPG-40 bir tanksavar bombası olarak görülse de Alman araçlarına karşı etkinliği PTRD'ninkinden bile düşüktü. Böyle bir el bombası, en iyi ihtimalle 20 milimetrelik zırhı delebiliyordu ve o zaman bile yalnızca bu zırha bağlıysa. Bu nedenle, yalnızca bir tankı havaya uçurmak için bir sürü el bombası yapmanız ve ardından yoğun düşman ateşi altında siperden kaçmanız, tanka yaklaşmanız ve bu desteyi tarete atmanız gerekiyordu - en hassas nokta zırhlı bir araçta.
Tank havaya uçurulduktan sonra benzer durum saldırgan ancak çok şanslıysa hayatta kaldı. Panfilov'un adamlarından oluşan 4. bölüğün siyasi eğitmeni Vasily Klochkov, böyle bir manevra gerçekleştirirken öldü ve zaten şokta olduğu için 16 Kasım'da şirket komutanı olarak hareket etmek zorunda kaldı.
Bu, 30 yaşındaki Klochkov'un cepheye gönderilmeden hemen önce kızıyla birlikte yakalandığı son fotoğrafı...
Fotoğrafın üzerinde şu yazı yer alıyor: "Kızımın geleceği için savaşa gidiyorum."
Dubosekovo'ya ikinci Alman saldırısı öğleden sonra saat ikide başladı. Panfilov'un mevzilerine küçük bir topçu bombardımanının ardından, 20 tanktan oluşan bir grup ve makineli tüfeklerle donanmış iki piyade bölüğü savaşa girdi. Şaşırtıcı bir şekilde, bu Alman saldırısı, o zamana kadar 4. şirkette yalnızca yedi ağır yaralı askerin kalmasına rağmen püskürtüldü. Ancak sonunda Almanlar hiçbir zaman Volokolamsk Otoyolu'na ulaşamadılar ve Ordu Grup Merkezi komutanı Fyodor von Bock, Volokolamka'yı alma planının başarısız olduğunu fark ederek tank tümenlerini Leningradskoe Otoyolu'na transfer etti...
Fedor von Bock
Peki Panfilov tümeninin kahramanlarının Almanların Moskova'ya doğru ilerleyişini durdurmayı başarmasına rağmen neden? son zamanlarda Perestroyka sırasında ülkemizde ortaya çıkmaya başlayan birçok liberal tarihçi tarafından onların başarıları bir propaganda efsanesinden başka bir şey olarak görülmüyor mu?
Bazı uzmanlar emin: verimli toprak bu amaçla, 28 Kasım 1941'de, yani Dubosekovo savaşının üzerinden iki haftadan az bir süre geçtikten sonra, "Kızıl Yıldız" gazetesi editörü Alexander Krivitsky tarafından "28 şehit kahramanın vasiyeti" başlıklı bir makale yayınlandı...
Makale birinci şahıs ağzından yazılmıştı ve sanki gazeteci sadece savaşa katılmakla kalmamış, aynı zamanda savaşın gidişatını da doğrudan denetlemiş gibi...
“Askerler yaklaşan makineli tüfekçileri sessizce izlediler. Hedefler doğru bir şekilde dağıtıldı. Almanlar sanki yürüyüşe çıkıyormuş gibi tam yükseklikte yürüdüler.”
Ve şu sözler savaşı özetledi:
“Yirmi sekizinin hepsi başlarını eğdiler. Öldüler ama düşmanın geçmesine izin vermediler.”
Aynı zamanda, en merak edilen şey, daha sonra ortaya çıktığı üzere, Krivitsky'nin kendisi savaş alanına bile yaklaşmadı ve muhabiri Viktor Koroteev, kendisini bir eğitmen-muhbirle röportajla sınırlamaya karar veren Dubosekovo'yu ziyaret etmedi. 316. tümenin karargahında.
Alexander Krivitsky
Aynı zamanda en dikkat çekici olan, gazetecilerin kendi deyimiyle savaşçı sayısını, yani 28 kişiyi havadan almalarıydı. Aslında 4. bölükte 162 asker vardı, ancak savaşın arifesinde komuta, 30 kişiyi içeren en eğitimli tank avcılarından oluşan mobil bir grup oluşturmaya karar verdi. Geri kalanların onları silahlandıracak hiçbir şeyi yoktu - o zamanlar çok az sayıda tanksavar tüfeği vardı ve bölümün emrinde olan 11'in bu özel müfrezeye verilmesine karar verildi.
Peki o zaman neden Panfilov’un kanonik üye sayısı 30 değil 28 kişi oldu? Bazı tarihçiler emin: "Kızıl Yıldız"ın editörü, Stalin'in 18 Eylül 1941'de yayınlanan 308 numaralı direktifi nedeniyle kahraman sayısını ikiye düşürmeye karar verdi. Ve şunu öngördü: “ demir bir el ile Korkakları ve alarmistleri dizginleyin.” Yani gazeteciliği kurguyla ve aynı zamanda eğitici halkla ilişkilerle birleştiren çalışkan yazar, makalenin kahramanları arasında teslim olmaya çalıştığı iddia edilen ancak kendi adamları tarafından vurulan 2 hain de vardı. Doğru, editör sete koymadan önce 30 kişiye 2 hainin çok fazla olduğunu düşündü ve kahraman sayısını değiştirmese de sayıları bire indirildi.
Ve editörün yaralı da olsa askerleri diri diri gömmeye karar verdiği ve ad ve soyadlarında utanmadan hatalar yaptığı bu propaganda, kısa süre sonra Panfilov'un adamlarının ordunun moralini yükseltmek için tasarlanan başarıları hakkında resmi bilgi haline geldi. Ve sonra Sovyet ders kitaplarına dahil edildi.
Askeri savcılık ve NKVD, 1948'de, 16 Kasım 1941'de Dubosekovo yakınlarında gerçekte ne olduğunu ve Panfilov'un tümeninden kimlerin kahramanca öldüğünü ve kimlerin hayatta kaldığını veya teslim olduğunu araştırmaya karar verdi. Sonra, herkes için beklenmedik bir şekilde, şu netleşti: Panfilov'un adamlarından biri olan Ivan Dobrobabin, tümen savaşçılarının isimlerini karıştıran mucit Krivitsky'nin bir makalesine göre, Volokolamsk savaşında öne çıkan, aslında sadece değil herhangi bir başarı göstermedi, ancak Ağustos 1942'den beri Almanların işgal ettiği köylerden birinde yardımcı polisin başı olarak Nazilere karşı oldukça özgürce çalışıyor.
Ivan Dobrobabin
Ve "Kızıl Yıldız" eserinin diğer kahramanı, makalede yanlışlıkla, Dubosekovo yakınlarında öldüğü iddia edilen diğer tüm Panfilov adamları gibi, asla var olmayan Askar Kozhebergenev'in adını alan Daniil Kozhubergenov'dur...
Daniil Kozhubergenov
O gün sadece bir raporla irtibat sağlamak üzere karargâha gönderildiği için Dubosekovo'daki savaşa katılmadı. Bu yüzden hayatta kaldı. Ancak makalenin editörü, Panfilov'un adamlarından hiçbirinin hayatta kalmaması gerektiğine karar verdi... Ve Kozhubergenov, onun ölümüyle ilgili söylentilerin çok abartılı olduğunu açıklamaya çalıştığında, bir sahtekar olarak ceza taburuna gönderildi.
Yakında bir ceza taburunda özel olan Kozhubergenov, mucizevi bir şekilde ölümden kurtulacak ve Rzhev savaşında yoldaşlarının öldüğü kıyma makinesinden daha az olmayacak. Ve sonra, bir Panfilov kahramanı olarak tanınmadan ve ciddi bir yaralanma geçirmeden Daniil Kozhubergenov, ateşçi olarak çalışarak günlerini burada sonlandıracağı memleketi Alma-Ata'ya dönecek.
Ancak, 28 Panfilov adamının başarısını yalnızca 28'inin değil, biraz daha fazlasının savaşta yer alması ve bazılarının hayatta kalmayı başarması gerçeğiyle küçümseyen perestroyka zamanlarının ve liberal 90'ların tarihçileri Bazı nedenlerden dolayı, General Panfilov'un tümenindeki diğer savaşçıların demiryolu geçişindeki savaştan 2 gün sonra Volokolamsk yakınlarında aynı yerde işlenen başarılarını hatırlamıyorum.
Belki de onun hakkında kahramanların yanlış isimleriyle okuma yazma bilmeyen propaganda yazılmadığı ve bu kahramanca savaşta kesinlikle hayatta kalan olmadığı için hatırlanmıyorlar.
Moskova yakınlarındaki Strokovo köyünde, Panfilov'un 316. tümeninin başka bir savunma hattına çekilmesi sırasında ölen on bir Panfilov istihkamcısının toplu mezarı var. Koruma grubunun görevi, tümenin ana kuvvetlerinin yeniden toplanıp geri çekilmesine izin vermek için Strokovo'daki tankları geciktirmekti.
Grupta sekiz istihkamcı, bir kıdemsiz siyasi eğitmen ve bir müfreze komutan yardımcısı vardı. Hepsi teğmen Peter Firstov'un liderliği altında. Toplamda 11 kişi var. Ve bu 11 asker, çok sayıda piyadenin eşlik ettiği 10 Alman tankını durdurmak zorunda kaldı. İnanması zor ama 3 saat süren bu savaşta 6 Alman tankı imha edildi ve yüze yakın Alman piyade ve mürettebat öldü. Almanlar geri çekildiğinde, koruma grubunun savaşçıları arasında sadece üç kişi hayatta kaldı - Teğmen Firstov'un kendisi ve iki avcı - Vasily Semenov ve Pyotr Genievsky. İkinci tank saldırısında ölecekler ve Almanları birkaç saat oyalayacaklardı. Bu savaşa tanık olan Strokova köyünün sakinleri tarafından gömüldüler.
Ancak askerlerimiz, 1941 sonbaharında canları pahasına, o dönemin en güçlü ordusunu başkente yaklaşırken durdurmayı başardıkları tartışılmaz gerçeklere rağmen, 20 yıl önce olduğu gibi bugün de, perestroyka ve ardından özelleştirme ve IMF'den gelen küçük düşürücü krediler, birçok kişi Panfilov'un adamlarının istismarlarından bir efsane olarak bahsediyor Sovyet propagandası. Her ne kadar bunu kanıtlamak için bu tür sahte tarihçiler, gazetecinin makalesindeki yanlışlıklara tutunmak zorundalar ki, yazarın kendisi de daha sonra bunun kendi kurgusu olduğunu ilan edecektir. Ancak bu kurguya bağlı kalarak bazı tarihçiler daha da ileri giderek Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda ölenlerin çoğunluğunu Kızıl Ordu askerleri, kahramanlar ve Avrupa'nın faşizmden kurtarıcıları olarak tanımamakla kalmıyor, aynı zamanda onları bu dönemin tecavüzcüleri olarak da adlandırıyor. çok Avrupa.
Devlet Arşivleri Rusya Federasyonu Tarih Bilimleri Doktoru başkanlığında Sergey Mironenko, 28 Panfilov kahramanının başarısı hakkında yeni bir tartışma nedeni verdi.
“Vatandaşlardan, kurum ve kuruluşlardan gelen çok sayıda talep üzerine askeri başsavcılığa ait tutanak-raporu yayınlıyoruz. N. Afanasyeva Rusya Federasyonu Devlet Arşivi'nin web sitesinde yer alan bir mesajda, Ana Askeri Savcılık tarafından SSCB Savcılığı koleksiyonlarında saklanan soruşturmanın sonuçlarına dayanan 10 Mayıs 1948 tarihli "Yaklaşık 28 Panfilovite" yazıyor. .
Bu sertifika raporunun yayınlanması bir sansasyon değil - varlığı, bu başarının tarihiyle ilgilenen herkes tarafından biliniyor.
Buna dayanarak, Rusya Federasyonu Devlet Arşivleri başkanı vatandaş Mironenko, "28 Panfilov kahramanı yoktu - bu, devlet tarafından yayılan efsanelerden biri" şeklinde açıklamalarda bulundu.
Ancak efsane ve gerçeklerden bahsetmeden önce Panfilov'un kahramanlarının klasik hikayesini hatırlayalım.
Başarının klasik versiyonu
Siyasi eğitmen Vasily Klochkov. Fotoğraf: Kamu malı
Buna göre, 16 Kasım 1941'de 4. bölüğün siyasi eğitmeni liderliğindeki 1075. tüfek alayının 2. taburunun 4. bölüğünün personelinden 28 kişi. Vasili Kloçkov Volokolamsk'ın 7 kilometre güneydoğusundaki Dubosekovo kavşağı bölgesinde ilerleyen Nazilere karşı savunmayı gerçekleştirdi. 4 saatlik savaş sırasında 18 düşman tankı imha edildi ve Almanların Moskova'ya doğru ilerleyişi askıya alındı. Çatışmada 28 savaşçının tamamı öldürüldü.
Nisan 1942'de, 28 Panfilov erkeğinin başarısı ülkede yaygın olarak tanındığında, Batı Cephesi komutanlığı 28 askerin tamamına Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verilmesi için bir dilekçe yayınladı. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın 21 Temmuz 1942 tarihli kararnamesi ile 28 muhafızın tümü makalede listelenmiştir. Krivitsky, ölümünden sonra Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı.
"Yeniden dirilen" Dobrobabin Almanlara hizmet etmeyi ve Viyana'yı almayı başardı
Sonuçları GARF tarafından yayınlanan bir sertifika raporu olan soruşturma, Kasım 1947'de Kharkov garnizonunun askeri savcılığının tutuklanması ve Anavatan'a ihanetten yargılanmasıyla başladı. Ivan Dobrobabin. Dava materyallerine göre, Dobrobabin cephedeyken gönüllü olarak Almanlara teslim oldu ve 1942 baharında onların hizmetine girdi. Kharkov bölgesinin Valkovsky bölgesi, Almanlar tarafından geçici olarak işgal edilen Perekop köyünde polis şefi olarak görev yaptı. Mart 1943'te bu bölgenin Almanlardan kurtarılması sırasında Dobrobabin, Sovyet yetkilileri tarafından hain olarak tutuklandı, ancak gözaltından kaçtı, tekrar Almanların yanına gitti ve tekrar Alman polisinde iş buldu, hain faaliyetlere devam etti. Sovyet vatandaşlarının tutuklanması ve Almanya'ya zorla işçi göndermenin doğrudan uygulanması.
Dobrobabin savaştan sonra tekrar tutuklandığında, arama sırasında 28 Panfilov kahramanı hakkında siyah beyaz yazılmış bir kitap buldular: onun... düşmüş kahramanlar ve buna göre kendisine Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildi.
İçinde bulunduğu durumu anlayan Dobrobabin, bunun nasıl olduğunu dürüstçe anlattı. Aslında Dubosekovo kavşağında savaşa katıldı, ancak öldürülmedi, ancak bir top mermisi şokuna maruz kaldı ve yakalandı. Savaş esiri kampından kaçan Dobrobabin, kendi halkının yanına gitmedi, işgal altındaki kendi köyüne gitti ve burada yaşlıların polise katılma teklifini kısa sürede kabul etti.
Ancak kaderinin tüm değişimleri bu değil. Kızıl Ordu 1943'te yeniden saldırıya geçtiğinde Dobrobabin, Almanlar için yaptığı çalışmalardan kimsenin haberi olmadığı Odessa bölgesindeki akrabalarının yanına kaçtı, Sovyet birliklerinin gelişini bekledi ve yeniden göreve çağrıldı. askerlik hizmeti, Iasi-Kishinev operasyonuna katıldı, Budapeşte ve Viyana'nın ele geçirilmesi, Avusturya'daki savaşı sona erdirdi.
Kiev Askeri Bölgesi askeri mahkemesinin 8 Haziran 1948 tarihli kararıyla Ivan Dobrobabin, beş yıl süreyle diskalifiye, mülke el konulması ve "Moskova'nın Savunması İçin" ve "Moskova'nın Savunması İçin" madalyalarından yoksun bırakılmasıyla 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 1941 Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Almanya'ya Karşı Zafer.” -1945”, “Viyana'nın ele geçirilmesi için” ve “Budapeşte'nin ele geçirilmesi için”; 11 Şubat 1949 tarihli SSCB Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı kararnamesi ile Sovyetler Birliği Kahramanı unvanından mahrum bırakıldı.
1955 affında cezası 7 yıla indirildi ve ardından serbest bırakıldı.
Ivan Dobrobabin kardeşinin yanına taşındı ve orada yaşadı. sıradan hayat ve Aralık 1996'da 83 yaşında öldü.
Krivitsky listesi
Ancak 1947'ye geri dönelim; 28 Panfilov adamından birinin sadece hayatta olmakla kalmayıp, aynı zamanda Almanlarla yaptığı hizmet nedeniyle kirlendiği ortaya çıktı. Savcılığa, her şeyin gerçekte nasıl olduğunu öğrenmek için Dubosekovo geçiş noktasındaki savaşın tüm koşullarını kontrol etmesi emredildi.Savcılığın materyallerine göre, Alman tanklarını durduran Panfilov muhafızlarının savaşının ilk açıklaması Krasnaya Zvezda gazetesinde bir ön cephe muhabirinin makalesinde yayınlandı. Vasili Koroteeva. Bu notta kahramanların isimleri yer almıyordu ancak "her biri öldü ama düşmanın geçmesine izin vermediler" deniyordu.
Ertesi gün Kızıl Yıldız'da 28 askerin 50 düşman tankının ilerleyişini durdurarak 18'ini yok ettiğini belirten "28 Düşmüş Kahramanın Ahit" başyazısı çıktı. Not “Kızıl Yıldız”ın edebiyat sekreteri tarafından imzalandı Alexander Krivitsky.
Ve son olarak, 22 Ocak 1942'de Alexander Krivitsky tarafından imzalanan, bu başarının klasik versiyonunun temeli olan "Yaklaşık 28 Düşmüş Kahraman" materyali ortaya çıktı. Orada ilk kez 28 kahramanın tümü isimleriyle anıldı - Klochkov Vasily Georgievich, Dobrobabin Ivan Evstafievich, Shepetkov Ivan Alekseevich, Kryuchkov Abram Ivanovich, Mitin Gavriil Stepanovich, Kasaev Alikbay, Petrenko Grigory Alekseevich, Esibulatov Narsutbay, Kaleinikov Dmitry Mitrofanovich, Natarov Ivan Moiseevich, Shemyakin Gri gory Mihayloviç, Dutov Pyotr Danilovich, Mitchenko Nikita, Shopokov Duishenkul, Konkin Grigory Efimovich, Shadrin Ivan Demidovich, Moskalenko Nikolay, Yemtsov Pyotr Kuzmich, Kuzhebergenov Daniil Alexandrovich, Timofeev Dmitry Fomich, Trofimov Nikolay Ignatievich, Bondarenko Yakov Alexandrovich, Vasiliev Larion Romanovich, Belashev Nikolay Nikonorovich , Bezrodny Grigory, Sengirbaev Musabek, Maksimov Nikolay, Ananyev Nikolay.
Volokolamsk Başpiskoposu Pitirim ve maiyeti, “Kutsal Yaşam Armağanını Kurtarmak İçin Dini Şahsiyetler” Dünya Konferansı katılımcıları nükleer felaket", 28 askerin kahramanca eyleminin gerçekleştiği Dubosekovo geçişindeki anıta çelenk koydular. Fotoğraf: RIA Novosti / Yuri Abramochkin
Dubosekovo'dan sağ kurtulanlar
1947'de Dubosekovo geçişindeki savaşın koşullarını kontrol eden savcılar, yalnızca Ivan Dobrobabin'in hayatta kalmadığını keşfetti. “Diriliş” Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Daha sonra Dmitry Timofeev'in de hayatta olduğu anlaşıldı.Dubosekovo'daki savaşta hepsi yaralandı; Kuzhebergenov, Shadrin ve Timofeev Alman esaretinden geçti.
Daniil Kuzhebergenov için özellikle zordu. Esaret altında yalnızca birkaç saat geçirdi, ancak bu onu gönüllü olarak Almanlara teslim olmakla suçlamak için yeterliydi. Sonuç olarak ödül sunumunda isminin yerini teorik olarak bile bu savaşa katılamayacak olan adaşı aldı. Ve eğer hayatta kalanların geri kalanı, Dobrobabin hariç, kahraman olarak tanındıysa, o zaman Daniil Kuzhebergenov, 1976'daki ölümüne kadar efsanevi savaşın yalnızca kısmen tanınan bir katılımcısı olarak kaldı.
Bu arada, tüm materyalleri inceleyen ve tanıkların ifadelerini dinleyen savcılık çalışanları şu sonuca vardı: “28 Panfilov muhafızının basında yer alan başarısı, gazetenin editörü muhabir Koroteev'in bir icadıdır. Kızıl Yıldız Ortenberg ve özellikle de Krivitsky gazetesinin edebiyat sekreteri.”
Panfilov Kahramanları, Büyüklerin gazileri Vatanseverlik Savaşı 1941-1945 Illarion Romanovich Vasiliev (solda) ve Grigory Melentyevich Shemyakin, yenilginin 25. yıldönümüne adanan tören toplantısında Nazi birlikleri Moskova yakınlarında, Kremlin Sarayı'nda. Fotoğraf: RIA Novosti / Vladimir Savostyanov
Alay komutanının ifadesi
Bu sonuç Krivitsky, Koroteev ve 1075. Piyade Alayı komutanının sorgulamalarına dayanmaktadır. İlya Kaprova. 28 Panfilov kahramanının tamamı Karpov'un alayında görev yaptı.
1948'de savcılıktaki sorgu sırasında Kaprov şu ifadeyi verdi: “16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 28 Panfilov adamı ile Alman tankları arasında hiçbir savaş olmadı - bu tamamen bir kurgu. Bu gün Dubosekovo geçişinde 2. taburun bir parçası olarak 4. bölük Alman tanklarıyla savaştı ve gerçekten kahramanca savaştılar. Gazetelerde yazıldığı gibi şirketten 28 değil 100'den fazla kişi öldü. Bu süre zarfında muhabirlerden hiçbiri benimle iletişime geçmedi; Panfilov'un 28 adamının savaşından hiç kimseye bahsetmedim ve böyle bir savaş olmadığı için bunun hakkında konuşamadım. Bu konuda herhangi bir siyasi rapor yazmadım. Gazetelerde, özellikle de Krasnaya Zvezda'da, kendi adını taşıyan bölümden 28 muhafızın savaşı hakkında hangi materyallere dayanarak yazdıklarını bilmiyorum. Panfilova. Aralık 1941'in sonunda, tümen oluşum için geri çekildiğinde, Kızıl Yıldız muhabiri Krivitsky, tümenin siyasi departmanının temsilcileriyle birlikte alayıma geldi. Gluşko Ve Egorov. Burada ilk kez 28 Panfilov muhafızını duydum. Benimle yaptığı bir sohbette Krivitsky, Alman tanklarıyla savaşan 28 Panfilov muhafızının gerekli olduğunu söyledi. Ona tüm alayın Alman tanklarıyla, özellikle de 2. taburun 4. bölüğüyle savaştığını söyledim, ancak 28 muhafızın savaşı hakkında hiçbir şey bilmiyorum... Kaptan, Krivitsky'nin soyadını hafızasından verdi. Gundiloviç Kendisiyle bu konu hakkında konuşan 28 Panfilov adamının alaydaki savaşına ilişkin herhangi bir belge vardı ve olamazdı.”
Volokolamsk karayolu bölgesinde, başkente uzak yaklaşımlarda T-34 tankı, Batı Cephesi. Kasım 1941. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org
Gazetecilerin sorgulanması
Alexander Krivitsky sorgulama sırasında ifade verdi: “Yoldaş Krapivin ile PUR'da konuşurken, bodrumumda yazılan siyasi eğitmen Klochkov'un sözlerini nereden aldığımla ilgilendi: “Rusya harika, ancak geri çekilecek hiçbir yer yok - Moskova geride "Ben de bunu kendim uydurduğumu söyledim...
...28 kahramanın duygu ve eylemlerine gelince, bu benim edebi varsayımım. Yaralı ya da hayatta kalan gardiyanların hiçbiriyle konuşmadım. Yerel halktan sadece 14-15 yaşlarında bir erkek çocukla konuştum ve bana Klochkov'un gömüldüğü mezarı gösterdi.”
Ve Vasily Koroteev şunları söyledi: “23-24 Kasım 1941 civarında, Komsomolskaya Pravda gazetesinin bir savaş muhabiriyle birlikte ben, Çernişev 16. Ordu karargahındaydı... Ordu karargâhından ayrılırken cephedeki son derece zor durumdan bahseden ve halkımızın tüm sektörlerde kahramanca savaştığını söyleyen 8. Panfilov Tümeni komiseri Yegorov ile karşılaştık. . Egorov özellikle bir şirketin Alman tanklarıyla kahramanca savaşına bir örnek verdi; şirketin hattında 54 tank ilerledi ve şirket onları geciktirerek bazılarını yok etti. Egorov'un kendisi savaşa katılmadı, ancak Alman tanklarıyla savaşa da katılmayan alay komiserinin sözlerinden bahsetti... Egorov, şirketin düşman tanklarıyla yaptığı kahramanca savaş hakkında gazetede yazmayı önerdi alaydan alınan siyasi raporla daha önce tanışmış biri olarak...Siyasi rapor, beşinci şirketin düşman tanklarıyla savaşından ve şirketin "ölümüne" dayandığından bahsetti - öldü, ancak geri çekilmedi ve sadece iki kişinin hain olduğu ortaya çıktı, teslim olmak için ellerini kaldırdılar Almanlar ama askerlerimiz tarafından yok edildiler. Raporda bu savaşta ölen bölük askerlerinin sayısı belirtilmediği gibi isimleri de belirtilmedi. Bunu alay komutanıyla yaptığımız görüşmelerden tespit etmedik. Alayın içine girmek imkansızdı ve Egorov bize alaya girmeyi denememizi tavsiye etmedi...
Moskova'ya vardığımda durumu Krasnaya Zvezda gazetesi editörü Ortenberg'e bildirdim ve şirketin düşman tanklarıyla mücadelesini anlattım. Ortenberg bana şirkette kaç kişinin bulunduğunu sordu. Ona şirketin görünüşe göre eksik olduğunu, yaklaşık 30-40 kişiden oluştuğunu söyledim; Ben de bu kişilerden ikisinin hain çıktığını söyledim... Cephenin bu konuda hazırlık yaptığını bilmiyordum ama Ortenberg beni tekrar arayıp şirkette kaç kişinin olduğunu sordu. Ona 30 kadar kişinin olduğunu söyledim. Böylece 30 kişiden ikisinin hain çıkmasıyla savaşanların sayısı 28 oldu. Ortenberg iki hain hakkında yazmanın imkansız olduğunu söyledi ve görünüşe göre birine danıştıktan sonra başyazıda sadece bir hain hakkında yazmaya karar verdi.”
PTRD-41 tanksavar tüfeğinin mürettebatı Moskova Savaşı sırasındaki pozisyonda. Moskova bölgesi, kış 1941-1942. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org
“Sonumun Kolyma’da olacağı söylendi”
Yani 28 Panfilov kahramanının hiçbir başarısı yoktu ve bu edebi bir kurgu mu? GARF başkanı Mironenko ve destekçileri böyle düşünüyor.
Ancak sonuçlara varmak için acele etmeyin.
Birincisi, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Sekreteri. Andrey Zhdanov bulguların kime rapor edildiği savcılık soruşturması, onlara hiçbir hareket izni vermedi. Diyelim ki bir parti lideri "soruyu bırakmaya" karar verdi.1970'lerde Alexander Krivitsky, savcılık soruşturmasının 1947-1948'de nasıl ilerlediğini anlattı: “Bana, ifade vermeyi reddedersem, Dubosekovo'daki savaşın tanımını tamamen uydurduğum ve ciddi şekilde yaralanan veya yaralananların olmadığı söylendi. Geriye kalanlar, makaleyi yayınlamadan önce yaşayan hiçbir Panfilovitli ile konuşmadım, o zaman yakında kendimi Pechora veya Kolyma'da bulacağım. Böyle bir durumda Dubosekovo'daki savaşın benim edebi kurgum olduğunu söylemek zorunda kaldım.”
Alay komutanı Kaprov diğer ifadesinde de o kadar kategorik değildi: “Saat 14-15'te Almanlar güçlü topçu ateşi açtı... ve yine tanklarla saldırıya geçti... Alayın 50'den fazla tankı ilerliyordu. ana saldırı, 4. bölüğün bölümü de dahil olmak üzere 2. taburun mevzilerine yönelikti ve hatta bir tank alay komuta merkezinin bulunduğu yere giderek samanları ve kulübeyi ateşe verdi. tesadüfen sığınaktan çıkmayı başardı: Demiryolunun setiyle kurtarıldım, daha sonra hayatta kalan insanlar etrafımda Alman tank saldırıları toplamaya başladı. En çok acı çeken 4. şirket: şirket komutanı Gundilovich liderliğindeki 20-25 kişi hayatta kaldı. Geri kalan şirketler daha az zarar gördü."
Dubosekovo geçiş noktasında “Panfilov kahramanlarının anısına”. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org
Dubosekovo'da bir savaş vardı, şirket kahramanca savaştı
Yerel sakinlerin ifadeleri, 16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde fiilen bir savaş yaşandığını gösteriyor. Sovyet askerleri ilerleyen Almanlarla birlikte. Siyasi eğitmen Klochkov'un da aralarında bulunduğu altı savaşçı, çevre köylerin sakinleri tarafından gömüldü.
Dubosekovo kavşağında 4. bölüğün askerlerinin kahramanca savaştığından kimsenin şüphesi yok.
Hiç şüphe yok ki General Panfilov'un 316. Piyade Tümeni savunma savaşları Kasım 1941'de Volokolamsk yönünde düşman saldırısını durdurmayı başardılar. en önemli faktör Nazilerin Moskova yakınlarında yenilmesine izin veren.
SSCB Savunma Bakanlığı'nın arşiv verilerine göre, 16 Kasım 1941'de 1075. Piyade Alayı'nın tamamı 15 veya 16 tankı ve yaklaşık 800 düşman personelini imha etti. Yani Dubosekovo geçişinde 28 askerin 18 tankı imha etmediğini ve hepsinin ölmediğini söyleyebiliriz.
Ancak hiç şüphe yok ki onların azim ve cesaretleri, fedakarlıkları Moskova'nın savunulmasını mümkün kıldı.
Kahramanlar listesinde yer alan 28 kişiden ölü, yaralı ve şokta olduğu düşünülen 6'sı mucizevi bir şekilde hayatta kaldı. Bunlardan birinin korkak Ivan Dobrobabin olduğu ortaya çıktı. Bu diğer 27 kişinin başarısını boşa çıkarır mı?
Dubosekovo'daki anıt. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org / Lodo27
300 Spartalı - Yunan devletinin yaydığı bir efsane mi?
İnsanlık tarihinde herkesin duyduğu en ünlü askeri istismarlardan biri, MÖ 480'de düşen 300 Spartalının başarısıdır. Thermopylae Savaşı 200.000 kişilik Pers ordusuna karşı.
Thermopylae'de Perslerle birlikte sadece 300 Spartalının savaşmadığını herkes bilmiyor. Toplam sayı Yalnızca Sparta'yı değil diğer politikaları da temsil eden Yunan ordusunun çeşitli tahminlere göre nüfusu 5.000 ile 12.000 arasında değişiyordu. Bunlardan yaklaşık 4.000'i savaşta öldü ve yaklaşık 400'ü yakalandı. Üstelik göre Herodot Theromopylae'de 300 savaşçının tamamı ölmedi Çar Leonid. Savaşçı Pantin Leonidas tarafından haberci olarak gönderilen ve bu nedenle savaş alanında bulunmayan, Sparta'da utanç ve aşağılamanın onu beklediği için kendini astı. Aristodemos Sadece hastalık nedeniyle savaş alanında olmayan, utanç kadehini sonuna kadar içti ve geri kalan yıllarını Korkak Aristodemus lakabıyla geçirdi. Ve bu, Perslerle sonraki savaşlarda kahramanca savaşmasına rağmen.
Tüm bu koşullara rağmen, görmeniz pek mümkün değil Yunan tarihçileri ya da Yunan medyasını çılgınca "300 Spartalının devlet tarafından propagandası yapılan bir efsane olduğu" materyallerle bombalayan Yunan arşivinin başı.
Öyleyse söyleyin bana, Rusya, Anavatan adına canlarını veren kahramanlarını ayaklar altına almaktan neden asla vazgeçmeyecek?
Kahramanlar kahraman olarak kalır
Tarihçiler 28 Panfilov kahramanının başarısının büyük önem olağanüstü bir harekete geçirici rol oynuyor, azim, cesaret ve fedakarlık örneği oluyor. "Rusya harika ama geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda!" onlarca yıl boyunca Anavatan savunucularının sembolü haline geldi.2015 sonbaharında yönettiği “Panfilov’un 28” filmi Andrey Şalopa. Anlatacak bir film için para toplamak klasik hikaye Moskova savunucularının başarısı kitlesel fonlama (halk finansmanı) yöntemi kullanılarak gerçekleşti ve yürütülüyor. “Panfilov's 28” projesi 31 milyon ruble topladı ve bu da onu Rus sinemasındaki en başarılı kitlesel fonlama projelerinden biri haline getiriyor.
Belki de bu, 28 Panfilov kahramanının başarısının çağdaşlarımız için ne anlama geldiği sorusunun en iyi cevabıdır.
26 Kasım 2016, 02:00
Bugün “Panfilov'un 28 Adamı” filmini izleyeceğim. Ve bu “kahraman” insanların gerçek hikâyesini bilmek isterim ki, film hakkında eleştiri yazarken senaryonun gerçekliği ne kadar çarpıttığını bilebileyim.
Moskova yakınlarındaki bir köyün eteklerinde 45 mm'lik tanksavar silahı 53-K'nın mürettebatı, Kasım - Aralık 1941
Tümenin askerlerinin en ünlüsü, 1075. tüfek alayının 2. taburunun 4. bölüğünün personeli arasından 28 kişi (“Panfilov kahramanları” veya “28 Panfilov kahramanları”) idi. Olayın SSCB'de yaygın olarak yayılan versiyonuna göre, 16 Kasım'da Moskova'ya yeni bir Alman saldırısı başladığında, siyasi eğitmen Vasily Klochkov liderliğindeki 4. bölüğün askerleri Dubosekovo geçişi bölgesinde savunma yaparken Volokolamsk'ın 7 km güneydoğusunda, 4 saatlik bir savaş sırasında 18 düşman tankını imha eden bir başarı elde etti. Sovyet tarih yazımında kahraman olarak adlandırılan 28 kişinin tamamı öldü (daha sonra "neredeyse hepsi" yazmaya başladılar). Kızıl Yıldız gazetecilerine göre, siyasi eğitmen Klochkov'un ölümünden önce söylediği "Rusya harika, ancak geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda!" ifadesi Sovyet okul ve üniversite tarih ders kitaplarında yer aldı.
1948 ve 1988'de bu başarının resmi versiyonu SSCB Ana Askeri Savcılığı tarafından incelendi ve kurgu olarak kabul edildi. Sergei Mironenko'ya göre, "28 Panfilov kahramanı yoktu - bu, devletin yaydığı efsanelerden biri." Aynı zamanda, 316. Piyade Tümeni'nin 16 Kasım 1941'de Volokolamsk yönünde 2. ve 11. Alman tank tümenlerine karşı (Alman tümenlerinin personel sayısı yaklaşık olarak Sovyet'i önemli ölçüde aştı) ağır savunma savaşları gerçeği. ve tümenin savaşçılarının gösterdiği kahramanlık tartışılmazdı.
Tarihsel analiz
Ana Askeri Savcılığın soruşturmasının materyallerine göre, "Kızıl Yıldız" gazetesi, kahramanlık eylemini ilk kez 27 Kasım 1941'de ön cephe muhabiri Koroteev'in bir makalesinde bildirdi. Savaşa katılanlarla ilgili yazıda "her biri öldü ama düşmanın geçmesine izin vermediler" deniyordu; Koroteev'e göre müfrezenin komutanı "Komiser Diev" idi.
Diğer kaynaklara göre, bu başarı ile ilgili ilk yayın 19 Kasım 1941'de, Dubosekovo geçişindeki olaylardan sadece iki gün sonra yayınlandı. İzvestia muhabiri G. Ivanov, "Savaşlarda 8. Muhafız Tümeni" başlıklı makalesinde, I.V. Kaprova'nın 1075. Piyade Alayı'nın sol kanadında savunma yapan şirketlerden birinin çevrelediği savaşı anlatıyor: 9 tank devrildi, 3'ü yakıldı, geri kalanı. geri döndü.
Resmi versiyonun eleştirisi
Resmi versiyonun eleştirmenleri genellikle aşağıdaki argümanlardan ve varsayımlardan bahseder:
Ne 2. tabur komutanı (4. bölüğü de içeren), Binbaşı Reshetnikov, ne 1075. alay komutanı Albay Kaprov, ne 316. tümen komutanı Tümgeneral Panfilov, ne de 16. Ordu Komutanı Teğmen General Rokossovski. Alman kaynakları da bu konuda hiçbir şey söylemiyor (1941'in sonundaki bir savaşta 18 tankın kaybedilmesi Almanlar için dikkate değer bir olay olurdu).
Koroteev ve Krivitsky'nin bu savaşın çok sayıda ayrıntısını nasıl öğrendiği belli değil. Savaşta ölümcül şekilde yaralanan Natarov'dan hastanede bilgi alındığı bilgisi şüphelidir, çünkü belgelere göre Natarov savaştan iki gün önce 14 Kasım'da öldü.
16 Kasım itibarıyla 4. Bölük tam güçteydi, bu da yalnızca 28 askerin bulunamayacağı anlamına geliyordu. 1075. Piyade Alayı komutanı I.V. Kaprova'ya göre bölükte yaklaşık 140 kişi vardı.
Soruşturma materyalleri
Kasım 1947'de Kharkov garnizonunun Askeri Savcılığı, I. E. Dobrobabin'i vatana ihanetten tutukladı ve yargıladı. Dava materyallerine göre, Dobrobabin cephedeyken gönüllü olarak Almanlara teslim oldu ve 1942 baharında onların hizmetine girdi. Kharkov bölgesinin Valkovsky bölgesi, Almanlar tarafından geçici olarak işgal edilen Perekop köyünde polis şefi olarak görev yaptı. Mart 1943'te bu bölgenin Almanlardan kurtarılması sırasında Dobrobabin, Sovyet yetkilileri tarafından hain olarak tutuklandı, ancak gözaltından kaçtı, tekrar Almanların yanına gitti ve tekrar Alman polisinde iş buldu, hain faaliyetlere devam etti. Sovyet vatandaşlarının tutuklanması ve Almanya'ya zorla işçi göndermenin doğrudan uygulanması.
Dobrobabin'in tutuklanması sırasında 28 Panfilov kahramanı hakkında bir kitap bulundu ve kendisine Sovyetler Birliği Kahramanı unvanı verildiği bu kahramanca savaşın ana katılımcılarından biri olarak listelendiği ortaya çıktı. Dobrobabin'in sorgusu, Dubosekov bölgesinde gerçekten hafif yaralandığını ve Almanlar tarafından yakalandığını, ancak herhangi bir başarı göstermediğini ve Panfilov'un kahramanları hakkında kitapta onun hakkında yazılanların gerçeğe uymadığını ortaya koydu. Bu bağlamda, SSCB Ana Askeri Savcılığı, Dubosekovo geçişindeki savaşın tarihi hakkında kapsamlı bir soruşturma yürüttü. Sonuçlar, ülkenin Silahlı Kuvvetleri Baş Askeri Başsavcısı Korgeneral Adalet N.P. Afanasyev tarafından 10 Mayıs 1948'de SSCB Başsavcısı G.N. Safonov'a bildirildi. Bu rapora dayanarak 11 Haziran'da Safonov tarafından imzalanmış ve A. A. Zhdanov'a hitaben bir sertifika düzenlendi.
E. V. Cardin ilk kez, "Yeni Dünya" dergisinde (Şubat 1966) "Efsaneler ve Gerçekler" makalesini yayınlayan Panfilov'un adamları hakkındaki hikayenin güvenilirliğinden açıkça şüphe etti. Ancak bundan sonra resmi versiyonun reddedilmesini "partimizin ve halkımızın kahramanlık tarihine karşı iftira" olarak nitelendiren Leonid Brejnev'den kişisel bir azar aldı.
1980'lerin sonunda bunu bir dizi yeni yayın izledi. Önemli bir argüman, 1948'de askeri savcılığın soruşturmasından gizliliği kaldırılmış materyallerin yayınlanmasıydı. 1997 yılında, Nikolai Petrov ve Olga Edelman'ın yazdığı “Yeni Dünya” dergisi, (makalede verilen “Yaklaşık 28 Panfilovit” çok gizli sertifikasının metnine dayanarak) belirtilen “Sovyet kahramanları hakkında yeni” bir makale yayınladı. ) 10 Mayıs 1948'de bu başarının resmi versiyonunun SSCB Ana Askeri Savcılığı tarafından incelendiği ve edebi kurgu olarak kabul edildiği.
Bu materyaller özellikle 1075. Piyade Alayı'nın eski komutanı I.V.'nin ifadesini içermektedir:
...16 Kasım 1941'de Dubosekovo geçişinde 28 Panfilov adamı ile Alman tankları arasında hiçbir savaş yaşanmadı - bu tamamen bir kurgu. Bu gün Dubosekovo geçişinde 2. taburun bir parçası olarak 4. bölük Alman tanklarıyla savaştı ve gerçekten kahramanca savaştılar. Gazetelerde yazıldığı gibi şirketten 28 değil 100'den fazla kişi öldü. Bu süre zarfında muhabirlerden hiçbiri benimle iletişime geçmedi; Panfilov'un 28 adamının savaşından hiç kimseye bahsetmedim ve böyle bir savaş olmadığı için bunun hakkında konuşamadım. Bu konuda herhangi bir siyasi rapor yazmadım. Gazetelerde, özellikle de Krasnaya Zvezda'da, kendi adını taşıyan bölümden 28 muhafızın savaşı hakkında hangi materyallere dayanarak yazdıklarını bilmiyorum. Panfilova. Aralık 1941'in sonunda, tümen oluşum için geri çekildiğinde, Kızıl Yıldız muhabiri Krivitsky, bölümün siyasi departmanı temsilcileri Glushko ve Egorov ile birlikte alayıma geldi. Burada ilk kez 28 Panfilov muhafızını duydum. Benimle yaptığı bir sohbette Krivitsky, Alman tanklarıyla savaşan 28 Panfilov muhafızının gerekli olduğunu söyledi. Ona tüm alayın ve özellikle 2. taburun 4. bölüğünün Alman tanklarıyla savaştığını söyledim, ancak 28 muhafızın savaşı hakkında hiçbir şey bilmiyorum... Krivitsky'nin soyadı, Krivitsky'ye hafızasından, sohbet eden Yüzbaşı Gundilovich tarafından verildi. Alaydaki 28 Panfilov adamının savaşına ilişkin herhangi bir belge vardı ve olamazdı. Kimse bana soyadını sormadı. Daha sonra, isimlerin uzun süre açıklığa kavuşturulmasından sonra, tümen karargahı, imza için alayına hazır ödül formlarını ve 28 muhafızdan oluşan genel bir listeyi ancak Nisan 1942'de gönderdi. Bu sayfaları 28 muhafıza Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını vermek için imzaladım. 28 gardiyan için liste ve ödül belgelerinin derlenmesini kimin başlattığını bilmiyorum.
PTRD-41 tanksavar tüfeğinin mürettebatı Moskova Savaşı sırasındaki pozisyonda. Moskova bölgesi, kış 1941-1942
Muhabir Koroteev'in sorgusundan alınan materyaller de veriliyor:
23-24 Kasım 1941 civarında, Komsomolskaya Pravda gazetesi Chernyshev'in askeri muhabiri ile birlikte 16. Ordu karargahındaydım... Ordu karargahından ayrılırken 8. Panfilov tümeni komiseri Egorov ile tanıştık. Cephede son derece zor durumdan bahseden, halkımızın her alanda kahramanca mücadele ettiğini aktaran Dr. Egorov özellikle bir şirketin Alman tanklarıyla kahramanca savaşına bir örnek verdi; şirketin hattında 54 tank ilerledi ve şirket onları geciktirerek bazılarını yok etti. Egorov'un kendisi savaşa katılmadı, ancak Alman tanklarıyla savaşa da katılmayan alay komiserinin sözlerinden bahsetti... Egorov, şirketin düşman tanklarıyla yaptığı kahramanca savaş hakkında gazetede yazmayı önerdi alaydan alınan siyasi raporla daha önce tanışmış biri olarak...
Siyasi rapor, beşinci şirketin düşman tanklarıyla savaşından ve şirketin "ölümüne" dayandığından bahsetti - öldü, ancak geri çekilmedi ve sadece iki kişinin hain olduğu ortaya çıktı, teslim olmak için ellerini kaldırdılar Almanlar ama askerlerimiz tarafından yok edildiler. Raporda bu savaşta ölen bölük askerlerinin sayısı belirtilmediği gibi isimleri de belirtilmedi. Bunu alay komutanıyla yaptığımız görüşmelerden tespit etmedik. Alayın içine girmek imkansızdı ve Egorov bize alaya girmeyi denememizi tavsiye etmedi.
Moskova'ya vardığımda durumu Krasnaya Zvezda gazetesi editörü Ortenberg'e bildirdim ve şirketin düşman tanklarıyla mücadelesini anlattım. Ortenberg bana şirkette kaç kişinin bulunduğunu sordu. Ona şirketin görünüşe göre eksik olduğunu, yaklaşık 30-40 kişiden oluştuğunu söyledim; Ben de bu kişilerden ikisinin hain çıktığını söyledim... Cephenin bu konuda hazırlık yaptığını bilmiyordum ama Ortenberg beni tekrar arayıp şirkette kaç kişinin olduğunu sordu. Ona 30 kadar kişinin olduğunu söyledim. Böylece 30 kişiden ikisinin hain çıkmasıyla savaşanların sayısı 28 oldu. Ortenberg, iki hain hakkında yazmanın imkansız olduğunu söyledi ve görünüşe göre birine danıştıktan sonra başyazıda yalnızca bir hain hakkında yazmaya karar verdi.
Gazetenin sorguya çekilen sekreteri Krivitsky şu ifadeyi verdi:
PUR'da Yoldaş Krapivin ile yaptığı konuşmada, siyasi eğitmen Klochkov'un bodrumumda yazdığı şu sözleri nereden aldığımı sordu: "Rusya harika, ama geri çekilecek yer yok - Moskova arkamızda" dedim ona. bunu kendim icat etmiştim...
...28 kahramanın duygu ve eylemlerine gelince, bu benim edebi varsayımım. Yaralı ya da hayatta kalan gardiyanların hiçbiriyle konuşmadım. Yerel halktan sadece bana Klochkov'un gömüldüğü mezarı gösteren 14-15 yaşlarında bir çocukla konuştum.
...1943'te 28 Panfilov kahramanının bulunduğu ve savaştığı tümenden bana muhafız rütbesini veren bir mektup gönderdiler. Sadece üç ya da dört kez ligde yer aldım.
Savcılık soruşturmasının sonucu:
Böylece, soruşturma materyalleri, basında yer alan 28 Panfilov muhafızının başarısının, muhabir Koroteev'in, "Kızıl Yıldız" Ortenberg'in editörü ve özellikle Krivitsky gazetesinin edebiyat sekreterinin bir icadı olduğunu ortaya çıkardı...
SSCB Ana Askeri Savcılığı, 1988'deki başarının koşullarını yeniden ele aldı ve bunun sonucunda askeri başsavcı, Adalet Başsavcısı A.F. Katusev, Askeri Tarih Dergisi'nde (1990) “Uzaylı Zaferi” makalesini yayınladı. , No. 8-9). İçinde, "tüm şirketin, tüm alayın, tüm bölümün devasa başarısının, tamamen vicdanlı olmayan gazetecilerin efsanevi bir müfreze ölçeğindeki sorumsuzluğu nedeniyle küçümsendiği" sonucuna vardı. Aynı görüş, Rusya Federasyonu Devlet Arşivi müdürü Tarih Bilimleri Doktoru S. V. Mironenko tarafından da paylaşılıyor.
Savaşın belgesel kanıtı
1075. Alay Komutanı I.V. Kaprov (Panfilov davasına ilişkin soruşturmada verilen ifade):
...16 Kasım 1941 itibarıyla şirkette 120-140 kişi vardı. Komuta yerim Dubosekovo geçişinin arkasında, 4. bölüğün (2. tabur) bulunduğu yerden 1,5 km uzaklıkta bulunuyordu. 4. bölükte tanksavar tüfekleri olup olmadığını şimdi hatırlamıyorum ama 2. taburun tamamında sadece 4 tanksavar tüfeği olduğunu tekrar ediyorum... Toplamda 10-12 düşman tankı vardı. 2. taburun sektörü. 4. şirketin sektörüne kaç tankın (doğrudan) gittiğini bilmiyorum, daha doğrusu belirleyemiyorum...
Alayın yardımıyla ve 2. taburun çabalarıyla bu tank saldırısı püskürtüldü. Savaşta alay 5-6 Alman tankını imha etti ve Almanlar geri çekildi. Saat 14-15'te Almanlar güçlü topçu ateşi açtı... ve yine tanklarla saldırıya geçti... Alayın sektörlerinde 50'den fazla tank ilerliyordu ve ana saldırı 2. mevzilere yönelikti. 4. bölüğün sektörü de dahil olmak üzere tabur ve bir tank bile alayın komuta merkezinin bulunduğu yere gitti ve samanı ve kulübeyi ateşe verdi, böylece kazara sığınaktan çıkabildim: Kurtarıldım demiryolunun setinde Alman tanklarının saldırısından sağ kurtulan insanlar etrafımda toplanmaya başladı. En çok acı çeken 4. şirket: şirket komutanı Gundilovich liderliğindeki 20-25 kişi hayatta kaldı. Geri kalan şirketler daha az zarar gördü.
Ayın 16'sında sabah saat 6'da Almanlar sağ ve sol kanatlarımızı bombalamaya başladı ve biz de bunun büyük bir kısmını alıyorduk. 35 uçak bizi bombaladı.
Hava bombardımanının ardından bir grup makineli tüfekçi Krasikovo köyünü terk etti... Ardından müfreze komutan yardımcısı olan Çavuş Dobrobabin ıslık çaldı. Makineli tüfekçilere ateş açtık... Saat 7 civarıydı... Makineli tüfekçileri geri püskürttük... 80'e yakın kişiyi öldürdük.
Bu saldırının ardından siyasi eğitmen Klochkov siperlerimize yaklaşarak konuşmaya başladı. Bizi selamladı. “Dövüşten nasıl kurtuldun?” - “Hiçbir şey, hayatta kaldık.” Şöyle diyor: “Tanklar hareket ediyor, burada bir çatışmaya daha katlanmamız gerekecek… Bir sürü tank geliyor ama bizden daha fazlası var. 20 tank, her kardeşe bir tank alamayacak.”
Hepimiz bir savaş taburunda eğitildik. Kendilerine o kadar korku vermediler ki hemen paniğe kapıldılar. Siperlerde oturuyorduk. Siyasi eğitmen "Sorun değil" diyor, "tank saldırısını püskürtebileceğiz: geri çekilecek yer yok, Moskova arkamızda."
Mücadeleyi bu tanklara taşıdık. Sağ kanattan tanksavar tüfeğiyle ateş ettiler ama bizde yoktu... Siperlerden atlayıp tankların altına deste el bombaları atmaya başladılar... Mürettebatın üzerine yakıt şişeleri attılar. Orada neyin patladığını bilmiyorum, sadece tanklarda büyük patlamalar oldu... İki ağır tankı havaya uçurmak zorunda kaldım. Bu saldırıyı püskürttük ve 15 tankı imha ettik. 5 tank Zhdanovo köyünün ters yönüne çekildi... İlk savaşta sol kanadımda kayıp olmadı.
Siyasi eğitmen Klochkov, ikinci tank grubunun hareket ettiğini fark etti ve şunları söyledi: “Yoldaşlar, vatanımızın şanı için muhtemelen burada ölmemiz gerekecek. Vatanımıza nasıl savaştığımızı, Moskova'yı nasıl savunduğumuzu bildirin. Moskova arkamızda, geri çekilecek yerimiz yok.” ... İkinci tank grubu yaklaştığında Klochkov el bombalarıyla siperden atladı. Askerler onun arkasında... Bu son saldırıda biri ağır, biri hafif olmak üzere iki tankı havaya uçurdum. Tanklar yanıyordu. Sonra sol taraftan üçüncü tankın altına girdim. Sağ tarafta Kazak Musabek Singerbaev bu tankın üzerine koştu... Sonra yaralandım... Üç şarapnel yarası ve beyin sarsıntısı geçirdim.
SSCB Savunma Bakanlığı'nın arşiv verilerine göre, 16 Kasım 1941'de 1075. Piyade Alayı'nın tamamı 15 (diğer kaynaklara göre - 16) tankı ve yaklaşık 800 düşman personelini imha etti. Komutanının raporuna göre alayın kayıpları 400 kişi öldü, 600 kişi kayıp, 100 kişi yaralandı.
Panfilov davasıyla ilgili soruşturmada Nelidovsky köy meclisi başkanı Smirnova'nın ifadesi:
Panfilov tümeninin Nelidovo köyümüz ve Dubosekovo geçişi yakınında savaşı 16 Kasım 1941'de gerçekleşti. Bu savaş sırasında ben dahil tüm sakinlerimiz barınaklarda saklanıyordu... Almanlar, 16 Kasım 1941'de köyümüz bölgesine ve Dubosekovo geçişine girdiler ve 20 Aralık'ta Sovyet Ordusu birlikleri tarafından geri püskürtüldüler. 1941. O dönemde Şubat 1942'ye kadar devam eden büyük kar yağışları vardı, bu nedenle savaş alanında öldürülenlerin cesetlerini toplamadık ve cenaze törenleri yapmadık.
...1942 yılının Şubat ayı başlarında savaş alanında yalnızca üç ceset bulduk ve bunları köyümüzün eteklerindeki toplu mezara gömdük. Daha sonra, Mart 1942'de erimeye başlayınca, askeri birlikler, askerlerin teşhis ettiği siyasi eğitmen Klochkov'un cesedi de dahil olmak üzere üç cesedi daha toplu mezara taşıdı. Böylece Nelidovo köyümüzün eteklerinde bulunan Panfilov kahramanlarının toplu mezarına Sovyet Ordusunun 6 askeri gömüldü. Nelidovsky Konseyi topraklarında başka ceset bulunamadı.
Alman tankları Istra bölgesindeki Sovyet mevzilerine saldırdı, 25 Kasım 1941
Savaşın yeniden inşası
Ekim 1941'in sonunda Alman Tayfun Harekatı'nın (Moskova'ya saldırı) ilk aşaması tamamlandı. Vyazma yakınlarındaki üç Sovyet cephesinin birimlerini mağlup eden Alman birlikleri, Moskova'ya hemen yaklaştı. Aynı zamanda, Alman birlikleri kayıplara uğradı ve birimleri dinlendirmek, düzene koymak ve yenilemek için biraz dinlenmeye ihtiyaç duydu. 2 Kasım'a gelindiğinde Volokolamsk yönündeki ön cephe istikrara kavuştu ve Alman birimleri geçici olarak savunmaya geçti. 16 Kasım'da Alman birlikleri, Sovyet birimlerini yenmeyi, Moskova'yı kuşatmayı ve 1941 kampanyasını zaferle bitirmeyi planlayarak yeniden saldırıya geçti.
316. Tüfek Tümeni, Volokolamsk'ın 8 km güneydoğusunda, yani cephe boyunca yaklaşık 18-20 kilometre uzaklıktaki Dubosekovo cephesinde savunmayı işgal etti, bu da savaşta zayıflamış bir oluşum için çok fazlaydı. Sol kanatta komşu 126. Piyade Tümeni, sağda ise RSFSR Yüksek Sovyeti'nin adını taşıyan Moskova Piyade Okulu öğrencilerinin birleşik alayıydı.
16 Kasım'da tümen, 18 Kasım'da yapılması planlanan 5. Ordu Kolordusu'nun taarruz pozisyonlarını iyileştirme göreviyle Alman 2. Panzer Tümeni tarafından saldırıya uğradı. İlk darbe iki muharebe grubu tarafından 1075. Piyade Alayı mevzilerine yapıldı. 2. taburun mevzilerini işgal ettiği sol kanatta, topçu ve piyade birliklerinden oluşan bir tank taburundan oluşan daha güçlü 1. muharebe grubu ilerliyordu. Günün görevi Dubosekovo kavşağının 8 km kuzeyindeki Rozhdestveno ve Lystsevo köylerini işgal etmekti.
1075. Piyade Alayı, önceki savaşlarda personel ve teçhizat açısından önemli kayıplara uğradı, ancak yeni savaşlardan önce personel açısından önemli ölçüde yenilendi. Alay komutanı Albay I.V. Kaprova'nın ifadesine göre 4. bölükte 120-140 kişi vardı (04/600 tümen personeline göre şirkette 162 kişi olmalı). Alayın topçu silahlarıyla ilgili sorun tam olarak belli değil. Personele göre, alayın dört adet 76 mm'lik alay topundan oluşan bir bataryaya ve altı adet 45 mm'lik toptan oluşan bir tanksavar bataryasına sahip olması gerekiyordu. Alayın aslında 1927 modelinin iki adet 76 mm'lik alay topuna, 1909 modelinin birkaç 76 mm'lik dağ silahına ve 75 mm'lik Fransız tümen silahları Mle.1897'ye sahip olduğu bilgisi var. Bu silahların tank karşıtı yetenekleri düşüktü - alay silahları 500 m'den yalnızca 31 mm zırha nüfuz ediyordu ve dağ silahları hiçbir şekilde zırh delici mermilerle donatılmamıştı. Eski Fransız silahlarının balistik özellikleri zayıftı ve onlar için zırh delici mermilerin varlığı hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Aynı zamanda, 16 Kasım 1941'deki 316. Tüfek Bölümünün toplamda on iki adet 45 mm tanksavar topu, yirmi altı adet 76 mm tümen topu, on yedi adet 122 mm obüs ve beş adet 122 mm gövdeye sahip olduğu biliniyor. Alman tanklarıyla savaşta kullanılabilecek silahlar. Komşumuz 50. Süvari Tümeni'nin de kendi topçusu vardı.
Alayın piyade tanksavar silahları, 11 PTRD tanksavar tüfeği (bunlardan 2. taburda 4 tüfek vardı), RPG-40 el bombaları ve Molotof kokteylleri ile temsil ediliyordu. Bu silahların gerçek savaş yetenekleri düşüktü: Tanksavar tüfeklerinin zırh delişi, özellikle B-32 mermili kartuşlar kullanıldığında düşüktü ve Alman tanklarını yalnızca yakın mesafeden, yalnızca yandan ve kıçtan yakın bir açıyla vurabiliyordu. 90 derece, önden bir tank saldırısı pek olası değildi. Ayrıca Dubosekovo yakınlarındaki savaş, üretimi yeni gelişmeye başlayan bu tip tanksavar tüfeklerinin kullanımının ilk örneğiydi. Tanksavar el bombaları daha da zayıf bir silahtı - zırh plakasıyla doğrudan temas halinde olmaları koşuluyla 15-20 mm'ye kadar zırhı deldiler, bu nedenle bunların savaşta tankın çatısına atılması önerildi. çok zor ve son derece tehlikeli bir görev. Bu el bombalarının yıkıcı gücünü arttırmak için savaşçılar genellikle birkaç tanesini birbirine bağlardı. İstatistikler, tanksavar bombaları tarafından yok edilen tankların oranının son derece küçük olduğunu gösteriyor.
16 Kasım sabahı Alman tank ekipleri yürürlükte bir keşif gerçekleştirdi. Alay komutanı Albay I.V. Kaprova'nın anılarına göre “tabur bölgesinde toplam 10-12 düşman tankı vardı. 4'üncü bölüğün sahasına kaç tankın gittiğini bilmiyorum, daha doğrusu belirleyemiyorum... Çatışmada alay 5-6 Alman tankını imha etti ve Almanlar geri çekildi.” Daha sonra düşman yedekleri topladı ve yenilenmiş bir güçle alayın mevzilerine saldırdı. 40-50 dakikalık savaşın ardından Sovyet savunması kırıldı ve alay esasen yok edildi. Kaprov hayatta kalan askerleri bizzat toplayıp yeni mevzilere götürdü. Alay komutanı I.V. Kaprova'ya göre, “savaşta en çok zarar gören Gundilovich'in 4. bölüğü oldu. Sadece 20-25 kişi hayatta kaldı. 140 kişilik bir şirket tarafından yönetiliyor. Geri kalan şirketler daha az zarar gördü. 4. Tüfek Bölüğünde 100'den fazla kişi öldü. Şirket kahramanca mücadele etti." Böylece düşmanı Dubosekovo kavşağında durdurmak mümkün olmadı; alayın mevzileri düşman tarafından ezildi ve kalıntıları yeni bir savunma hattına çekildi. Sovyet verilerine göre, 16 Kasım savaşlarında 1075. alayın tamamı 9 düşman tankını devirdi ve imha etti.
16-21 Kasım 1941'de Alman birliklerinin Volokolamsk yönünde atılımı. Kırmızı oklar, 1. muharebe grubunun Nelidovo-Dubosekovo-Shiryaevo sektöründeki 1075. Piyade Alayı'nın savaş oluşumları boyunca ilerleyişini, mavi oklar ise ikinciyi gösterir. Noktalı çizgiler 16 Kasım sabahı, öğleden sonra ve akşamının başlangıç konumlarını göstermektedir (sırasıyla pembe, mor ve mavi)
Genel olarak 16-20 Kasım tarihlerinde Volokolamsk yönünde yapılan çatışmalar sonucunda Sovyet birlikleri Wehrmacht'ın iki tank ve bir piyade tümeninin ilerleyişini durdurdu. Volokolamsk yönünde başarıya ulaşmanın yararsızlığını ve imkansızlığını anlayan von Bock, 4. Tank Grubunu Leningradskoe Otoyoluna devretti. Aynı zamanda, 26 Kasım'da 8. Muhafız Tüfek Bölümü de Kryukovo köyü bölgesindeki Leningradskoye Karayoluna devredildi ve burada Volokolamskoye Karayolunda olduğu gibi diğer birimlerle birlikte 4. Tank Grubunu durdurdu. Wehrmacht'ın.
Belgeseli izleyin: “Panfilov'un Adamları. Başarı hakkındaki gerçek"
Sonuç: Elbette hikayeyi nerede biraz "süsledikleri" ve gerçekte nerede gerçek olduğuna karar vermek bize kalmış.
Her durumda, bir dizi faktör, insanların bu tarihinin ve başarısının var olma hakkına sahip olduğunu gösteriyor...
