La clasificación tradicional de las lenguas según la similitud de sus estructuras se basaba principalmente en la estructura morfológica de la palabra, por lo que anteriormente se llamaba morfológico. La clasificación tipológica de las lenguas del mundo se puede presentar en el siguiente esquema:
Medios y métodos básicos de expresión. significados gramaticales Los abordamos en la conferencia anterior, por lo que aquí los repetiremos parcialmente y los introduciremos en el sistema de otras características de los principales tipos de idiomas.
Aislar lenguas o lenguas raíz, no tienen la estructura morfológica de las palabras, es decir, las palabras que contienen son inmutables y las relaciones entre las palabras en una oración se expresan mediante el orden de las palabras y la entonación. Las palabras de una oración en idiomas aislantes están, por así decirlo, aisladas entre sí. Por ejemplo, chino: cha wo bu él literalmente significa: "No bebo té", es decir, "no bebo té". Vo bu pa ta – “ No le tengo miedo"; ta bu pa wo"Él no me tiene miedo." Cuando se llaman lenguas aislantes amorfo(gr. a - sin, no; morphē - forma), entonces quieren decir que en este idioma sólo una palabra no tiene forma. Las lenguas aislantes incluyen el chino, el tailandés, el birmano, el vietnamita y las lenguas del grupo malayo-polinesio.
Colocación de idiomas Son lenguas en las que las relaciones entre palabras se expresan mediante afijos. Entre estos idiomas se encuentran lenguas flexivas y aglutinantes.
Palabras en lenguas flexionadas expresar significados gramaticales mediante un sistema de formas propias: cf. Rusia. leer– tiempo pasado del verbo leer Y - ¡leer! – modo imperativo el mismo verbo. Entre las lenguas flexivas destacan las lenguas de estructura sintética y analítica.
Lenguajes sintéticos– idiomas caracterizados por las siguientes características:
a) los afijos que contienen son ambiguos;
b) los afijos están estrechamente (fusionados) entre sí y con la raíz;
c) los morfemas raíz no siempre representan una palabra independiente.
Las lenguas sintéticas incluyen el indoeuropeo antiguo (sánscrito, griego, latín, eslavo eclesiástico antiguo), así como las lenguas modernas: ruso, alemán y semítico-hamítico.
Lenguajes analíticos– idiomas en los que la expresión de significados gramaticales ocurre fuera de la palabra utilizando inflexión interna, palabras funcionales y auxiliares, así como el orden de las palabras. Los idiomas analíticos incluyen inglés, francés, italiano y parcialmente búlgaro.
Para lenguajes aglutinantes Son característicos los siguientes rasgos: a) hay afijos, pero son inequívocos;
b) no están estrechamente relacionados entre sí y con la raíz;
c) los morfemas de raíz, por regla general, representan una palabra independiente.
Entonces, las palabras en lenguas aglutinantes constan no solo de raíces (que transmiten significados), sino también de morfemas (que transmiten relaciones). Entonces, en turco raíz sev, teniendo el significado " Amar", puede "crecer demasiado" con morfemas: sevmek – « estar enamorado», sevmek– « no amar», sevdermek – « hacerte amar», sevdermek – « no fuerces el amor" En los afijos de las lenguas aglutinantes no existe flexión interna, es decir, alternancia de morfemas dentro de una palabra. Los límites de las palabras en lenguas aglutinantes no están claros. Las lenguas aglutinantes incluyen el turco, el finno-ugrio, el mongol, el dravidiano, el bantú y el japonés.
polisintético(del gr. poli - muchos, synthetikos - consolidado, unido) - idiomas en los que existe una forma de formar palabras equivalentes a oraciones completas en otros idiomas, agregando las raíces de palabras individuales y numerosos afijos que pueden corresponder en significado palabras independientes en otros idiomas. Esto incluye muchos idiomas indios. América del norte y lenguas paleoasiáticas. en lengua azteca Ninakakwa significa literalmente “yo – carne – soy” y está formado a partir de ni - I , toma eso - carne , kva – comer. La combinación de palabras en lenguas polisintéticas se realiza, aparentemente, según el principio de aglutinación, pero tienen una inflexión interna, que no es característica de las lenguas aglutinantes.
una clasificación basada en las similitudes y diferencias de estructura lingüística, a diferencia de la clasificación genealógica de lenguas (Ver Clasificación genealógica de lenguas) . Hasta la tipología lingüística se propuso como objetivo la creación de una clasificación tipológica de lenguas (Ver Clasificación de lenguas) , todas las clasificaciones tipológicas eran casi exclusivamente morfológicas, ya que la morfología largo tiempo Fue el área más desarrollada de la lingüística. Sin embargo, M. k. Inicialmente no se pensó que estuviera asociado exclusivamente con el nivel morfológico del lenguaje (ver Niveles del lenguaje), pero recibió su nombre debido al hecho de que el enfoque de sus creadores era aspecto formal idioma. Conceptos básicos de M.K.I. - morfema y palabra; criterios principales: la naturaleza de los morfemas combinados en una palabra (léxico - gramatical), el método de su combinación (preposición o posposición de morfemas gramaticales, que está directamente relacionada con la sintaxis; aglutinación - fusión, que se relaciona con el campo de la morfología ); la relación entre morfema y palabra (aislamiento, cuando morfema = palabra, analititismo/sintetismo de la formación y flexión de las palabras), asociada a la sintaxis. M.K.I. busca caracterizar no lenguas específicas, en las que siempre están representados varios tipos morfológicos, sino los principales fenómenos estructurales y tendencias que existen en las lenguas. M.K.I. Fue creado y mejorado durante el siglo XIX. Los lingüistas alemanes A. Schlegel, H. Steinthal, W. Humboldt, A. Schleicher y otros. El lingüista estadounidense E. Sapir intentó simplificar los criterios de la lingüística lingüística e introdujo el concepto de grado de calidad, basándose en el hecho de que. un tipo particular puede realizarse en un idioma en mayor o menor medida (por ejemplo, un idioma puede ser “casi amorfo” o “en el grado más alto aglutinante"), y creó una escala de clasificación flexible, acercando los datos de M. a I. A inmobiliaria idiomas específicos. Desde principios del siglo XX, es decir desde que el conocimiento lingüístico sobre la estructura de la lengua en su conjunto y las características de las lenguas se ha ampliado significativamente varios tipos Y familias de lenguas, la creación de una clasificación tipológica general no es la tarea principal ni la más urgente de la tipología. Se hizo evidente que una clasificación libre de las deficiencias del M.K.I. (borrosidad de los conceptos básicos, incapacidad para diferenciar entre diferentes tipos de criterios de clasificación, falta de desarrollo de ideas sobre criterios necesarios y suficientes, inconsistencia con criterios específicos estructuras del lenguaje) y también incluye fonológico, sintáctico, características semánticas Actualmente no se puede crear la estructura del idioma. Sin embargo, hay algunas tendencias en tipología que utilizan fructíferamente los datos de M.K.I. Así, el lingüista estadounidense J. Greenberg introduce una serie de nuevos criterios y el principio en la clasificación de Sapir. cuantificación propiedades de la lengua. El lingüista checo V. Skalicka y otros representantes de la llamada tipología caracterológica exploran patrones intraestructurales según los cuales ciertos rasgos tipológicos se combinan en una lengua, es decir, desarrollan una característica. tipo de idioma. lingüista soviético B. A. Uspensky clasifica los elementos lingüísticos y sus grupos según criterios ordenados, luego las lenguas según la presencia/ausencia de determinados grupos de elementos en ellos, y las lenguas se caracterizan en relación con una determinada lengua estándar, estructurada de acuerdo con el Principios generales de la lingüística. i., interpretados en consecuencia.
Iluminado.: Sapir E., Idioma, trad. Del inglés, M., 1934; Kuznetsov P. S., Clasificación morfológica idiomas, M., 1954; Nuevo en lingüística, en. 3, M., 1963; Tipología morfológica y problema de clasificación de lenguas, M. - L., 1965; Uspensky B. A., Tipología estructural de lenguas, M., 1965; Skalichka V., Sobre la cuestión de la tipología, “Issues of Linguistics”, 1966, núm. 4; Nuevo en lingüística, en. 5, M., 1970; Tipología lingüística, en el libro: Lingüística general, vol. 2, M., 1972; Horne K. M., Tipología lingüística, visiones de los siglos XIX y XX, Washington, 1966.
M. A. Zhurinskaya.
Grande enciclopedia soviética. - M.: Enciclopedia soviética. 1969-1978 .
Vea qué es “Clasificación morfológica de lenguas” en otros diccionarios:
CLASIFICACIÓN MORFOLOGICA DE LAS LENGUAS. Clasificación de idiomas, basado en diferencias en la estructura morfológica, es decir, en las formas de formar las formas de palabras individuales. En base a estas diferencias, los idiomas se suelen dividir en las siguientes clases: 1. raíz (ver) o... ... enciclopedia literaria
Clasificación de lenguas según las características de su morfología (principalmente la estructura de morfemas y palabras). Inicialmente, la clasificación morfológica de las lenguas fue la base de la clasificación tipológica de las lenguas (utilizando datos y otros niveles de la lengua) ...
Clasificación morfológica de las lenguas.- CLASIFICACIÓN MORFOLOGICA DE LAS LENGUAS. Clasificación de lenguas basada en diferencias en la estructura morfológica, es decir, en las formas de formar las formas de palabras individuales. Según estas diferencias, los idiomas se suelen dividir en las siguientes clases: 1. raíz (ver) ... ... Diccionario de términos literarios.
Clasificación de lenguas según las características de su morfología (principalmente la estructura de morfemas y palabras). Inicialmente, la clasificación morfológica de las lenguas fue la base de la clasificación tipológica de las lenguas (utilizando datos y otros niveles... ... diccionario enciclopédico
clasificación morfológica de las lenguas- Clasificación de lenguas basada en diferencias en la estructura morfológica, es decir, en las formas de formar las formas de las palabras individuales. En base a estas diferencias, los idiomas generalmente se dividen en las siguientes clases: 1. idiomas raíz (ver) o aislantes; 2.aglutinante… … Diccionario de gramática: Gramática y términos lingüísticos
Residencia en rasgos característicos su estructura formal externa (morfológica). Se basa únicamente en algunas de las características que distinguen un idioma de otro, el resto ( direccion GENERAL procesos sonoros dinámicos, varios... ... Diccionario enciclopédico F.A. Brockhaus y I.A. Efrón
Clasificación morfológica de las lenguas.- Clasificación morfológica de las lenguas 1) designación. tipología lingüística en el siglo XIX y principios del XX; 2) clasificación de lenguas realizada en nivel morfológico(ver Tipología lingüística, Clasificación tipológica de lenguas)... Lingüístico diccionario enciclopédico
- clasificación (tipológica) de las lenguas. La división de las lenguas en grupos basándose en diferencias en la forma en que se forman las formas gramaticales. Se distinguen lenguas: 1) amorfas o aislantes de raíces, 2) aglutinantes, 3) flexivas 4) incorporantes,... ... Diccionario de términos lingüísticos
Estudiar y agrupar las lenguas del mundo por varios signos: clasificación genética de lenguas (genealógica) basada en el parentesco, es decir origen común de la supuesta lengua base (familias indoeuropeas, turcas, urálicas, etc.);… … Gran diccionario enciclopédico
El estudio y agrupación de las lenguas del mundo según diversos criterios: clasificación genética de las lenguas (genealógica) basada en el parentesco, es decir, origen común a partir de la presunta lengua base (familias indoeuropeas, turcas, urálicas, etc.);... ... diccionario enciclopédico
CLASIFICACIÓN DE IDIOMAS.
EL LUGAR DE LA LENGUA RUSA EN GENEALÓGICA
Y CLASIFICACIÓN TIPOLOGICA DE LENGUAS
(Material de estudio avanzado
PREPARADO POR: profesora de ruso
Lenguaje y literatura
1. Principios de clasificación de lenguas.
2. Método histórico comparativo y clasificación genealógica de las lenguas.
3. Principales familias, grupos y subgrupos genéticos de lenguas
Un papel importante en el desarrollo del método histórico comparativo lo jugó la introducción en el campo de la investigación lingüística de la antigua lengua india, el sánscrito, y el establecimiento de la similitud genética del sánscrito con los europeos vivos y muertos y algunas lenguas orientales.
La primera información sobre el sánscrito la trajo a Europa el comerciante italiano Filippo Sassetti, que vivió en la India durante cinco años, de 1583 a 1588, donde conoció la antigua lengua india. Observó la similitud de algunas palabras sánscritas con palabras italianas. En 1767, el sacerdote francés Curdou introdujo Academia Francesa un informe sobre el parentesco de las lenguas indoeuropeas, en el que, basándose en una lista de palabras y formas gramaticales del latín, griego y sánscrito, sugirió su origen en la misma fuente.
En 1786, el orientalista y abogado inglés W. Jones, en un informe científico leído ante la Sociedad Asiática de Calcuta, formuló su comprensión del lugar del sánscrito en el estudio comparativo de lenguas indoeuropeas relacionadas de la siguiente manera: “El sánscrito El idioma tiene una estructura sorprendente, que contiene similitudes tan estrechas con el griego y lenguas latinas tanto en raíces verbales como en formas gramaticales, que no pudo haberse formado por casualidad; Este parentesco es tan sorprendente que ni un solo filólogo que quisiera estudiar estos idiomas puede no creer que todos surgieron de una fuente común, que tal vez ya no exista. Existe una razón similar, aunque no tan convincente, para creer que también el gótico y el lenguas celtas, aunque mezclados con dialectos muy diferentes, se derivan de la misma fuente; La antigua lengua persa también podría clasificarse en la misma familia de lenguas."
En 1808, el filólogo y crítico alemán, uno de los fundadores del romanticismo, F. Schlegel, publicó su obra "Sobre la lengua y la sabiduría de los indios", en la que señalaba el parentesco del sánscrito con el latín, el germánico y el lenguas persas no sólo en vocabulario, sino también en gramática, y confirmó la suposición de W. Jones sobre la similitud de su origen. En su libro, F. Schlegel utilizó por primera vez los términos "gramática comparada" e "indo lenguas germánicas"(este último fue reemplazado más tarde por el sinónimo "lenguas indoeuropeas"). Escrito de manera brillante y cautivadora, el libro de F. Schlegel contribuyó a la formación de las ideas de la lingüística histórica comparada.
Sin embargo, un paso decisivo en esta dirección lo dio el lingüista alemán F. Bopp, quien publicó en 1816 la obra "Sobre el sistema de conjugación del sánscrito en comparación con la conjugación de las lenguas griega, latina, persa y germánica". Habiendo examinado la inflexión verbal de los idiomas nombrados en comparación, F. Bopp mostró la similitud de los correspondientes formas verbales y demostró la similitud de su origen. A diferencia de sus predecesores, F. Bopp también demostró que en todos lenguas indoeuropeas no solo hay hechos similares individuales, sino todo un sistema de correspondencias, lo que nos permite hablar de la unidad del sistema gramatical. idiomas relacionados.
En 1811, el lingüista danés R. Rask publicó la obra "Guía de la lengua islandesa" y en 1818 publicó su trabajo principal"La investigación en el campo de la antigua lengua nórdica o el origen idioma islandés", en el que reveló la cercanía de las lenguas germánicas con las lenguas griega, latina y baltoeslava y afirmó que "ni un solo medio de conocer el origen de los pueblos y sus los lazos familiares en la antigüedad, cuando la historia nos abandona, no es tan importante como el lenguaje."
Como resultado del estudio, R. Rusk llegó a la conclusión de que las lenguas escandinava y germánica constituyen dos grupos relacionados de lenguas indoeuropeas.
Los trabajos del lingüista ruso sobre lingüística histórica comparada eslava desempeñaron un papel importante. En 1820 se publicó su obra “Discurso sobre la lengua eslava, que sirve como introducción a la gramática de esta lengua, recopilada a partir de sus monumentos escritos más antiguos”. El "Discurso" define la cronología de los monumentos de la lengua eslava eclesiástica, indica su diferencia con el ruso antiguo, descubre qué sonidos se transmitían mediante letras y gerundios en la lengua eslava eclesiástica, decide la pregunta sobre significado del sonido letras ъ Y b, encontró que los sonidos [g], [k], [x] eran duros en eslavo antiguo y ruso antiguo, y el sonido [ts] era suave. En su razonamiento, estableció la periodización de la lengua rusa, dividiendo su historia en 3 períodos: antiguo (siglos XI-XIII), medio (siglos XIV-XV) y nuevo (a partir del siglo XVI).
La tipología como ciencia comenzó a desarrollarse simultáneamente con la lingüística histórica comparada. La cuestión del tipo de lengua fue planteada por primera vez por Friedrich Schlegel en 1829. Propuso una clasificación tipológica, identificando 2 tipos de lengua.
1. Flexional - que incluye sánscrito, griego y latín.
2. Afijo: las inflexiones y los afijos se oponen entre sí, creando base gramatical palabras.
Las lenguas no flexionadas fueron juzgadas por su proximidad evolutiva a las lenguas flexionadas y se consideraron menos avanzadas. El hermano de Schlegel, August Wilhelm, revisó esta clasificación e identificó 3 tipos:
1. flexional
2. Fijación
3. Amorfo: un lenguaje sin estructura gramatical.
Su clasificación marcó el comienzo de la oposición entre sintetismo y analititismo, se dio preferencia al sintetismo. Los hermanos Schlegel tenían razón al afirmar que los tipos de lenguaje deben deducirse de su estructura gramatical, no vocabulario. Dentro de los idiomas disponibles para ellos, anotaron correctamente sus diferencias. Sin embargo, la explicación de la estructura no fue correcta. Chino No se puede llamar amorfo porque No hay lengua sin forma gramatical, simplemente se expresa de otra manera.
Wilhelm von Humboldt es considerado el fundador de la tipología moderna; identificó 4 tipos de lenguaje:
1. flexional
2. Aglutinante
3. Aislamiento
4. Incorporando
Aclaró que el chino no es amorfo, sino aislante con una sintaxis específica. El lingüista niega la posibilidad. tipos puros. Distingo tipos de lenguajes según principios generales estructura de formas gramaticales.
1. En las lenguas flexivas, una palabra puede cambiar; siguientes señales:
Polifuncionalidad de los morfemas gramaticales: las inflexiones son polisemánticas y combinan varias a la vez características gramaticales. Ya voy (tiempo presente, singular)
Omosimicidad es cuando un mismo morfema expresa varios significados.
La presencia de cambios fonéticamente incondicionados en la raíz. Los significados gramaticales se pueden transmitir alternando fonemas dentro de la raíz: inflexión interna.
La presencia de fusión (estos idiomas a veces se denominan fusionales - latín, lenguas eslavas, báltico, alemán) en idiomas de tal estructura morfemica, los límites entre los morfemas son indistintos, fusionados, a veces pasan dentro del sonido, por ejemplo, en la palabra rusa strihat, los sonidos se han fusionado, los últimos sonidos del La raíz de la palabra strigu y las consonantes del infinitivo son duras. Las palabras raíz de las lenguas flexionadas, por regla general, no son susceptibles de uso independiente.
2. Las lenguas aglutinantes se caracterizan por el pegado secuencial de afijos especiales a la raíz, cada uno de los cuales expresa un significado gramatical. La lengua de la familia urálica pertenece a este tipo, familia de altai Y japonés. La falta de ambigüedad de los afijos implica mucho palabras morfémicas. Los afijos aglutinantes están claramente limitados desde la raíz; la flexión interna no es típica de tales idiomas; las raíces de las palabras en idiomas aglutinantes son independientes, es decir Se puede utilizar con una oración sin afijos.
3. Al aislar idiomas (raíces) forma gramatical se manifiesta no por un cambio en la palabra, sino por el orden de las palabras y la entonación, esto es extremadamente lenguajes analíticos, en el que no hay afijos, palabras = raíces, estos incluyen alemán, vietnamita, tailandés. Las lenguas flexivas y aglutinantes se contrastan con las aislantes.
4. Las peculiaridades de los idiomas incorporados de América del Norte, Chukchi, Kamchatka, son que la oración se construye como una palabra separada, las raíces se combinan en un todo, que es a la vez una palabra y una oración. Estos idiomas se caracterizan por la posibilidad de incluir un predicado en el verbo y otras partes de la oración, generalmente un objeto. Algunos destacan cambios en la parte interna de la palabra (composición raíz) en lenguas flexivas. Éstas incluyen árabe hebreo, el cambio en la composición de la raíz concierne únicamente a las vocales. Las vocales realizan funciones flexivas y de formación de palabras.
El hecho de que las lenguas se clasifiquen en un determinado tipo no significa que carezcan de características de otro tipo. En el idioma ruso, la flexión es un indicador estable, pero también hay aglutinación. un indicador estable, pero también contiene aglutinación.
Cuando se habla de clasificaciones morfológicas o tipológicas de lenguas, se menciona el concepto de tipos de lenguas analíticas y sintéticas.
El sintetismo es la presencia en las palabras de indicadores formales que indican las conexiones de las palabras entre sí.
El analitismo es la ausencia en las palabras de indicadores de conexión entre sí, por lo que tales palabras recurren a la ayuda de palabras funcionales.
El concepto de lingüística. Secciones de lingüística.
La lingüística es la ciencia del lenguaje humano natural, que estudia su estructura, funcionamiento y desarrollo historico, sus propiedades y funciones.
La lingüística es la ciencia de todas las lenguas del mundo como representantes individuales del mundo natural. lenguaje humano. Actualmente, existen entre tres y siete mil lenguas en la Tierra. Numero exacto Es imposible establecer a qué se debe, por un lado, la abundancia de dialectos en determinadas lenguas.
La lingüística se divide en secciones: general y específica.
La lingüística general se divide en los siguientes niveles principales del lenguaje: fonético, morfológico, léxico y sintáctico.
La fonética es la ciencia del lado sonoro del lenguaje; el tema de su estudio son los sonidos del habla.
La lexicología se ocupa del estudio del diccionario (vocabulario) de una lengua.
La morfología es la parte de la estructura gramatical de una lengua que une clases de gramática palabras (partes del discurso), categorías gramaticales (morfológicas) y formas de palabras pertenecientes a estas clases.
La sintaxis es una rama de la lingüística que estudia la estructura de frases y oraciones y la interacción funcional en ellas. varias partes discurso. Es parte integral gramáticas.
Las ciencias especiales del lenguaje estudian los idiomas individuales y sus grupos. Según el objeto de estudio, se distinguen las siguientes ciencias especiales sobre el lenguaje: 1) según idioma separado– estudios rusos, estudios japoneses, etc.; 2) según el grupo de lenguas relacionadas: estudios eslavos, estudios turcos, etc.; 3) según la afiliación geográfica de las lenguas: estudios balcánicos, estudios caucásicos, etc.
Clasificación morfológica de las lenguas.
Las lenguas se pueden combinar en un grupo tipológico según las características de su estructura morfológica. La estructura morfológica de una palabra es la totalidad de sus morfemas.
La clasificación basada en la estructura morfológica de una palabra se llama morfológica.
Según la clasificación morfológica, las lenguas se dividen en cuatro grupos: 1) aislantes de raíces o amorfas, 2) aglutinantes, 3) flexivas, 4) incorporantes o polisintéticas.
Las lenguas aislantes de raíces se caracterizan por la ausencia de flexión; la raíz de la palabra coincide con la raíz. El orden de las palabras tiene un gran significado gramatical. Estos idiomas incluyen chino, vietnamita, dungan, muong, etc. El inglés moderno está evolucionando hacia el aislamiento de raíces.
Las lenguas del segundo tipo se llaman aglutinantes o aglutinantes. Los idiomas de este tipo se caracterizan por un sistema desarrollado de flexión, en el que cada significado gramatical tiene su propio indicador. Las lenguas aglutinantes se caracterizan por la presencia de un tipo de declinación común para todos los sustantivos y un tipo de conjugación común para todos los verbos. El tipo de lenguas aglutinantes incluye el turco, el tungus-manchú, el finno-ugrio y algunos otros idiomas, así como el esperanto ( idioma internacional, palabras internacionales, a menudo comprensible sin traducción, y 16 básicos reglas gramaticales).
El tercer tipo está representado por lenguas flexionadas. Para idiomas de este tipo Se caracteriza por un sistema desarrollado de inflexión y la capacidad de transmitir varios significados gramaticales con un indicador. El tipo flexivo de lenguas incluye las lenguas eslava, báltica, cursiva, algunas indias e iraníes.
El cuarto tipo incluye la incorporación de idiomas. Los lenguajes de este tipo se caracterizan por combinar una oración completa en una grande palabra compuesta. Al mismo tiempo, no se elaboran indicadores gramaticales. palabras individuales, y toda la palabra-oración en su conjunto.
