Toutes les monarchies qui ont jamais existé peuvent être divisées selon le type de restrictions et le type de structure.
Monarchies par type de structure
Le despotisme oriental est la toute première forme de monarchie dans laquelle le dirigeant avait un pouvoir absolu sur tous les sujets dans toutes les sphères de la vie de l'État. La figure du monarque était sacrée et était souvent assimilée aux figures des dieux.
Monarchie féodale caractérisé par le rôle de premier plan du monarque, mais grande influence Des représentants d'autres classes l'ont également fait. À certain périodes historiques souverain suprême n’était que « premier parmi ses pairs ». Monarchie féodale en Pays européens a traversé trois étapes principales : la première monarchie féodale, la monarchie patrimoniale et la monarchie représentative des successions.
Durant la période des débuts de la monarchie féodale, le rôle du souverain suprême restait dominant. Sous une monarchie patrimoniale, le rôle des grands propriétaires fonciers (seigneurs féodaux ou propriétaires fonciers patrimoniaux) augmente considérablement, forte influence pour la prise de décision par le monarque. La monarchie représentative des successions élargit ce processus. Les représentants de toutes ou de la plupart des classes accèdent au pouvoir, et premières formes parlements.
Une monarchie théocratique peut exister dans n'importe quel pays. formulaires existants Cependant, ici, le dirigeant de l'État est le père spirituel de la nation, c'est-à-dire le chef de l'Église.
Monarchies par type de restrictions
Une monarchie absolue se caractérise par un système législatif développé et institutions gouvernementales. Le pouvoir du monarque domine dans tous les domaines, cependant, les privilèges de classe sont préservés et les actions du monarque sont plus ou moins limitées par la loi.
Monarchie constitutionnelle – dans cette forme de gouvernement, le pouvoir du monarque est fortement limité par la constitution. Il existe sous deux formes : et dualiste.
Dans une monarchie constitutionnelle parlementaire, les pleins pouvoirs appartiennent aux élus. agence gouvernementale, le monarque ne conserve que des fonctions nominales.
Dans une monarchie dualiste, le monarque et les organes parlementaires partagent le pouvoir dans le pays, mais les deux camps sont soumis à des restrictions dont le degré varie selon les pays. différents pays.
Il y a aussi forme rare monarchie élective, dans laquelle le souverain suprême est élu cour royale, le parlement ou les représentants des domaines. Il peut être élu soit à vie (Vatican), soit pour une durée limitée (Malaisie).
Existence diverses formes embarquer dans monde moderne en raison de caractéristiques historiques développement des États dans différentes parties Sveta. Des événements spécifiques survenus dans le destin de chaque peuple ont provoqué des changements dans système politique et par rapport au gouvernement du pays. Ainsi se sont développées des formes de gouvernement dans lesquelles les décisions étaient prises par une sorte d'assemblée populaire ou toute autre association de plusieurs personnes. Et dans certains États, une seule personne avait l’autorité et les pleins pouvoirs ; ce type de pouvoir est appelé monarchie.
La monarchie est une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir suprême pouvoir de l'État appartient à une seule personne et, le plus souvent, est héritée. Un seul dirigeant est appelé monarque et, dans différentes traditions culturelles, il acquiert différents noms : roi, roi, prince, empereur, sultan, pharaon, etc.
Les principales caractéristiques du système monarchique sont :
- La présence d'un monarque unique qui dirige l'État à vie ;
- Transfert de pouvoir par héritage ;
- Le monarque représente son État à arène internationale, et est également le visage et le symbole de la nation ;
- Le pouvoir du monarque est souvent considéré comme sacré.
Types de monarchie
DANS science moderne Il existe plusieurs variétés pouvoir monarchique. Le principe principal de classification du concept est le degré de limitation du pouvoir du monarque. Si le roi, l'empereur ou tout autre seul dirigeant a un pouvoir illimité et tous les organismes gouvernementaux lui sont responsables et sont complètement subordonnés, alors une telle monarchie est appelée absolu.
Si le monarque n'est qu'une personne représentative et que son pouvoir est limité par la constitution, les pouvoirs du Parlement ou tradition culturelle, alors une telle monarchie s'appelle constitutionnel.
La monarchie constitutionnelle, quant à elle, est divisée en deux branches. Premier type - monarchie parlementaire– assume uniquement la fonction représentative du monarque et absence totale il a le pouvoir. Et quand monarchie dualiste le chef de l'État a le droit de prendre toute décision concernant le sort du pays, mais uniquement dans le cadre de la constitution et d'autres lois approuvées par le peuple.
La monarchie dans le monde moderne
Aujourd’hui, de nombreux pays maintiennent encore une forme de gouvernement monarchique. L'un des plus exemples frappants La Grande-Bretagne est une monarchie parlementaire, dans laquelle le monarque agit en tant que représentant d'un pays puissant.
La version traditionnelle de la monarchie, ou monarchie absolue, subsiste dans certains pays africains, par exemple au Ghana, au Nigeria, en Ouganda ou en Afrique du Sud.
Des monarchies doubles ont survécu dans des pays comme le Maroc, la Jordanie, le Koweït, Monaco et le Liechtenstein. Dans les deux derniers États, la monarchie dualiste ne se présente pas sous sa forme pure, mais avec quelques particularités.
- (grec, de monos un, et archo je règle). Un État souverain, c’est-à-dire un État dirigé par une seule personne, le monarque. Dictionnaire mots étrangers, inclus dans la langue russe. Chudinov A.N., 1910. MONARCHIE grecque. monarchie, de monos, un, et... Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe
MONARCHIE (du grec μον κρχία autocratie) une des formes de monocratie et le nom système politique, dirigé par un monarque. D'autres formes de monocratie (dictature, régime présidentiel, direction des partis)... ... Encyclopédie philosophique
Monarchie- (du gr. monarchia autocratie ; monarchie anglaise) une forme de gouvernement dans laquelle, contrairement à l'oligarchie et à la démocratie, le pouvoir suprême de l'État est concentré entre les mains du chef d'État individuel... Encyclopédie du droit
- (gr. monarchie autocratie) une forme de gouvernement dans laquelle le chef de l'État est le monarque. Dans le monde moderne, il y a deux type historique M. monarchie absolue et monarchie constitutionnelle. Cette dernière existe sous deux formes, différentes... Dictionnaire juridique
Forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir suprême de l’État appartient au monarque (roi, prince, sultan, shah, émir) et est hérité. Une monarchie peut être absolue lorsque le pouvoir du monarque est quasi illimité (Brunei, Bahreïn, Qatar, ... ... Encyclopédie géographique
MONARCHIE, monarchies, femmes. (Autocratie de la monarchie grecque) (livre, politique). La forme la plus despotique et dominante à l'ère de la féodalité gouvernement, dans lequel le pouvoir suprême appartient à une seule personne, le monarque ; autocratie... ... Dictionnaire Ouchakova
- (Monarchie grecque - autocratie) - une des formes de gouvernement. Caractéristique essentielle La monarchie est la concentration, la concentration entre les mains d'une seule personne - le monarque - du pouvoir suprême, hérité. Distinguer... ... Sciences politiques. Dictionnaire.
Monarchie- Monarchie ♦ Monarchie Le pouvoir d'une seule personne, mais soumis à des lois (contrairement au despotisme, qui ne reconnaît aucune norme ni règle). Lorsque ces lois elles-mêmes dépendent de la volonté du monarque (appelé autocrate), on parle d'absolu... ... Dictionnaire philosophique Sponville
Femmes règle, où le pouvoir suprême est entre les mains d'une seule personne, la vérité monarchique, une ou le pouvoir lui-même. | L'État est monarchique. Monarchie russe. Mari monarque seul souverain ou autocrate. Femelle monarque autocrate; conjoint... ... Dictionnaire explicatif de Dahl
Absolutisme, despotisme, autocratie, royaume, monocratie Dictionnaire des synonymes russes. monarchie nom, nombre de synonymes : 5 absolutisme (7)... Dictionnaire des synonymes
MONARCHIE, un État dont le chef est un monarque (par exemple, roi, roi, shah, émir, kaiser), qui reçoit le pouvoir, généralement par héritage. Il existe des monarchies illimitées (absolues) et limitées (dites... ... Encyclopédie moderne
Livres
- , Smolin Mikhaïl Borissovitch. Le livre de Mikhaïl Smolin "Monarchie ou République ?" est constitué des textes sur lesquels repose le programme" Mot blanc", que l'auteur a animé sur la chaîne de télévision Tsargrad. Le livre est basé sur des réponses à...
- Monarchie ou république ? Lettres impériales aux voisins, M.B. Smolin. Le livre de Mikhaïl Smolin Monarchie ou République ? se compose de textes qui constituent la base du programme White Word, que l'auteur a animé sur la chaîne de télévision Tsargrad. Le livre est basé sur des réponses aux questions actuelles...
1) forme d'État ; 2) une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir suprême de l'État est concentré entre les mains d'un seul chef d'État - le monarque et est hérité.
Excellente définition
MONARCHIE
du grec monos - un, arche - début) - une forme de gouvernement dans laquelle les fonctions de chef de l'Etat sont transférées selon le principe de l'héritage.
On pense que la monarchie en tant que forme de gouvernement est apparue dans les sociétés tribales les plus anciennes en même temps qu'un changement dans la méthode d'héritage du signe totémique - la méthode plus ancienne d'héritage par la lignée féminine a été remplacée par la transmission par la lignée masculine, comme l'indiquent certains mythes, ainsi que des recherches structure sociale certaines tribus modernes se situent aux niveaux les plus bas de développement social.
La monarchie est forme la plus ancienne conseil. Au cœur régime monarchique au départ, il y avait la possibilité sacrée de communication entre le monarque et l'autre monde et d'autres possibilités taboues (sacrées, interdites), et le pouvoir monarchique le plus ancien n'était pas réduit à la gestion au sens actuel, mais à la mise en œuvre certaines restrictions, qui sont de nature rituelle et parfois très dures. Ainsi, dans l'Egypte ancienne sous les premières dynasties responsabilité principale les pharaons participaient à des processions rituelles et fonction principale- notification du début de la crue du Nil ; aux XIe-XIVe siècles. L'empereur du Japon devait rester assis complètement immobile dans la salle du trône pendant plusieurs heures chaque matin, car son moindre mouvement menaçait de perturber l'harmonie de l'État, des guerres, des inondations, des incendies et autres catastrophes. Un certain nombre de restrictions, notamment pendant les hostilités, ont été imposées aux rois irlandais, et au Cambodge, où il y avait un roi du feu et un roi de l'eau, les restrictions qui leur étaient imposées étaient si sévères qu'aux XVIe et XIXe siècles. (c'est-à-dire pendant tout le temps où ce processus était observé par divers missionnaires coloniaux), les monarques étaient nommés littéralement par la force. La même chose se produit aujourd’hui dans certaines tribus d’Afrique équatoriale.
Ce sont les restrictions exorbitantes imposées au monarque qui conduisirent à la séparation des fonctions sacrées et administratives, et, passant à la classe sacerdotale, la fonction sacrée plaça les prêtres plus haut dans la hiérarchie. socialement que les monarques, comme en témoigne, par exemple, la structure de caste de la société indienne, où la caste des brahmanes se situe au-dessus de la caste des Kshatriya, ou la suprématie formelle du pape sur les rois de l'Europe médiévale.
Cependant, la fonction partiellement sacrée du pouvoir monarchique a survécu jusqu'à nos jours, comme en témoigne le rituel (protocole) universellement défini qui lui est associé, créé à l'origine pour empêcher communication directe des gens ordinaires avec les monarques (tabou et menace pour la vie) et n'autorisant la communication que par des intermédiaires (prêtres, ministres). Il suffit de rappeler la méthode qui existait dans la société russe consistant à s'adresser directement au monarque sous la forme d'une « pétition », qui était réalisée dans le strict respect des actions cérémoniales (de protection), telles que : tomber à genoux, s'incliner tête au sol en signe de grande peur de conséquences possibles et, en fait, « frapper avec le front ».
Selon le principe d'héritage du pouvoir, une monarchie peut être dynastique, tribale et élective.
La monarchie tribale est probablement l'un des types de structure monarchique les plus anciens, car elle porte en elle le plus grand nombre traits associés à une fonction sacrée archaïque. Sa signification se résume au fait que seul un membre d'un certain clan, possédant un certain pouvoir sacré, c'est-à-dire ayant en fait une grande autorité, peut devenir monarque. Un mode de vie similaire était caractéristique des États précolombiens du Centre et du Amérique du Sud, ainsi que de nombreuses tribus d'Afrique, d'Australie et d'Océanie. Un type de monarchie quelque peu similaire existait en Grèce antique, et Rus antique.
La monarchie dynastique est probablement née dans l'Égypte ancienne. Elle se caractérise par le transfert du pouvoir de père en fils ou à un autre proche parent(par exemple, à un frère, comme c'était le cas dans la Russie antique). C'est le type de monarchie le plus répandu, qui a survécu et existe toujours, par exemple en Grande-Bretagne, à Monaco, au Danemark, en Suède, au Japon (où la branche dynastique Mikado n'a jamais été supprimée depuis plus de histoire millénaire pays) et dans certains autres pays.
L'émergence d'une monarchie élective est associée au refus des candidats de prendre volontairement la place du monarque, du moins sous cette forme (lorsque le monarque est élu par un conseil d'anciens, souvent par la force) elle existe dans certaines tribus d'Afrique. et la Polynésie. Cependant, une monarchie élective était pratiquée de temps à autre. Grèce antique, V Rome antique, à Byzance, en Pologne et même en Russie, où les monarques ont été élus à plusieurs reprises (à plusieurs reprises à Novgorod puis deux fois en temps de troublesà Moscou).
Cependant cette méthode la succession au trône s'est révélée non viable. De telles monarchies, totalement dépourvues de composante sacrée, soit ont tendance à la retrouver, en acquérant des traits dynastiques (comme ce fut le cas dans la Rome antique, où le mode de gouvernement consulaire a conduit à la restauration du système dynastique autrefois perdu), soit, sur le au contraire, céder la place à la démocratie, où le dirigeant auquel appartient n'a pas de sang spécifique d'une importance décisive(comme à Novgorod, où le monarque était élu principalement pour la durée de la guerre ou pour d'autres raisons tactiques). La France de Napoléon Ier et Napoléon III nous montre exemple parfait les deux processus.
Les types historiques de monarchies comprennent les monarchies patriarcales ou traditionnelles (caractéristique sociétés traditionnelles); monarchies sacrées, ou théocraties (où les fonctions premières du monarque sont sacerdotales ou spirituelles : par exemple. Egypte ancienne, Califat islamique); monarchies despotiques se développant dans des sociétés militarisées (Assyrie, Arménie ancienne, horde mongole); monarchies successorales et représentatives de la succession (par ex. pré-Petrine Rus'); monarchies absolues fondées sur la délégation du pouvoir à des bureaucrates en l'absence d'institutions aristocratiques et démocratiques (la France au XVIIe siècle) ; monarchies constitutionnelles qui mettent en œuvre les principes de « contrat social« et la séparation des pouvoirs et la constitution limitant le pouvoir du roi ; monarchies autocratiques ou autocratiques, dans lesquelles le monarque est absolument souverain et est l'unique source des lois, et l'État fonctionne en interaction et en communauté (symphonie) avec l'Église (Byzance, Empire russe).
Comme tout autre mode de gouvernement, la monarchie présente des avantages et des inconvénients. Parmi les avantages de la monarchie figure l'indépendance du monarque (après tout, en cas d'élection, le chef de l'État doit son élection à la force ou groupe financier, ce qui signifie que pendant le règne il défendra les intérêts de ce groupe, et non du peuple dans son ensemble, qui n'existe pas sous la monarchie). De plus, la position juridique particulière du monarque, qui lui permet d'accepter rapidement décisions importantes, par exemple, abroger rapidement une loi nuisible, gracier un condamné, etc. (A. Pouchkine a dit à cet égard qu '«il devrait y avoir une personne dans l'État qui soit au-dessus même de la loi»).
La suprématie (souveraineté) du monarque est une qualité particulièrement précieuse en période de guerres et autres crises. L’unité de commandement est une bénédiction inconditionnelle dans de tels cas. Il convient toutefois de noter que presque tous les États démocratiques disposent d'un mécanisme permettant de déléguer des pouvoirs d'urgence aux présidents ou à d'autres personnes autoriséesà des moments si particuliers.
L’avantage le plus important de la monarchie est sa composante symbolique. Le monarque en tant que symbole de l'unité de la nation, en tant que conscience, rédempteur et protecteur, en tant que personne dotée de la plus haute autorité et de la plus haute confiance, a une énorme signification idéologique et ouvre ainsi la voie à d'importantes réalisations nationales, à l'enthousiasme des masses, au patriotisme. , pour l'héroïsme.
I. A. Ilyin écrit sur la base fondamentale de la confiance des sujets dans le monarque - leur confiance dans le fait que le monarque « se met devant la face de Dieu et mesure lui-même ses actes et ses décisions selon des critères ». révélation divine" Dans cette confiance, le roi et le peuple ne font qu’un, se plaçant au tribunal de l’histoire.
La monarchie est un outil d'unification important et un symbole d'unité, entre autres, en raison de sa capacité à maintenir le caractère informel de la relation entre le monarque et le sujet. En Russie, même s’adresser au propriétaire foncier « en face » (comme l’exige le fin XVIII - début XIX siècles (forme française), le paysan russe continue de s'adresser au tsar « tout seul ». Contrairement aux démocraties, qui se caractérisent par de fréquents changements de pouvoir, une monarchie suppose que le responsable pouvoir suprême, sera guidé dans ses actions non pas par le souci des élections à venir, mais par la responsabilité devant Dieu, l'histoire et le peuple.
Un de plus fonction importante le monarque, en tant que personne au-dessus de la loi, relève de la fonction du plus haut juge, qui peut punir, mais aussi pardonner, quelle que soit la gravité du crime. Cette fonction apparemment insignifiante s’est avérée si importante que les pouvoirs exclusifs de grâce sont tombés sous la responsabilité de nombreux présidents élus des républiques. Ses échos se retrouvent dans la division du droit anglais en réalité en 2 branches : la Court of the King et la Court of Honor, qui est une conséquence d'une tentative d'opposer le tribunal « by law » (court of honor) au tribunal. de « justice » (cour du roi).
L'avantage de la monarchie est sa capacité à nommer efficacement les plus des gens talentueuxà des postes de direction. Dans les systèmes républicains, le chef de l’État aura inévitablement peur de la concurrence d’un ministre ou d’un général talentueux, et donc le retiendra. Le monarque, de par sa position, ne participe pas aux relations de concurrence et, de plus, il souhaite lui-même promouvoir des personnes talentueuses pour préserver la dynastie et le pays. De plus, le monarque est aussi le garant de la présence de l’opposition dans la société. Il n’a rien à craindre des « libertés du peuple », puisqu’elles ne le menacent en aucune façon. S’ils n’empiètent pas sur le changement du système monarchique lui-même, alors la critique du gouvernement peut être considérée comme une fonction positive importante, et l’opposition peut toujours trouver une protection auprès du monarque contre l’utilisation par le gouvernement des « ressources administratives ».
Le monarque est également une mesure des idées idéalisées de la société sur l’honneur et la dignité, la loyauté et le devoir. valeurs les plus élevées, dont l’adhésion est le signe de la vie hautement spirituelle d’une personne. Concernant traits négatifs monarchie, alors son principal inconvénient est en lui-même, dans son principe de base - le principe de succession au trône. Car si la démocratie implique au moins théoriquement la possession de qualités exceptionnelles par le chef de l’État, alors le monarque ne peut pas nécessairement les posséder. Et cela en dépit du fait qu'il est investi du pouvoir suprême, qui transforme non seulement le tyran et l'usurpateur, mais aussi la médiocrité ordinaire, en un grand désastre pour le peuple.
La position au-dessus de la loi et de la classe du monarque, étant un avantage immuable en temps de guerre et autres bouleversements, peut devenir une source de mal pour les citoyens de l'État en temps de paix. L'historien byzantin Michael Psellus rapporte que le demi-frère de Vasily II, également Vasily, a été castré. mon propre frère, afin de prévenir d'éventuelles prétentions d'un parent au trône. L’historien rapporte cela de telle manière que nous n’avons aucun doute sur le fait que les actions de l’empereur étaient dictées par les plus hautes considérations d’État, puisqu’il n’y a pas de considération d’État plus importante pour une monarchie que le maintien du trône.
Cependant, l’opposition des intérêts dynastiques aux intérêts de l’État a eu des conséquences plus graves dans l’histoire : il suffit de rappeler guerres dynastiques V Chine ancienne et la Rome antique, la Fronde et la révolution en France, la révolution et la restauration en Angleterre (sans parler guerre de cent ans et la guerre des roses écarlates et blanches). C’est la primauté des intérêts dynastiques sur les intérêts du peuple qui a conduit à l’implication de la Russie dans la Première Guerre mondiale. guerre mondiale et à la chute ultérieure de l'empire.
La monarchie est souvent comparée à un « État fort » pouvoir présidentiel" Cependant, malgré toutes les similitudes (pouvoirs étendus, droit de grâce, commandement suprême), il existe un certain nombre de différences très significatives entre une monarchie et une république présidentielle.
Le président n'est pas au-dessus des lois et, étant l'une des sources du droit, il a théoriquement les mêmes droits que les autres citoyens. Le président n'est pas un objet de la sphère sacrée et délègue donc certaines fonctions au peuple, créant ainsi un champ de plus de liberté: liberté d'activité ou liberté de conscience.
Le Président n'est pas une mesure de noblesse et de moralité, laissant la décision sur les questions éthiques à la conscience de chaque citoyen et les transformant en questions personnelles.
La nature temporaire du séjour du président au pouvoir semble déplacer l'accent de ses activités de l'élaboration des lois vers l'application et la mise en œuvre de la loi. Et la possibilité pour chacun de devenir chef de l'Etat ou, du moins, de participer aux élections, ainsi que leur régularité, font que processus politiques pas si douloureux. Après tout, la seule façon pour le peuple de se débarrasser du roi est de se révolter, et la rébellion est le plus grand désastre pour l’État.
Probablement en raison des défauts énumérés, la monarchie, surtout dans ses manifestations absolues, cède aujourd'hui la place au mode de gouvernement républicain.
Environ 40 États dans le monde (environ 20 % de tous les États) sont des monarchies. Cependant, en raison de ses mérites, il existe encore sous des formes constitutionnelles dans de nombreux pays développés (notamment le Japon, la Grande-Bretagne, l'Espagne, le Danemark, la Suède, les Pays-Bas, la Belgique, etc.), où il assume des fonctions qui étaient en train de se perdre. pour de nombreuses raisons, les institutions religieuses locales, c'est-à-dire remplissant un rôle cérémonial et symbolique conçu pour servir d'incarnation d'idées publiques idéales sur la moralité et les valeurs intangibles, sur le patriotisme.
En Russie, le nombre de partisans de la restauration de la monarchie ne cesse de croître. Selon les dernières données, environ 20 % des Russes considèrent que cette mesure est bonne pour le pays.
Excellente définition
Définition incomplète ↓
Comme beaucoup d’autres concepts, la monarchie a une étymologie grecque et signifie autocratie. Dans une forme monarchique de structure étatique, le pouvoir appartient à une seule personne et lui est transmis par héritage. Cependant, il existe plusieurs options de gouvernement monarchique, qui diffèrent par le degré d'autorité du monarque, ainsi que par la présence ou l'absence d'autorités indépendantes supplémentaires.
La monarchie et ses types selon la structure traditionnelle
Orient ancien. Ce n’est pas seulement la toute première forme de monarchie, mais aussi de gouvernement en général. Ici, le pouvoir des dirigeants était contrôlé par les classes nobles ou les assemblées populaires, qui pouvaient influencer les décisions prises par le monarque.
Féodal. On l'appelle aussi médiéval. Sous cette forme, les politiques mettant l’accent sur la production agricole sont courantes et la société est divisée en deux groupes : les seigneurs féodaux et les paysans. Elle a connu plusieurs étapes de développement, dont la dernière est le principal type de monarchie - absolue.
Théocratique. Ici, le chef de l'Église reçoit un pouvoir complet ; il est également possible de gouverner simplement par un chef religieux. Le clergé joue dans ce cas rôle vital dans la société, et les arguments en faveur de certaines actions du chef remontent à leur origine divine originelle : signes, révélations et lois que Dieu a envoyés.
Outre ces trois types, la monarchie se distingue par le degré de restrictions : absolue, constitutionnelle, parlementaire, dualiste.
Types de monarchie : absolue
Ici se manifeste le règne inconditionnel du monarque ; tous les pouvoirs législatifs et exécutifs, ainsi que dans certains cas religieux, sont en réalité concentrés entre ses mains. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, il y a eu l'apogée de l'absolutisme qui, avec le temps, a perdu de sa pertinence.
La justification elle-même est intéressante ici monarchie absolue: le chef, ses prédécesseurs et ses héritiers sont censés être d'origine divine, ce qui sur terre s'accompagnait d'une exaltation et d'une démonstration de celle-ci à travers de magnifiques palais et une étiquette. Les monarques étaient soutenus par les nobles, qui étaient un échelon plus bas, mais au plus bas se trouvaient les esclaves ou les paysans, dont la tâche était de vivre dans la pauvreté et d'obéir. Pour cela, le roi leur laissa la vie.
Types de monarchie : constitutionnelle
Dans le même temps, le pouvoir du monarque est quelque peu limité non seulement en droit, mais aussi en fait. Il le partage avec le Parlement, et selon qui conserve l'exécutif, on distingue une monarchie dualiste et une monarchie parlementaire.
Types de monarchie : parlementaire
Ici, le gouvernement a des pouvoirs plus importants que le monarque ; il est principalement responsable de ses actions devant le parlement. Le monarque joue un rôle exclusivement cérémoniel et ne dispose pas réellement de pouvoirs exécutifs et législatifs, qui sont partagés entre le parlement et le gouvernement.
Types de monarchie : dualiste
Dans cette forme de gouvernement, le monarque est la figure d'autorité responsable dont les actions gouvernementales sont limitées par des clauses constitutionnelles. Le monarque peut dissoudre le parlement et former un gouvernement, donc, en substance, son pouvoir est conservé, mais divisé avec le parlement selon un principe formel : le monarque exerce le pouvoir exécutif et le parlement exerce le pouvoir législatif.
Types de monarchies dans le monde moderne
Actuellement, il existe des États dans lesquels règne un système monarchique. La vue absolue est implémentée dans Arabie Saoudite, le Qatar, Brunei et Oman.
Le dualisme constitutionnel est représenté au Maroc, au Liechtenstein, aux Émirats arabes unis, au Luxembourg, au Koweït, à Monaco et en Jordanie.
Le parlementisme constitutionnel se manifeste à Nevis, à Saint-Kitts, aux Grenadines, à Saint-Vincent, en Jamaïque, aux Tonga, en Nouvelle-Zélande, en Grande-Bretagne, en Belgique, au Cambodge, au Japon, au Danemark, en Thaïlande, en Norvège, au Canada, en Suède, au Bhoutan, en Espagne, en Andorre, etc.
Ainsi, la monarchie est un phénomène assez courant de nos jours, mais la tendance à sa prédominance suggère davantage qu'elle est perçue davantage comme un hommage à la tradition que comme un hommage à la tradition. forme efficace gouvernement dans son sens classique.
