Tableau des peuples par groupes linguistiques. Leçon de géographie sur le thème : Peuples de Russie

familles de langues du monde

Les classifications suivantes (+ cartes) sont basées sur le livre de Merritt Ruhlen " Guide des langues du monde" (Un guide pour le monde's Languages), publié par Stanford University Press en 1987), lui-même basé sur dans une plus grande mesure sur l'œuvre du grand linguiste Joseph Greenberg, décédé le 7 mai 2001. Les cartes et les statistiques ne sont qu'une approximation de la réalité. Les erreurs sont autorisées.

Famille Khoisan

Il existe environ 30 langues dans cette famille, parlées par environ 100 000 personnes. La famille Khoisan comprend les peuples que nous appelons Bushmen et Hottentots.

Famille Niger-Kordofanian

Plus grande famille de langues d’Afrique subsaharienne, elle comprend 1 000 langues avec jusqu’à 200 millions de locuteurs. Le plus langues connues: Mandinka, Swahili, Yoruba et Zulu.

Famille nilo-saharienne

Cette famille est d'env. 140 langues et 10 millions de locuteurs natifs. Langue la plus connue : Maasai, parlée nomades guerriers Afrique de l'Est.

Famille afro-asiatique

Il s'agit d'un vaste groupe linguistique, qui comprend 240 langues parlées par 250 millions de locuteurs. Il comprend : l’égyptien ancien, l’hébreu et l’araméen, ainsi que la célèbre langue nigériane haoussa. Certains parlent bien. 200 millions de personnes !

Famille indo-européenne (incluant les isolats : Basque, Burushaski et Nakhali)

La seule grande famille linguistique, l'indo-européenne, qui comprend env. 150 langues avec 1 milliard de locuteurs natifs. Parmi les langues de cette famille : l'hindi et l'ourdou (400 millions), le bengali (200 millions), l'espagnol (300 millions), le portugais (200 millions), le français (100 millions), l'allemand (100 millions), le russe (300 millions). millions) et l'anglais (400 millions) en Europe et en Amérique. Nombre d'intervenants Anglais dans le monde atteint peut-être 1 milliard de personnes.

Dans la région de répartition de cette famille de langues, il existe 3 isolats qui ne peuvent être attribués à aucune famille : langue basque résidant sur le territoire entre la France et l'Espagne, Burushaski et impudent qui sont situés sur la péninsule indienne.

Famille caucasienne

Il y en a 38 au total Langues caucasiennes, ils sont parlés par environ 5 millions de personnes. Les plus célèbres : abkhazes et tchétchènes.

Langues kartvéliennes sont considérés par de nombreux linguistes comme une famille distincte, éventuellement liée à la famille indo-européenne. Cela inclut la langue géorgienne.

Famille dravidienne

Ce sont des langues anciennes Inde, tout à fait ok. 25, nombre de locuteurs 150 millions de personnes. Les langues les plus connues de cette famille sont le tamoul et le telugu.

Famille Oural-Yukaghir

Cette famille comprend 20 langues avec 20 millions de locuteurs. Les langues les plus connues sont : le finnois, l'estonien, le hongrois, le sami - la langue des Lapons.

Famille altaïque (y compris les isolats Ket et Gilat)

DANS Famille de l'Altaï comprend environ 60 langues parlées par environ 250 millions de personnes. Cette famille comprend les langues turques et mongoles.

Il y a beaucoup de discussions en cours concernant cette famille. D'abord question controversée: comment classer les langues altaïques et ouraliennes (voir ci-dessus), puisqu'elles ont une structure grammaticale similaire.

Deuxième question polémique : de nombreux linguistes doutent que le coréen, le japonais (125 millions de locuteurs) ou l'aïnou doive être inclus dans cette famille, voire que ces trois langues soient liées les unes aux autres !

Des isolats sont également présentés ici : les langues Ket et Gilyak.

Famille Chukchi-Kamchatka ("Paléo-Sibérienne")

C'est peut-être la plus petite famille, avec seulement 5 langues parlées par 23 000 locuteurs. L'aire de répartition de ces langues est la partie nord-est de la Sibérie. De nombreux linguistes pensent qu’il s’agit de deux familles différentes.

Famille sino-tibétaine

Une famille linguistique très importante, qui comprend environ 250 langues. Seulement 1 milliard de personnes parlent !

Langues Miao-Yao, famille austro-asiatique et Dai

L'austro-asiatique (langues munda en Inde et langues mon-khmer en Asie du Sud-Est) comprend 150 langues parlées par 60 millions de personnes, dont le vietnamien.

La famille des langues Miao-Yao se compose de 4 langues parlées par 7 millions de personnes vivant dans le sud de la Chine et en Asie du Sud-Est.

Il existe 60 langues et 50 millions de locuteurs dans la famille Dai, qui comprend la langue thaïlandaise (siamois).

Ces trois familles linguistiques sont parfois combinées avec la famille austronésienne (ci-dessous) en une hyperfamille appelée autrichienne ( autrichien). En revanche, certains linguistes considèrent que les familles Miao-Yao et Dai sont apparentées aux langues chinoises.

Famille austronésienne

Cette famille comprend 1 000 langues différentes parlées par 250 millions de personnes. Le malais et l'indonésien (essentiellement la même langue) sont parlés par env. 140 millions. Parmi les autres langues de cette famille, on peut noter : Madagascar en Afrique, le tagalog aux Philippines, les langues des aborigènes de l'île de Formosa (Taiwan) - désormais presque remplacées. Chinois– et de nombreuses langues des îles du Pacifique, de l’hawaïen dans le Pacifique Nord au maori en Nouvelle-Zélande.

Familles indo-pacifiques et australiennes

La famille Indien-Pacifique comprend env. 700 langues, la plupart parlées sur l'île Nouvelle-Guinée, le nombre de locuteurs de ces langues est d'environ 3 millions. De nombreux linguistes ne croient pas que toutes ces langues soient liées les unes aux autres. En fait, certains d’entre eux n’ont même pas été étudiés ! D’un autre côté, certains pensent que cette famille pourrait également comprendre la langue tasmanienne, aujourd’hui disparue.

Il est possible que 170 langues appartiennent également à cette famille Aborigènes australiens. Malheureusement, il ne reste aujourd’hui que 30 000 locuteurs de ces langues.

Famille Esquimau-Aléoute

La famille des langues esquimau-aléoute se compose de 9 langues parlées environ. 85 000 personnes. La langue inuit joue aujourd'hui un rôle clé dans l'administration du Groenland (Kalaallit Nunaat) et du territoire canadien du Nunavut.

Famille de langues na-dène

Cette famille comprend 34 langues avec env. 200 000 personnes. Le plus exemples célèbres: Tlingit, Haïda, Navajo et Apache.

Famille amérindienne (Amérique du Nord)

Bien que de nombreux linguistes n'acceptent pas l'idée de combiner toutes les langues du Nord (à l'exception des langues na-déné et esquimau-aléoute) et des langues indiennes d'Amérique du Sud en une seule famille, elles sont souvent combinées pour des raisons de commodité. La famille amérindienne comprend près de 600 langues parlées par plus de 20 millions de personnes. En Amérique du Nord, les langues les plus connues sont : l'ojibwe, le cri, le dakota (ou sioux), le cherokee et l'iroquois, le hopi et le nahuatl (ou aztèque), ainsi que les langues mayas.

Famille amérindienne (Amérique du Sud)

La carte linguistique de l’Amérique du Sud comprend certaines sous-familles nord-américaines et d’autres. Les langues les plus connues sont le quechua (la langue des indiens incas), le guarani et le caribéen. La sous-famille andine des langues (dont fait partie le quechua) compte près de 9 millions de locuteurs !

Famille de langues

Taxonomie linguistique- une discipline auxiliaire qui permet d'organiser les objets étudiés par la linguistique - langues, dialectes et groupes de langues. Le résultat de cet ordre est également appelé taxonomie des langues.

La taxonomie des langues est basée sur la classification génétique des langues : le groupement évolutif-génétique est naturel et non artificiel, il est assez objectif et stable (contrairement à l'affiliation géographique qui change souvent rapidement). L'objectif de la taxonomie linguistique est de créer un système unique et cohérent de langues du monde basé sur l'identification d'un système de taxons linguistiques et noms correspondants, aligné par certaines règles(nomenclature linguistique). Les termes « systématique » et « taxonomie » sont souvent utilisés de manière interchangeable.

Principes de conception

Les principes suivants sont caractéristiques de la taxonomie linguistique :

• Un système unique organisé hiérarchiquement.
• Système unifié de taxons.
• Système de nomination unifié.

Unité de l'ensemble du système et la comparabilité des unités d'un même niveau devraient être assurées par des critères généraux de classification des objets à un niveau particulier. Cela s'applique aussi bien aux niveaux supérieurs (familles et groupes) qu'aux niveaux inférieurs (langues et dialectes). Dans une taxonomie unifiée, les critères de classification des objets au même niveau doivent répondre aux exigences suivantes : applicabilitéà n'importe quel objet et cohérence(ou sans ambiguïté) affectation d'un objet à une certaine classe.

Système de taxons unifié. Les linguistes ne peuvent qu’envier le système ordonné des taxons en biologie. Bien qu'il existe de nombreux termes en linguistique (famille, groupe, branche, parfois phyla, phylum, souche), leur usage varie considérablement selon l'auteur, la langue de description et situation spécifique. Dans le cadre de la taxonomie, ces taxons sont ordonnés et utilisés selon certaines règles.

Système de nomination unifié. Contrairement à la biologie, où il existe un système harmonieux de nomination en latin utilisant un nom binaire pour l'unité de base, il n'y a rien de similaire en linguistique et il est peu probable qu'il se produise. Par conséquent, la principale chose qu'un taxonomiste peut faire est, premièrement, d'organiser les noms des langues dans la langue de description, en choisissant le nom principal pour chaque idiome et groupe d'idiomes ; deuxièmement, comme moyens supplémentaires Pour désigner sans ambiguïté les langues, quelle que soit la langue de description, indiquez pour chacune son propre nom.

Utiliser des données de statistiques lexicales. Pour déterminer le niveau des taxons dans une classification existante (ou pour construire une classification là où elle n'existe pas encore) et pour attribuer un objet à un taxon spécifique, le critère de préservation du vocabulaire de base est utilisé ; non seulement pour construire les niveaux supérieurs de classification (ce qui est trivial), mais aussi pour distinguer les idiomes individuels. Le pourcentage de correspondances est calculé à partir de la liste Swadesh standard de 100 mots. L'accent est délibérément mis sur le pourcentage de correspondances (bien que le temps de décroissance puisse être donné à titre de référence), puisqu'il n'y a pas d'unanimité sur cette question parmi les comparatistes, et pour construire une taxonomie des langages, le pourcentage relatif de correspondances, plutôt que le pourcentage absolu. le temps de décroissance est tout à fait suffisant.

Niveaux supérieurs de taxonomie

Les principaux niveaux supérieurs (taxons) de la taxonomie sont : famille, branche, groupe. Si nécessaire, le nombre de taxons peut être augmenté en ajoutant des préfixes sur- Et sous-; Par exemple: sous-famille, supergroupe. Parfois, le terme peut également être utilisé zone, souvent pour désigner non pas des groupements génétiques mais plutôt aréaux ou paraphylétiques, voir par exemple la classification des langues bantoues ou des langues austronésiennes.

Famille- supérieur niveau de base, sur laquelle repose toute la taxonomie. La famille est un groupe certes, mais assez loin langues apparentées, qui ont au moins 15 pour cent de correspondances dans la liste de base. Pour des exemples, voir la liste des familles eurasiennes ou l'aperçu des familles africaines.

Pour chaque famille, la liste des branches, groupes, etc. est déterminée en tenant compte des groupements traditionnellement identifiés, de leur degré de proximité les uns par rapport aux autres et du moment de leur désintégration en composants. Parallèlement, les branches et les groupes différentes familles ne doivent pas nécessairement avoir le même niveau de profondeur, seul le leur est important ordre relatif au sein d'une même famille.

Le tableau montre des exemples de construction d'une taxonomie avec une utilisation stricte des taxons. Si pour l'indo langues européennes Certains niveaux peuvent être sautés, mais pour les austronésiens, réputés pour leurs ramifications, ils ne suffisent même pas.

Exemple d'utilisation de taxons

Langue/dialecte

Ainsi, en taxonomie linguistique, une échelle à quatre niveaux de proximité est utilisée : langue - adverbe - dialecte - patois, développé sur une base empirique.

Selon cette échelle, si deux expressions idiomatiques ont un pourcentage similaire dans une liste de base de 100 mots< 89 (что соответствует времени распада, по формуле Сводеша-Старостина , >il y a 1100 ans), alors les idiomes sont différents langues. Si pourcentage de correspondances > 97 (temps de décroissance< 560 лет), то идиомы являются dialectes une langue. Pour l'intervalle restant (89-97), un niveau intermédiaire de langues très proches/dialectes éloignés est proposé, pour lequel le terme « adverbe" dans les cas où l'idiome correspondant est traditionnellement considéré comme un élément constitutif d'une autre langue. Quand un tel idiome est-il considéré langue séparée, le taxon « langage » est retenu derrière lui, et l'association dans laquelle il est inclus et correspondant en degré de proximité langue commune, appelé " grappe».

L'utilisation de taxons de niveau inférieur est clairement illustrée dans le tableau. De plus, il arrive souvent qu'un ou plusieurs idiomes d'un groupe soient considérés comme des langues, tandis que d'autres ne le sont pas, bien qu'ils soient au même niveau d'intelligibilité mutuelle/proximité structurelle. Un exemple est le cluster Vainakh, qui comprend les langues tchétchène et ingouche et le dialecte Akkin-Orstkhoi.

Prim.: Les noms soulignés sont révélés dans les lignes suivantes du tableau.

Ces niveaux concernent également le degré d'intelligibilité mutuelle, ce qui est particulièrement utile lorsque le pourcentage de chevauchement entre les langues est inconnu.

• Entre deux langues L'intelligibilité mutuelle est très difficile et une communication normale est impossible sans une formation spéciale.
• À l'intérieur de la langue entre deux les adverbes il y a une intelligibilité mutuelle, mais pas complète ; la communication est possible, mais des malentendus ou des erreurs peuvent survenir.
• Entre dialectes Au sein du dialecte, il existe une intelligibilité mutuelle presque complète, bien que les locuteurs notent les particularités de chaque dialecte, généralement au niveau de la prononciation (accent) et de l'utilisation de certains mots.

L'identification des langues et des dialectes peut ne pas coïncider avec l'approche traditionnelle. Par exemple:

• La branche chinoise comprend jusqu'à 18 langues, traditionnellement considérées comme des dialectes de la langue chinoise.
• La langue française (ou langue pétrolière) comprend le francien (sur la base duquel le dialecte s'est formé Langue littéraire française), picard, normand et autres dialectes.
• Le cluster serbo-croate comprend les dialectes chakavien, kajkavien et shtokavien, et ce dernier également les langues littéraires serbe, croate et bosniaque (= dialectes).
• Le groupe Oguz occidental comprend les langues turque, gagaouze et tatare de Crimée du Sud.
• Le cluster Nogai comprend les langues nogai, kazakh et karakalpak.
• Le cluster ibéro-roman comprend le portugais, le galicien, l'asturo-léonais, l'espagnol et le (haut) aragonais.

Niveaux macro

Bien que le principal taxon de base de la taxonomie soit la famille, celle-ci prend également en compte des informations sur les relations plus profondes. Mais les taxons des niveaux supérieurs ne se prêtent pas à une formalisation aussi stricte que les taxons inférieurs.

• Superfamille- une union de familles proches (pourcentage d'appariements = 11-14), qui sont traditionnellement considérées comme une seule famille, mais conformément à la définition de la famille dans la taxonomie linguistique, doit être prise en compte pour plus niveau supérieur. La superfamille semble être celle des langues altaïques V au sens large (y compris les langues coréenne et japonaise-Ryukyuan), le couchitique et l'austronésien.
• Macrofamille(= phyla) - une union de familles, avec au moins d'une manière ou d'une autre correspondances établies et des pourcentages de correspondances approximativement calculés. Il s’agit apparemment des macrofamilles nostratique, afroasiatique, sino-caucasienne et khoisan.
• Hyperfamille- l'unification des macro-familles, extrêmement hypothétique ; par exemple, l'hyperfamille boréenne.
• Hypothèse- une prétendue association de familles, sans établir de correspondance et sans calculer le pourcentage de correspondances entre les différentes composantes. En règle générale, cela se fait de manière spontanée. Par exemple, l’hypothèse nilo-saharienne du Khoisan étendu.

Dans les travaux de linguistes principalement étrangers (voir, par exemple), d'autres termes sont également utilisés :

• Action (action) est une union de familles ( familles), qui dans ce cas sont compris de manière plus étroite que celle définie ci-dessus. Des exemples de drainages sont indo-européens (avec des familles germaniques, romanes et autres), ouraliennes, sino-tibétaines, autronésiennes ; Ainsi, vidange, en règle générale, correspond à la définition ci-dessus famille.
• Embranchement/embranchement (phylum, pl. phylums) est un bassin de drains (aussi appelé superstock - super stock) ou des familles (si le terme ruissellement n'est pas utilisé) et, en règle générale, il est plus probable que cela soit prouvé. Globalement cohérent macrofamille.

Remarques

Voir aussi

Littérature

• Koryakov Yu. B., Maysak T. A. Systématique des langues du monde et bases de données sur Internet // Actes Séminaire international"Dialogue "2001" par linguistique informatique et ses applications. Tome 2. M., Aksakovo, 2001.

Exemples d'ouvrages de référence construits sur la base de la taxonomie ou similaire :

• Koryakov Yu. B. Atlas des langues caucasiennes. M., 2006
• Registre des langues du monde (en développement)
• Dalby D. Vol. 1-2. Hébron, 2000
• Gordon R.G., Jr. (éd.). Ethnologue.com Ethnologue : Langues du monde. 15e édition. SIL, 2005
• Kaufmann T. Les langues autochtones d'Amérique latine : remarques générales // Atlas des langues du monde (édité par C. Moseley et R.E. Asher). 1994
• Langues indiennes méso-américaines dans Langues du monde // CD Britannica. Version 97. Encyclopédie Britannica, Inc., 1997.
• Voegelin C.F. & F. M. Classification et index des langues du monde. New York, 1977
• Wurm S. Australasie et le Pacifique // Atlas des langues du monde (édité par C. Moseley et R.E. Asher). 1994

Fondation Wikimédia.

2010. Terme famille de langues

J'ai d'abord eu des nouvelles de mon voisin. Le plus intéressant, c'est qu'il ne savait pas lui-même ce que c'était et s'est tourné vers moi pour obtenir de l'aide. Me sentant mal à l’aise, j’ai répondu que je ne savais pas moi-même ce qu’était une famille linguistique, mais j’ai promis de me renseigner.

Qu'est-ce qu'une famille de langues Une famille de langues, ou plus précisément des familles de langues (car elles sont nombreuses) est unité des langues apparentées . Et tout ça grands groupes les langues apparentées proviennent de la même langue ( langue - ancêtre ). La parenté des langues a commencé à être étudiée en XVIIIe siècle et j'ai commencé par des recherches langue ancienne

Inde - Sanskrit. La famille linguistique est divisée en sous-familles et groupes. La science particulière de la linguistique comparée révèle liens historiques langues. Il est probable qu’il y a des milliers d’années, les habitants de cette époque ne parlaient qu’une seule langue. Existe carte spéciale

• familles de langues à travers le monde. Les linguistes ont découvert une centaine de familles de langues. Ainsi, les principaux comprennent : Indo-européen
• (le plus grand, de l'Europe à l'Inde, comprend environ quatre cents langues). Afro-Asiatique
• (Afghanistan, Egypte,). Altaï
• (Russie, ). Sino-tibétain
• ( , Kirghizistan). Oural
• (hongrois, finnois, estonien).( , ).

Austroasiatique

Il est possible que toutes les familles ne figurent pas encore sur cette liste, mais au moins la majeure partie d'entre elles. Les scientifiques ne peuvent toujours pas se prononcer sur cette question.

Langues isolées ou langues isolées Ce langue avec appartenance non prouvée à une famille langues possibles, parlé par l'Europe, l'Amérique et le Caucase, mais aucun lien n'a été trouvé.

À la fin de la réponse, je voudrais parler du pidgin. Cette langue est aussi appelée créole. C'est le résultat de la colonisation lorsque les enfants locaux commencent à parler en deux langues à la fois. Dans la langue maternelle et dans la langue du pays colonisateur. En conséquence, il apparaît langue mixte.

Langues et peuples. Aujourd'hui, les peuples du monde parlent plus de 3 000 langues. Il existe environ 4000 langues oubliées, dont certaines sont encore vivantes dans la mémoire de l'humanité (sanskrit, latin). Par la nature de la langue, de nombreux chercheurs jugent du degré de parenté entre les peuples. La langue est le plus souvent utilisée comme élément de différenciation ethnique. La classification linguistique des peuples est la plus reconnue dans la science mondiale. En même temps, la langue n’est pas un élément indispensable qui distingue un peuple d’un autre. Sur un Espagnol parlé par plusieurs peuples latino-américains différents. On peut en dire autant des Norvégiens et des Danois, qui ont une langue littéraire commune. Dans le même temps, les habitants du Nord et Chine du Sud parler diverses langues, mais se considèrent comme appartenant au même groupe ethnique.

Chacun des grands langues littéraires L’Europe (française, italienne, anglaise, allemande) domine sur un territoire linguistiquement beaucoup moins homogène que celui des peuples russe, ukrainien et biélorusse (L. Gumilyov, 1990). Les Saxons et les Tyroliens se comprennent à peine, et les Milanais et Siciliens ne se comprennent pas du tout. Les Anglais du Northumberland parlent une langue proche du norvégien, car ils sont les descendants des Vikings installés en Angleterre. Les Suisses parlent allemand, français, italien et romanche.

Les Français parlent quatre langues : le français, le celtique (Bretons), le basque (Gascons) et le provençal. Les différences linguistiques entre eux remontent au début de la romanisation de la Gaule.

Compte tenu de leurs différences intra-ethniques, les Français, les Allemands, les Italiens et les Britanniques ne doivent pas être comparés aux Russes, aux Ukrainiens et aux Biélorusses, mais à tous les Européens de l’Est. Dans le même temps, des systèmes de groupes ethniques tels que les Chinois ou les Indiens ne correspondent pas aux Français, aux Allemands ou aux Ukrainiens, mais aux Européens dans leur ensemble (L. Gumilyov, 1990).

Toutes les langues des peuples du monde appartiennent à certaines familles linguistiques, chacune réunissant des langues de structure et d'origine linguistiques similaires. Le processus de formation des familles linguistiques est associé à l'isolement divers peuples les uns des autres dans le processus d’établissement humain à travers le monde. En même temps, en un famille de langues Les peuples initialement génétiquement éloignés les uns des autres peuvent entrer. Ainsi, les Mongols, ayant conquis de nombreuses nations, ont adopté des langues étrangères, et les noirs réinstallés par les marchands d'esclaves en Amérique parlent anglais.

Races humaines et familles linguistiques. Par caractéristiques biologiques les gens sont divisés en races. Français scientifique Cuvier attribué à début XIX siècles trois races humaines - noire, jaune et blanche.

L'idée selon laquelle les races humaines sont issues de différents centres, s'est établi en Ancien Testament: "Un Éthiopien peut-il changer de peau et un léopard ses taches ?" Sur cette base, la théorie de « l’homme élu nordique ou indo-européen » a été créée parmi les protestants anglophones. Une telle personne a été placée sur un piédestal par le comte français de Gobineau dans un livre au titre provocateur « Traité sur les inégalités ». races humaines" Le mot « indo-européen » s'est transformé au fil du temps en « indo-germanique », et la patrie ancestrale des « Indo-Allemands » primitifs a commencé à être recherchée dans la région de la plaine de l'Europe du Nord, qui faisait alors partie de le royaume de Prusse. Au 20ème siècle les idées sur l'élitisme racial et national sont devenues les plus guerres sanglantes dans l'histoire de l'humanité.

Au milieu du 20e siècle. De nombreuses classifications des races humaines se sont développées - de deux (négroïde et mongoloïde) à trente-cinq. La plupart des scientifiques parlent de quatre races humaines avec les centres d'origine suivants : les grandes îles de la Sonde - la patrie des Australoïdes, l'Asie de l'Est - les Mongoloïdes, les îles du Sud et Europe Centrale- Caucasiens et Afrique - Négroïdes.

Toutes ces races, leurs langues et centres d'origine sont corrélés par certains chercheurs avec différents hominidés originels. Les ancêtres des Australoïdes sont les Pithécanthropes de Java, les Mongoloïdes sont les Sinanthropes, les Négroïdes sont les Néandertaliens africains et les Caucasoïdes sont les Néandertaliens européens. Connexion génétique de certaines formes anciennes avec les formes correspondantes courses modernes peut être retracé à l'aide de comparaisons morphologiques des crânes. Les Mongoloïdes, par exemple, ressemblent aux Sinanthropes avec un visage aplati, les Caucasiens sont semblables aux Néandertaliens européens avec des os nasaux fortement saillants et le nez large rend les Négroïdes semblables aux Néandertaliens africains (V. Alekseev, 1985). Au Paléolithique, les gens étaient les mêmes noirs, blancs, jaunes qu’aujourd’hui, avec la même différenciation des crânes et des squelettes. Cela signifie que les différences intercivilisationnelles remontent aux temps anciens, au début race humaine. Celles-ci devraient également inclure les différences interlingues.

Les plus anciennes découvertes de représentants Race négroïde n'ont pas été découverts en Afrique, mais dans le sud de la France, dans la grotte Grimaldi près de Nice, et en Abkhazie, dans la grotte de Kholodny. Un mélange de sang négroïde se retrouve non seulement parmi les Espagnols, les Portugais, les Italiens, les habitants du sud de la France et du Caucase, mais également parmi les habitants du nord-ouest - en Irlande (L. Gumilyov, 1997).

Les négroïdes classiques appartiennent à la famille des langues nigéro-kordofaniennes, qui a commencé à peupler Afrique centrale depuis Afrique du Nord et l'Asie occidentale assez tard - quelque part au début de notre ère.

Avant l'arrivée des Négroïdes (Fulani, Bantous, Zoulous) en Afrique, le territoire au sud du Sahara était habité par les Kapoïdes, représentants d'une race récemment identifiée, qui comprenait les Hottentots et les Bushmen, appartenant à la famille linguistique Khoisan. Contrairement aux noirs, les capoïdes ne sont pas noirs, mais bruns : ils ont des traits du visage mongoloïdes, ils ne parlent pas en expirant, mais en inspirant, et sont très différents des noirs, des Européens et des mongoloïdes. Ils sont considérés comme un vestige d'une race ancienne hémisphère sud, qui a été déplacé des principales zones de son peuplement par les Négroïdes (L. Gumilyov, 1997). Ensuite, de nombreux Négroïdes ont été transportés en Amérique par des marchands d'esclaves.

Une autre race ancienne de l'hémisphère sud est l'Australoïde (famille australienne). Les australoïdes vivent en Australie et en Mélanésie. De peau noire, ils ont une énorme barbe, des cheveux ondulés, de larges épaules et une vitesse de réaction exceptionnelle. Leurs plus proches parents vivaient dans le sud de l’Inde et appartiennent à la famille des langues dravidiennes (tamoul, telugu).

Les représentants du Caucase (race blanche, appartenant principalement à la famille des langues indo-européennes, habitaient non seulement, comme aujourd'hui, l'Europe, l'Asie occidentale et le nord de l'Inde, mais aussi la quasi-totalité du Caucase, une partie importante du Moyen et Asie centrale et le nord du Tibet.

Les plus grands groupes ethnolinguistiques de la famille des langues indo-européennes en Europe sont les langues romanes (français, italiens, espagnols, roumains), germaniques (allemands, anglais), slaves (russes, ukrainiens, biélorusses, polonais, slovaques, bulgares, serbes). Ils habitent l'Asie du Nord (Russes), l'Amérique du Nord (Américains), Afrique du Sud(immigrants d'Angleterre et de Hollande), d'Australie et Nouvelle-Zélande(immigrants d'Angleterre), une partie importante de l'Amérique du Sud (latino-américains hispanophones et lusophones).

Le plus grand représentant Famille indo-européenne est un groupe de peuples indo-aryens de l'Inde et du Pakistan (Hindustani, Bengalis, Marathas, Punjabis, Biharis, Gujjars). Cela inclut également les peuples du groupe iranien (Perses, Tadjiks, Kurdes, Baloutches, Ossètes), Groupe balte(Lettons et Lituaniens), Arméniens, Grecs, Albanais..

La race la plus nombreuse est celle des Mongoloïdes. Ils sont divisés en sous-races appartenant à différentes familles linguistiques.

Les Mongoloïdes de Sibérie, d'Asie centrale, d'Asie centrale, de la Volga et de Transcaucasie forment la famille des langues de l'Altaï. Il rassemble les groupes ethnolinguistiques turcs, mongols et toungouses-mandchous, chacun étant à son tour divisé en sous-groupes ethnolinguistiques. Ainsi, les Mongoloïdes turcs sont divisés en sous-groupes bulgares (Tchouvache), sud-ouest (Azerbaïdjanais, Turkmènes), nord-ouest (Tatars, Bachkirs, Kazakhs), sud-est (Ouzbeks, Ouïgours) et nord-est (Yakoutes).

La langue la plus parlée au monde, le chinois (plus d’un milliard de personnes), appartient à la famille des langues sino-tibétaines. Il est utilisé dans l'écriture par les Mongoloïdes de Chine du Nord et de Chine du Sud (Chinois ou Han), qui diffèrent considérablement les uns des autres sur le plan anthropologique et discours familier. Les Mongoloïdes tibétains appartiennent également à la même famille linguistique. Les Mongoloïdes d'Asie du Sud-Est sont classés dans les familles de langues parataïques et austroasiatiques. Les peuples des familles linguistiques Tchouktche-Kamtchatka et Esquimau-Aléoute sont également proches des Mongoloïdes.

Il existe également des sous-races avec lesquelles les groupes de certaines langues sont généralement corrélés, c'est-à-dire que le système des races humaines est organisé hiérarchiquement.

Les représentants des races répertoriées représentent les 3/4 de la population globe. Les peuples restants appartiennent à de petites races ou microraces avec leurs propres familles linguistiques.

Au contact des principales races humaines, on rencontre des formes raciales mixtes ou transitionnelles, formant souvent leurs propres familles linguistiques.

Ainsi, le mélange des Négroïdes avec les Caucasiens a donné naissance à des mélanges formes transitionnelles peuples de la famille afroasiatique, ou sémitique-hamitique (Arabes, Juifs, Soudanais, Éthiopiens). Les peuples parlant des langues de la famille des langues de l'Oural (Nenets, Khanty, Komi, Mordoviens, Estoniens, Hongrois) forment des formes de transition entre Mongoloïdes et Caucasiens. Des mélanges raciaux très complexes se sont formés dans les familles linguistiques du Caucase du Nord (Abkhazes, Adygés, Kabardes, Circassiens, Tchétchènes, Ingouches du Daghestan) et Kartvéliens (Géorgiens, Mingréliens, Svans).

Un mélange racial similaire s'est produit en Amérique, mais il était beaucoup plus intense que dans l'Ancien Monde et, en général, n'affectait pas les différences linguistiques.

Les langues évoluent comme des organismes vivants, et les langues qui descendent du même ancêtre (appelées « protolangue ») font partie de la même famille linguistique. Une famille linguistique peut être divisée en sous-familles, groupes et sous-groupes : par exemple, le polonais et le slovaque appartiennent au même sous-groupe. Langues slaves occidentales, qui fait partie du groupe des langues slaves, qui est une branche de la grande famille indo-européenne.

La linguistique comparée, comme son nom l'indique, compare les langues afin de découvrir leurs liens historiques. Cela peut être fait en comparant la phonétique des langues, leur grammaire et leur vocabulaire, même dans les cas où il n'existe pas de sources écrites leurs ancêtres.

Comment des langues plus fortes plus on est éloigné, plus il est difficile de le détecter connexions génétiques entre eux. Par exemple, aucun linguiste ne doute que l'espagnol et l'italien soient liés, mais l'existence de la famille des langues altaïques (y compris le turc et le mongol) est remise en question et n'est pas acceptée par tous les linguistes. DANS moment présent il est tout simplement impossible de savoir si toutes les langues proviennent du même ancêtre. Si un langage humain existait, alors il a dû être parlé il y a dix mille ans (sinon plus). Cela rend la comparaison extrêmement difficile, voire impossible.

Liste des familles de langues

Les linguistes ont identifié plus d'une centaine de grandes familles de langues (familles de langues qui ne sont pas considérées comme liées les unes aux autres). Certains d’entre eux ne comportent que quelques langues, tandis que d’autres en comptent plus d’un millier. Voici les principales familles de langues du monde.

Cas particuliers

Langues isolées (langues isolées)

Une langue isolée est une langue « orpheline » : une langue dont l’appartenance à une famille de langues connue n’a pas été prouvée. Le meilleur exemple peut servir Basque, parlé en Espagne et en France. Même s'il est entouré Langues indo-européennes, il est très différent d'eux. Les linguistes ont comparé le basque à d’autres langues parlées en Europe, aux langues caucasiennes et même aux langues américaines, mais aucun lien n’a été trouvé.

Le coréen est un autre isolat bien connu, bien que certains linguistes suggèrent un lien avec Langues de l'Altaï ou japonais. Le japonais lui-même est parfois considéré comme un isolat, mais il est mieux décrit comme appartenant à la petite famille japonaise, qui comprend plusieurs langues apparentées, comme Okinawa.

Langues pidgin et créole

Un pidgin est un système de communication simplifié qui s'est développé entre deux ou plusieurs groupes sans langue commune. Il ne vient pas directement d’une seule langue, il a absorbé les caractéristiques de plusieurs langues. Quand les enfants commencent-ils à apprendre le pidgin ? langue maternelle, il se transforme en une langue à part entière et stable appelée créole.

La plupart des langues pidgin ou créole parlées aujourd'hui sont le résultat de la colonisation. Ils sont basés sur l'anglais, le français ou le portugais. L'une des langues créoles les plus parlées est le Tok Pisin, qui est langue officielle Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il est basé sur l'anglais, mais sa grammaire est différente, son vocabulaire comprenant de nombreux emprunts à l'allemand, au malais, au portugais et à plusieurs langues locales.