Pourquoi la vie est-elle meilleure maintenant qu’en URSS ? Est-il vrai que la vie était meilleure sous l’Union soviétique ? Stabilité et absence de stratification sociale prononcée

Certaines réalités soviétiques peuvent réellement évoquer un sentiment de nostalgie.

Logement gratuit

On sait qu’il n’y avait pas de sans-abri en Union soviétique. Autrement dit, ils l’étaient, bien sûr. Seule la prévalence de ces caractères antisociaux d’hier et d’aujourd’hui ne peut être comparée. De rares sans-abri, ainsi que d'autres « éléments déclassés », ont été envoyés à 101 kilomètres de Moscou afin de ne pas gâcher l'image globale du bonheur et de la prospérité.

Pour rester sans toit, il fallait faire de gros efforts. L'État garantissait à chaque citoyen de l'URSS le droit au logement gratuit, même au logement médiocre, même dans un appartement communal, même dans un foyer.

De plus, des appartements séparés ont également été attribués à chacun. Même si nous avons dû faire la queue pendant de nombreuses années, cela en valait la peine. Les nouveaux résidents des maisons dites départementales, construites pour les employés de diverses institutions et usines, ont reçu les clés plus rapidement que les autres. Aujourd'hui, l'institution du logement départemental est presque entièrement détruite

Si vous ne vouliez pas attendre et que vous aviez quelques économies, les gens achetaient des appartements coopératifs. Certaines personnes ont mis autant de temps à rembourser leurs actions qu’il en faut aujourd’hui pour rembourser une hypothèque, mais les paiements étaient sans intérêt.

Éducation et médecine gratuites

Deux autres importants garanties sociales, qui ont été fournis aux citoyens de l'URSS, et que l'actuel système gouvernemental tire avec difficulté et seulement partiellement.

Tous les types d'enseignement étaient gratuits : enseignement secondaire, complémentaire, secondaire spécialisé et supérieur. Comme tous les types de soins médicaux.

Bien sûr, il y a eu des cas de corruption (lorsque des pots-de-vin ont été versés pour l'admission ou les notes) et de copinage (lorsque des personnes ont été admises à l'institut par favoritisme ou par connaissance), mais, comme on dit, les rumeurs à ce sujet sont grandement exagérées. N'importe qui pouvait entrer dans une université, en ne payant qu'en se préparant soigneusement aux examens.

Les métiers du travail ont également été mis à l'honneur. Par conséquent, après la 8e ou la 10e année, les enfants désireux et confiants en l'avenir se sont rendus dans des établissements d'enseignement secondaire spécialisé, où ils ont reçu des spécialités de tourneurs et de plombiers.

Des débats sont en cours pour savoir s'il y avait éducation soviétique et la médecine sont les meilleures au monde, comme elles étaient positionnées. La question est véritablement controversée. Probablement, comme toujours, partout et en tout, beaucoup dépendait des personnes qui enseignaient et soignaient, étudiaient et étaient soignées.

À propos, les métiers d'enseignant et de médecin étaient considérés comme les plus prestigieux d'URSS après celui d'astronaute. Ensuite, ils ont été choisis non pas pour l'argent et non selon le principe résiduel (« Je ne suis entré nulle part, j'irai en pédagogie »), mais pour l'idée (« Je veux aider les gens ! ») ou par vocation.

Paradoxe: science soviétique Nous avons pris du retard en termes de développement, mais nos spécialistes dans de nombreux domaines, en particulier la physique et les mathématiques, étaient très bien notés dans le monde.


Film

Il y aura sûrement des gens qui diront que le cinéma soviétique est nul et ennuyeux, mais même eux ne peuvent nier que beaucoup plus de longs métrages ont été produits en URSS qu'aujourd'hui. De plus, il s'agissait pour la plupart de films de haute qualité à tous égards - réalisation, jeu d'acteur, cinématographie et autres œuvres.

De nombreuses comédies soviétiques, mélodrames, adaptations cinématographiques russes et classiques étrangers, les films historiques et d'aventure veulent être regardés encore et encore, ce qui ne peut pas être dit des produits modernes de l'industrie cinématographique nationale.

Une idéologie sévère a empêché la mise en œuvre d'idées d'avant-garde audacieuses, mais aucun conseil artistique ne pouvait tuer l'art et le professionnalisme des personnes impliquées dans la production cinématographique de l'époque.


Stabilité et absence de stratification sociale prononcée

Les garanties sociales fournies par l'État, les prix stables des produits alimentaires, des biens manufacturés et des services - tout cela a insufflé aux citoyens la tranquillité d'esprit et la confiance en l'avenir.

Disons simplement : planifier son avenir en Union soviétique était plus facile qu'en nouvelle Russie. Même si les plans eux-mêmes étaient beaucoup plus modestes.

salaire moyen m'a permis de subvenir à mes besoins et à ceux de ma famille en nourriture de base, en vêtements et en repos dans une station thermale grâce à un bon payé en totalité ou en partie par le syndicat.

Un ingénieur titulaire d'un doctorat occupant un petit poste de direction recevait 200 à 300 roubles, un jeune chercheur - 120 à 150 roubles, les travailleurs non qualifiés gagnaient en moyenne 70 à 100 roubles. Le salaire d'un directeur d'une grande entreprise pourrait être d'environ 500 roubles par mois.

Bien sûr, l'URSS avait aussi sa propre élite - des hauts fonctionnaires, des personnalités honorées de la science, de l'art et de la culture, qui avaient droit à un certain nombre d'avantages, tels que : une datcha d'État ou des « commandes » de produits rares.

Cependant, l’écart entre les revenus des « top managers » et ceux des travailleurs ordinaires n’était pas aussi cosmique qu’il l’est aujourd’hui. Grâce à un système de paiement transparent, un ouvrier de l'usine savait combien le directeur recevait. Cela a protégé le pays de l’émergence d’une « inégalité de classe » et de tensions sociales internes.

Même si la « péréquation » soviétique n’était pas du goût de tous les citoyens.

Absence de toxicomanie comme phénomène de masse

La plupart des habitants de l’Union ne savaient même pas que les substances narcotiques pouvaient être utilisées à d’autres fins que le soulagement de la douleur. Et les coquelicots étaient cultivés dans les jardins exclusivement à des fins décoratives. C'était l'un des rares "avantages" rideau de fer– l'isolement des processus en cours à l'Ouest.

La toxicomanie en tant que phénomène de masse est arrivée dans notre pays avec le capitalisme, anéantissant progressivement toute une génération de personnes dont la jeunesse s'est produite dans les années 1990.

Un véritable fléau pour tout le monde système social en URSS, il y avait l'alcoolisme, qu'on essayait de combattre par des « lois d'interdiction », des postes de dégrisement et la censure publique. Mais est-il possible de comparer les conséquences de ce désastre avec les taux de mortalité et de criminalité provoqués par la toxicomanie...

Jeux de cour

Peu après l'effondrement Union soviétique il est révolu le temps où des bandes d'enfants se rassemblaient dans les cours, créant des hordes de voleurs cosaques, de mousquetaires et de soldats de la Grande Guerre patriotique ; quand les filles sautaient dans la marelle et les élastiques, enterraient des « secrets » ; quand est le plus Chose simple, trouvé accidentellement ici même dans la rue, pourrait devenir un élément important d'un jeu complexe et bien pensé.

Ces divertissements simples ont été progressivement remplacés par les gadgets et les réseaux sociaux. Que ce soit bon ou mauvais, le temps nous le dira.

Comme le disaient les héros du dessin animé culte Masyan: "Et nous, à l'époque soviétique - oh!..", ce qui signifie que, soi-disant, il y avait encore de la poudre à canon dans les flacons. Pour beaucoup de personnes vivant aujourd’hui, l’Union soviétique est étroitement liée aux souvenirs de l’enfance et de la jeunesse. Et pour eux, quoi qu’il arrive, ces moments resteront à jamais les meilleurs de la vie.

Que se passerait-il si nous nous réveillions tous réellement demain en URSS ? Et puis un ami ici s’est senti désolé pour moi de ne pas vivre dans un « scoop » en tant qu’adulte. C’est ce qu’il a dit : « Bientôt, tout le pays sera de nouveau là et vous comprendrez à quel point c’était bien. » Au début, j'ai paniqué - comment, pourquoi, pourquoi, je ne veux pas ! Et puis…

Si je me réveillais demain en URSS, alors, tout d'abord, je n'aurais plus douloureusement honte de mon pays. Pour cette grand-mère du métro qui, par tous les temps, s'enveloppe dans un foulard « russe » et mendie l'aumône ou vend des fraises au marché le plus proche « prends-le, bébé, elle l'a élevé elle-même ! Et j'achète, prétendant avec diligence que je la crois, que je ne sais pas comment le « noir » s'approche d'elle pour lui retirer les bénéfices.

Si je me réveillais demain en URSS, je regarderais les enfants en souriant. Nous n’avions pas des milliers de jouets, et un bâton ramassé dans la cour remplaçait le bâton d’un sorcier, un cheval, une épée et baguette magique les fées aussi. Nous avions de l'imagination ! Je les regardais sauter dans la marelle, avec un élastique, jouer à chat et à cache-cache. Et ils ne restent pas penchés sur le prochain gadget et ne se lancent pas dans des jeux « tuer tout le monde ».

Nous avons réussi d'une manière ou d'une autre à grandir dans des appartements où il n'y avait pas de fiches pour les prises, pas de bloqueurs de portes et de fenêtres contre les jeunes enfants, pas de coussinets souples sur les bords et les coins des meubles - nous sommes simplement tombés, nous nous sommes cognés, nous nous sommes levés et sommes partis. Mon vélo n'a jamais été volé, même si je l'ai jeté n'importe où. Nous avons traversé des terrains vagues et des chantiers de construction, j'ai marché seule la nuit dans la forêt du village - et personne ne m'a tué, violé ou volé. Étrange, n'est-ce pas ?

Ensuite, il y a eu beaucoup moins de ce « labour » devenu monnaie courante ces vingt dernières années : labourer pour survivre. Travaillez dur pour gagner de l’argent afin de pouvoir payer l’hypothèque de votre appartement à vie. Travaillez dur pour partir en vacances. Travaillez dur pour payer un cours de natation pour un enfant. Prenez quelques emplois à temps partiel en plus de votre travail, ou mieux encore, un autre emploi le week-end pour pouvoir travailler plus longtemps et plus dur afin d'obtenir plus et de dépenser plus. Dépensez pour quelque chose de complètement sans importance. Et labourer encore...

Les choses étaient alors ÉTERNELLES. Il y en avait peu, c'étaient les mêmes, il fallait les obtenir, il n'y avait pas le choix, mais il n'y avait pas de tourment de ce choix même. Il était alors impossible d'imaginer que le « gadget » doive être remplacé chaque année, comme c'est le cas aujourd'hui, car il se brise tout simplement. Cette « garantie de 3 ans ! c'est un avantage concurrentiel inestimable, alors diraient-ils - seulement trois ans ?! Et « GOST URSS » avait l’air fier.

Aujourd’hui, je veux me souvenir des bonnes choses qui se sont produites à l’époque.
Ma « liste » ne coïncidera sûrement pas avec la vôtre, alors veuillez en ajouter d'autres.

MEUBLES

Les meubles soviétiques étaient absolument indestructibles, les « appartements de grand-mère » loués vingt mille en témoignent : ces meubles résistent à toutes les fumées. Il est difficile de le casser, même de le sortir de l'appartement, même de s'en débarrasser pour toujours. Vous pourriez sauter sur les canapés soviétiques sans crainte ! Essayez ceci avec un canapé moderne. Au bout d'un an, il n'est plus possible de dormir sur un beau canapé IKEA - je sais de quoi je parle, j'en avais quatre.

Dans le même temps, ceux qui n’ont pas jeté les buffets de grand-mère sont désormais considérés comme des pionniers : nous apprenons enfin à intégrer les objets anciens dans notre propre histoire familiale, plutôt que de les remplacer par des nouveaux. Il est restauré et décoré, ce qui en fait un « élément » d’un intérieur moderne. Les bibliophiles poursuivent les Soviétiques étagères avec verre mobile. Même les « murs » détestés sont devenus utilisés : ils peuvent devenir une superbe étagère, une partie d'un dressing ou simplement l'accent principal d'une grande pièce lumineuse avec un minimum de meubles. Regardez comme il est beau et réfléchissez : voulez-vous vraiment jeter votre vieux buffet ?!

TECHNIQUE

Quelques choses éternelles qui ont disparu avec l'Union soviétique - le hachoir à viande soviétique et l'appareil divin, que l'on ne peut appeler qu'un « fabricant de boulettes ». En URSS, c'était pratiquement une tradition familiale : toute la famille préparait des raviolis. Et elles, ces raviolis, étaient incroyablement savoureuses.

Il n'a été possible de faire face à cette tâche laborieuse qu'avec un front uni : l'un pétrit la pâte et coupe la viande, le second met la viande et les garnitures pour viande hachée dans le hachoir à viande, le troisième fait tourner méditativement le manche de la viande. hachoir - cela était le plus souvent confié aux enfants, puis tous ensemble mettaient les morceaux de viande hachée dans les cellules du hachoir à viande lui-même. Nous avions deux enfants dans notre famille et un cousin qui nous rendait toujours visite, donc il y avait toujours une bagarre pour le poste de capitaine du hachoir à viande !

Ou, par exemple, les gaufriers, vous vous en souvenez ? Un rectangle aussi puissant avec des poignées est un ennemi, au contraire, vous pouvez le battre avec une telle chose au point de provoquer un traumatisme crânien sévère. De délicieuses gaufres y étaient cuites, elles étaient censées être mangées chaudes, pour que vos doigts vous brûlent : vous enveloppiez la gaufre dans un tube, la farciez de lait concentré ou la tartiniez de confiture et la mettiez dans votre bouche. J'ai toujours celui-là, il est plus vieux que moi. Travaux. À mon avis, il est impossible de le casser. La garantie pour un gaufrier moderne est de trois ans, la garantie pour ce gaufrier est « jusqu'à ce que votre petit-fils atteigne la majorité ».

DÉCORATIONS DE NOËL


Un objet de nostalgie et de tristesse, qui disparaît rapidement - lorsque vous décorez un sapin de Noël chaque année, vous êtes sûr d'en casser au moins un ; Bientôt, ils deviendront probablement très rares. Rangez-le au fond du placard dans une grande boîte, sortez-le avec délice au réveillon. De gros hérissons drôles, des bébés aux visages ronds, des glaçons argentés et des hommes sur des pinces à linge : un astronaute, un clown, un perroquet et une « étoile du Kremlin » avec une ampoule à l'intérieur - jusqu'en haut. Ici, je perds mon objectivité - qu'ils aient été bien ou mal faits, c'était juste le mien, pour moi, et c'est probablement la dernière chose que j'oublierai avant de mourir.

Désormais, les décorations de sapin de Noël en verre de qualité normale valent beaucoup. Alors prenez soin des jouets soviétiques, sinon vous devrez acheter d'ignobles bulles de plastique dont la peinture s'écaille presque instantanément et la magie totalement absente ! À propos, si vous possédez le «écureuil» le plus banal de cette époque, je vous surprendrai - même si ce n'est pas rare, il coûte 800 roubles pour 1 pièce.

ALBUMS PHOTOS

Chaque famille conservait également d'épais albums photo avec des couvertures en velours et des sacs de coins photo qui étaient collés sur la page et contenaient la photo, et sous la photo, ils écrivaient en écriture calligraphique de qui il s'agissait et où. Puis montrer un album photo de famille était tout un événement, voyage sentimental: Il y avait peu de photographies, et toutes avaient une histoire, toutes étaient pour une occasion spéciale.

Plus tard, ces albums photo ont été remplacés par des albums modernes, avec des « fenêtres » en plastique remplies de photographies provenant de « boîtes à savon » de films : ils ont pris beaucoup de photos, volontairement et maladroitement. De nos jours, si vous demandez à voir des photos de vacances, on vous demande de regarder le Facebook ou l’Instagram de l’autre personne. Il y a de tout là-bas : « ce que j’ai déjeuné en mer », « voici ma chambre et mes jambes », mais on n’a pas l’impression que ces photos font partie de l’histoire de la famille, chaque vacances fait partie de quelque chose de plus grand. Et le rituel lui-même – montrer l’album photo – a disparu à jamais.

Au fait, c'est moi

Pour les haineux : non, dans mon pire cauchemar, je ne voudrais pas retourner en URSS. Et nous pouvons, bien sûr, essayer d’oublier cette époque pour toujours, mais il vaudrait mieux ne pas perdre le bien qui était et y ajouter tout le meilleur du moderne. En attendant, j'ai encore quelques chaises viennoises restaurées, un gaufrier et ce même album photo. Et je fais des dumplings sur ce même « dumpling maker ».

De quelle époque de l’URSS êtes-vous nostalgique ? Quelles choses et quels bons souvenirs gardez-vous de cette époque ?

Les questions abordées dans ce commentaire faits historiques et les événements peuvent être à l'intersection des intérêts de chacun des individus (participants à TheQuestion) et affecter leurs intérêts personnels, expérience de la vie. Il est possible que votre opinion, ainsi que votre vision du monde, ne coïncident pas avec l'opinion décrite dans ce message. Pour éviter les malentendus (si vous êtes impressionnable ou sentimental), je vous recommande de vous abstenir de le lire. Ce commentaire est un jugement de valeur (opinion) et n’a pas pour but d’offenser ou d’humilier les sentiments de qui que ce soit, ne cherche pas, par son contenu, à causer une souffrance morale à qui que ce soit. caractère moral et ne poursuit pas l’objectif d’inciter à la haine pour des raisons sociales, de genre, civiles, d’âge, raciales ou nationales.

Il n’est pas surprenant que certaines personnes aient la nostalgie de l’Union soviétique. Après tout, tout le monde connaît la propriété mémoire humaine(les mauvaises choses sont généralement oubliées, les bonnes choses sont mémorisées). De plus, l'URSS suscite des sentiments positifs principalement parmi la génération la plus âgée ou déjà âgée (bien sûr, en tenant compte des générations extrêmes qui ont également connu l'URSS). La raison en est simple. Tout le monde était jeune à l'époque. Et tout le monde se souvient généralement de sa jeunesse passée avec regret et se sent souvent nostalgique des aperçus les plus mémorables et les plus brillants de la vie de cette période. En 2011 ou 2012, par hasard, sur l'un des forums, je suis tombé sur un petit aperçu de la vie sous l'URSS. Je vais essayer de le transmettre (avec des changements et des ajouts mineurs).

Il y avait beaucoup moins de chernukha en URSS. Les gens essayaient de ne pas trop se concentrer sur le négatif et, grâce à cela, vivaient plus gaiement. À cette époque, les pleurnichards et les râleurs étaient perçus précisément comme des pleurnichards et des râleurs, et non comme des héros révélateurs de la vérité. En gros, une personne qui claironne sur une mauvaise vie, des conditions de travail bestiales, le recours régulier au travail des enfants, le travail forcé volontaire, non rémunéré, pénible, etc., était perçue dans la société précisément comme un pleurnicheur, et non comme un combattant pour les droits et la liberté des personnes, capables de changer quelque chose. De l'avis de la majorité, il était encore impossible de changer quoi que ce soit en politique, dans l'attitude envers la religion, dans la liberté d'expression, etc. Alors pourquoi en crier ? Et l'homme, en règle générale, obéissait à cette majorité, oubliant que la majorité, à tout moment, était des adeptes (des subordonnés, la « masse grise », le « troupeau »), et la minorité, essayant de changer quelque chose dans la vie de millions de personnes. des gens étaient des dirigeants. La majorité, par définition, ne peut pas être un leader. Et vice versa. En plus, opinion publique a joué un rôle très important dans la vie d'un citoyen soviétique (« Que diront les gens, hein ? »). Mais il ne pensait même pas à ce qu’était réellement « l’opinion publique », il en avait très peur et l’écoutait, discutant de sujets « interdits » « dans la cuisine ».

Le peuple soviétique était fier de son pays, mais pas particulièrement élevé. Tout ce qui était étranger était beaucoup plus valorisé que soviétique, même s'il n'y avait aucune raison raisons spéciales(On le sait, rien n'a changé dans notre pays). En URSS, le culte de la non-convoitise des saints fous coexistait paradoxalement avec le culte bourgeois des choses. C'est difficile à croire maintenant, mais en URSS, ils pouvaient facilement tuer pour des jeans (oui, juste pour eux !). Et il ne s’agissait pas du tout de la pauvreté accablante dans laquelle vivaient de nombreux citoyens soviétiques. Tout le monde avait à peine assez d’argent pour acheter de la mauvaise nourriture et de mauvais vêtements. C’est précisément le culte des choses qui a atteint des sommets incroyables en URSS. Maintenant, c'est drôle d'y penser, mais à l'époque soviétique, les adultes considéraient sérieusement l'un des principaux indicateurs réussite dans la vie un appartement bien meublé, imaginez ! Pauvres, selon les normes modernes, des tapis accrochés aux murs (pour économiser le papier peint rare et boucher les trous dans ce papier peint même), coûtant dix salaires moyens (le salaire moyen de nombreux citoyens était de 120 roubles), des « murs » rares (qui, en plus , remplissait d'autres choses, la même fonction que les tapis), rempli de livres rares et de cristaux, appareils électroménagers et des bibelots fabriqués à l'étranger, des vestes en daim (trois vestes), des caméras étrangères, etc. - tout cela était un indicateur de statut. Je ne pense pas qu’il soit utile de mentionner ces produits fabriqués à l’étranger, qui étaient rares à l’époque, mais banals aujourd’hui, comme les cigarettes, les cosmétiques, l’alcool, les parfums, les chewing-gums (oui !) et bien plus encore. De nombreux Soviétiques étaient prêts à échanger leur vie contre la recherche de chiffons et autres déchets. Aujourd’hui (grâce au capitalisme) le culte des choses est encore loin d’être aussi pertinent. Nous (c'est-à-dire les adultes) avons déjà appris à utiliser les choses de manière purement utilitaire. L'utiliser et ne pas le posséder comme Pliouchkine. En toute honnêteté, je note que l'extraordinaire passion du peuple soviétique pour les choses était en grande partie due à une circonstance simple : les choses étaient plus liquides que l'argent. Tout simplement, bonne chose C'était facile à vendre, mais assez difficile à acheter. Lorsque les gens qui ont vécu en URSS sont indignés que l’inflation ait englouti leur argent, ils oublient que cet argent ressemblait bien plus à des coupons qu’à de l’argent. Vous pouviez acheter autant d'algues en conserve avec des roubles que vous le souhaitiez. Mais, par exemple, les vêtements normaux, les appareils électroménagers ou les voitures normales n’existent plus. Pour cette raison, en Union Soviétique sport national il y avait une chasse aux biens rares (souvent dans le but d'une revente plus rentable). Au lieu de simplement aller acheter ce qu'il fallait, comme c'est le cas aujourd'hui, un Soviétique devait inévitablement devenir un colporteur (ce qui, soit dit en passant, était sévèrement puni par la loi, appelé profiteur). De plus, la personne est devenue un colporteur dans le mauvais sens du terme. Comme exemple le plus inoffensif : voyant des bottes pour femmes rares ou des collants étrangers, un Soviétique (même un homme) les a achetés immédiatement, sans réfléchir ni regarder la taille. Il savait que plus tard, il trouverait toujours parmi ses connaissances une dame avec une jambe la bonne taille et échangez avec elle contre ces, disons, des bottes, quelque chose dont vous avez besoin. Et ce n’est d’ailleurs pas toujours le cas. Payer les représentants le métier le plus ancien des articles de garde-robe étrangers ou, disons, des cosmétiques étaient tout à fait normaux (puisque, selon pour des raisons évidentes, ces choses étaient plus valorisées que l'argent soviétique). De plus, la corruption associée aux choses était tout simplement totale et imprégnait tout société soviétique. Sans pot-de-vin au boucher, vous ne pouviez compter que sur un poulet fragile, congelé à l'état cristallin. De la viande fraîche et fraîche, pour la plupart Citoyens soviétiques, était quelque chose d'irréel (à l'exception rare des citoyens grandes villes). L'infrastructure de loisirs était absolument sous-développée. Qu'il suffise de dire que pour entrer dans un restaurant, il fallait souvent soit payer un pot-de-vin, soit faire la queue pendant plusieurs heures. Il n'y avait pas de service de livraison de nourriture japonaise ou de pizza. Pour une raison quelconque, je me suis souvenu de la première ouverture de McDonald's à Moscou.

Bien entendu, l’enseignement était gratuit. Mais ceux qui ont bien étudié ont étudié gratuitement. Tout comme aujourd'hui. De plus, les candidats, citoyens de l'URSS, étaient souvent divisés selon leur nationalité, privilégiant les candidats plus « pratiques » d'origine slave. Par exemple, les Juifs (citoyens de l’URSS) avaient certaines restrictions quant à leurs droits lorsqu’ils entraient dans une université. Bien entendu, personne n’en a parlé à voix haute, ni de la toxicomanie, de la pédophilie, de la prostitution, etc. parmi les étudiants. Cependant, aujourd'hui, en ce qui concerne l'éducation, la situation est similaire (il est beaucoup plus « pratique » pour une école ou une université d'accepter, pour un enseignement gratuit, 30 enfants russes (de nationalité russe) que 15 enfants, disons, de Tchétchène ou Nationalité ouzbèke, mais aussi citoyens de la Fédération de Russie). C'était un problème d'entrer dans un établissement d'enseignement supérieur prestigieux sous l'URSS, sans avoir de copinage ni les moyens de verser un pot-de-vin. À propos, le fils est, disons, aram-zam-zam. Le secrétaire du comité de district du Parti, dès son entrée à l’université, avait bien plus de privilèges sur les « simples mortels » que le fils d’un fonctionnaire du même rang n’en a aujourd’hui sur la majorité des « opposants ordinaires ». Il y avait une grande concurrence presque partout. Il n’existait pas à l’époque de formation « officielle » rémunérée. Ils l'ont fait pour obtenir des pots-de-vin. De plus, à des fins médicales et facultés de droit, les sommes en jeu étaient assez considérables.

En URSS, les médicaments étaient effectivement gratuits. Mais c'était très arriéré et de mauvaise qualité. Il n'y avait pas de médicaments (même les plus simples). Ils disaient ceci : « Le traitement ne sert à rien, le traitement ne sert à rien ! » Faire la queue à la clinique pendant plusieurs heures, puis, faute de médicaments, repartir sans une gorgée était le plus affaires comme d'habitude. Sur l'étrange « anesthésie », les prothèses dentaires, qui étaient déjà interdites dans de nombreux pays développés à l'époque, ou sur les « trucs verts » avec Castelani, je reste généralement silencieux. Incroyable, mais vrai, les « trucs verts » sont toujours vendus en pharmacie !

En théorie, il existait différents types de parcs aquatiques et d'attractions, mais comparés à ce que nous avons aujourd'hui, ils semblaient plutôt pauvres, tout comme les cinémas de l'époque. Je ne parle même pas des voyages aux différentes Maldives, en Thaïlande ou en Egypte, des circuits en voiture en Europe. Pour un citoyen soviétique, c’était une sorte de chic transcendantal complètement irréel. Les théâtres, bien sûr, étaient à leur meilleur en Union soviétique (du moins dans les grandes villes). Mais là encore, il y avait de la corruption. La spéculation sur les billets était la chose la plus courante. Au fait, à propos des billets. Les files d’attente gigantesques pour les billets d’avion étaient assez courantes en Union soviétique. Les billets, comme bien d’autres choses, devaient être « obtenus ». En offrant un pot-de-vin, par exemple. Ou, en option, dans les files d'attente. Il y avait effectivement des files d'attente problème éternel socialisme. Ils juraient et se battaient. Les comédiens disaient que les Soviétiques savent pourquoi ils vivent. Faire la queue. Une grande partie de ma vie a été passée à faire la queue. À propos, la peur des files d’attente a traversé plusieurs générations et, comme si elle avait déjà été absorbée dans l’ADN d’abord du Soviétique, puis dans l’ADN du citoyen russe. Quelqu’un a-t-il aujourd’hui prêté attention aux gens, par exemple dans les tramways ou les bus ? Souvent, de nombreuses personnes (aussi bien la génération plus âgée, qui a vécu par elle-même ce que c'est que de vivre dans les files d'attente, et Jeune génération, enseigné par leurs aînés), avant même l'arrêt du bus ou du tramway, ils sautent de leur siège et tentent d'être les premiers à se tenir à la sortie, même si personne d'autre ne va en descendre. C'est-à-dire que ces personnes (y compris les personnes âgées, en gros, qui peuvent à peine bouger leurs jambes), pendant que le même bus se déplace, se balancent d'un côté à l'autre, se déplacent dans la cabine en comptant la petite monnaie et sacrifient leur sécurité pour le bien de 10 à 30 secondes supplémentaires d'inactivité possible dans les files d'attente pour sortir. Vous n’avez pas besoin de mentionner les banques, les cliniques, la poste, etc. En URSS, ils n’avaient même jamais entendu parler du service. Il y a de l'impolitesse et des injures partout. Et pour votre propre argent. Bien entendu, on pouvait se contenter de la maigre gamme de biens et de services disponibles gratuitement dans les magasins. Mais toutes les femmes ne voulaient pas, par exemple, porter des vestes matelassées. Par conséquent, ils devaient d'abord amener les choses quelque part, puis les modifier à leur convenance (il n'était pas toujours possible d'obtenir immédiatement un article de la bonne taille). Encore une fois, parfois j'avais envie de viande. Et la viande fraîche se retrouvait rarement sur la table des « simples mortels ». Peut-être, dans certaines oasis de bien-être. Ainsi que des fruits et légumes de qualité. En général, de nombreuses personnes associent l'odeur des magasins de fruits et légumes de cette époque à l'odeur d'humidité, de moisissure, de pourriture (une comparaison fréquente est l'odeur de la cave).

Il existe un mythe selon lequel en Union soviétique, tout le monde avait les poches pleines d’argent. C’est à la fois vrai et faux. D'une part, oui. Certaines personnes avaient beaucoup plus d’argent qu’elles n’avaient de temps pour en dépenser dans des magasins vides. Et le directeur d'une usine à Moscou, par exemple, a vécu une vie beaucoup plus prospère et intéressante que, par exemple, un enseignant dans une ville de province. Mais, d'un autre côté, de nombreuses personnes vivaient au bord de la pauvreté : elles achetaient de la nourriture pourrie (fruits, légumes), réparaient les mêmes articles de garde-robe pendant plusieurs années (le concept de « grandir » a gagné en popularité précisément dans le URSS), a économisé chaque centime. En général, quel que soit le côté (banal et ordinaire, à notre époque) que vous prenez, on verra partout qu'il fallait passer soit du temps, soit du « blat ». Par exemple, les livres. Certains livres étaient disponibles dans les magasins. Cependant, de nombreux bons livres (étrangers) ont dû être soit échangés contre des vieux papiers, soit achetés dans des magasins semi-souterrains. marchés du livre(pour lequel certains « Trois Mousquetaires » pouvaient facilement coûter vingt-cinq roubles - une somme substantielle pour l'époque). Ou des pièces automobiles. Non, la voiture elle-même était un article de luxe en URSS. Posséder une Volga à l’époque était bien plus prestigieux que posséder, disons, une nouvelle Mercedes aujourd’hui. Mais la voiture a également besoin de pièces de rechange et d'essence, qu'il fallait obtenir soit via des relations, soit contre beaucoup d'argent. Les marins partis à l’étranger étaient incroyablement riches en URSS. Puisqu'ils pouvaient dépenser les centimes qui leur étaient donnés en devises dans les magasins normaux : acheter des montres électroniques, des bouilloires électriques, des fers à repasser et d'autres bêtises bon marché, qui traînent désormais dans les hypermarchés dans des paniers avec une pancarte « solde ». Outre le manque de marchandises du magasin, il y avait également un facteur de retard. Par exemple, les magnétoscopes, devenus populaires en Occident dans les années 70, n'ont timidement commencé à apparaître ici qu'à la fin des années 80. Les couches, sans lesquelles les jeunes mères passaient beaucoup de temps et d'efforts à laver les couches, ne sont pas du tout apparues en URSS.

La question du logement mérite une discussion à part. En Union soviétique, il était l'un des plus malades : il y avait alors 16 mètres carrés par personne. Beaucoup moins qu’aujourd’hui. Pour obtenir un appartement, il fallait soit avoir une très bonne connexion, soit faire la queue pendant longtemps, pendant des décennies (sans aucune garantie de succès). Un exemple simple : « Maintenant, nous allons vous donner ces deux chambres dans un appartement commun. Mais vous êtes d'accord, car il y a des perspectives là-bas, et quand elle mourra, vous pourrez prendre sa chambre. Ils pourraient par exemple être retirés de la file d’attente en raison du décès d’un membre de leur famille. Il existait des moyens d’obtenir un appartement en quelques années seulement. Je devais trouver un travail le bon pays un dur travail. Pour la journalisation, par exemple. Ou un constructeur. À propos, à propos de la construction. Chaque planche sale, chaque seau de peinture, chaque rouleau bon fond d'écran J'ai dû le sortir. Cela a demandé énormément de temps et d’efforts. Les choses allaient aussi mal avec le travail. Je devais généralement travailler sur du matériel obsolète. Pour les ordinateurs, par exemple, le décalage était souvent proche de vingt ans. De plus, les outils nécessaires n'étaient souvent tout simplement pas disponibles, tout comme les pièces de rechange nécessaires. Encore une fois, nous avons dû nous embêter et négocier. Ou même «faire preuve d'entrepreneuriat socialiste» - voler. Oui, une nuance tellement intéressante. Le vol en URSS n’était pas quelque chose de honteux. Voler une brouette de briques ou un jeu de clés au travail était tout à fait normal ! C'est drôle, bien sûr, mais celui qui a fait cela n'était pas considéré comme un petit voleur, mais simplement comme une personne intelligente et courageuse ! Et encore une chose à propos du travail. C'était difficile d'arrêter. Une personne qui a remplacé plus de trois endroits travailler pour gagner sa vie, était considéré comme un « flyer ». Bien entendu, il était interdit de gérer sa propre entreprise ! Il était également impossible de ne pas travailler ! Il y avait même un article spécial « pour le parasitisme » (qui, d'ailleurs, à la suggestion des personnes séniles, est en train d'être réintroduit dans la législation moderne). Pour cette raison, les personnes au caractère épris de liberté et au sentiment de liberté personnelle (et non des « esclaves » à la volonté faible, sous les sons mordants du fouet, se dirigeant vers un mirage fantomatique du bien-être) ont incroyablement souffert. Ils ne voulaient pas se coucher, désolé, comme une prostituée, sous un parti dont ils ne partageaient pas l'idéologie, ni sous un collectif mal-aimé, corrompu et malavisé pour cent cinquante roubles soviétiques, et la vie d'un « solitaire » "Loup" en Union Soviétique était très difficile.

Il convient de mentionner en particulier la toxicomanie aux proportions immenses, imprégnant non seulement la société bohème (artistes, chanteurs, etc.), mais aussi les citoyens « ordinaires » (les drogues, au départ, étaient vendues librement dans les pharmacies, cultivées en périphérie - l'agriculture était développé !). Après l'interdiction de la vente libre substances stupéfiantes Dans les pharmacies, les spéculations ont commencé avec les prescriptions de ces médicaments. Bien entendu, pendant contrôle total citoyens (avec l'aide de la censure la plus sévère dans la presse et à la télévision), les données sur toutes les activités visant à saisir des quantités colossales de drogues (principalement l'héroïne, le haschich et le cannabis), par exemple, uniquement dans les régions d'Omsk et de l'Amour, étaient strictement classifié. Ainsi que des données sur la pédophilie, la prostitution, le viol, l'avortement, le lesbiennes et d'autres obscénités qui discréditent la Grande Puissance (elles sont désormais déjà dans le domaine public - elles ont été déclassifiées en raison de la prescription). De plus, en URSS, la dépendance à l'éthanol a atteint des niveaux tout simplement incroyables. Tout le monde a bu. Les personnes qui ne buvaient pas étaient considérées avec beaucoup de méfiance (dans le pays non plus, cela n’a pas beaucoup changé). La vodka et l'alcool étaient des monnaies universelles. Beaucoup de choses pourraient être échangées contre eux. De nombreux managers ont été contraints de tolérer des travailleurs ivres (il n'y en avait tout simplement pas d'autres). Oui, et je me demande pourquoi les gens ont eu l’idée qu’il n’y avait ni riches ni pauvres ? Cela n’arrive tout simplement pas. Il y avait déjà un exemple concernant le directeur de l'usine et l'enseignant. En plus, quelqu'un doit, par exemple, balayer la cour, et quelqu'un doit surveiller cela et donner un salaire au concierge, n'est-ce pas ? C'est l'exemple le plus banal. Et, en règle générale, celui qui paie le salaire du concierge est a priori plus riche que ce concierge. Ça a TOUJOURS été comme ça ! Ce sont des choses simples à comprendre ! Mais cela m’étonne encore plus lorsque j’entends : « Tous les peuples, sous l’URSS, vivaient dans l’abondance ! » ou "A cette époque, les gens n'avaient besoin de rien !" À quel point es-tu riche ? Est-ce que tout le monde avait une voiture, une alimentation équilibrée et de qualité, des produits de luxe, la possibilité de voyager librement (pas en Bulgarie ou en Ouzbékistan, mais, par exemple, aux États-Unis, au Japon ou en France) ? Chacun a-t-il eu la possibilité de se faire soigner avec des médicaments de qualité, de faire de bonnes réparations dans son appartement, etc. ? Bien sûr, si le concept de « richesse » signifie simplement se calmer l'estomac avec le maigre ensemble de produits qui se trouvaient dans les magasins, alors tout se met en place. Les gens avaient-ils besoin de quelque chose ? Et même dans la banale liberté de choix (choix des produits, pays à visiter pendant les vacances, choix du travail, etc.), liberté d'expression, de religion, etc. ? Les gens, de quoi parlez-vous ? Avez-vous oublié les fameux 120 roubles ? Un tel salaire était très grande quantité Peuple soviétique ! C'était très difficile d'en vivre et d'élever des enfants. De plus, dans des conditions de déficit total et de corruption.

Un peu d'idéologie. À l'homme soviétique les gens ont subi un lavage de cerveau de partout (radio, télévision, cinéma, presse). Ils ont parlé de la bonne politique et de « la décadence de l’Occident (même si très peu de gens ont eu l’occasion de s’y rendre et de vérifier) ​​». Maintenant, en regardant en arrière, vous êtes étonné de voir à quel point les gens peuvent être naïfs, ce qu'une idéologie criminelle peut leur faire ! Regardez de l'extérieur Corée du Nord. Est-ce qu'ils y vivent bien, à votre avis ? C’est exactement ainsi que, de l’extérieur, les pays prospères considéraient l’URSS. Le système politique de l’URSS était trompeur du début à la fin. Il parlait de la liberté et du bonheur du peuple, mais tout s'est avéré être tout le contraire. On peut parler de folie très longtemps période soviétique. Il suffit de regarder les mesures répressives sous Andropov, lorsque pendant la journée, dans la rue, les gens étaient arrêtés et demandés : « Pourquoi n'êtes-vous pas au travail ? Il y a une expression courante. "L'Union soviétique était une grande puissance ! Tout le monde en avait peur !" Comment se mesure la grandeur ? La présence d'ogives ? La peur que ressentent les autres ? La taille du pays ? L’Union soviétique était une grande prison. Vous pouvez voyager à l’intérieur du pays, mais ne pensez même pas à partir en vacances à l’étranger (en gros) ! Partir est tout un problème. Caractéristiques, recommandations, réunion du comité du parti, visa de sortie, etc. Les prisonniers ne sont jamais fiers du genre de prison dans laquelle ils se trouvent, petite ou grande. La fameuse stabilité (des prix des biens ou des services nécessaires, du travail, du toit), dont beaucoup sont fiers lorsqu’ils évoquent l’URSS, est également présente dans de nombreuses prisons et est strictement observée. Et quand quelqu'un me dit que l'URSS était grand pouvoir, l’image d’un homme assis dans la pose de l’aigle dans les toilettes du village me vient immédiatement à l’esprit et tenant dans ses mains le célèbre fusil d’assaut Kalachnikov. Les murs de ces toilettes et tout leur contenu sont le territoire, le pays de cette personne. Il est interdit à toute personne de quitter les murs (ou limites) de ces toilettes. Il est également interdit de condamner et de se plaindre des conditions de vie. Il lui est également interdit de prier et de discuter « des autorités ». Et quand quelqu'un « empiète » sur son territoire (ces toilettes), même avec bonnes intentions(pour le sortir de là, désolé, merde), l'homme actionne le volet de sa mitrailleuse et crie : « Ne jugez pas et ne diffamez pas mes toilettes (mon pays) ! Ne vous approchez pas de mes toilettes (mon pays) ! Grand pays), j'ai des armes (ogives) ! Craignez-moi!" Ils lui disent: "Mec, toi, étant un esclave faible, tu es assis dans la merde jusqu'à la taille! Sortez de ce marais ! Vous avez tort de considérer vos toilettes comme une Grande Puissance. Vous oubliez que la grandeur d'un pays ne se mesure pas à la taille de son territoire, ni au nombre d'ogives nucléaires, mais au bien-être et au bonheur des gens qui y vivent. » Et l'homme répond : « Vous vous trompez. , je vis dans la prospérité et la prospérité, j'ai tout. En plus, c'est mon élément et j'aime tout ! Je suis un patriote et je suis heureux. Merci à notre « chef » (qui me nourrit parfois) de m'offrir un toit ! Gloire à l'URSS !" Clang-clang du volet...

Privatisation barbare, à un rythme lent développement économique, orientation des matières premières de l'économie, démographique, nationale et problèmes sociaux La Russie post-soviétique oblige les gens à se souvenir de plus en plus des années stables de la vie en URSS. Mais il ne faut pas oublier aspects négatifs

État soviétique : déficit, censure stricte, manque de libertés démocratiques. Après avoir écarté toutes les réalisations scientifiques, spatiales et militaires de l'URSS, nous vous invitons à comparer les deux États en fonction de la qualité des conditions de vie des personnes et à répondre à la question : où était la vie meilleure ?

Arguments des défenseurs de la Russie indépendante Les citoyens de l'URSS, dans la plupart des cas, ne pouvaient pas voyager à l'étranger, regarder des films réalisés en pays capitalistes

, écoutez des artistes occidentaux et recevez des invités étrangers. Il n'y avait pas de produits importés dans les rayons des magasins, qui, en règle générale, étaient de qualité bien supérieure aux produits nationaux. Citoyens la Russie moderne

Ils peuvent aller dans n’importe quel coin du monde, aller travailler dans un autre pays ou s’y installer complètement. Personne ne restreint les déplacements des Russes. La pénurie de biens importés et l'incapacité des entreprises nationales à répondre à la demande ont été affectées pénurie massive des produitséconomie nationale

Après l’effondrement de l’URSS, la Russie a maintenu une coopération économique étroite avec d’autres pays. Les Russes peuvent facilement acheter des kakis et des ananas en hiver ; les magasins regorgent de marchandises. Le volume des importations en 2015 s'élevait à 161,57 milliards de dollars.

La propagande a inculqué dans l’esprit du peuple soviétique l’illusion d’un État idéal. Selon les autorités, par exemple, depuis 1930, l’URSS a définitivement vaincu le chômage. Mais cela ne pouvait pas s'évaporer - des milliers de Soviétiques se sont retrouvés sans travail. Le mot « parasitisme » trouve son origine dans la vie quotidienne. C'est pour parasitisme que le poète Brodsky fut exilé vers le nord, dans la région d'Arkhangelsk.
Mais ce qui a provoqué le plus de mécontentement, c'est le silence Catastrophe de Tchernobyl. Non seulement les autorités n'ont pas informé les habitants de Pripyat de l'accident survenu dans la nuit du 26 avril et ne les ont pas immédiatement évacués (l'évacuation n'a commencé que le 27 à 14h00), mais à Kiev le 1er mai, elles n'ont pas annulé la procession festive. , voulant montrer au monde que tout était calme en URSS. Certains experts sont convaincus que si le nuage radioactif n'avait pas franchi les frontières de l'URSS, le monde n'aurait jamais eu connaissance de la catastrophe.

Moderne Médias russes les événements actuels sont annoncés dans les journaux à une vitesse fulgurante.

Personne n’avait entendu parler de la liberté d’expression en URSS, surtout sous le règne de Joseph Staline. La musique, le cinéma, la littérature, le théâtre et le ballet étaient soumis à un contrôle strict de l'État. L'intelligentsia créatrice, qui écrivait ou travaillait pour ne pas plaire au parti, fut persécutée et réprimée (Soljenitsyne, Dovlatov, Brodsky et Voinovich furent contraints de quitter leur pays). Les médias contrôlés par l’État n’ont fait état que des réalisations et des succès de l’URSS.

Aujourd'hui, la Russie est un pays démocratique. En 2006, selon la méthodologie CNTS Data Archive pour déterminer l'indice de démocratie, la Russie a obtenu 8 points sur 12 possibles.

Staline a été à la tête du pays pendant 31 ans, Brejnev pendant 18 ans. Khrouchtchev a dirigé l'URSS pendant 11 ans. L’inamovibilité du pouvoir a conduit à la stagnation vie publique, et les élections n’étaient qu’une simple formalité.

En mars 2018, les prochaines élections présidentielles auront lieu en Russie, au cours desquelles les citoyens éliront le chef de l'État au scrutin secret.

L'historien V.N. Zemskov rapporte que le nombre de personnes condamnées pour des raisons politiques entre 1921 et 1953 a atteint 3,8 millions de personnes. Au cours des années de perestroïka, des données sont apparues sur 2,6 millions de personnes réprimées. L'historien V.P. Popov rapporte que de 1923 à 1954, le nombre total de personnes condamnées était d'environ 40 millions. Certains jours de son règne, Staline a condamné à mort plus de 3 000 « ennemis du peuple ». Après la mort du leader, la machine à mort a ralenti. Les victimes de la répression étaient des dissidents, des « auto-éditeurs » et des auteurs de tracts de propagande, des membres de groupes clandestins et mouvements nationaux, les « dissidents ». Les sanctions pénales pour propagande antisoviétique n'ont été abolies qu'en 1989.

La vie de ceux qui sont tués et réprimés annule tout impact économique et économique. réussite socialeÉtats.

Entrepreneurs, ou spéculateurs et ouvriers de guilde, comme on les appelait autorité soviétique, ont été envoyés en prison. Un exemple frappant- fabricant de chemises en nylon et millionnaire clandestin à temps partiel Mikhail Sher, condamné à mort. L'État soviétique produit lui-même vêtements de qualité je ne pouvais pas. Néanmoins, la production clandestine était florissante : dans des ateliers secrets, ils cousaient des vêtements, fabriquaient du faux cristal, des lustres et des galoches.

L’athéisme, bien qu’il ne soit pas légalement reconnu comme un élément de l’idéologie d’État, a été activement promu par le parti jusqu’en 1988. Dans les années 20 et 30 du XXe siècle, des persécutions massives et des arrestations de représentants du clergé ont eu lieu. Khrouchtchev n'a fait que durcir les conditions d'existence des communautés religieuses et s'est lancé dans une attaque contre les « reliques religieuses ». En 1964, l'Institut de l'Athéisme Scientifique a été fondé.

La Constitution de la Fédération de Russie garantit la liberté de religion et l'égalité de tous les citoyens, quelle que soit leur religion.

La famine de 1932-1933, caractéristique de la RSS de Biélorussie, de la RSS d'Ukraine, du Caucase du Nord, de l'Oural du Sud, de la région de la Volga, du Kazakhstan du Nord et de la Sibérie occidentale, a coûté la vie à 2 à 8 millions de personnes. Son caractéristique principale- "organisation". Contrairement aux pénuries alimentaires de 1921-1922 et de 1946-1947, la famine n'était pas le résultat d'une sécheresse ou d'une catastrophe naturelle, mais une conséquence de la politique de Staline.

Arguments des défenseurs de l'État socialiste

Le vaste réseau d'institutions médicales d'État de l'URSS comprenait des hôpitaux, des cliniques, des sanatoriums et des centres de villégiature, instituts de recherche. Polisov assurance santé n'existe pas, tout citoyen du pays a droit à des soins médicaux gratuits et qualifiés. Le patient a reçu l’attention nécessaire et a été diagnostiqué sans présentation symbolique au médecin. Il y avait 100 médecins pour 10 000 habitants.

Indifférence des médecins, manque de personnel, files d'attente énormes, impossibilité de prendre rendez-vous et prix élevé les services médicaux constituent le principal problème de santé de la Russie moderne. 38 % des Russes ne se rendent pas à la clinique lorsqu'ils sont malades, et 40 % supplémentaires sont confrontés à l'impossibilité de consulter un médecin en raison de l'impolitesse des infirmières, des files d'attente ou d'un traitement mal prescrit.

Droit à Education gratuite Les citoyens soviétiques (de l’élémentaire au supérieur) étaient définis dans la Constitution de l’URSS de 1975. Selon les opposants politiques à l'Union, le système éducatif de l'URSS occupait l'une des premières places au monde. Selon les données de 1975, il y avait 856 universités en activité dans le pays, où étudiaient 5 millions d'étudiants. En termes de nombre d'étudiants pour 10 000 habitants, l'URSS a dépassé le Japon, la France, la Grande-Bretagne et République Fédérale Allemagne.

En 2009, en termes de qualité de l'éducation, la Fédération de Russie occupait la 41e place sur 65 possibles, derrière la Turquie et les Émirats arabes unis. Frais de scolarité et pots-de-vin pour recevoir médaille scolaire sont devenus monnaie courante.

Malgré le fait que les citoyens soviétiques ne pouvaient pas passer leurs vacances à l'étranger, des centaines de sanatoriums et de pensions étaient situés sur le territoire de leur vaste patrie, auxquels étaient affectées des entreprises et des organisations. En 1988, il y avait 16 200 maisons de repos et sanatoriums en activité dans le pays, où les gens étaient partiellement ou totalement exonérés du paiement du logement et des repas.

Aujourd'hui, tout le monde ne peut pas se détendre en été avec sa famille - le salaire minimum en Russie au 1er janvier 2016 était de 6 204 roubles. Les frontières de tout État sont ouvertes aux citoyens de la Fédération de Russie, mais la population n'a pas les moyens d'obtenir des visas, des vols coûteux et un hébergement dans des stations balnéaires à la mode. Et les bons vieux sanatoriums ont depuis longtemps été privatisés ou transformés en hôtels coûteux.

Le taux d'inflation en URSS n'a pas été calculé, mais sur la base de « l'Indice des prix de détail du commerce d'État et coopératif », on peut constater que sur 25 ans, de 1940 à 1965, le coût des marchandises en URSS a augmenté en moyenne de 39,4%.

A titre de comparaison, dans les premières années de la nouvelle Russie (de 1991 à 1999), les prix à la consommation ont augmenté de 18 000 % (dix-huit mille fois !). Au cours du nouveau millénaire, il n'a pas été possible de vaincre l'inflation - en 2015, elle s'élevait à 14 %.

En URSS, bien sûr, il existait une élite, mais les citoyens riches ne démontraient pas leur supériorité sociale. La différence de revenus entre la classe moyenne et les dirigeants des partis n’était pas aussi grande qu’elle l’est aujourd’hui. Ouvrier hautement qualifié pourrait recevoir un salaire au niveau d'un directeur d'usine, et dans certains cas même plus élevé.

En 2014, les 10 % les plus riches Citoyens russes 17 fois plus riche que les 10 % les plus pauvres.

Les employés des grandes entreprises de l'URSS bénéficiaient d'un logement départemental selon le principe du premier arrivé, premier servi. Selon le nombre d'enfants, la famille se voyait attribuer un appartement d'une, deux ou trois pièces. Oui, les appartements ont été construits petits, puisque dans les années 70, 7 mètres carrés de surface habitable par personne étaient considérés comme la norme (dans les années 80 - 9 m²), mais même un ouvrier d'usine pouvait compter sur un espace de vie séparé.

Il est presque impossible d’obtenir un logement gratuit en Fédération de Russie.

Les produits alimentaires et leur composition étaient réglementés par les GOST. GOST 117-41 a déterminé la technologie de production et la composition de la crème glacée, GOST 2903-78 - lait concentré.

De nos jours, presque personne ne vérifie la qualité des produits importés en Russie et, en cas de violation, le fabricant peut résoudre le problème en payant un pot-de-vin directement à la frontière. Les entreprises nationales et conditions sanitaires personne non plus ne contrôle la production des produits. Le nombre de personnes allergiques a triplé dans une population plus petite.

Un jeune spécialiste en 1975-1985 recevait entre 65 et 130 roubles et l'allocation étudiante était de 40 roubles, avec laquelle on pouvait vivre pendant un mois. Le salaire moyen des Soviétiques était de 200 roubles. Avec de tels salaires, le déjeuner à la cantine coûte en moyenne 1 rouble et dans un restaurant - 3 roubles. Pour 11 roubles, vous pouviez acheter un billet d'avion de Moscou à Minsk. Les citoyens aux revenus moyens pourraient facilement se permettre de passer des vacances en mer chaque année.

Le salaire moyen dans la Fédération de Russie est de 36,2 mille roubles. Ce chiffre, en dollars ou en euros, est inférieur à celui de la Chine, de la Serbie, de la Pologne et de la Roumanie.

La structure de la société créée en URSS a permis de garder sous contrôle les éléments « défavorisés » - adolescents difficilesétaient dans la chambre des enfants de la police, chacun de leurs mouvements était contrôlé. Dans chaque collectif de travail des réunions syndicales se tenaient régulièrement, où ils pouvaient toujours régler situation difficile, dans lequel s'est retrouvé l'un des employés. Lors de réunions collectives, les membres de l’équipe pourraient influencer un salarié « dysfonctionnel ». Par exemple, une femme qui a été battue par son mari pouvait porter plainte auprès du comité syndical, après quoi celui-ci prenait des mesures contre l'agresseur, intervenant dans problèmes de famille. De plus, dans les entreprises et les organisations, il existait des tribunaux de camarades qui pouvaient appliquer leurs mesures d'influence, souvent morales, sans conduire à des poursuites pénales.

DANS la société moderne personne ne se soucie de ce qui se passe dans la famille d’un collègue. L'épouse d'un mari qui a bu trop ou les parents d'un fils toxicomane n'ont tout simplement nulle part où s'enfuir avec leurs ennuis. À l’époque de l’Union soviétique, ils auraient certainement reçu l’aide du comité du parti et du comité syndical. L’absence de contrôle clair sur les « éléments défavorisés » a conduit à une augmentation de la criminalité, des suicides, des drames familiaux…

En URSS, des critères clairs ont d'abord été proposés concernant ce qui devait être fait et comment, et ce n'est qu'ensuite que la conformité des résultats avec la tâche a été vérifiée. Au plus fort de la bureaucratie, en 1985, en Union soviétique, il y avait 73 fonctionnaires pour 10 000 habitants.

Dans la Russie moderne, selon les données statistiques de 2013, il y avait 102 fonctionnaires pour 10 000 habitants. Avec de tels indicateurs, la « gestion » moderne de la vie du pays se réduit à des fonctions de contrôle draconiennes et n’apporte rien de constructif.

Selon les données officielles, en URSS, dans les années 1980, il y avait environ 50 000 toxicomanes enregistrés. Même si l’on considère que ce chiffre est 2 à 3 fois sous-estimé, leur nombre en URSS n’est toujours pas comparable aux 7,3 millions de toxicomanes enregistrés dans la Fédération de Russie en 2015. Dans le même temps, en URSS, la toxicomanie était typique des milieux marginaux et criminels et n'était pratiquement pas présente parmi les représentants de la population ordinaire. L'une des raisons de la faible distribution de drogues était le régime très strict des frontières : après tout, plus de 90 % des drogues entrent dans le pays depuis l'étranger.

Les gens ne mouraient pas de faim, car les prix étaient si abordables que tout réfrigérateur disposait toujours d'une « réserve stratégique » - lait concentré, œufs, beurre, lait, raviolis. Certes, le caviar rouge, le saumon rose, le cervelat et les bananes ne pouvaient être achetés qu'après avoir fait la queue, mais tout le monde pouvait acheter ces produits. Par exemple, un pot standard de caviar rouge coûtait 4 roubles 50 kopecks au début des années 80, alors que le salaire minimum dans le pays était de 80 à 100 roubles. Chaque maison avait le mobilier nécessaire. De plus, les fabricants nationaux ont fabriqué des produits de telle qualité qu'aujourd'hui encore, dans telle ou telle maison, vous pouvez trouver des tables, des chaises et des ensembles de meubles produits dans époque soviétique. Oui, il n’était pas possible pour les Soviétiques d’acheter un luxueux ensemble de meubles italiens. Cependant, même aujourd'hui Citoyens ordinaires La Russie moderne ne peut pas se permettre une telle chose.

En 1929, la dernière bourse du travail fut fermée. Depuis lors, le chômage en URSS a été complètement éliminé. Dans le contexte de l'époque Grande Dépression en Occident, avec un taux de chômage pouvant atteindre 40 %, il s’agit là d’une immense réussite. En URSS, les diplômés universitaires étaient assurés de recevoir lieu de travail par spécialité. Les jeunes spécialistes ont bénéficié d'un logement. Il ne s'agissait pas toujours d'un appartement, mais d'un logement loué ou d'un dortoir était payé par l'entreprise. Le travail d'un ouvrier dans une usine n'était pas perçu comme le symbole d'un perdant, et le salaire d'un tourneur, d'un mineur et des représentants d'autres professions était supérieur à celui des ingénieurs ou des fonctionnaires. L’image d’un « ouvrier » était entretenue au niveau de l’État.

En 2016, le chômage en Russie est resté compris entre 5,5 et 6 %. Il existe aujourd'hui un ordre social pour les spécialistes qui ont l'enseignement supérieur plusieurs fois moins que les diplômés.

En URSS, s'occuper des enfants était officiellement considéré comme l'un des orientation prioritaire Politique sociale. Dans un but de développement la créativité des enfants et la propagande éducation patriotique un réseau de palais et de maisons de pionniers et d'écoliers a été créé (à l'apogée de la soi-disant « stagnation », en 1971, il y en avait plus de 3,5 mille dans tout le pays). Des studios, sections et clubs entièrement gratuits fonctionnaient dans les palais et les maisons des pionniers ; des concours, des Olympiades et des expositions étaient organisés. Les programmes pour enfants et jeunes étaient également gratuits écoles de sport(Écoles de sports pour enfants et jeunes), dans lesquelles étudiaient 1,3 million d'enfants en 1971. Chaque été, 10 millions d'écoliers partaient en vacances dans des camps de pionniers (il y en avait 40 000 dans le pays). Le coût des bons pour la plupart des camps de pionniers était symbolique et un certain nombre de catégories d'enfants les recevaient gratuitement.

Dans la Russie moderne, la majorité de la population sait de première main comment se déroulait la vie en URSS. Il semblerait que dans de telles circonstances, il n’y ait rien de plus simple que de comparer les conditions de vie dans la Fédération de Russie et dans l’ancienne Union. Interviewez des personnes de la génération plus âgée et la réponse. Cependant, les experts considèrent que cette méthode est extrêmement subjective.

Facteur d'âge

Malheureusement, avec l'âge, une personne vieillit. En même temps, non seulement son corps change, mais aussi son psychisme. Les personnes âgées ont tendance à être conservatrices dans leur façon de penser. Ils ont également tendance à idéaliser leur passé. Après tout, la chose la plus précieuse dans leur vie était liée à l’URSS. Leur enfance avec des glaces pour 10 k. Leur jeunesse avec le premier baiser innocent et une gorgée de porto pour deux roubles. Et leur jeunesse avec la naissance de leur premier enfant en prévision d'un appartement gratuit et d'autres avantages socialistes.

Il y avait évidemment de gros problèmes. De nombreux enfants soviétiques n'avaient presque aucune idée des chocolats, des marmelades et des guimauves. Et ils ne connaissaient même pas l’existence des bananes et des oranges. Les garçons et les filles économisent depuis des années pour acheter des jeans importés à des prix exorbitants auprès des spéculateurs. Et la file d’attente pour obtenir un logement gratuit promis a parfois duré des décennies. Mais maintenant, tout cela appartient au passé et a cédé la place à quelque chose de complètement différent, parfois d’une nouveauté effrayante.

Des statistiques insidieuses

Pour comparer deux fois, vous pouvez également essayer d'utiliser des statistiques. Mais ça existe ici aussi grande quantité pièges. Il est impossible, par exemple, de comparer le niveau des salaires en URSS et dans la Fédération de Russie. En USD n'a pas été mesuré parmi les citoyens soviétiques. Et il est également impossible de trouver un autre équivalent. Les communistes, qui prouvent constamment les avantages du système socialiste, aiment beaucoup utiliser les produits alimentaires en tant que tels, rappelant à chacun combien de centimes de pain et de dizaines de kilogrammes de saucisses pouvaient être achetés avec un salaire soviétique.

Et ils ont raison sur ce point. En URSS, le pain était presque gratuit et de nombreuses personnes en donnaient donc au bétail. Et les produits carnés étaient si bon marché que dans la plupart des régions de ce vaste pays, ils n'étaient pas disponibles en vente libre. Que dire du bon marché du caviar noir et d'autres délices que la plupart des Soviétiques n'ont jamais vus.

Dans le même temps, pour acheter, par exemple, la voiture domestique la moins chère, un travailleur soviétique ordinaire devait débourser son salaire pendant plusieurs années. Les voitures importées n'étaient pas du tout vendues.

Ils ne diront rien en termes de comparaison des niveaux de vie des deux États et des indicateurs de la situation intérieure. produit brut. Les partisans du système soviétique diront avec fierté que le PIB de l’Union soviétique était bien plus élevé. On fondait davantage d'acier et de fonte et des centaines de nouveaux étaient construits chaque année. entreprises industrielles. Mais pourquoi et pour qui ils avaient été construits restait souvent un grand mystère pour le peuple soviétique. Par exemple, en 1978, l'industrie de la chaussure soviétique occupait la première place mondiale en termes de production de chaussures par habitant dans le pays. Dans le même temps, la grande majorité de la population urbaine de l'URSS portait des chaussures importées, car les montagnes de chaussures, bottes et sandales soviétiques étaient laides, démodées et de mauvaise qualité. Des exemples similaires peuvent être cités à l’infini.

Mais l'avantage incontestable de vivre en URSS, de l'avis probablement de tous ses anciens citoyens sans exception, est la paix de la vie. Les personnes âgées qui sont sages dans la vie disent maintenant ceci : « Oui, nous avons vécu mal, mal. Nous ne sommes pas partis en vacances à l’étranger. Nous avons fait la queue face à la pénurie. Ils ont enduré la misère et la grossièreté. Mais il n’y avait pas de quoi avoir honte, car tout le pays vivait ainsi. Mais ils n’avaient pas peur du chômage, de l’inflation, de la hausse des prix et de la criminalité. Et ils étaient très fiers de leur pays.

Ils ont probablement raison à leur manière. Mais désormais, vous n’avez plus besoin de choisir dans lequel des deux pays vous souhaitez vivre. L’un d’eux reste à jamais dans le passé.



Avez-vous aimé l'article? Partage avec tes amis!