Exemples de réchauffement climatique. Le réchauffement climatique

Koveshnikova Ksenia. 9e année

Le thème du réchauffement climatique est devenu si controversé au cours des dernières décennies que les questions urgentes liées aux changements de température, qui ont provoqué de nombreuses catastrophes climatiques, ne sont dans la plupart des cas plus prises au sérieux. Cependant, cette question d'actualité aujourd'hui, la plus importante que Ksenia a tenté de mettre en évidence dans son travail, concerne tous les habitants de notre planète, car personne ne peut rester indifférent aux innombrables victimes de catastrophes naturelles, dont la cause est précisément mondiale. réchauffement climatique, changements climatiques dramatiques et, bien sûr, cependant, en tant qu'habitant d'une ville qui a connu de nombreuses inondations terribles et meurtrières au cours de son histoire, je ne peux m'empêcher d'être préoccupé par un problème qui cause des dommages irréversibles à la fois à l'économie. et culturelles et l'écologie de notre planète, coûtant des milliers de vies humaines.

Télécharger:

Aperçu :

Page Non.

Introduction

Chapitre I Causes du réchauffement climatique.

Effet de serre

Changement de l'activité solaire

Autres théories.

Chapitre II Conséquences du réchauffement climatique.

Prévision.

Hausse du niveau des océans.

Modifications de la flore et de la faune.

Des conséquences catastrophiques.

Chapitre III. Opinions de scientifiques et de citoyens ordinaires.

Critique de la théorie.

Faits.

Enquêtes sociologiques.

Prévention et adaptation.

Conclusion.

Littérature.

Application.

Introduction

Le thème du réchauffement climatique est devenu si controversé au cours des dernières décennies que les questions urgentes liées aux changements de température, qui ont provoqué de nombreuses catastrophes climatiques, ne sont dans la plupart des cas plus prises au sérieux. Cependant, cette question d'actualité, dont j'ai essayé, à mon avis, de mettre en valeur les aspects les plus importants dans mon travail, concerne tous les habitants de notre planète, car personne ne peut rester indifférent aux innombrables victimes des catastrophes naturelles, dont la cause est précisément le réchauffement climatique, un changement climatique radical et, bien sûr, en tant qu'habitant d'une ville qui a connu de nombreuses inondations terribles et meurtrières au cours de son histoire, je ne peux m'empêcher de m'inquiéter d'un problème qui provoque des dommages irréversibles. aux sphères économique et culturelle, ainsi qu'à l'écologie de notre planète, coûtant des milliers de vies humaines.

Afin de vous familiariser au mieux avec ce sujet et d'essayer de tout trouver moyens possibles Pour résoudre ce problème, vous devez tout d'abord comprendre correctement le terme «réchauffement climatique» lui-même, considérer toutes les raisons qui provoquent ces terribles catastrophes, dont je vais essayer de vous faire connaître les conséquences.

Chapitre I

Causes du réchauffement climatique.

Alors, qu’est-ce que le réchauffement climatique ?

Le réchauffement climatique est le processus d'augmentation progressive de la température annuelle moyenne de l'atmosphère terrestre et de l'océan mondial.

Considérant certains changements climatiques (Fig. No. 1), tels que : les changements du niveau de la mer, la concentration 18 O (isotope de l'oxygène) dans l'eau de mer, concentration de CO 2 (dioxyde de carbone) dans la glace de l'Antarctique. Pics du niveau de la mer, concentrations de CO 2 et minimum 18 O coïncident avec les maximums de température interglaciaires, les scientifiques tentent bien sûr de comprendre toutes les raisons qui ont conduit à ces changements dramatiques. Les systèmes climatiques changent en raison des phénomènes naturels processus internes, et en réponse à des influences externes, tant anthropiques que non anthropiques.

Les causes de ces changements climatiques restent toutefois inconnues, parmi les principales influences externes :

1) changements dans l'orbite terrestre ( Cycles de Milankovitch); (du nom de l'astrophysicien serbe Milutin Milankovic

Selon les observations directes du climat (changements de température au cours des deux cents dernières années), les températures moyennes sur Terre ont augmenté, mais les raisons de cette augmentation restent sujettes à débat, mais l'une des plus discutées est d'origine anthropique.effet de serre.

Effet de serre

L'effet de serre est le processus par lequel l'absorption et l'émissionrayonnement infrarougegaz atmosphériquesprovoque un réchauffement de l’atmosphère et de la surfaceplanètes.

Sur Terre, les principaux gaz à effet de serre sont :eauvapeur(responsable d'environ 36 à 70 % de l'effet de serre, hors nuages),dioxyde de carbone(CO 2 ) (9-26%), méthane(CH 4 ) (4-9%) et ozone(3-7%). Concentrations atmosphériques de CO 2 et CH4 augmenté respectivement de 31% et 149% par rapport au début de la révolution industrielle au milieuXVIIIsiècle. Ces niveaux de concentration ont été atteints pour la première fois au cours des 650 000 dernières années, période pour laquelle des données fiables ont été obtenues à partir d'échantillons de glace polaire.

Les centrales électriques au charbon, les gaz d’échappement des voitures, les cheminées d’usines et d’autres sources de pollution d’origine humaine émettent ensemble environ 22 milliards de tonnes de dioxyde de carbone et d’autres gaz à effet de serre dans l’atmosphère chaque année. L’élevage de bétail, l’utilisation d’engrais, la combustion du charbon et d’autres sources produisent environ 250 millions de tonnes de méthane par an. Environ la moitié de tous les gaz à effet de serre émis par l’humanité restent dans l’atmosphère. Environ les trois quarts de toutes les émissions anthropiques de gaz à effet de serre au cours des 20 dernières années sont dues à l'utilisation dehuile, gaz naturel Et charbon. Une grande partie du reste est causée par des changements dans le paysage, principalement la déforestation.

Cette théorie est également étayée par le fait que le réchauffement observé est plus important :

1. en hiver qu'en été ;

2. la nuit que le jour ;

3. aux hautes latitudes qu’aux moyennes et basses latitudes.

4. chauffage rapide des couchestroposphèrese produit dans le contexte d'un refroidissement peu rapide des couchesstratosphère.

Changements dans l'activité solaire.

GIEC ( Commission intergouvernementale d'experts sur le changement climatique) une variété dehypothèses, expliquant les changements de température de la Terre par les changements correspondantsactivité solaire.

Leur troisième rapport indique que l'énergie solaire et activité volcanique peuvent expliquer la moitié des changements de température avant 1950, mais leur effet global après cette date était approximativement nul. En particulier, l'impact de l'effet de serre depuis 1750, selon le GIEC, est 8 fois supérieur à l'impact des changements de l'activité solaire.

Des travaux ultérieurs du GIEC ont affiné les estimations de l'influence de l'activité solaire sur le réchauffement après 1950. Cependant, les conclusions restent à peu près les mêmes : « Les meilleures estimations de la contribution de l’activité solaire au réchauffement varient entre 16 % et 36 % de la contribution de l’effet de serre. »

Cependant, il existe un certain nombre de travaux suggérant l'existence de mécanismes renforçant l'effet de l'activité solaire, qui ne sont pas pris en compte dans modèles modernes, ou que l'importance de l'activité solaire par rapport à d'autres facteurs est sous-estimée. De telles affirmations sont contestées mais constituent un domaine de recherche actif. Les conclusions qui émergeront de ce débat pourraient jouer un rôle clé dans la question de savoir dans quelle mesure l’humanité est responsable du changement climatique et dans quelle mesure les facteurs naturels en sont responsables.

Autres théories

Il y en a bien d'autreshypothèsessur les causes du réchauffement climatique, notamment :

Le réchauffement observé se situe dansvariabilité naturelle du climatet n'a pas besoin d'une explication séparée ;

Le réchauffement résulte de l'émergence d'un froid Le petit âge glaciaire; a eu lieu sur Terre aux XIVe-XIXe siècles. Cette période est la plus froide en termes de températures annuelles moyennes au cours des 2 000 dernières années. Le Petit Âge Glaciaire a été précédé par l'Optimum Atlantique (environ X-XIII siècles) - une période de temps relativement chaud et uniforme, d'hivers doux et d'absence de sécheresses graves.

Le réchauffement est observé depuis trop peu de temps, il est donc impossible de dire avec certitude s’il se produit.

Il est important de noter que le climat sur Terre change périodiquement en fonction des processus répétitifs qui se produisent dans le système spatial Terre – Soleil – environnant. Selon la classification moderne, on distingue classiquement quatre groupes de cycles :

1) les changements très longs, de 150 à 300 millions d'années, sont associés aux changements les plus importants situation environnementale sur Terre. Ils sont associés aux rythmes de la tectonique et du volcanisme.

2) les cycles longs, également associés aux rythmes de l'activité volcanique, durent des dizaines de millions d'années.

3) court - des centaines et des milliers d'années - en raison de changements dans les paramètres de l'orbite terrestre.

La dernière catégorie est classiquement appelée ultra-courte. Ils sont associés aux rythmes du Soleil. Parmi eux, il y a un cycle de 2400 ans, 200, 90, 11 ans. Il est possible que ces rythmes soient déterminants dans le réchauffement observé sur la planète. L’homme n’est pas encore capable de modifier ou d’influencer ces processus.

Actuellement, aucune de ces théories alternatives n’a un écho significatif parmi les climatologues.(7)

Chapitre II

Conséquences du réchauffement climatique

Conséquences projetées du réchauffement climatique

Dans le rapport groupe de travail commission intergouvernementale d'EXPERTS sur le changement climatique (Shanghai, 2001) propose sept modèles de changement climatique au XXIe siècle. Les principales conclusions du rapport sont la poursuite du réchauffement climatique, accompagnée de :

1) augmentation des émissionsgaz à effet de serre(même si, selon certains scénarios, d'ici la fin du siècle, grâce à l'interdiction des émissions industrielles, une diminution des émissions de gaz à effet de serre est possible) ;

2) une augmentation de la température de l'air en surface (d'ici la fin du 21e siècle, une augmentation de la température en surface de 6 °C est possible) ;

3) une augmentation du niveau de la mer (en moyenne de 0,5 m par siècle), qui provoquera un changement de pression sur les plaques tectoniques et provoquera leur déplacement, ce qui provoquera de puissants tremblements de terre.

Les changements les plus probables dans les facteurs météorologiques comprennent :

1) des précipitations plus intenses ;

2) des températures maximales plus élevées, une augmentation du nombre de jours chauds ;

3) une diminution du nombre de jours de gel dans presque toutes les régions de la Terre ;

4) les vagues de chaleur deviendront plus fréquentes dans la plupart des zones continentales ;

5) réduction de la propagation de la température.

J'ai également passé en revue les recherches menées par des scientifiques sur les changements climatiques possibles d'ici l'an 3000 :

Le réchauffement climatique va être multiplié par plus de quatre. Si nous continuons à brûler des combustibles fossiles, la température augmentera jusqu’à 15 degrés Celsius.
- Le niveau de la mer va monter jusqu'à la fin de ce millénaire, avec une hausse totale de 11,4 mètres. C'est moins que ce que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat estime que le niveau de la mer augmentera de 16 à 69 cm d'ici 2080.
- Toute élévation du niveau de la mer supérieure à 2 mètres entraînera l'inondation de vastes zones du Bangladesh, de la Floride et de nombreuses autres villes trop basses au-dessus du niveau de la mer. En conséquence, des centaines de millions de personnes perdront leur toit.
- Des changements climatiques brusques sont possibles même après l'arrêt des émissions de gaz, car des processus qui ne peuvent pas être arrêtés peuvent déjà être déclenchés.
- L'acidité des océans va diminuer considérablement, menaçant l'existence des organismes marins comme les coraux et le plancton. Ce,à son tour, peut affecter l’ensemble de l’écosystème marin.
- Les changements pourraient être encore plus importants si le climat s'avérait plus sensible aux émissions de gaz à effet de serre que ne le suggère cette étude.

En conséquence de ces changements, on peut s'attendre à des vents plus forts et à une augmentation de l'intensité des cyclones tropicaux (dont la tendance générale à l'intensification a été constatée dès le XXe siècle), à ​​une augmentation de la fréquence des fortes précipitations et à une augmentation notable des précipitations. expansion des zones de sécheresse.

La Commission intergouvernementale a identifié un certain nombre de zones les plus vulnérables au changement climatique attendu. C'est la zoneSucres, Arctique, méga-deltas asiatiques, petites îles. Les changements négatifs en Europe comprennent une augmentation des températures et une augmentation des sécheresses dans le sud (entraînant une diminution des ressources en eau et une diminution de la production d'énergie hydroélectrique, une diminution de la production agricole et une détérioration des conditions touristiques) ; réduction de la couverture neigeuse et retrait des glaciers de montagne, augmentant le risque de fortesinondations(élévation relativement courte et non périodique du niveau d'eau de la rivière, résultant de la fonte rapide des neiges lors d'un dégel, des glaciers, de fortes pluies) Et inondations catastrophiques(rivière, crues fluviales provoquant divers types de destructions dans les zones basses(démolition d'habitations, destruction de la végétation ligneuse, des cultures, etc.) ; Parfois, ils se produisent périodiquement à cause de la fonte rapide de la neige, de la diminution des avalanches de neige et des glaciers, du vent chassant l'eau de la mer (Neva). . Contrôle des inondations grâce à des ouvrages hydrauliques ; barrages, digues, canaux, etc. (ouvrages remarquables aux Pays-Bas). sur les rivières; augmentation des précipitations estivales en Europe centrale et orientale, augmentation de la fréquence des incendies de forêt et des tourbières, réduction de la productivité forestière ; instabilité croissante des sols en Europe du Nord. Dans l'Arctique - une diminution catastrophique de la superficie de la couverture glaciaire, une réduction de la superficie de la glace marine, une augmentation deérosionrivages. Certains chercheurs (par exemple, P. Schwartz et D. Randell) proposent une prévision pessimiste, selon laquelle déjà dans le premier quart du 21e siècle, une forte hausse du climat dans une direction imprévue est possible, et la conséquence pourrait être le début d'un nouveau période glaciaire qui dure des centaines d'années.(2)

Les scientifiques prédisent des changements globaux dans le climat, la flore et la faune de notre planète, même avec un léger changement de température :

La température augmente de 2 degrés

Ces changements apparemment mineurs auront inévitablement des conséquences catastrophiques, principalement dans les pays en développement. Les agriculteurs, dont le bien-être repose sur une production agricole dont l’efficacité dépend des conditions climatiques, seront particulièrement touchés. La sécheresse sera également un fléau dans les pays du tiers monde, où des millions de personnes souffrent déjà du manque d’eau propre et potable.

Les colonies de coraux sur les îles mourront, les privant population locale revenus du tourisme et de la pêche. Les maladies tropicales comme le paludisme vont se propager. L'extinction menace la faune arctique, en particulier l'ours polaire.

La température augmente de 3 degrés

Une crise alimentaire attend les habitants des îles britanniques. En Afrique, le nombre de décès dus à la diarrhée sera de 6 %. Finalement, les écosystèmes uniques du nord, des Alpes et du bassin du fleuve Amazone disparaîtront.

La température augmente de 4 degrés

Fusion glace arctique augmentera le niveau des océans de la planète de 5 à 6 mètres et entraînera inévitablement l'inondation de vastes zones et un flux de réfugiés. Ces risques affecteront 1,8 million de personnes en Grande-Bretagne. Au Bangladesh, le même nombre de personnes perdront leur maison à cause des inondations, soit la moitié de la population de ce pays asiatique pauvre. Entre 30 et 40 millions de personnes seront contraintes de quitter leur foyer à cause des inondations et des sécheresses.

La température augmente de plus de 4 degrés

Il y a 50 % de chances que des changements critiques se produisent dans le climat du nord de l’Europe, dont la stabilité et la modération dépendent des courants océaniques.

Bien sûr, on ne peut s'empêcher de prêter attention aux hypothèses des scientifiques qui, comme nous, sont préoccupés par ce problème, mais je voudrais avant tout souligner les conséquences du changement qui sont déjà visibles pour nous tous. climat.(3)

Montée du niveau de la mer

Dans un éditorial de Science (article de David King, janvier 2008) on a dit qu'« au cours du siècle dernier, le niveau de la mer a augmenté de 10 à 20 centimètres, ce qui n'est pas encore la limite ». Quel est le rapport avec le réchauffement climatique ? Les chercheurs se concentrent sur deux facteurs suspectés.

Le premier est la fonte des glaces polaires terrestres, qui augmente le volume des océans.

La seconde est la dilatation thermique de l'eau : une augmentation de son volume lorsqu'elle est chauffée.

Dans l’océan Pacifique, sur les petites îles de Tuvalu, on sent déjà la montée des eaux. Selon le magazine Smithsonian, les données recueillies sur l'atoll de Funafuti (le plus grand de Tuvalu) montrent que les niveaux d'eau y ont augmenté « de 5,6 millimètres en moyenne par an au cours de la dernière décennie ».(1)

Changements dans la flore et la faune

Le réchauffement climatique perturbe la faune et l’environnement sur tous les continents. Telles sont les conclusions d'une étude sans précédent recherche scientifique, révélant à quel point le changement climatique a déjà affecté les écosystèmes de la planète.
Les scientifiques ont analysé des rapports publiés, dont le premier remonte à 1970, et ont découvert qu'au moins 90 % des dommages et perturbations environnementaux dans le monde peuvent être attribués au réchauffement d'origine humaine.
Le déclin significatif des populations de manchots en Antarctique, le déclin des populations de poissons dans les lacs africains, les modifications des niveaux d'eau des rivières américaines et la floraison plus précoce des plantes et les migrations d'oiseaux en Europe semblent tous être dus au réchauffement climatique.
Un groupe d'experts, comprenant des membres du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Amériques, d'Europe, d'Australie et de Chine, a pour la première fois formellement lié certains des changements les plus spectaculaires de la faune et de ses habitats mondiaux à l'activité humaine. - changement climatique induit.
Dans une étude publiée par Nature (3 septembre 2005, Kerry Emanuel), des scientifiques ont analysé des rapports axés sur les changements de comportement ou la taille des populations de 288 000 espèces d'animaux et de plantes. 829 autres rapports ont également été examinés, couvrant une variété de phénomènes environnementaux, notamment la montée du niveau des rivières, le retrait des glaciers et la modification des limites des forêts sur sept continents.
Pour déterminer si le réchauffement climatique a joué un rôle et, si oui, dans quelle mesure, les scientifiques ont ensuite examiné des données historiques pour voir comment les variations naturelles du climat local, la déforestation et les changements d'utilisation des terres pourraient affecter les écosystèmes et les espèces qui y vivent.
90 % des changements dans le comportement et les populations de la faune sauvage ne peuvent s’expliquer que par le réchauffement climatique, et 95 % des changements dans les modèles environnementaux – tels que le dégel du pergélisol, le retrait des glaciers et les changements du niveau des rivières – correspondent à une tendance à la hausse des températures de l’air. (4)

Par exemple, dans la baie d'Hudson, au Canada, les moustiques atteignent leur nombre maximum au début du printemps, mais les oiseaux marins ne se sont pas adaptés à ces changements et la période d'éclosion ne coïncide pas avec la disponibilité de la plus grande quantité de nourriture.

Aux Pays-Bas, cette disparité a entraîné un déclin de la population de moucherolles jusqu'à 90 % au cours des deux dernières décennies.

L'extinction des oiseaux peut être évitée en libérant dans l'atmosphère des gaz qui créent effet de serre, sera considérablement réduit.


"Quand on regarde toutes ces influences ensemble, il est clair qu'elles se retrouvent sur tous les continents et qu'elles sont endémiques. Nous avons le sentiment que le changement climatique affecte déjà le fonctionnement de notre planète."a déclaré l'auteur principal de l'étude, Cynthia Rosenzweig, qui dirige le groupe de recherche sur l'impact climatique au Goddard Institute for Space Studies de la NASA à New York.(2)

La plupart des rapports examinés par l'équipe de recherche ont été publiés entre 1970 et 2004. Au cours de cette période, la température moyenne de l’air à l’échelle mondiale a augmenté d’environ 0,6 degré Celsius. Selon le dernier rapport du GIEC, d'ici la fin du 21e siècle, la planète devrait se réchauffer encore de 2 à 6 degrés Celsius.

"Lorsque vous regardez une carte du monde et voyez où ces changements se produisent déjà et combien d'espèces et d'écosystèmes réagissent déjà au changement climatique, même si le réchauffement n'est que de 0,6 degré, notre inquiétude pour l'avenir ne fait que s'intensifier." Rosenzweig a déclaré : « De toute évidence, nous devons nous adapter au changement climatique et également essayer de l’atténuer. situation réelle. Le changement se produit à ce moment précis. » (5)

De nombreuses études incluses dans le rapport des scientifiques parlent de des changements drastiques dans le domaine de la disponibilité de l’eau dans un contexte de réchauffement climatique. Dans de nombreuses régions, la neige et la glace fondent plus tôt qu'auparavant, ce qui signifie que le niveau de l'eau des rivières et des lacs augmente au printemps, mais qu'une sécheresse survient en été. Les scientifiques affirment que la prise de conscience des changements dans la disponibilité de l’eau sera essentielle pour résoudre les problèmes d’approvisionnement en eau et sera essentielle pour sécuriser les sources d’eau.
En rassemblant divers messages et rapports sur la faune et les écosystèmes, on peut voir comment la perturbation du fonctionnement normal d’une partie de l’écosystème a un « effet domino » sur le reste. Le réchauffement de l'Antarctique a fait fondre la glace de mer et entraîné un déclin des populations de krill de 85 %, selon une étude. La population de manchots empereurs, qui se nourrissent de krill dans la même zone, a également diminué de 50 % au cours d'un hiver chaud, selon une étude distincte.

La pénurie de krill, qui constitue l'aliment de base des baleines et des phoques, serait l'une des raisons des récents cas de cannibalisme parmi les ours polaires dans l'Arctique. En 2006, Steven Emstrup de la Société géologique des États-Unis, un expert de renommée mondiale sur les ours polaires, a enquêté sur trois cas d'animaux se chassant entre eux dans le sud de la mer de Beaufort. Peut-être que les ours se sont retournés contre leurs proches en raison du manque de leurs proies habituelles.
D'autres rapports démontrent comment début du printemps en Europe a des conséquences considérables sur la chaîne alimentaire. En raison du temps chaud, les bourgeons et les feuilles apparaissent plus tôt sur les arbres et, par conséquent, la population de larves qui se nourrissent de feuilles augmente également plus tôt. Les mésanges bleues, qui se nourrissent de larves, se sont pour la plupart adaptées à ce changement : elles éclosent désormais leurs poussins deux semaines plus tôt.

De plus, les changements environnementaux provoqués par le réchauffement climatique ont affecté la vie des oiseaux. Le changement climatique pourrait entraîner l’extinction de 72 % des espèces d’oiseaux, mais le monde a encore une chance d’éviter la mort d’oiseaux.Cela a été rapporté lors de la conférence des Nations Unies à Nairobi par le groupe de conservation des espèces du Fonds mondial pour la nature (WWF).(2)

Les oiseaux sont très sensibles aux changements des conditions météorologiques et le réchauffement climatique a déjà affecté de nombreuses espèces, des oiseaux migrateurs aux manchots.. Le rapport du WWF déclare :que le changement climatique a affecté la migration des oiseaux, de nombreuses espèces ont généralement cessé de modifier leur habitat avec le changement des saisons.(2)

Abordant le thème du réchauffement climatique, on ne peut manquer de mentionner les conséquences catastrophiques du changement climatique. En raison du réchauffement climatique, des effets nocifs des émissions industrielles, de l'augmentation du volume de déchets hautement toxiques et difficiles à éliminer, ainsi que de l'utilisation de la bio-ingénierie (produits transgéniques) et de produits chimiques dans la vie quotidienne et agriculture Le nombre et l'espérance de vie des animaux et des oiseaux ont diminué. Au cours des 50 dernières années, la liste des espèces végétales et animales de la planète a été réduite d'un tiers. En Europe, environ 17 000 espèces ont disparu au cours des 20 dernières années. La mer Méditerranée a perdu près d'un tiers de sa flore et de sa faune. (5)

Conséquences catastrophiques

le réchauffement climatique

Le système climatique terrestre est un mécanisme géant qui convertit et distribue l'énergie solaire. Depuis la plupart Les tropiques reçoivent la chaleur solaire, un tel déséquilibre de température met l'atmosphère en mouvement. En raison de la rotation quotidienne de la Terre, des masses d’air humide en mouvement forment des vortex, dont certains se transforment en dépressions ou zones de basse pression atmosphérique. Les dépressions, à leur tour, peuvent se transformer en tempêtes.

Si vous observez la trajectoire typique des tempêtes, vous verrez qu’elles se déplacent généralement vers le nord ou le sud de l’équateur vers des régions plus froides. Ainsi, ces tempêtes servent d’échangeurs de chaleur géants qui contribuent à modérer le climat. Mais quand la température est couches supérieures Lorsque l’océan – le « chaudron » de la machine climatique – dépasse les 27 degrés Celsius, ces tempêtes gagnent suffisamment d’énergie pour se transformer en cyclones tropicaux. Selon les régions, ces vortex atmosphériques sont aussi appelés ouragans ou typhons.

Dans l'histoire des États-Unis, la catastrophe naturelle la plus meurtrière provoquée par un ouragan s'est produite le 8 septembre 1900 à Galveston, au Texas. Les vagues provoquées par l'ouragan ont tué entre 6 000 et 8 000 personnes dans la ville insulaire et jusqu'à 4 000 dans les environs, et emporté quelque 3 600 maisons. Pas une seule structure à Galveston n’est restée intacte.

Ces dernières années, de nombreuses et puissantes tempêtes ont balayé différentes parties de la planète. Les scientifiques tentent désormais de déterminer s'ils sont liés au réchauffement climatique, qui pourrait accumuler de l'énergie pour former de tels ouragans. Mais les anomalies météorologiques ne sont probablement qu’un symptôme parmi tant d’autres du réchauffement climatique.

Dans son rapport de 2004 sur les catastrophes naturelles, la Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge a déclaré que les catastrophes géophysiques et météorologiques avaient augmenté de 60 pour cent. "Cela reflète une tendance de longue date", indique le rapport, publié avant le tsunami dévastateur du 26 décembre dans l'océan Indien.(2)

En parlant de ce problème des plus importants, il est impossible de ne pas souligner les conséquences catastrophiques du réchauffement climatique auxquelles chaque habitant de notre planète est confronté.

Tout d'abord, je voudrais parler des catastrophes naturelles survenues en 2005, 2007 et 2008, ce sont précisément les années où des records de température ont été battus.

L'année 2005 a été une année record en termes de nombre de catastrophes naturelles. Comme Yuri Ferapontov (chef du Centre hydrométéorologique de l'Administration territoriale bachkir pour l'hydrométéorologie et surveillance environnement) : « L’étude et l’analyse des catastrophes dans le monde en 2005 ont permis de dénombrer 360 catastrophes majeures catastrophes naturelles, soit 18 pour cent de plus que l’année précédente. À notre tour, même si nous ne sommes pas en mesure de prévenir les catastrophes naturelles, nous pouvons en réduire considérablement les dégâts simplement en observant les mesures de sécurité de base.». Et cet appel est plus que pertinent, car au cours de la seule année, 361 cas de phénomènes hydrométéorologiques dangereux ont été enregistrés en Russie, causant des dommages importants à l’économie du pays.

En 2005, 112 000 personnes sont mortes à la suite de catastrophes naturelles (87 000 personnes ont été victimes d'un seul tremblement de terre au Pakistan). Dommages causés par les éléments et catastrophes causées par l'homme, a atteint un niveau record dans l’histoire de l’humanité de 225 milliards de dollars.

Et bien sûr, les puissants ouragans Ivon, Rita et Katrina, qui ont frappé les États-Unis, sont devenus les plus violents. terrible désastre 2005. Et le 21 septembre 2005, alors que les Américains subissaient les conséquences de ce trio meurtrier d'ouragans, un typhon frappa le Vietnam, tuant plus de 50 personnes ; c'est le jour où le premier fut enregistré ; niveau minimum(couverture de glace) de la glace arctique.

Il y a eu davantage de catastrophes naturelles en 2007 et le coût des interventions a été plus élevé qu'en 2006, mais elles ont fait moins de victimes.(5)

C'est ce qu'indique le rapport annuel de la compagnie d'assurance allemande.Munich Ré. En 2007, 950 catastrophes naturelles ont été enregistrées contre 850 l'année dernière, précise Munich Re. C'est le plus grosun chiffre enregistré jusqu'à présent par la compagnie d'assurance allemande, qui traite des statistiques similaires depuis 1974. Le total des dégâts causés par les catastrophes naturelles en 2007 s'élevait à environ 75 milliards de dollars, soit 50 % de plus qu'en 2006, selon le rapport, qui attribue ces effets au changement climatique. Le nombre de victimes des catastrophes naturelles s'élève à environ 15 000 000 personnes. Les fortes chutes de neige, les tempêtes, les tsunamis et les inondations ont causé de nombreuses victimes et destructions.

Les catastrophes naturelles survenues en 2008 ont coûté la vie à 220 000 personnes, un des chiffres les plus élevés parmi les tristes statistiques mondiales. Selon les experts, ce chiffre énorme est une autre confirmation du fait que le climat change rapidement et que l’humanité ne peut y rester indifférente.(5)
Plus de 135 000 personnes ont été tuées par le cyclone tropical Nargis lorsqu'il a frappé le Myanmar en mai 2008. Quelques jours plus tard, un tremblement de terre frappait la Chine, tuant 70 000 personnes, laissant 18 000 disparus et près de 5 millions de personnes sans abri dans la province du Sichuan. En janvier de cette année, environ un millier de personnes sont mortes à cause des fortes gelées en Afghanistan, au Kirghizistan et au Tadjikistan. En août-septembre, 635 personnes ont perdu la vie à cause des inondations en Inde, au Népal et au Bangladesh, 557 à cause du typhon Fengshen, qui s'est déplacé des Philippines vers la Chine, et 300 à cause des tremblements de terre au Pakistan.(5)

Le réchauffement climatique a perturbé l'équilibre eau-air de la planète, ce qui a provoqué des catastrophes naturelles massives : fortes hausses de température et phénomènes climatiques atypiques pour les régions. Ainsi, l’hiver 2005-2006 a été glacial et enneigé sans précédent dans le monde. La neige est tombée même en Afrique - en Tunisie et au Maroc. Au cours de l'hiver 2006-2007, au contraire, la neige habituelle pour cette saison était absente dans toute l'Europe et des chutes de neige ont été observées dans des régions traditionnellement chaudes, par exemple en Israël.

Mais comment le réchauffement climatique peut-il conduire à un refroidissement ?

Le réchauffement climatique ne signifie pas le réchauffement partout et à tout moment. Un tel réchauffement ne se produit que si la moyenne des températures est établie pour toutes les zones géographiques et tous les pays.saisons. Ainsi, par exemple, dans certaines régions, la température moyenne estivale peut augmenter et la température moyenne hivernale peut diminuer, c'est-à-dire que le climat deviendra pluscontinental.

Selon une hypothèse, le réchauffement climatique entraînerait un arrêt ou un affaiblissement important desFlux du Golfe. Cela entraînera une baisse significative de la température moyenne dansEurope(en même temps, la température dans d'autres régions va augmenter, mais pas nécessairement dans toutes), puisque le Gulf Stream réchauffe le continent en transportant l'eau chaude des tropiques.

Selon l'hypothèse des climatologues M. Ewing et W. Donn, il existe à l'ère cryogénique un processus oscillatoire dans lequel la glaciation (période glaciaire) est générée par le réchauffement climatique, etdéglaciation(sortie de l'ère glaciaire) - refroidissement. Cela est dû au fait qu'au Cénozoïque, qui est une cryoère, avec le dégel des calottes polaires, la quantité de précipitations dans les hautes latitudes augmente, ce qui en hiver entraîne une augmentation locale de l'albédo. Par la suite, il y a une diminution de la température des régions profondes des continents de l'hémisphère nord, suivie de la formation de glaciers. Lorsque les calottes glaciaires polaires gèlent, les glaciers des régions profondes des continents de l’hémisphère nord, ne recevant pas suffisamment de recharge sous forme de précipitations, commencent à fondre.(4)

Chapitre III.

Opinions des scientifiques et des citoyens ordinaires

De nombreux scientifiques réfutent encore la théorie du réchauffement climatique. Par exemple, l'écologiste et économiste danoisBjörn Lomborgestime que le réchauffement climatique n’est pas aussi menaçant que le pensent certains experts et journalistes."Le sujet du réchauffement est surchauffé", dit-il. Les opinions de Lomborg sont exposées en détail dans le livre Cool It ! Le réchauffement climatique. Leadership sceptique."(3)

Mais pour défendre l’hypothèse du réchauffement climatique, il est préférable de citer des chiffres et des faits pertinents qui démontrent clairement les conséquences de ces processus.

L’un des processus les plus visibles associés au réchauffement climatique est la fonte des glaciers.

Au cours du dernier demi-siècle, les températures dans le sud-ouest de l'Antarctique, àPéninsule Antarctique, augmenté de 2,5 °C. DANS2002 de l'étagère Glacier Larsend'une superficie de 3250 km² et d'une épaisseur de plus de 200 mètres, située sur la péninsule Antarctique, s'est détachéeicebergavec une superficie de plus de 2500 km², ce qui signifie en réalité la destruction du glacier. L'ensemble du processus de destruction n'a duré que 35 jours. Avant cela, le glacier est resté stable pendant 10 000 ans, depuis la fin de la dernière période glaciaire. Au fil des milliers d'années, l'épaisseur du glacier a diminué progressivement, mais dans la seconde moitié du XXe siècle, le taux de fonte a considérablement augmenté. La fonte du glacier a entraîné le lâcher d'un grand nombre d'icebergs (plus d'un millier) dansMer de Weddell.

D'autres glaciers sont également détruits. Oui, en été2007 de l'étagère Glacier Rossun iceberg de 200 km de long et 30 km de large s'est détaché ; un peu plus tôt, au printemps 2007, un champ de glace de 270 km de long et 40 km de large s'est détaché du continent Antarctique. L'accumulation d'icebergs empêche le rejet des eaux froides deMer de Ross, ce qui entraîne une perturbation de l'équilibre écologique (une des conséquences est par exemple la mortpingouinsqui ont perdu la possibilité d'accéder à leurs sources de nourriture habituelles en raison du fait que la glace dans la mer de Ross a duré plus longtemps habituel). (3)

Une accélération du processus de dégradation a été constatéepergélisol.

Depuis le début des années 1970, la température des sols de permafrost en Sibérie occidentale a augmenté de 1,0 °C, en Yakoutie centrale de 1 à 1,5 °C. Au nordAlaskaDepuis le milieu des années 1980, la température de la couche supérieure de roche gelée a augmenté de 3 °C.

Et bien sûr, tous les sujets évoqués ci-dessus prouvent clairement que des changements dans notre climat sont toujours en cours.

Plonger dans ce sujet, je souhaitais également connaître l'opinion des citoyens ordinaires qui, comme nous tous, sont préoccupés par ce problème.

Des sondages d'opinion ont été menés dans 100 zones peuplées 46 régions, territoires et républiques de Russie. Entretien au lieu de résidence les 14 et 15 juin 2008. 1500 répondants. L'erreur statistique ne dépasse pas 3,6%.(3)

J'ai mené une enquête similaire auprès de mes camarades de classe, où on leur a posé les mêmes questions.(1)

Enquête sociologique n°1

Il a été demandé aux personnes interrogées si elles étaient d'accord avec l'hypothèse du réchauffement climatique. Deux tiers des personnes interrogées (67%) estiment qu'au cours des dernières années, le climat de la planète s'est effectivement réchauffé ; dans le même temps, 15 % des personnes interrogées estiment qu'en réalité un tel réchauffement ne se produit pas, et 18 % ont du mal à évaluer le changement climatique. (schéma n°2a)

Dans mon enquête, 80 % étaient d’accord avec l’hypothèse du réchauffement climatique, mais 20 % niaient la réalité du réchauffement climatique. (schéma n°2b)

Enquête sociologique n°2

Il a été demandé aux personnes interrogées si elles avaient observé des changements climatiques pertinents. La moitié des personnes interrogées (51 %) constatent une augmentation de la température annuelle moyenne dans leur région, un cinquième (20 %) ne constatent aucun changement dans la météo locale et 13 % estiment qu'au cours des dernières années, la température annuelle moyenne a même augmenté. diminué. (schéma n°3a)

Dans mon enquête, 80 % ont noté une augmentation de la température annuelle moyenne, 10 % ne voient pas de changement climatique et 10 % ont même noté une diminution de la température annuelle moyenne. (schéma n°3b)

Enquête sociologique n°3

Ensuite, il a été demandé aux personnes interrogées quel impact ces changements climatiques avaient. Cependant, le thème du réchauffement climatique n’a été abordé, bien entendu, qu’avec ceux qui croient que cela se produit réellement. La majorité d'entre eux (50 % de l'échantillon dans son ensemble) estiment que le réchauffement climatique a un impact négatif sur la vie de l'humanité, et seuls quelques-uns considèrent son impact comme positif (5 % de l'échantillon) ou nient tout impact de ce processus. sur la vie des gens (3%) . (schéma n°4a)

Dans mon enquête, 90 % des personnes interrogées constatent un impact négatif et 10 % un impact positif. (schéma n°4b)

Enquête sociologique n°4

Les personnes interrogées ont ensuite été interrogées sur les causes du réchauffement climatique. Dans le même temps, la moitié de ceux qui considèrent le réchauffement climatique comme réel y voient uniquement une conséquence. activité humaine(33 % de l'échantillon dans son ensemble), plus d'un tiers - en raison d'une combinaison de facteurs anthropiques et naturels (25 % de l'échantillon), et seuls quelques-uns (8 %) pensent que le changement climatique est entièrement dû au naturel processus naturels. schéma (schéma n°5a)

Dans mon enquête, 30 % pensent que le changement climatique est causé par des facteurs humains, 40 % par des facteurs humains et naturels et 30 % par des facteurs naturels. (schéma n°5b)

Enquête sociologique n°5

Ensuite, une question a été posée sur les conséquences possibles du réchauffement climatique. Le réchauffement climatique est perçu par la majorité des sondés (53% de l'ensemble de l'échantillon) comme constituant un danger pour l'humanité - dans un futur lointain (29%) ou dans un futur proche (24%) ; 2 % estiment que le changement climatique généralisé ne constitue pas une menace. (schéma n°6a)

Dans mon enquête, 90 % des personnes interrogées prédisent des conséquences dangereuses, et 10 % prédisent des changements climatiques non dangereux. (schéma n°6b)

Enquête sociologique n°6

Et il a été demandé aux dernières personnes interrogées si les humains pouvaient arrêter le processus de changement climatique. La majorité de ceux qui pensent que le réchauffement climatique est réel estiment que l'homme est incapable de l'arrêter (36 % de l'échantillon dans son ensemble), et un tiers (21 %) est d'avis contraire. Ceux qui croient qu’il est possible de lutter contre le réchauffement climatique se sont vu poser une question ouverte : ce que l’humanité pourrait faire exactement. Les personnes interrogées ont parlé de la nécessité de prendre soin de la nature en général (7 %) et d'une approche raisonnable de l'utilisation des ressources naturelles (1 %), de limiter et de contrôler les émissions industrielles et d'introduire de nouveaux systèmes d'épuration (5 %), de purifier l'atmosphère ( 1%), amélioration des technologies,(3%). Certains se sont prononcés en faveur de l'arrêt de la déforestation, de la limitation des essais nucléaires et des vols spatiaux (1%), tandis que d'autres ont souligné qu'il était nécessaire"Tous les pays devraient prendre ce problème au sérieux et unir leurs forces"pour résoudre le problème du réchauffement climatique niveau international(1 %) (Schéma n°7a)

Dans mon enquête, 40% des personnes interrogées estiment que la prévention n'est pas possible, 60% ont le point de vue inverse (schéma n°7b).

Ainsi, après m'être familiarisé avec les conséquences du réchauffement climatique, après avoir pris connaissance des opinions des scientifiques et des gens ordinaires, je voudrais vous parler des solutions possibles, à mon avis, à ce problème.

Prévention et adaptation

Un large consensus parmi les climatologues selon lequel les températures mondiales vont continuer à augmenter a conduit un certain nombre d'États, d'entreprises et personnes séparées tentent de prévenir le réchauffement climatique ou de s’y adapter. De nombreuses organisations environnementales militent pour l'adoptionmesures contre le changement climatique, principalement par les consommateurs, mais aussi aux niveaux municipal, régional et gouvernemental. Certains préconisent également de limiter la production mondiale de combustibles fossiles, citant le lien direct entre la combustion de combustibles et les émissions de CO. émissions de CO considérablement réduites 2 et d'autres gaz à effet de serre. Cela est principalement dû aux changements en cours dans ces pays et à la baisse des niveaux de production. Néanmoins, les scientifiques s'attendent à ce qu'au début du XXIe siècle, la Russie atteigne les niveaux précédents d'émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

En décembre année lors d'une réunion àKyoto (Japon), dédiée au changement climatique mondial, les délégués de plus de cent soixante pays ont adopté une convention obligeant les pays développés à réduire leurs émissions de CO 2 . Protocole de Kyoto oblige trente-huit pays industrialisés à réduire- émissions annuelles de CO 2 de 5% du niveau annuel :

L’Union européenne doit réduire les émissions de CO 2 et autres gaz à effet de serre de 8 %.

États-Unis - de 7 %.

Japon - de 6 %.

Le protocole prévoit un système de quotas d'émissions de gaz à effet de serre. Son essence réside dans le fait que chaque pays (jusqu'à présent, cela ne s'applique qu'à trente-huit pays qui se sont engagés à réduire leurs émissions) reçoit l'autorisation d'émettre une certaine quantité de gaz à effet de serre. On suppose que certains pays ou entreprises dépasseront le quota d'émission. Dans de tels cas, ces pays ou entreprises pourront acheter le droit à des émissions supplémentaires auprès des pays ou entreprises dont les émissions sont inférieures au quota alloué. Ainsi, on suppose que l'objectif principal de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 5 % au cours des 15 prochaines années sera atteint.

Il existe également des conflits au niveau interétatique. Les pays en développement commeInde Et Chine, qui contribuent de manière significative à la pollution par les gaz à effet de serre, ont assisté à la réunion de Kyoto mais n'ont pas signé l'accord. Les pays en développement se méfient généralement des initiatives environnementales des pays industrialisés. Les arguments sont simples :

  1. La principale pollution par les gaz à effet de serre est réalisée par les pays développés
  2. contrôle de serrage à portée de main pays industrialisés, puisqu'il retiendra développement économique pays en développement. (6)

Conclusion

Dans mon travail, j'ai essayé de mettre en évidence tous les aspects les plus importants d'un problème connu de tous, mais si important pour chacun de nous. Mais malheureusement, tout le monde ne comprend pas clairement toute la menace que représente la situation actuelle. des changements spectaculaires, après tout, les catastrophes naturelles catastrophiques, les changements de température qui provoquent des catastrophes naturelles qui coûtent chaque année plus de 100 000 vies innocentes, la fonte des glaces de l'Antarctique, qui, à son tour, peut libérer les produits chimiques qu'elles contiennent, en particulier le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane - le poison le plus puissant, dont la plupart des États ont abandonné l'utilisation il y a près de 30 ans), peut coûter des milliers de vies humaines, et la perturbation de l'écosystème du Baïkal (qui est la principale source d'eau douce à l'avenir) deviendra bientôt désastreuse. pour ce bassin unique, et bien sûr d'autres changements dans la flore et la faune auront un impact négatif sur état général la planète entière. Je crois que tous les États devraient immédiatement commencer à chercher des solutions à ce problème, tout d'abord en sécurisant les États comme les Pays-Bas, la Grande-Bretagne, etc., qui, si les changements provoqués par le réchauffement climatique se poursuivent, seront victimes d'interminables guerres meurtrières. des inondations qui détruisent tout à leur manière

Indicateurs climatiques des 0,5 derniers millions d'années : changement du niveau de la mer (bleu), concentration de 18O dans l'eau de mer, concentration de CO2 dans les glaces de l'Antarctique. La division de l'échelle de temps est de 20 000 ans. Les pics du niveau de la mer, les concentrations de CO2 et les minima en 18O coïncident avec les maxima de température interglaciaire.

(Fig.2a)

(Fig.2b)

(Fig. 3a)

(Fig. 3b)

(Fig.4a)

(Fig.4b)

(Fig.5a)

(Fig.5b)

(Fig.6a)

(Fig.6b)

(Fig.7a)

DANS dernièrement De nombreux scientifiques affirment que le réchauffement climatique se produit sur Terre. Chacun de nous remarque ce processus. En effet, ces dernières années, le climat a considérablement changé : les hivers se prolongent, le printemps arrive tard et les étés sont parfois très chauds.

Mais même si les effets du réchauffement climatique ont été constatés par de nombreuses observations scientifiques, les discussions sur ce sujet restent interminables. Certains scientifiques pensent que le début d’une « ère glaciaire » est attendu sur Terre. D’autres font de sombres prédictions, tandis que d’autres estiment que les conséquences catastrophiques du réchauffement climatique pour notre planète sont très controversées. Lequel a raison ? Essayons de comprendre ce problème.

Notion de réchauffement climatique

Comment peut-on définir ce terme ? Le réchauffement climatique sur Terre est un processus qui consiste en une augmentation progressive de la température annuelle moyenne dans la couche superficielle de l'atmosphère. Cela se produit en raison d’une augmentation de la concentration et également de changements dans l’activité volcanique ou solaire.

Le problème du réchauffement climatique a commencé à préoccuper particulièrement la communauté mondiale à la fin du XXe siècle. De plus, de nombreux scientifiques associent la hausse des températures au développement de l’industrie, qui émet du méthane, du dioxyde de carbone et de nombreux autres gaz à l’origine de l’effet de serre. Quel est ce phénomène ?

L'effet de serre est une augmentation de la température annuelle moyenne des masses d'air due à une augmentation de la concentration de vapeur d'eau, de méthane, etc. Ces gaz sont une sorte de film qui, comme le verre d'une serre, traverse facilement rayons du soleil et retient la chaleur. Cependant, de nombreuses preuves scientifiques indiquent que les causes du réchauffement climatique sur Terre ne résident pas uniquement dans la présence de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Il existe de nombreuses hypothèses. Cependant, aucune d’entre elles ne peut être acceptée avec une certitude à cent pour cent. Considérons les déclarations des scientifiques qui méritent le plus d'attention.

Hypothèse n°1

De nombreux scientifiques estiment que les causes du réchauffement climatique sur notre planète résident dans l'augmentation de l'activité solaire. Sur cette étoile, les météorologues observent parfois des champs dits magnétiques, qui ne sont rien d'autre que de puissants champs magnétiques. Ce phénomène provoque des changements dans les conditions climatiques.

Depuis des siècles, les météorologues comptent les taches solaires apparaissant sur le Soleil. Sur la base des données obtenues, l'Anglais E. Mondoro a tiré en 1983 une conclusion intéressante selon laquelle au cours des XIVe-XIXe siècles, parfois appelés le Petit Âge Glaciaire, aucun phénomène de ce type n'a été enregistré sur le corps céleste. Et en 1991, des scientifiques de l’Université danoise de météorologie ont étudié les « taches solaires » enregistrées tout au long du 20e siècle. La conclusion était claire. Les scientifiques ont confirmé le fait qu'il existe une relation directe entre les changements de température sur notre planète et l'activité du Soleil.

Hypothèse n°2

L'astronome yougoslave Milanković a suggéré que le réchauffement climatique est en grande partie causé par des changements dans l'orbite de la Terre autour du Soleil. Affecte le changement climatique et l'angle de rotation de notre planète.

De nouvelles caractéristiques dans la position et le mouvement de la Terre provoquent des changements dans le bilan radiatif de notre planète et, par conséquent, dans son climat.

Influence de l'océan mondial

Il existe une opinion selon laquelle le coupable du changement climatique mondial sur Terre est l'océan mondial. Son élément eau est un accumulateur inertiel d’énergie solaire à grande échelle. Les scientifiques ont découvert qu'un échange de chaleur intense se produit entre l'épaisseur de l'océan mondial et les couches inférieures de l'atmosphère. Cela entraîne des changements climatiques importants.

En plus de cela, dans eaux océaniques Il existe environ cent quarante mille milliards de tonnes de dioxyde de carbone dissous. Sous certaines conditions conditions naturelles cet élément pénètre dans l'atmosphère, affectant également le climat, créant un effet de serre.

Action des volcans

Selon les scientifiques, l’une des causes du réchauffement climatique est l’activité volcanique. Lors des éruptions, d’énormes quantités de dioxyde de carbone pénètrent dans l’atmosphère. C'est la raison de l'augmentation des températures annuelles moyennes.

Ce mystérieux système solaire

Selon les scientifiques, l'une des raisons du réchauffement climatique sur Terre réside dans les interactions incomplètement étudiées qui existent entre le Soleil et les planètes de son système. Les changements de température sur Terre se produisent en raison de différentes répartitions de nombreux types d’énergie.

Je ne peux rien changer

Il existe une opinion parmi les scientifiques selon laquelle le réchauffement climatique se produit de lui-même, sans influence humaine ni influence extérieure. Cette hypothèse a également le droit d'exister, puisque notre planète est un système vaste et très complexe avec de nombreux éléments structurels différents. Abonnés cet avis Ils ont même construit divers modèles mathématiques confirmant le fait que les fluctuations naturelles de la couche d'air superficielle peuvent aller de 0 à 4 degrés.

Est-ce que tout est de notre faute ?

La cause la plus répandue du réchauffement climatique sur notre planète est l’activité humaine toujours croissante, qui modifie considérablement composition chimique atmosphère. Grâce au travail des entreprises industrielles, l'air est de plus en plus saturé de gaz à effet de serre.

Des chiffres précis plaident en faveur de cette hypothèse. Le fait est qu'au cours des 100 dernières années, la température moyenne de l'air dans les couches inférieures de l'atmosphère a augmenté de 0,8 degré. Pour les processus naturels, cette vitesse est trop élevée, car des changements similaires s'étaient produits auparavant sur plus d'un millénaire. En outre, au cours des dernières décennies, le taux d’augmentation de la température de l’air a encore augmenté.

Astuce ou vérité des fabricants ?

À l’heure actuelle, ce problème ne peut être complètement résolu. question suivante: « Le réchauffement climatique – mythe ou réalité ? Il existe une opinion selon laquelle le changement climatique n'est rien de plus qu'un projet commercial. L'histoire de l'examen de ce sujet a commencé en 1990. Avant cela, l'humanité était effrayée par une histoire d'horreur sur les trous d'ozone formés en raison de la présence de fréon dans l'atmosphère. La teneur de ce gaz dans l'air était négligeable, mais les fabricants américains de réfrigérateurs ont néanmoins profité de cette idée. Ils n'ont pas utilisé de fréon dans la fabrication de leurs produits et ont mené guerre sans merci contre les concurrents. En conséquence, les entreprises européennes ont commencé à remplacer le fréon bon marché par un analogue coûteux, augmentant ainsi le coût des réfrigérateurs.

L’idée actuelle du réchauffement climatique fait le jeu de nombreuses forces politiques. Après tout, le souci de l’environnement peut attirer dans ses rangs de nombreux partisans, qui leur permettront d’accéder au pouvoir tant convoité.

Scénarios de développement d'événements

Les prévisions des scientifiques sur les conséquences du changement climatique sur notre planète sont ambiguës. En raison de la complexité des processus qui se déroulent sur Terre, la situation peut évoluer selon différents scénarios.

Ainsi, il existe une opinion selon laquelle le changement climatique mondial se produira sur des siècles, voire des millénaires. Cela est dû à la complexité de la relation entre les océans et l’atmosphère. Ces puissants accumulateurs d’énergie ne pourront pas se reconstruire dans les plus brefs délais.

Mais il existe un autre scénario d'évolution des événements, selon lequel le réchauffement climatique se produira relativement rapidement sur notre planète. D’ici la fin du XXIe siècle, la température de l’air augmentera de 1,1 à 6,4 degrés par rapport à 1990. Dans le même temps, une fonte intensive des glaces dans l’Arctique et l’Antarctique va commencer. En conséquence, les eaux de l'océan mondial augmenteront leur niveau. Ce processus est encore observé aujourd'hui. Donc, de 1995 à 2005. L'épaisseur des eaux de l'océan mondial a déjà augmenté de 4 cm. Si ce processus ne ralentit pas, les inondations dues au réchauffement climatique deviendront inévitables pour de nombreuses terres côtières. Cela affectera particulièrement les zones peuplées situées en Asie.

Les processus de changement climatique dans l’ouest des États-Unis et dans le nord de l’Europe entraîneront une augmentation de la fréquence des tempêtes et des précipitations. Ces terres connaîtront des ouragans deux fois plus souvent qu’au XXe siècle. Quel sera l’impact du réchauffement climatique dans ce scénario pour l’Europe ? Dans ses territoires centraux, le climat deviendra variable avec des hivers plus chauds et des étés pluvieux. Dans l'Est et Europe du Sud(y compris en Méditerranée) il y aura de la chaleur et de la sécheresse.

Il existe également des prévisions scientifiques selon lesquelles les changements globaux des conditions climatiques dans certaines parties de notre planète entraîneront des vagues de froid à court terme. Cela sera facilité par un ralentissement courants chauds causée par la fonte des calottes glaciaires. De plus, un arrêt complet de ces énormes vecteurs d’énergie solaire est également possible, ce qui provoquerait le début de la prochaine période glaciaire.

Le scénario le plus désagréable pourrait être une catastrophe à effet de serre. Cela sera dû au passage dans l’atmosphère du dioxyde de carbone contenu dans la colonne d’eau de l’océan mondial. De plus, du méthane commencera à être libéré du pergélisol. Dans le même temps, un film monstrueux se formera dans les basses couches de l’atmosphère terrestre et la hausse des températures prendra des proportions catastrophiques.

Conséquences du changement climatique mondial

Les scientifiques estiment que l’absence de mesures drastiques pour réduire les émissions de gaz à effet de serre entraînera une augmentation des températures annuelles moyennes de 1,4 à 5,8 degrés d’ici 2100. Les effets du réchauffement climatique comprendront une augmentation des périodes de temps chaud, qui deviendront plus extrêmes en termes de température et plus longues. De plus, l'évolution de la situation sera ambiguë dans différentes régions de notre planète.

Quelles sont les conséquences prévues du réchauffement climatique pour le règne animal ? Les manchots, phoques et ours polaires, habitués à vivre dans les glaces polaires, seront contraints de changer d'habitat. Dans le même temps, de nombreuses espèces de plantes et d’animaux disparaîtront tout simplement si elles ne peuvent pas s’adapter aux nouvelles conditions de vie.

De plus, le réchauffement climatique entraînera un changement climatique à l’échelle mondiale. Selon les scientifiques, cela entraînerait une augmentation du nombre d’inondations provoquées par les ouragans. De plus, les précipitations estivales diminueront de 15 à 20 %, ce qui entraînera la désertification de nombreuses zones agricoles. Et en raison de la hausse des températures et du niveau de l'eau dans l'océan mondial, les frontières espaces naturels commencera à se déplacer vers le nord.

Quelles sont les conséquences du réchauffement climatique pour l’homme ? À court terme, le changement climatique menace les populations de problèmes d’eau potable et de problèmes de culture des terres agricoles. Elles entraîneront également une augmentation du nombre de maladies infectieuses. En outre, le coup le plus grave sera porté aux pays les plus pauvres, qui, en principe, ne portent aucune responsabilité dans les changements climatiques à venir.

Selon les scientifiques, environ six cents millions de personnes seront au bord de la famine. D’ici 2080, les habitants de la Chine et de l’Asie pourraient connaître une crise environnementale provoquée par l’évolution des régimes de précipitations et la fonte des glaciers. Le même processus entraînera l’inondation de nombreuses petites îles et zones côtières. Environ cent millions de personnes se trouveront dans des zones sujettes aux inondations, dont beaucoup seront contraintes de migrer. Les scientifiques prédisent même la disparition de certains États (par exemple les Pays-Bas et le Danemark). Il est probable qu’une partie de l’Allemagne soit également submergée.

Quant à la perspective à long terme du réchauffement climatique, il pourrait devenir la prochaine étape de l’évolution humaine. Nos lointains ancêtres ont été confrontés à des problèmes similaires lors des périodes où la température de l’air a augmenté de dix degrés après la période glaciaire. De tels changements dans les conditions de vie ont conduit à la création de la civilisation actuelle.

Conséquences du changement climatique pour la Russie

Certains de nos concitoyens estiment que le problème du réchauffement climatique ne touchera que les résidents d’autres pays. Après tout, la Russie est un pays au climat froid et une augmentation de la température de l’air ne lui sera que bénéfique. Le coût du chauffage des logements et des bâtiments industriels sera réduit. L’agriculture en attend également des bénéfices.

Selon les prévisions des scientifiques, qu'est-ce que le réchauffement climatique et ses conséquences pour la Russie ? En raison de l'étendue du territoire et de la grande variété de zones naturelles et climatiques qui y sont présentes, les résultats des changements des conditions météorologiques se manifesteront de différentes manières. Dans certaines régions, ils auront caractère positif, et dans d'autres - négatif.

Par exemple, en moyenne, la période de chauffage dans tout le pays devrait être réduite de 3 à 4 jours. Et cela permettra d’économiser d’importantes ressources énergétiques. Mais en même temps, le réchauffement climatique et ses conséquences auront un autre effet. Pour la Russie, cela risque d'augmenter le nombre de jours avec des niveau critique températures À cet égard, les coûts de climatisation des entreprises et des bâtiments industriels vont augmenter. De plus, la croissance de telles vagues de chaleur deviendra un facteur défavorable qui aggravera la santé des personnes, en particulier celles vivant dans les grandes villes.

Le réchauffement climatique devient une menace et crée déjà des problèmes avec la fonte du pergélisol. dans ces zones, il est dangereux pour les ouvrages de transport et d'ingénierie, ainsi que pour les bâtiments. De plus, lorsque le pergélisol fondra, le paysage changera avec la formation de lacs thermokarstiques.

Conclusion

Il n’y a toujours pas de réponse claire à la question suivante : « Qu’est-ce que le réchauffement climatique : un mythe ou une réalité ? Cependant, ce problème est tout à fait tangible et mérite attention. attention particulière. Selon les commentaires des scientifiques, cela s'est particulièrement fait sentir en 1996-1997, lorsque l'humanité a été confrontée à de nombreuses surprises météorologiques sous la forme d'environ 600 inondations et ouragans différents, chutes de neige et tempêtes de pluie, sécheresses et tremblements de terre. Au cours de ces années, la catastrophe a causé des dégâts matériels colossaux s'élevant à soixante milliards de dollars et coûté onze mille vies humaines.

La solution au problème du réchauffement climatique doit être au niveau international, avec la participation de la communauté mondiale et avec l'aide des gouvernements de chaque État. Pour préserver la santé de la planète, l'humanité doit adopter un programme d'action supplémentaire, prévoyant un contrôle et un reporting à chacune de ses étapes de mise en œuvre.

Nous pensons rarement à ce qui va se passer dans le futur. Aujourd’hui, nous avons autre chose à faire, des responsabilités et des soucis. Le réchauffement climatique, ses causes et ses conséquences sont donc perçus davantage comme des scénarios de films hollywoodiens que comme une menace réelle pour l’existence de l’humanité. Quels signaux indiquent une catastrophe imminente, quelles en sont les causes et quel avenir nous attend - découvrons-le.

Pour comprendre le degré de danger, évaluer la croissance des changements négatifs et comprendre le problème, examinons le concept même de réchauffement climatique.

Qu’est-ce que le réchauffement climatique ?

Le réchauffement climatique est le taux d'augmentation de la température ambiante moyenne au cours d'une période le siècle dernier. Le problème est que, à partir des années 1970, ce chiffre a commencé à augmenter plusieurs fois plus vite. La principale raison en est l’intensification de l’activité industrielle humaine. Non seulement la température de l’eau a augmenté, mais elle a également augmenté d’environ 0,74 °C. Malgré cela petite valeur, les conséquences peuvent être colossales, selon les travaux scientifiques.

Les recherches sur le réchauffement climatique révèlent que des changements de température ont accompagné la planète tout au long de sa vie. Par exemple, le Groenland offre des preuves du changement climatique. L'histoire confirme qu'aux XIe-XIIIe siècles, les marins norvégiens appelaient cet endroit « Terre Verte », car il n'y avait aucune trace de neige et de glace, comme c'est le cas aujourd'hui.

Au début du XXe siècle, la chaleur a de nouveau prévalu, provoquant le rétrécissement des glaciers de l'océan Arctique. Puis, à partir des années 40 environ, la température a baissé. Nouveau tour sa croissance a commencé dans les années 1970.

Les causes du réchauffement climatique s'expliquent par un concept tel que l'effet de serre. Elle consiste à augmenter la température des couches inférieures de l’atmosphère. Aéroporté gaz à effet de serre, comme le méthane, la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone et autres, contribuent à l'accumulation rayonnement thermique de la surface de la Terre et, par conséquent, réchauffe la planète.

Qu’est-ce qui cause l’effet de serre ?

  1. Incendies dans les zones forestières. Premièrement, une grande quantité est libérée. Deuxièmement, le nombre d’arbres qui traitent le dioxyde de carbone et fournissent de l’oxygène diminue.
  2. Pergélisol. Les terres en proie au pergélisol libèrent du méthane.
  3. Océans. Ils produisent une grande quantité de vapeur d’eau.
  4. Éruption volcanique. Cela provoque une libération quantité énorme dioxyde de carbone.
  5. Organismes vivants. Nous contribuons tous à l'effet de serre car nous expirons le même CO 2 .
  6. Activité solaire. Selon les données satellitaires, le Soleil a considérablement accru son activité ces dernières années. Certes, les scientifiques ne peuvent pas fournir de données précises à ce sujet et il n’existe donc aucune conclusion.


Nous avons examiné les facteurs naturels influençant l'effet de serre. Mais la principale contribution vient de l’activité humaine. Le développement intensif de l'industrie, l'étude de l'intérieur de la Terre, l'exploitation des minéraux et leur extraction ont conduit à l'émission de grandes quantités de gaz à effet de serre, ce qui a entraîné une augmentation de la température à la surface de la planète.

Que font exactement les gens pour accroître le réchauffement climatique ?

  1. Champ pétrolier et industrie. En utilisant le pétrole et le gaz comme combustible, nous rejetons de grandes quantités de dioxyde de carbone dans l’atmosphère.
  2. Engrais et traitement des sols. Les pesticides et les produits chimiques qu'ils utilisent contribuent à la libération de dioxyde d'azote, un gaz à effet de serre.
  3. Destruction des forêts. L'exploitation active des forêts et l'abattage des arbres entraînent une augmentation du dioxyde de carbone.
  4. Surpopulation de la planète. L'augmentation du nombre d'habitants de la Terre explique les raisons du point 3. Pour fournir aux populations tout ce dont elles ont besoin, de plus en plus de territoires sont aménagés à la recherche de minéraux.
  5. Formation de décharges. Le manque de tri des déchets et le gaspillage des produits conduisent à la formation de décharges non recyclées. Ils sont soit enfouis profondément dans le sol, soit brûlés. Les deux entraînent des changements dans l’écosystème.

La circulation automobile et les embouteillages contribuent également à accélérer la catastrophe environnementale.

Si la situation actuelle n’est pas corrigée, la hausse des températures se poursuivra. Quelles autres conséquences y aura-t-il ?

  1. Plage de température : en hiver, il fera beaucoup plus froid, en été, il fera soit anormalement chaud, soit assez froid.
  2. Le volume d'eau potable sera réduit.
  3. La récolte dans les champs sera sensiblement plus faible et certaines cultures pourraient disparaître complètement.
  4. Au cours des cent prochaines années, le niveau de l'eau des océans du monde augmentera d'un demi-mètre en raison de la fonte rapide des glaciers. La salinité de l’eau va également commencer à changer.
  5. Mondial catastrophes climatiques, les ouragans et les tornades deviendront non seulement monnaie courante, mais atteindront également les proportions des films hollywoodiens. Dans de nombreuses régions, il y aura de fortes pluies qui n’y étaient jamais apparues auparavant. Les vents et les cyclones commenceront à s’intensifier et à devenir plus fréquents.
  6. Le nombre de zones mortes sur la planète augmente, des endroits où les humains ne peuvent pas survivre. De nombreux déserts deviendront encore plus grands.
  7. En raison des changements soudains des conditions climatiques, les arbres et de nombreuses espèces animales devront s’y adapter. Ceux qui n’y parviendront pas rapidement seront voués à l’extinction. Cela s'applique surtout aux arbres, car pour s'habituer au terrain, ils doivent atteindre un certain âge pour pouvoir produire une progéniture. Réduire la quantité de « » entraîne une menace encore plus dangereuse : une libération colossale de dioxyde de carbone, qu'il n'y aura personne pour convertir en oxygène.

Les écologistes ont identifié plusieurs endroits où le réchauffement climatique sur Terre se reflétera en premier :

  • Arctique- la fonte des glaces arctiques, augmentant les températures du pergélisol ;
  • Désert du Sahara- chutes de neige ;
  • petites îles- la montée du niveau de la mer les inondera simplement ;
  • quelques rivières asiatiques- ils se renverseront et deviendront inutilisables ;
  • Afrique- l'épuisement des glaciers de montagne alimentant le Nil entraînera l'assèchement de la plaine inondable du fleuve. Les zones environnantes deviendront inhabitables.

Le pergélisol actuel se déplacera plus au nord. En raison du réchauffement climatique, l'évolution de courants marins, ce qui entraînera un changement climatique incontrôlable sur toute la planète.

Avec le nombre croissant d’industries lourdes, de raffineries de pétrole et de gaz, de décharges et d’incinérateurs, l’air deviendra de plus en plus inutilisable. Les résidents de l'Inde et de la Chine sont déjà préoccupés par ce problème.

Il existe deux prévisions, dans l'une desquelles, avec le même niveau de formation de gaz à effet de serre, le réchauffement climatique deviendra perceptible dans environ trois cents ans, dans l'autre - dans cent ans, si le niveau d'émission dans l'atmosphère augmente.

Les problèmes auxquels les habitants de la Terre seront confrontés en cas de réchauffement climatique affecteront non seulement l'écologie et la géographie, mais aussi les aspects financiers et sociaux : la réduction des zones propices à la vie entraînera un changement de localisation des citoyens, de nombreux les villes seront abandonnées, les États seront confrontés à une pénurie de nourriture et d’eau pour la population.

Les rapports du ministère des Situations d'urgence indiquent qu'au cours du dernier quart de siècle, le nombre d'inondations dans le pays a presque doublé. En outre, de nombreux paramètres de telles catastrophes sont enregistrés pour la première fois dans l’histoire.

Les scientifiques prévoient que l'impact du réchauffement climatique au XXIe siècle touchera principalement la Sibérie et les régions subarctiques. A quoi cela va-t-il conduire ? La hausse des températures du pergélisol menace les installations de stockage de déchets radioactifs et entraîne de graves problèmes économiques. D’ici le milieu du siècle, les températures hivernales devraient augmenter de 2 à 5 degrés.

Il existe également la possibilité que des tornades saisonnières se produisent périodiquement, plus souvent que d'habitude. Les inondations en Extrême-Orient ont causé à plusieurs reprises de graves dommages aux habitants de la région de l'Amour et du territoire de Khabarovsk.

Roshydromet a suggéré les problèmes suivants associés au réchauffement climatique :

  1. Dans certaines régions du pays, des sécheresses inhabituelles sont attendues, dans d'autres, des inondations et une humidité des sols entraînant la destruction de l'agriculture.
  2. Augmentation des incendies de forêt.
  3. Perturbation de l'écosystème, déplacement d'espèces biologiques avec extinction de certaines d'entre elles.
  4. Climatisation forcée en été dans de nombreuses régions du pays et les coûts économiques qui en découlent.

Mais il y a aussi quelques avantages :

  1. Le réchauffement climatique va accroître la navigation sur les routes maritimes du Nord.
  2. Il y aura également un déplacement de la frontière agricole, ce qui augmentera la superficie agricole.
  3. En hiver, les besoins en chauffage diminueront, ce qui signifie que le coût des fonds diminuera également.

Il est encore assez difficile d’évaluer le danger du réchauffement climatique pour l’humanité. Les pays développés introduisent déjà de nouvelles technologies dans la production lourde, telles que des filtres spéciaux pour les émissions atmosphériques. Et les pays plus peuplés et moins développés souffrent des conséquences de l’activité humaine. Sans affecter le problème, ce déséquilibre ne fera que s’accentuer.

Les scientifiques surveillent les changements grâce à :

  • analyse chimique du sol, de l'air et de l'eau;
  • étudier le taux de fonte des glaciers ;
  • établir des graphiques de croissance des glaciers et des zones désertiques.

Ces études montrent clairement que l’impact du réchauffement climatique augmente chaque année. Il est nécessaire de mettre rapidement en œuvre des méthodes plus écologiques pour exploiter l’industrie lourde et restaurer l’écosystème.

Quelles sont les façons de résoudre le problème :

  • verdissement rapide d'une grande surface de terrain ;
  • créer de nouvelles variétés de plantes qui s'adaptent facilement aux changements de la nature ;
  • utilisation de sources d'énergie renouvelables (par exemple, l'énergie éolienne) ;
  • développement de technologies plus respectueuses de l’environnement.
Pour résoudre les problèmes du réchauffement climatique aujourd’hui, les gens doivent regarder loin vers l’avenir. De nombreux accords documentaires, comme le protocole adopté comme complément à la Convention-cadre des Nations Unies à Kyoto en 1997, n'ont pas produit le résultat escompté et leur mise en œuvre technologies environnementales se produit extrêmement lentement. En outre, le rééquipement des anciennes usines de production de pétrole et de gaz est presque impossible et les coûts de construction de nouvelles sont assez élevés. À cet égard, la reconstruction de l’industrie lourde est avant tout une question économique.

Les scientifiques réfléchissent à différentes manières de résoudre le problème : des pièges spéciaux à dioxyde de carbone situés dans les mines ont déjà été créés. Des aérosols ont été développés qui affectent les propriétés réfléchissantes des couches supérieures de l'atmosphère. L'efficacité de ces développements n'a pas encore été prouvée. Le système de combustion automobile est constamment modifié pour se protéger contre les émissions nocives. Sont en train d'être inventés sources alternatives l'énergie, mais leurs coûts de développement beaucoup d'argent et avance extrêmement lentement. De plus, le fonctionnement des moulins et des panneaux solaires produit également des émissions de CO 2 .

Science

Le réchauffement climatique est l'effet cumulatif à long terme des émissions de gaz à effet de serre, principalement du dioxyde de carbone et du méthane, qui affectent la température de la Terre à mesure qu'ils s'accumulent dans l'atmosphère et emprisonnent la chaleur du soleil. Ce sujet fait l’objet de vifs débats depuis longtemps. Certains se demandent si cela se produit réellement et, si oui, est-ce dû à des actions humaines, à des phénomènes naturels, ou aux deux ?

Lorsque nous parlons de réchauffement climatique, nous ne voulons pas dire que les températures cet été seront légèrement plus chaudes que l’année dernière. Nous parlons du changement climatique, des changements qui se produisent dans notre environnement et notre atmosphère sur de longues périodes, sur des décennies, et non sur une seule saison. Le changement climatique affecte l'hydrologie et la biologie de la planète - tout, y compris les vents, la pluie et la température sont interconnectés. Les scientifiques notent que le climat de la Terre a longue histoire variabilité : des températures les plus basses de la période glaciaire aux températures très élevées. Ces changements se sont parfois produits sur plusieurs décennies, et parfois sur des milliers d’années. Que pouvons-nous attendre du changement climatique actuel ?

Les scientifiques qui étudient nos conditions climatiques surveillent et mesurent les changements qui se produisent autour de nous. Par exemple, glaciers de montagne sont nettement plus petites qu’elles ne l’étaient il y a 150 ans et, au cours des 100 dernières années, les températures moyennes mondiales ont augmenté d’environ 0,8 degrés Celsius. La modélisation informatique permet aux scientifiques de prédire ce qui pourrait arriver si les choses continuent au même rythme. D’ici la fin du 21e siècle, les températures moyennes pourraient atteindre 1,1 à 6,4 degrés Celsius.

Dans l’article ci-dessous, nous examinons les 10 pires conséquences du changement climatique.


10. Élévation du niveau de la mer

La hausse des températures du sol ne signifie pas que l'Arctique deviendra aussi chaud que Miami, mais cela signifie que le niveau de la mer augmentera de manière significative. Quel est le lien entre la hausse des températures et la montée des eaux ? Les températures élevées suggèrent que les glaciers, la glace de mer et la glace polaire commencent à fondre, augmentant ainsi la quantité d'eau dans les mers et les océans.

Les scientifiques, par exemple, ont pu mesurer l'impact de la fonte de la calotte glaciaire du Groenland sur les États-Unis : la quantité d'eau du fleuve Colorado a augmenté plusieurs fois. Selon les scientifiques, avec la fonte des banquises du Groenland et de l’Antarctique, le niveau de la mer pourrait monter jusqu’à 6 mètres d’ici 2100. Cela signifie que de nombreuses îles tropicales indonésiennes et la plupart des zones de basse altitude seront inondées.


9. Réduire le nombre de glaciers

Pas besoin de l'avoir à votre disposition équipement spécial de constater que le nombre de glaciers dans le monde diminue.

La toundra, qui contenait autrefois du pergélisol, regorge désormais de vie végétale.

Le volume des glaciers himalayens qui alimentent le Gange, qui fournit de l'eau potable à environ 500 millions de personnes, diminue de 37 mètres chaque année.


8. Chaleur des vagues

La vague de chaleur meurtrière qui a balayé l'Europe en 2003, tuant 35 000 personnes, pourrait être le signe avant-coureur d'une tendance vers une températures élevées, que les scientifiques ont commencé à suivre au début des années 1900.

De telles vagues de chaleur ont commencé à apparaître 2 à 4 fois plus souvent et leur nombre a considérablement augmenté au cours des 100 dernières années.

Selon les prévisions, au cours des 40 prochaines années, ils seront 100 fois plus nombreux. Les experts estiment que la chaleur prolongée pourrait entraîner une augmentation future des incendies de forêt, la propagation de maladies et augmentation générale température moyenne sur la planète.


7. Tempêtes et inondations

Les experts utilisent des modèles climatiques pour prédire l’impact du réchauffement climatique sur les précipitations. Cependant, même sans modélisation, il est clair que les fortes tempêtes ont commencé à se produire beaucoup plus souvent : en seulement 30 ans, le nombre des plus fortes (niveaux 4 et 5) a presque doublé.

Les eaux chaudes donnent leur force aux ouragans, et les scientifiques établissent une corrélation entre la hausse des températures des océans et de l’atmosphère et le nombre de tempêtes. Au cours des dernières années, de nombreux pays européens et les États-Unis ont subi des pertes de plusieurs milliards de dollars liées aux conséquences de violentes tempêtes et inondations.

Entre 1905 et 2005, le nombre d'ouragans graves a augmenté régulièrement : 1905-1930 - 3,5 ouragans par an ; 1931-1994 – 5,1 ouragans par an ; 1995-2005 – 8,4 ouragans. L'année 2005 a été marquée par un nombre record de tempêtes et, en 2007, le Royaume-Uni a subi ses pires inondations depuis 60 ans.


6. Sécheresse

Alors que certaines régions du monde souffrent d’une multiplication des ouragans et d’une élévation du niveau de la mer, d’autres régions luttent pour faire face à la sécheresse. À mesure que le réchauffement climatique s'aggrave, les experts estiment que le nombre de régions souffrant de sécheresse pourrait augmenter d'au moins 66 pour cent. La sécheresse entraîne une réduction rapide des réserves d'eau et une diminution de la qualité des produits agricoles. Cela menace la production alimentaire mondiale et expose certaines populations au risque de souffrir de la faim.

Aujourd'hui, l'Inde, le Pakistan et l'Afrique subsaharienne ont déjà expérience similaire, et les experts prédisent une réduction encore plus importante des précipitations dans les décennies à venir. Ainsi, selon les estimations, un tableau très triste se dessine. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat estime que d'ici 2020, 75 à 200 millions d'Africains pourraient connaître des pénuries d'eau et que la production agricole du continent pourrait diminuer de 50 pour cent.


5. Maladies

Selon l'endroit où vous habitez, vous pourriez courir le risque de contracter certaines maladies. Cependant, à quand remonte la dernière fois où vous avez pensé que vous pourriez contracter la dengue ?

La hausse des températures, ainsi que l'augmentation des inondations et des sécheresses, constituent une menace pour le monde entier, car elles créent conditions favorables pour l'élevage de moustiques, de tiques, de souris et d'autres créatures porteuses diverses maladies. L'Organisation mondiale de la santé rapporte que les épidémies de nouvelles maladies sont actuellement en augmentation, et ce dans des pays où de telles maladies n'avaient jamais été entendues auparavant. Et le plus intéressant, c’est que les maladies tropicales ont migré vers les pays au climat froid.

Bien que plus de 150 000 personnes meurent chaque année de maladies liées au changement climatique, de nombreuses autres maladies, des maladies cardiaques au paludisme, sont également en augmentation. Les diagnostics d’allergies et d’asthme sont également en augmentation. Quel est le lien entre le rhume des foins et le réchauffement climatique ? Le réchauffement climatique contribue à l'augmentation du smog, qui augmente le nombre de personnes souffrant d'asthme, et les mauvaises herbes commencent également à pousser en grande quantité, nocives pour les personnes souffrant d'allergies.


4. Conséquences économiques

Les coûts du changement climatique augmentent avec les températures. De graves tempêtes et inondations, combinées aux pertes agricoles, entraînent des pertes de plusieurs milliards de dollars. Les conditions météorologiques extrêmes créent des défis financiers extrêmes. Par exemple, après un ouragan record en 2005, la Louisiane a connu une baisse de 15 % de ses revenus un mois après la tempête, et les dégâts matériels ont été estimés à 135 milliards de dollars.

Les problèmes économiques accompagnent presque tous les aspects de nos vies. Les consommateurs sont régulièrement confrontés à une hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie, ainsi qu’à une hausse des coûts des soins de santé et de l’immobilier. De nombreux gouvernements souffrent du déclin des profits touristiques et industriels, de la montée en flèche de la demande d’énergie, de nourriture et d’eau, des tensions frontalières et bien plus encore.

Et ignorer le problème ne permettra pas qu’il disparaisse. Une étude récente du Global Development Institute et de l'Environment Institute de l'Université Tufts suggère que l'inaction face aux crises mondiales entraînera 20 000 milliards de dollars de dommages d’ici 2100.


3. Conflits et guerres

La diminution de la quantité et de la qualité de la nourriture, de l’eau et des terres peut être l’une des principales causes de l’augmentation des menaces à la sécurité mondiale, des conflits et des guerres. Les experts américains en sécurité nationale, analysant le conflit actuel au Soudan, suggèrent que même si le réchauffement climatique n'est pas la cause de la crise, ses racines sont liées aux conséquences du changement climatique, en particulier à la réduction des ressources disponibles. ressources naturelles. Le conflit dans la région survient après deux décennies de précipitations quasiment nulles et de hausse des températures dans l’océan Indien voisin.

Scientifiques et analystes militaires de également dire que le changement climatique et ses conséquences, telles que les pénuries d'eau et de nourriture, constituent une menace immédiate pour le monde parce que crises environnementales et la violence sont étroitement liées. Les pays souffrant de pénuries d’eau et perdant souvent leurs récoltes deviennent extrêmement vulnérables à ce genre de « troubles ».


2. Perte de biodiversité

La menace de disparition d’espèces augmente parallèlement aux températures mondiales. D’ici 2050, l’humanité risque de perdre jusqu’à 30 pour cent des espèces animales et végétales si les températures moyennes augmentent de 1,1 à 6,4 degrés Celsius. Une telle extinction se produira en raison de la perte d’habitat due à la désertification, à la déforestation et au réchauffement des océans, ainsi qu’à l’incapacité de s’adapter au changement climatique en cours.

Les chercheurs sur la faune ont noté que certaines espèces plus résilientes ont migré vers les pôles, au nord ou au sud, afin de « maintenir » l'habitat dont elles ont besoin. Il convient de noter que les humains ne sont pas protégés contre cette menace. La désertification et l'élévation du niveau de la mer menacent les habitats humains. Et lorsque les plantes et les animaux seront « perdus » à cause du changement climatique, la nourriture humaine, le carburant et les revenus seront également « perdus ».


1. Destruction des écosystèmes

Les conditions climatiques changeantes et la forte augmentation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère constituent un sérieux test pour nos écosystèmes. Il s’agit d’une menace pour les réserves d’eau douce, l’air pur, les réserves de carburant et les ressources énergétiques, l’alimentation, les médicaments et d’autres aspects importants dont dépend non seulement notre mode de vie, mais aussi notre capacité à vivre en général.

Les données montrent les impacts du changement climatique sur les conditions physiques et systèmes biologiques, cela suggère qu’aucune partie du monde n’est à l’abri de cet impact. Les scientifiques constatent déjà le blanchissement et la mort des récifs coralliens en raison du réchauffement des océans et de la migration d’espèces végétales et animales vulnérables vers des habitats géographiques alternatifs en raison de la hausse des températures de l’air et de l’eau et de la fonte des glaciers.

Des modèles basés sur diverses augmentations de température prédisent des scénarios inondations dévastatrices, les sécheresses, les incendies de forêt, l'acidification des océans et l'effondrement possible des écosystèmes fonctionnels, tant sur terre que dans l'eau.

Les prévisions de famine, de guerre et de mort dressent un tableau très sombre de l’avenir de l’humanité. Les scientifiques font de telles prédictions non pas pour prédire la fin du monde, mais pour aider les gens à atténuer ou à réduire l’impact humain négatif qui entraîne de telles conséquences. Si chacun d’entre nous comprend la gravité du problème et agit en conséquence, en utilisant des ressources plus économes en énergie et plus durables et en adoptant généralement un mode de vie plus écologique, alors nous sommes sûrs d’avoir un impact sérieux sur le changement climatique.


École secondaire MBOU Nizhnemaktaminskaya n°2

Projet pédagogique

(travaux de recherche)

sur le travail effectué

Travaux terminés : Islamov Damir

Établissement d'enseignement municipal École secondaire Nizhnemaktaminskaya n° 2

Quartier Almetievski

République du Tatarstan

Responsable : , professeur de géographie

"Le réchauffement climatique. Catastrophe écologique"

Établissement d'enseignement municipal de l'école secondaire n° 2 de Nizhnemaktaminsk,

Quartier Almetievski.

Superviseur: .

je. Introduction.

Le thème de mon projet est « Le réchauffement climatique ». Le sujet choisi m'a intéressé pour plusieurs raisons. Premièrement, c'est un sujet très pertinent dans le monde moderne actuel, deuxièmement, c'est un problème très grave, car notre vie future et celle des autres en dépendent, troisièmement, ce problème, je pense, peut être résolu par nous , les gens et donc je veux me pencher sur ce sujet, ce sera ma recherche.

Buts et objectifs :

2) Découvrez : le réchauffement climatique se produit-il réellement sur Terre ?

3) Déterminer : quel impact ce problème a-t-il sur la vie des gens ;

4) Découvrez : qu'est-ce qui a été réalisé au fil des années dans le domaine de l'étude du réchauffement climatique ?

Étapes de travail :

1. Étudier les raisons contribuant à l’émergence du « réchauffement climatique »

2. Mener une enquête auprès des étudiants

3. Qu’est-ce que le « réchauffement climatique » ? - trouver du matériel de référence

4. Tenir compte des problèmes d'influence le réchauffement climatique affecte la vie des personnes, des villes et des États entiers.

Avancement des travaux.

Afin de renforcer leur position dans le monde, les gens prétendent avec diligence qu'elle a déjà été renforcée, a déclaré le célèbre moraliste français et philosophe François de La Rochefoucauld.

Et en fait, au XXe siècle, de nombreuses erreurs ont été commises dans le domaine de l’économie et de la conservation de la nature. Les gens voulaient montrer qu’ils peuvent tout faire et qu’ils peuvent être responsables des autres. C'est ce qui a ruiné l'homme, sa confiance en soi a conduit au fait que nous nous sommes retrouvés dans une telle situation. Et nous, les habitants du XXIe siècle, devons corriger les erreurs de nos ancêtres et ne pas permettre à notre planète de périr.

je. 1.1 Le début du réchauffement climatique.

Après avoir étudié les médias et Internet, j'ai étudié les documents sur les causes du réchauffement climatique. Il existe plusieurs versions du début du réchauffement climatique, je penche pour une seule.

Pour la première raison Le réchauffement climatique a commencé dans les années 50 du siècle dernier. Le soi-disant dioxyde de carbone accumulé dans l'atmosphère ; aujourd'hui, sa concentration est de 385 ppm3, et avant les années 1950, la concentration était de 267 ppm3. Pour résoudre ce problème, il est nécessaire de réduire le dioxyde de carbone à 350 ppm3.

Pour la deuxième raison, le mouvement des plaques lithosphériques a affecté le climat de la Terre ces dernières années. Après tout, les plaques lithosphériques déplacent les continents vers le nord et le sud, modifiant ainsi leur emplacement. Ce sont eux qui détruisent les plateaux, les montagnes, les plateaux, etc.

Pour la troisième raison fort dégagement de gaz à effet de serre dans l'atmosphère : vapeur d'eau, dioxyde de carbone, méthane et ozone. Après les révolutions industrielles du XVIIe siècle, les niveaux de gaz à effet de serre ont commencé à augmenter.

Environ la moitié de tous les gaz à effet de serre émis par l’humanité restent dans l’atmosphère. Les gaz à effet de serre anthropiques ont un effet encore plus fort sur le climat de la Terre ; leur concentration est très élevée. Les gaz anthropiques sont apparus à la suite de l’utilisation du pétrole, du charbon, du gaz naturel et de divers minerais. En particulier, l'impact de l'effet de serre depuis 1750, selon le GIEC, est 8 fois supérieur à l'impact des changements de l'activité solaire.

À mon avis, c’est la troisième raison qui a déclenché ce réchauffement climatique. Les glaciers des montagnes disparaissent, ce qui entraîne un déséquilibre de la vapeur d'eau dans l'atmosphère terrestre ; au Groenland et en Antarctique, 315 km3 de glace ont fondu dans la mer, au niveau de la mer ; Océan Pacifique a grandi de plusieurs mètres en 3 ans.

Qu'en pensent mes camarades de classe ? Quelle raison choisiront-ils comme raison principale ? Basique? J'ai mené une enquête « RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE, CATASTROPHE ÉCOLOGIQUE » dans mon école et j'ai obtenu ces résultats :

11 % des personnes interrogées estiment que le réchauffement a commencé dans les années 50 du siècle dernier.

En raison de l'accumulation de ce qu'on appelle le dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Encore moins de personnes, 5 % des personnes interrogées, ont choisi la deuxième raison : le mouvement des plaques lithosphériques. Et 86 % de nos élèves sont d'accord avec mon opinion selon laquelle l'effet de serre est devenu un tel « destructeur » de notre équilibre thermique sur Terre.

Ainsi, 11 % des étudiants ont voté pour le dioxyde de carbone, et 5 % pour le mouvement des plaques lithosphériques. Ces indicateurs nous indiquent comment les médias influencent nos esprits. Après tout, nous recevons les premières informations des informations, de la radio et de l’Internet. Et je pense que ce problème doit être examiné plus en profondeur.

je. 1.2 Qu'est-ce que le réchauffement climatique

(note)

Le réchauffement climatique est le processus d'augmentation de la température annuelle moyenne de la Terre et de l'océan mondial. Le réchauffement climatique entraîne non seulement une augmentation du niveau des eaux de l'océan mondial, mais aussi l'expansion des déserts, la disparition des glaciers, l'apparition de sécheresses fréquentes ou, au contraire, de jours de pluie, l'accélération de la puissance des ouragans, des tornades, des tourbillons, mais cela nous entraînera également une baisse du niveau de récolte, ce qui peut provoquer famine et crise dans le pays et dans le monde. Il s’avère que les moniteurs LCD peuvent avoir un impact significatif sur le réchauffement climatique. Ils sont produits à partir de trifluorure d’azote, qui est 17 fois plus dangereux pour l’atmosphère que le dioxyde de carbone. Il y a déjà 4 fois plus de ce gaz dans l’atmosphère que prévu.

je. 1.3. Comment le réchauffement climatique affecte la vie des gens, la vie des États et leurs économies.

Il y a divers incidents qui se produisent dans le monde en raison du réchauffement climatique, en voici quelques-uns :

Un ours polaire parmi des terres nues et sans neige n’a plus de sens. Les ours polaires viennent dans les eaux de la baie d'Hudson en octobre-novembre, attendant que l'eau gèle avant de commencer à chasser. Aujourd’hui, à cause du réchauffement climatique, la glace fond plus tôt et se forme plus tard. Par conséquent, les ours se retrouvent souvent sans nourriture - ils n'ont tout simplement pas le temps de grossir en raison de la courte période de chasse.

Le Parlement suisse a approuvé des mesures préliminaires visant à déplacer la frontière avec l'Italie au niveau du Cervin, en raison de la fonte des glaciers. La frontière entre la Suisse et l’Italie a été établie en 1861, alors que l’Italie était encore une monarchie. Avec la calotte glaciaire des Alpes, la frontière disparaît également. Selon le Service mondial de surveillance des glaciers de Zurich, les Alpes souffrent plus que l'autre moitié relief glaciaire dans cette région. Près de 90 % des glaciers alpins ont actuellement une superficie inférieure à 1 kilomètre carré. À mesure que la glace fondait en raison de la hausse des températures, elle « s’est déplacée » sur une distance assez importante. La différence entre les anciennes et les nouvelles frontières sera de quelques mètres à 100 mètres. Selon l'ONU, la température moyenne mondiale de la région a augmenté de 0,76 degrés Celsius (1,37 Fahrenheit) depuis l'ère préindustrielle, lorsque les gens ont commencé à utiliser des combustibles fossiles plus polluants pour alimenter l'énergie et alimenter les machines.

Les pays d’Europe et d’Asie centrale sont confrontés à de graves conséquences du changement climatique. En raison de la montée des eaux de la mer Noire, de nombreux ports et villes des régions côtières de Russie, d’Ukraine et de Géorgie sont déjà menacés. De nombreux pays de la région sont incapables de s’adapter de manière transparente aux nouveaux défis climatiques.

La Banque mondiale met en garde contre ce phénomène dans son rapport « Adaptation au changement climatique en Europe et en Asie centrale ». Il souligne que « la mauvaise protection de l’environnement dans le passé et les infrastructures déraisonnablement gonflées dans les pays hors de l’Union européenne sont lourdes de conséquences dangereuses. Ces pays deviennent douloureusement vulnérables aux effets d’un changement climatique, même mineur. » Le rapport, présenté lors de la conférence sur le climat à Bonn, indique que, contrairement à la croyance populaire, la région est déjà confrontée aux conséquences du changement climatique. Depuis le début du XXe siècle, les températures moyennes dans la région Europe et Asie centrale ont déjà augmenté de 0,5ºC au sud et 1,6ºC dans le nord (Sibérie), et d'ici le milieu du XXIe siècle, la température devrait augmenter de 1,6 – 2,6 ºC. Les changements de température dans le nord devraient être plus visibles pendant les mois d'hiver. Au cours des 20 à 40 prochaines années, le nombre de jours de gel y diminuera de 14 à 30. Dans le sud de cette région, le changement climatique sera plus visible pendant les mois d'été, avec une augmentation du nombre de jours chauds sur la même période. à 22-37.

Le réchauffement climatique infligera des coûts énormes aux économies nationales. Après tout, une loi est entrée en vigueur selon laquelle jusqu'en 2030, chaque État est obligé de payer 75 millions de dollars chaque année. Mais cela est très nécessaire car si la température annuelle moyenne augmente de deux degrés,

Les conséquences de la fonte des glaciers seront catastrophiques pour de nombreux pays du monde. Et cela aura un impact encore plus grand sur les infrastructures du pays et sur ses réserves.

Le réchauffement climatique ne joue probablement pas un rôle significatif dans la vie des gens, mais les ouragans et les tremblements de terre, de plus en plus fréquents, causent de graves dommages aux habitations des personnes vivant dans des zones sismiques. Et si nous prenions comme exemple le puissant séisme de magnitude 10 en Haïti. 170 000 personnes ont été tuées et plusieurs centaines de milliers ont été blessées. L'ONU travaille activement à prévenir les conséquences du tremblement de terre, mais cela est très difficile.

Nous devons également réfléchir aux raisons pour lesquelles le réchauffement climatique s’est produit. Peut-être sommes-nous les coupables de tout cela. Et tout ce que nous avons fait efforts conjoints peut être réparé. Bien entendu, cela prendra plusieurs décennies, mais nous devons agir maintenant, dès maintenant. Par exemple, sortez pour nettoyer les forêts, les parcs et les rues des déchets. N'utilisez pas de produits du tabac, qui émettent des substances toxiques qui nuisent également à l'atmosphère. Je crois que si toutes les couches de la population terrestre s’unissent, la restauration de l’atmosphère de notre planète ira encore plus vite.

je.1.5 Technologies du futur.

La technologie sans déchets est une technologie qui implique le plus utilisation rationnelle ressources naturelles et énergie dans la production, assurant la protection de l'environnement.

Il me semble que nous devrions passer à une production sans déchets, car nous, les gens modernes, nous développons et devenons intellectuellement plus intelligents que nos prédécesseurs. J'ai entendu dire que des technologies sont déjà développées dans les pays développés du monde : Russie, États-Unis, Canada, Afrique du Sud, etc.

Technologie sans déchets dans le secteur de l'énergie.

Lorsqu'ils sont brûlés, les combustibles solides et liquides ne sont pas entièrement utilisés et forment également des produits nocifs. Il existe une technique de combustion de combustible en lit fluidisé, plus efficace et plus respectueuse de l'environnement. Les émissions de gaz doivent être purifiées des oxydes de soufre et d'azote, et les cendres formées à la suite de la filtration doivent être utilisées dans la production de matériaux de construction.

Technologie sans déchets en métallurgie.

Il est nécessaire d'utiliser largement les déchets solides, liquides et gazeux issus de la métallurgie ferreuse et non ferreuse, tout en réduisant simultanément les émissions et rejets de substances nocives. Dans la métallurgie des non-ferreux, il est prometteur d'utiliser la méthode de fusion par bain liquide, qui nécessite moins d'énergie et génère moins d'émissions. Les gaz contenant du soufre résultants peuvent être utilisés dans la production d'acide sulfurique et de soufre élémentaire. .

Technologie sans déchets dans les transports.

Lors du dernier salon automobile de Détroit, les modèles les plus intéressants fonctionnant avec une batterie électronique au lieu de l'essence ont été présentés. Comme le disent les constructeurs automobiles, dans un avenir proche, cette énergie sera la plus populaire pour les voitures. Cela coûtera beaucoup moins cher et durera plus longtemps que l’essence ou le gaz.

je. 1.6 (bloc supplémentaire) Le réchauffement climatique est-il une exagération ou non ?

Le célèbre naturaliste et présentateur de télévision britannique David Bellamy estime que la principale raison de l'augmentation de la température de la Terre est qu'en Amérique du Sud, en Afrique, en Asie et en Australie, le nombre de

les forêts tropicales, qui abritent les 2/3 de la faune et des plantes de la planète. Et la croyance au réchauffement climatique est grandement exagérée.

Un physicien théoricien russe est arrivé à une conclusion similaire : il affirme que le transfert d'humidité des plantes sur la planète est médiocre, car elles sont détruites. lieux naturels habitat - forêts. "Mais l'effet de serre n'a rien à voir là-dedans", estime le scientifique.

Fondateur de la chaîne de télévision Météo Channel, le journaliste John Coleman estime que le réchauffement climatique est une arnaque. Il estime que certains scientifiques veulent en profiter et que les politiciens veulent augmenter leur popularité.

Anatoly Wasserman estime que l'effet de serre n'est pas aussi dangereux qu'on l'écrit dans les médias.

Boum des hackers !!!

Ci-dessous, je présente des documents que j'ai pu trouver sur Internet sur cette question.

En novembre 2009, certains programmeurs pirates ont mis en ligne des dossiers d’archives contenant des communications scientifiques sur Internet : voici leurs articles les plus courants :

Le 16 novembre 1999, Phil Jones écrivait : « J'ai simplement utilisé l'astuce de Mike dans Nature et j'ai ajouté des températures réelles à chaque série de valeurs... pour masquer le déclin. » Les critiques disent que la lettre est un aveu de tromperie de la part de Jones. Jones affirme que ce montage de deux graphiques différents a été décrit par lui dans la littérature, et il a utilisé le mot « astuce » non pas dans le sens de « astuce » ou de « tromperie », mais comme description d'une opération complexe accessible uniquement aux professionnels. .

Le 11 mars 2003, Jones a écrit : « J'écrirai au magazine et leur dirai que jusqu'à ce qu'ils se débarrassent de cet éditeur problématique, je ne ferai pas affaire avec eux. » Les critiques affirment que Jones démontre sa volonté de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher les auteurs critiques de paraître dans des revues réputées. Jones affirme

que l'éditeur avait autorisé la publication de « déchets » et qu'il essayait simplement d'améliorer la qualité de la recherche climatique.

Le 4 juin 2003, Michael Mann écrivait : « il serait bien d'essayer de limiter la période chaude médiévale imaginaire, même si nous n'avons pas encore de reconstruction de la température hémisphérique pour cette période »

Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !