2-oji Volchovo fronto šoko armija, karo belaisvių likimas. Apie antrąją šoko armiją

Įvadas

I skyrius. Volchovo fronto sukūrimas

II skyrius. Liubanskaja įžeidžiantis

III skyrius. Vlasovo paskyrimas

IV skyrius. 2-ojo šoko tragedija

Išvada

Programos

Nuorodos

Įvadas

Prakeiktas ir nužudytas.

Viktoras Astafjevas

Didysis Tėvynės karas... Tik trys žodžiai, bet kiek sielvarto, negandų, skausmo, kančios ir didvyriškumo slypi už šių žodžių. Karas bet kurioje Tėvynėje gimdo ir jo didvyrius, ir išdavikus. Karas atskleidžia įvykių esmę, kiekvieno žmogaus esmę. Karas kiekvienam iškelia dilemą: būti ar nebūti? Mirti iš bado, bet neliesti unikalių sodinamų medžiagų, kaip buvo apgulė Leningradą, ar už duonos davinį ir papildomą maistą pakeisti priesaiką ir bendradarbiauti su priešu?

Istoriją kuria žmonės. Paprasti žmonės, ne svetimi žmogaus ydos. Būtent jie išaukština arba sumenkina tam tikras gyvenimo aplinkybes.

Pergalės ir pralaimėjimai... Kokiu būdu, kokiomis priemonėmis jie buvo pasiekti? Kiek likimų ir gyvenimų buvo sumalta per karo mėsmalę! Nėra aiškaus atsakymo. Tik svarbu, kaip žmogus išlenda iš išbandymų tiglio, kaip jis elgiasi, kaip jo poelgiai net įtakoja istorijos eigą. Juk istoriją kuria ir rašo žmonės.

Mano darbo temos pasirinkimui įtakos turėjo tai, kad istorija kovos kelias 2-ąją smūgio armiją įdomu studijuoti, ypač 1942 m. sausio–birželio mėn. Ši tema taip pat įdomi, nes ji yra neatsiejamai susijusi su išdaviko A. A. Vlasovo vardu.

2-osios šoko armijos tema yra aktuali šiandien. Tik dabar, praėjus 60 metų po Didžiojo pabaigos Tėvynės karas, vyksta tų tolimų įvykių permąstymas, kai keičiasi šalies politinis kursas, atsidaro vis daugiau archyvų ir šaltinių, paviešinama vis daugiau dokumentų ir prisiminimų apie tų tolimų įvykių dalyvius, atsiranda vis daugiau naujų knygų ir straipsnių. Ne veltui prieš kelias savaites Myasny Bore Novgorodo sritis atidengtas paminklas 2-osios šoko armijos kariams, kurio atidaryme dalyvavo ir pats gynybos ministras Rusijos Federacija S.B. Ivanovas.

Darbo tikslas – objektyviai parodyti, kas atsitiko 2-ajai šoko armijai per Liubano operaciją, kas tai sukėlė, kokie įvykiai turėjo įtakos tolimesniam Raudonosios armijos generolo leitenanto Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo likimui. Pabandykite suprasti, kaip „stalino generolas“ gali tapti ne tik išdaviku, bet ir Rusijos judėjimo lyderiu. Išlaisvinimo armija. Užduotis paremta 2-osios šoko armijos literatūra, veteranų prisiminimais, tiriamasis darbas apie Vlasovą, padarykite bendras išvadas.

Kalbant apie istoriografiją, reikia pasakyti, kad ir pastaruoju metu beveik viskas, kas susiję su 2-ąja šoko armija ir jos vadu, buvo draudžiama. Bet kokiu atveju medžiagos buvo mažai, o pareigūnas buvo tik vienas priimtas taškas nuomone - generolas ir jo armijos kariai - „vlasovitai“ - yra išdavikai. Ir nereikia daug apie juos kalbėti, tyrinėti tuos tolimus įvykius, juos analizuoti, objektyviai artėjant prie visų tos tragedijos detalių.

2-ojo šoko veiksmų, taip pat A. A. Vlasovo biografijos, tyrimo procesas prasidėjo tik praėjusio amžiaus 90-ųjų pirmoje pusėje. Žinoma, aštuntojo – devintojo dešimtmečio literatūroje galite rasti informacijos apie 2-ąją šoko armiją, tačiau šios informacijos yra labai mažai, o apie generolą Vlasovą nėra užsiminta. Pavyzdžiui, knygoje „Volchovo fronte“, išleistoje 1982 m., lentelėje 342 puslapyje 2-osios šoko armijos vado stulpelyje 1942 m. balandžio 16 d.–liepos 24 d. Vlasovo pavardė nerodoma. . Apskritai, žiūrint į šią lentelę, susidaro įspūdis, kad per šį laikotarpį 2-oji šoko armija dingo iš Volchovo fronto. Straipsnių rinkinyje „Volchovo fronte“ Vlasovas taip pat neminimas.

Dauguma visa informacija Apie karines operacijas ir 2-osios šoko armijos formavimą galite sužinoti iš kolekcijos „Liubano puolimo operacija. 1942 metų sausis – birželis“. Rinkinio sudarytojai K.K.Krupitas ir I.A.Ivanovas kovojantysŠoko armija. Bet tai jau 1994 metai...

Darbai apie A. A. Vlasovo biografiją, apie jo karjerą, taip pat apie jo tolesnę veiklą pradėjo pasirodyti tik m pastaraisiais metais. Visi mano studijuotų darbų autoriai vieningai laikosi nuomonės, kad Vlasovas yra išdavikas. Pavyzdžiui, N. Konyajevo knygoje „Du generolo Vlasovo veidai: gyvenimas, likimas, legendos“ autorius pateikia A. A. Vlasovo veiklos analizę, taip pat išsamiai nagrinėja jo biografiją. Taip pat įdomus Yu.A. Kvitsinsky darbas. „Generolas Vlasovas: išdavystės kelias“, kur jis pakankamai išsamiai aprašo nelaisvę ir tolesnė veikla bendras

Tyrimui rašyti svarbios buvo kitų autorių knygos, prisiminimai, atsiminimai, dienoraščiai, kurių pavardės nurodytos naudotos literatūros sąraše.

Šiandieninė karta gali duoti objektyvus vertinimas tuos tolimus įvykius pagal savo garbę ir sąžinę, moralinius ir etinius prioritetus.

skyrius . Volchovo fronto sukūrimas

Leningrado gynyba užima vieną tragiškiausių ir herojiškiausių puslapių Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Priešas tikėjosi užimti Leningradą praėjus dviem savaitėms po SSRS puolimo. Tačiau Raudonosios armijos ir liaudies milicijos atkaklumas ir drąsa sužlugdė Vokiečių planai. Vietoj planuotų dviejų savaičių priešas 80 dienų kovojo į Leningradą.

Nuo rugpjūčio antrosios pusės iki 1941 metų rugsėjo vidurio vokiečių kariuomenės bandė šturmuoti Leningradą, bet lemiama sėkmė nepasiekė ir pradėjo blokadą bei miesto apgultį. 1941 m. spalio 16 d. aštuonios vokiečių divizijos perplaukė upę. Volchovas ir puolė per Tikhviną prie upės. Svir, su kuo susisiekti Suomijos kariuomenė ir uždaryti antrą blokados žiedą į rytus nuo Ladogos ežero.

Leningradui ir Leningrado fronto kariuomenei tai reiškė neabejotiną mirtį Priešas, prisijungęs prie suomių, ketino pulti Vologdą ir Jaroslavlį, ketindamas suformuoti naują frontą į šiaurę nuo Maskvos ir tuo pat metu smogdamas Spalio geležinkeliu, apsupti mūsų Šiaurės Vakarų fronto kariuomenę. Tokiomis sąlygomis Sovietų būstinė Aukščiausioji Aukščiausioji vadovybė

, nepaisant kritinės padėties prie Maskvos, rado galimybę su rezervais sustiprinti 4-ąją, 52-ąją ir 54-ąją armijas, kurios gynėsi Tikhvino kryptimi. Jie pradėjo atsakomąjį puolimą ir iki gruodžio 28 d. išvijo vokiečius atgal už Volchovo. Šių kautynių metu sovietų štabas parengė operaciją visiškai sumušti vokiečius prie Leningrado. Užduočiai įvykdyti gruodžio 17 d. buvo suformuotas Volchovo frontas. Ją sudarė 4-oji ir 52-oji armijos ir dvi naujos kariuomenės iš štabo rezervo – 2-oji šoko (buvusi 26-oji) ir 59-oji. Frontas, vadovaujamas armijos generolo K.A. Mereckovas turėjo panaudoti 2-osios šoko, 59-osios ir 4-osios armijų pajėgas kartu su 54-ąja Leningrado fronto armija (esančia už blokados žiedo), kad sunaikinti priešo Mginsko grupę ir tokiu būdu sulaužyti Leningrado blokadą bei smūgis į pietų kryptimi 52-osios armijos pajėgos išlaisvinti Novgorodą ir nutraukti priešo pabėgimo kelius priešaisŠiaurės vakarų frontas , kuris taip pat pradėjo puolimą. Oro sąlygos

Dar prieš operacijos pradžią atskiri 52-osios armijos daliniai ir daliniai, gruodžio 24–25 d., savo iniciatyva kirto Volchovą, kad neleistų priešui įsitvirtinti naujoje linijoje ir net paimti į nelaisvę. maži placdarmaiįjungta vakarinis krantas. Gruodžio 31-osios naktį Volchovą kirto naujai atvykusios 59-osios armijos 376-osios pėstininkų divizijos daliniai, tačiau niekas nesugebėjo išlaikyti placdarų.

Priežastis buvo ta, kad tik dieną prieš tai, gruodžio 23–24 d., priešas baigė savo kariuomenės išvedimą už Volchovo į anksčiau paruoštas pozicijas ir sukaupė darbo jėgos bei įrangos atsargas. Volchovo grupė 18-oji vokiečių kariuomenė susidėjo iš 14 pėstininkų divizijų, 2 motorizuotų ir 2 tankų. Volchovo frontas, atvykus 2-ajam šokui ir 59-ajai armijai bei Novgorodo armijos grupės daliniams, įgijo pranašumą prieš priešą pagal darbo jėgą 1,5 karto, pabūklų ir minosvaidžių - 1,6 karto, o lėktuvus - 1,3 karto.

1942 01 01 Volchovo frontas sujungė 23 šaulių divizijas, 8 šaulių brigadas, 1 grenadierių brigadą (dėl šaulių ginklų trūkumo buvo ginkluota granatomis), 18 atskirų slidinėjimo batalionų, 4 kavalerijos divizijas, 1 tankų divizija, 8 atskiros tankų brigados, 5 atskiri artilerijos pulkai, 2 haubicų pulkas didelė galia, atskiras pulkas prieštankinės gynybos, 4 sargybos minosvaidžių raketinės artilerijos pulkai, priešlėktuvinės artilerijos divizija, atskiras bombonešis ir atskiras trumpojo nuotolio bombonešių aviacijos pulkas, 3 atskiri puolimo ir 7 atskiri naikintuvų oro pulkai ir 1 žvalgybos eskadrilė.

Tačiau Volchovo frontas operacijos pradžioje turėjo ketvirtadalį amunicijos, 4-oji ir 52-oji armijos buvo išsekusios kautynių, o jų divizijose liko 3,5 - 4 tūkst. Vietoj įprastų 10 - 12 tūkst. Tik 2-oji šoko ir 59-oji kariuomenė turėjo pilną personalo komplektą. Tačiau, kita vertus, jiems beveik visiškai trūko ginklų taikiklių, taip pat telefono kabelių ir radijo stočių, todėl buvo labai sunku valdyti kovines operacijas. Naujoms kariuomenėms taip pat trūko šiltų drabužių. Be to, visam Volchovo frontui trūko automatinių ginklų, tankų, sviedinių ir transporto priemonių.

1941 m. gruodžio 17 d. į naujai suformuotą Volchovo frontą pradėjo atvykti pirmieji 2-osios smūgio armijos ešelonai. Kariuomenę sudarė: šaulių divizija, aštuonios atskiros šaulių brigados, du atskiri tankų batalionai, trys gvardijos minosvaidžių divizijos ir RGK artilerijos pulkas. 2-oji smūgio armija pradėjo formuotis 1941 m. spalio pabaigoje Volgos karinės apygardos teritorijoje. Didžioji jos personalo dalis buvo pašaukta iš pietinių ir stepių regionų ir pirmą kartą Volchovo fronte pamatė miškus ir pelkes. Kovotojai atsargiai vaikščiojo po miško tankmę ir susigrūdo proskynose, todėl jie buvo puikus priešo taikinys. Daugelis karių neturėjo laiko atlikti pagrindinio kovinio mokymo. Treniruotėmis neblizgėjo ir slidinėjimo vienetai. Pavyzdžiui, kai kurie slidininkai mieliau vaikščiojo per gilų sniegą, nešdami slides ant pečių kaip nereikalingą naštą. Reikėjo didelių pastangų, kad šie naujokai taptų kvalifikuotais kovotojais.

Meras Kugelovas

Tvarka buvo lakoniška ir sunkiai pasiekiama sąmone. Tai skambėjo maždaug taip: gaukite sausą davinį dviem dienoms, apsirūpinkite kiek įmanoma daugiau amunicijos ir 2:30 (žinoma, naktį) nusileiskite parašiutu „bast shoes“ (priekio linijos slengas, seni batai). reiškė tankus). Tankų pagalba buvo planuojama pralaužti priešo gynybos fronto liniją ir padėti medicinos batalionui ištrūkti iš apsupties.

Mūsų bataliono vado trumpa kalba baigėsi tuo, kad Fritz nebuvo pasiruošęs atremti tanko puolimą. Kaip buvo įprasta priešakyje, prie žodžio „Fritz“ buvo pridėta visa tirada, kurios dauguma buvo posakiai, kurie mūsų laikais vadinami nešvankybėmis.

Beveik mėnesį palyginti nedidelėje teritorijoje tarp Myasnoy Bor, Spasskaya Polist, Lyubino Pole ir kaimų. geležinkelio linijaĮnirtingos kovos vyko tarp Chudovo ir Novgorodo. Šimtai tūkstančių Volchovo fronto 2-osios šoko armijos karių bandė pabėgti iš apsupties. Didelė Žemė. Išvargę kariai, vis dar vilkėję žiemos uniformą, neturėdami nė vieno šautuvų šovinio, pirmenybę teikė mirčiai mūšyje, o ne gėdingai nelaisvei.

Šių eilučių autorius, turėdamas jaunesniojo leitenanto laipsnį, vadovavo 1242 m. II bataliono būriui. šaulių pulkas 374-asis skyrius. Mūsų rikiuotė buvo 2-ojo smūgio dalis ir praktiškai nebuvo apsupta. Nepaisant nuostolių, padėjome gelbėti aplinkinius.

Visiškai išaušus tankai išropojo iš rūko. Prieš tai nė vienas iš mūsų kovotojų nebuvo susidūręs su barškančiais šarvais. Miškingas ir pelkėtas Novgorodo srities reljefas nebuvo tinkamas tankų atakoms. Vokiečiai atidarė uraganinę artileriją ir minosvaidžių ugnį į transporto priemones. Aidint sprogimams pėstininkai iš visų pusių apsupo geležinius monstrus. Mūsų bataliono vadas, vyresnysis leitenantas, taip pat buvo tanke, kuriame buvome aš ir būrys. Automobilis trūktelėjo, keli žmonės netyčia ar tyčia nukrito ant žemės. Dėl stipraus drebėjimo man pavyko atsitrenkti į bokštą. Jam nulūžo dantis, o iš sulaužytos lūpos gausiai bėgo kraujas. Užsiėmęs savo rūpesčiais, nepastebėjau, iš kur atsirado lėktuvai su kryžiais ant sparnų. Prasidėjo bombardavimas, o ore pakilusios dulkės privertė saulę dingti iš akių. Praėjome fronto liniją praktiškai be nuostolių. Esant nuliniam matomumui, automobilis įkrito į kažkokią duobę, kurioje anksčiau turėjo būti kasamas smėlis, o vėliau jis padidėjo nuo aviacinės bombos sprogimo.

Duobėje prieglobstį rado kelios dešimtys sužeistų abiejų kariaujančių armijų karių. Kai fronto linija buvo daugiasluoksnis pyragas, tokia bendruomenė buvo lygiavertė.

Energingai manevruodami vikšrai suplėšė suluošintus karius ir iki pat dugno palaidojo smėlyje. Kol dar nežinojome, iš visų pusių pasirodė pilkos vokiškos uniformos. Į pagalbą atskubėjo tanklaiviai. Ginklai šiek tiek pakilo virš žemės, sviediniai sprogo nedideliu atstumu, o skeveldros pasiekė mūsų vietą. Kelios salvės nuvertė krautų aroganciją.

Bataliono vadas pradėjo energingai ruoštis gynybai. Buvo rastas sunkusis vokiškas kulkosvaidis su didelis skaičius kasetės.

-Ar gali? – atsigręžė į mane vyresnysis leitenantas.

- Aš išbandžiau!

Būrys užėmė gynybines pozicijas pažeidžiamiausioje vietovėje. Trys vakarykščio pastiprinimo kariai visiškai prarado širdį. Jaunuolis parpuolė ant kelių ir ėmė pašėlusiai kirsti. Kaip ėriukai, pamatę piktą šunį, slepiasi šalia įsčių, taip ir atvykėliai nepaliko mano pusės.

Išpuoliai sekė vienas po kito. Skrido granatos. Mano būrio seržantas pasižymėjo taiklumu ir metimo nuotoliu. Per trumpas pertraukas sutraiškyti kūnai buvo renkami po gabalą ir tolimas kampas juos palaidojo. Trys iš mūsų taip pat mirė. Pirmieji trys...

Iki pietų saulė kaitino ir mane pradėjo kankinti troškulys. Stiklinės kolbos neatlaikė kovos su šarvais. Jie pradėjo kasti šulinį. Atsirado vanduo su kraujo krešuliais. Jie buvo kantrūs ir kantrūs ir nuėmė nuo mirusio žmogaus apvijas (audinio juostą, kuri pakeičia bagažinės viršūnes). Tokio primityvaus filtro pagalba jie numalšino troškulį.

Leningrado baltosios naktys taip pat vyksta Novgorodo žemės. Antrą valandą jau buvo tamsu. Jie šliaužė ir atnešė mums maisto ir kelis šimtus šautuvų šovinių. Nespėjus pavakarieniauti, vokiečių gale pasigirdo šaudymas. Kita grupė padarė persilaužimą. Į mūsų duobę įšoko keliolika ar du kareiviai. Jie tuoj pat buvo išsiųsti į užnugarį.

Prieš akis driekėsi didžiulė proskyna, matėsi siaurojo geležinkelio bėgiai. Pats Myasnoy Bor kaimas nebuvo matomas. Daug metų taip maniau Myasny Boras kareiviai paskambino į kaimą dėl didžiulių aukų. Pasirodo, tai buvo tikrasis jos pavadinimas.

Po penkių ar šešių dienų mūsų liko tik 11 – 4 tankų įgulos ir 7 pėstininkai. Naktį pas mus patraukė pulko komisaras su dešimčia eilinių. Atsikvėpėme ir šiek tiek atsikvėpėme. Pasiklydęs fragmentas nutūpė į dėžę su signalinėmis raketomis, kurios kažkodėl buvo sumontuotos ant tanko šarvų. Trys žmonės mirė skausminga mirtimi. Likusieji tempė tuos, kurie buvo tik sužeisti. Komisaras liko pas mus ir dvi dienas mokė šaudyti.

Lavonų kalnas proskynoje vis didėjo. Karšta, baisi smarvė. Ir kariuomenė nuėjo į neabejotiną mirtį. Per kokį stebuklą man buvo duota išgyventi šiame pragare, žino tik Visagalis. Nors niekada nesikreipiau į Jį pagalbos.

Kai mūsų kariai kraujavo, kai tūkstančiai žuvo leningradiečių, vokiečių kariuomenės suaktyvėjusi propaganda. Lankstinukai, kai kurie ant blizgaus popieriaus, su puikios kokybės klišėmis, apėmė kiekvieną žemės sklypą. Beveik visi jie turėjo vidutinio amžiaus vyro nuotrauką su storais akiniais. Tai buvo generolas leitenantas Vlasovas, buvęs 2-osios smūgio armijos vadas. Kad ir kokiais motyvais generolas aiškintų savo išdavystę, mūsų akimis jis vis tiek liks niekšiškas, niekingas žmogus.

Galbūt jis tikrai buvo neutralus žydų atžvilgiu. Galbūt jis nekentė Stalino. Bet žala, kurią ji atnešė sovietų armija ir visi žmonės, niekas negali atpirkti. Gerbiamas žurnalas klysta savo straipsnyje apie Vlasovą, kad jo kariuomenė nedalyvavo mūšiuose prieš Raudonąją armiją. Prie Pskovo savo akimis mačiau trispalves, žyminčias ROA (Rusijos išlaisvinimo armijos) fronto liniją. Aš aptikau dešimtis lavonų su ROA uniformomis. Teko kalbėtis su daugybe kalinių. ROA kariai buvo tarp uolos ir kietos vietos. Daugelis, galbūt dauguma, nenorėjo tarnauti vokiečiams. Bet sovietų kariai Vlasoviečiai nebuvo paimti į nelaisvę, su jais buvo susidorota. Neapykanta išdavikams buvo didžiulė.

Mūsų epas truko dvidešimt dienų. Kas galėjo – išėjo iš apsupties; didžioji dauguma kovotojų mirė didvyriška mirtimi. Remiantis Novgorodo paieškos sistemomis, iki šių dienų Soldatskajos mirties slėnyje (taip žmonės vadino vietą, kur kariuomenė išėjo iš apsupties) nėra palaidota apie 300 tūkstančių karių ir vadų.

Mūsų bekrauję diviziją pakeitė naujas būrys. Man buvo įsakyta prisistatyti į pulko štabą. Iki to laiko vokiečiai sustiprino savo fronto liniją ir atsitraukė į patogesnes pozicijas. Atleidžiamas bataliono vadas man patarė šliaužti tris šimtus metrų, o ten jie jau buvo iškasę apkasą. Apėmė savotiškas abejingumas. Prisimenant garsųjį nepadori išraiška(vienas, sako, velnias), pakilo į visą savo nemažą ūgį. Pistolete (priekio linijos kareiviai jį nešiojo dirže) buvo tik vienas šovinys - už ekstremalus atvejis kad nebūtų užfiksuotas.

Apkasoje buvo atkreiptas dėmesys į nuskurusį vadą, pametusį sagos skylutės „kubą“. Išgirdau šnabždesį: „Tai leitenantas iš tanko“. Būrys kareivių stovėjo dėmesio centre be komandos.

Mūsų divizija pasipildė žmonėmis ir naujais ginklais. Divizijos korespondentas atnešė man laikraščio „Už priešo nugalėjimą“ egzempliorių - armijos leidinį arba fronto leidinį. Ten buvo paskelbtas rašinys apie mūsų garnizoną, buvo nurodyta ir mano pavardė, bet kulkosvaidžio markė buvo supainiota. Paskutinis mane tikrai įžeidė.

Kažkur tų pačių 1942 metų rugpjūčio pabaigoje buvo dar vienas bandymas prasiveržti per Leningrado blokadą Sinyavino srityje. Atnaujinta 2-ojo šoko vadovybė pakartojo savo pirmtakų klaidą. Mes judėjome į priekį, neužtikrindami savo šonų. Iš apsupties išėjau sužeistas, bet vis tiek šis proveržis buvo sėkmingesnis nei ankstesnis.

Leningrado ir Volchovo frontų kariai niekada nepamirš Nevos miesto gyventojų išlaisvinimo.

Šio įvykio garbei buvo įsteigtas medalis „Už Leningrado gynybą“. Visi nekantriai laukė jos pristatymo. Mūsų divizione buvau vienas pirmųjų apdovanotų (jų buvo 90). Ir tada atėjo įsakymas: 2-ojo šoko personalas neturėjo teisės į medalius.

Kad ir kiek mano kovos draugai skundėsi po karo, įsakymas nebuvo atšauktas.

Mėnesinis literatūros ir žurnalistikos žurnalas bei leidykla.

Pranešimo citata TIESA APIE ANTRAS POVEIKIS Tragedija Vlasovo 2-oji šoko armija karinės kontržvalgybos akimis



Palaimintam karių ir vadų atminimui

Skirta 2-ajai smūgio armijai, kritusiai mūšiuose su nacių įsibrovėliais.

„Kad ir kur eitum ar eitum,
Bet sustokite čia
Iki kapo šitaip
Lenkis iš visos širdies“.
M. Isakovskis.

M10 greitkelyje Novgorodo srityje, Myasnoy Bor kaime, yra vienas iš labiausiai masinių kapų 2 Pasaulinio karo memorialas – 2Smūgio armija. Apie 100*100 m plote palaidota daugiau nei 11 tūkst. Raudonosios armijos kariai ir karininkai. Laidotuvės tęsiasi iki šiol.


Kaip žinote, proveržis prasidėjo nuo šios vietos vokiška linija 2-osios smūgio armijos gynyba 42 m. sausio mėn.


Straipsnyje aprašyta, kaip vystėsi įvykiai, bet priminsiu detales. Šokas, greičiau buvo tik vienas vardas. Trūkstant amunicijos ir maisto, tačiau turėdama daugkartinį darbo jėgos pranašumą, Raudonoji armija pralaužė priešo gynybą ir patraukė gilyn į vokiečių užimtą teritoriją. Atlikti paskirtą užduotį nutraukti Leningrado apgultį, padaryti bet kokią didelę žalą dėl trūkumo ar visiškas nebuvimas Negalėjau gauti jokios amunicijos, nešiau didžiulius nuostolius daugiausia nuo šalčio, bado ir žaizdų. 2-osios UA vadas, Lenino ordino savininkas generolas Vlasovas kreipėsi į Aukščiausiasis vadas, su pasiūlymu pasitraukti, tačiau Stalinas tai kategoriškai uždraudė. Pradėjo kauptis sužeistieji, baigėsi maistas, vaistai, amunicija, buvo nuplauti keliai, spąstai visiškai užsivėrė. Prasidėjo 2UAi naikinimas ir traukimasis jau vyko siauru koridoriumi, į kurį buvo šaudoma iš visų pusių, teko palikti tūkstančius sužeistųjų. Batsiuvių generolų nuotykis baigėsi tragiškai.


Antraštė: „Čia palaidoti 926 Raudonosios armijos karių ir vadų palaikai“


Iš fotografijų į mus žvelgia labai jauni, taurūs veidai.


Sovietmečiu herojiškasis 2 UA buvo išbrauktas karo istorija kartu su mirusiais ir keliais išgyvenusiais. Ši tragiška vietovė, kaip ir daugelis kitų, neturėjo identifikavimo ženklų, tarsi nieko čia nebūtų nutikę. Atskiras darbas paieškai ir laidojimui žuvusių karių atlieka tik reti entuziastai. Ir tik 2005 metais buvo pastatytas paminklas žuvusiems didvyriams.


Ant granito nesibaigiančios įpjovos su pavardėmis. Jei nori, be didelių sunkumų čia kiekvienas gali rasti savo bendravardį. radau du.


Visur matosi šviežių gėlių puokštės ar vainikai. Čia periodiškai vyksta patriotiniai renginiai.


Galiausiai jie prisiminė, kad yra stačiatikiai ir ant krūtinės nešiojo kryžius, o ne vadų portretus.


Visur matosi mažos kalvos. Kaip rodo ženklai, po kiekviena kalva palaidota apie 1000 žmonių.



Vos pradėjus galvoti apie demografinę situaciją šalyje, pažvelgus į šias kalvas, į veidus iš fotografijų ir pavardes, iškart aišku, kad tai tie žmonės, kurių Rusijos kaimai ir miestai nelaukė.



Memorialo centre yra postamentai, žymintys visus proveržyje dalyvavusius karinius dalinius.

Kareiviai iš antrojo smūgio.
Myasny Bore jie guli žemėje
Kareiviai iš antrojo smūgio.
Nė vienas iš jų nėra kaltas
Kad jų vadas yra vidutiniškas.
Gėdos dėmės negalima nuplauti
Iš jo uniformos.
Bet reikia žinoti, nepamiršti
Tie, kurie atsiliko nuo vado.
Jie dabar žiūri į mus
Iš to neįsivaizduojamo atstumo,
Jie nesitiki atlygio už save,
Jiems medalių nebereikia.
Jų vardas geras ir garbingas
Žemė išliko penkiasdešimt metų.
Suskaičiuokite visus pagal vardą
Mums to reikėjo seniai.
Juk tai kažkieno vyras ir brolis
Jis nukrito, nukentėjo nuo sviedinio.
Mes negalime jo sugrąžinti
Bet mes turime atsiminti, tikrai turime
Jis nėra išdavikas ar bailys,
Jis liko ištikimas Tėvynei.
Ir totorių sūnus, ir baltarusis
Jie čia mirė vardan gyvybės.
Jie guli petys į petį
Kaip jie vaikščiojo 41-aisiais.
O aš gyvenu, juokiuosi, juokauju.
Jie išgelbėjo visą pasaulį nuo blogio.
Ne, priekaištas nebuvo pastebėtas,
Juk pažadai neparduoti
Ir jie neperžengė „kalnės“,
Apsistojome Novgorodo srityje.
Saulę pakeičia mėnulis,
Arba dieną, arba naktį virš obelisko.
Kaip toli nuėjo karas...
Ir kaip arti ji liko.

M. V. Fedorova, V. Novgorodas
ATMINKITE!

Apie Volchovo fronto 2-osios šoko armijos tragediją, kuri buvo beveik visiškai sunaikinta 1942 m. Kariniai saugumo pareigūnai atliko savo „Vlasovo armijos“ tragedijos priežasčių tyrimą.1942 m. sausio pradžioje pagal Vyriausiosios vadovybės planą 2-oji smūgio armija turėjo nutraukti Leningrado blokadą. Iki 1942 m. sausio 6 d. ji turėjo išsiveržti į ugnies linijas, o nuo 1942 m. sausio 7 d.



Tačiau Specialusis skyrius informavo Volchovo fronto vadovybę apie rimtus pasirengimo puolimui trūkumus, apie nepakankamą maisto, amunicijos tiekimą. degalai ir tepalai 2-osios smūgio armijos daliniai ir junginiai. Taip pat nebuvo stabilaus ir patikimo ryšio tarp štabo įvairių lygių. Leiskite jums priminti, kad tuo metu buvo stebima tikroji kariuomenės padėtis svarbiausia užduotis apsaugos pareigūnai. Tai stebėti, o ne daryti įtaką. Tačiau apie tai jau buvo rašyta anksčiau //. Nepaisant kontržvalgybos pareigūnų prieštaravimų, kariuomenės vadovybė pareiškė galinti pradėti puolimą Sausio 7 d. 2-osios smūgio armijos daliniai ir junginiai, neturėdami ryšio su aukštesniu štabu, pradėjo išsklaidytą ir nekoordinuotą puolimą. Iki 14 val. kariškių apsaugos pareigūnai daugelyje pranešimų iš vietos pranešė, kad užpuolikai patyrė didžiulius nuostolius, o pati puolima „užspringo“. Volchovo fronto vadovybė skubiai atvyko į 2-osios šoko armijos vadavietę ir, įsitikinusi karinių saugumo pareigūnų pranešimų teisingumu, puolimą atšaukė. Kariuomenė prarado 2118 tą dieną žuvusių karių. Kaip netrukus paaiškės – tik 2118 Raudonosios armijos vadovybė ne visada įsiklausė į karinių apsaugos pareigūnų nuomonę. Tai mitas, kad „specialieji pareigūnai“ galėtų pagal valią suimti ir sušaudyti bet kurį Raudonosios armijos vadą. Žinoma, jie galėjo panaudoti ginklus, jei kuris nors iš kariškių bandytų pereiti į priešo pusę, bet tada vis tiek dėl kiekvieno tokio fakto buvo atliktas tyrimas. Mažai kas žino, kad pagal 1941 metų rugpjūčio 11 dienos GKO nutarimą „Dėl karių suėmimo tvarkos“, net „... Raudonosios armijos kariai ir jaunesnieji vadovybės darbuotojai suimami susitarus su divizijos kariniu prokuroru... “. Tik tuo atveju skubios pagalbos Specialiosios institucijos gali sulaikyti vidurinį ir aukštesnįjį vadovybės personalą, o suėmimui pritaria vadovybė ir prokuratūra.
Jeigu karinis vadas prastai valdo jam patikėtus dalinius ir junginius, nusikalstamai nerūpestingai tvarko jų aprūpinimą amunicija, maistu, kuru, tepalais ir pan. ir faktiškai iš dalies ar visiškai pasitraukė nuo savo pareigų vykdymo, tuomet karinės apsaugos pareigūnai gali tik pranešti apie dar vieną dalyką svarbus faktas. Dėl daugelio objektyvių priežasčių specialiųjų skyrių, esančių tiesiai priešakyje arba divizijos štabe, darbuotojai negalėjo matyti pilnas vaizdas kas vyksta. Jie tik įrašė individualūs faktai. Paaiškinkime tai naudodami paprastą diagramą. Fronto detektyvas Specialusis skyrius pranešė savo viršininkams, kad kariai kelias dienas negauna karšto maisto, o šovinių nėra. Jo kolega iš divizijos štabo pranešė, kad divizijos vadas, užuot įvykdęs savo darbo pareigas, antrą dieną geria alkoholį ir ketina nusišauti. Remdamasis šiais faktais, kariuomenės Specialiojo skyriaus darbuotojas gali pateikti prašymą atleisti skyriaus vadą iš pareigų ir pakeisti jį koviniu vadu. Šiuo atveju vadovybei bus pateikti du faktai: prastas aprūpinimo divizija organizavimas ir šios rikiuotės vado pašalinimas iš vadovybės. Pagrindinis karinio saugumo pareigūnų ginklas situacijose, panašiose į sausio mėnesio puolimą 2nd Shock Army yra pranešimai ir pranešimai jų pačių vadovybei, fronto komandoms ir politinių agentūrų vadovams.
Dėl to žuvo 2-oji smūgio armija, o kariuomenės saugumo pareigūnai atliko savo tyrimą dėl šios tragedijos priežasčių. Keletą dešimtmečių jų tyrimo rezultatai buvo laikomi paslaptyje. Viena iš priežasčių – tragedija įvyko dėl kaltės arba nusikalstamas nerūpestingumas, pavadinkime kastuvus, 2-osios smūgio armijos vadovybė. Žinoma, dalis kaltės tenka aukštesniajai vadovybei.

Taigi: „Agentų duomenimis, pokalbiais su iš apsupties išėjusiais 2-osios smūgio armijos vadais ir kariais bei asmeniniais apsilankymais vietoje 2-osios, 52-osios ir 59-osios armijų dalinių ir junginių kovinių operacijų metu buvo nustatyta: apsupimas. 2-osios priešas sugebėjo įvykdyti 22, 23, 25, 53, 57, 59 šaulių brigadų ir 19, 46, 92, 259, 267, 327, 282 ir 305 šaulių divizijas. už nusikalstamai aplaidų požiūrį į fronto vadą generolą leitenantą Khoziną, kuris neužtikrino štabo direktyvos dėl savalaikio kariuomenės išvedimo iš Liubano ir karinių operacijų organizavimo Spasskaya Polist regione, perėmęs vadovavimą frontui, Khozinas iš Olchovkos kaimo ir Gazhi Sopki pelkės atvedė 4 į fronto rezervą 1-ąją, 24-ąją ir 378-ąją šautuvų divizijas Spasskaya Polist ir laisvai pradėjo kaupti kariuomenę, kad pultų 2-osios [šoko] armijos – Myasnoy Bor – Novaya Kerest ryšius (žr. žemėlapius Nr. 1 ir Nr. 2). 2-oji [šoko] armija. Šiaurės ir pietinis kelias 2-ąją [šoko] armiją dengė silpnos 65-oji ir 372-oji pėstininkų divizijos, ištemptos į rikiuotę be pakankamai ugnies jėgos nepakankamai paruoštose gynybinėse linijose.
372-oji šaulių divizija, turinti 2796 žmonių kovinę galią, tuo metu užėmė gynybos sektorių, besitęsiantį 12 km nuo Mostki kaimo iki aukštumos. 39,0, kuris yra 2 km į šiaurę nuo siaurojo geležinkelio.
65-oji Raudonosios vėliavos šaulių divizija, turinti 3708 karių kovinę galią, užėmė gynybos sektorių, besitęsiantį 14 km nuo pietinės miltų gamyklos miško kampo iki tvarto, 1 km nuo Krutiko kaimo 59-osios armijos generolas majoras Korovnikovas paskubomis patvirtino neišplėtotą schemą gynybinės konstrukcijos divizija, kurią pristatė 372-osios pėstininkų divizijos vadas pulkininkas Sorokinas, gynybos štabas nepatikrino. Dėl to iš 11 bunkerių, kuriuos pastatė tos pačios divizijos 3-iojo pulko 8-oji kuopa, pasirodė 11 bunkerių 7. Kad būtų netinkamas fronto vadas Khozinas, fronto štabo viršininkas, generolas majoras Stelmachas žinojo, kad priešas telkia kariuomenę prieš šią diviziją ir kad jie neapgins 2-osios smūgio armijos ryšių, tačiau nesiėmė priemonių. stiprinti šių sektorių gynybą, disponuojant atsargomis.
Gegužės 30 d., priešas po artilerijos ir oro paruošimo tankų pagalba pradėjo puolimą 65-osios pėstininkų divizijos 311-ojo pulko dešiniajame sparne.
Šio pulko 2-oji, 7-oji ir 8-oji kuopos, praradusios 100 karių ir keturis tankus, pasitraukė.
Padėčiai atkurti buvo išsiųsta kulkosvaidininkų kuopa, kuri, patyrusi nuostolių, pasitraukė 52-osios armijos karinė taryba į mūšį metė paskutinius rezervus – 54-ąją gvardiją. šaulių pulkas pridėjus 370 žmonių. Papildymas buvo įvestas į mūšį judant, nesuvienytas, pirmą kartą susidūręs su priešu, jie buvo išsklaidyti ir buvo sustabdyti specialiųjų skyrių užtvarų būriais. Vokiečiai, atstūmę 65-osios divizijos dalinius, priartėjo prie kaimo Teremets-Kurlyandsky ir kairiuoju flangu atkirto 305-ąją pėstininkų diviziją.
Tuo pat metu priešas, verždamasis į 372-osios šaulių divizijos 1236-ojo [šaulių] pulko sektorių, prasiveržė. silpna gynyba, išardė rezervinės 191-osios pėstininkų divizijos antrąjį ešeloną, pakilimo zonoje pasiekė siaurąjį geležinkelį. 40.5 ir susietas su daliniais, besiveržiančiais iš pietų. 191-osios [šaulių] divizijos vadas ne kartą kėlė klausimą 59-osios armijos vadui generolui majorui Korovnikovui dėl būtinybės ir tikslingumo išvesti 191-ąją šaulių diviziją į Myasny Bor. siekiant sukurti stiprią gynybą šiauriniame kelyje.
Korovnikovas nesiėmė jokių priemonių, o 191-oji [šaulių] divizija, neveikianti ir nestačiusi gynybinių konstrukcijų, liko stovėti pelkėje.
Fronto vadas Chozinas ir 59-osios armijos vadas Korovnikovas, žinodami apie priešo susitelkimą, vis dar tikėjo, kad 372-osios divizijos gynybą pralaužė nedidelė kulkosvaidininkų grupelė, todėl į mūšį atsargos nebuvo įtrauktos. leido priešui atkirsti 2-ąją šoko armija.
Tik 1942 m. birželio 1 d. 165-oji pėstininkų divizija buvo įvesta į mūšį be artilerijos paramos, kuri, praradusi 50% savo karių ir vadų, padėties nepagerino, užuot organizavęs mūšį, Khozinas pasitraukė iš mūšio ir perkėlė į kitą sektorių, pakeisdama 374-1-ąja šaulių divizija, kuri, keičiantis 165-osios šaulių divizijos daliniams, turimos pajėgos laiku nebuvo įtrauktos į mūšį priešingai, Chozinas sustabdė puolimą ir pradėjo perkelti divizijos vadus: nušalino 165-osios šaulių divizijos vadą pulkininką Solenovą ir paskyrė jį pulkininko Morozovo skyriaus vadu, atleisdamas iš 58-osios pėstininkų brigados vado pareigų.
Vietoj 58-osios [šaulių] brigados vado buvo paskirtas 1-ojo šaulių bataliono vadas majoras Gusakas.
Taip pat buvo nušalintas divizijos štabo viršininkas majoras Nazarovas, o į jo vietą buvo paskirtas majoras Dzyuba, nušalintas ir 165-osios [šaulių] divizijos komisaras, vyresnysis bataliono komisaras Ilish.
372-ojoje šaulių divizijoje divizijos vadas pulkininkas Sorokinas buvo nušalintas, o į jo vietą paskirtas pulkininkas Sinegubko.
Karių pergrupavimas ir vadų keitimas užsitęsė iki birželio 10 d. Per tą laiką priešas sugebėjo sukurti bunkerius ir sustiprinti gynybą.
Tuo metu, kai ją apsupo priešas, 2-oji smūgio armija atsidūrė nepaprastai sunkioje padėtyje, dėl nepakankamos mitybos išsekusios ir nuolatinių mūšių pervargusios divizijos – nuo ​​dviejų iki trijų tūkstančių kareivių.
Nuo 1942 m. birželio 12 d. iki 18 d. kariams ir vadams duodavo 400 g arklienos ir 100 g spirgučių, vėlesnėmis dienomis – nuo ​​10 g iki 50 g spirgučių, kai kuriomis kovotojai maisto negaudavo visai. , dėl kurio padaugėjo išsekusių karių ir mirštamumo nuo bado atvejų.
pavaduotojas pradžios 46-osios divizijos politinis skyrius Zubovas sulaikė 57-osios šaulių brigados karį Afinogenovą, kuris maistui pjaustė mėsos gabalą nuo žuvusio Raudonosios armijos kareivio lavono. Sulaikytas Afinogenovas mirė nuo išsekimo pakeliui.
Kariuomenei pritrūko maisto ir amunicijos, dėl baltųjų naktų ir desantavimo vietos praradimo prie Finev Lugo kaimo iš esmės buvo neįmanoma. Dėl kariuomenės logistikos vado pulkininko Kresiko aplaidumo lėktuvais į kariuomenę numesti amunicija ir maistas nebuvo iki galo surinkti.
2-osios smūgio armijos padėtis itin komplikavosi po to, kai priešas pralaužė 327-osios divizijos gynybos liniją Finev Lug rajone.
2-osios armijos vadovybė - generolas leitenantas Vlasovas ir divizijos vadas generolas majoras Antyufejevas - neorganizavo pelkės į vakarus nuo Finev Lug gynybos, kuria priešas pasinaudojo, patekdamas į divizijos flangą.
327-osios divizijos traukimasis sukėlė paniką, kariuomenės vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo sutrikęs, nesiėmė ryžtingų priemonių sulaikyti priešą, kuris patraukė į Novaja Keresti ir artilerijos apšaudė armijos užnugarį, nutraukė 19-oji [gvardija] ir 305-oji iš pagrindinių kariuomenės pajėgų – šaulių divizijos.
92-osios divizijos daliniai atsidūrė panašioje situacijoje, kai iš Olchovkos užpuolė du pėstininkų pulkai Su 20 tankų vokiečiai, remiami aviacijos, užėmė šios divizijos užimtas linijas.
92-osios šaulių divizijos vadas pulkininkas Žiltsovas rodė pasimetimą ir prarado kontrolę pačioje mūšio dėl Olchovkos pradžioje.
Mūsų kariuomenės pasitraukimas išilgai Keresto upės linijos gerokai pablogino visą kariuomenės padėtį. Tuo metu priešo artilerija jau buvo pradėjusi ugnimi šluoti visą 2-osios armijos gylį.
Žiedas aplink kariuomenę užsidarė. Priešas, perėjęs Keresto upę, įžengė į flangą ir įsirėžė į mūsų kovinės rikiuotės ir vadovavo puolimui prieš kariuomenės vadavietę Drovyanoe Pole rajone.
Kariuomenės vadavietė pasirodė neapsaugota, į mūšį buvo įtraukta 150 žmonių Specialiojo skyriaus kuopa, kuri atstūmė priešą ir kovojo su juo 24 valandas – šių metų birželio 23 d.
Karinė taryba ir kariuomenės štabas buvo priversti pakeisti savo vietą, sunaikinant ryšių priemones ir iš esmės praradus karių kontrolę.
2-osios armijos vadas Vlasovas ir štabo viršininkas Vinogradovas rodė pasimetimą, nevadovavo mūšiui ir vėliau prarado visą kariuomenės kontrolę.
Tuo pasinaudojo priešas, kuris laisvai įsiskverbė į mūsų kariuomenės užnugarį ir sukėlė paniką.
Šių metų birželio 24 d Vlasovas nusprendžia atšaukti kariuomenės štabą ir užnugario institucijas žygio tvarka. Visa kolona buvo taiki minia, netvarkingai judanti, demaskuota ir triukšminga.
Priešas žygiuojančią koloną apšaudė artileriją ir minosvaidžių ugnį. 2-osios armijos karinė taryba su vadų grupe atsigulė ir iš apsupties neišėjo. Išėjimo link vadai saugiai atvyko į 59-osios armijos vietą.
Vos per dvi dienas (šių metų birželio 22 ir 23 d.) iš apsupties išėjo 13 018 žmonių, iš kurių 7 000 buvo sužeisti.
Vėlesnis 2-osios armijos karių pabėgimas iš priešo apsupties vyko atskiromis mažomis grupėmis.
Nustatyta, kad Vlasovas, Vinogradovas ir kt vadovai kariuomenės štabas paniškai pabėgo, pasitraukė iš vadovavimo koviniams veiksmams ir savo buvimo vietos neskelbė, ją laikė paslaptyje.
Kariuomenės karinė taryba, [ypač] Zujevo ir Lebedevo asmenimis, parodė pasitenkinimą ir nesustabdė paniškų Vlasovo ir Vinogradovo veiksmų, atsiskyrė nuo jų, o tai padidino sumaištį kariuomenėje.
Iš kariuomenės Specialiojo skyriaus viršininko mjr valstybės saugumoŠaškovo, nebuvo laiku imtasi ryžtingų priemonių tvarkai atkurti ir užkirsti kelią išdavystei pačioje kariuomenės štabe.
1942 m. birželio 2 d., per intensyviausią kovos laikotarpį, jis išdavė savo Tėvynę – perėjo į priešo pusę su [šifruotais] ovaliais dokumentais – pom. pradžios Armijos štabo 8-asis skyrius, 2-ojo laipsnio vadybininkas Semjonas Ivanovičius Malyukas, kuris priešui nurodė 2-osios smūgio armijos dalinių vietą ir kariuomenės vado posto vietą. (Pridedama skrajute).
Buvo atvejų, kai kai kurie nestabilūs kariškiai savanoriškai pasidavė priešui.
1942 m. liepos 10 d. agentus suėmėme Vokietijos žvalgyba Nabokovas ir Kadyrovas liudijo: per 2-osios smūgio armijos į nelaisvę paimtų karių apklausą Vokietijos žvalgybos agentūrose buvo: 25-osios pėstininkų brigados vadas pulkininkas Sheludko, padėjėjas. pradžios Kariuomenės skyriaus operatoriai majoras Verstkinas, 1 laipsnio intendantas Žukovskis, pavaduotojas. 2-osios [šoko] armijos vadas ABTV pulkininkas Goriunovas ir daugelis kitų, kurie Vokietijos valdžiai išdavė kariuomenės vadovavimą ir politinę sudėtį.
Pradėjęs vadovauti Volchovo frontui, armijos generolas draugas. Meretskovas vadovavo 59-osios armijos karių grupei sujungti jėgas su 2-ąja smūgio armija.
Šių metų birželio 21–22 d. 59-osios armijos daliniai pralaužė priešo gynybą Myasny Bor rajone ir suformavo 800 m pločio koridorių.
Norėdami išlaikyti koridorių, kariuomenės daliniai pasuko į pietus ir šiaurę ir užėmė kovos zonas palei siaurąjį geležinkelį.
Kai 59-osios armijos daliniai pasiekė Polisto upę, tapo aišku, kad 2-osios [šoko] armijos vadovybė, atstovaujama štabo viršininko Vinogradovo, klaidingai informavo frontą ir gynybines linijas Polist neužėmė vakarinio upės kranto.
Taigi tarp armijų nebuvo alkūninio ryšio.
Birželio 22 d. į susidariusį koridorių buvo pristatyti 2-osios [šoko] armijos daliniai. reikšminga suma maistas, žmonės ir arkliai.
2-osios [šoko] armijos vadovybė, organizuodama dalinių išėjimą iš apsupties, nesitikėjo pasitraukimu mūšyje, nesiėmė priemonių stiprinti ir plėsti pagrindinius ryšius prie Spasskaya Polist ir nelaikė vartų.
Dėl beveik nenutrūkstamų priešo antskrydžių ir sausumos kariuomenės apšaudymo siauroje fronto dalyje 2-osios [šoko] armijos daliniams pasidarė sunku.
Sumaištis ir mūšio kontrolės praradimas dėl 2-osios [šoko] armijos vadovybės visiškai pablogino situaciją.
Priešas tuo pasinaudojo ir uždarė koridorių.
Vėliau 2-osios [šoko] armijos vadas generolas leitenantas Vlasovas buvo visiškai pasimetęs, armijos štabo viršininkas generolas majoras Vinogradovas perėmė iniciatyvą į savo rankas.
Savo naujausią planą jis laikė paslaptyje ir niekam apie tai nesakė. Vlasovas buvo tam abejingas.
Tiek Vinogradovas, tiek Vlasovas neišvengė apsupties. Pasak 2-osios smūgio armijos ryšių viršininko generolo majoro Afanasjevo, kuris liepos 11 d. buvo pristatytas U-2 lėktuvu iš už priešo linijų, jie ėjo per mišką Oredežskio srityje link Staraja Russos.
Karinės tarybos narių Zujevo ir Lebedevo buvimo vieta nežinoma.
Pradžia Iš 2-osios [šoko] armijos NKVD [specialiojo] skyriaus valstybės saugumo majoras Šaškovas, būdamas sužeistas, nusišovė.
Tęsiame 2-osios smūgio armijos karinės tarybos paieškas, siųsdami agentus už priešo linijų ir partizanų būrius.
Kokia bus šalies vadovybės reakcija perskaičius tokį dokumentą?
Atsakymas akivaizdus.
Valstybės gynimo komiteto nutarimas „Dėl kariškių suėmimo tvarkos“ 1941 m. rugpjūčio 11 d. „...1. Raudonosios armijos kariai ir jaunesnysis vadovybės personalas suimami susitarus su divizijos kariniu prokuroru.2. Vidutinės grandies vadų suėmimai vykdomi susitarus su skyriaus vadovybe ir skyriaus prokuroru.3. Vyresnieji vadovybės darbuotojai suimami susitarus su kariuomenės (karinės apygardos) Karo taryba.4. Aukštesnių pareigūnų suėmimo tvarka išlieka ta pati (su NVO pritarimu).“Ir tik „ypatingo būtinumo atvejais Specialieji organai gali sulaikyti vidurinio ir vyresniojo vadovavimo personalo asmenis, vėliau suėmimą derindami su vadovybe ir prokuratūra“.

1942 m. sausio 7 d. Volchovo fronto kariai, nebaigę pergrupavimo, nekoncentruodami aviacijos ir artilerijos ir nekaupę reikalingų prekių amunicijos ir kuro, upėje bandė prasiveržti pro priešo gynybą. Volchovas.

Pirma, jo pagrindinė komanda perėjo prie aktyvių karo veiksmų smogiamoji jėga(4-oji ir 52-oji armijos), o tada 59-osios ir 2-osios šoko armijų kariuomenės buvo paeiliui įtrauktos į mūšį.

8 tris dienas generolo Meretskovo armijos bandė prasiveržti priešo gynyba. Tačiau puolimas nebuvo sėkmingas.

54-osios armijos bandymas taip pat buvo nesėkmingas. Viena iš tokios nesėkmingos operacijos pradžios priežasčių buvo nepasirengimas generolo Sokolovo 2-osios šoko armijos puolimui. Tačiau sausio 7 d., 00.20 val., kovos ataskaitoje Vyriausiajam Volchovo fronto vadui jis pranešė: „2-oji smūgio armija užėmė pradinę poziciją rytiniame upės krante. Volchovas pasiruošęs pradėti puolimą ryte 7.1. padedant penkioms brigadoms ir 259-ajai pėstininkų divizijai.

Nepaisant to, kad koncentracija nebuvo baigta, 2-oji smūgio armija sausio 7 d. Pagrindiniai sunkumai: neatvyko 2-osios smūgio armijos kariuomenės artilerija, neatvyko jos gvardijos divizijos, nebuvo sutelkta aviacija, neatvyko transporto priemonės, nebuvo sukauptos amunicijos atsargos, nebuvo sukaupta įtempta padėtis dėl maisto pašarų ir kuro. dar pataisyta...“

Beje, iki sausio pradžios šaulių divizijų ir brigadų aprūpinimas artilerijos ginklais neviršijo 40 proc. 1942 m. sausio 1 d. fronte iš viso buvo 682 76 mm ir didesnio kalibro pabūklai, 697 minosvaidžiai 82 mm ir didesni bei 205 prieštankiniai pabūklai.

Ir nors artilerijoje santykis buvo 1, 5:1 naudai sovietų kariuomenė Tačiau dėl lėtos artilerijos koncentracijos puolimo pradžioje nepavyko sukurti lemiamo pranašumo prieš priešą. Priešas 1,5 karto pranoko fronto pajėgas prieštankiniuose pabūkluose, o didelio kalibro – 2 kartus. Jau puolimo metu prieš pėstininkų ir tankų puolimą buvo trumpi ugnies antskrydžiai. Artilerijos parama puolimui ir mūšio parama gilumoje buvo vykdoma sutelkta ugnimi ir ugnimi į atskirus taikinius, šaulių dalinių vadų prašymu. Tačiau prieš puolimo pradžią pėstininkai ir tankai nesugebėjo nuslopinti priešo ugnies ginklų ir sutrikdyti jų ugnies sistemos. Dėl to puolantys daliniai iš karto susidūrė su organizuota visų rūšių ginklų ugnimi.

Dar blogesnėje padėtyje atsidūrė Volchovo fronto oro pajėgos.

Priekyje buvo tik 118 kovinių lėktuvų, o to akivaizdžiai nepakako. 1942 m. sausio pradžioje fronto vadas nustatė aviaciją sunki užduotis : paruošti paraišką per 5 – 7 dienas bombų smūgių

Liubano puolimo operacijoje. Pagrindines pastangas buvo planuojama sutelkti į 2-osios smūgio armijos ir 59-osios armijos karių dengimą ir palaikymą. Tačiau dėl to didelių nuostolių pradinio karo laikotarpio operacijose ir 1941 m. vasarą ir rudenį vykdytose operacijose, nesugebėjo įgyti strateginės oro viršenybės, o tai reiškia, kad ir dabar negalėjo veiksmingai remti puolančių karių.

Kiekybinis pranašumas prieš priešo lėktuvus, prarastas 1941 m., buvo atgautas tik 1942 m. pavasarį. Jei 1941 m. gruodžio 6 d. buvo 1: 1, 4 priešo naudai, tai jau 42 gegužės mėnesį buvo 1, 3: 1 sovietų naudai. priekinės linijos aviacija . Visa tai buvo pasiekta padidinus aviacijos pramonės gamybos pajėgumus, o tai užtikrino nuolatinį į frontą tiekiamų orlaivių skaičiaus didėjimą. Kita priežastis, turėjusi įtakos silpnam Volchovo fronto oro pajėgų efektyvumui, buvo ta dalis kariuomenės aviacija sudarė daugiau nei 80 %, o fronto aviacija – mažiau nei 20 % oro pulkų. Tuo pačiu metu Vokietijos oro pajėgose buvo tik apie 15% aviacijos pajėgų. lauko armijos, likusieji 85 % buvo oro laivynai, tiesiogiai pavaldūs Vokietijos oro pajėgų vyriausiajam vadui ir vykdantys

kovinės misijos

tik operatyviai bendradarbiaujant su sausumos pajėgų formuotėmis. Dėl to fašistinė vadovybė daug lengviau organizavo ir sutelkė pagrindines liuftvafės pajėgas pagrindine savo karių operacijų kryptimi ir nereikėdavo perkelti aviacijos pastangų iš vienos krypties į kitą ar sukurti didelės aviacijos. rezervai. Reikšmingų priekinės aviacijos pajėgų sutelkimas kombinuotų ginklų armijos pirmaisiais karo metais lėmė ir taip ribotų aviacijos pajėgų išsklaidymą, panaikinant centralizuotą kontrolę ir masinį jos panaudojimą fronto mastu. O fronto oro pajėgų pavaldumas fronto pajėgų vadui neleido centralizuotai kontroliuoti Raudonosios armijos oro pajėgas iš jų vado ir apsunkino jų masinį panaudojimą strateginėmis kryptimis. Ir visa tai kartu sumažino Raudonosios armijos oro pajėgų kovinių operacijų efektyvumą tiek visame sovietų ir vokiečių fronte, tiek kiekvieno fronto zonose. Oro pajėgos buvo „apribotos“ į sistemą, kuri neleido visiškai realizuoti savo manevro ir smūgio galimybių. Čia yra ištrauka iš Raudonosios armijos oro pajėgų vado - NPO pavaduotojo nurodymo

SSRS nuo 25.1.42 Aviacijos generolas pulkininkas P.F. frontuose, užuot tikslingai sutelkus aviaciją pagrindinėmis kryptimis prieš pagrindinius tikslus ir priešų grupes, trukdančias sėkmingai spręsti fronto užduotis, aviacijos priemonės ir pastangos yra išsklaidomos prieš daugybę objektų visuose fronto sektoriuose. Tai patvirtina vienodas paskirstymas

aviacija tarp kariuomenių... Masiniai frontų oro pajėgų vadų aviacijos veiksmai planuotų operacijų labui vykdomi nedrąsiai arba jų visai nėra. Taigi, be 2-osios smūgio armijos nepasirengimo, fronto operacija buvo pasmerkta visų pirma dėl lemiamo pranašumo prieš priešą tiek artilerijoje, tiek tankuose, tiek aviacijoje stokos, netinkamo jėgų ir priemonių panaudojimo bei išsibarstymo. savo pastangas visame fronte, o ne masiškai taikant pagrindinėmis kryptimis. Bet tai iš vienos pusės. Kita vertus, be to, kad Sovietų vadovybė buvo praleistas netikėtumo faktorius, prarastas brangus laikas, artilerijos, tankų ir aviacijos grupuotė vėliau buvo kuriama labai lėtai, nes štabe trūko didelių atsargų. Esant tokiai situacijai, būtinas jėgų ir priemonių sutelkimas buvo beveik neįmanomas. Ir netobulumas organizacinė struktūra Oro pajėgos buvo atimtos sausumos kariuomenės

pakankamai efektyvi oro pagalba.

1-osios rikiuotės 2-osios šoko armijos formavimas ir daliniai prieš Liubano operaciją

Piliečiai drąsūs,

Ką tada veikei?

Kada mūsų miestas neskaičiavo mirčių?

B.C. Vysotskis. "Leningrado apgultis" Iki 1941 m. gruodžio 2-oji smūgio armija vadinosi 26-ąja rezervo armija. Ji buvo suformuota pagal direktyvą VGK įkainiai

Nr. 004097 „Dėl 26-osios atsargos armijos formavimo“. Generolas leitenantas G.G. Sokolovas, Volgos ir Oriolo karinių apygardų vadas, Maino vadai politinis valdymas

ir vyriausiasis karių formavimo ir komplektavimo direktoratas, Raudonosios armijos užnugario tarnybos.

1. Suformuoti 26-ąją rezervo armiją, kuri yra tiesiogiai pavaldi Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės štabui.

2. 26-ąją rezervo armiją sudarys septynios šaulių divizijos iš Gynybos ir karinės apygardos bei Ordino karinės apygardos, kurios bus dislokuotos šiuose taškuose:

338-oji pėstininkų divizija – Sergache

354-oji pėstininkų divizija – Šumerloje

344-oji pėstininkų divizija – Čeboksaruose

340-oji pėstininkų divizija – Kanaše

331-oji pėstininkų divizija – Alatyre

327-oji pėstininkų divizija – Saranske

329-oji pėstininkų divizija – Ruzaevkoje.

3. Paskirti generolą leitenantą Sokolovą 26-osios armijos vadu.

4. Paskirti generolą majorą Vizziliną 26-osios armijos štabo viršininku 5. Viršininkui ir Vyriausiosios rikiuotės vadovui iki 30.10 suformuoti į 26-ąją armiją ir perduoti jai. kariuomenės skyrius ir tarnybos daliniai Kariuomenės štabas bus dislokuotas Alatyro rajone iki 10 d.

6. Pranešimas apie nurodymo gavimą ir vykdymą.

Aukščiausiosios vadovybės štabas I. Stalinas, A. Vasilevskis

Iš pradžių kariuomenė buvo formuojama kautynėms prie Maskvos. Pagal Aukščiausiosios vadovybės štabo 1941 m. lapkričio 25 d. direktyvą Nr. 494, kariuomenė, sudaryta iš septynių šautuvų ir dviejų kavalerijos divizijų, pradėjo persikelti į rajoną – Noginską, Voskresenską, Kolomną, Orekhovo-Zuevo, kad būtų padengtas galimas priešo proveržis m. Kolomnos kryptimi. Atitinkamai, iki 1941 m. gruodžio 1 d. iš kariuomenės liko tik dvi šaulių ir dvi kavalerijos divizijos, todėl reikėjo papildomo personalo. Tuose pačiuose kariniuose rajonuose buvo papildyta kariuomenė.

Reikia pasakyti, kad mažai žmonių susimąstė apie gana įdomią nacionalinę žuvusių karių, likusių Myasny Bor, sudėtį. Ten masiškai sutinkami tik rusai, totoriai ir baškirai. Tuo tarpu direktyva viską puikiai paaiškina – Oryol VO – Black Earth Region ir Volga VO – Kazanė ir aplinkiniai rajonai. Dėl tos pačios priežasties paieškos sistemos dažniausiai dirbo ir dirba „Mirties slėnyje“ iš Kazanės universiteto, Volgos regiono miestų, iš Voronežo, neskaitant, žinoma, novgorodiečių, kurių žemėje yra pats Myasnojus.

Vadovybės štabo vadai

Generolas leitenantas Sokolovas G.G. nuo 1941-12-25 iki 1942-10-01

Generolas leitenantas N. K. Klykovas nuo 1942-10-01 iki 1942-04-16

Generolas leitenantas Vlasovas A.A. nuo 1942-04-16 iki 1942-07-01

Generolas leitenantas N. K. Klykovas nuo 1942-07-24 iki 1942-02-12

štabo viršininkai

Generolas majoras Vizzhilinas V.A. nuo 1941-12-25 iki 1942-07-03

Pulkininkas Roždestvenskis S.E. nuo 1941-12-25 iki 1942-07-03

Pulkininkas Vinogradovas P.S. nuo 1942-04-04 iki 1942-05-24

Pulkininkas Kozachekas S.B. nuo 1942-07-15 iki 1942-11-08

Karo tarybos nariai

Brigados komisaras Michailovas A.I. nuo 1941-12-25 iki 1942-11-02

Skyriaus komisaras Zelenkovas M.N. nuo 1942-11-02 iki 1942-05-03

Skyriaus komisaras Zujevas I.V. nuo 1942-05-03 iki 1942-07-17

Mėnesinė kariuomenės kovinė jėga

Kaip matome, visuose nesėkmingos Liubano operacijos etapuose aktyviai dalyvavo 327-oji pėstininkų divizija. O jos likime kaip veidrodyje atsispindėjo ir visos 2-osios šoko armijos likimas.

Iš knygos Generalissimo. 1 knyga. autorius Karpovas Vladimiras Vasiljevičius

Lenkijos kariuomenės formavimas 1941 m. liepos 30 d. buvo atkurtas diplomatiniai santykiai su Lenkijos vyriausybe, kuri buvo tremtyje Londone. Šie santykiai nutrūko dėl įvykių po pasirašymo slaptasis protokolas O

Iš knygos GRU imperija. 2 knyga autorius Kolpakidi Aleksandras Ivanovičius

Specialusis karinės formacijos Ispanijos respublikonų armijoje 1936–1938 m. Kai 1936 m. liepos 18 d. pilietinis karas, į pagalbą atėjo tik teisėta šalies respublikinė vyriausybė Sovietų Sąjunga. Jau 1936 metų rugpjūtį pirmasis

Iš knygos „Rusijos istorija nuo XVIII amžiaus pradžios iki pabaigos XIX amžiaus autorius Bokhanovas Aleksandras Nikolajevičius

§ 1. Naujos kariuomenės formavimas Jau sakėme, kad šerdis būsima armija Petras I tapo linksmais jo pulkais. Iš esmės Petro kariuomenė praktiškai gimė ugnyje daug metųŠiaurės karas Remiantis patirtimi XVII a kariuomenė buvo suformuota per prievartą

autorius Popovas Aleksejus Jurjevičius

Bolševikų komunistų partijos Centro komiteto sekretoriui, 3-iosios šoko armijos karinės tarybos nariui, drauge. Ponomarenko sov. slaptasSpecialus pranešimas Apie banditizmo apraiškas Vitebsko srities rajonuose 1942 m. gegužės 30 d. Vitebsko srities Suražskio rajono Zapolskio, Šabrovskio ir kitų kaimų tarybų teritorijoje

Iš knygos Stalino diversantai: NKVD už priešo linijų autorius Popovas Aleksejus Jurjevičius

Sov. paslaptis CPB(b) CK sekretoriui, 3-iosios šoko armijos karinės tarybos nariui, bendražygiui. Ponomarenko Laikinai okupuotų Baltarusijos regionų teritorijoje ir ypač iš Vitebsko srities, tik didelis skaičius vietos gyventojų. IN

autorius Ivanova Izolda

P. I. Sotnikas 25-osios kavalerijos divizijos koviniai veiksmai Liubano operacijoje 1942 m. sausio pradžioje mūsų 25-oji kavalerijos divizija tapo Volchovo fronto 13-osios kavalerijos divizijos dalimi. Korpusui vadovavo generolas majoras N. I. Gusevas, komisaras buvo pulko komisaras M. I. Tkačenka, o štabo viršininkas –

Iš knygos „Mirties slėnis“ [2-osios smūgio armijos tragedija] autorius Ivanova Izolda

K. A. Zlobinas 111-asis pėstininkas Liubano operacijoje Gimiau 1921 m. Bardakovkos kaime Kursko sritis valstiečių šeimoje. 1939 m. baigiau pedagoginę mokyklą ir dirbau kaimo mokytoju, kol buvau pašauktas į Raudonąją armiją

Iš knygos „Mirties slėnis“ [2-osios smūgio armijos tragedija] autorius Ivanova Izolda

P.V. Bogatyrevo 191-asis šaulių pėstininkas Liubano operacijoje Spalio 26 d. mūsų divizija buvo perkelta iš Leningrado. Ladogos ežeras netoli Tikhvino į Sitomli sritį, kur surengė puolimą ir gynybiniai mūšiai Su vokiečių okupantų. Lapkričio 7 dieną priešas prasiveržia pro mūsų gynybą ir

Iš knygos „Mirties slėnis“ [2-osios smūgio armijos tragedija] autorius Ivanova Izolda

N.I. Kruglovas Apie 92-osios SD kovines operacijas, kaip 2-osios smūgio armijos dalį, 1938 m. rugpjūčio pabaigoje atvykau į 96-ąjį atskirą inžinierių batalioną iš jaunesniųjų leitenantų kurso. sala baigėsi. Hassanas. Buvo nurodyti konflikte dalyvavę padaliniai

Iš knygos Didysis nusileidimas. Kerčės-Eltigeno operacija autorius Kuznecovas Andrejus Jaroslavovičius

4 priedas 4 aviacijos padaliniai oro armija ir oro pajėgos Juodosios jūros laivynas kurie dalyvavo Kerčės-Eltigeno operacijoje a) 4-osios oro armijos divizijos pulkai, sk. eskadrilės Orlaivių bazės Pastabos 132 blogas 46 gnlbap U-2 Blue beam (Peresypo rajonas) Eksploatuojamas

Iš knygos „Karas jūroje“ (1939–1945) pateikė Nimitzas Chesteris

Karinio jūrų laivyno operacijos dalies planavimas Karinio jūrų laivyno pajėgos, daugiausia britų, prisiėmė didelę atsakomybę už įsiveržimą į Normandiją. Jie turėjo persikelti desantinių kariųį nusileidimo aikšteles ir ten iškrauti kartu su įranga, taip pat paskirstyti

Iš knygos Crecy mūšis. Istorija Šimto metų karas nuo 1337 iki 1360 m pateikė Burn Alfred

ARMIJOS SUDARYMAS Nuo seno Normanų užkariavimas Iki Edvardo I valdymo viduramžių kariuomenė susidėjo iš dviejų dalių: nacionalinės milicijos („fyrd“) ir feodalinės kariuomenės. Pirmajame buvo kiekvienas sveikas vyras nuo 16 iki 60 metų amžiaus; kariškiai

Iš knygos Tolimųjų Rytų istorija. Rytų ir Pietryčių Azija pateikė Crofts Alfred

Raudonosios armijos komunistų kovotojų formavimasis nacionalistų armijose, kurios išvengė visuotinio valymo, susirinko Nančange, provincijos sostinėje į pietus nuo Jangdzės. Čia 1927 m. rugpjūčio 1 d. jie suformavo Raudonąją armiją, kovodami po vėliava su pjautuvu ir

Iš knygos Vlasovo armijos mirtis. Pamiršta tragedija autorius Poliakovas Romas Jevgenievičius

327-osios pėstininkų divizijos formavimas ir kelias prieš Liubano operaciją Juk mes turime tokius žmones: Jei Tėvynei gresia pavojus, tai reiškia, kad visi turi eiti į frontą.pr.Kr. Vysotskis 1941 m. rugpjūčio mėn. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Voronežo regioninis komitetas, susitaręs su Oriolio karinės apygardos karine taryba, buvo sudarytas.

Iš knygos Denikino pralaimėjimas 1919 m autorius Jegorovas Aleksandras Iljičius

Schema 12. 13-osios armijos su smogiamąja grupe užduotys ir veiksmai pagal įsakymą Nr.

Iš knygos Rusijos išvadavimas. Programa politinė partija autorius Imenitovas Jevgenijus Lvovičius

Kariuomenės formavimo ir struktūros principas Kaip minėta, bet kokį įprastą ginklą efektyviai panaudoti galima tik tuo atveju, jei jis masinis naudojimas. Pagal pagrindinius tipus masiniai ginklai mums trūksta pariteto su potencialiais priešininkais



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!