Petro reformų prielaidos, priežastys ir eiga. Padidėjusi užsienio įtaka

Kadatskaja Viktorija Vladimirovna, Jurijaus RANEPA mokinė

Petro reformų priežastys, bruožai, pasekmės ir kaina.

Petro I figūra ir jo era yra bene labiausiai mitologizuotos nacionalinė istorija. Ginčai dėl jo reformų rezultatų prasidėjo jam gyvuojant ir tęsiasi iki šiol.

Atsivertę bet kurį standartinį istorijos vadovėlį, iškart pamatysime šias Petro reformų priežastis:

1. Pastebimas Rusijos atsilikimas pagal savo socialinio-ekonominio, karinio ir kultūrinis vystymasis iš pažangių Europos šalių.
2. Reformų poreikio suvokimas pasinaudojant Europos patirtimi.
3. Petro 1 aktyvi-valinga veikla, orientacija į transformacijas ir pokyčius vertybinės orientacijosžmonių. [7, p. 180]

Po to pradedama aprėpti įvairiapusė Petro 1 veikla Tėvynės labui: sukurta reguliarioji kariuomenė ir laivynas, pergalė Šiaurės kare, Europa buvo priversta atsiskaityti su Rusija, pramonė kelis kartus išaugo, gamybos apimtys išaugo. , naujoji sostinė ir nauji miestai, įkurta Mokslų akademija, atidarytos mokyklos, spaustuvės, leisti laikraštis Vedomosti, perėjimas prie naujos chronologijos ir kt.

Atkreipiu dėmesį į imperatoriaus ir jo nuopelnus žiaurūs metodai, bet „laikas buvo toks“, „Petras yra savo laiko sūnus“, „kitaip buvo neįmanoma“.

Po to iškart kyla klausimas: „Kodėl ginčai dėl Petro veiklos tęsiasi taip ilgai? Mano užduotis – išanalizuoti Petro I veiklą, o svarbiausia – apibendrinti šios veiklos pasekmes.

Norėdami tai padaryti, jums reikia:

1. Petro reformų priežastys.
2. Petro reformų bruožai.
3. Petro reformų įgyvendinimo pasekmės su tam tikra statistika.
4. Petro reformų „kaina“.

Petro reformų priežastys

Norėdami tai padaryti, norėdami teisingai pabrėžti Petro veiklą, apsvarstysime aukščiau pateiktas priežastis. Norėdami tai padaryti, manome, kad labai svarbu atsižvelgti į tai, kokia buvo šalies padėtis prieš Petrui I įžengiant į sostą.

Istorikai vis dar mažai rašo apie septynerius Sofijos valdymo metus, laikydami tai „tamsiu laikotarpiu“ prieš nuostabią Petro erą. Tačiau faktai įrodo priešingai. Nepaisant jo kietumo vyriškas personažas Sofija valdė moteriškai švelniai ir diskretiškai. Net dažnai ją kritikavęs princas Borisas Kurakinas prisiminimuose prisipažino: „Princesės Sofijos Aleksejevnos viešpatavimas prasidėjo nuo visų kruopštumo ir teisingumo bei žmonių malonumo, todėl niekada nieko panašaus. išmintinga valdžia V Rusijos valstybė nebuvo.“[4]

Princesė suaktyvino kovą su kyšiais ir pareigūnų savivale, taip pat su denonsavimu, kuris Rusijoje tapo tikra rykšte. Ji uždraudė priimti anoniminius denonsavimus, o teismo sales užpildžiusius niekšus įsakė nuplakti. kai kurių teisės aktų straipsnių pakeitimai, siekiant švelninti: mirties bausmė už „necenzūrinius ir įmantrius“ žodžius buvo pakeista plakimu, o moterys, nužudžiusios savo vyrus, nebebuvo baudžiamos baisi mirtis„įkasti“, o tai reiškė, kad kaltasis buvo palaidotas gyvas kape, o jie buvo nubausti be kančių nupjovus galvą. [9]

Naujasis dekretas uždraudė kreditoriams paimti skolininkus vyrus be žmonų, kad jie išmokėtų skolą, taip pat buvo uždrausta išieškoti skolas iš našlių ir našlaičių, jei po jų vyro ir tėvo mirties neliko palikimo. Tęsdama savo tėvo politiką, Sofija aktyviai kvietė užsienio specialistus į Rusiją. Taip pat vystėsi vidaus švietimo sistema - 1687 m. buvo atidaryta slavų mokykla, kurią sugalvojo princesės mokytojas Simeonas iš Polocko. graikų-lotynų akademija. Yra informacijos, kad princesė net galvojo atidaryti mergaičių mokyklą.

Kruopšti Sofijos ir Golitsyno diplomatija atnešė sėkmę užsienio politikoje. Lenkija sutiko Amžina Ramybė“, kuris įteisino Ukrainos žemių prijungimą prie Rusijos. Nerčinsko sutartis buvo pasirašyta su Kinija, kuri pripažino rusų interesus tolimuose Amūro krantuose. Maskvoje pasirodė pasiuntiniai iš Prancūzijos, Austrijos ir Turkijos teismų. Vienas iš jų, de Noivilis, apie Sofiją rašė: „Kokia plati, žema ir grubi jos figūra, toks subtilus, aštrus ir politiškas jos protas“. Su tuo sutiko beveik visi amžininkai.

Amžininkų teigimu, kunigaikštis V. Golicynas turėjo daug reformų planų. Taigi kunigaikštis manė, kad reikia siųsti didikus į Europą studijuoti karinių reikalų, svajojo kurti reguliarioji armija susidedantis iš bajorų. Jis ketino išvaduoti valstiečius iš baudžiavos (tai įvyko tik 1861 m.), o jų nuosavybe tapusius žemės sklypus įvesti valstybinę ribą. Deja, V. Golitsynas nespėjo ne tik įgyvendinti visų šių grandiozinių planų, bet net nespėjo žengti pirminių žingsnių. Visi šie geri linkėjimai liko tik popieriuje.

Kaip matome iš paskutinės pastraipos, daugumą pertvarkų, kurias atliko Petras 1, pasiūlė kunigaikštis V. Golicynas. Kiti pokyčiai, kuriuose Petras 1 priskiriamas pionieriams, paprastai yra klaidingi:

1. Pirmųjų institucijų kūrimas. Tiesą sakant, pirmasis institutas buvo pastatytas vadovaujant Sofijai - slavų - graikų-lotynų akademijai.
2. Reguliarios kariuomenės sukūrimas. Istorikai šiuo klausimu turi skirtingų nuomonių, kai kurie mano, kad reguliarioji kariuomenė buvo sukurta vadovaujant Michailui Romanovui. „Svetimos (naujos) sistemos“ pulkų kūrimas - kareiviai (pėdieji), reitarai (raitieji) ir dragūnai (tiek pėsčiomis, tiek ant arklio). Tarnauti pulkuose savanoriai buvo verbuojami iš tarpo laisvi žmonės ir kazokai. Jie gaudavo valstybinius atlyginimus grynaisiais, šaunamuosius ir ašmeninius ginklus, arklius ir uniformas. Šių pulkų vadais dažniausiai būdavo skiriami kariniuose reikaluose patyrę užsieniečiai.

3.Savivaldos organų kūrimas. Tačiau prieš Petrą egzistavo daugybė savivaldos organų - Zemsky Sobors, veche laisvės, vasalo ir palydos santykiai. Nepamirškime, kad Petras 1 likvidavo Bojaro Dūmą – instituciją, atstovaujančią dalies visuomenės viršūnių interesams, kaip ir kitą savivaldos organą – provincijų ir žemstvų seniūnus – 1702 m.

Ypatingą dėmesį reikėtų skirti Petro transformacijoms, kurios priartino mus prie išsivysčiusių Europos šalių. Kai kyla pokalbis apie Europą, daugelyje vadovėlių gausu panašių tezių: dažnai lankydamasis užsienyje, jis stengėsi visa, kas geriausia, pritaikyti įgyvendinti Rusijoje.

Tačiau prisiminkime, ką valstybės vadovas mokėsi: laivų statybą, tekinimą, buvo geras stalius, kalvis, laikrodininkas, įgudęs patologas – Petras mokėjo visus 14 amatų. Tačiau šiame etape galvoje nekyla klausimas: „Kodėl valstybės vadovas turi būti geras stalius ar kalvis? Argi imperatoriui, ypač viešint Europoje, nebūtų naudingiau išmokti valdyti valstybę, plėtoti pramonę ir pan., o ne lipti ant laivų stiebų? Nuo XVI-XVIII a. Išsivysčiusiose šalyse stebimas ir įsibėgėja procesas, kai visuomenei grąžinama dalis jos funkcijų, kurias iš jos atėmė valstybė. Pavyzdžiui, 80-aisiais, XVII amžiuje Švedijoje Karolis IV buvo panaikintas baudžiava.

Rusijoje tokių transformacijų neįvyko. Priešingai, visomis reformomis buvo siekiama sustiprinti autokratinę valdžią: jis panaikino visas bajorų laisves - 1714 m. dekretą „Dėl vieno paveldėjimo“, privertė juos nusiskusti barzdas ir rengtis europietiškomis suknelėmis; pilna amatininkų veiklos kontrolė – dirbtuvių organizavimas; pirkliai buvo organizuojami į kumpanstvos.

Iš viso to, kas išdėstyta aukščiau, norėčiau daryti išvadą, kad aukščiau pateiktos priežastys nėra pakankamai raštiškos, nes Petras 1 nedalyvavo pertvarkant Rusiją pagal Europos išsivysčiusių valstybių pavyzdį, kai Petrui 1 priskiriamas pirmumas paguldytas dar prieš jį.

Petro reformų bruožai. Kalbėdami apie Petro virsmų ypatumus, istorikai juos pastebi vidinis nenuoseklumas ir žiaurumas. Jis nesuprato, kad smurtas, su kuriuo buvo vykdomos reformos, davė tiesioginių rezultatų. Pavyzdys: XVIII amžiaus Rusijos ekonomika buvo pagrįsta fiziniu darbu, ir mes tai padarėme. trumpam laikui pasivyti Europą. Tačiau Europoje tuo metu jau vystėsi mašinų darbas, kurį turime pasivyti. rankų darbas

tai jau nebuvo tikra. Jo reformų ypatumas buvo tas, kad jos davė rezultatų tik Petrui esant gyvam po jo mirties, žmonės taip nebijojo jo įpėdinių. Kaip jo bijojo, todėl reformos nustojo duoti vaisių.

1. Petro reformų įgyvendinimo pasekmės Šalies gyventojų, pasak mokslininko P. N. Miljukovo, sumažėjo 14,6 proc., t.y. vienu septintadaliu. Didžiąją dalį nuostolių patyrė tie, kurie žuvo statant Sankt Peterburgą ir kitus miestus, kurie mirė iš bado ir griuvėsių dėl neįperkamų mokesčių. Tyrėjų Ya E. Vodarsky, E. V. Anisimov ir kitų teigimu, P.N. Miliukovo kaina yra šiek tiek per didelė. Bet šiaip tai aukų, ištrinančių visus teigiamus Petro pasiekimus.
2. Tiesioginiai ir netiesioginiai mokesčiai padidėjo 5,5 karto, E.V. Anisimova.
3. Turtingiausios Rusijos pirklių dalies sugriovimas - „šimto svetainė“, paskolos ir lupikuoto kapitalo sunaikinimas.
4. Civilinio laisvojo darbo pakeitimo vergu neproduktyviu baudžiauninkų darbu procesas (1721 m. sausio 18 d. įsakas (dėl leidimo pirkti valstiečius ir baudžiauninkus fabrikams), 1723 m. gegužės 28 d. (reglamentuojant žmonių samdymo tvarką) ir kt. Tai nulėmė būsimą Rusijos ekonominį atsilikimą.
5. Žalingu būdu dvasinis tobulėjimas visuomenę paveikė bažnyčios reforma. Pakeitęs patriarchatą Sinodu, Petras 1 panaikino bažnyčios autonomiją ir dalinę nepriklausomybę. Įgyvendindamas policijos politiką, jis plačiai panaudojo bažnyčios institucijas. Tiriamieji, kenčiantys nuo didelių baudų, privalėjo lankytis bažnyčioje ir išpažinti savo nuodėmes kunigui. Kunigas pagal įstatymą privalėjo pranešti valdžiai apie viską, kas neteisėta, kas sužinojo išpažinties metu. Išpažinties paslaptis nustojo būti paslaptimi. Tai gerokai pakirto bažnyčios autoritetą.
6. Dėl Petro reformų smarkiai sustiprėjo skilimas tarp „ponų ir tarnų“, kuris susilpnino mūsų šalį ir sulėtino jos vystymąsi.
7. Petro sukurta sistema viešasis administravimas kontroliavo ir reguliavo visas visuomenės sferas, slopino visą socialinę veiklą.
8. Vagystės ir korupcija pasiekė precedento neturintį lygį. Daugelyje vadovėlių pateikiamas vadovėlinis pavyzdys, kad Petras, klausydamas pranešimų apie vagystes Senate, neteko kantrybės ir įsakė paskelbti dekretą, kuriame teigiama, kad jei kas pavagia iš iždo tik tiek, kad nusipirktų virvę, jis bus pakartas su ja. Taip pat žinomas Senato generalinio prokuroro P. I. Jagužinskio atsakymas: „Ar jūs, Jūsų Didenybe, norite likti imperatoriumi vienas, be pavaldinių? Mes visi vagiame, tik vienas didesnis ir labiau pastebimas už kitą.

Šiek tiek apie Petro reformų kainą

Dauguma be proto teigia: Petras 1 sukūrė armiją. Tačiau mažai žmonių susimąsto, kokia kaina jis tai padarė. Taip verbavimo eigą apibūdina vienas iš Karinės kolegijos dokumentų (1719 m. rugsėjis): „...1) renkant rekrūtus provincijose, jie pirmiausiai išvedami iš namų, surišami ir atvežami į miestuose, jie ilgą laiką laikomi didelėse miniose kalėjimuose ir kalėjimuose, todėl išsekę vietoje, jie bus išsiųsti, neatsižvelgiant į žmonių skaičių ir kelionės atstumą, su vienu, o paskui netinkami, karininkas ar bajoras, neturintis pakankamai maisto; be to, jie ves, praleidę patogus laikas, žiaurus atlydis, nuo kurio daug ligų atsiranda kelyje ir miršta ne laiku, o dar baisiausia, kad daugelis neatgailauja, o kiti, negalėdami pakęsti tokio didelio poreikio, bėga ir kankina vagių įmones, iš kurių ištinka baisiausi griuvėsiai. valstybei, nes nuo tokios blogos tvarkos nei valstiečiai, nei kareiviai, o valstybės griovėjai tampa... 2) Nors ir su malonumu norėjo eiti į tarnybą, pirmą kartą pamatę tokią netvarką savo broliams, ateina. į didelę baimę“. [10, p. 446]

Švietimo srityje ne viskas buvo taip paprasta. Daugelį paliečia sėkmė skleidžiant žinias ir atidarant mokyklas bei kolegijas. Pirma, tuo metu tarp pirklių rašyti ir skaityti mokėjo 96 proc., o tarp bajorų – 65 proc. Tarp valdininkų ir miestiečių buvo daug raštingų žmonių. Antra, šioje srityje Petras naudojo savo tradicinius smurto ir administravimo metodus.

Tai, kad caras išsiuntė rusų aristokratų sūnus mokytis į užsienį, yra plačiai žinomas. Tačiau šio siužeto detales žino nedaugelis. 1697 m. į mokymus buvo išsiųstas 61 žmogus, iš jų 23 turėjo kunigaikščio titulą: 39 žmonės į Italiją, 22 į Angliją ir Olandiją.

Kai tik imperatorius užmerkė akis, artimiausi jo bendražygiai pradėjo kalbėti apie galimą valstybės mirtį. Senato generalinis prokuroras P.I. Jagužinskis davė Kotrynai 1 pastabą. Šiame dokumente buvo kalbama apie ilgus metus trukusį derliaus trūkumą, kad žmonės buvo nusiaubti rinkliavos mokestis, nuskurdęs ir mirštantis iš bado, apie masinį bėgimą į Lenkiją, į Doną ir net pas baškirus. Pastaba baigiasi įspėjimu, kad jei bus tęsiama ankstesnė politika, valstybė gali pasiekti „galutinį sunaikinimą ir pabėgimą“.

Petro reformų patirtis patvirtino pasaulinę praktiką – neperduodant dalies galių bent iš dalies struktūrizuotai visuomenei (parlamentui, savivaldai, politinės partijos ir kt.), be civilizuotų formų atsiliepimai tarp valstybės ir visuomenės, net veikiant darniai valstybės aparatas pasmerktas vykdyti neefektyvią politiką: strateginiai ir taktiniai klaidingi skaičiavimai su ilgalaikiais neigiamų pasekmių, sprendžiant problemas tokiomis sąnaudomis ir nuostoliais, kurios visiškai ar iš dalies nuvertina pasiektus rezultatus.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Alekseeva E.V. Europos patirties panaudojimas valdant Petrą I // Istorijos klausimai. 2006 m Nr. 2
2. Anisimovas E.V. "Petras I: imperijos gimimas".
3. Ansimovas E.V. Petro I. M. mokesčių reforma, 1987 m
4. Bogdanovas A.P. „Princesė Sofija ir Piteris. Sofijos drama“ / A.P. Bogdanovas - M.: Veche - 2008 m. -380 s.
5. Bogoslovskis M.M. „Petras I. Medžiaga biografijai“ / Red. V.I. Lebedeva. T. 1. M.,
6. Danilovas A.G. „Rusija XIV–XIX amžių istorijos kryžkelėje“. / A.G. Danilovas - Sankt Peterburgas: Aletheya, 2017. -440 p.
7. Kirilovas V.V. „Rusijos istorija, žinynas bakalaurams“. Pamoka/ V.V. Kirilovas – 4-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas - M.: Švietimas Yurayt, 2012. - 661 p. – Serija: bakalauras.
8. Klyuchevsky V.O. Rusijos istorijos kursas. IV dalis.
9. Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., „Istorijos mįslės. Romanovų dinastija“ / V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudycheva. — Leidykla: Folio, 2013 — 520 p.
10. Solovjovas S.M. Knyga „Rusijos istorija nuo seniausių laikų“. VIII, T. 16.
11. Shilnik L. „Juodosios skylės Rusijos imperija"/ L. Shilnik - M.: NC ENAS, 2007 -192-ieji.
12. Eidelmanas N.Ya. „Revoliucija iš viršaus“ Rusijoje. M., 1989 m

Petro reformų istorinės sąlygos ir prielaidos.

Šalis buvo didelių permainų išvakarėse. Kokios buvo Petro reformų prielaidos?

Rusija buvo atsilikusi šalis. Šis atsilikimas kėlė rimtą pavojų Rusijos žmonių nepriklausomybei. Pramonė buvo feodalinės struktūros, o gamybos apimtimi gerokai nusileido Vakarų pramonei. Europos šalių.

Rusijos armiją daugiausia sudarė atsilikę kilmingi milicija ir lankininkai, prastai ginkluoti ir apmokyti. Sudėtingas ir gremėzdiškas valstybės aparatas, kuriam vadovavo bojarų aristokratija, neatitiko šalies poreikių. Rusai atsiliko ir dvasinės kultūros srityje. IN masėsŠvietimas beveik neprasiskverbė, net ir valdančiuose sluoksniuose buvo daug neišsilavinusių ir visiškai neraštingų žmonių.

Pati XVII amžiaus Rusija istorinė raida susidūrė su radikalių reformų poreikiu, nes tik tokiu būdu ji galėjo užsitikrinti savo vertą vietą tarp Vakarų ir Rytų valstybių.

Petro reformas rengė visa ankstesnė žmonių istorija. Jau prieš Petrą buvo nubrėžta gana vientisa reformų programa, kuri iš esmės sutapo su Petro reformomis. Reformos palietė pažodžiui visus Rusijos valstybės ir Rusijos žmonių gyvenimo aspektus, tačiau pagrindinės reformos yra šios: karinės, vyriausybės ir administracijos, Rusijos visuomenės klasinės struktūros, mokesčių, bažnyčios, taip pat reformos. kultūra ir kasdienybė. Reikėtų pažymėti, kad pagrindinis varomoji jėga Petro reformos tapo karu.

Petro I karinės reformos.

Vyksta karinės reformos ypatinga vieta Petro reformų tarpe. Jie turėjo ryškiausią klasės charakterį. Karinės reformos esmė buvo kilmingųjų milicijos naikinimas ir nuolatinės kovai parengtos kariuomenės su vienoda struktūra, ginklais, uniformomis, drausme ir reglamentais sukūrimas.

1689 m. Pleščejevo ežere, netoli Pereslavlio-Zalesskio, Petras, vadovaujamas olandų amatininkų, pastatė keletą mažų laivų. 1690 m. pavasarį buvo sukurti garsieji „linksmūs pulkai“ - Semenovskis ir Preobraženskis. Petras pradeda vykdyti tikrus karinius manevrus, ant Yauza pastatytas „sostinė Prešburgas“. Semenovskio ir Preobraženskio pulkai tapo būsimos nuolatinės (reguliarios) armijos šerdimi ir pasitvirtino per Azovo kampanijos 1695-1696 m Daug dėmesio Petras I duoda laivynui pirmąjį ugnies krikštas kuri taip pat patenka šiuo metu. Su pradžia Šiaurės karas pagrindinis dėmesys nukrypsta į Baltiją, o įkūrus Sankt Peterburgą laivų statyba vykdoma beveik vien tik ten. Petro valdymo pabaigoje Rusija tapo viena stipriausių jūros galios pasaulis, turintis 48 linijinius ir 788 laivus bei kitus laivus. Šiaurės karo pradžia buvo postūmis galutinai sukurti reguliariąją kariuomenę. Iki Petro armiją sudarė dvi pagrindinės dalys - kilmingoji milicija ir įvairios pusiau reguliarios formacijos (streltsy, kazokai, užsienio pulkai). Revoliucinis pokytis buvo tas, kad Petras įvedė naują kariuomenės komplektavimo principą – periodinius milicijos šaukimus pakeitė sistemingas šaukimas į šaukimą. Verbavimo sistema buvo pagrįsta klasės-baudžiavos principu. Įdarbinimo rinkiniai buvo skirti gyventojams, mokėjusiems mokesčius ir vykdantiems valstybines pareigas. 1699 m. buvo atliktas pirmasis verbavimas nuo 1705 m., verbavimas buvo įteisintas atitinkamu dekretu ir tapo kasmetinis. Iš 20 namų ūkių jie paėmė vieną žmogų nuo 15 iki 20 metų (tačiau Šiaurės karo metu šie laikotarpiai nuolat keitėsi dėl karių ir jūreivių trūkumo). Rusijos kaimas labiausiai nukentėjo nuo verbavimo važiavimų. Rekruto tarnavimo laikas buvo praktiškai neribotas. Pareigūnai Rusijos kariuomenę papildė didikai, kurie mokėsi gvardijos didikų pulkuose arba specialiai organizuotose mokyklose (pushkar, artilerijos, navigacijos, fortifikacijos, jūrų akademijos ir kt.). 1716 m. buvo priimta Karinė chartija, o 1720 m. – Karinio jūrų laivyno chartija, atliktas plataus masto kariuomenės perginklavimas. Iki Šiaurės karo pabaigos Petras turėjo didžiulę stiprią armiją – 200 tūkstančių žmonių (neskaičiuojant 100 tūkstančių kazokų), o tai leido Rusijai laimėti alinantį karą, trukusį beveik ketvirtį amžiaus.

Pagrindiniai Petro Didžiojo karinių reformų rezultatai yra šie:

Kovai parengtos reguliariosios armijos, vienos stipriausių pasaulyje, sukūrimas, suteikęs Rusijai galimybę kovoti su pagrindiniais priešininkais ir juos nugalėti;

Ištisos talentingų vadų galaktikos atsiradimas (Aleksandras Menšikovas, Borisas Šeremetevas, Fiodoras Apraksinas, Jakovas Bruce'as ir kt.)

Galingo laivyno sukūrimas;

Gigantiškas karinių išlaidų padidinimas ir jų padengimas žiauriausiu lėšų išspaudimu iš žmonių.

Administraciniai pakeitimai.

Valdymo pertvarka yra bene pati vaizdingiausia, fasadinė Petro transformacinės veiklos pusė; Dėl jos visa ši veikla buvo ypač vertinama. Valdymo reformos buvo vykdomos skubotai ir neraštingai. Tam tikrus viešojo administravimo pokyčius ir Rusijos administracinį-teritorinį padalijimą lėmė karinė būtinybė, o pagrindinė užduotis buvo kuo veiksmingiau išvilioti lėšas iš žmonių vis didėjančioms karinėms išlaidoms padengti. Petras reformatorius siekė karinius principus perkelti į sferą civilinis gyvenimas ir viešasis administravimas. Labai orientacinis šiuo atžvilgiu yra 1716 m. balandžio 10 d. dekretas. Petras priklausė vyriausybinė agentūra kaip į karinį dalinį, į reglamentus - kaip į karinius reglamentus, o į pareigūną - kaip į karį.

Nesistemingumas ir skubėjimas dažnai sukeldavo painiavą: nuostatai ir įsakymai būdavo keičiami vienas kitu, dažnai tiesiog priešingi, arba buvo panaikinti nesibaigiančių valdžios institucijų permainų, kartais institucijos dubliavo viena kitą savo funkcijomis. Daugelis pareigybių, karinių ir civilių, tik pakeitė savo senuosius rusiškus pavadinimus į europietiškus, iš esmės likę tie patys.

Pirmoji administracinė reforma buvo specialaus miestų departamento įkūrimas 1699 m. Dekretais buvo įvesta savivalda miesto pirkliams, taip pat Pamario miestų gyventojams. Buvo panaikinta gubernatoriaus valdžia, nuo šiol teismai ir mokesčių surinkimas buvo atsakingi už išrinktus merus. Rotušė buvo atsakinga už pagrindines valstybės pajamas iš miestų, taip pat bendrą savivaldos organų veiklos priežiūrą. Rotušės vadovu buvo Rotušės valdybos vyriausiasis inspektorius.

Tačiau augant valdžios išlaidoms Petras pamažu praranda pasitikėjimą Rotušės finansinėmis galimybėmis. Karalius priima sprendimą perduoti didžiąją dalį vyriausybės vietovėms. Toks valdymo organizavimas užtikrino didesnį valstybės finansinių poreikių tenkinimą, o pasibaigus Šiaurės karui turėjo supaprastinti reguliariosios kariuomenės dislokavimo ir aprūpinimo procesą.

1707 metų pabaigoje pradėta įgyvendinti nauja reforma, o 1708 metais paskelbtos aštuonių gubernijų kūrimas, kurios savo ruožtu buvo padalintos į gubernijas: Maskvos, Ingermanlando (vėliau Sankt Peterburgo), Kijevo, Smolensko, Archangelsko, Kazanės. , Azovas ir Sibiras. Pasienio provincijoms vadovavo generalgubernatoriai, likusioms – gubernatoriai. Provincijas valdė gubernatoriai, prie gubernatorių ir gubernatorių veikė zemstvos biuras kaip įsakymus ir įsakymus vykdantis organas; nuo 1710 m. vaivados pradėtos vadinti apygardų komendantais. Gubernatoriui pavaldūs buvo vicegubernatorius (pavaduotojas), Landrichteris, kuris vadovavo teismui, aprūpinimo magistras ir kiti pareigūnai. Taigi provincijos reforma faktiškai panaikino 1699 metų pertvarkas, o Maskvos rotušė iš nacionalinės institucijos virto provincijos institucija.

1710 m. buvo atliktas namų ūkių surašymas ir įsteigtas specialus 5536 namų ūkių mokėjimo padalinys, kuris turėjo skirti vieną „akciją“ karinėms išlaidoms padengti. Buvo panaikintos vadavietės, o vietoj jų sukurtos naujos „akcijos“, kurioms vadovavo landratai - didelėse provincijose 12, vidutinio dydžio - 10, mažesnėse - 8. Buvo numatyta, kad pagal „akcijos“ skaičių „ akcijų“, kiekvienoje provincijoje būtų tam tikras skaičius pulkų Tačiau ši reforma nedavė norimo efekto, Šiaurės karas užsitęsė, o jiems priskirtų pulkų sutalpinti į provincijas nepavyko. Vis dar nepakako pinigų, o tai sukūrė palankią dirvą įvairiems sukčiavimui.

Šios dvi reformos sukėlė visišką viešojo administravimo žlugimą. Dėl provincijos reformos ordinų sistema buvo sunaikinta, m XVIII pradžia V. Rusija iš tikrųjų liko be sostinės, nes Maskva nustojo ja būti, o Sankt Peterburgas dar nebuvo ja tapęs. Visa valdžia liko sutelkta „komandos“, kuri buvo vadinama „artimu biuru“ arba „ministrų konsultacija“, rankose.

Lūžis buvo 1711 m. kovo 2 d. dekretas, paskelbęs naujo valstybės valdžios organo – Senato – sukūrimą. Formali priežastis buvo Petro išvykimas į karą su Turkija. Dekrete buvo rašoma: Iš pradžių Senatą sudarė devyni artimiausi caro darbuotojai, o Petras primygtinai reikalavo, kad Senatas būtų pripažintas aukščiausiu valstybės organu, kuriam, kaip ir pats caras, turi paklusti visi asmenys ir institucijos.

Siekdamas nustatyti griežtą valdymo kontrolę, Petras 1711 m. sukūrė fiskalų sistemą, kuri buvo pavaldi vyriausiajam fiskaliui. Jie buvo įpareigoti pranešti Senatui ir carui apie visus piktnaudžiavimus ir nesąžiningus pareigūnų veiksmus.

1712 m. Petras sugalvojo pagal Švedijos modelį sukurti kolegijas. Pirmoji caro pastaba apie valdybų skaičių datuojama 1715 metų kovo 23 dieną – tik šešios valdybos, neiššifravus jų pareigų: Teisingumo, Užsienio reikalų, Admiraliteto, Karo, Rūmų ir Prekybos valdybos. Reforma prasidėjo 1717 m. pabaigoje – 1718 m. pradžioje, kai Petras parengė unikalią būsimų reformų programą: nustatė valdybų skaičių ir kompetenciją, taip pat sukomplektavo joms vadovybę. 1717 m. gruodžio 15 d. dekretu buvo paskirti kolegijų pirmininkai ir viceprezidentai:

1721 m. susikūrė Dvasinė kolegija - Sinodas, kuris 1722 m. buvo pašalintas iš Senato pavaldumo, Bergo ir manufaktūrų kolegija buvo padalinta į Bergo kolegiją ir Manufaktūrų kolegiją, buvo suformuota Mažoji Rusijos kolegija, siekiant tobulinti Ukrainos valdymas ir Patrimonial Office Teisingumo kolegija gavo kolegijos statusą.

1720 metais buvo priimti Bendrieji nuostatai – kolegijų personalą apibrėžiantis dokumentas, kuriame galutinai apibrėžiamos jų funkcijos ir kompetencija. Kolegialios sistemos formavimas buvo baigtas. Jis veikė beveik šimtmetį – nuo ​​1717 iki 1802 m.

Įkūrus kolegijas, Petras nusprendė reformuoti vietos valdžią pagal švedišką modelį. Prasidėjo dar viena vietos administracinės-teritorinės struktūros reforma. 1719–1720 m. Landrato „akcijos“ ir pareigos buvo panaikintos, gubernijos dabar suskirstytos į gubernijas, o jos savo ruožtu į apygardas, kurioms vadovavo rūmų kolegijos paskirti zemstvo komisarai.

Miesto administracija buvo perduota miesto vadovų žinion. Merų pareigybės buvo panaikintos. Visi miestiečių gyventojų buvo padalinta į tris dalis: 1-ąją gildiją (turtingi pirkliai ir amatų dirbtuvių savininkai), 2-ąją gildiją (smulkieji prekybininkai, turtingi amatininkai) ir „niekšus žmones“, sudarančius didžiąją miesto gyventojų dalį. Į naujų miesto valdžios organų narius - magistratus galėjo būti renkami tik „paprastų“ gyventojų atstovai – gildijų nariai. Visų miesto magistratų veiklą kontroliavo vyriausiasis magistratas, sukurtas 1720 m.

Kartu su miesto gyventojų skirstymu buvo vykdomos pertvarkos ir didelės nebaudžiavinių gyventojų sluoksnio atžvilgiu - ji buvo sujungta į valstybinių valstiečių klasę, gerokai susiaurinusias teises ir galimybes. 1719-1724 metų surašymas baudžiava buvo panaikinta sujungiant ją su baudžiauninkais.

Nauja valdymo organų sistema Rusijoje sukūrė galingą biurokratinės bajorijos sluoksnį, susiformavo platus bajorų-biurokratinis aparatas. Visiškai suvienodinus bajorų (dvarų) ir bojarų (patrimonialines valdas) žemės valdas, pagaliau vyravo bajorų žemės nuosavybė, o 1714 m. dekretas dėl pirmykštės valdų suskaidymo užkirto kelią. Tačiau ši priemonė nebuvo iki galo įgyvendinta.

Unikalus Petro I administracinių reformų rezultatas buvo 1722 m. priimta rangų lentelė – įstatymų rinkinys dėl valstybės tarnybos tvarkos. Ataskaitos kortelė įpareigojo visus bajorus tarnauti ir paskelbė, kad tarnyba yra vienintelis būdas įgyti bet kokį valdžios laipsnį, o paaukštinimo galimybės atsivėrė ir žmonėms iš „niekšiškų žmonių“, o aštunto rango pasiekimas reiškė kilnumo suteikimą, įskaitant tam tikras valdymo sistemos demokratizavimas. Pagal Lentelę visos pareigybės buvo suskirstytos į šešias dalis – karines (sausumos, sargybos, artilerijos, jūrų), civilines ir teismo bei į 14 klasių ar rangų.

Daugelis istorikų administracinius pokyčius laiko silpniausia Petro reformų vieta.

Bažnyčios reforma.

Petro bažnyčios reforma vaidino svarbų vaidmenį įtvirtinant absoliutizmą. XVII amžiaus antroje pusėje. Rusijos stačiatikių bažnyčios padėtis buvo labai stipri, ji išlaikė administracinę, finansinę ir teisminę autonomiją carinės valdžios atžvilgiu. Paskutiniai patriarchai buvo Joachimas (1675-1690) ir Adrianas (1690-1700). vykdė politiką, kuria siekiama sustiprinti šias pozicijas.

Petro bažnyčios politika, kaip ir kitose viešojo gyvenimo srityse, pirmiausia buvo siekiama kuo efektyviau panaudoti bažnyčią valstybės reikmėms, o konkrečiau – iš bažnyčios išspausti pinigus valdžios programoms, pirmiausia laivyno statyba („stovyklos“)“). Po Petro kelionės Didžiosios ambasados ​​dalimi jis taip pat buvo užsiėmęs visiško bažnyčios pavaldumo jos valdžiai problema.

1701 m. buvo įkurtas vienuolynas Prikazas – pasaulietinė institucija – bažnyčios reikalams tvarkyti. Bažnyčia pradeda prarasti nepriklausomybę nuo valstybės, teisę disponuoti savo turtu.

1701 m. karališkasis dekretas apribojo vienuolių skaičių: dėl leidimo duoti vienuolinius įžadus dabar reikėjo kreiptis į vienuolyną Prikazą. Vėliau karaliui kilo mintis vienuolynus panaudoti kaip prieglaudas išėjusiems kariams ir elgetoms. 1724 m. dekretu vienuolių skaičius vienuolyne buvo tiesiogiai priklausomas nuo globojamų žmonių skaičiaus.

Esamiems bažnyčios ir valdžios santykiams reikėjo naujos teisinės registracijos. 1721 m. buvo parengti Dvasiniai nuostatai, numatantys sunaikinti patriarchato instituciją ir suformuoti naują organą – Dvasinę kolegiją, kuri netrukus buvo pervadinta į „Šventosios vyriausybės sinodą“, oficialiai prilygstančią teisėmis Senatas. Sinodo sukūrimas buvo absoliutinio Rusijos istorijos laikotarpio pradžia, nes dabar visa valdžia, įskaitant bažnyčios valdžią, buvo sutelkta Petro rankose.

Dvasinių nuostatų priėmimas iš tikrųjų Rusijos dvasininkus pavertė valdžios pareigūnais, juolab kad Sinodui prižiūrėti buvo paskirtas pasaulietis – vyriausiasis prokuroras.

Bažnyčios reforma buvo vykdoma lygiagrečiai su mokesčių reforma, buvo registruojami ir klasifikuojami kunigai, o jų žemesni sluoksniai perkeliami į atlyginimą vienam gyventojui. Audringą reakciją tarp kunigų sukėlė 1722 m. gegužės 17 d. Sinodo nutarimas, kuriame dvasininkai buvo įpareigoti pažeisti išpažinties paslaptį, jei turėjo galimybę perduoti bet kokią valstybei svarbią informaciją.

Dėl bažnyčios reformos bažnyčia prarado didžiulę savo įtakos dalį ir tapo valstybinio aparato, griežtai kontroliuojamo ir valdomo pasaulietinės valdžios, dalimi.

Ekonominės transformacijos.

Petro Didžiojo laikais Rusijos ekonomika, ir, svarbiausia, pramonė padarė milžinišką šuolį. Tuo pačiu metu ekonomikos plėtra pirmoje XVIII ketvirtis V. ėjo ankstesnio laikotarpio nubrėžtais keliais. Maskvos valstybėje XVI–XVII a. buvo dideli pramonės įmonės- Pabūklų gamykla, Spaustuvė, ginklų gamyklos Tuloje, laivų statykla Dedinove ir kt. Petro ekonominio gyvenimo politika pasižymėjo dideliu komandų ir protekcionistinių metodų naudojimu.

Žemės ūkyje tobulėjimo galimybių sėmėsi tolimesnė derlingų žemių plėtra, pramoninių augalų, teikusių žaliavą pramonei, auginimas, gyvulininkystės plėtra, žemės ūkio kėlimas į rytus ir pietus, taip pat intensyvesnis eksploatavimas. valstiečių. Padidėjęs valstybės žaliavų poreikis Rusijos pramonei lėmė platų tokių kultūrų kaip linai ir kanapės plitimą. 1715 m. dekretu buvo skatinama auginti linus ir kanapes, taip pat tabaką ir šilkmedžius šilkaverpiams. 1712 m. dekretu buvo nurodyta Kazanės, Azovo ir Kijevo gubernijose kurti arklininkystės ūkius, taip pat buvo skatinama avininkystė.

Petrinės epochoje šalis smarkiai pasidalijo į dvi feodalinio ūkininkavimo zonas – nederlingą Šiaurę, kur feodalai pervesdavo savo valstiečius į grynųjų pinigų išleidimą, dažnai išleisdami juos į miestą ir kitas žemės ūkio vietoves užsidirbti, ir derlingus pietus, kur kilmingi dvarininkai siekė išplėsti korviečių sistemą .

Didėjo ir valstybinės pareigos valstiečiams. Jų pastangomis buvo statomi miestai (40 tūkst. valstiečių dirbo Sankt Peterburgo statybose), manufaktūros, tiltai, keliai; buvo vykdomos kasmetinės įdarbinimo akcijos, didinami senieji mokesčiai ir įvedami nauji. Pagrindinis Petro politikos tikslas visada buvo gauti kuo daugiau piniginių ir žmogiškųjų išteklių valstybės reikmėms.

Buvo atlikti du surašymai – 1710 ir 1718 m. 1718 m. surašymo duomenimis, apmokestinimo vienetu tapo vyriška „siela“, nepriklausomai nuo amžiaus, iš kurios buvo imamas 70 kapeikų rinkliavos mokestis per metus (iš valstybinių valstiečių - 1 rublis 10 kapeikų per metus). Tai supaprastino mokesčių politiką ir smarkiai padidino valstybės pajamas (apie 4 kartus; iki Petro valdymo pabaigos jos siekė 12 mln. rublių per metus).

Pramonėje įvyko staigus persiorientavimas iš smulkių valstiečių ir amatų ūkių į manufaktūras. Valdant Petrui buvo įkurta mažiausiai 200 naujų manufaktūrų, kurias jis visokeriopai skatino kurti. Valstybės politika taip pat buvo siekiama apsaugoti jaunąją Rusijos pramonę nuo Vakarų Europos pramonės konkurencijos, įvedant labai didelius muitus (1724 m. Muitinės chartija).

Rusijos manufaktūra, nors ir turėjo kapitalistinių bruožų, tačiau dėl daugiausia valstiečių darbo – sesijos, paskirtojo, išleidžiamo ir kt. – ji tapo feodaline įmone. Priklausomai nuo to, kieno turtas buvo, manufaktūros buvo skirstomos į valstybines, prekybines ir dvarininkes. 1721 m. pramonininkams buvo suteikta teisė supirkti valstiečius, kad juos priskirtų įmonei (posesijos valstiečiai).

Valstybinės gamyklos naudojo valstybinių valstiečių, paskirtų valstiečių, rekrutų ir laisvų samdomų amatininkų darbą. Jie daugiausia aptarnavo sunkiąją pramonę – metalurgiją, laivų statyklas, kasyklas. Prekybos manufaktūrose, gaminančiose daugiausia plataus vartojimo prekes, dirbo ir sesijiniai, ir besileidžiantys valstiečiai, ir civilinis darbas. Žemės savininkų įmones visiškai rėmė žemės savininkų baudžiauninkai.

Petro protekcionistinė politika labiausiai paskatino manufaktūrų atsiradimą skirtingos pramonės šakos pramonės šakos, dažnai pirmą kartą pasirodančios Rusijoje. Pagrindiniai buvo tie, kurie dirbo kariuomenėje ir laivyne: metalurgijos, ginklų, laivų statybos, audinių, linų, odos ir kt. Buvo skatinamas verslumas, sudarytos lengvatinės sąlygos žmonėms, kurie kūrė naujas manufaktūras ar išsinuomojo valstybines. 1711 m. dekrete dėl lino manufaktūros perdavimo Maskvos pirkliams A. Turčaninovui ir S. Cinbalščikovui Petras rašė: „O jei jie savo uolumu padaugins šį augalą ir uždirbs iš jo pelno, ir už tai jie ... sulauks pasigailėjimo“.

Manufaktūrų atsirado daugelyje pramonės šakų – stiklo, parako, popieriaus, drobės, lino, šilko audimo, audinių, odos, virvių, kepurėlių, dažų, lentpjūvės ir daugelyje kitų. Nikita Demidovas, kuris mėgavosi ypatingu caro palankumu, labai prisidėjo prie Uralo metalurgijos pramonės plėtros. Liejyklų pramonės atsiradimas Karelijoje Uralo rūdų pagrindu, Vyšnevolotskio kanalo statyba prisidėjo prie metalurgijos plėtros naujose srityse ir atvedė Rusiją į vieną pirmųjų vietų pasaulyje šioje pramonėje. XVIII amžiaus pradžioje. Rusijoje buvo išlydyta apie 150 tūkstančių svarų ketaus, 1725 metais - daugiau nei 800 tūkstančių svarų (nuo 1722 m. Rusija eksportavo ketų), o iki XVIII a. - daugiau nei 2 milijonai pūdų.

Petro valdymo pabaigoje Rusija turėjo išvystytą diversifikuotą pramonę su centrais Sankt Peterburge, Maskvoje ir Urale. Didžiausios įmonės buvo Admiraliteto laivų statykla, Arsenalas, Sankt Peterburgo parako gamyklos, metalurgijos gamyklos Urale ir Khamovny Dvor Maskvoje. Dėl merkantilistinės valstybės politikos buvo stiprinamas visos Rusijos rinka ir kaupiamas kapitalas. Rusija pasaulio rinkoms tiekė konkurencingas prekes: geležį, liną, juftą, kalį, kailius, ikrus.

Tūkstančiai rusų buvo mokomi įvairių specialybių Europoje, o savo ruožtu į Rusijos tarnybą buvo samdomi užsieniečiai – ginklų inžinieriai, metalurgai, šaltkalviai. Dėl to Rusija buvo praturtinta pažangiausiomis technologijomis Europoje.

Dėl Petro vykdomos politikos ekonomikos srityje per itin trumpą laiką buvo sukurta galinga pramonė, galinti visiškai patenkinti karinius ir vyriausybės poreikius ir niekaip nepriklausanti nuo importo.

Pokyčiai mokslo, kultūros ir kasdienio gyvenimo srityje.

Rusijos europėjimo procesas Petro Didžiojo eroje yra prieštaringiausia Petro reformų dalis. Dar prieš Petrą buvo sukurtos prielaidos plačiai europėjimui, pastebimai sustiprėjo ryšiai su užsieniu, Vakarų Europos kultūros tradicijos pamažu skverbėsi į Rusiją, net kirpėjų skutimasis įstrigo priešpetrine. 1687 metais buvo atidaryta Slavų-graikų-lotynų akademija – pirmoji aukštoji mokykla Rusijoje. Ir vis dėlto Petro veikla buvo revoliucinė. V.Ya Ulanovas rašė: „Kultūros klausimo formuluotėje buvo nauja, kad dabar kultūra buvo pripažinta kūrybine jėga ne tik specialiųjų technologijų srityje, bet ir plačiomis kultūrinėmis bei kasdienėmis apraiškomis. , ir ne tik taikant pasirinktai visuomenei... bet ir kalbant apie plačias žmonių mases“.

Svarbiausias reformų įgyvendinimo etapas buvo Petro apsilankymas daugelyje Europos šalių kaip Didžiosios ambasados ​​dalis. Grįžęs Petras išsiuntė į Europą daug jaunų bajorų studijuoti įvairių specialybių, daugiausia – įgyti jūrų mokslų. Carui rūpėjo ir švietimo plėtra Rusijoje. 1701 m. Maskvoje, Sucharevo bokšte, buvo atidaryta Matematikos ir navigacijos mokslų mokykla, kuriai vadovavo škotas Forvarsonas, Aberdyno universiteto profesorius. Vienas iš šios mokyklos mokytojų buvo Leonty Magnitsky, „Aritmetikos...“ autorius. 1711 metais Maskvoje atsirado inžinerijos mokykla.

Petras stengėsi kuo greičiau įveikti Rusijos ir Europos nesutarimą, kilusį nuo totorių-mongolų jungo laikų. Viena iš jos apraiškų buvo kitokia chronologija, o 1700 metais Petras perkėlė Rusiją į naują kalendorių – 7208-ieji tapo 1700-aisiais, o Naujųjų metų šventimas buvo perkeltas iš rugsėjo 1-osios į sausio 1-ąją.

1703 metais Maskvoje buvo išleistas pirmasis laikraščio „Vedomosti“ numeris – pirmasis Rusijos laikraštis, o 1702 metais „Kunsht“ trupė buvo pakviesta į Maskvą kurti teatro.

Rusijos didikų gyvenime įvyko svarbūs pokyčiai, perdarydami Rusijos bajorą „į Europos įvaizdį ir panašumą“. 1717 m. buvo išleista knyga „Sąžiningas jaunystės veidrodis“ - savotiškas etiketo vadovėlis, o nuo 1718 m. vyko Asamblėjai - kilmingi susitikimai, sukurti pagal europietišką pavyzdį.

Tačiau nereikia pamiršti, kad visos šios transformacijos atėjo išskirtinai iš viršaus, todėl buvo gana skausmingos tiek aukštesniajam, tiek žemesniajam visuomenės sluoksniui. Smurtinis kai kurių transformacijų pobūdis sukėlė pasibjaurėjimą jais ir lėmė aštrų kitų, net pažangiausių, iniciatyvų atmetimą. Petras stengėsi, kad Rusija taptų Europos šalimi visomis prasmėmis ir davė puiki vertė net ir smulkiausios proceso detalės.

Pasaulis, kuriame gyvename šiandien, iš esmės atėmė iš mūsų istorijos „visų žinių“ iliuziją. Ir vis dėlto atrodo, kad Petrinės epochą jaučiame, kartais net „matome“ giliau ir geriau nei daugiau vėlesni laikotarpiai Jo istorinis judėjimas Mes suprantame pačią Petro I asmenybę, nes jis skiriasi nuo Europos palikuonių. imperatoriškosios šeimos, savo iš esmės netradicinėmis elgesio ir mąstymo nuostatomis. Kokia šio „supratimo efekto“ paslaptis? Galbūt taip yra todėl, kad su susidomėjimu skaičiau garsųjį A.N. Tolstojaus „Petras Didysis“? O gal žiūrėjome televizijos serialus, kurie matomais vaizdais perteikė epochos žavesį (prisiminkite filmą „Jaunoji Rusija“!)? O gal savo valstybingumą dažnai skaičiuodavome ne nuo seniausių laikų, o nuo Petro reformų?

Petro epochoje kelionės tikslas buvo aiškus: Petras buvo apsėstas Rusijos europeizacijos idėjos, jos suartėjimo su labiau išsivysčiusiomis ekonomikomis ir politiškai vakariniai kaimynai. Kokie buvo Petro europietiško gyvenimo atributai – nuo ​​kariuomenės struktūros iki mados „gerti kavą“ ar rūkyti tabaką? Atrodo, kad nuostabus rusų istorikas V.O. Kliučevskis, kai jis rašė, kad „suartėjimas su Europa Petro akyse buvo tik priemonė tikslui pasiekti, o ne pats tikslas“. Pritvirtindamas tam tikrą europietiško gyvenimo aplinką Rusijos gyvenime, Petras bandė pakeisti ne tik išorinį (skusti barzdą, dėvėti europietišką kamzolį), bet ir vidinę ruso išvaizdą apie ekstraklasinę žmogaus vertę, apie pilietiškumą. garbę ir asmeninį orumą. Aklas vergiškumas užsieniečiams apskritai buvo svetimas ir pačiam Petrui, ir jo „ereliams“. To įrodymas – puikios Rusijos ginklų pergalės, privertusios nustebusią Europą iš naujo planuoti santykius su netikėtai pabudusiu „rusišku lokiu“. Rusija sustiprino savo sienas, išplėtė sienas, tapo lygiaverte partnere visuose Europos reikaluose – kariniuose, prekybos, valstybės, vėliau ir kultūros.

Kultūriniai ryšiai su Europa didžiulių Rusijos atstumų ir prastų kelių sąlygomis buvo vykdomi daugiausia dviem būdais. Visų pirma, padažnėjo rusų žmonių kelionės į užsienį ne tik verslo ar diplomatinėmis misijomis, bet ir studijų tikslais. Vargu ar galima išvardinti visus tuos „pensininkus“ (t. y. siunčiamus studijuoti į užsienį už valstybės lėšas), kurie išsilavinimą įgijo geriausioje Europoje. švietimo įstaigų. Kai kurie rusai, pavyzdžiui, M.V. Lomonosovas, daugelį metų gyveno Europoje. Pagal to meto paprotį daugelis vedė dienoraščius, kurie iki šių dienų yra puikus žinių apie „XVIII amžių“ šaltinis. Kiekvienas dienoraštis gyvas bendravimas su tolima praeitimi, mus pasiekusiu praėjusios eros dvelksmu.

Pirmas dalykas, kuris įspūdingas šiuose įrašuose, yra svetimų „stebuklų“ stoka, taip būdinga XVII amžiaus rusų keliautojų dienoraščių užrašams. Ypač vertinga tai, kad beveik visi autoriai paliko prisiminimus apie kultūrinį Europos išvaizdą. Per šių prisiminimų prizmę vis dar galima pažvelgti į to meto gyvenimą Vakarų miestuose, dalyvauti pramogose, karnavaluose, atsistoti prieš Renesanso epochos šedevrus. Europos architektūra, tapyba ir muzika pamažu įsiliejo į rusų kultūrinę sąmonę.

Prieš mus yra stiuardo P.A. dienoraštis. Tolstojus, senos didikų giminės atstovas, 1697 metais išsiųstas į Italiją studijuoti navigacijos. Stiuardas rašo... apie operą! Žinoma, sunku įsivaizduoti Italijos miesto gyvenimą be operos. Gimęs XVI amžiaus pabaigoje humanistinių Renesanso idėjų įtakoje, operos žanras tapo italų nacionalinio vokalinio genijaus simboliu, italų muzikos personifikacija. XVIII amžiaus pradžioje daugelis Europos šviesuolių atidavė duoklę operai. Rusijai ši meno rūšis vis dar buvo „uždaryta knyga“

Taigi, įsivaizduokime Veneciją, garsųjį karnavalą su daugybe spalvų ir spektaklių gausa, tarp kurių vertą vietą užima operos spektakliai. Kaip šią šventę suvokė P.A? Tolstojus? Priešingai nei jo pirmtakai, jis ne tik pakankamai išsamiai aprašė operos pastatymą, dekoracijas, atlikėjų skaičių scenoje ir orkestre, bet ir kruopščiai apskaičiavo, kiek toks pastatymas kainuotų pinigine išraiška (rubliais) m. Rusija.

Dėl vizito užsienio šalyse buvo padarytos gilesnės išvados. Taigi aršus Europos kultūros gerbėjas Fiodoras Saltykovas daug metų praleido Anglijoje ir ten išdėstė daugybę reformų, kurios prisidėtų prie Rusijos ekonomikos, švietimo, mokslo ir kultūros europeizacijos. Įdomu, kad skaičius privalomos disciplinos vyrų švietimo įstaigose jie apėmė „muziką, paveikslą, skulptūrą, miniatiūrą“. Siekdamas „mūsų moterų žmones... sutapatinti su Europos valstybėmis“, jis pasiūlė mokymo įstaigose mokytis „instrumentinės ir vokalinės muzikos“, ty groti įvairiausiais instrumentais ir dainuoti. šokis"

Kitas Rusijos kultūros ir Europos šalių kultūros „susipažinimo“ būdas – užsieniečių veikla ir kūryba Rusijoje. Jų indėlis į plėtrą yra susijęs su užsieniečių veikla ir kūrybiškumu Rusijoje. Jų indėlį į Rusijos meno raidą vargu ar galima pervertinti. Ar tikrai, pavyzdžiui, architektas Rastrelli gimė po Italijos dangumi? Daug svarbiau, kad Rusijoje jis rado antrus namus ir sukūrė šedevrus, kuriuos teisėtai laikome savo nacionaliniu lobiu. Arba vokietis Jakobas von Steyli, palikęs mums Rusijos muzikos istorijos veikalą, kuris iki šiol yra kone vienintelis patikimas dokumentas šiuolaikiniams istorikams? Arba italų dirigentas Francesco Araya, sukūręs pirmąją operą pagal rusišką tekstą? Visa tai prisiliečia prie bendro Rusijos ir Europos kultūrų suartėjimo paveikslo.

Ar tai reiškia, kad Rusijos menas ar ji buvo pasirengusi perimti Europos tradicijas ir vienas kitą praturtinantį dialogą? Ar ji, atsiskyrusi nuo „senovinio pamaldumo“, savo ateitį susiejo su nauja pasaulietine kultūros praktika? Kaip tai nauja buvo susijusi su sena, tvirtai įsišaknijusia visuomenėje ir turinčia šimtametes tradicijas?

Seno ir naujo derinys Petro epochoje suteikia stebėtinai margą, dviprasmišką ir estetiškai nevienodą meno raidos vaizdą. Nacionalinės meninės kultūros šedevrai dar nesukurti. Bet dėl ​​to bendra naujo pastato – pasaulietinio meno – statybos panorama nepraranda savo patrauklumo. Priešingai. Muzikos, literatūros, tapybos, architektūros kūriniai sukelia šio judėjimo pojūtį, perteikia greito gyvenimo pulsą, karštą istorijos dvelksmą...

Dabar, regis, priėjome prie pagrindinio dalyko, dėl kurio Petro Didžiojo epochos meno paminkluose matome nuostabų istorinį dokumentą, kuris geriau nei visi kiti šaltiniai byloja apie audringą, šviesų, prieštaringą laiką.

Petra (2) ? Rusija...

Šalis buvo didelių permainų išvakarėse. Kokios buvo Petro reformų prielaidos?

Rusija buvo atsilikusi šalis. Šis atsilikimas kėlė rimtą pavojų Rusijos žmonių nepriklausomybei.

Pramonė buvo feodalinės struktūros, o gamybos apimtimi gerokai nusileido Vakarų Europos šalių pramonei.

Rusijos armiją daugiausia sudarė atsilikę kilmingi milicija ir lankininkai, prastai ginkluoti ir apmokyti. Sudėtingas ir gremėzdiškas valstybės aparatas, kuriam vadovavo bojarų aristokratija, neatitiko šalies poreikių.

Rusai atsiliko ir dvasinės kultūros srityje. Išsilavinimas sunkiai prasiskverbė į mases, net ir valdančiuose sluoksniuose buvo daug neišsilavinusių ir visiškai neraštingų žmonių.

Rusija XVII amžiuje, pačiame istorinės raidos eigoje, susidūrė su radikalių reformų poreikiu, nes tik tokiu būdu ji galėjo užsitikrinti savo vertą vietą tarp Vakarų ir Rytų valstybių.

Pažymėtina, kad iki to laiko mūsų šalies istorijoje jau buvo įvykę reikšmingi jos raidos poslinkiai.

Atsirado pirmosios gamybinio tipo pramonės įmonės, augo amatai, amatai, vystėsi prekyba žemės ūkio produktais.

Socialinis ir geografinis darbo pasidalijimas nuolat didėjo - tai yra susikūrusios ir besivystančios visos Rusijos rinkos pagrindas. Miestas buvo atskirtas nuo kaimo. Išskirti žvejybos ir žemės ūkio plotai.

Vystėsi vidaus ir užsienio prekyba.

XVII amžiaus antroje pusėje charakteris ėmė keistis politinė sistema Rusijoje absoliutizmas vis aiškiau formuojasi.

Gauta tolesnė plėtra Rusijos kultūra ir mokslai: matematika ir mechanika, fizika ir chemija, geografija ir botanika, astronomija ir kalnakasyba. Kazokų tyrinėtojai Sibire atrado nemažai naujų žemių.

Belinskis buvo teisus, kalbėdamas apie ikipetrininės Rusijos reikalus ir žmones: „Dieve, kokie laikai, kokie veidai Taip, būtų keli Šekspyrai ir Walteris Skotas!

XVII amžius buvo laikas, kai Rusija užmezgė nuolatinį ryšį su Vakarų Europa, užmezgė su ja glaudesnius prekybinius ir diplomatinius ryšius, naudojo jos technologijas ir mokslą, suvokė jos kultūrą ir apšvietimą. Studijuodama ir skolindamasi Rusija vystėsi savarankiškai, pasiimdama tik tai, ko jai reikėjo, ir tik tada, kai reikėjo. Tai buvo Rusijos žmonių jėgų kaupimosi laikas, leidęs įgyvendinti grandiozines Petro reformas, paruoštas pačios Rusijos istorinės raidos eigos.

Petro reformas rengė visa ankstesnė žmonių istorija, „pareikalavo žmonių“. Jau prieš Petrą buvo parengta gana vientisa reformų programa, kuri daugeliu atžvilgių sutapo su Petro reformomis, o kitose – dar toliau nei jos. Buvo ruošiamasi bendrai pertvarkai, kuri, taikiai vykstant reikalams, galėjo išplisti per kelias kartas.

Reforma, kurią atliko Petras, buvo jo asmeninis reikalas, precedento neturintis smurto aktas, tačiau nevalingas ir būtinas.

Išoriniai valstybės pavojai pralenkė natūralų žmonių augimą, sukaulėjo jų raidoje. Rusijos atsinaujinimas negalėjo būti paliktas laipsniškam ramiam laiko darbui, nestumiamam jėga.

Reformos palietė pažodžiui visus Rusijos valstybės ir Rusijos žmonių gyvenimo aspektus, tačiau pagrindinės reformos yra šios: karinės, vyriausybės ir administracijos, Rusijos visuomenės klasinės struktūros, mokesčių, bažnyčios, taip pat reformos. kultūrą ir kasdienį gyvenimą.

Reikia pažymėti, kad pagrindinė Petro reformų varomoji jėga buvo karas.

Būtina išskirti tris svarbius tų metų įvykius, turėjusius įtakos Petro reformatoriaus formavimuisi. Pirma, tai kelionė į Archangelską 1693–1694 m. Įprasta „linksma“ kelionė į miestą prie Baltosios jūros neabejotinai tapo svarbiu įvykiu jauno caro gyvenime. Pirmą kartą jis pamatė tikrą jūrą, tikrus laivus, pirmą kartą išvyko į audringą ir pavojingą stichiją, kitaip nei Maskvos srities tvenkinių paviršius ir Pleščejevo ežeras. Tai suteikė galingą postūmį fantazijai, Rusijai atsirado svajonė apie jūrą, atsirado tikras laivo ir jūros stichijos kultas. Nuo tų Archangelsko laikų, kaip rašė M. Bogoslovskis, „triukšmas jūros bangos, jūros oras, jūros elementas patraukite jį link savęs ir bėgant metams jie taps jam būtinas poreikis. Jis išsiugdys organinį jūros troškimą.

Antra svarbus įvykis Tais metais prasidėjo 1695–1696 Azovo kampanijos - karas su Turkija dėl patekimo į Azovo jūrą. Čia, ant pietinių sienų, tais metais įvyko generalinė repeticija tie įvykiai, kurie XVIII amžiaus pradžioje klostėsi kitokiu, grandiozesniu ir dramatiškesniu mastu jau vakarų pasienyje. Pradinės nesėkmės užėmus Azovą, laivyno statyba Voroneže, galiausiai karinė pergalė prieš rimtą varžovą, statyba krante Azovo jūra naujas miestas, kitoks nei tradiciniai Rusijos miestai – Taganrogas – visa tai vėliau sutinkame Nevos ir Baltijos pakrantėse. Petrui Azovo kampanijos buvo pirmosios karo mokykla, kuri, nors vėliau tai įvertino skeptiškai, vis dėlto atnešė jam neabejotinos naudos. Patirtis vadovaujant didelei armijai, apgulus ir šturmuojant stiprią tvirtovę nenuėjo veltui kariniam genijui Petrui. Ne mažiau svarbu ir tai, kad čia, po Azovo sienomis, Petro sąmonėje įsivyravo jo vietos, „pozicijos“ ir vaidmens Rusijos gyvenime idėja. Tai buvo iš Azovo kampanijų, o ne nuo įstojimo momento, kaip jis teisingai pastebėjo Sovietų istorikas N. I. Pavlenko. Vėliau Petras skaičiavo savo „tarnystę“ soste. Būtent idėja tarnauti Rusijai, kaip jis ją suprato, tapo pagrindine jo gyvenimo šerdimi, pripildžiusi jam aukščiausią prasmę visus jo veiksmus ir poelgius, net ir pačius nepadoriausius ir abejotiniausius šalies požiūriu. to meto moralė.

Galiausiai trečiasis įvykis, turėjęs įtakos būsimojo Rusijos transformatoriaus asmenybės raidai, buvo jo ilga kelionė į užsienį kaip Didžiosios ambasados ​​dalis 1696–1697 m. Petras važiavo ne kaip delegacijos narys, o kaip lydintis asmuo, tarp kitų bajorų ir tarnų. Tai suteikė jam didelę laisvę ir leido iš arčiau susipažinti su daugeliu gyvenimo Olandijoje, Anglijoje ir kitų šalių aspektų. Ir, žinoma, tai buvo ne tik mokymasis laivų statytojo amato Olandijos ir Anglijos laivų statyklose. Petras pirmą kartą pamatė Vakarų Europos civilizaciją visa jos karine ir kultūrine galia, pajuto jos dvasią, prasmę ir jėgą. Jis iš Europos perėmė ne tik žinias, įspūdžius, darbo nuojautą, bet ir idėją, kurią pats sau suformulavo labai paprastai. Kad Rusija būtų tokia pat stipri, kaip ir didžiosios Europos valstybės, reikia kuo greičiau iš Vakarų išmokti visko, ko joms reikia. Tada pagaliau susiformavo Petro orientacija į Vakarų Europos gyvenimo modelį.

XVIII a įėjo į istoriją kaip naujųjų laikų era. Tai reiškė civilizacinį poslinkį: tradicinės Europos civilizacijos pamatų sugriovimą ir naujos įkūrimą. Šis pokytis vadinamas modernizavimu. Rusija taip pat žengė modernizacijos keliu. Šis procesas prasidėjo nuo Petro I reformų, kurios apėmė daugelį visuomenės sričių.

Petro reformų vykdymo sąlygos:

Aktyvinimas užsienio politika ir Rusijos valstybės diplomatinė veikla;

Intensyvus vidaus ir užsienio prekybos plėtra, siejamas su tolesniu „miestiečių struktūros“ reformos įgyvendinimu, „Papročių chartijos“ (1653 m.), „Naujosios prekybos chartijos“ (1667 m.) priėmimu;

Reforma ir finansų ir mokesčių sistemų tobulinimas;

Perėjimas prie gamybinės gamybos naudojant samdomo darbo elementus ir paprastus mechanizmus;

Polinkis į absoliutizaciją aukščiausia valdžia (Zemsky Sobors, kaip dvarą atstovaujančių organų, veiklos likvidavimas), žodžio „autokratas“ įtraukimas į karališkąjį titulą;

Nacionalinių teisės aktų registracija(Susirinkimo kodeksas 1649), atsižvelgiant į Europos teisės aktus, ypač į Lietuvos Statutą.

Tolesnis įstatymų kodekso tobulinimas, susijęs su „naujai patikslintų“ straipsnių priėmimu (nuo 1649 iki 1690 m. buvo priimti 1535 kodeksą papildantys dekretai); Ginkluotųjų pajėgų reorganizavimas ir tobulinimas

(svetimos sistemos pulkų kūrimas, pulkų komplektavimo tvarkos keitimas, pulkų paskirstymas apygardose), Vakarų Europos kultūros ir Nikono bažnyčios reformos įtakoje nacionalinių konservatyvių ir vakarietiškų judėjimų atsiradimas.

Nepaisant ryškėjančios Rusijos europeizacijos tendencijos XVII amžiuje, ji apskritai gerokai atsiliko nuo Vakarų Europos valstybių išsivystymo lygio. Šaliai reikėjo stiprios asmenybės, kuri turėtų ne tik aukščiausią galią, bet ir supratimą apie pokyčių poreikį, drąsos ir ryžto, sumanumo, energijos ir transformatoriaus talento. Tokia figūra istorinėje arenoje pasirodė Petro I asmenyje.

Visą Petro I valdišką veiklą galima suskirstyti į du laikotarpius: nuo 1695 iki 1715 m. ir nuo 1715 iki 1725 m.

Svarbus pirmojo laikotarpio transformacinės veiklos bruožas yra tai, kad ją pirmiausia lėmė Šiaurės karo kariavimo poreikių sąlygoti vidaus atstatymo uždaviniai. Reformos buvo vykdomos daugiausia smurtiniais metodais ir jas lydėjo aktyvus vyriausybės įsikišimas į ekonomiką (prekybos, pramonės, mokesčių, finansinės ir darbo veiklos reguliavimas). Daugelis reformų buvo neapgalvotos ir skubotos, o tai lėmė ir nesėkmės kare, ir personalo, patirties trūkumas, senojo konservatyvaus valdžios aparato spaudimas.

Antruoju laikotarpiu, kai karinės operacijos jau buvo perkeltos į priešo teritoriją, pertvarkos tapo sistemingesnės. Valdžios aparatas buvo toliau tobulinamas, manufaktūros nebe tik tarnavo kariniams poreikiams, bet ir gamino gyventojams plataus vartojimo prekes, šiek tiek susilpnėjo valstybinis ūkio reguliavimas, prekybininkams ir verslininkams suteikta tam tikra veiksmų laisvė.

Kalbant apie transformacijų tempus, jos priklausė nuo to, kaip skubiai reikia išspręsti konkrečią problemą, su kuria susiduria valstybė. Reformos dažnai buvo atsitiktinės, neplanuotos ir vykdomos veikiant aplinkybėms. Tuo pačiu metu kai kuriems pertvarkymams dažnai prireikdavo kitų, nes radikaliems pokyčiams vienoje srityje, kaip taisyklė, reikėjo nedelsiant rekonstruoti kitą arba sukurti naujas struktūras ir institucijas.

Viešojo administravimo reformos

Valdant Petrui I Rusijoje galutinai įsitvirtino absoliutizmas, Petras buvo paskelbtas imperatoriumi, o tai reiškė stiprinti paties caro valdžią, jis tapo autokratišku ir neribotu monarchu.

Rusijoje buvo vykdoma valstybės aparato reforma - vietoj Bojaro Dūmos buvo įkurtas Senatas, į kurį įėjo devyni Petro I artimiausi garbingi asmenys. Tai buvo įstatymų leidžiamoji institucija, kontroliavo šalies finansus ir administracijos veiklą. Senato vadovas buvo prokuroras.

Regioninė reforma

1708-1715 metais buvo vykdoma regioninė reforma, kurios tikslas buvo sustiprinti valdžios vertikalę vietos lygmeniu ir geriau aprūpinti kariuomenę atsargomis bei naujokais. Šalis buvo padalinta į 8 provincijas. Kadangi provincijos buvo didžiulės, jos buvo suskirstytos į 50 provincijų. Savo ruožtu provincijos buvo suskirstytos į apskritis. Šios priemonės liudijo, kad Rusijoje buvo sukurta vieninga administracinė-biurokratinė valdymo sistema – nepakeičiamas absoliutinės valstybės atributas. 1710 m. atsirado nauji administraciniai vienetai – akcijos, vienijančios 5536 namų ūkius.

Kariuomenės ir karinio jūrų laivyno reformos

Šalyje šaukimas į šaukimą įvestas 1705 m., nustatytas kario skyrimo į tarnybą visą gyvenimą standartas - vienas rekrutas iš 20 valstiečių namų ūkių. Svarbus visos Petro I reforminės veiklos rezultatas ir įstatyminis įtvirtinimas buvo rangų lentelė (1722), valstybės tarnybos tvarkos įstatymas.

Taigi, vadovaujant Petrui I, kilmingoji milicija ir Streltsy kariuomenė buvo galutinai likviduotos. Rusijos kariuomenė tapo nuolatine, turėjo vienodą struktūrą, ginklus, uniformas, drausmę.

Metalurgijos plėtra prisidėjo prie didelio artilerijos dalių gamybos padidėjimo pasenusią įvairaus kalibro artileriją pakeitė naujos rūšies pabūklai.

Kariuomenė pirmoji sujungė šaltą ir šaunamieji ginklai- prie ginklo buvo pritvirtintas durtuvas, kuris žymiai padidino kariuomenės ugnį ir smogiamąją galią.

Bažnyčios reforma

1700 metais Patriarchas Adrianas mirė, o Petras I uždraudė rinkti jam įpėdinį. 1721 m. buvo panaikintas patriarchatas, o bažnyčiai valdyti buvo sukurtas „Šventasis valdymo sinodas“.

Bažnyčios reforma reiškė savarankiško bažnyčios politinio vaidmens panaikinimą. Ji virsdavo komponentas absoliutinės valstybės biurokratinis aparatas. Kartu su tuo valstybė sustiprino bažnyčios pajamų kontrolę ir sistemingai konfiskavo didelę jų dalį iždo reikmėms. Šie Petro I veiksmai sukėlė bažnyčios hierarchijos ir juodųjų dvasininkų nepasitenkinimą ir buvo viena iš pagrindinių jų dalyvavimo visokiuose reakcinguose sąmoksluose priežasčių.

Finansų reforma

Petras I įvykdė monetų kaldinimo reformą. Monetų kaldinimo reforma numatė kaldinti auksines, sidabrines ir varines monetas. Naujojo pagrindas pinigų sistema Buvo nustatytas dešimtainis principas: 1 rublis = 10 grivinų = 100 kapeikų. Buvo išleista penkiasdešimt kapeikų (50 kapeikų), pusė penkiasdešimt kapeikų (25 kapeikos), nikeliai (5 kapeikos). Vėliau apyvartoje pasirodė altinas (3 kapeikos) ir penkialtynas (15 kapeikų). Monetų kaldinimas tapo valstybiniu monopoliu, buvo uždraustas aukso ir sidabro (tauriųjų metalų) eksportas į užsienį. Petras I buvo merkantilizmo šalininkas.