Rugpjūčio 23 d. yra Rusijos karinės šlovės diena - diena, kai sovietų kariuomenė nugalėjo Vermachto pajėgas Kursko bulge. Į šią svarbią pergalę Raudonąją armiją vedė beveik du mėnesius trukę intensyvūs ir kruvini mūšiai, kurių baigtis iš anksto nebuvo nulemta. Kursko mūšis- vienas iš labiausiai didelio masto mūšiai pasaulio istorijoje. Prisiminkime apie tai šiek tiek išsamiau.

1 faktas

Ryškiausias sovietų ir vokiečių fronto centras į vakarus nuo Kursko susiformavo per atkaklius 1943 m. vasario–kovo mūšius dėl Charkovo. Kursko iškilimas buvo iki 150 km gylio ir 200 km pločio. Ši atbraila vadinama Kursko iškilimu.

Kursko mūšis

2 faktas

Kursko mūšis yra vienas iš pagrindiniai mūšiai Antrasis pasaulinis karas kilo ne tik dėl kovų, vykusių laukuose tarp Orelio ir Belgorodo 1943 m. vasarą, masto. Pergalė šiame mūšyje reiškė galutinį posūkį kare sovietų kariuomenės naudai, kuri prasidėjo po Stalingrado mūšis. Šia pergale Raudonoji armija, išvarginusi priešą, pagaliau perėmė strateginę iniciatyvą. Tai reiškia, kad nuo šiol mes judame į priekį. Gynyba baigėsi.

Kita pasekmė – politinė – buvo galutinis sąjungininkų pasitikėjimas pergale prieš Vokietiją. 1943 m. lapkričio–gruodžio mėn. Teherane F. Ruzvelto iniciatyva vykusioje konferencijoje jau buvo aptartas pokario Vokietijos suskaldymo planas.

Kursko mūšio schema

3 faktas

1943-ieji buvo sunkių pasirinkimų metai abiejų pusių vadovybei. Ginti ar pulti? O jei pultume, kokio didelio masto uždavinius turėtume kelti sau? Į šiuos klausimus vienaip ar kitaip turėjo atsakyti ir vokiečiai, ir rusai.

Dar balandį G.K.Žukovas štabui atsiuntė savo pranešimą apie galimus karinius veiksmus artimiausiais mėnesiais. Anot Žukovo, geriausias sprendimas sovietų kariuomenei dabartinėje situacijoje būtų nualinti priešą ginantis, sunaikinant kuo daugiau tankų, o tada atvežti atsargas ir pereiti į bendrą puolimą. Žukovo samprotavimai buvo kampanijos plano pagrindas 1943 m. vasarai, kai buvo nustatyta, kad Hitlerio armija ruošiasi dideliam puolimui Kursko slėnyje.

Dėl to sovietų vadovybės sprendimas buvo sukurti giliai ešelonuotą (8 linijos) gynybą labiausiai tikėtinose vokiečių puolimo vietose - šiauriniame ir pietiniame Kursko atbrailos frontuose.

Panašaus pasirinkimo situacijoje vokiečių komanda nusprendė pulti, kad išlaikytų iniciatyvą savo rankose. Nepaisant to, jau tada Hitleris nubrėžė puolimo Kursko įduboje tikslus ne užgrobti teritoriją, o išsekinti sovietų kariuomenę ir pagerinti jėgų pusiausvyrą. Taigi, besiveržianti vokiečių kariuomenė ruošėsi strateginė gynyba, gynėjai sovietų kariuomenė buvo pasiryžę ryžtingai žengti į priekį.

Statyba gynybines linijas

4 faktas

Nors sovietų vadovybė teisingai nustatė pagrindines vokiečių puolimo kryptis, tokio masto planavimo klaidos buvo neišvengiamos.

Taigi, štabas tikėjo, kad stipresnė grupė užpuls Orelio srityje prieš Centrinį frontą. Realiai prieš Voronežo frontą veikusi pietinė grupė pasirodė stipresnė.

Be to, buvo netiksliai nustatyta pagrindinės vokiečių puolimo kryptis pietiniame Kursko upės fronte.

5 faktas

Operacija „Citadelė“ buvo vokiečių vadovybės plano apjuosti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko regione pavadinimas. Buvo planuojama vykdyti susiliejančias atakas iš šiaurės iš Orelio srities ir iš pietų iš Belgorodo srities. Smūgio pleištai turėjo susijungti prie Kursko. Manevras su posūkiu tankų korpusas Vokiečių vadovybė iš anksto suplanavo Gotą Prokhorovkos kryptimi, kur stepių reljefas palankus didelių tankų junginių veikimui. Būtent čia vokiečiai, sustiprinti naujais tankais, tikėjosi sutriuškinti sovietų tankų pajėgas.

Sovietų tankų įgulos apžiūri apgadintą Tigrą

6 faktas

Prokhorovkos mūšis dažnai vadinamas didžiausiu tankų mūšiu istorijoje, tačiau taip nėra. Manoma, kad 1941 m. pirmąją karo savaitę (birželio 23–30 d.) vykęs kelių dienų mūšis buvo didesnis pagal dalyvaujančių tankų skaičių. Tai įvyko Vakarų Ukrainoje tarp Brody, Lucko ir Dubno miestų. Kai prie Prochorovkos kovėsi apie 1500 tankų iš abiejų pusių, 1941 m. mūšyje dalyvavo daugiau nei 3200 tankų.

7 faktas

Kursko mūšyje, o ypač Prokhorovkos mūšyje, vokiečiai ypač pasitikėjo savo naujų šarvuočių - tankų „Tiger“ ir „Panther“, savaeigių pabūklų „Ferdinand“ – jėga. Tačiau turbūt labiausiai neįprastas naujas produktas buvo "Goliath" pleištai. Ši vikšrinė savaeigė mina be įgulos buvo valdoma nuotoliniu būdu per laidą. Jis buvo skirtas tankams, pėstininkams ir pastatams sunaikinti. Tačiau šie pleištai buvo brangūs, lėtai judantys ir pažeidžiami, todėl vokiečiams nelabai padėjo.

Paminklas Kursko mūšio didvyriams pagerbti

Kursko mūšį suplanavo nacių įsibrovėliai, vadovaujami Hitlerio, atsakydami į Stalingrado mūšį., kur jie patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Vokiečiai, kaip įprasta, norėjo staigiai pulti, bet netyčia sučiuptas fašistas pasidavė savuosius. Jis paskelbė, kad 1943 metų liepos 5-osios naktį naciai pradės operaciją „Citadelė“. Sovietų kariuomenė nusprendžia pirmiausia pradėti mūšį.

Pagrindinė „Citadelės“ idėja buvo pradėti netikėtą Rusijos puolimą naudojant galingiausią įrangą ir savaeigius ginklus. Hitleris neabejojo ​​savo sėkme. Tačiau sovietų armijos generalinis štabas parengė planą, kuriuo siekiama išlaisvinti Rusijos kariuomenę ir apginti mūšį.

Jūsų įdomus vardas Mūšis įgavo Kursko mūšio formą dėl išorinio fronto linijos panašumo su didžiuliu lanku.

Keisti Didžiojo Tėvynės karo eigą ir spręsti Rusijos miestų, tokių kaip Orelis ir Belgorodas, likimą, buvo patikėta „Centro“, „Pietų“ armijoms ir darbo grupei „Kempf“. Centrinio fronto būriai buvo priskirti Orelio gynybai, o Voronežo fronto būriai – Belgorodo gynybai.

Kursko mūšio data: 1943 m. liepos mėn.

1943 m. liepos 12 d. buvo pažymėta didžiausiu tankų mūšiu lauke prie Prochorovkos stoties. Po mūšio naciai turėjo pakeisti puolimą į gynybą. Ši diena jiems kainavo didžiulius žmonių nuostolius (apie 10 tūkst.) ir 400 tankų sunaikinimą. Toliau Orelio regione mūšį tęsė Briansko, Centrinis ir Vakarų frontai, pereidami prie operacijos „Kutuzovas“. Per tris dienas, nuo liepos 16 iki 18 d., Centrinis frontas likvidavo nacių grupuotę. Vėliau jie pradėjo persekioti orą ir buvo nuvaryti atgal 150 km. vakarus. Rusijos miestai Belgorodas, Orelis ir Charkovas kvėpavo laisvai.

Kursko mūšio rezultatai (trumpai).

• staigus posūkis Didžiojo Tėvynės karo įvykių eigoje;
• naciams nepavykus įvykdyti operacijos „Citadelė“, pasauliniu mastu tai atrodė kaip visiškas vokiečių kampanijos prieš sovietų armiją pralaimėjimas;
• fašistai atsidūrė morališkai prislėgti, dingo bet koks pasitikėjimas savo pranašumu.

Kursko mūšio prasmė.

Po galingos tankų mūšio, Sovietų armija atgręžė karo įvykius atgal, perėmė iniciatyvą į savo rankas ir toliau veržėsi į Vakarus, išlaisvindama Rusijos miestus.

Kursko mūšis, 1943 m

Nuo 1943 m. kovo Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės (SHC) štabas kūrė strateginį puolimo planą, kurio užduotis buvo nugalėti pagrindines armijos grupės Pietų ir Centro pajėgas ir sutriuškinti priešo gynybą fronte nuo Smolensko iki Juodoji jūra. Buvo manoma, kad sovietų kariuomenė bus pirmoji, kuri pradės puolimą. Tačiau balandžio viduryje, remiantis informacija, kad Vermachto vadovybė planuoja pradėti puolimą netoli Kursko, buvo nuspręsta nukraujuoti vokiečių kariuomenę galinga gynyba, o tada pradėti kontrpuolimą. Turėdama strateginę iniciatyvą, sovietinė pusė sąmoningai pradėjo kovojantys ne puolime, o gynyboje. Įvykių raida parodė, kad šis planas buvo teisingas.

Nuo 1943 m. pavasario nacistinė Vokietija pradėjo intensyviai ruoštis puolimui. Naciai pradėjo masinę naujų vidutinių ir sunkiųjų tankų gamybą ir padidino pabūklų, minosvaidžių ir kovinių lėktuvų gamybą, palyginti su 1942 m. Dėl visiškos mobilizacijos jie beveik visiškai kompensavo personalo patirtus nuostolius.

Fašistinė vokiečių vadovybė nusprendė įvykdyti majorą puolamoji operacija ir susigrąžinti strateginę iniciatyvą. Operacijos idėja buvo apsupti ir sunaikinti sovietų kariuomenę Kursko vietoje galingais atsakomaisiais smūgiais nuo Orelio ir Belgorodo sričių iki Kursko. Ateityje priešas ketino nugalėti sovietų kariuomenę Donbase. Operacijai netoli Kursko, vadinamos „Citadele“, priešas sutelkė didžiules pajėgas ir paskyrė labiausiai patyrusius karinius vadovus: 50 divizijų ir kt. 16 tankų, armijos grupės centras (vadas feldmaršalas G. Kluge) ir armijos grupė Pietų (vadas feldmaršalas E. Mansteinas). Iš viso priešo smogiamąsias pajėgas sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir puolimo pabūklų bei daugiau nei 2000 lėktuvų. Svarbi vieta priešo plane buvo skirta naujos karinės technikos panaudojimui – tankams „Tiger“ ir „Panther“, taip pat naujiems lėktuvams (naikintuvams „Focke-Wulf-190A“ ir atakos lėktuvams „Henschel-129“).

Sovietų vadovybė stipria aktyvia gynyba atrėmė 1943 m. liepos 5 d. Iš šiaurės Kurską puolantis priešas buvo sustabdytas po keturių dienų. Jam pavyko įsprausti 10–12 km į sovietų kariuomenės gynybą. Iš pietų Kurske besiveržianti grupė pajudėjo 35 km, bet tikslo nepasiekė.

Liepos 12 d. sovietų kariuomenė, išvarginusi priešą, pradėjo kontrpuolimą. Šią dieną Prochorovkos geležinkelio stoties rajone įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis (iki 1200 tankų ir savaeigių pabūklų iš abiejų pusių). Plėtodamos puolimą, sovietų sausumos pajėgos, remiamos 2-osios ir 17-osios oro armijų aviacijos smūgiais, taip pat tolimojo nuotolio aviacija, iki rugpjūčio 23 d. nustūmė priešą 140–150 km į vakarus, išlaisvindamos Orelį, Belgorodą ir Charkovą.

Vermachtas Kursko mūšyje prarado 30 rinktinių divizijų, iš jų 7 tankų divizijas, per 500 tūkst. kareivių ir karininkų, 1,5 tūkst. tankų, daugiau nei 3,7 tūkst. lėktuvų, 3 tūkstančius pabūklų. Jėgų pusiausvyra fronte smarkiai pasikeitė Raudonosios armijos, kuri ją suteikė, naudai palankiomis sąlygomis pradėti bendrą strateginį puolimą.

Atskleidęs fašistinės Vokietijos vadovybės puolimo planą, VGK tarifas nusprendė išnaudoti ir nukraujuoti priešo smogiamąsias pajėgas per tyčinę gynybą, o tada užbaigti jų visišką pralaimėjimą lemiamu kontrpuolimu. Kursko atbrailos gynyba buvo patikėta Centrinio ir Voronežo frontų kariuomenei. Abiejuose frontuose buvo daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iki 20 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 3300 tankų ir savaeigių pabūklų, 2650 lėktuvų. Centrinio fronto kariai (48, 13, 70, 65, 60 jungtinės ginkluotės armijos, 2-oji tankų armija, 16-oji oro armija, 9-asis ir 19-asis atskiras tankų korpusas), vadovaujami generolo K. K. Rokossovskio, turėjo atremti priešo puolimą iš Orel. Priešais Voronežo frontą (38-oji, 40-oji, 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija, 1-oji tankų armija, 2-oji oro armija, 35-oji gvardija šaulių korpusas 5-asis ir 2-asis gvardijos tankų korpusas), kuriam vadovavo generolas N. F. Vatutinas, buvo pavesta atremti priešo puolimą iš Belgorodo. Kursko atbrailos gale buvo dislokuota Stepių karinė apygarda (nuo liepos 9 d. – Stepių frontas: 4-oji ir 5-oji gvardija, 27-oji, 47-oji, 53-oji armijos, 5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji oro armija, 1 šautuvas, 3 tankai, 3 motorizuotas, 3 kavalerijos korpusas), kuris buvo strateginis Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervas.

Priešo kariuomenė: Oriolo-Kursko kryptimi - armijų grupės "Centras" 9-oji ir 2-oji armijos (50 divizijų, iš jų 16 motorizuotų tankų divizijų; vadas - feldmaršalas G. Kluge), Belgorodo-Kursko kryptimi - 4-oji panerių armija. ir Pietų armijos grupės darbo grupė Kempf (vadas – generolas feldmaršalas E. Mansteinas).

Centrinio fronto vadas labiausiai tikėtina pagrindinių priešo pajėgų veiksmų kryptimi laikė Ponyrą ir Kurską, o pagalbinėmis pajėgomis – Maloarhangelską ir Gniletus. Todėl jis nusprendė sutelkti pagrindines fronto pajėgas dešiniajame sparne. Lemiamas pajėgų ir turto telkimas numatomo priešo puolimo kryptimi leido sukurti didelį tankumą 13-osios armijos zonoje (32 km) – 94 pabūklus ir minosvaidžius, iš kurių daugiau nei 30 prieštankinių artilerijos pabūklų ir apie 9 tankai 1 km priekyje.

Voronežo fronto vadas nustatė, kad priešo puolimas gali būti Belgorodo ir Obojano kryptimis; Belgorodas, Koroča; Volchanskas, Novy Oskol. Todėl buvo nuspręsta pagrindines pajėgas sutelkti centre ir kairiajame fronto sparne. Skirtingai nuo centrinio fronto, pirmojo ešelono armijos gavo plačias gynybos sritis. Tačiau net ir čia, 6-osios ir 7-osios gvardijos armijų zonoje, prieštankinės artilerijos tankis buvo 15,6 pabūklo 1 km fronto, o atsižvelgiant į turtą, esantį antrajame fronto ešelone, iki 30 ginklų 1 km priekyje.

Remiantis mūsų žvalgybos duomenimis ir kalinių parodymais, buvo nustatyta, kad priešo puolimas prasidės liepos 5 d. Ankstyvą šios dienos rytą Voronežo ir centriniame frontuose buvo atliktas priešpriešinis artilerijos pasirengimas, suplanuotas frontuose ir kariuomenėse. Dėl to buvo galima 1,5–2 valandoms atidėti priešo žygį ir šiek tiek susilpninti jo pradinį smūgį.

Liepos 5 d., Ryte, „Oryol“ priešo grupė, prisidengdama artilerijos ugnimi ir remiama aviacijos, pradėjo puolimą, skirdama pagrindinį smūgį į Olkhovatką, o pagalbinius – į Maloarkhangelską ir Fatežą. Mūsų kariai priešą pasitiko išskirtiniu atsparumu. Nacių kariuomenė patyrė didelių nuostolių. Tik po penktosios atakos jiems pavyko prasibrauti į 29-ojo šaulių korpuso priekinę gynybos liniją Olchovo kryptimi.

Po pietų 13-osios armijos vadas generolas N. P. Puchovas perkėlė į pagrindinę liniją keletą tankų ir savaeigių artilerijos vienetų, o fronto vadas perkėlė haubicų ir minosvaidžių brigadas į Olchovatkos sritį. Ryžtingos tankų kontratakos, bendradarbiaujant su šautuvų daliniais ir artilerija, sustabdė priešo veržimąsi. Šią dieną ore taip pat kilo įnirtingos kovos. 16-oji oro armija rėmė centrinio fronto besiginančių karių kovas. Iki dienos pabaigos, didelių nuostolių kaina, priešas sugebėjo pasistūmėti 6–8 km į priekį Olchovo kryptimi. Kitomis kryptimis jo išpuoliai buvo nesėkmingi.

Nusprendęs priešo pagrindinių pastangų kryptį, fronto vadas liepos 6 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Olchovatkos srities į Gnilušą, siekdamas atkurti 13-osios armijos pozicijas. Į kontrataką dalyvavo 13-osios armijos 17-asis gvardijos šaulių korpusas, generolo A. G. Rodino 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas. Dėl kontratakos priešas buvo sustabdytas prieš antrąją gynybos liniją ir, patyręs didelių nuostolių, nebegalėjo tęsti puolimo prieš visus. trys kryptys. Po kontratakos 2-oji tankų armija ir 19-asis tankų korpusas perėjo į gynybą už antrosios linijos, o tai sustiprino Centrinio fronto kariuomenės pozicijas.

Tą pačią dieną priešas pradėjo puolimą Obojano ir Koročos kryptimi; Pagrindinius smūgius atliko 6-oji ir 7-oji gvardija, 69-oji armija ir 1-oji tankų armija.

Nepavykus pasiekti sėkmės Olchovo kryptimi, liepos 7 d. ryte priešas pradėjo puolimą prieš Ponyri, kur gynėsi 307-oji šaulių divizija. Per dieną ji atmušė aštuonis išpuolius. Priešo daliniams įsiveržus į šiaurės vakarinį Ponyrio stoties pakraštį, divizijos vadas generolas M.A.Enšinas sutelkė į juos artilerijos ir minosvaidžių ugnį, tada su antrojo ešelono ir prijungtos tankų brigados pajėgomis pradėjo kontrataką ir atkūrė padėtį. Liepos 8 ir 9 dienomis priešas tęsė puolimus prieš Olchovatką ir Ponyri, o liepos 10 d. – prieš 70-osios armijos dešiniojo sparno kariuomenę, tačiau visi jo bandymai prasiveržti per antrąją gynybos liniją buvo sužlugdyti.

Išnaudojęs savo atsargas, priešas buvo priverstas nutraukti puolimą ir liepos 11 d.

Vokiečių kariai prieš tanką „Tiger“, per Kursko mūšį 1943 m. birželio–liepos mėn

Priešas liepos 5 d. ryte taip pat pradėjo bendrą puolimą prieš Voronežo fronto kariuomenę, pagrindinį puolimą surengdamas 4-osios tankų armijos pajėgomis Obojane ir pagalbine operatyvine grupe Kempf Koročoje. Kovos tapo ypač įnirtingos Obojano kryptimi. Pirmoje dienos pusėje 6-osios gvardijos armijos vadas generolas I. M. Čistjakovas persikėlė į prieštankinės artilerijos brigados pirmąją gynybos liniją, du tankų ir vieną savaeigės artilerijos pulkus bei tankų brigadą. Dienos pabaigoje šios armijos kariai padarė priešui didelių nuostolių ir sustabdė jo puolimus. Pagrindinė mūsų gynybos linija buvo pralaužta tik tam tikrose srityse. Korochano kryptimi priešui pavyko kirsti Šiaurės Donecą į pietus nuo Belgorodo ir užgrobti nedidelį placdarmą.

Esant dabartinei situacijai, fronto vadas nusprendė aprėpti Obojano kryptį. Tuo tikslu jis liepos 6-osios naktį į antrąją gynybos liniją perkėlė generolo M. E. Katukovo 1-ąją tankų armiją, taip pat 5-ąją ir 2-ąją gvardijos tankų korpusus, operatyviai pavaldžius 6-ajai gvardijos armijai. Be to, kariuomenė buvo sustiprinta fronto artilerija.

Liepos 6-osios rytą priešas atnaujino puolimą visomis kryptimis. Obojano kryptimi jis ne kartą pradėjo atakas nuo 150 iki 400 tankų, tačiau kiekvieną kartą sutikdavo galingą pėstininkų, artilerijos ir tankų ugnį. Tik dienos pabaigoje jam pavyko įsiveržti į antrąją mūsų gynybos liniją.

Tą dieną Korochano kryptimi priešui pavyko užbaigti pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą, tačiau tolimesnis jo judėjimas buvo sustabdytas.

Sunkus Vokiečių tankai„Tigras“ (Panzerkampfwagen VI „Tiger I“) atakos linijoje, į pietus nuo Orelio. Kursko mūšis, 1943 m. liepos vidurys

Liepos 7 ir 8 dienomis naciai, atnešdami į mūšį naujų atsargų, vėl bandė prasibrauti iki Obojano, išplėsti prasiveržimą link šonų ir pagilinti jį Prokhorovkos kryptimi. Į šiaurės rytus veržėsi iki 300 priešo tankų. Tačiau visus priešo bandymus paralyžiavo aktyvūs 10-ojo ir 2-ojo tankų korpuso veiksmai, iš štabo rezervų perkeliami į Prokhorovkos sritį, taip pat aktyvūs 2-osios ir 17-osios oro armijų veiksmai. Koročano kryptimi taip pat buvo atremtos priešo atakos. Liepos 8 d. 40-osios armijos formacijų priešo 4-osios tankų armijos kairiajame sparne ir 5-osios bei 2-osios gvardijos tankų korpuso dalinių kairiajame šone įvykdytas kontratakas žymiai palengvino mūsų karių padėtį Obojane. kryptimi.

Liepos 9–11 dienomis priešas į mūšį atnešė papildomų atsargų ir bet kokia kaina siekė prasibrauti Belgorodo plentu į Kurską. Fronto vadovybė nedelsdama dislokavo dalį savo artilerijos, kad padėtų 6-ajai gvardijai ir 1-ajai tankų armijai. Be to, siekiant aprėpti Obojano kryptį, iš Prochorovkos srities buvo pergrupuotas 10-asis tankų korpusas ir nukreiptos pagrindinės aviacijos pajėgos, o 5-asis gvardijos tankų korpusas buvo pergrupuotas siekiant sustiprinti 1-osios tankų armijos dešinįjį flangą. Bendromis sausumos pajėgų ir aviacijos pastangomis buvo atremtos beveik visos priešo atakos. Tik liepos 9 d., Kočetovkos apylinkėse, priešo tankams pavyko prasibrauti į trečiąją mūsų gynybos liniją. Tačiau prieš juos buvo paveržtos dvi Stepių fronto 5-osios gvardijos armijos divizijos ir 5-osios gvardijos tankų armijos pažangios tankų brigados, kurios sustabdė priešo tankų veržimąsi.

SS tankų divizija "Totenkopf", Kurskas, 1943 m.

Akivaizdu, kad priešo puolime bręsta krizė. Todėl Aukščiausiosios vadovybės štabo pirmininkas maršalas A. M. Vasilevskis ir Voronežo fronto vadas generolas N. F. Vatutinas liepos 12 d. rytą nusprendė pradėti kontrataką iš Prochorovkos srities su generolo 5-osios gvardijos armijos pajėgomis. A. S. Ždanovas ir generolo P. A. Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija, taip pat 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų pajėgos m. bendra kryptis ant Jakovlevo, turėdamas tikslą galutinai nugalėti įskilusią priešo grupę. Iš oro kontrataką turėjo užtikrinti pagrindinės 2-osios ir 17-osios oro armijų pajėgos.

Liepos 12-osios rytą Voronežo fronto kariai pradėjo kontrataką. Pagrindiniai įvykiai vyko Prokhorovkos geležinkelio stoties rajone (linijoje Belgorodas – Kurskas, 56 km į šiaurę nuo Belgorodo), kur įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo artėjantis tankų mūšis tarp besiveržiančios priešo tankų grupės ( 4-oji tankų armija, darbo grupė Kempf “) ir sovietų kariuomenė, pradėjusi kontrataką (5-oji gvardijos tankų armija, 5-oji gvardijos armija). Iš abiejų pusių mūšyje vienu metu dalyvavo iki 1200 tankų ir savaeigių ginklų. Oro paramą priešo smogiamajai grupei teikė Pietų armijos grupės aviacija. Oro antskrydžius prieš priešą vykdė 2-oji oro armija, 17-osios oro armijos daliniai, tolimojo nuotolio aviacija (buvo atlikta apie 1300 skrydžių). Per mūšio dieną priešas neteko iki 400 tankų ir šturmo pabūklų, per 10 tūkst. Nepavykus pasiekti užsibrėžto tikslo – užimti Kurską iš pietryčių, priešas (išsiveržęs pietiniu Kursko atbrailos frontu iki daugiausiai 35 km) stojo į gynybą.

Liepos 12 dieną Kursko mūšyje įvyko lūžis. Aukščiausiosios vadovybės štabo įsakymu Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė pradėjo puolimą Oriolo kryptimi. Hitlerio vadovybė buvo priversta atsisakyti puolimo planų ir liepos 16 d. pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradinę padėtį. Voronežo, o nuo liepos 18 d. Stepių frontai pradėjo persekioti priešą ir iki liepos 23 d. pabaigos daugiausia pasiekė liniją, kurią užėmė gynybinio mūšio pradžioje.

Šaltinis: I.S. Konevas „Fronto vado užrašai, 1943–1945“, Maskva, Karinė leidykla, 1989 m.

Oriolio viršūnę gynė 2-ojo tanko ir 9-osios lauko armijos kariuomenės, kurios buvo Centro grupės dalis. Jas sudarė 27 pėstininkų, 10 tankų ir motorizuotų divizijų. Čia priešas sukūrė stiprią gynybą, kurios taktinę zoną sudarė dvi juostos, kurių bendras gylis buvo 12–15 km. Jie turėjo išvystytą apkasų sistemą, susisiekimo praėjimus ir daugybę šarvuotų šaudymo taškų. Operatyviniame gylyje buvo parengta nemažai tarpinių gynybinių linijų. Bendras jo gynybos gylis Oryol tilto galvutėje siekė 150 km.

Priešo Oryol grupei Vyriausiosios vadovybės štabas įsakė nugalėti kairiojo sparno kariuomenę. Vakarų frontas ir pagrindinės Briansko bei Centrinio fronto pajėgos. Operacijos idėja buvo suskirstyti priešo grupę į atskiras dalis ir sunaikinti ją priešpriešiniais smūgiais iš šiaurės, rytų ir pietų bendra Oryolo kryptimi.

Vakarų frontas (vadas generolas V. D. Sokolovskis) gavo užduotį duoti pagrindinį smūgį su 11-osios gvardijos armijos kariuomene iš srities į pietvakarius nuo Kozelsko į Chotynecą, užkertant kelią pasitraukimui. Hitlerio kariuomenės nuo Orelio į vakarus ir, bendradarbiaudami su kitais frontais, juos sunaikinti; su dalimi pajėgų kartu su 61-ąja Briansko fronto armija apsupti ir sunaikinti Bolchovo priešų grupę; vykdyti pagalbinį 50-osios armijos kariuomenės streiką Zhizdrai.

Briansko frontas (vadovas generolas M. M. Popovas) turėjo duoti pagrindinį smūgį su 3-iosios ir 63-iosios armijų kariuomene iš Novosilio srities į Orelį, o antrinį smūgį su 61-osios armijos pajėgomis į Bolchovą.

Centriniam frontui teko užduotis likviduoti įskilusią priešo grupę į šiaurę nuo Olchovatkos, vėliau surengti puolimą prieš Kromį ir, bendradarbiaujant su Vakarų ir Briansko frontų kariuomene, užbaigti priešo pralaimėjimą Oriolo skiltyje.

Pasirengimas operacijai frontuose buvo vykdomas atsižvelgiant į tai, kad jie turėjo pirmą kartą pralaužti paruoštą ir giliai ešelonuotą priešo gynybą ir dideliu tempu plėtoti taktinę sėkmę. Tuo tikslu buvo atliktas ryžtingas jėgų ir priemonių telkimas, giliau išdėstytos kovinės kariuomenės rikiuotės, armijose sukurti sėkmės vystymo ešelonai, susidedantys iš vieno ar dviejų tankų korpusų, puolimas turėjo būti vykdomas dieną ir nakties.

Pavyzdžiui, kai bendras 11-osios gvardijos armijos puolimo zonos plotis buvo 36 km, 14 kilometrų proveržio zonoje buvo pasiektas lemiamas pajėgų ir išteklių telkimas, o tai užtikrino operatyvinio-taktinio tankumo didėjimą. Vidutinis tankis artilerija kariuomenės prasiveržimo zonoje pasiekė 185, o 8-ajame gvardijos šaulių korpuse - 232 pabūklus ir minosvaidžius 1 km fronto. Jei kontrpuolimo prie Stalingrado divizijų puolimo zonos svyravo 5 km ribose, tai 8-ajame gvardijos šaulių pulke jos buvo susiaurintos iki 2 km. Nauja, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, buvo tai, kad šaulių korpusų, divizijų, pulkų ir batalionų kovinė rikiuotė paprastai buvo formuojama dviem, o kartais ir trimis ešelonais. Tai užtikrino smūgio jėgos padidėjimą iš gelmių ir savalaikį kylančios sėkmės vystymąsi.

Artilerijos naudojimui buvo būdingas naikinimo ir tolimojo nuotolio artilerijos grupių, sargybos minosvaidžių ir priešlėktuvinės artilerijos grupių kūrimas armijose. Į artilerijos treniruočių grafiką kai kuriose armijose buvo įtrauktas šaudymo ir naikinimo laikotarpis.

Pasikeitė tankų naudojimas. Pirmą kartą į tiesioginės pėstininkų paramos (NIS) tankų grupes buvo įtraukti savaeigės artilerijos pulkai, kurie turėjo veržtis už tankų ir remti jų veiksmus savo ginklų ugnimi. Be to, kai kuriose armijose AE tankai buvo priskirti ne tik pirmojo, bet ir antrojo korpuso ešelono šaulių divizionams. Tankų korpusai sudarė mobilias armijos grupes, o tankų armijas pirmą kartą buvo numatyta naudoti kaip mobilias fronto grupes.

Mūsų karių kovines operacijas turėjo palaikyti daugiau nei 3 tūkstančiai 1-osios, 15-osios ir 16-osios oro armijų (vadovaujami generolai M. M. Gromovas, N. F. Naumenko, S. I. Rudenko) Vakarų, Briansko ir Centrinio fronto orlaivių, taip pat ilgųjų. - nuotolio aviacija.

Aviacijai buvo patikėti šie uždaviniai: dengti frontų smogiamųjų grupių kariuomenę rengiant ir vykdant operacijas; aviacijos mokymo laikotarpiu slopinti pasipriešinimo centrus priekinėje linijoje ir artimiausiuose gyliuose bei sutrikdyti priešo vadovavimo ir valdymo sistemą; nuo puolimo pradžios nuolat lydėti pėstininkus ir tankus; užtikrinti tankų junginių įvedimą į mūšį ir jų operacijas operatyviniame gylyje; kovoti su tinkamais priešo rezervais.

Prieš kontrpuolimą buvo atlikta daug parengiamųjų darbų. Visuose frontuose pradinės puolimo zonos buvo gerai įrengtos, kariai pergrupuoti, sukurti dideli materialinių ir techninių išteklių rezervai. Likus dienai iki puolimo, priešakinių batalionų frontuose buvo vykdoma galiojanti žvalgyba, kuri leido išsiaiškinti tikrąsias priešo gynybos priekinės linijos kontūras, o kai kuriose vietose užfiksuoti priekinę tranšėją.

Liepos 12-osios rytą po galingo oro ir artilerijos pasirengimo, trukusio apie tris valandas, Vakarų ir Briansko frontų kariuomenė išėjo į puolimą. Didžiausia sėkmė buvo pasiekta pagrindinio Vakarų fronto puolimo kryptimi. Iki vidurdienio 11-osios gvardijos armijos (vadovaujama generolo I. Kh. Bagramyano) kariai, laiku įstoję į mūšį antrajam šaulių pulkų ešelonui ir atskiroms tankų brigadoms, pralaužė pagrindinę priešo gynybos liniją ir perplaukė Fominos upę. Siekiant greitai užbaigti priešo taktinės zonos prasiveržimą, liepos 12 d., popietę, 5-asis tankų korpusas buvo įvestas į mūšį Bolchovo kryptimi. Antrosios operacijos dienos rytą į mūšį stojo antrasis šaulių korpuso ešelonas, kuris kartu su tankų daliniais, aplenkdami stiprias priešo tvirtoves, aktyviai remiant artilerijai ir aviacijai, užbaigė savo antrosios linijos proveržį. gynyba iki liepos 13 d.

Baigę prasiveržimą per priešo taktinės gynybos zoną, 5-asis tankų korpusas ir jo 1-asis tankų korpusas, įvesti į prasiveržimą dešinėje, kartu su pažangiais šautuvų būriais, ėmė persekioti priešą. Iki liepos 15 d. ryto jie pasiekė Vytebet upę ir perplaukė ją važiuodami, o pabaigoje kitą dieną Buvo nukirstas kelias Bolchovas-Chotynecas. Siekdamas atitolinti jų puolimą, priešas sukaupė atsargas ir pradėjo eilę kontratakų.

Esant tokiai situacijai, 11-osios gvardijos armijos vadas pergrupavo 36-ąjį gvardijos šaulių korpusą iš kairiojo armijos flango ir perkėlė čia 25-ąjį tankų korpusą, perkeltą iš priekinio rezervo. Atmušę priešo kontratakas, 11-osios gvardijos armijos kariai atnaujino puolimą ir iki liepos 19 dienos pajudėjo iki 60 km, išplėtę prasiveržimą iki 120 km ir iš pietvakarių apimdami kairįjį Bolchovo priešų grupės šoną.

Siekdama plėtoti operaciją, Vyriausiosios vadovybės štabas vakarų frontą sustiprino 11-ąja armija (vadovaujama generolo I. I. Fedyuninsky). Po ilgo žygio, liepos 20 d., 50-osios ir 11-osios gvardijos armijų sankirtoje Chvosostovičių kryptimi į mūšį iškart buvo įvesta nepilna armija. Per penkias dienas ji palaužė atkaklų priešo pasipriešinimą ir pajudėjo 15 km.

Siekdamas visiškai nugalėti priešą ir plėtoti puolimą, Vakarų fronto vadas liepos 26 d., vidury dienos, į mūšį 11-osios gvardijos armijos zonoje atvedė 4-ąją tankų armiją, perduotą jam iš štabo rezervo ( vadas generolas V.M. Badanovas).

4-oji tankų armija, turėdama operatyvinę formaciją dviejuose ešelonuose, po trumpo artilerijos pasirengimo, padedama aviacijos, pradėjo puolimą prieš Bolchovą, o po to smogė Chotynecui ir Karačevui. Per penkias dienas ji įžengė 12 - 20 km. Ji turėjo prasiveržti pro tarpines gynybines linijas, kurias anksčiau užėmė priešo kariuomenė. Savo veiksmais 4-oji tankų armija prisidėjo prie 61-osios Briansko fronto armijos išlaisvinant Bolkhovą.

Liepos 30 dieną Vakarų fronto kairiojo sparno (11-osios gvardijos, 4-ojo tanko, 11-osios armijos ir 2-osios gvardijos kavalerijos korpuso) kariuomenės, susijusios su Smolensko puolimo operacijos rengimu, buvo perduotos Briansko fronto pavaldumui.

Briansko fronto puolimas vystėsi daug lėčiau nei Vakarų fronto. 61-osios armijos būriai, vadovaujami generolo P. A. Belovo, kartu su 20-uoju tankų korpusu pralaužė priešo gynybą ir, atremdami jo kontratakas, išlaisvino Bolkhovą liepos 29 d.

3-iosios ir 63-iosios armijų kariai su 1-uoju gvardijos tankų korpusu, įvestu į mūšį antrosios puolimo dienos viduryje, baigė priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą iki liepos 13 d. Iki liepos 18 d. jie priartėjo prie Oleshnya upės, kur užpakalinėje gynybinėje linijoje susidūrė su įnirtingu priešo pasipriešinimu.

Siekdama paspartinti priešo Oriolo grupės pralaimėjimą, Aukščiausiosios vadovybės štabas perkėlė 3-iąją gvardijos tankų armiją (vadovauja generolas P. S. Rybalko) iš savo rezervo į Briansko frontą. Liepos 19 d. rytą, remiama 1-osios ir 15-osios oro armijų formacijų ir tolimojo nuotolio aviacijos, ji pradėjo puolimą iš Bogdanovo, Podmaslovo linijos ir, atremdama stiprias priešo kontratakas, iki karo pabaigos. dieną pralaužė jos gynybą Olešnijos upėje. Liepos 20-osios naktį tankų armija, persigrupavusi, smogė Otrados kryptimi, padėdamas Briansko frontui nugalėti Mcensko priešų grupę. Liepos 21 d. rytą, pergrupavusi pajėgas, kariuomenė užpuolė Stanovojų Kolodezą ir liepos 26 d. Kitą dieną jis buvo perkeltas į Centrinį frontą.

Vakarų ir Briansko frontų kariuomenės puolimas privertė priešą atitraukti dalį Oriol grupės pajėgų iš Kursko pusės ir taip susidarė palanki padėtis Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenei pradėti kontrpuolimą. . Iki liepos 18 d. jie atkūrė savo ankstesnę padėtį ir toliau judėjo Kromo kryptimi.

Iki liepos pabaigos kariai trijuose frontuose užėmė priešo Oryol grupę iš šiaurės, rytų ir pietų. Fašistinė vokiečių vadovybė, bandydama užkirsti kelią apsupimo grėsmei, liepos 30 d. Sovietų kariuomenė pradėjo persekioti. Rugpjūčio 4 dienos rytą Briansko fronto kairiojo sparno kariuomenė įsiveržė į Oriolą ir iki rugpjūčio 5 dienos ryto jį išlaisvino. Tą pačią dieną Belgorodą išlaisvino Stepių fronto kariuomenė.

Užėmę Orelį, mūsų kariuomenė tęsė puolimą. Rugpjūčio 18 d. jie pasiekė Žiždros, Litižo liniją. Dėl „Oryol“ operacijos buvo nugalėta 14 priešo divizijų (įskaitant 6 tankų divizijas).

3. Belgorodo-Charkovo puolimo operacija (1943 m. rugpjūčio 3 d. - 23 d.)

Belgorodo-Charkovo placdarmą gynė 4-oji tankų armija ir Kempf darbo grupė. Jas sudarė 18 divizijų, įskaitant 4 tankų divizijas. Čia priešas sukūrė 7 gynybines linijas, kurių bendras gylis siekė iki 90 km, taip pat 1 kontūrą aplink Belgorodą ir 2 aplink Charkovą.

Aukščiausiosios vadovybės štabo idėja buvo panaudoti galingus karių smūgius iš gretimų Voronežo sparnų ir stepių frontų, kad priešinga priešo grupė būtų padalinta į dvi dalis, vėliau giliai apgaubta Charkovo srityje ir, bendradarbiaujant su 57-oji Pietvakarių fronto armija, sunaikinkite ją.

Voronežo fronto kariai sudavė pagrindinį smūgį dviejų kombinuotų ginklų ir dviejų tankų armijų pajėgomis iš srities į šiaurės rytus nuo Tomarovkos į Bogodukovą Valkuose, aplenkdami Charkovą iš vakarų, pagalbinį smūgį, taip pat dviejų kombinuotų ginklų pajėgomis. kariuomenės iš Proletarskio srities Boromlios kryptimi, kad apimtų pagrindines Vakarų grupes.

Stepių frontas, vadovaujamas generolo I. S. Konevo, atliko pagrindinį smūgį su 53-osios armijos ir dalimi 69-osios armijos pajėgų iš srities į šiaurės vakarus nuo Belgorodo iki Charkovo iš šiaurės, pagalbinį smūgį atliko pajėgos. 7-osios gvardijos armijos iš srities į pietryčius nuo Belgorodo į vakarus.

Pietvakarių fronto vado generolo R. Ya Malinovskio sprendimu 57-oji armija pradėjo smūgį iš Martovajos srities į Merefą, apimdama Charkovą iš pietryčių.

Iš oro Voronežo ir Stepių frontų kariuomenės puolimą užtikrino atitinkamai 2-oji ir 5-oji generolų S. A. Krasovskio ir S. K. Goryunovo oro armijos. Be to, dalyvavo dalis tolimojo nuotolio aviacijos pajėgų.

Siekdama sėkmės pralaužiant priešo gynybą, Voronežo ir Stepių frontų vadovybė ryžtingai sutelkė pajėgas ir išteklius savo pagrindinių atakų kryptimis, o tai leido sukurti didelį operatyvinį tankį. Taigi Voronežo fronto 5-osios gvardijos armijos zonoje jie pasiekė 1,5 km šaulių divizijoje, 230 pabūklų ir minosvaidžių bei 70 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto.

Planuojant artilerijos ir tankų naudojimą buvo būdingų bruožų. Artilerijos naikinimo grupės buvo kuriamos ne tik kariuomenėse, bet ir pagrindinėmis kryptimis veikiančiuose korpusuose. Atskiras tankų ir mechanizuotas korpusas turėjo būti naudojamas kaip mobilios armijos grupės, o tankų armijos – kaip mobili Voronežo fronto grupė, kuri karo mene buvo nauja.

Tankų armijas buvo planuojama vesti į mūšį 5-osios gvardijos armijos puolimo zonoje. Jie turėjo veikti kryptimis: 1-oji tankų armija - Bogodolovas, 5-oji gvardijos tankų armija - Zoločevas ir trečios ar ketvirtos operacijos dienos pabaigoje pasiekti Valką, Liubotino sritį, taip nutraukdami Charkovo priešo traukimąsi. grupė į vakarus.

Artilerijos ir inžinerinė parama tankų armijų įvedimui į mūšį buvo priskirta 5-ajai gvardijos armijai.

Aviacijos paramai kiekvienai tankų armijai buvo skirta po vieną puolimo ir naikintuvų aviacijos diviziją.

Rengiantis operacijai buvo pamokoma dezinformuoti priešą apie tikrąją pagrindinės mūsų kariuomenės puolimo kryptį. Nuo liepos 28 iki rugpjūčio 6 d., Voronežo fronto dešiniajame sparne veikusi 38-oji armija sumaniai imitavo didelės kariuomenės grupės sutelkimą Sumų kryptimi. Fašistinė vokiečių vadovybė ne tik pradėjo bombarduoti netikros kariuomenės koncentracijos zonas, bet ir išlaikė nemažą dalį savo rezervų šia kryptimi.

Ypatinga ypatybė buvo ta, kad operacija buvo paruošta per ribotą laiką. Nepaisant to, abiejų frontų kariuomenė sugebėjo pasiruošti puolimui ir apsirūpinti reikiamais materialiniais ištekliais.

Pasislėpę už sunaikintų priešo tankų, kariai juda į priekį, Belgorodo kryptimi, 1943 m. rugpjūčio 2 d.

Rugpjūčio 3 d., po galingo artilerijos pasirengimo ir oro smūgių, fronto kariuomenė, palaikoma ugnies užtvaros, pradėjo puolimą ir sėkmingai pralaužė pirmąją priešo poziciją. Į mūšį įvedus antruosius pulkų ešelonus, buvo pralaužta antroji pozicija. Siekiant padidinti 5-osios gvardijos armijos pastangas, į mūšį buvo įtrauktos pažangios tankų brigados iš pirmojo tankų armijų ešelono korpuso. Jie kartu su šautuvų divizijomis užbaigė pagrindinės priešo gynybos linijos proveržį. Po pažangių brigadų į mūšį buvo įtrauktos pagrindinės tankų armijų pajėgos. Dienos pabaigoje jie įveikė antrąją juostą priešo gynyba ir pajudėjo 12–26 km gylyje, taip atskirdamas Tomarovo ir Belgorodo priešo pasipriešinimo centrus.

Kartu su tankų armijomis į mūšį buvo įvesti: 6-osios gvardijos armijos zonoje - 5-asis gvardijos tankų korpusas, o 53-osios armijos zonoje - 1-asis mechanizuotasis korpusas. Jie kartu su šautuvų rikiuotėmis palaužė priešo pasipriešinimą, užbaigė pagrindinės gynybos linijos prasiveržimą ir dienos pabaigoje priartėjo prie antrosios gynybos linijos. Pralaužusi taktinės gynybos zoną ir sunaikinusi artimiausius operatyvinius rezervus, pagrindinė Voronežo fronto smogiamoji grupė antrosios operacijos dienos rytą pradėjo persekioti priešą.

Rugpjūčio 4 d. 1-osios tankų armijos kariai iš Tomarovkos srities pradėjo plėtoti puolimą į pietus. Jo 6-asis tankas ir 3-asis mechanizuotas korpusas su sustiprintomis tankų brigadomis priekyje iki rugpjūčio 6 d. vidurio pajudėjo 70 km. Kitos dienos popietę 6-asis tankų korpusas išlaisvino Bogodukhovą.

5-oji gvardijos tankų armija, aplenkdama priešo pasipriešinimo centrus iš vakarų, smogė Zoločevą ir įsiveržė į miestą rugpjūčio 6 d.

Iki to laiko 6-osios gvardijos armijos kariai buvo užėmę stiprų priešo gynybos centrą Tomarovkoje, apsupo ir sunaikino jo Borisovo grupę. Svarbų vaidmenį čia atliko 4-asis ir 5-asis gvardijos tankų korpusai. Plėtodami puolimą pietvakarių kryptimi, jie aplenkė vokiečių Borisovo grupę iš vakarų ir rytų, o rugpjūčio 7 d., greitu smūgiu, įsiveržė į Grayvoroną, taip nutraukdami priešo pabėgimo kelius į vakarus ir pietus. Tai palengvino Voronežo fronto pagalbinės grupės veiksmai, kurie rugpjūčio 5 dienos rytą pradėjo puolimą jos kryptimi.

Stepių fronto kariuomenė, rugpjūčio 4 d., baigusi priešo taktinės gynybos zonos prasiveržimą, kitos dienos pabaigoje audra užėmė Belgorodą, o po to pradėjo plėtoti puolimą prieš Charkovą. Iki rugpjūčio 7 d. pabaigos mūsų kariuomenės proveržio frontas pasiekė 120 km. Tankų kariuomenės išsiveržė į 100 km gylį, o kombinuotųjų ginklų armijos - iki 60–65 km.

Kislov nuotraukos

40-osios ir 27-osios armijų kariai, toliau plėtodami puolimą, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė Bromlios, Trostyanetso, Akhtyrkos liniją. 12-osios gvardijos tankų brigados kuopa, vadovaujama kapitono I. A. Tereščiuko, rugpjūčio 10 d. įsiveržė į Achtyrką, kur ją apsupo priešas. Dvi dienas sovietų tankų įgulos, neturėdamos ryšio su brigada, buvo apgultuose tankuose, kovodamos su įnirtingais nacių išpuoliais, kurie bandė juos sugauti gyvus. Per dvi kovų dienas kuopa sunaikino 6 tankus, 2 savaeigius pabūklus, 5 šarvuočius ir iki 150 priešo karių ir karininkų. Su dviem išlikusiais tankais kapitonas Tereščiukas išsikovojo iš apsupties ir grįžo į savo brigadą. Už ryžtingus ir sumanius veiksmus mūšyje kapitonui I. A. Tereščiukui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Iki rugpjūčio 10 dienos pagrindinės 1-osios tankų armijos pajėgos pasiekė Merchik upę. Užėmus Zoločevo miestą, 5-oji gvardijos tankų armija buvo paskirta į Stepių frontą ir pradėjo persigrupuoti Bogodukovo srityje.

6-osios gvardijos armijos būriai, žengdami už tankų armijų, iki rugpjūčio 11 d. pasiekė šiaurės rytus nuo Krasnokutsko, o 5-oji gvardijos armija užėmė Charkovą iš vakarų. Iki to laiko Stepių fronto kariai buvo priartėję prie išorinio gynybinio Charkovo perimetro iš šiaurės, o 57-oji armija, rugpjūčio 8 d., perkelta į šį frontą, iš rytų ir pietryčių.

Fašistinė vokiečių vadovybė, bijodama Charkovo grupės apsupimo, iki rugpjūčio 11 d. sutelkė tris tankų divizijas į rytus nuo Bogodukovo (Reichas, Mirties galva, Vikingas) ir rugpjūčio 12 d. bendra kryptimi Bogodukhov. Išsiplėtė artėjantis tankų mūšis. Per tai priešas 3-4 km atstūmė 1-osios tankų armijos junginius, tačiau nesugebėjo prasibrauti iki Bogodukhovo. Rugpjūčio 13-osios rytą į mūšį buvo įvestos pagrindinės 5-osios gvardijos tanko, 6-osios ir 5-osios gvardijos armijų pajėgos. Čia buvo išsiųstos pagrindinės pajėgos priekinės linijos aviacija. Ji vykdė žvalgybą ir operacijas, siekdama sutrikdyti nacių geležinkelių ir kelių transportą, padėjo kombinuotoms ginklų ir tankų kariuomenėms atremti nacių kariuomenės kontratakas. Iki rugpjūčio 17 d. pabaigos mūsų kariuomenė pagaliau sutrukdė priešo kontrataką iš pietų į Bogodukhovą.

15-osios gvardijos mechanizuotosios brigados tanklaiviai ir kulkosvaidininkai veržiasi į Amvrosievkos miestą, 1943 m. rugpjūčio 23 d.

Tačiau fašistinė vokiečių vadovybė savo plano neatsisakė. Rugpjūčio 18 d. ryte su trimis tankų ir motorizuotomis divizijomis pradėjo kontrataką iš Akhtyrkos srities ir prasiveržė pro 27-osios armijos frontą. Prieš šią priešų grupuotę Voronežo fronto vadas iškėlė 4-ąją gvardijos armiją, perkeltą iš Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervo, 1-osios tankų armijos 3-ąjį mechanizuotąjį ir 6-ąjį tankų korpusus iš Bogodukovo srities, taip pat panaudojo 4-ąją. ir 5-asis atskiras gvardijos tankų korpusas. Šios pajėgos, smogdamos priešo flangams rugpjūčio 19 d., sustabdė jo veržimąsi iš vakarų į Bogodukhovą. Tada Voronežo fronto dešiniojo sparno kariuomenė smogė vokiečių „Achtyrka“ grupės užnugaryje ir visiškai ją nugalėjo.

Tuo pačiu metu Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė pradėjo Charkovo puolimą. Rugpjūčio 23-iosios naktį miestą užėmė 69-osios ir 7-osios gvardijos armijos.

Sovietų kariai apžiūri Prochorovskio placdarme, Belgorodo srityje, sunaikintą vokiečių sunkųjį tanką „Panther“. 1943 m

Nuotrauka – A. Morkovkinas

Voronežo ir Stepių frontų kariuomenė sumušė 15 priešo divizijų, pajudėjo 140 km pietų ir pietvakarių kryptimis ir priartėjo prie Donbaso priešų grupuotės. Sovietų kariuomenė išlaisvino Charkovą. Okupacijos ir kautynių metu mieste ir rajone naciai sunaikino apie 300 tūkstančių civilių ir karo belaisvių (nepilnais duomenimis), į Vokietiją buvo išvaryta apie 160 tūkst. žmonių, jie sunaikino 1600 tūkst.m2 būstų, per 500 pramonės įmonių. , visos kultūros ir švietimo, medicinos ir komunalinės įstaigos.

Taigi sovietų kariuomenė užbaigė visos Belgorodo-Charkovo priešų grupės pralaimėjimą ir užėmė palankią poziciją pradėti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti Ukrainą ir Donbasą.

4. Pagrindinės išvados.

Raudonosios armijos kontrpuolimas prie Kursko baigėsi išskirtine mūsų pergale. Priešui buvo padaryti negrįžtami nuostoliai, o visi jo bandymai išlaikyti strategines placdarmes Orelio ir Charkovo srityse buvo sužlugdyti.

Kontrpuolimo sėkmę pirmiausia užtikrino sumanus momento, kai mūsų kariuomenė pradėjo puolimą, pasirinkimas. Tai prasidėjo tokiomis sąlygomis, kai pagrindinės vokiečių puolimo grupės patyrė didžiulius nuostolius ir jų puolime buvo apibrėžta krizė. Sėkmę užtikrino ir sumanus strateginės sąveikos organizavimas tarp frontų grupių, puolančių vakarų ir pietvakarių bei kitomis kryptimis. Tai neleido fašistinės Vokietijos vadovybei pergrupuoti kariuomenės jai pavojingose ​​srityse.

Kontrpuolimo sėkmei didelės įtakos turėjo anksčiau Kursko kryptimi sukurti dideli strateginiai Aukščiausiosios vadovybės štabo rezervai, kurie buvo naudojami frontų puolimui plėtoti.

Pirmą kartą sovietų kariuomenė išsprendė priešo anksčiau parengtos, giliai ešelonuotos gynybos pralaužimo ir tolesnio operatyvinės sėkmės plėtros problemą. Tai buvo pasiekta sukūrus galingas smogiamąsias grupes frontuose ir armijose, sutelkus pajėgas ir priemones proveržio zonose, o frontuose – tankų junginius, o armijose – dideles tankų (mechanizuotas) formacijas.

Prieš prasidedant kontrpuolimui, galiojusi žvalgyba buvo vykdoma plačiau nei ankstesnėse operacijose – ne tik sustiprintos kuopos, bet ir pažangūs batalionai.

Kontrpuolimo metu frontai ir kariuomenės įgijo patirties atremti didelių priešo tankų formacijų kontratakas. Jis buvo vykdomas glaudžiai bendradarbiaujant visoms kariuomenės ir aviacijos šakoms. Siekdami sustabdyti priešą ir nugalėti jo besiveržiančias kariuomenes, frontai ir armijos su dalimi savo pajėgų perėjo į griežtą gynybą, tuo pat metu skirdami galingą smūgį į priešo kontratakos grupės šoną ir užnugarį. Padidėjus karinės technikos ir pastiprinimo priemonių skaičiui, mūsų karių taktinis tankumas kontrpuolime prie Kursko išaugo 2–3 kartus, palyginti su kontrpuolimu prie Stalingrado.

Nauja puolimo kovos taktikos srityje buvo vienetų ir junginių perėjimas nuo vieno ešelono prie giliai ešelonuotų kovinių formacijų. Tai pasirodė įmanoma dėl susiaurėjusių jų sektorių ir puolimo zonų.

Kontrpuolime prie Kursko buvo tobulinami karinių šakų ir aviacijos panaudojimo metodai. Didesniu mastu buvo naudojama tankų ir mechanizuota kariuomenė. AE tankų tankis, palyginti su kontrpuolimu Stalingrade, padidėjo ir sudarė 15–20 tankų ir savaeigių pabūklų 1 km fronto. Tačiau pralaužus stiprią, giliai sluoksniuotą priešo gynybą, toks tankis pasirodė nepakankamas. Tankų ir mechanizuotas korpusas tapo pagrindine priemone jungtinių ginklų armijų sėkmei plėtoti, o vienalytės sudėties tankų armijos tapo fronto sėkmės ešelonu. Jų panaudojimas, siekiant užbaigti anksčiau parengtos pozicinės gynybos proveržį, buvo būtina priemonė, dažnai privedanti prie didelių tankų nuostolių ir tankų junginių bei junginių susilpnėjimo, tačiau konkrečiomis sąlygomis situacija pasiteisino. Pirmą kartą savaeigės artilerijos pulkai buvo plačiai naudojami netoli Kursko. Patirtis rodo, kad jie atėjo veiksmingomis priemonėmis remdamas tankų ir pėstininkų pažangą.

Taip pat buvo artilerijos naudojimo ypatumų: pabūklų ir minosvaidžių tankis pagrindinės atakos kryptimi gerokai padidėjo; panaikintas atotrūkis tarp artilerijos pasirengimo pabaigos ir paramos puolimui pradžios; kariuomenės artilerijos grupės pagal korpusų skaičių

Siekdama išnaudoti šią galimybę, Vokietijos karinė vadovybė pradėjo ruoštis dideliam vasaros puolimui šia kryptimi. Ji tikėjosi, atlikdama daugybę galingų atsakomųjų smūgių, nugalėti pagrindines Raudonosios armijos pajėgas centriniame sovietų ir vokiečių fronto sektoriuje, atgauti strateginę iniciatyvą ir pakeisti karo eigą savo naudai. Operacijos planas (kodinis pavadinimas „Citadelė“) buvo 4-ąją operacijos dieną apjuosti ir sunaikinti sovietų kariuomenę, smogiant susiliejančiomis kryptimis iš šiaurės ir pietų Kursko atbrailos papėdėje. Vėliau buvo planuojama smogti Pietvakarių fronto užnugaryje (operacija „Pantera“) ir pradėti puolimą šiaurės rytų kryptimi, siekiant pasiekti gilų centrinės sovietų kariuomenės grupės užnugarį ir sukelti grėsmę Maskvai. Jie įsitraukė į operaciją „Citadelė“. geriausi generolai Vermachtas ir labiausiai kovai pasirengusios kariuomenės, iš viso 50 divizijų (iš jų 16 tankų ir motorizuotų) ir daugybė atskirų dalinių, priklausiusių armijos grupės centro 9-ajai ir 2-ajai armijai (feldmaršalas G. Kluge). Pietų armijos grupės 4-oji panerių armija ir specialioji grupė Kempf (feldmaršalas E. Mansteinas). Juos palaikė 4-ojo ir 6-ojo oro flotilės orlaiviai. Iš viso šią grupę sudarė per 900 tūkstančių žmonių, apie 10 tūkstančių pabūklų ir minosvaidžių, iki 2700 tankų ir šturmo pabūklų bei apie 2050 lėktuvų. Tai sudarė apie 70% tankų, iki 30% motorizuotų ir daugiau nei 20% pėstininkų divizijų, taip pat daugiau nei 65% visų sovietų ir vokiečių fronte veikiančių kovinių lėktuvų, kurie buvo sutelkti sektoriuje, kuris tik apie 14% jo ilgio.

Siekdama greitos puolimo sėkmės, vokiečių vadovybė pirmajame operatyviniame ešelone rėmėsi masiniu šarvuotų transporto priemonių (tankų, puolimo pabūklų, šarvuočių vežėjų) naudojimu. Vidutiniai ir sunkieji tankai T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tiger) ir Ferdinando puolimo pabūklai, atėję į tarnybą Vokietijos armijoje, turėjo gerą šarvų apsaugą ir stiprią artileriją. Jų 75 mm ir 88 mm pabūklai, kurių tiesioginis šūvis buvo 1,5–2,5 km, buvo 2,5 karto didesnis nei pagrindinio sovietinio tanko T-34 76,2 mm patrankos. Dėl didelio pradinio sviedinių greičio buvo pasiektas didesnis šarvų įsiskverbimas. Šarvuotos savaeigės haubicos „Hummel“ ir „Vespe“, kurios buvo tankų divizijų artilerijos pulkų dalis, taip pat galėjo būti sėkmingai panaudotos tiesioginiam tankų apšaudymui. Be to, jie buvo aprūpinti puikia Zeiss optika. Tai leido priešui pasiekti tam tikrą tankų įrangos pranašumą. Be to, Vokietijos aviacijai pradėti naudoti nauji orlaiviai: naikintuvas Focke-Wulf-190A, atakos lėktuvai Henkel-190A ir Henkel-129, kurie turėjo užtikrinti oro pranašumo išlaikymą ir patikimą tankų divizijų palaikymą.

Vokiečių vadovybė ypatingą dėmesį skyrė operacijos „Citadelė“ netikėtumui. Tuo tikslu buvo numatyta stambiu mastu vykdyti sovietų kariuomenės dezinformaciją. Tuo tikslu Pietų armijos zonoje buvo tęsiamas intensyvus pasirengimas operacijai „Panther“. Vykdyta parodomoji žvalgyba, dislokuoti tankai, sutelktos transporto priemonės, vykdomas radijo ryšys, aktyvuojami agentai, sklido gandai ir kt. Kariuomenės grupės centro zonoje, atvirkščiai, viskas buvo uoliai maskuojama. Tačiau nors visa veikla buvo atlikta labai kruopščiai ir metodiškai, efektyvių rezultatų ji nedavė.

Siekdama apsaugoti savo smogiamųjų pajėgų užnugarį, vokiečių vadovybė ėmėsi majoro baudžiamosios ekspedicijos prieš Briansko ir Ukrainos partizanus. Taigi daugiau nei 10 divizijų veikė prieš 20 tūkstančių Briansko partizanų, o Žitomiro srityje vokiečiai pritraukė 40 tūkstančių karių ir karininkų. Tačiau priešui nepavyko nugalėti partizanų.

Planuodama 1943 m. vasaros-rudens kampaniją, Aukščiausiosios vyriausiosios vadovybės (SHC) štabas ketino vykdyti platų puolimą, duodamas pagrindinį smūgį pietvakarių kryptimi, siekdamas nugalėti Pietų armijos grupę, išlaisvinti kairiojo kranto Ukrainą, Donbasas ir perplaukimas per upę. Dniepras.

1943 m. kovo pabaigoje sovietų vadovybė pradėjo rengti būsimų veiksmų planą 1943 m. vasarai iš karto pasibaigus žiemos kampanijai. Vyriausiosios vadovybės štabas, Generalinis štabas ir visi frontų, ginančių Kurską, vadai. atbraila dalyvavo kuriant operaciją. Į planą buvo įtraukta pagrindinė ataka pietvakarių kryptimi. Sovietų karinei žvalgybai pavyko laiku atskleisti pasirengimą vokiečių kariuomenėį didelį puolimą Kursko bulge ir netgi nustatė operacijos pradžios datą.

Sovietų vadovybei teko nelengva užduotis – pasirinkti veiksmų kryptį: pulti ar gintis. 1943 m. balandžio 8 d. pranešime vyriausiajam vadui su bendros padėties įvertinimu ir mintimis apie Raudonosios armijos veiksmus 1943 m. vasarą Kursko buožės srityje maršalka pranešė: „Aš mano, kad mūsų kariams nedera artimiausiomis dienomis pradėti puolimą, kad užbėgtų už akių priešui. Būtų geriau, jei nuvargintume priešą savo gynyboje, išmuštume jo tankus, o tada, įvesdami naujų atsargų, pereidami į bendrą puolimą pagaliau pribaigsime pagrindinę priešo grupę. Bosas laikėsi tos pačios nuomonės. Generalinis štabas: „Išsami situacijos analizė ir įvykių raidos numatymas leido padaryti teisingą išvadą: pagrindinės pastangos turi būti sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko, nukraujuoti čia esantį priešą gynybiniame mūšyje, o tada eiti. pradėti kontrapuolimą ir nugalėti jį“.

Dėl to buvo priimtas precedento neturintis sprendimas pereiti prie gynybos Kursko regiono teritorijoje. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko. Karo istorijoje buvo atvejis, kai stipriausia pusė, turinti viską, ko reikia puolimui, pasirinko iš kelių galimų optimaliausią veiksmų kryptį – gynybą. Ne visi sutiko su tokiu sprendimu. Voronežo ir Pietų frontų vadai generolai ir toliau reikalavo pradėti prevencinį smūgį Donbase. Juos palaikė ir kai kurie kiti. Galutinis sprendimas buvo priimtas gegužės pabaigoje – birželio pradžioje, kai Citadelės planas tapo tikrai žinomas. Tolesnė analizė ir faktinė įvykių eiga parodė, kad sprendimas sąmoningai gintis reikšmingo pajėgų pranašumo sąlygomis šiuo atveju buvo racionaliausia strateginių veiksmų rūšis.

Galutinį sprendimą 1943 metų vasarai ir rudeniui Aukščiausiosios vadovybės štabas priėmė balandžio viduryje: reikėjo išvaryti vokiečių okupantus už Smolensko linijos – r. Sožas - Dniepro vidurupis ir žemupys, sutriuškinkite vadinamąjį gynybinį „rytinį priešo pylimą“, taip pat pašalinkite priešo placdarmą Kubane. Pagrindinis smūgis 1943 m. vasarą turėjo būti suduotas pietvakariuose, o antrasis – m. vakarų kryptimis. Kursko taške buvo priimtas sprendimas sąmoningai išeikvoti ir nukraujuoti smogiamąsias pajėgas sąmoningai ginantis. vokiečių kariuomenės, o tada pradėti kontrapuolimą, kad užbaigtų savo pralaimėjimą. Pagrindinės pastangos buvo sutelktos į šiaurę ir pietus nuo Kursko. Pirmųjų dvejų karo metų įvykiai parodė, kad sovietų kariuomenės gynyba ne visada atlaikydavo didžiulius priešo puolimus, o tai sukėlė tragiškų pasekmių.

Tuo tikslu buvo planuojama maksimaliai išnaudoti iš anksto sukurtos kelių linijų gynybos privalumus, nukraujuoti pagrindines priešo tankų grupes, išnaudoti labiausiai kovai pasirengusias jo kariuomenes ir įgyti strateginį oro pranašumą. Tada, pradėdami ryžtingą atsakomąjį puolimą, užbaikite priešo grupių nugalėjimą Kursko išsipūtimo srityje.

Gynybinėje operacijoje prie Kursko daugiausia dalyvavo Centrinio ir Voronežo frontų kariai. Aukščiausiosios vadovybės štabas suprato, kad perėjimas prie sąmoningos gynybos buvo susijęs su tam tikra rizika. Todėl iki balandžio 30 dienos buvo suformuotas Rezervinis frontas (vėliau pervadintas Stepių karine apygarda, o nuo liepos 9 d. – Stepių frontu). Jį sudarė 2-asis rezervas, 24, 53, 66, 47, 46, 5-oji gvardijos tankų armija, 1-oji, 3-oji ir 4-oji gvardijos, 3-oji, 10-oji ir 18-oji tankų armijos, 1-asis ir 5-asis mechanizuotasis korpusas. Visi jie buvo dislokuoti Kastorny, Voronežo, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi ir Ostrogozhsko srityse. Priekinis lauko valdymas buvo netoli Voronežo. Penkios tankų armijos, keletas atskirų tankų ir mechanizuotų korpusų bei daugybė šaulių korpusų ir divizijų buvo sutelktos Aukščiausiosios vadovybės štabo (RVGK) rezerve, taip pat antrajame frontų ešelone, Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės nurodymu. Nuo balandžio 10 iki liepos Centro ir Voronežo frontai gavo 10 šautuvų divizijų, 10 prieštankinės artilerijos brigadų, 13 atskirų prieštankinės artilerijos pulkų, 14 artilerijos pulkų, aštuonis gvardijos minosvaidžių pulkus, septynis atskirus tankų ir savaeigės artilerijos pulkus. Iš viso į du frontus buvo perkelti 5635 pabūklai, 3522 minosvaidžiai ir 1284 lėktuvai.

Iki Kursko mūšio pradžios Centriniame ir Voronežo frontuose bei Stepių karinėje apygardoje buvo 1909 tūkst. žmonių, daugiau nei 26,5 tūkst. pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 4,9 tūkst. tankų ir savaeigių artilerijos vienetų (SPG), apie 2,9 tūkst. lėktuvai.

Pasiekus strateginės gynybinės operacijos tikslus, sovietų kariuomenei buvo numatyta pradėti kontrpuolimą. Tuo pačiu metu priešo Oryol grupės nugalėjimas (Kutuzovo planas) buvo patikėtas kairiojo Vakarų sparno (generolas pulkininkas V.D. Sokolovskis), Briansko (generolas pulkininkas) ir Centrinio fronto dešiniojo sparno kariuomenei. Puolimo operaciją Belgorodo-Charkovo kryptimi („Komando Rumyancevo“ planas) planavo vykdyti Voronežo ir Stepių frontų pajėgos, bendradarbiaudamos su Pietvakarių fronto kariuomene (armijos generolas R. Ya. Malinovskis). Koordinuoti fronto kariuomenės veiksmus buvo patikėta Aukščiausiosios vadovybės štabo atstovams, Sovietų Sąjungos maršalams G.K. Žukovas ir A.M. Vasilevskis, artilerijos generolas pulkininkas, o aviacija - oro maršalka.

Sukūrė Centrinio, Voronežo fronto ir Stepių karinės apygardos kariuomenės galinga gynyba, kuriame buvo 8 gynybinės juostos ir linijos, kurių bendras gylis 250-300 km. Gynyba buvo pastatyta kaip prieštankinė, priešartilerinė ir priešlėktuvinė aparatūra su giliu kovinių formacijų ir įtvirtinimų ešelonavimu, su plačiai išvystyta stiprių taškų, apkasų, ryšių praėjimų ir užtvarų sistema.

Išilgai kairiojo Dono kranto buvo nustatyta valstybės gynybos linija. Gynybos linijų gylis buvo 190 km Centriniame fronte ir 130 km Voronežo fronte. Kiekviename fronte buvo trys armijos ir trys fronto gynybinės linijos, įrengtos inžineriniu požiūriu.

Abu frontai turėjo šešias armijas: Centrinis frontas – 48, 13, 70, 65, 60 kombinuotųjų ginklų ir 2-asis tankas; Voronežas - 6-oji, 7-oji gvardija, 38-oji, 40-oji, 69-oji kombinuotoji ginkluotė ir 1-asis tankas. Centrinio fronto gynybinių zonų plotis buvo 306 km, o Voronežo fronto – 244 km. Centriniame fronte visos kombinuotos ginklų armijos buvo išdėstytos pirmajame Voronežo fronto ešelone, buvo išdėstytos keturios kombinuotų ginklų armijos.

Centrinio fronto vadas, kariuomenės generolas, įvertinęs situaciją, priėjo prie išvados, kad priešas smogs pagrindinį smūgį Olchovatkos kryptimi 13-osios kombinuotųjų ginklų armijos gynybos zonoje. Todėl buvo nuspręsta 13-osios armijos gynybos zonos plotį sumažinti nuo 56 iki 32 km ir padidinti jos sudėtį iki keturių šaulių korpusų. Taigi armijų sudėtis padidėjo iki 12 šautuvų divizijų, o jos operatyvinė struktūra tapo dviejų ešelonų.

Voronežo fronto vadui generolui N.F. Vatutinui buvo sunkiau nustatyti pagrindinės priešo puolimo kryptį. Todėl 6-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos gynybos linija (ji buvo ta, kuri gynėsi pagrindinės priešo 4-osios tankų armijos puolimo kryptimi) buvo 64 km. Atsižvelgiant į dviejų šaulių korpusų ir vienos šaulių divizijos buvimą, armijos vadas buvo priverstas suburti kariuomenės kariuomenę į vieną ešeloną, rezervui skirdamas tik vieną šaulių diviziją.

Taigi 6-osios gvardijos armijos gynybos gylis iš pradžių pasirodė mažesnis nei 13-osios armijos zonos gylis. Ši operatyvinė formacija lėmė tai, kad šaulių korpuso vadai, stengdamiesi sukurti kuo gilesnę gynybą, mūšio rikiuotę pastatė dviem ešelonais.

Didelė reikšmė buvo teikiama artilerijos grupių kūrimui. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas artilerijos telkimui tikėtinomis priešo atakų kryptimis. 1943 m. balandžio 10 d. Gynybos liaudies komisaras išleido specialų įsakymą dėl artilerijos panaudojimo iš vyriausiosios vadovybės rezervo mūšyje, pastiprinimo artilerijos pulkų paskyrimo kariuomenėms, prieštankinių ir minosvaidžių brigadų formavimo. frontams.

Centrinio fronto 48-osios, 13-osios ir 70-osios armijų gynybos zonose, numatoma pagrindinės armijos grupės centro puolimo kryptimi, buvo 70% visų fronto pabūklų ir minosvaidžių bei 85% visos RVGK artilerijos. koncentruotas (atsižvelgiant į antrąjį ešeloną ir fronto atsargas). Be to, 44% RVGK artilerijos pulkų buvo sutelkti 13-osios armijos zonoje, kur buvo nukreipta pagrindinių priešo pajėgų puolimo smaigalys. Šią armiją, turėjusią 752 76 mm ir didesnio kalibro pabūklus ir minosvaidžius, sustiprino 4-asis Breakthrough artilerijos korpusas, kuriame buvo 700 pabūklų ir minosvaidžių bei 432 raketų artilerijos įrenginiai. Toks kariuomenės prisotinimas artilerija leido sukurti iki 91,6 pabūklų ir minosvaidžių tankį 1 km fronto (įskaitant 23,7 prieštankinius pabūklus). Tokio artilerijos tankumo nebuvo matyti nė vienoje iš ankstesnių gynybos operacijų.

Taigi buvo aiškiai matomas Centrinio fronto vadovybės noras jau taktinėje zonoje išspręsti kuriamos gynybos neįveikiamumo problemas, nesuteikiant priešui galimybės išsiveržti už savo ribų, o tai gerokai apsunkino tolesnę kovą. .

Artilerijos panaudojimo Voronežo fronto gynybos zonoje problema buvo išspręsta kiek kitaip. Kadangi fronto kariuomenė buvo pastatyta dviem ešelonais, artilerija buvo paskirstyta tarp ešelonų. Tačiau net ir šiame fronte, pagrindine kryptimi, kuri sudarė 47% visos fronto gynybos linijos, kurioje buvo dislokuotos 6-oji ir 7-oji gvardijos armijos, buvo galima sukurti pakankamai didelį tankį - 50,7 pabūklo ir minosvaidžių 1 km. iš priekio. Šia kryptimi buvo sutelkta 67% fronto pabūklų ir minosvaidžių bei iki 66% RVGK artilerijos (87 iš 130 artilerijos pulkų).

Centrinio ir Voronežo frontų vadovybė didelis dėmesys orientuota į prieštankinės artilerijos panaudojimą. Juose buvo 10 prieštankinių brigadų ir 40 atskirų pulkų, iš kurių septynios brigados ir 30 pulkų, tai yra didžioji dauguma prieštankinių ginklų, buvo Voronežo fronte. Centriniame fronte daugiau nei trečdalis visų prieštankinės artilerijos ginklų pateko į fronto artilerijos prieštankinį rezervą, todėl Centrinio fronto vadas K.K. Rokossovskis sugebėjo greitai panaudoti savo atsargas kovoti su priešo tankų grupėmis labiausiai pavojaus vietose. Voronežo fronte didžioji dalis prieštankinės artilerijos buvo perduota pirmojo ešelono armijai.

Sovietų kariuomenė personalo skaičiumi prie Kursko 2,1 karto, artilerijos – 2,5 karto, tankų ir savaeigių pabūklų – 1,8 karto, orlaivių – 1,4 karto viršijo priešo grupę prie Kursko.

Liepos 5 d. rytą pagrindinės priešo smogiamųjų pajėgų pajėgos, susilpnintos sovietų kariuomenės prevencinių artilerijos kontrtreniruočių, pradėjo puolimą, išmesdamos iki 500 tankų ir šturmo ginklų prieš gynėjus Oriol-Kurske. kryptimi, o apie 700 Belgorodo-Kursko kryptimi. Vokiečių kariuomenė 45 km pločio juostoje atakavo visą 13-osios armijos gynybos zoną ir gretimus 48-osios ir 70-osios armijų flangus. Priešo šiaurinė grupė sudavė pagrindinį smūgį trijų pėstininkų ir keturių tankų divizijų pajėgomis Olchovatkoje prieš generolo 13-osios armijos kairiojo sparno kariuomenę. Keturios pėstininkų divizijos pajudėjo prieš dešinįjį 13-osios armijos ir 48-osios armijos kairįjį flangą (vadas – generolas) link Maloarhangelsko. Trys pėstininkų divizijos atakavo generolo 70-osios armijos dešinįjį sparną Gniletso kryptimi. Įžeidžiantis sausumos kariuomenės palaikoma oro antskrydžių. Vyko sunkios ir atkaklios kovos. 9-osios vokiečių armijos vadovybė, nesitikėjusi susidurti su tokiu galingu pasipriešinimu, buvo priversta iš naujo atlikti valandos trukmės artilerijos pasirengimą. Vis įnirtingesniuose mūšiuose didvyriškai kovėsi visų kariuomenės šakų kariai.

Centrinio ir Voronežo frontų gynybinės operacijos Kursko mūšio metu

Tačiau priešo tankai, nepaisant nuostolių, ir toliau atkakliai judėjo į priekį. Fronto vadovybė skubiai sustiprino Olchovo kryptimi besiginančius karius tankais, savaeigėmis artilerijos daliniais, šautuvų rikiuotėmis, lauko ir prieštankine artilerija. Priešas, intensyvindamas savo aviacijos veiksmus, į mūšį įtraukė ir sunkiuosius tankus. Pirmąją puolimo dieną jam pavyko pralaužti pirmąją sovietų kariuomenės gynybos liniją, pažengti 6–8 km ir pasiekti antrąją gynybos liniją rajone į šiaurę nuo Olchovatkos. Gniletų ir Maloarkhangelsko kryptimi priešas sugebėjo pasistūmėti tik 5 km.

Vokiečių vadovybė, susidūrusi su atkakliu besiginančių sovietų kariuomenės pasipriešinimu, į mūšį atvedė beveik visas Armijos grupės Centro smogiamosios grupės junginius, tačiau jiems nepavyko pralaužti gynybos. Per septynias dienas pavyko pažengti į priekį tik 10-12 km, nepralaužiant taktinės gynybos zonos. Iki liepos 12 d. priešo puolimo pajėgumai šiauriniame Kursko upės fronte išseko, jis sustabdė atakas ir perėjo į gynybą. Pažymėtina, kad kitomis kryptimis Centrinio fronto kariuomenės gynybos zonoje priešas nevykdė aktyvių puolimo operacijų.

Atmušę priešo atakas, Centrinio fronto kariuomenė pradėjo ruoštis puolamiesiems veiksmams.

Pietiniame Kursko fronto fronte, Voronežo fronte, kova taip pat buvo itin intensyvi. Jau liepos 4 d. 4-osios vokiečių tankų armijos priekiniai būriai bandė numušti generolo 6-osios gvardijos armijos karinį postą. Dienos pabaigoje jiems pavyko keliuose taškuose pasiekti kariuomenės gynybos fronto liniją. Liepos 5 dieną pagrindinės pajėgos pradėjo veikti dviem kryptimis – link Obojano ir Koročos. Pagrindinis smūgis krito į 6-ąją gvardijos armiją, o pagalbinis – į 7-ąją gvardijos armiją nuo Belgorodo srities iki Koročos.

Memorialas „Kursko mūšio pradžia pietinėje atbrailoje“. Belgorodo sritis

Vokiečių vadovybė siekė vystytis pasiekė sėkmės, toliau didindami savo pastangas kelyje Belgorodas – Obojanas. Iki liepos 9 dienos pabaigos 2-asis SS tankų korpusas ne tik prasibrovė į 6-osios gvardijos armijos armijos (trečiąją) gynybos liniją, bet ir sugebėjo į ją įsiveržti maždaug 9 km į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Tačiau jam nepavyko prasimušti į operatyvinę erdvę.

Liepos 10 d. Hitleris įsakė Pietų armijos grupės vadui pasiekti lemiamą mūšio posūkį. Įsitikinęs, kad visiškai neįmanoma palaužti Voronežo fronto kariuomenės pasipriešinimo Obojano kryptimi, feldmaršalas E. Manšteinas nusprendė pakeisti pagrindinio puolimo kryptį ir dabar pulti Kurską žiediniu keliu – per Prochorovką. Tuo pat metu pagalbinės smogiamosios pajėgos užpuolė Prochorovką iš pietų. 2-asis SS tankų korpusas, kurį sudarė pasirinktos divizijos „Reichas“, „Totenkopf“, „Adolfas Hitleris“, taip pat 3-iojo tankų korpuso daliniai, buvo atvestas Prochorovsko kryptimi.

Atradęs priešo manevrą, fronto vadas generolas N.F. Vatutinas šia kryptimi patraukė 69-ąją armiją, o vėliau ir 35-ąją gvardijos šaulių korpusą. Be to, Aukščiausiosios vadovybės štabas nusprendė sustiprinti Voronežo frontą strateginių rezervų sąskaita. Liepos 9 d. ji įsakė Stepių fronto kariuomenės vadui generolui pakelti 4-ąją gvardiją, 27-ąją ir 53-iąją armijas Kursko-Belgorodo kryptimi ir perduoti generolo N. F. pavaldumą. Vatutino 5-oji gvardija ir 5-oji gvardijos tankų armija. Voronežo fronto kariai turėjo sutrukdyti priešo puolimą, surengdami galingą kontrataką (penkios armijos) prieš jo grupę, kuri įsispraudė į Obojano pusę. Tačiau liepos 11-ąją nepavyko pradėti kontratakos. Šią dieną priešas užėmė liniją, numatytą tankų junginių dislokavimui. Tik į mūšį įvedus keturias šaulių divizijas ir dvi 5-osios gvardijos tankų armijos tankų brigadas, generolui pavyko sustabdyti priešą už dviejų kilometrų nuo Prochorovkos. Taigi artėjantys priešakinių būrių ir dalinių mūšiai Prokhorovkos srityje prasidėjo jau liepos 11 d.

Tanklaiviai, bendradarbiaudami su pėstininkais, kontratakuoja priešą. Voronežo frontas. 1943 m

Liepos 12 d. abi priešingos grupės pradėjo puolimą, smogdamos Prochorovsko kryptimi abiejose Belgorodo-Kursko geležinkelio pusėse. Užvirė įnirtinga kova. Pagrindiniai įvykiai vyko į pietvakarius nuo Prokhorovkos. Iš šiaurės vakarų Jakovlevą užpuolė 6-osios gvardijos ir 1-osios tankų armijų formacijos. O iš šiaurės rytų, iš Prochorovkos srities, ta pačia kryptimi puolė 5-oji gvardijos tankų armija su dviem tankų korpusais ir 5-osios gvardijos kombinuotųjų ginklų armijos 33-asis gvardijos šaulių korpusas. Į rytus nuo Belgorodo puolimą pradėjo 7-osios gvardijos armijos šautuvų junginiai. Po 15 minučių trukusio artilerijos reido 5-osios gvardijos tankų armijos 18-asis ir 29-asis tankų korpusai bei prie jo priklausęs 2-asis ir 2-asis gvardijos tankų korpusas liepos 12 d. rytą pradėjo puolimą bendra Jakovlevo kryptimi.

Dar anksčiau, auštant, upėje. Psel, 5-osios gvardijos armijos gynybos zonoje „Totenkopf“ tankų divizija pradėjo puolimą. Tačiau SS tankų korpuso „Adolfas Hitleris“ ir „Reichas“ divizijos, kurios tiesiogiai priešinosi 5-ajai gvardijos tankų armijai, liko užimtose linijose, per naktį paruošusios jas gynybai. Gana siauroje vietovėje nuo Berezovkos (30 km į šiaurės vakarus nuo Belgorodo) iki Olchovatkos vyko dviejų tankų smogiamųjų grupių mūšis. Mūšis truko visą dieną. Abi pusės patyrė didelių nuostolių. Kova buvo nepaprastai įnirtinga. Sovietų tankų korpuso nuostoliai buvo atitinkamai 73% ir 46%.

Dėl įnirtingos kovos Prochorovkos srityje nė viena pusė nesugebėjo išspręsti jai skirtų užduočių: vokiečiai - prasibrauti į Kursko sritį, o 5-oji gvardijos tankų armija - pasiekti Jakovlevo sritį, nugalėjus priešingas priešas. Tačiau priešo kelias į Kurską buvo uždarytas. SS motorizuotosios divizijos „Adolfas Hitleris“, „Reichas“ ir „Totenkopfas“ sustabdė puolimus ir įsitvirtino pasiektose linijose. Tą dieną 3-asis vokiečių tankų korpusas, besiveržiantis į Prokhorovką iš pietų, sugebėjo 10–15 km atstumti 69-osios armijos junginius. Abi pusės patyrė didelių nuostolių.

Vilčių žlugimas.
Vokiečių kareivis Prokhorovskio lauke

Nepaisant to, kad Voronežo fronto kontrataka sulėtino priešo veržimąsi, ji nepasiekė Aukščiausiosios vadovybės štabo nustatytų tikslų.

Įnirtinguose mūšiuose liepos 12 ir 13 dienomis priešo smogiamoji jėga buvo sustabdyta. Tačiau vokiečių vadovybė neatsisakė ketinimo prasiveržti į Kurską aplenkdama Obojaną iš rytų. Savo ruožtu Voronežo fronto kontratakoje dalyvaujantys kariai padarė viską, kad įvykdytų jiems pavestas užduotis. Dviejų grupių – besiveržiančios Vokietijos ir kontrpuolančios sovietų – konfrontacija tęsėsi iki liepos 16 d., daugiausia tose linijose, kurias jos užėmė. Per šias 5-6 dienas (po liepos 12 d.) vyko nuolatiniai mūšiai su priešo tankais ir pėstininkais. Atakos ir kontratakos sekė viena kitą dieną ir naktį.

Belgorodo-Charkovo kryptimi. Sulaužyta priešo technika po sovietų antskrydžio

Liepos 16 d. 5-oji gvardijos armija ir jos kaimynai gavo Voronežo fronto vado įsakymą pereiti prie griežtos gynybos. Kitą dieną vokiečių vadovybė pradėjo atitraukti savo kariuomenę į pradines pozicijas.

Viena iš nesėkmės priežasčių buvo ta, kad galingiausia sovietų kariuomenės grupė smogė galingiausiai priešo grupei, bet ne į flangą, o į kaktą. Sovietų vadovybė nepasinaudojo palankia fronto konfigūracija, kuri leido smogti priešo pleišto pagrindui, siekiant apsupti ir vėliau sunaikinti visą vokiečių kariuomenės grupę, veikiančią į šiaurę nuo Jakovlevo. Be to, sovietų vadai ir štabai, visos kariuomenės visuma, dar nebuvo tinkamai įvaldę kovinių įgūdžių, o kariniai vadovai tinkamai neįvaldė puolimo meno. Netrūko ir pėstininkų sąveikos su tankais, sausumos kariuomenės su aviacija, formacijų ir dalinių sąveikos.

Prokhorovskio lauke tankų skaičius kovojo prieš jų kokybę. 5-oji gvardijos tankų armija turėjo 501 tanką T-34 su 76 mm pabūklu, 264 lengvuosius tankus T-70 su 45 mm pabūklu ir 35 sunkiuosius tankus Churchill III su 57 mm patranka, kuriuos SSRS gavo iš Anglijos. . Šis tankas turėjo labai mažą greitį ir prastą manevringumą. Kiekvienas korpusas turėjo po pulką savaeigių artilerijos dalinių SU-76, bet ne vieno SU-152. Sovietinis vidutinis tankas turėjo galimybę prasiskverbti į 61 mm storio šarvus 1000 m atstumu su šarvus pradurtu apvalkalu ir 69 mm atstumu nuo 500 m Tanko šarvai buvo: priekiniai - 45 mm, šoniniai - 45 mm, bokštelis - 52 mm. Vokiečių vidutinio tanko T-IVH šarvų storis: priekinis - 80 mm, šoninis - 30 mm, bokštas - 50 mm. Jo 75 mm patrankos šarvus pradurtas apvalkalas iki 1500 m atstumu prasiskverbė į daugiau nei 63 mm šarvus. Vokiečių sunkusis tankas T-VIH „tigras“ su 88 mm patranka turėjo šarvus: priekinę - 100 mm, šoninę - 80 mm, bokštą - 100 mm. Jo šarvus pradurtas sviedinys prasiskverbė į 115 mm storio šarvus. Jis prasiskverbė į trisdešimt keturių šarvus iki 2000 m atstumu.

Amerikiečių M3 tankų generolas Lee kuopa, tiekiama SSRS pagal Lend-Lease, žengia į priešakinę sovietų 6-osios gvardijos armijos gynybos liniją. 1943 metų liepa

Kariuomenei pasipriešinęs 2-asis SS tankų korpusas turėjo 400 modernių tankų: apie 50 sunkiųjų tankų „Tiger“ (88 mm patranka), dešimtis greitųjų (34 km/h) vidutinių tankų „Panther“, modernizuotus T-III ir T-IV. (75 mm patranka) ir Ferdinando sunkieji puolimo pabūklai (88 mm patranka). Norėdami pataikyti į sunkų tanką, T-34 turėjo patekti per 500 m nuo jo, o tai ne visada buvo įmanoma; likę sovietų tankai turėjo prieiti dar arčiau. Be to, vokiečiai dalį savo tankų įdėjo į kaponierius, kurie užtikrino jų nepažeidžiamumą iš šono. Kovoti su bet kokia sėkmės viltimi tokiomis sąlygomis buvo galima tik artimoje kovoje. Dėl to nuostoliai išaugo. Ties Prochorovka sovietų kariuomenė neteko 60% tankų (500 iš 800), o vokiečių – 75% (300 iš 400; Vokietijos duomenimis, 80-100). Jiems tai buvo nelaimė. Vermachtui tokie nuostoliai pasirodė sunkiai pakeičiami.

Dėl to buvo pasiektas galingo Pietų armijos grupės karių puolimo atmušimas bendromis pastangomis Voronežo fronto formacijos ir kariuomenė, dalyvaujant strateginiams rezervams. Visų kariuomenės šakų karių ir karininkų drąsos, atkaklumo ir didvyriškumo dėka.

Šventųjų apaštalų Petro ir Povilo bažnyčia Prokhorovskio lauke

Sovietų kariuomenės kontrpuolimas prasidėjo liepos 12 d. atakomis iš šiaurės rytų ir rytų nuo Vakarų fronto kairiojo sparno formacijų ir Briansko fronto kariuomenės prieš vokiečių 2-ąją tankų armiją ir armijos grupės centro 9-ąją armiją. Oryol kryptimi. Liepos 15 d. Centrinio fronto kariai pradėjo puolimą iš pietų ir pietryčių Kromyje.

Sovietų kontrpuolimas Kursko mūšio metu

Koncentriški fronto kariuomenės smūgiai pralaužė giliai sluoksniuotą priešo gynybą. Judėdami susiliejančiomis kryptimis link Orelio, sovietų kariuomenė išlaisvino miestą rugpjūčio 5 d. Persekiojant besitraukiantį priešą, iki rugpjūčio 17-18 dienos jie pasiekė Hageno gynybinę liniją, kurią priešas iš anksto paruošė Briansko prieigose.

Dėl Oryol operacijos sovietų kariuomenė nugalėjo priešo Oryol grupę (nugalėjo 15 divizijų) ir patraukė į vakarus iki 150 km.

Išlaisvinto Orelio miesto gyventojai ir sovietų kariai prie įėjimo į kino teatrą prieš kino naujienų filmo „Oryol mūšis“ peržiūrą. 1943 m

Voronežo (nuo liepos 16 d.) ir Stepės (nuo liepos 19 d.) frontų kariai, persekiodami besitraukiančią priešo kariuomenę, iki liepos 23 dienos pasiekė prieš gynybos operacijos pradžią užimtas linijas, o rugpjūčio 3 d. pradėjo kontrpuolimą Belgorode -Charkovo kryptimi.

7-osios gvardijos armijos kareiviai kirto Seversky Donecą. Belgorodas. 1943 metų liepa

Greitu smūgiu jų kariuomenės nugalėjo vokiečių 4-osios tankų armijos ir specialiosios paskirties būrio Kempf kariuomenę ir rugpjūčio 5 d. išlaisvino Belgorodą.

89-osios Belgorodo-Charkovo gvardijos šaulių divizijos kariai
1943 m. rugpjūčio 5 d

Kursko mūšis buvo vienas didžiausių Antrojo pasaulinio karo mūšių. Iš abiejų pusių jame dalyvavo daugiau nei 4 milijonai žmonių, per 69 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 13 tūkstančių tankų ir savaeigių pabūklų bei iki 12 tūkstančių orlaivių. Sovietų kariuomenė sumušė 30 priešo divizijų (įskaitant 7 tankus), kurių nuostoliai sudarė daugiau nei 500 tūkstančių žmonių, 3 tūkstančius pabūklų ir minosvaidžių, daugiau nei 1,5 tūkstančio tankų ir puolimo pabūklų, daugiau nei 3,7 tūkstančio lėktuvų. Operacijos „Citadelė“ nesėkmė amžiams palaidojo nacių propagandos sukurtą mitą apie sovietinės strategijos „sezoniškumą“, kad Raudonoji armija galėjo pulti tik žiemą. Vermachto puolimo strategijos žlugimas dar kartą parodė Vokietijos vadovybės avantiūrizmą, kuri pervertino savo kariuomenės pajėgumus ir neįvertino Raudonosios armijos jėgų. Kursko mūšis lėmė tolesnį jėgų pusiausvyros pasikeitimą fronte sovietų ginkluotųjų pajėgų naudai, pagaliau užsitikrino jų strateginę iniciatyvą ir sudarė palankias sąlygas dislokuoti. bendras puolimasįjungta platus priekis. Priešo pralaimėjimas „Ugnies lanke“ tapo svarbus etapas pasiekus radikalų lūžį karo eigoje – bendrą Sovietų Sąjungos pergalę. Vokietija ir jos sąjungininkės buvo priverstos eiti į gynybą visuose Antrojo pasaulinio karo teatruose.

Vokiečių karių kapinės prie Glazunovkos stoties. Oryol regionas

Dėl didelių Vermachto pajėgų pralaimėjimo sovietų ir vokiečių fronte, daugiau palankiomis sąlygomis Amerikos ir Didžiosios Britanijos karių dislokavimui Italijoje buvo padėta žlugimo pradžia fašistų blokas– Musolinio režimas žlugo, o Italija iš karo išėjo Vokietijos pusėje. Raudonosios armijos pergalių įtakoje išaugo pasipriešinimo judėjimo mastai vokiečių kariuomenės okupuotose šalyse, sustiprėjo SSRS, kaip vadovaujančios antihitlerinės koalicijos jėgos, autoritetas.

Kursko mūšyje sovietų kariuomenės karinio meno lygis pakilo. Strategijos srityje Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė kūrybiškai planavo 1943 m. vasaros-rudens kampaniją. Sprendimo ypatumą išreiškė tai, kad toliau ėjo ta pusė, kuri turėjo strateginę iniciatyvą ir bendrą jėgų pranašumą. gynybinis, sąmoningai skirdamas aktyvų vaidmenį priešui pradinė fazė kampanijos. Vėliau, vykdant vieną kampanijos vykdymo procesą, po gynybos buvo planuojama pereiti prie ryžtingo atsako puolimo ir dislokuoti bendrą puolimą, siekiant išlaisvinti Ukrainą, Donbasą ir įveikti Dnieprą. Sėkmingai buvo išspręsta operatyvinio-strateginio masto neįveikiamos gynybos sukūrimo problema. Jo aktyvumą užtikrino frontų prisotinimas didelis skaičius mobiliosios kariuomenės (3 tankų armijos, 7 atskiri tankai ir 3 atskiri mechanizuoti korpusai), artilerijos korpusai ir artilerijos divizijos RVGK, prieštankinės ir priešlėktuvinės artilerijos rikiuotės ir daliniai. Tai buvo pasiekta vykdant artilerijos priešpriešinį pasirengimą dviejų frontų mastu, platų strateginių rezervų manevrą jiems sustiprinti ir masinius oro antskrydžius prieš priešo grupes ir rezervus. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai nustatė kontrpuolimo planą kiekviena kryptimi, kūrybiškai priartėdamas prie pagrindinių atakų krypčių pasirinkimo ir priešo nugalėjimo metodų. Taigi Oryol operacijoje sovietų kariuomenė naudojo koncentrinius išpuolius susiliejančiomis kryptimis, o po to sekė priešo grupės suskaidymas ir sunaikinimas dalimis. Belgorodo-Charkovo operacijoje pagrindinį smūgį atliko gretimi frontų šonai, kurie užtikrino greitą stiprios ir gilios priešo gynybos sulaužymą, jo grupės padalijimą į dvi dalis ir sovietų kariuomenės išėjimą į užnugarį. priešo Charkovo gynybinė sritis.

Kursko mūšyje buvo sėkmingai išspręsta didelių strateginių rezervų sukūrimo ir efektyvaus jų panaudojimo problema, pagaliau iškovota strateginė oro viršenybė, kuri buvo išlaikyta. Sovietų aviacija iki Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Aukščiausiosios vadovybės štabas sumaniai vykdė strateginę sąveiką ne tik tarp mūšyje dalyvaujančių, bet ir su kitomis kryptimis veikiančių frontų (Pietvakarių ir Pietų frontų kariuomenė Seversky Donets ir Mius p. varžo vokiečių kariuomenės veiksmus. plačiame fronte, todėl Vermachto vadovybei buvo sunku iš čia perkelti savo kariuomenę prie Kursko).

Sovietų kariuomenės operatyvinis menas Kursko mūšyje pirmą kartą išsprendė tyčinės pozicinės neįveikiamos ir aktyvios operatyvinės gynybos iki 70 km gylyje sukūrimo problemą. Gilus operatyvinis fronto pajėgų formavimas leido gynybinio mūšio metu tvirtai išlaikyti antrąją ir armijos gynybos linijas bei fronto linijas, neleidžiant priešui prasiveržti į operatyvinį gylį. Didelis aktyvumas ir didesnis stabilumas Gynybai platų manevrą suteikė antrasis ešelonas ir atsargos, artilerijos kontrparuošimas ir kontratakos. Kontrpuolimo metu giliai ešelonuotos priešo gynybos prasiveržimo problema buvo sėkmingai išspręsta ryžtingai sutelkus pajėgas ir priemones prasiveržimo zonose (nuo 50 iki 90% viso jų skaičiaus), sumaniai panaudojant tankų armijas ir korpusą kaip mobilias frontų ir armijų grupes ir glaudų bendradarbiavimą su aviacija, kuri vykdė viso fronto oro puolimą, kuris iš esmės užtikrino aukštą sausumos pajėgų pažangą. Vertinga patirtis buvo įgyta vykdant tankų mūšius tiek gynybinėje operacijoje (prie Prochorovkos), tiek puolimo metu atremiant didelių priešo šarvuotų grupių kontratakas (Bogodukhovo ir Akhtyrkos srityse). Aprūpinimo problema tvarus valdymas karių įveikimas operacijose buvo išspręstas priartinus valdymo punktus prie karių kovinių junginių ir į visus organus bei valdymo punktus plačiai įvedant radijo įrangą.

Memorialinis kompleksas „Kursko bulge“. Kurskas

Tuo pačiu metu Kursko mūšio metu taip pat buvo didelių trūkumų, kurie neigiamai paveikė karo veiksmų eigą ir padidino sovietų kariuomenės nuostolius, kurie sudarė: neatšaukiami - 254 470 žmonių, sanitariniai - 608 833 žmonės. Tai iš dalies lėmė tai, kad iki priešo puolimo pradžios nebuvo baigtas artilerijos pasirengimo frontuose planas, nes žvalgybai nepavyko tiksliai nustatyti karių telkimo vietų ir taikinių vietų liepos 5-osios naktį. Priešo pasirengimas prasidėjo anksti, kai priešo kariuomenė dar nebuvo visiškai užėmusi puolimo pradžios pozicijos. Daugeliu atvejų ugnis buvo paleista per sritis, o tai leido priešui išvengti didelių nuostolių, per 2,5–3 valandas sutvarkykite kariuomenę, eikite į puolimą ir pirmąją dieną prasiskverbkite į sovietų kariuomenės gynybą 3–6 km. Frontų kontratakos buvo ruošiamos paskubomis ir dažnai buvo pradedamos prieš priešą, kuris neišnaudojo savo puolimo potencialo, todėl galutinio tikslo nepasiekė ir baigdavosi kontrpuolimo kariuomenės perėjimu į gynybą. Operacijos „Oryol“ metu buvo per daug skubama į puolimą, o tai nenulėmė situacija.

Kursko mūšyje sovietų kariai parodė drąsą, atkaklumą ir masinį didvyriškumą. Ordinais ir medaliais apdovanota per 100 tūkstančių žmonių, Sovietų Sąjungos didvyrio vardai – 231 asmeniui, gvardijos laipsnį – 132 rikiuotės ir daliniai, 26 – Oriolo, Belgorodo, Charkovo ir Karačiovo garbės vardai.

Mokslinių tyrimų instituto parengta medžiaga

(karo istorija) Karo akademija
Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas

(Naudotos iliustracijos iš knygos Arc of Fire. Kursko mūšis 1943 m. liepos 5 d. - rugpjūčio 23 d. Maskva ir/d varpinė)

Apie šį mūšį parašyta tūkstančiai knygų, tačiau daugelis faktų plačiajai auditorijai dar mažai žinomi. rusų istorikas o rašytojas, daugiau nei 40 publikuotų kūrinių apie Kursko ir Prochorovo mūšių istoriją autorius Valerijus Zamulinas prisimena herojišką ir pergalingą mūšį Juodosios žemės regione.

Straipsnis paremtas radijo stoties „Maskvos aidas“ laidos „Pergalės kaina“ medžiaga. Transliaciją vedė Vitalijus Dymarskis ir Dmitrijus Zacharovas. Visą originalų interviu galite perskaityti ir klausytis šioje nuorodoje.

Apsupus Paulo grupę ir ją išskaidžius, sėkmė Stalingrade buvo kurtina. Po vasario 2 dienos buvo atlikta nemažai puolimo operacijų. Visų pirma, Charkovo puolimo operacija, dėl kurios sovietų kariuomenė užėmė didelę teritoriją. Tačiau tada situacija kardinaliai pasikeitė. Kramatorsko srityje grupė tankų divizijų, kurių dalis buvo perkelta iš Prancūzijos, įskaitant dvi SS divizijas – Leibstandarte Adolf Hitler ir Das Reich – pradėjo triuškinamą vokiečių kontrataką. Tai yra, Charkovo puolimo operacija virto gynybine. Turiu pasakyti, kad ši kova kainavo didelę kainą.

Po to vokiečių kariuomenės Charkovas, Belgorodas ir gretimos teritorijos buvo užimtos, o pietuose susiformavo gerai žinoma Kursko atbraila. Apie 1943 m. kovo 25 d. fronto linija šiame sektoriuje galutinai stabilizavosi. Stabilizacija įvyko dėl dviejų tankų korpusų įvedimo: 2-osios gvardijos ir 3-osios „Stalingrado“, taip pat Žukovo prašymu iš Stalingrado operatyviniu perkėlimu iš Stalingrado generolo Čistiakovo 21-osios armijos ir generolo Šumilovo 64-osios armijos (vėliau). vadinamos 6-I ir 7-osios gvardijos armijomis). Be to, kovo pabaigoje buvo purvinas kelias, kuris, žinoma, tuo momentu padėjo mūsų kariams išlaikyti rikiuotę, nes technika buvo labai užsikimšusi ir tęsti puolimą buvo tiesiog neįmanoma.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad operacija „Citadelė“ prasidėjo liepos 5 d., vėliau nuo kovo 25 d. iki liepos 5 d., tai yra tris su puse mėnesio, buvo ruošiamasi vasaros operacijoms. Frontas stabilizavosi, o iš tikrųjų buvo išlaikyta tam tikra pusiausvyra, pusiausvyra, be staigių, kaip sakoma, judesių iš abiejų pusių.

Stalingrado operacija vokiečiams kainavo 6-ąją Pauliaus armiją ir jį patį

Vokietija patyrė milžinišką pralaimėjimą Stalingrade, o svarbiausia – pirmąjį tokį kurtinantį pralaimėjimą, todėl politinė vadovybė susidūrė su svarbi užduotis- konsoliduokite savo bloką, nes Vokietijos sąjungininkai pradėjo manyti, kad Vokietija nėra tokia nenugalima; Kas bus, jei staiga atsiras kitas Stalingradas? Todėl Hitleriui prireikė po gana pergalingos puolimo Ukrainoje 1943 metų kovą, kai buvo atgautas Charkovas, paimtas Belgorodas, užgrobta teritorija, dar viena, gal ir nedidelė, bet įspūdinga pergalė.

Nors ne, nemaža. Jei operacija „Citadelė“ būtų buvusi sėkminga, kuria vokiečių vadovybė natūraliai tikėjosi, tuomet būtų buvę apsupti du frontai – Centrinis ir Voronežas.

Kuriant ir įgyvendinant operaciją „Citadelė“ dalyvavo daug žmonių Vokietijos kariniai vadovai. Visų pirma, generolas Mansteinas, kuris iš pradžių pasiūlė visiškai kitokį planą: perleisti Donbasą besiveržiančiai sovietų kariuomenei, kad jie ten praeitų, o tada smūgiu iš viršaus, iš šiaurės, paspausti, įmesti į jūrą. (žemutinėje dalyje buvo Azovo ir Juodosios jūros).

Tačiau Hitleris nepriėmė šio plano dėl dviejų priežasčių. Pirma, jis pasakė, kad Vokietija negali daryti teritorinių nuolaidų dabar, po Stalingrado. Ir, antra, Donecko baseinas, kurio vokiečiams reikėjo ne tiek psichologiniu, kiek žaliaviniu požiūriu, kaip energetinės bazės. Manšteino planas buvo atmestas, o Vokietijos generalinio štabo pajėgos sutelkė dėmesį į operacijos „Citadelė“ kūrimą, kad pašalintų Kursko svarbiausią vietą.

Faktas yra tas, kad mūsų kariuomenei buvo patogu pradėti šoninius atakas iš Kursko atbrailos, todėl buvo tiksliai nustatyta pagrindinė vasaros puolimo pradžios zona. Tačiau užduočių formavimo ir pasiruošimo procesas užtruko daug laiko, nes kildavo ginčų. Pavyzdžiui, Modelis kalbėjo ir įtikino Hitlerį nepradėti šios operacijos dėl darbo jėgos ir techninės jėgos trūkumo. Ir, beje, antroji „Citadelės“ data buvo paskirta birželio 10 d. (pirmoji buvo gegužės 3-5 d.). O jau nuo birželio 10 dienos buvo nukeltas dar toliau – į liepos 5 d.

Čia vėlgi reikia grįžti prie mito, kad Kursko išsiveržime dalyvavo tik „tigrai“ ir „panteros“. Tiesą sakant, taip nebuvo, nes šios transporto priemonės buvo pradėtos gaminti gana didelėmis serijomis 1943 m., o Hitleris reikalavo, kad Kursko kryptimi būtų išsiųsta apie 200 tigrų ir 200 panterų. Tačiau visa ši 400 mašinų grupė nedalyvavo, nes kaip ir bet kuri nauja technologija abu tankai sirgo „vaikystės ligomis“. Kaip pastebėjo Mansteinas ir Guderianas, „Tigrų“ karbiuratoriai užsiliepsnojo gana dažnai, „Panthers“ turėjo problemų su transmisija, todėl Kursko operacijos metu iš tikrųjų kovose buvo panaudota ne daugiau kaip 50 abiejų tipų transporto priemonių. Neduok Dieve, likę 150 kiekvieno tipo būtų paimti į mūšį – pasekmės galėjo būti daug baisesnės.

Čia svarbu suprasti, kad vokiečių vadovybė iš pradžių suplanavo Belgorodo grupę, tai yra Pietų armijos grupę, kuriai vadovavo Manšteinas - ji turėjo nuspręsti. pagrindinė užduotis. Modelio 9-osios armijos puolimas buvo tarsi pagalbinis. Manšteinas turėjo įveikti 147 kilometrus, kol prisijungė prie Modelio karių, todėl pagrindinės pajėgos, įskaitant tankų ir motorizuotas divizijas, buvo sutelktos prie Belgorodo.

Pirmasis puolimas gegužę - Manšteinas pamatė (buvo žvalgybos pranešimų, nuotraukų), kaip greitai Raudonoji armija, ypač Voronežo frontas, stiprina savo pozicijas, ir suprato, kad jo kariuomenė negalės pasiekti Kursko. Su šiomis mintimis jis pirmą kartą atvyko į Bogodukhovą, į 4-osios tankų armijos KP, į Hotą. Už ką? Faktas yra tas, kad Hothas parašė laišką - taip pat buvo bandoma sukurti operaciją „Pantera“ (kaip tęsinį, jei Citadelė būtų sėkminga). Taigi Gotas priešinosi šiai operacijai. Jis tikėjo, kad svarbiausia ne skubėti į Kurską, o sunaikinti, kaip jis manė, apie 10 rusų jau paruoštų mechanizuotų tankų korpusų. Tai yra, sunaikinti mobiliuosius rezervus.

Jei visas šis kolosas pajudės Pietų armijos grupės link, tai, kaip sakoma, neatrodys daug. Kaip tik todėl reikėjo suplanuoti bent pirmąjį Citadelės etapą. Gegužės 9–11 dienomis Hothas ir Mansteinas aptarė šį planą. Ir būtent šiame susitikime buvo aiškiai apibrėžtos 4-osios panerių armijos ir specialiosios grupės „Kempf“ užduotys, čia buvo parengtas Prokhorovskio mūšio planas.

Būtent netoli Prokhorovkos Manšteinas planavo tankų mūšį, tai yra šių mobiliųjų atsargų sunaikinimą. O juos nugalėjus, įvertinus vokiečių karių būklę, bus galima kalbėti apie puolimą.

Kursko vietovėje tiek šiaurėje, tiek pietuose, vykdydami operaciją Citadelė, vokiečiai sutelkė iki 70% savo dispozicijoje esančių šarvuočių. Rytų frontas. Buvo manoma, kad šios pajėgos sugebės taranuoti tris labiausiai įtvirtintas sovietinės gynybos linijas ir sunaikinti, atsižvelgiant į kokybinį vokiečių šarvuočių pranašumą tuo metu prieš mūsų tankus, mobiliuosius rezervus. Po to, susidarius palankioms aplinkybėms, jie taip pat galės judėti Kursko kryptimi.

Mūšiams prie Prochorovkos buvo suplanuotas SS korpusas, dalis 48-ojo korpuso ir dalis 3-iojo panerių korpuso pajėgų. Šie trys korpusai turėjo susmulkinti mobiliuosius rezervus, kurie turėjo priartėti prie Prochorovkos srities. Kodėl į Prokhorovkos sritį? Kadangi reljefas ten buvo palankus. Daug tankų dislokuoti kitose vietose buvo tiesiog neįmanoma. Šį planą didžiąja dalimi įgyvendino priešas. Vienintelis dalykas, kad jie neapskaičiavo mūsų gynybos stiprumo.

Dar keli žodžiai apie vokiečius. Faktas yra tas, kad padėtis Afrikoje jau buvo nerami. Praradus Afriką, automatiškai atsirado britų visiška kontrolė Viduržemio jūra. Malta yra nenuskandinamas lėktuvnešis, iš kurio pirmiausia kalama Sardiniją, Siciliją, ir taip paruošiama galimybė nusileisti Italijoje, kas galiausiai buvo įvykdyta. Tai ir vokiečiams kitose srityse, ačiū Dievui, nesisekė. Plius Vengrijos, Rumunijos ir kitų sąjungininkų svyravimas...

Raudonosios armijos ir Vermachto vasaros karinių operacijų planavimas prasidėjo maždaug vienu metu: vokiečiams – vasario mėnesį, mums – kovo pabaigoje, stabilizavus fronto liniją. Faktas yra tas, kad priešo, besiveržiančio iš Charkovo Belgorodo srityje, sulaikymą ir gynybos organizavimą kontroliavo vyriausiojo vado pavaduotojas maršalas Žukovas. O po to, kai fronto linija buvo stabilizuota, jis buvo čia, Belgorodo srityje; Kartu su Vasilevskiu jie aptarė ateities planus. Po to jis parengė pastabą, kurioje išdėstė savo požiūrį, kuris buvo sukurtas kartu su Voronežo fronto vadovybe. (Beje, Voronežo fronto vadu Vatutinas tapo kovo 27 d., prieš tai vadovavo Pietvakarių frontui. Jis pakeitė Golikovą, kuris štabo sprendimu buvo pašalintas iš šių pareigų).

Taigi balandžio pradžioje ant Stalino stalo buvo padėtas raštelis, kuriame buvo išdėstyti pagrindiniai karinių operacijų vykdymo pietuose 1943 m. vasarą principai. Balandžio 12 d. įvyko susitikimas, kuriame dalyvavo Stalinas, kuriame buvo pritarta siūlymui pereiti prie sąmoningos gynybos, nuodugniai parengti kariuomenę ir gynybą, jei priešas pradėtų puolimą. O fronto linijos konfigūracija Kursko iškilioje vietovėje rodė didelę tokio perėjimo tikimybę.

Nepaisant vietos sėkmės, nacių operacijos citadelė žlugo

Čia reikėtų grįžti prie inžinerinių statinių sistemos, nes iki 1943 m., prieš Kursko mūšį, Raudonoji armija tokių galingų gynybinių linijų nesukūrė. Juk šių trijų gynybinių linijų gylis siekė apie 300 kilometrų. Tai yra, vokiečiams reikėjo arti, taranuoti ir gręžti 300 kilometrų įtvirtintų teritorijų. Ir tai ne šiaip iškastos ir lentomis sutvirtintos viso aukščio apkasai, tai prieštankiniai grioviai, vagos, tai galingiausia pirmą kartą per karą sukurta minų laukų sistema; ir iš tikrųjų kiekviena gyvenvietė šioje teritorijoje taip pat virto mini tvirtove.

Nei vokiečiai, nei mūsų pusė Rytų fronte dar nebuvo nutiesę tokios stiprios gynybinės linijos, turtingos inžineriniais barjerais ir įtvirtinimais. Pirmosios trys linijos buvo labiausiai sutvirtintos: pagrindinė armijos linija, antroji armijos linija ir trečioji užnugario linija - iki maždaug 50 kilometrų gylio. Įtvirtinimai buvo tokie galingi, kad dvi didelės, stiprios priešų grupės nesugebėjo pro juos prasiveržti per dvi savaites, nepaisant to, kad apskritai sovietų vadovybė neatspėjo pagrindinės vokiečių puolimo krypties.

Faktas yra tas, kad gegužę buvo gauti gana tikslūs duomenys apie priešo planus vasarą: periodiškai jie ateidavo iš nelegalių agentų iš Anglijos ir Vokietijos. Pasiūlymas aukščiausia komandažinojo apie vokiečių vadovybės planus, bet kažkodėl buvo nuspręsta, kad vokiečiai suduotų pagrindinį smūgį Centriniame fronte, Rokossovskiui. Todėl Rokossovskiui papildomai buvo suteiktos nemažos artilerijos pajėgos, visas artilerijos korpusas, kurio Vatutinas neturėjo. Ir šis klaidingas skaičiavimas, be abejo, turėjo įtakos tam, kaip kovos vystėsi pietuose. Vatutinas buvo priverstas atremti pagrindinės priešo tankų grupės atakas tankais, neturėdamas pakankamai artilerijos kovai; šiaurėje taip pat buvo tankų divizijos, kurios tiesiogiai dalyvavo puolime Centrinį frontą, tačiau joms teko susidurti su sovietine artilerija, o tuo pačiu ir daugybe.

Bet sklandžiai pereikime prie liepos 5 d., kai iš tikrųjų prasidėjo renginys. Kanoninis variantas – Ozerovo filmas „Išsivadavimas“: perbėgėlis sako, kad ten ir ten susitelkė vokiečiai, įvykdoma kolosali artilerijos ataka, žuvo beveik visi vokiečiai, neaišku, kas ten dar visą laiką kovojo. mėnuo. Kaip buvo iš tikrųjų?

Bėgančiojo tikrai buvo, ir ne vienas – jų buvo po kelis ir šiaurėje, ir pietuose. Ypač pietuose liepos 4 d. į mūsų pusę atėjo žvalgybos bataliono karys iš 168-osios pėstininkų divizijos. Pagal Voronežo ir Centrinio fronto vadovybės planą, siekiant kuo didesnių nuostolių priešui, besiruošiančiam pulti, buvo planuojama atlikti dvi priemones: pirma, surengti galingą artilerijos puolimą ir, antra, smogti oro smūgį iš 2-osios, 16-osios ir 17-osios oro armijų bazės aerodrome. Pakalbėkime apie oro antskrydį – tai buvo nesėkmė. Be to, tai turėjo apgailėtinų pasekmių, nes laikas nebuvo apskaičiuotas.

Kalbant apie artilerijos ataką, 6-osios gvardijos armijos zonoje ji buvo iš dalies sėkminga: daugiausia buvo sutrikdytos telefono ryšio linijos. Buvo nuostolių ir darbo jėgos, ir įrangos, tačiau jie buvo nereikšmingi.

Kitas dalykas – 7-oji gvardijos armija, užėmusi gynybą palei rytinį Doneco krantą. Atitinkamai vokiečiai yra dešinėje. Todėl, norėdami pradėti puolimą, jiems reikėjo kirsti upę. Į tam tikras gyvenvietes ir fronto atkarpas jie ištraukė dideles pajėgas ir vandens transporto priemones, o anksčiau įrengė keletą perėjų, paslėpdami jas po vandeniu. Sovietų žvalgyba tai buvo užfiksuota (beje, inžinerinė žvalgyba veikė labai gerai), o artilerijos smūgis buvo vykdomas būtent šiose vietose: perėjose ir ant gyvenvietės, kur buvo sutelktos šios Routh 3-iojo panerių korpuso puolimo grupės. Todėl artilerijos paruošimo efektyvumas 7-osios gvardijos armijos zonoje buvo žymiai didesnis. Nuostoliai dėl to tiek darbo jėgos, tiek įrangos, jau nekalbant apie valdymą ir pan., buvo dideli. Buvo sugriauti keli tiltai, kurie sulėtino veržimosi tempą, o kai kur jį paralyžiavo.

Jau liepos 5 d. sovietų kariuomenė pradėjo skaidyti priešo smogiamąsias pajėgas, tai yra, jie neleido 6-ajai panerių divizijai, Kempffo armijos grupei, uždengti dešinįjį Hausserio 2-ojo panerių korpuso flangą. Tai yra, pagrindinė smogiamoji grupė ir pagalbinė grupė pradėjo judėti skirtingomis linijomis. Tai privertė priešą pritraukti papildomų pajėgų iš puolimo ietigalio, kad pridengtų savo flangus. Ši taktika buvo sumanyta Voronežo fronto vadovybės ir buvo puikiai įgyvendinta.

Kadangi mes kalbame apie sovietų vadovybę, daugelis sutiks, kad tiek Vatutinas, tiek Rokossovskis - žinomų žmonių, tačiau pastarasis įgijo, ko gero, didesnio vado reputaciją. Kodėl? Kai kas sako, kad jis geriau kovėsi Kursko mūšyje. Bet apskritai Vatutinas padarė daug, nes vis dar kovojo su mažesnėmis jėgomis, mažiau. Sprendžiant iš dabar atvirų dokumentų, galime drąsiai teigti, kad Nikolajus Fiodorovičius labai kompetentingai, labai protingai ir sumaniai suplanavo savo gynybinę operaciją, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė grupė, pati gausiausia, veržėsi prieš jo frontą (nors tai buvo tikimasi iš šiaurės). Ir iki 9 d. imtinai, kai situacija praktiškai apsivertė, kai vokiečiai jau išsiuntė smogiamąsias grupes į flangus spręsti taktinių problemų, Voronežo fronto kariai kovėsi puikiai, o kontrolė, žinoma, sekėsi labai gerai. Kalbant apie tolesnius žingsnius, fronto vado Vatutino sprendimams įtakos turėjo daugybė subjektyvių veiksnių, tarp jų ir vyriausiojo vyriausiojo vado vaidmuo.

Visi tai prisimena puiki pergalė Rotmistrovo tanklaiviai laimėjo tankų lauke. Tačiau prieš tai vokiečių puolimo linijoje priešakyje buvo gerai žinomas Katukovas, kuris apskritai prisiėmė visą pirmųjų smūgių kartėlį. Kaip tai atsitiko? Faktas yra tas, kad gynyba buvo struktūrizuota taip: priekyje, pagrindinėje linijoje, buvo 6-osios gvardijos armijos būriai, ir buvo manoma, kad vokiečiai greičiausiai smogs Oboyanskoye plentu. Tada juos turėjo sustabdyti 1-osios tankų armijos tankistai generolas leitenantas Michailas Efimovičius Katukovas.

6-osios naktį jie žengė į antrąją kariuomenės liniją ir beveik ryte ėmėsi pagrindinio puolimo. Iki vidurdienio Čistjakovo 6-oji gvardijos armija buvo padalinta į kelias dalis, trys divizijos išsibarstė ir patyrėme didelių nuostolių. Ir tik Michailo Efimovičiaus Katukovo įgūdžių, įgūdžių ir atkaklumo dėka gynyba vyko iki 9-osios imtinai.

Voronežo fronto vadas armijos generolas N. F. Vatutinas priima vieno iš rikiuotės vadų pranešimą, 1943 m.

Yra žinoma, kad po Stalingrado mūsų kariuomenė patyrė didžiulių nuostolių, taip pat ir tarp karininkų. Įdomu, kaip šie nuostoliai buvo kompensuoti per gana trumpą laikotarpį iki 1943 m. vasaros? Vatutinas Voronežo frontą perėmė labai prastos būklės. Daugybė divizijų buvo du, trys, keturi tūkstančiai. Papildymas buvo susijęs su vietinių gyventojų, išvykusių iš okupuotos teritorijos, šaukimo į šaukimą, žygiuojančių kuopų, taip pat dėl ​​atvykstančių pastiprinimų iš Vidurinės Azijos respublikų.

Kalbant apie vadovybės štabą, jo trūkumą 1942 m. pavasarį kompensavo karininkai iš akademijų, iš užnugario dalinių ir pan. O po Stalingrado mūšių padėtis su taktinės vadovybės štabu, ypač batalionų ir pulkų vadais, buvo katastrofiška. Dėl to spalio 9 dieną į kariuomenę buvo išsiųstas žinomas įsakymas panaikinti komisarus ir nemaža dalis politinio štabo. Tai yra, viskas, kas buvo įmanoma, buvo padaryta.

Kursko mūšį daugelis laiko didžiausia gynybine Didžiojo Tėvynės karo operacija. Ar tai tiesa? Pirmajame etape - neabejotinai. Kad ir kaip dabar vertintume mūšį Juodosios žemės regione, po 1943 m. rugpjūčio 23 d., kai jis baigėsi, mūsų priešas, Vokietijos kariuomenė, nebegalėjo surengti nė vienos didelės strateginės puolimo operacijos armijos grupėje. . Jis tiesiog neturėjo su tuo nieko bendra. Pietuose situacija buvo tokia: Voronežo frontui buvo pavesta išnaudoti priešo pajėgas ir išmušti jo tankus. Per gynybos laikotarpį, iki liepos 23 d., jie to visiškai negalėjo padaryti. Nemažą dalį remonto fondo vokiečiai nusiuntė į remonto bazes, kurios buvo netoli fronto linijos. O rugpjūčio 3 d., Voronežo fronto kariuomenei pradėjus puolimą, visos šios bazės buvo užimtos. Visų pirma, Borisovkoje buvo 10-osios tankų brigados remonto bazė. Ten vokiečiai susprogdino dalį „Panthers“ – iki keturiasdešimties vienetų, o mes dalį užėmėme. O rugpjūčio pabaigoje Vokietija jau nebepajėgė papildyti visų tankų divizijų Rytų fronte. Ir ši antrojo Kursko mūšio etapo užduotis kontrpuolimo metu – išmušti tankus – buvo išspręsta.