Aleksandras I Palaimintasis (1777 m. gruodžio 12 d. – 1825 m. lapkričio 19 d.) – visos Rusijos imperatorius – užaugo Jekaterinos Didžiosios dvare; mokytojas – šveicaras F.S. La Harpe supažindino jį su Ruso žmogiškumo principais, karo mokytojas Nikolajus Saltykovas supažindino su Rusijos aristokratijos tradicijomis, tėvas Paulius I perteikė jam aistrą kariniams paradams.

Savo valdymo pradžioje jis vykdė nuosaikias liberalias reformas, kurias sukūrė Slaptasis komitetas ir M.M. Speranskis. Užsienio politikoje jis laviravo tarp Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos. 1805–1807 m dalyvavo antiprancūziškose koalicijose. 1807–1812 m laikinai priartėjo prie Prancūzijos. Vel sėkmingų karų su Turkija (1806–1812), Persija (1804–1813) ir Švedija (1808–1809). Valdant Aleksandrui I, prie Rusijos buvo prijungtos Rytų Gruzija (1801), Suomija (1809), Besarabija (1812), Azerbaidžanas (1813) ir Varšuvos kunigaikštystė (1815). Po 1812 m. Tėvynės karo jis vadovavo 1813–1814 m. antiprancūziška Europos valstybių koalicija. Buvo vienas iš lyderių Vienos kongresas 1814–1815 m ir Šventojo Aljanso organizatoriai.

Tai buvo viskas, ką jis buvo: viską suprantantis, savo tikrąsias aistras ir principus išlaikęs sielos gelmėse, atsargus ir dėmesingas politikas. Nevalingai prisimenami memuaristų ir istorikų jam pateikti vertinimai: nedrąsus, dviveidis, pasyvus ir kt. Ar visa tai buvo pasakyta apie jį? Tikras gyvenimas rodo visai ką kita - kryptingą, galingą, išskirtinai gyvą prigimtį, gebančią jausti ir išgyventi, aiškų, įžvalgų ir atsargų protą, lankstų charakterį, gebantį susilaikyti, mimikruoti, atsižvelgiant į tai, kokių žmonių turi. susidoroti su.

Paskutiniais savo gyvenimo metais jis dažnai kalbėdavo apie savo ketinimą atsisakyti sosto ir „pasitraukti iš pasaulio“, o tai po netikėtos mirties Taganroge sukėlė legendą apie „vyresnįjį Fiodorą Kuzmichą“. Anot šios legendos, Taganroge mirė ne Aleksandras, o jo dublis, o caras ilgą laiką gyveno senu atsiskyrėliu Sibire ir mirė Tomske 1864 m.

1. Aleksandro I asmenybė

Aleksandras I buvo sudėtinga ir prieštaringa asmenybė. Turėdami daugybę amžininkų atsiliepimų apie Aleksandrą, jie visi sutaria dėl vieno dalyko - nenuoširdumo ir slaptumo pripažinimo pagrindiniais imperatoriaus charakterio bruožais. To ištakų reikia ieškoti nesveikoje imperatoriaus namų aplinkoje.

Jekaterina II dievino savo anūką ir, aplenkdama Paulių, prognozavo būti sosto įpėdine. Iš jos būsimasis imperatorius paveldėjo proto lankstumą, gebėjimą suvilioti pašnekovą ir aistrą vaidybai, besiribojančią su dviveidiškumu. Tuo Aleksandras beveik pranoko Jekateriną II. „Tikras viliotojas“, – apie jį rašė M.M. Speranskis.

Poreikis laviruoti tarp Jekaterinos II „didžiojo teismo“.
Sankt Peterburgas ir „mažasis“ - tėvas Pavelas Petrovičius Gatčinoje išmokė Aleksandrą „gyventi dviem protais“, išugdė juo nepasitikėjimą ir atsargumą. Turėdamas nepaprastą protą, rafinuotas manieras ir, pasak amžininkų, „įgimtą mandagumo dovaną“, jis išsiskyrė meistrišku sugebėjimu patraukti skirtingų pažiūrų ir įsitikinimų žmones.

Kiekvienas, rašęs apie Aleksandrą, pažymėjo jo švelnumą, kuklumą, smalsumą, didelį įspūdį ir imlumą, minties grakštumą, didelį asmeninį žavesį, pamaldumą ir mistiką gyvenimo pabaigoje, o tarp neigiamų savybių - drovumą ir pasyvumą, dykumą ir tingumą. mintis, nemėgimas sistemingų studijų, neaktyvus sapnavimas, gebėjimas greitai užsidegti ir greitai atvėsti.

Pagrindinis įpėdinio auklėtojas buvo Šveicarijos respublikonas F.S. Laharpe. Remdamasis savo įsitikinimais, jis skelbė proto galią, žmonių lygybę, despotizmo absurdiškumą ir vergijos niekšybę. Jo įtaka Aleksandrui I buvo didžiulė.

Visa jo politika buvo aiški ir apgalvota. Aleksandras I teisme buvo vadinamas „paslaptinguoju sfinksu“. Aukštas, lieknas, gražus jaunuolis šviesiais plaukais ir mėlynos akys. Laisvai kalba trimis Europos kalbomis.

1793 m. Aleksandras vedė Luizą Mariją Augustę iš Badeno (stačiatikiškai pasivadinusia Elizaveta Aleksejevna) (1779–1826). Abi jų dukros mirė ankstyvoje vaikystėje. Elizaveta Alekseevna visada dalijosi savo vyro nuomone ir rūpesčiais bei palaikė jį, o tai buvo patvirtinta ne kartą, ypač sunkiausiomis Aleksandro dienomis.

15 metų Aleksandras praktiškai turėjo antrą šeimą su Maria Naryshkina. Ji pagimdė jam dvi dukteris ir sūnų ir reikalavo, kad Aleksandras nutrauktų santuoką su Elizaveta Alekseevna ir ją vestų. Aleksandras, nepaisant visos aistros Marijai Antonovnai, atkakliai rėmėsi politiniais motyvais, suprasdamas, kad ji jam svetima. Tyrėjai taip pat pažymi, kad nuo jaunystės Aleksandras palaikė artimus ir labai asmeniškus santykius su seserimi Jekaterina Pavlovna.

Iš esmės Aleksandro įsitraukimas į slaptą sąmokslą prieš Paulių prasidėjo būtent 90-ųjų viduryje, aktyviai padedant Kotrynai. Kartu jame auga baimė ir pasibjaurėjimas šiai baisiai intrigai.

Pauliaus I priešininkai jau 1800 m. siūlė Aleksandrui priversti savo tėvą jėga atsisakyti sosto ir paimti valdžią į savo rankas, tačiau jis atsisakė. Kai kurie istorikai mano, kad jis dvejojo ​​ir, įvykiams vystantis, tik pamažu ėmė palaikyti sąmokslininkus ir užmezgė su jais tiesioginį ryšį. Tačiau vėlesni įvykiai rodo: Aleksandras nedvejodamas pašalino savo tėvą nuo valdžios; išauklėtas rūmų intrigų sąlygomis, gerai organizuotas ambicijas, turintis neabejotinai tvirtą, ryžtingą, bet itin slaptą charakterį, užmaskuotą išorinio švelnumo ir paklusnumo, jam rūpėjo tik vienas dalykas – absoliuti įmonės sėkmė ir išlaikant nesuteptus savo politinius ir dinastiškus veidus besiformuojančioje dramatiškoje situacijoje. Būtent į tai buvo nukreiptos visos jo pastangos 1800 m. – 1801 m. pradžioje.

Aleksandras sutiko pašalinti savo tėvą iš valdžios, net įkalinti jį tvirtovėje, tačiau su sąlyga, kad jo gyvybė bus saugi. Šio „kilnaus“ susitarimo iliuziškumas buvo akivaizdus visiems. Aleksandras puikiai žinojo, kuo baigėsi tokie perversmai Rusijoje: jo senelis Petras III buvo nužudytas sąmokslininkų, Jekaterinos II šalininkų.

Taigi, ko Kotryna negalėjo nuspręsti Pauliaus atžvilgiu, o pats Paulius negalėjo apsispręsti dėl politinio ir dėl to fizinio pašalinimo Aleksandro, mėlynakio „angelo“, švelnaus ir protingo Aleksandro, atžvilgiu, nusprendė, rodo ne tik savo baimę prieš mano tėvą savo gyvenimą, bet ir didelės ambicijos, tvirtas charakteris, ryžtas, kurį per savo valdymo metus demonstravo ne kartą.

1801 m. pradžioje Pavelas įsakė suimti daugiau nei dvi dešimtis iškilių didikų, kuriuos įtarė opozicinėmis nuotaikomis. Tada imperatorius pradėjo atvirai reikšti grasinimus savo žmonai Marijai Feodorovnai ir vyriausiam sūnui Aleksandrui. Kabo virš 23 metų Aleksandro reali grėsmė likusias dienas praleisti kalėjime. Būtent tokiomis sąlygomis jis turėjo padaryti galutinį pasirinkimą. Įtarus ir kerštingas Pavelas ne be priežasties tikėjo, kad jo sūnus įsivėlė į sąmokslą, o Aleksandrą išgelbėti galima tik priešinantis tėvui.

Taigi Aleksandras sutiko atimti iš savo tėvo aukščiausią valdžią ir įkalinti jį Petro ir Povilo tvirtovėje. 1801 metų kovo 12-osios naktį pusę dvylikos grafas P.A. Palenas informavo Aleksandrą apie savo tėvo nužudymą. Jau pirmomis valandomis jis pajuto visą paricido sąmonės jėgą. Jokie aukšti tikslai, išreikšti ypač jo manifeste įžengimo į sostą proga, negalėjo jo pateisinti jam pačiam.

Valdžia priartėjo prie Aleksandro iš karto, be pasiruošimo, o jo žmogiškajai asmenybei kilo klausimas, ar jis sugebės tinkamai jai atsispirti, kaip įsivaizdavo jaunystės svajonių metu, ar tai jį sugniuždys ir išduos kitą paruoštą. valdovės pavyzdys - žiauri, neprincipinga, pasiruošusi padaryti viską, kad ją išlaikytų. Šį klausimą jis sprendė visą gyvenimą, nepateikdamas nei neigiamo, nei teigiamo atsakymo. Ir tai, matyt, buvo jo kaip žmogaus ir kaip valdovo drama.

Atpirkimo idėja baisi nuodėmė Tėvynės klestėjimas praeis per visą jo gyvenimą, iki 1825 m., todėl į visą tolesnį Aleksandro gyvenimą reikia žiūrėti per jo nuolatinių pastangų pasiekti šį susirašinėjimą, kuris buvo nepaprastai sunkus ir grynai žmogiška, bet ypač sudėtinga, prizmę. to meto Rusijos valdžia.

Kalbant apie grynai žmogiškąsias savybes, jis, nepaisant viso siaubingo sistemos, kurioje gyveno, žiaurumo, visą gyvenimą kovojo, kad surastų save, grįžtų į savo buvusį aš. Šios asmeninės, žmogiškos linijos, nepaisydamas valdžios diktato, tradicijų ir pagundų, jis siekė visą gyvenimą, o kartais tai pavykdavo, nors ir ne be atsitraukimų, nuolaidų ir silpnybių, dėl kurių buvo pradėta kalbėti apie dviveidiškumą, veidmainystę, Aleksandro kūrybą. nenuoširdumas.

Į akis krenta ir beveik asketiškas jo gyvenimo būdas: ankstyvas kilimas, sunkus darbas su popieriais ir žmonėmis, labai ribota aplinka, vieniši pasivaikščiojimai ar jodinėjimas žirgais, malonumas lankytis pas jam patinkančius žmones, noras vengti meilikavimo, švelnus tolygus elgesys su tarnais. Ir visa tai ilgus metus išliko dominuojančiu gyvenimo bruožu, nors situacija reikalavo išėjimo į pasaulį ir dažnų išvykimų; Išsaugota ir kone nuo vaikystės aistra tapusi aistra kariuomenei bei paradomanija.

Net nesibaigiančios Aleksandro kelionės turėjo kažkokį savotišką koloritą. Šiose kelionėse jis ne tik dalyvaudavo baliuose ir vakarienėse, susitikdavo su vietos bajorų ir pirklių viršūnėmis, organizavo kariuomenės dalinių peržiūrą, bet ir domėjosi visų visuomenės sluoksnių gyvenimu. Taigi jis pasiekė „Kirgizijos stepę“ ir aplankė klajoklių jurtas, aplankė Zlatoust gamyklas, nusileido į Miaso kasyklas, aplankė totorių šeimas Kryme, lankėsi ligoninėse, bendravo su kaliniais ir ištremtais naujakuriais.

Jo biografai pastebi, kad kelyje jam teko susidurti su nemenkais sunkumais: prastai maitintis, patirti įvairių nepatogumų, patekti į nemalonias avarijas kelyje, ilgai vaikščioti. Tačiau jis turėjo asmeninį supratimą apie tai, kaip gyveno Rusija. O gilius nusivylimus, kurie jį ištiko gyvenimo pabaigoje, tikriausiai tam tikru mastu lėmė ši labai sunki informacija, kuri išsklaidė paskutinius iliuzijų likučius dėl pastangų Tėvynės labui.

Kažkodėl daugybė atjautos, filantropijos ir jo parodytos pagalbos žmonėms atvejų lieka nepastebėti. Taigi, ant Nemuno krantų imperatorius pamatė baržos vilkiką, atsitrenktą į nutrūkusią virvę. Aleksandras išlipo iš vežimo, padėjo pakelti vargšą, nusiuntė pas gydytoją ir tik įsitikinęs, kad dėl jo padaryta viskas, kas įmanoma, tęsė savo kelią.

Istorija išsaugojo daug panašių Aleksandro gyvenimo pavyzdžių, bylojančių apie jo nereikšmingą domėjimąsi žmonėmis, filantropiją, toleranciją ir nuolankumą. Tuo pat metu yra žinomi žiaurių Aleksandro I įsakymų atvejai, susiję su Semenovskio pulko sukilėlių kariais ir kariniais naujakuriais. Visur, kur pasirodydavo kaip individas, Aleksandras elgdavosi kaip labai humaniškas žmogus, kur pasirodydavo kaip sistemos atstovas ir lyderis, kartais elgdavosi neribotos autokratijos principų dvasia.

Autokratinis liberalas

2.1 Aleksandro I vidaus politika

2.1.1 Vyresniųjų valdymo organų reforma

Pirmieji jauno imperatoriaus valstybės žingsniai davė pamatą A.S. Puškinas nustatyti XIX amžiaus pradžią. kaip „Aleksandrovo dienos yra nuostabi pradžia“. Buvo vykdomi plačiai paplitę kalinių atleidimai. Į Indiją išsiųsti Rusijos kariai buvo atšaukti į savo tėvynę. Kariuomenėje buvo atkurti senųjų pulkų pavadinimai, grąžintos rusiškos uniformos. Buvo peržiūrėta daug teismų bylų ir sušvelninta cenzūra. Buvo pašalintos visos kliūtys bendrauti su Europos šalimis: kelionės į užsienį tapo nemokamos, panaikinti Pavlovo aprangos, taip pat prekybos su užsienio šalimis apribojimai. Aleksandras atkūrė Chartijos poveikį bajorams ir miestams, panaikino slaptąją kanceliariją.

Jau 1801 m. kovo 12 d. manifeste naujasis imperatorius įsipareigojo valdyti žmones „pagal įstatymus ir pagal savo išmintingos močiutės širdį“. Dekretuose, kaip ir privačiuose pokalbiuose, imperatorius išsakė pagrindinę taisyklę, kuria vadovautųsi: asmeninę savivalę pakeisti griežtu teisėtumu. Būtent šia kryptimi buvo atlikti pirmųjų metų transformaciniai eksperimentai.

Dar prieš Aleksandrui įžengiant į sostą, aplink jį susibūrė „jaunų draugų“ grupė (P.A. Stroganovas, V.P. Kochubey, A.A. Chartorysky, N. N. Novosilcevas), kurie nuo 1801 m. pradėjo vaidinti nepaprastai svarbų vaidmenį vyriausybėje.

Reformos prasidėjo nuo centrinis valdymas. Valstybės taryba, posėdžiavusi asmeniniu imperatorienės Kotrynos nuožiūra, 1801 m. kovo 30 d. buvo pakeista nuolatine institucija, vadinama „Nuolatinė taryba“, kurią 1810 m. pakeitė M.M. Speranskis į Valstybės tarybą. Valstybės tarybos veiklai organizuoti buvo sukurta Valstybės kanceliarija, kurios valstybės sekretoriumi paskirtas Speranskis.

1802 m. rugsėjo 8 d. buvo pasirašytas asmeninis dekretas „Dėl Senato teisių ir pareigų“, kuris nulėmė tiek paties Senato organizaciją, tiek santykį su kitomis aukštesnėmis institucijomis. Senatas buvo paskelbtas aukščiausiu imperijos organu, sutelkiančiu aukščiausią administracinę, teisminę ir priežiūros galią. Jam buvo suteikta teisė pareikšti pareiškimus dėl priimtų dekretų, jei jie prieštarauja kitiems įstatymams.

Permainų įvyko ir Šventajame Sinodas, kurio nariais buvo aukščiausi dvasiniai hierarchai – metropolitai ir vyskupai, tačiau Sinodui vadovavo civilinis pareigūnas, turintis vyriausiojo prokuroro laipsnį. Valdant Aleksandrui I, aukščiausios dvasininkijos atstovai nebesirinko, o buvo kviečiami į Sinodo posėdžius, kuriuose buvo išrinktas vyriausiasis prokuroras, kurio teisės buvo gerokai išplėstos.

1802 m. rugsėjo 8 d. Manifestu „Dėl ministerijų steigimo“ pradėta ministerijų reforma – patvirtintos 8 ministerijos: užsienio reikalų, karinių sausumos pajėgų, jūrų pajėgos, vidaus reikalai, finansai, teisingumas, prekyba ir visuomenės švietimas.

1809 m. pabaigoje Aleksandras I pavedė Speranskiui parengti Rusijos valstybinio pertvarkymo planą. 1809 m. spalį imperatoriui buvo pristatytas projektas „Įvadas į Valstybės įstatymų kodeksą“, tačiau sulaukė atkaklaus pasipriešinimo. aukštoji bajorystė, o Aleksandras I neišdrįso to įgyvendinti.

2.1.2 Bandymai išspręsti valstiečių problemą

Reikšmingiausia liberalios reformų programos dalis Rusijoje buvo požiūris į valstiečių klausimą. 1801 m. gruodžio 12 d. buvo išleistas dekretas, suteikiantis teisę pirkti žemę pirkliams, miestiečiams, valstybiniams valstiečiams ir laisviesiems. Bajorų monopolis žemėje buvo sulaužytas. 1803 m. vasario 20 d. pasirodė potvarkis „Dėl laisvųjų artojų“, pagal kurį baudžiauninkai, dvarininkų sutikimu, ištisuose kaimuose galėjo išsipirkti laisvę su žeme.

1809 m. Aleksandras I pasirašė dekretą, panaikinantį dvarininkų teisę tremti savo valstiečius į Sibirą už nedidelius nusižengimus. Pasitvirtino taisyklė: jei valstietis vieną kartą gavo laisvę, tai jis negali būti vėl priskirtas žemės savininkui. Laisvę gavo tie, kurie buvo paleisti iš nelaisvės, taip pat paimti pagal šaukimą. Gavę dvarininko leidimą, valstiečiai galėjo prekiauti, imti sąskaitas, sudaryti sutartis.

Tuo metu išsivysčiusioje Europoje vykusių procesų požiūriu tai buvo nereikšminga. Bet tai buvo Rusija su galinga konservatyvia bajorija, galinga biurokratija ir kilniu kariniu korpusu. Galbūt tuo metu, siekiant išvengti nužudymo per kitą sąmokslą, tai buvo svarbūs žingsniai, kurių ėmėsi ne kas nors kitas, o Aleksandras I, taip atverdamas kelią būsimoms reformoms.

Nuo 1810 m. prasidėjo karinių gyvenviečių organizavimo praktika. 1857 metais karinės gyvenvietės buvo panaikintos. Jų jau buvo 800 000 žmonių.

Iš esmės Aleksandro liberalioje aplinkoje kilo pagrindinė valstiečių klausimo sprendimo idėja - atsargumas, laipsniškumas, žemės savininkų interesų išsaugojimas net dekabristai ėmėsi labai atsargaus ir prieštaringo požiūrio į šią problemą. Ir vis dėlto Aleksandras atsargiai, palaipsniui, labai atsargiai ir, tarsi atsiribodamas nuo asmeninio dalyvavimo šiuo klausimu, kėlė jį į priekį.

1816 m. jis palaikė Estijos bajorų iniciatyvą, kuri parodė savo pasirengimą išlaisvinti baudžiauninkus. 1817 m. Kuršoje ir 1819 m. Livonijoje, vietos bajorų prašymu, taip pat Estijoje valstiečių baudžiava buvo panaikinta; šiuo klausimu buvo gautas prašymas ir iš Lietuvos bajorų. 1819 m. Livonijos reformos proga Aleksandras pareiškė: „Tu pasielgei laikmečio dvasia ir supratai, kad vien liberalūs principai gali būti tautų laimės pagrindas“.

2.1.3 Bandymai įgyvendinti konstituciją Rusijoje

Lygiagrečiai su savo bandymais kelti valstiečių klausimą, Aleksandras I siekė taip pat kruopščiai išbandyti vandenis, susijusius su konstitucijos raida Rusijoje. Konstitucinės Aleksandro ir jo rato idėjos buvo labiausiai įkūnytos, deja, ne Rusijoje, o gretimose teritorijose, kurios neseniai tapo imperijos dalimi - Suomijoje ir Lenkijoje, taip pat Prancūzijoje po Napoleono pralaimėjimo. Likus trims savaitėms iki mirties, Sevastopolyje, per pokalbį su Generalinio štabo viršininku I.I. Aleksandras Diebitšas sakė: „Vis tiek, kad ir ką apie mane sakytų, aš gyvenau ir mirsiu kaip respublikonas“.

2.2 Užsienio politika

2.2.1 Aleksandras I ir Napoleonas Bonapartas: konfrontacija

Aiškiausiai Aleksandro I asmenybė ir valstybinė praktika atsiskleidė jo akistatoje su Napoleonu. Pats pirmasis susidūrimas su Napoleonu Austerlice Aleksandrui išmokė žiaurią gyvenimo pamoką, kurią jis išmoko labai kruopščiai. Tai buvo akivaizdu jau per derybas Tilžėje. Nugalėjo kare, Frydlando mūšyje praradusi armijos spalvą, priversta sudaryti taiką, Rusija Aleksandro I pastangomis sugebėjo apsaugoti savo sienas nuo pergalingo priešo invazijos, išlaikyti savo prestižą, o ne lygiuotis į nugalėtą, okupuotą, pažemintą Prūsiją ir į antrąją vietą nustumtą Austrijos vaidmenį. Aleksandras šiomis sunkiausiomis sąlygomis sugebėjo turėti omenyje ne tik savo kariuomenės pralaimėjimą Fridlande, bet ir Rusijos armijos, kuri 1807 m. vasario mėn. sukrėtė Napoleoną prie Preussisch-Eylau, atkaklumą vien dėl jo diplomatinio ir politinio talento. lygiuotis į nugalėtoją.

Pakeliui į Erfurtą – antrasis susitikimas su Napoleonu ir kitos derybos su juo – Aleksandras I tęsė šią liniją: santūrumas, ramumas, geranoriškumas, žaidimas Prancūzijos imperatoriaus tuštybe ir noras gauti tam tikros užsienio politikos naudos Rusijai. Tuo pat metu Aleksandras išsiuntė slaptus laiškus į Angliją, nuramindamas britų kabinetą, išreikšdamas savo didelį norą kovoti su Bonapartu. Nepasitikėjimas, slaptumas, dviveidiškumas – taip Aleksandras pasirodė santykiuose su Napoleonu 1807–1808 m.

Susitikimas Erfurte atnešė Rusijai neprilygstamą sėkmę: Napoleonas sutiko su Rusijos įvykdyta Suomijos, Moldavijos ir Valakijos aneksija, tačiau priešinosi Bosforo ir Dardanelų užgrobimui. Tačiau tuo pat metu jis privertė Aleksandrą pažadėti, kad Rusija veiks jo pusėje kilus karui tarp Prancūzijos ir Austrijos. Rusijos imperatorius, gelbėdamas savo sąjungininką Prūsijos karalių, gavo iš Prancūzijos sumažintą žalos atlyginimą iš Prūsijos. Jis taip pat reikalavo išvykti prancūzų kariuomenės iš Varšuvos Didžiosios Kunigaikštystės.

Derybos Erfurte, nepaisant išorinio nuoširdumo, buvo labai įtemptos. Tikras požiūris Rusijos imperatoriaus požiūris į Napoleoną pasireiškė tuo, kad Rusijos dvaras iš tikrųjų atmetė Prancūzijos imperatoriaus prašymą gauti caro sesers ranką. Napoleonas buvo įsiutę.

Nuo 1808 m. caras, ruošdamasis būsimai akistatai su Prancūzijos imperatoriumi, pradėjo atstatyti ir reformuoti Rusijos kariuomenę. Tuo pat metu jis užmezgė ryšius su Didžiosios Britanijos vyriausybe ir aukštais Lenkijos pareigūnais.

1812 m. pavasarį santykiai tarp Prancūzijos ir Rusijos tapo įtempti. Tokiomis sąlygomis Aleksandras parodė didelį santūrumą, tvirtumą ir tikrą patriotiškumą. Įsiveržęs į Rusiją, puiki armija Napoleonas pradėjo netrukdomas judėti į šalies vidų. Napoleonas ketino užbaigti 1812 m. žygį Smolenske ir per paimtą rusų generolą P.A. Tučkova atsiuntė Aleksandrui I laišką, kuriame pasiūlė taiką. Atsakymo nebuvo. Smolenske Napoleonas nusprendė pulti Maskvą, perimti jos kontrolę ir padiktuoti Aleksandrui savo taikos sąlygas.

rugpjūtį, spaudžiamas sunkių karinių aplinkybių ir visuomenės nuomonės reikalavimų, Aleksandras I pasirašė įsakymą sukurti vieningą visų veikiančių Rusijos armijų vadovybę ir paskirti M. I. Kutuzova.

Už surengė mūšį Kutuzovas pasirinko vietą – netoli kaimo. Borodino (124 km į vakarus nuo Maskvos). Borodino mūšis prasidėjo rugpjūčio 26 dieną pusę šešių ryto. Dideli nuostoliai ir žadėtų atsargų atidėjimas neleido Kutuzovui kitą dieną tęsti mūšio. Jis priėmė vienintelį teisingą sprendimą: palikti Maskvą, kad išgelbėtų kariuomenę, nes praradus kariuomenę Maskva būtų prarasta ir visa kampanija.

Iš Maskvos Napoleonas ne kartą kreipėsi į Aleksandrą I su pasiūlymais sudaryti taiką. Konstantinas Pavlovičius, kunigaikštienė imperatorienė, daugelis dvariškių įtikino Aleksandrą taikos, tačiau Aleksandras buvo atkaklus. „Užsiauginsiu barzdą ir verčiau sutiksiu valgyti bulves su paskutiniais savo valstiečiais, nei pasirašysiu savo tėvynės gėdą“, – sakė jis.

Prancūzijos kariuomenė Maskvoje išbuvo 36 dienas. Napoleonas niekada negavo jokių taikos pasiūlymų. Išvykdamas iš Maskvos 116 000 karių vis dar kovoti pasirengusios prancūzų armijos priešakyje ir su didžiule pagrobtų vertybių vilkstinė, Napoleonas ketino Kalugos keliu nugalėti Rusijos kariuomenę, užvaldyti maisto bazę Kalugoje ir karinį arsenalą Tuloje, tada patraukite į pietus į vietas, kurios nebuvo nusiaubtos karo provincijos, tačiau Kutuzovas sutrukdė šiam planui. Napoleonas buvo priverstas atsisakyti judėjimo į pietus ir pasuko link Vyazmos, į nuniokotą Smolensko kelią. Prasidėjo prancūzų kariuomenės traukimasis (vėliau peraugęs į bėgimą) ir jos persekiojimas Rusijos kariuomenės. Lapkričio 14–16 dienomis perplaukus Bereziną, per kurią Napoleonas neteko 50 tūkstančių karių, visos artilerijos ir vilkstinių, prasidėjo netvarkingas prancūzų kariuomenės likučių skrydis. Gruodžio 25 d., sutampant su Kristaus gimimu, buvo paskelbtas karališkasis manifestas, skelbiantis apie karo pabaigą. Tačiau pergalinga 1812 m. Tėvynės karo pabaiga nereiškė, kad Rusijai pavyko nutraukti agresyvius Napoleono planus.

Jis pats atvirai paskelbė ruošiantis naują kampaniją prieš Rusiją, karštligiškai suburdamas naują kariuomenę 1813 m. kampanijai. Aleksandras I nusprendė užbėgti už akių Napoleonui ir nedelsiant perkelti karines operacijas už šalies ribų.

2.2.2 Rusijos kariuomenės užsienio kampanijos. Vienos kongresas

1812 metų gruodį Rusijos kariuomenė, išstūmusi prancūzus iš Rusijos, pasiekė valstybės sieną. M.I. Kutuzovas tikėjo, kad karas čia gali baigtis, kad nebereikia naikinti rusų karių. Jis tikėjo, kad Napoleono žlugimas tik sustiprins Angliją ir kitas Europos galias, nepaisant Rusijos. Tačiau Aleksandras dabar siekė tapti Europos gelbėtoju, būti jos arbitru.

Per užsienio kelionė Aleksandras nuolat buvo kariuomenėje, tačiau jis jau buvo ne entuziastingas Austerlico naujokas, o išmintingas žmogus iš karinės patirties ir tuo pačiu drąsus žmogus. Mūšyje netoli Drezdeno Luceno laukuose jis dalyvavo vadovaujant kariuomenei ir stovėjo apšaudytas. Aleksandras parodė asmeninę drąsą ir gerą karinį valdymą Leipcigo mūšyje, taip pat mūšyje dėl Paryžiaus.

Po prancūzų sėkmės Baucene Napoleonas kreipėsi į Rusijos carą su taikos pasiūlymus ir buvo atsisakyta. Aleksandras ir toliau rodė tvirtumą visus 1814 m., tačiau po Napoleono nuvertimo Aleksandras nebepuoselėjo asmeninio priešiškumo. Priešingai, jis parodė jam dosnumą. Aleksandras reikalavo palyginti švelnių sąlygų Napoleonui nušalinti nuo valdžios (Elbos salos turėjimas, didžiulė pensija, 50 apsaugos kareivių), priešingai nei Talleyrand'as, siūlęs ištremti į Azorus ir griežtesnį sulaikymo režimą.

Tačiau kai tik žinia apie Napoleono pabėgimą iš Elbos ir „šimto dienų“ eros atėjimą pasklido po Europą ir pasiekė Vieną, kur tuometinės Europos lyderiai susirinko kitam jos perskirstymui, Aleksandras vėl parodė ryžtą ir kovingumą. , kuris iš esmės nulėmė sąjungininkų vienybę ir galutinį Napoleono Bonaparto pralaimėjimą. Aleksandras neatsisakė savo linijos Napoleono atžvilgiu net tada, kai išsiuntė Rusijos imperatoriui antirusišką sutartį, kurią pasirašė pastarieji Rusijos sąjungininkai – Austrija, Anglija ir į Prancūzijos sostą patekęs Liudvikas XVIII. Susitarimas buvo slaptas ir numatė bendrų veiksmų, įskaitant karinius, prieš Rusiją galimybę dėl rimtų sąjungininkų ir Rusijos nesutarimų. teritoriniais klausimais. Napoleonas buvo pasmerktas, o „didžiųjų“ jėgų sąmokslas prieš Rusiją įgavo milžinišką jėgą. Austrija, Anglija, Prancūzija ir toliau susivienijo konfrontacijoje su Rusija Europos žemynas, kuris greitai pasijuto per Vienoje vykstančias derybas, o vėliau – dėl įvykių Balkanuose santykiuose su Turkija ir tiesiogiai paskatino Krymo karą. Visa tai, atskleidus jėgų sąmokslą, buvo galima nesunkiai nuspėti, tačiau Aleksandras tikėjo, kad yra aukščiau už tai. Jis leido sau tikro dosnumo prabangą, o politikoje už tai, kaip parodė vėlesni įvykiai, yra griežtai baudžiama.

3. Žlugimas: reakcingas valdymo laikotarpis

Antrojo ir trečiojo valdymo dešimtmečių sandūroje prasidėjo Aleksandro veiksmų posūkis, privedęs jį prie ankstyvos mirties. Šis posūkis buvo pagrįstas visu kompleksu priežasčių - socialiniais sukrėtimais, asmeninėmis Aleksandro dramomis.

Pirmiausia reikėtų pasakyti apie gilų Aleksandro nusivylimą savo buvę sąjungininkai, apie jų išdavystę ir sąmokslą prieš Rusiją. Ir tai po tų didelių bėdų, kurias patyrė Rusija, aukų, kurias ji atnešė ant Europos aukuro, po Maskvos gaisro, po to, kai sunkiame kare persvarą gavo jo, Aleksandro, kariuomenė, o jis pats pergalingai įžengė į Paryžių.

Po antrojo Napoleono pralaimėjimo kongresas, skirtas parengti bendrą taikos sutartį, atnaujino savo darbą. Tuo pat metu Aleksandrui kilo mintis sukurti Šventąjį Europos jėgų aljansą, kuris reguliuotų valstybių santykius teisiniu, religiniu ir moraliniu požiūriu. Aleksandras, planuodamas jį, tvirtai tikėjo gėrio principais, kuriuos padėjo jos pagrindu. Todėl jį ypač glumino, kai XX amžiaus dešimtmetyje Šventąjį aljansą naudojo pirmiausia Austrija, kaip priemonę slopinti populiariuosius judėjimus. Vėliau didžiulė revoliucinė tikrovė sunaikino Aleksandro liberalius pomėgius.

Vidaus reikalai vis dažniau pateko į aklavietę. Konstitucinės reformos ir valstiečių emancipacijos planai sukėlė aršų daugumos bajorų pasipriešinimą. Tai sukėlė pažįstamą baimę sieloje, prikėlusią baisią 1801 m. kovo 11-osios naktį. Šios baimės įtakoje atsakomybė už tėvo nužudymą vis labiau persekiojo Aleksandro mintis ir nedavė ramybės. Atpirkimas gerais ketinimais ir gerais darbais Rusijai niekada neatėjo, todėl gyvenimas tapo beviltiškas ir beprasmis.

Kartais jį užvaldydavo valstybinė rutina, tačiau ir čia, šiais paskutiniais gyvenimo metais, buvo daugiau nesėkmių ir nusivylimų nei šviesių akimirkų. Jo svajonės sumanymas – karinės gyvenvietės – užuot palengvinusios valstiečių padėtį, jos virto vienu tamsiausių jos simbolių, o žiaurus karinių naujakurių nepasitenkinimo slopinimas visą pokario Aleksandro vidaus politiką nuspalvino ryškiais reakcingais atspalviais. .

Semenovskio pulkas sukilo, pasirodė informacija apie veiksmus slaptosios draugijos Rusijoje. Nepasitenkinimas kariuomenėje ir visuomenėje augo prieš Rusijos gubernatorių Varšuvoje Konstantiną Pavlovičių, o apie Europos revoliucijų įkarštį periodiškai pasirodydavo baisios žinios. Manau, kad tik tuo galima paaiškinti, kad 20-ųjų pradžioje atsirado daugybė dekretų, kurie vėl išlaisvino dvarininkų savivalę prieš valstiečius, leido juos ištremti į Sibirą ir uždraudė skųstis dvarininkais. Kartu sustiprėjo cenzūra ir spaudos persekiojimas. Be to, buvo persekiojami tie spaudos organai, kurie bandė propaguoti paties Aleksandro I konstitucinius projektus.

Spaudžiamas aukštuomenės ir asmeninės mirties baimės, bijodamas liaudies sukilimų: Aleksandras turėjo apriboti savo liberalias programas. Jis visa tai matė su kartėliu, suprato ir negalėjo nepajusti gilaus nusivylimo. Krizės reiškiniai išaugo visose viešosiose Rusijos sferose: ekonomikoje, finansuose, vadyboje.

1818 m. gruodį, po peršalimo, labai jauna mirė Aleksandro I mylimoji sesuo Jekaterina Pavlovna. Būdama 16 metų mirė jo mylima dukra Sophia nuo ilgalaikių santykių su mylimiausia M.A. Naryškina. Tikrai likimas Aleksandrą persekiojo ir kaip valstybininką, ir kaip žmogų.

Pastaraisiais metais jis tapo vis niūresnis, vis labiau atsiskyrė, vis labiau stengėsi išvykti į užsienį, paskui į tolimiausius Rusijos pakraščius, tarsi bėgdamas nuo savęs. Galbūt per šias ilgas keliones pasijuto ir baimė dėl galimo pasikėsinimo nužudyti, juolab kad informacija apie slaptų draugijų kūrimąsi su ketinimu nužudyti carą periodiškai nuguldavo imperatoriaus kabinete. Galbūt Aleksandras jautė neapsakomą kaltę prieš žmones, kurie niekada iš jo negavo trokštamos laisvės; iš čia jo troškimas, keliaujant po šalį, pasiekti kiekvieną visuomenės sluoksnį, savo akimis pamatyti, kaip gyvena valstiečiai, kazokai, kariškiai, stepių gyventojai, kasyklų darbuotojai ir net kaliniai. Įspūdžiai iš šių kelionių ir susitikimų buvo sunkūs. Jis pamatė gyvenimą, kurį po dviejų dešimtmečių aprašė N.V. Gogolis filme „Vyriausybės inspektorius ir mirusios sielos“.

Staigi imperatoriaus mirtis 1825 m. lapkričio 19 d. Taganroge sukėlė daug gandų tarp žmonių. Vėliau 30-40 val metų XIX amžiuje pasirodė legenda, kad gailesčio kamuojamas Aleksandras (kaip tėvo nužudymo bendrininkas) savo mirtį inscenizavo toli nuo sostinės ir pradėjo klajojantį, atsiskyrėlio gyvenimą, pasivadinęs vyresniojo Fiodoro Kuzmicho vardu.

Išvada

Aleksandro I gyvenimas ir mirtis yra tikrai dramatiškas Rusijos istorijos puslapis; vis dar viduje didesniu mastu- tai gyvos žmogaus asmenybės drama, priversta derinti, regis, tokius nesuderinamus principus kaip „galia“ ir „žmogiškumas“.

Jis vienas pirmųjų prabilo apie autokratinės valdžios ribojimo, Dūmos ir konstitucijos įvedimo svarbą. Su juo vis garsiau pradėjo skambėti balsai, raginantys panaikinti baudžiavą, ir šiuo klausimu buvo nuveikta daug. Aleksandro I valdymo laikais Rusija sugebėjo sėkmingai apsiginti nuo išorės priešo, užkariavusio visą Europą. 1812 m. Tėvynės karas tapo Rusijos žmonių vienybės personifikacija išorinio pavojaus akivaizdoje.

1. Nė vienas iš pagrindinių Aleksandro I valstybinių įsipareigojimų negali būti laikomas, viena vertus, ne jo noru pateisinti savo įžengimą į sostą, „atnešti žmonėms laimę“, kita vertus, už nuolatinio baimės dėl savo gyvybės, kurią galėtų sumokėti, jei jo politika susidurtų su galinga konservatyvia bajorija.

2. Aleksandro I vidaus politikos rezultatai : Pirmąjį savo valdymo dešimtmetį Aleksandras I tam tikru mastu tobulino viešojo administravimo sistemą ir prisidėjo prie švietimo sklaidos šalyje.

3. Skatino liberalių idėjų vystymąsi Rusijoje, tuo paruošdamas dirvą ekonominei ir politinei šalies reformai.

4. Pradėjo baudžiavos ribojimo ir net iš dalies panaikinimo procesą.

5. Atsisakymas įgyvendinti žadėtas liberalias reformas lėmė pažangiosios kilmingosios inteligentijos dalies pozicijos radikalėjimą ir kilmingą revoliuciją. Tačiau apskritai valdantieji sluoksniai atmetė iš viršaus kylančias liberalias reformas ir naujoves, kurios galiausiai nulėmė posūkį į reakciją.

6. Aleksandro I užsienio politika neatitiko Rusijos nacionalinių interesų. Įgyvendinus utopines Šventojo Aljanso idėjas, Rusijos užsienio politika buvo visiškai pavaldi užsienio valstybių, visada priešiškų Rusijai, nacionaliniams interesams. Rusija visiškai nepasinaudojo padėtimi, kurioje atsidūrė po pergalės prieš Napoleoną, kad toliau sustiprintų savo tarptautines pozicijas.

7. Praėjusį dešimtmetį Aleksandro valdymo laikotarpis buvo stiprėjančių konservatyvių tendencijų vidaus politiniame kurse laikotarpis, kuris, nepaisant bandymų grįžti į liberalią politiką, galutinai įsitvirtino XX amžiaus XX amžiaus pradžioje.

imperatoriaus Aleksandro liberalų reforma

Nuorodos

1. Vallotton A. Aleksandras I. – M.: Pažanga, 1991. – 400 p.

2. Vandalas A. Napoleonas ir Aleksandras. – Rostovas n/a: Feniksas, 1995. T. II. – 546 p.

3. Kliučevskis V.O. Esė. – M.: Mysl, 1989. T. 5. – 480 p.

4. Liubimovas L. Seniūno Fiodoro Kuzmicho paslaptis // Istorijos klausimai. 1966. Nr.1.S. 213.

5. Mironenko S.V. Autokratija ir reformos. Politinė kova pradžioje Rusijoje. – M.: Nauka, 1989. – 240 p.

6. Mironenko S.V. Slaptos autokratijos istorijos puslapiai. – M.: Mysl, 1990. – 272 p.

7. Pivovarovas Yu. Rusijos politikos gėrio genijus // Sienos. 1995. Nr.4. 61 p.

8. Speransky M.M. Projektai ir pastabos. – M.: Nauka, 1961. – 680 p.

9. Fiodorovas V.A. Aleksandras I // Istorijos klausimai. 1990. Nr.1. P. 51.

10. Eidelmanas N.Ya. Šimtmečių riba. – M.: Ex Libris, 1992. – 384 p.

11. Sacharovas A. Aleksandras I. – M.: Nauka. 1998. – 287 p.

Speransky M.M. Projektai ir pastabos. - M.: Nauka, 1961, p. 145

Klyuchevsky V.O. darbai. - M.: Mysl, 1989. T. 5, p. 14.

Vallotton A. Alexander I. - M.: Progress, 1991, p. 13

Eidelmanas N.Ya. Šimtmečių kraštas. - M.: Ekslibrisas, 1992, p. 51.

Sacharovas A.N. Aleksandras I. - M.: Mokslas. 1998, p. 129

Mironenko S.V. Autokratija ir reformos. Politinė kova Rusijoje XIX amžiaus pradžioje. - M., 1989. P. 84-85.

Mironenko S.V. Slaptos autokratijos istorijos puslapiai. - M.: Mysl, 1990, p. 94-95.

Vandalas A. Napoleonas ir Aleksandras. - Rostovas n/d: Phoenix, 1995. T. II., p. 85

Pivovarovas Yu. Rusijos politikos gėrio genijus // Sienos. 1995. Nr. 4, p. 61.

Fiodorovas V.A. Aleksandras I // Istorijos klausimai. 1990. Nr.1, p. 51.

Mironenko S.V. Autokratija ir reformos. Politinė kova Rusijoje XIX amžiaus pradžioje. - M.: Nauka, 1989, p. 84-85.

Liubimovas L. Vyresniojo Fiodoro Kuzmicho paslaptis // Istorijos klausimai. 1966. Nr.1, p. 213.

1 puslapis

Aleksandras I buvo sudėtinga ir prieštaringa asmenybė. Turėdami daugybę amžininkų atsiliepimų apie Aleksandrą, jie visi sutaria dėl vieno dalyko - nenuoširdumo ir slaptumo pripažinimo pagrindiniais imperatoriaus charakterio bruožais. To ištakų reikia ieškoti nesveikoje imperatoriaus namų aplinkoje.

Jekaterina II dievino savo anūką ir, aplenkdama Paulių, prognozavo būti sosto įpėdine. Iš jos būsimasis imperatorius paveldėjo proto lankstumą, gebėjimą suvilioti pašnekovą ir aistrą vaidybai, besiribojančią su dviveidiškumu. Tuo Aleksandras beveik pranoko Jekateriną II. „Tikras viliotojas“, – apie jį rašė M.M. Speranskis.

Poreikis laviruoti tarp Jekaterinos II „didžiojo teismo“ Sankt Peterburge ir tėvo Pavelo Petrovičiaus „mažojo“ Gatčinos teismo išmokė Aleksandrą „gyventi dviem protais“, išugdė juo nepasitikėjimą ir atsargumą. Turėdamas nepaprastą protą, rafinuotas manieras ir, pasak amžininkų, „įgimtą mandagumo dovaną“, jis išsiskyrė meistrišku sugebėjimu patraukti skirtingų pažiūrų ir įsitikinimų žmones.

Kiekvienas, rašęs apie Aleksandrą, pažymėjo jo švelnumą, kuklumą, smalsumą, didelį įspūdį ir imlumą, minties grakštumą, didelį asmeninį žavesį, pamaldumą ir mistiką gyvenimo pabaigoje, o tarp neigiamų savybių - drovumą ir pasyvumą, dykumą ir tingumą. mintis, nemėgimas sistemingų studijų, neaktyvus sapnavimas, gebėjimas greitai užsidegti ir greitai atvėsti.

Pagrindinis įpėdinio auklėtojas buvo Šveicarijos respublikonas F.S. Laharpe. Remdamasis savo įsitikinimais, jis skelbė proto galią, žmonių lygybę, despotizmo absurdiškumą ir vergijos niekšybę. Jo įtaka Aleksandrui I buvo didžiulė.

Visa jo politika buvo aiški ir apgalvota. Aleksandras I teisme buvo vadinamas „paslaptinguoju sfinksu“. Aukštas, lieknas, gražus jaunuolis šviesiais plaukais ir mėlynomis akimis. Laisvai kalba trimis Europos kalbomis.

1793 m. Aleksandras vedė Luizą Mariją Augustę iš Badeno (stačiatikiškai pasivadinusia Elizaveta Aleksejevna) (1779–1826). Abi jų dukros mirė ankstyvoje vaikystėje. Elizaveta Alekseevna visada dalijosi savo vyro nuomone ir rūpesčiais bei palaikė jį, o tai buvo patvirtinta ne kartą, ypač sunkiausiomis Aleksandro dienomis.

15 metų Aleksandras praktiškai turėjo antrą šeimą su Maria Naryshkina. Ji pagimdė jam dvi dukteris ir sūnų ir reikalavo, kad Aleksandras nutrauktų santuoką su Elizaveta Alekseevna ir ją vestų. Aleksandras, nepaisant visos aistros Marijai Antonovnai, atkakliai rėmėsi politiniais motyvais, suprasdamas, kad ji jam svetima. Tyrėjai taip pat pažymi, kad nuo jaunystės Aleksandras palaikė artimus ir labai asmeniškus santykius su seserimi Jekaterina Pavlovna.

Iš esmės Aleksandro įsitraukimas į slaptą sąmokslą prieš Paulių prasidėjo būtent 90-ųjų viduryje, aktyviai padedant Kotrynai. Kartu jame auga baimė ir pasibjaurėjimas šiai baisiai intrigai.

Pauliaus I priešininkai jau 1800 m. siūlė Aleksandrui priversti savo tėvą jėga atsisakyti sosto ir paimti valdžią į savo rankas, tačiau jis atsisakė. Kai kurie istorikai mano, kad jis dvejojo ​​ir, įvykiams vystantis, tik pamažu ėmė palaikyti sąmokslininkus ir užmezgė su jais tiesioginį ryšį. Tačiau vėlesni įvykiai rodo: Aleksandras nedvejodamas pašalino savo tėvą nuo valdžios; išauklėtas rūmų intrigų sąlygomis, gerai organizuotas ambicijas, turintis neabejotinai tvirtą, ryžtingą, bet itin slaptą charakterį, užmaskuotą išorinio švelnumo ir paklusnumo, jam rūpėjo tik vienas dalykas – absoliuti įmonės sėkmė ir išlaikant nesuteptus savo politinius ir dinastiškus veidus besiformuojančioje dramatiškoje situacijoje. Būtent į tai buvo nukreiptos visos jo pastangos 1800 m. – 1801 m. pradžioje.

Aleksandras sutiko pašalinti savo tėvą iš valdžios, net įkalinti jį tvirtovėje, tačiau su sąlyga, kad jo gyvybė bus saugi. Šio „kilnaus“ susitarimo iliuziškumas buvo akivaizdus visiems. Aleksandras puikiai žinojo, kuo baigiasi tokio pobūdžio perversmai Rusijoje: jo senelį Petrą III nužudė sąmokslininkai, Jekaterinos II šalininkai.

Bando laikytis
Didžiąją dalį D. pajėgų, tarp jų buvusius Petliuro atamanus: Grigorjevą ir Zelenį, ir išvežė apie 50 tūkst. kovotojai, perėjo į sovietų pusę ir pradėjo partizaninis karas prieš D. Katerinoslavo provincija buvo savotiškas Makhno ginkluotųjų formacijų veiklos epicentras, nepripažinęs D vyriausybės. Būdingi bruožai...

E.F. Kankrina
Jo nuomone, Kankrinas tikrai buvo konservatorius tiesiogine prasmešis žodis, t.y. esamos tvarkos pamatų išsaugojimo šalininkas, bet kokios priešininkas staigūs pokyčiai ir sukrėtimai, kurių pasekmės nenuspėjamos. Pripažindamas daugelio esamų socialinių-politinių ir netobulumą ūkinės institucijos, jis yra...

Maskvos valstybė XVI – XVII a. pirmoji pusė.
Dvarą reprezentuojančios monarchijos formavimasis ir raida – Rusijos socialinė ir ekonominė raida XVI amžiuje. 50-ųjų reformos ir jų reikšmė. Dvarams atstovaujančios monarchijos susiformavimas Rusijoje. Zemskis Soborsas. Oprichnina kaip skubus priverstinės valstybės centralizacijos būdas. Ivanas IV (Siaubingas). „Bėdų metas“ kaip krizė...

Aleksandras Petrovičius Izvolskis yra gana nepaprasta asmenybė Rusijos istorijoje, tikrai nuostabus žmogus. Man tai pavyko suprasti tik pažvelgus į jo gyvenimo pradžios ir pabaigos datas ir vietas, pagalvokite: 1856 m., Vladimiro gubernija – 1919 m., Paryžius. „Tegul gyveni permainų eroje...“, – kartą palinkėjo kam nors pakenkti konservatyvūs kinai. Bet, beje, gyvenimas įdomus tik tada, kai jame vyksta dažni pokyčiai. Aleksandras Petrovičius gyveno Didžiųjų pokyčių eroje. Ir aš, kaip XX amžiaus pabaigos pokyčių eros žmogus, nesunkiai supratau, koks turtingas ir įdomus buvo šio puikaus diplomato ir politiko gyvenimas. Tačiau Aleksandras Petrovičius savo likimą skolingas ne tik laikui, bet ir savo iškiliems protėviams. Dauguma jo protėvių ilgus metus ištikimai tarnavo valstybei. Velionis Aleksandro Petrovičiaus tėvas keletą metų buvo senatorius, ėjo provincijos prokuroro laipsnį ir apskritai ilgą laiką Jis užsiėmė jurisprudencija ir iš pradžių buvo savo sūnų Aleksandro ir Petro mentorius politiniais klausimais. Abiem sūnums davė puikų tiems laikams išsilavinimą, kurio dėka 1875 metais Aleksandras Petrovičius baigė Aleksandro licėjų aukso medaliu. Jo vardas buvo įrašytas marmurinėje garbės lentoje. Egzaminuotojai pažymėjo puikų jaunuolio teisės ir ypač užsienio kalbų talentą.

Iki savo gyvenimo pabaigos Aleksandras Petrovičius Izvolskis mokėjo nemažai kalbų, nes dėl savo veiklos pobūdžio jam teko aplankyti daugybę pasaulio šalių.

Tačiau vis dar nepatyrusio jaunuolio darbinis gyvenimas prasidėjo jo gimtojoje Rusijos imperijos užsienio reikalų ministerijos įstaigoje 1877 m.

Tam, kad sulauktų specialisto pripažinimo, jam teko ilgą laiką dirbti sekretoriumi įvairiose Užsienio reikalų ministerijos institucijose, pavaldus žinomoms politine istorija antrosios pusės žmonės.

Sunkūs Izvolskio darbai ir geri atsiliepimai apie jį iš Lobanovo-Rostovskio, išdėstyti rekomendacijose, atvėrė kelią jauniems, perspektyviems. didelių vilčių diplomato kelias į grandiozinę karjerą. Vos per šešerius metus Izvolskis spėjo aplankyti įvairias mūsų planetos vietas – dirbo sekretoriumi diplomatinė misija Bukarešte (nuo 1882 m.), jau ėjo diplomatinės atstovybės Vašingtone pirmojo sekretoriaus laipsnį (nuo 1885 m.). Padarė galiojančią slapti tarybos nariai, kuris atitiko visuotinai priimtas idėjas apie sėkmingą karjerą.

Jis taip pat buvo pasiuntinys Vatikane, Belgrade, Miunchene, o galiausiai karjera atvedė jau patyrusį diplomatą į Japonijos sostinę Tokiją. Asmeniniu imperatoriaus Nikolajaus II įsakymu Aleksandras Petrovičius Izvolskis buvo perkeltas į Tokiją, nes imperatoriui reikėjo žmogaus, galinčio konstruktyvus sprendimas Rusijos imperijos problemas Tolimuosiuose Rytuose diplomatinėmis priemonėmis. Rezultatai netruko laukti – Aleksandras Petrovičius pasiūlė atsisakyti įtakos sferų Korėjoje mainais už įtakos Mandžiūrijoje išlaikymą. Iš karto jis sulaukė pritariančių Sergejaus Julijevičiaus Witte'o, Vladimiro Nikolajevičiaus Lamzdorfo atsiliepimų, tačiau Aleksandro Petrovičiaus linija sulaukė pasipriešinimo iš vadinamosios „Bezobrazovo klikos“ – grupės, daugiausia stambių žemvaldžių, Rusijoje 1898–1905 m., kurios tikslas buvo sukurti akcinė bendrovė Korėjos ir Mandžiūrijos gamtos išteklių eksploatavimui. Jie darė įtaką gamybai ir vykdė avantiūristinę užsienio politiką. Įtikinusi imperatorių Izvolskio kurso žalingumu, 1902 m. rudenį šiai grupei pavyko pašalinti Aleksandrą Petrovičių iš diplomatinės atstovybės Japonijoje vadovo posto. Diplomatui, kuriam iki paskyrimo užsienio reikalų ministru liko du žingsniai, tai iš esmės buvo nesėkmė, tačiau dėl didelių ryšių teisme, diplomatiniuose sluoksniuose (Aleksandras Petrovičius Izvolskis buvo vedęs buvusio ambasadoriaus Kopenhagoje dukrą K.K. Tolja) Izvolskis gavo paskyrimą į tuo metu laikytas prestižines ambasadoriaus pareigas Kopenhagoje. Tokijas teisme buvo greitai pamirštas, kai per Rusijos ir Japonijos karas 1904–1905 m. Aleksandras Petrovičius susitarė dėl netrukdomo admirolo Z. P. eskadrilės perėjimo per Danijos Sundos ir Beltos sąsiaurius. Roždestvenskis. Dėl ilgametės draugystės su Witte ir gerų santykių su imperatoriaus motina Marija Fedorovna Aleksandras Petrovičius vėl atsidūrė teisme, o Izvolskio paskyrimo užsienio reikalų ministru klausimas buvo praktiškai išspręstas. Imperatoriaus Nikolajaus II motina Marija Fiodorovna parašė laišką Nikolajui Aleksandrovičiui, rekomendama Izvolskį į užsienio reikalų ministro postą, taip pat siūlydama „suteikti šaliai konstitucinę chartiją“. Izvolskis ilgą laiką buvo pažįstamas su Marija Fedorovna ir padarė jai didelę įtaką. Būtent jis pasiūlė Nikolajui II parašyti apie konstituciją, nes manė, kad Rusijai tiesiog reikia, atsižvelgiant į perėjimą prie rinkos santykiai ir industrializacija turėti tinkamą vyriausybės struktūrą ir, žinoma, visais įmanomais būdais padėti plėtoti verslumą Rusijoje. Aleksandras Petrovičius taip pat manė, kad sėkmingam Rusijos vidaus politiniam vystymuisi tiesiog būtina į vyriausybę įtraukti liberalaus pobūdžio partijų, kurios yra opozicijoje vyriausybei, atstovus.

Vėliau Aleksandras Petrovičius Izvolskis mėgavosi asmeniniu imperatoriaus Nikolajaus II pasitikėjimu. Žmonos prašymu Aleksandras Petrovičius pasiėmė atostogas keliauti Europos šalių, bei supažindinimui ir susitarimui su Rusijos užsienio atstovais būsimu užsienio politikos kursu.

Tarp savo artimųjų Aleksandras Petrovičius turėjo didelę pagarbą. Pavelas Petrovičius Izvolskis žavėjosi nuostabiu savo brolio talentu diplomatijai. Jis visada palaikė savo brolį politiniuose žingsniuose, žengiant į priekį. Aleksandras Petrovičius Izvolskis vaidino svarbų vaidmenį Rusijos ir tarptautinėje politinėje arenoje. Jis sujungė XX amžiaus Europos valstybės veikėjo pasaulėžiūrą ir mentalitetą su praėjusio amžiaus Rusijos biurokratams būdingais bruožais – kilniu snobiškumu, neigiamomis dvariškio savybėmis, karjerizmu.

Ateityje Aleksandras Petrovičius Izvolskis matė savo tolimesnę užduotį užtikrinti taikų vystymąsi, kad būtų sukurta vidinė politinė ramybė, įvykdytos reformos ir atkurtas kariuomenės ir laivyno kovinis efektyvumas. Jis atmetė keršto karo su Japonija idėją, manydamas, kad Rusijai tiesiog reikia nuo penkerių iki dešimties metų taikaus gyvenimo.

Pagal pakeistą tarptautinė situacija Aleksandro Petrovičiaus Izvolskio pristatyta užsienio politikos programa patyrė didelių pokyčių. Nuo Lamzdorfo valdant pradėtų priemonių, skirtų greitai išvesti šalį iš krizės ir užtikrinti jos nacionalinį saugumą, Aleksandras Petrovičius Izvolskis perėjo prie didelės nacionalinės programos, skirtos laipsniškam grįžimui prie aktyvios užsienio politikos, skirtos Rusijai, formulavimo. dominuojančią padėtį pasaulio politinėje arenoje.

Tačiau praktikoje Aleksandro Petrovičiaus programos įgyvendinimą sudarė neprisijungimo prie priešingų Europos jėgų blokų politika ir santykių su jais stabilizavimas sudarant susitarimus prieštaringais klausimais. Tai atspindėjo kelerių metų sunkaus darbo ir diplomatinio žaidimo rezultatus. Izvolskis jau žinojo apie Vokietijos, Anglijos ir Prancūzijos pajėgas. Jis taip pat žinojo, kad Rusijai nelemta būti tarp nugalėtojų. Jis puikiai išmanė karinio jūrų laivyno ir sausumos kariuomenės būklę.

Izvolskis žinojo, kad teisme ne visi domisi suartėjimu su Prancūzija. Įskaitant imperatorių Nikolajus II nebuvo linkęs į aljansą, nes buvo vedęs Heseno princesę. Tačiau nepaisant to, jis bandė nubrėžti suartėjimo liniją, ypač kai karas atrodė neišvengiamas.

Aleksandras Petrovičius pirmą kartą po daugelio metų atkreipė dėmesį į būtinybę pertvarkyti Užsienio reikalų ministerijos struktūrą, sumažinti atstovų skaičių, didinti lygį. profesinis mokymas pasiuntiniai. Tačiau pertvarkos planams nebuvo lemta išsipildyti. Savo planuose Izvolskis buvo atviras Dūmos narių pasiūlymams, nes gavo Nikolajaus II leidimą, jei reikia, pasisakyti apie užsienio politikos planus Valstybės Dūmoje, siekdamas užmegzti abipusį supratimą su Dūmos frakcijų vadovybe. „nacionalinių interesų“ pagrindu. Aleksandras Petrovičius buvo aktyvus Stolypino reformų šalininkas.

Kai Aleksandras buvo paskelbtas imperatoriumi, jam buvo dvidešimt ketveri metai. Rusija, turinti milijonus gyventojų, dabar buvo tarsi visiškoje savo galioje, nieko nevaržoma. Tačiau nuo pat pirmųjų savo valdymo dienų jis įsitikino, kad iš tikrųjų ši galia buvo įsivaizduojama, kad net jis visiškai nebuvo laisvas asmeniniame gyvenime, kad bet kuris Rusijos pilietis priklauso sau ir labiau kontroliuoja save nei jis, autokratas. Jis nebuvo laisvas, nes iš visų pusių atkakliai siūlė prieštaringus projektus ir planus, nuolat jautėsi atsidūręs tinkle. Jo įsitikinimai vienus džiugino, kitus glumino, bet jis neturėjo laiko savo minčių pritaikyti veiksmams. Jis nebuvo laisvas ir dėl to, kad dabar jam pačiam staiga tapo aišku, kad jis visai nepasiruošęs monarcho vaidmeniui.

Kaip praėjo jo paauglystė? Kaip jis gyveno savo paauglystės metai? Ar jis nesijautė nei kilnaus Kotrynos gyvenimo, nei Gačinos sargybos kaliniu?

Aleksandras, gelbėdamasis, sugalvojo būdų, kaip įkvėpti ir močiutės, ir tėvo pasitikėjimą. Jis pamalonino, išlaidavo švelnius prisipažinimus, nuolankiai sutiko su visais, nusiginklavo nuolankumu, savo tikrąjį veidą slėpdamas po „tikro viliotojo“ kauke, kaip vėliau pasakė M.M. Speranskis.

Pirmoji jo mokytoja ir auklėtoja buvo pati Kotryna. Ji kūrė jam vadovėlius pagal visas to meto pedagogikos taisykles, įskiepijo jam, kaip jai atrodė, skambias sampratas apie žmogų ir pasaulį. Aleksandro auklėtojas buvo grafas Nikolajus Saltykovas, įmantrus dvariškis, mėgęs daryti veidus ir linkęs į kaprizus. Kitas mokytojas buvo generolas Protasovas. Jo pareigos daugiausia buvo kasdieninio berniuko elgesio stebėjimas, o generolas sąžiningai niurzgėjo ant savo mokinio. Rusijos istorijos ir literatūros mokė Alexandru M.N. Muravjovas, vienas iš mūsų labai reikšmingų rašytojai XVIII amžiaus. Matematikos būsimąjį karalių mokė Massonas, geografijos ir gamtos mokslų – garsusis Pallas, o fizikos – Kraftas. Taip pat reikėjo įpėdinį išmokyti Dievo įstatymo, o Kotryna, bijodama, kad berniukui nebus įskiepyti kokių nors prietarų, šiuo atžvilgiu surado jam saugiausią arkivyskupą. Tai buvo tam tikras Somborskis. Pagrindinis būsimojo Rusijos imperatoriaus mokytojas ir auklėtojas buvo šveicaras Laharpe. Matyt, jis turėjo mažai informacijos apie tikrąjį Europos masių gyvenimą, bet jau nekalbant apie tai, kad La Harpe neturėjo jokio supratimo apie rusų žmones. Tačiau jis sugebėjo surišti savo augintinį, kuris tikriausiai nujautė savo mokytojo nepaperkamumą.

Nuo 1791 m. Kotryna nustojo slėpti nuo artimų žmonių savo planą pašalinti Paulių nuo sosto, o Aleksandras, inicijuotas šio plano, pasibaisėjo, kad artėja valanda, kai pagaliau turės paskelbti save, nusimesti savo persirengimą. Kai Kotryna jam atskleidė savo ketinimus pašalinti Paulių ir pakelti jį, Aleksandrą, į sostą, nelaimingas kandidatas į Rusijos sostą parašė laišką savo močiutei, kuriame, atrodo, su viskuo sutinka, o tuo pačiu. Šio dokumento buvo neįmanoma panaudoti kaip įrodymą, kad Aleksandras ketina užginčyti savo tėvo teises į aukščiausią valdžią. Tuo pat metu jis parašė laišką Pauliui, pavadinęs savo tėvą „jo didenybe“ ir taip tarsi iš anksto nulemdamas sosto paveldėjimo klausimą. Valstybės rūpesčiai Aleksandrui atrodė didžiuliai ir baisūs. Turėjau tiek daug žinoti, viską išmokti ir prisiminti, o užmarštis buvo taip maloni. Ir taip vilioja visko mesti.

Kotryna norėjo, kad Aleksandras kuo greičiau patektų į suaugusiojo padėtį: norėjo, kad visi įprastų žiūrėti į jos numylėtinį kaip į būsimą imperatorių. Reikėjo kuo greičiau vesti jaunuolį. Catherine pasiteiravo su savo ambasadoriais, ir jos pasirinkimas apsistojo ties Badeno princesėmis. 1792 metų spalį į Sankt Peterburgą atvyko dvi princesės Luizė ir Frederika. Frederica buvo tik vaikas, o vyriausiajai Luizai buvo keturiolika metų. Ji tapo Aleksandro nuotaka. Louise, dabar vadinamos Elžbieta, išvaizda ir elgesys sukėlė daugelio užuojautą. Liekna, švelni, mėlynakė gražuolė visus žavėjo savo grakštumu ir sumanumu. Ji buvo išsilavinusi. Nepaisant keturiolikos metų, Elžbieta puikiai išmanė istoriją ir literatūrą. Aleksandras, nors buvo metais vyresnis už ją, jos draugijoje atrodė kaip paauglys. 1793 metų rugsėjo 23 dieną įvyko Aleksandro ir Elžbietos santuoka.

1795 m. pradžioje Laharpe buvo atleistas, o Aleksandras visiškai nustojo mokytis ir dirbti. Amžininkai teigia, kad jis apleido knygas ir mėgavosi tinginimu bei malonumais. Tik Gatčinos pratybos karinio parado aikštelėje ir toliau užėmė būsimą imperatorių. Gali būti, kad visa tai tiesa, tačiau mažai tikėtina, kad Aleksandras laiką praleido visiškai nevaisingai. Jis atidžiai stebėjo, kas vyksta aplinkui. Ir jei jis nespėjo atpažinti tikrosios, nuo jo nutolusios liaudies Rusijos, jis sugebėjo neapkęsti savo močiutės autokratijos ir teismo gyvenimo niekšybės. Būsimasis autokratas tada gėdijosi neribotos valdžios beprotybės ir svajojo kaip nors jos atsikratyti.

Pamažu Aleksandras brendo dvasiškai ir brendo. Jis susiformavo savo pažiūras ir įsitikinimus. O jeigu juose daug sentimentalaus svajingumo, vadinasi, juose jau yra ta karti tiesa, kuri kankino šį imperatorių visą gyvenimą. Karts nuo karto apsėdimas jo sieloje kilo mintis atsisakyti sosto, ir jis buvo išsekęs šioje kovoje su savimi. Visą gyvenimą Aleksandras puoselėjo šią svajonę. Jei jaunystėje jis romantiškai įsivaizdavo savo ateitį kaip kuklų gyvenimą „su žmona ant Reino kranto“, tikėdamas savo „laime draugų kompanijoje ir tyrinėjant gamtą“, tai savo gyvenimo pabaigoje. gyvenimo jis nebeįsivaizdavo šio pabėgimo nuo valdžios kaip laimingos idilės.

Aleksandras pamažu susiformavo įsitikinimas, kad pirmiausia reikia įvesti kažkokią tvarką, duoti Rusijai įstatymą ir pilietybę, o paskui, laisvei tapus šalies nuosavybe, išvykti, palikdamas kitiems tęsti jo pradėtus darbus. Kai šios mintys susiformavo jo sieloje, tarsi kažkas harmoningo ir jam įtikinamiausio, likimas suvedė jį su vienu žmogumi, kuris vaidino svarbų vaidmenį jo gyvenime. Tai buvo jaunas lenkų aristokratas, kunigaikštis Adomas Čartoryskis, kuris Sankt Peterburge atsidūrė įkaitu. 1794 m. jis kovojo prieš Rusiją su Kosciuškos vėliava, kuri dabar, Jekaterinos paliepimu, merdėjo Sankt Peterburgo nelaisvėje.

Kas dar tuo metu supo Aleksandrą? Būtina pavadinti kamerinį kariūną A.N. Golitsynas, kuris vėliau taip pat vaidino reikšmingą vaidmenį monarcho biografijoje. 1796 metais į Sankt Peterburgą atvyko jauna pora – grafas P.A. Stroganovas ir jo žmona Sofija Vladimirovna. Vienu metu Aleksandras nebuvo laisvas nuo jos žavesio ir iki savo dienų pabaigos išlaikė jai visišką pagarbą ir užuojautą. Tarp tuometinių Aleksandro draugų V.P. Kochubey ir P.I. Novosilcevas, grafo Stroganovo giminaitis. Jis buvo daug vyresnis už Aleksandrą ir gamino ant jo puikus įspūdis su savo intelektu, išsilavinimu, sugebėjimais ir gebėjimu grakščiai ir tiksliai reikšti savo mintis.

1796 m. lapkričio pradžioje Catherine staiga mirė. Paulius įžengė į sostą. Viskas iškart pasikeitė. Beveik tą pačią dieną Aleksandras, apsirengęs senamadiška prūsiška uniforma, turėjo aplink rūmus įrengti dryžuotas būdeles, kaip Gačinoje. Palaipsniui Paulius išsklaidė liberalus Aleksandro draugus. Iki Pavlovo valdymo pabaigos Sankt Peterburge iš tuometinių laisvamanių, vadovaujamų Aleksandro, liko tik P.A. Stroganovas. Tačiau Carevičius dabar turėjo visiškai kitokį mąstymą tikras draugas ir atsidavęs tarnas - Aleksejus Andrejevičius Arakčejevas. Tačiau sunku įsivaizduoti, kad Aleksandras, žmogus nėra kvailas ir nenuskriaustas moralinis jausmas, nematė žemų ir tamsių Arakčejevo prigimties bruožų.

Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

1. TSESARevičius ALEKSANDRIS

Kai Aleksandras buvo paskelbtas imperatoriumi, jam buvo dvidešimt ketveri metai. Rusija, turinti milijonus gyventojų, dabar buvo tarsi visiškoje savo galioje, nieko nevaržoma. Tačiau nuo pat pirmųjų savo valdymo dienų jis įsitikino, kad iš tikrųjų ši galia buvo įsivaizduojama, kad net jis visiškai nebuvo laisvas asmeniniame gyvenime, kad bet kuris Rusijos pilietis priklauso sau ir labiau kontroliuoja save nei jis, autokratas. Jis nebuvo laisvas, nes iš visų pusių atkakliai siūlė prieštaringus projektus ir planus, nuolat jautėsi atsidūręs tinkle. Jo įsitikinimai vienus džiugino, kitus glumino, bet jis neturėjo laiko savo minčių pritaikyti veiksmams. Jis nebuvo laisvas ir dėl to, kad dabar jam pačiam staiga tapo aišku, kad jis visai nepasiruošęs monarcho vaidmeniui.

Kaip praėjo jo paauglystė? Kaip jis išgyveno savo paauglystės metus? Ar jis nesijautė nei kilnaus Kotrynos gyvenimo, nei Gačinos sargybos kaliniu?

Aleksandras, gelbėdamasis, sugalvojo būdų, kaip įkvėpti ir močiutės, ir tėvo pasitikėjimą. Jis pamalonino, išlaidavo švelnius prisipažinimus, nuolankiai sutiko su visais, nusiginklavo nuolankumu, savo tikrąjį veidą slėpdamas po „tikro viliotojo“ kauke, kaip vėliau pasakė M.M. Speranskis.

Pirmoji jo mokytoja ir auklėtoja buvo pati Kotryna. Ji kūrė jam vadovėlius pagal visas to meto pedagogikos taisykles, įskiepijo jam, kaip jai atrodė, skambias sampratas apie žmogų ir pasaulį. Aleksandro auklėtojas buvo grafas Nikolajus Saltykovas, įmantrus dvariškis, mėgęs daryti veidus ir linkęs į kaprizus. Kitas mokytojas buvo generolas Protasovas. Jo pareigos daugiausia buvo kasdieninio berniuko elgesio stebėjimas, o generolas sąžiningai niurzgėjo ant savo mokinio. Rusijos istorijos ir literatūros mokė Alexandru M.N. Muravjovas, vienas iš mūsų labai reikšmingų XVIII a. Matematikos būsimąjį karalių mokė Massonas, geografijos ir gamtos mokslų – garsusis Pallas, o fizikos – Kraftas. Taip pat reikėjo įpėdinį išmokyti Dievo įstatymo, o Kotryna, bijodama, kad berniukui nebus įskiepyti kokių nors prietarų, šiuo atžvilgiu surado jam saugiausią arkivyskupą. Tai buvo tam tikras Somborskis. Pagrindinis būsimojo Rusijos imperatoriaus mokytojas ir auklėtojas buvo šveicaras Laharpe. Matyt, jis turėjo mažai informacijos apie tikrąjį Europos masių gyvenimą, bet jau nekalbant apie tai, kad La Harpe neturėjo jokio supratimo apie rusų žmones. Tačiau jis sugebėjo surišti savo augintinį, kuris tikriausiai nujautė savo mokytojo nepaperkamumą.

Nuo 1791 m. Kotryna nustojo slėpti nuo artimų žmonių savo planą pašalinti Paulių nuo sosto, o Aleksandras, inicijuotas šio plano, pasibaisėjo, kad artėja valanda, kai pagaliau turės paskelbti save, nusimesti savo persirengimą. Kai Kotryna jam atskleidė savo ketinimus pašalinti Paulių ir pakelti jį, Aleksandrą, į sostą, nelaimingas kandidatas į Rusijos sostą parašė laišką savo močiutei, kuriame, atrodo, su viskuo sutinka, o tuo pačiu. Šio dokumento buvo neįmanoma panaudoti kaip įrodymą, kad Aleksandras ketina užginčyti savo tėvo teises į aukščiausią valdžią. Tuo pat metu jis parašė laišką Pauliui, pavadinęs savo tėvą „jo didenybe“ ir taip tarsi iš anksto nulemdamas sosto paveldėjimo klausimą. Valstybės rūpesčiai Aleksandrui atrodė didžiuliai ir baisūs. Turėjau tiek daug žinoti, viską išmokti ir prisiminti, o užmarštis buvo taip maloni. Ir taip vilioja visko mesti.

Kotryna norėjo, kad Aleksandras kuo greičiau patektų į suaugusiojo padėtį: norėjo, kad visi įprastų žiūrėti į jos numylėtinį kaip į būsimą imperatorių. Reikėjo kuo greičiau vesti jaunuolį. Catherine pasiteiravo su savo ambasadoriais, ir jos pasirinkimas apsistojo ties Badeno princesėmis. 1792 metų spalį į Sankt Peterburgą atvyko dvi princesės Luizė ir Frederika. Frederica buvo tik vaikas, o vyriausiajai Luizai buvo keturiolika metų. Ji tapo Aleksandro nuotaka. Louise, dabar vadinamos Elžbieta, išvaizda ir elgesys sukėlė daugelio užuojautą. Liekna, švelni, mėlynakė gražuolė visus žavėjo savo grakštumu ir sumanumu. Ji buvo išsilavinusi. Nepaisant keturiolikos metų, Elžbieta puikiai išmanė istoriją ir literatūrą. Aleksandras, nors buvo metais vyresnis už ją, jos draugijoje atrodė kaip paauglys. 1793 metų rugsėjo 23 dieną įvyko Aleksandro ir Elžbietos santuoka.

1795 m. pradžioje Laharpe buvo atleistas, o Aleksandras visiškai nustojo mokytis ir dirbti. Amžininkai teigia, kad jis apleido knygas ir mėgavosi tinginimu bei malonumais. Tik Gatčinos pratybos karinio parado aikštelėje ir toliau užėmė būsimą imperatorių. Gali būti, kad visa tai tiesa, tačiau mažai tikėtina, kad Aleksandras laiką praleido visiškai nevaisingai. Jis atidžiai stebėjo, kas vyksta aplinkui. Ir jei jis nespėjo atpažinti tikrosios, nuo jo nutolusios liaudies Rusijos, jis sugebėjo neapkęsti savo močiutės autokratijos ir teismo gyvenimo niekšybės. Būsimasis autokratas tada gėdijosi neribotos valdžios beprotybės ir svajojo kaip nors jos atsikratyti.

Pamažu Aleksandras brendo dvasiškai ir brendo. Jis susiformavo savo pažiūras ir įsitikinimus. O jeigu juose daug sentimentalaus svajingumo, vadinasi, juose jau yra ta karti tiesa, kuri kankino šį imperatorių visą gyvenimą. Kartkartėmis jo sieloje kildavo įkyri mintis atsisakyti sosto, ir jis išsekdavo šioje kovoje su savimi. Visą gyvenimą Aleksandras puoselėjo šią svajonę. Jei jaunystėje jis romantiškai įsivaizdavo savo ateitį kaip kuklų gyvenimą „su žmona ant Reino kranto“, tikėdamas savo „laime draugų kompanijoje ir tyrinėjant gamtą“, tai savo gyvenimo pabaigoje. gyvenimo jis nebeįsivaizdavo šio pabėgimo nuo valdžios kaip laimingos idilės.

Aleksandras pamažu susiformavo įsitikinimas, kad pirmiausia reikia įvesti kažkokią tvarką, duoti Rusijai įstatymą ir pilietybę, o paskui, laisvei tapus šalies nuosavybe, išvykti, palikdamas kitiems tęsti jo pradėtus darbus. Kai šios mintys susiformavo jo sieloje, tarsi kažkas harmoningo ir jam įtikinamiausio, likimas suvedė jį su vienu žmogumi, kuris vaidino svarbų vaidmenį jo gyvenime. Tai buvo jaunas lenkų aristokratas, kunigaikštis Adomas Čartoryskis, kuris Sankt Peterburge atsidūrė įkaitu. 1794 m. jis kovojo prieš Rusiją su Kosciuškos vėliava, kuri dabar, Jekaterinos paliepimu, merdėjo Sankt Peterburgo nelaisvėje.

Kas dar tuo metu supo Aleksandrą? Būtina pavadinti kamerinį kariūną A.N. Golitsynas, kuris vėliau taip pat vaidino reikšmingą vaidmenį monarcho biografijoje. 1796 metais į Sankt Peterburgą atvyko jauna pora – grafas P.A. Stroganovas ir jo žmona Sofija Vladimirovna. Vienu metu Aleksandras nebuvo laisvas nuo jos žavesio ir iki savo dienų pabaigos išlaikė jai visišką pagarbą ir užuojautą. Tarp tuometinių Aleksandro draugų V.P. Kochubey ir P.I. Novosilcevas, grafo Stroganovo giminaitis. Jis buvo daug vyresnis už Aleksandrą ir padarė jam didelį įspūdį savo sumanumu, išsilavinimu, sugebėjimais ir gebėjimu grakščiai ir tiksliai reikšti savo mintis.

1796 m. lapkričio pradžioje Catherine staiga mirė. Paulius įžengė į sostą. Viskas iškart pasikeitė. Beveik tą pačią dieną Aleksandras, apsirengęs senamadiška prūsiška uniforma, turėjo aplink rūmus įrengti dryžuotas būdeles, kaip Gačinoje. Palaipsniui Paulius išsklaidė liberalus Aleksandro draugus. Iki Pavlovo valdymo pabaigos Sankt Peterburge iš tuometinių laisvamanių, vadovaujamų Aleksandro, liko tik P.A. Stroganovas. Tačiau dabar Tsarevičius turėjo visiškai kitokį ištikimą draugą ir atsidavusį tarną - Aleksejų Andreevičių Arakchejevą. Tačiau sunku įsivaizduoti, kad Aleksandras, protingas žmogus, neturintis moralinio jausmo, negalėjo įžvelgti žemų ir tamsių Arakchejevo prigimties bruožų.

2. VALDYMO Aušroje: PIRMOJI REFORMŲ ETAPAS

Palaipsniui Pauliui besipriešinančios jėgos randa ryšį viena su kita. Aplink Anglijos ambasadorius kuriamas sąmokslas prieš imperatorių (priežastis – Pauliaus sprendimas išsiųsti į Indiją Dono kazokai). Prieš imperatorių susibūrė ir dalis gvardijos karininkų, taip pat Peterburgo generalgubernatorius grafas Palenas ir kiti didikai. Kritiškas Aleksandro požiūris į tėvo politiką prisidėjo prie jo įsitraukimo į sąmokslą prieš Paulių, tačiau su sąlyga, kad sąmokslininkai nepagailės jo tėvo gyvybės ir tik sieks atsisakyti sosto. Aleksandras neleido pagalvoti apie kruvinos baigties galimybę. Todėl, kai Palenas, atvykęs iš Pauliaus rūmų, jam pranešė apie tai, kas atsitiko, Aleksandras apalpo ir tada atskleidė didžiulę neviltį. Palenas nesugebėjo įtikinti Aleksandro „pradėti karaliauti“ ir, sakoma, tik šauksmas atvedė jį į protą. Aleksandro padėtis buvo labai sunki: jis jautė, kad žinodamas ir leisdamas ketinimams daryti įtaką tėvo valdžiai, rizikuoja būti apkaltintas dėl to, kas įvyko. Jis žiūrėjo į save kaip į nesąmoningą žmogžudystės dalyvį ir bijojo, kad kiti į jį taip žiūrės.

Aleksandras I įžengė į Rusijos sostą ketindamas įgyvendinti radikalią reformą politinė sistema Rusija sukūrusi konstituciją, garantuojančią asmeninę laisvę ir pilietines teises visiems subjektams. Jis žinojo, kad tokia „revoliucija iš viršaus“ iš tikrųjų prives prie autokratijos panaikinimo, ir buvo pasirengęs, jei pasiseks, pasitraukti iš valdžios. Tačiau suprato ir tai, kad jam reikia tam tikros socialinės paramos, bendraminčių. Jam reikėjo atsikratyti ir Paulių nuvertusių sąmokslininkų, ir juos palaikiusių Kotrynos senukų Aleksandras gana lengvai atsikratė Pauliaus žudikų, be jokio pasipriešinimo vasarą teismas. Tai buvo paskubomis paskelbti liberalūs dekretai. Petro ir Povilo tvirtovė- buvo tuščias: daug kalinių buvo paleisti. Tremtiniai ėmė plūsti į sostinę, kuri pastaruoju metu jiems buvo nepasiekiama. Iš kaimo grįžo į Sankt Peterburgą ir A.N. Radiščevas. Asmenų, kurie vėl gavo teises, kurias prarado valdant Pauliui, skaičius buvo dvylika tūkstančių žmonių.

Kovo 15 dieną buvo paskelbtas manifestas su amnestija emigrantams. Vyriausiajam policijos vadovui buvo išleistas specialus dekretas, kuriuo policija prašoma „niekam neįžeisti“. Buvo leista įvežti knygas iš užsienio, ką uždraudė velionis imperatorius. Pauliaus laikais uždraustos privačios spaustuvės vėl pradėjo veikti. Buvo atkurta bajorams suteikta chartija, miesto padėtis. Balandžio mėnesį aikštėse stovėjusios kartuvės su prikaltomis kaltųjų pavardėmis buvo sunaikintos. Jie pakeitė karinę uniformą, ir nors naujos uniformos pernelyg aukštomis ir kietomis apykaklėmis taip pat buvo labai nepatogios, visi jomis žavėjosi tik todėl, kad buvo sunaikintos nekenčiamos prūsiško stiliaus uniformos.

Reikėjo apgalvoti ir nuodugniai aptarti rimtesnes reformas. Svarbiausia buvo susipažinti su padėtimi šalyje. Jaunasis imperatorius turėjo labai miglotų minčių apie kai kuriuos itin svarbius dalykus. Pavyzdžiui, valstiečio klausimas jam atrodė nesunkiai išsprendžiamas, kol netapo karūnininku. Dabar viskas, kas atrodė paprasta, staiga tapo sunku ir sudėtinga. Be to, buvo kai kurių dalykų, kurių imperatorius visai nežinojo.

Gegužę jo vardu buvo priimtas įsakymas – neskelbti oficialiuose leidiniuose pranešimų apie dvarininkų parduodamus valstiečius be žemės. Ar imperatorius pamiršo šį įsakymą, ar jis kažkaip jo nepastebėtas, tik vėliau paaiškėjo, kad Aleksandras net nežinojo, kad didikai turi tokią teisę parduoti žmones kaip galvijus, atskirdami žmonas, vyrus ir vaikus. Būdamas užsienyje caras pasipiktinęs neigė, kad tokia teisė Rusijoje egzistuoja. Tačiau iš vieno atsitiktinio skundo įsitikinęs, kad rusų vergija iš tiesų yra vergija, o ne kaimo idilė, caras iškėlė šį klausimą Valstybės taryboje, stebindamas garbingus aukščiausios valdžios institucijos narius savo paprasta mūsų tuometinių papročių neišmanymu. . 1801 m. balandžio 5 d. buvo sukurta Nuolatinė taryba - įstatymų leidžiamoji patariamoji institucija, pavaldi suverenui, gavusi teisę protestuoti prieš caro veiksmus ir potvarkius. Tų pačių metų gegužę Aleksandras pateikė tarybai dekreto projektą, draudžiantį parduoti valstiečius be žemės, tačiau Tarybos nariai imperatoriui leido suprasti, kad tokio dekreto priėmimas sukels bajorų neramumus ir sukels nerimą. naujas perversmas.

Nuo 1801 m. rugsėjo mėn. Nuolatinė taryba parengė „Maloningiausio laiško Rusijos žmonėms“ projektą, kuriame buvo garantijos pilietines teises dalykai (žodžio laisvė, spauda, ​​sąžinės laisvė, asmens saugumas, garantija privati ​​nuosavybė ir kt.), manifesto projektas valstiečių klausimu (draudimas parduoti valstiečius be žemės, valstiečių išpirkimo iš žemės savininko tvarkos nustatymas) ir Senato reorganizavimo projektas. Svarstant projektus paaiškėjo aštrūs Nuolatinės tarybos narių prieštaravimai, dėl kurių nė vienas iš trijų dokumentų nebuvo paviešintas. Buvo tik paskelbta, kad platinimas bus nutrauktas valstybiniai valstiečiaiį privačias rankas. Tolesnis valstiečių klausimo svarstymas lėmė, kad 1803 m. vasario 20 d. buvo priimtas dekretas dėl „laisvųjų kultivatorių“, leidžiantis žemės savininkams paleisti valstiečius ir priskirti jiems nuosavybės teisę į žemę, o tai pirmą kartą sukūrė asmeninių žmonių kategoriją. laisvieji valstiečiai.

1801 m. gegužės mėn., P.A. Stroganovo, buvo sudarytas Slaptasis komitetas, kurio tikslas buvo aptarti valstybės pertvarkos planus. Jis egzistavo iki 1805 m. rudens. Komitetą sudarė grafas V.P. Kochubeya, P.A. Stroganova, N.N. Novosilcevas ir kunigaikštis A. Čartoryskis. Aleksandras buvo jauniausias pagal amžių. Laisvamaniai ir respublikonai, vos tik turėję užsiimti realia politika, staiga pasidarė labai atsargūs ir lėti. Buvo nuspręsta pirmiausia ištirti Rusiją, o tada pradėti reformas.

Kokia buvo Slaptojo komiteto veikla? Nė vienas jos narys nepasiūlė jokio rimto konstitucinio projekto. Visi manė, kad turime palaukti. Konstitucija tuo metu buvo įmanoma tik pagal klasę ir kvalifikaciją, aiškiai vyraujant aristokratams. Tokioje konstitucijoje Aleksandras ir jo draugai įžvelgė tiesioginę grėsmę jų filantropinei programai. Didikai ir turtingi bajorai, apsupę sostą „godžioje minioje“, nenorėjo esminių socialinių reformų, po pergalės prieš Pugačiovą įsitikinę, kad neatėjo laikas niekuo dalytis su žmonėmis. Tačiau, kita vertus, valstiečių klausimas, prie kurio ne kartą grįžo Slaptasis komitetas, reikalavo kai kurių politiškai raštingų žmonių dalyvavimo, tačiau jų iš viso nebuvo, o tie, kurie šiuo klausimu buvo traktuojami nesuinteresuotai, kaip aiškiai. ja susidomėjęs Aleksandras kreipėsi į vieną ar kitą valstybės veikėją, siūlydamas sudaryti projektą valstiečių reforma, bet kaskart susidurdavau su neįveikiamomis kliūtimis.

Tačiau vėliau Aleksandras nuolat grįždavo prie baudžiavos panaikinimo klausimo. Jis netgi nurodė Arakčejevui pateikti jam atitinkamą projektą, o Arakčejevas sugalvojo laipsniško valstiečių išpirkimo iš žemės savininkų planą, paskirstant du dessiatus, tačiau Aleksandras nesugebėjo užbaigti reikalo net apgailėtinomis Arakčejevo neapdorotų jėgų ribose. reforma. Imperatorius neturėjo paramos šiuo klausimu. 1801 metų rugsėjo 15 dieną jis turėjo būti karūnuotas Maskvoje. Aleksandrą išsekino privalomas ritualų ir etiketo spindesys. Karūnavimo proga buvo skelbiami įvairūs apdovanojimai, tačiau daugelis iškilių asmenų buvo nepatenkinti nesulaukę valstiečių, ko tikėjosi.

Aleksandras tais metais buvo abejingas religijai. Jis neturėjo supratimo apie liaudies bažnyčią, o asketai, einantys į gilius miškus ir tolimas dykumas, jam buvo nežinomi. Tačiau jis susipažino su Sinode sėdėjusiais vyskupais, ir ši oficiali ir išorinė bažnyčia vargiai galėjo sukelti jam pagarbą. Nenuostabu, kad Aleksandras, miglotai ieškodamas vientisos pasaulėžiūros, praėjus dvejiems metams po įžengimo į sostą, susidomėjo masonija, net nebandęs gilintis į stačiatikių bažnyčios patirtį ir mokymą.

1803 m. lankėsi jaunasis imperatorius garsus mūrininkas Beberis. Jis apibūdino Aleksandrui masonų mokymo esmę ir paprašė panaikinti ložėms įvestą draudimą. Panašu, kad Aleksandras, suviliotas sumaniojo pašnekovo, ne tik davė sutikimą ložių atidarymui, bet ir panoro būti inicijuotas į masonus. Nesvarbu, ar Aleksandras buvo laisvas mūrininkas, ar ne, neabejotina, kad pirmaisiais jo valdymo metais masonai laikė jį savo žmogumi, ką liudija daugybė masonų giesmių, sukurtų Rusijos imperatoriaus garbei. Viena iš lietuvių ložių savo susirašinėjime mini Aleksandrą kaip savo bičiulį. Regis, artimiausi Aleksandro draugai taip pat buvo masonai. A. Čartoryskis savo atsiminimuose užsimena, kad visas Slaptasis komitetas susidėjo iš masonų.

1803 metais Aleksandras susidomėjo M.M. Speranskis. Jis pribloškė Aleksandro vaizduotę savo pažiūrų naujumu ir pačiu mąstymo būdu. Savo pastaboje apie valstybės reformą Speranskis pasiūlė, laikinai išsaugant absoliučias monarcho prerogatyvas, sukurti institucijų sistemą, kuri paruoštų mintis galimai būsimai reformai. Aleksandras nurodė Speranskiui parengti planą vyriausybės reforma Rusijoje ir nauji šalies valdymo principai, o netrukus ant imperatoriaus stalo buvo padėti pirmieji Rusijos valstybinio pertvarkymo projektai, numatę esminį teisminės, įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios pertvarkymą, Valstybės tarybos, Valstybės tarybos steigimą, Kabinetas ir Valdantis Senatas. Aleksandras pritarė Speranskio pasiūlymams ir netrukus buvo sukurta Valstybės taryba. Paprastai jie nurodo Speranskio redaguotus 1809 m. įsakymus dėl teismo rangų ir egzaminų civiliniams laipsniams gauti, kaip bajorų ir biurokratų nemėgimo Speranskiui priežastį. Dekrete dėl teismo rangų jie buvo pripažinti išskirtinėmis savybėmis, kurios nedavė jokio rango. Dekretas dėl egzaminų laipsniams numatė, kad VIII ir vyresniųjų klasių gretų gamyba priklausė nuo išsilavinimo. Galbūt Speranskio žlugimui įtakos turėjo ir tų, kurie nukentėjo nuo naujos oficialios tvarkos, nepasitenkinimas; bet, bet kuriuo atveju, jo nuopuolis sekė gerokai po 1809 m. dekretų ir įvyko gana netikėtai. 1812 m. kovą imperatorius išsiuntė Speranskį į Nižnij Novgorodą, o iš ten į Permę.

Speranskio pašalinimas neabejotinai buvo susijęs su Aleksandro užsienio politikos pasikeitimu. Perėjimas nuo priešiškumo prie suartėjimo su Prancūzija, lūžis su senais sąjungininkais, žemyninės sistemos sunkumas ir nuolatiniai karai, Prancūzijos įtaka vidaus reikalams, kurios dirigentas buvo Speranskis - visa tai labai paveikė visuomenės nuotaiką ir sukėlė niurzgėjimą. Kai geri santykiai tarp Aleksandro ir Napoleono pradėjo blogėti, Rusijos visuomenės priešiškumas Napoleonui ir Prancūzijai pasiekė didelę įtampą, o Speranskis visuomenėje buvo pradėtas laikyti tiesioginiu išdaviku.

Taigi 1812 metais Aleksandre įvyko naujas pokytis. Kaip Aleksandro draugai intymiame komitete anksčiau buvo įsitikinę jo draugystės trapumu, taip dabar turėjo tuo įsitikinti Speranskis. Atsisveikindamas su juo su ašaromis, Aleksandras atrodė kaip žmogus, pasiduodantis poreikiui paaukoti Speranskį, nepatikrinęs jam pareikštų kaltinimų dėl denonsavimo. Už nugaros Aleksandras išliejo savo pasipiktinimą Speranskiu ir netgi kalbėjo apie mirties bausmę. Ir pats Napoleonas turėjo daug progų įsitikinti savo sąjungininko dvilypumu. Malonus ir santūrus, žavus ir paslaptingas Aleksandras niekada iki galo neatsidavė draugystei su Napoleonu ir retkarčiais jam atkirsdavo arba vengdavo atvirumo, išlaikydamas šviesią šypseną ir žavų žvilgsnį.

Sustiprėjo sėkmingi karai su Turkija (1806-1812) ir Švedija (1808-1809). tarptautinė situacija Rusija. Buvo aneksuotos Rytų Gruzija (1801), Suomija (1809), Besarabija (1812) ir Azerbaidžanas (1813), Varšuvos kunigaikštystė (1815).

3. KOVA SU NAPOLEONO PRANCŪZIJA.

ALEKSANDRO EUROPOS POLITIKA

sosto tarybos suverenios reformos

Apsuptas teismo intrigų, savanaudiškų aukštų pareigūnų ir tankios administracinės bei biurokratinės tvarkos sienos, Aleksandras jautė, kad Rusija, turinti baudžiavą ir daugybę milijonų paslaptingų valstiečių gyventojų, neišvengiamai labai greitai susidurs akis į akį su Europa, kurią Napoleonas perkels. į Rytus, išdidžiai tikėdamasis nuversti ir sutriuškinti paskutinį varžovą, paskutinį jo svajotos pasaulio imperijos priešą.

Kuo jis, imperatorius Aleksandras, galėtų priešintis Napoleono idėjai? Tada Rusijoje drąsųjį korsikietį visi vadino tironu ir laisvės priešu. Tačiau Aleksandras suprato, kad kalbėti apie laisvę to meto Rusijoje buvo kažkaip keista ir nepatogu. Tai tarsi kalbėjimas apie virvę pakarto vyro namuose. Rusijoje buvo vergija. Žmonės buvo parduodami didmenine ir mažmenine prekyba. Savo valdymo metais Aleksandras nesugebėjo išnarplioti šio mazgo, o negyva kilpa pasmaugė šalį. Ir vis dėlto, nepaisant šios baisios opos, Rusija Aleksandrui atrodė vienintelė atrama prieš pavojingus Bonaparto teiginius.

Napoleono gerbėjai tvirtino, kad jis yra revoliucijos įsikūnijimas, kad jis, nuraminęs maištaujančias jėgas, nukreipė jas pagrindiniu demokratiniu keliu, kad tariamai išgelbėjo revoliucijos priežastį nuo „Jokobų beprotybės“. Tačiau Aleksandras tuo suabejojo. Tiesa, dabar burbonų nėra, bet yra negirdėtas paties Bonaparto despotizmas; nėra senų privilegijuotųjų, bet imperijos administracija turi prerogatyvas, kurios yra labiau apsunkintos nei kilnios privilegijos; Nėra karališkosios cenzūros, bet yra imperinė cenzūra, be ceremonijų ir kareiviškai grubi.

1805–1807 m. Aleksandras I dalyvavo koalicijose prieš Napoleoną, buvo sumuštas Austerlice (1805 m.) ir buvo priverstas sudaryti Rusijoje itin nepopuliarią Tilžės taiką (1807 m.). Napoleono fantomas užgožė visą Aleksandro sudėtingumą istorinę situaciją. Aleksandras, be abejo, žinojo, kad vadinamoji kontinentinė sistema, uždariusi visus uostus anglų laivams, buvo pražūtinga Rusijai, kad mūsų šalyje nekontroliuojamai besivystantis ekonominis procesas susidūrė su dirbtine kliūtimi šioje žemyninėje sistemoje ir mūsų eksporto verslas buvo sulėtėjęs, o kartu su Tai atitolino natūralią visų Rusijos materialinių ir kultūrinių jėgų raidą. Aljansas su Napoleonu ir primesta Rusijai ekonominė politika buvo nepalankios ne tik stambiems žemvaldžiams ir besiformuojančiai buržuazijai, bet ir vidurinei klasei, o netiesiogiai visai didžiulei valstiečių masei, nes baudžiavos žlugimas labai priklausė nuo bendras vystymasis gamybinės gyventojų jėgos. Prancūzija kovojo su Anglija dėl politinės ir ekonominės hegemonijos, o Rusija, pasirašius Tilžės taiką, pateko į Prancūzijos vasalo poziciją. Visa tai buvo pakankama priežastis susidūrimui Europos Vakarai su Europos rytais. Tačiau tai suprasdamas, Aleksandras, kaip ir visi jo amžininkai, vis tiek negalėjo atsikratyti minties, kad visa to laikmečio žmonijos istorija buvo sutelkta Napoleono asmenybėje.

1811-ųjų pabaigoje Aleksandrui jau buvo aišku, kad susidūrimas su Napoleonu neišvengiamas, tačiau tuo pat metu jis pats ir visi aplinkiniai jautė, kad valdžia ir kariuomenė šiam išbandymui nepasirengę. Tiesa, Kutuzovo iškovota lapkritį pergalė prieš turkus ir sąjunga su Švedija suteikė tam tikrą veiksmų laisvę, tačiau to nepakako kovai su priešu. Napoleonas į Rusiją atvedė apie šešis šimtus tūkstančių kareivių, tačiau Rusijos kariuomenės buvo tik du šimtai tūkstančių.

Aleksandras svajojo tapti armijų vadovu, bet ir to bijojo, suvokdamas savo atsakomybę šaliai. 1812 m. balandį Vilniuje jį apsupo didžiulė užsieniečių minia. Stein, Fuhl, Bennigsen, Diebitsch, Toll, Wilson, Paulucci, Michaud, Saint-Prix ir kiti varžėsi, kad pasiūlytų savo projektus ir planus Aleksandrui. O tuo pačiu baliai ir vakarai atimdavo tiek pat laiko, kiek susitikimai su strategais. Paskutinė šventė buvo balius Zakrete. Šio baliaus metu jam buvo pranešta, kad Napoleonas perėjo Nemuną nepaskelbęs karo. Likusią nakties dalį Aleksandras praleido tvarkydamas skubius reikalus. Kitą dieną buvo surašytas reskriptas, kuriame, be kita ko, jis pasakė: „Aš nenuleisiu ginklų, kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“.

Visi žino tolimesnius įvykius: armijos – šiaurinis Barclay de Tolly ir pietinis Bagrationas – traukėsi su pavojumi, kad Bonaparto minios bus atkirstos viena nuo kitos. Aleksandras turėjo palikti pagrindinį butą. Visi suprato, kad jo buvimas kenkia verslui. Šiškovas turėjo įtikinti Arakčejevą paveikti Aleksandrą. Caras išvyko į Maskvą. Aukos, tuo metu didžiulės, plaukė be perstojo. Iki rudens buvo surinkta iki šimto milijonų rublių. Iškilmingi susirinkimai ir kalbos, sveikinantys gatvės minios šūksniai, pamaldos ir skambučiai – visa tai pripildė sielą sumaišties, vargino širdį ir buvo sunkiai išnarpliojama. tikroji prasmėįvykius. Tačiau Aleksandras suprato, kad Rusijos likimas dabar pirmiausia priklauso nuo vyrų. Jų rankose buvo ginklai. Aleksandras suprato, kad reikia pradėti „skitų“ karą, traukiantis į šalies vidų, tačiau niekas nežinojo, kiek reikia trauktis.

Kai Barclay de Tolly ir Bagrationo armijos pagaliau susivienijo prie Smolensko, daugelis tikėjosi, kad čia bus užtvertas priešo kelias. Tačiau nepaisant to, kad rusų kariai kovėsi nepaprastai atkakliai, jiems teko palikti Smolenską. Ir nieko keisto – kiekvienam rusui teko po tris prancūzus. Reikia įsivaizduoti, ką galvojo ir jautė Aleksandras, kai pas jį atvyko adjutantai iš armijos su žinia apie nuolatinį traukimąsi.

Aleksandras vis labiau įsitikino savo dvasiniu silpnumu ir skurdu. Ką reiškia priešais didžiausi įvykiai? Ar jis drįsta užimti Rusijos kariuomenės vado vietą? Turime nuolankiai paklusti žmonių balsui. Visi atkakliai tvirtina, kad mums reikia vyriausiojo vado rusišku vardu, mylimo karių. Tai Kutuzovas, jaunesnysis Suvorovo bendražygis. Aleksandras gudria akimi prisiminė gremėzdišką, antsvorį turintį vyrą ir jam buvo nemalonu, kad teks jį paskirti, šiuo Austerlico gėdos liudininku. Bet nėra ką veikti. O Aleksandras Kutuzovą paskyrė vyriausiuoju vadu. Visi tikėjo, kad ateis šio atsitraukimo pabaiga. Bet – keistas dalykas – šis mūsų karių numylėtinis, kaip ir sąžiningas vokietis Barclay de Tolly, vedė kariuomenę vis toliau, stebindamas visą Rusiją.

Galiausiai atėjo Borodino mūšis. Mūšio lauke krito keturiasdešimt tūkstančių rusų, žuvo tiek pat prancūzų ir sąjungininkų. Aleksandras drebančiomis rankomis paėmė popierių su Kutuzovo ataskaita. Tai buvo keistas pranešimas. Tai buvo per daug lakoniška, neaiški ir sausa. Ataskaitos autorius tarsi tingėjo jį parašyti, tarsi Kutuzovas būtų užsiėmęs kažkuo kitu, svarbesniu už šį atsitiktinį mūšį už šimto trisdešimties mylių nuo Maskvos. Aleksandras priėmė neaiškų ir išsisukinėjantį Kutuzovo pranešimą kaip naujieną apie Rusijos armijos nesėkmę, tačiau buvo per vėlu pakeisti vadovybę. Tuo tarpu pats Kutuzovas visiškai neabejojo, kad Borodino mūšis yra kelias į tikrą pergalę. Akivaizdu, kad Kutuzovas nebuvo labai suinteresuotas proto būsena Aleksandra nemanė, kad būtina išlaikyti jį linksmą.

Kai Aleksandras per Jaroslavlį gavo trumpą grafo Rostopchino pranešimą, kad Kutuzovas nusprendė išvykti iš Maskvos, jis pasitraukė į savo kabinetą, o tarnautojas visą naktį girdėjo jo žingsnius. Ryte jis išėjo iš kabineto, ir visi pastebėjo, kad imperatoriaus plaukuose buvo daug žilų sruogų. Imperatorienė Motina ir brolis Konstantinas isteriškai priekaištavo imperatoriui, kad šis neskubėjo sudaryti taikos su Bonapartu. Patriotai piktinosi kitaip. Visur Aleksandrą pasitiko sutrikę, pikti žmonės ir sumišę žvilgsniai. Veltui, „atsidavęs be meilikavimo“, Arakčejevas maldavo savo šeimininko priimti Napoleono pasiūlymus dėl taikos, Aleksandras paprastai abejingai klausydavosi savo mėgstamo, jei nuspręsdavo kalbėti apie aukštąją politiką. Penkios Bonaparto savaitės Maskvoje buvo baisiausias Aleksandro išbandymas nuo 1801 m. kovo 11 d. Jis stengėsi matyti kuo mažiau žmonių, užsidarė kabinete ir, pamiršęs pasirašyti skubius dokumentus, skaitė prancūzišką Bibliją, bandydamas tai išspręsti. slapta prasmė. Dabar jis atrodė labiau nei visada sulinkęs, o būdinga žavinga šypsena jo veide pasirodė rečiau. Iš Maskvos atėjo siaubingos žinios. Sostinė degė, o ištisi rajonai jau rūko griuvėsiuose. Prancūzai begėdiškai plėšikavo. O likę gyventojai patyrė smurtą ir įžeidimus. Tačiau šis kareivių nežabotumas slėpė kariuomenės mirtį.

Iš Maskvos gavęs žinių apie Napoleono kalbą, Aleksandras suprato, kad pavojus praėjo. Kutuzovas pakvietė imperatorių vadovauti karinėms operacijoms, tačiau prisiminimai apie Austerlicą ir Fridlandą suglumino Aleksandrą, ir jis iš armijos atsiųstas pulkininkas Michaud pasakė, kad nenori skinti laurų, kurių nenusipelnė.

Po savaitės pasirodė žinios apie Malojaroslaveco mūšį. Napoleono armija vis dar buvo įspūdinga jėga, tačiau ji buvo pasmerkta sunaikinimui, nepaisant veteranų ir maršalų drąsos. Ir galiausiai Aleksandras gauna pranešimą apie garsųjį mūšį prie Berezinos. Čia buvo galutinis Napoleono kariuomenės pralaimėjimas, bet kodėl pats Bonapartas su savo kariuomenės likučiais, nors ir apgailėtinais, išvyko į Vakarus? Kaip Rusijos generolai galėjo leisti pabėgti? Tūkstančius sužeistųjų ir ligonių Vilniuje palikę prancūzai skuba toliau, o rusų avangardas netrukdomas įžengia į miestą. Aleksandras eina į armiją. Čia, Vilniuje, jis turi visų akivaizdoje iškilmingai apkabinti Kutuzovą. Jis turi duoti senoliui pirmojo laipsnio „Džordžą“, bet jie vis tiek nesupranta vienas kito. Kutuzovas atkakliai primygtinai reikalauja suverenui, kad laikas „nuleisti ginklą“. Mums nerūpi Europa. Ten viskas susitvarkys savaime. Aleksandras turėjo kitokią nuomonę šiuo klausimu ir buvo sunku įtikinti senuką ir daugelį jo bendraminčių, kad jam reikia nauja kelionėį Vakarus už Europos išlaisvinimą.

Kutuzovas ir Aleksandras buvo dviejų priešingų psichologijų atstovai. Kutuzovas buvo vadinamas žemstvo žmogumi. Jis buvo organiškai susijęs su žeme, su gyventojais, su Rusijos tradicijomis. Jis turėjo visus šio tipo privalumus ir trūkumus. Kareiviai jį mylėjo, nes jame buvo kažkas valstietiško, paprasto ir šiek tiek gudraus. Jis nenorėjo ir negalėjo eiti prieš priešą kai kuriais tolimais tikslais. Jis sutiko tiesiogiai ginti Rusiją, kai Bonapartas išvyko į Maskvą, tačiau valstietiško kraujo liejimas, kai kuriais nesuprantamais visos Europos interesais, jam atrodė ekstravagantiška. Aleksandras toks nebuvo. Jis buvo svetimas masės. Vyrų jis visiškai nepažinojo. Nesuprato jų. Šis susvetimėjimas nuo žemės buvo jo drama ir atvedė jį į liūdną pabaigą.

Tačiau istorijoje nėra beprasmių įvykių. O tai, kad Rusija tapo 1813–1814 m. kampanijos vadove, turėjo savo objektyvią prasmę. „Dvylika metų buvau žinomas Europoje kaip vidutinis žmogus, pažiūrėkime, ką jie dabar sako“, – 1814 m. Paryžiuje sakė Aleksandras. Aleksandro pasididžiavimas dabar tikrai gali būti patenkintas. Vadinamoji Europos visuomenė gyrė jį kaip pergalingos kampanijos, paskatinusios Napoleoną nuversti, lyderį. Ir tada atėjo 1814 metų sausis. Sąjungininkų kariai žygiuoja į Paryžių. Atrodė, kad imperatorius Aleksandras pirmiausia domėjosi priešo žavėjimu ir suviliojimu. Kariuomenės įsakymai nuolat kartoja, kad kariai turi būti dosnūs Prancūzijai. Ne tik civiliai, bet ir į nelaisvę paimti kariai kelia didelį susirūpinimą šiam suverenui. Tačiau Aleksandras rūpinasi ne tik savo plačia filantropija. Jis labai atidžiai ir atkakliai laikosi kampanijos plano ir veiksmų. Jis stengiasi suderinti generolų ir karalių nuomones. Jis tyliai pripažįstamas pagrindiniu kampanijos lyderiu.

1814 metų kovo 19 dieną sąjungininkai įžengė į Paryžių. Aleksandras labai nenoriai sutiko su Burbonų monarchija, o paskui tik suklastojus tautos nuomonę, kuri esą pageidavo atkūrimo. Jis gyveno Rue Saint-Florentin gatvėje, Talleyrand'o name, įsipainiojęs į visą intrigų tinklą. Daug protinių jėgų ir proto dėmesio jam teko skirti deryboms su Napoleonu, kuris savo likimo laukė Fontenblo. Aleksandras buvo labai susirūpinęs, kad išvykdamas į Elbos salą Napoleonas nepatirtų jokių įžeidimų ar net nemalonumų. Jis taip pat įsitikino, kad prancūzų pareigūnai buvo geriausiu įmanomu būdu numatyta visais atžvilgiais. To negalima pasakyti apie rusų karius. Apsvaigęs nuo savo europietiško populiarumo ir Paryžiaus sėkmių, imperatorius Aleksandras keistai sumaištyje pamiršo rusų vyrų, kuriuos vedė per Europą, kad su jų pagalba nugalėtų savo baisų varžovą, likimą. Dabar poelgis buvo atliktas, o nugalėtojai buvo uždaryti į kareivines. Jie buvo prastai maitinami, apkrauti apranga, o atsitiktinių susirėmimų su prancūzais atveju visada pasirodydavo kalti rusai. Pareigūnai buvo nepatenkinti ir Aleksandro teikiama pirmenybe užsieniečiams.

1814 metų rudenį atsivėrė puikus Europos diplomatijos reginys – Vienos kongresas. Aleksandras vaidino svarbų vaidmenį šiose scenose. Tarptautiniai plėšikai gana sėkmingai pasiskirstė teritoriją ir gyventojus. Tam padėjo milijonai kyšių, kuriuos ministrai ir diplomatai paėmė iš ne tokių sumanių kunigaikščių ir karalių. Sunkiausia buvo išspręsti reikalą su Lenkija. Aleksandras primygtinai reikalavo prijungti Varšuvos kunigaikštystę prie Rusijos su nepriklausoma konstitucija. Tačiau jam nepavyko suvienyti visų lenkų žemių po savo karūna. Po jų paliko Austrija ir Prūsija: pirmoji – Galicija, antroji – Poznanė.

Buvo dar vienas sunkumas. Visi suverenai sukilo prieš Lenkijos karalystės suteikimą specialia konstitucija. Tai būtų blogas pavyzdys pavergtoms tautoms. Tačiau Aleksandras šiuo klausimu buvo nepajudinamas. Dėl to mažiausiai atlygį gavo Rusija, kuri nuo karo nukentėjo labiau nei kitos valstybės. Austrija gavo teritoriją su dešimt milijonų žmonių, Prūsija - su penkiais milijonais gyventojų, o Rusija įgijo tris milijonus naujų piliečių, be to, labai abejojančių jų valstybiniu naudingumu.

Perbraižant Europos žemėlapį, Vienoje buvo gauta stulbinančių naujienų. Napoleonas paliko Elbą ir nusileido su saujele drąsių vyrų pietinė pakrantė Prancūzija. Baimė dėl pašėlusio korsikiečių vėl visus suvienijo, o varžovai vėl tapo sąjungininkais. Ir dabar Napoleonas vėl nugalėtas. Europa laisva. Aleksandras, vainikuotas laurais, grįžta į Rusiją.

1815 m. kovą Rusija, Anglija, Austrija ir Prūsija pasirašė susitarimą dėl Keturgubo Aljanso sudarymo. Jis siekė įgyvendinti Vienos kongreso sprendimus, ypač susijusius su Prancūzija. Jos teritoriją užėmė pergalingų jėgų kariai ir jai teko sumokėti didžiulę atlygį. 1815 m. rugsėjį Aleksandras I, Austrijos imperatorius Pranciškus ir Prūsijos karalius Frydrichas Vilhelmas III pasirašė Šventosios aljanso įkūrimo aktą. Jo autorius buvo pats Aleksandras I. Tekstas buvo religinio ir mistinio pobūdžio ir jame buvo krikščionių monarchų įsipareigojimai teikti vieni kitiems visą įmanomą pagalbą. Mistiniai tikslai buvo paslėpti po religiniu kiautu: parama senosioms monarchinėms dinastijoms, paremtoms teisėtumo principu, kova su revoliuciniais judėjimais Europoje ir daugelio tautų uždarymas dirbtinėje erdvėje. valstybių sienų sukurta Vienos kongreso sprendimais. Šventojo Aljanso suvažiavimuose Achene (1818 m.) ir Tropau (1820 m.) legitimizmo principas buvo papildytas nauju politiniu principu, suteikusiu teisę ginkluota intervencija sąjungos narius į kitų valstybių vidaus reikalus, kad juos nuslopintų revoliuciniai veiksmai. Prancūzija taip pat tapo viena iš Šventojo Aljanso dalyvių 1818 m., po to, kai 1818 m. Achene vykusiame kongrese, Aleksandrui reikalaujant, buvo priimtas sprendimas išvesti iš savo teritorijos okupacinę kariuomenę.

Keturkampiai ir Šventieji aljansai buvo sukurti dėl to, kad visos Europos vyriausybės suprato, kad reikia imtis suderintų veiksmų ginčytinus klausimus. Tačiau sąjungos tik nutildė, bet nepanaikino didžiųjų valstybių prieštaravimų aštrumo.

4. Antrasis reformų etapas. Reakcijos stiprinimas

Grįžęs iš Europos Aleksandras aptiko siaubingą šalies administracijos ir ekonominių reikalų žlugimą. Suvereno nebuvimas, nežinomybė, kurioje atsidūrė daugelis ministrų, vietos valdžiai suteiktos galios ir joms pavestos neįmanomos užduotys renkant mokesčius už karinius reikalus – visa tai privedė prie visiško vietos valdžios žlugimo. Senato nutarimų nevykdymas, įsiskolinimų kaupimas, savavališki piliečių areštai, žiaurios bausmėsįkalinimo vietose, kyšiai, valdiško turto pardavimas, sėlinimas, ūkių davimas be konkurso, čiupinėjimas, kontrabanda, net banknotų padirbinėjimas – tai buvo Rusijos gyvenimo negandos. Iš to Aleksandras padarė išvadą, kad Rusijoje vis dar nėra žmonių, tinkamų pilietybei diegti, o tik Vakarų tautos yra subrendusios įstatymui ir tvarkai.

1815 m. gegužę Aleksandras paskelbė, kad Lenkijos karalystei suteikiama konstitucija, kuri numatė dviejų rūmų Seimą – sistemą. vietos valdžia ir spaudos laisvė. 1818 m. pavasarį atidarydamas Varšuvos Seimą, savo kalboje nuo sosto Aleksandras nedviprasmiškai paskelbė, kad ketina apriboti autokratiją visoje Rusijoje, o ne tik jos pakraščiuose.

1812 m. Aleksandras aptiko prancūzišką generolo Servano knygą, kuri pasiūlė specialių karinių gyvenviečių prie imperijos sienų projektą. Aleksandras nusprendė, kad jam reikia pasinaudoti prancūzų generolo idėja.

Aleksandras patikėjo „karinių gyvenviečių“ organizavimą savo mėgstamam grafui Aleksejui Andreevičiui Arakčejevui. 1816 m. Novgorodo provincijoje, kur buvo Arakčejevo dvaras, visas volostas buvo paverstas karine gyvenviete. Vyrai buvo paskelbti kareiviais. Čia taip pat buvo dislokuoti reguliariosios kariuomenės batalionai. Kariai atsidūrė ūkio darbininkų pozicijoje. Vyrai taip pat buvo nuskusti, apvilkti uniformomis ir priversti mokytis karinės tarnybos. Dabar Aleksandro akys galėjo džiaugtis. Dingo pilki nameliai ir tvoros. Jų vietoje tvarkingomis eilėmis stovėjo visiškai nauji namai, visi vienodo tipo, nudažyti ta pačia spalva. Valstiečiams davė paskolas, pašalpas, arklius, galvijus, visais įmanomais būdais stengėsi suvilioti nauja tvarka. Visi berniukai buvo įrašyti į kantonistus ir nuo dešimties metų jiems jau buvo taikoma Arakčejevo drausmė.

Iki karaliavimo pabaigos karinės gyvenvietės buvo įkurtos ne tik Novgorodo gubernijoje. Ukrainoje karinėse gyvenvietėse buvo įrašyti trisdešimt šeši pėstininkų batalionai ir du šimtai keturiasdešimt devynios kavalerijos eskadrilės. Šiaurėje buvo devyniasdešimt pėstininkų batalionų. Tai reiškia, kad beveik trečdalis visos kariuomenės yra taikioje padėtyje. Aleksandras žavėjosi suplanuoto verslo sėkme. Ir iš pirmo žvilgsnio atrodė, kad reformos sėkmė tikrai akivaizdi. Finansinės ataskaitos buvo pavyzdinės. Arakchejevui pavyko sukaupti penkiasdešimt milijonų rublių rezervinį kapitalą. Gyvenvietėse klestėjo žemės ūkis ir amatai. Patikrinimų metu iš naujakurių patiekalų valdžia išnešė riebią kopūstų sriubą, paršelius, vištienos patiekalus tyrimams. Tačiau šie paršeliai ir vištos, kaip ir visos kitos karinių gyvenviečių puošmenos, buvo tarsi „Potiomkino kaimai“.

Vienas iš prieštaringų Aleksandro veiklos aspektų buvo jo rūpestis Rusijos švietimu. Jis ketino aprėpti Rusiją visu švietimo įstaigų tinklu, kuris nuosekliai vestų studentą „nuo ABC į universitetą“: šį tinklą turėjo sudaryti: parapinės mokyklos (viena mažiausiai dviem parapijoms), rajoninės, provincijos ( gimnazijos) ir universitetai. Iki Aleksandro Rusijoje buvo du universitetai (Maskvoje ir Dorpate); jam vadovaujant vėl atidarytas Charkove, Kazanėje ir Sankt Peterburge; konvertavo arba vėl atidarė keletą specialių aukštesnes institucijas- licėjus.

Tamsios dienos universitetams prasidėjo tik 1812 m., kai vyriausybė vertino kiekvieną centą. Pirmiausia viskas švietimo įstaigų pasižymėjo pasaulietiniu charakteriu ir visų klasių statusu. Bet kai valdovą užklupo mistiška nuotaika, tai paveikė ir švietėjiško darbo likimą; jis nusprendė glaudžiai sujungti tikėjimą ir žinias, „kad krikščioniškasis pamaldumas visada būtų tikrojo nušvitimo pagrindas“. Matomas naujos krypties ženklas buvo vieningos dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerijos formavimas.

1817 m. vietoj Švietimo ministerijos buvo sukurta Dvasinių reikalų ir visuomenės švietimo ministerija, kuriai vadovavo vyriausiasis prokuroras. Šventasis Sinodas ir Biblijos draugijos vadovas A.N. Golicynas. Šioje institucijoje slypėjo ir kita prasmė: visų religijų reikalai buvo vienodai tvarkomi skirtinguose skyriuose; Aleksandras pabrėžė savo visišką religinę toleranciją. Vadovaujant A. N. Golicyno, Rusijos universitetų naikinimas iš tikrųjų buvo įvykdytas ir viešpatavo žiauri cenzūra.

1822 m. Aleksandras I uždraudė masonų ložių ir kitų slaptųjų draugijų veiklą Rusijoje ir patvirtino Senato pasiūlymą, leidžiantį dvarininkams ištremti savo valstiečius į Sibirą už „blogus darbus“. Tuo pačiu metu imperatorius žinojo apie pirmųjų dekabristų organizacijų veiklą, tačiau nesiėmė jokių priemonių prieš jų narius, manydamas, kad jie dalijasi jo jaunystės kliedesiais.

1817-1818 metais nemažai imperatoriui artimų žmonių, t.sk. A.A. Arakčejevas, jo nurodymu, užsiėmė laipsniško baudžiavos panaikinimo Rusijoje projektų kūrimu. 1818 metais Aleksandras I davė užduotį N.N. Novosilcevas parengti Rusijos konstitucijos projektą. „Rusijos imperijos valstybinės chartijos“ projektas, numatantis federalinę šalies struktūrą, buvo parengtas iki 1820 m. pabaigos ir patvirtintas imperatoriaus, tačiau jo įvedimas buvo atidėtas neribotam laikui.

Karalius skundėsi savo artimiesiems, kad neturi padėjėjų ir negali rasti tinkami žmonės gubernatoriaus pareigoms užimti. Buvę idealai Aleksandrui I vis labiau atrodė tėra nevaisingos romantiškos svajonės ir iliuzijos, atskirtos nuo realios politinės praktikos. Legenda, kad Arakchejevas buvo Aleksandro įkvėpėjas reakcijos eroje, jau buvo paneigta istorikų.

Svarbiausi Arakčejevo pasirašyti dokumentai buvo parašyti pagal paties imperatoriaus juodraščius. Arakčejevas buvo Aleksandro vykdytojas ir įrankis, o ne jo mentorius.

Žinią apie Semenovskio pulko sukilimą (1820 m.) Aleksandras suvokė kaip revoliucinio sprogimo Rusijoje grėsmę, kuriai užkirsti kelią reikėjo imtis griežtų priemonių. Tačiau svajonės apie reformą imperatorių paliko tik 1822–1823 m.

Sosto paveldėjimo klausimas buvo painus. Dar 1822 m. sausį didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius atsisakė sosto ir davė raštišką patikinimą. Įpėdiniu turėjo būti pripažintas brolis Nikolajus Pavlovičius. 1823 m. vasarą, Golicynui ir Arakčejevui žinant, Maskvos arkivyskupui Filaretui Nikolajus slapta įteikė imperatoriaus pasirašytą sosto paveldėjimo aktą. Ant užklijuoto voko buvo paties caro ranka rašytas užrašas: „Saugokite Ėmimo į dangų katedroje su valstybės aktais iki mano reikalavimo, o mano mirties atveju atidarykite... prieš bet kokius kitus veiksmus“.

Nikolajus Pavlovičius nebuvo oficialiai informuotas apie šį veiksmą, tačiau 1819 m. vasarą imperatorius jam ir jo žmonai pasakė, kad galbūt jis, Nikolajus, turės užimti sostą po jo mirties arba atsisakius sosto. Savo užrašuose Nikolajaus Pavlovičiaus žmona perteikia šį pokalbį, tarsi tai juos sugėdintų ir nuliūdintų. O Elizaveta Aleksejevna viename iš savo laiškų mamai atvirai rašė, kad Nikolajus Pavlovičius miega ir pats matė tą laimingą dieną, kai bus neribotas Rusijos valdovas.

Graikijos klausimas buvo svarbus imperatoriui rūpimas dalykas. Graikų sukilimas prieš turkus, kurį 1821 m. sukėlė Rusijos tarnyboje dirbęs Aleksandras Ypsilanti, ir pasipiktinimas Moreoje bei salyno salose sukėlė imperatoriaus Aleksandro protestą. Tačiau sultonas netikėjo tokio protesto nuoširdumu, o turkai Konstantinopolyje nužudė daug krikščionių. Tada Rusijos ambasadorius Stroganovas paliko Konstantinopolį. Karas buvo neišvengiamas, tačiau, Europos diplomatų uždelstas, jis kilo tik po suvereno mirties.

Veronos kongresas, prasidėjęs 1822 m. rudenį, buvo paskutinis politinis įvykis, kuriame aktyviai dalyvavo imperatorius Aleksandras. Iš esmės jo, kaip suvereno, gyvenimas baigėsi. Jis ir toliau karaliavo, dalyvavo peržiūrose ir manevruose, atšaukė ministrus ir skyrė naujus, sakė kalbas Varšuvos Seime, pasirašė reskriptus, bet tai jau nebe senasis Aleksandras, svajojęs apie tėvynės atgimimą, išsivadavimą. Europos nuo Napoleono ir apskritai žmonių gerovės... Aplinkiniai nebematė jo geranoriškos šypsenos ir negirdėjo gerų žodžių. Dabar jam nerūpėjo, kokį įspūdį padarė žmonėms. Jis tapo niūrus, nepasitikintis ir susikaupęs, tarsi pakerėtas vienos minties, sunkus ir atkaklus.

Paėmęs karūną, Aleksandras taip pagalvojo valdžios darbai tai užliūliuos jūsų sąžinę. Paulius nužudomas, bet Rusija vėl pakils. Aleksandras ją išlaisvins. Tada jis išsižadės valdžios ir kaip sąžiningas žmogus kur nors išeis į pensiją. Tačiau jam nepavyko nei išvaduoti Rusijos, nei išsivaduoti nuo sunkios autokratinės valdžios naštos.

Iš tiesų valstybės viduje viskas buvo niūru. Aleksandras žinojo, kad net valdant Pauliui nebuvo tokio turto prievartavimo ir grobstymo, kaip dabar; jis žinojo, kad baudžiauninkai niūriai ir nekantriai laukia 1812 metais pažadėtos laisvės; jis žinojo, kad švietimo reikalas, vadovaujamas A.N. Golicynas, beviltiškai sutrikęs. Šlovė, kuri supo jo, kaip Europos čiulptuko, vardą dabar Aleksandro nepaguodė.

Pastarieji metai Didžiąją savo gyvenimo dalį imperatorius praleido nuolat keliaudamas į atokiausius Rusijos kampelius arba beveik visiškoje vienatvėje Carskoje Selo mieste. Atrodo, kad Rusijoje nebuvo žmogaus, kuris tuo nesiskųstų: juokavo, kad suverenas valdė Rusiją iš pašto vežimo; jie skundėsi, kad suverenui viskas rūpi, bet ne tai, kas vyksta Rusijoje. Šie skundai pasiekė imperatorę Elizavetą Aleksejevną ir A. atsidavusius generolus (pvz., Zakrevskį) ir juos labai suglumino.

Daugelis reikalų liko neišspręsti ir buvo atidėti iki suvereno atvykimo; gimė slaptosios draugijos.

Dar 1816 m. buvo nustatyta (vienai valsčiai perėjus į karines gyvenvietes), kad, priešingai nei tikėjo suverenas ir vyriausybė, maisto atsargų nėra. Kol jie diskutavo, kaip organizuoti maisto tiekimą, ar rinkti atsargas natūra, ar pinigais, 1820 m. prasidėjo badas, pirmiausia Černigovo gubernijoje; 1821 m. jau badavo 15 provincijų; dauguma dvarininkų atsisakė maitinti savo valstiečius; žmonės į duoną maišė visokius surogatus, vos stovėjo ant kojų, tapo apkūnūs, susirgo ir mirė. Visa tai sukūrė palankią dirvą neramumams ir rimtam nepasitenkinimui pažadinti.

Ką apie asmeninį Aleksandro gyvenimą? 1818 m. gruodį mirė jos jaunystės draugė, sesuo Jekaterina Pavlovna, mokėjusi būti tokia švelni, o lemiamais momentais tokia nesutaikoma ir atkakli. O dabar mirė ir mieloji aštuoniolikmetė Sofija, imperatoriaus ir M.A. dukra. Naryškina. Gydytojai pranešė suverenui apie dar vieną nelaimę. Imperatorienė Elizaveta Alekseevna sunkiai serga. Jos padėtis tapo tokia pavojinga, kad ji turi nedelsdama vykti į Prancūzijos pietus arba Italiją. Tačiau Elizaveta Alekseevna atsisakė vykti į Europą. Jie ilgai apie kažką diskutavo su imperatoriumi. Ir tada buvo paskelbta, kad jie kartu vyks į Taganrogą.

1825 metų rugsėjo 13 dieną Aleksandras atvyko į Taganrogą. Po dešimties dienų ten atvyko imperatorė. Jie apsigyveno mažame vieno aukšto name, kuris visai nepanašus į rūmus. O apstatymas šiame name buvo kuklus. Aleksandras ir jo žmona, matyt, norėjo pamiršti, jei įmanoma, teismo pompastiką, tokią sunkią ir nuobodžią.

Lapkričio 19-oji buvo debesuota ir niūri diena. 10 valandą ryto mirė imperatorius Aleksandras. Netrukus po šios oficialiai patvirtintos karaliaus mirties, tarp žmonių pasklido gandai, kad imperatorius visai nemirė, kad jis, apsunkintas valdžios, su savo lazda išvyko kur nors į nepažįstamą atstumą, o vietoj jo buvo palaidotas kažkas kitas. karalius. Kilo legenda. Vėliau jie netgi patikino, kad 1864 m. miręs Sibiro seniūnas Fiodoras Kuzmichas buvo ne kas kitas, o pats imperatorius Aleksandras. Legendą ir šiandien palaiko kiti.

Bet ar Aleksandras Pavlovičius Romanovas mirė, ar nemirė 1825 m. lapkričio 19 d. Taganroge - tai galiausiai yra svarbu jo asmeniniam likimui. Būdamas imperatoriumi, jis jau seniai mirė. Veronos kongrese jis jau buvo ne kas kita, kaip buvusio didingo monarcho fantomas. Jis buvo autokratijos vaiduoklis. Jį nugalėjo ir nužudė revoliucija, kurios prasmę jis veltui bandė išnarplioti.

Paskelbta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Imperatorienės Jekaterinos II anūko Aleksandro I vaikystė, išsilavinimas, auklėjimas. Ankstyvos santuokos priežastys. Jo žmonos portretas - Elizaveta Alekseevna. Santykių su Naryshkina istorija. Sąmokslas ir tėvo nužudymas, įžengimas į sostą. Aleksandro I užsienio politika.

kursinis darbas, pridėtas 2013-05-23


Būsimo Rusijos imperatoriaus Aleksandro II vaikystė ir jaunystė. Santuoka ir įžengimas į sostą, asmeninės tragedijos. Baudžiavos panaikinimas. kilti socialinis judėjimas. Paskutiniai imperatoriaus gyvenimo metai. Keletas pasikėsinimų į imperatoriaus Aleksandro II gyvybę.

pristatymas, pridėtas 2015-01-20


Vaikystė, išsilavinimas ir auklėjimas, Aleksandro įžengimas į sostą. Imperatoriaus vidaus politika, aukščiausių valdžios organų reforma, bandymai išspręsti valstiečių klausimą, finansų reforma. Užsienio politika, karai prieš Napoleono imperiją.

santrauka, pridėta 2010-11-11


Aleksandro II – visos Rusijos imperatoriaus, Nikolajaus I sūnaus politinis portretas. Jo reformų finansų, švietimo, spaudos ir cenzūros srityje, baudžiavos panaikinimo esmė ir reikšmė. Pasikėsinimas nužudyti imperatorių ir jo pasekmės, jo valdymo pabaiga.

pristatymas, pridėtas 2013-12-05


Aleksandro II asmenybės formavimasis. Vaikystė ir paauglystė. Santuoka ir prisijungimas. Valstybės vidaus politika jo valdymo laikais. Baudžiavos panaikinimas. Buržuazinės reformos. Užsienio politika. Paskutiniai valdymo metai ir karaliaus mirtis.

baigiamasis darbas, pridėtas 2014-01-31


Įžengimas į Rusijos imperatoriaus Aleksandro I sostą. Liberalų ir konservatyvių pažiūrų derinys kaip imperatoriaus populiarumo visuomenėje priežastis. Viešojo administravimo reformos projektas. Dekretas dėl laisvųjų kultivatorių. Aleksandro I reformų rezultatai.

pristatymas, pridėtas 2016-01-21


XIX amžiaus pradžios Rusijos socialinės, ekonominės ir politinės raidos prieštaravimai. Valstybės istorija nuo pirmųjų Aleksandro I – Jekaterinos II anūko ir Pauliaus I sūnaus – valdymo metų. Imperatoriaus vidaus reformos ir užsienio politika 1801-1812 m.

kursinis darbas, pridėtas 2013-01-26


Aleksandro I įstojimo į Rusijos sostą peripetijos. Pirmieji imperatoriaus žingsniai vidaus politikoje. Pagrindinės transformacijos: bajorams suteikta chartija, miestams suteikta chartija. Aleksandro žingsniai išvaduoti valstiečius iš baudžiavos.

pristatymas, pridėtas 2014-12-23


Terorizmo klasifikacijos ypatumai Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse. Pagrindinės imperatoriaus Aleksandro II reformos. Politinio terorizmo esmė. Pasikėsinimas į Aleksandrą II buvo pirmasis teroristinis išpuolis Rusijoje. Imperatoriaus nužudymas ir jo pasekmės.

santrauka, pridėta 2009-06-09


Aleksandro II įstojimas į Rusijos sostą. Slapto komiteto sukūrimas dvarininkų valstiečių gyvenimo organizavimo priemonėms ir valstiečių, miesto, teisminėms, karinėms, finansinėms ir zemstvos reformos. Žemės sklypo dydis.