Petro 1 eros istorinės figūros. Petras Pirmasis kaip istorinė asmenybė ir valstybės veikėjas S. M. Solovjovo darbuose

Federalinė agentūra pagal išsilavinimą

valstybė ugdymo įstaiga aukštesnė profesinis išsilavinimas

"Petrozavodsko valstybinis universitetas"

Kolos filialas

Istorijos ir pedagogikos katedra

Disciplina „Vietinė istorija“

PETERIS aš . ASMENYBĖ, ERA, TAISYKLĖ

Testas

1 kurso studentai

(grupė BAiA-2/08-3)

korespondencijos forma mokymas

Ekonomikos fakultetas

specialybė 060500 -

Apskaita, analizė ir auditas

Kozlova Viktorija Grigorievna

Mokytojas -

Art. Rev. Yu.P. Tretjakovas

Įvadas…………………………………………………………………..…………………………

1. Petro I asmenybė ir kova dėl valdžios…………………………………………………… 4

2. Transformacijos pradžia. Didžioji ambasada…………………………………………… 7

3. Šiaurės karas ir karinės reformos……………………………………………………… 10

4. Petro I. Bulavino sukilimo ekonominės reformos………………….……………… 14

5. Administraciniai pakeitimai…………….………………………………………. 17

6. Kultūra Petro Didžiojo laikais…………………………………………………………………… 20

Išvada………………………………………………………………………………………… 22

Naudotų šaltinių sąrašas…………………………………………………………… 24

Įvadas

Kol šviečia saulė ir suksis žemė, tol bus pavasario lašai ir pabudusių upių potvynis. Kol Rusija gyva, jo amžininkų pradėtos diskusijos apie Petrą Didįjį nesiliaus. Streltsy ir Petro sargybiniai, sentikiai ir sinodo pareigūnai, senieji bojarai ir naujieji bajorai - visi jie atitinkamai ieškos Petre arba „anarchisto caro“, arba tėvynės tėvo. Tada šiuos ginčus tęs ir gilins vakariečiai ir slavofilai, „statistai“ ir anarchistai, monarchistai ir socialistai... Be to, kiekviena pusė savaip teisi, bet teisės yra vienpusės, pusiau santykinės su tiesa. Tiesa slypi paties caro ir jo reformų nenuoseklumu, jo reikalo dviprasmiškumu, gėrio ir blogio, valstybės gėrio ir žmonių kančių deriniu.

Petro laikus gana gerai ištyrė Rusijos istorikai. XVIII amžiaus Rusijos istorijoje vargu ar yra temos, kuri būtų geriau apžvelgta. Prieštaringi Petro Didžiojo asmenybės ir veiksmų vertinimai patraukė istoriografų dėmesį.

1. Petro I asmenybė ir kova dėl valdžios

Petras I (1672 05 30 – 1725 01 28) – caras nuo 1682 m., imperatorius nuo 1721 m.

Rusijos valstybės istorijoje Petras I vaidino pagrindinį vaidmenį. Jo valdymas laikomas savotiška siena tarp Maskvos karalystės ir Rusijos imperijos. Riba aiškiai atriboja formas valstybės valdžia: nuo Ivano III - iki Petro I ir nuo Petro I - į Sovietų Rusiją.

Caras Aleksejus Michailovičius Romanovas (1645-1676) susilaukė 13 vaikų iš pirmosios žmonos Marijos Iljiničnos Miloslavskajos. Tačiau kol dukros augo stiprios ir sveikos, sūnūs užaugo silpni ir ligoti. Per karaliaus gyvenimą mirė trys jo sūnūs ankstyvas amžius, vyriausias sūnus Fiodoras negalėjo pajudinti ištinusių kojų, o kitas sūnus Ivanas buvo „skurdo proto“ ir aklas.

42 metų caras Aleksejus Michailovičius, tapęs našliu, vėl vedė ir savo žmona paėmė jauną, sveiką Nataliją Naryškiną, kuri 1672 metų gegužės 30 dieną pagimdė sūnų Petrą. Petrui buvo treji su puse metų, kai caras Aleksejus staiga susirgo ir mirė. Sostą užėmė Fiodoras Aleksejevičius (1676-1682). 6 metus karaliavęs liguistas Fiodoras mirė, nepalikdamas nei palikuonių, nei prisiminimo apie save tarp savo amžininkų ir vėlesnių kartų. Įpėdinis turėjo būti Ivanas, vyresnysis Petro brolis, tačiau Konsekruota katedra ir Bojaro Dūma priešinosi silpnaprotiškam įpėdiniui. Situaciją apsunkino tai, kad po Aleksejaus Michailovičiaus mirties situacijos šeimininkais tapo jo pirmosios žmonos – Miloslavskių – artimieji, pašalinę iš teismo artimuosius našlei carienei Natalijai Naryškinai. Petro įstojimo perspektyva Miloslavskiams netiko, ir jie nusprendė pasinaudoti lankininkų nepasitenkinimu, kurie skundėsi dėl vėluojančių atlyginimų. Miloslavskiams ir Petro seseriai princesei Sofijai pavyko nukreipti Streltsų maištą sau palankia linkme – prieš nariškius. Kai kurie nariškiai buvo nužudyti, kiti buvo ištremti.

Dėl Streltsy maišto Ivanas buvo paskelbtas pirmuoju caru, Petras – antruoju, o vyresnioji jų sesuo Sofija tapo jaunųjų carų regente. Sofijos valdymo laikais Petras ir jo motina daugiausia gyveno netoli Maskvos esančiuose Kolomenskoje, Preobraženskoje ir Semenovskio kaimuose. Būdamas trejų metų Petras pradėjo mokytis skaityti ir rašyti iš tarnautojo Nikitos Zotovo. Petras negavo sisteminio išsilavinimo (brendimo metais rašė su gramatinėmis klaidomis). Kai Petrui sukako 17 metų, carienė Natalija nusprendė ištekėti už sūnaus ir taip atsikratyti Sofijos globos. Petro žmona buvo Evdokia Lopukhina. Bet normaliai vedybinis gyvenimas dalykai jiems niekada nepasisekė. Po jų santuokos priešiškumas tarp Sofijos ir Petro sustiprėjo. Sofija vėl bandė panaudoti Streltsy savo tikslams, tačiau naujas Streltsy maištas 1689 m. rugpjūčio mėn. buvo nuslopintas. Sofija, vardu sesuo Susanna, buvo ištremta į Novodevičiaus vienuolyną, kur gyveno 14 metų iki mirties 1704 m.

Formaliai Petras pradėjo valdyti kartu su Ivanu, tačiau sergantis Ivanas valstybės reikaluose nedalyvavo – išskyrus oficialias ceremonijas. Jaunasis Petras buvo pasinėręs į karines pramogas, o dabartinius valstybės reikalus sprendė kunigaikščiai Borisas Aleksejevičius Golicynas, Fiodoras Jurjevičius Romodanovskis ir carienė Natalija. Petras, nors ir jautė nenumaldomą energiją, dar neįsivaizdavo vaidmens, kurį turėjo atlikti Rusijos istorijoje.

Rusija XVII amžiaus pabaigoje: didžiulė Rusijos teritorija ir „kitoniškumas“. Vakarų šalys iš karto krito į Rusiją viešėjusių užsieniečių akį. Daugeliui jų, įskaitant užsieniečius, Peterio, Patriko Gordono, Franzo Leforto bendražygius, Maskvos valstybė atrodė atsilikusi ir net „pusiau laukinė“. Tokį atsilikimą lėmė keletas priežasčių. Prireikė daug metų, kad būtų galima įveikti XVII amžiaus pradžios bėdų sukeltą niokojimą, kai buvo nuniokotos daugelis šalies vietovių. Tačiau niokojantys karai nebuvo vienintelė ir ne pagrindinė šio atsilikimo priežastis. Lemiamą įtaką šalies raidai darė jos gamtinė-geografinė ir socialines sąlygas, klimato sunkumas, mažas (lyginant su išsivysčiusiomis šalimis) gyventojų skaičius, izoliacija nuo prekybos kelių. Apsuptas stiprių priešų Rusijos valstybė buvo priverstas visas pajėgas nukreipti į gynybos poreikius. Iš čia ir tendencija visų sluoksnių virsmo valstybės tarnais, baudžiavos formavimosi ir stiprinimo link.

Be vidinių, buvo ir išoriniai veiksniai: Rusijos prieigos prie jūrų trūkumas apsunkino ryšius su išsivysčiusiomis Europos šalimis. Dvi jūros – Juodoji ir Baltijos – buvo uždarytos išorės santykiams Osmanų imperija ir Švedija. Vieninteliai Rusijos jūrų vartai išliko Archangelskas – uostas prie Baltosios jūros, tačiau didžiąją metų dalį buvo padengtas ledu, o kelias iš Vakarų Europos čia buvo dvigubai ilgesnis nei į Baltiją.

Norint atlikti transformacijas, reikėjo impulso, postūmio. Patirtis nacionalinė istorija rodo, kad beveik visos epochinės perestroikos Rusijoje prasidėjo iš viršaus. Petro didybė slypi tame, kad, nors ir kankindamasis ir mušdamasis, jis privertė „barbariškojo Maskvos“ gyventojus perimti iš Europos principus. Europos kultūra. Vietoj barbariškos maskvėnų karalystės Petras per trumpiausią įmanomą laiką pagal aukštus tuometinės Europos standartus sukūrė Rusijos imperiją.

Petras buvo milžiniškų istorinių proporcijų, sudėtinga ir labai prieštaringa figūra. Jis buvo protingas, žingeidus, darbštus, energingas. Negavęs tinkamo išsilavinimo, jis vis dėlto turėjo plačių žinių įvairiose mokslo, technologijų, amatų ir karo meno srityse. Neabejotina, kad viskas, ką jis padarė, buvo nukreipta, paties Petro nuomone, Rusijos, o ne jo, caro, labui asmeniškai. Tačiau daugelį Petro asmeninių savybių lėmė atšiaurios epochos, kurioje jis gyveno, prigimtis ir daugiausia nulėmė jo žiaurumas, įtarumas, valdžios troškimas ir tt Labai reikšminga, kad Petrui patiko būti lyginamas su Ivanu Rūsčiuoju. Siekdamas užsibrėžtų tikslų, jis nepaniekino jokių priemonių, buvo ne tik žiaurus žmonėms (asmeniškai, pavyzdžiui, 1689 m. nukirto lankininkams galvas), apskritai į žmogų žiūrėjo kaip į įrankį, medžiagą kurdamas tai, ką jis numatė geroms imperijoms. Petro valdymo metais mokesčiai šalyje išaugo trigubai, o gyventojų sumažėjo 15 proc. Petras nedvejodamas naudojo pačius įmantriausius viduramžių metodus: kankinimus, sekimą, skatinimus denonsuoti. Jis buvo įsitikinęs, kad vardan valstybės „naudos“ moralės normų galima nepaisyti.

Taigi, XVII-XVIII amžių sandūroje. Rusija buvo ant pertvarkos slenksčio. Šios transformacijos gali pasireikšti įvairiomis formomis ir duoti skirtingus rezultatus. Reformatoriaus asmenybė vaidino didžiulį vaidmenį renkantis vystymosi formas.

Petro vardas siejamas su Rusijos pavertimu imperija, Eurazijos karine galia.

2. Transformacijos pradžia. Didžioji ambasada

Petro reformos – pagrindinis nervas, pagrindinė XVIII amžiaus Rusijos istorijos ašis, atsirado XVII a. Beveik visi Petro istorikai sutinka su šiuo neginčijamu faktu, tačiau skirtingais būdais „perioduodami“ transformacijų pradžią. Taigi A.G.Brickneris „Petro Didžiojo istorijoje“ yra linkęs atidaryti jiems sąskaitą po caro kelionės į Vakarų Europą 1697–1698 m., kur, jo nuomone, atsirado pats reformų planas ir reikalinga informacija juos pradėti. Tačiau jau S. M. Solovjovas „Rusijos istorijoje“ ir „Viešieji skaitymai apie Petrą Didįjį“ parodė, kad situacija buvo priešinga: pati Didžiosios ambasados ​​idėja kilo dėl to ir vykstant pertvarkoms: Laivynui sukurti prireikė užsienio specialistų ir Rusijos laivų statytojų. S. M. Solovjovas, o už jo – šiuolaikinis tyrinėtojas N.I. Pavlenko transformacijų pradžios tašku laiko 1695–1696 m. Azovo žygius. Kaip pažymi N. I. Pavlenko, nors šios kampanijos buvo nukreiptos prieš tradicinį priešą, jas lydėjo daugybė netradicinių bruožų: laivyno panaudojimas, kuris užtikrino pergalę ir Azovo užėmimą.

Taigi, anot istoriko, šios kampanijos peraugo grynai karinių kampanijų vaidmenį, jos buvo reformų atskaitos taškas, „jos apėmė Voronežo laivyno statybą, paskatino pradines priemones sukurti reguliarioji armija. Abi naujovės pareikalavo didelių finansinių išlaidų. Taigi miesto reforma ir pelno siekiančių asmenų išradingos veiklos pradžia. Taip pat buvo įvesta nauja atlygio už karinį narsumą forma – Petras įsteigė Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordiną. Iš išvardintų naujovių – akmuo permainas kultūros srityje, ypač švietimo plitimą, siekiant aprūpinti kariuomenę ir karinį jūrų laivyną kvalifikuotais specialistais. (N.I. Pavlenko „Petras Didysis“).

Apibūdindamas šias pirmąsias reformas, autorius visų pirma apsistoja ties laivyno sukūrimu. Pati idėja sukurti laivyną sausumos šalyje su beveik visiškas nebuvimas laivų statybos tradicijos, o svarbiausia – pinigai ižde, buvo itin drąsūs, smerkdami caro „nepaprastos energijos ir plataus žvilgsnio žmogų, negalvojantį apie tiesioginę naudą ir žvelgiantį į tolimą ateitį“.

Prieigos prie pagrindinių jūrų kelių problema liko neišspręsta, o Rusijos sąjungininkės (1697 m. Rusija, Austrija ir Venecija įstojo į antiosmanų aljansą) apribojo karines operacijas. Siekiant atgaivinti koaliciją ir išplėsti jos sudėtį, 1697 m. „Didžioji ambasada“ buvo išsiųsta į užsienį. Taip pat buvo jaunų „valantirų“, kurie savanoriškai studijavo jūrinius reikalus užsienyje. Tarp jų „seržanto Petro Michailovo“ vardu buvo ir caras. Įkvėpti naujos gyvybės antiosmanų koalicijai nebuvo įmanoma. Baigėsi karas su Turkija, o Europos galios pradėjo ruoštis didžiules nykstančios Ispanijos Habsburgų dinastijos valdų padalijimui (1700–1713 m. žemyne ​​siautėjo „Ispanijos paveldėjimo karas“). Tačiau „Didžioji ambasada“ suvaidino reikšmingą vaidmenį Rusijos likime. Petras susipažino su Europos gyvenimu ir gavo svarbių diplomatijos, navigacijos ir laivų statybos pamokų. Buvo pasamdyti 672 užsienio specialistai – karininkai, jūreiviai, laivų statytojai, gydytojai ir kt. Galiausiai susitikimas grįžtant su Lenkijos karaliumi ir Saksonijos kurfiurstu Augustu II iš tikrųjų pažymėjo naujo, dabar antišvediško Šiaurės aljanso pradžią. 1699 m. ją sudarė Rusija, Saksonija ir Danija. 1698 metų vasarą ambasados ​​darbą pertraukė iš Maskvos gautos žinios apie šaulių maištą.

Sukūrus laivyną, kilminga kavalerija ir nepatikimi lankininkai buvo pakeisti reguliaria armija. Tiesą sakant, reguliariosios armijos sąmonė prasidėjo vaikystėje, kai buvo sukurti Preobraženskio ir Semenovskio pulkai. Bet grynai teisiškai pradžia nuolatinė armija nustatyti 1699 m. lapkričio 8 ir 17 d. potvarkiai, kuriuose nustatyti naujų pulkų formavimo šaltiniai. Pirmieji buvo „medžiojami žmonės“ iš asmeniškai laisvų įvairaus rango subjektų, kurie tarnavo už didelį atlyginimą - 11 rublių per metus. Dėl to buvo suformuoti 2 9 pėstininkų ir 2 dragūnų pulkai, kurių bendra jėga – 32 000 žmonių, su užsienio karininkais priešakyje.

Naujai sukurtai reguliariajai kariuomenei reikėjo uniformų ir amunicijos. Tam reikalingų lėšų valdžia ieškojo didindama netiesioginius mokesčius.

1700 m. sausio 23 d. Petras paskelbė dekretą dėl antspaudo arba erelio popieriaus įvedimo Rusijoje „siekiant papildyti savo, didžiojo valdovo, iždą“. Nuo šiol visi privatūs aktai turėjo būti surašomi ne ant paprasto popieriaus, o tik ant erelio popieriaus.

1699 m. sausio 30 d. dekretu centre buvo įkurta renkama valdyba - Burmisterių rūmai, kurie buvo atsakingi už tiesioginių ir netiesioginių mokesčių rinkimą visuose miestuose ir turėjo teisę teisti miestiečius.

1699-ieji buvo pažymėti dviem svarbiais įvykiais. Vėlyvą rudenį Preobraženskojėje netoli Maskvos Šiaurės aljansas buvo sudarytas giliai paslaptyje tarp Rusijos ir Saksonijos kurfiursto Augusto II prieš Švediją.

Tolesnės transformacijos jau tęsėsi kitame amžiuje, prasidėjus Šiaurės karui.

3. Šiaurės karas ir karinės reformos

Poreikis kariauti prieš gerai parengtą Švedijos kariuomenę paskatino tolesnius karinės srities pokyčius.

1705 m. vyriausybė pradėjo verbuoti tiesiai iš valstiečių (anksčiau, remiantis 1699 m. dekretais, kariuomenė buvo formuojama verbuojant „medžiotojus“ ir „vasarnamius“).

Įdarbinimo sistema pasirodė stabili ir gana efektyvi, be pakeitimų egzistavo 170 metų – iki 1874 m. E. V. Anisimovas savo knygoje „Petro reformų laikas“ tokį stabilumą aiškina tuo, kad įdarbinimo sistema visiškai atitiko socialines ir ekonominė struktūrašalyse. “ Įdarbinimo pareiga o baudžiava yra dvi tos pačios monetos pusės. Kariuomenėje, kur bajoras yra karininkas, o vakarykštis valstietis – kareivis, baudžiavos sistema paliko neišdildomą pėdsaką, nepaisant esminio skirtumo tarp dvaro ir pulko. (p. 104). Rekrūtų, tapusių kariais visą gyvenimą, likimas buvo sunkus. Žmonių tarpe kilo pasipriešinimas verbavimo akcijoms.

Įsitikinęs, kad neįmanoma prieiti prie pietinių jūrų ir tuo pačiu kovos dėl Baltijos pakrantės realumu, Petras, gavęs žinią apie paliaubas su Turkija 1700 m. rugpjūčio 8 d., paskelbė karą Švedijai. ir apgulė Narvą (Rusijos sąjungininkai jau kariavo su Švedija.) Tačiau Švedijos karalius Charlesas HP, kuris, nepaisant aštuoniolikos metų, sugebėjo įsitvirtinti kaip puikus vadas, privertė danus pasirašyti taiką ir 1700 m. lapkritį netikėtai pasirodė šalia. Narva. Jo kariuomenė, turinti iki 12 tūkstančių žmonių, sumušė 34 tūkstančių Rusijos armiją, užėmė visą jos artileriją, daugybę generolų ir karininkų. Tačiau nuvertinęs Petrą, Karlas HP padarė lemtingą klaidą: išvyko ne į Maskvą, o persikėlė į Lenkiją prieš Augustą II, kurį laikė rimtesniu priešininku.

Analizuodamas pralaimėjimą prie Narvos, Petras savo „Žurnale“ pažymėjo: „menas yra žemiau formos“, tai yra itin nepatenkinama kovinio rengimo ir karinių operacijų meno būklė.

Rusijos kariuomenė nebuvo įpratusi kovoti lauke, mieliau sėdėjo už tvirtovių sienų ar įtvirtintose stovyklose. Taigi iniciatyva buvo atiduota priešui. Taip buvo prie Narvos, kai, žinodami apie švedų artėjimą, kariuomenė nepaliko įtvirtinimų.

Petras suprato tokios koncepcijos ištvirkimą. „Pagrindinis karinių operacijų tikslas“, rašo Anisimovas, „yra ne priešo tvirtovių užėmimas, o priešo armijos nugalėjimas tiesioginio, trumpalaikio kontakto metu – mūšyje, mūšyje“. Atsižvelgiant į naujus strateginius principus, buvo pakeista karių rengimo kovinėms operacijoms koncepcija. Ankstesnės apžvalgos kartą per metus ir retus susišaudymus keičia nuolatiniai mokymai, orientuoti į aktyvią kovinę veiklą. Mūšyje derinamas individualus ir grupinis technikos mokymas ir įvairios rikiuotės. Taip pat aiškiai matosi pareigūnų mūšio kontrolė.

Petras pradėjo aktyvią veiklą, kad apmokytų naujus karius, atkurtų artileriją (kasydavo varį patrankoms, nesustojo dar prieš pašalindamas bažnyčios varpai), plačios metalurgijos, ginklų, audinių ir kitų manufaktūrų statybos.

Jau 1701 metų vasarą Švedijos laivų puolimas prieš Archangelską buvo sėkmingai atmuštas, o gruodžio 29 dieną B. P. Šeremetevo vadovaujami rusų būriai pirmą kartą sumušė švedus prie Erestfero. Nuo to laiko gana silpnos Charleso HP paliktos pajėgos Baltijos šalyse ėmė patirti pralaimėjimą po pralaimėjimo. 1702 m. buvo paimta Noteburgo tvirtovė, esanti prie Nevos ištakų. 1703 m., užėmus Nyenschanz tvirtovę, visa Neva vėl tapo rusiška. Šių metų gegužę ant pelkėtų, miškingų krantų buvo įkurtas Sankt Peterburgas, kuris po 10 metų tapo Rusijos sostine ir didžiausiu jos uostu.

Už pralaimėjimus Baltijos šalyse Karlas HP atsirevanšavo Lenkijoje. Saksonijos ir Rusijos kariuomenei čia nepavyko ir 1706 m. Augustas II buvo priverstas atsisakyti Lenkijos karūnos ir sąjungos su Petru. Rusija liko be sąjungininkų, jos padėtis tapo pavojinga. Nors Rusijos kariuomenė buvo maždaug dvigubai didesnė už Švedijos kariuomenę, pastaroji turėjo puikų kovinį pasirengimą ir buvo savo šlovės zenite. 1707 m. gruodį Karlas pradėjo puolimą prieš Petro I kariuomenę. Užėmė Gardiną, Mogiliovą ir laukė Levenhaupto 16 000 karių korpuso, kuris gabeno švedams labai reikalingus reikmenis (rusų kariuomenė naudojo išdegintos žemės taktiką). Tačiau nelaukdamas karalius persikėlė į Ukrainą, kur tikėjosi pagerinti kariuomenės aprūpinimą ir rasti sąjungininką etmono Mazepos asmenyje. Tuo tarpu 1708 m. rugsėjo 28 d. netoli Lesnojaus kaimo rusų kariuomenė sumušė Levengaupto korpusą ir užėmė didžiulę vilkstinę.

Ukrainoje, prisijungus prie Rusijos, vyko nenutrūkstama fermentacija: jei visi žemesni gyventojų sluoksniai sveikino lenkų valdžios žlugimą, tai aukštesni sluoksniai - kazokų vyresnieji - buvo prolenkiški, juos traukė autokratija. bajorai. Po Bogdano Chmelnickio beveik visi Ukrainos etmonai, net neįskaitant jo sūnaus, buvo prisijungimo prie Rusijos priešininkai ir, kaip taisyklė, ilgai neišliko valdžioje. Atsižvelgiant į tai, Mazepa atrodė išimtis, ir Piteris netikėjo jo pasmerkimais.

Tačiau 1708 m. spalio 29 d. Mazepa ir 4 tūkstančiai kazokų netikėtai prisijungė prie švedų kariuomenės. Reaguodama į tai, Rusijos armija, vadovaujama artimiausio Petro I sąjungininko A.D. Menšikova nugalėjo Mazepos sostinę Baturiną. Patys ukrainiečiai pradėjo kovoti su švedais. Netrukus buvo išrinktas naujas etmonas, o dvasininkai išdaviką Mazepą supykdė.

1709 m. birželio 27 d. Rusijos kariuomenė laimėjo bendras mūšis prie Poltavos, visiškai įveikęs švedų kariuomenę. Dėl to švedai prarado daugiau nei 28 tūkstančius nužudytų ir paimtų į nelaisvę. Mūšis buvo karo lūžis. Švedijos kariuomenės galia buvo pakirsta, o Europą ištiko šokas. Iš pradžių Europos laikraščiai, negalėdami įsivaizduoti kitokios mūšio baigties, ėmė nuolat šlovinti kitą Šiaurės liūto pergalę prieš Rusijos lokį. Tačiau kai paaiškėjo tikrieji mūšio rezultatai, tai iškart pakeitė tarptautinę situaciją. 1709 metais buvo atkurta Šiaurės sąjunga (1714 m. prie jos prisijungė Prūsija). 1710 metais rusų kariuomenė užėmė Rygą, Vyborgą, Revelį ir kitus Baltijos miestus.

Rusijos triumfo žygį nutraukė Turkija. 1710 m. rudenį, Švedijos ir Anglijos kurstoma, ji paskelbė karą Rusijai. Petras perkėlė kariuomenę į Moldaviją, tačiau prie Pruto upės juos apsupo turkų-totorių kariuomenė, daugiau nei tris kartus didesnė už rusų. 1711 m. liepos 9 d. rusų kariuomenei pavyko atremti puolimą, padarydami turkams didelių nuostolių. Kitą dieną janičarai atsisakė eiti į mūšį. Savo ruožtu Rusijos kariuomenė kentėjo nuo vandens ir maisto trūkumo. Dėl to liepos 12 dieną buvo pasirašyta Prūsijos sutartis, pagal kurią Azovas buvo grąžintas Turkijai. Rusija įsipareigojo griauti Taganrogo įtvirtinimus, nesikišti į Lenkijos reikalus ir neremti Dono ir Zaporožės kazokų. Tačiau visi Rusijos užkariavimai Baltijos šalyse buvo išsaugoti.

Tuo tarpu karas su Švedija tęsėsi. Petro pasiūlymai dėl taikos, kuriuos jis pradėjo teikti iškart po Poltavos, buvo atmesti. 1713–1715 m rusų kariuomenė užėmė Suomiją, o 1714 m. ji pirmą kartą buvo sumušta didžioji pergalė virš Švedijos laivyno Ganguto kyšulyje. Kitame karo teatre – Švedijos Pomeranijos provincijoje (pietinė Pabaltijo dalis) karas buvo vangus. Tačiau 1717 m Rusijos ir sąjungininkų kariai vis dėlto išstūmė Švediją iš Vokietijos. Ryžtingesnius veiksmus sutrukdė prieštaravimai antišvediškoje koalicijoje. 1717 m. jie privedė prie šios sąjungos žlugimo.

1718 metais prasidėjusios taikos derybos su Švedija nutrūko po Charleso HP mirties. Anglija kurstė Švediją tęsti karą ir supriešino kitas šalis prieš Rusiją. 1719 m. Austrija, Saksonija ir Hanoveris sukūrė antirusišką koaliciją. Tik naujos Rusijos laivyno pergalės prie Ezelio ir Grengamo salų, taip pat trys išsilaipinimas Švedijoje 1719–1721 m. privertė pastarąjį pasirašyti 1721 metų rugpjūčio 30 d Nyštato taika. Pagal ją Rusija pasiliko užkariautas žemes, išskyrus Suomiją. Atidarytas „Langas į Europą“. Rusija tapo viena galingiausių jėgų žemyne.

4. Petro I. Bulavino sukilimo ekonominės reformos

Šiaurės karui reikėjo metalo ir parako patrankoms, audinio ir šilko uniformoms, medienos ir drobės laivynui. Visa tai paskatino karalių glaudžiai įsitraukti į pramonę ir prekybą. Tačiau palikimas, kurį Petras gavo iš savo „tylaus“ tėvo, nepaliko vilties greitai pasivyti likusią Europą. Didžiulėje šalyje gyveno tik 13 milijonų žmonių, t.y. vidutiniškai 4 žmonės kvadratinėje mylioje. Miesto gyventojai sudarė 3% visų gyventojų. Be to, net tarp šių nedidelių miesto gyventojų ne visi vertėsi prekyba ir amatais.

Tiesa, XVII amžiuje matome atskirų sričių specializacijos formavimosi pradžią ir su tuo susijusį prekybos atgimimą bei pirklių klasės augimą, pirmųjų manufaktūrų atsiradimą. Tačiau apskritai didžioji Rusijos dalis gyvena pragyvenimo ekonomikoje.

Tokiomis sąlygomis pašalinti techninį ir ekonominį atsilikimą įmanoma tik valstybės įsikišimu iš viršaus. Petras norėjo, kad prekyba ir pramonė tarnautų valstybės, o ne asmeniniams interesams.

Supratęs, kad Rusija turi didžiulius naudingųjų iškasenų atsargas, caras nusprendžia imtis jų plėtros. Į užsienį paleisti Rusijos rūdos tyrinėtojai taip pat keliavo po visą šalį. „Jie ieškojo ir rado sidabro rūdų, bepročių dažų, anglių, salietros, durpių ir kt. (A.G. Brickner. Petro Didžiojo istorija). Tačiau ypač svarbios Šiaurės karo sąlygomis buvo geležies rūdos paieškos. Per trumpą laiką Urale sukuriamas visas metalurgijos kompleksas. Pirmąjį dešimtmetį Urale buvo kuriamos kitos gamyklos: Kamensky, Uktussky, Alpatyevsky, o tuo pačiu metu Ustyuzhna ir Beloozero buvo pastatytos metalurgijos gamyklos. Per penkerius metus buvo įkurta ne mažiau kaip 11 valstybinių gamyklų, kurios pagamino tiek daug reikalinga šaliai metalo. Tuo pačiu metu statomos ir manufaktūros lengvoji pramonė. 1696–1697 m. Khamovny Dvor buvo įkurta Preobraženskoje drobės gamybai. 1719 m. tai jau buvo didžiulė įmonė, kurioje dirbo per 1200 žmonių.

Kartu su savo pramone valstybė organizavo savo prekybą. Tai buvo pasiekta įvedant valstybines monopolijas, kurios buvo labai pelningos iždui, bet pražūtingos žmonėms.

Kai kurios prastai apgalvotos administracinės priemonės turėjo neigiamos įtakos prekybai. 1713 metais Rusijos eksportas per Archangelską buvo labai apribotas caro dekretu. Nuo šiol prekės turėjo būti siunčiamos į Sankt Peterburgą. Nepaisant didesnio geografinio ir klimato patogumo, naujasis uostas buvo visiškai netinkamas prekybai (nebuvo prekybos sandėlių ir patalpų). Be to, Petras savo valia linkėjo sukurti ne tik pagrindinį Rusijos uostą, bet ir Sankt Peterburgo pirklius. Keli pirkliai ir jų šeimos buvo priverstinai perkelti į naująją sostinę. Priverstinis perkėlimas paprastai buvo vienas mėgstamiausių Petro ekonominių problemų sprendimo būdų. Sankt Peterburgo statybai buvo sutelkta 40 tūkstančių valstiečių, šis kontingentas nuolat pildomas naujais nelaimėliais, siekiant pakeisti žuvusius nuo sunkaus darbo ir maliarijos.

Kadaise turtingiausių prekybinių firmų nuskurdimas ir nuosmukis, miestų niokojimas, gyventojų bėgimas – tai buvo didelė kaina, kurią Rusijos pirkliai ir miestiečiai sumokėjo už Šiaurės karo sėkmę, finansuodami jo išlaidas, prarasdami pelną dėl griežta monopolijos politika ir įvairūs apribojimai, kurie įsigaliojo praktiškai ekonominė politika Petro nuo XVIII amžiaus pradžios.

Ne mažiau sunkumų patyrė ir rusų valstiečiai. Jie aprūpino kariuomenę naujokais, aprūpino vežimais ir arkliais, vykdė natūra ir pinigines pareigas. Nenuostabu, kad valstiečių ir miestiečių bėgimas tapo ištisomis šeimomis būdingas bruožas Petro laikas. Dalis bėglių tapo plėšikais, daugelis rado prieglobstį prie Dono. Nepaisydamas nerašyto kazokų įstatymo „iš Dono ekstradicijos nėra“, Petras vasarą ten nusiuntė detektyvą, kad jis apžiūrėtų ir pašalintų bėglius su palyda. Jo kariuomenė darė daug smurto ir išprovokavo ne tik vakarykščių valstiečių, bet ir čiabuvių kazokų pasipriešinimą. Spalio 9-osios naktį Kondraty Bulavin apsupo princo stovyklą su dviem šimtais žmonių ir visus nužudė.

Sukilimas Šiaurės karo įkarštyje, kai vyko kautynės Ukrainoje, buvo labai pavojingas. Petras ne be reikalo bijojo švedų koalicijos sukūrimo, Krymo chanas ir Bulavinas. Riaušėms nuraminti buvo išsiųstas baudžiamasis būrys, kuriam vadovavo Bulavino nužudyto detektyvo brolis V. V. Bulavin. 1708 m. birželį kazokai priartėjo prie Azovo, kur buvo nugalėti. Karinio jūrų laivyno artilerija suvaidino lemiamą vaidmenį jų pralaimėjime.

Kaip ir Razino atveju, sukilimas tęsėsi dar kurį laiką po atamano mirties: karo veiksmai persikėlė į Volgą, kur sukilėliams pavyko paimti Caricyną ir paimti Saratovą. Tačiau rudenį sukilėliai buvo nugalėti. Pasipriešinimas negalėjo sustabdyti reformatoriaus jo reformose.

Tačiau Petras šiek tiek pakoreguoja savo ekonominę politiką. 1717 m. jis atsisakė tam tikrų prekinių prekių pardavimo užsienyje monopolių. 1719 m. dekretu valdovas nustatė, kad „turėtų būti tik dvi vyriausybės prekės: kalis ir derva“. Šios priemonės pažymėjo naują prekybos ir pramonės politikos etapą: iš tikrųjų buvo paskelbta prekybos laisvė. Kartu su privačia prekyba buvo skatinamas ir privatus verslumas. 1719 m. „Bergo privilegija“ leido visiems gyventojams, nepaisant socialinės padėties, rasti rūdų ir steigti gamyklas. Rastus rūdos pavyzdžius tereikėjo pristatyti už naudingąsias iškasenas kuravusiai Bergkollegium, kuri, patikrinusi jų kokybę, telkinį perdavė selekcininkui.

Už pramonės plėtrą buvo atsakinga Manufaktūrų valdyba. 1920-aisiais nemažai gamyklų buvo perduotos į privačias rankas. Dar 1702 m. Nevjansko metalurgijos gamykla buvo perduota Nikitai Demidovui, buvusiam tūlos kalviui ir ginklanešiui.

Didelę pagalbą verslininkams suteikė ir 1724 metų muito tarifas. Jis nustatė muitų dydį užsienio prekėms, priklausomai nuo vietinių analogų buvimo ar nebuvimo, kad paskatintų vietinius gamintojus.

Iki Petro Didžiojo valdymo pabaigos vidaus rinka gavo pakankamai metalo ir šalis pradėjo eksportuoti geležį, kasmet vis daugiau.

Darbas gamyklose buvo baudžiava. Laisvai samdomi darbuotojai, remiantis 1744–1745 m. surašymo duomenimis. sudarė ne daugiau kaip 1,7% viso jų skaičiaus. Tai palengvino 1721 m. sausio mėn. dekretas, leidžiantis gamykloms pirkti baudžiauninkus.

Prekybininkai taip pat patyrė sunkią vyriausybės reguliavimo ranką. Juos slegiusios vyriausybinės institucijos buvo Komercijos kolegija ir vyriausiasis magistratas. Vyriausybė siekė priversti prekybininkus kurti įmones. Įmonės Petro netraukė puikias galimybes, kiek patogumo kontrolei ir apmokestinimui. Įmonių steigimo dekrete buvo Petro Didžiojo epochai būdingi žodžiai: „nors, nors ir nelaisvėje“, imti pirklių į įmones. Šios savanoriškos-privalomos pirklių asociacijos veikė ir pramonėje, ir prekyboje.

Tai prieštaringi Petro Didžiojo ekonominių reformų rezultatai. Pramonės augimas ir dalinis techninio atsilikimo nuo Europos šalių įveikimas buvo pasiektas sulėtinus kapitalistines ekonomikos tendencijas. Nepaisant pirmosios ekonominės sėkmės XVIII ketvirtis amžiuje Rusija išliko feodalinės ekonomikos šalimi, kurioje žemės ūkis vyravo prieš pramonę, o kaimo gyventojai – prieš miestus.

5. Administraciniai pakeitimai

Nuo 1708 m. Petras pradėjo atstatyti senąsias valdžias ir administraciją ir pakeisti jas naujomis. Dėl to iki XVIII amžiaus pirmojo ketvirčio pabaigos. išsivystė kita sistema valdžios institucijos ir vadovybė.

Visa įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir teisminė valdžia buvo sutelkta Petro rankose, kuris, pasibaigus Šiaurės karui, gavo imperatoriaus titulą. 1711 m. buvo sukurta nauja aukščiausias kūnas vykdomoji ir teisminė valdžia – Senatas, turėjęs ir reikšmingų įstatymų leidžiamųjų funkcijų. Ji iš esmės skyrėsi nuo savo pirmtako Bojaro Dūmos.

Tarybos narius skyrė imperatorius. Įgyvendindamas vykdomąją valdžią, Senatas išleido dekretus, kurie turėjo įstatymo galią. 1722 m. Senato vadovu buvo paskirtas generalinis prokuroras, kuriam patikėta kontroliuoti visų valdžios institucijų veiklą. Generalinis prokuroras turėjo būti „valstybės akis“. Šią kontrolę jis vykdė per prokurorus, paskirtus į visas valstybines įstaigas. Pirmajame XVIII amžiaus ketvirtyje. Prie prokurorų sistemos buvo pridėta fiskalinių pareigūnų sistema, kuriai vadovauja Oberfiscal. Į fiskalų pareigas buvo pranešta apie visus institucijų ir pareigūnų piktnaudžiavimus, pažeidžiančius „viešąjį interesą“.

Užsakymų sistema, sukurta pagal Bojaras Dūma. Kilęs iš skirtingi laikai ordinai (Posolsky, Streletsky, Vietiniai, Sibiro, Kazanės, Mažosios Rusijos ir kt.) labai skyrėsi savo pobūdžiu ir funkcijomis. Įsakymai ir įsakymų potvarkiai dažnai prieštaravo vienas kitam, sukeldami neįsivaizduojamą sumaištį ir ilgam atidėliodami neatidėliotinų klausimų sprendimą.

Vietoje pasenusios įsakymų sistemos 1717-1718 m. Buvo sukurta 12 kolegijų, kurių kiekviena buvo atsakinga už konkrečią pramonės šaką ar valdymo sritį ir buvo pavaldi Senatui. Pagrindinėmis buvo laikomos trys kolegijos: Užsienio, Karinės ir Admiraliteto. Komerco, Manufaktūrų ir Bergo kolegijų kompetencija apėmė prekybos ir pramonės klausimus. Trys valdybos buvo atsakingos už finansus: Kamerkollegija - pajamas, Valstybinė kolegija - išlaidas, o Revizijos kolegija kontroliavo pajamų gavimą, mokesčių, rinkliavų surinkimą ir institucijų joms skirtų sumų panaudojimo teisingumą. Teisingumo kolegija kuravo civilinius procesus, o kiek vėliau įsteigta Patrimonial kolegija – bajorų žemės nuosavybe. Taip pat buvo sukurtas vyriausiasis magistratas, atsakingas už visus miestiečių gyventojus; Jam buvo pavaldūs visų miestų magistratai ir rotušės. Kolegijos gavo teisę leisti dekretus tais klausimais, kurie priklausė jų kompetencijai.

Be valdybų, buvo sukurti keli kabinetai, kabinetai, skyriai, įsakymai, kurių funkcijos taip pat buvo aiškiai nubrėžtos. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, Heraldikos biuras, kuris buvo atsakingas už tarnybą ir pakėlimą į bajorų gretas; Preobraženskio ordinas ir Slaptoji kanceliarija, kurie kuravo valstybinių nusikaltimų bylas, buvo pavaldūs Senatui, kiti – Monetų kalimo departamentas, Druskos biuras, Žemėtvarkos tarnyba ir kt. – vienai iš valdybų.

1708–1709 m Prasidėjo vietos valdžios ir administracijos pertvarka. Šalis buvo padalinta į 8 provincijas, kurios skyrėsi teritorija ir gyventojų skaičiumi. Taigi Smolensko ir Archangelsko gubernijos dydžiu mažai skyrėsi nuo šiuolaikinių regionų, o Maskvos provincija apėmė visą tankiai apgyvendintą centrą, šiuolaikinių Vladimiro, Ivanovo, Kalugos, Tverės, Kostromos, Maskvos, Riazanės, Tulos ir Jaroslavlio sričių teritoriją. , kur beveik pusė visų gyventojų gyveno šalyse. Provincijoms priklausė Sankt Peterburgas, Kijevas, Kazanė, Azovas ir Sibiras.

Provincijos galva buvo caro paskirtas gubernatorius, kuris savo rankose sutelkė vykdomąją ir teisminę valdžią. Prie gubernatoriaus buvo provincijos biuras. Tačiau situaciją apsunkino tai, kad gubernatorius buvo pavaldus ne tik imperatoriui ir Senatui, bet ir visoms kolegijoms, kurių įsakymai ir potvarkiai dažnai prieštaraudavo vienas kitam.

1719 m. provincijos buvo suskirstytos į gubernijas, kurių skaičius – 50. Provincijai vadovavo gubernatorius, prie kurio priklausė tarnyba. Savo ruožtu provincijos buvo suskirstytos į apskritis su gubernatoriumi ir apskrities biuru. Kurį laiką valdant Petrui apygardos administraciją pakeitė išrinktas zemstvo komisaras iš vietinių bajorų ar išėjusių į pensiją karininkų. Jos funkcijos apsiribojo rinkliavos rinkimu, valdžios pareigų vykdymo stebėjimu ir pabėgusių valstiečių sulaikymu. Zemstvo komisaras buvo pavaldus provincijos kanceliarijai. 1713 m. vietiniams bajorams leista gubernatoriui talkinti 8-12 landratų (apskrities bajorų patarėjų), o įvedus rinkliavos mokestį, buvo sukurti pulkų apygardos. Ten dislokuoti kariniai daliniai prižiūrėjo mokesčių surinkimą ir slopino nepasitenkinimo bei antifeodalinių protestų apraiškas. Įvestas 1722 m. sausio 24 d. rangų sąrašas, rangų lentelė nauja klasifikacija tarnautojų žmonės. Visos naujai įsteigtos pareigybės – visos su užsienietiškais pavadinimais, lotyniškais ir vokiškais, išskyrus labai keletą – pagal lentelę suskirstytos į tris lygiagrečias eiles: kariškių, civilių ir dvariškių, kurių kiekviena suskirstyta į 14 rangų arba luomų. Panašios kopėčios su 14 lygių buvo įvestos laivyno ir teismo tarnyboje. Šis reformuotos Rusijos biurokratijos įkūrimo aktas biurokratinę hierarchiją, nuopelnus ir stažą pastatė į aristokratiškos veislės hierarchijos vietą, kilmės knygą. Viename iš prie lentelės pridėtų straipsnių pabrėžiama, kad šeimos kilnumas pats savaime, be tarnybos, nieko nereiškia, nesukuria žmogui jokios padėties, kilmingos veislės žmonėms neskiriamos jokios pareigos, kol jie rodo nuopelnus suverenui ir tėvynei.

6. Kultūra Petro Didžiojo laikais

Prekybos ir pramonės plėtra, reguliariosios kariuomenės ir karinio jūrų laivyno sukūrimas, visiškai naujų biurokratinio absoliutizmo aparato struktūrų formavimas ir kitos reformos šalyje reikalavo radikaliai pertvarkyti visą švietimo, mokymo sistemą. didelis skaičius kvalifikuoti specialistai. Petro laikais buvo atidaryta Medicinos mokykla, taip pat inžinerijos, laivų statybos, navigacijos, kalnakasybos ir amatų mokyklos. Provincijoje pradinis ugdymas buvo teikiamas trijų tipų mokyklose: 46 vyskupijos mokyklose, kurios rengė dvasininkus; 42 skaitmeniniai - vietos nepilnamečiams pareigūnams apmokyti; garnizono mokyklose – karių vaikams mokyti.

Pasaulietinis išsilavinimas pareikalavo daug naujų vadovėlių. Kuriant naujus vadovėlius ir mokymo priemones daug prisidėjo F. P. Polikarpovas, F. Prokopovičius ir kiti.

Kartu su švietimo reforma sparčiai vystėsi leidybos pramonė. 1708 m. Petras vietoj bažnytinės slavų kalbos įvedė naują civilinis šriftas. Naujos spaustuvės buvo kuriamos Maskvoje ir kituose miestuose.

Knygų spausdinimo raida paskatino organizuotos knygų prekybos pradžią, buvo atidaryta valstybinė biblioteka. Didelės knygų kolekcijos priklausė kunigaikščiui D. M. Golitsinui, grafui B. P. Šeremetevui, grafui A. A. Metvejevui ir kitiems 1702 m. gruodį buvo pradėtas leisti pirmasis periodinis leidinys – laikraštis „Vedomosti“.

Mokslo ir technikos raida Petrinės epochoje visų pirma rėmėsi praktiniais valstybės poreikiais. Didelė pažanga padaryta geodezijos, hidrografijos, kartografijos, žemės gelmių ir mineralų tyrimo srityse.

Rusijos išradėjų veikla pasižymėjo dideliu pasisekimu, parašyta nemažai vertingų Rusijos istorijos studijų. Petro iniciatyva Rusijoje pradėtas rinkti mokslines kolekcijas. 1719 m. viešai buvo atidaryta „Kunstkamera“, kurios „retenybių“ kolekcija buvo būsimų muziejų kolekcijų pagrindas: Ermitažo, Artilerijos, Karinio jūrų laivyno ir kt.

Petro Didžiojo epochoje miestų planavimas perėjo prie reguliarios miestų plėtros, didelių architektūrinių mazgų kūrimo, daugiausia civiliniais, o ne kultūriniais tikslais. Ryškiausias to pavyzdys – Sankt Peterburgo statyba.

Petro Didžiojo laikais visos tradicinės idėjos apie kasdienį Rusijos visuomenės gyvenimo būdą iš esmės pasikeitė. Caras įsakymu įvedė kirpėjus, europietišką aprangą, privalomą uniformų dėvėjimą kariniams ir civiliniams pareigūnams. Jaunųjų didikų elgesį visuomenėje reguliavo Vakarų Europos normos, išdėstytos išverstoje knygoje „Sąžiningas jaunystės veidrodis“.

Patriarchalinis gyvenimo būdas pamažu užleido vietą „pasaulietiškumui“ ir racionalizmui. 1718 m. Petras 1 išleido dekretą dėl susirinkimų, kuriuose privalo dalyvauti moterys, rengimo. Asamblėjai vyko ne tik linksmybėms ir pramogoms, bet ir dalykiniams susitikimams. Buvo skatinamas naudojimas pokalbiuose svetimžodžiai, daugiausia prancūzų.

Petro reformos kultūros, gyvenimo ir moralės srityse buvo aiškiai politinio pobūdžio ir dažnai buvo įvestos smurtiniais metodais. Vykdant šias reformas buvo iškelti valstybės, kuri buvo kuriama pagal griežtą monarcho valios planą, interesai. Grynai išoriniai Petro Didžiojo eros atributai, pasireiškę dekretyviai diegiant europietiškus papročius ir moralę, atsietai nuo šimtamečių rusų kultūros tradicijų, turėjo pabrėžti esminius Rusijos imperijos skirtumus, sukurtus per ketvirtį šimtmetis – didžioji europietiško tipo valstybė.

Išvada

Pagal savo mastą ir Petro I reformų vykdymo greitį jie neturėjo analogų ne tik Rusijos, bet ir bent jau Europos istorijoje. Galingą ir prieštaringą pėdsaką juose paliko ankstesnės šalies raidos ypatumai, ekstremalios užsienio politikos sąlygos ir paties caro asmenybė. Remdamasis kai kuriomis XVII amžiuje išryškėjusiomis tendencijomis, Petras I jas ne tik išplėtojo, bet, tarytum, „paskatino“ šalį, per minimalų istorinį laikotarpį iškeldamas ją į kokybiškai aukštesnį lygį. Vos per ketvirtį amžiaus ir XVIII amžių, kuris anaiptol nebuvo toks spartus kaip XIX ir juo labiau XX a., jis pavertė Rusiją galinga valstybe, kuri savo pramonine ir karine galia nenusileido labiausiai išsivysčiusios to meto šalys . Petras supažindino su Rusija pažangūs pasiekimai Vakarų kultūra pasiekė platų priėjimą prie Baltijos jūros, ko Maskvos valdovai negalėjo pasiekti nuo XVI a. Iš savo izoliuotos, provincialios padėties šalis ne tik žengė „ant Europos slenksčio“, bet ir pradėjo dominuoti žemyno rytuose ir šiaurėje.

Šių radikalių pokyčių kaina buvo tolesnis baudžiavos stiprėjimas, laikinas formavimosi slopinimas kapitalistiniai santykiai ir didelis mokesčių spaudimas gyventojams. Ir vis dėlto vargu ar galima sutikti su gerai žinoma P. N. Miliukovo teze, kad „žlugimo kaina Rusija buvo pakelta į Europos galių rangą“, o juo labiau – su neseniai atgaivintomis nuostatomis apie „istorinį nepateisinimą“. Petro veiksmų, kurie „labiausiai sulėtino laipsnišką Rusijos raidą“. Jau buvo pažymėta aukščiau, kad nepaisant didžiulių reformų sunkumų ir faktinio kaimo bei miesto gyventojų masių žlugimo, pramonė ir prekyba, vadovaujant Petrui I, žengė toli į priekį ir netgi žemės ūkis, nepaisant Šiaurės karo sukeltos krizės, iš esmės patenkino išaugusius vidaus ir eksporto poreikius.

Pagrindinis Petro transformacijų vertinimo klausimas – ar buvo įmanoma mažesnėmis sąnaudomis išspręsti aktualias problemas ne stiprinant baudžiavą ir autokratiją, o plėtojant kapitalistinius santykius? Atrodo, kad atsakymas yra ne. Šalies tikslas turi įveikti itin nepalankią tarptautinę situaciją jūrų maršrutai, būtinas prekiniams ir piniginiams santykiams plėtoti, neišvengiamai pastūmėtas karo link, o tai savo ruožtu link maksimalios valdžios centralizacijos ir visų išteklių sutelkimo. Taigi daugelio reformų „valstybinis-baudžiavinis“ pobūdis ir jų radikalumas. Iš požiūrio taško vidaus sąlygos, Rusijos tradicijos baudžiava, autokratija (kurios Vakarų Europoje neegzistavo), kapitalistinių santykių ir jų socialinių „nešėjų“ nesusiformavimas taip pat padarė neįmanomą buržuazinę plėtrą. Be to, nereikia pamiršti, kad beveik visa Europa, išskyrus Olandiją ir Angliją, XVIII a. dar neatsiskyrė su feodalizmu, nors ir daug švelnesniu ir linkusiu į kapitalistinę evoliuciją nei rusų kalba.

Nepaisant visų Petro asmenybės nenuoseklumo ir jo virsmų, Rusijos istorijoje jo figūra tapo ryžtingo reformizmo, Vakarų pasiekimų panaudojimo vaisingumo ir nesavanaudiškos tarnystės Rusijos valstybei simboliu, negailint nei savęs, nei kitų. Petras I iš savo palikuonių buvo praktiškai vienintelis tarp karalių, teisėtai išlaikęs Didžiojo titulą, suteiktą jam per savo gyvenimą.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Anisimovas, E. V. Petras Didysis: imperijos gimimas. Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. Esė apie Rusijos istoriją IX - XX a. pradžia. / E. V. Anisimovas. – M.: Politizdat, 1991. – 220 p.

2. Anisimovas, E. V. Petro reformų laikas / E. V. Anisimov. - L.: Lenizdat, 1989. – 495 p.

3. Anisimovas, E. V. Rusija in vidurio XVIII a amžiaus. Kova už Petro palikimą / E. V. Anisimovas - M.: Mysl, 1989. - 237 p.

4. Buganovas, V.I. Petras Didysis ir jo laikas / V.I. M.: Nauka, 1989. – 187 p.

5. Pavlenko, N. I. Petras Didysis / N. I. Pavlenko. M.: Mysl, 1994. – 592 p.

6. Solovjovas, S. M. Vieši skaitymai apie Petrą Didįjį. Skaitiniai ir pasakojimai apie Rusijos istoriją / S. M. Solovjovas. M.: Nauka, 1989. – 187 p.

M. Gorkis romaną „Petras Didysis“ pavadino „pirmuoju tikru istoriniu romanu mūsų literatūroje“. Atspindi vieną iš įdomiausios epochos Rusijos raidoje - radikalaus patriarchalinio gyvenimo žlugimo ir Rusijos žmonių kovos už nepriklausomybę eroje, A. N. Tolstojaus romanas savo patriotizmu ir aukštais meniniais įgūdžiais pritrauks ne vieną skaitytojų kartą.

Petro asmenybė ir jo era sužadino daugelio kartų rašytojų, menininkų ir kompozitorių vaizduotę. Nuo Lomonosovo iki šių dienų Petro tema neišėjo iš grožinės literatūros puslapių. Į ją kreipėsi A. Puškinas, N. Nekrasovas, L. Tolstojus, A. Blokas. Daugiau nei dvidešimt metų ši tema domino Aleksejų Tolstojų: istorija „Petro diena“ buvo parašyta 1917 m., Paskutiniai jo istorinio romano „Petras Didysis“ skyriai - 1945 m. Rašytojas ne iš karto spėjo įgyvendinti savo planą – giliai, teisingai ir visapusiškai pavaizduoti Petro Didžiojo epochą, parodyti didžiųjų virsmų prigimtį.

Būdinga, kad A. N. Tolstojus 1917 metais pasuko į Petro Didžiojo epochą: tolimoje praeityje bandė ieškoti atsakymų į jį kankinusius klausimus apie tėvynės ir žmonių likimą. Kodėl rašytojas kreipėsi į ją? Permainingų reformų metas, radikalus lūžis patriarchalinėje Rusijoje, jis suvokė kaip kažką primenantį 1917 m. Ir tik vėliau vienas geriausių sovietinės literatūros kūrinių m istorine tema tapo romanu „Petras Didysis“.

Taigi istorijos centre – Petras, jo asmenybės formavimasis. Tačiau romanas netapo tik meistriškai parašyta Petro biografija. Kodėl? Tolstojui buvo svarbu parodyti ne tik Petrą kaip didelę istorinę asmenybę, bet ir epochą, prisidėjusią prie šios figūros formavimosi. Pirmojo imperatoriaus asmenybės formavimasis ir epochos vaizdavimas istoriniame jos judėjime nulėmė kompozicines romano ypatybes.

A. Tolstojus neapsiriboja savo herojaus gyvenimo ir veiklos vaizdavimu, jis kuria įvairiapusę kompoziciją, kuri suteikia autoriui galimybę parodyti pačių įvairiausių Rusijos gyventojų sluoksnių, masių gyvenimą. Romane atstovaujamos visos Rusijos visuomenės klasės ir dvarai: valstiečiai, kareiviai, lankininkai, amatininkai, bojarai. Rusija rodoma audringu srautu istorinių įvykių, socialinių jėgų susidūrime.

Nuostabi plati įvykių nušvietimas ir kuriamų personažų įvairovė. Veiksmas perkeliamas iš vargšų valstiečių Ivaškos Brovkino trobelės į triukšmingas senosios Maskvos aikštes; iš imperatoriškosios princesės Sofijos kambario - į Raudonąją prieangį Kremliuje, kur mažasis Petras tampa žiaurių lankininkų žudynių su Matvejevu liudininku; iš Natalijos Kirillovnos rūmų Preobraženskio rūmuose - į vokiečių gyvenvietę, iš ten į pietinės saulės išdegintas stepes, kuriomis lėtai juda Golitsyno armija; iš Trejybės-Sergijaus Lavros, kur Petras naktį pabėgo iš Preobraženskio rūmų - į Archangelską, netoli Azovo, į užsienį.

Pirmuosiuose romano skyriuose vaizduojama įnirtinga kova dėl valdžios tarp dviejų bojarų grupių – miloslavskių ir nariškių, atstovaujančių senajai, bojarų, ikipetrininei Rusai. Nė viena grupė nesidomėjo nei valstybe, nei žmonių likimais. Tolstojus tai pabrėžia beveik identiškomis pastabomis vertindamas vienų ir kitų valdymą. „Ir viskas vyko kaip anksčiau. Nieko neatsitiko. Virš Maskvos, virš miestų, per šimtus rajonų... rūgščios šimtametės prieblandos – skurdas, vergiškumas, dykinėjimas. Tai po Miloslavskių pergalės. Bet tada nugalėjo nariškiai – „...pradėjo mąstyti ir valdyti pagal seną paprotį. Nebuvo jokių reikšmingų pokyčių“.

Tai supranta ir paprasti žmonės: „Vasilijus Golicynas ir Borisas jiems teikia džiaugsmą“. Tolstojus taip pat parodo, kad žmonės vaidina lemiamą vaidmenį tuose įvykiuose, kurie vyksta Kremliuje. Tik su jo parama nariškiams pavyksta palaužti Miloslavskius. Žmonių nepasitenkinimas savo padėtimi pasireiškia daugybėje minios scenų.

Maždaug nuo ketvirto pirmosios knygos skyriaus Tolstojus parodo, kaip subrendusio Petro ir Sofijos santykiai vis labiau paaštrėja, o tai vėliau veda prie buvusio valdovo žlugimo. Petras tampa autokratiniu valdovu ir jam būdingu ryžtu, įveikęs bojarų pasipriešinimą, pradeda kovą su Bizantijos Rusija. „Visa Rusija priešinosi“, – rašo Tolstojus. Ne tik bojarai, bet ir vietos aukštuomenė, dvasininkai, lankininkai nekentė naujai įvestų greičio ir žiaurumo: „Nėra ramybės; o smuklė, viską laužo, visiems trukdo... Negyvena, skuba... Riedame į bedugnę...“ Taip pat priešinosi žmonės: žmonės bėgo į miškus, prie Dono – tai buvo atsakas į gyvenimo sunkumus Petro valdymo metais.

Pirmoji knyga baigiasi žiauriu Streltsų maišto numalšinimu: „Visą žiemą vyko kankinimai ir egzekucijos... Visą šalį apėmė siaubas. Seni daiktai buvo paslėpti tamsiuose kampuose. Bizantijos Rusija baigėsi. Pučiant kovo vėjui už Baltijos krantų buvo matyti prekybinių laivų vaiduokliai.

Antroji knyga, paties Tolstojaus žodžiais, yra „monumentalesnė, labiau psichologinė“, joje pasakojama, kaip jėga pasislinko iš savo vietos - ji prasideda „nenoromis“ bundančios Maskvos įvaizdžiu, baigiasi Šv. Statomas Sankt Peterburgas. Kova tarp seno ir naujo tampa lemiama romano veiksmo raidoje. Tolstojus parodo, kokiomis sunkiomis sąlygomis atsiranda jaunoji Rusija, kokius sunkumus Petras turėjo įveikti virsmo kelyje.

Antrojoje knygoje, palyginti su pirmąja, istorinių įvykių yra mažiau, veiksmas sutelktas į pasirengimą Šiaurės karui, „Narvos gėdą“. Jame aprašoma karštligiška gynybos stiprinimo veikla, gamyklų statyba, pirmieji laimėjimai kare su švedais – Noteburgo užėmimas, priėjimas prie Nevos žiočių ir miesto tvirtovės įkūrimas, kuriam buvo lemta tapti. šiaurinė sostinė.

Didelė vieta šioje knygoje skirta psichologinėms savybėms. Kiekvienas privataus ir viešo gyvenimo epizodas padeda aiškiau pristatyti vieną ar kitą Petro epochos pusę, jo transformacijas (pavyzdžiui, Buinosovų, Brovkinų ir kitų šeimų gyvenimo aprašymas). Tolstojus parodo, kaip nauji dalykai įsiveržia į kasdienybę ir griauna senus pamatus. Petro reformų progresyvumą autorius pabrėžia vaizduodamas bendrą šalies atgimimą, aplink Petrą atsirandančius naujus žmones, kurie žengia koja kojon su laiku ir supranta Rusijos poreikius. Tarp jų yra žmonės iš žmonių aplinkos: Menšikovas, Brovkinų šeima, Fedosejus Skliajevas, Vorobjevas.

„Petrovo lizdo jaunikliai“, energingi Petro užauginti žmonės, kontrastuojami su senaisiais Maskvos bojarais – Buinosovu, Lykovu ir kitais, kuriuos Tolstojaus vaizdavo su ironija. Bojarai išoriškai atsistatydino, tačiau ir toliau nekentė Petro ir jo naujovių.

Antroje knygoje su daugiau didesnė jėga skamba motyvas socialinis protestasžmonės, taip. Susierzinimas girdimas pokalbyje Varvarkos smuklėje ir vyrų elgesyje, jų nemandagiuose žvilgsniuose, riksmuose, atviroje valstiečių neapykantoje dvarininkams ir bojarams.

A. Tolstojus rodo tylų žmonių protestą, kuris turėjo baigtis sukilimu prie Dono vadovaujant Bulavinui. Norėdami gyventi „pagal valią, o ne pagal valdovo dekretą“, žmonės bėga į mišką. Schizmatinis judėjimas yra viena iš protesto prieš Petro valdymo metais išaugusią priespaudą formų. Nevos žiotyse buvo įkurtas miestas tvirtovė. Norima jūra dabar yra vos per akmenį nuo čia; prasidėjo kariuomenės pertvarka, siekiant lemiamos pergalės prieš švedus ir „pirminių Rusijos žemių“ - Jurjevo ir Narvos grąžinimą.

Trečioji romano knyga skirta kovai už šiuos miestus. „Trečioji knyga, – rašė pats Tolstojus, – pati geriausia pagrindinė dalis romanas apie Petrą, jis susijęs su įdomiausiu Petro gyvenimo laikotarpiu. Joje bus parodyta Petro teisėkūros veikla, jo naujovės rusiško gyvenimo būdo pokyčių srityje, caro kelionės į užsienį, aplinka... Trečioje dalyje bus pateikti ne tik Rusijos, bet ir to Vakarų gyvenimo paveikslai. laiko – Prancūzija, Lenkija, Olandija. Visos pagrindinės užduotys, kurias išsikėliau pradėdamas romaną, bus įgyvendintos šioje dalyje“.

Trečioji knyga, kaip ir antroji, prasideda Maskvos aprašymu. Praėjo nedaug laiko, bet prieš mus – kitoks, atsinaujinęs miestas. Antroje knygoje rodomas neskubus, iš esmės inertiškas gyvenimas, ir nors visi jaučia, kad dideli įvykiai bręsta, gyvenimas darosi vis nerimastingesnis, vis dėlto jis teka kaip anksčiau. Trečiojoje knygoje Maskva atrodo kitaip: įvyko drastiškų pokyčių. Įsiveržė kažkas naujo ir pakeitė įprastą eigą. Bojarų kiemuose nebėra tarnų, „vartai sandariai uždaryti, platus kiemas tylus, žmogeliukai išvežami į karą, bojarų sūnūs ar žentai pulkuose kaip nepavaldiniai. pareigūnai arba išsiųsti į užsienį, nepilnamečiai vaikai siunčiami į mokyklas“. Jaučiasi, kad gyvenimas persikelia į naująją sostinę – Sankt Peterburgą.

Trečioji knyga taip pat pasakoja apie nuostabias rusų pergales prieš Karolio XII kariuomenę. Tai kelia krašto kultūrinės raidos, naujos inteligentijos formavimosi problemą. Ypač ryškiai parodytas sunkią kovą laimėjusios jaunos Rusijos įvaizdis. Tačiau šioje knygoje jis ne susilpnina, o, priešingai, suskamba naujos jėgos socialinis konfliktas – prieštaravimų tarp imperinės valdžios ir žmonių augimas.

Knyga, deja, liko nebaigta. „Žmogus, – rašė A. N. Tolstojus, – kaip ir istorinis laikotarpis, gali būti suprantamas tik dialektiškai – judėjime, kovoje, prieštaravime. Taip jis vaizduoja Petrinės epochą – judėjime, naujojo kovą su senu. Tolstojaus romane kiekvienoje jo eilutėje jaučiamas didelės šalies pulso plakimas, judėjimas į priekį tautos, kuri garbingai išbrido iš visų sunkių išbandymų, kūryboje ir kovoje pelnė šlovę savo Tėvynei.

Petro Didžiojo asmenybė Rusijos istorijoje išsiskiria tuo, kad nei tarp jo amžininkų, nei tarp jo įpėdinių ir palikuonių nebuvo žmogaus, kuris galėtų padaryti tokius esminius pokyčius valstybėje, taip įsiskverbti. istorinė atmintis Rusijos žmonių, tuo pačiu tampantis pusiau legendiniu, bet ryškiausiu jos puslapiu. Dėl Petro veiklos Rusija tapo imperija ir užėmė vietą tarp pirmaujančių Europos valstybių.

Piotras Aleksejevičius gimė 1672 m. birželio 9 d. Jo tėvas buvo Rusijos caras Aleksejus Michailovičius Romanovas, o motina Natalija Nariškina – antroji caro žmona. Būdamas 4 metų Petras neteko tėvo, kuris mirė sulaukęs 47 metų. Nikita Zotovas, kuris pagal Rusijos standartus tuo metu buvo labai išsilavinęs, dalyvavo auginant princą. Petras buvo jauniausias gausioje Aleksejaus Michailovičiaus šeimoje (13 vaikų). 1682 m., mirus carui Fiodorui Aleksejevičiui, teisme paaštrėjo kova tarp dviejų bojarų klanų – Miloslavskių (pirmosios Aleksejaus Michailovičiaus žmonos giminaičių) ir Naryškinų. Pirmasis manė, kad sergantis Tsarevičius Ivanas turėtų užimti sostą. Naryškinai, kaip ir patriarchas, palaikė sveiko ir gana aktyvaus 10-mečio Petro kandidatūrą. Dėl Streltsy neramumų buvo pasirinktas nulinis variantas: abu princai tapo karaliais, o vyresnioji jų sesuo Sofija buvo paskirta jiems vadovaujama regente.

Iš pradžių Petras mažai domėjosi valstybės reikalais: jis dažnai lankydavosi vokiečių gyvenvietėje, kur susitikdavo su būsimais kovos draugais Lefortu ir generolu Gordonu. Dauguma Petras leido laiką Semenovskio ir Preobraženskio kaimuose netoli Maskvos, kur pramogoms kūrė linksmus pulkus, kurie vėliau tapo pirmaisiais gvardijos pulkais - Semenovskio ir Preobraženskio.

1689 metais tarp Petro ir Sofijos įvyksta lūžis. Petras reikalauja, kad jo sesuo būtų perkelta į Novodevičiaus vienuolyną, nes tuo metu Petras ir Ivanas jau buvo sulaukę pilnametystės ir turėjo valdyti savarankiškai. 1689–1696 m. Petras I ir Ivanas V buvo bendravaldžiai, kol pastarasis mirė.

Petras suprato, kad Rusijos pozicija neleidžia jai iki galo įgyvendinti užsienio politikos planų, taip pat stabiliai vystytis viduje. Norint papildomai paskatinti vidaus prekybą ir pramonę, reikėjo prieiti prie neužšąlančios Juodosios jūros. Štai kodėl Petras tęsia Sofijos pradėtą ​​darbą ir intensyvina kovą su Turkija Šventosios lygos rėmuose, tačiau vietoj tradicinės kampanijos Kryme jaunasis karalius visą savo energiją meta į pietus, prie Azovo, kuris galėtų nebuvo paimtas 1695 m., bet po statybos 1695 m. žiemą -1696 m. flotilė Voroneže Azov buvo paimta į nelaisvę. Tačiau tolesnis Rusijos dalyvavimas Šventojoje lygoje ėmė prarasti prasmę – Europa ruošėsi karui dėl Ispanijos palikimas, todėl kova su Turkija nustojo būti Austrijos Habsburgų prioritetu, o be sąjungininkų paramos Rusija negalėjo atsispirti osmanams.

1697–1698 m. Peteris inkognito keliavo po Europą kaip Didžiosios ambasados ​​dalis bombardieriaus Petro Michailovo vardu. Tada jis užmezga asmenines pažintis su pirmaujančių Europos šalių monarchais. Užsienyje Petras įgijo daug žinių navigacijos, artilerijos ir laivų statybos srityse. Po susitikimo su Saksonijos kurfiurstu Augustu II ir Lenkijos karalius, Petras nusprendžia užsienio politikos veiklos centrą perkelti iš pietų į šiaurę ir pasiekti Baltijos jūros krantus, kurie turėjo būti užkariauti iš tuometinės galingiausios Baltijos valstybės Švedijos.

Siekdamas efektyvinti valstybę, Petras I vykdė reformas viešasis administravimas(sukurtas Senatas, kolegijos, aukštesnės valstybės kontrolės ir politinio tyrimo organai, bažnyčia pavaldi valstybei, įvesti Dvasiniai nuostatai, kraštas suskirstytas į provincijas, pastatyta nauja sostinė – Sankt Peterburgas).

Rusijos atsilikimo supratimas pramonės plėtra iš pirmaujančių Europos galių, Peteris panaudojo savo patirtį įvairiose srityse – gamyboje, prekyboje ir kultūroje. Valdovas skyrė didelį dėmesį ir net prievarta vertė bajorus ir pirklius plėtoti šaliai reikalingas žinias ir įmones. Tai apima: manufaktūrų, metalurgijos, kasybos ir kitų gamyklų, laivų statyklų, prieplaukų, kanalų kūrimą. Petras puikiai suprato, kokios svarbios šalies karinės sėkmės, todėl asmeniškai vadovavo kariuomenei 1695–1696 m. Azovo kampanijose, dalyvavo kuriant strategines ir taktines operacijas Šiaurės karo 1700–1721 m., 1711 m. Pruto kampanijoje. , ir persų kampanija 1722–23 m.

7 komentarai

Valuevas Antonas Vadimovičius

Vasario 8-ąją minima Rusijos mokslo diena, kurios įkūrėjas buvo Petras I Didysis, iškilus valstybės veikėjas ir visuomenės veikėjas, Caras – reformatorius, Rusijos imperijos kūrėjas. Būtent jo darbais Sankt Peterburge buvo įkurta Mokslų akademija, kurioje iš kartos į kartą Rusijos labui dirbo iškilūs šalies ir užsienio mokslo atstovai. Leiskite pasveikinti savo kolegas profesinė šventė ir linkiu įdomaus darbo, nuolat tobulinant žinias ir patirtį, visada išlikdami ištikimi savo įsitikinimams, siekiant puoselėti šimtametes Rusijos mokslo tradicijas.

Valuevas Antonas Vadimovičius/ Kandidatas istorijos mokslai, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius

Petro Didžiojo dekretu Sankt Peterburge buvo įkurtas Senatas – aukščiausia valstybės vykdomosios valdžios institucija. Senatas egzistavo 1711–1917 m. Viena svarbiausių ir įtakingiausių institucijų Rusijos imperijos pasaulietinės valdžios sistemoje.

Valuevas Antonas Vadimovičius/ Istorijos mokslų kandidatas, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius

Lūžis Europos socialinės modernizacijos istorijoje - politinė sistema Rusija laikoma didžiąja jauno suvereno Petro Aleksejevičiaus ambasada. Būsimasis imperatorius ambasados ​​metu savo akimis matė Vakarų Europą ir įvertino jos dideles galimybes. Grįžus namo atsinaujinimo procesas paspartėjo daug kartų. Diplomatinė ir prekyba sparčiai vystėsi ekonominius santykius, pramoninės gamybos, mokslas, kultūra ir kariniai reikalai. Tam tikra prasme tai buvo tikrasis „langas į Europą“, kurį caras Petras atvėrė Rusijai.

Valuevas Antonas Vadimovičius/ Istorijos mokslų kandidatas, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius

Valstybininko talentas matomas jo požiūryje į šalies žmogiškojo faktoriaus, asmenybės, socialinio potencialo raidą. O štai Petras I daug nuveikė, kad sustiprintų viešuosius ryšius, vidinį stabilumą, galiausiai – Rusijos imperijos pozicijas pasaulinėje arenoje. Personalo politika Petrinės epocha buvo paremta dviem pagrindais: kiekvieno žmogaus talentu – nepaisant jo socialinė kilmė– ir jo noras būti naudingam Tėvynei. 1714 m. Petro dekretas uždraudė didikus kelti į karininko laipsnį, jei jie anksčiau nebuvo tarnavę. eiliniai kariai. Po šešerių metų nauju dekretu Petras užtikrino kiekvieno vyresniojo pareigūno teisę gauti bajorų patentą ir paveldėjimo būdu perduoti bajoro titulą. Praktiškai tai reiškė, kad dėka jų talentų ir pademonstravo realiomis sąlygomis Per drąsą ir didvyriškumą žmogus sąžiningai užsitarnavo teisę pereiti į kitą, aukštesnę klasę. Tai buvo svarbus žingsnis atnaujinant Rusijos imperijos klasių hierarchiją.

Valuevas Antonas Vadimovičius/ Istorijos mokslų kandidatas, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius

Gegužės 18-oji – dvigubai svarbi data mūsų Tėvynės karinėje istorijoje. 1703 m. Nevos žiotyse trisdešimt rusų katerių, vadovaujamų Petro I, per drąsų reidą užėmė dvi Švedijos karines fregatas Astrillą ir Gedaną. Šis įvykis laikomas didvyriškos Baltijos laivyno istorijos pradžia. Po metų, siekiant sustiprinti karines pozicijas Pabaltijyje, Petro I įsakymu buvo įkurtas Kronšlotas, Kronštato fortas. Nuo to laiko praėjo trys šimtmečiai, o Baltijos laivynas ir Kronštatas visada gynė ir gina Rusijos interesus. Iškilmingi renginiai šią dieną vyksta kariniuose miestuose Sankt Peterburge ir Kronštate jūros šlovė Rusija. Rusijos imperijos įkūrėjas, Baltijos laivynas, Keliaukite į Kronštatą!!!

Protingas Ivanas Michailovičius

Puikus, informatyvus straipsnis. Nors verta paminėti, kad žino apie provakarietiškus oficiali istorija, „ištobulintas“ tiesos iškraipymo klausimu nuo pirmųjų vakarietiškų Romanovų laikų, Petras Romanovas atrodo kaip Tėvynės geradarys, Rusijos-Eurazijos „tautų tėvas“.
Tačiau rusų žmonės vis dar turi informacijos, kad „vokiečiai pakeitė carą“ - arba vaikystėje, arba jau jaunystėje (A.A. Gordejevas). Ir greičiausiai tiesa ta, kad Petrą Didįjį užverbavo katalikai jėzuitai, kurie nenuilstamai dirbo įgyvendindami „Drang nach Osten“ - „Užpuolimą į Rytus“ (B.P. Kutuzovas).
Nes „...reikia pasakyti, kad valdant Petrui I kolonialistai nebedvejojo ​​„išleisti žmogiškųjų išteklių“ toje šalyje, kurią užgrobė savo širdyje – „Petro Didžiojo laikais“ gyventojų mažėjimas.
Įvairių istorikų ir tyrinėtojų skaičiavimais, Maskvos Rusija sudarė apie 20–40% visų gyventojų.
Tačiau Maskvos Rusijos gyventojų skaičius taip pat mažėjo dėl žmonių pabėgimo nuo kolonialistų despotizmo. Ir žmonės nuo jų bėgo daugiausia į Tatariją (žr. toliau).
Tiesą sakant, reikia pasakyti, kad Rusijos-Maskvos „europeizaciją“ Petras Romanovas pradėjo su savo šeima. Pirmiausia jis įkalino savo žmoną iš originalios rusų šeimos Evdokia Lopukhina vienuolyne – kalėjime, tai yra. Ji išdrįso prieštarauti savo vyro ir jo Vakarų Europos aplinkos patyčioms prieš Tėvynę – taip, matyt, labai trukdė „įvesti Vakarų kultūrą ir pažangą“.
Tačiau mergina Mons iš Vokietijos gyvenvietės visais įmanomais būdais padėjo Petrui įsiskverbti. Petras iškeitė į ją žmoną rusę – gražuolę ir protingą moterį. O jo sūnus Aleksejus, kadangi jis taip pat atkakliai atsisakė „europietauti“ su amžiumi, buvo nubaustas mirties bausme. Tačiau prieš tai Petras, pasinaudodamas visais iš jėzuitų mokytojų išmoktais įgūdžiais, ilgai ir atkakliai „vedė Aleksejaus paieškas“. Tai yra, kankindamas jis tardė savo sūnų - kodėl jis priešinasi šiai „europeizacijai“ ir kas yra jo bendrininkai šiame „tamsiame“ ir piktadariškame, „caro apšvietimo“ nuomone, versle (7) ... “

(Iš knygos „TOTARŲ PAVELDAS“ (Maskva, Algoritmas, 2012). Autorius G.R. Enikejevas).

Taip pat apie visa tai ir dar daug ką nuo mūsų paslėpta tikra istorija Tėvynė skaityta knygoje “ Didžioji Orda: draugai, priešai ir įpėdiniai. (Maskvos ir totorių koalicija: XIV–XVII a.).“– (Maskva, Algoritmas, 2011). Autorius tas pats.

Valuevas Antonas Vadimovičius/ Istorijos mokslų kandidatas, Rusijos gamtos mokslų akademijos profesorius

Petrui Didžiajam Rusija skolinga daugybe transformacijų. Taigi pagal jo 1699 m. gruodžio 15 d. dekretą Julijaus chronologija buvo patvirtinta Rusijoje ir Julijaus kalendorius. Nuo tada Naujieji metai mūsų šalyje pradėti švęsti ne nuo rugsėjo 1 d., o nuo sausio 1 d. Valdant Petrui Didžiajam buvo padėta daug svarbiausių šios liaudies šventės kultūros atributų – puoštos eglės, fejerverkai, naujametiniai karnavalai ir daugybė kitų žiemos pramogų. Naujųjų metų švenčių išvakarėse pagal tradiciją įprasta apžvelgti praėjusius metus ir tikėtis ateities planų. Visiems kolegoms ir projekto dalyviams linkiu malonių Naujųjų metų sutikimo, daugiau džiaugsmo, šeimyninės šilumos, jaukumo ir laimės. Tegu Naujieji 2016 metai mums atneša naujų kūrybinių planų, sėkmingų ir įdomių idėjų, tegu jie tikrai išsipildo!

Šiame skyriuje apibūdinsime istorinė era Petrą Didįjį ir apsvarstykite pagrindinius veiksnius, turėjusius įtakos būsimojo didžiojo Rusijos reformatoriaus asmenybės formavimuisi.

amžius tapo didžiulių reformų, skirtų modernizuoti Rusijos valstybę ir visuomenę, šimtmečiu. Šias reformas pradėjo Petras Didysis ir tęsė jo įpėdiniai. XVIII amžius Rusijoje – ir apšvietos ideologijos viešpatavimo metas.

Antrojo Rusijos šviesuolių socialinės ir politinės pažiūros pusės XVIII a V. Dmitrijus Sergejevičius Anichkovas (1733-1788), Semjonas Efimovičius Desnickis (m. 1789), Ivanas Andrejevičius Tretjakovas (m. 1776), Aleksejus Jakovlevičius Polenovas (1738-1816), Jakovas Pavlovičius Kozelskis (apie 1719 m.), Denisas 7 - 4 m. Įtakoje susikūrė Ivanovičius Fonvizinas (1745-1792), Pafnutijus Sergejevičius Baturinas (apie 1740-1803), Nikolajus Ivanovičius Novikovas (1744-1818). valstiečių sukilimas, vadovaujamas Pugačiovas. Europos, ypač Anglijos ir, žinoma, Prancūzijos, šviesuoliai padarė didelę įtaką šviesuoliams.

Rusijos apsišvietusio absoliutizmo ideologai pirmiausia svarstė prigimtinės teisės ir visuomeninės sutarties klausimą. Polenovas, Fonvizinas, Novikovas ir daugelis kitų iš teorijos prigimtinis įstatymas padarė „antifeodalines išvadas“, pasisakė gindamas baudžiauninkus, įrodinėjo būtinybę šviesti žmones, pasisakė už protingais principais pagrįstą teisėkūrą. Apšvietos mokslininkai svarstė klausimą apie žmogaus raidos etapus. Pavyzdžiui, Desnickis manė, kad žmonija jau perėjo keturis etapus. Pirmasis – medžioklės ir gatavos gamtos produkcijos rinkimo etapas, antrasis – galvijų auginimas, trečiasis – žemės ūkio ir ketvirtas – komercinis. Jis išreiškė mintį, kad privati ​​nuosavybė neegzistuoja amžinai – ankstyvosiose stadijose jo nebuvo. Pirmiausia atsirado privati ​​kilnojamojo, o vėliau nekilnojamojo turto nuosavybė. Tie, kurie sutelkė turtus savo rankose, tada tapo valdovais.

Daugelis rusų šviesuolių taip pat priešinosi baudžiavai ir jos religinei-mistinei ideologijai, kuri pasisako už pradžią XVIII amžiaus antroje pusėje. Rusijoje – ideologinė antibaudžiavinės krypties kova. Būtent XVIII amžiaus rusų šviesuolių pareiškimuose randame būsimos nuožmios kovos su baudžiava ir feodaline santvarka užuomazgas.

Novikovo, Fonvizino ir Desnickio darbai aiškiai parodė savo įsipareigojimą konstitucinei monarchijai. Tuo metu pradėjo ryškėti antibaudžiavinės tendencijos, tačiau jų ypatumas buvo tas, kad jos atsirado buržuazinėje aplinkoje. Rusijos šviesuoliai tapo kovos su baudžiava idėjų, tuomet dar nauja tos eros, lyderiais.

Švietėjai taip pat priešinosi bažnyčios kišimuisi į mokslo, mokyklų ir pasaulietinės valdžios reikalus, smerkė religinį persekiojimą. „Ateizmo veidrodyje“, taip pat veikale „Apie pasaulį, jo pradžią ir senovę“ buvo tiesiogiai atmestas bažnyčios mokymas apie pasaulio sukūrimą Dievo ir dieviškosios apvaizdos, teologų mokymas apie buvo tyčiojamasi iš dieviškųjų savybių, neigiama Dievo buvimas ir įrodinėjama, kad pasaulis egzistuoja amžinai, pats savaime, jis vystosi pagal savo dėsnius.

Būsimasis imperatorius Petras Didysis gimė 1672 metų gegužės 30 dieną Maskvoje. Jo tėvas yra caras Aleksejus Michailovičius, o motina - Natalija Kirillovna Naryshkina. Natalija Kirillovna buvo antroji Aleksejaus Michailovičiaus žmona, ji buvo iš vakariečio A.S. Matvejevas, kurio namų apdaila buvo išskirtinė ir tikrai europietiška. Vadinasi, kartą Aleksejaus Michailovičiaus rūmuose ji pradėjo puošti aplinką tuo pačiu skoniu. O būsimasis suverenas Petras I nuo pat vaikystės įsisavino šią tikrai europietišką atmosferą, nes buvo apsuptas „užjūrio naujovių“ ir „svetimų dalykų“, jo „užjūrio žaislai“ ypač linksmino Petrą: nuo 2 metų jis žaidė su muzikinę dėžutę, jis turėjo vokiškų „cimbų“ ir „didžiųjų cimbolų“ – klavikordą su žaliomis varinėmis stygomis.

Be to, caro Aleksejaus Michailovičiaus teismo visuomenė taip pat domėjosi vakarietiškomis naujovėmis. Visa tai kartu neabejotinai turėjo įtakos būsimojo „modernizatoriaus“ ir reformatoriaus Petro Didžiojo formavimuisi.

Vienas iš Petro vaikystės pomėgių buvo karo mokslas ir įvairūs žaidimai susiję su karinėmis temomis.

Pagal seną rusų paprotį būsimasis imperatorius pradėjo mokytis būdamas penkerių metų. Natalija Kirillovna norėjo, kad jos sūnų augintų ir mokytųsi mokytojas „nuolankus, nuolankus, vadovaujantis Dieviškajam Raštui“. Bojaras-sentikis Fiodoras Prokofjevičius Sokovninas jai patarė būti „nuolankiu ir nuolankiu vyru, kupinu visų dorybių, išmanantį raštingumą ir rašymą“ Nikitą Zotovą, Didžiosios parapijos ordino, neapmokėtų mokesčių skyriaus tarnautoją.

Būsimam imperatoriui labai patiko mokytis, jam buvo tikras malonumas žiūrėti į knygas su paveikslėliais ir klausytis mokytojo pasakojimų. Zotovas daug laiko skyrė pasakojimams apie Rusijos istoriją, apie Ivaną Rūsčiąjį, Dmitrijų Donskojų ir kitus didžiuosius. istorinės asmenybės, todėl Petras jau nuo vaikystės domėjosi Rusijos istorija, vėliau daug nuveikė, kad tai užtikrintų pagrindinis vadovėlis apie Rusijos istoriją.

1682 m. mirė caras Fiodoras, po kurio sekė neramūs įvykiai: Petras buvo paskelbtas caru, o niekas neatsižvelgė į jo vyresniojo brolio Ivano interesus, princesė Sofija ir Miloslavskiai taip pat pradėjo kovą dėl valdžios, dėl kurios kilo Streltsy maištas. sekė šalyje Prasidėjo dvigubos valdžios laikotarpis, kai Sofija buvo paskelbta valstybės valdove, suaktyvėjo ir schizmatika. Petras kartu su mama ir artimaisiais buvo ištremtas į Preobraženskojės kaimą, mėgstamą caro Aleksejaus Michailovičiaus kaimą netoli Maskvos.

Petras irgi iš savo miegmaišių ir kiemo jaunikių, sakalininkų ir sakalininkų aplink save subūrė tikrą pulką linksmybėms, iš jų subūrė dvi kuopas, kurios vėliau buvo suformuotos į du batalionus po tris šimtus žmonių. Vardą jie gavo linksmai, o už tarnybą gavo atlyginimą, o titulas juokingas tapo ypatingu rangu. Linksmieji buvo apsirengę tamsiai žaliomis uniformomis, turėjo visus reikiamus kareivių ginklus, buvo skirstomi į štabo karininkus, vyriausiuosius karininkus ir puskarininkius.

Siekdamas papildyti savo žinias ir karinius įgūdžius, Petras dažnai kreipdavosi į vokiečių gyvenvietę, kurioje gyveno generolai, pulkininkai ir karininkai, kuriuos caras Aleksejus Michailovičius iš užsienio pakvietė vadovauti svetimo tipo rusų pulkams. 1684 m. meistras Sommeris supažindino Petrą su granatomis šaudymu, o karininkai dalyvavo organizuojant linksmą kariuomenę.

1687 m. Petras pradėjo studijas, vadovaujamas olando Timmermano, pas kurį Petras mokėsi aritmetikos, geometrijos, artilerijos ir fortifikacijos.

Per šį laikotarpį įvyko dar vienas svarbus įvykis, prisidėjęs prie Petro aistros laivybai ir laivynui. Petras rado anglišką valtį Izmailovo kaime Nikitos Ivanovičiaus Romanovo senelio, kuris laikomas Rusijos laivyno įkūrėju, tvartuose. Reikėtų pažymėti, kad dar prieš šį atradimą Petras domėjosi laivynu, nes Preobraženskoje buvo statomi linksmi laivai, Petras skolinosi senus laivų modelius iš ginklų iždo. Be to, caras Aleksejus Michailovičius taip pat norėjo įkurti laivyną, ir šis noras buvo perduotas jo sūnui Petrui I.

Petras tapo vieninteliu caru 1696 m., nuslopinus rūmų perversmą, baigėsi triarchijos laikotarpis.

Pasiekėme daugybę amžininkų prisiminimų apie Petrą Didįjį, jo išvaizdą, įpročius, gyvenimo būdą, kasdienybę.

Italų dainininkas F. Balatri, gyvenęs Rusijoje nuo 1698 iki 1701 m., labai įdomiai apibūdino: „Caras Petras Aleksejevičius buvo aukštas, greičiau plonas nei apkūnus, jo plaukai buvo stori, trumpi, tamsiai rudos spalvos; didelės juodos akys ilgomis blakstienomis, geros formos burna, bet apatinė lūpašiek tiek išlepintas, veidas buvo tamsus, apvalus, gerų bruožų; jo veido išraiška graži, iš pirmo žvilgsnio įkvepianti pagarbą. Atsižvelgiant į jo didelį ūgį (204 cm), jo kojos man atrodė labai plonos, galva dažnai traukuliai judėdavo į dešinę.

Būsimasis imperatorius nuo pat vaikystės pasižymėjo gera atmintimi, užsispyrimu, naujų žinių troškimu, todėl mokėsi su malonumu ir greitai įsisavino jį dominančių mokslų išmintį. Petras I nuo vaikystės mokėjo vokiškai, o paskui dar mokėsi olandų, anglų ir prancūzų kalbos. Visą gyvenimą šis naujų žinių troškimas privertė suvereną tobulinti savo įgūdžius, jis ypač manė, kad reikia atidžiau studijuoti karinius reikalus ir laivų statybą, todėl 1688 - 1693 m. vadovaujamas Timmermano ir rusų meistro R. Kravcovo, mokėsi statyti laivus Perejaslavlio ežere, o Petras Anglijoje išklausė ir laivų statybos teorinį kursą.

Taigi imperatoriaus fizinė jėga, nuo vaikystės sukauptos teorinės ir praktinės žinios, geras užsienio kalbų mokėjimas leido imperatoriui vykdyti energingą ir vaisingą valstybės vidaus ir užsienio politikos veiklą, nes Petras vienodai gerai galėjo bendrauti su Europos delegacijomis. ir kurti karinius planus bei valstybės reikalų pertvarkos planus, jis lygiai taip pat lengvai galėjo stebėti, kaip sekasi laivų statykloms ir gamyklose, nes iš vidaus žinojo laivų ir ginklų gamybos technologiją. Kartais pats Petras I dalyvaudavo statant laivus, o kirvį ir įrankius tvarkydavo ne prasčiau nei jo darbininkai.

Imperatorius taip pat buvo nepretenzingas savo drabužiais. Jis rengėsi labai paprastai, neteikdamas didelės reikšmės savo išvaizdai.

Namų gyvenime imperatorius buvo konservatyvaus skonio, buvo linkęs į asketizmą, dažnai vaikščiojo padėvėtais batais ir pasitaisytomis kojinėmis, Petras I nemėgo erdvių salių, vengė vešlių karališkųjų rūmų. Žinoma, Petro I gyvenimas neapsiribojo darbu, jis iš prigimties buvo linksmas žmogus, mėgo šokius, puotas, keliones, imperatorius ypač mėgo didikų, pirklių, amatininkų organizuojamas šventes namuose, nes ten Petras galėjo jaustis užtikrintai. , neįvaryti į rūmų ir prim etiketo rėmus.

Keletas žodžių apie imperatoriaus charakterį. Su juo buvo sunku bendrauti dėl per didelio temperamento ir grubumo. Petras mėgo juokauti, tačiau dažnai šie pokštai tapdavo nepadorūs ir net žiaurūs. Petras I ypač vertino žmonių sąžiningumą, todėl dažnai galėdavo atleisti kaltam žmogui, jei šis atvirai pripažintų savo klaidą, nes Petras teisingai tikėjo, kad visi žmonės nėra be nuodėmės.

Petras galėjo leisti sau nepadorų ir grubią išdaigą, jam nebuvo sunku spjauti į veidą kokiam nors girtuokliui ar smogti nerūpestingam darbuotojui, imperatorius taip pat nestovėjo ceremonijoje su visuomenės damomis, versdamas jas priėmimus išgerti rusiškos degtinės, prie kurios jis pats buvo įpratęs. Pramogos rūmuose, vadovaujant Petrui I, buvo sunkios, dėl grubumo ir nedorumo antspaudo, tam tikros isterijos ir nervingumo.

Intensyvi veikla paveikė Petro Didžiojo sveikatą. Švaistydamas laiką, nekreipdamas dėmesio į savo sveikatos būklę, Petras galiausiai pasiekė, kad jo liga tapo nepagydoma. Imperatorius mirė 1725 m. sausio 28 d.

Pagrindinis Petro Didžiojo nuopelnas yra tai, kad jam pavyko įgyvendinti anksčiau planuotas reformas ir pertvarkas, kurios buvo būtinos tuomet susiklosčiusioje vidaus ir užsienio politinėje situacijoje, o kaip toliaregis politikas pajuto, kad laikas dideliems pokyčiams. buvo atėjęs. „Petras buvo puikus meistras, geriausiai supratęs ekonominius interesus ir jautriausias valstybės turtų šaltiniams -rankas, įpratęs tvarkytis kitų rankomis, o iš Petro išėjo mobilus meistras - darbininkas, savamokslis, karalius - amatininkas.

1697 m. Petras, būdamas 25 metų, išvyko į Vakarų Europą. Imperatorius ilgai svajojo apie šią kelionę, nes visada buvo apsuptas žmonių, kurie jam daug ir noriai pasakojo apie Vakarų Europą, be to, Petras mokėsi užsienio kalbų. Savo kelione jis ketino pradėti Europos naujovių mokymo tradiciją.

Olandija ir Anglija, kaip laivyno ir pramonės-techniniai centrai, neabejotinai traukė suvereną, todėl jis norėjo geriau pažinti šias šalis. Petras savaitę dirbo Sardamo laivų statykloje paprastu staliumi, tikrindamas gamyklas, gamyklas, lentpjūves ir pilnus malūnus. Tačiau caras neapsiribojo vien laivų statybos studijomis, klausėsi ir anatomijos profesoriaus Ruyscho paskaitų, dalyvavo operacijose, be to, Petras apžiūrėjo visokias retenybes, įžymybes, gamyklas, gamyklas, įdomybių kameras, mokomuosius namus. , kariniai ir prekybiniai laivai. 1698 metų pradžioje Petras I išvyko į Angliją studijuoti laivyno architektūros. Taip pat laboratorijoje Oksforde ir Wooliche jis stebėjo, kaip gaminami artilerijos sviediniai.

Tačiau netrukus nutiko įvykiai, privertę Petrą I atidėti kelionę į Veneciją ir grįžti į Maskvą. Petrui viešint užsienyje, Maskvoje prasidėjo naujas Strelcų maištas, kuris netrukus buvo numalšintas. Numalšinęs Streltsy sukilimą, Petras pradėjo įgyvendinti pirmąsias pertvarkas ir reformas. Nuo to momento prasidėjo jo aktyvi, intensyvi valdiška veikla, kuri nenutrūko iki pat gyvenimo pabaigos.

Nuo 1699 m. vyriausybė perėjo prie naujos įdarbinimo sistemos ginkluotosios pajėgos- šaukiant į nuolatinę tarnybą į reguliariuosius pulkus po vieną asmenį iš tam tikro skaičiaus valstiečių ir miestelių šeimų, ši svarbi pertvarka buvo pirmasis žingsnis krašto gynybinės galios didinimo link.

Kalbant apie užsienio politiką, Petras Didysis iš pradžių turėjo baigti karą su Turkija, kuris prasidėjo 1686 m. Dėl Azovo kampanijų 1695–1696 m. Azovas buvo užimtas, o Rusija pasiekė Azovo jūros krantus. Tačiau prioritetu tebebuvo priėjimo prie Baltijos jūros ir XVII amžiaus pradžioje Švedijos užgrobtų Rusijos žemių grąžinimo problema, nes tai galėjo užtikrinti tiesioginių ryšių su Vakarais užmezgimą.

Kaip toliaregis žmogus ir talentingas politikas, Peteris savo kelionę į Vakarų Europą išnaudojo pirmiesiems žingsniams siekti savo tikslo. 1697-1698 metais. Petras I, vykdamas į Didžiąją ambasadą, parengė sukurti antišvedišką Šiaurės aljansą, kuris galiausiai buvo įformintas 1699 m. 1700 m. su Turkija buvo sudaryta Konstantinopolio sutartis, kuri leido Petrui I sutelkti dėmesį į kovą su Švedija.

1700–1721 m. Šiaurės karas, kuriame Rusija iškovojo visišką pergalę, prisidėjo prie to, kad Rusija tapo viena iš didžiųjų Europos valstybių. O 1721 metų gruodžio 22 dieną imperatoriumi buvo paskelbtas Šiaurės karo triumfas Petras I Didysis.

Kalbant apie Petro asmenybę, šis karas neabejotinai turėjo didelę įtaką jo, kaip vado ir valstybės veikėjo, formavimuisi. Karo metais Petras I prisiėmė ne tik vado pareigas, organizavo kariuomenės užnugarį, verbavo naujokus, rengė karinius planus, dalyvavo statant laivus ir karines gamyklas, perkant amuniciją, nuostatas ir karinius sviedinius. Pasibaigus Šiaurės karui, Petras buvo jau suformuotas talentingas vadas ir valstybės veikėjas, tapo reguliariosios Rusijos armijos ir rusų kūrėju laivynas ir savo karo mokyklos, suteikusios Rusijai tokius iškilius asmenis kaip P.A., įkūrėjas. Rumjancevas, A.V. Suvorovas, F.F. Ušakovas, M.I. Kutuzovas. Mano nuomone, jis labai tiksliai apibūdina Petro I asmenybę puikus istorikas IN. Kliučevskis: „Petras buvo nulietas vienpusiškai, bet su palengvėjimu išėjo sunkus, bet kartu ir amžinai judrus, šaltas, bet kiekvieną minutę pasiruošęs triukšmingiems sprogimams – lygiai kaip jo Petrozavodsko liejinio ketaus patranka.

Savo valdymo metais Petras Didysis įvykdė dideles reformas, siekdamas įveikti atotrūkį tarp Rusijos ir išsivysčiusių Vakarų šalių ir panaudoti didžiulius jos gamtos išteklius, o Petras nekėlė sau uždavinio sugriauti feodalinę-baudžiavinę santvarką ir netgi , priešingai, siekė ją sustiprinti. Tai yra svarbiausia neišspręsta paslaptis, jei Petras matė, kaip jie gyveno Vakaruose, tai kodėl jis nesistengė sunaikinti svarbiausios praeities relikvijos? Matyt, Petras negalėjo visiškai išlaisvinti proto nuo senų idėjų apie valstiečių vaidmenį valstybės gyvenime. Todėl Petras I sukūrė aiškią valstybės struktūrą, pagrįstą tuo, kad valstiečiai turėtų tarnauti bajorams, būdami jų nuosavybėje. Šiuo atveju bajorai turi tarnauti monarchui, už tai valstybė visapusiškai aprūpina bajorus, o monarchas, savo ruožtu, pasikliaudamas bajorais, tarnauja visos valstybės interesams. 1723 m. dekretu Petras I pagaliau pavertė valstiečius " asmeninė nuosavybė bajoras – dvarininkas“.

Išvados. XVIII amžius yra Apšvietos amžius. Apšvietos epochos kultūrai didelę įtaką padarė Apšvietos ideologija. Pagrindinės jos nuostatos yra šios: laisvės, lygybės ir laisvės idėjos, kova už teisingumo triumfą per švietimą ir kultūrinį pakilimą. Šios idėjos tarsi numatė vieno didžiausių Rusijos reformatorių – Petro Didžiojo – atsiradimą. Petro I asmenybės formavimuisi didelės įtakos turėjo aplinka, kurioje augo būsimas imperatorius. Jo motinos sukurta išskirtinė europietiška aplinka prisidėjo prie ankstyvo Petro I pabudimo, kuriuo susidomėjo Europos šalių. Mokydamasis būsimasis imperatorius gavo pagrindinių žinių, kurias vėliau galėjo patobulinti.

Pefa reformų era apėmė visą pirmąjį XVIII amžiaus ketvirtį – nuo ​​visiškos caro Ilerpos I autokratijos įsigalėjimo 1689 m. iki jo mirties 1725 m. Pagrindiniai jos etapai buvo: 1) kelionė į Archangelską (1693-1694 m.) ; 2) Azovo kampanijos (1695 - 1696); 3) „Didžioji ambasada“ (1696–1697); 4) Šiaurės karas (1700-1721); 5) Sankt Peterburgo įkūrimas (1703 m.); 6) pergalė prie Poltavos (1709 m.); 7) Nystado sutartis (1721 m.); 8) Rusijos paskelbimas imperija (1721 m.)

Nuo visų Rusijos sėkmių ir problemų XVII amžiuje! amžiuje buvo Negro Didžiojo reformų pasekmė, tuomet joms, kaip ir karaliaus reformatoriaus asmenybei, buvo skiriamas ypatingas istorikų dėmesys. Kai kas jį vertina už spartų Rusijos pramonės augimą, reguliariosios armijos ir laivyno sukūrimą, prekybinių, ekonominių ir kultūrinių ryšių su Europa užmezgimą, naujos sostinės statybą ir mokyklų steigimą. Mokslų akademija, laikraščių leidyba, naujo kalendoriaus priėmimas ir apskritai beveik visų Rusijos visuomenės sluoksnių gyvenimo ir gyvenimo būdo pokyčiai. Pokyčių per tokį trumpą laikotarpį niekada pasaulyje nematyti, suteikiančių teisę Petrą I laikyti „revoliucionieriumi soste“.

Kiti, priešingai, kaltina jį sumenkinus buvusius dvasinius Rusijos visuomenės pagrindus, nekritišką europietiškų elgesio normų suvokimą ir rusų nacionaliniam charakteriui svetimus Vakarų kultūros elementus. Jie skundžiasi, kad net teigiami pokyčiai Rusijos visuomenės gyvenime buvo pasiekti už per didelę kainą: šalies žlugimas ir fizinis jos gyventojų išsekimas. Pastaruoju metu Petro Didžiojo kaltinimai įvedus karinių kareivinių režimą ir įkuriant savo „tėvynės tėvo“ kultą tapo originalesni. Tai yra, jis nėra didelis reformatorius, o tiesiog „puikus tironas“ ir „ambicingas“, kurio dėka, kaip vienu metu liūdnai pažymėjo rusų istorikas N. M.. Karamzinas: „...mes tapome pasaulio piliečiais, bet kai kuriais atvejais nustojome būti Rusijos piliečiais.

Tačiau beveik visi autoriai sutaria dėl vieno dalyko, kad reformų procesas Rusijoje, nepaisant reikšmingų rezultatų, dėl kurių ji tapo stipriausia jėga Europoje, buvo labai prieštaringas, kainavo daug aukų ir lydėjo nemažai neigiamų pasekmių tolesnei plėtrai. šalies..

11Atsižvelgiant į prieštaringus Negro Didžiojo reforminės veiklos vertinimus ir vengiant kraštutinių sprendimų, galima sutikti su E. Anisimovo požiūriu, kad visa caro Nefo Aleksejevičiaus revoliucinė dvasia buvo aiškiai išreikštos konservatyvios prigimties. Juk visų valstybės institucijų ir valdymo struktūrų pertvarka nesugriovė tradiciškiausių Rusijos visuomenės pagrindų – autokratinės valdymo formos ir baudžiavos, kurios iš esmės buvo pagrindiniai reformų vykdymo svertai. Be to, dėl šių reformų valdovo galia įgavo tikrai didžiulį pobūdį, įskaitant imperatoriaus teisę paskirti savo įpėdinį. Ir baudžiava išplito į bajorų luomą, kuris privalėjo tarnauti valstybei iki gyvos galvos.

Petro I (1672–1725) asmenybė teisėtai priklauso pasauliniu mastu iškilių istorinių asmenybių galaktikai. Daugelis studijų ir meno kūrinių yra skirti su jo vardu susijusioms transformacijoms. Istorikai ir rašytojai Petro I asmenybę ir jo reformų reikšmę vertino įvairiai, kartais net prieštaringai.

/. Rusijos ekonominė plėtra Petro 1 valdymo metais.

Į ekonominę apyvartą buvo įvestos naujos Volgos srities pietinių rajonų ir Sibiro žemės. Valdžios įsikišimo dėka išsiplėtė pramoninių augalų (linų, kanapių, tabako) plotai, sodinamos naujos merino avių veislės (kokybiškam audiniui gaminti), vystėsi arklininkystė (raitelių reikmėms).

Tačiau naujovės nepaveikė valstiečių ekonomikos. Jos feodalinis, pragyvenimo pobūdis trukdė plėsti gamybą ir augti produktyvumą.

Pramonė pirmąjį XVIII amžiaus ketvirtadienį. patyrė reikšmingiausių pokyčių, susijusių su Rusijos kariniais poreikiais ir aktyvia valstybės politika, kuri sugebėjo sutelkti šalies gamtos ir žmogiškuosius išteklius. Prasidėjo naujo pramoninio regiono plėtra – Uralas, kuris netrukus tapo vidaus metalurgijos centru. Iki Petro Didžiojo valdymo pabaigos Rusija visiškai patenkino savo metalo poreikius ir, užimdama 3 vietą pasaulyje pagal savo gamybą, pradėjo prekiauti užsienyje, kur „rusiška geležis“ buvo vertinama kokybiškiau nei švediška geležis.

Lengvoji pramonė vystėsi kuriant manufaktūras, gaminančias produkciją kariniams poreikiams ir, kiek mažiau, vidaus rinkai. Khamovny kiemas Maskvoje buvo paverstas didele įmone, gaminančia drobes laivynui. Ten buvo įkurtas ir Audinių kiemas. Iki 1718 m. Rusija buvo išlaisvinta nuo būtinybės importuoti tekstilės gaminius. Iš viso šalyje buvo įkurta apie 200 manufaktūrų.

Pagrindinis Rusijos pramonės pramonės bruožas buvo tas, kad ji buvo sukurta pirmiausia iždo ir ilgą laiką buvo tiesioginėje valstybės kontrolėje, kurios formos ir būdai keitėsi.

Pirmajame XVIII amžiaus dešimtmetyje. valstybė kūrė ir tiesiogiai prižiūrėjo manufaktūras. Tačiau jų gausėjimas ir valdymo organizavimo sudėtingumas, o svarbiausia – gamybos nuostolingumas pastūmėjo valdžią prie naujos politikos.

Nuo antrojo dešimtmečio vidurio valstybinės įmonės, pirmiausia nuostolingos, perėjo į privačias rankas. Buvo skatinamas privatus verslas. Prekybos įmonių kūrimas, paskolų ir pašalpų teikimas sustiprino pirmaujančių gamintojų pozicijas, tačiau nereiškė valstybės savęs pasitraukimo iš pramonės sferos. Kontrolė buvo palaikoma, pavyzdžiui, per vyriausybės įsakymų sistemą. Įmonių veiklą atidžiai stebėjo Bergo ir Manufaktūrų valdybos, kurios periodiškai atlikdavo patikrinimus.

Antrasis Rusijos pramonės bruožas buvo baudžiauninkų maisto naudojimas gamyklose. Šimtmečio pradžioje keliose įmonėse dirbo įvairaus socialinio statuso žmonės, tarp jų laisvi ir pabėgę valstiečiai. Augant pramonei, gamyklose labai trūko darbuotojų. Problemos sprendimas buvo įmanomas tik naudojant priverstinį darbą. Valstybiniai valstiečiai buvo verbuojami pagalbiniams darbams ištisus kaimus priskirdavo į vieną ar kitą gamyklą ir privalėdavo ten eiti savo pareigas 2–3 mėnesius. O 1721 m. Petras leido fabrikantams (tarp jų dauguma buvo ne bajorai) pirkti fabrikams baudžiauninkų, kurie vėliau tapo žinomi kaip nuosavybė. Jie tapo ne veisėjo, o įmonės nuosavybe. 1736 m. visi laisvi žmonės, dirbantys gamyklose, buvo pavergti, sudarant vadinamąją kategoriją. „visada duoti žmonės“.

Prekybos, kaip ir pramonės, plėtrą daugiausia skatino valstybė, kuri stengėsi didinti pajamas į iždą. Vidaus prekyboje mugės (Makarjevskaja, Svenskaja, Irbitskaja) ir toliau vaidino pagrindinį vaidmenį didmeninėje prekyboje.

Padidėjusi svarba užsienio prekyba. Naudodamas jėgą, caras pradėjo perkelti prekybą iš Archangelsko (jo apyvarta sumažėjo 12 kartų) į Baltijos jūrą, dėl ko iširo daug pirklių šeimų. Be to, užsienio prekybos plėtrai trukdė nuosavo prekybinio laivyno nebuvimas, atnešęs 10 mln. per metus.

1724 m. Rusijoje buvo įvestas muitų protekcionistinis tarifas, skirtas apsaugoti Rusijos pramonę nuo užsienio

konkurenciją ir skatinti aktyvų prekybos balansą. Eksportui buvo įvesti maži muitai, skatinantys rusiškų prekių pardavimą užsienio rinkose. Didelis importo muitas buvo nustatytas, jei šie produktai buvo gaminami Rusijoje, ir mažas, jei jie nebuvo gaminami ir yra būtini vidaus pramonei (dažai, vilna, žaliavinis cukrus ir kt.).

Petro I vyriausybės užsienio prekybos politikos protekcionistinis pobūdis užtikrino aktyvų Rusijos prekybos balansą – prekių eksportas 1726 metais 2 kartus viršijo importą.

Petro I valdymo metais bajorų skaičius smarkiai išaugo – 5 kartus. Vyriausybės politika buvo nukreipta į Rusijos bajorų gretų stiprinimą ir suvienijimą.

Šiuo atžvilgiu įgytas 1714 m. potvarkis dėl vienkartinio palikimo ypatinga prasmė. Jis teisiškai sulygino valdas ir fiedomas, visus bajorams priklausančius dvarus paskelbdamas jų paveldimu turtu. Tuo pačiu metu įstatymas leido paveldėti tik vienam iš sūnų, o tai turėjo užkirsti kelią dvarų susiskaidymui ir bajorų luomui. Tačiau pagrindinė įstatymo prasmė buvo sukurti didžiajai bajorijos daliai materialinį interesą tarnauti valstybei. Kilmingi vaikai, neturėdami paveldėjimo perspektyvų, dabar buvo priversti savo gerovę sieti su išsilavinimu ir tarnyba armijoje, laivyne ar biurokratijoje.

Prie potvarkio dėl vienkartinio palikimo buvo priimti įstatymai, draudžiantys didikų, netarnavę eiliniais gvardijos pulkuose, paaukštinti į karininkus, tuoktis kilmingus „nepilnamečius“, neįvaldžiusius matematikos pagrindų, pirkti dvarus tiems, kurie niekur netarnavo ir pan.

Ypatingą vaidmenį organizuojant ir stiprinant bajorų luomą suvaidino 1722 m. sausio 24 d. priimtas „Rangų lentelė“ - valstybės įstatymas, nustatęs tarnybinių rangų tarnavimo ir hierarchijos nustatymo tvarką. Dabar principą užimti tam tikrą valdišką postą, pagrįstą bajoriškumu, pakeitė biurokratinis. Kilimas karjeros laiptais priklausė nuo stažo, išsilavinimo ir galiausiai nuo asmeninių bajoro sugebėjimų.

Trijose tarnybos kategorijose – civilinėje, karinėje ir rūmų – visos pareigybės buvo suskirstytos į 14 rangų – nuo ​​1 aukščiausios, pavyzdžiui, kanclerio valstybės tarnyboje, iki 14 žemiausių – kolegialaus registratoriaus. „Rangų lentelė“ atskyrė oficialiąją klasę nuo žemesnės biurokratijos. Valdant Petrui, pareigūnas jau nuo 14-ojo laipsnio gavo asmeninę, o nuo 8-ojo (koleginio asesoriaus) - paveldimą bajorą. Kariuomenei paveldimas bajoras buvo suteiktas jau nuo 14 laipsnio - žemiausio karininko laipsnio. Tai leido socialiniais laiptais pakilti pajėgiausiems „niekšiškųjų“ sluoksnių atstovams, o tai sustiprino karininkų gretas. bajorai.

Taigi valdžios politika, nors kiek pažeisdama bajorų materialines teises, sutelkė ją tarnauti valstybei ir visuotinio luomo interesams.

Pagrindinė šalies modernizavimo našta, kuri taip pat vyko ekstremaliomis karo sąlygomis, teko valstiečiams, kurie sudarė 92% Rusijos gyventojų. Dešimtys tūkstančių valstiečių, priverstinai mobilizuoti valstybės, statė laivų statyklas, tvirtoves, gamyklas, pelkėse iškėlė naują sostinę – Sankt Peterburgą. Valstiečiai taip pat sudarė pagrindinį Rusijos kariuomenės stuburą. Juos spaudė vis didėjantys mokesčiai, taip pat valstybinės ir viešpataujančios pareigos.

Kadangi mokesčiai buvo renkami iš kiekvieno namų ūkio, valstiečiai ir miestiečiai, stengdamiesi sumažinti mokesčių mokėjimą, dažnai susijungdavo ir gyvendavo viename namų ūkyje su keliomis šeimomis. Valstybė, atlikusi gyventojų surašymą nuo 1718 m., perėjo prie apmokestinimo vienam gyventojui. Nuo 1724 m. įvairūs mokesčiai buvo pakeisti vienu rinkliavos mokesčiu (74 kapeikos iš vyro dvarininko valstiečio ir 1 rublis 14 kapeikų iš miestiečio ar valstybinio valstiečio).

Dėl reformų bendros mokesčių apimtys padidėjo 2–3 kartus. Mokesčių reforma sustiprino baudžiavą, paskleisdama ją naujiems visuomenės sluoksniams – vaikščiojantiems žmonėms ir vergams, kurie anksčiau galėjo įgyti laisvę po šeimininko mirties. Šalutinis reformos produktas buvo baudžiavos panaikinimas. Vykdant reformą susiformavo nauja valstiečių kategorija, vadinama valstybiniais valstiečiais. Jai priklausė juodai augantys Šiaurės valstiečiai, pietinių rajonų vienrūmų gyventojai ir Pirmosios Juvolgos srities bei Sibiro jašašai. Buvo sukurta pasų sistema. Valstiečiui, einusiam dirbti toliau nei 30 mylių nuo gyvenamosios vietos, privalėjo turėti pasą – žemės savininko dokumentą, nurodantį grįžimo namo laikotarpį. Pasų sistema leido sugriežtinti kovą su Craigianų skrydžiu. Be to, bauda už bėglio prieglobstį padidinta iki 100 rublių.

Taigi vyriausybės mokesčių politika sustiprino baudžiavą, paskatino įvairių valstiečių sluoksnių suartėjimą ir padidino jos išnaudojimą, ypač valstybės.

Staigus masių padėties pablogėjimas, ant kurių pečių buvo nešama reformų našta, paskatino įvairius žemesniųjų visuomenės sluoksnių protestus. Dažniausia protesto forma buvo valstiečių bėgimas iš valstybės ir dvarininkų išnaudojimo jungo. Iki Petro 1 valdymo pabaigos buvo užregistruota 200 tūkstančių pabėgusių sielų. Tačiau periodiškai nepasitenkinimas prasiverždavo aktyviomis, smurtinėmis formomis.

Petro I socialinių ir ekonominių transformacijų rezultatai

Dėl transformacijų buvo sukurta galinga pramoninė gamyba, stipri kariuomenė ir laivynas, o tai leido Rusijai patekti į jūrą, įveikti izoliaciją, sumažinti atotrūkį nuo pažangių Europos šalių ir tapti didelė galia ramybė.

Tačiau priverstinis modernizavimas ir technologijų skolinimasis buvo vykdomas smarkiai išaugus archajiškoms žmonių išnaudojimo formoms, kurios už teigiamus reformų rezultatus sumokėjo itin didelę kainą.

Be karinių ir užsienio politikos sėkmių, amžininkų vaizduotę jaudino ir gigantiški XVIII amžiaus pradžios Rusijos statybų projektai, kurie neturėjo analogų kitų to meto valstybių istorijoje. Buvo pastatytas ištisas miestas – nauja šiaurės sostinė (Sankt Peterburgas), įkurti kiti miestai, iškasti milžiniški kanalai. Žinoma, tokie dideli pasisekimai pareikalavo milžiniškų materialinių aukų ir žmonių nuostolių iš Rusijos. Tačiau Petro reformų dėka Rusija XVIII amžiaus pirmąjį ketvirtį pagal savo ekonominio išsivystymo lygį karinė galia o privilegijuotųjų Rusijos visuomenės sluoksnių kultūra prilygo išsivysčiusioms Europos valstybėms ir išlaikė šį lygybę visą šimtmetį.