Pirmasis pliūpsnis, užfiksuotas 09:10 GMT, buvo galingiausias nuo 2015 m., tačiau netrukus jį užtemdė antrasis. Iš didelės saulės dėmės išsiveržė blyksnis, kurį Kosmoso orų prognozavimo centras Nacionalinė administracija JAV vandenyno ir atmosferos tyrimams priskirta klasė X9.3. Paskutinį kartą 2009 m. astronomai galėjo stebėti X9 klasės blyksnį. Dabartinis protrūkis įvyko taške, esančiame link Žemės, todėl jo poveikis planetai gali būti didžiausias.
„Tokios galios įvykiai yra vieni didžiausių, kuriuos gali sukelti mūsų žvaigždė ir kurie susidaro tik labai retomis, unikaliomis sąlygomis, dažniausiai piko stadijoje. saulės aktyvumas“, – teigė Saulės rentgeno astronomijos laboratorija Fizinis institutas RAS pavadintas Lebedevo vardu.
Kodėl tokio lygio protrūkis įvyko dabar, saulės minimumo fone, lieka suprasti mokslininkams.
Iš viso raketos skirstomos į penkias klases: A, B, C, M ir X, kurios skiriasi rentgeno spinduliuotės galia.
Centro teigimu, protrūkius lydėjo radijo ryšio sutrikimai. Aukšto dažnio ryšiai saulėtoje Žemės pusėje buvo sutrikę valandai, kaip ir žemo dažnio ryšiai, naudojami navigacijai.
Saulės blyksniai atsiranda, kai Saulės magnetinis laukas, formuojantis tamsias dėmes žvaigždės paviršiuje, susisuka ir išskiria energiją, perkaitindamas žvaigždės paviršių. Be įvairių dažnių radijo ryšio trikdžių, X klasės raketos gali sukelti radiacijos audras viršutiniai sluoksniaiŽemės atmosfera. Be to, tokių pliūpsnių metu Saulė gali išstumti įkrautos plazmos debesį, kurį astronomai vadina vainikinės masės išmetimu.
„Raketus lydėjo radijo signalai, rodantys galimą vainikinės masės išmetimą. Tačiau teks palaukti koronagrafo rezultatų, kad išsiaiškintume, buvo šį kartą, ar ne“, – portalas Space.com cituoja centro specialistą Robą Steenbergą.
Dėmė aktyvioje saulės srityje 2673 yra antra pagal dydį ir gali tilpti septynias mūsų planetas pagal plotį ir devynias aukštį. Rugsėjo 5 d. ta pati vieta paleido M klasės saulės blyksnį, kurį lydėjo vainiko išmetimas, nukreiptas į Žemę. Įkrautos plazmos debesis, kuris mūsų planetą pasieks po 3 ar 4 dienų, gali sugadinti palydovus ir taip pat energijos sistemos ir ryšių sistemos.
Nepaisant tokių įvykių, mokslininkai teigia, kad Saulė artėja prie savo 11 metų minimumo.
„Mes judame link saulės minimumo, todėl tokie įvykiai yra ypač įdomūs, tiesiog jų nebus taip dažnai. X klasės protrūkiai netaps kassavaitiniais reiškiniais, tačiau nors aktyvumas sumažės, jis sumažės potencialus stiprumas nesumažės“, – pabrėžė Steenbergas.
X klasės saulės žybsnio laukimas paskatino daugybę žiniasklaidos priemonių prisiminti garsųjį „Karingtono įvykį“, galingiausią istorijoje saulės audrą, įvykusią 1859 m. rugsėjį. Tuomet britų astronomas Richardas Carringtonas užfiksavo galingą pliūpsnį, kurį lydėjo ir vainikinės masės išmetimas, nukreiptas į Žemę. Visame pasaulyje buvo stebima tokia intensyvi šiaurės pašvaistė, kad galima buvo skaityti laikraščius jų spindesyje, tarsi dienos šviesoje, – tuos įvykius aprašo NASA istorikai.
Tada šiaurės pašvaistė buvo stebima net tropinėse platumose virš Kubos, Bahamų, Jamaikos, Salvadoro ir Havajų.
1859 m. priešelektrinis reikšmingiausias „Karingtono įvykio“ padarinys buvo telegrafo sistemų gedimas Europoje ir Šiaurės Amerika. Tačiau jei toks pliūpsnis ir vainiko išstūmimas įvyktų šiandien, pasekmės galėtų būti daug labiau pastebimos.
- Šiaurės pašvaistė.
Kai kurie ekspertai mano, kad jei šis įvykis pasikartos, Žemės gyventojai turėtų tikėtis sinchroniško darbo nesėkmės korinio ryšio, GPS sistemos ir maitinimo šaltinis. Atskira užduotis būtų vienu metu masinis orlaivių nusileidimas, kai nėra palydovinės padėties nustatymo. Atsirastų pakopiniai elektros energijos tiekimo sutrikimai.
Manoma, kad astronautams, šiuo metu skriejantiems žemoje Žemės orbitoje, iškiltų ypatingas pavojus. Esant darbui ne stoties arba erdvėlaivių po pirmojo šviesos blyksnio jie turėtų tik kelias minutes, kad laiku ištrūktų iš viduje esančių saulės dalelių srauto.
NASA skaičiavimais, „Carrington Event“ pakartojimas šis lygis plėtra žmonijai padarytų nuostolių iki 2 trilijonų dolerių, o visiškas atsigavimas užtruktų apie 10 metų.
Vien visiškai atnaujinti Žemės palydovų parką reikėtų apie 70 mlrd.
Saulė taip nesiautėjo jau dvylika metų. Trečiadienį, rugsėjo 6 d., dėl kelių saulės dėmių susijungimo Saulė išsiveržė didžiulė suma energijos. Šis saulės vėjas bus tikrai pražūtingas.
NASA mokslininkai neseniai prognozavo reikšmingą saulės aktyvumo sumažėjimą, nes per pastaruosius porą mėnesių nebuvo rimtų magnetinės audros. Priešingai nei tikėtasi, rugsėjo 6 d. įvyko kažkas unikalaus, bet gana tikras įvykis- Saulė peržengė savo „tradicijas“.
Bendravimo problemos
Kaip žinia, pats saulės vėjas problemų nesukelia, nes mūsų tiesiog nepasiekia, nes Žemė turi du magnetiniai poliai, kurios apsaugo mus nuo šių sprogdinimų. Bet kiekvienas medalis turi atvirkštinė pusė. Audrų atveju ši pusė akivaizdi – magnetinis laukas sužadinamas, o jo bangos neigiamai veikia žmones ir įrangą.
Kalbant apie technologijas: visame pasaulyje rugsėjo 7 ir 8 dienomis pastebimos arba buvo pastebėtos komunikacijos problemos. Tai gana akivaizdu, atsižvelgiant į problemos mastą. Dauguma Laimei, Saulės sprogimai ar blyksniai įvyko toje vietoje, kur Saulės vėjui sunkiau pasiekti Žemę. Jei nubrėžiate įsivaizduojamą liniją nuo Saulės iki Žemės, tada blykstė buvo nukreipta šiek tiek į šoną. Jei jis būtų nukreiptas tiesiai į Žemę, problemos būtų daug pavojingesnės.
Magnetinė audra rugsėjo 8 ir 9 dienomis
saulės vėjas atskrenda į Žemę maždaug per dvi ar tris dienas. Po liepsnos rugsėjo 6 d., išleista energija Žemę pasieks 8 d. Nors blykstė nebuvo tiesioginė, magnetinė audra nuo jos pasieks neįtikėtiną ketvirtą lygį. Jei šis protrūkis būtų nukreiptas į mus, jis būtų viršijęs rekordinį penktą vietą.
Audra bus ne tik nemaloni, bet ir pražūtinga. Galvos skausmą gali patirti ne tik jautrūs orams žmonės, bet ir visi kiti. Eskaluos lėtinės ligos beveik šimtas procentų žmonių. Pirmaisiais mokslininkų iš Amerikos skaičiavimais, rugsėjo 8 ir 9 dienomis vaistinės turės didžiulį pelną, nes problema bus pasaulinio masto.
8 d., ketvirto lygio audra vakare nurims, sumažindama savo stiprumą iki pirmojo lygio. Rugsėjo 9-oji nebus tinkamas poilsiui. Žemės magnetinis laukas vis tiek bus sujaudintas. Mums visiems pasisekė, kad tokia problema iškyla dar prieš savaitgalį, nes savaitės viduryje tai sukeltų rimtų rūpesčių darbe tiems, kurie atiduoda visas jėgas.
Vienintelis būdas apsisaugoti nuo pavojų yra sveikas protas ir atsargiai. Nevartokite alkoholio ir nepersistenkite darbe. Viskas, ko jums prireiks rugsėjo 8 ir 9 dienomis, tai ramybės. Abstrahuokite save nuo neigiamos mintys. Jie neturėtų jūsų kankinti per šias dvi dienas. Sėkmės ir nepamirškite paspausti mygtukų ir
08.09.2017 13:03
Saulė ne visada turi tas pats rodiklis veikla. Tai liudija ne tik magnetinės audros. Įjungta...
Mokslininkai pastebi nerimą keliančias naujienas: Saulėje vis dažniau nyksta saulės dėmės. Tai reiškia, kad saulės...
Paskutinius kelis mėnesius naudoju naują blykstę Nissin MG8000 Extreme pateikė Avras išbandyti. Tai pirma mano patirtis dirbant su Nissin blykstėmis ir, turiu pasakyti, patiko, kad įmonė ne tiesiog kopijuoja kitų kompanijų pasiekimus, o eina savo keliu, kuria savo savo sprendimus (ir pasisekė, ir nelabai). Dėl to MG8000 testas (kaip visos linijos flagmanas) Pasirodė labai įdomu, čia tikrai yra ką pamatyti.
Taip pat svarbu pažymėti, kad „Nissin“ nėra „pigus vietinių blyksčių analogas“. Nissin MG8000 Extreme (beje, paskutiniame nuotraukų forume tapo „Metų gaminiu“) turi platų funkcijų spektrą, didesnę galią nei „gimtosios“ blykstės ir kainuoja... žymiai brangiau nei „Canon“ ir „Nikon“ flagmanai.
Kad testas būtų įdomesnis, norėjau suderinti Nissin ir Canon 600 EX. Išsiunčiau užklausą „Canon“ ir net gavau sutikimą... bet, nepaisant šių pažadų, „Canon“ atstovai niekada negalėjo man pateikti blykstės bandymui. Žinoma, liūdna, kad didelė korporacija taip elgiasi su savo vartotojais, bet vis dėlto aš 7 metus dirbau su „Canon“ blykstėmis (580EX ir 600EX), o neseniai nusipirkau naują 600EX, todėl puikiai suprantu. šių modelių. Taigi pradėkime:
Pakuotė ir išvaizda
„Nissin“ blykstė yra sandarioje dėžutėje su geru spausdinimu. Atidarę pakuotę viduje pamatysite labai didelį dėklą, kuris užima visą dėžutės vietą. Dėklas pagamintas iš geros tankios medžiagos ir susideda iš dviejų skyrių. Pagrindinė yra ten, kur yra blykstė, o papildoma - plastikiniam difuzoriui. Viduje esantys skyreliai atskirti maža Velcro pertvara, todėl visada galite rinktis, ar difuzorių laikyti atskiroje kišenėje, ar nešiotis su blykste (jei skyrius derinate). Tai patogu, nes Jums nereikia kiekvieną kartą išimti / uždėti difuzoriaus.
Gana didelis dėklas su skyriumi difuzoriui.
Išsiimu blykstę iš dėklo... ir vėl stebiuosi dydžiu - atrodo labai didelis. Tiesą sakant, tai tik iliuzija dėl „supjaustyto“ dizaino - visi kraštai yra plokšti, tiesūs, beveik be apvalinimo. Atidesnis palyginimas rodo, kad blykstės dydis (taip pat ir svoris) beveik nesiskiria nuo „Canon“ flagmano.
Metaliniai radiatoriai ant blykstės atrodo baisiai.
Pirmas dalykas, kurį atkreipiate dėmesį žiūrėdamas į blykstę, yra metaliniai radiatoriai, skirti lempai aušinti. Jie atrodo bauginančiai – žvelgdamas į juos imi manyti, kad blykstė gali atlaikyti iki 1000 šūvių iš eilės. visa galia(ypatybė nurodyta ant dėžutės). Bet mes grįšime prie to ir patys patikrinsime, kaip viskas yra...
Pasukama galvutė.
Besisukanti galvutė, kaip ir visa blykstė, pagaminta kokybiškai, visi judesiai aiškūs. Galva gerai išlaiko nustatytas pozicijas, nors ir neturi „užrakinimo mygtuko“. Įpratę pasukti „galvą“ nepaspaudę mygtuko, supranti, kad tokio mygtuko buvimas ant kitų blyksnių yra perteklinis.
Galvos sukimosi kampai
Posūkio kampais „Nissin“ šiek tiek nusileidžia „Canon“ flagmanui. Jei galva gali pasisukti 180 laipsnių į dešinę, tada tik 90 laipsnių į kairę (kaip matyti aukščiau esančiame kairiajame paveikslėlyje). Funkciškai tai mažai trukdo, bet reikia šiek tiek priprasti. Be to, „Canon“ gali pakreipti keliais laipsniais žemiau, kai fotografuojama priešais.
Papildoma blykstė
Jei žiūrite į blykstę iš priekio, virš automatinio fokusavimo apšvietimo įrenginio matosi plona balta juostelė. Iš pradžių maniau, kad tai dizaino elementas... bet ne. Už nepastebimo matinio plastiko slepiasi... dar viena blykstė! Kai radau šią funkciją, net negalėjau patikėti savo akimis.
Papildoma blykstė veikia kaip užpildanti blykstė, o pagrindinė blykstė nukreipta į lubas. Paprastai „užpildymo blykstės“ funkciją atlieka baltas kartono gabalas, surištas elastine juostele. Bet kartonas, deja, ne visada patogus... Pavyzdžiui, reportažų metu mėgstu fotografuoti sukant blykstę aukštyn-kairėn arba aukštyn-dešinėn (taigi apšviečiu kairę arba dešinėje pusėje lubų, kurios suteikia meniškesnę apšvietimą šiai temai). Kai sukau arba pakreipiu blykstę, naudoti „kartoninį reflektorių“ yra nepatogu arba visiškai neįmanoma.
Vienintelis (bet labai reikšmingas) pagalbinės blykstės nepatogumas yra tas, kad ją galima valdyti tik rankiniu būdu. Per meniu galima reguliuoti nuo 1/1 iki 1/128 galios, vieno žingsnio žingsniais. Nepaisant to, kad blykstė yra „papildoma“ ir atrodo labai maža, patikėkite manimi, ji neužima galios. Per didelė ekspozicija gali pasirodyti net esant ISO 100 (nors dažniausiai fotografuoju su blykste 400 ir daugiau). Todėl prieš naudojant geriau iš anksto pažaisti su nustatymais ir sureguliuoti ryškumą su gera parašte paryškintuose taškuose, kad filmavimo metu nepatirtumėte „staigmenų“.
Baterijos
Dar viena įdomi Nissin naujovė – akumuliatoriaus skyrius. Inžinieriai sukūrė sprendimą, pagrįstą pistoleto spaustuko principu. Šis „klipas“ visiškai nuimamas nuo blykstės, ten „įkraunamos“ 4 baterijos ir viskas vėl įdedama.
Jei jums labiau patinka neskubus fotografavimas, tai jums tiesiog „neįprastas sprendimas“. Bet jei svarbi kiekviena sekundė, tai tokia sistema gali gerokai palengvinti gyvenimą. Nusiperki antrą, lygiai tokį patį „klipsą“ (Nissin BM-01, rašymo metu kaina ~450 rub.), įkrauni atsarginiu baterijų komplektu ir įsidedi į kišenę. Avariniu atveju, kai nustoja veikti pagrindinis rinkinys (kaip visada, pačiu netinkamiausiu momentu), baterijų keitimas užtruks vos porą sekundžių – tereikia pakeisti segtuką. Tai daug greičiau, nei pakeisti 4 baterijas, paskubomis bandant išsiaiškinti, koks jų poliškumas ir kurią pusę reikėtų kišti į blykstę.
Tvirtinimas prie fotoaparato.
Na, o baigdamas išorinę blykstės apžvalgą, norėčiau pasilikti prie jos pritvirtinimo prie fotoaparato būdo. „Nissin“ nustebau radęs banalų „ratą“, kaip ir senoje 580 blykstėje, ir, mano nuomone, tai toli gražu ne pats geriausias. geriausias būdas. Pavyzdžiui, ant modernūs modeliai Canon, numato fiksavimą tiesiogine prasme vienu specialios svirties judesiu, o tai tikrai daug patogiau...
Kontrolė
Susidūręs su bendri įspūdžiai- įjunkite blykstę ir eikite į nustatymus. Sistemos esmė – mažas, bet spalvotas ekranas, o valdiklių skaičius sumažintas iki minimumo. Tai:
Keturių krypčių vairasvirtė (aukštyn/žemyn/kairėn/dešinėn)
. Nustatymų mygtukas vairasvirtės viduryje
. Įjungimo/išjungimo mygtukas
. "Pilotas"
Blykstės valdiklių nebėra – visi kiti nustatymai yra dideliame meniu. Viena vertus, minimalizmas valdant yra gerai, tačiau, kita vertus, „papildomi“ mygtukai kartais gali labai pagreitinti valdymo procesą. Pažiūrėkime po vieną visus privalumus ir trūkumus.
Ekranas
Kaip jau sakiau, Nissin MG8000 turi spalvotą ekraną. Iš tikrųjų pirmą kartą susiduriu su spalvotu ekranu su blyksniais, todėl skirsiu jam daug dėmesio. Šis sprendimas turi nemažai privalumų ir trūkumų.
Paprastumas ar minimalizmas?
Grynai technologiniu požiūriu spalvotas ekranas yra daug ryškesnis ir kontrastingesnis nei bet kuris vienspalvis ekranas. Be to, pagrindinė informacija rodoma didžiuliu kontrastingu šriftu. Šių veiksnių derinį įvertins visi, kuriems sunku iš arti žiūrėti į mažus, mažo kontrasto šriftus ir piktogramas.
Šis sprendimas turi ir trūkumą – nemažas energijos sąnaudas. Kad baterijos neišsikrautų per greitai, inžinieriai turėjo sumažinti ekrano dydį, taip pat sukonfigūruoti jį taip, kad jis automatiškai išsijungtų po 30 sekundžių, kai fotoaparatas neveiks. Išjungus toks ekranas visiškai nieko nerodo, t.y. Deja, atsainiai pamatyti, kokie nustatymai nustatyti blykstei, nepavyks, ir tai man buvo labai neįprasta (tačiau tiesiog paspauskite bet kurį fotoaparato mygtuką ir jis akimirksniu „pabus“).
Besisukantis ekranas kartais gali būti naudingas,
bet nepavadinčiau to ypač svarbia savybe.
Man taip pat neįprasta buvo ekrano ryškumas. Įjungtas labai stipriai šviečia, nukreipdamas dėmesį į save. Esu pripratęs prie to, kad jei ekranas užsidega (telefone ar kitose programėlėse), tada rodomas kažkoks svarbi informacija(ne veltui visada rodomas viršutinis fotoaparatų ekranas yra vienspalvis). Su blykste ekranas atlieka pagalbinę funkciją ir logiškiau jį matyti pasyviuoju režimu – balsuočiau už konservatyvų monochrominį variantą. Tačiau dabar jau pripratau prie spalvoto ekrano.
Sąsaja
Kaip jau sakiau, kameroje nėra daug mygtukų, o valdikliai yra labai supaprastinti. Supaprastinimo politika neaplenkė skaitmeninės sąsajos elementų. Meniu dizainas pasirodė kuo paprastesnis ir netgi su gausybe plokščių, sočiųjų spalvų, kurios niekaip nesiderino viena su kita - „sveiki iš 9-ojo dešimtmečio“. Hmm, h tai man primena... cha cha, bet tiek to iOS 7!
Net tokia paprasta mažos raiškos sąsaja atvaizduojama gana ilgai – ekrano atnaujinimas trunka visą sekundę! Net nepasakysiu, kad tai stiprus minusas... Tik neaišku, kodėl taip buvo padaryta? Nemanau, kad galite daug sutaupyti dėl mikroschemų ir sąsajos dizaino, atsižvelgiant į didelę blykstės kainą.
Pagrindiniame „pagrindiniame“ ekrane galima pasirinkti iš šešių piktogramų:
Pats meniu yra paprastas ir sudėtingas. Paprasta – nes telpa tik vienoje nuotraukoje. Sunku, nes blykstės logika labai skiriasi nuo to, prie kurios esu įpratęs. Prireikė šiek tiek laiko, kol pripratau, kol supratau, KAIP dirbti su meniu fotografuojant. Turiu pasakyti, kad meniu yra gana gilus, o norint patekti į „žemesnį lygį“ kai kuriuose punktuose, reikia spausti mygtuką „Nustatyti“, kol tris kartus. Man atrodo, kad viskas turėjo būti šiek tiek supaprastinta. Be to, iš pradžių glumina žemesnis lygis, panašus į skirtingi režimai, tačiau vieno režimo nustatymai niekaip neįtakoja kito režimo nustatymų. Tiesą sakant, čia yra logikos, tačiau iš pradžių tai gali būti šiek tiek neįprasta.
Priartinimo funkcija sukėlė tam tikrą nuostabą.Kitose mano naudotose blykstėse tokio nustatymo iš viso nėra - automatinis priartinimas arba rankinis. Perjungimas tarp šių režimų vyksta skrydžio metu. Jei blykstė stebi objektyvo židinio nuotolį, bet nusprendėte šią reikšmę pakeisti rankiniu būdu, sistema iš karto persijungia į rankinį režimą. Tai logiška. Jei norite nustatyti patys, nustatykite, automatika "pasisės" ir netrukdys. Ar norite, kad blykstė grįžtų į įrenginį? Priartinimo nustatymus pasukate į plačiausią kampą ir jis persijungia į automatinį režimą. Viskas intuityvu ir greita.
Čia, norėdami pasirinkti, kurį priartinimą naudoti - automatinį ar rankinį, turite eiti į gilųjį meniu ir perjungti reikšmę. Ir jei pasirinksite automatinio priartinimo režimą, tiesiog išjunkite tuos mygtukus, kurie valdo priartinimą rankiniu režimu. Atrodytų, kodėl? Be to,Šie nustatymai kiekvienam režimui skiriasi. Pavyzdžiui, jei įjungsite automatinį mastelio keitimą M režimu, tai jokiu būdu neturės įtakos TTL režimo nustatymams.
Kita ypatybė yra ta, kad „mastelio keitimo“ reikšmė automatiniu režimu nepriklauso nuo blykstės galvutės sukimosi. Tarkime, kad fotografuojate 70–200, atspindėdami blykstės šviesą nuo lubų. Tokiu atveju blykstė automatiškai priartins 70–105 mm, priklausomai nuo objektyvo židinio nuotolio. Ar prasminga blykstės priartinimą laikyti priklausomu nuo objektyvo židinio nuotolio, kai blykstės spindulys nukreiptas į viršų? Labai prieštaringas klausimas... Manau, kad ne. Tokiu atveju „Canon“ „sugrįžta“ į 50 mm židinio nuotolį ir išjungia „automatinio mastelio keitimo“ funkciją.
Kaip jau sakiau, iš pradžių šiek tiek bijojau, ar bus patogu dirbti su tokiu priartinimu. Tačiau sutelkęs dėmesį į tai supratau, kad 99% atvejų fotografuoju su atspindėta šviesa ir niekas netrukdo rankiniu būdu nustatyti priartinimo reikšmę, atsižvelgiant į užduotis. Kartais vis tiek fotografuoju priešais, kai nėra kito pasirinkimo, tačiau tokiu atveju dažniausiai stengiuosi lokaliai apšviesti objektą (rankiniu būdu nustatydamas maksimalų blykstės priartinimą). Na, labai retai aš dirbu su automatiniu priartinimu „priešais“. Todėl tiesiog perjungiau priartinimo reikšmę į rankinį režimą ir pamiršau – tikrai jokių problemų.
Galia
Susitvarkęs su meniu siūlau pereiti prie kažko įdomesnio, pavyzdžiui - galios! Formaliai, pagal techninės specifikacijos Nissin MG8000 yra „ryškiausia“ blykstė, taip sakant. Jo pagrindinis skaičius yra židinio nuotolis 105 mm yra... 60 m! „Canon“ taip pat teigia, kad „600EX“ orientacinis skaičius yra 60 m, bet esant 200 mm priartinimui. Tiesą sakant, abi blykstės yra labai ryškios ir sunku atskirti juos (bandžiau, taip).
Tačiau vienas paleidimas, nors ir labai ryškus, nėra pati sunkiausia ar dažniausiai pasitaikanti blyksčių užduotis. Didžiausią apkrovą jie patiria nepertraukiamo fotografavimo metu (ir tai yra dažnesnė užduotis). O štai Nissin žada daryti tai, ką daro kiti gamintojai... griežtai draudžiama. Negaliu išbandyti „Canon“ blykstės, nes neleido jos sunaikinti... išbandykite. Aš netaikiau savo asmeninio testo nepalankiausiomis sąlygomis, nes instrukcijos tai tiesiogiai draudžia:
Paprastai draudžiama filmuoti daugiau nei 20 kadrų iš eilės (ir galia nenurodyta). Po 20 šūvių gamintojas rekomenduoja padaryti... 10 minučių pertraukėlę! Kaip jie tai įsivaizduoja? Slinkite toliau, blykstės režimu rodoma:
34 psl. - nufilmavus 10 kadrų, reikia padaryti 15 minučių pertraukėlę!
Žinoma, aš suprantu, kad instrukcijos neturėtų būti suprantamos visiškai pažodžiui, o fotografai kažkaip fotografuoja su „Canon“, o jis net nesprogsta rankose. Žinoma, blykstė gali atlaikyti daugiau nei parašyta instrukcijose. Tik klausimas, kaip stipriai galima pažeisti šias taisykles, o ar garantinis skyrius pasakys, kad aš pažeidžiau naudojimo sąlygas?
O dabar, palyginimui, štai kas nurodyta instrukcijoseNissin:
Pirmieji 200 kadrų (200!!! jau juokinga) visu pajėgumu baterija galės įkrauti jūsų blykstę per 3 sekundes, o tada ji bus lėtesnė (iki 1000 kadrų). Jie taip pat būtų pridūrę: „Atsargiai, nesudaužyk akumuliatoriaus! Tie. Naudodami baterijas galite išimti tiek, kiek norite. O kaip 10-15 minučių pertrauka? =)))
Kadangi Nissin atstovai suprato, kad net jei spustelėjau blykstę visą parą, keisdamas baterijas kaip kasetes, vargu ar pavyks tinkamai ją sušildyti, jie man davė galingesnį ginklą, būtent išorinį blykstės maitinimo šaltinį.„Nissin PS 300“:
Instrukcijose apie tai yra net atskira pastraipa, ir jei manote, kad joje parašyta „nešaudyk serijomis“, tada klystate:
Nissin PS 300 slepia didžiulę 3300mAh (7,2v) talpos bateriją. Jis veikia kartu su blykstėje esančiomis AA baterijomis ir taip žymiai pagreitina blykstės įkrovimą. Pagal instrukcijas blykstės įkrovimo iki pilnos galios laikas sutrumpėja iki... 0,7 sekundės! Naudojant net išorinį maitinimo šaltinį, nėra jokių draudimų ar apribojimų. Nors turiu pripažinti, kad instrukcijose yra išnaša, kad blykstė gali perkaisti ir nustoti fotografuoti. Bet aš to neturėjau.
„Canon“ mane nervina visais šiais kvailais apribojimais instrukcijose... „Jūs negalite fotografuoti esant minusinei temperatūrai“, – rašo 1Dx instrukcijose. 1Dx! Geriausia reportažinė kamera! Jei ji negali šaudyti šaltyje, kaip ji gali tai padaryti? Kodėl aš net perku fotoaparatą? Laikyti lentynoje? O su blykste ta pati kvaila situacija...
Žinoma, instrukcijose galite rašyti ką tik norite. Bet, sprendžiant iš techninę informaciją, jie tikrai įdėjo daug pastangų, kad blykstė veiktų geriausiai. ekstremaliomis sąlygomis. Šis ir aliuminio radiatoriai, ir kvarcinė kolba bei daug kitų technologijų. Tačiau teorija yra viena ir visai kas kita. tikras gyvenimas. Nusprendžiau išbandyti blykstę ir nufilmavau bandymo vaizdo įrašą. Bet prieš parodydamas, pasakysiu tradicinį "Nedaryk to namuose". Jei tavo blykstė sugenda, tai ne aš kaltas ;)
Kad blykstė būtų kuo geriau išnaudota, pirmojo bandymo metu blykstę įjungiau į pilną galią ir štai kas iš jos išėjo. Iš karto atsiprašau už baisią vaizdo kokybę. Bet aš neapsimetinėju niekuo ypatinga, man buvo svarbu tiesiog parodyti testą:
158 kadrai visu pajėgumu per mažiau nei 9 minutes, ir man nereikėjo „po 20 kadrų laukti 15 minučių“. Be to, blykstė visiškai neįkaito ir problemų nekilo. Bet man atrodo, kad šis vaizdo įrašas nelabai atskleidžia. Vaizdo įraše nepavyksta užfiksuoti beprotiško blykstės ryškumo.(esant minimaliai galiai pojūčiai būtų tokie patys), bet tuo pačiu matome gana rimtus intervalus tarp operacijų. Prieš pat atleisdamas blykstę, nufilmavau dar vieną vaizdo įrašą – šį kartą ¼ galios, kuri leido man fotografuoti serijomis:1/4 galios, 5 kadrai per sekundę, 156 kadrai per seriją! Ir visai jokių problemų. Tada peržvelgiau visus gautus kadrus – nebuvo nė vieno tamsaus kadro! Puikus darbas, manau.
Ar turite „tamsių kadrų“, kai blykstė nespėja suveikti?
. Ar kada nors perkaisdavo blykstė?
. Ar esate profesionalus reporteris?
. Ar dažnai filmuojate serialuose?
Manau, kad tokiomis sąlygomis Nissin pasiūlys, aš nebijau šio žodžio, geriausias sprendimas. Galbūt esu per daug kategoriška, bet tai, ką pamačiau ir perskaičiau per labai ilgą testą, mane tikrai džiugina. Per pastaruosius šešis mėnesius, kai naudojau „Nissin“ blykstę, net pakeičiau savo įpročius fotografuodamas „Synergy“ universiteto reportažus. Per reportažus tiesiog nusistačiau nepertraukiamą fotografavimą, lyg fotografuočiau be blykstės, o apie „tamsius“ kadrus pamiršau net pagalvoti... Taip tapo lengviau įamžinti ypatingas akimirkas, o darant grupinį portretą atsirado galimybė pasirinkti kadrą, kuriame niekas nemirksėjo ir pan. Jautiesi kiek laisvesnis, nepaisant to, kad, turiu pripažinti, savo praktikoje retai fotografuoju greitai besikeičiančias scenas.
Atlikdamas šį testą, aš peržiūrėjau daugybę blykstės parametrų – dizainą, ergonomiką, meniu, galią, vadovo numerį ir kt. Negalvojau dirbti su keliais blyksniais, bet tai atskiro testo tema, šis pasirodė per didelis. O koks parametras blykstėse vaidina svarbiausią vaidmenį? svarbus vaidmuo tau?
PS.
Kad ir kokia šauni būtų blykstė, dažniausiai patariu fotografuoti naudojant mažiausią įmanomą galią, stenkitės naudoti didesnį jautrumą, atvirą diafragmą ir ilgą išlaikymą. Visa tai, žinoma, kiek įmanoma. Kuo mažiau perkaitinsite blykstę, tuo ilgiau ji veiks. Ir svarbiausia, kad nuotraukos požiūriu prasminga praskiesti blykstės šviesą natūrali šviesa. Tai paprastai atrodo meniškiau.
Nepatyrę fotografai kartais nustato užrakto greitį iki 1/200, žemą ISO ir naudoja blykstę kiek gali. Toks požiūris, kaip taisyklė, nieko gero neduoda. Blykstės ilgai įkraunamos, greitai miršta, o nuotrauka pasirodo sintetinė ir negyva.
Kosmoso agentūra NASA pranešė apie didžiulį saulės pliūpsnį, kuris nebuvo užfiksuotas nuo 2006 m. Blyksnis jau sukėlė tam tikrų trukdžių aukšto dažnio radijo imtuvams ir gali sukelti stulbinančias auroras, kurias buvo galima pamatyti net danguje virš Londono.
Paskutinis saulės pliūpsnis
Intensyvus protrūkis buvo užfiksuotas rugsėjo 6 d. ryte ir buvo daugelio protrūkių dalis. NASA Saulės aktyvumo observatorija pirmąjį žybsnį pastebėjo 5.10 val. Jo intensyvumas buvo įvertintas kaip X2,2, kur X yra galingiausių sprogstamųjų procesų Saulės atmosferoje ženklas.
Tada 8.02 val. užfiksuotas žymiai intensyvesnis protrūkis, kurį ekspertai įvertino X9.3.
NASA teigimu, blyksniai buvo aptikti aktyvioje Saulės srityje, žinomoje kaip AR 2673. Šis regionas taip pat buvo vidutinio sprogimo vieta dar 2017 m. rugsėjo 4 d.
Saulės minimumo laikotarpis
Mokslininkai randa mažai keistas laikasšie intensyvūs blyksniai. Faktas yra tas, kad Saulė yra ramesniame savo 11 metų saulės ciklo periode, šis laikotarpis vadinamas saulės minimumu. Saulės ciklas prasidėjo nuo 2008 m. saulės minimumo, kurio pasikartojimo tikimasi artimiausiu metu.
Tai fazė, kai energijos išsiveržimai Saulėje vyksta vis rečiau, tačiau, kaip parodė pastarieji įvykiai, net esant minimaliam aktyvumui Saulės paviršių vis tiek gali supurtyti galingi energijos sprogimai.
Patys galingiausi blyksniai
IN paskutinį kartą Panašus stiprus aktyvumas buvo pastebėtas Saulėje 2006 m. Tada blykstės įvertinimas buvo X9.0
Didžiausias saulės pliūpsnis kada nors įrašytas, buvo matytas 2003 m. Tai buvo precedento neturinčios saulės veiklos, žinomos kaip Visų šventųjų dienos audra, dalis.
Stipriausio blyksnio intensyvumas buvo įvertintas X28, tačiau rezultatai buvo paimti dar prieš tai, kai blyksnio intensyvumas perkrovė observatorijos saulės jutiklius, todėl tikėtina, kad blyksnis buvo galingesnis.
Skaičius šalia X rodo veiklos intensyvumą, pavyzdžiui, X2 yra dvigubai intensyvesnis už X1, o X3 – tris kartus intensyvesnis ir t.t.
Saulės aktyvumo poveikis
Paprastai tokius stiprius sprogimus lydi vainikinės masės išmetimai, dėl kurių kyla stiprios geomagnetinės audros. Kol kas nežinoma, ar buvo išleidimas.
Jei vainikinis išmetimas saulės masės buvo nukreiptas į Žemę, tuomet negalime išvengti geomagnetinės audros.
Šios paskutinės audros intensyvumas reiškia, kad šiaurinėje ir pietinės platumos Pamatysite nuostabias auroras. Paprastai šie gamtos reiškiniai apsiriboja arčiau esančių platumų Poliarinis ratas, tačiau šį kartą šviesų galima tikėtis kur kas toliau į pietus.
Kitos naujienos
Trečiadienį, rugsėjo 6 d., astronomai užfiksavo didžiausią saulės pliūpsnį per 12 metų. Įjungta dangaus kūnas Buvo dvi galingos raketos, iš kurių vienai buvo priskirta aukščiausia klasė – X9.Pasekmės kosminis reiškinys bus pastebėti tik šios savaitės pabaigoje.„360“ sužinojo, kokių priemonių reikėtų imtis norint apsisaugoti nuo galingos magnetinės audros pasekmių.
Taigi galingas sprogimas atsirado dėl dviejų didžiausių įmonių susijungimo saulės dėmės. Pirmasis protrūkis, užfiksuotas 09:10 GMT, buvo galingiausias nuo 2015 m., tačiau netrukus jį nustelbė antrasis išmetimas. Apie tai pranešta Rusijos mokslų akademijos Lebedevo fizinio instituto (FIAN) Saulės rentgeno astronomijos laboratorijos svetainėje.
Paskutinį kartą mokslininkai X9 klasės blyksnį galėjo stebėti 2009 m. Dabartinis protrūkis įvyko taške, esančiame link Žemės, todėl jo poveikis planetai gali būti didžiausias.
Tokios galios įvykiai yra vieni didžiausių, kuriuos gali sukelti mūsų žvaigždė ir kurie susiformuoja tik labai retomis, unikaliomis sąlygomis – dažniausiai didžiausio saulės aktyvumo etape.
- FIAN žinutė.
Saulės blyksniai įvyksta, kai Saulės magnetinis laukas, formuojantis tamsias dėmes žvaigždės paviršiuje, susisuka ir išskiria energiją, perkaitindamas žvaigždės paviršių, teigia fizinių ir matematikos mokslų daktaras, Žvaigždės instituto vyresnysis mokslo darbuotojas Borisas Sternas. Rusijos mokslų akademijos branduoliniai tyrimai, pasakojo 360.
Šio proceso metu jis išleidžiamas didelis skaičius energijos įvairių dalelių, kurios skrenda į Žemę, pavidalu. Tai savo ruožtu sukelia deformaciją elektromagnetinis laukas planetos ir magnetinės audros. Dėl to gali atsirasti elektroninių trikdžių, radijo ryšio sutrikimų ir elektros linijos problemų. Neatmetu, kad rusai net galės pamatyti aurora greitai
– Borisas Sternas.
Tai, kas įvyko trečiadienį, yra vienas didžiausių įvykių, išleidusių didžiulį kiekį saulės energija— išmetimo greitis buvo ne mažesnis kaip tūkstantis kilometrų per sekundę, apskaičiavo Lebedevo fizinio instituto ekspertai. Tikimasi, kad artimiausiu metu Žemę pasieks saulės energijos srautai. Pasaulio observatorijų prognozėmis, per tris dienas planeta patirs mažiausiai 24 valandas magnetinių audrų, kurių stiprumas 5 balų skalėje yra 1-2.
Be to, jei išstūmimo lauko kryptis pasirodys nepalanki Žemei, mūsų planeta bus sunaikinta. didelė tikimybė Pasak jų, didžiausia magnetinė audra laukia mažiausiai nuo 2010 m Laboratorijos mokslininkai Saulės rentgeno astronomija Rusijos mokslų akademijos Lebedevo fiziniame institute. Jų preliminariais skaičiavimais, didžiausias Saulės medžiagos priartėjimas prie Žemės įvyks rugsėjo 8-osios vakare.
Per visą stebėjimo laikotarpį mokslininkai Saulėje užfiksavo penkis tokio intensyvumo pliūpsnius. Paskutinis buvo prieš 12 metų – 2005 metų rugsėjo 7 dieną.
Galvos skausmas ir depresija
Tokie oro reiškiniai kenkia žmonių sveikatai. Visų pirma, gerovė pablogėja nuo oro sąlygų priklausomiems žmonėms, taip pat pacientams, sergantiems lėtinėmis širdies ir kraujagyslių ligomis. Šiomis dienomis didėja širdies priepuolių ir insultų skaičius, nes toks galingas elektromagnetinė audra sukelia vibracijas kraujospūdis„360“ redaktoriams sakė gydytojas. medicinos mokslai, mitybos specialistė Maryat Mukhina.
Ši magnetinė audra sukelia pablogėjimą širdies ir kraujagyslių ligų, taip pat provokuoja depresiją, galvos skausmą, miego sutrikimus ir mažina bendrą fizinis aktyvumas. Panašūs simptomai pastebimi per karščius, kai sutrinka termoreguliacija ir sutrinka visos organizmo funkcijos.
- Maryat Mukhina.
Gydytojas pataria prie širdies nešioti foliją, kad apsaugotų organą nuo magnetinio gedimo. Be to, Maryat Mukhina rekomenduoja atlikti inkstų masažą, taip pat masažuoti vadinamuosius „saulės taškus“ ant kojų ir rankų. Taip pat būtina išgerti bent tris litrus vandens ir vengti fizinis aktyvumas. „Per didelis nervingumas tokiu oru gali sukelti nepakeliamus galvos skausmus, todėl tokiomis dienomis reikėtų išlikti ramiems“, – apibendrino medicinos mokslų daktaras.
Kitos naujienos
