Kokiais metais vyko ledo mūšis? Viskas, kas neįmanoma, yra įmanoma! Filatelijoje ir ant monetų

Apie garsųjį mūšį ant Peipuso ežero ledo 1242 m. balandžio mėn. parašyta daug knygų ir straipsnių, tačiau jis pats iki galo neištirtas – mūsų žiniose apie tai gausu tuščių dėmių...

1242 m. pradžioje vokiečių kryžiuočių riteriai užėmė Pskovą ir patraukė link Novgorodo. Šeštadienį, balandžio 5 d., auštant rusų būrys, vadovaujamas Novgorodo kunigaikštis Aleksandras Nevskis kryžiuočius pasitiko ant Peipuso ežero ledo, prie Varno akmens.

Aleksandras sumaniai apsupo pleištu pastatytus riterius iš šonų ir pasalos pulko smūgiu juos apsupo. Prasidėjo Rusijos istorijoje garsus Ledo mūšis. „Ir pasigirdo piktas skerdimas ir traškesys nuo iečių laužimo ir garsas nuo kalavijo perpjovimo, ir užšalęs ežeras pajudėjo. O ledo nesimatė: visas buvo aplietas krauju...“ Kronika skelbia, kad ledo danga neatlaikė besitraukiančių sunkiai ginkluotų riterių ir nepavyko. Pagal savo šarvų svorį priešo kariai greitai nugrimzdo į dugną, užspringdami lediniame vandenyje.

Kai kurios mūšio aplinkybės tyrinėtojams liko tikra „tuščia vieta“. Kur baigiasi tiesa ir prasideda fantastika? Kodėl ledas subyrėjo po riterių kojomis ir atlaikė Rusijos armijos svorį? Kaip riteriai galėjo kristi per ledą, jei jo storis prie Peipsi ežero krantų balandžio pradžioje siekia metrą? Kur įvyko legendinis mūšis?

Buitinės kronikos (Novgorodo, Pskovo, Suzdalio, Rostovo, Laurentiano ir kt.) ir „Seniojo Livonijos eiliuotoje kronikoje“ išsamiai aprašomi ir įvykiai prieš mūšį, ir pats mūšis. Jo orientyrai nurodyti: „Peipuse, prie Uzmeno trakto, prie Varnos akmens“. Vietos legendos nurodo, kad kariai kovėsi prie pat Samolva kaimo. Kronikos miniatiūriniame piešinyje vaizduojamas šalių susipriešinimas prieš mūšį, o fone – gynybiniai pylimai, akmeniniai ir kiti pastatai. Senovės kronikose neminima Voronijaus sala (ar bet kuri kita sala) šalia mūšio vietos. Jie kalba apie kovą sausumoje, o ledą mini tik paskutinėje mūšio dalyje.

Ieškodami atsakymų į daugybę tyrinėtojų klausimų, karo istoriko Georgijaus Karajevo vadovaujami Leningrado archeologai XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje pirmieji nuvyko į Peipsi ežero pakrantes. Mokslininkai ketino atkurti daugiau nei septynių šimtų metų senumo įvykius.

Iš pradžių padėjo atsitiktinumas. Kartą, kalbėdamas su žvejais, Karajevas paklausė, kodėl jie pavadino ežero vietovę prie Sigovetso kyšulio „prakeikta vieta“. Žvejai paaiškino: šioje vietoje iki pat stiprių šalnų Liko polinija, „baltažuvė“, nes sykai joje gaudomi jau seniai. Šaltu oru, aišku, net „sigovicas“ pakliūva į ledą, bet jis nėra patvarus: žmogus ten nueis ir dings...

Taigi tai nėra atsitiktinumas pietinė dalis ežerų vietos gyventojai vadinamas Šiltuoju ežeru. Galbūt čia ir nuskendo kryžiuočiai? Štai ir atsakymas: Sigovits apylinkėse esančio ežero dugne gausu požeminio vandens ištekėjimo angų, kurios neleidžia susidaryti patvariai ledo dangai.

Archeologai nustatė, kad Peipuso ežero vandenys pamažu veržiasi į krantus, tai yra lėto tektoninio proceso rezultatas. Daugelis senovinių kaimų buvo užtvindyti, o jų gyventojai persikėlė į kitus, aukštesnius krantus. Ežero lygis pakyla 4 milimetrais per metus. Vadinasi, nuo palaimintojo kunigaikščio Aleksandro Nevskio laikų vanduo ežere pakilo gerais trimis metrais!

G.N. Karajevas pašalino gylius iš ežero žemėlapio mažiau nei trys metrų, o žemėlapis „jaunesnis“ septyniais šimtais metų. Ši kortelė pasiūlė: labiausiai kliūtis Ežeras senovėje buvo prie pat „Sigovičių“. Taip kronika „Uzmen“ gavo tikslią nuorodą, pavadinimą, kurio nėra modernus žemėlapis ežerų.

Sunkiausia buvo nustatyti „Varnos akmens“ vietą, nes ežero žemėlapyje yra daugiau nei tuzinas Varnos akmenų, uolų ir salų. Karajevo narai ištyrė Varno salą netoli Uzmeno ir išsiaiškino, kad tai buvo ne kas kita, kaip didžiulės povandeninės uolos viršūnė. Šalia netikėtai buvo aptikta akmeninė šachta. Mokslininkai nusprendė, kad pavadinimas „Varnos akmuo“ senovėje reiškė ne tik uolą, bet ir gana tvirtą pasienio įtvirtinimą. Tapo aišku: mūšis čia prasidėjo tą tolimą balandžio rytą.

Ekspedicijos dalyviai padarė išvadą, kad Varnos akmuo prieš kelis šimtmečius buvo aukšta penkiolikos metrų kalva su stačiais šlaitais, ji buvo matoma iš tolo ir buvo geras orientyras. Tačiau laikas ir bangos padarė savo: kadaise buvusi aukšta kalva su stačiais šlaitais dingo po vandeniu.

Tyrėjai taip pat bandė paaiškinti, kodėl pabėgę riteriai krito per ledą ir nuskendo. Tiesą sakant, balandžio pradžioje, kai vyko mūšis, ledas ežere dar buvo gana storas ir stiprus. Tačiau paslaptis buvo ta, kad netoli nuo Varnos akmens jie plakė iš ežero dugno šiltų šaltinių, formuojasi „sigovičiai“, todėl ledas čia mažiau patvarus nei kitose vietose. Anksčiau, kai vandens lygis buvo žemesnis, povandeniniai šaltiniai neabejotinai atsitrenkdavo tiesiai į ledo dangą. Rusai, žinoma, apie tai žinojo ir vengė pavojingų vietų, o priešas bėgo tiesiai.

Taigi tai yra mįslės sprendimas! Bet jei tiesa, kad šioje vietoje ledinė bedugnė prarijo visą riterių armiją, tai kažkur čia turi būti paslėptas jo pėdsakas. Archeologai išsikėlė užduotį surasti šį paskutinį įrodymą, tačiau dabartinės aplinkybės sutrukdė jų pasiekti. Pagrindinis tikslas. Ledo mūšyje žuvusių karių palaidojimo vietų rasti nepavyko. Tai aiškiai pasakyta SSRS mokslų akademijos kompleksinės ekspedicijos ataskaitoje. Ir netrukus pasirodė kaltinimai, kad senovėje mirusieji buvo vežami su savimi laidoti į tėvynę, todėl, sako, jų palaikų rasti nepavyksta.

Prieš kelerius metus naujos kartos paieškos sistemos – Maskvos mėgėjų entuziastų grupė senovės istorija Rusas vėl bandė įminti šimtmečių senumo paslaptį. Jai teko rasti žemėje paslėptus palaidojimus, susijusius su Ledo mūšiu, didelėje Pskovo srities Gdovskio rajono teritorijoje.

Tyrimai parodė, kad tose tolimi laikai vietovėje į pietus nuo dabar egzistuojančio Kozlovo kaimo buvo kažkoks įtvirtintas naugardiečių forpostas. Būtent čia princas Aleksandras Nevskis nuėjo prisijungti prie Andrejaus Jaroslavičiaus būrio, paslėpto pasaloje. Kritiniu mūšio momentu pasalų pulkas galėjo eiti už riterių užpakalio, juos apsupti ir užtikrinti pergalę. Teritorija čia yra palyginti plokščia. Nevskio kariuomenę iš šiaurės vakarų pusės saugojo Peipsi ežero „sigovitai“, o rytinėje pusėje – miškinga dalis, kur įtvirtintame mieste apsigyveno novgorodiečiai.

Peipsi ežere mokslininkai ketino atkurti įvykius, įvykusius daugiau nei prieš septynis šimtus metų.

Riteriai žengė į priekį iš pietinės pusės (iš Taborių kaimo). Nežinodami apie Novgorodo pastiprinimą ir jausdami jų karinį pranašumą jėgomis, jie nedvejodami puolė į mūšį, papuolę į išdėtus „tinklus“. Iš to matyti, kad pats mūšis vyko sausumoje, netoli nuo ežero kranto. Pasibaigus mūšiui, riterių armija buvo nustumta atgal ant šaltinio Želčinskajos įlankos ledo, kur daugelis jų žuvo. Jų palaikai ir ginklai vis dar yra šios įlankos dugne.

Nuostoliai

Paminklas A. Nevskio būriams ant Sokolichos kalno

Šalių pralaimėjimų mūšyje klausimas yra prieštaringas. Apie Rusijos nuostolius kalbama miglotai: „krito daug drąsių karių“. Matyt, novgorodiečių nuostoliai buvo tikrai dideli. Riterių nuostoliai nurodomi konkrečiais skaičiais, dėl kurių kyla ginčų. Rusijos kronikos, o po jų vidaus istorikai sakoma, kad riteriai nužudė apie penkis šimtus žmonių, o čudai buvo „beschisla“ (penkiasdešimt „brolių“, „tyčia vadų“); Nuo keturių šimtų iki penkių šimtų nužudytų riterių yra visiškai nerealus skaičius, nes tokio skaičiaus nebuvo visame ordine.

Livonijos kronikoje rašoma, kad akcijai reikėjo surinkti „daug drąsūs herojai, drąsus ir puikus" vadovaujamas meistro, plius danų vasalai "su reikšmingu būriu". „Rhymed Chronicle“ konkrečiai sako, kad žuvo dvidešimt riterių, o šeši buvo sugauti. Greičiausiai „Kronika“ reiškia tik „brolius“-riterius, neatsižvelgiant į jų būrius ir į armiją įdarbintus čudus. Pirmojoje Novgorodo kronikoje rašoma, kad mūšyje krito 400 „vokiečių“, 50 pateko į nelaisvę, o „chud“ taip pat nukainotas: „beschisla“. Matyt, jie patyrė tikrai rimtų nuostolių.

Taigi gali būti, kad ant Peipuso ežero ledo iš tikrųjų krito 400 vokiečių kavalerijos karių (iš kurių dvidešimt buvo tikri „broliai“ riteriai), o 50 vokiečių (iš jų 6 „broliai“) pateko į rusų nelaisvę. „Aleksandro Nevskio gyvenime“ rašoma, kad kaliniai vaikščiojo šalia savo žirgų, kai kunigaikštis Aleksandras džiaugsmingai įžengė į Pskovą.

Tiesiogine mūšio vieta, remiantis Karajevo vadovaujamos SSRS mokslų akademijos ekspedicijos išvadomis, galima laikyti Šiltojo ežero atkarpą, esančią 400 metrų į vakarus nuo šiuolaikinio Sigovetso kyšulio kranto, tarp jo šiaurinio galo ir Ostrovo kaimo platumos. Pažymėtina, kad mūšis ant lygaus ledo paviršiaus buvo naudingesnis ordino sunkiajai kavalerijai, tačiau tradiciškai manoma, kad vietą priešui susitikti pasirinko Aleksandras Jaroslavičius.

Pasekmės

Pagal tradicinį Rusijos istoriografijaŽvelgiant, šis mūšis kartu su kunigaikščio Aleksandro pergalėmis prieš švedus (1240 m. liepos 15 d. Nevoje) ir prieš lietuvius (1245 m. prie Toropeco, prie Žicos ežero ir prie Usvjato) didelę reikšmę Pskovui ir Novgorodui, atidėdama trijų rimtų priešų puolimą iš vakarų – tuo metu, kai likusi Rusijos dalis kentėjo nuo kunigaikščių nesutarimų ir pasekmių. Totorių užkariavimas didelių nuostolių. Naugarduke vokiečių mūšis ant ledo buvo prisimintas ilgam: kartu su Nevos pergale prieš švedus jis buvo prisimintas visų Naugardo bažnyčių litanijose dar XVI amžiuje.

Anglų tyrinėtojas J. Funnelas mano, kad Ledo mūšio (ir Nevos mūšio) reikšmė yra labai perdėta: „Aleksandras padarė tik tai, ką daugelis Novgorodo ir Pskovo gynėjų padarė prieš jį ir tai, ką daugelis padarė po jo – būtent puolė apsaugoti išplėstas ir pažeidžiamas sienas nuo įsibrovėlių“. Pritariu šiai nuomonei rusų profesorius I. N. Danilevskis. Jis ypač pažymi, kad mūšis buvo prastesnis už Šiaulių (miesto) kautynes, kuriose lietuviai nukovė ordino magistrą ir 48 riterius (20 riterių žuvo prie Peipsi ežero), ir Rakovo mūšį m. 1268; šiuolaikiniai įvykiaišaltiniai net Nevos mūšį aprašo plačiau ir pateikia didesnę vertę. Tačiau net ir „Rimuotoje kronikoje“ Ledo mūšis aiškiai apibūdinamas kaip vokiečių pralaimėjimas, skirtingai nei Rakovoras.

Mūšio atmintis

Filmai

Muzika

Eizenšteino filmo partitūra, kurią sukūrė Sergejus Prokofjevas, yra simfoninė siuita, skirta mūšio įvykiams.

Paminklas Aleksandrui Nevskiui ir garbinimo kryžius

Bronza garbinimo kryžius išlietas Sankt Peterburge Baltijos plieno grupės mecenatų (A. V. Ostapenko) lėšomis. Prototipas buvo Novgorodo Aleksejevskio kryžius. Projekto autorius – A. A. Seleznevas. Bronzinį ženklą, vadovaujant D.Gočijajevui, išliejo UAB „NTTsKT“ liejyklos darbuotojai architektai B.Kostygovas ir S.Kriukovas. Įgyvendinant projektą panaudoti skulptoriaus V. Reščikovo pamesto medinio kryžiaus fragmentai.

Kultūros ir sporto edukacinė reido ekspedicija

Nuo 1997 metų kasmet rengiama reido ekspedicija į vietas ginklo žygdarbiai Aleksandro Nevskio būriai. Šių išvykų metu lenktynių dalyviai padeda sutvarkyti su kultūros ir istorijos paveldo paminklais susijusias teritorijas. Jų dėka šiaurės vakaruose daug kur buvo įrengti atminimo ženklai Rusijos karių žygdarbiams atminti, o Kobylye Gorodishche kaimas tapo žinomas visoje šalyje.

Pastabos

Literatūra

Nuorodos

• Muziejaus-rezervato „Mūšis ant ledo“ koncepcijos rašymo klausimu, Gdovas, 2007 m. lapkričio 19-20 d.
• Rusijos kariuomenės pergalės prieš vokiečių riterius 1242 m. vieta // Pskovo ir Pskovo srities istorijos ir kultūros paminklai, saugomi valstybės

Ledo mūšio vieta – paminklas 750 metų jubiliejui garsus mūšis ant Peipsi ežero, įrengto kuo arčiau numanomos mūšio vietos, Pskovo srities Gdovo rajono Kobylye Gorodishche kaime.

Ledo mūšis yra vienas didžiausių karinių susirėmimų XIII amžiuje. Tuo laikotarpiu, kai Rusiją iš rytų susilpnino mongolų antskrydžiai, grėsmė kilo iš vakarų. Livonijos ordinas. Riteriai užėmė tvirtoves ir, taip pat, priartėjo kuo arčiau. 1241 metais Novgorodiečiai kreipėsi į kunigaikštį Aleksandrą Nevskį. Iš ten kunigaikštis nuvyko į Novgorodą, o paskui su kariuomene nužygiavo į Koporiją, išlaisvindamas tvirtovę ir sunaikindamas garnizoną. 1242 m. kovo mėn., susijungęs su savo kariuomene jaunesnis brolis- Vladimiro kunigaikštis ir Suzdal Andrejus Jaroslavičius, Aleksandras nužygiavo į Pskovą ir jį išlaisvino. Tada riteriai pasitraukė į Dorpatą (šiuolaikinį Estijos miestą Tartu). Aleksandras įsipareigojo nesėkmingas bandymas išpuolius prieš Ordino valdas, po kurių kunigaikščio kariuomenė pasitraukė į Peipsi ežero ledą.

Lemiamas mūšis įvyko 1242 m. balandžio 5 d. Livonijos kariuomenė sudarė apie 10-15 tūkstančių karių, naugardiečių ir sąjungininkų pajėgos viršijo vokiečių ir sudarė apie 15-17 tūkstančių karių. Mūšio metu riteriai iš pradžių įsiveržė į Rusijos gynybos centrą, bet vėliau buvo apsupti ir nugalėti. Livonijos likusios pajėgos traukėsi, naugardiečiai jas persekiojo apie 7 verstus. Riterių nuostoliai siekė apie 400 nužudytų ir 50 paimtų į nelaisvę. Novgorodiečiai prarado nuo 600 iki 800 žuvusiųjų (įvairiais istoriniai šaltiniai abiejų pusių aukų skaičiai labai skiriasi).

Pergalės Peipsi ežere reikšmė dar nėra iki galo nustatyta. Kai kurie istorikai (dažniausiai Vakarų) mano, kad jo svarba yra labai perdėta, o grėsmė iš Vakarų buvo nereikšminga, palyginti su Mongolų invazija iš rytų. Kiti mano, kad didžiausią grėsmę jai kėlė Katalikų bažnyčios plėtra Ortodoksų Rus, o Aleksandras Nevskis tradiciškai vadinamas vienu pagrindinių Rusijos stačiatikybės gynėjų.

Ilgą laiką istorikai negalėjo tiksliai nustatyti mūšio vietos. Tyrimus apsunkino Peipsi ežero hidrografijos kintamumas. Vis dar nėra aiškių archeologinių įrodymų (jokių radinių, susijusių su praeitimi pagrindinis mūšis). Tačiau manoma, kad labiausiai tikėtina vieta buvo Tyoploye ežeras, siauriausia vieta tarp Peipuso ir Pskovo ežero, netoli Voronijaus salos (legendoje sala arba „Varno akmuo“ minima kaip vieta, iš kurios mūšį stebėjo Aleksandras Nevskis progresas).

1992 m. Kobylye Gorodishche kaime, esančiame arčiausiai numanomos mūšio vietos, netoliese buvo atidengtas paminklas Aleksandrui Nevskiui ir medinis kryžius, kuris 2006 m. buvo pakeistas bronziniu, išlietu m.

1993 m., netoli Pskovo, jis buvo atidarytas. skirta pergalei Ledo mūšyje. SU istorinis taškas vaizdas – tokia paminklo padėtis nėra pagrįsta, nes jis yra už 100 km. iš mūšio vietos. Tačiau turistiniu požiūriu sprendimas yra gana sėkmingas, nes paminklas yra šalia Pskovo, todėl jis iškart tapo vienu iš pagrindinių lankytinų vietų.

Vienas ryškiausių Rusijos istorijos puslapių, ilgus šimtmečius jaudinęs berniukų vaizduotę ir dominantis istorikus, yra Ledo mūšis arba Peipsi ežero mūšis. Šiame mūšyje rusų kariuomenė iš dviejų miestų – Novgorodo ir Vladimiro, vadovaujama jaunuolio, net tada nešiojusio Nevskio slapyvardį, sumušė Livonijos ordino kariuomenę.

Kokiais metais vyko ledo mūšis? įvyko 1242 m. balandžio 5 d. Tai buvo lemiamas mūšis kare su ordino jėgomis, kurios tikėjimo sklaidos pretekstu išgavo sau naujas žemes. Beje, apie šį karą dažnai kalbama kaip apie karą su vokiečiais, tačiau tai ne visai tiesa. esančios Baltijos šalyse. Pačioje armijoje buvo jos palyda, jų danų vasalai ir milicininkai iš chudų genties, šiuolaikinių estų protėviai. O žodis „vokietis“ tais laikais buvo vartojamas tiems, kurie nemokėjo rusų kalbos.

Karas, pasibaigęs ant Peipsi ežero ledo, prasidėjo 1240 m., o iš pradžių pranašumas buvo lyvių naudai: jie užėmė tokius miestus kaip Pskovas ir Izorskas. Po to įsibrovėliai pradėjo užgrobti Novgorodo žemes. Pačio Novgorodo jie nepasiekė kokių 30 km. Reikia pasakyti, kad tuo metu Aleksandras Jaroslavovičius valdė Pereyaslavl-Zalessky, kur buvo priverstas palikti Novgorodą. 40 metų pabaigoje miesto gyventojai susigrąžino kunigaikštį, ir jis, nepaisydamas senų nuoskaudų, vadovavo Novgorodo kariuomenei.

Jau 1241 metais jis atsikovojo iš livoniečių dauguma Novgorodo žemes, taip pat Pskovą. 1242 m. pavasarį iš Livonijos ordino pajėgų tvirtovės Dorpato miesto žvalgybos būrys. 18 verstų nuo pradžios taško jie susitiko su rusų būriu. Tai buvo nedidelis būrys, kuris žygiavo prieš pagrindines kunigaikščio Aleksandro Nevskio pajėgas. Dėl lengvos pergalės ordino riteriai buvo linkę manyti, kad pagrindinės jėgos gali laimėti taip pat lengvai. Štai kodėl jie nusprendė kovoti lemiamą mūšį.

Visa ordino kariuomenė, vadovaujama paties meistro, išėjo pasitikti Nevskio. Jie susitiko su Novgorodiečių pajėgomis prie Peipsi ežero. Kronikose minima, kad Ledo mūšis vyko prie Varnos akmens, tačiau istorikai negali tiksliai nustatyti, kur tai įvyko. Yra versija, kad mūšis vyko netoli salos, kuri iki šiol vadinama Vorony. Kiti mano, kad Varnos akmuo buvo nedidelės uolos pavadinimas, kuri dabar, veikiama vėjo ir vandens, virto smiltainiu. O kai kurie istorikai, remdamiesi Prūsijos kronikomis, kuriose rašoma, kad žuvę riteriai krito į žolę, daro išvadą, kad mūšis iš tikrųjų vyko netoli kranto, taip sakant, nendrynuose.

Riteriai, kaip įprasta, išsirikiavo kaip kiaulė. Šis pavadinimas buvo suteiktas kovinei rikiuotei, kurioje visos silpnos kariuomenės buvo išdėstytos viduryje, o kavalerija dengė jas iš priekio ir šonų. Nevskis susitiko su savo priešininkais, išrikiuodamas silpniausias savo kariuomenę, būtent pėstininkus, kovinėje rikiuotėje, vadinamoje kulnais. Karai buvo išrikiuoti kaip romėniškas V, įpjova atsukta į priekį. Priešo karaiįėjo į šią pertrauką ir iškart atsidūrė tarp dviejų priešininkų eilių.

Taigi Aleksandras Jaroslavovičius privertė riteriams ilgą mūšį, o ne įprastą pergalingą žygį per priešo kariuomenę. Į mūšį su pėstininkais uždarytus įsibrovėlius iš šonų užpuolė stipriau ginkluotos kariuomenės kairėje ir dešinė ranka. Toks įvykių posūkis jiems buvo visiškai netikėtas ir sumišę jie ėmė trauktis, o po kurio laiko tiesiog gėdingai pabėgo. Šiuo metu į mūšį įstojo kavalerijos pasalų pulkas.

Rusai išvijo savo priešą per viską, manoma, kad būtent šią akimirką dalis priešo kariuomenės pateko po ledu. Plačiai manoma, kad taip atsitiko dėl sunkesnių ordino riterių ginklų. Teisybės dėlei verta pasakyti, kad taip nėra. Sunkieji riterių šarvai buvo išrasti tik po kelių šimtmečių. O XIII amžiuje jų ginklai niekuo nesiskyrė nuo kunigaikščio Rusijos kario ginklų: šalmas, grandinėlė, krūtinė, pečių pagalvėlės, tepalai ir petnešos. Ir ne visi turėjo tokią įrangą. Riteriai krito per ledą dėl visai kitos priežasties. Manoma, kad Nevskis juos nuvarė į tą ežero dalį, kur dėl įvairių savybių ledas nebuvo toks stiprus kaip kitose vietose.

Yra ir kitų versijų. Kai kurie faktai, būtent, kad nuskendusių riterių įrašai pasirodo tik nuo XIV amžiaus metraščiuose, o tose, kurios buvo sudarytos persekiojant, apie tai nėra nė žodžio ir kad jokie Livonijos ordino riterių pėdsakai nerodo, kad tai tik graži legenda kuri neturi nieko bendra su tikrove.

Kad ir kaip būtų, Ledo mūšis baigėsi visišku ordino pralaimėjimu. Buvo išgelbėti tik tie, kurie užaugino užnugarį, tai yra pats meistras ir kai kurie jo bendražygiai. Vėliau taika buvo sudaryta itin palankiomis Rusijai sąlygomis. Užpuolikai atsisakė visų pretenzijų į užkariautus miestus ir nutraukė karo veiksmus. Tais laikais nustatytos sienos išliko aktualios kelis šimtmečius.

Taigi akivaizdu, kad 1242 m. Ledo mūšis įrodė Rusijos kariuomenės pranašumą, taip pat Rusijos kovos techniką, taktiką ir strategiją prieš europietiškąsias.