Kolokacijų studijavimo klausimai. Pagrindinės sakinio sintaksės problemos

49.Tekstas kaip sintaksės objektas.

Tekstas- nuosekli kalba pr-e ant k.l. tema. T. forma: 1. vienos teminės grupės žodžiai, veiksmai yra nuoseklūs arba vienalaikiai. 2. palaikoma intonacija. prasmė, bet ne išraiška. jam, svarbiausia yra septyni.

T tipologijos:

1. Informatyvus: faktinė informacija. T. (mokslinis lit.);

darantis įtaką T. (khud.lit); hibridas (oras ir inf.) (žurnalistika)

2. Pagal pasakojimo formą: žodinis (unt) / rašytinis (aut.)

3.Pagal adresatų skaičių: monologinis, dialoginis, poliloginis.

4. Forma: žodinė (žodinė), neverbalinė (grafinė), kreatizuota (mišri)

5.Pagal rel. Į tikrovę: tikras (dokumentinis, mokslinis), galimas. D. (str.)-subjektyvus.: Mokslo T inf

Artist.T inf.:

aiškus numanomas

(visi pavadinti) (potekstė)

loginė asociacija (užuomina)

grynai logiška pasekmė

statomas sustojus pažvelgti į priekį tolerancija

vaizdiniai vaizdiniai

Potekstė

- punktyrinis pasikartojimas ir jo sukeliamos asociacijos.

Khud.T.: susijęs. baigtas fragmentas; turi pavadinimą (temą, idėją) – visada metaforiška;

epigrafas; tekstas, turintis padalijimą.

1. Ryšys-1) prasmės lygmeniu (suderinamumas)

2) lygiu formos – sanglauda.

2.Skyrius: tomas-skyrius-pastraipa-pastraipa; planas-griūtis.inf.

SSC-teminis.

vienetas; pastraipų kompozitorius-stilistas. 3.Modalumas. Numatyta pozicija - teorija, o tada įrodymai (išvada, o tada paaiškinimas). ir tarpt. Santykinai su jų ryšiu – rezultatas.

II lygyje Narys išnagrinėjo vidaus kiekvieno d.komp. struktūra. 1-asis kompas yra dviejų narių BSP vienalytis. kompozicija su sąrašu.

santykius 2 - dviejų narių SPP nedalomas. struktūros su aiškinamaisiais-tiksliniais punktais. Struktūra. schema m.b. pateikiama dviem variantais: a) vertikali)}.

b) horizontalus: (,), ir ([kita kategorija. būsena

matomas

-k], (s.s. Kaip Didžiausio gylio (skirtų lygių skaičiaus) daugianario. SP neviršija 6-7 lygio narių, o dažniausiai P su dviem.

narių lygis Lygių skaičius priklauso nuo sintezatoriaus charakterio. jungtys P.

31. Išrašas-I.

Vienas P, priklausomai nuo Šventojo komunikatoriaus. asilas, m.b. įkūnyta keliuose teiginiuose su įvairiais

aktyvus narys .Vakar jis/gavo siuntinį. Jis gavo siuntinį/vakar. Vakar jis gavo siuntinį

.– šie teiginiai puikūs. kiekviename iš jų aktualiz.inf. 4 teiginių tipai: 1) bendrosios informacinės medžiagos. inf. apskritai, tarkim. patenka į remą.

2) privati ​​informacija - privatus materialios informacijos aspektas, pasaka įtraukta į temą (pasakojimas paprastai žinomas. 3) bendras patikrinimas – ne nauja žinutė, o reakcija į pašnekovo nuomonę, šios nuomonės pataisymas. vienas predikatas. Bet ji neklausė.

4) privatus patikrinimas – ne viso fakto, o vieno aspekto tikrovės nustatymas. Naktimis vaikšto ne tik blogi žmonės.

Parceliavimas

- P padalijimas, kai pasisakymo turinys realizuojamas ne viename, o 2 ar keliuose intelektualiuose-semantiniuose kalbos vienetuose, eidami vienas po kito po atskiros pauzės (taškai, klausimai, šauktukai)

Bet jūs negalite to padaryti garsiai. Klykiantis visų akivaizdoje.

Nuo prisijungimo skiriasi tuo, kad siuntinio dalys visada yra už pagrindinės dalies ir priedo ribų. M.B. tiek išorėje, tiek viduje. Segmentuota

dizainas (su dvigubu žymėjimu), susidedantis iš 2 dalių: 1 val. segmentas (segmentas) P arba T pradžioje, vysyshch in ip (vardinė tema, vardinė predziavleniya), įvardija asmenį ar objektą, kuris 2-oje pusėje. formoje mm Teiginys padalintas į 2 dalis, kurios suskirstytos į skyrius. pauzė.Žemės niekas nelies... Tik tvirčiau prisiglausk. 30.Komunikacijos aspektas

P pasireiškia aktyviais nariais, o tema (duota, teiginio pagrindas) ir rheme (nauja) yra ryški P.

Norėčiau pabrėžti komunikacijos centro pareiškimą:

1.Loginis stresas.

2. Žodžių tvarka.

3.Lex.kartojimas

3) seka su pasirinkta tema

Tema-indikatoriai-pabraukti, paryškinti (dalelės)

Rhema-indikatoriai-finalas.

padėtis. 28.Įvadinės struktūros

-žodžiai, žodžių junginiai, P. Tikslas tikrovė m.b.

sudėtingas sub.įvertinimas. Submodalumas (kalbos ir pranešimo atžvilgiu) laipsnis:),

Sl.( žinoma, žinoma),

Derinys daiktavardis+prielinksnis (),

laimei Sl-s.()

sinoptikų teigimu P( kaip sako senbuviai žinoma, žinoma Morph. sp-b (žodžiai) aukštas.introductory-modal.sl.Mod.sl.-morphologiz-e. vyr. įžanginis žodis Trumpasis jungimas mod.sl. -sub.modalumas, apibendrinant tikrovės prasmę, patikimumą, prielaidą ir kt. tikriausiai, tikrai, tiesa, neabejotinai, matyt, matyt, akivaizdžiai ir tt) Iš kitų naudojamų h/r: daiktavardis.().

),adj.(

svarbiausias

3

),adv.(

), pagrindinė forma (

Manau, jie sako, prisipažįsta Diferenciniai prizai: 1) bendroji reikšmė – kalbėtojo požiūris į pranešimą.)

2) dominuojantis sp-b v.-k-ria mod.sl. sub.mod statuso reikšmė.

) žodinėje kalboje išsiskiria intonacija (pauzė ir greitas tarimas) Tipai pagal f: 1. Pranešimų patikimumas.

faktas ( žinoma, be jokios abejonės, tiesa

2. Prielaida (neapibrėžtumas) tikriausiai, galbūt, galbūt

3. Emocinė žinutė (džiaugsmas, liūdesys, nuostaba) gėdai, nuostabai, deja.

4. Faktų pateikimo bendrumo laipsnis: kaip visada, kaip visada, kaip visada.)

5. Pranešimo šaltinis: pagal gandus, sako, pagal nuomonę.

6. Kalbėjo požiūris į mąstymo procesą: trumpai tariant, kitaip tariant, tiesoje, sąžine, vaizdžiai tariant, nuoširdžiai kalbant

7. Ryšys tarp teiginio dalių: minčių tvarka, išvada, apibendrinimas, pranešimo reikšmingumo laipsnis, teiginio dalių išryškinimas (atnaujinimas) beje, pavyzdžiui, pagaliau, ypač, svarbiausia, pirma, kartoju, vienu žodžiu, todėl

8. Norėdami pritraukti dėmesį: ar žinai, prisimeni, įsivaizduoji, klausai.28.29.Įjungiami komponentai ? )

Buv. iš įžanginių intarpų P m.iš esmės skiriasi nuo pagrindinės teiginio dalies intonacija. Dažnai įterpiamas P, smarkiai sutrikdantis kito pagrindinio posakio m/U ryšius, lydimas stipraus.

jausmus. Patikėk (sąžinė garantas!), Santuoka mums bus kančia...

26.PP. m.sudėtingas paaiškinimas, patikslinimas ir priedas narių, kurie apskritai persivalgo. tarpt. ir f papildomas pranešimas.jie skiriami – papildomai charakterizuojami PP nariai. . Nurodykite – siaurinkite sąvoką, apribokite. Praėjusią vasarą atostogavau Kryme, m MiskhoreDažniausiai nurodomos vietos ir laiko aplinkybės ( ten, ten, tada, visur).

), veikimo būdas (

Jis buvo atsargus

iki rausvo blizgesio ant skruostų , nuskustasNorėdami paaiškinti, prašome: ,

Aplinkybė.)

Def. ( Jis turėjo baltųkalkėse rankas)

Programos ( Abu,

mama ir dukra , buvo su šiaudinėmis skrybėlėmis

Diržas.-antras pavadinimas pagal rel. į pirmąjį – kitas tos pačios sąvokos pavadinimas. .

M. turėti specialų s-zy ( y., būtent arba (= t.y.)Pasiekiau kaimą su naujo skonio bažnyčia, y., su stulpeliais

Aiškinamieji santykiai dažnai apibūdinami apibrėžimais, tačiau jie nėra izoliuoti, o tik atskirti nuo ankstesnio apibrėžimo. Trisdešimtą paskutinis mylios nieko gero nežada. At paaiškinimas dvi sąvokos veikia kaip tapatybę, bet žodžiu išreikštas kitaip; paaiškinimas.

2 skirtingų sąvokų pavadinimai, iš kurių dar viena .- apskritai

., kita

specifinis

Prisijunk

pridedamas prie galūnės P, be to, kas jame yra, kaip atsitiktinai atsirandanti, susijusi su pagrindinio teiginio turiniu. Turinys Papildomas turinys

Prisijungimo forma motyvuotas apibrėžto žodžio Šis ryšys susilpnėja dėl sintetinių priedėlio rodiklių: Kito žodžio vieta (absoliutus skaičius P), Intonacija (pagrindinės dalies užbaigimas, reiškia pauzę),S-zy( ir taip, bet ir, be to, taip ir)

Lyginamasis dizainas - dizainas(su daikto, veiksmo ir tt ženklo reikšme Padidėja dėl jų (objekto, veiksmo, būsenos) panašumo į kitus kokybe ir kiekybe Reikšmė priklauso nuo žodžio, su kuriuo ji susijusi M .b . ryšį iš kelių

narys P, su predic.bas. apskritai.)juoda, kaip derva , šešėliai gulėjo ant žolės.)

Ryškios formos ekranas palyginti su

tarsi lyg, tiksliai;prielinksniai , turintis lyginamąją reikšmę.(

kaip, patinka, detaliai Su panašiu kokybės adj ir nar naudojimo apyvarta su s-z nei (Tirti žmones yra sunkesni nei apie žmones parašytų knygų.) ext. (Spalio mėnesį lyja taip)

25.Vienarūšė pagrindinė dalis.

P skirstymas į PP ir SP yra kupinas apibrėžimo sunkumų. P su vienalyte pagrindine dalimi - paprasta arba sudėtinga.

1.a) Jei kompozicija. eilė<->asocijuojasi apskritai<=>- tai PP, nes surašyti<->užsiėmimas viena sintezatoriaus vieta.

b) Sujungiant pagrindinį narį formoje vardininkas P pred (. Dykuma, stepė.) Bet tai yra PP, jei jie persivalgo pagal bendrą apibrėžimą ( Gražūs miestai ir priemiesčiai.)

2.Veiksmažodžių predikatai visada turi savo sintetinę vietą, tai visada yra atskirų veiksmų pavadinimas - vienalaikis, tolesnis, bendras. Jie negali būti derinami su apibendrintu žodžiu. Mėlynos dienos kilo iš rytų ir ėjo į vakarus)

Retai pavyksta rasti ch. apskritai: Jis buvo labai susirūpinęs: pašoko ir rėkė.

Reiškinys yra „homogeniškas veiksmažodis.<=>„kontroversiškas. turi dvilypumo. prigimtis: 1) ryšys su bendruomene.<->,2) apskaičiuokite prediką. pagrindai. Tokie P reiškiniai pereinamasis m/u PP ir JV, ypač Kai kuriais atvejais jie traukia į vieną ar kitą pusę.

Viena naktisgrėsmingai atsiduso Ir trenkė Neva .( vienalytis ) Šakos linksmai varvėjo, o nuo stogų bėgo vanduo, jis suspaudė kepurę, tada atsisėdo. sudėtingas .)

K P perdavimo tipas rel ir P su skirtingomis formomis.<=>

(Esu valkata ir aistringai myliu gyvenimą.)

P su skirtingų tipų neveiksmažodžiais.<=>- tai PP su vienalyte dalimi (. Naktis buvo tamsi, gaivi ir be vėjo.) Vieningas el-t – ryšulėlis.

P. su keliais infinityvais su bendrine asmenine/bezl.f-me sk. PP su vienalytėmis dalimis.

(Norėjau atsisėsti ant žemės, nuleisti rankas, užmerkti akis.)

Vyriausiasis narys beasmeniai P yra vienarūšiai, jei - paprastai. krūva.( Buvo tylu, niūru ir nuobodu)

Be nuorodos-SP ( Apleista ir tamsu)Apibrėžiama - asmeninis, bendras - asmeninis su keliais pagrindiniais nariais -

21 .vert. - tipo.(Jūs žiūrite ir nežinote, ar jo didinga erdvė juda, ar ne) (Jie juo tikėjo, gerai jį pažinojo.)

Predikatas

pagrindinis narys

dvidalis, išreiškiantis kalbos/mąstymo subjekto požymį, vadinamas subjektu. Tipiškiausia forma yra baigtinis veiksmažodis. Yra 3 struktūros tipai: paprasta, sudėtinė (žodinė, vardinė), sudėtinga.

Predikato skirstymo į paprastą ir sudėtinį pagrindas yra realių ir gramatinių reikšmių išreiškimo būdas.Paprastas Ch. ! vyr. Ch. pareiškime, įsakė, pašauktas. inkl ir info-vom specialiu naudojimu. Jūsnesijuok Pasikalbėkime! Jūsbūtų aš.

gydomi kažkas, ar kažkas. Ir tu ir verkti

iš karto Paprastas Ch. Taip atsitinkasudėtingas .;

Tokį predikatą visų pirma reiškia: 1) pakartokite. konjuguotas Ch. formos:: Gerasimasžiūrėjo, žiūrėjo ;

kaip staiga jis nusijuokia 2) kartoti. konjuguotas Ch. f., jungtis Taigi;

Štai aš Aš padarysiu tave tokia laiminga, aš padarysiu tave tokia laiminga: 3) derinys konjuguotas. Ch. f. su ankstesne to paties skyriaus informacija:atsimenu prisimenu ;

5) ištisinės kombinacijos konjugacijas. Ch. f.type Išeisiu pasivaikščioti, atsigulsiu ir pailsėsiu.

Sudėtinga el-tu prisidedi papildomai. atspalviai gramais ir leks.

predikato reikšmė , bet neturi įtakos jo struktūrai (žr.: N.M. Shansky,). Kokybiškai tai paprasta. Ch. naudotas stabilus

pagrindiniai daiktavardžių junginiai kaip dalyvauti, padėti, nusivilti, liūdėti

ir tt (ten pat). Komp.

pasaka..

2 tipai: Komp.

Ch. komp. iš aux. gl.i inf. Pagalbinis skyrius:

Fazė, paskirtis veiksmo pradžia, tęsinys, pabaiga: pradėti, tapti, pradėti, baigti, sustoti, Su modalu prasmė: galimybė, neįmanoma, noras, noras, sprendimas, pastangos: nori, nori, galėti, ketinti, svajoti, ketinti, išdrįsti, pabandyti ir tt .

Kaip komp. Ch. - infinityvo ir predikato deriniai. adj., turintys modal. kažkas, ar kažkas. Ir tu ir prasmė ( turi, ketina, pasiruošęs, įpareigotas, galintis, džiaugtis) ir žodinius-vardinius frazeologinius vienetus. tipas ( . ; turėti įprotį, turėti ketinimą, išreikšti norąir tt): .

KAM kompozicijos formos rel. konst. iš mod. ir fazė arba dviejų modalų gl.+inf.:

Šubinas norėjo pradėti dirbti aš Galiu (turėčiau) nuspręsti išvykti,: Komp.vardinis. susidaro iš jungiamosios (įskaitant nulį) ir vardinės (jungiamosios) dalies, posakis: daiktavardis, adj., prieveiksmis, skaičius, įvairių kategorijų mm.A.N. Gvozdevas rel. į jungčių skaičių kartu su "grynu" jungikliu būtiCh. tapti, tapti, pasirodyti, pasirodyti, atrodyti Jis buvomokytojas; Sesuo taposuaugęs; Vėjas padaryta nemalonus.

Raiščių funkcija taip pat priskiriama leksinei. visa vertė Ch.: Sesuogulėti serga; Vasarastovėjo .

kepsnys; -

deriniai vadinami arba kaip kompozicija. juos. su vardikliu jungiamuoju (mokyklinis ugdymas) arba kaip kompleksinis. predikatas (Gramatika - 54, N.S. Valgina ir kt.), arba kaip pereinamasis kompleksinio predikato tipas, jungiantis paprasto ir sudėtinio predikato ypatybes (A.N. Gvozdevas).

paprastas žodinis tarinys + predikatyvas def. arba predic.pridėjimas. (L.D. Česnokova ir P.A. Lekantas.) Sintez. konstrukcijos, sudarytos derinant modalinę arba fazinę ch. su nuoroda informacijoje ir nuoroda. narys (daiktavardis arba adj. tv.p.): koreliuoti su pilnais.

Neužbaigti sakiniai skirstomi į:

Kontekstiniai yra neužbaigti sakiniai su neįvardintais pasiūlymo nariai kurie buvo paminėti kontekste (artimiausiais sakiniais arba tame pačiame) Motina numetė tėčiui morkas, bet pamiršo duoti pirštines. Aš perdaviau savo tėvui.

Situaciniai yra neužbaigti sakiniai be pavadinimų. narių, kurie aiškūs iš situacijos.

Kažkas pasibeldė. Ji šiek tiek atidarė duris. - Ar gali? – tyliai paklausė. Elipsinis p.

buvo identifikuoti kaip įvairūs nebaigti, tačiau dabar jie nagrinėjami atskirai.

Elipsinė P yra semantiškai baigta. P, kur pašalinta ch. pasaka be kompensacijos iš konteksto ar situacijos.

Elipsinių sakinių tipai, susiję su bendra reikšme: P su judėjimo, judėjimo reikšme

Tatjana miške, lokys už jos P su zn. kalbos, mintys

Aš jam pasakoju apie Tomą, o jis man apie Jeremą P su zn. mušimas, smūgiai

Štai aš su kočėlu P su zn. imk, paimk

Aš už žvakę, žvakę krosnyje

P su zn. buvimas, būtis

Aplink mėnesį yra blyškūs apskritimai

4.Syn.rel.

Sintetiniai ryšiai išreikšti sintezės (semantinės) rel., kuriose egzistuoja reliatyvumas tarp objektų ir veikimo reiškinių Synt.rel. padalintas į: Predikatyvus (būdingas predikaciniam pagrindui) Nepredicinis (sudėtis ir pavaldus santyk.)

Predic.rel..:

.egzistuoja sintezatoriaus ryšys koordinavimas.

Nepredik Požymis (išorinė, vidinė kokybė, nuosavybė, priedas):

miškas, voverės kailis Objektas (veiksmas, būsena, prizas ir objektas, kuriam jie skirti, pavyzdžiui):

myliu gamtą, vertas pagyrimo. Aplinkybės (veiksmas, ženklas, Šv. Kachvos ryžto būsena, pasireiškimo sąlyga) eiti miegoti auštant, per šviesu. 2) Kompozicija.);

jungtis. ( Ida) ir skyrius ( arba, arba prieštarauja, ( a, bet)

),grad.(

ir ne tik..., bet ir ), exp.( tai yra būtent ; 5. Sintetinis ryšys bendroje įmonėje ; 1.Prisijungti(išvardintas;identifikuotas( taip pat, taip pat

), platinimas rezultatas; nenuoseklumas-nepanašaus, nepanašaus derinys. gradacija – dviejų įvykių nelygybė. (ne tiek... tiek, ne visai... bet) 2. Skyrius(abipusį neįtraukiantis( arba, ne tas...ne tas, arba, arba...toli);).

h/d ; (tada...tada...) ; ;alternatyva .; motyvacija ( arba tai, ar ne tas, arba

3.Antivit(palyginti.

apribos (bet taip) atbraila kompensacija

.(bet, =bet, vis dėlto). 4.Paaiškinimas

ir priedas – be potipių. SPP

1.medžiaga-atributas (determinantas): Man pavyko pasikalbėti su ieškomu žmogumi;

2. aiškinamasis-tikslas

Jis kalbėjo apie tai, kas nutiko vakar; ;

7) palyginkite

8) pavaldinys-prisijungęs 9) palyginimas 10) vieta 11) m-vyrų santykis. V P grupė. struktūros predic. dalys, sujungtos reikšme, forma struct-sem.

blokai, kuris sujungs ir skirsis. ryšių tipai ir sudaro ur.Predic grupės narius.

dalys daugianario jungtinėje įmonėje nustato lygio narių paskirstymą joje. Tai sukuria def.

hierarchinė struktūra, pasireiškianti lygmens narių nelygybe Pirmas lygis.

narys-ya (pagrindinis narys-e) tik vienas. Jis būdingas visai struktūrai kaip visumai ir apibrėžiamas dominuojančiais jos komponentų – predikatinių dalių (ar jų grupių) semantiniais ryšiais ir dominuojančia struktūrine diagrama.

Jos rėmuose išskiriami ir kiti padalijimo lygiai.

6.Frazė-

min sintetiniai vienetai, komp. 2 ir baltesni vardikliai, vieninga pavaldinė grupė.

bendravimas (pagal, pvz., gretimas)

1. Fortunatovas, Peškovskis, Petersonas: suprask. Sl.s.plačiąja prasme kaip bet kuri gramatiškai susijusi pilnaverčių žodžių pora.Sl.s ir P laikomi toje pačioje eilutėje (baigtos ir nebaigtos sl.s)

2. Vinogradovas: susiaurina sl.s. sąvoką, neįskaitant. predikatyvinis derinys iš žodžio, atimties žodis pagal žodį, o ne P: žodžių junginys, pagrįstas žodžiu ir reiškiniu.

vardinis vienetas

3. Beloshapkova: žodis su bet kokios nenuspėjamosios konstrukcijos atpažinimu, pagrįstas sintezės ryšiu, tiek sub, tiek op.

Sl.s. požymiai:

1.Gramatika: nepredikacinis vienetas.

2.Funkcija: vardinio plano vienetas, išreikštas kaip viena, bet apskaičiuota sąvoka. 3. Struktūra: susidedanti iš 2 ar daugiau reikšmingų žodžių, sujungtų pavaldinių.)

bendravimas

4. Semantinė: sintezės sąryšio m/y žodžio apibrėžimas. 5. Paradigma: vaizdavimo vienetas. formų sistema, pagrįsta pagrindinio žodžio formomis.

Iš sl.s. išskyrus:

1) predikatų derinys, 2) derinio sudarymas,

3) pusiau predikatyvus derinys su atskirais nariais P, išplečiantis papildomus pranešimus,

4) prielinksnis. ir analitinis formos (

per dieną nuspręsiu, kuris protingiausias 9. Sintaksinė paradigma.

Paradigmos samprata – vienodo leksinio turinio, bet kitokio P formų sistema. tarinio gramatinė reikšmė (modalinis-laikinis planas) Sakinio formų sistema – sakinio paradigma.

Visa paradigma yra 7 narių:

Tikras modalumas: Lyja / lyja / lyja

Nerealus režimas:

Galimybė

Lytų lietus

- Pageidautinumas Tegul lyja

Skatinti Tegul lyja!

Paradigma m.b. pilnas ir nepilnas, nepilnas P neturi paradigmos. Blokinė schema

- tipiniai pavyzdžiai, pagal kuriuos kalboje konstruojami skirtingų lygių sintetinių sistemų vienetai. 2 vaizdas: blokinė schema įjungta. Predic.min

Nom.

min 1) Dviejų įtampų grandinės P

konjuguotas-gl.:N1-Vf Miškas buvo triukšmingas

Nominali: N1-N1 Mano brolis yra mokytojas

N1-Adj Jo šypsena maloni

N1 dalis Kambarys vėdinamas

2) Vienos įtampos grandinės. P Vf1S

Man patinka perkūnija Vf2S

Be pastangų žuvies pagauti nepavyks Praed), modal.sl( Žinoma).,inter-met.( O!)

Grandinės šeima.Struktūra.įvairios šeimos diagramos. potencialas:

1) kaip objektyvaus turinio žymėjimas – interpretacinė pusė: kiekviena schema turi savo interpretacinį veiksmą. Jie dainuoja už sienosVр13)- tikslingas, bet atitrauktas nuo gamybos. veiksmas. Jis buvo vežamas po pasaulį (Vs3/ n)- netikslinga, pvz., nesusijusi su vaiku.

2) koks tiksliai yra objektyvus turinys. gali aiškiai apriboti turinį, yra su juo susiję ir priklausomi. Vs3/ n- Jis gali būti vartojamas, nes jis vartojamas apibūdinti nepasitenkinimą, negalima, kai vaizduojami aktyvūs sąmoningi žmonių veiksmai.

1. 
   Sintaksė kaip komunikacinis lygis gramatikos. Sintaksės kaip skyriaus tema
   gramatikos. Sintaksės ir žodyno bei morfologijos ryšys.
2. 
   Sintaksinių vienetų sistema. Kyla klausimas apie sintaksemą kaip minimalų sintaksinį vienetą.
3. 
   Frazė kaip sintaksinis vienetas. Frazė ir žodis. Kolokacija ir

1. 
   Frazių klasifikacijos. Gramatinė frazių reikšmė.
2. 
   Tipai gramatinis ryšys frazėje.
3. 
   Sakinys kaip pagrindinis sintaksinis vienetas. Pasiūlymo ženklai.
4. 
   Struktūriniai-semantiniai paprastų sakinių tipai.
5. 
   Pagrindinės sakinio gramatinės kategorijos.
6. 
   Sakinys ir posakis kaip kalbos ir kalbos vienetai. Sakinių tipai pagal paskirtį
   pareiškimus.
7. 
   Semantinė struktūra sakiniai: dictum ir modus.
8. 
   Formali gramatinė sakinio struktūra. Predikacinis pagrindas. Koncepcija
   struktūrinė sakinio schema.
9. 
   Sakinio narių kaip semantinių komponentų struktūrų samprata. Veislės
   nepilnamečiai nariai pagal ryšių su kitais pasiūlymo nariais skaičių. Semantika
   determinantai.
10. 
    Struktūrinė-semantinė (tradicinė) nepilnamečių narių klasifikacija. Sinkretizmas.
11. 
    Dalykas, jo semantika, raiškos metodai.
12. 
    Predikatas, jo vaidmuo sakinio struktūroje. Predikato tipai.
13. 
    Vienos dalies žodinių (asmeninių) sakinių rūšys. Jų funkcijos tekste.
14. 
    Beasmeniai ir begaliniai sakiniai. Jų struktūra, semantika ir vaidmuo tekste.
15. 
    Vardiniai sakiniai. Vardininkų sakinių atmainos.
16. 
    Užbaigti ir neužbaigti sakiniai. Klausimas apie elipsiniai sakiniai.
17. 
    Įvesties ir įskiepių struktūros. Apeliacija, jos funkcijos tekste.
18. 
    Izoliacijos samprata. Atskyrimo sąlygos. Izoliuoti sakinio nariai su
    ne pusiau predikatyvinė reikšmė.
19. 
    Pusiau predikatyvumo samprata. Izoliuotų pusiau predikatyvinių narių atmainos

1. 
   Homogeniškumo samprata, vienarūšiškumo rodikliai. Reitingas derinantys jungtukai. Homogeniškas ir
   nevienalyčiai apibrėžimai.
2. 
   Sudėtinis sakinys kaip sintaksinis vienetas. Sudėtingų sakinių klasifikacija.

1. 
   Sudėtingi sakiniai. Bendrosios BSC charakteristikos, struktūra, klasifikacija.
2. 
   Subordinuojantis ryšys sudėtingu sakiniu (ypatybės, atmainos, ryšio priemonės).
3. 
   Sudėtiniai nedalomos sandaros sakiniai.
4. 
   Sudėtingi sakiniai su išskaidyta struktūra.
5. 
   Ne sąjungos sudėtingas sakinys. BSP klausimas sintaksės moksle. N.S. Pospelovas apie
   BSP specifika. Ryšio priemonės BSP.
6. 
   BSP struktūriniai ir semantiniai tipai.

pasiūlymus. Ryšio priemonės sudėtingame sakinyje.

1. 
   Daugianario kompleksinio sakinio organizavimas. Sudėtingos sintaksės struktūros:

1. 
   Sudėtinga sintaksinė visuma. Struktūra. SSC tipai. SSC ir pastraipa.
2. 
   Pasiūlymų perdavimo SSC rūšys ir priemonės.
3. 
   Kito asmens kalbos perdavimo būdai.
4. 
   Pagrindiniai rusiškos skyrybos principai. Skyrybos ženklai ir jų funkcijos.
5. 
   Faktinis pasiūlymo padalijimas. Faktinės padalijimo priemonės. Nuoseklus ir
   lygiagreti teksto struktūra.
6. 
   Žodžių tvarkos funkcijos. Žodžių tvarka frazėse ir sakiniuose. Inversija. Parceliavimas.

Žodžiai ir frazės – pagal gramatikos taisykles ir konkrečiai kalbai būdingus dėsnius – sujungiami į sakinius.<...>

* Vinogradovas V.V. Atrinkti darbai. Rusų kalbos gramatikos tyrimai. M., 1975. S. 254-294.

Sakinys – pagal tam tikros kalbos dėsnius gramatiškai suformuotas kalbos vienetas (t.y. toliau nedalomas į kalbos vienetus, turinčius tuos pačius pagrindinius struktūrinius požymius), kuris yra pagrindinė minčių formavimo, reiškimo ir perdavimo priemonė. Kalba kaip bendravimo ir keitimosi mintimis tarp visų visuomenės narių įrankis naudoja sakinį kaip pagrindinę bendravimo formą. Žodžių naudojimo sakiniuose taisyklės ir žodžių bei frazių derinimo sakinyje taisyklės yra tam tikros kalbos sintaksės pagrindas. Remiantis šiomis taisyklėmis, nustatomi skirtingi sakinių tipai ar tipai, būdingi konkrečiai kalbai. Sakinys išreiškia ne tik žinią apie tikrovę, bet ir kalbėtojo požiūrį į ją.

Kiekvienas sakinys gramatiniu požiūriu reprezentuoja vidinę žodžiu išreikštų jo narių vienybę, jų išdėstymo tvarką ir intonaciją.<...>

Sakinio struktūroje aptinkamų ir jį apibrėžiančių pagrindinių gramatinių kategorijų, pavyzdžiui, laiko, modalumo, predikatyvinio žodžių junginio ir kt., analizė parodo sakinio specifiką, esminius jo skirtumus nuo sprendimo, nepaisant glaudus ryšys su juo. Nuosprendis negali egzistuoti už sakinio ribų, o tai yra jo formavimo ir išraiškos forma. Bet jei nuosprendis išreiškiamas sakiniu, tai nereiškia, kad bet kurio sakinio tikslas yra išreikšti tik nuosprendį.

Sakinio tipas nelieka statiškas. Jis gali turėti įvairių variantų, atsirandančių dėl tam tikrų sakinio komponentų modifikavimo ir vėlesnio abstrahavimo, praturtinant ir tobulinant jo struktūrą. Taigi istoriškai nusistovėjusi vardinio dvidalio (arba dvibalsio) sakinio struktūra pirmiausia skiriasi priklausomai nuo predikato sudėties, kuri gali būti išreikšta skirtingomis vardinėmis kategorijomis (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) arba vardiniu prieveiksmiu. ir apima kopulę, pusiau vardinį arba pusiau pagalbinį veiksmažodį. Pavyzdžiui: Kosmopolitizmas yra nesąmonė, kosmopolitiškumas yra nulis, blogesnis už nulį(Turgenevas. „Rudinas“); Visa tai buvo sumesta į sandėliukus ir viskas supuvo ir suplyšo(Gogolis. „Mirusios sielos“); Iš išvaizdos būsite didvyris, o siela – kazokas(Lermontovas. „Kazokų lopšinė“); Ji buvo žinoma kaip ekscentrikė(Turgenevas. „Taurusis lizdas“). Tos vardinių sakinių atmainos, kuriose yra vadinamųjų pusiau vardinių veiksmažodžių, patinka likti – likti, būti svarstomam, atrodyti, pasirodyti, pasirodyti, būti pašauktam ir pan., artėja prie žodinio sakinio tipo, yra verbaliniai-vardiniai.

Junginys - vardinis ir tuo pačiu žodinis simbolis sakiniuose su sudėtingas predikatas, kuris kartu su daiktavardžiu ar būdvardžiu apima judėjimo ar būsenos veiksmažodžius (pvz. ateiti, grįžti, vaikščioti; dirbti, gyventi, sėdėti, gulėti ir tt). Pavyzdžiui: Niekas negimsta didvyriu, kariai subręsta mūšyje(L. Oshanin. „Kariai bręsta mūšyje“).<...>

Skirtumas tarp dviejų pagrindinių sakinių tipų - dviejų dalių ir vienos dalies - tvirtai įsitvirtino mokslinėje rusų kalbos sintaksėje.<...>

Vienos dalies sakinių gramatinės konstrukcijos formų ir tipų klausimas reikalauja tolesnio nuodugnumo. Labai svarbu suprasti specifines jų struktūros ypatybes, susijusias su pagrindiniais dviejų dalių sakinių tipais. Savaime suprantama, kad būtų netikslinga visų tipų vienos dalies sakiniuose ieškoti „subjektų“ ir „predikatų“ ar bet kurių jų „ekvivalentų“. Tačiau kai kuriose jų formose galima rasti morfologinį atitikimą vienam iš pagrindinių dvidalio (dviejų dalių) sakinio narių. Pavyzdžiui, sakinys Kruša užklupo rugius yra sinoniminis gramatinis ryšys su dviejų dalių sakiniu Kruša sumušė rugius. Todėl mušti suvokiamas kaip išreikštas beasmenė forma vienos dalies sakinio veiksmažodžio tarinys. Veiksmažodžiui būdinga morfologinė beasmeniškumo kategorija, regis, įgalina specialią sintaksinę predikato formą, o ne koreliuojančią su subjektu. Neaiškiai asmeniški pasiūlymai (Jie sako, kad prašo nerūkyti ir kt.) ir apibendrintus asmeninius sakinius (Jei mėgstate važiuoti, taip pat mėgstate neštis roges) taip pat funkciniu ir sintaksiniu požiūriu (esant savitiems semantiniams ir stilistiniams atspalviams) mažai skiriasi nuo dviejų dalių konkretaus-asmeninio žodinio sakinio (plg. Sėdžiu ir galvoju – sėdžiu ir galvoju; Matai savo klaidas – Matai savo klaidas ir tt). Neapibrėžtiniuose asmeniniuose sakiniuose veiksmažodžio 3-iojo asmens daugiskaitos forma reiškia asmeninį veiksmą, kurį atlieka neapibrėžtas skaičius, neapibrėžta asmenų grupė; apibendrintuose asmeniniuose sakiniuose 2-ojo asmens forma išreiškia veiksmą, susijusį su kolektyviniu asmeniu, su bet kuriuo asmeniu apskritai.<...>

Turime pripažinti, kad egzistuoja tokie sakiniai, kurių tikslas yra ne pareikšti nuosprendį, o išreikšti klausimą ir motyvaciją kaip ypatingas minties atmainas.<...>

Tiriant sakinių sudarymo taisykles, sintaksė pirmiausia turi išsiaiškinti, kaip žodžiai ir frazės, sakinio struktūroje susijungę kaip jo nariai, sudaro sakinį – šį pagrindinį kalbinės komunikacijos sintaksinį vienetą – ir kokie yra būdingi konstruktyvieji ir gramatines sakinio ypatybes. Mūsų buitiniame gramatikos moksle buvo iškelti du bendrieji būdingi sakinio bruožai rusų kalba, nors šių požymių santykis ir sąveika iki šiol nėra visiškai apibrėžta. Tai yra pranešimo intonacija ir predikatyvumas, t.y. išreikšto turinio santykis su realia tikrove, pasireiškiantis visuma tokių gramatinių kategorijų, kurios apibrėžia ir įtvirtina sakinio, kaip pagrindinio ir kartu pirminio gramatiškai organizuoto kalbos komunikacijos vieneto, pobūdį, išreiškiantį kalbėtojo požiūrį į tikrovę ir įkūnijantis palyginti išbaigtą mintį. Abiejų šių ženklų buvimas yra privalomas pasiūlymui.

<...>Žodžiai ir frazės, dažniausiai sujungti sakinyje per tuos pačius koordinavimo, valdymo ir gretumo būdus, kurie būdingi žodžių jungtims frazėje, be tinkamo intonavimo priemonių organizavimo dar nėra pranešimai. Intonacija reiškia, kad nustato ir nustato komunikacinę sakinio žodžių reikšmę, nustato sakinio skirstymą ir užtikrina jo vidinę vienovę. Intonacijos dėka ne tik žodžių ryšys, bet ir atskirus žodžius gali įgyti sakinių reikšmę.<...>Tuo galima abejoti kiekviename sakinyje, net ir pačiame pokalbio sakinys stipriai emocingas, gramatiškai nediferencijuotas charakteris, pavyzdžiui: Na, gerai! tai viskas! Vanya! Žinoma! Štai jums! Ai, ai, ai! ir pan., reiškiamas predikatyvus subjekto ir predikato derinys, tačiau neabejotina, kad šiems posakiams ar teiginiams būdinga pranešimo intonacija. Taigi pranešimo intonacija yra svarbi sakinio įforminimo priemonė ir veikia kaip vienas iš nuolatinių būdingų sakinio bruožų. Būtent šioje savybėje slypi vienas esminių sakinio ir frazės skirtumų.

Intonacijos skirtumas didele dalimi nulemia pagrindinius funkcinius ir kartu modalinius sakinių tipus – pasakojamuosius, klausiamuosius ir skatinamuosius sakinius.<...>

Pagrindinės intonacinės priemonės, atliekančios pagrindines sakinio organizavimo funkcijas, yra kirtis ir melodija.<...>Tačiau intonacija neišsemia ir neapsprendžia sakinio gramatinės esmės, o su savo variacijomis neapsprendžia ir nesukuria visos rusų kalbos sakinių tipų įvairovės.<...>

Pati intonacija, t.y. už žodinio turinio, už kalbos santykio su tikrove ribų, neišreiškia išskaidytų, užbaigtų, logiškai sukonstruotų minčių. Intonacija nėra minties formavimo ir įkūnijimo priemonė be žodžių ji gali būti išraiškinga, bet nėra prasminga, t.y. netarnauja kaip materialus minčių apvalkalas. Apie pranešimo intonaciją galime pasakyti, kad tai tik daugiau ar mažiau uždaro kalbos vieneto (sakinio) išraiškos forma. Tačiau intonacija visai nėra gramatinės sakinio konstrukcijos forma. Tiesa, intonacija gali pasitarnauti kaip žodžių ir frazių pavertimo sakiniais priemonė ir gali atlikti predikatyvinę funkciją, tačiau intonacijai nebūdingas objektyvus semantinis turinys.<...>Tokiose bendravimo formose kaip rašytinė kalba, intonacija dažnai nublanksta į antrą planą.<...>

Sakinio sandara siejama su savo ypatingomis sintaksinėmis kategorijomis, paremtomis morfologinėmis kategorijomis, bet gerokai peržengiančiomis jas: laiko ir modalumo kategorijomis, taip pat – plačiąja sintaksine prasme – asmens kategorija, t.y. tos kategorijos, kurios išreiškia pranešimo santykį su tikrove ir yra priskiriamos bendrajai „predikatyvumo“ sąvokai; šios kategorijos gali būti būdingos visam sakiniui – nepaisant veiksmažodžio buvimo jo sudėtyje. Taigi, žodiniai vienos dalies sakiniai, kuriuose yra tik viena sąvoka ar idėja, tinkamai susijusi su tikrove (pvz.: Sušalimas. Tyliai! Dėmesio! ir tt) yra kalbinės komunikacijos vienetai, gramatiškai organizuoti pagal tas pačias modalumo ir laiko kategorijas.

Tarp vienterminių (ar vienkomponenčių) sakinių rusų kalba yra sakinių, kurių funkcija susiaurinama iki paprasto patvirtinimo ar neigimo, sutikimo ar nesutikimo išraiškos arba bendro ekspresyviojo-modalinio ankstesnio posakio įvertinimo. Tai sakiniai, pagrįsti teigiančiais arba neigiamais žodžiais. Taip Ir ne, modaliai spalvoti žodžiai ir dalelės (pvz.: tikrai? vargu ar! gal! tikrai! tikėtina! ir kt.), įterpimai ir žodžiai, artimi įterpiniams. Vidinė modalinės žodžių funkcijos esmė kaip taip, ne, tikrai ir tt, aiškiai atsispindi tame, kad kartais in dialoginė kalba jie tampa savotiškais žodinio predikato pakaitalais su jam būdingomis laiko, asmens ir nuotaikos reikšmėmis, pavyzdžiui: Ar pernai atostogavote? - Taip; Ar sutinkate likti su mama - Taip, su mama, bet ne su Petka? Tuo pačiu žodis Taip gali būti sudėtinio sakinio dalis kaip vienas iš pagrindinių jo komponentų: - Ar alėjoje pučia vėjas? - Taip, nes lapai dreba?

Pasiūlymai patinka taip, ne, žinoma ir pan., dažnai labai išraiškingi, išreiškia modalinę pranešimo kvalifikaciją ir kartais skatina kažkokį veiksmą, todėl išreiškia ir sintaksinę modalumo kategoriją.<...>Todėl modaliniai žodžiai-sakiniai visada buvo laikomi ypatinga sakinių rūšimi,<...>neturintis ir negalintis turėti pasiūlymo narių – pagrindinių ar antraeilių. Ir vis dėlto jie turi modalines reikšmes. Šio tipo sakiniai dažniausiai vartojami dialoginėje kalboje, pašnekovų atsakymuose ir klausiančiose pastabose. Jie, kaip vidinio dialogo atgarsiai, gali būti naudojami monologinėje kalboje, patvirtinant tai, kas jau pasakyta, prieštaraujant sau ir kitais panašiais atvejais.

Štai keletas iliustracijų: [Podkolesinas] (su pasipūtusia šypsena). Tačiau turėtų būti labai gėda, jei jie atsisako.[Kočkarevas] Žinoma!(Gogolis. „Santuoka“); - Na, tu turi mažai nuodėmių. -O, po galais... Levinas pasakė: juk, - „su pasibjaurėjimu skaitydamas savo gyvenimą drebu ir keikiuosi, ir karčiai skundžiuosi...“ Taip.(L. Tolstojus. „Ana Karenina“).

Taigi, sakinį formuojančios bendrosios predikatyvumo kategorijos prasmė ir tikslas yra susieti sakinio turinį su tikrove. Tai yra skirtumas tarp žodžio žiema su jam būdinga leksine prasme ir sakiniu Žiemašioje Puškino eilutėje: Žiema. Ką turėtume veikti kaime?<...>

Bendroji gramatinė sakinio pagrindinio turinio santykio su tikrove reikšmė nurodoma modalumo, taip pat laiko ir asmens sintaksinėse kategorijose. Būtent jie sakiniui suteikia pagrindinės komunikacijos priemonės reikšmę, kalbos statybinę medžiagą paversdami gyva, efektyvia kalba.<...>

Sakinyje esančios žinutės santykis su tikrove pirmiausia yra modalinis santykis. Kalbėtojas gali manyti, kad tai, kas yra perduodama, kaip tikra, esama praeityje ar dabartyje, kaip realizuojama ateityje, kaip pageidautina, iš ko nors reikalaujama, kaip negaliojanti ir pan. Įvairių kalbų turinio ir tikrovės santykių gramatinės raiškos formos sudaro modalumo kategorijos sintaksinę esmę. Modalumo kategorija lemia skirtumus tarp skirtingų modalinių sakinių tipų. Be verbalinių nuotaikų formų, modalumo kategoriją išreiškia modalinės dalelės ir žodžiai, intonacija.<...>Infinityvo sakinių modalumą lemia pati infinityvo forma ir intonacija, o jį sustiprina ir diferencijuoja dalelės. Modalinėms šių sakinių reikšmėms būdinga ir tai, kad jie žymi veiksmą, kuris įvyks ateityje arba turėtų būti atliktas kalbėtojo valia. Pavyzdžiui: [Sofija] Norėčiau, kad galėčiau suburti tave ir savo tetą, kad galėčiau suskaičiuoti visus savo pažįstamus(Griboedovas. „Vargas iš sąmojo“); Vieną minutę, dar minutę ją pamatyti, atsisveikinti, paspausti ranką(Lermontovas. „Princesė Marija“); Neauginkite žolės po rudens; Žiemą sniege gėlės nežydi(Koltsovas. „Rusiška daina“); Kada čia laikas šlubuoti? Čia, mano broli, nebėra laiko šlubavimui(Šolochovas. „Tylusis Donas“).

Vadinamuosiuose infinityviniuose-vardiniuose sakiniuose viso sakinio užbaigtumas perteikiamas intonacija, išreiškiančia subjektyvų-modalinį požiūrį į veiksmą: Ar tai įmanoma! parduok mane! - Už tai, kad mane pabučiavo, kvaily...(Lermontovas. „Maskaradas“); [Sasha] Ji tapo labai nervinga.[Karenin] Nemiegok dvi naktis, nevalgyk.[Sasha] (šypsosi). Taip, tu taip pat...[Karenin] Aš kitas reikalas(L. Tolstojus. „Gyvas lavonas“).

Laiko kategorija glaudžiai susijusi su modalumo kategorija. Sakinys kaip komunikacijos apie tikrovę forma apima sintaksinę laiko reikšmę. Šią prasmę sukuria ne tik veiksmažodžių, trumpųjų būdvardžių ir būsenų kategorijų laikinės formos (kopulos pagalba), bet ir žodinės nuotaikos formos (plg., pvz., liepiamųjų formų ir liepiamųjų formų ryšį su veiksmažodžių formos būsimasis laikas), taip pat - su tam tikromis intonacijomis - infinityvo forma; pranešimuose apie dabartį ar praeitį, vaizduojamą kaip dabartį, laiko prasmė išreiškiama ir morfologinės formos su gramatinę laiko reikšmę nebuvimu. Sintaksinė laiko reikšmė, kurią sukuria kalbos situacija ir kontekstas, būdinga ir tokiems sakiniams kaip Ugnis![reiškia: 1) „šaudyti!“, 2) „uždegti ugnį“ arba „atnešti ugnį! ir 3) „ugnis matosi“]; Brr!(reiškia: „šalta“ arba „man šalta“); Atėjo laikas, atėjo laikas! Tyla. Tik minutėlę! Ir ir tt Klausimų-atsakymų sakiniuose, kurie sudaro porinį vienetą, laiko prasmė atsakyme dažnai yra iš anksto nulemta prieš tai einančio klausiamojo sakinio.

Kadangi sakinys, kaip pagrindinė kalbos komunikacijos forma, tuo pat metu tarnauja ir kaip priemonė išreikšti mintis kalbantis žmogus, o išsakytos minties supratimo priemonė klausančiam žmogui, tada sakinio struktūra apima ir skirtingus asmens sintaksinės kategorijos raiškos būdus.<...>Rusų kalboje gramatinė asmens kategorija, siejama su kalbos santykio su kalbėtoju (ar kalbėtoju), su pašnekovu (ar pašnekovais) ir trečiuoju asmeniu, apie kurį galima diskutuoti, charakteristika išreiškiama daugiausia įvardžių ir veiksmažodžių formos. Griežtai apibrėžtose sakinių rūšyse požiūris į žmogų gali būti išreikštas ir specialiomis intonacijomis (reikalavimais, paskatinimais, prašymais, įsakymais ar priekaištais, norais ir pan.). Pavyzdžiui: Būk pilietis! Tarnaudamas menui, gyvenk savo artimo labui(Nekrasovas. „Poetas ir pilietis“); Atsisveikink, laisvi elementai!(Puškinas. „Į jūrą“); Ir, žinoma, kaip su sąskaitomis?(Krylovas. „Demjanovo ausis“); Gana daug nesąmonių melų(Puškinas. „Kapitono dukra“); Ir jums, nuotakos ieškotojai. Nemėgaukitės ir nežiovaukite(Griboedovas. „Vargas iš sąmojo“). trečia. tokie sakiniai: ačiū. Išeina! Šalia! Žemyn su karo kurstytojais! Vanduo! ir tt

Matyt, tiesiausia, pastoviausia ir betarpiškiausia predikatyvumo kategorijos išraiška yra sakinio modalumas. Jei predikatyvumas išreiškia ypatingą kalbos santykį su tikrove arba kalbos koreliaciją su tikrove (plg. žodį karas ir pasiūlymai: Karas! Karas? Karas. Nuniokoti laukai. Dar baisesni yra miestų griuvėsiai), tada modalumo kategorija tai padalija ir išskiria bendroji funkcija sakiniai, nurodantys specifinę požiūrio į tikrovę kokybę – iš kalbėtojo pusės.

Kalbant apie sintaksinę laiko kategoriją, ji vienaip ar kitaip, tiesiogiai ar netiesiogiai, jaučiasi kiekviename sakinyje. Bet – nesant morfologinių raiškos metodų – jis neranda tiesioginės išraiškos intonacijoje, kaip modalumo kategorijoje; šiuo atveju jis gali būti išvestas iš modalumo, tarsi įtrauktas į jį, kaip tai atsitinka žodinės nuotaikos formose, pavyzdžiui, imperatyvas, kuriame galimai yra santykis su objektyviu ateities laiku arba norima dabartimi. , subjunktyvas, kuriame yra fakto praeityje neigimas, kartais pabrėžiant neįsisąmonintą jo pasireiškimo galimybę, kartais veiksmo eigos dabartyje ar jo įvykdymo ateityje pageidautinumą, netgi infinityvas, kurioje sintaksinė laiko reikšmė atitinkamai išplaukia iš įvairių modalinių šios formos funkcijų.

Susietoje kalboje sakinio santykį su laiku taip pat gali nulemti arba išreikšti kontekstas ir situacija. Pavyzdžiui: Ka-a-k! Tu mane papirkinėji!(Saltykovas-Ščedrinas. „Provincijos eskizai“); Ir visur ant grindų – Kiek ten geležies!(Tvardovskis. „Daugiau apie Danilą“); Ech, aš rūkau! Kaip iš pragaro duobės!(Bubennovas. „Baltas beržas“); Ką daryti ir kaip elgtis su kaimynu, Kad nuo dainavimo atstumti jį?(Krylovas. „Gydytojas ir batsiuvys“). Asmens, kaip struktūrinio sakinio elemento, kategorija yra potenciali. Jis išreiškiamas, be asmeninių veiksmažodžio formų, ir asmeninių įvardžių formomis, pvz. datyvinis atvejis kartu su infinityvu, o kai kuriose konstrukcijose, pavyzdžiui, infinityvu arba vardininku, prieveiksmiu ir įterpiniu su liepiamąja reikšme, su intonacija. Savaime suprantama, kad vadinamuosiuose beasmeniuose arba besubjektiniuose sakiniuose asmens kategorija atskleidžiama neigiamai.<...>

Štai keletas įvairių 2-ojo asmens kategorijos sintaksinių išraiškų pavyzdžių: Timofejai Vasiljevičiau, ar tu dabar nesidomi mumis?(A. Žarovas. „Akordeonas“); Turėtum atsigulti... Kas tau negerai?(Krymovas. „Tanklaivis „Derbentas““); Čia! sek paskui mane! paskubėk! paskubėk! Daugiau žvakių ir žibintų(Griboedovas. „Vargas iš sąmojo“).<...>

Bet kuriame sakinyje predikatyvumo kategorija randa visą arba dalinę išraišką. Jo raiškos būdai, siejami su sintaksinėmis asmens, laiko ir modalumo kategorijomis, yra morfologiniai, konstruktyviniai-sintaksiniai ir intonaciniai-sintaksiniai.<...> Nagi! Labanakt! „Ugnis! rėkia... ugnis!(Krylovas. „Vilkas veislyne“); Egzekucija rytoj ryte(Puškinas. „Poltava“); [Agnija] Oras! Net stebina! Ir mes sėdime(Ostrovskis. „Katei ne viskas yra Maslenitsa“); [Neschastlivcevas] Iš kur ir iš kur?[Laimingas] Nuo Vologdos iki Kerčės...(Ostrovskis. „Miškas“); [Bakin] Tačiau laikas imtis verslo(Ostrovskis. „Talentai ir gerbėjai“); Aš bėgu visu greičiu Ant rogių šono – o Saša sniege!(Nekrasovas. „Saša“); Pagaliau vežimas prie verandos. Tetos išlipa iš jos ir nusilenkia tėvui(Saltykovas-Ščedrinas. „Pošecho senovė“); Piliečiai, už ginklus! Į ginklus, piliečiai! ( Majakovskis. „Revoliucija“); [Julija] Kur mes einame?[Fiodoras Ivanovičius] Prie užtvankos... Eime pasivaikščioti... Geriausia vieta ne visame rajone... Grožis!(Čechovas. „Leshy“); Kokios drąsos reikia turėti, pavyzdžiui, atlikti operacijas ar pjaustyti lavonus! Siaubinga!(Čechovas. „Vardo diena“).

Predikatyvumo išraiškos formų ir būdų įvairovė, skirtingi sintaksinių laiko ir modalumo kategorijų derinimo ir susipynimo tipai, plačios galimybės išreikšti kalbėtojo požiūrį į tikrovę modalinėmis intonacijomis, emocinė-valinga kalbėtojo įtaka klausytojui ir jo klausytojui. emocinė-valinga reakcija į klausytoją per tas pačias intonacijas, tikrovės reiškinius – visa tai randama šiuolaikinės rusų kalbos specifinių kalbinių sakinių formų (ar tipų) įvairovėje.<...>

Koreliaciniai sakinio nariai, sujungti predikatyviniais ryšiais, yra forma išreiškiamas subjektas vardinis atvejis daiktavardis ar įvardis (taip pat substantivizuotas žodis) ir predikatas, išreikštas asmenine veiksmažodžio forma, trumpa forma dalyvis, būdvardis ar kitos morfologinės priemonės.

Sakinio nariai – tai sintaksinės kategorijos, kylančios sakinyje pagal žodžių ir frazių formas ir atspindinčios sakinio struktūrinių elementų ryšius. Tarp kalbos dalių ir sakinio narių yra ryšys ir netgi sąveika, tačiau paralelizmo nėra. Žodžio ar nedalomos frazės, kaip sakinio dalies, sintaksinę esmę lemia funkcija, kurią jie atlieka sakinio struktūroje.

Sakinio struktūroje ta pati žodžio forma, priklausomai nuo jos santykio su kitais žodžiais, gali atlikti skirtingų sakinio narių funkcijas. Ne visada įmanoma visiškai suprasti šias funkcijas, kalbant apie skirtingų tipų frazes. Frazės, patekusios į sakinių struktūrą, čia transformuojasi. Jie sugrupuoti šalia pagrindinių konstruktyvių pasiūlymo centrų, t.y. aplink savo predikacinį šerdį. Pavyzdžiui, sakinyje Šis žmogus yra protingas derinys Suprotas veikia kaip predikatas. Jo sintaksinis atitikmuo yra trumpoji būdvardžio forma protingas Predikacinė šios išraiškos funkcija gali būti tiesiogiai išvesta iš atributinės: žmogus su intelektu. Tačiau pasiūlymo struktūroje Žmogus, turintis intelektą, nepraras frazė žmogus su intelektu semantiniu požiūriu jis nėra skaidomas ir apskritai atlieka subjekto funkciją. Vienas žodis Žmogaus kaip subjektas pats savaime yra pernelyg abstraktus ir neaiškus (plg. Protingas žmogus nepraras Ir Protingas žmogus nepraras). Tačiau plg. žodžio individualizavimas Žmogaus parodomojo įvardžio pagalba tai ir izoliacijos deriniai Suprotas sakinyje: Šis sumanumo, talento ir didelių aistrų žmogus gyveno šviesų, įdomų gyvenimą. Sakinyje SUsumanyta su protu, bet padaryta be proto derinys Suprotas tarnauja veiksmui apibūdinti ir veikia ne kaip apibrėžimas, o kaip vadinamoji veiksmo su predikatu būdo aplinkybė. Jo sinonimas atitikmuo yra prieveiksmis protingas. Galiausiai sakinyje Širdis ir protas nesutampa(tai yra garsiojo Gribojedovo aforizmo „Protas nesuderinamas su širdimi“ modifikacija) Suprotas veikia kaip papildymas, nes čia jis žymi veiksmo bendrininką, t.y. objektas, lyginamas su valstybės subjektu, su subjektu širdies.

Kita vertus, dialoginėje kalboje yra sakinių, kurie yra vienaskiemenė ryškios modalinės spalvos kopija, išraiškingas pašnekovo pranešimo įvertinimas (pvz.: tikrai! Žinoma! Kad ir kaip būtų! Tikrai? ir tt). Natūralu, kad tokie neskaidomi išraiškingi vienažodžiai sakiniai nėra apaugę kitais žodžiais ar nariais, nes sintaksinio ryšio formos čia net neturi morfologinės atramos. Tokiems pasiūlymams sąvoka „bausmės nariai“ paprastai netaikoma.

Dviejų dalių (dviejų dalių) sakinio gramatinį skirstymą rusų kalba lemia (ir netgi iš anksto) indoeuropiečių kalbų šeimoje vadinamosios vardinės sakinio struktūros stabilumas. Dalykas turi visiškai apibrėžtą ir griežtai stabilią išraiškos formą: jis gali būti išreikštas daiktavardžio vardininku ir objektyviuoju-asmeniniu įvardžiu (arba substantivizuotu vardo „ekvivalentu“ - žodžiu ar visa fraze, Pavyzdžiui, Gogolio „Soročinskajos mugėje“: - Ar girdėjote, ką žmonės sako, - tęsė jis su guzeliu ant kaktos, nukreipdamas į jį niūrias akis) kiekybinis-vardinis derinys, infinityvas ( Rooks atvyko; kur tu eini? Jį įžeisti ir apgauti būtų ir nuodėminga, ir apgailėtina.).

<...>Predikato forma (kur morfologiškai įmanoma) yra panaši į subjekto formą arba su ja suderinta. Morfologiniai predikato raiškos būdai rusų kalba yra labai įvairūs. Predikato vaidmuo gali būti ne tik asmeninių formų veiksmažodžiai, taip pat įnagininko, dalyvio, o atskirais atvejais - gerundų forma, bet ir pilnas bei trumpasis būdvardis, įvardis, skaitvardis, daiktavardis įvardžiuotiniai ir netiesioginiai atvejai su prielinksniu ir be jo, prieveiksmis , įterpinys. Predikatas gali būti paprastas ir sudėtinis arba sudėtingas; Predikato vaidmenį dažnai atlieka ištisi frazeologiniai vienetai, nustatytos frazės, kartais net sudėtingi sakiniai, pavyzdžiui, A. P. Čechovui priskiriamame aforizme: "Meilė yra tada, kai atrodo, kad kažkas yra tai, ko nėra"(plg. Yu. Trifonovo apsakyme „Studentai“): Kažkur iš seno rašytojo: „Meilė yra tada, kai nori kažko, ko nėra ir neįvyksta“. Visada taip buvo – Montagues ir Capulets, Madame Bovary, Anna Karenina. Jiems meilė buvo gyvenimas, o gyvenimas – kankinimas. O jų kančios tragedija ta, kad, kovodami už savo meilę, jie kovojo už gyvybę. Taip buvo ir anksčiau, senovėje. „Meilė yra tada, kai nori kažko, ko nėra, bet kas tikrai bus“). <...>

Kalbinę sakinio formą ne visiškai lemia jo gramatinė sudėtis – subjekto ir predikato santykis. Iš tikrųjų sakinys egzistuoja kaip tam tikra jo sudėties, intonacijos ir žodžių tvarkos vienovė. Šiai idėjai pagrįsti ir plėtoti pasitelkime paprastą pavyzdį. Pasiūlyti Traukinys atvažiavo slepia skirtingų reikšmių galimybę, jei keičiate žodžių tvarką ir keičiate vadinamąjį loginį kirtį. Taigi, Traukinys atvažiavo(pabrėžiant gramatinį predikatą) - tai pranešimas apie traukinio atvykimą; Traukinys atvažiavo(pabrėžiant temą) – tai pranešimas, kad traukinys atvyko. Kai žodžiai pertvarkomi, atsiranda naujų atspalvių: Traukinys atvažiavo(kažkoks traukinys, apie kurį nebuvo kalbama, to nesitikėjome); Traukinys atvažiavo(tas, kurio reikėjo, kurio jie laukė).<...>

Loginio kirčio esmė yra pabrėžti tam tikrą žodį ar frazę tam tikrame sakinyje.<...>Bet koks sakinio žodis (arba visa frazė – jei ji pabrėžiama intonacija), turintis loginį kirčiavimą, gali tapti predikatu, predikatu.<...>Tinkamai naudojant intonacines priemones, loginis (arba psichologinis) tarinys gali būti išreikštas bet kuriuo sakinio žodžiu. Su tuo susijusi galimybė per tą pačią leksinę-sintaksinę sakinio sudėtį išreikšti daugybę minčių, kartais visiškai skirtingų. Perkėlus loginį akcentą, tas pats „formaliai-gramatinis sakinys“ įvairiai skaidomas į dalis, kurios skiriasi pranešimo svarbos ir „naujovumo“ laipsniu: viena iš šių dalių išreiškia duotą, jau žinomą pranešimo turinį. mintis, kita išreiškia ką nors nauja, atskleista ir perteikta kalba. Kirčiavimu paryškinta sakinio dalis tampa svarbiausiu nariu tam tikrame ryšyje ir tam tikroje situacijoje, žodine loginio ar psichologinio predikato („psichologinio predikato“) raiška, o visi kiti sakinio nariai turi išreikšti dalyką. (arba subjektas) šio predikato atžvilgiu. Šiuo požiūriu gramatinė sakinio pagrindinių ir šalutinių narių doktrina nustato tik išorinę, formalią sakinio sandaros schemą, nes tame pačiame sakinyje skirtingų sprendimų subjektai ir predikatai randa skirtingas išraiškas. Pavyzdžiui, nurodoma, kad dėl kirčio predikato išraiška gali tapti objektu su savo atributais.<...>

Įsidėmėtinas bandymas išlaisvinti atitinkamo reiškinių diapazono tyrimą nuo vien formalios-loginės interpretacijos. Taigi čekų kalbininkas V. Mathesius pasiūlė skirti bendrąjį formalų-gramatinį, struktūrinį sakinio skirstymą ir jo „faktinį padalijimą“, išreiškiant tiesioginę, specifinę duoto sakinio reikšmę atitinkamame kontekste ar situacijoje.<...>Realiai skirstant, pirmiausia reikėtų išryškinti teiginio „pradžios tašką“ arba „pagrindą“, t.y. kad tam tikroje situacijoje, nurodytomis bendravimo sąlygomis, kalba yra žinoma arba bent jau akivaizdi ir iš kurios kalbėtojas išplaukia, o „pasisakymo šerdis“, t.y. ką kalbėtojas išreiškia ryšium su „pradžios tašku“ arba jo atžvilgiu. Vieno ir to paties sakinio formalios struktūros sąsajos su konkrečia situacija ir kontekstu gali būti labai įvairios. Vadinasi, priklausomai nuo galimų situacijų ir konteksto skirtumų, tikrasis sakinio skirstymas gali būti labai įvairus. Labai dažnai šie to paties sakinio supratimo skirtumai išreiškiami žodžių eilės variacijomis, atitinkamai ir teiginio pagrindo ir šerdies seka viena po kitos. Deklaruojamajame sakinyje įprasta žodžių tvarka prasideda nuo kamieno teiginio (t. y. to, kas žinoma) ir juda link teiginio šerdies; šią tvarką galima pavadinti objektyvia. Bet kai dėl konkrečios emocinės motyvacijos (dėl kalbėtojo susijaudinimo, vidinio susidomėjimo, jo noro ką nors pabrėžti ir pan.) – atsiranda poreikis gramatiškai išreikšti emociją, kalbėtojo požiūrį į pranešimo temą, tada susidaro subjektyvi žodžių tvarka. Šiuo atveju kalbėtojas pradeda nuo teiginio šerdies ir tik tada prideda jos pagrindą, tik pačioje kalbos pabaigoje atskleisdamas ryšį su situacija ar kontekstu. Tokia subjektyvi žodžių išdėstymo tvarka, teiginio šerdies ir jo pagrindo išdėstymas yra įprastas klausiamuosiuose, liepiamuosiuose ir šaukiamuosiuose sakiniuose. Faktinis padalijimas yra pagrindinis veiksnys, lemiantis žodžių tvarką sakinyje, taip pat jo skirstymą į intonacines-semantines grupes.<...>

Remiantis šiuo požiūriu, skirtinga sakinio narių semantinė apkrova, išreikšta žodžių tvarka, loginiu kirčiu ir pan., slypi tame, kad jie žymi arba tai, kas duota, žinoma klausytojui ir yra sakinio pradžios taškas. posakis ar kažkas, kas perduota kaip nauja, svarbiausia teiginyje; Nauja yra tai, kam sukurta žinutė – jos prasmė, tikslas.<...>

Pagrindinis įprasto žodžių išdėstymo ramioje dalykinėje kalboje principas yra į pirmąją vietą sudėti sakinio narį (ar jų grupę), išreiškiantį duotąjį, o paskui tai, kas pranešama kaip nauja. Tačiau kalboje dažnai pasitaiko nukrypimų nuo tokio žodžių išdėstymo, kurio esmė ta, kad naujasis yra prieš duotąjį. Taip pasiekiamas didesnis naujovių akcentavimas, taigi ir didesnis kalbos išraiškingumas. Ši žodžių tvarka ypač būdinga emociškai įkrautai kalbai, taip pat naudojama kaip akcentavimo priemonė stilistiniais tikslais. Ši pabrėžtina žodžių tvarka gali būti ne tik atvirkštinė, bet ir tiesioginė, jei subjektas išreiškia ne duotąją, o naują. trečia. Jiems atsitiko nelaimė Ir Jie pateko į avariją ir tt<...>

Subjektas ir predikatas kaip pagrindiniai sakinio nariai supriešinami su antriniais: apibrėžimu, papildiniu ir aplinkybe.<...>

Antriniuose sakinio nariuose įvairūs gramatiniai ryšiai, kurie randami tarp žodžių frazių struktūroje, yra tarsi susintetinami, apibendrinami pagal funkciją. Sakinio struktūroje frazės yra sujungtos ir išdėstytos griežtai apibrėžtoje hierarchinėje perspektyvoje. Antriniai nariai, skirti paaiškinti pagrindinius sakinio narius – subjektą ir predikatą, savo ruožtu gali būti apibrėžti ir papildyti antriniais nariais, kurie paaiškina save. Pavyzdžiui: Mėnulis leidžiasi per banguotus rūkus, Liūdna šviesa lieja liūdnas pievas(Puškinas. „Žiemos kelias“); Beviltiško liūdesio liūdesyje, Triukšmingo šurmulio rūpesčiuose ilgai man skambėjo švelnus balsas, O aš svajojau apie mielus bruožus.(Puškinas. „A.P. Kernui“); Pavargęs nuo ilgų audrų, visai neklausiau tolimų priekaištų ir pagyrimų ūžesio(Puškinas. „Šlovės troškimas“).<...>

Antrinių sakinio narių sintaksės ypatybės formuojamos ir plėtojamos remiantis tvirtai nusistovėjusiomis morfologinėmis kategorijomis ir jų funkciniu-sintaksiniu sudėtingumu įvairių tipų frazių sistemoje. Taip buvo nustatyta apibrėžimo kategorija, kurios morfologinė šerdis buvo kokybiniai ir santykiniai būdvardžiai. Ne mažiau apibrėžti yra ir priedėlio kategorijos morfologiniai pagrindai: daiktavardžių ir įvardžių netiesioginių atvejų formos ir funkcijos tais atvejais, kai objektyvioji vardo reikšmė nesugeria apibrėžiamo ir prieveiksminio pobūdžio atspalvių ir neištirpsta. juos. Prieveiksmio sintaksinės kategorijos morfologinį pagrindą sudaro prieveiksmiai ir funkciškai artimos netiesioginių daiktavardžių atvejų formos (dažniausiai su prielinksniu), kai jose fiksuojamos prieveiksmių santykių reikšmės.<...>

Verbalinėje socialinėje pokalbio keitimosi mintimis praktikoje, atsižvelgiant į konkrečią situaciją, esant veido išraiškoms ir gestams kaip pagalbinėms išraiškos priemonėms, turinčioms didelę intonacijų išraiškos galią, formuojami tokie struktūriniai sakinių tipai, kuriuose yra jokios atskirų narių žodinės išraiškos, kuri būtų aišku iš konteksto ir situacijų. Pavyzdžiui: Koridoriuje nėra nei vienos sielos. Jis yra salėje; kitas: niekas(Puškinas. „Eugenijus Oneginas“); [Osipas] Kur čia?[Meškiukas] Čia, dėde, čia(Gogolis. „Generalinis inspektorius“); [Chlestakovas] Ką, tik du patiekalai?[Tarnas] Tiesiog pone(ten pat); "Kuriame fakultete jūs?" ji paklausė studento(Čechovas. „Vardo diena“); - Karštas vanduo! - sako jis jai eidamas. - Ir švarų chalatą, bet šiandien išskalbsi šį(Panova. „Palydovai“).

Tokie sakiniai, kurių žodiniame audinyje „trūksta vieno ar kelių narių“, dažniausiai vadinami nepilnais. Tačiau dažniausiai tokie sakiniai negali būti gramatiškai papildyti nepažeidžiant šiuolaikinės rusų kalbos sintaksinių normų.<...>Atsižvelgus į visas raiškos priemones, situaciją ir kontekstą, atsižvelgiant į struktūrinius ir gramatinius vadinamųjų nepilnų sakinių ypatumus, beveik kiekvienas iš jų pasirodys „pilnas“, t.y. adekvatus savo tikslui ir tinkamai atlieka savo komunikacinę funkciją.<...>

Rusų kalbos sintaksė paprastai skiria paprastą sakinį ir sudėtingą sakinį. Tiesą sakant, tai, kas vadinama paprastu sakiniu, kartais yra labai sudėtinga struktūra. Paprastas sakinys ne tik turi įvairias konstrukcijos formas, skirtingų tipų, tačiau tai gali komplikuotis dėl izoliuotų ir vienarūšiai nariai.

Homogeniški yra tie sakinio nariai, išreikšti atskirais žodžiais arba ištisomis frazėmis, kurios atlieka ne tik tą pačią funkciją kaip tam tikro sakinio dalis. sintaksinė funkcija, bet juos taip pat vienija ta pati nuostata arba tas pats priklausymas tam pačiam sakinio nariui.

Pavyzdžiui, sakinyje Dieną ant įšalusios žemės iškrito sausas smulkus sniegas...(Gorkis. „Motina“) būdvardžiai sausas Ir mažas, kurių kiekvienas tiesiogiai susijęs su žodžiu sniego kaip jos apibrėžimas, yra vienarūšės apibrėžtys. Sakinyje Grubus, šlapias sniegas tingiai sukasi aplink naujai uždegtus žibintus ir plonu, minkštu sluoksniu krenta ant stogų, arklių nugarų, pečių, kepurių.(Čechov. „Melancholija“) daiktavardžiai kaltininko linkme ( įjungta)stogai,(arklinių)nugarėlės, pečiai, kepurės sudaro vienarūšių priedų grupę, kuri yra tame pačiame sintaksiniame santykyje su predikatu atsigula(dėl kažko).

Vienarūšiai sakinio nariai negali būti sujungti į vieną nuoseklią išvardijimo grandinę, o išdėstyti grupėse, sujungtose per jungtukus.

Pagrindiniai sakinio narių vienarūšiškumo išraiškos būdai yra koordinuojantis ryšys(per jungiamuosius, atskiriamuosius, aversatyvinius ir lyginamuosius jungtukus), surašymo intonaciją ir jungiamąsias pauzes.

Pavyzdžiui: Vandenynas vaikščiojo prieš mano akis ir siūbavo, ir griaudėjo, ir kibirkščiavo, ir išbluko, ir švytėjo, ir nukeliavo kažkur į begalybę.(Korolenko. „Be kalbos“); Miškas skambėjo, dejavo, traškėjo(Nekrasovas. „Saša“).

Paprastą sakinį, nepaisant to, ar jame yra vienarūšių narių, vienija bendrumas, jo predikatyvinės šerdies vienovė. Juk net sakinyje su keliais vienarūšiais predikatais šie predikatai nurodo vieną jiems visiems bendrą dalyką. Skirtumas tarp paprastų ir sudėtingų sakinių yra struktūrinis. Paprastas sakinys organizuojamas per vieną laiko, modalumo ir asmens kategorijų išraiškos formų koncentraciją; sudėtingame sakinyje gali būti keli tokio pobūdžio konstruktyvūs centrai, organiškai susiję vienas su kitu.

Vidinė minties vienovė, išreikšta sudėtingu sakiniu, naudojant intonaciją, taip pat sintaksinės komunikacijos priemonėmis, sulieja šias dalis į vieną sintaksinę visumą, į sakinio vienybę. Sudėtingas sakinys kaip visuma turi prasmę, kuri nėra kilusi iš paprastos jo dalių reikšmių sumos, kurios savo konstrukcija yra artimos paprastiems sakiniams.

Sudėtingo sakinio statybinė medžiaga yra ne žodis ar frazė, o paprastas sakinys. Sudėtingas sakinys yra sakinys, vaizduojantis vieną intonaciją ir semantinę visumą, tačiau susidedantis iš dalių (dviejų ar daugiau), kurios pagal savo išorinę formalią gramatinę struktūrą yra daugiau ar mažiau tokio paties tipo kaip paprasti sakiniai. Nors sudėtinio sakinio dalys savo išorine struktūra panašios į paprastus sakinius, tačiau kaip visumos dalis jos neturi sakinio kategorijai būdingo semantinio ir intonacinio užbaigtumo, todėl nesudaro atskirų sakinių.

Pavyzdžiui, Čechovo pasakojimas „Rotšildo smuikas“ prasideda tokiu sudėtingu sakiniu, susidedančiu iš keturių dalių, sujungtų jungtukais ir giminingais žodžiais, ir kuris sudaro vieną semantinę ir intonacinę visumą: Miestelis buvo mažas, blogesnis už kaimą, | ir jame gyveno beveik tik seni žmonės, | kuris mirdavo taip retai, | dėl ko gėda.<-..>

Kaip pradinės orientacijos metodą galite naudoti tradicinį sudėtingų sakinių padalijimą į sudėtingus, sudėtingus ir nejungiamuosius.<...>

Sudėtiniai sakiniai – tai sudėtingi sakiniai, kurių dalys sujungiamos naudojant jungtukus jungiamaisiais, lyginamaisiais, disjunkciniais ar priešpriešiniais ryšiais. Nepaisant akivaizdžios dalių lygybės, jos sudaro struktūrinę, sintaksinę ir semantinę vienybę, kurioje atskiros dalys yra tarpusavyje susijusios. Atskirų sudėtingo sakinio dalių ryšio ir kartu tarpusavio priklausomybės priemonės yra derinantys jungtukai, intonacija, taip pat šių dalių struktūrinis ryšys.<...>

1) Tolumoje malūnas vis dar plevėsuoja sparnais ir vis dar atrodo kaip žmogelis, mojuojantis rankomis(Čechovas. „Stepė“).

Be laiko formų bendrumo abiejuose sakiniuose, ryšį tarp dalių nustato ir įvardžio vartojimas ji antrame sakinyje ir koreliacinis žodžių bei frazių paralelizmas: tebeplaksnoja sparnais – vis dar... atrodo kaip... žmogeliukas, mojuojantis rankomis. trečia. Dienos bėgo po dienų, ir kiekviena diena buvo panaši į ankstesnę(Dostojevskis. „Vargšai žmonės“).

2) Visada buvai griežtas su manimi ir buvai sąžiningas...(Turgenevas. „Rudinas“).

3) Jei yra priežasties ir pasekmės ryšio atspalvis: Supratau, kad jos akyse esu vaikas – ir man pasidarė labai sunku!(Turgenevas. „Pirmoji meilė“). trečia. skirtingas pagrindinių dalių santykis: Trobelėje pasidarė tvanku, ir aš išėjau į orą atsigaivinti.(Lermontovas. „Bela“).

Sudėtingame sakinyje Supratau, kad jos akyse esu vaikas – ir man pasidarė labai sunku! beasmenis sakinys išreiškia būseną kaip pasekmę to, kas pranešama pirmoje sudėtinio sakinio dalyje. Tobulos būtojo laiko formos, randamos abiejose sudėtingo sakinio dalyse, išreiškia įvykių seką.

Sudėtingame sakinyje Trobelėje pasidarė tvanku, ir aš išėjau į orą atsigaivinti. neasmeninis pasiūlymas iškeliamas į pirmą planą. Jame pranešama apie užsikimšimo būseną, dėl kurios herojus paliko saklyą.

Taigi struktūriškai šių sudėtingų sakinių dalys yra to paties tipo, tačiau gali keistis jų padėtis, tvarka visumoje.

Būdingas yra abiejų sudėtingo sakinio dalių, sujungtų jungtuku, struktūros lygiagretumas A, esant leksiškai atitinkantiems elementams, tačiau antroje sudėtingo sakinio dalyje nėra nė vieno sakinio nario, jau įvardinto pirmajame. Pavyzdžiui:

Į vienas duris įbėgo trys merginos, o į kitas – tarnautojas(Puškinas. „Pikų dama“); Katerina Ivanovna ir jos rūstus vyras nuėjo į jos kambarį, o dukra – į jos kambarį.(Lermontovas. „Princesė Ligovskaja“); [Mykin] Vienišas vyras galvoja apie tarnybą, o vedęs – apie savo žmoną(A. Ostrovskis. „Pelninga vieta“); Jegoruška ilgai žiūrėjo į jį, o jis žiūrėjo į Jegorušką(Čechovas. „Stepė“).<...>

Sudėtinguose sakiniuose dalis jungia subordinuojantys jungtukai, santykiniai įvardžiai ir įvardžio prieveiksmiai, nuoseklaus kilimo ir kritimo intonacija, taip pat laiko formų santykis, rečiau - nuotaika ar kitų narių koreliacija.

<...>Paimkime kaip paprastą pavyzdį sudėtingus sakinius su santykine atributinės reikšmės subordinacija. Jų tipų įvairovę lemia ne tik atributinių dalių, susijusių su skirtingais giminaičiais žodžiais, reikšmių skirtumai - kuris, kuris, kas, kieno ir tt ir su koreliaciniais demonstratyvais - šis, tas ir tt Taip pat priklauso skirtingų tipų laiko formų koreliacija sudėtingo sakinio dalyse. Pavyzdžiui: Jūra miegojo sveiku, kietu miegu, kai per dieną buvo labai pavargęs darbininkas(Gorkis. „Čelkašas“). (Trečiadienis Jūra miegojo sveikas miegas per dieną labai pavargęs darbuotojas.);Tai buvo tipiška Donecko miestas, kurio gyvenimas be augalo yra beprasmis ir neįmanomas(V. Popovas. „Plienas ir šlakas“). (Trečiadienis Tai buvo tipiškas Donecko miestas, kurio gyvenimas be augalo buvo beprasmis ir neįmanomas.)

Be to, nuo sudėtingų tokio tipo sakinių su grynai apibrėžiančiomis dalimis reikėtų ryžtingai atskirti tuos, kuriuose santykinio įvardžio įvedama dalis atlieka ne apibrėžiamąją, o paskirstymo-pasakojimo funkciją. Čia dažniausiai aptinkame kiek kitokius laiko formų santykio principus, o antrosios dalies sandaroje – kai kuriuos ypatumus. Orientacinė šiuo atveju yra neįmanoma naudoti parodomojo įvardžio pirmoje dalyje. Pavyzdžiui: ...aš ant savo gerojo žirgo, o Savelichas ant lieso ir luobo nago, kurį vienas miesto gyventojas jam padovanojo nemokamai...(Puškinas. „Kapitono dukra“). Jei būtų pasakyta: ant t u liesas ir šlubas nagas, kurį vienas miesto gyventojas jam padovanojo nemokamai, tada prasmė būtų kitokia, galutinė: būtų nuoroda į jau žinomą, anksčiau minėtą nagą, su kuriuo buvo susiję kai kurie ankstesnio pasakojimo epizodai; būtojo laiko forma davė būtų gavęs praeities reikšmę („vieną kartą duota“). Įvardis Tai nurodo konkretų, izoliuotą objektą, išsiskiriantį iš daugelio kitų.

trečia. kitų tipų santykinės subordinacinės konstrukcijos, turinčios paskirstomąją-naratyvinę reikšmę: Aš rimtai žiūrėjau į jos klausimą ir pasakiau jai procedūrą, kurios pabaigoje prieš mane turėtų atsiverti mokslo šventyklos durys(Gorkis. „Mano universitetai“); Šiandien sutikau nuostabų menininką, kuris kalba akimis, burna, nosies galiuku ir pirštais, vos pastebimais judesiais, posūkiais(Stanislavskis. „Aktoriaus darbas apie save“). trečia. Šiandien sutikau nuostabų menininką: jis kalba akimis, burna, ausimis...

Įdomu tai, kad abiem šių sudėtingų sakinių tipams, turintiems santykinį pavaldumą, galimos sinoniminės paprastų sakinių su dalyvaujamomis frazėmis konstrukcijos.<...>

Be to, sudėtingų sakinių sistemoje yra sakinių, kuriuose abi dalys yra ne tik viena kitai pavaldžios, bet ir tarsi yra susijusios frazeologiškai. Šio tipo sakiniai apima jungiamuosius frazeologinius junginius, kurie sukuria sakinio pagrindą ir nustato jo sintaksės konstrukcijos schemą. Frazeologinės vienybės, kuriomis grindžiamos tokios struktūros, yra atskiriamos („tolimos“): viena jų dalis dedama į pirmąją sudėtinio sakinio dalį, dažniausiai jos pradžioje, kita pradeda antrąją. Pavyzdžiui: Jis paskambino vadui ir nespėjo ištarti dviejų žodžių, kai kažkas deginantis apdegė petį.(Vs. Ivanovas. „Parkhomenko“). trečia. taip pat sudėtingi sakiniai, pagrįsti frazeologiniais deriniais: nepraėjo... kaip...;buvo verta... kaip... ir tt

Taigi sudėtingų sakinių struktūriniai tipai yra labai įvairūs.<...>

Sintaksė yra graikų kilmės žodis, verčiamas „kartu“, „vienu metu“, „statyba, išdėstymas“. Taigi tai yra sugretinimo doktrina, kalbos formų konstravimas susieto teksto pavidalu.

Gramatika = sintaksė (frazė, sakinys) + morfologija (žodis).

Žodis-vienetas leksinė ir morfologinė. frazės ir sakiniai yra sudėtingesnės sintaksės struktūros, kurios gali neribotai komplikuotis.

Morfologija yra tyrimas paradigma kalboje (linksniavimas). Sintaksė yra tyrimas sintagmatika ( suderinamumas), skirtingų formų derinimo dėsniai.

^ Sintaksinė paradigmatika - sintaksinių vienetų rinkinys, kurį vienija pakeičiamumo arba pakeičiamumo santykiai. (Aš sergu / man skauda).

Pagrindinės sintaksės sąvokos:

1. 
   Sintaksinė padėtis. Sakinyje yra tik viena konkreti konkrečios formos sintaksė. (Sasha pamatė Katją, nesuderinamumą).
2. 
   Sintaksiniai santykiai – tai koordinavimo (koreliacijos) santykiai. Subjektas ir predikatas - nėra pagrindinio dalyko, jie derina.

• 
  Santykių rašinys (lygybė).
• 
  Subordinacijos (priklausomybės) santykiai.
• 
  Hierarchija kaip santykių tipas, įtraukimo santykis, vienas lygmuo įtraukiamas į kitą, sudėtingesnį. + pavaldumo (komandų vienybės santykiai), viršūnės mazgo ir priklausomo mazgo santykiai.

1. 
   Sintaksės priklausomybė

^ 4 sintaksės aspektai.

1) Formalus-struktūrinis(nurodo išraiškos plokštumą). Sintaksinių formų kategorijos (paprastoji/sudėtinė, šalutinių sakinių tipai ir kt.).

2) ^ Semantinis aspektas . Turinio požiūriu sintaksinis puslapis skirstomas į paviršinę struktūrą (formos struktūra) ir giluminę (subtekstinė reikšmė, autoriaus intencijos). Semantinės sintaksės požiūriu prielinksnis atlieka įvardijimo funkciją, kartu būdamas vardu. Teiginys sudaro situacijos struktūrą ir prasmę. Kiekvienas sakinys turi 2 vardinės reikšmės tipus pasiūlymas(ta reikšmės dalis, perteikianti pasaulio reikalų būklę, objektyvų sakinio turinį) ir režimu(ta reikšmės dalis, kuri parodo kalbėtojo požiūrį į tai, kas komunikuojama, subjektyvų pradą). Režimas: aiškus (žodinis) + neaiškus (neverbalizuotas).

^ Eksplicitinių režimų tipai : 1) percepcinis (juslinis suvokimas); 2) psichikos (intelektualus, tikėjimo būdas, abejonės, žinios, nežinojimas, vertinimo visuomenės). 3) emocinis (emocijos); 4) valinis (valios išreiškimas) 5) kalbinis-protinis veiksmas.

^ Sakinio semantinės struktūros elementai: veiksmų gamintojo agentas; predikatas – tai, kas perduodama kalbos dalyku; objektas – veiksmo elementas, situacija, į ką veiksmas nukreiptas; instrumentinis – veikimo instrumentas; mediativ – kurio pagalba, priemonės; paskirties vieta; sandorio šalis yra simetriškų santykių dalyvė.

3) ^ Komunikacijos aspektas . Tai reiškia tikrą kalbos padalijimą, temą-rematinį padalijimą.

4) Pragmatinis aspektas. Prekė savybės – komunikabilus tikslas, kuriuo mes tariame. deformacija- kalbos akto teorija, Johno Austino idėja, Sirle monografija - 2 kalbos aktai“, Arutyunova, Zvegintsev. Prekė analizė-pasiūlymas ištarimo situacijoje. Nagrinėjamos teiginio konstravimo priemonės - lokacinis aspektas (vieneto kalba). Analizės tikslas – iliokucinis aspektas, rezultatas – perlokucinis aspektas.

^ Ilokucinių reikšmių tipologija : klausimas, atsakymas, informavimas, įspėjimas, kritika, grasinimas, patikinimas.

Kalbos aktai: 1. Tiesioginiai (nelygūs, vertinantys, kategoriški). 2. netiesioginis.

2 Kolokacija

Sintaksinė sąjunga reikšmingasžodžius

- pavaldūs ryšys tarp šių reikšmingų žodžių

- vardininkas funkcija (tai nėra komunikacinis vienetas)

• 
  frazė - gramatinė vienybė, sudaryta sujungiant du ar daugiau žodžių, priklausančių reikšmingoms kalbos dalims ir tarnaujanti kaip vienos nedalomos sąvokos ar vaizdavimo žymėjimas.

Raudonas pieštukas – dviejų dalių sakinys = e Raudonas pieštukas – frazė

Pirmuoju atveju žodžių tvarka perteikia tokią savybę kaip predikatyvumas. Antruoju atveju ženklas neturi ryšio su realiu laiku, jo pasireiškimu ir vieta.

Pirmuoju atveju konkretus objektas konkrečiu laiku (čia ir dabar).

Predikatyvumo nebuvimas atima iš žodžio komunikabilumą.

Frazė ir žodis (žodžio forma) sujungia šventojo pėdsaką:

1. ne komunikacinis vienetas, įtraukiamas į kalbą tik kaip sakinio dalis

2. neturi predikatyvinių reikšmių, žinutės intonacijos

3. veikia kaip vardinė kalbos priemonė

4. turi formų sistemą ir pradinę formą, kuri nustatoma pagal pradinę pagrindinio žodžio formą

skirtumai:

1. 
   sudėtingesnė žodžių struktūra
2. 
   apima ne mažiau kaip 2 reikšminius žodžius (pagrindinį arba pagrindinį ir priklausinį), suformuotus šalutinių ryšių pagrindu
3. 
   Frazė į sakinį patenka per pagrindinį žodį, kuris sakinyje gali būti priklausomas nuo kitos frazės
4. 
   priešingai nei žodžiai, jie detaliai įvardija daiktus ir reiškinius, tuo pačiu riboja jų diapazoną, nurodydami tam tikras šventas savybes.

1. 
   Soc-e šlykštynas ir pasaka: „Žemė apvali“
2. 
   esė rašymas, t.y. vienalytės eilutės: „Linksmas, linksmas“
3. 
   porinis žodžių junginys, sudarantis sudėtinę nominaciją: tėvas ir mama (tėvai), diena ir naktis (dienos)
4. 
   soch-e-tov, tarp kurių atsiranda pusiau predikatyviniai santykiai (daiktavardis + dalyvis/prieveiksminis posakis): „Už lango kylantis namas užstoja saulę“ = namas kyla už lango.
5. 
   Jungiamoji struktūra: „Turėjome tuo įsitikinti, ir netrukus“ – jungiamoji informacijos dalis, papildanti pagrindinį sakinio turinį. (prieraišumo santykiai)

Šachmatovas – paralelinis požiūris: frazė neegzistuoja kaip savarankiškas vienetas; bet koks žodžių derinys yra frazė; terminas kolokacija turi platesnę reikšmę.

Ar verta atskirti sakinį ir žodį kaip sintaksinius vienetus?

Darbuose Ščerbis, Šachmatova būtina juos atskirti.

U Fartunatova jie nagrinėjami vienoje eilėje: užbaigtos (sakiniai) ir nebaigtos frazės.

Trubetskojus sako, kad yra predikatyvinės sintaksės (prielinksniai) ir nepredikatyvinės sintaksės (žodžiai).

Peškovskis Prie frazių priskiriamos ir vieno žodžio konstrukcijos.

^ Frazių klasifikacija pagal sintaksinių ryšių pobūdį:

1. 
   Atributika– santykiai, kuriuose objektas ar reiškinys nustatomas jo išorinės ar vidinės kokybės, sakralumo, priklausomybės požiūriu.
   • 
     Atributinė-kokybinė reikšmė (sunkus darbas, porcelianinis arbatinukas)
   • 
     Atributinis-kiekybinis (antras numeris, du draugai)
   • 
     Atributinis-subjektyvus (atlikėjo dainavimas, ratų žvangesys)
   • 
     Atributika-turėjimas (lapės uodega, mano namas, senelio namas)
   • 
     Atributas-tikslas (tėvynės gynimas, duonos kaina)
   • 
     Atributinis-laikinis (kelionės žiemą, įprotis nuo vaikystės)
   • 
     Atributas-taikinys (braižybos lentelė, vaistai nuo kosulio)
2. 
   Objektas- ryšys tarp veiksmo, būsenos ar ženklo, vadinamo žodžiu, ir objekto, į kurį veiksmas yra nukreiptas arba susijęs.

• 
  tiesioginio veikimo objektas (statykite namą, kaskite lysves)

• 
  Troškimo, ieškojimų, pasiekimų, pašalinimo objektas (trokšti laimės, linkėti sėkmės, bijoti susitikimo)
• 
  Draudimo objektas (valgyti uogų, gerti vandenį)
• 
  Kalbos suvokimo objektas (kalbėjimas su draugu)
• 
  Emocinių santykių objektas (mėgaukis muzika, mėgaukis pavasariu)
• 
  Įrankio objektas (rašymas tušinuku, kasimas letena)
• 
  Gavėjo objektas (rašyti mamai, duoti vaikui)

1. 
   Netiesioginis– santykinis, kuriame veiksmas, būsena ar ženklas nustatomas pagal jo kokybę arba pasireiškimo sąlygas

• 
  kokybinė-aplinkinė reikšmė (įdėmiai pažiūrėkite, apgailestaudami)
• 
  priemonės ir kiekiai (sveria kilogramą, kainuoja šimtą rublių)
• 
  erdvinis (poilsis kaime, pasukite į dešinę)
• 
  laikinas (mokymasis nuo vaikystės, sėdėjimas iki tamsos)
• 
  priežastinis (verkti iš džiaugsmo, pasakyti neapgalvotai)
• 
  tikslingas (daryti iš nepaisymo, pasakyti kaip pasiteisinimą)
• 
  sąlygos (atlikti, jei yra lėšų, pabėgti potvynio atveju)
• 
  sutikti (vaikščioti nepaisant lietaus, apsivalyti nepaisant prognozės)
• 
  giminaičių papildymas (laikytis ekscentriku)

1. 
   priklausomasis žodis išreiškiamas kaip daiktavardis R.p.

• 
  R.p. su dalyko reikšme (paukščių giedojimas (=paukščių čiulbėjimas), griaustinio trenksmas)
• 
  R.p. viso chatsi (kalno viršūnė (= kalno viršūnė), kėdės koja)
• 
  R.p. reikmenys (studento sąsiuvinis = studento sąsiuvinis)
• 
  R.p. galutinis (žygdarbio žmogus = didvyriškas asmuo)

• 
  R.p. objekto funkcijoje, t.y. objektas, į kurį nukreiptas veiksmas (knygos skaitymas)
• 
  Subjekto ryšys su vadovu (gamybos direktoriumi)
• 
  R.p. turinys (kelionės tikslas)

• Studentų rašto darbų klaidų tipologija

Kalbos klaidos- kalbinių priemonių naudojimo ir veikimo klaidos.

Gramatikos klaidos- struktūros klaidos, kalbos vieneto forma.

Kalbos klaidos - tai taisyklingos kalbos reikalavimų, literatūrinės kalbos normų pažeidimas (= to negalima sakyti).

Kalbos sutrikimai - komunikacinio kalbėjimo tikslingumo reikalavimo pažeidimas, rekomendacijų, susijusių su geros kalbos samprata (turtinga, tiksli, išraiškinga) pažeidimas (= taip galima sakyti, bet yra geresnis variantas).

Skirtingai nei gramatinė klaida, pažeidžiant kalbos vieneto struktūrą, kalbos defektas siejamas su nesėkmingu taisyklingai suformuotų žodžių ar sakinių vartojimu. Tai funkcinė klaida (naudojant), o ne struktūrinė klaida (švietime). Norint aptikti kalbos defektą, būtinas kontekstas be jo, neįmanoma pastebėti naudojimo klaidos, nes savaime kalbinis vienetas teisingai sudarytas ir suformuotas.

Loginės klaidos

Loginės klaidos yra susijusios su pateikimo logikos klaidomis.

I. Aiškios minčių tvarkos ir darbo dalių pažeidimas, kai nėra vidinio plano:

Netinkamas ir priverstinis tos pačios pozicijos kartojimas;

Interpretacijų ir išvadų dubliavimasis;

Mikrotemų poslinkis;

Nemotyvuotas sugretinimas įvairios dalys darbas;

Mokinių nedėmesingumas paryškinant pastraipas;

Nesugebėjimas panaudoti raudonos linijos loginiam-kompoziciniam sukonstruoto teksto padalijimui atspindėti ir projektuoti.

II. Loginis praleidimas:

Ryšio tarp minčių trūkumas; - netinkamas perėjimas iš vienos padėties į kitą; - neapibrėžtas įvairių potemių ryšys.

Analizavimo sunkumai

Intonacija yra toks pat teisėtas raiškos būdas kalboje sintaksinės reikšmės, taip pat žodžių tvarka. Niekada neatsisakykite perskaityti sakinio ar teksto net tyliai, kad pamatytumėte jo semantines ribas, kad susipažintumėte su jo turiniu ir sintaksine struktūra. Labiausiai priimtina tokio skaitymo forma yra sakinių pateikimas kalbos taktais arba sintagmomis.

Sintagmos kalboje nėra fiksuotos tam tikru būdu, pavyzdžiui, žodžių junginiai, susidarantys dėl semantinio-sintaksinio žodžių pasiskirstymo. Kalbos procese sintagmos atsiranda spontaniškai. Jų išryškinimą tekste lemia kalbos sistema, paskatinta socialinės ir individualios kalbėjimo praktikos, ir jis vyksta intuityviai, palaipsniui, nei pagal griežtas kalbos taisykles. Iš čia ir daroma išvada, kad norint nustatyti labiausiai tikėtiną sintagmų apimtį, reikia iš anksto apmąstyti tekstą ar sakinį.

Pats tekstas (jo turinys, sintaksinė struktūra ir ritmas bei melodija) sufleruoja kalbos taktų ribas: Ties Lukomorye / yra žalias ąžuolas; // auksinė grandinėlė / ant to ąžuolo: // ir dieną, ir naktį / išmoktas katinas / vis vaikšto / aplink grandinę; // eina į dešinę - / pradeda dainą, / į kairę - / pasakoja pasaką //.(A. Puškinas.) Viena įstriža linija skiria sintagmas, dvi eilutės – frazes kaip didesnius vienetus, kurie yra santykinai užbaigti prasmę. Kitoks padalijimas apsunkins, be to, žodžių ryšį pavers nesuvokiamu ir nenatūraliu.

Galima numanyti kitą variantą, kaip padalinti šią ištrauką į sintagmas – padidinus sintagmas: Prie Lukomorye yra žalias ąžuolas; / auksinė grandinėlė ant to ąžuolo: / dieną naktį, išmoktas katinas / vis vaikšto aplink grandinę / ...

Jei pažvelgsite į sintagmas iš sintaksės pusės, galbūt galite numatyti daugiau ar mažiau tikėtinus žodžių derinius, žodinio simbolio komponentus ir frazes, kurios gali būti suvokiamos kaip kalbos taktai. Sintagminės grupės (arba eilutės) nuoseklios kalbos sraute gali būti sudarytos, pavyzdžiui, iš subjekto ir predikato, esančių šalia vienas kito ( aušra kyla), apibrėžimas su apibrėžtu žodžiu ( šaltoje tamsoje), sintaksiškai nedaloma frazė ( senelis ir mama), predikatinis veiksmažodis su jį pratęsiančia aplinkybe ( ėjo visų priekyje), nelabai dažnas izoliuotas narys ( kitas kambarys, / beveik dvigubai didesnis, / vadinosi sale), frazeologinis posūkis ( Jaučiuosi / septintame danguje /). Sunkiau nustatyti sintagmas tekste su vienarūšiais nariais galbūt todėl, kad sintagminę pauzę šiuo atveju kerta surašymo intonacija. Be to, atmintyje sunkiau užfiksuoti žodžių, susijusių su kompozicijos metodu, serijas. Todėl patartina kiekvieną vienarūšį narį išskirti kaip atskirą sintagmą: Jis išlaikė / savo žydrų akių blizgesį, / ir skambų vaikų juoką, / ir gyvą kalbą, / ir išdidų tikėjimą žmonėmis, / ir kitokį gyvenimą.(M. Lermontovas.)

Kaip matome, sintagma yra žodis, frazė ir platesnis kalbos segmentas, vienijantis prasmės, sintaksės ir intonacijos.

(Remiantis A.S. Brovko medžiaga Sintaksinės analizės sunkumai. Kijevas „Osvita“, 1991. – p. 70-71)

Trys pagrindiniai būdai sujungti žodžius frazėje

Atitinkamas taikymas ir sudėtinis vardinis predikatas

Atskirkite vardinę junginio dalį vardinis predikatas iš sutartos programos (vienkartinė ir paskirstyta)

Šis skardis yra milžiniškas. Virš upės iškilo milžiniškas skardis.

Norėdami atskirti tokius atvejus, turėtumėte atsiminti:

Vienos ir dviejų dalių sakiniai

Subjektas ir predikatas sudaro gramatinį centrą, gramatinis pagrindas pasiūlymai. Vadinami sakiniai, kurių gramatinis pagrindas susideda iš abiejų pagrindinių narių dviejų dalių.

Tačiau yra ir tokių sakinių, kurių gramatinį pagrindą sudaro vienas pagrindinis narys – predikatas arba subjektas. Sakiniai, kurių gramatinis pagrindas susideda iš vieno pagrindinio nario, vadinami vientisas.

• Dalyko raiškos būdai ir pagrindiniai predikato tipai

Sudėtingų ir paprastų sakinių sinonimai

Žemiau pateikiami paprastų sudėtingų sakinių pavyzdžiai, sinonimai sudėtingiems sakiniams, išdėstytiems po paprastais sakiniais. Palyginkite pavyzdžius poromis. Pirma, jei palyginsite juos, pamatysite, kad tarp jų galimi sinoniminiai santykiai. Antra, šalutinis sakinys, kaip sudėtingo sakinio dalis, visada yra savarankiškesnis nei frazė, apsunkinanti paprastą sakinį.

Paprastas sakinys

1. Knyga, paimtas iš bibliotekos, turėtų tu patinka.

2. Tapimas bibliotekininku Viktoras Petrovičius visų pirma nukreiptas užsakyti kataloge.

3. Perskaičius šią knygą, gausite didelis malonumas.

4. Neturėjau laiko gauti prenumerata ir teko mokytis skaitykloje.

Sudėtingas sakinys

1. Knyga, kuris paėmėte bibliotekoje, turėtų tu patinka.

2. Kada Viktoras Petrovičius tapo bibliotekininkė Jis visų pirma nukreiptas užsakyti kataloge.

3. Jeigu tu skaitysi tada ši knyga gauti didelis malonumas.

4. Aš neturėjau laiko gauti prenumeratą taip teko mokytis skaitykloje.

Palyginę atitinkamus pavyzdžius pastebėsite stilistiniai skirtumai(paprasti sakiniai su dalinėmis prieveiksminėmis frazėmis yra knygiškesni, sakiniai su vienarūšiais predikatais yra šnekamesni nei atitinkami sudėtingi sakiniai).

Asmeninių ir beasmenių sakinių sinonimai

Neasmeniški pasiūlymai- sakiniai, kurie neturi ir negali turėti temos, pavyzdžiui: Jau gana aušra (L. T.); Jo drebėjo (L. T.); Lauke apleistas (S.-Sch.); Čia taip tvanku (P.); Tau nematyti tokios kovos!(L.).

Kaip matyti iš pavyzdžių, beasmenių sakinių predikatas gali būti išreikštas skirtingomis kalbos dalimis. Dažniausiai tai išreiškiama beasmeniais veiksmažodžiais ( aušra, šaltis, aušra) ir prieveiksmius -O, reiškia valstybę ( tvankus, apleistas).

1 užduotis.

Pakeiskite asmeninius sakinius beasmeniais. Pabraukite pagrindines sakinio dalis. Atkreipkite dėmesį, kaip teiginio prasmė pasikeičia dėl pakeitimo.

Pavyzdys:

Sniegas užklojo kelią. – Kelias buvo padengtas sniegu.

1. Į šnerves trenkė tirštas ir kartokas tabako dūmų kvapas (Šol.). 2. Audra nuplėšė po krantu žvejų pasinėtus tinklus ir išnešė į jūrą (Ob.). 3. Nepaliaujantis vėjas iš ledo pūtė sausą sniegą (Paust.).

2 užduotis.

Perskaitykite sakinius. Kiekvienam iš jų sugalvokite priešingą reikšmę: teigiamai - neigiamai, neigiamai - teigiamai. Rašykite sakinius poromis, skliausteliuose nurodydami, ar sakinys yra dvidalis ar viendalis. Pabrėžkite pagrindinius narius.

Pavyzdys

Kambaryje yra kažkas (dviejų dalių). - Kambaryje nieko nėra (vienos dalies).

1. Aš atostogavau. 2. Ryte nebuvo rasos. 3. Pas mus nebuvo perkūnijos. 4. Naktį buvo šalta. 5. Šią vasarą miške nebuvo grybų. 6. Pernai buvo geras derlius.

Sintaksės priskyrimai USE KIM

A dalyje (pirmoji KIM dalis) atkreipkime dėmesį į A 5 užduotį (2009 m. KIM projekte taip pat užduotis A4) Užduotis skamba taip: nurodykite gramatiškai teisingą sakinio tęsinį.

Dirbdamas su peržiūra,

1) pagrindinė idėja nėra iš karto nustatomas.

2) mokinys įvertino tai, ką perskaitė.

3) analizuojama meninis originalumas tekstą.

4) nepakeisti teksto vertinimo turinio perpasakojimu.

Norint statyti teisingas sakinys, motyvuokite taip: koks yra pagrindinis veiksmas? Kas atlieka pagrindinį veiksmą? Kokie papildomi veiksmai? Atsakykime į pirmąjį klausimą: koks yra pagrindinis veiksmas? Teisingas atsakymas yra numeris 4: nepakeisk - pagrindinis veiksmas . Kokio subjekto tai atlieka? Daroma prielaida, kad yra, gali būti tema Jūs. Tai yra numatyta tema tu" atlieka pagrindinį veiksmą - nesikeik... Ir papildomas veiksmas yra dirbantis. Santykį tarp pagrindinių ir papildomų veiksmų galima lengvai nustatyti pagal frazę: Rublis krito skambėdamas ir šokinėdamas. Koks yra pagrindinis subjekto veiksmas? Ką padarė Pyatakas? Nukrito. O kaip dėl papildomų veiksmų? Girgžda ir šokinėja.

Kad nepadarytumėte klaidos padaryti teisingą pasirinkimą sakinio struktūra, skaitykite straipsnį 117 puslapyje “ Artėjant prie šios stoties... mano skrybėlė nuskriejo“[D.E.Rosenthal. Kaip geriau pasakyti M., Prosveshchenie.-1988.-P. 176]

Ši frazė yra parodija (iš humoristinis pasakojimas A.P. Čechovas) kenčia ne tik dėl rašybos neraštingumo („tai vietoj tai), bet ir stilistinį bejėgiškumą: jis pažeidžia taisyklę, kad veiksmas, žymimas gerundu, yra susijęs su subjektu. Pateiktame pavyzdyje mes kalbame apie apie dviejų objektų veiksmus gramatinė reikšmėšis žodis: apie mane (artėjau prie stoties) ir apie kepurę (nulėkė). Neteisingą šio sakinio konstrukciją nesunku patikrinti, jei pertvarkysite prieveiksminę frazę, kuri paprastai laisvai išsidėsto frazėje: „Kai priartėjau prie šios stoties, mano skrybėlė nuskriejo“.

Taip pat palyginkite neteisingą gerundų vartojimą sakiniuose: „Atsisveikindamas su draugais vienas iš jų man pasakė...“; „Grįždamas namo mane užklupo lietus. Pavyzdžiai iš studentų darbai: „Gyvendamas ir judėdamas aristokratiškoje visuomenėje Oneginas išsiugdė šiai visuomenei būdingus įgūdžius, įpročius ir pažiūras“ „Skaitant šias eilutes iš romano „Kaip grūdinosi plienas“, susidaro įspūdis, kad autorius išsako mūsų mintis ir jausmai“ ir kt. Tokiais atvejais prieveiksmines frazes reikėtų pakeisti prieveiksminiais sakiniais.

Nukrypimai nuo klasikinių rašytojų rasti literatūrinė norma reiškia arba galismus (apyvartas, atsiradusias veikiant prancūzų, kur tokios konstrukcijos yra leistinos), arba įtakos rezultatas liaudies kalba). Pavyzdžiui:... Turėdamas teisę pasirinkti ginklą, jo gyvybė buvo mano rankose(A.S. Puškinas); Pavasarį grįžtant pro pažįstamą beržyną pirmą kartą ėmė suktis galva, o širdis ėmė plakti neaiškiu saldžiu laukimu.(I.S. Turgenevas).

Dalyvavimo frazės nenaudojamos beasmeniuose sakiniuose, pvz., „Artėjausi prie miško, man šalta“ (šis sakinys turi loginį dalyką man, bet nėra gramatinio dalyko, kuriam būtų galima priskirti gerundu išreikštą veiksmą). Todėl tokie pasiūlymai kaip šie atrodo pasenę:... Įsitikinęs, kad to negali suprasti, jam pasidarė nuobodu(L.N. Tolstojus); Atidžiai perskaičiusi istoriją, manau, kad joje nėra redakcinių pataisų(M. Gorkis).

Galimas naudojimas dalyvaujamoji frazė V neasmeninis pasiūlymas adresu neapibrėžta forma veiksmažodis, pavyzdžiui: Atliekant šį pratimą reikia vadovautis užduotyje pateiktomis instrukcijomis.

Sunkus sintaksės klausimas

Parašykite, kokie klausimai šioje skiltyje jums sukėlė sunkumų!

Pavyzdžiui:

• Kaip atskirti jungtukus nuo giminingų žodžių?

Atsakymas: Sąjungos žodis, skirtingai nei jungtukas, ne tik tarnauja kaip ryšio tarp šalutinio ir pagrindinio sakinio priemonė, bet kartu yra šalutinio sakinio narys; jungtukas tik jungia sakinius, bet nėra sakinio narys, pvz.: Konvojus... išvyko, Kada saulė leidosi (Čechovas) (sąjunga); Aš nežinau, Kada tėvas sugrįš (jungiamasis žodis).

• Kaip dėti skyrybos ženklus tiesioginėje kalboje kartu su originaliais žodžiais, pavyzdžiui: - Jūs sakote: „Atleisk man! - jis kreipėsi į savo brolį?

Atsakymas: Kaip žinote, tiesioginę kalbą galima (pasirinktinai) paryškinti naudojant du simbolius – kabutes ir brūkšnį. Ši funkcija turėtų būti naudojama šiuo atveju. Pirmąją tiesioginę kalbą tikslingiau paryškinti brūkšneliu, o antrąją – kabutėmis, tada rašymas bus tokia forma:

- Jūs sakote: „Atleisk man! - atsisuko į brolį.

Taip išvengiama kabučių kartojimosi, kai baigiamosios kabutės (jei joms nesuteiktas kitoks išorinis dizainas, kuris nenaudojamas įprastame rašte) vienu metu tarnauja kaip pirmosios ir antrosios tiesioginės kalbos pabaigos nuoroda.

Tačiau šis skyrybos variantas turi tam tikrų nepatogumų: tekstą galima suprasti taip, kad autoriaus žodžiai jis atsisuko į brolį