Jakovo Jurovskio prisiminimai. Regicido šeimos kronikos

Regicidas. Mauzeris Ermakova Žukas Jurijus Aleksandrovičius

A.P. Murzinas, ką prieš mirtį papasakojo regicidas (Atviras laiškas Jo Šventenybei Patriarchui)

Jūsų Šventenybe! Kreipiuosi į jus šiuo metu aktualiausiu klausimu iš daugybės problemų, susijusių su karališkosios šeimos ir jos tarnų mirties Jekaterinburge 1918 m. aplinkybių tyrimu – tolesnio žmogaus palaikų likimo klausimu. rasta 1991 m. Kaip žinote, šie palaikai iš karto buvo sensacingai paskelbti „karališkais“, o tai sukėlė daug Jekaterinburgo tragedijos tyrinėtojų prieštaravimų, kurie ir dabar nebuvo pašalinti.

Nepaisant to, neseniai Valstybinė komisija, užsiimanti šių palaikų „identifikavimu“, vis dar pagal tą pačią vienintelę „karališką“ versiją, nusprendė juos perlaidoti būtent kaip „karališkus“ ir atitinkamai „rugpjūčio“ mastu. Tai buvo padaryta, kaip ir anksčiau, be jokių istorinių argumentų apie pačią laidojimo po Koptyakovskaya keliu kilmę.

Šiuo atžvilgiu esu priverstas nutraukti savo ilgametę tylą ir pakelti šydą virš kai kurių Jekaterinburgo tragedijos epizodų. Ir svarbiausia - per įsivaizduojamą atrasto „kapo“ paslaptį. Kiek žinau, tai tavo, kaip Rusijos primato, išmintis ir kantrybė Stačiatikių bažnyčia Iki šiol šiukšlės buvo sulaikomos agresyviais bandymais skirtingos jėgos priversti Bažnyčią sutikti perlaidoti toli gražu nepatikimus palaikus pagal „karališką“ ritualą. Džiaugsiuosi, jei bent kažkiek padėsiu sustiprinti Jūsų Šventenybės ir Rusijos stačiatikių bažnyčios pozicijas, kad apsaugotume bažnyčią nuo gresiančios nelaimės – nuo galimo „įsigijimo“ ateityje, kanonizacijos atveju. Jekaterinburgo kankinių, netikrų relikvijų, kurių ji negali leisti.

Leiskite trumpai prisistatyti. Žurnalistas. Buvęs „Komsomolskaja pravda“ ir „Pravda“ korespondentas. Bet mano gyvenime taip atsitiko, dar studijuojant žurnalistiką Uralo universitetas(tuomet Sverdlovske), 1951 m. susipažinau su tikruoju Nikolajaus II žudiku – Piotru Zacharovičiumi Ermakovu. Rašau tik apie save, nes tą susitikimą organizavo mano universiteto draugas S.M. Betevas, vėliau garsus rašytojas Urale, deja, mirė 1990. Nuo tada aš likau vienintelis visko, ką pasakojo P.Z. Ermakovą, įskaitant tam tikro „slapto kapo“ egzistavimą, kurį jis pažadėjo, bet neturėjo laiko mums parodyti.

Dabartinėje, laisvoje nuo istorizmo, spaudoje „regicidų“ yra ne mažiau nei tų, kurie neseniai toje pačioje spaudoje „nešėsi“ garsųjį lenininį rąstą prie Kremliaus subbotniko.

Tačiau Ermakovo figūra, kuri yra raktas į daugelį „šimtmečio nusikaltimo“ paslapčių išaiškinimo, iš karto nubraukiamas į šalį dėl gerai žinomų pernelyg didelių pretenzijų į regicidą: o, štai tas, kuris visur skelbė, kad jis vienas „nužudė visus, visus“. Tuo tarpu, jei atliksite matematiką, tada, remiantis visais "vykdymo" vadovo Ya.M. "įrodymais". Jurovskio, paaiškėja, kad būtent jis tą liepos naktį nužudė „visus, visus“: mažiausiai aštuonias aukas iš vienuolikos. Net „kruvinasis Miunhauzenas“ Ermakovas neišdrįso to padaryti.

Rašau tai, nes nusikaltimas negali būti išaiškintas, jei pats nusikaltėlis seka jo „pėdomis“. Negaliu šio laiško paversti išsamiu. istoriniai tyrimai, bet esu įsitikinęs ir pasiruošęs bet kur įrodyti: visi „įrodymai“ apie Ya.M. Jurovskis apie Jekaterinburgo žiaurumą yra išaustas iš nenutrūkstamo, neįveikiamo melo. Taip pat turime labai atsargiai vertinti įvairius kitų žudikų (P.3. Ermakovo, G. P. Nikulino ir M. A. Medvedevo-Kudrino), taip pat „laidojimo darbuotojų“ „memuarus“. Frazė „Melas kaip dalyvis“ čia neturi ironiškos reikšmės. Kadangi žudikai tiesiog negalėjo žinoti daugelio tų nežmoniškų 1918 m. trijų dienų ir naktų įvykių. Štai kodėl visi jų „įrodymai“ yra tik „mažos versijos“ apie vieną didžiojo bolševikų melą. padarė nusikaltimą. Jie labai toli veda nuo autentiškų kelių į Tiesą. Ir mes turime pakeisti patį principą, kai į visų įrodymų tyrimą reikia žiūrėti iš „raudonosios“ pusės.

Mirštantis Ermakovo prisipažinimas (kaip netrukus paaiškėjo) buvo kitas reikalas. 1952 m. kovo 30 d. prieš mus sėdėjo ne tas pagyrus ir kalbus Ermakovas, kurį pažinojome anksčiau. Skausmingai geltonas, įžeistas, niekaip nepastebėtas gimtosios valdžios dėl savo „žygdarbio“, visų paniekintas ir pamirštas, nepriimtas net regiono partijos komitete... Už nužudymą jam žadėta „laimė“ 1918 m. caras nepasitvirtino. Jis sėdėjo prie stalo su degtine ir koldūnais. Ir jis mums, žurnalistikos studentams, išleido savo kurtinantį pasakojimą, savo kruviną tiesą, kurios nenorėjo neštis į kapus.

Tą dieną mes sužinojome daug smulkmenų (dar baisesnių, nei žinoma dabar), kas iš tikrųjų įvyko Ipatievo namo rūsyje 1918 m. liepos 17 d. naktį. Sužinojome apie budelių likimą, apie jų sutrikusią komandą. , apie ką , kaip buvo naikinami kankinių kūnai, apie papuošalus, paimtus iš nužudytų didžiųjų kunigaikštienių. Ir net apie tai, kur ir kas juos palaidojo 1918 m. Žinoma, viskam, ką tada girdėjau apie regicidą ir ką tikrinu ir tikrinu iki šiol, reikia ištisos serijos atskirų, grynai įrodomųjų publikacijų. Ir aš stengsiuosi tai padaryti pagal savo išgales ir jėgas. Šio laiško tema – tikroji Koptjakovo palaidojimo istorija ir iki šiol visiškai neaiškus jame paslėptų palaikų likimas.

1918 m. liepos mėn.: kaip buvo sunaikinti kankinių kūnai.

Ermakovas papasakojo tik tai, ką žinojo. Ir jis taip pat ne viską žinojo. Kūnų sunaikinimo (arba slėpimo) veiksmas buvo dar labiau paslėptas nei žmogžudystė. Jis buvo pagrįstas modeliavimu ir gandais. Ir kuo gandas juokingesnis, tuo geriau. Tarkime, versija su kūnų išmetimu į kasyklą ir ištraukimu iš kasyklos. Absurdas! Bet pavyko, ir kaip! Iki šiol šią fantastišką versiją, griežtai „pagal Jurovskį“, pakartoja „Romanovo bylos“ vadovaujantis tyrėjas, Generalinės prokuratūros prokuroras-kriminologas V. N. Solovjovas (žr. žurnalas „Domovoy“, 1996, Nr. 2, p. 14).

Ermakovas mums pasakė: Jurovskis tą naktį pradėjo kovą dėl „pirmosios kulkos teisės“ prieš kruvinus lavonus. Vos tik nutilo šaudymas, iš komendanūros išbėgo karo komisaras Gološčikinas ir supykęs paklausė: „Ko tau taip ilgai užtruko? Jurovskis atsakė: „Komanda buvo sutrikusi, aš turėjau visko imtis pats“. Jurovskis nėjo į Koptjakovskio mišką su žuvusiųjų kūnais: lavonus išvežė Ermakovas ir Medvedevas-Kudrinas su „dviem bendražygiais“.

Neaprašysiu visko, kas vyko tomis dienomis ir naktimis prie kasyklos. Visa tai buvo nustatyta beveik visiškai užtikrintai - „baltųjų“ tyrimu dar 1918–1919 m. Sakau „beveik“, nes yra nepaprastai svarbios detalės, kuris negalėjo būti žinomas tam tyrimui ir apie kurį mums papasakojo regicidas Ermakovas.

Jis kategoriškai tvirtino: lavonų buvo trylika, nes kitą dieną jie atvežė dar dviejų „austrų“ (arba madjarų) kūnus – tų pačių, kurie atsisakė dalyvauti egzekucijoje. karališkoji šeima: „Mes nešaudom merginų!

Gološčekinas įsakė Ermakovui sudeginti tris kūnus: Nikolajų II, Aleksejų ir Anastasiją. Bet nemeskite jų galvų į ugnį. Dantų technikas Gološčekinas asmeniškai „paaiškino“, kad dantys nedega, todėl galvutės bus sunaikintos sieros rūgštyje. Ir P.L. „trys galvas kažkur nunešė“. Voikovas. Kad būtų lengviau sudeginti, kūnai buvo supjaustyti.

Tikėti ar netikėti? Paklausykime Ermakovo toliau. O dabar užduodamas klausimas: kiek malkų reikia sudeginti bent vienam lavonui. Juk žinoma, kad prie kasyklos Nr.7 nebuvo nei jų paruošimo, nei gabenimo pėdsakų. Ermakovo istorija buvo atgrasiai paprasta: „Baltieji tyrėjai nesuprato, kad koptjakai dėl to ir yra koptjakai, kad jie ten kūreno anglį. Degėme ant anglies. Apipylė benzinu, sudegino...“ Ar dėl to tais laikais niekas nepastebėjo jokio didelio gaisro ar dūmų virš miško?

Ermakovas sakė, kad jie ėjo į mišką „tarsi į darbą“. Ir tvirtino: liepos 18-osios naktį „sudegino“ „pagrindinius“ kūnus. Ir jis su komanda grįžo namo miegoti. Ir vėlai tos pačios dienos vakare jie grįžo į kasyklą. Ir jie labai nustebo pamatę: Gološčekino ir Jurovskio komanda baigia krauti „nesudegusius“ kūnus į vežimus.

Buvo tamsu. Ermakovas negalėjo tiksliai pasakyti, kiek kūnai buvo susmulkinti ar sudeginti. Be to, Gološčekinas Ermakovui padarė laukinę sceną dėl tariamo „savavališkumo“, „netinkamų žmonių sudeginimo“ - barimas buvo aiškiai skirtas visuomenei. Gološčekinas sakė, kad jie nusprendė pakeisti laidojimo vietą: „visas miestas apie tai jau žino“. Po to jis ir Jurovskis išėjo sakydami: sudeginsime arba paskandinsime kūnus. Ir jie liepė Ermakovui „paslėpti“ visus kasyklos pėdsakus, o kaulų likučius nuskandinti pelkėje.

Supykę ermakoviečiai tikrai nieko "neslėpė". Kai kuriuos kaulus sugrėbė, sudėjo į tuščią ąsotį su sieros rūgštimi ir neštuvais nunešė kur nors į „gatą“ ar „stlaną“. Ir jie įmetė jį į pelkę. Ermakovas mums pasakė, kad ąsotis „buvo mažas“, todėl jie išbarstė visus ugnyje likusius kaulus ir įmetė į kasyklą. Tada jie užkasė ugnį ir išėjo namo.

1919 m. rugpjūtis: „kapas“ po tiltu.

Mes, studentai, buvome jauni ir naivūs. Ir beveik jokių klausimų Ermakovui nebuvo užduota. Tik matėme, kaip pasitvirtino jau tada po miestą sklandę siaubingi gandai apie regicidą. Tarp jų taip pat sklandė gandas apie tam tikrą slaptą „karališką kapą“; neva po karo buvo iškastas, neva buvo atliktas kažkoks tyrimas. Mes paklausėme: ar taip atsitiko? Ir Ermakovas pasakė.

1919 m., Raudonosios armijos „ant pečių“, Jurovskis grįžo į Jekaterinburgą – jau buvo regioninės čekos vadovas. Natūralu, kad jį iš karto apėmė klausimai apie karališkųjų palaikų palaidojimą. Nuolat sklandė gandai, kad Jurovskis ir Gološčekinas paslėpė kai kuriuos kūnus netoli Palkino kaimo. Jurovskis stebėtinai noriai sutiko parodyti savo „patikimiausiems bendražygiams“ „karališkojo kapo“ vietą. O arčiau rudens jis atvedė savo bendražygius prie tam tikro pelkės tilto: „Čia jie guli, po šiais pabėgiais“. Tą dieną Ermakovas pirmą kartą išgirdo, kaip gimsta dar klaidingesnė ir absurdiškesnė versija nei pasaka su kasykla apie visos krūvos kūnų „priverstinį“ užkasimą skylėje, susidariusioje dėl slydančio sunkvežimio. . Po to, anot Jurovskio, virš duobės buvo pastatytas pabėgių tiltas, skirtas ją užmaskuoti.

Ermakovas vos neprapliupo juoktis iš šios pasakėčios. Tiltas šioje vietoje jam buvo pažįstamas nuo vaikystės – drebantis, apgriuvęs. Dabar jo vietoje gulėjo lygiai iškloti pabėgiai, o aplinkui buvo švieži žemės darbų pėdsakai. Ir jis „kvailai“ garsiai suabejojo: „Aš tą naktį važiavau iš paskos ir nemačiau čia nė vieno“. Jurovskis pažvelgė į jį su užuojauta: „Jūs esate mūsų viršininkas, todėl leiskite man nufotografuoti jus šioje istorinėje vietoje“. Ir nufotografavau. Ir visas „siauras ratas“ bendražygių. Taip ir susitarėme: laikyti šią vietą paslaptyje. Ir Ermakovas jį saugojo daugelį metų, nuspręsdamas: vadinasi, taip ir turi būti.

O 1945 metais buvo iškviestas į Maskvą. Jis buvo priimtas į „paties draugo Berijos“ aparatą. Jie kruopščiai jį apklausinėjo apie viską, kas susiję su caro egzekucija. Naujas tyrimas buvo atliktas beveik metus. Ir po tiltu jie iškasė „kapą“, kuriame aptiko keletą kaulų. Ermakovas, sužinojęs apie tai, buvo gana nustebęs. Tačiau savo įsitikinimų jis nepakeitė, 1952 m. kovo dieną tvirtai mums sakydamas: Jurovskis šioje vietoje buvo palaidotas 1919 m....

Atsisveikindamas Ermakovas pažadėjo - „kai tik išdžius“ - parodyti ir šį „kapą“, ir vietą „ant kelio“, kur nuskandino ąsotį su, kaip jis tikėjo, caro, Tsarevičiaus ir Anastasijos palaikais. Tačiau netrukus mūsų pašnekovas pateko į ligoninę ir mirė. Taip atsitiko, kad daugiau nei keturiasdešimt metų žinojau apie tam tikro „slapto karališkojo kapo“ egzistavimą. O šią vietą pamačiau tik Izvestijoje 1994 metų lapkričio 19 dieną. Ten V.N. Savo straipsnį apie palaikų tyrimą Solovjovas iliustravo Ermakovo, stovinčio Koptjakovo palaidojimo vietoje, nuotrauka. Tapo aišku, kad nuotrauka, kurią Ermakovas pasakojo mums, Sverdlovsko studentams, buvo. Taigi, jis ir čia nemelavo.

Tiltas tas pats, bet ne tas pats!

„Izvestija“ straipsnyje, kurį parašė V.N. Solovjovas tvirtina: Ermakovas stovi „ant to paties“ tilto, kurį 1919 metais nufotografavo Kolčako tyrėjas N. A.. Sokolovas. Bet Sokolovas, vargšas, „nesugalvojo“, – sakė jis, norėdamas pažvelgti po pabėgiais, kur tuoj pat ras „karališkuosius palaikus“.

Įtikinamas paaiškinimas...

Bet kodėl iki šiol neatlikta dviejų nuotraukų ekspertizė – tos pačios vietos Koptyakovskajos kelyje, kurią 1919 metų gegužę užfiksavo „baltasis“ tyrėjas Sokolovas, o tų pačių metų rugpjūčio–rugsėjo mėnesiais – saugumo pareigūnas Jurovskis. ? Ir plika akimi matosi: taip, vieta ta pati, tie patys medžiai, tik Sokolovo pavasaris, o Jurovskio – vasara-ruduo. Tačiau „tiltas“ yra visiškai kitoks! Jis aiškiai atstatytas!

Ar tai ne vienas iš raktų, padedančių išspręsti laidojimo „po tiltu“ mįslę? Dar 1994 metais instituto darbuotojas Bendroji istorija RAS S.A. Beliajevas, kuris Jūsų Šventenybės vardu atidžiai išstudijavo visą ekspertizių ir tyrimų medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 16/123666-93 dėl karališkosios šeimos ir tarnų mirties aplinkybių (kuriai „vadovauja“ V. N. Solovjovas), ypač kalbant apie palaikus Koptjakovo laidotuvėse, ir prie tokios išvados: „...TEORIŠKAI GALIMA ŠIŲ PALAIKŲ PADĖTIS ŠIOJE VIETOJE BET 1918 M. LIEPOS MĖN. IKI 1991 M. LIEPOS M. “ Įžvalgiau to negalėjo pasakyti.

Pabandysiu išplėtoti šią idėją. Nemačiau „siauro žmonių rato“ nuotraukos, apie kurią mums papasakojo Ermakovas. Bet žinau: jis yra Generalinės prokuratūros tyrėjo V. N. seife. Solovjova. Jurovskis jame nufotografavo 13 žmonių. Ir tarp jų garsusis A.I. Paramonovas, kuris 1928 metais V. Majakovskiui „parodė“ „imperatoriaus kapą“. 1968 m. bandžiau iš Anatolijaus Ivanovičiaus išsiaiškinti, į kurią vietą „devintoje mylioje“ jis nuvežė poetą? Tačiau suprasdamas, kad kažką žinau, Paramonovas nutraukė pokalbį: „Tai, ką man nurodė Jurovskis“.

Dar anksčiau, 1964 m., apie tą patį pradėjau pokalbį su Jurovskio dukra Rimma Jakovlevna. Ir taip pat veltui. Jie žinojo, kaip saugoti savo paslaptis!

Bet kokias paslaptis šiandien nori išlaikyti „naujoji“ Rusija? Tik prieš porą mėnesių pagaliau sužinojau: 1952 metais Ermakovo pasakojimas apie tyrimą dėl „ karališkoji priežastis„1945–1946 m buvo ne jo fantazija! Direktorius apie tyrimo medžiagą pranešė Mokslų akademijai Jekaterinburgo institutas istorijos ir archeologijos akademikas V.V. Aleksejevas. Jis man pasakė, kad tyrimui vadovavo Berijos pavaduotojas B.Z. Kobulovas.

Kas pritraukė mūsų gudriąsias specialiąsias tarnybas prie kuklaus Koptyakovskajos kelio tilto? Tiek kartų jie ten rausėsi: 1919 metais – Ya.M. Jurovskis, 1945–1946 m. – NKGB Sverdlovsko direkcija, 1979 m. – uolūs „entuziastai“ G. Ryabovas ir A. Avdoninas (pagal SSRS VRM vadovo N. A. Ščelokovo patarimą), 1980 m. – jie, 1991 m. – „valdininkai“. komanda, kuri išnešė palaikus iš palaidojimo. Ir vėl į vidų giliausia paslaptis nuo žmonių ir Bažnyčios.

Palikuonys neatleis mums už mūsų skubėjimą.

Skaitykite visą valstybinės komisijos pavadinimą: „Komisija nagrinėti klausimus, susijusius su palaikų tyrimais ir perlaidojimu Rusijos imperatorius Nikolajus 2 ir jo šeimos nariai“. Kokie „tyrimai“, kokie „tyrimai“, kai iš anksto aišku: jie, caras, karalienė, trys didžiosios kunigaikštienės, tarnai... Nedelsdami palaidokite! Kokiu pagrindu? Remiantis vienu „dokumentu“ - nuo pradžios iki pabaigos klaidinga versija, žinoma kaip „Jurovsky Note“.

Galima prieštarauti: tikrai yra tikslus Koptjakovo laidojimo vietos „adresas“. Tačiau, kaip dr. istorijos mokslai Yu.A. Buranovo, net šį „adresą“ ranka prie to „Užrašo“ pridėjo ne Jurovskis, o visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys, pavaduotojas. RSFSR švietimo liaudies komisaras, draugas Ya.M. Sverdlova, bolševikų istorikas M.N. Pokrovskis, revoliuciniu slapyvardžiu „pražūtingas senis“.

Iš esmės, jei „adresas“ yra teisingas, nesvarbu, kas jį priskyrė. Visas klausimas yra kada? Archyvinis aplankas, kuriame saugomas „Jurovskio užrašas“, vadinamas: „Šeimos atvejis b. (buvęs) caras Nikolajus II. 1918–1919“. Tai apie karališkąją šeimą! Ir jis buvo uždarytas 1919 m.! Ar tikrai čia nėra apie ką galvoti? Kokį „kapą“ ir kieno potvarkiu 1919 m. sukūrė Uralo čekos vadovas Jurovskis, kurio kūnus (ar kaulus) jis padėjo ten ir, baigęs, pranešė „siauram ratui“ apie tai, kas buvo padaryta, ir tada M. N. Pokrovskis?

Visiškai pripažįstu, kad 1919 metais čia galėjo būti perlaidoti „karališki“ palaikai. Bet tai turi būti įrodyta!

Ar tai nekelia klausimų? keista eilė sutapimai: TRYS galvos, kurias Ermakovas nukirto nuo aukščių kūnų; TRYS įtartinos dėžės „su kažkuo“, kurias Gološčekinas vežėsi į Maskvą 1918 m.; TRYS kaukolės, kurias 1979 m. pašalino G. Ryabovas ir A. Avdoninas (ir iš karto paskelbė, kad tai yra Nikolajaus 2, Aleksejaus ir Anastasijos kaukolės); TRYS kaukolės, kurias jie ten „grąžino“ 1980 m.

Trumpam manykime, kad palaikų „karališkos kilmės“ šalininkai yra teisūs. Tačiau net ir šiuo atveju negalima jų nepaklausti: ką būtent jie ketina palaidoti? Anastasija? Tačiau Ermakovas jos kūną sudegino 1918 m. Tarnaitė A.S. Demidovas? Tačiau jos kūną tada „sudegino“ Jurovskis, kaip jis du kartus (!) sako savo „liudijime“. Kur ji dabar atsidūrė laidotuvėse? Arba palaidosime Didžioji kunigaikštienė Marija? Bet mūsų dienomis jos kūną paėmė ir „sudegino“ ant krūmynų krūvos tas pats V.N. Solovjovas tame pačiame žurnale „Domovaja“ (žr. jo Nr. 2, 1996, p. 14) ... Negalima nesutikti su Valstybine komisija dėl vieno: nerimstančius palaikus reikia palaidoti. Bet kaip? Siekiant išvengti galimo šventvagystės, dabartinėje situacijoje vienintelis protingas sprendimas galėtų būti kompromisinis sprendimas: pastatyti kuklią, bet vertą kriptą ir joje pailsėti palaikai – kol kas tik kaip tariami karališkųjų ir jų tarnų pelenai. Iki geresnių laikų.

Esu įsitikinęs, kad šie laikai nėra taip jau toli, jei tęsime nešališką Jekaterinburgo tragedijos tyrimą iš kiekvieno jos epizodo istorinės argumentacijos pozicijos. Ir norėdami tai padaryti, pirmiausia turite visiškai atidaryti visus archyvus tyrimams. Ir kuo greičiau sukurti tarptautinį, nepriklausomą, laisvą nuo bet kokių politiniai žaidimai komisija.

Daugiau nei du tūkstančius metų žmonės ieškojo Aleksandro Makedoniečio kapo. Šimtmečius jiems rūpėjo Napoleono ar Mocarto mirties paslaptis. Paimkime dar vieną istorijos hipostazę – stačiatikybės asketų bažnyčios kanonizavimą. Pavyzdžiui, princas Dimitrijus Donskojus jos „laukė“ daugiau nei šešis šimtus metų.

Tokių pavyzdžių yra begalė. Ir jie sako tik viena: istorija netoleruoja skubėjimo. Negalime leisti, kad iš rimčiausios dvidešimtojo amžiaus paslapties būtų skubotai sukurta nauja paslaptis, nauja mįslė– jau trečiojo tūkstantmečio žmonėms.

Iš knygos „Būkite didžiuotis, neatgailaukite! Tiesa apie Stalino era autorius Žukovas Jurijus Nikolajevičius

Prieš mirtį Trockis galėjo pasakyti: „Ir aš atkeršysiu a3“. Mūsų televizijos dvejonės vertinant Rusijos revoliucionierių veiklą yra nuostabios. Stalinas ekrane pasirodo kaip kruvinas tironas, paranojiškai žiaurus, patologinis žudikas (Svanidzės, Mlechino ir kt. filmai),

Iš knygos „Aukščiausių dievų ir kramešnikų spinduliavimas“. autorius Sidorovas Georgijus Aleksejevičius

ATVIRAS LAIŠKAS PREZIDENTUI V.V. PUTINUI „RUSIJOS KLAUSIMAI“ Gerbiamas Vladimirai Vladimirovičiau, kitaip nei „Moskovskij Komsomolets“ reguliariai skelbiami laiškai liberalaus žurnalisto Minkino prezidentui, šis laiškas nebuvo parašytas siekiant ką nors įskaudinti ir ypač,

Iš knygos Imperijos skilimas: nuo Ivano Rūsčiojo-Nerono iki Michailo Romanovo-Domitiano. [Pasirodo, garsieji „senoviniai“ Suetonijaus, Tacito ir Flavijaus darbai apibūdina Didįjį autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

8. Prieš mirtį pademonstravo savo papuošalus. Apibūdindamas Tiberijaus mirtį, Suetonius praneša apie ryškų ir neįprastą epizodą. „Jis staiga pabudo ir, pamatęs, kad per alpimą jam buvo nuimtas žiedas, pareikalavo jį grąžinti. Seneka rašo, kad JIS, JAUSDAMAS, KAD ARTĖJAS PABAIGAS, PATS ĖMĖ

Iš knygos Rusijos ir žydų dialogas pateikė Dikiy Andrey

Iš knygos Trockio archyvas. 2 tomas autorius Felštinskis Jurijus Georgijevičius

I. Kuznecovas. Atviras laiškas Zinovjevui ir Kamenevui [vasario mėn.] Laiške partijos organams pranešėte, kad atmetate bolševikų-leninistų platformą. Baigiant renegadeizmą, pradėtą „23 pareiškimu“, norisi jį pagrįsti daugybe „grynai principinių“ samprotavimų.

Iš knygos prieš Staliną ir Hitlerį. Generolas Vlasovas ir rusas Išsivadavimo judėjimas autorius Strik-Strikfeldt Wilfried Karlovič

Tautybių problema ir „Atviras generolo Vlasovo laiškas“ Neįmanoma net įsivaizduoti sąrašo tų problemų, su kuriomis nuolatos kreipdavosi mūsų draugai rusai ir kurias vienaip ar kitaip spręsdavome. Tačiau 1943 m. pavasarį, kaip jau minėta,

Iš knygos Karaliaučius. Mauzeris Ermakova autorius Žukas Jurijus Aleksandrovičius

5 priedas. Regicidas Piotras Ermakovas: tarp šlovės ir užmaršties Michailas Konstantinovičius Diterichs...Ermakovas Piotras Zacharovičius taip pat nepalyginamai stipresnė asmenybė už Anuchiną ir tą pačią Rusijos neigiamą jėgą, kurios kaip tik ir reikėjo Izaokui Gološčekinui. Štai kodėl

Iš knygos Mažosios Rusijos istorija - 4 autorius Markevičius Nikolajus Andrejevičius

XXII. Etmono Samoilovičiaus laiškas Konstantinopolio patriarchui Dievo malone Jo Šventenybei ir Švenčiausiajam Tėvui Kyrui Jokūbui, naujosios Romos Konstantinopolio arkivyskupui, Ekumenijos patriarchui, Aukščiausiajam Tėvui, šventajam Rytų bažnyčios Arkipastoriui,

Iš knygos „Apeliacija į Gruziją“ (E. S. Takaishvili vertimas iš senovės gruzinų kalbos) autorius Istorija Autorius nežinomas --

LAIŠKAS, KURIĄ GRUZIJOS KARALIUS MIRENAS PRIEŠ MIRTĮ PARAŠYTO ARKIVISKUPO JEKŪZO RANKĄ IR ATIDAVO SALOMEUJARMELIUI, SALOMEUJARMELIUI, SALOMEJARMELIUI, SAVO SŪNUS, TIKRAI VISKĄ SUŽINOJUSIUI, ŽMONA TIKRAI VISKĄ TAM šiaurės nuodėmės laiku. pilnas velnio pagundų,

Iš knygos Atviras laiškas Jungtinėms Tautoms autorius Bohras Nilsas

Atviras laiškas Jungtinėms Tautoms Niels Bohr Kreipiuosi į organizaciją, įsteigtą siekiant skatinti tautų bendradarbiavimą sprendžiant visas bendro intereso problemas, su tam tikrais svarstymais dėl tarptautinių

Iš knygos Balsai iš Rusijos. Rašiniai apie informacijos apie Bažnyčios padėtį SSRS rinkimo ir perdavimo užsienyje istoriją. 1920-ieji – 1930-ųjų pradžia autorius Kosik Olga Vladimirovna

autorius Leninas Vladimiras Iljičius

Atviras laiškas RSDLP tarybos pirmininkui, drauge. Plechanova (34) Gerbiamas bendražygiai Balandžio 4 (17) Centro komitetas kreipėsi į partijos tarybą su pranešimu apie bendražygių Johanseno ir Valeriano paskyrimą į Tarybą ir su prašymu, jei įmanoma, paskirti į partijos tarybą! labai

Iš knygos Pilna kolekcija esė. 10 tomas 1905 kovo-birželio mėn autorius Leninas Vladimiras Iljičius

Atviras laiškas Leipziger Volkszeitung redaktoriui (119) Mieli bendražygiai Leipziger Volkszeitung 135 numeryje draugas K. Kautskis rašo apie Rusijos socialdemokratijos skilimą. Esame priversti jūsų paprašyti atspausdinti mūsų atsakymą į draugo Kautskio išpuolius, taip pat leisti paneigti faktus.

Iš knygos „Visi darbai“. 20 tomas 1910 lapkritis – 1911 lapkritis autorius Leninas Vladimiras Iljičius

Atviras laiškas visiems socialdemokratų partijos nariams 1910 m. sausio mėn. CK (23) plenume mes, bolševikų frakcijos atstovai, savo frakciją paleidome ir jai priklausančias pinigų sumas bei kitą turtą perdavėme trims. garsios figūros tarptautinis

Iš knygos „Rusų išsivadavimo armija» prieš Staliną autorius Hofmanas Joachimas

Atviras laiškas Military Historical Journal redaktoriams, Maskva Dr. Joachim Hofmann Mokslinis direktorius Grünvelderstr. 10-147800 Freiburgas 1990 m. liepos 24 d. Vokietija Ponui (Sovietų armijos vyriausiajam kariniam prokurorui) teisingumo generolas leitenantas A.F. Katusevas ponas kapitonas 1st

Iš knygos Šimtas istorijų apie Krymą autorius Krištof Elena Georgievna

Prieš mirtį 10 minučių Prieš pačią egzekuciją, stovėdama ant juodos pakylos, ji vis dar žiūrėjo į minią, susirinkusią Semjonovskio parado aikštelėje. Neįmanoma matyti veidų, bet norėjau tikėti: ne visi išėjo iš smalsumo ar džiaugsmo, jie bus tarp tų, kurie stovi ten, apačioje ir

Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo protėvis buvo paskutinio caro Nikolajaus Romanovo šeimos budelis.

Jurovskis ir Michailas Medvedevas – jie buvo tie, kurie vadovavo karališkosios šeimos egzekucijai. Dmitrijaus Medvedevo autoritetas yra daug didesnis nei Vladimiro Putino, kurio protėvis buvo tik Lenino ir Stalino virėjas.

Pastaruosius 500 metų Rusijos valdovai ieškojo sau puikių biografijų. "caras" ( Didysis kunigaikštis) Ivanas Rūstusis didžiavosi, kad tokie buvo jo protėviai Austrijos imperatoriai ir temnik Mamai. U paskutiniai Romanovai Kaip žinote, „rusiško kraujo“ buvo apie 1 proc. Leninas buvo tik vokiečių intelektualas, Chruščiovas – mažas ukrainietis: jokios romantikos.

Pagaliau „mielieji rusai“ savo prezidentams gavo didvyrius: Borisas Jelcinas buvo sentikių „blogio imperijos“, „Vladimiro Putino“ (antroji jo pavardės „Platovas“ versija) kapavietės, virėjų dinastijos palikuonis. generaliniai sekretoriai. Dmitrijus Medvedevas ilgą laiką slapstėsi prisidengdamas „hipsteriu“, bandydamas prisistatyti kaip bevertį žmogų.

Bet tai netiesa. Prezidentas Dmitrijus Anatoljevičius Medvedevas yra reicido Michailo Medvedevo, Jurovskio pavaduotojo ir Romanovų šeimos egzekucijos organizatoriaus, palikuonis.

Vertėjo dienoraštis gavo Tverės genealogės užrašus. Žinoma, negalime atskleisti jo vardo vardu. dėl akivaizdžių priežasčių. Šis vyras keletą metų praleido archyvuose, bandydamas išsiaiškinti karališkosios šeimos egzekucijos detales. Tverės genealogas mums pateikė nedidelę savo tyrimų dalį.

Ironiška, bet antras pagal svarbą karališkosios šeimos regicidas turėjo pavardę „Kudrin“. Mūsų informatoriui kol kas nepavyko išsiaiškinti, ar dabartinis vicepremjeras, finansų ministras ir Rusijos pinigų sergėtojas iš JAV federalinio rezervo pusės Aleksejus Kudrinas yra to asmens giminaitis. Mūsų genealogas mano, kad Kudrinas tik 75% yra prezidento (o kartu ir regicido) D.A.Medvedevo giminaitis.

Taigi, pradėkime iššifruoti mūsų informatoriaus užrašus. Michailas Medvedevas (autor pogrindžio slapyvardis Lom) buvo karališkosios šeimos saugumo vadovas. Pagal jo versiją, Jurovskis tik kontroliniais šūviais pribaigė karališkosios šeimos narius ir palydą. O pačią egzekuciją organizavo Medvedevas, 7 latviai iš jo komandos, 2 vengrai ir 2 sentikiai anarchistai – Nikulinas ir Ermakovas.

Skirtingai nei Jurovskis, Medvedevas mirė ramiai. Be to, Stalinas ir jo pakalikai su juo elgėsi maloniai. Trečiojo dešimtmečio viduryje Stalinui perėjus prie „rusų nacionalistų“, Medvedevas pateko į šešėlį ir tik kartais keliaudavo į provincijos universitetus su istorija apie tai, kaip jis baigė Nikolajų Kruvinąjį. Tačiau įstojus Chruščiovui, regicidas rado antrą gyvenimą: be to, kad gavo 4500 rublių pensiją, Medvedevas pradėjo įsitraukti į „atšilimo“ propagandą - istorijas su fiziologinėmis detalėmis apie nužudymą. karališkoji šeima. Pavyzdžiui, 1959 metais susitikime su teisės studentais Maskvos valstybiniame universitete Medvedevas gyrėsi, kaip sentikiai-anarchistai Nikulinas ir Ermakovas nusprendė taupyti amuniciją ir dėl to pribaigti darbo žmonių priešus durtuvais.

Medvedevo-bolševikų šeimos šlovė prasidėjo nuo būsimo regicido vyresniojo brolio Aleksandro. Jis įstojo į pogrindinę RSDLP dar 1910 m., o 1918 m. vadovavo Briansko čekai. Michailas iš pradžių buvo kairysis socialistas revoliucionierius. Nuo 1909 iki 1912 m., t.y. nuo 18 iki 21 metų jis valdė „stogą“ Baku pramonės šakose. Ten jį pagerbė tam tikras Nobelio naftos biuro direktorius Jurgensas – dabartinio prezidento Medvedevo patarėjo Igorio Jurgenso prosenelis.

Oficialiais duomenimis, D. Medvedevas į RSDLP įstojo 1911 m., neoficialiais duomenimis – tik 1914 m. Tačiau prezidento Medvedevo proprosenelis neprarado savo veiklos profilio: perėjęs pas bolševikus, jis vis dar užsiėmė verslo apsauga Baku, taip pat Juodosios jūros regione (ypač ėmėsi vieno banko Jaltoje kasa 1915 m. išgauta 43 tūkst. Gerais mėnesiais kovinė grupė Medvedevas iš verslo išviliojo 12-15 tūkstančių rublių duoklę. 2/3 pinigų atiteko viršūnei, likusieji buvo komisiniai iš opozicijos.

Po 1918 metų Medvedevo-Kudrino likimas susiklostė gerai. Jo sūnus Michailas 1964 m. (tėvo mirties metais) TSKP CK parašė:

„Draugas M. M. Medvedevas kreipėsi į TSKP Centrinį komitetą. - nuo 1911 m. TSKP nario M. A. sūnus, žuvęs 1964 m. sausio mėn. Medvedevas.

TSKP CK pirmajam sekretoriui, bendražygiui. N.S. Chruščiovas iš Michailo Michailovičiaus Medvedevo, SSRS mokslų akademijos leidyklos „Nauka“ redaktoriaus, profesinės sąjungos svarbos asmeninio pensininko sūnaus, TSKP nario nuo 1911 m., pulkininko Michailo Aleksandrovičiaus Medvedevo (1891–1964).

Gerbiamas Nikita Sergejevičiau! Šiek tiek atsigavęs nuo sielvarto, kuris ištiko mūsų šeimą, dabar galiu jums pasakyti nuoširdus dėkingumas už jūsų dėmesį mano tėvo atminimui, kuris jūsų įsakymu buvo palaidotas su karine pagyrimu Novodevičiaus kapinėse 1964 m. sausio 15 d.

Mano tėvas mane įgaliojo išpildyti tris jo mirštančius norus:

1. Mirdamas tėtis paprašė pasveikinti jus 1964 m. balandžio 17 d., su 70 metų jubiliejumi, palinkėti geros sveikatos ir asmeniškai jo vardu padovanoti istorinę mūsų šeimos relikviją - Browning sistemos pistoletą Nr. 389965 , iš kurio 1918 m. liepos 17 d. naktį naudojosi mano tėvas, Jekaterinburge nušovė paskutinį Rusijos carą „Nikolajų Antrąjį“ (pil. N. A. Romanovas) ir jo šeimą; taip pat perduosime jums popiežiaus prisiminimus apie daugiau nei 300 metų Rusijoje viešpatavusios Romanovų dinastijos likvidavimą.

Visi dokumentai, patvirtinantys jo tėvo dalyvavimą sunaikinant Romanovus, saugomi jo paskyroje asmens byla sąjunginės reikšmės asmeninis pensininkas - knyga Nr. 28017-s - RSFSR Socialinės apsaugos ministerijoje Maskvoje.

Rašau jums iš anksto, tikėdamasis, kad bendražygiai iš jūsų TSKP CK sekretoriato padės man pagaminti atitinkamą reikiamų matmenų medinę dėžę istoriniam pistoletui, dviem spaustukais, 70 jo šovinių ir prisiminimų tekstas paskutinės dienos Romanovai Jekaterinburge (dabar Sverdlovskas).

Tėvas išreiškė pageidavimą, kad jo partijos kortelė Nr. 00213416 (per partinę organizaciją Elektropromremont duotą Maskvos SSKP Sverdlovsko jungtiniam respublikonų komitetui) būtų saugoma vienoje dėžėje kartu su pistoletu ir prisiminimais. Be to, spausdinsiu savo tėvo fotografinius portretus, darytus 1918, 1921, 1933 ir 1954 m.

2. Mirdamas tėtis paprašė manęs padovanoti (su jūsų sutikimu) Kubos žmonių vadui, draugui Fideliui Castro Ruzui, jo partizanui. karinis ginklas 1919 – Amerikoje pagamintas Colt pistoletas, su kuriuo tėvas vaikščiojo priekyje partizanų būrysį Kolchako galą Šiaurės Uralas. Partizanai buvo ginkluoti paimtais amerikietiškais ginklais (Lewis kulkosvaidžiais, pistoletais Colt, taip pat granatomis, Winchesteriais) ir ilsėdamiesi pelkėtose pelkėse prie laužo valydami ginklus svajojo apie laiką, kai revoliucija išplis. į Amerikos žemyną ir, ko gero, jų ginklai vis tiek pasitarnaus tiems drąsiems vaikinams, kurie Amerikoje įtvirtins socializmą.

Tėvui pasisekė gyventi ir pamatyti, kaip gimė jo pirmasis socialistinė šalis Amerikos žemyne. Jis visada su malonumu kalbėdavo apie Fidelį ir jo jaunus barzdotukus – jie priminė jo karinę jaunystę, kai rusų vaikinai, kurie taip pat neturėjo laiko nusiskusti, po kito mūšio buvo nukirsti priešų žiedo iš viso pasaulio, svajojo apie pasaulinę revoliuciją.

Tėtis mirė anksti ryte 1964 m. sausio 13 d. – tos dienos rytas, kai Fidelis Castro atskrido į Maskvą atostogų. Jų vardai buvo rasti tik sausio 15 d. „Pravdos“ puslapyje (numeris pridedamas), kur buvo patalpintas mano tėvo Michailo Aleksandrovičiaus Medvedevo (Kudrino) nekrologas, pasirašytas Stepano Šaumiano sūnaus Felikso Dzeržinskio žmonos. senas apsaugos pareigūnas iš V. I. asmens apsaugos. Leninas - Sergejus Uralovas ir kiti popiežiaus bendražygiai revoliucijoje ir pilietiniame kare. Po laidotuvių mama sunkiai susirgo, be to, mane slėgė rūpesčiai dėl tėvo pensijos gavimo ir daugybė kitų formalumų – Fidelis Castro viešėdamas Sovietų Sąjungoje negalėjau išpildyti tėvo norų. Bet manau, kad jūs man patarsite, kaip geriausia tai padaryti praktiškai.

3. Mirdamas tėvas man patarė kreiptis į jus ir paprašyti išgelbėti mano mamą Zinaidą Michailovną Medvedevą kartu su puse tėvo pensijos, pusę maisto davinio iš Medicininės mitybos valgyklos 2 filialo (kuris yra Bolshoi Komsomolsky Lane).

Į paskutinis prašymas tėvas tau neatrodė keistas ir netinkamas, pabandysiu suprasti reikalo esmę. Pradėsiu nuo to, kad mano tėvas, kaip carizmo kalinys, politinis tremtinys, pogrindinės patirties turintis revoliucionierius (TSKP narys nuo 1911 m.) ir nelegalios bolševikų Kaspijos jūrininkų sąjungos vadovas. prekybinis laivynas(1913-1914) Baku, - turėjo galimybę dar 1953 metais išeiti iš asmeninės pensijos ir gauti maisto davinį. Tačiau mano tėvas, kaip tikras lenininės gvardijos karys, manė, kad nepriimtina sėdėti vasarnamyje nedalyvaujant socialistinėse statybose. Nepaisant pakirstų karališkasis kalėjimas ir pilietinio karo sveikatos, jis liko tarnauti ir dirbo iki išėjimo į pensiją 1962 m. rudenį. Jis su panieka kalbėjo apie gudruolius, kurie dirbdami nepatingėjo gauti asmeninės pensijos ir maisto davinio iš medicininės mitybos valgyklos. Net ir išėjęs į pensiją jis manė, kad pagal normalius standartus yra nepriimtina reikalauti sau davinio, nors jis, kaip senas revoliucionierius, turėjo tam visas teises. Mums pavyko įtikinti mano tėvą, griežtų įsitikinimų vyrą, tik tada, kai dėl mamos ligų medicininė mityba buvo būtina norint tęsti gyvenimą.

1963 m. balandį tėtis išsiuntė prašymą dėl maisto davinio RSFSR Ministrų Tarybos administratoriui (su visais reikalingus dokumentus ir pažymas iš SSRS Sveikatos apsaugos ministerijos Ketvirtosios pagrindinės direkcijos 2-osios klinikos), o gruodžio pabaigoje buvome informuoti telefonu (mano tėvas jau buvo užmiesčio ligoninėje su antruoju smegenų kraujavimu), kad nuo gruodžio 26 d. 1963 m. tėtis buvo prijungtas prie 2-ojo Medicinos valgyklos skyriaus, esančio Bolšojaus Komsomolskio gatvėje.

Po 18 dienų tėvas mirė. Mama vėl liko be gydomosios mitybos. Kol kas ją išgelbėjo tai, kad beveik du mėnesius buvo gydoma Kaimo ligoninėje Kuntsevo mieste. Sunku atspėti, kas bus toliau.

Laikydamasi tėčio priesakų, jokių pašalpų ar nuolaidų mamai neprašau. Bet, ko gero, jūsų galioje – jei tai neprieštarauja esminiams valdžios įstatymams – pasilikti savo mamai pusę davinio už visą valstybinę maisto kainą, kad pailgintumėte visus sunkumus atkakliai ištvėrusios mamos gyvenimą. toli gražu nelengvo gyvenimo. gyvenimo kelias tėvas (buvo vedę nuo 1917 m. sausio mėn. iki tėčio mirties dienos).

4. Pagaliau privalau pasitarti su jumis dėl likusio popiežiaus garbės ginklo, dėl kurio tėvas nespėjo duoti jokių įsakymų: prasidėjo agonija, dingo kalba, nebegalėjo man nieko pasakyti.

Mes kalbame apie du pistoletus - „Nagan“ ir „Mauser“. Sprendžiant iš popiežiaus dokumentuose saugomų garbės pažymėjimų, 1927 m. gruodžio 18 d. Krymo centrinis darbininkų, valstiečių, Raudonosios armijos ir Raudonojo laivyno deputatų komitetas apdovanojo tėvą Nagan sistemos pistoletu Nr. 12030. Ant „Nagant“ rankenos yra sidabrinė plokštelė su užrašu: „Draugas. M.A. Medvedevui už kovą su kontrrevoliucija iš Krymo centrinio vykdomojo komiteto 10-ųjų Čekos metinių proga – OGPU.

Mano tėvas 1932 m. gruodžio 20 d. OGPU įsakymu Nr. 1180 buvo apdovanotas Mauser sistemos pistoletu Nr. 173410, taip pat už kovą su kontrrevoliucija. Kadangi šiais metais mano tėvas, kaip matyti iš jo atsiminimų rankraščio, ypač pasižymėjo kovoje su kontrabandininkais, klastotojais, banditais Kryme, Sibire ir Tolimieji Rytai, tada gal būtų logiška šiuos ginklus perduoti saugojimui į Pasienio kariuomenės muziejų?

Prašau jūsų apsispręsti visais mano keliamais klausimais, taip pat ir dėl mūsų susitikimo su jumis dienos ir valandos, kada galiu asmeniškai perteikti jums savo tėvo prisiminimus ir pasveikinti jus su 70-mečiu – praneškite man laišku arba el. telefono numeriai, nurodyti pirmame mano laiškų puslapyje.

SU gerų linkėjimų Jums, sveikatos ir stiprybės, nuoširdžiai Jūsų (Michailas Medvedevas), SSRS mokslų akademijos leidyklos „Nauka“ istorinio leidimo redaktoriaus.

P. S. Pridedu 1964 m. sausio 15 d. Pravdą Nr. 15 (16601), periferinį numerį, kuriame yra nekrologas apie mano tėvą santrauka jo gyvenimo kelias. M."

Tuo pačiu metu, 1964 m., saugumo pareigūno Michailo Medvedevo sūnus įtikino kitą bolševiko (anarchisto sentikių) sūnų – Nikuliną – įrašyti savo parodymus per radiją. Tuo pat metu buvo manoma, kad Nikulinas tariamai buvo tik Romanovų šeimos kūnų pomirtinio identifikavimo liudininkas:

„Na, prisimenu, 1936 metais buvau dar mažas, o Jakovas Michailovičius Jurovskis atėjo pas mus ir kažką parašė... Atsimenu, jis su tėčiu kažką aiškinosi, kartais, kaip pamenu, ginčydavosi... Jis buvo pirmasis šaudė į Nikolajų... tėvas sakė, kad šaudė, o Jurovskis sakė, kad šaudė...“

Tais pačiais 1964 metais Michailas Michailovičius Medvedevas įtikino kitą regicidą Radzinskį įrašyti jo atsiminimus į magnetofoną.

„Vienas vyras nusileido į vandenį su virvėmis ir ištempė lavonus iš vandens. Nikolajus buvo ištrauktas pirmasis. Tokie šaltas vanduo buvo, kad lavonų veidai raudonskruosčiai, lyg gyvi... Sunkvežimis įstrigo pelkėje, o mes vos ištraukėme mašiną... Ir tada galvoje šmėstelėjo mintis, kurią supratome. ... Mes taip nusprendėme geresnė vieta nerasti... Mes tuoj pat iškasėme šitą pelkę... apipylėme lavonus sieros rūgštimi... subjauroti... Netoliese buvo geležinkelis... Atnešė supuvusius pabėgius, kad užmaskuotų kapą. Tik dalis tų sušaudytų buvo palaidota pelkėje, likusieji sudeginti... Nikolajų tikrai sudegino – prisimenu... O Botkinas... ir, mano nuomone, Aleksejus...“

Šios garso juostos tebėra KGB archyvuose. Mūsų informatorius sako, kad šiuos įrašus perrašė docentas Filologijos fakultetas MSU Duvakinas. Devintojo dešimtmečio pradžioje KGB viršininkas Andropovas mėgdavo vakarais klausytis regicidų prisipažinimų.

Medvedevų šeimos genealogijos tyrinėtojas mums pasakojo, kad dabartinis prezidentas Dmitrijus Medvedevas yra regicido Michailo Medvedevo-Kudrino pusbrolis: prezidento senelis Afanasijus Fedorovičius buvo regicido sūnėnas.

Vertėjo dienoraštis nėra visiškai tikras, tačiau iš mūsų informatorių pasakojimų matyti, kad Dmitrijus Anatoljevičius tapo TŲ „Browningo“ ir „Mauzerio“ įpėdiniu. Sklinda gandai, kad iš Andropovo jis gavo ir regicidų istorijų filmus, taip pat paskutiniojo caro Nikolajaus Romanovo kaukolę, kuri jau buvo kelis kartus palaidota. paskutiniai patriarchai ROC.

„Interpreter“ tinklaraštyje prognozuojama, kad „Tandem“ kitu Rusijos prezidentu planuoja paskirti Georgijaus Malenkovo palikuonį – jo anūką Viačeslavą Volodiną, dabartinį Rusijos valdžios aparato vadovą. Inauguracijos metu jam bus įteikta atributika Rusijos valdžia: regicidų Medvedevo, Nikulino, Radzinskio ir Ermakovo garso įrašai, taip pat pistoletai ir Nikolajaus Romanovo kaukolė. Šaltinis – http://ttolk.ru/?p=2939

Bet kas iš tikrųjų buvo Jakovas Jurovskis, pagarsėjęs Ipatijevo namų komendantas? Tyrėjas Sokolovas, kuriam 1919 m. buvo pavesta vesti Romanovų egzekucijos bylą, apibūdina jį taip:

„Tiesioginis žmogžudystės vadovas buvo Jakovas Jurovskis. Tačiau jis taip pat detaliai parengė patį žmogžudystės planą.

Ir ypač dabar, atradus ir paskelbus savo „Užrašą“, Jurovskis liks istorijoje kaip tiesioginis šio baisaus nusikaltimo, kurį jis organizavo negirdėtai žiauriai, vykdytojas.

Prieš revoliuciją Jurovskis buvo gerai žinomas caro policijai. Jo pavardė yra buvusių dokumentuose, esančiuose Maskvoje, Policijos departamento Specialiojo skyriaus fonde:

„Kanų prekybininkui Jakovui Michailovui Jurovskiui Tomsko gubernatorius, siekdamas palaikyti viešąją tvarką, remdamasis 4 str. Sustiprintos apsaugos nuostatų 16 p., atsižvelgiant į žalingą minėto Jurovskio veiklos kryptį, visą minėtos nuostatos galiojimo laiką jam draudžiama gyventi Tomsko gubernijoje su teise pasirinkti Jurovskio gyvenamąją vietą.

Sprendžiant iš rezultatų, carinės policijos įsakymai nebuvo tokie žiaurūs ir ne tokie veiksmingi, jei aiškiai vietos valdžios institucijose registruotam asmeniui buvo suteikta galimybė pasirinkti savo gyvenamąją vietą.

Aukščiau pateiktame dokumente, sudarytame Tomsko miesto žandarmerijos skyriuje, yra priedas, kuris tiksliau paaiškina „žalingą Jurovskio veiklos kryptį“: mes kalbame apie apie slaptojo agento „Sidorov“ pranešimą apie ginklus – devynis revolverius, kurie priklausė vietinei socialdemokratų organizacijai ir kuriuos Jurovskis prieš išvykdamas įteikė savo seseriai Panai, taip pat partijos aktyvistei.

Jurovskis buvo kairysis socialdemokratas, taigi ir bolševikas. Vartojant anų laikų terminologiją, jis buvo „profesionalus revoliucionierius“, bet, kaip matysime vėliau, gana netipiškas. 1905 m. įstojęs į partiją, jis iš karto ėmė ryškėti nepalenkiančiu tikėjimu, net pats Leninas jį pavadino „atsidavusiu savo laiku komunistu“. Jurovskis sukaupė solidų „darbo rekordą“, nes daug metų buvo aktyvus pogrindžio organizacijos narys.

Ir štai kita informacija apie šį žmogų, kurią po daugelio metų surinko Baltosios gvardijos kontržvalgyba:

Jakovas Movševas Jurovskis, 40 metų, žydas, Kanų miesto (Tomsko provincija) prekybininkas, laikrodininkas, Jekaterinburge vadovavo elektrofotografijos parduotuvei ir gyveno adresu: 1-oji Beregovaya gatvė, 6 pastatas.

Kaip ir daugelis kitų profesionalių revoliucionierių, ir ne tik žydai, Jurovskis pakeitė savo tikrąjį vardą į rusišką stilių: taip elgėsi daugelis pogrindžio kovotojų, siekdami patikimiau pasislėpti nuo valdžios. Jurovskio tėvavardis buvo ne Movshevas, o Khaimovičius, tačiau pirmasis buvo gana tinkamas šiam dokumentui, jei jame nurodyta žydų kilmės objektas. Toks šališkumas buvo būdingas Baltosios gvardijos kontržvalgybos sudarytiems sąrašams ir dar kartą parodė nepalaužiamą šios organizacijos pasitikėjimą, kad revoliuciją sumanė ir „padarė“ žydai – ir tik žydai.

Būsimasis Ipatievo namų komendantas gimė 1878 m., Jo tikrasis vardas buvo Jakovas Khaimovičius Jurovskis; ir nors jo vardas ir patronimas nepalieka abejonių dėl jo tautybės, jis nebuvo pamaldus žydas: faktas yra tas, kad tuo laikotarpiu demokratinė revoliucija 1905 metais apie metus gyveno Vokietijoje ir atsivertė į liuteronybę. Ta pati paslaptinga viešnagė Berlyne padėjo jam grįžti į tėvynę kone turtingam žmogui. Jurovskis, priešpaskutinis iš aštuonių vaikų šeimoje, atsistojo ant kojų ir prieš revoliuciją gyveno santykinai klestėdamas, užsiimdamas smulkia prekyba.

1914 m. visuotinė mobilizacija jo neaplenkė: Jurovskis buvo pašauktas į kariuomenę, tačiau jam vis tiek pavyko išvengti siuntimo į frontą, nes įstojo į tvarkdarių kursą. Puikiai juos baigęs, jis tarnavo Jekaterinburgo karo ligoninėje.

Be jokios abejonės, Jurovskis jaunystė buvo kitoks stiprus charakteris ir buvo stipri asmenybė; jis taip sužavėjo kursus vedusį gydytoją Kensoriną Archipovą, kad paėmė jį į savo apsaugą ir suteikė jam visokeriopą pagalbą.

Tačiau asmeninis įpėdinio Aleksejaus gydytojas Vladimiras Derevenko savo parodymuose, kuriuos jis davė kaip liudytojas 1919 m., piešia aiškiai neigiamą Jurovskio portretą:

„Vieno apsilankymo metu, įeidamas į kambarį, pamačiau prie lango sėdintį vyrą su juoda striuke, su pleišta barzda, juodais, juodais ūsais ir banguotais juodais plaukais, ypač ilgais, šukuota nugara, juodomis akimis, pilnu, aukštu. -skruostas veidas, švarus, be jokių ypatingų bruožų, tankus kūno sudėjimas, platūs pečiai, trumpas kaklas, aiškus baritoninis balsas, lėtas, su dideliu aplombumu, su orumo jausmu, su kuriuo mes su Avdejevu atėjome pas pacientą. Apžiūrėjęs pacientą, Jurovskis, pamatęs naviką ant Įpėdinio kojos, pasiūlė man užsidėti gipsą ir taip atskleidė jo medicinos žinias.

Pažymėtina, kad daktarui Derevenkai buvo suteikta teisė gyventi laisvėje Jekaterinburge, o jam vienam iš visos imperijos palydos bolševikai leido nuolat lankytis pas kalinius.

Apimtas ikonoklazmo ir kraujo troškulio, Jurovskis sunaikino visus Romanovus, įskaitant daktarą Botkiną ir net tarnus, tačiau dėl tada neaiškių priežasčių jis pasigailėjo Derevenkos. Tačiau jis buvo rimtai sukompromituotas, nes buvo įtariamas tarpininkavęs tarp Romanovo ir tam tikro „baltojo pareigūno“ jų fiktyvaus susirašinėjimo metu ir, atitinkamai, stengiantis išlaisvinti kalinius. Tai atsitiko dar prieš atvykstant Jurovskiui Ipatievo namas, kai Avdejevas buvo komendantas, jis buvo niūrus ir žiaurus žmogus.

Dabar, pasirodžius naujai jau paskelbtai medžiagai, galime visiškai užtikrintai teigti, kad „Baltosios gvardijos sąmokslo“ išlaisvinti kalinius niekada nebuvo. Kaip minėjome anksčiau, šis garsusis susirašinėjimas buvo sukurtas siekiant įrodyti į laiškus atsakiusių Romanovų kaltę, o paskui pateisinti jų nužudymą. Jurovskis neabejotinai žinojo tiesą ir, palikdamas daktarą Derevenko gyvą, norėjo dar kartą pademonstruoti savo pirmtakams savo jėgą ir galią priimant sprendimus.

Jurovskį ne tiek slėgė carinis režimas; priešingai, likimas jam suteikė labai privilegijuotą padėtį, toli nuo tų sąlygų, kuriomis gyveno nemaža dalis proletarinės kilmės gyventojų. Jiems revoliucija atnešė laisvę ir šviesios ateities pradžią. Bet kada tai atsitiko Vasario revoliucija, Jurovskis - generolo Ditericho žodžiais ( Diterichas Michailas Konstantinovičius (1874-1937), vienas iš kontrrevoliucijos organizatorių. pilietinis karas. Jis buvo artimas admirolo bendražygis. Mirė tremtyje.) – „buvo pirmasis viskuo ir visais nepatenkintųjų gretose“. Ir toliau:

„Laisvas žodžiuose ir kalboje, pasisavinęs paviršutiniškas sampratas apie socializmą užsienyje, nesugėdintas melo, akiplėšiškas, bet tuo metu populiarus, šmeižtas...“

Jurovskiui iškart pavyko įrodyti save, pakilti virš minios, o iš ligoninės, kurioje tarnavo, jis buvo išrinktas delegatu į Jekaterinburgo tarybą: nuo ten prasidėjo jo, kaip politinio veikėjo, karjera.

Po to Spalio įvykiai„Profesionalus revoliucionierius“ labai greitai tapo garsia figūra tarp vietinių bolševikų. Beveik vienu metu ėjo įvairias pareigas: buvo Uralo tarybos vykdomojo komiteto narys, teisingumo komisaras. Uralo regionas ir Ipatievo namų komendantas. Jis ir toliau išliko viena ryškiausių jo pastangomis sukurtos regioninės čekos figūrų, kurios gretose ir toliau aktyviai veikė. Jis taip pat turėjo „aukšto rango“ draugų Maskvoje, ypač Sverdlovą.

Tai buvo Jurovskis tuo metu, kai buvo paskirtas komendantu: galbūt ne visai tipiškas bolševikas, bet bet kuriuo atveju žmogus, laikomas atsidavusiu partijos reikalui ir nenuilstamu aktyvistu. Nei vienas faktas iš to, ką žinome apie jo veiklą prieš Romanovų nužudymą, duoda pagrindo paaiškinti tokią siaubingą metamorfozę: tą 1918 m. liepos naktį Jurovskis virto žvėrimi, apimtu tamsaus fanatizmo ir užvaldytas troškulio. kraujo.

Jakovo Jurovskio, kuris sušaudė Nikolajaus šeimą, palikuonysII, mirti paslaptingomis aplinkybėmis

Paskutinio Rusijos imperatoriaus egzekucijai vadovavo statybininko proprosenelis Vladimiras JUROVSKIS. Anot jo, „geležinis komendantas“ Jakovas JUROVSKIS išvyko liūdnas takas ne tik mūsų šalies istorijoje, bet ir atnešė baisų prakeiksmą visai jų šeimai.

Marina KUZMIČEVA

U Jakovas Jurovskis buvo didelė šeima. Jie gyveno patogiai, netgi laikė tarnus. Visuomet darbu užsiėmęs šeimos galva auklėjant savo atžalas nelabai dalyvavo, bet jei kas nutikdavo, jas griežtai bausdavo. Jis atidavė visiems įpėdiniams aukštasis išsilavinimas. Vienu metu jis mokėsi tik felčeriu, bet niekada nedirbo pagal profesiją – stačia galva pasinėrė į politiką.

Jakovas Michailovičius beprotiškai mylėjo savo dukrą Rimmą, juodaplaukę gražuolę, puikią mokinę, sako Vladimiras Jurovskis. – Rimma jam padovanojo anūką Tolenką. Autorius lemtingas atsitiktinumas aplinkybėmis visi Jurovskio anūkai žuvo tragiškai, o mergaitės mirė kūdikystėje.

Vienas žuvo gaisre, kitas nukrito nuo tvarto stogo, kažkas apsinuodijo grybais, kitas pasikorė... Toljos anūkas, kuriam Jakovas Michailovičius žavėjosi, žuvo vairuodamas automobilį.

Nelaimė aplenkė ir Rimmą“, – tęsia Vladimiras. – 1935 metais ji buvo suimta ir įmesta į politinių kalinių lagerį. Jakovas Michailovičius labai nerimavo dėl savo dievinamos dukters, bet nė piršto nepaleido, kad ją išlaisvintų.

Rimmą paaukojau idėjai! - pasakė jis aplinkiniams apreiškimo akimirkomis.

Išsižadėjo mano dukterėčios

Jurovskių šeimos mergaites buvo galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Jakovas su jais visais elgėsi labai pagarbiai. Jis dievino savo flirtuojančią dukterėčią Mašenką. Ir jis noriai papasakojo merginai, kaip elgėsi su Romanovais. Vieną dieną Marusya, kuri žinojo, kad Jakovas Michailovičius paniškai bijo bet kokio ginklo, nekaltai pasakė savo dėdei: „Netikiu, kad tu pirmasis paleido kulką į carą! Įžeistas Jurovskis su ja nekalbėjo visą mėnesį.

Tačiau galutinis lūžis įvyko, kai 16-metė Marija visa galva įsimylėjo atvykusį čigoną ir kartu su juo pabėgo į Kurgano srities Jurovkos kaimą. Tai sužinojęs, Jurovskis įsiuto: „Marusya mane sugėdino! Kad ji daugiau nekeltų kojos į mūsų namus!

Netrukus bėgliui gimė sūnus. Deja, jaunasis tėvas iškart ją paliko. Jakovas Michailovičius pagrasino nuplėšti jautrią lakstančio čigono vaiko dalį. Tačiau jis vis tiek paskelbė, kad pagrindinis kaltininkas yra „nelaimingoji Maša“.

Marusya, palikta hahalo, yra mano močiutė, o jos pirmagimis Borisas – mano tėvas“, – gėdingai šypsodamasis paaiškina Vladimiras.

Bedarbei Marijai vaikas buvo našta, ir ji paskyrė Borenkai našlaičių namai. Įtėviai Pasiimdami kūdikį verandoje pastebėjome ašarojančią mergaitę. Jie pasigailėjo nelaimingos motinos ir paėmė ją namų tvarkytoja. Tiesa, jiems nebuvo leista matytis su Boriu.

Tačiau kai paaiškėjo, kad Marija buvo paties Jakovo Jurovskio dukterėčia, bevaikė pora, nepaisydama žalos, vis tiek leido jai bendrauti su sūnumi.

Pamirštas kapas

Boriso gyvenimas nebuvo lengvas. Dar būdamas berniukas, jis slaugė, o paskui asmeniškai palaidojo savo brolius ir seseris, kuriuos jų mama pagimdė iš skirtingų vyrų. Jie visi mirė nuo šalčio ir bado.

Iš viso močiutė pagimdė 11 vaikų, Vladimiras tęsia istoriją. - Keista, bet jie visi buvo kažkuo panašūs į dėdę Jašą. Tačiau Jurovskis, į kurį Marija ne kartą kreipėsi pagalbos, jos atsisakė.

Laikui bėgant Borisas atsistojo ant kojų, tapo traktorininku ir įsigijo savo šeima. Jis nupūtė dulkių dėmes nuo sūnaus Volodijos - bijojo, kad jį ištiks Jurovskių šeimos prakeiksmas. Laimei, įvairios nelaimės aplenkė Vladimirą. Jis užaugo ir tapo dviejų vaikų tėvu. Apie kurį jis nenori kalbėti apie savo garsųjį giminaitį, laikydamas Jakovą Michailovičių piktadariu.

Tai, ką Jakovas Jurovskis padarė romanovams, negali būti išpirktas šimtmečius. gerus darbus, nei sąžiningas jo palikuonių darbas, – įsitikinęs Vladimiras Borisovičius. – Aš rimtai nerimauju dėl sūnaus ir dukros ateities. Beje, mane persekioja ir mistiniai atsitiktinumai. Pavyzdžiui, mano draugas ir darbo kolega turi Romanovo pavardę.

…IN pastaraisiais metais Visą savo gyvenimą Jakovas Jurovskis nuolat skundėsi skausmu krūtinėje. Jį kankino dusulys, nemiga, aukštas kraujospūdis. Regicidas mirė m visi vieni nuo plaučių vėžio. Matyt, daug metų rūkymas padarė savo.

Vladimiras Borisovičius nežino, kur ilsisi Jakovo Jurovskio pelenai. Matyt, kapas jau sulygintas su žeme, nes daugiau nei 60 metų jo niekas neprižiūrėjo.

Regicido Jurovskio šeimos prakeiksmas. Jakovas Jurovskis buvo tiesioginis Nikolajaus II ir jo šeimos nužudymo organizatorius. Jurovskis niekada neatgailavo dėl to, ką padarė, netgi didžiavosi. Tačiau nekaltų žmonių nužudymas yra žmogžudystė, ir net jei nusikaltėlis vengia žemiško teismo, jį aplenkia tam tikrų žmonių kerštas. aukštesnes galias kurie ėmėsi teisingumo misijos. Atsakyti teks ne tik žudikui, bet ir jo palikuonims bei artimiesiems. Vaikai ir anūkai Rimma, pirmasis Jurovskio vaikas, buvo jo mėgstamiausias. Kaip ir jos tėvas, Rimma stačia galva metėsi į revoliuciją ir sėkmingai judėjo partijos kryptimi. 1935 metais ji buvo suimta. Jurovskis dievino savo dukterį, bet „partija nedaro klaidų“ - ir jis paaukojo dukrą vardan revoliucijos. Pasak jo artimųjų prisiminimų, Jurovskis vos neišprotėjo, kai sužinojo baisią žinią apie Rimos suėmimą, tačiau niekada nebandė jos išlaisvinti ar bent kažkaip palengvinti jos likimą. Rimma Jurovskaja tarnavo Karagandos lageryje, 1946 m. buvo paleista ir liko gyvenvietėje Pietų Kazachstane. Tik 1956 metais ji buvo reabilituota ir galėjo grįžti į Leningradą. Jurovskis viso to nesuvokė, dukters areštas iš tikrųjų atvedė jį į kapą: jo išgyvenimų fone paūmėjo skrandžio opa ir jis mirė 1938 m. Jo sūnus gali būti laikomas kitu aukų sąraše. Kontradmirolas Aleksandras Jurovskis buvo suimtas 1952 m. Tik Stalino mirtis išgelbėjo jį nuo baisaus likimo. Aleksandras Jurovskis buvo paleistas 1953 m. kovą ir išsiųstas į pensiją. tikrai, Stalino gulagas- ne sanatorija, bet tiek Jurovskio dukra, tiek sūnus liko gyvi. Anūkų likimas buvo daug liūdnesnis. Anūkai nukrito nuo tvarto stogo, žuvo per gaisrą, apsinuodijo grybais ir nusižudė. Merginos mirė kūdikystėje. Mylimas anūkas Anatolijus, Rimos sūnus, rastas negyvas automobilyje. Mirties priežasties nustatyti nepavyko. Dėl to Jurovskių šeimos linija buvo nutrūkusi. Tačiau šoninė šaka prakeikimo neišvengė. Mylimoji dukterėčia Jakovas Jurovskis tiesiog dievino savo dukterėčią, flirtuojančią Mašenką. Būdama 16 metų Marija įsimylėjo ir pabėgo iš namų. Po metų ji grįžo namo, be vyro, bet su vaiku. Jo mylima dukterėčia Mašenka tapo „nelaimingąja Maša“ Jurovskiui, jis jos išsižadėjo. Ji ne pirma, ne paskutinė, bet ne visos apleistos moterys gyvenimas tęsiasi nevykusiai. Marija nuėjo. Vėliau Marija turėjo daugiau nei tuziną „vyrų“, iš kurių pagimdė 11 vaikų. Tačiau išgyveno tik vienas – pirmagimis Borisas, nes mama jį išsiuntė į našlaičių namus, kur jis tapo Jurovskiu iš Jurovskio. Prakeikimas aplenkė Borisą, gimė jo sūnus Vladimiras, kuris savo ruožtu tapo dviejų vaikų tėvu. Vladimiras nepasakoja savo sūnui ir dukrai apie savo „garsųjį“ giminaitį, laikydamas jį bedvasiu piktadariu. Vladimiras tiki prakeiksmu ir rimtai baiminasi dėl savo vaikų ateities. Kita Sprendimą įvykdyti mirties bausmę Nikolajui II ir jo šeimai Uralo regiono tarybos prezidiumas priėmė liepos 14 d. Prezidiumo sudėtis: Aleksandras Beloborodovas (pirmininkas), Georgijus Safarovas, Filipas Gološčekinas, Piotras Voikovas, Fiodoras Lukojanovas, Jakovas Jurovskis. Štai kaip susiklostė jų likimai: Aleksandras Beloborodovas - suimtas 1936 m., sušaudytas 1938 m. Georgijus Safarovas - suimtas 1934 m., sušaudytas 1942 m. Filipas Gološčekinas - suimtas 1939 m., sušaudytas 1941 m. Piotras Voikovas buvo sužeistas 1941 m. lenkų teroristas. Fiodoras Lukojanovas nebuvo nušautas tik dėl to, kad 1919 m. gydytojai jam diagnozavo nervų ligą (darbo metai Permės, paskui Uralo čeka) ir paguldė į „Maskvos sanatoriją“, kur 1947 m. Kiekvienas iš aprašytų likimų nėra unikalus. Šimtai tūkstančių žmonių praėjo per Gulagą, daugelis iš jų mirė. Daug ugningų bolševikų buvo sušaudyta represijų metais. Vaikų mirtingumas dėl nelaimingų atsitikimų tebeegzistuoja ir šiandien. Tačiau kartu jie rodo baisų vaizdą: Jakovo Jurovskio, kuris organizavo karališkosios šeimos žmogžudystę, šeimos mirtį ir kiekvieno nusikaltimo bendrininko mirtį. Nė vienas nusikaltimas nelieka nenubaustas!