Šuksino istorijos santrauka: dvi raidės. Visas istorijų rinkinys viename tome

Dvikovų tradicija Rusijoje yra atvežtinė. Nepaisant to, kad nuo seniausių laikų Rusijoje egzistavo ir teisminių dvikovų, skirtų ginčams išspręsti, ir dvikovų prieš karinius mūšius, tradicija, tai neturi nieko bendra su dabar žinomomis dvikovomis.

Vakarų Europoje dvikova, kaip didiko garbės gynimo būdas, atsirado Italijoje XV amžiuje ir labai greitai pradėjo plisti į kitas šalis. KAM pradžios XVIšimtmečius, dvikova buvo gana įprasta bajorų klasė Vakarų Europa. Kartu kovos dalyvių apatinė amžiaus riba nukrito iki 14 metų.

Nepaisant to, kad dvikovos buvo uždraustos tiek monarchų, tiek bažnyčios nuo XVI amžiaus, Europa patyrė reiškinį, vadinamą „dvikovų karštine“.

1578 metų balandžio 27 dieną vienas iš labiausiai garsios dvikovos istorijoje - „minionų dvikova“. Tai buvo Prancūzijos karaliui artimųjų dvikova trys prieš tris Henrikas III (pakalikai) ir kunigaikščio Gizo šalininkai (Guizarai). Dėl dvikovos žuvo keturi iš šešių dvikovos dalyvių.

Nepaisant oficialus draudimas dvikovų, prancūzų monarchas nebaudė išgyvenusiųjų, o liepė palaidoti mirusiuosius prabangiuose mauzoliejuose ir jiems pastatytose marmurinėse statulose.

Toks požiūris į „minionų dvikovą“ lėmė dvikovų populiarumo antplūdį ir netgi profesionalių dvikovininkų, kurie šlovę pelnė nesibaigiančiomis dvikovomis, atsiradimą. Šiuo atveju dvikovos priežastis gali būti bet kokia smulkmena, nemėgstama išvaizda ar ginčas dėl aprangos.

Petras Didysis: pakabink už kojų žuvusiuosius dvikovose!

Europos „dvikovų karštinės“ įkarštyje Rusijoje šia prasme viešpatavo visiška ramybė. Pirmoji dvikova čia įvyko tik 1666 m. Būsimasis generolas tapo varžovais Petras I Patrikas Gordonas ir kitas samdinys, Majoras Montgomeris.

1682 metais Princesė Sofija pasirašė dekretą, leidžiantį aptarnaujančių žmonių nešiotis asmeninius ginklus, lydimas muštynių draudimo.

Populiariame filme „Arapa Petras Didysis“ monarchas-reformatorius išreiškia pasirengimą priimti iššūkį dvikovai už savo mokinį. Iš tikrųjų Petras Didysis, nepaisant jo įsipareigojimo Europos kultūra, turėjo itin neigiamą požiūrį į dvikovas.

Viename iš 1715 m. Petro karinio reglamento skyrių už iššaukimą dvikovoje buvo numatyta bausmė rangų atėmimu ir daliniu turto konfiskavimu, už dalyvavimą dvikovoje ir ginklų ištraukimą – mirties bausmę su visišku turto konfiskavimu, ne. neįskaitant sekundžių.

„Karinis straipsnis“, kuris buvo Karinio reglamento nuostatų paaiškinimas, patvirtino „griežčiausią draudimą“ kovoti ir kovoti. Be to, pakartas buvo numatytas net tiems, kurie... žuvo dvikovoje. Tokių lavonus buvo įsakyta pakabinti ant kojų.

„Legalizuota žmogžudystės forma“

Tačiau iki antrojo pusės XVIII ašimtmečius dvikovos Rusijoje neįgavo masinio pobūdžio. Tačiau kai Jekaterina II jie tampa vis populiaresniu būdu sutvarkyti reikalus, ypač tarp jaunų žmonių, išauklėtų europietiška dvasia.

1787 m. Jekaterina Didžioji, sunerimusi dėl to, kas vyksta, išleido „Manifestą apie dvikovą“. Dvikovas vadino „svetimu augalu“; bekraujiškai pasibaigusios dvikovos dalyviams buvo skirta bauda (neįskaitant sekundžių), o pažeidėjas „kaip taikos ir ramybės pažeidėjas“ – visam gyvenimui ištremtas į Sibirą. Už sužalojimą ir žmogžudystę dvikovoje buvo baudžiama kaip už panašią nusikalstamą veiką.

Bet niekas nepadėjo. XIX amžiaus pirmoji pusė tapo Rusijos dvikovų piko laikotarpiu. Be to, Europoje, kur ši tradicijaėmė nykti, rusų dvikova buvo pavadinta „barbarizmu“ ir „įteisinta žmogžudystės forma“.

Faktas yra tas, kad jei Europoje „dvikovų karštinės“ laikotarpis buvo siejamas su mūšiais su briaunuotais ginklais, tai Rusijoje pirmenybė buvo teikiama šaunamiesiems ginklams, kurie daug kartų dažniau lėmė rimtas pasekmes.

„Taurioji“ dvikova nusinešė Puškino gyvybę

Rusijoje buvo gana įvairus dvikovų tipų sąrašas.

Labiausiai paplitusi buvo vadinamoji „judančioji dvikova su barjerais“. Take buvo pažymėtas „atstumas“ (10-25 žingsniai), jo ribos buvo pažymėtos „barjeromis“, kurios galėjo būti naudojamos kaip bet kokie objektai, pastatyti skersai tako. Priešininkai buvo įsikūrę vienodas atstumas nuo užtvarų, rankose laikydami pistoletus snukiu aukštyn. Vadovui įsakius, priešininkai ėmė artėti – judėti vienas kito link. Eiti galėjai bet kokiu greičiu, buvo draudžiama atsitraukti, galėjai trumpam sustoti. Pasiekęs savo barjerą dvikovininkas turėjo sustoti. Šūvių eiliškumą galima būtų patikslinti, bet dažniau jie šaudavo pasiruošę, atsitiktine tvarka. Remiantis Rusijos taisyklėmis, po pirmojo šūvio vienas iš varžovų, kuris dar neatšovė, turėjo teisę reikalauti, kad varžovas eitų prie savo užtvaros ir taip gautų galimybę šaudyti iš minimalaus nuotolio. Garsi išraiška— Į užtvarą! Būtent tai ir reiškia šis reikalavimas.

Dvikova iš 15 žingsnių atstumo buvo laikoma „kilniu“, nes tokia galimybė mirtina baigtis V šiuo atveju nebuvo taip tikėtina. Nepaisant to, Aleksandras Sergejevičius Puškinas dvikovoje nuo 20 žingsnių gavo mirtiną žaizdą.

Kovok iki mirties

Skirtingai nuo Europos, Rusijoje buvo dvikovos, kurios gąsdino kitų šalių gyventojus. Pavyzdžiui, dvikova „šešiais žingsniais“: su šia galimybe varžovai buvo išsidėstę tokiu atstumu, kuris užtikrino garantuotą pataikymą. Tokio pobūdžio dvikova dažnai baigdavosi abiejų dalyvių mirtimi.

Kartais buvo naudojamas šios dvikovos variantas, kai buvo užtaisytas vienas pistoletas, dvikovininkai ginklą gaudavo burtų keliu, po to abu nuspaudė gaiduką. Šiuo atveju „nelaimingasis“ buvo praktiškai pasmerktas mirčiai.

Europoje iki pradžios XIX amžiuje nebuvo dvikovų tipų, numatančių privalomą vieno iš dalyvių mirtį. Rusijoje buvo dvikovos „iki mirties“. Viena tokių buvo dvikova ant bedugnės krašto – dvikovoje sužeistas įkrito į bedugnę ir mirė.

Gradavimas pagal įžeidimų laipsnį

Dvikovos priežastimi buvo laikoma žala, padaryta nukentėjusiojo garbei, taip pat jo šeimos garbei. Tam tikromis aplinkybėmis gali būti ginčijamas ir už trečiųjų šalių, teikiančių globėją ginčo pateikėjui, garbės įžeidimą.

Dvikovos priežastis negalėjo būti materialinės žalos padarymas. Be to, skundo pateikimas institucijoms atėmė iš įžeisto asmens teisę reikalauti satisfakcijos dvikovos būdu.

Vyko visa įžeidimų gradacija, pagal kurią įžeistasis gaudavo teisę reikalauti tam tikrų dvikovos sąlygų.

Įdomu, kad moters įžeidimas buvo laikomas vienu žingsniu rimtesnis nei panašus vyro įžeidimas.

Satisfakcijos buvo galima pareikalauti ir iš bajorą įžeidusios moters – tačiau toks įžeidimas buvo įvertintas dviem lygiais žemiau nei panašus, kurį padarė vyras. Bet kokiu atveju tokiu atveju į skambutį turėtų atsiliepti pažeidėjo giminaitis, o ne ji pati.

Kovok su liudininkais, bet be žiūrovų

Įžeidusiajam buvo rekomenduota nedelsiant, vietoje, ramiu ir pagarbiu tonu pareikalauti atsiprašymo arba nedelsiant pasakyti pažeidėjui, kad jam bus išsiųstos sekundės. Tada įžeistasis galėjo išsiųsti iššūkį raštu (kartelį) arba iššaukti pažeidėją į dvikovą žodžiu, per kelias sekundes. Laikoma, kad maksimalus skambučio įprastomis sąlygomis laikotarpis yra viena diena. Iššūkio atidėliojimas buvo laikomas blogomis manieromis.

Buvo dar vienas svarbi taisyklė, kuriame parašyta: „Vienas įžeidimas – vienas iššūkis“. Jei tam tikras įžūlus asmuo įžeidė kelis žmones vienu metu, tik vienas įžeistas galėjo jį iššaukti į dvikovą. Pirmenybė buvo teikiama tam, kuris gavo grubiausią įžeidimą.

Dvikovą paversti pasirodymu buvo laikoma itin neetiška. Be dvikovininkų, dvikovoje dalyvavo sekundės ir gydytojas. Dalyvių draugų ir artimųjų dalyvavimas buvo galimas, bet neskatinamas.

Iš anksto nustatytu laiku, dažniausiai ryte, į paskirtą vietą atvykdavo oponentai, sekundės ir gydytojas.

Vienai iš šalių buvo leista pavėluoti 15 minučių. Ilgesnis delsimas buvo laikomas dvikovos vengimu ir reiškė negarbę.

Muštynės paprastai prasidėdavo praėjus 10 minučių po to, kai visi atvyko. Varžovai ir sekundės sveikino vienas kitą nusilenkdami.

Iš sekundės buvo paskirtas dvikovos vedėjas, kuris prižiūrėjo visus veiksmus.

Smarkiai įžeistas šauna pirmas

Vadybininkas įeina paskutinį kartą pakvietė dvikovininkus susitaikyti. Šalims atsisakius, jis paskelbė dvikovos taisykles. Sekundės pažymėjo užtvaras ir užtaisė pistoletus (jei dvikova buvo naudojama šaunamieji ginklai). Dvikovos taisyklės reikalavo iš dvikovos dalyvių ištuštinti visas kišenes.

Sekundės užėmė lygiagrečias mūšio linijai vietas, gydytojai – už jų. Varžovai visus veiksmus atliko vadovo nurodymu.

Jei kardo kovos metu vienas iš jų numetė kardą, jis sulūžo, arba kovotojas krito, jo priešininkas vadovo nurodymu privalėjo nutraukti dvikovą, kol priešininkas atsistojo ir galės tęsti dvikovą.

Pistoletų dvikovoje puiki vertė buvo padarytas įžeidimo laipsnis. Jeigu įžeidimas buvo vidutinio sunkumo ar sunkus, tai įžeistasis turėjo teisę pirmas iššauti, kitu atveju teisė iššauti pirmąjį šūvį buvo nustatoma burtų keliu.

Teisė į pakeitimą

Dvikovos taisyklės leido jos dalyvį pakeisti asmeniu, atstovaujančiu jo interesams. Tai buvo įmanoma, jei kalbėtume apie moterį, nepilnametį, vyrą, vyresnią nei 60 metų, arba žmogų, turintį ligą ar traumą, dėl kurios jis atsidūrė aiškiai nelygioje padėtyje su priešu.

Moters garbę galėjo ginti arba vyras iš jos artimiausių kraujo giminaičių, arba jos vyras, arba jos bendražygis (tai yra tas, kuris lydėjo moterį įžeidimo metu ir vietoje), arba , išreiškus tokį norą, bet kuris dalyvaujantis vyras, kai yra įžeistas arba vėliau apie tai sužino ir mano, kad būtina sau stoti už šią moterį.

Tuo pačiu teisę į garbės apsaugą galėjo gauti tik socialinių normų požiūriu nepriekaištingo elgesio moteris. Jei ponia tapo per daug garsi laisvas elgesys, jos gynybos iššūkis nebuvo laikomas galiojančiu.

Suporuotas pistoletų komplektas XIX a. buvo laikomas daugelyje didikų namų dvikovos atveju. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Likę gyvi dvikovininkai susidraugavo

Dvikovos taisyklės uždraudė muštynes su artimais giminaičiais, kuriuose dalyvavo sūnūs, tėvai, seneliai, anūkai, dėdės, sūnėnai ir broliai. Dvikovos su pirmaisiais ir antraisiais pusbroliais buvo laikomos visiškai priimtinomis.

Jei dėl dvikovos abu oponentai liko gyvi ir sąmoningi, jie turėjo paspausti ranką, o nusikaltėlis turėjo atsiprašyti (šiuo atveju atsiprašymas nebeturėjo įtakos jo garbei, nes jis buvo laikomas atkurtu). dvikova, bet buvo duoklė įprastam mandagumui). Dvikovos pabaigoje garbė buvo laikoma atkurta, o bet kokios priešininkų pretenzijos vienas kitam dėl buvusio įžeidimo – negaliojančiomis.

Buvo manoma, kad mūšį išgyvenę dvikovininkai turėjo tapti draugais arba bent jau toliau palaikyti normalius santykius. Pakartotinai iššaukti tą patį asmenį į dvikovą buvo įmanoma tik pačiais nepaprastiausiais atvejais.

Kaip ministras Vannovskis sukūrė Rusijos dvikovos renesansą

Beveik visą XIX amžių Rusijos monarchai leido įstatymus, kuriais buvo siekiama uždrausti dvikovas. Imperatorius Nikolajus I pasakė: „Nekenčiu dvikovos. Tai yra barbarizmas. Mano nuomone, joje nėra nieko riteriško. Velingtono hercogas sunaikino jį anglų armijoje ir atliko gerą darbą“. Kartu jis gerokai sumažino atsakomybę už dvikovas. 1845 m. patvirtintas „Baudžiamųjų bausmių kodeksas“ visiškai atleido nuo atsakomybės sekundės ir gydytojus, o kovos dalyviams gresia kalėjimas tvirtovėje nuo 6 iki 10 metų, išlaikant bajoriškas teises.

Praktikoje bausmė buvo dar švelnesnė – dažniausiai kaltieji net ir dėl mirtinos dvikovos būdavo apribojami iki kelių mėnesių kalėjimo ir nedideliu rango pažeminimu.

KAM pabaigos 19 a amžiuje dvikovų populiarumas Rusijoje ėmė mažėti. Tačiau karo ministro iniciatyva 1894 m Petras Vannovskis, sustiprinti moralė kariuomenėje dvikovos buvo ne tik įteisintos, bet kai kuriais atvejais tapo privalomos pareigūnams.

Logiškas rezultatas buvo staigus dvikovų skaičiaus padidėjimas. Jei 1876–1890 metais Rusijoje į teismą pateko tik 14 pareigūnų dvikovų bylų, tai 1894–1910 metais įvyko 322 dvikovos. Negana to, per 250 jų įvykdyta karininkų garbės teismų, kuriems suteikta teisė įsakyti muštynes, sprendimu. Tik 19 pasirodė neteisėtos dvikovos, be vadovų leidimo, ir nei vienas dalyvis nebuvo patrauktas atsakomybėn.

Iš 322 šio laikotarpio dvikovų 315 vyko su pistoletais ir tik 7 su artimos kovos ginklais. Dauguma 1894–1910 metų dvikovų baigėsi be kraujo arba su nedideliais sužalojimais, o tik 30 dvikovininkų mirtimi arba sunkiais sužalojimais.

Šaulių kautynės: kaip žuvo rusų emigrantai

pradžios dvikovose kovėsi ne tik kariškiai, bet ir politikai bei kultūros veikėjai. Spalio 17-osios Sąjungos lyderis buvo aistringas dvikovininkas. Aleksandras Gučkovas, garsioji poetų dvikova Sidabro amžius Nikolajus Gumilovas Ir Maksimilianas Vološinas.

Rusijos dvikovos institucija nustojo egzistavusi Spalio revoliucija 1917 m., kartu su kitais klasinės visuomenės atributais.

Baltojoje armijoje, o vėliau ir tarp rusų emigracijos, iki 1930-ųjų buvo populiari kita originali dvikovų rūšis – dvikova su Mosino šautuvais. Tuo pačiu metu šis ginklas padarė naikinamąją galią mirtis beveik neišvengiama. Beviltiškiems žmonėms tokia dvikova tapo savotišku „kilniu“ savižudybės būdu.

MENSBY

4.9

Europoje rusų dvikova buvo vadinama „barbarizmu“ ir „įteisinta žmogžudystės forma“. Faktas yra tas, kad jei Europoje „dvikovų karštinės“ laikotarpis buvo siejamas su mūšiais su briaunuotais ginklais, tai Rusijoje pirmenybė buvo teikiama mirtingesniems šaunamiesiems ginklams.

XIX amžiaus pirmoje pusėje Europoje rusų dvikovos buvo vadinamos „barbarizmu“ ir „įteisinta žmogžudystės forma“.

Visas blogis kyla iš „pakalikų“

Vakarų Europoje dvikova, kaip didiko garbės gynimo būdas, atsirado Italijoje XV amžiuje ir labai greitai pradėjo plisti į kitas šalis. Iki XVI amžiaus pradžios dvikova buvo gana įprasta Vakarų Europos didikų luomui. Kartu kovos dalyvių apatinė amžiaus riba nukrito iki 14 metų.

Nepaisant to, kad dvikovos buvo uždraustos tiek monarchų, tiek bažnyčios nuo XVI amžiaus, Europa patyrė reiškinį, vadinamą „dvikovų karštine“.

1578 m. balandžio 27 d. Paryžiaus Tournelle parke įvyko viena garsiausių dvikovų istorijoje, „pakalikų dvikova“. Tai buvo trijų prieš tris dvikova tarp artimųjų Prancūzijos karaliui Henrikui III (pakalikai) ir kunigaikščio Gizo šalininkų (gizarai). Dėl dvikovos žuvo keturi iš šešių dvikovos dalyvių.

Nepaisant oficialaus dvikovų draudimo, Prancūzijos monarchas nebaudė išgyvenusiųjų, o mirusiuosius liepė palaidoti prabangiuose mauzoliejuose ir jiems pastatytose marmurinėse statulose.

Minionas yra karaliaus palydos narys. Žodis mignonne su prancūzų išverstas kaip „mažas“. Nuo XVI amžiaus šis žodis vartojamas karališkojo asmens numylėtiniams apibūdinti. Anglų kalboje pasiskolintas žodis minionas yra neutralesnis, reiškiantis atsidavusį tarną.

Petras Didysis: pakabink už kojų žuvusiuosius dvikovose!

Europos „dvikovų karštinės“ įkarštyje Rusijoje šia prasme viešpatavo visiška ramybė. Pirmoji dvikova čia įvyko tik 1666 m. Varžovai buvo būsimasis Petro I generolas Patrickas Gordonas ir kitas samdinis karininkas majoras Montgomeris.

1682 m. princesė Sophia pasirašė dekretą, leidžiantį tarnybiniams asmenims nešiotis asmeninius ginklus, kartu uždraudus muštynes.

Populiariame filme „Arapa Petras Didysis“ monarchas-reformatorius išreiškia pasirengimą priimti iššūkį dvikovai už savo mokinį. Iš tikrųjų Petras Didysis, nepaisant savo įsipareigojimo Europos kultūrai, turėjo itin neigiamą požiūrį į dvikovas.

„Legalizuota žmogžudystės forma“

Tačiau iki pat XVIII amžiaus antrosios pusės dvikovos Rusijoje neišplito. Tačiau vadovaujant Jekaterinai II, jie tampa vis populiaresniu santykių sutvarkymo būdu, ypač tarp europietiška dvasia išauklėto jaunimo.

1787 m. Jekaterina Didžioji, sunerimusi dėl to, kas vyksta, išleido „Manifestą apie dvikovą“. Dvikovas vadino „svetimu augalu“; Nekraujingai pasibaigusios dvikovos dalyviams buvo skirta bauda (neįskaitant sekundžių), o pažeidėjas, „kaip taikos ir ramybės pažeidėjas“ – visam gyvenimui ištremtas į Sibirą. Už sužalojimą ir žmogžudystę dvikovoje buvo baudžiama kaip už panašią nusikalstamą veiką.

Bet niekas nepadėjo. XIX amžiaus pirmoji pusė tapo Rusijos dvikovų piko laikotarpiu. Be to, Europoje, kur ši tradicija pradėjo nykti, rusų dvikova buvo vadinama „barbarizmu“ ir „įteisinta žmogžudystės forma“.

„Taurioji“ dvikova nusinešė Puškino gyvybę

Rusijoje buvo gana įvairus dvikovų tipų sąrašas.

Labiausiai paplitusi buvo vadinamoji „judančioji dvikova su barjerais“. Take buvo pažymėtas „atstumas“ (10-25 žingsniai), jo ribos buvo pažymėtos „barjeromis“, kurios galėjo būti naudojamos kaip bet kokie objektai, pastatyti skersai tako. Priešininkai buvo pastatyti vienodu atstumu nuo užtvarų, rankose laikė pistoletus snukiu į viršų. Vadovui įsakius, priešininkai ėmė artėti – judėti vienas kito link. Eiti galėjai bet kokiu greičiu, buvo draudžiama atsitraukti, galėjai trumpam sustoti. Pasiekęs savo barjerą dvikovininkas turėjo sustoti. Šūvių eiliškumą galima būtų patikslinti, bet dažniau jie šaudavo pasiruošę, atsitiktine tvarka. Remiantis Rusijos taisyklėmis, po pirmojo šūvio vienas iš varžovų, kuris dar neatšovė, turėjo teisę reikalauti, kad varžovas eitų prie savo užtvaros ir taip gautų galimybę šaudyti iš minimalaus nuotolio. Garsioji frazė „Į barjerą! Būtent tai ir reiškia šis reikalavimas.

Dvikova iš 15 žingsnių atstumo buvo laikoma „kilniu“, nes mirtina baigtis šiuo atveju nebuvo tokia tikėtina. Tačiau Aleksandras Sergejevičius Puškinas buvo mirtinai sužeistas dvikovoje iš 20 žingsnių.

Kovok iki mirties

Europoje iki XIX amžiaus pradžios nebuvo dvikovų, kurioms reikėjo vieno iš dalyvių mirties. Rusijoje buvo dvikovos „iki mirties“. Viena tokių buvo dvikova ant bedugnės krašto – dvikovoje sužeistas įkrito į bedugnę ir mirė.

Gradavimas pagal įžeidimų laipsnį

Dvikovos priežastis negalėjo būti materialinės žalos padarymas. Be to, skundo pateikimas institucijoms atėmė iš įžeisto asmens teisę reikalauti satisfakcijos dvikovos būdu.

Vyko visa įžeidimų gradacija, pagal kurią įžeistasis gaudavo teisę reikalauti tam tikrų dvikovos sąlygų.

Įdomu, kad moters įžeidimas buvo laikomas vienu žingsniu rimtesnis nei panašus vyro įžeidimas.

Kovok su liudininkais, bet be žiūrovų

Buvo dar viena svarbi taisyklė, kuri sakė: „Vienas įžeidimas – vienas iššūkis“. Jei tam tikras įžūlus asmuo įžeidė kelis žmones vienu metu, tik vienas įžeistas galėjo jį iššaukti į dvikovą. Pirmenybė buvo teikiama tam, kuris gavo grubiausią įžeidimą.

Dvikovą paversti pasirodymu buvo laikoma itin neetiška. Be dvikovininkų, dvikovoje dalyvavo sekundės ir gydytojas. Dalyvių draugų ir artimųjų dalyvavimas buvo galimas, bet neskatinamas.

Iš anksto nustatytu laiku, dažniausiai ryte, į paskirtą vietą atvykdavo oponentai, sekundės ir gydytojas.

Vienai iš šalių buvo leista pavėluoti 15 minučių. Ilgesnis delsimas buvo laikomas dvikovos vengimu ir reiškė negarbę.

Muštynės paprastai prasidėdavo praėjus 10 minučių po to, kai visi atvyko. Varžovai ir sekundės sveikino vienas kitą nusilenkdami.

Iš sekundės buvo paskirtas dvikovos vedėjas, kuris prižiūrėjo visus veiksmus.

Smarkiai įžeistas šauna pirmas

Vadovas paskutinį kartą pakvietė dvikovininkes susitaikyti. Šalims atsisakius, jis paskelbė dvikovos taisykles. Sekundės žymėjo užtvaras ir užtaisė pistoletus (jei dvikovoje buvo naudojami šaunamieji ginklai). Dvikovos taisyklės reikalavo iš dvikovos dalyvių ištuštinti visas kišenes.

Sekundės užėmė lygiagrečias mūšio linijai vietas, gydytojai – už jų. Varžovai visus veiksmus atliko vadovo nurodymu.

Pistoletų dvikovoje didelę reikšmę turėjo padaryto įžeidimo laipsnis. Jeigu įžeidimas buvo vidutinio sunkumo ar sunkus, tai įžeistasis turėjo teisę pirmas iššauti, kitu atveju teisė iššauti pirmąjį šūvį buvo nustatoma burtų keliu.

Teisė į pakeitimą

Tuo pačiu teisę į garbės apsaugą galėjo gauti tik socialinių normų požiūriu nepriekaištingo elgesio moteris. Jei ponia išgarsėjo pernelyg laisvu elgesiu, jos gynybos iššūkis nebuvo laikomas galiojančiu.

Likę gyvi dvikovininkai susidraugavo

Jei dėl dvikovos abu oponentai liko gyvi ir sąmoningi, jie turėjo paspausti ranką, o nusikaltėlis turėjo atsiprašyti (šiuo atveju atsiprašymas nebeturėjo įtakos jo garbei, nes jis buvo laikomas atkurtu). dvikova, bet buvo duoklė įprastam mandagumui). Pasibaigus dvikovai garbė buvo laikoma atkurta, o bet kokios priešininkų pretenzijos vienas kitam dėl buvusio įžeidimo – negaliojančiomis.

Kaip ministras Vannovskis sukūrė Rusijos dvikovos renesansą

Beveik visą XIX amžių Rusijos monarchai leido įstatymus, kuriais buvo siekiama uždrausti dvikovas. Imperatorius Nikolajus I pasakė: „Nekenčiu dvikovų. Tai yra barbarizmas. Mano nuomone, joje nėra nieko riteriško. Velingtono kunigaikštis jį sunaikino anglų armijoje ir padarė gerai. Kartu jis gerokai sumažino atsakomybę už dvikovas. 1845 m. patvirtintas „Baudžiamųjų bausmių kodeksas“ visiškai atleido nuo atsakomybės sekundės ir gydytojus, o kovos dalyviams gresia kalėjimas tvirtovėje nuo 6 iki 10 metų, išlaikant bajoriškas teises.

Praktikoje bausmė buvo dar švelnesnė – dažniausiai kaltieji net ir dėl mirtinos dvikovos būdavo apribojami iki kelių mėnesių kalėjimo ir nedideliu rango pažeminimu.
Iki XIX amžiaus pabaigos dvikovų populiarumas Rusijoje pradėjo mažėti. Tačiau 1894 metais karo ministro Piotro Vannovskio iniciatyva, siekiant sustiprinti moralę armijoje, dvikovos buvo ne tik įteisintos, bet kai kuriais atvejais tapo privalomos karininkams.

Logiškas rezultatas buvo staigus dvikovų skaičiaus padidėjimas. Jei 1876–1890 metais Rusijoje į teismą pateko tik 14 karininkų dvikovų bylų, tai 1894–1910 metais įvyko 322 dvikovos. Negana to, per 250 jų įvykdyta karininkų garbės teismų, kuriems suteikta teisė įsakyti muštynes, sprendimu. Tik 19 pasirodė neteisėtos dvikovos, be vadovų leidimo, ir nei vienas dalyvis nebuvo patrauktas atsakomybėn.

Iš 322 šio laikotarpio dvikovų 315 vyko su pistoletais ir tik 7 su artimojo kovos ginklais. Dauguma 1894–1910 m. kovų baigdavosi be kraujo arba su nedideliais sužalojimais, o tik 30 – dvikovininkų mirtimi ar sunkiais sužalojimais.

Šaulių kautynės: kaip žuvo rusų emigrantai

pradžios dvikovose kovėsi ne tik kariškiai, bet ir politikai bei kultūros veikėjai. Spalio 17-osios Sąjungos lyderis Aleksandras Gučkovas buvo aistringas dvikovos tarp sidabro amžiaus poetų Nikolajaus Gumiliovo ir Maksimilijono Vološino.

Rusų dvikovos institutas nustojo egzistavęs po 1917 m. Spalio revoliucijos kartu su kitais klasinės visuomenės atributais.

Baltojoje armijoje, o vėliau ir tarp rusų emigracijos, iki 1930-ųjų buvo populiari dar viena originali dvikovų rūšis – dvikova su Mosino šautuvais. Tuo pačiu metu dėl destruktyvaus šio ginklo galios mirtis tapo beveik neišvengiama. Beviltiškiems žmonėms tokia dvikova tapo savotišku „kilniu“ savižudybės būdu.

Rusijos dvikova

Klasikinės rusų dvikovos su kilniais kardais rekonstrukcija.

Filmas „Dvikovininkas“ (2016 m.) – anonsas

IR Yra žinoma, kad dvikova į Rusiją atkeliavo iš Vakarų. Manoma, kad pirmoji dvikova Rusijoje įvyko 1666 metais Maskvoje. Du užsienio karininkai kovojo... su škotu Patriku Gordonu (kuris vėliau tapo Peterio generolu) ir su anglu majoru Montgomeriu (tegul jo pelenai ilsisi amžinai...).

Dvikovos Rusijoje visada buvo rimtas charakterio išbandymas. Petras Didysis, nors ir įdiegė Rusijoje europietiškus papročius, suprato dvikovų pavojų ir žiauriais įstatymais stengėsi nedelsiant sustabdyti jų atsiradimą. Kuriame, turiu pripažinti, man pavyko. Jo valdymo metais tarp rusų dvikovų beveik nebuvo.

Petro 1715 m. karinio reglamento 49 skyrius, pavadintas „Dvikovų ir kivirčų pradžios patentas“, skelbė: „Jokiu būdu negalima sumenkinti įžeisto asmens garbės“, – auka ir įvykio liudininkai privalo nedelsiant pranešti. karo teismo įžeidimo faktas... net nepranešimas buvo baudžiamas. Už iššūkį pačiai dvikovai, už dalyvavimą dvikovoje ir ginklų traukimą buvo paskirtas rangų atėmimas ir dalinis turto konfiskavimas; mirties bausmė! Su visišku turto konfiskavimu, neįskaitant sekundžių.
Petras III uždrausta fizinės bausmės už aukštuomenę. Taip Rusijoje atsirado karta, kuriai net žvilgsnis iš šono galėjo sukelti dvikovą. Šiuolaikinės dvikovų parodijos socialiniuose tinkluose (kaip ne taip seniai darė Mail) tiesiog pažemina šį kilnų poelgį ir aukų atminimą, nes dvikovų dėka Rusija prarado daug puikių protų ir vertų žmonių.

Nepaisant visų trūkumų, dvikovos vertė mus vertinti gyvybę, kitų žmonių orumą ir visai kitaip pažvelgti į gyvenimą. Be to, dėl dvikovų ir atvirų šiukšlių bei niekšų visuomenėje buvo mažiau niekšų. Faktas yra tas, kad tarp Rusijos aukštuomenės GARBĖ visada buvo pats brangiausias dalykas gyvenime.

„Siela – Dievui, širdis – moteriai, pareiga – Tėvynei, garbė – niekam! Žmogus su dėme ant garbės nebebuvo laikomas bajoru. Jie tiesiog netiesė jam rankų... jis tapo visuomenės atstumtuoju. Pagal Rusijos dvikovos kodeksą dvikovos buvo neįmanoma atsisakyti. Toks veiksmas buvo vertinamas kaip savo nemokumo pripažinimas.

Dvikovų klestėjimas buvo Aleksandro I valdymo laikais ir tęsėsi iki Aleksandro III (prie jų grįšiu vėliau). Įdomu pastebėti, kad imperatorius Paulius I rimtai siūlė tarpvalstybinius konfliktus spręsti ne karu, o imperatorių dvikova... parama Europoje šis pasiūlymas jo negavo.

Rusijoje buvo ir komiškas atvejis, kai du aukšto rango pareigūnai norėjo susimušti šūviais iš artilerijos gabalai. Nuostabiausia, kad dvikova įvyko. Deja, aš nežinau jo rezultatų.

Jei Europoje dvikovos buvo kažkas panašaus į demonstratyvų lepinimą siekiant laimėti moteris, tai Rusijoje tai buvo įteisintos žmogžudystės... ir nors dvikovos buvo ištremtos į Kaukazą, net imperatoriai labai dažnai būdavo priversti užmerkti akis, dvikovos buvo būtinos visuomenė.

Jei dabar Rusija, kaip žinome, turi dvi pagrindines bėdas – kvailius ir kelius... tai tuo sunkiu metu istorinis laikas Buvo ir trečia problema – pistoletų dvikovos.
Faktas yra tas, kad Rusijoje jie nemėgo kautis su kardais ar kardais. Tai suteikė pernelyg didelį pranašumą kariuomenei ir nuolat besitreniruojantiems žmonėms. O dvikovose norėjo dalyvauti visi kilmingos visuomenės sluoksniai. Štai kodėl mes sugalvojome šaudyti pistoletais. Be to, svarbiausia absurdo taisyklė – pistoletai prieš dvikovą NEŠAUDO! Nenuostabu, kad sako „kulka kvaila“... Pistoletus prieš dvikovą pirko sekundėmis, po du iš abiejų pusių. Prieš pat dvikovą buvo mesti burtai, kieno porą šaudyti. Uždegimo klaida buvo laikoma šūviu.

Pistoletus pirko naujus, o dvikovoms tiko tik lygiavamzdžiai pistoletai (jie labai mažo taiklumo), o tie, kurie nebuvo matomi, t.y. iš statinės nė kvapo parako. Dvikovose nebebuvo naudojami tie patys pistoletai. Jie buvo saugomi kaip suvenyras.

Toks nešautas ginklas sulygino pirmą kartą pistoletą laikančio jaunuolio ir patyrusio šaulio šansus. Į koją buvo galima nusitaikyti iš 15 žingsnių ir pataikyti į krūtinę. Atsisakymas naudoti nulį pistoletų dvikovą pavertė ne dvikovininkų įgūdžių varžybomis, o DIEVišku pasirodymu. Be to, dvikovos Rusijoje pasižymėjo išskirtinai atšiauriomis sąlygomis: niekur Europoje to nebuvo.... atstumas tarp užtvarų dažniausiai būdavo vos 10-20 žingsnių (apie 7-10 metrų!). Įsakymu dvikovininkai susibūrė ant užtvaros. Tas, kuris šovė pirmas, sustojo ir jei nepataikė... tai reiškė beveik šimtaprocentinę mirtį. Juk varžovas galėjo ramiai prieiti prie užtvaros ir atlikti savo metimą iš 4-7 žingsnių... beveik taškas! Net ir su nematomu ginklu sunku nepastebėti.
Galbūt todėl daugelis prieš dvikovą gėrė. Rankų drebėjimo nebuvo ypatingą reikšmę. Buvo surengtos dvikovos įvairiais būdais. Dvikovos su pistoletais būdai buvo apie penkis. Dažniausias aprašytas aukščiau, bet buvo ir šaudymas pagal komandą, šaudymas be pamainų iki pirmo smūgio, buvo net variantas net šaudant į garsą užmerktomis akimis...

Pareigūnai, kaip taisyklė, kovojo tarpusavyje pagal savo sąlygas, dėl kurių buvo susitarta iš anksto, tačiau su civiliais visada kovojo pagal dvikovos kodekso taisykles be menkiausio nukrypimo. Iššaukti savo kariuomenės vadą į dvikovą buvo laikoma blogu skoniu. Tačiau tai taip pat nutikdavo dažnai.

Kai kam gali atrodyti toliau aprašyta istorija romantiška pasaka, kai kuriems – absurdo pjesė, bet taip tikrai atsitiko. Leitenantas Gunius ir pulkininkas leitenantas Gorlovas iš Amerikos į Sankt Peterburgą atvežė Hiramo Berdano (vėliau išgarsėjusio „Berdanko“, priimto Rusijos armijoje ir iki 1891 m. tarnavo carui ir Tėvynei) pavyzdžius ir padovanojo carui Aleksandrui, kuris įsivaizdavo save karo reikalų ekspertu.
Aleksandras Aleksandrovičius nemėgo ginklų, kuriuos jis greitai išreiškė gana grubiai. Gunius, gabus specialistas, puikiai išmanęs klausimą, visiškai pagrįstai jam prieštaravo. Kilo ginčas. Būsimasis Aleksandras III Taikdarys supyko, negalėjo susilaikyti ir pokalbio įkarštyje leido išsiveržti nepadori kalba pas Gunijų.

Vyras su aukšta koncepcija apie garbę Gunijus tyliai baigė pokalbį ir neatsisveikinęs išėjo, o vėliau nusiuntė carevičiui Aleksandrui Aleksandrovičiui laišką, reikalaudamas atsiprašyti. Pareigūnas negalėjo iššaukti Tsarevičiaus į dvikovą, o laiške iškėlė tokią sąlygą: jei per 24 valandas negaus Aleksandro Aleksandrovičiaus atsiprašymo, nusišaus. Galima tik spėlioti, ką Gunijus patyrė per šias 24 valandas... bet jis taip ir nesulaukė atsiprašymo...

Kai viską sužinojo imperatorius Aleksandras II, jis labai supyko ir privertė sūnų eiti paskui Gunijaus karstą iki kapo. Aleksandras Aleksandrovičius neišdrįso nepaklusti tėvui, bet, kaip sakoma, per laidotuves kentėjo tik nuo lietaus ir priešpriešinio vėjo...

Aleksandras III buvo paprastas ir patikimas, kaip berdanė, tačiau daugelis didikų šio epizodo jam neatleido iki pat mirties.

Nuotraukoje Aleksandras IIIšeimos rate. Tapęs imperatoriumi, jis beveik įteisino dvikovas. Imperatorius suprato, kad jų vis tiek nepavyks išvengti, ir nusprendė vadovauti procesui. Baimė griežta bausmė tik apsunkino situaciją, privertė juos šaudyti giliuose miškuose, toli nuo medicininė priežiūra, ir dažnai šį veiksmą visiškai paversdavo paprasta kilmingųjų įpėdinių nužudymu ar suvestin.

Rusijoje kariniam skyriui buvo išduotas 1894 m. gegužės 20 d. įsakymas Nr. 118: „ Tarp pareigūnų kilusių kivirčų sprendimo taisyklės».

Jį sudarė 6 taškai:
Pirmuoju punktu nustatyta, kad visas karininkų kivirčų bylas karinio dalinio vadas siuntė karininkų draugijos teismui.
Antrasis punktas nulėmė, kad teismas gali pripažinti pareigūnų susitaikymo galimybę, arba (dėl įžeidimų rimtumo) nuspręsti dėl dvikovos būtinybės. Tuo pačiu metu teismo sprendimas dėl susitaikymo galimybės buvo patariamojo pobūdžio, o sprendimas dėl dvikovos – privalomas.
Trečiame punkte buvo nurodyta, kad konkrečias dvikovos sąlygas lėmė pačių varžovų pasirinktos sekundės, tačiau dvikovos pabaigoje pareigūnų draugijos teismas pagal vyresniosios antrosios vadovo pateiktą protokolą svarstė. dvikovininkų elgesys ir sekundės bei dvikovos sąlygos.
Ketvirtas punktas įpareigojo dvikovos atsisakiusį pareigūną per dvi savaites pateikti prašymą atsistatydinti; priešingu atveju jis buvo atleistas be prašymo.
Galiausiai penktoje dalyje nustatyta, kad tose kariniai daliniai Ten, kur nėra karininkų draugijos teismų, jų funkcijas atlieka pats karinio dalinio vadas.

Jeigu teismas pripažino galimybę susitaikyti nepakenkiant įžeisto asmens garbei, tai taip ir atsitiko. Priešingu atveju teismas leido muštis.
Nekompetentingais dvikovai buvo laikomi šie asmenys (kurių iššūkis negalėjo būti priimtas, o kas nepriimtas užginčyti):
nukentėję asmenys visuomenės nuomonė(aštrūs; tie, kurie anksčiau atsisakė dvikovos; tie, kurie padavė nusikaltėlį baudžiamajame teisme);
- išprotėjęs;
- nepilnamečiai, t.y. asmenys iki 21 metų (išskyrus susituokusius asmenis, studentus ir samdomus darbuotojus – apskritai nebuvo aiškios ribos);
- asmenys, stovintys ant žemų laiptelių viešoji kultūra(t. y., kaip taisyklė, paprastų žmonių atstovai);
- skolininkai, palyginti su jų kreditoriais; artimi giminaičiai (iki dėdžių ir sūnėnų imtinai);
- moterys.

Natūralus jos globėjas buvo ĮSIPAREIGOJUS ginti moters garbę(vyras, tėvas, brolis, sūnus, globėjas, artimas giminaitis), bet įdomiausia būtina sąlyga dvikovos dėl moters leistinumas buvo jai moralinis elgesys- tai yra, lengvu elgesiu pasižymėjusiai moteriai NĖRA pripažinta teisė į apsaugą nuo įžeidimų.
Ypač prašmatnumu tapo priimti dvikovą, bet šaudyti į orą. Šūvis į orą buvo leidžiamas tik tuo atveju, jei šovė į dvikovą iššauktas asmuo, o ne tas, kuris pašaukė - kitu atveju dvikova nebuvo pripažinta galiojančia, o tik farsas, nes tokiu atveju nė vienas iš priešininkų nepakilo pavojui. .
Laikraščiai rašė apie dvikovas, apie jas buvo kalbama romanuose, o detalės buvo skanaujamos metų metus. Moterims aktorėms vaidinti teatruose buvo tiesiog nepadoru, jei dėl jų dvikovoje nenukentėjo nei vienas vyras. Kuo daugiau žmonių dėl to žuvo ir buvo sužeista, tuo prima yra verta ir įdomesnė.

Ypač dažnai dvikovose kovojo kavalerijos gvardija (daugiausia husarų pulkai). Kavalerijos sargybiniai yra rusų karininkų korpuso grietinėlė, nuo vaikystės kareivinėse gyvenantys žmonės, garbės ir brolybės saitais auklėti karininkai... visi jie, kaip taisyklė, jauni, drąsūs, šlovinti kovose už tėvynė, puikiai suvokianti, kad Rusijoje pasaulis trumpas, kad greitai vėl kils karas, vadinasi, reikia „paimti tai, kas mūsų“. Tai žmonės, kuriems mirties rizika buvo kasdienis darbas, ir net ištekėjusi dama tokiam karininkui galėjo leisti daug laisvių (ir be visuomenės pasmerkimo). Kavalerijos sargybiniai Rusijai visada buvo panašūs į gladiatorius Senovės Roma... jiems buvo viskas atleista, jiems buvo leista daug.

Sankt Peterburge buvo atvejų, kai žmonės nusišovė taip, kad tai atrodė kaip savižudybė.
Tokia buvo K. P. ir V. D. Novosilcevo dvikova.
Abu dvikovininkai - adjutantas Vladimiras Novosilcevas ir Izmailovskio pulko leitenantas Konstantinas Černovas gavo mirtinos žaizdos. Viskas dėl to, kad jie šaudė 8 žingsniais. Sunku buvo praleisti...

Dvikovos priežastis – moteris. Novosilcevas pažadėjo vesti ir sugebėjo suvilioti bei paniekinti Černovo seserį. Tačiau dėl motinos spaudimo jis atsisakė vesti. Černovas metė Novosilcevo iššūkį į dvikovą su 8 žingsniais. Abu mirė.

Dvikova sukėlė platų rezonansą visuomenėje. Apie ją net rašė laikraščiuose. Nuo tada į šią vietą pradėjo ateiti dvikovininkai. Buvo tikima, kad apsilankymas šioje vietoje prieš dvikovą garantuoja pergalę.

Dabar toje vietoje stovi atminimo ženklas. Ji buvo atidaryta 1988 m. rugsėjo 10 d. iniciatyva Miškininkystės akademija, o pirmiausia – bibliotekos direktorė T. A. Zueva. Paminklas pastatytas Sankt Peterburge, Engelso prospekte, per kelią nuo įėjimo į akademijos parką.

Dvikovos statistikos kalba...
Kaip žinote, statistika žino viską. Generolo Mikulino teigimu, „...nuo 1876 iki 1890 metų į teismą pateko tik 14 karininkų dvikovų bylų (2 iš jų oponentai buvo išteisinti).

Pradedant nuo Nikolajaus I valdymo laikų dvikovos nenugrimzdo į istoriją, o pamažu nutrūko... 1894–1910 metais įvyko 322 dvikovos, iš kurių 256 – garbės teismų sprendimu, 47 – karo vadų leidimu ir 19 neteisėtų (ne vienas jų nepasiekė baudžiamojo teismo).
Kasmet kariuomenėje vykdavo nuo 4 iki 33 kautynių (vidutiniškai – 20). 1894–1910 karininkų dvikovose kaip priešininkai dalyvavo: 4 generolai, 14 štabo karininkų, 187 kapitonai ir štabo kapitonai, 367 jaunesnieji karininkai, 72 civiliai.
Iš 99 įžeidimų dvikovų 9 baigėsi rimta baigtimi, 17 – lengva trauma ir 73 – be kraujo praliejimo. Iš 183 rimtų įžeidimų dvikovų 21 baigėsi rimta baigtimi, 31 – lengva žaizda ir 131 – be kraujo praliejimo. Taigi nedidelis muštynių skaičius baigėsi vieno iš varžovų mirtimi arba sunkiu sužalojimu – 10-11% visų.
Iš visų 322 dvikovų 315 vyko su pistoletais ir tik 7 su kardais ar kardais. Iš jų 241 muštynėse (t. y. 3/4 atvejų) buvo paleista viena kulka, 49 - dvi, 12 - trys, vienoje - keturios ir vienoje - šešios kulkos; atstumas svyravo nuo 12 iki 50 žingsnių. Tarpai tarp įžeidimo ir dvikovos svyravo nuo vienos dienos iki... trejų metų (!), bet dažniausiai – nuo dviejų dienų iki pustrečių mėnesių (priklausomai nuo bylos nagrinėjimo teisme trukmės). garbė)..."

XX amžiuje žmogaus gyvenimą jie pradėjo tai labiau vertinti, o cinizmas jau veržėsi per Rusiją. Bajoras galėjo išvengti dvikovos ir likti bajoru. Garbę pradėjo keisti praktiškumas ir finansinės sėkmės... atvejis su Bureninu yra tipiškas.
Viktoras Petrovičius Bureninas, žurnalistas ir literatūros kritikas, daugelį metų bendradarbiavo su populiariu laikraščiu „Novoe Vremya“ ir buvo pagarsėjęs. Žmonės, kurie pažinojo Bureniną m privatumas, laikė jį maloniu ir subtiliu žmogumi, tačiau Sankt Peterburge nebuvo žurnalisto, kuris nebūtų taip mylimas literatūriniuose sluoksniuose. Bureninas rašė piktai ir tulžingai, nedvejodamas nieko įžeidė, autoritetai ir moraliniai apribojimai jam neegzistavo. Aleksandras Blokas Viktorą Petrovičių pavadino „piktnaudžiavimo laikraščiu šviesuliu“.
Ne visi rašytojai stoiškai pakentė Burenino barimą, Vsevolodą Krestovskią taip įžeidė jo romano kritika, kad jis iššaukė nuodingą žurnalistą į dvikovą. Bureninas išvengė dvikovos, kuri įkvėpė poetus, kurie rašė Kozmos Prutkovo vardu:

„Nekariaukite dvikovos, jei gyvybė brangi,
Atsisakykite, kaip Bureninas, ir barkite priešą"...

O mūsų laikais kilnios dvikovos tapo pokštų ir kikenimo objektu...
Tačiau dvikovų vis tiek pasitaiko. Kai tarnavau Skovorodine (Amūro sritis), turėjome atvejį... dėl moters (ne kaip nuotraukoje Rževskio) du karininkai susimušė dvikovoje su medžiokliniais šautuvais. Viskas kaip ir tikėtasi – vienas dvikovininkas buvo sužeistas. Laimei, jis išgyveno...

Vidutiniškai per metus mūsų kariniame miestelyje medžiodami žūdavo 1-2 žmonės, tad medikų batalione medžiojant arbaletu niekas nenustebino... bet tai, laimei, veikiau išimtis nei taisyklė...

Ką mūsų laukia ateinantis šimtmetis...