Biyolojide doğal seçilim nedir? Doğal seçilim

Wikipedia'dan materyal - özgür ansiklopedi

Doğal seçilim - Bir popülasyonda maksimum uygunluğa (en uygun özelliklere) sahip bireylerin sayısının arttığı, olumsuz özelliklere sahip bireylerin sayısının azaldığı ana evrim süreci. Modern sentetik evrim teorisinin ışığında, doğal seçilim şu şekilde görülmektedir: ana sebep adaptasyonların gelişimi, türleşme ve tür üstü taksonların kökeni. Doğal seçilim tek bilinen sebep adaptasyonlar, ancak evrimin tek nedeni değil. Uyumsuz nedenler arasında genetik sürüklenme, gen akışı ve mutasyonlar bulunur.

"Doğal seçilim" terimi Charles Darwin tarafından popülerleştirildi. bu süreç yapay seçilim ile modern biçim ki bu da seçimdir. Yapay ve doğal seçilimi karşılaştırma fikri, doğada en "başarılı", "en iyi" organizmaların seçiminin de meydana gelmesi, ancak özelliklerin kullanışlılığının "değerlendiricisi" rolünde olmasıdır. bu durumda Eylemi yapan kişi değil, çevredir. Ayrıca hem doğal hem de yapay seçilimin malzemesi, nesilden nesile biriken küçük kalıtsal değişikliklerdir.

Doğal seçilimin mekanizması

Doğal seçilim sürecinde organizmaların uyumunu artıran mutasyonlar sabitlenir. Doğal seçilime genellikle "kendiliğinden açık" bir mekanizma denir, çünkü böyle bir mekanizmadan kaynaklanır. basit gerçekler, Nasıl:

1. Organizmalar hayatta kalabileceklerinden daha fazla yavru üretir;
2. Bu organizmaların popülasyonunda kalıtsal değişkenlik;
3. Farklı genetik özelliklere sahip organizmalar, farklı hayatta kalma oranlarına ve üreme yeteneklerine sahiptir.

Doğal seçilim kavramının merkezi kavramı organizmaların uygunluğudur. Fitness, bir organizmanın hayatta kalma ve üreme yeteneği olarak tanımlanır ve bu, onun gelecek nesillere genetik katkısının boyutunu belirler. Ancak uygunluğun belirlenmesinde esas olan, toplam nesil sayısı değil, belirli bir genotipe (göreceli uygunluk) sahip nesillerin sayısıdır. Örneğin başarılı ve hızlı üreyen bir organizmanın yavruları zayıfsa ve iyi üremiyorsa o organizmanın genetik katkısı ve dolayısıyla uygunluğu düşük olacaktır.

Bazı değerler aralığında (bir organizmanın büyüklüğü gibi) değişebilen özellikler için doğal seçilim üç türe ayrılabilir:

1. Yön seçimi- zaman içinde bir özelliğin ortalama değerindeki değişiklikler, örneğin vücut boyutunda bir artış;
2. Yıkıcı seçim- bir özelliğin aşırı değerlerinin ve örneğin büyük ve küçük vücut boyutları gibi ortalama değerlerin seçimi;
3. Seçimi stabilize etme- Bir özelliğin aşırı değerlerine karşı seçim, bu da özelliğin varyansının azalmasına yol açar.

Doğal seçilimin özel bir durumu cinsel seçilim Substratı, bireyin potansiyel partnerler için çekiciliğini artırarak çiftleşme başarısını artıran herhangi bir özelliktir. Cinsel seçilim yoluyla gelişen özellikler, bazı hayvan türlerinin erkeklerinde özellikle dikkat çekicidir. Büyük boynuzlar ve parlak renk gibi özellikler bir yandan yırtıcı hayvanları çekerek erkeklerin hayatta kalma oranını düşürebilir, diğer yandan bu durum benzer belirgin özelliklere sahip erkeklerin üreme başarısı ile dengelenir.

Seçilim, genler, hücreler, bireysel organizmalar, organizma grupları ve türler gibi farklı organizasyon düzeylerinde işleyebilir. Üstelik seçilim eş zamanlı olarak etkide bulunabilir. farklı seviyeler. Bireyin üzerindeki seviyelerdeki seçilim, örneğin grup seçimi, işbirliğine yol açabilir (bkz. Evrim#İşbirliği).

Doğal seçilim biçimleri

Var farklı sınıflandırmalar seçim biçimleri. Seçim biçimlerinin bir popülasyondaki bir özelliğin değişkenliği üzerindeki etkisinin doğasına dayanan bir sınıflandırma yaygın olarak kullanılmaktadır.

Sürüş seçimi

Sürüş seçimi- şu durumlarda işleyen bir doğal seçilim biçimi: yönlendirilmiş değişen çevresel koşullar. Darwin ve Wallace tarafından tanımlanmıştır. Bu durumda ortalama değerden belirli bir yönde sapan özelliklere sahip bireyler avantaj elde etmektedir. Aynı zamanda özelliğin diğer varyasyonları (sapmaları) karşı taraf ortalamadan) maruz kalır negatif seçim. Bunun sonucunda da nesilden nesile nüfusta bir kayma meydana gelir. ortalama boyut belirli bir yönde imzalayın. Bu durumda, seçilimi yönlendirme baskısı, popülasyonun uyum sağlama yeteneklerine ve mutasyonel değişimlerin hızına karşılık gelmelidir (aksi takdirde çevresel baskı, yok oluşa yol açabilir).

Seçilimi yönlendirme eyleminin bir örneği böceklerdeki "endüstriyel melanizm"dir. “Endüstriyel melanizm”, endüstriyel bölgelerde yaşayan böcek popülasyonlarında (örneğin kelebekler) melanistik (koyu renkli) bireylerin oranındaki keskin bir artıştır. Endüstriyel etki nedeniyle ağaç gövdeleri önemli ölçüde karardı ve açık renkli likenler de öldü, bu nedenle açık renkli kelebekler kuşlar tarafından daha iyi görünür hale geldi ve koyu renkli olanlar daha az görünür hale geldi. 20. yüzyılda İngiltere'de iyi çalışılmış bazı güve popülasyonlarında bazı bölgelerde koyu renkli kelebeklerin oranı %95'e ulaşırken, ilk kez koyu renkli kelebek ( morfa karbonaria) 1848'de yakalandı.

Sürüş seçimi bir değişiklik olduğunda gerçekleşir çevre veya menzil genişlediğinde yeni koşullara uyum sağlanması. Kalıtsal değişiklikleri belirli bir yönde koruyarak reaksiyon hızını buna göre hareket ettirir. Örneğin, toprağın bir yaşam alanı olarak gelişimi sırasında, ilgisiz çeşitli hayvan grupları, oyuk uzuvlara dönüşen uzuvlar geliştirdi.

Seçimi stabilize etme

Seçimi stabilize etme- eyleminin, ortalama normdan aşırı sapmaları olan bireylere karşı, özelliğin ortalama bir ifadesini gösteren bireyler lehine yönlendirildiği bir doğal seçilim biçimi. Seçimi stabilize etme kavramı bilime tanıtıldı ve I. I. Shmalgauzen tarafından analiz edildi.

Doğada seçilimi stabilize etme eyleminin birçok örneği anlatılmıştır. Örneğin ilk bakışta gelecek neslin gen havuzuna en büyük katkının maksimum doğurganlığa sahip bireyler tarafından yapılması gerektiği görülmektedir. Ancak kuşların ve memelilerin doğal popülasyonlarına ilişkin gözlemler durumun böyle olmadığını gösteriyor. Yuvada ne kadar çok civciv veya yavru varsa onları beslemek o kadar zorlaşır, her biri o kadar küçük ve zayıf olur. Sonuç olarak, ortalama doğurganlığa sahip bireyler en uygun olanlardır.

Çeşitli özellikler için ortalamaya doğru seçilim bulunmuştur. Memelilerde, çok düşük kilolu ve çok yüksek kilolu yeni doğanların, ortalama kilolu yeni doğanlara göre doğumda veya yaşamın ilk haftalarında ölme olasılığı daha yüksektir. 50'li yıllarda Leningrad yakınlarında bir fırtına sonrasında ölen serçelerin kanatlarının büyüklüğü dikkate alındığında çoğunun kanatlarının çok küçük veya çok büyük olduğu ortaya çıktı. Ve bu durumda, ortalama bireylerin en çok uyum sağlayanlar olduğu ortaya çıktı.

Yıkıcı seçim

Yıkıcı seçim Koşulların değişkenliğin iki veya daha fazla aşırı varyantını (yönünü) desteklediği, ancak bir özelliğin orta, ortalama durumunu desteklemediği bir doğal seçilim biçimi. Sonuç olarak, bir orijinal formdan birkaç yeni form ortaya çıkabilir. Darwin, doğada varlığına dair kanıt sağlayamamasına rağmen, ayrışmanın temelinde bunun yattığına inanarak yıkıcı seçilim eylemini tanımladı. Yıkıcı seçilim, popülasyon polimorfizminin ortaya çıkmasına ve sürdürülmesine katkıda bulunur ve bazı durumlarda türleşmeye neden olabilir.

Doğada yıkıcı seçilimin devreye girdiği olası durumlardan biri, polimorfik bir popülasyonun heterojen bir yaşam alanını işgal etmesidir. Aynı zamanda farklı şekillerçeşitli ekolojik nişlere veya alt alanlara uyum sağlar.

Yıkıcı seçilimin bir örneği, saman çayırlarındaki büyük çıngıraklarda iki ırkın oluşmasıdır. Normal şartlarda bu bitkinin çiçeklenme ve tohum olgunlaşma dönemleri tüm yaz aylarını kapsar. Ancak saman çayırlarında tohumlar, esas olarak ya biçme döneminden önce çiçek açıp olgunlaşmayı başaran ya da biçildikten sonra yaz sonunda çiçek açan bitkiler tarafından üretilir. Sonuç olarak, erken ve geç çiçeklenme olmak üzere iki çıngırak ırkı oluşur.

Drosophila ile yapılan deneylerde yıkıcı seçilim yapay olarak gerçekleştirildi. Seçim, kıl sayısına göre yapıldı; yalnızca küçük ve büyük olan bireyler; çok sayıda kıllar. Sonuç olarak, sineklerin gen alışverişi yaparak birbirleriyle çiftleşmeye devam etmelerine rağmen, yaklaşık 30. nesilden itibaren iki soy büyük ölçüde farklılaştı. Bitkilerle yapılan bir dizi başka deneyde, yoğun çaprazlama, yıkıcı seçilimin etkili etkisini engelledi.

Cinsel seçilim

Cinsel seçilim- Bu üreme başarısı için doğal seçilimdir. Organizmaların hayatta kalması önemli ama doğal seçilimin tek bileşeni değil. Bir diğer önemli bileşen ise karşı cinsin çekiciliğidir. Darwin bu olguya cinsel seçilim adını verdi. “Bu seçilim biçimi, organik varlıkların kendi aralarındaki veya birbirleriyle olan ilişkilerindeki varoluş mücadelesi tarafından belirlenmez. dış koşullar ancak aynı cinsten bireyler arasında, genellikle de erkekler arasında, karşı cinsten bireylere sahip olmak için rekabet yoluyla. Konakçıların yaşayabilirliğini azaltan özellikler, üreme başarısı için sağladıkları avantajların, hayatta kalma dezavantajlarından önemli ölçüde daha fazla olması durumunda ortaya çıkabilir ve yayılabilir.

Cinsel seçilimin mekanizmaları hakkında iki hipotez yaygındır.

• “İyi genler” hipotezine göre dişinin “nedenleri” şu şekildedir: “Eğer bu erkek, parlak tüylere rağmen ve uzun kuyruk, bir yırtıcı hayvanın pençesinde ölmemeyi ve ergenliğe kadar hayatta kalmayı başardı, bu da onun bunu yapmasına izin veren iyi genlere sahip olduğu anlamına geliyor. Bu nedenle çocuklarına baba olarak seçilmeli, iyi genlerini onlara aktaracaktır.” Dişiler renkli erkekleri seçerek yavruları için iyi genleri seçiyorlar.
• “Çekici oğullar” hipotezine göre kadınların seçim mantığı biraz farklıdır. Eğer parlak erkekler herhangi bir nedenle dişiler için çekici ise, gelecekteki oğulları için parlak bir baba seçmeye değer çünkü oğulları parlak renklerin genlerini miras alacak ve gelecek nesilde dişiler için çekici olacaklardır. Böylece olumlu bir geri bildirim ortaya çıkıyor ve bu da nesilden nesile erkeklerin tüylerinin parlaklığının giderek artmasına neden oluyor. Süreç, yaşayabilirlik sınırına ulaşana kadar büyümeye devam eder.

Kadınlar erkekleri seçerken davranışlarının nedenlerini düşünmezler. Bir hayvan susadığını hissettiğinde, vücuttaki su-tuz dengesini yeniden sağlamak için su içmesi gerektiği anlamına gelmez; susadığını hissettiği için bir sulama deliğine gider. Aynı şekilde dişiler de parlak erkekleri seçerken içgüdülerini takip ederler - parlak kuyrukları severler. İçgüdülerinin farklı davranışlar önerdiği kişiler çocuk bırakmadı. Varoluş mücadelesinin ve doğal seçilimin mantığı, nesilden nesile sürekli hareket ederek, canlılar dünyasında gözlemlediğimiz şaşırtıcı form, renk ve içgüdü çeşitliliğini oluşturan kör ve otomatik bir sürecin mantığıdır.

Seçim yöntemleri: pozitif ve negatif seçim

Yapay seçilimin iki biçimi vardır: Olumlu Ve Kesme (negatif) seçim.

Pozitif seçilim, bir popülasyonda türün bir bütün olarak yaşayabilirliğini artıran yararlı özelliklere sahip bireylerin sayısını artırır.

Seçimin ortadan kaldırılması, belirli çevresel koşullar altında yaşayabilirliği keskin bir şekilde azaltan özellikler taşıyan bireylerin büyük çoğunluğunu bir popülasyondan eler. Seçim seçimi kullanılarak, oldukça zararlı aleller popülasyondan çıkarılır. olan bireyler kromozomal yeniden düzenlemeler ve genetik aparatın normal işleyişini keskin bir şekilde bozan bir dizi kromozom.

Doğal seçilimin evrimdeki rolü

İşçi karınca örneğinde, ebeveynlerinden son derece farklı, ancak kesinlikle kısır olan ve bu nedenle edinilmiş yapı veya içgüdü değişikliklerini nesilden nesile aktaramayan bir böceğe sahibiz. Sorulması gereken güzel bir soru, bu durumun doğal seçilim teorisiyle ne kadar bağdaştırılabilir olduğudur.

- Türlerin Kökeni (1859)

Darwin, seçilimin yalnızca bireysel bir organizmaya değil aynı zamanda bir aileye de uygulanabileceğini varsaydı. Ayrıca bunun belki bir dereceye kadar insanların davranışlarını açıklayabileceğini de söyledi. Haklıydı ama bu kavrama daha geniş bir bakış açısı sağlamak ancak genetiğin gelişmesiyle mümkün oldu. "Akraba seçilimi teorisinin" ilk taslağı, 1963 yılında doğal seçilimin yalnızca bir birey veya tüm aile düzeyinde değil, aynı zamanda gen düzeyinde de dikkate alınmasını öneren İngiliz biyolog William Hamilton tarafından yapıldı. .

Ayrıca bakınız

"Doğal seçilim" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

1. , İle. 43-47.
2. , P. 251-252.
3. Orr H.A.// Nat Rev Genet. - 2009. - Cilt. 10(8). - S.531-539.
4. Haldane J//Doğa. - 1959. - Cilt. 183. - S.710-713.
5. Lande R, Arnold SJİlişkili karakterlerde seçimin ölçümü // Evrim. - 1983. - Cilt. 37. - S.1210–26. -DOI:10.2307/2408842.
6. .
7. , Bölüm 14.
8. Andersson M, Simmons L// Trendler Ecol Evol. - 2001. - Cilt. 21(6). - S.296-302.
9. Kokko H, Brooks R, McNamara J, Houston A// Proc Biol Sci. - 2002. - Cilt. 269. - S.1331-1340.
10. Hunt J, Brooks R, Jennions MD, Smith MJ, Bentsen CL, Bussière LF//Doğa. - 2004. - Cilt. 432. - S.1024-1027.
11. Okasha, S. Evrim ve Seçilim Düzeyleri. -Oxford Üniversite Basını, 2007. - 263 s. - ISBN 0-19-926797-9.
12. Mayr E// Philos. Trans. R. Soc. Londra., B, Biol. Bilim. - 1998. - T.353. - S.307–14.
13. Maynard Smith J// Novartis Bulundu. Semp. - 1998. - T.213. - s. 211–217.
14. Gould SJ, Lloyd EA//Proc. Natl. Acad. Bilim. AMERİKA. - 1999. - T. 96, Sayı 21. - s. 11904–11909.

Edebiyat

• Lua hatası: yerel "varlığı" (sıfır değer) indekslemeye çalışın.

Bağlantılar

• - iyi bilinen örneklerin yer aldığı bir makale: kelebeklerin rengi, insanın sıtmaya karşı direnci vb.
• - Bölüm 4, Doğal Seçilim
• - Fen Eğitiminde Anlamaya Yönelik Modelleme, Wisconsin Üniversitesi
• Berkeley Üniversitesi eğitim web sitesinden
• Evrim: Eğitim ve Sosyal Yardım

Doğal seçilimi açıklayan alıntı

Öğleden sonra saat dörtte Murat'ın birlikleri Moskova'ya girdi. Wirtemberg hussarlarının bir müfrezesi önden gidiyordu ve Napoliten kralı da büyük bir maiyetle birlikte at sırtında arkadan gidiyordu.
Arbat'ın ortasına yakın, Vahiy Edilmiş Aziz Nikolaos'un yakınında, Murat durdu ve ileri müfrezeden şehir kalesi "Kremlin" in durumu hakkında haber bekledi.
Moskova'da kalan sakinlerden küçük bir grup ise Murat'ın etrafında toplandı. Tüyler ve altınlarla süslenmiş tuhaf, uzun saçlı patrona herkes ürkek bir şaşkınlıkla baktı.
- Peki bu onların kralı mı? Hiç bir şey! - kısık sesler duyuldu.
Çevirmen bir grup insana yaklaştı.
Kalabalığın içinde birbirlerine dönerek, "Şapkanızı çıkarın... şapkanızı çıkarın" dediler. Tercüman yaşlı bir kapıcıya döndü ve Kremlin'den ne kadar uzakta olduğunu sordu. Yabancı Polonya aksanını şaşkınlıkla dinleyen ve çevirmenin lehçesinin seslerini Rusça konuşma olarak tanımayan kapıcı, kendisine ne söylendiğini anlamadı ve başkalarının arkasına saklandı.
Murat tercümana doğru ilerledi ve Rus birliklerinin nerede olduğunu sormasını emretti. Ruslardan biri kendisinden ne istendiğini anladı ve birdenbire birkaç ses tercümana cevap vermeye başladı. Ön müfrezeden bir Fransız subayı, Murat'ın yanına gelerek, kale kapılarının mühürlendiğini ve muhtemelen orada bir pusu kurulduğunu bildirdi.
"Tamam" dedi Murat ve maiyetinin beylerinden birine dönerek dört hafif silahın öne getirilerek kapıya ateş edilmesini emretti.
Topçu, Murad'ın ardından sütunun arkasından tırısla çıktı ve Arbat boyunca ilerledi. Vzdvizhenka'nın sonuna inen topçu durdu ve meydanda sıraya girdi. Birkaç Fransız subayı topları kontrol etti, konumlandırdı ve bir teleskopla Kremlin'e baktı.
Kremlin'de akşam namazı zili duyuldu ve bu zil sesi Fransızların kafasını karıştırdı. Bunun bir silah çağrısı olduğunu varsaydılar. Birkaç piyade askeri Kutafyevski Kapısı'na koştu. Kapıda kütükler ve kalaslar vardı. Memur ve ekibi onlara doğru koşmaya başlar başlamaz kapının altından iki tüfek sesi duyuldu. Topların başında duran general, subaya emirler yağdırırken, subay ve askerler geri koştu.
Kapıdan üç el silah sesi daha duyuldu.
Bir atış bir Fransız askerinin bacağına isabet etti ve kalkanların arkasından birkaç sesin tuhaf çığlığı duyuldu. Yüzlerde Fransız generali, subaylar ve askerler aynı anda, sanki emir almış gibi, önceki neşe ve sakinlik ifadesinin yerini, savaşmaya ve acı çekmeye hazır olduğunun ısrarcı, konsantre bir ifadesi aldı. Mareşalden son askere kadar hepsi için burası Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya ve Teslis Kapısı değildi, burası yeni bir alanın yeni bir alanıydı, muhtemelen kanlı bir savaştı. Ve herkes bu savaşa hazırlandı. Kapıdan gelen çığlıklar kesildi. Silahlar konuşlandırıldı. Topçular yanan blazerleri havaya uçurdu. Memur "feu!" diye emretti. [düştü!] ve birbiri ardına iki teneke ıslık sesi duyuldu. Üzüm mermileri kapının taşlarına, kütüklere ve kalkanlara çarpıp çatırdadı; ve meydanda iki duman bulutu dalgalandı.
Silah sesleri duyulduktan birkaç dakika sonra taş Kremlin, garip ses Fransızların kafalarının üzerinden duyuldu. Devasa bir küçük karga sürüsü duvarların üzerinde yükseldi ve binlerce kanatla gaklayıp hışırdayarak havada daire çizdi. Bu sesle birlikte kapıda yalnız bir insan çığlığı duyuldu ve dumanın arkasından kaftanlı, şapkasız bir adam figürü belirdi. Elinde silahla Fransızlara nişan aldı. Feu! - topçu subayı tekrarladı ve aynı zamanda bir tüfek ve iki top sesi duyuldu. Duman kapıyı tekrar kapattı.
Kalkanların arkasında hiçbir şey hareket etmedi ve Fransız piyade askerleri ve subayları kapıya gitti. Kapıda yatan üç yaralı ve dört ölü vardı. Kaftanlı iki kişi aşağıdan duvarlar boyunca Znamenka'ya doğru koşuyordu.
Memur kütükleri ve cesetleri işaret ederek, "Enlevez moi ca, [Götür onu,'' dedi; ve yaralıların işini bitiren Fransızlar, cesetleri çitin ötesine attı. Kimse bu insanların kim olduğunu bilmiyordu. Onlar hakkında söylenen tek kelime “Enlevez moi ca” idi ve kokmasınlar diye çöpe atılıp sonra temizlendiler. Yalnızca Thiers, anılarına birkaç güzel satır ayırdı: “Ces sefiller avaient envahi la citadelle sacree, s'etaient empares des fusils de l'arsenal, et tiraient (ces sefiller) sur les Francais. On en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur mevcudiyeti. [Bu talihsizler kutsal kaleyi doldurdular, cephaneliğin silahlarını ele geçirdiler ve Fransızlara ateş ettiler. Bazıları kılıçlarla kesilerek Kremlin'i temizlediler. onların varlığından.]
Murat'a yolun açıldığı bilgisi verildi. Fransızlar kapılardan girdiler ve kamp kurmaya başladılar. Senato Meydanı. Askerler Senato pencerelerinden meydana sandalyeler fırlattı ve ateş yaktı.
Diğer müfrezeler Kremlin'den geçerek Maroseyka, Lubyanka ve Pokrovka'da konuşlandılar. Diğerleri ise Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya'da bulunuyordu. Sahiplerini bulamayan Fransızlar, şehirdeki apartman dairelerine değil, şehirde bulunan bir kampa olduğu gibi her yere yerleştiler.
Fransız askerleri, perişan, aç, bitkin ve önceki güçlerinin 1/3'üne düşmüş olmalarına rağmen düzenli bir şekilde Moskova'ya girdiler. Bitkin, bitkin ama hâlâ savaşan ve zorlu bir orduydu. Ama bu ordunun askerleri dairelerine gittikleri ana kadar bir orduydu. Alayların halkı boş ve zengin evlere dağılmaya başlar başlamaz ordu sonsuza kadar yok edildi ve ne sakinler ne de askerler oluştu, ancak arada bir şey, çapulcular denen bir şey oluştu. Beş hafta sonra aynı kişiler Moskova'yı terk ettiğinde artık bir ordu oluşturmuyorlardı. Her biri kendisi için değerli ve gerekli görünen bir sürü şeyi yanında taşıyan veya taşıyan bir yağmacı kalabalığıydı. Bu insanların her birinin Moskova'dan ayrılırken hedefi, daha önce olduğu gibi fethetmek değil, yalnızca edindiklerini korumaktı. Elini bir sürahinin dar boynuna sokup bir avuç fındık yakalayan, yakaladığını kaybetmemek için yumruğunu açmayan ve böylece Moskova'dan ayrılırken Fransızlar olarak kendini yok eden maymun gibi, Belli ki ganimetle birlikte sürüklendikleri için ölmeleri gerekiyordu, ama bir maymunun bir avuç dolusu fındığı açması ne kadar imkansızsa, onun da bu ganimeti çöpe atması o kadar imkansızdı. Her Fransız alayının Moskova'nın bir mahallesine girmesinden on dakika sonra tek bir asker ya da subay kalmadı. Evlerin pencerelerinde paltolu, çizmeli insanların gülerek odaları dolaştıkları görülüyordu; bodrumlarda ve bodrumlarda erzak aynı kişiler tarafından idare ediliyordu; avlularda aynı insanlar ambarların ve ahırların kapılarının kilidini açıyor ya da kırıyor; mutfaklarda ateş yaktılar, elleri yumulmuş olarak pişirdiler, yoğurdular, pişirdiler, korkuttular, güldürdüler, kadınları ve çocukları okşadılar. Ve bu insanlardan çok sayıda her yerde, mağazalarda ve evlerde vardı; ama ordu artık orada değildi.
Aynı gün, Fransız komutanlar tarafından askerlerin şehrin her tarafına dağılmasının yasaklanması, kent sakinlerine karşı şiddet ve yağmanın kesinlikle yasaklanması ve aynı akşam genel yoklama yapılması yönünde emirler verildi; ancak tüm önlemlere rağmen. Daha önce orduyu oluşturan insanlar, olanaklar ve malzemeler bol olan zengin, boş şehre dağıldılar. Tıpkı aç bir sürünün çıplak bir tarlada yığın halinde yürümesi ve zengin otlaklara saldırır saldırmaz kontrolsüz bir şekilde dağılması gibi, ordu da kontrolsüz bir şekilde zengin şehrin dört bir yanına dağıldı.
Moskova'da hiç sakin yoktu ve askerler, kuma su gibi emildi ve durdurulamaz bir yıldız gibi, ilk önce girdikleri Kremlin'den her yöne dağıldılar. Süvari askerleri, tüm mallarıyla birlikte terk edilmiş bir tüccarın evine girip, sadece atları için değil, fazladan atları için de tezgahlar bularak, yine de kendilerine daha iyi görünen başka bir evi işgal etmek için yakınlara gittiler. Birçoğu birkaç evi işgal etti, kimin oturduğunu tebeşirle yazdı ve diğer ekiplerle tartıştı ve hatta kavga etti. Askerler alışmadan önce şehri incelemek için dışarı koştular ve her şeyin terk edildiğini duyunca değerli eşyaları bedavaya alabilecekleri yere koştular. Komutanlar askerleri durdurmaya gittiler ve farkında olmadan kendileri de aynı eylemlere dahil oldular. Carriage Row'da arabalı dükkanlar vardı ve generaller orada toplanıp arabaları ve arabaları kendileri seçiyorlardı. Geri kalan sakinler, kendilerini soygundan korumayı umarak liderlerini evlerine davet etti. Zenginliğin uçurumu vardı ve görünürde sonu yoktu; Her yerde, Fransızların işgal ettiği yerin çevresinde, Fransızlara göre daha da fazla zenginliğin olduğu keşfedilmemiş, işgal edilmemiş yerler vardı. Ve Moskova onları giderek daha da içine çekti. Nasıl ki su, karaya döküldüğünde, su ve kuru toprak yok oluyor; aynı şekilde aç bir ordunun bereketli, boş bir şehre girmesi nedeniyle ordunun helak olması, bereketli şehrin yıkılması; ve kir, yangınlar ve yağma vardı.

Fransızlar, Moskova yangınını au trophyrsme feroce de Rastopchine'e [Rastopchin'in vahşi vatanseverliğine] bağladılar; Ruslar – Fransızların fanatizmine. Aslında Moskova yangınının, bu yangının bir veya birkaç kişinin sorumluluğuna atfedilebileceği anlamında hiçbir nedeni yoktu. Moskova, şehirde yüz otuz kötü yangın borusu olsun ya da olmasın, her ahşap şehrin yanması gereken koşullar altında yer aldığı için yandı. Moskova, sakinlerin onu terk etmesi nedeniyle yanmak zorunda kaldı ve aynı kaçınılmaz olarak, birkaç gün boyunca üzerine ateş kıvılcımlarının yağacağı bir yığın talaşın alev alması gibi. Yaz aylarında neredeyse her gün sakinlerinin, ev sahiplerinin ve polisin gözetiminde yangınların çıktığı ahşap bir şehir, içinde yaşayanlar olmayınca ama askerlerin yaşadığı bir zamanda yanmaktan kendini alamıyor, sigara boruları Senato sandalyelerinden Senato Meydanı'nda ateş yakıyorlar ve günde iki kez kendilerine yemek pişiriyorlar. Barış zamanında, birlikler belli bir bölgedeki köylerdeki meskenlere yerleştiğinde, bu bölgedeki yangınların sayısı anında artıyor. Uzaylı bir ordunun konuşlandığı boş bir ahşap şehirde yangın çıkma olasılığı ne kadar artmalı? Le trophyrsme feroce de Rastopchine ve Fransız fanatizmi burada hiçbir şeyden sorumlu değil. Moskova, ev sahiplerinin değil, borulardan, mutfaklardan, yangınlardan, düşman askerlerinin ve sakinlerinin dikkatsizliğinden ateş aldı. Eğer kundaklama olsaydı (ki bu çok şüpheliydi, çünkü kimsenin ateş açması için bir neden yoktu ve her halükarda bu zahmetli ve tehlikeliydi), o zaman kundaklama sebep olarak kabul edilemez, çünkü kundakçılık olmasaydı kundaklama olurdu. aynıydı.
Fransızların Rostopçin'in zulmünü suçlaması ve Rusların kötü adam Bonaparte'ı suçlaması ya da kahramanlık meşalesini kendi halklarının ellerine bırakması ne kadar gurur verici olursa olsun, insan bu durumun böyle olduğunu görmeden edemez. acil sebep Yangın olamazdı, çünkü Moskova'nın yanması gerekiyordu, tıpkı her köyün, fabrikanın, sahiplerinin çıkıp yabancıların koşup lapa pişirmesine izin verdikleri her evin yanması gerektiği gibi. Moskova'nın sakinleri tarafından yakıldığı doğru; ama orada kalanlar tarafından değil, onu terk edenler tarafından. Düşman tarafından işgal edilen Moskova, Berlin, Viyana ve diğer şehirler gibi, sakinlerinin Fransızlara ekmek, tuz ve anahtar teklif etmemesi, onu bırakması nedeniyle sağlam kalmadı.

2 Eylül günü Moskova'ya bir yıldız gibi yayılan Fransız akını, Pierre'in artık yaşadığı bloğa ancak akşam saatlerinde ulaştı.
Yalnız ve alışılmadık bir şekilde geçirdiği son iki günün ardından Pierre deliliğe yakın bir durumdaydı. Tüm varlığı ısrarcı bir düşünce tarafından ele geçirildi. Kendisi nasıl ve ne zaman olduğunu bilmiyordu ama bu düşünce artık onu ele geçirmişti, öyle ki geçmişten hiçbir şey hatırlamıyordu, şimdiki zamandan hiçbir şey anlayamıyordu; ve gördüğü ve duyduğu her şey bir rüyadaymış gibi önünde gerçekleşti.
Pierre, yalnızca kendisini pençesine alan ve o zamanki haliyle çözebildiği karmaşık yaşam talepleri karmaşasından kurtulmak için evinden ayrıldı. Joseph Alekseevich'in dairesine, yalnızca hayatın kaygısından huzur aradığı için ölen kişinin kitaplarını ve kağıtlarını karıştırma bahanesiyle gitti - ve Joseph Alekseevich'in anısıyla, sonsuz, sakin ve ciddi düşüncelerin dünyası ilişkilendirildi. ruhu, içine çekildiğini hissettiği kaygılı kafa karışıklığının tam tersiydi. Sessiz bir sığınak arıyordu ve onu gerçekten Joseph Alekseevich'in ofisinde buldu. Ofisin ölü sessizliğinde, ölü adamın tozlu masasının üzerine ellerine yaslanarak oturduğunda, hayalinde anılar sakin ve anlamlı bir şekilde birbiri ardına belirmeye başladı. son günler, özellikle Borodino Muharebesi ve onlar adı altında ruhuna kazınmış olan o kategorideki insanların gerçekliği, sadeliği ve gücü ile karşılaştırıldığında onun için önemsizliği ve aldatmacasına dair o tarif edilemez duygu. Gerasim onu ​​hayallerinden uyandırdığında, Pierre'in aklına, Moskova'nın sözde - bildiği gibi - popüler savunmasında yer alacağı düşüncesi geldi. Ve bu amaçla hemen Gerasim'den kendisine bir kaftan ve tabanca almasını istedi ve adını gizleyerek Joseph Alekseevich'in evinde kalma niyetini ona duyurdu. Daha sonra, yalnız ve boş geçen ilk gün boyunca (Pierre birkaç kez denedi ve dikkatini Masonik elyazmalarına odaklayamadı), birkaç kez, adının Bonaparte adıyla bağlantılı kabalistik anlamı hakkındaki önceki düşüncelerini belli belirsiz hayal etti; ama onun, "Russe Besuhof'un, canavarın gücüne bir sınır koymaya mahkum olduğu düşüncesi, ona yalnızca sebepsiz ve iz bırakmadan hayal gücünden geçen rüyalardan biri olarak geldi.
Pierre, bir kaftan satın aldığında (yalnızca halkın Moskova savunmasına katılmak amacıyla), Rostov'larla buluştu ve Natasha ona şöyle dedi: “Kalıyor musun? Ah, ne kadar güzel!” - Moskova'yı alsalar bile orada kalmasının ve kendisi için önceden belirlenmiş olanı yerine getirmesinin gerçekten iyi olacağı düşüncesi kafasında parladı.
Ertesi gün kendine acımamak ve hiçbir konuda onların gerisinde kalmamak düşüncesiyle insanlarla birlikte Trekhgornaya Kapısı'nın ötesine yürüdü. Ancak Moskova'nın savunulmayacağından emin olarak eve döndüğünde, daha önce ona sadece bir olasılık gibi görünen şeyin artık bir zorunluluk ve kaçınılmaz hale geldiğini aniden hissetti. Pierre'e göre yalnızca Napolyon'dan kaynaklanan tüm Avrupa'nın talihsizliğini durdurmak ya da ölmek için adını saklayarak Moskova'da kalmak, Napolyon'la tanışmak ve onu öldürmek zorunda kaldı.
Pierre, bir Alman öğrencinin 1809'da Bonaparte'ın Viyana'daki hayatına ilişkin girişiminin tüm ayrıntılarını biliyordu ve bu öğrencinin vurulduğunu biliyordu. Ve niyetini gerçekleştirirken hayatının maruz kaldığı tehlike onu daha da heyecanlandırdı.
İkisi aynı güçlü duygular Pierre'i karşı konulamaz bir şekilde niyetine çekti. Birincisi, genel talihsizliğin farkındalığıyla birlikte fedakarlık ve acı çekme ihtiyacı duygusuydu; bu duygunun bir sonucu olarak ayın 25'inde Mozhaisk'e gitti ve savaşın en sıcak anında geldi, şimdi evinden kaçtı ve hayatın alışılagelmiş lüks ve konforları yerine sert bir kanepede soyunmadan uyudu ve Gerasim'le aynı yemeği yedi; diğer şey ise belirsiz bir şeydi, yalnızca Rus hissi geleneksel, yapay, insani olan her şeyi, çoğu insan tarafından dünyanın en yüksek iyiliği olarak kabul edilen her şeyi küçümsemek. Pierre, Slobodsky Sarayı'nda ilk kez bu tuhaf ve büyüleyici duyguyu yaşadı, aniden zenginliğin, gücün ve yaşamın, insanların özenle organize ettiği ve koruduğu her şeyi hissettiğinde - eğer tüm bunlar bir değere sahipse, o zaman sadece zevkle. bununla her şeyden vazgeçebilirsin.
Bu duygunun sonucunda acemi bir avcı son kuruşunu içer, sarhoş bir adam görünürde bir sebep yokken aynaları ve camları kırar ve bunun kendisine son parasına mal olacağını bilir; Bunun sonucunda, (kaba anlamda) çılgınca şeyler yapan bir kişinin, kişisel gücünü ve gücünü test ediyor gibi göründüğü, daha yüksek, insan koşullarının dışında duran, yaşam hakkında yargıda bulunan bir kişinin varlığını ilan ettiği duygu.
Pierre, Slobodsky Sarayı'nda bu duyguyu ilk kez deneyimlediği günden beri, sürekli olarak onun etkisi altındaydı, ancak şimdi bundan yalnızca tam bir tatmin buluyordu. Ayrıca şu anda Pierre niyetinde destekleniyordu ve bu yolda zaten yapmış olduğu şey nedeniyle ondan vazgeçme fırsatından mahrum kalmıştı. Ve evden kaçışı, kaftanı, tabancası ve Rostov'a Moskova'da kalacağına dair ifadesi - her şey sadece anlamını yitirmekle kalmaz, aynı zamanda tüm bunlar aşağılık ve gülünç olurdu (Pierre'in duyarlı olduğu) , eğer Bütün bunlardan sonra diğerleri gibi o da Moskova'dan ayrıldı.

Doğal seçilim evrimin ana, öncü, yol gösterici faktörüdür Charles Darwin'in teorisinin temelini oluşturan şey. Evrimin diğer tüm faktörleri rastgeledir; yalnızca doğal seçilimin bir yönü vardır (organizmaların çevre koşullarına uyum sağlamasına yönelik).

Tanım: Seçici hayatta kalma ve en uygun organizmaların üremesi.

Yaratıcı rol: Doğal seçilim, yararlı özellikleri seçerek yenilerini yaratır.

Yeterlik: Bir popülasyonda ne kadar farklı mutasyon varsa (popülasyonun heterozigotluğu ne kadar yüksekse), doğal seçilimin etkinliği o kadar yüksek olur ve evrim o kadar hızlı ilerler.

Şekiller:

• Dengeleyici - sabit koşullar altında hareket eder, özelliğin ortalama belirtilerini seçer, türün özelliklerini korur (Coelacanth balığı)
• Araba kullanmak - değişen koşullarda hareket eder, bir özelliğin aşırı tezahürlerini seçer (sapmalar), özelliklerde değişikliklere yol açar (huş güvesi)
• Cinsel - cinsel bir partner için rekabet.
• Yırtılma - iki aşırı biçimi seçer.

Doğal seçilimin sonuçları:

• Evrim (değişim, organizmaların komplikasyonu)
• Yeni türlerin ortaya çıkması (tür sayısının [çeşitliliğinin] artması)
• Organizmaların çevre koşullarına adaptasyonu. Tüm uygunluk görecelidir yani vücudu yalnızca belirli bir duruma uyarlar.

Size en uygun olanı seçin doğru seçenek. Doğal seçilimin temeli
1) mutasyon süreci
2) türleşme
3) biyolojik ilerleme
4) göreceli uygunluk

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Seçimi istikrara kavuşturmanın sonuçları nelerdir?
1) eski türlerin korunması
2) reaksiyon normunda değişiklik
3) yeni türlerin ortaya çıkışı
4) değişen özelliklere sahip bireylerin korunması

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Evrim sürecinde yaratıcı bir rol oynar
1) doğal seçilim
2) yapay seçilim
3) modifikasyon değişkenliği
4) mutasyonel değişkenlik

Cevap

Üç seçenek seçin. Sürüş seçimini karakterize eden özellikler nelerdir?
1) nispeten sabit yaşam koşulları altında çalışır
2) ortalama özellik değerine sahip bireyleri eler
3) değiştirilmiş genotipli bireylerin üremesini teşvik eder
4) özelliğin ortalama değerlerinden sapmaları olan bireyleri korur
5) özelliğin belirlenmiş bir tepki normuna sahip bireyleri korur
6) popülasyonda mutasyonların ortaya çıkmasını teşvik eder

Cevap

karakterize eden üç özelliği seçin sürüş formu doğal seçilim
1) Yeni bir türün ortaya çıkmasını sağlar
2) değişen çevre koşullarında kendini gösterir
3) Bireylerin orijinal çevreye uyum yeteneği artar
4) normdan sapan bireyler reddedilir
5) Özelliğin ortalama değerine sahip bireylerin sayısı artar
6) yeni özelliklere sahip bireyler korunur

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Doğal seçilimin başlangıç ​​malzemesi
1) varoluş mücadelesi
2) mutasyonel değişkenlik
3) organizmaların yaşam alanlarını değiştirmek
4) Organizmaların çevrelerine adaptasyonu

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Doğal seçilimin başlangıç ​​malzemesi
1) modifikasyon değişkenliği
2) kalıtsal değişkenlik
3) bireylerin hayatta kalma koşulları için mücadelesi
4) Popülasyonların çevrelerine uyum sağlama yeteneği

Cevap

Üç seçenek seçin. Doğal seçilimin dengeleyici biçimi kendini şu şekilde gösterir:
1) sabit çevre koşulları
2) ortalama reaksiyon hızındaki değişiklik
3) adapte olmuş bireylerin orijinal habitatlarında korunması
4) normdan sapan bireylerin itlaf edilmesi
5) mutasyonlu bireylerin korunması
6) yeni fenotipli bireylerin korunması

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Doğal seçilimin etkinliği ne zaman azalır?
1) resesif mutasyonların ortaya çıkması
2) popülasyondaki homozigot bireylerin sayısında artış
3) özelliğin reaksiyon normundaki değişiklik
4) Ekosistemdeki tür sayısının arttırılması

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Kurak koşullarda, evrim sürecinde tüylü yaprakları olan bitkiler oluşmuştur.
1) göreceli değişkenlik

3) doğal seçilim
4) yapay seçilim

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Zararlılar zamanla pestisitlere karşı dirençli hale gelir.
1) yüksek doğurganlık
2) modifikasyon değişkenliği
3) mutasyonların doğal seçilim yoluyla korunması
4) yapay seçilim

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Yapay seçilimin malzemesi
1) genetik kod
2) nüfus
3) genetik sürüklenme
4) mutasyon

Cevap

En doğru seçeneği seçin. Doğal seçilimin biçimleriyle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mudur? A) Tarım bitkilerindeki zararlı böceklerde pestisitlere karşı direncin ortaya çıkması, doğal seçilimin dengeleyici bir biçiminin bir örneğidir. B) Seçimi yönlendirmek, bir türün, özelliğin ortalama değerine sahip bireylerinin sayısının artmasına katkıda bulunur
1) yalnızca A doğrudur
2) yalnızca B doğrudur
3) her iki karar da doğrudur
4) her iki karar da yanlış

Cevap

Doğal seçilim eyleminin sonuçları ile onun biçimleri arasında bir yazışma kurun: 1) dengeleyici, 2) tahrik edici, 3) yıkıcı (yırtıcı). 1, 2 ve 3 rakamlarını doğru sırayla yazın.
A) Bakterilerde antibiyotik direncinin gelişmesi
B) Aynı gölde hızlı ve yavaş büyüyen yırtıcı balıkların varlığı
İÇİNDE) Benzer yapı kordalıların görme organları
D) Su kuşu memelilerinde yüzgeçlerin ortaya çıkışı
E) Ortalama ağırlıkta yeni doğan memelilerin seçimi
E) Bir popülasyonda aşırı sapmalara sahip fenotiplerin korunması

Cevap

1. Doğal seçilimin özellikleri ile biçimi arasında bir yazışma kurun: 1) sürüş, 2) istikrar sağlama. 1 ve 2 numaralarını doğru sırayla yazın.
A) özelliğin ortalama değerini korur
B) Değişen çevre koşullarına uyumu teşvik eder
C) Ortalama değerinden sapan bir özelliğe sahip bireyleri elde tutar
D) Organizma çeşitliliğinin artmasına yardımcı olur
D) Tür özelliklerinin korunmasına katkıda bulunur

Cevap

2. Doğal seçilimin özelliklerini ve biçimlerini karşılaştırın: 1) Sürüş, 2) Dengeleme. 1 ve 2 numaralarını doğru sırayla yazın.
A) Kişilere karşı eylemlerde bulunmak aşırı değerler işaretler
B) reaksiyon normunun daralmasına yol açar
B) genellikle sabit koşullar altında çalışır
D) Yeni habitatların gelişimi sırasında meydana gelir
D) Popülasyondaki bir özelliğin ortalama değerlerini değiştirir
E) Yeni türlerin ortaya çıkmasına neden olabilir

Cevap

3. Doğal seçilim biçimleri ile bunların özellikleri arasında bir yazışma kurun: 1) sürüş, 2) istikrar sağlama. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sıraya göre yazın.
A) Değişen çevre koşullarında hareket eder
B) Sabit çevresel koşullar altında çalışır
C) özelliğin önceden belirlenmiş ortalama değerini korumayı amaçlayan
D) Popülasyondaki bir özelliğin ortalama değerinde bir kaymaya yol açar
D) etkisi altında, özelliğin hem güçlenmesi hem de zayıflaması meydana gelebilir

Cevap

4. Doğal seçilimin özellikleri ve biçimleri arasında bir yazışma kurun: 1) dengeleme, 2) yönlendirme. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sıraya göre yazın.
A) Yeni çevre koşullarına uyum sağlar
B) Yeni türlerin oluşumuna yol açar
C) özelliğin ortalama normunu korur
D) ortalama özellik normundan sapan bireyleri reddeder
D) Popülasyonun heterozigotluğunu arttırır

Cevap

Örnekler ile bu örneklerin gösterdiği doğal seçilim biçimleri arasında bir benzerlik kurun: 1) sürüş, 2) dengeleme. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sıraya göre yazın.
A) Endüstriyel bölgelerdeki koyu renkli kelebeklerin sayısının açık renkli olanlara göre artması
B) Zararlı böceklerde pestisitlere karşı direncin ortaya çıkması
C) Yeni Zelanda'da yaşayan sürüngen tuateria'nın bugüne kadar korunması
D) Yaşayan yengeçlerde sefalotoraks boyutunda azalma çamurlu su
E) Memelilerde ortalama doğum ağırlığına sahip yenidoğanların ölüm oranı, çok düşük veya çok yüksek doğum ağırlığına sahip olanlardan daha düşüktür.
E) Kanatlı ataların ölümü ve kuvvetli rüzgarların olduğu adalarda kanatları küçültülmüş böceklerin korunması

Cevap

Varoluş mücadelesi biçimleri ile bunları gösteren örnekler arasında bir yazışma kurun: 1) tür içi, 2) türler arası. 1 ve 2 rakamlarını harflere karşılık gelen sıraya göre yazın.
A) balıklar plankton yer
B) martılar çok sayıda civciv olduğunda onları öldürür
B) orman tavuğunun çiftleşmesi
D) Büyük burunlu maymunlar büyük burunlarını şişirerek birbirlerinden daha yüksek sesle bağırmaya çalışırlar
D) chaga mantarı huş ağacına yerleşir
E) sansarın ana avı sincaptır

Cevap

“Doğal Seçilim Formları” tablosunu inceleyin. Her harf için seçin karşılık gelen kavram, özellikler ve önerilen listeden örnek.
1) cinsel
2) araba kullanmak
3) grup
4) özelliğin ortalama değerinden iki aşırı sapma gösteren organizmaların korunması
5) yeni bir özelliğin ortaya çıkışı
6) antibiyotiklere karşı bakteriyel direnç oluşumu
7) Ginkgo biloba bitkisinin kalıntı türlerinin korunması 8) heterozigot organizmaların sayısında artış

Cevap

© D.V.Pozdnyakov, 2009-2019

Doğal seçilim doktrini, onu evrim sürecini yönlendiren ve onun belirli biçimlerini belirleyen ana yaratıcı güç olarak gören Charles Darwin ve A. Wallace tarafından oluşturuldu.

Doğal seçilim, ağırlıklı olarak belirli koşullar için faydalı kalıtsal özelliklere sahip bireylerin hayatta kalması ve yavru bırakması sürecidir.

Doğal seçilimi genetik açısından değerlendirdiğimizde, doğal seçilimin esasen eşeyli üreme sırasında ortaya çıkan pozitif mutasyonları ve genetik kombinasyonları seçtiği, popülasyonların hayatta kalma oranını arttırdığı ve organizmaların hayatta kalma şansını kötüleştiren tüm olumsuz mutasyon ve kombinasyonları reddettiği sonucuna varabiliriz. İkincisi basitçe ölür. Doğal seçilim, zayıflamış bireyler ya tam teşekküllü yavrular üretmediğinde ya da hiç yavru bırakmadığında (örneğin, daha güçlü rakiplerle çiftleşme kavgalarını kaybeden erkekler; ışık koşullarındaki bitkiler veya bitkiler) organizmaların üreme düzeyinde de hareket edebilir. beslenme eksikliği vb.)

Bu durumda, yalnızca belirli bir pozitif veya olumsuz nitelikler organizmalar, ancak tamamen bu özellikleri taşıyan genotipler (evrimsel süreçlerin ilerleyişini ve hızını etkileyen diğer birçok özellik dahil).

Doğal seçilim biçimleri

Şu anda genel biyolojiyle ilgili okul ders kitaplarında verilen üç ana doğal seçilim biçimi vardır.

Doğal seçilimi istikrara kavuşturmak

Bu doğal seçilim biçimi, uzun süre değişmeyen istikrarlı varoluş koşullarının karakteristiğidir. Bu nedenle, popülasyonlarda, özellikle belirli bir tür için uygun olan genotiplerin (ve oluşturdukları fenotiplerin) adaptasyon ve seçiminin bir birikimi vardır. mevcut koşullar. Popülasyonlar, belirli koşullarda hayatta kalmak için optimal ve yeterli olan belirli bir dizi adaptasyona ulaştığında, istikrar sağlayıcı seçilim harekete geçmeye başlar, değişkenliğin aşırı değişkenlerini ortadan kaldırır ve bazı ortalama muhafazakar özelliklerin korunmasını destekler. Bu normdan sapmalara yol açan tüm mutasyonlar ve cinsel rekombinasyonlar, seçilimin sabitlenmesiyle ortadan kaldırılır.

Örneğin, tavşanların uzuvlarının uzunluğu onlara yeterince hızlı ve istikrarlı hareket sağlamalı ve onları takip eden bir avcıdan kaçmalarına olanak sağlamalıdır. Uzuvlar çok kısaysa, tavşanlar yırtıcılardan kaçamayacak ve doğum yapmaya zaman bulamadan kolay av haline gelecektir. Kısa bacaklı genlerin taşıyıcıları tavşan popülasyonlarından bu şekilde uzaklaştırılır. Eğer uzuvlar çok uzunsa, tavşanların koşusu dengesizleşecek, devrilecek ve yırtıcı hayvanlar onlara kolayca yetişebilecektir. Bu, uzun bacaklı genlerin taşıyıcılarının tavşan popülasyonlarından çıkarılmasına yol açacaktır. Yalnızca optimal uzuv uzunluğuna ve bunların vücut büyüklüğüne optimal oranına sahip olan bireyler hayatta kalabilecek ve yavru doğurabilecektir. Bu, seçilimi istikrara kavuşturmanın bir tezahürüdür. Onun baskısı altında, belirli koşullar altında ortalama ve makul normlardan farklı olan genotipler elenir. Birçok hayvan türünde koruyucu (kamuflaj) renklenme oluşumu da meydana gelir.

Aynı şey, böcekler tarafından sürdürülebilir tozlaşmayı sağlaması gereken çiçeklerin şekli ve boyutu için de geçerlidir. Çiçeklerin taç kısmı çok dar veya kısa erkek organları ve pistilleri varsa, böcekler pençeleri ve hortumlarıyla onlara ulaşamayacak ve çiçekler tozlaşmayacak ve tohum üretmeyecektir. Böylece, çiçeklerin ve çiçek salkımlarının optimal boyut ve şekillerinin oluşumu meydana gelir.

çok uzun dönemler Seçilimi stabilize etme eylemi, fenotipleri milyonlarca yıl boyunca neredeyse hiç değişmeden kalan belirli organizma türlerini üretebilir, ancak bunların genotipleri elbette bu süre zarfında değişikliklere uğramıştır. Örnekler arasında lob yüzgeçli balık Coelacanth, köpekbalıkları, akrepler ve diğer bazı organizmalar yer alır.

Sürüş seçimi

Bu seçilim biçimi, değişen bir faktör yönünde yönlendirilmiş seçilimin meydana geldiği değişen çevresel koşullar için tipiktir. Mutasyonlar bu şekilde birikir ve bu faktörle ilişkili fenotip değişir ve ortalama normdan sapmaya yol açar. Bir örnek, huş güvesi kelebeklerinde ve diğer bazı lepidoptera türlerinde kendini gösteren endüstriyel melaninojenezdir; endüstriyel kurumun etkisi altında, huş ağacı gövdeleri karardı ve beyaz kelebekler (seçimi stabilize etmenin sonucu) bu arka planda farkedilir hale geldi; kuşlar tarafından hızla yenilmesine neden oldu. Bunun faydası, yeni koşullarda başarıyla üreyen ve huş güvesi popülasyonlarında baskın form haline gelen koyu renkli mutantlara gitti.

Bir özelliğin ortalama değerinin aktif faktöre doğru kayması, sıcağı seven ve soğuğu seven, nemi seven ve kuraklığa dayanıklı, tuzu seven tür ve formların ortaya çıkmasını açıklayabilir. farklı temsilciler yaşayan dünya.

Seçilimi yönlendirme eyleminin bir sonucu olarak, mantarların, bakterilerin ve insan, hayvan ve bitki hastalıklarına neden olan diğer patojenlerin çok sayıda adaptasyon vakası olmuştur. ilaçlar ve çeşitli pestisitler. Böylece bu maddelere dirençli formlar ortaya çıktı.

Sürüş seçimi sırasında, genellikle karakterlerde ıraksaklık (dallanma) meydana gelmez ve bazı karakterler ve onları taşıyan genotipler, geçiş veya sapma formları oluşturmadan başkaları tarafından sorunsuz bir şekilde değiştirilir.

Yıkıcı veya yıkıcı seçim

Bu seçilim biçimiyle, adaptasyonların aşırı varyantları avantajlar elde eder ve seçilimin dengelendiği koşullar altında gelişen ara özellikler, yeni koşullarda uygunsuz hale gelir ve bunların taşıyıcıları yok olur.

Yıkıcı seçilimin etkisi altında, iki veya daha fazla değişkenlik biçimi oluşur ve bu genellikle iki veya daha fazla fenotipik formun varlığı olan polimorfizme yol açar. Bu, tür içindeki çeşitli yerel popülasyonların (ekotipler olarak adlandırılan) ortaya çıkmasına yol açan, aralık içindeki farklı yaşam koşullarıyla kolaylaştırılabilir.

Örneğin, bitkilerin sürekli biçilmesi, tesiste Haziran ve Ağustos aylarında aktif olarak üreyen, iki popülasyondan oluşan büyük bir çıngırakın ortaya çıkmasına neden oldu, çünkü düzenli biçme, ortalama Temmuz nüfusunun yok olmasına neden oldu.

Yıkıcı seçilimin uzun süreli etkisi ile aynı bölgede yaşayan ancak farklı zamanlarda aktif olan iki veya daha fazla türün oluşumu meydana gelebilir. Örneğin, yaz ortasında sık sık yaşanan ve mantarlar için elverişsiz olan kuraklıklar, ilkbahar ve sonbahar tür ve formlarının ortaya çıkmasına neden olmuştur.

Varoluş mücadelesi

Varoluş mücadelesi doğal seleksiyonun temel işleyiş mekanizmasıdır.

Charles Darwin, doğada sürekli olarak birbirine zıt iki gelişme eğiliminin bulunduğuna dikkat çekti: 1) sınırsız üreme ve yerleşme isteği ve 2) aşırı nüfus, büyük kalabalıklaşma, diğer popülasyonların etkisi ve yaşam koşulları, bunların kaçınılmaz olarak ortaya çıkmasına yol açıyor türlerin ve popülasyonlarının varoluşu ve gelişiminin sınırlandırılması için bir mücadelenin. Yani tür, varlığı için mümkün olan tüm habitatları işgal etmeye çalışır. Ancak gerçek çoğu zaman serttir ve tür sayılarının ve yaşam alanlarının önemli ölçüde sınırlı olmasına neden olur. Özelliklerin yeniden dağılımına yol açan, cinsel üreme sırasındaki yüksek mutajenez ve birleştirici değişkenlik arka planına karşı varoluş mücadelesidir ve bunun doğrudan sonucu doğal seçilimdir.

Varoluş mücadelesinin üç ana biçimi vardır.

Türler arası kavga

Bu form, adından da anlaşılacağı gibi, türler arası düzeyde gerçekleştirilir. Mekanizmaları türler arasında ortaya çıkan karmaşık biyotik ilişkilerdir:

Amensalizm, bir popülasyonun diğer bir popülasyona zarar vermesidir (örneğin, antibiyotiklerin salınması, çimlerin ve küçük hayvan yuvalarının büyük hayvanlar tarafından kendilerine hiçbir kazanç sağlanmadan çiğnenmesi);

Rekabet, ortak beslenme ve kaynaklar (yiyecek, su, ışık, oksijen vb. için);

Yırtıcılık - diğer türlerin pahasına beslenme, ancak yırtıcı hayvanların ve avın gelişim döngüleri ilgisiz veya zayıf bir şekilde ilişkilidir;

Kommensalizm (serbest yükleme) - bir kommensal, ikincisini etkilemeden başka bir organizmanın pahasına yaşar (örneğin, birçok bakteri ve mantar bitkilerin köklerinin, yapraklarının ve meyvelerinin yüzeyinde yaşar, salgılarıyla beslenir);

Proto-işbirliği, her iki tür için de karşılıklı yarar sağlayan bir ilişkidir, ancak onlar için zorunlu (rastgele) değildir (örneğin, bazı kuşlar, yiyeceklerinin kalıntılarını kullanarak ve büyük bir yırtıcıyı korumak için timsahların dişlerini fırçalar; keşiş yengeçleri ve münzevi yengeçler arasındaki ilişki). deniz anemonları vb.);

Karşılıkçılık her iki tür için de olumlu ve zorunlu bir ilişkidir (örneğin mikorizalar, liken simbiyozları, bağırsak mikrobiyotası vb.). Partnerler ya birbirleri olmadan gelişemezler ya da partner yokluğunda gelişimleri daha kötü olur.

Bu bağlantıların birleşimi yaşam koşullarını ve doğadaki popülasyonların üreme oranını iyileştirebilir veya kötüleştirebilir.

Tür içi mücadele

Bu varoluş mücadelesi biçimi, aynı türden bireyler arasında yaşayacak bir yer için - yuvalama, ışık (bitkilerde), nem, besin maddeleri, avlanma veya otlatma alanı (hayvanlarda) için rekabet ortaya çıktığında, popülasyonların aşırı nüfusu ile ilişkilidir. ), vb. Örneğin hayvanlardaki çatışmalarda ve kavgalarda ve bitkilerde daha hızlı büyüme nedeniyle rakiplerin gölgelenmesinde kendini gösterir.

Aynı varoluş mücadelesi biçimi, birçok hayvanda dişiler için verilen mücadeleyi (çiftleşme turnuvaları) da içerir; burada yalnızca en güçlü erkek yavru bırakabilir, zayıf ve aşağı düzeydeki erkekler üremeden dışlanır ve genleri yavrulara aktarılmaz.

Bu mücadele biçiminin bir kısmı, birçok hayvanda bulunan ve genç nesillerdeki ölüm oranlarının azaltılmasına yardımcı olan yavruların bakımıdır.

Abiyotik çevresel faktörlerle mücadele

Bu mücadele biçimi en şiddetli olan yıllarda hava koşulları- Şiddetli kuraklık, sel, don, yangın, dolu, patlama vb. Bu koşullar altında yalnızca en güçlü ve en dayanıklı bireyler hayatta kalabilir ve yavru bırakabilir.

Organik dünyanın evriminde organizma seçiminin rolü

Evrimdeki en önemli faktör (kalıtım, değişkenlik ve diğer faktörlerle birlikte) seçilimdir.

Evrim doğal ve yapay olarak ikiye ayrılabilir. Doğal evrim, doğada olayların etkisi altında meydana gelen bir evrimdir. doğal faktörler Doğrudan insan etkisi hariç çevre.

Yapay evrim, insanın ihtiyaçlarını karşılayan organizma formları geliştirmek amacıyla gerçekleştirdiği evrime denir.

Seçilim hem doğal hem de yapay evrimde önemli bir rol oynar.

Seçilim, ya belirli bir çevreye daha iyi uyum sağlayan organizmaların hayatta kalması ya da belirli kriterleri karşılamayan formların itlaf edilmesidir.

Bu bağlamda, yapay ve doğal olmak üzere iki seçilim biçimi ayırt edilir.

Yapay seçilimin yaratıcı rolü, bir kişinin, insan ihtiyaçlarına en uygun özellikleri oluşturmak için farklı seçim ve organizma seçim yöntemlerini birleştirerek bir bitki çeşidinin, bir hayvan türünün, bir mikroorganizma türünün üremesine yaratıcı bir şekilde yaklaşmasıdır.

Doğal seçilim, belirli varoluş koşullarına en iyi uyum sağlayan bireylerin hayatta kalması ve bunların, belirli varoluş koşulları altında tamamen işlevsel olan yavrular bırakma yeteneğidir.

Genetik araştırmaların bir sonucu olarak, iki tür doğal seçilimi ayırt etmek mümkün hale geldi: dengeleme ve sürüş.

Stabilizasyon, yalnızca özellikleri belirli çevresel koşullara tam olarak karşılık gelen bireylerin hayatta kaldığı ve mutasyonlardan kaynaklanan yeni özelliklere sahip organizmaların öldüğü veya tam teşekküllü yavrular üretemediği bir doğal seçilim türüdür.

Örneğin bir bitki tozlaşmaya adapte olmuştur. özel tip böcek (çiçek elemanlarının ve yapılarının kesin olarak tanımlanmış boyutlarına sahiptir). Bir değişiklik meydana geldi - fincan boyutu arttı. Böcek, polenlerin böceğin vücuduna düşmemesi nedeniyle, bir sonraki çiçeğin tozlaşma olasılığını önleyen, stamenlere dokunmadan çiçeğin içine serbestçe nüfuz eder. Bu, bitkinin yavru üretmeyeceği ve ortaya çıkan özelliğin kalıtsal olmayacağı gerçeğine yol açacaktır. Kaliks boyutu çok küçükse, böcek çiçeğe nüfuz edemeyeceği için tozlaşma genellikle imkansızdır.

Seçilimi istikrara kavuşturmak, türün özelliklerinin "aşınmasına" izin vermediğinden türün tarihsel varoluş süresinin uzatılmasına olanak tanır.

Seçimi yönlendirmek, yeni çevre koşullarında hayatta kalmalarını sağlayacak yeni özellikler geliştiren organizmaların hayatta kalmasıdır.

Seçimi yönlendirmenin bir örneği, kelebeklerin hayatta kalmasıdır. koyu renk açık renkli kelebek popülasyonundaki füme huş ağacı gövdelerinin arka planında.

Seçilimi yönlendirmenin rolü, diğer evrim faktörleriyle birlikte organik dünyanın modern çeşitliliğinin ortaya çıkmasını mümkün kılan yeni türlerin ortaya çıkma olasılığıdır.

Doğal seçilimin yaratıcı rolü şudur: çeşitli şekiller Varoluş mücadelesinde organizmalar, belirli çevresel koşullara en iyi şekilde uyum sağlamalarına olanak tanıyan işaretler geliştirir. Bu faydalı özellikler, bu özelliklere sahip bireylerin hayatta kalması ve faydalı özelliklere sahip olmayan bireylerin neslinin tükenmesi nedeniyle organizmalarda sabitlenir.

Örneğin ren geyiği kutup tundrasındaki yaşama adapte olmuştur. Eğer yemeğini normal bir şekilde alabiliyorsa orada hayatta kalabilir ve normal verimli yavrular doğurabilir. Geyiğin yiyeceği yosundur (ren geyiği yosunu, liken). Tundranın uzun bir kış geçirdiği ve altında yiyeceklerin saklandığı biliniyor. kar örtüsü Geyiğin yok etmesi gereken şey. Bu ancak geyiğin geniş toynaklarla donatılmış çok güçlü bacaklara sahip olması durumunda mümkün olacaktır. Bu işaretlerden sadece bir tanesi gerçekleşirse geyik hayatta kalamaz. Dolayısıyla, evrim sürecinde yalnızca yukarıda açıklanan iki özelliğe sahip olan bireyler hayatta kalır (ren geyikleriyle ilgili olarak doğal seçilimin yaratıcı rolünün özü budur).

Doğal ve yapay seçilim arasındaki farkları anlamak önemlidir. Bunlar:

1) yapay seçilim insanlar tarafından gerçekleştirilir ve doğal seçilim doğada dış çevresel faktörlerin etkisi altında kendiliğinden gerçekleştirilir;

2) yapay seçilimin sonucu, yararlı özelliklere sahip yeni hayvan türleri, bitki çeşitleri ve mikroorganizma türleridir. ekonomik faaliyet insan özellikleri ve doğal seçilimle birlikte, kesin olarak tanımlanmış çevre koşullarında hayatta kalmalarını sağlayan özelliklere sahip yeni (herhangi bir) organizma ortaya çıkar;

3) yapay seçilim sırasında, organizmalarda ortaya çıkan özellikler yalnızca yararlı olmamakla kalmaz, aynı zamanda belirli bir organizma için zararlı da olabilir (aynı zamanda insan faaliyeti için de faydalıdır); Doğal seçilimle ortaya çıkan özellikler, belirli bir organizmanın varlığının belirli bir ortamında faydalıdır, çünkü bu ortamda daha iyi hayatta kalmasına katkıda bulunurlar;

4) doğal seçilim, organizmaların Dünya'da ortaya çıkmasından bu yana gerçekleştirilmiştir ve yapay seçilim, yalnızca hayvanların evcilleştirilmesinden ve tarımın ortaya çıkışından (özel koşullarda bitki yetiştirme) bu yana gerçekleştirilmektedir.

Yani seçilim, evrimin en önemli itici gücüdür ve varoluş mücadelesi yoluyla gerçekleşir (ikincisi doğal seçilimi ifade eder).

Doğal seçilim, türün tamamının hayatta kalma ve devam etme şansını artırır; genlerdeki mutasyonlar, göçler ve dönüşümlerle aynı düzeydedir. Evrimin temel mekanizması kusursuz bir şekilde çalışır, ancak bu mekanizmanın işleyişine kimsenin müdahale etmemesi şartıyla.

Doğal seçilim nedir?

Bu terimin anlamı İngiliz bilim adamı Charles Darwin tarafından verilmiştir. Doğal seçilimin yalnızca çevre koşullarına uyum sağlayan bireylerin hayatta kalmasını ve üremesini belirleyen bir süreç olduğunu tespit etti. Darwin'in teorisine göre evrimdeki en önemli rol tesadüfi kalıtsal değişiklikler tarafından oynanır.

• genotiplerin rekombinasyonu;
• Mutasyonlar ve bunların kombinasyonları.

İnsanlarda doğal seçilim

Tıp ve diğer bilimlerin az gelişmiş olduğu zamanlarda, yalnızca güçlü bir bağışıklık sistemine ve istikrarlı sağlıklı bir vücuda sahip bir kişi hayatta kaldı. Prematüre doğan bebeklerin bakımını bilmiyorlardı, tedavide antibiyotik kullanmıyorlardı, ameliyat yapmıyorlardı ve hastalıklarıyla kendi başlarına baş etmek zorunda kalıyorlardı. İnsanlar arasındaki doğal seçilim, daha fazla üreme için insanlığın en güçlü temsilcilerini seçti.

Uygar dünyada çok sayıda çocuğa sahip olmak alışılmış bir şey değildir ve çoğu ailede ikiden fazla çocuk yoktur. modern koşullar hayat ve tıp, olgun bir yaşa kadar yaşayabilir. Daha önce ailelerin 12 veya daha fazla çocuğu vardı ve bu sorunlarla hayatta kalabiliyorlardı. uygun koşullar en fazla dört. İnsanlardaki doğal seçilim, sertleşmiş, son derece sağlıklı ve güçlü insanlar. Gen havuzu sayesinde insanlık hâlâ yeryüzünde yaşıyor.

Doğal seçilimin nedenleri

Dünyadaki tüm yaşam, en basit organizmalardan en karmaşık organizmalara kadar aşamalı olarak gelişti. Çevreye uyum sağlayamayan şu veya bu yaşam biçiminin temsilcileri hayatta kalamadı ve çoğalamadı; genleri sonraki nesillere aktarılmadı. Doğal seçilimin evrimdeki rolü, hücresel düzeyde çevreye uyum sağlama ve değişikliklere hızla yanıt verme yeteneğinin ortaya çıkmasına yol açmıştır. Doğal seçilimin nedenleri bir dizi basit faktörden etkilenir:

1. Doğal seçilim, hayatta kalabilecek sayıdan daha fazla yavru üretildiğinde işe yarar.
2. Bir organizmanın genlerinde kalıtsal değişkenlik vardır.
3. Genetik farklılıklar hayatta kalma ve üreme yeteneğini belirler farklı koşullar.

Doğal seçilimin belirtileri

Herhangi bir canlı organizmanın evrimi, doğanın kendisinin yaratıcılığıdır ve bu onun bir hevesi değil, bir zorunluluktur. Farklı çevre koşullarında faaliyet gösteren doğal seçilimin hangi özellikleri koruduğunu tahmin etmek zor değildir; bunların hepsi türün evrimini hedefleyerek dış etkenlere karşı direncini arttırır:

1. Seçim faktörü önemli bir rol oynar. Yapay seçilimde bir kişi bir türün hangi özelliklerinin korunacağını ve hangilerinin korunmayacağını seçerse (örneğin, yeni bir köpek türü yetiştirirken), o zaman doğal seçilimle onun var olma mücadelesini en güçlü olan kazanır.
2. Seçim malzemesi, işaretleri yeni yaşam koşullarına veya belirli amaçlara uyum sağlamaya yardımcı olabilecek kalıtsal değişikliklerdir.
3. Sonuç, doğal seçilimin yeni bir aşamasıdır ve bunun sonucunda belirli çevre koşullarında yararlı özelliklere sahip yeni türler oluşmuştur.
4. Hareket hızı - Doğa Ana'nın acelesi yoktur, her adımı düşünür ve bu nedenle doğal seçilim düşük bir değişim oranıyla karakterize edilirken yapay seçilim hızlı bir değişim oranıyla karakterize edilir.

Doğal seçilimin sonucu nedir?

Tüm organizmaların kendi uyum sağlama dereceleri vardır ve belirli bir türün alışılmadık çevre koşullarında nasıl davranacağını kesin olarak söylemek imkansızdır. Hayatta kalma mücadelesi ve kalıtsal değişkenlik doğal seçilimin özüdür. Diğer kıtalardan getirilen ve yeni yaşam koşullarında daha iyi kök salmış birçok bitki ve hayvan örneği bulunmaktadır. Doğal seçilimin sonucu, bir dizi edinilmiş değişikliktir.

• adaptasyon - yeni koşullara adaptasyon;
• çeşitli organizma biçimleri - ortak bir atadan kaynaklanır;
• Evrimsel ilerleme – türlerin artan karmaşıklığı.

Doğal seçilimin yapay seçilimden farkı nedir?

İnsanların tükettiği hemen hemen her şeyin er ya da geç yapay seçilime maruz kaldığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Tek temel fark, kişinin "kendi" seçimini yaparken kendi çıkarını gözetmesidir. Seçme sayesinde seçilmiş ürünleri elde etti ve yeni hayvan türleri geliştirdi. Doğal seçilim insanlığın yararına yönelik değildir; yalnızca bu organizmanın çıkarlarını gözetir.

Doğal ve yapay seçilim tüm insanların yaşamını eşit derecede etkiler. Tıpkı sağlıklı bir bebeğin yaşamı için savaştıkları gibi prematüre bir bebeğin yaşamı için de savaşıyorlar ama aynı zamanda doğal seçilim sokaklarda donmuş ayyaşları öldürüyor, ölümcül hastalıklar can alıyor sıradan insanlar, akli dengesi yerinde olmayan insanlar intihar eder, doğal afetler yere çökmek.

Doğal seleksiyon türleri

Neden türlerin yalnızca belirli temsilcileri farklı çevre koşullarında hayatta kalabiliyor? Doğal seçilimin biçimleri doğanın yazılı kuralları değildir:

1. Sürüş seçimi, çevresel koşullar değiştiğinde ve türlerin uyum sağlaması gerektiğinde ortaya çıkar; genetik mirası belirli yönlerde korur.
2. Seçimi istikrara kavuşturmak, ortalama istatistiksel normdan aynı türün ortalama bireyleri lehine sapan bireyleri hedeflemektedir.
3. Yıkıcı seçilim, aşırı göstergelere sahip bireylerin hayatta kalması ve ortalama olanların olmamasıdır. Bu seçim sonucunda aynı anda iki yeni tür oluşabilmektedir. Daha çok bitkilerde bulunur.
4. Cinsel seçilim, hayatta kalma yeteneğinin değil çekiciliğin anahtar rol oynadığı üremeye dayanır. Dişiler davranışlarının nedenlerini düşünmeden güzel, zeki erkekleri seçerler.

İnsan neden doğal seçilimin etkisini zayıflatabiliyor?

Tıptaki ilerleme çok ileri adım attı. Ölmesi gereken insanlar hayatta kalıyor, gelişiyor ve kendi çocuklarına sahip oluyor. Genetiklerini onlara aktararak zayıf bir ırk doğururlar. Doğal seçilim ve varoluş mücadelesi her an çarpışıyor. Doğa, insanları kontrol etmek için giderek daha karmaşık yöntemler buluyor ve insanlar da buna ayak uydurmaya çalışarak doğal seçilimi engelliyor. İnsan insanlığı yol açar zayıf görünüşlü insanlar.

DOĞAL SEÇİM varoluş mücadelesinin sonucudur; her türün en uyumlu bireylerinin tercihli hayatta kalması ve yavru bırakması ve daha az uyumlu organizmaların ölümü üzerine kuruludur.

İÇİNDE Sürekli çevresel değişim koşulları altında, doğal seçilim uyumsuz formları ortadan kaldırır ve değişen varoluş koşullarının yönüne denk gelen kalıtsal sapmaları korur. Ya reaksiyon normunda bir değişiklik var ya da genişlemesi var (tepki normu vücudun çevresel faktörlerin etkisine uyarlanabilir değişikliklerle yanıt verme yeteneği denir; reaksiyon normu, belirli bir organizmanın genotipi tarafından kontrol edilen modifikasyon değişkenliğinin sınırlarıdır). Bu seçilim biçimi Charles Darwin tarafından keşfedildi ve şu şekilde adlandırıldı: araba kullanmak .

Huş güvesi kelebeğinin orijinal açık renkli formunun koyu renkli bir formla yer değiştirmesi buna bir örnektir. İngiltere'nin güneydoğusunda, geçmişte kelebeğin açık renkli formunun yanı sıra, zaman zaman koyu renkli olanlarına da rastlanıyordu. İÇİNDE kırsal alanlar huş ağacı kabuğu üzerinde açık renklerin koruyucu olduğu ortaya çıkar, görünmezler, koyu renkli olanlar ise tam tersine hafif bir arka planda öne çıkar ve kuşlar için kolay av haline gelir. Sanayi bölgelerinde sanayi isi ile çevre kirliliği nedeniyle koyu renkli formlar avantaj kazanarak açık renkli olanların yerini hızla alır. Böylece, son 120 yılda bu ülkedeki 700 kelebek türünden 70'inin açık rengi koyuya dönüşmüştür. Aynı tablo Avrupa'nın diğer sanayi bölgelerinde de görülüyor. Benzer örnekler böcek ilaçlarına dirençli böceklerin ortaya çıkması, antibiyotiklere dirençli mikroorganizma formlarının ortaya çıkması, zehirlere dirençli farelerin yayılması vb. olabilir.

Yerli bilim adamı I. I. Shmalgauzen keşfetti stabilizasyon biçim Sabit varoluş koşulları altında işleyen seçilim. Bu seçim şekli mevcut normun korunmasını amaçlamaktadır. Bu durumda, ortam sabit kaldığı sürece reaksiyon normunun sabitliği korunurken, ortalama normdan sapan bireyler popülasyondan kaybolur. Örneğin kar yağışı sırasında kuvvetli rüzgar Kısa kanatlı ve uzun kanatlı serçeler öldü, ancak orta büyüklükte kanatlı serçeler hayatta kaldı. Ya da başka bir örnek: bir çiçeğin parçalarının sabitliği ile karşılaştırıldığında bitkisel organlar bitkiler, çiçeğin oranları polen yayan böceklerin boyutuna uyarlandığından (bir yaban arısı bir çiçeğin çok dar taç kısmına nüfuz edemez, bir kelebeğin hortumu uzun bir taç ile çiçeklerin çok kısa organlarına dokunamaz). Milyonlarca yıl boyunca seçilimin istikrara kavuşturulması, türleri önemli değişikliklerden korur, ancak yalnızca yaşam koşulları önemli ölçüde değişmediği sürece.

Ayrıca seçkin yırtılma, veyayıkıcı , Çeşitlilik içeren bir ortamda işleyen seçilim: yalnızca bir özellik değil, her biri popülasyonun dar sınırları içinde hayatta kalmayı destekleyen birkaç farklı özellik seçilir. Bu nedenle nüfus çeşitli gruplara ayrılmıştır. Örneğin ABD'nin Kitskill Dağları'ndaki bazı kurtlar hafif bir tazıya benzeyip geyik avlarken, aynı bölgedeki daha ağır, kısa bacaklı diğer kurtlar genellikle koyun sürülerine saldırır. Yıkıcı seçilim, çevrede keskin bir değişimin olduğu koşullar altında işler: Çok yönlü değişime sahip formlar popülasyonun çevresinde hayatta kalır; istikrar sağlayıcı seçilimin devreye girdiği yeni bir grubun ortaya çıkmasına neden olurlar. Çevresel faktörler değişip bir bütün olarak hareket ettiğinden, doğada seçilimin hiçbir şekli saf haliyle oluşmaz. Ancak tarihin belirli dönemlerinde seçilim biçimlerinden biri öncü hale gelebilir.

Doğal seçilimin tüm biçimleri, istatistiksel temelde sibernetik bir düzenleyici olarak hareket eden, popülasyonların çevredeki çevresel koşullarla dengesini koruyan tek bir mekanizma oluşturur. Doğal seçilimin yaratıcı rolü yalnızca uyum sağlayamayanları ortadan kaldırmak değil, aynı zamanda ortaya çıkan uyarlamaları (mutasyonlar ve rekombinasyonların sonucu) yönlendirmesi, uzun bir nesiller dizisi içinde yalnızca içlerinden en iyi olanları "seçmesi" gerçeğinden de oluşur. verili varoluş koşullarına uygun, bu da giderek daha fazla yeni yaşam formunun ortaya çıkmasına yol açıyor.

Doğal seleksiyon formları (T.A. Kozlova, V.S. Kuchmenko. Tablolarda Biyoloji. M., 2000)