Cape Colony (Hollanda Kaapkolonie, Kaap de Goede Hoop'tan - pelerin) iyi umut), Hollandalılar ve ardından Güney Afrika'da İngiliz mülkiyeti. 1652 yılında Hollanda Doğu Hindistan Şirketi tarafından Ümit Burnu'nda kuruldu. 1795 yılında Cape Colony Büyük Britanya tarafından ele geçirildi, 1803-1806'da Hollandalı yetkililerin kontrolüne girdi ve 1806'da tekrar Büyük Britanya tarafından ele geçirildi. Cape Colony'nin toprakları Afrikalıların toprakları pahasına sürekli genişliyordu: Buşmenler, Hotantotlar ve Bantu halkları. Bir dizi sonucu fetih savaşları Boer ve İngiliz sömürgecileri doğu sınırı Cape Colony, 1894 yılında Umtamvuna Nehri'ne ulaştı. 1895'te Cape Colony'ye dahil edildi. güney kısmı Bechuana toprakları 1884-1885'te ilhak edildi.

Cape Colony'nin yaratılması, birçok devletin Kara Kıta'nın en değerli bölgeleri için sömürgeleştirme mücadelesine katılmasıyla, Afrika'da Avrupa'nın kitlesel kolonizasyonunun başlangıcına işaret ediyordu.

Sömürge politikası en başından beri savaşlarla ilişkilendirildi. Sözde ticaret savaş XVII 18. yüzyılda Avrupa devletleri sömürge ve ticari hakimiyet için savaştı. Aynı zamanda ilkel birikimin biçimlerinden biriydiler. Bu savaşlara yabancılara yönelik yağmacı saldırılar eşlik etti sömürge mülkleri korsanlığın gelişimi. Ticaret savaşları Afrika kıyılarını da sardı. Yeni denizaşırı ülkelerin ve halkların Avrupa'nın sömürge fetihleri ​​alanına dahil olmasına katkıda bulundular. Sömürge ülkelerle ticaretin istisnai kârlılığının nedenleri yalnızca sömürge doğasında yatmıyor. Sömürgeler için bu ticaret her zaman eşitsizdi ve Avrupa endüstrisinin teknolojik ilerlemesi ve makinelerin artan kullanımıyla birlikte bu eşitsizlik giderek arttı. Ayrıca sömürgeciler çoğu zaman sömürge ülkelerinin ürünlerini doğrudan şiddet ve soygun yoluyla elde ediyorlardı.

Avrupa devletlerinin mücadelesinde hangisinin ticaret, deniz ve sömürge hegemonyasını kazanacağı ve böylece en fazla faydayı sağlayacağı sorusu kararlaştırıldı. uygun koşullar Kendi endüstrimizin gelişmesi için.

Hollandalılar ve İngilizler, İspanya ve Portekiz'in deniz ve sömürge hakimiyetine 1911'de son verdi. XVI sonu 17. yüzyılın başı. Bu zamanın örnek bir kapitalist devleti olarak Hollanda, sömürge kazanımlarının sayısı ve önemi açısından diğer tüm Avrupa devletlerini geride bıraktı. Hollanda, Ümit Burnu'nda “yerleşimci” kolonilerini kurdu.

Avrupalılar arasında Afrika'daki koloniler için bir mücadele gelişti. 19. yüzyılın başında İngilizler Cape Colony'yi ele geçirdi. Kuzeye doğru itilen Boerler, yerli halktan alınan topraklar üzerinde Güney Afrika Cumhuriyeti'ni (Transvaal) ve Özgür Orange Devleti'ni kurdular. Boers daha sonra Natal'ı Zulus'tan aldı. Sonraki 50 yıl boyunca İngiltere, yerli nüfusa karşı imha savaşları (Kaffir Savaşları) yürüttü ve bunun sonucunda Cape Colony'deki mülklerini kuzeye doğru genişletti. 1843'te Boerleri devirdiler ve Natal'ı işgal ettiler.

Afrika'nın kuzey kıyıları esas olarak 19. yüzyılın ortalarında tüm Cezayir'i ele geçiren Fransa tarafından ele geçirildi.

19. yüzyılın 20'li yıllarının başında Amerika Birleşik Devletleri, siyahların yerleşimini organize etmek için Afrika'nın batı kıyısında yerel kabilelerden birinin liderinden arazi satın aldı. Burada oluşturulan Liberya kolonisi 1847'de bağımsız bir cumhuriyet ilan edildi, ancak aslında ABD'ye bağımlı kaldı.

Ayrıca İspanyollar (İspanyol Ginesi, Rio de Oro), Fransızlar (Senegal, Gabon) ve İngilizler (Sierra Leone, Gambiya, Gold Coast, Lagos) Afrika'nın batı kıyısında kalelere sahipti.

Afrika'nın bölünmesinden önce Avrupalılar tarafından kıtanın bir dizi yeni coğrafi keşfi yapıldı. Yüzyılın ortalarında Orta Afrika'da büyük göller keşfedildi ve Nil'in kaynakları bulundu. İngiliz gezgin Livingston, Hint Okyanusu'ndan (Mozambik'teki Quelimane) Atlantik'e (Angola'daki Luanda) kadar kıtayı geçen ilk Avrupalıydı. Zambezi, Nyasa ve Tanganyika Gölleri'nin tamamını keşfetti, Victoria Şelaleleri'nin yanı sıra Ngami, Mweru ve Bangweolo Göllerini keşfetti ve Kalahari Çölü'nü geçti. Büyüklerin sonuncusu coğrafi keşifler Afrika'da, 70'lerde İngiliz Cameron ve Stanley tarafından Kongo üzerine yapılan bir çalışma vardı.

Avrupa'nın Afrika'ya nüfuz etmesinin en yaygın biçimlerinden biri, eşit olmayan ödemeler yoluyla tropikal ülkelerden gelen ürünler karşılığında endüstriyel malların sürekli genişleyen ticaretiydi; resmi yasağa rağmen köle ticareti yapılıyordu; girişimci maceracılar ülkenin derinliklerine girdiler ve köle ticaretine karşı mücadele bayrağı altında soyguna giriştiler. Hıristiyan misyonerler Avrupalı ​​güçlerin Kara Kıta'daki konumlarının güçlendirilmesinde de önemli bir rol oynadılar.

Avrupalı ​​sömürgeciler Afrika'nın muazzam doğal kaynaklarına ilgi duyuyorlardı: değerli yabani ağaçlar (yağ palmiyeleri ve kauçuk ağaçları), burada pamuk, kakao, kahve ve şeker kamışı yetiştirme olasılığı. Gine Körfezi kıyısında ve Güney Afrika'da altın ve elmas bulundu. Afrika'nın bölünmesi Avrupa hükümetleri için büyük bir politika meselesi haline geldi.

Güney Afrika, Kuzey Afrika, Senegal ve Gold Coast ile birlikte sömürgecilerin anakaranın iç kesimlerine taşınmaya başladığı bölgelerden biridir. 17. yüzyılın ortalarında Hollandalılar, ardından Alman ve Fransız yerleşimciler Cape Eyaleti'nde geniş alanlar ele geçirdiler. Hollandalılar sömürgeciler arasında çoğunluktaydı, bu yüzden hepsine Boers (Hollandalı "boer" - "köylü" kelimesinden) denmeye başlandı. Ancak Boer'ler çok geçmeden kendi yiyeceklerini kendi emekleriyle kazanan barışçıl çiftçilerden ve çobanlardan uzaklaştılar. Sömürgeciler - sayıları yeni gelen yerleşimciler tarafından sürekli olarak yenileniyordu - 19. yüzyılın başlarında zaten geniş tarlalara ve meralara sahiptiler ve inatla iç bölgelere sızdılar. Aynı zamanda umutsuzca direnen Buşmenleri ve Khoisan dilini konuşan gruptan diğer halkları yok ettiler veya kovdular, topraklarını ve hayvanlarını ellerinden aldılar.

İngiltere'nin sömürge politikasını meşrulaştırmaya çalışan İngiliz misyonerler, 19. yüzyılın başlarında hazırladıkları raporlarda, yerel halkın Boerler tarafından acımasız ve insanlık dışı bir şekilde yok edilmesini öfkeyle yazmışlardı. İngiliz yazarlar Barrow ve Percival, Boerleri "yarı vahşi yerlileri" acımasızca sömüren tembel, kaba ve cahil insanlar olarak tasvir ettiler. Gerçekten de Boerler, Kalvinizmin ilkelerinin arkasına saklanarak farklı renkteki insanları köleleştirmenin “ilahi haklarını” ilan ettiler. Fethedilen Afrikalıların bir kısmı çiftliklerde kullanıldı ve adeta köle durumuna düştüler. Bu öncelikle sömürgecilerin büyük sığır sürülerine sahip olduğu Cape Eyaleti'nin iç bölgesi için geçerlidir.

Çiftlikler çoğunlukla geçimlik tarım yapıyordu. Sürü genellikle 1.500-2.000 baş sığır ve birkaç bin koyundan oluşuyordu ve onlara, çalışmaya zorlanan Afrikalılar bakıyordu. Yakın kentsel yerleşim yerleri - Kapstad, Stellenbosch, Graf-Rheinst - ayrıca uzaktan teslim edilen kölelerin emeği de kullanıldı. Evlerde, tarımsal işletmelerde, bağlarda ve tarlalarda bağımlı zanaatkar olarak çalışıyorlardı. Boers sürekli olarak mülklerinin sınırlarını zorladı ve yalnızca Xhosa kahramanca çabalarla onları Balık Nehri'nde geride tuttu. Cape Colony, varlığının ilk yüz elli yılı boyunca esas olarak Hollanda Doğu Hindistan Şirketi'nin Hindistan'a giden yolunda bir ara istasyon olarak hizmet etti, ancak daha sonra sömürgeciler onun kontrolünden kaçtı. Öncelikle Büyük Fransız Devrimi'nin etkisi altında, sözde özgürlüğü yücelten, gerçekte Afrika halkının toprak genişlemesini ve sömürülmesini gerçekleştirdikleri “özerk bölgeler” kurdular. 19. yüzyılın başında Cape. Koloni Büyük Britanya tarafından ele geçirildi. 1806'dan beri İngiliz valinin ikametgahı Kapstad'da bulunuyordu. Sömürgeci genişlemeyle ilgilenen iki grup arasında bir mücadele başladı: Boers ve İngilizler. Her ikisi de aynı hedefi takip ediyordu: Afrika nüfusunu sömürmek, ancak acil hedefleri, güdüleri ve faaliyet biçimleri bakımından farklıydılar çünkü farklı aşamaları temsil ediyorlardı ve itici güçler sömürge genişlemesi.

Boers bu mücadeleyi kaybetti; kapitalist sömürü yöntemlerine kararlı bir şekilde geçiş yapamadılar. Bunun öncesinde çok sayıda anlaşmazlık ve çatışma yaşandı ve birçok yazar 19. yüzyılda Güney Afrika'nın tüm tarihini yazdı. hatta yalnızca “Anglo-Boer çatışması” ışığında ortaya çıkıyor.

Kısa bir süre sonra Cape Colony İngilizce yeterliliğiİdari yetki Hollandalı yetkililerden İngiliz yetkililere geçti. Afrika "yardımcı" birimlerini de içeren sömürge güçleri oluşturuldu. Boer çiftçileri ağır vergilere maruz kalıyordu. 1821'den beri artan bir İngiliz yerleşimci akını başladı. Her şeyden önce yönetim onlara koloninin doğu kısmındaki en verimli toprakları sağladı. Buradan Xhosa'nın onlarca yıldır süren direnişini kırarak Kay Nehri'ne taşındılar. 1850'ye gelindiğinde bölge İngiliz kolonisine eklendi ve ardından Xhosa bölgesinin tamamı fethedildi.

İngiliz yetkililer, yerlilerin ekonomiye emek olarak dahil edilmesi de dahil olmak üzere uygun önlemlerle kapitalist sömürgeleştirmeyi destekledi. Kölelik, dolaylı bir biçimde de olsa, zorla çalıştırma veya bir çalışma sistemi biçiminde sıklıkla varlığını sürdürdü. Büyük çiftliklerde bu durum, Afrikalı kırsal işçilerin ve kiracıların bugün hala var olan kapitalist sömürüsüne ("gecekondu sistemleri") yavaş yavaş yol açtı. Bu sömürü biçimleri hiçbir şekilde Afrika nüfusu Köle emeğinden ve Boer çiftliklerine olan diğer bağımlılık biçimlerinden daha insani. Boer çiftçileri kendilerini ekonomik ve siyasi haklardan mahrum bırakılmış olarak görüyorlardı. Özellikle köleliğin yasaklanmasını, İngiliz yönetiminin Afrikalı işçilerin çekilmesi ve kullanılmasına ilişkin yasal düzenlemelerini, Boer çiftliklerinin imtiyazlara dönüştürülmesini, Hollandalı riksdaler'in değer kaybetmesini ve bu tür diğer faktörleri protesto ettiler.

Bu zamana kadar, Cape Eyaleti'nin ekilebilir arazilerini ve meralarını kullanmanın ilkel, yağmacı yöntemlerinin sonuçları da hissedildi. Kapsamlı sığır yetiştiriciliği ve mevcut arazi mirası düzeni, daha önce sömürgecileri ülkenin içlerine doğru ilerlemeye ve yeni alanlar ele geçirmeye itmişti. 1836'da Boers'ın önemli bir kısmı İngiliz yetkililerin baskısından kurtulmak için uzaklaştı. 5-10 bin Boer'in kuzeye yeniden yerleştirilmesiyle “büyük yürüyüş” başladı. Sömürgeci özür dileyen tarih yazımında bu durum sıklıkla romantikleştirilir ve özgürlük yürüyüşü olarak adlandırılır. Boers, yolda evleri olan öküzlerin çektiği ağır arabalarla seyahat etti ve Afrikalılarla silahlı çatışmalar sırasında tekerlekli bir kaleye dönüştüler. Silahlı atlıların koruduğu büyük sürüler yakınlarda hareket ediyordu.

Boerler Orange Nehri'ni çok geride bıraktılar ve burada 1837'de Matabele ile ilk kez karşılaştılar. Afrikalılar sürülerini ve krallarını cesurca savundular, ancak belirleyici savaş Transvaal'ın güneyindeki başkentleri Mosig'de sadece mızraklarla savaşan Matabele savaşçıları, kanlarının son damlasına kadar savaşmalarına rağmen Boerlerin modern silahlarına karşı koyamadılar. Binlercesi öldürüldü. Matabele bir bütün olarak aceleyle Limpopo üzerinden kuzeye çekildi ve sığırlarını çaldı.

Yine fetih susuzluğuna kapılan başka bir Boer grubu, liderleri Retief'in önderliğinde geçti. Drakensberg Dağları Natal'a. 1838'de burada yaşayan Zulular arasında bir katliam gerçekleştirip topraklarına yerleştiler ve 1839'da başkenti Pietermaritzburg ile bağımsız Natal Cumhuriyeti'ni ilan ettiler. Halk meclisi tarafından yönetiliyordu. Durban şehrini (veya Vasco da Gama'nın 1497 Noel Günü'nde buraya ayak basması onuruna sahilin adından sonra Port Natal'ı) inşa ettiler ve böylece kendilerine denize erişim sağladılar. Arazi, her biri 3 bin morgen (morgen - yaklaşık 0,25 hektar) veya daha fazla olan büyük çiftliklere bölündü. Bununla birlikte, Cape Eyaleti'ndeki İngiliz sömürge yönetimi de uzun süredir gözlerini Natal'ın verimli topraklarına dikmişti. İngilizler Natal'ı işgal etti ve 1843'te burayı koloni ilan etti. Boer çiftçilerine yerleşim hakkı tanınmasına rağmen çoğu evlerini terk etti. Sürüleri ve arabalarıyla Drakensberg Dağları'nı tekrar geçerek Transvaal Boer'lerine katıldılar. Yakınlarda, Vaal Nehri'nin kuzeyinde üç cumhuriyet kurdular: Leidenburg, Zoutpansberg ve Utrecht; bunlar 1853'te birleşerek Güney Afrika Cumhuriyeti'ni (Transvaal) oluşturdular.

Bir yıl sonra güneyde Özgür Turuncu Devlet ilan edildi. Britanya hükümeti ve Cape Eyaleti'nin sömürge otoriteleri, yeni kurulan Boer eyaletlerinin egemenliğini tanımak zorunda kaldılar, ancak onları kendi etkileri altında tutmak için her şeyi yaptılar. Özgür Turuncu Devlet ve Transvaal, özünde köylü, dışsal nitelikleri bakımından dini açıdan münzevi cumhuriyetlerdi. 19. yüzyılın ortalarından itibaren. Orange topraklarında özgür devlet Tüccarlar ve zanaatkârlar da yerleşti ve bir dizi İngiliz sömürgeci ortaya çıktı.

Kalvinist Kilise, tecrit ilkelerini takip ederek, dogmanın kemikleşmiş biçimlerini benimsedi.

Afrika nüfusunun sömürülmesini haklı çıkarmak için benzersiz bir ırk ayrımcılığı sistemi geliştirdi ve bunu "ilahi takdir" ilan etti. Gerçekte Boerler toprakları sürdüler ve yerleşik yerli nüfusu ve Suto ve Tswana kabilelerinin klan gruplarını köleleştirdiler, geniş bölgeleri ele geçirdiler ve bunları çiftliklere dönüştürdüler. Bazı Afrikalılar rezervlere itildi, diğerleri ise çiftliklerde zorunlu çalışmaya mahkum edildi. Tsvanalar zorla dayatılan “savunma” tedbirlerine karşı kendilerini savundular; birçoğu batıya, çölleri andıran susuz bölgelere gitti. Ancak burada da liderleri çok erken dönemde iki taraftan gelen baskıyla karşılaştı.

Büyük Britanya, ekonomik değeri olmayan bu alanların büyük stratejik öneme sahip olduğunu fark etti: Onlara sahip olan kişi Boer mülklerini kolayca çevreleyebilir ve komşu Transvaal'daki çıkarlarını güvence altına alabilirdi. Daha sonra Bechuanaland'ın merkezini de ele geçiren Alman İmparatorluğu, Güney Batı Afrika'yı ele geçirdi ve bu, Tswana kabilelerinin kaderini belirledi. Büyük Britanya, uzun zaman önce bazı liderleriyle hileli bir şekilde imzaladığı "yardım" anlaşmalarından yararlanmakta acele etti ve 1885'te İngiliz sömürge birimlerinden oluşan küçük bir kuvvet, onların topraklarını fiilen işgal etti.

Bir başka önemli bölge, Boers'in silahlı müfrezelerine ve onların zengin meralar ve ucuz işgücü arayışı içinde olan kabile lideri Moshesh liderliğindeki Suto bölgesi olan "gezginlerine" yıllarca başarıyla direndi.

Güney Sutho kabileleri, şu anda Lesotho olan Orange Nehri'nin dağlık üst kesimlerinde yaşıyordu. Verimli ve dağ meraları açısından zengin olan bu bölge yoğun nüfusa sahipti. Doğal olarak, erken dönemde Boer sığır yetiştiricilerinin ve ardından İngiliz çiftçilerin arzu nesnesi haline geldi. Burada Zulu ve Matabele'ye karşı yapılan savunma savaşları sırasında Sutho kabilelerinin birleşmesi oluştu ve güçlendi. Parlak bir askeri lider ve organizatör olan I. Moşeş'in yönetimi altında, halkı Avrupa sömürgeciliğine karşı mücadelede birleşti. Üç savaşta (1858, 1865-1866, 1867-1868) zengin otlaklarını ve Basutoland'ın bağımsızlığını savunmayı başardılar.

Ancak Suto liderleri, Cape Eyaleti'nden tüccarları, ajanları ve misyonerleri önlerinden gönderen İngiliz sömürge otoritelerinin karmaşık taktiklerine uzun süre direnemediler. Hatta Moshesh, kendisini Boerlerin saldırılarından korumak için İngilizlere başvurarak yardım istedi. Anlaşmalara uygun olarak Büyük Britanya, 1868'de Basutoland üzerinde bir koruyuculuk kurdu ve birkaç yıl sonra onu doğrudan Cape Colony'deki İngiliz yönetimine tabi kıldı. Sonra Suto yeniden silaha sarıldı. Souto, büyük miktarda toprak ele geçirilmesine, rezerv sisteminin getirilmesine, sömürgeci vergilendirmeye ve Afrikalıların silahsızlandırılması projesine 1879'dan 1884'e kadar süren güçlü bir ayaklanmayla karşılık verdi. Kendilerini cezalandırıcı seferlerle sınırlamayan İngilizler, biraz değişiklik yaptı. hatta bazı açılardan koruyuculuk sistemini zayıflattı. Sonuç olarak, liderlerden bazılarına rüşvet vermeyi, onları daha uzlaşmacı hale getirmeyi ve sonuçta onları Basutoland'ın sömürgeci sömürüsü için önemli bir desteğe dönüştürmeyi başardılar.

Böylece 70'li yıllarda Büyük Britanya, Cape Colony, Natal ve Basutoland üzerinde hakimiyet kurdu. Artık eylemlerini Natal'ın kuzeyindeki Zulu eyaletine karşı tek odaklı olarak yönetiyor ve Boer cumhuriyetleri Orange ve Transvaal'ın hem kuşatılması hem de ele geçirilmesi için planlar yapıyordu. Çabalamak sömürge güçleri Güney Afrika'ya hakim olmak için kısa süre sonra yeni ve güçlü bir teşvik aldı: 1867'nin sıcak yaz günlerinde, ilk elmaslar Orange Nehri'nin kıyısında bulundu. Binlerce madenci, tüccar ve küçük girişimci buraya akın etti. Yeni kentsel yerleşimler ortaya çıktı.

Vaal Nehri'nin doğusunda, Kopje ve Vornizigt'e kadar olan ve adını İngiliz Sömürge Bakanı Kimberley'den alan bölge, elmas yataklarıyla doluydu. Cape Colony'nin İngiliz sömürge yönetimi, girişimcilerine ve tüccarlarına elmas madenciliği bölgesi üzerinde kontrol ve buraya ücretsiz erişim sağladı. 1877'de İngiliz birlikleri Transvaal'a saldırdı, ancak Boerler saldırıyı püskürtmeyi, egemenliklerini savunmayı ve kolonilerini korumayı başardılar ve 1884'te Büyük Britanya, Transvaal'ın sınırlı bağımsızlığını bir kez daha doğruladı.

Bununla birlikte, Orange Nehri'nde elmas plaserlerin ve 80'lerin başında Transvaal'da Johannesburg yakınlarındaki zengin altın yataklarının keşfi, Boer'leri, sığır yetiştiricilerini ve çiftçileri ve hatta Afrika kabilelerini ve halklarını harekete geçirdi. ikincisi çabalamasına rağmen direnemedi kahramanca direniş. Artık sömürge politikası büyük İngiliz şirketleri ve mali sermaye birlikleri tarafından belirleniyordu. Faaliyetlerini, maden hisselerindeki borsa spekülasyonlarından zengin olan Cecil Rhodes (1853-1902) yönetiyordu. Birçok elmas madenciliği imtiyazını alması ve ardından Güney Afrika'daki tüm elmas ve altın madenciliğini tekeline alması yalnızca birkaç yılını aldı. 80'li ve 90'lı yıllarda Rhodes grubu, hızla gelişen Güney Afrika endüstrisinde baskın bir konuma sahipti. Lord Rothschild, Rhodes lider oldu mali iş adamı zamanının.

XIX yüzyılın 80'li yıllarından beri. İngiliz tekelcileri Afrika'da "Cape'den Kahire'ye kadar" sürekli bir sömürge kompleksinin hayalini kuruyorlardı. Bu hayalleri gerçeğe dönüştürerek Limpopo'nun kuzeyindeki Matabele direnişini ezdiler ve on binlerce Afrikalı madenciyi ve mevsimlik işçiyi çalışma kamplarına zorladılar. Aşırı çalışma onları tamamen bitkinliğe ve bazen de fiziksel ölüme sürükledi.

Güney Afrika direnişi son derece zor koşullar altında ortaya çıktı. İngilizlerin ve Boerlerin birbirlerine karşı yürüttükleri karmaşık entrikalar nedeniyle Afrikalılar bazen bu iki sömürgeci gücün yerli halkın bağımsızlığı açısından eşit derecede tehlikeli olduğunu anlamıyordu. Çoğunlukla iki cephe arasında manevra yapmaya çalıştılar ve o anda kendilerine daha az tehlikeli görünen işgalciyle anlaşmalar yaptılar. Bu tür hataların sonuçları daha da korkunçtu. Afrikalılar bir yabancı fatihi püskürtmek için güçlerini toplarken, daha az tehlikeli olmayan bir başka sömürge soyguncusu, haince bir müttefik maskesinin arkasına saklanarak topraklarının ve köylerinin sınırlarına yaklaştı ve onları gafil avladı.

Toprak gaspı peşinde koşan Boer çiftçilerine ve İngiliz sömürgecilerine karşı ilk ayaklananlar Xhosa kabileleriydi. İngiliz yerleşimciler 18. yüzyılda Balık Nehri'ne ulaştılar ve bu noktadan sonra Xhosa pastoralistlerinin zengin otlaklarına süzüldüler. Ancak Xhosa'lar, meralarının sürekli azalmasını, hayvanların hışırtısını ve kendilerine dayatılan ve Balık Nehri'ni yerleşim sınırları olarak belirleyen anlaşmayı kabullenemedi. Her zaman geri döndüler tanıdık yerlerözellikle kuraklık dönemlerinde meralar ve yerleşim yerleri. Daha sonra Boers, Xhosa krallarına karşı cezalandırıcı seferler gönderdi.

Xhosa kabilelerinin önce Boerlere, sonra da İngiliz işgalcilere karşı savaşı neredeyse yüz yıl sürdü. Sömürge tarih yazımında sekiz "Kafir" savaşı olarak karşımıza çıkar. Avrupalılarla ilk çatışmalar, bireysel kabile grupları arasındaki, özellikle de Gaika ve Ndlambe liderleri arasındaki düşmanlık atmosferinde meydana geldi. Bu sayede Boerler ve en önemlisi İngiliz işgalciler, Afrikalılardan oluşan birleşik bir cephenin oluşmasını başarıyla engellediler ve bireysel liderleri etkisiz hale getirmeyi başardılar. Bunun bir örneği, Gaika'nın onayıyla İngiliz birliklerinin Ndlambe yönetimindeki bazı Xhosa gruplarına karşı cezalandırıcı eylemlerde bulunduğu 1811 Savaşı'dır. Bundan önce, Boers'in aşırılık yanlısı çevreleri tarafından rüşvet alan ve zorunlu çalışmadan kaçan Hottentot'ların yardımına güvenen liderler Ndlambe ve Tsungwa, İngiliz general Vandeleur'un birliklerini yendiler ve Keyman Nehri'ne yaklaştılar. Bu nedenle İngilizlerin cezai eylemleri zulümle karakterize edildi; savaş alanında esir almadılar ve yaralıları öldürmediler.

Birbirinden farklı Xhosa gruplarının birleşip birlikte hareket etmesi gerekiyordu. Nhele (Makana) adında bir peygamberin ortaya çıkmasıyla durum böyle oldu. Geleneksel Afrika ve Hristiyanlık temellerine dayalı öğretilerini ve “vizyonlarını” tanıtıyor dini fikirler, sömürgeci sömürücülere karşı mücadelede Xhosa'yı bir araya getirmeye çalıştı. Onu yalnızca Ndlambe tanıdı ve İngiliz sömürgecileri bu durumdan yararlanarak Gaika ile bir "ittifak anlaşması" imzaladılar. Müttefiklerle yapılan savaşta 2 binden fazla Xhosa savaşçısı öldü ve Nhele Xhosa, Keiskama Nehri'ne kadar tüm bölgeyi kaybetti: Cape Colony'ye ilhak edildi. Üst üste dördüncü olan bu savaş önemli bir dönüm noktasıydı. Sömürgeci fetih tehdidi, bireysel kabilelerin liderlerini aralarındaki kavgaları unutmaya ve bundan sonra birlikte hareket etmeye zorladı. Savunma savaşları kabile ittifaklarının savaş etkinliğini güçlendirdi. 1834'te sınır bölgelerinde yaşayan tüm Xhosa'lar isyan etti. İyi organize olmuşlardı ve yeni taktiksel savaş yöntemleri kullanıyorlardı. Bazı sömürge birimleri partizanlar tarafından yok edildi. Ancak İngilizler sonunda Xhosa'yı tekrar mağlup etti ve Kei Nehri'nin batısındaki tüm bölgeleri kendi kolonilerine kattı (1847). Natal'ın önce Boer göçmenleri ve 1843'te İngiliz sömürge yönetimi tarafından ele geçirilmesi, daha önce birleşik olan Nguni halklarının (Xhosa ve Zulu) yerleşim alanını böldü.

O andan itibaren İngiliz yönetimi ısrarla yeni toprak fetihleri ​​ve Xhosa'nın nihai fethi için çabaladı. Bireysel liderlerle yapılan tüm anlaşmalar iptal edildi ve böylece savaş yeniden başladı (1850-1852). Savaşlar özellikle uzun ve ısrarlıydı. Bu en uzun ve en organize Xhosa isyanıydı. Yeni peygamber Mlandsheni'den ilham alan Xhosa, işgalcilere " kutsal savaş"Onlara zorla sömürge askerleri üniforması giymiş binlerce Afrikalı ve Hottentot polisleri katıldı. Modern silahlarla donanmış olarak sömürge karşıtı ayaklanmayı önemli ölçüde güçlendirdiler. 1850 Noelinde binlerce Xhosa savaşçısı Britanya Capraria sınırlarını geçti. .

Bu eylemler Galek lideri Kreli tarafından yönetildi. Dini lider Suto Moşeş'in aynı zamanda İngiliz birliklerine karşı savaştığını ve 1852'de 6-7 bin kişilik süvarilerinin İngilizleri geçici bir yenilgiye uğrattığını vurguluyoruz. İsyancılar ayrıca bazı Griqua ve Tswana liderleriyle sömürgecilere karşı ortak eylem konusunda müzakerelerde bulundu.

Ancak yine de ayaklanmanın en azından geçici olarak zaferle taçlandırılabileceği an kaçırıldı. İngiliz sömürgecileri yalan vaatlerle liderleri bir kez daha kendi taraflarına çekmeyi başardılar ve Transkei'deki son Xhosa topraklarını ele geçirdiler. Artık İngiliz kolonilerinin sınırları Zulu kabile birliğinin topraklarına bitişikti.

Bireysel Xhosa kabilelerinin sömürgeci köleliğe karşı ayaklandığı ve bağımsızlıklarının tamamen kaybedildiği son sefer 1856-1857'ydi. Küçük bir toprak parçasındaki kabileleriyle birlikte Kreli ve Sandili reisleri İngiliz birlikleri tarafından her taraftan kuşatıldı ve açlıkla tehdit edildiler. Bu umutsuz durumda, yeni peygamberin etkisi altında, gelecekle ilgili chiliastic vizyonlar görmeye başladılar: Tanrı'nın yargısının beyaz yabancıları kovacağına inanıyorlardı; Hıristiyan doktrininin kendine yer bulamayacağı “geleceğin krallığında”, başta ölümsüz peygamberler ve öldürülen liderler olmak üzere ölüler dirilecek ve tüm kayıp sığırlar yeniden doğacak. Bu, her türlü siyasi ve ekonomik bağımlılığa son verecektir. Peygamber Umlakazar hutbesinde şöyle seslendi: “Ekmeyin, gelecek yıl mısırların başakları kendiliğinden çıkacaktır. Ambarlardaki tüm mısır ve ekmeği yok edin; baltaları satın alın ve kraalları genişletin; bizimle birlikte kalkacak o güzel sığırlar... Allah'ım, oğlunu öldüren beyazlara kızıyor... Bir sabah uykudan uyandığımızda, en iyilerini koyacağımız sıra sıra yiyeceklerle dolu sofraları görürüz; boncuklar ve takılar.”

Bu dini önerilere boyun eğen Xhosa'lar tüm hayvanlarını kestiler - yalnızca Avrupalı ​​misyonerler etkileyici bir rakam ortaya koydu: 40 bin baş - ve "nihai kararı" beklemeye başladılar. 18-19 Şubat 1857'de beklenen "diriliş günü"nün ardından binlerce Xhosa açlıktan öldü. Yiyecek sıkıntısı nedeniyle güya ülkeyi terk etmek zorunda kalan Avrupalı ​​​​fatihler, ayrılmayı düşünmediler bile. Böylece sömürgeciliğe karşı aktif mücadele, yerini doğaüstü güçlerin müdahalesi ve “adalet krallığının” ortaya çıkması beklentisine bıraktı. Toplumsal gelişimin yasalarını bilmeyen tuzağa düşmüş Xhosa, şüphesiz ondan güç ve umut alıyordu. Ancak Xhosalılar hayallerinin gerçekleşmediğine ikna olduklarında tamamen umutsuzluk içinde yeniden silaha sarıldı. İngiliz birlikleri açlıktan yarı ölü insanları zorluk çekmeden mağlup ettiler. En tırpan, çatışmalar sırasında öldü veya açlıktan öldü. Gerisi teslim edildi. Böylece Xhosa'nın neredeyse yüzyıllık kahramanca direnişi trajik bir şekilde sona erdi.

Xhosa'ya karşı mücadelede sömürgeciler genellikle, fatihleri ​​doğrudan püskürtmek için yalnızca ara sıra birleşen izole edilmiş kabilelerle karşılaştılar. Çok daha tehlikeli bir düşman, kabilelerin ve Zulu devletinin askeri ittifakıydı.

Zulu dini lideri Dingaan, ilk başta Boerlere karşı çok dost canlısıydı ve onların sömürgeci niyetlerini anlamadığından, İngiliz yerleşimcilere ve işgalcilere açıkça meydan okuyarak, anlaşmada Güney Natal'daki Boer mülklerini tanıdı. Ancak çok geçmeden hatasını fark etti ve Boer lideri Piet Retief ile arkadaşlarının öldürülmesi emrini vererek hatayı düzeltmeye çalıştı. Savaş kaçınılmaz hale geldi. Natal'ın Shaka yönetimindeki Zulu'ya ait olan bölümünde topraklar ve otlaklar için Zulu ordusu ile Boer birlikleri arasında inatçı, kanlı bir mücadele başladı. 1838'de İngilizlerin desteğiyle Boers saldırıya geçti. Dingaan'ın 12 bin kişilik ordusu, Wagenburg tarafından korunan Boer kampını ele geçirmeye çalıştı ama boşuna. Zulular ağır bir yenilgiye uğradı. Savaş alanı Afrikalıların cesetleriyle doluydu, 3-4 bin kişi öldü. Savaşın gerçekleştiği vadideki nehre o zamandan beri Kanlı Nehir - Kanlı Nehir adı verildi. Dingaan, ordusunu Tugela Nehri'nin kuzeyine çekmek zorunda kaldı. Boers, daha önce Zulu'ya ait olan devasa sürüleri ele geçirdi ve Dingaan'ı büyük bir sığır tazminatı ödemeye zorladı.

Daha sonra bu eyalette birçok hanedan kavgası yaşandı ve bireysel liderler ile askeri komutanlar arasında hakimiyet mücadelesi yaşandı.

Boers, yüce lider Dingaan'a karşı hoşnutsuzluğu körükledi ve ardından taht için yarışanların askeri eylemlerinde doğrudan rol bile aldı. 1840'ta Dingaan öldürüldü. Natal'ın önemli bir kısmı Boer sömürgecilerinin eline geçti, ancak Zulu bağımsızlıklarını korudu ve Boers'ten sonra ortaya çıkan İngiliz fatihler bile şimdilik ona tecavüz etmeye cesaret edemediler.

Ancak otlakların yokluğu ve sömürgeci ilhak tehdidiyle başa çıkamayan Zulu liderleri, defalarca direniş örgütlediler. 1872'de Ketchwayo (1872-1883) Zulu'nun ana lideri oldu. Üzerinde beliren büyük tehlikenin farkına vararak, karşılık vermek için Zulu kabilelerini birleştirmeye çalıştı. Ketchwayo orduyu yeniden düzenledi, askeri krallıkları restore etti ve Portekiz'in Mozambik kolonisindeki Avrupalı ​​tüccarlardan modern silahlar satın aldı. Bu zamana kadar Zulu ordusunun sayısı 30 bin mızraklı ve 8 bin silahlı askerden oluşuyordu. Ancak çatışma dini liderin beklediğinden daha erken ortaya çıktı.

Natal'ın İngiliz sömürge yetkilileri, Transvaal'daki ilerlemelerine paralel olarak Zulu'yu tamamen boyun eğdirmeye çalıştı. 1878'de Ketchwayo'ya bir ültimatom sundular, bu da Zulu devletinin bağımsızlığını esasen mahrum etti.

İngilizler, sakinlerinin gücünün tanınmasını, misyonerlerin Zulu topraklarına girmesine izin verilmesini, savaşa hazır Zulu ordusunun dağıtılmasını ve büyük bir vergi ödenmesini talep etti. Şefler Konseyi ve Askeri Komutanlar ültimatomu reddetti. Daha sonra Ocak 1879'da İngiliz birlikleri Zululand'ı işgal etti. Ancak bu savaş, İngiliz sömürgeciliğinin 19. yüzyıldaki en zorlu ve kanlı seferlerinden biri olmaya mahkumdu. Resmi rakamlara göre yalnızca askeri harcamalar 5 milyon £ tutarındaydı.

İlk başta Zulular sömürgecilere ciddi darbeler indirmeyi başardılar. Başarıları, Soutolar da dahil olmak üzere Natal ve Cape Colony sınırlarında bir dizi ayaklanmaya yol açtı. İngiliz birlikleri ancak sömürge yönetiminden önemli takviyeler aldıktan sonra Zuluları yenmeyi başardılar. Ketchwayo yakalandı ve Robben Adası'na gönderildi. Ancak İngiliz hükümeti henüz Zulu topraklarının tamamen ilhak edilmesine karar vermedi. Güçlü Zulu devletini birbirleriyle sürekli savaş halinde olan 13 kabile bölgesine bölerek onu zayıflattı ve üzerinde dolaylı kontrolünü sağladı. Hatta Ketchwayo, fiili bir İngiliz himayesinin tanınması şartıyla geçici olarak sürgünden döndü. Ancak daha sonra Zululand yine de Natal'daki İngiliz topraklarına eklendi ve topraklarında Avrupalı ​​toprak sahiplerinin ve kapitalistlerin çıkarları doğrultusunda sömürgeci sömürü ilişkileri kuruldu.

Emperyalizm öncesi sömürgeci yayılmanın her aşamasında, ilk sömürgeci fetihlerin kurbanı olan Afrika halkları ve kabileleri onlara direndi. Şanlı geleneklere Afrika halkları Modern Afrikalıların haklı olarak gurur duyduğu savaşlar arasında Ashanti, Xhosa, Basotho ve Zulu'nun yanı sıra Hac Ömer ve takipçilerinin 19. yüzyılın ilk üçte ikisindeki savunma savaşları da yer alıyor. Ne yazık ki genellikle kendiliğinden ortaya çıkıyorlar. Bireysel kabileler veya aristokrasinin başkanlık ettiği kabile birlikleri, yani. yarı-feodal soylular çoğu zaman yabancı fatihlere birlik içinde karşı çıkıyorlardı.

Önceki yüzyıllarda olduğu gibi, birçok sömürge karşıtı hareket ve ayaklanma ya İslami yenilenmenin dini bayrağı altında gerçekleşti ya da Güney Afrika'da olduğu gibi Hıristiyan-animist mesihçilik ya da kehanet vaazı karakterini üstlendi. Liderlerin doğaüstü güçlerine olan inanç, Afrikalıların rakiplerinin askeri üstünlüğünü gerçekçi bir şekilde değerlendirmelerine izin vermedi. Vizyonlar ve kehanetler sömürgecilik karşıtı hareketin olgunlaşmamışlığını yansıtıyor. sosyal koşullar o dönem. Ayrıca aşiretlerin direnişi her zaman eski düzeni yeniden sağlamayı amaçlıyordu. Eğitimli tüccarların, entelektüellerin ve Batı Afrika'nın bazı liderlerinin kurtuluş hareketi bile reformları ve hükümete katılımı esas olarak kağıt üzerinde talep edebilir.

Afrikalılar sömürgeciliğe kararlılık ve cesaretle direnseler de mücadeleleri başarısızlığa mahkumdu. Avrupa'nın sosyal ve dolayısıyla askeri-teknik üstünlüğü, ilkel komünal veya erken feodal sistem aşamasında olan Afrika halkları ve kabileleri için, ona karşı geçici değil kalıcı bir zafer kazanamayacak kadar büyüktü. Çeşitli etnik gruplar arasındaki rekabet ve kabile aristokrasisi ile feodal tabaka içindeki yıkıcı çekişmeler nedeniyle, yabancı işgalcilere karşı direniş genellikle tutarsız, çelişkili ve en önemlisi birlikten yoksundu ve bu tür diğer eylemlerden izole edilmişti.

Afrika'nın tarihi binlerce yıl öncesine dayanıyor; bilim dünyasına göre insanlığın ortaya çıkışı buradan geliyor. Ve buraya pek çok halk, yalnızca egemenliklerini kurmak için geri döndü.

Kuzeyin Avrupa'ya yakınlığı, Avrupalıların 15. ve 16. yüzyıllarda aktif olarak kıtaya nüfuz etmesine yol açtı. Ayrıca Batı Afrika, 15. yüzyılın sonunda Portekizliler tarafından kontrol ediliyordu ve yerel halktan aktif olarak köle satmaya başladılar.

İspanyolları ve Portekizlileri diğer devletler takip etti. Batı Avrupa: Fransa, Danimarka, İngiltere, İspanya, Hollanda ve Almanya.

Bunun sonucunda Doğu ve Kuzey Afrika toplamda Avrupa boyunduruğu altına girdi; 19. yüzyılın ortalarında Afrika topraklarının %10'undan fazlası onların egemenliği altındaydı. Ancak bu yüzyılın sonuna gelindiğinde kolonileşmenin kapsamı kıtanın %90'ından fazlasına ulaşmıştı.

Sömürgecileri çeken neydi? Her şeyden önce doğal kaynaklar:

• büyük miktarlarda yabani değerli ağaçlar;
• büyüyor farklı kültürler(kahve, kakao, pamuk, şeker kamışı);
• taşlar(elmas) ve metaller (altın).

Köle ticareti de ivme kazandı.

Mısır uzun zamandır küresel düzeyde kapitalist ekonominin içine çekilmiş durumda. Süveyş Kanalı'nın açılmasının ardından İngiltere, bu topraklarda ilk hakimiyetini kimin kuracağını görmek için aktif olarak rekabet etmeye başladı.

İngiliz hükümeti ülkedeki zor durumdan yararlanarak Mısır bütçesini yönetecek uluslararası bir komitenin kurulmasına yol açtı. Bunun sonucunda bir İngiliz Maliye Bakanı oldu, bir Fransız da bayındırlık işlerinden sorumlu oldu. Daha sonra sayısız vergiden yorulan nüfus için zor günler başladı.

Mısırlılar Afrika'da yabancı bir koloninin kurulmasını engellemek için çeşitli yollar denediler ama sonunda İngiltere ülkeyi ele geçirmek için oraya birlikler gönderdi. İngilizler Mısır'ı zorla ve kurnazlıkla işgal ederek burayı kendi kolonileri haline getirmeyi başardılar.

Fransa, Afrika'yı sömürgeleştirmeye, yirmi yıl boyunca savaşla yönetme hakkını kanıtladığı Cezayir'den başladı. Fransızlar Tunus'u da uzun süre kan dökerek fethetti.

Bu topraklarda tarım geliştirildi, böylece fatihler, Arap köylülerin çalışmaya zorlandığı geniş topraklara sahip kendi devasa malikanelerini örgütlediler. Yerel halklar, işgalcilerin ihtiyaçlarına (yollar ve limanlar) yönelik tesisler inşa etmek için bir araya getirildi.

Her ne kadar Fas birçokları için çok önemli olsa da Avrupa ülkeleri düşmanlarının rekabeti sayesinde uzun süre özgür kaldı. Fransa ancak Tunus ve Cezayir'de gücünü güçlendirdikten sonra Fas'a boyun eğdirmeye başladı.

Kuzeydeki bu ülkelerin yanı sıra Avrupalılar Güney Afrika'yı da keşfetmeye başladı. Orada İngilizler yerel kabileleri (San, Koikoin) kolayca ıssız bölgelere itti. Yalnızca Bantu halkları uzun süre boyun eğmedi.

Sonuç olarak, 19. yüzyılın 70'lerinde İngiliz kolonileri işgal etti güney sahili anakaraya derinlemesine nüfuz etmeden.

İnsanların bu bölgeye akını nehir vadisindeki keşifle aynı zamana denk gelecek şekilde zamanlandı. Turuncu elmas. Madenler yerleşim merkezleri haline geldi ve şehirler yaratıldı. Kurulan anonim şirketler her zaman yerel halkın ucuz gücünden yararlanmıştır.

İngilizler, Natal'a dahil olan Zululand için savaşmak zorunda kaldı. Transvaal tamamen fethedilemedi, ancak Londra Sözleşmesi yerel yönetim için bazı kısıtlamalar içeriyordu.

Almanya da aynı bölgeleri işgal etmeye başladı - Orange Nehri'nin ağzından Angola'ya kadar Almanlar kendi koruyucularını (güneybatı Afrika) ilan etti.

İngiltere gücünü güneyde genişletmeye çalıştıysa, Fransa da Atlantik ve Hint okyanusları arasındaki kesintisiz şeridi kolonileştirmek için çabalarını iç bölgelere yöneltti. Sonuç olarak, altında Fransız yönetimi Akdeniz ile Gine Körfezi arasındaki bölge olduğu ortaya çıktı.

İngilizler ayrıca bazı Batı Afrika ülkelerine de sahipti - esas olarak Gambiya, Nijer ve Volta nehirlerinin yanı sıra Sahra'nın kıyı bölgeleri.

Batıdaki Almanya yalnızca Kamerun ve Togo'yu fethedebildi.

Belçika, Afrika kıtasının merkezine kuvvet gönderdi, böylece Kongo onun kolonisi oldu.

İtalya'nın kuzeydoğu Afrika'da bazı toprakları var - büyük Somali ve Eritre. Ancak Etiyopya, İtalyanların saldırısını püskürtmeyi başardı; sonuç olarak, Avrupalıların etkisinden bağımsızlığını koruyan tek güç bu güçtü.

Yalnızca iki tanesi Avrupa kolonisi haline gelmedi:

• Etiyopya;
• Doğu Sudan.

Afrika'daki eski koloniler

Doğal olarak, neredeyse tüm kıtanın yabancı mülkiyeti uzun süre dayanamadı; yaşam koşulları genellikle içler acısı olduğundan yerel halk özgürlük kazanmaya çalıştı. Bu nedenle 1960'tan itibaren koloniler hızla özgürleştirilmeye başlandı.

Bu yıl 17 Afrika ülkesi yeniden bağımsız oldu; bunların çoğu eski koloniler Afrika'da Fransa ve BM kontrolü altında olanlar. Buna ek olarak kolonilerini de kaybettiler:

• Birleşik Krallık - Nijerya;
• Belçika - Kongo.

İngiltere ve İtalya arasında bölünen Somali, birleşerek Somali Demokratik Cumhuriyeti'ni kurdu.

Her ne kadar Afrikalılar çoğunlukla kitlesel arzular, grevler ve müzakereler sonucunda bağımsız hale gelmiş olsa da, bazı ülkelerde hâlâ özgürlüğü kazanmak için savaşlar yapılıyordu:

• Angola;
• Zimbabve;
• Kenya;
• Namibya;
• Mozambik.

Afrika'nın sömürgecilerden hızlı bir şekilde kurtarılması, birçok yaratılan devlette coğrafi sınırlar nüfusun etnik ve kültürel yapısına uymamakta, bu da anlaşmazlıkların ve iç savaşların nedeni haline gelmektedir.

Ve yeni yöneticiler her zaman demokratik ilkelere uymazlar, bu da birçok ülkede büyük memnuniyetsizliğe ve durumun daha da kötüleşmesine yol açar. Afrika ülkeleri.

Şu anda bile Afrika'da Avrupa devletleri tarafından yönetilen bölgeler var:

• İspanya - Kanarya Adaları, Melilla ve Ceuta (Fas'ta);
• Büyük Britanya - Chagos Takımadaları, Yükseliş Adaları, St. Helena, Tristan da Cunha;
• Fransa - Reunion, Mayotte ve Eparce adaları;
• Portekiz - Madeira.

Afrika'nın kolonizasyonu

1913'te Avrupalı ​​güçlerin Afrika topraklarına yönelik bölgesel iddiaları

Belçika İngiltere

Almanya İspanya

İtalya Portekiz

Fransa Bağımsız ülkeler

Afrika'nın Avrupalı ​​güçler tarafından erken sömürgeleştirilmesi, Reconquista'dan sonra İspanyollar ve Portekizlilerin dikkatlerini Afrika'ya çevirmesiyle 15.-16. yüzyıllarda başladı. Zaten 15. yüzyılın sonunda Portekizliler Afrika'nın batı kıyılarını fiilen kontrol ediyorlardı ve 16. yüzyılda aktif bir köle ticareti başlattılar. Onları takiben hemen hemen tüm Batı Avrupalı ​​güçler Afrika'ya akın ediyor: Hollandalılar, Fransızlar, İngilizler.

Arapların Zanzibar'la ticareti yavaş yavaş Doğu Afrika'nın sömürgeleştirilmesine yol açtı; Fas'ın Sahel'i ele geçirme girişimleri başarısız oldu.

19. yüzyılın ikinci yarısında, özellikle 1885'ten sonra Afrika'nın sömürgeleştirilmesi süreci öyle bir boyuta ulaştı ki, buna “Afrika yarışı” denildi; 1900 yılına gelindiğinde kıtanın neredeyse tamamı (bağımsız kalan Etiyopya ve Liberya hariç) bir dizi Avrupalı ​​​​güç arasında bölünmüştü: Büyük Britanya, Fransa, Almanya, Belçika, İtalya; İspanya ve Portekiz eski kolonilerini korudu ve onları bir şekilde genişletti.

Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya, Afrika kolonilerini kaybetti (çoğunlukla 1914'te), savaştan sonra Milletler Cemiyeti'nin yetkisi altında diğer sömürgeci güçlerin yönetimi altına girdi.

Afrika'nın sömürgeleştirilmesi

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Afrika'da sömürgecilikten kurtulma süreci hızla başladı. 1960, Afrika Yılı olarak ilan edildi - en fazla sayıda koloninin kurtuluş yılı. Bu yıl 13 eyalet bağımsızlığını kazandı.

“Afrika Yarışı” sırasında Afrika devletlerinin sınırlarının yerleşim dikkate alınmaksızın yapay olarak çizilmesi nedeniyle çeşitli halklar bağımsızlık başladıktan sonra birçok Afrika ülkesinde geleneksel Afrika toplumunun demokrasiye hazır olmaması iç savaşlar. Birçok ülkede diktatörler iktidara geldi. Ortaya çıkan rejimler, insan haklarına, bürokrasiye ve totaliterliğe saygısızlıkla karakterize ediliyor ve bu da ekonomik krize ve artan yoksulluğa yol açıyor.

Afrika Coğrafyası

RahatlamaÇoğunlukla düzdür, kuzeybatıda Atlas Dağları, Sahra'da - Ahaggar ve Tibesti yaylaları vardır. Doğuda Etiyopya Yaylaları, güneyinde ise kıtanın en yüksek noktası olan Kilimanjaro yanardağı (5895 m) bulunmaktadır. Güneyde Cape ve Drakensberg Dağları vardır. En çok düşük nokta(Deniz seviyesinden 157 metre aşağıda) Cibuti'de bulunmaktadır. tuz gölü Assal.

Mineraller

Afrika en iyi bilineni en zengin mevduat elmaslar (Güney Afrika, Zimbabve) ve altın (Güney Afrika, Gana, Kongo Cumhuriyeti). Cezayir'de petrol yatakları var; boksit Gine ve Gana'da çıkarılmaktadır. Bölgede fosforit kaynaklarının yanı sıra manganez, demir ve kurşun-çinko cevherleri yoğunlaşmıştır. kuzey sahili Afrika.

İç sular

Afrika, güneyden kuzeye akan dünyanın en uzun ikinci nehri olan Nil'e ev sahipliği yapmaktadır. Diğer büyük nehirler batıda Nijer ve Kongo'dur. orta Afrika güneyde Zambezi, Limpopo ve Orange nehirleri.

En büyük göl Victoria'dır. Diğer büyük göller ise litosferik faylarda yer alan Nyasa ve Tanganyika'dır. Kuzeyden güneye doğru uzanırlar.

İklim

Afrika'nın merkezi ve Gine Körfezi'nin kıyı bölgeleri ekvator kuşağına ait olup, yıl boyunca yoğun yağış görülür ve mevsim değişikliği yaşanmaz. Ekvator kuşağının kuzeyinde ve güneyinde ekvatoral kuşaklar vardır. Burada yaz aylarında nemli ekvator hava kütleleri (yağmurlu mevsim) ve kışın tropik ticaret rüzgarlarından gelen kuru hava (kurak mevsim) hakimdir. Ekvator kuşaklarının kuzeyi ve güneyi kuzey ve güneydir. tropik bölgeler. Bunlar aşağıdakilerle karakterize edilir: yüksek sıcaklıklar yağışın az olması çöllerin oluşmasına neden olur.

Kuzeyde dünyanın en büyük çölü olan Sahra Çölü, güneyde ise Kalahari Çölü bulunmaktadır. Kıtanın kuzey ve güney uçları ilgili subtropikal bölgelere dahildir.

Avrupa kolonizasyonunun arifesinde, tropik ve güney Afrika halkları farklı gelişim aşamalarındaydı. Bazılarının ilkel bir sistemi vardı, bazılarının ise sınıflı bir toplumu vardı. Şunu da söyleyebiliriz ki Tropikal Afrika Yeterince gelişmiş, özellikle Zenci bir devlet, İnkalar ve Mayaların devletleriyle karşılaştırılabilecek kadar gelişmedi. Bunu nasıl açıklayabiliriz? Bunun birkaç nedeni var: elverişsiz iklim, fakir topraklar, ilkel tarım teknolojisi, düşük düzeyde çalışma kültürü, küçük bir nüfusun parçalanması ve ilkel nüfusun hakimiyeti. kabile gelenekleri ve erken dini kültler. Sonuçta oldukça gelişmiş medeniyetler ortaya çıktı: Hristiyan ve Müslüman, Afrikalılardan daha gelişmiş kültürel ve dini gelenekler, yani Afrikalılardan daha ileri bir bilinç düzeyi bakımından farklıydı. Aynı zamanda, sınıf öncesi ilişkilerin kalıntıları en gelişmiş halklar arasında bile varlığını sürdürdü. Kabile ilişkilerinin bozulması, çoğunlukla sıradan topluluk üyelerinin büyük ataerkil ailelerin reisleri tarafından sömürülmesinde ve ayrıca toprak ve hayvancılığın kabile seçkinlerinin elinde toplanmasında kendini gösterdi.

İÇİNDE farklı yüzyıllar Orta Çağ'da ve modern zamanlarda çeşitli devlet kurumları:Hıristiyan Monofizit kilisesinin hakim olduğu Etiyopya (Axum); Gine kıyısında Oyo adında bir tür konfederasyon ortaya çıktı; sonra Dahomey; 15. yüzyılın sonunda Kongo'nun alt kesimlerinde. Kongo, Loango ve Makoko gibi devlet kurumları ortaya çıktı; Angola'da 1400 ile 1500 arasında. Kısa ömürlü ve yarı efsanevi bir siyasi dernek olan Monomotapa ortaya çıktı. Ancak tüm bu proto-devletler kırılgandı. 17.-18. yüzyıllarda Afrika kıyılarında ortaya çıkan Avrupalılar. burada büyük ölçekli bir köle ticareti başlattı. Daha sonra burada kendi yerleşim yerlerini, karakollarını ve kolonilerini oluşturmaya çalıştılar.

Güney Afrika'da, Ümit Burnu'nda Hollanda Doğu Hindistan Şirketi'nin bir sitesi kuruldu - Kapstadt (Cape Colony). Zamanla, yerel kabileler, Bushmenler ve Hottentot'larla inatçı bir mücadele yürüten Kapstadt'a Hollanda'dan giderek daha fazla göçmen yerleşmeye başladı. 19. yüzyılın başında. Cape Colony Büyük Britanya tarafından ele geçirildi, ardından Hollandalı Boers kuzeye taşındı ve ardından Transvaal ve Orange cumhuriyetlerini kurdu. Avrupalı ​​Boer sömürgecileri, köle ticaretiyle uğraşarak ve siyah nüfusu altın ve elmas madenlerinde çalışmaya zorlayarak Güney Afrika'yı giderek daha fazla keşfettiler. İngiliz kolonizasyon bölgesinde, 19. yüzyılın ilk üçte birinde Chaka liderliğindeki Zulu kabile topluluğu. bir dizi Bantu kabilesini birleştirmeyi ve boyun eğdirmeyi başardı. Ancak Zulus'un önce Boers'la, ardından İngilizlerle çatışması Zulu devletinin yenilgisine yol açtı.

19. yüzyılda Afrika, Avrupa kolonizasyonunun ana sıçrama tahtası haline geldi. Bu yüzyılın sonuna gelindiğinde neredeyse tamamı Afrika kıtası, (Etiyopya hariç) Büyük Britanya, Fransa, İspanya, Portekiz, Almanya, Belçika arasında bölündü. Ayrıca koloni sayısı ve yerli nüfus bakımından birinci sırada Büyük Britanya, ikinci sırada Fransa (çoğunlukla Sahra'nın kuzeyi ve güneyi), üçüncü sırada Almanya, dördüncü sırada Portekiz ve beşinci sırada Belçika yer aldı. Ancak küçük Belçika, doğal kaynakları açısından en zengin olan Kongo olan devasa bir bölgeyi (Belçika topraklarından yaklaşık 30 kat daha büyük) miras aldı.

Afrikalı liderlerin ve kralların birincil proto-devlet oluşumlarını ortadan kaldıran Avrupalı ​​​​sömürgeciler, buraya ileri teknoloji ve ulaşım altyapısıyla gelişmiş bir burjuva ekonomisinin biçimlerini getirdiler. O dönemde inanılmaz derecede gelişmiş bir medeniyetle tanışmanın kültürel “şokunu” yaşayan yerel halk, yavaş yavaş modern hayata aşina oldu. Afrika'da ve diğer kolonilerde, şu veya bu metropole ait olma gerçeği hemen kendini gösterdi. Yani, eğer İngiliz kolonileri (Zambiya, Gold Coast, Güney Afrika, Uganda, Güney Rodezya vb.) kendilerini ekonomik olarak gelişmiş, burjuva ve demokratik İngiltere'nin kontrolü altında bulduysa ve daha hızlı gelişmeye başladıysa, o zaman Angola, Mozambik nüfusu , Gine (Bissau) daha geri kalmış Portekiz'e ait, daha yavaş.

Sömürgeci fetihler her zaman ekonomik olarak haklı değildi; bazen Afrika'daki koloniler için mücadele bir tür siyasi spor gibi görünüyordu - ne pahasına olursa olsun bir rakibi atlamak ve bu dönemde laikleşmiş Avrupa düşüncesinin atlanmasına izin vermemek. ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​“Gerçek din” olan Hıristiyanlığı yayıyordu, ancak yayılmada Avrupa'nın geri kalmış kolonilerdeki medenileştirici rolünü gördü. modern bilim ve aydınlanma Üstelik Avrupa'da koloni sahibi olmamak bile ahlaksız hale geldi. Bu, pek işe yaramayan Belçika Kongo, Alman ve İtalyan kolonilerinin ortaya çıkışını açıklayabilir.

Almanya, Afrika'ya koşan son ülke oldu, ancak yine de Namibya, Kamerun, Togo ve Doğu Afrika'yı ele geçirmeyi başardı. 1885 yılında Almanya Şansölyesi Bismarck'ın girişimiyle 13 Avrupa ülkesinin katıldığı Berlin Konferansı toplandı. Konferans, Afrika'da halen bağımsız olan toprakların edinilmesine ilişkin kuralları belirledi, yani kalan boş topraklar bölündü. İLE 19. yüzyılın sonu Afrika'da yüzyıllar boyunca yalnızca Liberya ve Etiyopya siyasi bağımsızlığını korudu. Üstelik Hıristiyan Etiyopya, 1896'da İtalya'nın saldırısını başarıyla püskürttü ve hatta Adua Muharebesi'nde İtalyan birliklerini mağlup etti.

Afrika'nın bölünmesi ayrıca imtiyazlı şirketler gibi çeşitli tekelci birliklerin ortaya çıkmasına da yol açtı. Bu şirketlerin en büyüğü, 1889 yılında S. Rhodes tarafından kurulan ve kendi ordusuna sahip olan İngiliz Güney Afrika Şirketi idi. Royal Nijer Company Batı Afrika'da, İngiliz Doğu Afrika Şirketi ise Doğu Afrika'da faaliyet gösteriyordu. Almanya, Fransa ve Belçika'da da benzer şirketler kuruldu. Bu tekelci şirketler bir nevi devlet içinde devletti ve Afrika kolonilerini nüfusları ve kaynaklarıyla tam bir boyunduruk alanına dönüştürdüler. Afrika'nın en zengin kolonisi, Britanya'ya ve Transvaal ve Orange Cumhuriyetlerinden Boer sömürgecilerine ait olan Güney Afrika'ydı, çünkü orada altın ve elmas bulunuyordu. Bu, İngilizlerin ve Avrupa'daki Boerlerin, İngilizlerin kazandığı 1899-1902 kanlı Anglo-Boer Savaşını başlatmasına yol açtı. Elmas zengini Transvaal ve Orange cumhuriyetleri İngilizlerin kolonisi haline geldi. Daha sonra 1910'da en zengin İngilizler koloni-Güney Afrika, İngiliz Hakimiyeti'ni - Güney Afrika Birliği'ni kurdu.

10.4.Geleneksel toplumları modernleştirmenin bir yolu olarak sömürgecilik. Artıları ve eksileri?

Avrupalıların Asya ve Afrika'daki sömürge başarısının nedenleri nelerdir? Ana sebep Avrupalılar tarafından fethedilen ülkelerde tek bir ulusal insan topluluğunun yokluğuydu: nüfusun rengarenk, çeşitli ve çok etnik gruptan oluşan bileşimi, insanları birleştirmek ve yabancılarla savaşmak için çok gerekli olan tek bir ulusal bilincin yokluğunu önceden belirledi. Zamanın doğu ve Afrika topluluklarının çoğu, klan, yurttaş, kabile ve din sınırlarına göre bölünmüş gevşek bir topluluktu; bu da Roma yönetiminin rehberliğinde sömürgecilerin işini kolaylaştırıyordu: böl ve yönet, fethet.

Diğer bir neden ise seçkinlerin bir kısmının ve özellikle de yeni ortaya çıkan ulusal burjuvazinin bu çıkarlardan yararlanma arzusuydu. Batı medeniyeti Sömürgeciler tarafından taşınan ve tanıtılan. Sömürgelerin metropoller tarafından “çıplak yağma” için yaratıldığı ve en önemlisi yağmanın sömürgelere yıkımdan başka bir şey getirmediği ve Batılı ülkelerden geri kalmalarını ağırlaştırdığı yönündeki Marksist iddia artık geçerliliğini yitirmiştir. Her şey çok daha karmaşık ve belirsizdi. Her ne kadar Doğu'ya yalnızca geri kalmış halklara yardım etmek ve onların "mutluluğu" için ihtiyaç duydukları modernleşmeyi gerçekleştirmek için gelen Avrupalıların fedakar eğilimlerine inanmak saflık olsa da. Tabii ki değil. Burada ünlü İngiliz emperyalist Cecil Rhodes'un şu açıklamasını anımsayabiliriz: ... biz sömürge politikacıları, fazla nüfusu barındırmak için yeni topraklara sahip olmalı, fabrikalarda ve madenlerde üretilen malları satmak için yeni alanlar edinmeliyiz.” Avrupalı ​​​​sömürgeciler, ülkelerindeki sosyal sorunun başarılı bir şekilde çözülmesiyle, başarılı sömürgeci genişleme ve dışarı pompalamayla doğrudan bir bağlantıya defalarca dikkat çektiler " yararlı kaynaklar"kolonilerden metropollere.

O zamanın okuyan Avrupa toplumunda, Asya ve Afrika ülkelerinde belirli bir romantik sömürgeci politika "fleuru" oluştu. Rudyard Kipling gibi yazarların eserleri, kaba ama dürüst savaşçı-İngiliz sömürge askerini bitkin ve güçsüz şehir sakinine yüceltiyordu. H. Rider Haggard ve diğer birçok Batılı yazar, asil ve cesur Avrupalıların barbar Afrika ve Asya kolonilerindeki hayal edilemez maceralarını anlatan hikayelerle okuyucuları büyüledi ve Batı medeniyetinin ışığını gezegenin bu Allah'ın unuttuğu köşelerine taşıdı. Kitlesel çoğalmanın bir sonucu olarak benzer edebiyat Batı'da, Avrupalıların emperyal hırsları ve milliyetçi duyguları, geri kalmış Doğu ile ilgili olarak Batı ilericiliği ve medeniyetinin maskeleme "togası"na uygun bir şekilde bürünmüştü.

Aynı zamanda, diğer Avrupalılar gibi tüm İngilizleri de yalnızca kolonileri yağmalamayı düşünen kudurmuş emperyalistler olarak göstermek yanlıştır. Britanya toplumunun kendi içinde sömürge politikasına yönelik tutumlar çok farklıydı; R. Kipling'in ruhuyla uygarlaştırma misyonunu övmekten veya S. Rhodes'un faydacı emperyalist yaklaşımını övmekten, bu politikanın ahlaki olarak kınanmasına kadar. Örneğin, İngiliz “Statesman” dergisi bir zamanlar Hindistan'daki İngiliz “yönetiminin” sonuçlarını şöyle açıklamıştı: “Hem bizden önce etkili ve güçlü olan sınıflar hem de Hindistan'daki kendi eğitim kurumlarımızın öğrencileri bizden nefret ediyor. , okullar ve kolejler, onları herhangi bir onurlu veya onurlu kurumdan egoistçe tamamen yabancılaştırdığımız için nefret ediyoruz. karlı yer Kendi ülkelerinin hükümetinde olan bu insanlardan, tarif edilemez acılar ve bizim onları içine sürüklediğimiz korkunç yoksulluk nedeniyle halk kitleleri nefret ediyor.”

Son olarak, Fransa'da olduğu gibi Büyük Britanya'da da buna inanan birçok insan vardı. sömürge politikası metropol için son derece maliyetli olduğunu ve "oyunun muma değmediğini" söyledi. Bugün Batı'da giderek daha fazla araştırmacı, Batı ülkelerinin sömürge politikalarının gerçek dünyayla hiçbir ilgisi olmayan askeri-politik ve hatta ideolojik düşünceler tarafından belirlendiği sonucuna varıyor. ekonomik çıkarlar. Özellikle, P. Barok genel olarak ilginç bir model ortaya çıkardı: Sömürgeci ülkeler, kolonisi olmayan ülkelere göre daha yavaş gelişti - ne kadar çok koloni olursa, o kadar az gelişme. Aslında kolonilerin bakımı başlı başına Batı metropolleri için ucuz değildi. Sonuçta sömürgeciler, yerel ekonomiyi kendi ihtiyaçlarına göre uyarlamak, örneğin mallarını satmak için bazen basitçe bir üretim yaratmaya zorlanırlar ve ulaşım altyapısı bankalar, sigorta şirketleri, postane, telgraf vb. dahil olmak üzere kolonilerde. Bu da pratikte, önce ekonomiyi, ardından da kolonilerde gerekli teknoloji ve eğitim düzeyini geliştirmek için büyük miktarlarda maddi ve maddi olmayan kaynaklara yatırım yapmak anlamına geliyordu. Sömürge ekonomisi inşa etme çıkarları yolların, kanalların, fabrikaların, bankaların inşasına ve iç ve dış ticaretin gelişmesine ivme kazandırdı. Ve bu, nesnel olarak, geleneksel doğu ülkeleri ile modern Batılı güçler arasındaki uçurumun daralmasına katkıda bulundu. Gelişmiş Batı'nın geride kalan Doğu'ya ve Afrika kolonilerine bahşettiği son şey, ileri burjuva-liberal fikirler, yavaş yavaş geleneksel patrimonyal devlet yapısına giren teorilerdi. Bütün bunlar sömürge toplumlarında dönüşüm ve modernleşmenin koşullarını yarattı. geleneksel dünya koloniler ve onların iradeleri dışında da olsa katılımları ortak sistem dünya ekonomisi.

Dahası, başta İngilizler olmak üzere sömürge otoriteleri, sömürgelerinin piyasadaki özel mülkiyet ilişkilerinin gelişmesini engelleyen geleneksel yapılarının reform edilmesine ciddi önem verdiler. Doğu'da benzeri görülmemiş Batılılaşmış demokratik yönetim kurumları oluşturuldu. Örneğin Hindistan'da İngilizlerin kışkırtmasıyla Hindistan Ulusal Kongresi (INC) kuruldu. İngiliz standartlarına göre bir eğitim reformu yapıldı ve 1857'de Hindistan'da ilk üç üniversite (Kalküta, Bombay ve Madras) açıldı. Gelecekte, İngilizce ve İngilizce eğitim veren Hindistan üniversiteleri ve kolejlerinin sayısı artacaktır. İngilizce programlarıöğrenme artıyordu. Aynı zamanda, birçok zengin Hintli, en iyi üniversiteler olan Cambridge ve Oxford da dahil olmak üzere İngiltere'de yüksek öğrenim gördü. İngilizler de eğitimi geliştirmek için çok şey yaptı. Ancak kitaplar, gazeteler, dergiler ve diğerleri basılı yayınlar Hindistan'ın her yerindeki okuyuculara yönelik olan yalnızca İngilizce olarak yayınlandı. ingilizce dili yavaş yavaş tüm eğitimli Hindistan için temel hale geldi.

Bütün bunları İngilizlerin kendi ihtiyaçlarını karşılamak için yaptığını vurgulayalım. Ancak nesnel olarak sömürge politikası, kolonilerde ileri burjuva yapılarının oluşmasına yol açtı ve bu, çok sancılı da olsa kolonilerin ilerici sosyo-ekonomik kalkınmasına katkıda bulundu. Doğu toplumlarının şiddet içeren sömürgeci-kapitalist modernizasyonu sırasında sonuçta ne oldu? Doğu araştırmalarının geniş literatüründe buna kolonyal sentez denir: metropol-koloni. Sentez sırasında, eski Doğu geleneksel sosyo-ekonomik yapısının, buraya gelen Avrupa sömürge yönetimi ve Batı kapitalizmiyle bir simbiyozu vardı. İki karşıt yapının eklemlenmesi: Batı ve Doğu, zorla ve büyük ölçüde zorla birliğin sancıları içinde gerçekleşti. Doğu'nun sömürge toplumlarını daha da heterojen hale getiren şey: arkaik geleneksel toplumsal yapının yanı sıra yabancı bir Batılı sömürge yapısının ortaya çıkması ve son olarak komprador burjuvazi, Batı odaklı aydınlar ve Batı odaklı sentezlenmiş bir Doğu-Batı yapısının ortaya çıkması. bürokratlar. Bu sentezin etkisi altında, yerli devlet ve iş yapılarının Avrupa sömürge yönetimi ve burjuvazi ile yakın ilişkisini tuhaf bir şekilde birleştiren “doğu sömürge kapitalizmi” ortaya çıktı. Bu nedenle Doğu sömürge kapitalizmi, Doğu topraklarına tam olarak bir dış faktör - Batı'nın fethi - tarafından getirildi ve bir kaynak değildi. iç gelişim. Zamanla, Avrupa sömürge yönetiminin himayesi sayesinde bu yabancı yaşam tarzı, geleneksel doğu yapılarının aktif direnişine rağmen doğu topraklarında kök salmaya ve giderek güçlenmeye başladı.

Doğu'nun tüm sömürge toplumlarında burjuva modernleşme ve Avrupalılaşma girişimlerinin bu tür toplumsal güçlerin direnişiyle karşılaştığını belirtmek gerekir: kabile sistemi, din adamları, aristokrat soylular, köylüler, zanaatkarlar, bu değişikliklerden memnun olmayan ve bu değişimlerden memnun olmayan herkes. olağan yaşam tarzlarını kaybetmekten korkuyorlardı. Sömürgelerin yerli nüfusunun bilinen bir azınlığı onlara karşı çıktı: Burjuva reformlarının geliştirilmesine hoşgörü gösteren ve hatta aktif olarak yer alan, dolayısıyla sömürge otoriteleriyle işbirliği yapan komprador burjuvazi, Avrupa eğitimli bürokratlar ve entelijansiya. Sonuç olarak, Doğu'nun sömürge toplumları birbirine oldukça zıt iki parçaya bölündü. /28Bu elbette sömürge yönetiminin kolonilerin hızlandırılmış modernizasyonuna yönelik planlarını engelledi. Ama yine de sömürgeci Doğu geri dönüşü olmayan değişimlere doğru ilerliyordu.

Batılı fikirlerin ve siyasi kurumların asimilasyonu, Avrupalı ​​güçlerin doğrudan askeri müdahalesine maruz kalmayan doğu ülkelerinde de meydana geldi: ( Osmanlı İmparatorluğu, İran, Japonya ve Çin). Hepsi şu ya da bu ölçüde (Japonya en avantajlı konumdaydı) Batı'nın baskısıyla karşılaştı. Elbette bu ülkelerin konumu, Batı'nın sömürgesi haline getirilen doğu ülkelerine göre daha avantajlıydı. Kesinlikle güçsüz bir Hindistan örneği, bu ülkeler için sert bir uyarı görevi gördü ve basitçe hayati bir gereklilik Toplumun tüm direnişine rağmen yapısal reformları gerçekleştirin. 19. yüzyılda bu devletlerin otoriteleri, Batı'nın kendilerini yalnız bırakmayacağını, ekonomik köleliğin ardından siyasi köleliğin geleceğini çok iyi biliyorlardı. Batı baskısının kendisi, acilen ve ivedilikle cevap verilmesi gereken ciddi bir tarihsel meydan okumaydı. Cevap, her şeyden önce modernleşmede ve dolayısıyla Batılı kalkınma modelinin veya her halükarda onun bazı bireysel yönlerinin asimilasyonunda yatıyordu.

20. yüzyılın başı, Batı'nın tüm dünya üzerindeki en büyük gücünün ortaya çıktığı dönemdi ve bu güç, devasa sömürge imparatorluklarında kendini gösteriyordu. Toplamda, 1900 yılına gelindiğinde, tüm emperyalist güçlerin sömürge mülkleri 73 milyon km2'ye (dünya alanının yaklaşık% 55'i) ulaştı, nüfus 530 milyon kişiydi (dünya nüfusunun% 35'i).

Sömürgeciliğin hiçbir yerde iyi bir itibarı yoktur. Ve bu oldukça anlaşılabilir bir durum. Sömürge döneminde katlanılan kan, acı ve aşağılanma, ilerlemenin maliyetine atfedilemez. Ancak Batı sömürgeciliğini kesin olarak mutlak bir kötülük olarak değerlendirmek bizce yanlış olur. Doğu'da tarih ne zaman Avrupalılardan önce, Arapların, Türklerin, Moğolların, Timur'un yönetimi altında kanla yazılmadı? Ancak Batı sömürgeciliği, Doğu ve Afrika kabile topluluklarının geleneksel yapılarını kırarak, tüm değişiklikleriyle oynadı. belirleyici rol bir dış faktör, dışarıdan gelen güçlü bir dürtü, bu onları yalnızca uyandırmakla kalmadı, aynı zamanda onlara ilerici bir gelişmenin yeni ritmini de verdi. 20. yüzyılda Asya ve Afrika'nın sömürge dünyası esas olarak girdi geçiş durumu artık geleneksel iktidar-mülkiyet sisteminde değil ama yine de kapitalist bir oluşum olmaktan uzak. Sömürge Doğu ve Afrika, Batı kapitalizminin çıkarlarına hizmet ediyordu ve onun için gerekliydi, ancak bir çevre bölgesi olarak. Yani bu geniş bölgeler, Batı'nın getirdiği hem pre-kapitalist hem de kapitalist unsurları içeren yapısal bir hammadde eklentisi görevi gördü. Bu ülkelerdeki durum şundan dolayı karmaşıktı: farklı türler Avrupa sömürge kapitalizmi, Doğu ve Afrika'nın sosyo-ekonomik alanının çoğuna hakim olmadan, yalnızca bu toplumların çeşitliliğini ve çeşitliliğini artırdı, onları kendi içinde çelişkili ve çelişkili hale getirdi. Ancak bu durumda bile Batı sömürgeciliğinin Asya ve Afrika'nın yoğun kalkınmasında güçlü bir faktör olarak oynadığı rol ilerici sayılabilir.

Kendi kendine test ve öz kontrol için sorular.

1. 16.-18. yüzyıllar Avrupalıların sömürgeci yayılmalarında nasıl bir rol oynadı? ticaret şirketleri?

2. 19. yüzyılda Avrupa ticaret sömürgeciliğinden işgal tipine geçişi nasıl açıklayabiliriz?

3. Neden birkaç Avrupalı ​​sömürgeci Asya ve Afrika'nın geniş bölgeleri üzerinde kontrol kurmayı başardı? Açıklamak?

4.Sömürgeciliğin hangi ana modellerini biliyorsunuz?

6. Sömürgeciliğin Doğu ve Afrika ülkelerinin kalkınması üzerindeki ilerici etkisi neydi?

Temel edebiyat

1.Dünya tarihi: üniversite öğrencileri için bir ders kitabı/ed. G.B. Polyak, A.N. Markova.-3. baskı-M. BİRLİK-DANA, 2009.

2.Vasiliev L.S. Genel tarih. 6 ciltte. Modern zamanlar (XIX yüzyıl): Ders Kitabı. manuel.-M.: Daha yüksek. Okul, 2010.

3. Vasilyev L.S. Doğu Tarihi: 2 cilt T.1. M.Daha yüksek Okul, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. İmparatorluklardan emperyalizme. Devlet ve burjuva uygarlığının ortaya çıkışı.-M.: Yayınevi. Devlet Evi Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu, 2010.

5. Osborne, R. Medeniyet. Yeni hikaye Batı dünyası/ Roger Osborne; Lane İngilizce'den M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKOVA: KHRANITEL, 2008.

Daha fazla okuma

1. Fernand Braudel. Maddi uygarlık, ekonomi ve kapitalizm. XV-XVIII yüzyıllar M. İlerleme 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Medeniyetler / Felipe Fernandez-Armesto; İngilizceden çevrilmiştir, D. Arsenyeva, O. Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSKOVA, 2009.

3. Guseinov R. Dünya ekonomisinin tarihi: Batı-Doğu-Rusya: Ders Kitabı. manuel.-Novosibirsk: Sib. Üniv. Yayınevi, 2004.

4.Kharyukov L.N. İngiliz-Rus rekabeti Orta Asya ve İsmaililik. M.: Yayınevi Mosk. Üniv., 1995.