Aucun comportement approprié une personne fait partie intégrante de l'environnement dans lequel elle se trouve. Les composantes sociales, politiques, économiques, culturelles et morales influencent toutes la réaction d'une personne face à conditions extérieures. Il est beaucoup plus facile de tout réduire à une personne spécifique, de la distinguer des autres et d’en faire un bouc émissaire. Mais chaque personnalité se forme à la suite d'une influence extérieure et fait donc partie de tous les autres membres de la société. Une question tout à fait raisonnable se pose : pourquoi, parmi tous les membres de la société qui ont pratiquement les mêmes conditions d’existence, certains individus se comportent de manière inappropriée ? Mes amis, dans chaque troupeau il y a des faibles qui ne peuvent pas supporter les mêmes charges que les autres, dans la nature ils meurent et dans la société ils sont soumis à meilleur scénario ridicule et mépris. Dans toute société, ils sont toujours à la recherche d'étrangers, toujours à la recherche de ceux qui sont en quelque sorte différents des autres, comportement inapproprié personne, en partie à cause de son perception inadéquate du côté de la société.
Il existe de nombreux facteurs qui influencent un comportement humain inapproprié, et cela concerne avant tout chacun de nous, comme composant composite de la société dans laquelle cela se produit, ne sommes-nous vraiment pas impliqués dans l'apparition de comportements inappropriés chez d'autres personnes ? Une estime de soi élevée ou faible, l'incapacité d'atteindre les objectifs fixés, la dépendance à l'égard des autres, tout cela est un comportement inapproprié, et tout cela est inextricablement lié à l'environnement. Cela ne signifie pas qu'une personne n'est pas responsable d'un comportement inapproprié, cela signifie que nous créons autour de nous une société dans laquelle chacun peut être au centre de l'attention. personnalité négative. Une personne fait des erreurs sur elle-même et cela l'empêche de s'adapter à la société et d'y prendre la place qui lui revient, mais est-ce rare de nos jours, un comportement inapproprié, peut-on tout réduire à quelques individus ?
Nous devenons tous inadéquats, la société elle-même se trompe grandement, tant par rapport à elle-même que par rapport à chaque individu. Et si nous n’aidons pas une personne à s’adapter parmi nous, si nous nous détournons simplement de lui, serons-nous à la hauteur de nous-mêmes ? Qu'est-ce qui est considéré comme un comportement approprié, déprécier les faibles, tolérer la violence, se distinguer des autres et évaluer négativement les membres individuels de notre société ? Il existe bien sûr un critère pour évaluer toute activité : c'est le résultat auquel elle a conduit et dont nous et vous avons besoin. Si c'est là, alors tout est correct, vous avez tout fait correctement, et sinon, alors une erreur a été commise quelque part, soit par rapport à vous-même, soit par rapport aux autres. Voulons-nous une société où il y aura toujours des individus inadéquats, voulons-nous ce résultat ? Et si le comportement inapproprié d’un individu est simplement dû au fait qu’il ne correspond pas aux normes sociales de comportement et qu’en même temps, la personne obtient ce qu’elle veut, comment devrions-nous la traiter ?
Ainsi, le comportement inapproprié d’une personne peut être basé sur son rejet banal par la société en raison de ses convictions. Si vous appelez le noir noir alors que tout le monde le voit comme blanc, qui, à votre avis, sera inadéquat ? Sans stimuli externes, une personne est simplement une personne qui agit selon ses instincts et ses désirs. Si une personne a besoin de nourriture, le désir de l'obtenir par tous les moyens deviendra son comportement le plus adéquat. Si vous plongez plus profondément dans la nature des désirs naturels, vous pourrez voir toutes les manifestations naturelles d'une personne sur le point d'atteindre ses objectifs. Et la seule chose qui peut le dérouter, c'est facteurs externes, sur lequel il ne faut bien sûr pas se fier, mais qui ne peut certainement pas non plus être exclu.
À mon avis, la base du comportement inapproprié d'une personne doit avant tout être considérée comme son illusion quant aux moyens de réaliser ses désirs naturels, basée sur besoins naturels. ET influence externe En même temps, cela joue un rôle colossal ; une personne devra lutter contre cette influence, et pour ce faire, se changer en s'adaptant aux conditions extérieures. Chaque particule composée monde extérieur, affecte le comportement humain, en en tenant compte et en analysant son impact sur vous-même, vous pouvez gérer votre comportement en fonction de vos intérêts. Si vous faites attention à votre réaction dans une situation donnée, alors grâce à une sélection rationnelle, vous pouvez mettre en évidence les aspects positifs et négatifs pour vous-même. Et cela peut donner un avantage significatif en matière d’adaptation et de respect des intérêts publics et des siens.
Dans nos vies, nous entendons très souvent les expressions « réaction adéquate », « homme inadéquat » et diverses autres associées à la notion d'« adéquat » ou d'« inadéquat ». Essayons de comprendre ce que signifient ces concepts.
Adéquation
Un comportement adéquat est un comportement compréhensible pour les autres et qui ne va pas à l'encontre des normes généralement acceptées, qui correspond à la situation et aux attentes des autres. Dans toute société, il y en a des généralement acceptées. personne adéquate se comportera conformément à ces normes, effectuera les actions attendues par les autres. Par exemple, s'il monte dans un trolleybus et s'assoit sur le siège, c'est un comportement adéquat, mais s'il se couche par terre dans le trolleybus, c'est une insuffisance. Veuillez noter que toutes ces normes sont externes, créées opinion publique. C'est-à-dire qu'une personne vit de manière adéquate selon des directives externes et n'est pas toujours guidée par ses sentiments et ses désirs. En termes simples, il sait se contrôler. Par exemple, vous avez aimé le sac à main de votre voisin, vous en vouliez un depuis longtemps, mais vous n’allez pas l’enlever. En fait, l'adéquation est un concept plutôt relatif, car les normes morales peuvent différer selon les religions ou les pays, par exemple, si à l'Est il est d'usage de boire du thé assis par terre, alors quelque part en Europe, disons à Londres, ce sera moins étrange, au moins. Et si une personne se comporte correctement, à votre avis, cela ne signifie pas du tout que d'autres personnes le considéreront également comme normal. En général, tous les gens sont inadéquats à un degré ou à un autre, et ils commettent certainement de tels actes de temps en temps.
Insuffisance
En psychologie, une personne qui réagit à tout événement de manière non standard, contrairement aux normes morales généralement acceptées, est qualifiée d'inadéquate. La réaction, les émotions et le comportement d’une telle personne ne correspondent pas à la situation. Par exemple, un événement positif amène une personne à émotions négatives. Elle peut devenir temporairement inadéquate, par exemple en cas d'intoxication alcoolique ou médicamenteuse, dans n'importe quel situation critique. Ou ça pourrait être le sien état permanent conscience, dans ce cas c'est déjà une maladie, par exemple la schizophrénie.
Types de comportements inappropriés
Selon les modalités de manifestation, les comportements inappropriés peuvent être divisés en plusieurs types : déviants, victimisés, délinquants, conflictuels, erronés et démonstratifs. Considérons chacun de ces types séparément et tirons une conclusion.
État déviant
On peut parler de principes déviants si personne inadéquate commet régulièrement des actions qui vont à l'encontre des normes généralement acceptées. Ce type de comportement comprend : la toxicomanie, l'alcoolisme, la criminalité, la prostitution, etc. Selon les scientifiques, la probabilité de déviation augmente définitivement avec l'affaiblissement du contrôle normatif qui se produit au niveau social.
État inadéquat de la victime
C'est à ce moment qu'un individu provoque une sorte de préjudice, crée pour lui une situation dangereuse. Par exemple, une fille en jupe courte monte dans une voiture la nuit avec un groupe de hooligans ivres. Une personne peut se comporter de manière provocante, ignorant qu'elle peut elle-même commencer à provoquer un danger.
État délinquant
C’est à ce moment-là que sont commis des actes susceptibles de nuire à la fois à la société et à l’individu. Il convient ici de souligner particulièrement la délinquance adolescente. Des exemples de ce type de comportement inapproprié comprennent les infractions mineures, la consommation d'alcool et gros mots V lieux publics, du petit hooliganisme et même du non-respect des règles trafic. D’ailleurs, s’absenter du travail pour une raison non justifiée ou venir au travail en état d’ébriété sont également des exemples de comportements délinquants.
État de conflit
Comme vous l'avez probablement déjà deviné, il s'agit d'un comportement lorsqu'une personne inadéquate tente de provoquer un scandale ou de créer situation de conflit. Il vit selon le principe « si vous n’attaquez pas, ils vous attaqueront ».
État d'erreur
Dirigé loin de la cible souhaitée. Par exemple, lorsqu'une personne dans son enfance a trouvé un moyen de résoudre un problème de la vie qui a réussi pour un enfant et qui s'est avéré efficace, a été répété plusieurs fois, a été consolidé par la répétition et est maintenant répété par un adulte, bien que c'est depuis longtemps une réaction. Une réaction inadéquate se produit lorsqu'un enfant a été constamment grondé comme un enfant et qu'il s'est habitué à constamment trouver des excuses, a grandi et s'est rendu compte qu'il n'avait plus besoin de trouver des excuses, mais il continue de le faire. Derrière une telle agilité se cache psychologiquement personne en bonne santé Les raisons sont souvent : problèmes physiques, accident, mauvaises manières, incompétence et provocations de l'environnement.
État démonstratif
C'est à ce moment-là que sont réalisées des actions lumineuses et mémorables, dans lesquelles le désir d'attirer l'attention sur soi par tous les moyens est perceptible, quelles que soient les opinions des autres. Ce comportement est parfois très pratique à utiliser pour atteindre un objectif. Cela est particulièrement vrai pour les femmes, car elles aiment attirer l’attention. Le comportement démonstratif n’est pas toujours inapproprié ; bien souvent, il reste dans les limites de la normale.
Types d'insuffisance
Par type, l'insuffisance peut être divisée en absolue, formelle et relative. Formel, c'est quand une personne ne se conforme pas normes généralement acceptées comportement, enfreint les règles. Cela inclut les mêmes jurons dans les lieux publics. L'insuffisance relative réside dans les caractéristiques d'un certain individu et peut même être invisible pour la société. L'absolu est divisé en conscient et inconscient. L'insuffisance du type conscient se produit lorsqu'une personne contrôle totalement ses actions, sait clairement ce qu'elle fait et attend une réaction appropriée de la part des personnes qui l'entourent. Autrement dit, une telle personne se comporte de manière inappropriée, tout à fait consciemment. Cela constitue toujours un défi pour l’opinion publique et les normes morales acceptées dans la société. Les politiciens et les patrons tyranniques peuvent se comporter de cette façon. Par exemple, des chanteurs ou des acteurs effectuent de telles actions afin de choquer le public et de provoquer un débat général. Le type d'insuffisance inconsciente est considéré comme le plus dangereux et se situe quelque part à la limite de graves troubles de la personnalité. Un tel individu n'est pas conscient de ses actes, ses principes sont presque toujours inadéquats, même s'il croit que tout est normal pour lui.
Raisons d'un comportement inapproprié
En fait, les raisons de la manifestation d'une telle condition peuvent être très différentes. Une personne peut tout simplement ne pas comprendre ce qu'on attend d'elle, elle peut avoir des problèmes psychologiques qui contribuent à la manifestation de comportements inappropriés. Très souvent des gens inadéquats commettre des actions qui vont à l'encontre de l'opinion publique, simplement parce qu'ils ne s'appuient pas sur la réaction des autres, mais sur leur propre opinion personnelle, ne sont pas guidés par des facteurs extérieurs, mais par leur propre monde intérieur. Dans diverses situations, même les personnes les plus équilibrées commettent des actes irréfléchis. Parfois, les raisons en sont cachées dans l’enfance profonde. Par exemple, les enfants élevés dans des familles de toxicomanes et d'alcooliques diffèrent très souvent par ces normes de principes.
Dangers d'un état inadéquat
Une personne inadéquate est-elle dangereuse dans la société ? Cela dépend de la mesure dans laquelle il dépasse les normes morales et des actions qui expriment sa condition. Dans tous les cas, communiquer avec une telle personne est une expérience plutôt désagréable. Mais si cela se traduit par une agression ou si la personne est sous l'influence de l'alcool ou de drogues, cela peut être très dangereux. Évitez cela. Si cela n'est pas possible, essayez d'agir le plus calmement possible et essayez de ne pas entrer en conflit. N'oubliez pas qu'une personne inadéquate n'est pas consciente de ses actes ! Et comme dans, il peut tout faire.
Un caractère difficile est, par essence, une insuffisance de réponse et, par conséquent, une imprévisibilité.
Les gens ne plaisantent pas avec le feu, non pas parce qu’ils ne comprennent pas les plaisanteries, mais parce que le feu a une réaction inadéquate aux plaisanteries.
Parfois, une peur inutile se transforme en panique inutile ;
la panique s'accompagne de formes inadéquates.
Il ne suffit pas de trouver une solution non standard,
nous devons encore trouver un interprète inadéquat.
Ce n’est pas la faute du monde si CHACUN le perçoit à sa manière, c’est-à-dire de manière inadéquate.
Si une personne a une attitude inappropriée envers différentes personnalités s'il n'est pas amical avec eux
perçoit cela comme le signe que sa compréhension de l’amitié est très étroite.
Et plus la compréhension qu’a une personne de l’amitié est étroite, plus il lui est facile de devenir son ennemi.
L'insuffisance en tant que qualité de la personnalité est l'incapacité de correspondre à quelque chose en paroles, en actions et en actes.
Conversation téléphonique : - Bonjour ! Est-ce un atelier de réparation ? - Bon après-midi! Oui. — Mon réfrigérateur est en panne. -Tu es loin de lui ? - Non, à proximité. - Ouvre la porte et mets le téléphone à l'intérieur pour que je puisse écouter et voir... - Eh bien, qu'est-ce que tu dis maintenant ? - Quel idiot tu es !
En psychiatrie, l'insuffisance est comprise comme l'incohérence des actes mentaux individuels ou de leur totalité avec des circonstances extérieures. Par exemple, dans la schizophrénie et la paranoïa, une insuffisance émotionnelle est caractéristique, c'est-à-dire étrange et incompréhensible réactions émotionnelles sur événements extérieurs, ou manque de réactions, aux événements qui auraient dû les provoquer. DANS vie ordinaire, des comportements inappropriés sont observés chez les personnes souffrant de pathologie psycho-neurologique, d'alcool et toxicomanie, également dans adolescence sous la forme d'un comportement s'écartant de normes sociales comportement.
Les manifestations cliniques d'insuffisance sont diagnostiquées par un spécialiste - un psychiatre, et dans la vie de tous les jours - par toute personne qui n'est pas satisfaite du comportement d'une autre personne. L'orgueil d'un égoïste exige que tout soit contrôlé, que les gens soient à la hauteur de ses attentes, qu'ils vivent selon ses idées sur la vie, qu'ils soient comme lui. Ils n'ont pas le droit d'être différents. Si ses proches s'écartent de son modèle du monde, il s'offusque, condamne et tente de changer la donne. Si ceux qui vous entourent « pèchent » avec la libre pensée, cela signifie qu’ils sont inadéquats.
L'étiquette « Inadéquation » peut être appliquée à presque n'importe quelle personne si ses paroles et ses actes ne correspondent pas à l'image du monde de ceux qui l'entourent. Un groupe de conformistes, voyant la dissidence, diront que ses actions sont illogiques, potentiellement dangereuses et peu prévisibles, et Voltaire, Copernic et Einstein seront instantanément inclus dans « l'équipe des individus humains inadéquats ». Compte tenu de notre passé de « traitement » de la dissidence dans un vaste système d’hôpitaux psychiatriques, les gens ont peur du mot « insuffisance ». Une maladie mentale grave est une chose, mais ils sont bien conscients des conséquences graves et bouleversantes qui peuvent résulter d’accusations infondées, imméritées ou irréfléchies concernant le comportement inapproprié d’une personne. Selon les conformistes, un individu est inadéquat s'il a franchi la ligne, franchi les drapeaux. L'appareil du parti considérait Vladimir Vysotski comme inadéquat, lui réservait toujours un lit gratuit à l'hôpital psychiatrique, mais avait peur du dangereux « loup » : « Le loup ne doit pas, ne peut pas faire autrement ! Mon temps est compté. Celui à qui je suis destiné sourit et leva son arme. Je suis devenu incontrôlable. Pour les drapeaux, la soif de vivre est plus forte ! Ce n'est que derrière moi que j'ai entendu avec joie les cris de surprise des gens.
Récemment, dans une église russe, est apparu un homme humble et discret qui souhaitait servir à l'autel de manière totalement désintéressée - servir l'encensoir, allumer les bougies. C'était à la fois une autorité pénale de Saint-Pétersbourg, un voleur et un entrepreneur prospère. Un seul regard de sa part a suscité beaucoup de crainte et d’horreur. Le prêtre dit : « Le Seigneur est miséricordieux envers tous et veut sauver tout le monde. Il a également touché le cœur d'un homme perdu qui avait été baptisé dans son enfance et a éveillé sa conscience. Cette autorité fréquentait l'un des monastères, où, avec des larmes, il confessait à plusieurs reprises ses actes sombres, et la grâce le touchait et commençait visiblement à changer : son visage s'éclaira, son comportement changea, dans ses relations avec les autres et ses subordonnés, il devint complètement différent. L'abbé du monastère l'a béni pour qu'il serve à l'autel pendant le service. Il commença à servir l'encensoir au prêtre, à nettoyer l'autel et à souligner son respect pour le lieu saint en enlevant ses chaussures lorsqu'il entra dans l'autel. Autour de la ville dans certains cercles des rumeurs se répandirent : « Est-il vrai, se demandaient les bandits, que notre Autorité sert dans le temple ? "Oui", répondirent les prêtres qui savaient cela, "et nous sommes très contents de lui." Les gars ont secoué la tête d'un air significatif et ont été surpris. Mais un certain temps a passé et l'Autorité a été abattue par des mitrailleuses dans sa voiture à Moscou. Il y a eu des rapports dans les journaux selon lesquels tel ou tel aurait été tué lors de la redistribution de la sphère d'influence, mais il me semble que ce n'est pas le cas. Les voleurs de la loi de la croissance spirituelle ne pouvaient pas pardonner à leur camarade et patron. Apparemment, c'est une chose de couvrir un temple d'argent, de faire un don pour la construction de chapelles et de temples, mais se séparer des péchés et changer de vie en est une autre. Donner de l’argent est une chose, mais servir à l’autel et le nettoyer en est une autre. Ils ne pouvaient pas lui pardonner cela.
Du point de vue des gars, le comportement du voleur en droit était inadéquat, et si c'est le cas, cela n'a aucun sens de déshonorer le nom « glorieux » de l'autorité pénale. Comme vous le savez, les gens adhèrent différentes notions le bonheur - pour un alcoolique c'est dans une bouteille, pour un toxicomane - dans une dose, pour une bonne personne - dans un service désintéressé envers les autres. Étant sur des plates-formes de vie différentes, ils classent le comportement de chacun différemment. Inadéquation dans communication quotidienne sauf notion de vie d'une personne, de l'environnement dont elle est représentative, se transforme en imposition de stéréotypes, de préjugés et de dogmes. Asseyez un Américain à table et il mettra les pieds sur la table. Si vous ne savez pas qu’il est américain, pourquoi ne le considéreriez-vous pas comme un candidat pour insuffisance ? Autrement dit, l’insuffisance, hors cas cliniques et états passionnels, est extrêmement subjective, tendancieuse et dépendante du plateau de vie sur lequel se situe « l’évaluateur ».
Il existe un tel épisode dans la série télévisée Lone Wolf. Héros positif enlevé par des représentants du monde de l'ignorance et contraint de jouer à la roulette russe sous un pistolet devant des spectateurs qui parient sur la mort ou la vie. Avant le « spectacle », une prostituée est amenée dans sa chambre. Selon leurs attentes, le gars devrait immédiatement sauter de son pantalon, et soudain ils voient un refus. C’est choquant et ils tirent une conclusion inadéquate. Dans ce cercle, son comportement ne s'inscrivait pas dans le cadre de concepts établis et familiers.
Presque tout le monde se comporte de manière inappropriée en cas de peur, de peur intense ou d’excitation. Parfois, une personne a besoin de temps pour surmonter une peur tenace, pour faire face à forte excitation. L'intervalle entre l'action d'un stimulus et la réaction à celui-ci est le moment le plus favorable à la manifestation d'une insuffisance. La plupart des gens surmontent la peur et l’anxiété et reviennent à leur état normal adéquat.
L'insuffisance se manifeste particulièrement clairement lorsqu'une personne ne peut pas s'adapter à environnement, s'adapter aux différents situations de vie. Une parabole dans le cadre de cette thèse. Un corbeau est assis sur un arbre. Un lièvre passe devant. Il vit que le corbeau était assis et lui cria : « Corbeau, qu'est-ce que tu fais là ? - Je ne fais rien. - Oh, je peux aussi m'asseoir ici et ne rien faire ? - Vas-y, oblique ! Eh bien, le lièvre s'est assis sous un arbre et ne fait rien non plus, il s'en donne un coup de pied. Mais soudain, un renard passe devant et attrape un lièvre à côté. Le lièvre crie au corbeau : « Eh bien, tu as promis que tu pourrais t'asseoir et ne rien faire ! Corbeau : - Oui, mais j'ai oublié d'ajouter : pour ne rien faire, il faut s'asseoir en hauteur !
L’insuffisance est profonde qualité interne personnalité, se manifestant par une incapacité persistante à correspondre à quelque chose qui inquiète et inquiète une personne. Par conséquent, il est correct et correct de parler d’insuffisance interne lorsque, par exemple, les actions d’une personne ne correspondent pas à sa conscience. L’insuffisance attribuée de l’extérieur, comme une étiquette, n’est que le fait de quelqu’un. évaluation subjective, l'opinion préconçue de quelqu'un.
L'insuffisance interne provoque des tourments de conscience, des désaccords entre l'âme et l'esprit, des affrontements constants entre l'esprit convoité et l'esprit impartial. Par exemple, une personne ne sait pas comment contrôler le « bavardage » de l’esprit. Les pensées planent dans sa tête comme un oiseau libre et, sans la participation de la raison, se retrouvent sur la langue. Après avoir dit une bêtise, il se reproche alors son manque de retenue, éprouvant un état d'insuffisance interne.
L'insuffisance est un défaut, une difformité de caractère ou un manque de « freins » de la conscience et de la raison. L'adéquation est toujours la correspondance de quelque chose à quelque chose. Si une personne est en contradiction avec sa conscience et sa raison, cela signifie que ses actions ne répondent pas à leurs exigences et qu'elle est donc intérieurement inadéquate. Qu’est-ce qui l’empêche d’être à la hauteur de la voix de son cœur et des exigences de son esprit ? Tout d’abord, l’égoïsme. L'ego affecte l'esprit et ses tentacules - les sentiments d'une personne, imprègne toute sa conscience. Après avoir commis un mauvais acte sous l'influence de sentiments et d'émotions égoïstes, par exemple une tromperie ou une trahison, après un certain temps, une personne entend la voix de la conscience et éprouve un inconfort psychologique. Le contenu de son action ne répond pas aux exigences du contrôleur interne - conscience, ce qui témoigne d'une insuffisance interne.
Pierre Kovalev
Une personne, en plus des cinq sens, possède des caractéristiques qui indiquent le niveau de développement de sa personnalité. Ce sont : l'intelligence, la spiritualité, la volonté, le psychisme, la mentalité, le talent, les compétences et capacités, l'apparence, etc.
Nous apprenons le degré de développement de la personnalité à travers le comportement.
Nous avons compilé des types de comportements qui, à notre avis, indiquent clairement l'insuffisance de l'individu. Nous n'évaluons pas le comportement, nous évaluons les symptômes psychosomatiques de la personnalité - des signes de sous-développement de l'individu qui se manifestent à travers le comportement.
1. Une personne garde des animaux dans un appartement en ville : de gros chiens ou de nombreux chats.
- Un homme du monde animal. Une telle personne n’équilibre pas le but du lieu et son comportement. Il ne sait pas que les habitats des différentes créatures doivent être divisés. Il ne pense pas à ce que ses animaux peuvent créer de sérieux problèmes pour les autres.
Très souvent, il s'agit de la réalisation d'un instinct maternel insatisfait.
2. Une personne est capable de voler le bien d’autrui, capable de prendre possession et de s’approprier le bien d’autrui.
- une telle personne croit qu'elle devient propriétaire des choses une fois que cette chose est entre ses mains et que la méthode d'acquisition n'a pas d'importance pour elle. Sa conscience se situe au niveau des Papous de Nouvelle-Guinée.
3. La personne gronde, gronde, insulte et blâme les autres.
Se produit généralement dans un état excitation émotionnelle et c'est plutôt un signe
agressivité, irritabilité et insatisfaction face à l'évolution des événements dans le contexte du fait qu'une personne n'est pas capable de s'évaluer de manière critique et essaie de convaincre tout le monde que les autres sont à blâmer.
4. La personne ment. Égal : fait semblant, simule.
- une telle personne vit dans un monde irréel et essaie d'y placer les autres. De plus, en propageant des idées fausses, il tente souvent d’utiliser une fausse situation à son avantage.
Ces personnes n’ont pas de véritable image. Ils sont amusés par l’image déformée et pervertie du monde.
Ils ne regardent pas en face, mais vont dans le dos. Ils disent une chose, mais en font une autre et pensent autre chose.
5. La personne boit ou fume.
- un signe de faible estime de soi. Indifférence à ce qu'il fait. Fait ce qu'il veut.
Son comportement est dépendant, mais il ne le sait pas. Se détruit.
Irrité en l’absence de dopage.
6. Une personne frappe les autres.
- une telle personne se situe à un niveau animal très bas et a généralement un développement corporel typiquement animal - c'est à ce moment-là que le corps s'est développé physiquement aux dépens de tout le reste. Ils présentent généralement mal leurs arguments, ne sont pas capables de créativité - ils ont un caractère prédateur. Parmi eux, ceux qui battent les femmes et les enfants sont particulièrement indignes. Ceux qui battent leurs enfants, par exemple, croient que leurs enfants sont leur propriété et qu'ils ont un droit indéniable.
utiliser méthodes physiqueséducation.
7. La personne est religieuse.
- Il croit au secret, mais pas à l'évidence. Mystifié. Son modèle du monde : le berger et le troupeau.
À un niveau inférieur, une telle personne n'est pas indépendante ; elle ne veut pas façonner son propre destin, mais préfère se soumettre à la volonté d'un autre – généralement dans son imagination, un être supérieur. Il vit selon le principe de répétition, de similitude, de dépendance, d'attente. Enclin au principe de l'existence secondaire. Sur haut niveau la religiosité est le résultat d'une connaissance plus élevée de la causalité de l'existence, ce qui peut l'arracher à la réalité, faisant de lui une nature subtile et vulnérable.
8. Autoritarisme.
- une personne a le désir de commander et de contrôler les autres. Généralement sans recevoir d’indulgences des autres. La soif de pouvoir et l'euphorie du gain - sentiment fort, qui se construit sur la satisfaction de l’égoïsme. Une personne qui a appris le pouvoir sur les autres risque de vivre dans un monde égocentrique. Le désir de pouvoir est plus fort que les autres désirs et passions : passion de l’argent, de la gloire, de la gourmandise et de la volupté. Le monde et l'homme sont contrôlés et ceux qui ont le pouvoir s'attribuent l'ordination divine. Habituellement, ils ne connaissent pas de limites en la matière. Ils font en sorte que les autres soient dans une position de dépendance et sans défense et peuvent être très dangereux.
9. Un homme abat des arbres.
- un cas indicatif qu'une personne ne comprend pas ce qu'elle fait. La société de ces personnes est condamnée, tout comme celle des habitants de l’île de Pâques.
10. Un homme part à la chasse et tue des animaux.
- Une personne chasse soit pour se nourrir, soit pour le sport. Si une personne part à la chasse sans avoir besoin de nourriture, cette personne est dangereuse à la fois pour les autres et pour elle-même - elle peut à tout moment franchir la ligne et commencer à tirer sur elle-même ou sur des personnes.
Typiquement, un chasseur sportif réalise la passion d'un chasseur ou d'un prédateur.
Habituellement, ils ne veulent rien entendre sur l'aspect moral du meurtre - ils sont cyniques, comme des prédateurs. Celui qui prive autrui du droit à la vie ne lui laissera certainement pas le droit de vote.
Le chasseur croit que l’animal se trouve au stade le plus bas de son développement inconscient (et ce n’est pas le cas). En fait, il n’y a pas de différence de nature et toutes les formes de vie sont égales.
11. Une personne ressent le besoin de juger les autres. Non pas pour condamner, mais pour organiser un procès avec verdict et exécution de la peine.
De plus, à côté d'un tel besoin, il n'y a généralement pas de culpabilité, mais simplement une différence de comportement, et parfois la présence d'un autre suffit.
Leur procédure judiciaire est courte et la punition est rituelle et démonstrative.
Ces personnes éprouvent un mécontentement constant à l'égard de tout et de tout le monde et voient le renforcement de la discipline et de l'ordre dans la peur de la punition des autres. Et bien sûr, ils se considèrent uniquement comme le juge incontesté.
12. Une personne montre ouvertement son manque de respect pour la loi et l'ordre établi. ( comportement déviant) Une telle personne n'est pas organisée en interne et a généralement un avantage sur les autres en termes de force, qu'elle souhaite réaliser.
Il y en a bien d'autres espèce connue comportements inappropriés, manies et phobies :
- une personne ne prend pas soin d'elle-même, est impure ou jette des déchets ;
- ramasse toutes sortes de déchets et traîne tout chez lui ;
- du vandalisme. Tendance à la destruction. Une personne vit dans un autre monde et le monde qui l'entoure ne lui correspond pas, l'irrite et il veut le détruire. C’est ainsi que les gens du chaos détruisent le monde de la civilisation.
-
La plupart le comportement d'une personne est motivé par son égoïsme et correspond au niveau de son développement mental et spirituel.
Ceux qui ont un comportement inapproprié le nient généralement. Leur comportement leur semble normal et ils invoquent de nombreuses raisons et excuses farfelues.
Inadéquat - ici inapproprié. Et la réponse à la question « inapproprié à quoi ? a de nombreuses options. Basique : incompatible avec son objectif le plus élevé et raisonnable.
Avis
"Une personne, en plus de ses cinq sens, possède des caractéristiques qui indiquent le niveau de développement de sa personnalité."
La première phrase est la carte de visite de l’article.
Quelles « caractéristiques » une personne possède-t-elle, autres que les cinq sens ? Je soupçonne qu’il ne s’agit pas du terme heuristique de l’auteur, mais d’une banale faute de frappe. Confirmez-moi ou infirmez-moi, Nikolai.
« Les caractéristiques comme signes » - comment comprendre cela ?
Conclusion générale: le début de l'article de la carte de visite est froissé, l'idée est formulée indistinctement.
Nikolaï, l'homme a commencé à abattre des arbres, toujours avec une hache de pierre ! Ce n’est probablement pas le crime qui condamne l’humanité, mais le fait que les zones déboisées ne soient pas restaurées. Donnez une chance à la Finlande : il y a de la déforestation et de nouvelles plantations forestières !
« Une société de telles personnes » est stylistiquement analphabète. « Société des gens » ? L'expression devrait être ramenée aux normes de la langue russe, Nikolaï.
Le dixième point de vos « caractéristiques », Nikolai, m'a renversé :
« Si une personne ne chasse pas sans avoir besoin de nourriture, cette personne est dangereuse à la fois pour les autres et pour elle-même - elle peut à tout moment franchir la ligne et commencer à tirer sur elle-même ou sur des personnes.
Habituellement, un chasseur-athlète réalise en lui-même la passion d'un chasseur ou d'un prédateur.
En frappant comme un maillet dans un bassin de cuivre, Nikolai, tu as déclaré que les classiques russes étaient de dangereux maniaques : Tourgueniev, Aksakov, Nekrasov et des centaines d'autres écrivains merveilleux, politiciens et les lecteurs ordinaires.
Quelle absurdité !
Vous confondez chasseurs et braconniers, Nikolaï ! Je garderai le silence sur les tendances maniaques des chasseurs, laissant cette déclaration sur votre conscience.
Je suis plus que déçu, Nikolai.
Merci, le sixième point de votre classification des « caractéristiques » humaines a amusé :
"Un homme bat les autres.
- une telle personne se situe à un niveau animal très bas et a généralement un développement corporel typiquement animal - c'est à ce moment-là que le corps s'est développé physiquement aux dépens de tout le reste.
Désormais, je suis à l'abri des surprises : dès qu'un marié « physiquement développé » viendra courtiser ma fille, je le renverrai, mais avec précaution, sinon il me battra aussi. :)
Votre attitude envers les chasseurs est subjective, Nikolaï. Vous n'avez aucune idée de l'énorme travail qu'ils font pour préserver la faune de nos forêts et de nos champs : ils les nourrissent sans nourriture, les réinstallent là où le bétail a disparu, ils effectuent des tirs sanitaires. de renards, de loups et de porteurs de la rage en prolifération excessive.
Croyez ou vérifiez mes paroles : CE NE SONT PAS LES CHASSEURS LA CAUSE DE L'EXTINCTION CATASTROPHIQUE D'ESPÈCES ENTIÈRES D'ANIMAUX ET D'OISEAUX, MAIS L'UTILISATION ICONNUELLE DE LA CHIMIE ET DE L'EXPANSION HUMAINE DANS L'ENVIRONNEMENT.
Je le répète, en accusant sans discernement tous les chasseurs d'incapacité et en les déclarant meurtriers potentiels, vous les avez tous insultés, y compris les fameux chasseurs que j'ai cités. Cela ne rentre dans aucune porte.
Que faire si quelqu'un se comporte de manière inappropriée
"Quelque chose ne va pas dans ma tête"
Lorsque le comportement d'une personne est alarmant, effrayant ou déroutant, les gens disent : « Il y a quelque chose qui ne va pas dans sa tête ». C'est-à-dire un trouble mental. Voyons pourquoi les gens se comportent étrangement. Et chaque cas de comportement étrange nécessite-t-il nécessairement un traitement médical ?
En règle générale, nous évaluons le comportement des autres en fonction de propre expérience, des idées sur les normes de la moralité publique, ainsi que sur les règles qu'on a l'habitude de suivre. Par exemple : « J'aurais honte de me comporter comme cette fille » ; « Je serai prêt à tomber par terre (je me battrai, me mettrai en colère, j'aurai peur, je me sentirai coupable - soulignez si nécessaire) s'ils me traitent ainsi » ; « Vous ne pouvez pas jurer, vous déshabiller ou crier dans les lieux publics » ; « Les enfants doivent obéir à leurs parents en tout » ; "Ce n'est pas bien de gesticuler violemment en public des inconnus"; et ainsi de suite.
Si le comportement de quelqu'un, de notre point de vue, dépasse les limites de ce qui est acceptable, nous ressentons inconsciemment de l'anxiété, car nous ne pouvons pas prédire ce comportement. Après tout, si nous sommes dans la même pièce avec un tel sujet, nous pouvons facilement nous retrouver dans une situation délicate ou situation dangereuse, puisqu'il n'est pas capable de réguler ses propres impulsions. De plus, notre propre limites personnelles sont menacés : si une personne ne ressent pas la distance qu'il faut maintenir, elle peut facilement envahir notre espace personnel et provoquer de la douleur. Dans la situation de présence d'une telle personne à proximité, nous ressentons un inconfort et, si nous ne pouvons pas sortir de la situation, nous sommes constamment dans une tension notable, obligés de contrôler l'environnement.
Trouble visible des conduites
Les patients mentaux, étant dans un état de psychose aiguë, peuvent mal percevoir l'environnement, voire ne pas le percevoir du tout. Ils peuvent agir uniquement sous l'influence des « voix » ou des idées délirantes qui résonnent en eux, balayant simplement de leur chemin tout ce qui interfère avec la mise en œuvre de leurs plans. Se mettre sur le chemin d’un tel patient peut être mortel.
Le comportement d’une personne peut ne pas correspondre aux normes acceptées pour un certain nombre d’autres raisons, allant de l’intoxication alcoolique, médicamenteuse ou médicamenteuse à une réaction affective aiguë.
Les personnes qui se comportent de manière agressive, étrange ou bizarre pendant de nombreuses années souffrent généralement soit d'une pathologie de la personnalité grave, soit d'un trouble mental grave qui altère leur perception du monde, leur pensée et/ou leur comportement. Et c'est le cas lorsque la présence problèmes mentauxévidemment. Cependant, ce n’est pas toujours le cas.
Problèmes intermittents
Il existe un certain nombre de troubles mentaux dans lesquels le comportement d'une personne malade semble extérieurement tout à fait normal. Et vous ne devinerez jamais que devant vous se trouve une personne dont le comportement peut être inapproprié - bien sûr, à moins que vous ne passiez du temps avec elle ou que vous ne vous retrouviez dans une relation étroite. Généralement, les problèmes sous-jacents des personnes souffrant de troubles du comportement récurrents sont associés à des dépendances, des sautes d'humeur, une pathologie de la personnalité limite ou narcissique, ou à l'évolution paroxystique d'une maladie mentale.
Il existe des cas connus de troubles crépusculaires de la conscience, lorsqu'ils sont extérieurement absolument personne calme commis un crime grave sans pouvoir s'en rendre compte. Les états de somnolence, les transes ambulatoires, le somnambulisme dans de nombreux cas ne font pas du tout soupçonner qu'une personne ne comprend pas ce qu'elle fait ou ne contrôle pas ses actions.
L'envie de consommer de la drogue ou de l'alcool est connue pour sa capacité à amener la personne malade à manipuler périodiquement les autres, ainsi qu'à accomplir des actes étranges, illogiques ou dangereux afin d'obtenir substance chimique qu'il veut utiliser.
Les psychoses avec hallucinations visuelles ou auditives, les troubles délirants à évolution intermittente ou rémittente (périodique), la psychopathie et la sociopathie ne peuvent se manifester d'aucune manière en dehors d'un épisode aigu. Nous voyons personne normale avec des traits de caractère peu alarmants (et qui n'en a pas ?), et souvent très aimable et très séduisant - et on ne peut même pas imaginer que le moment viendra où son comportement sera insupportable et même dangereux.
"Folie tranquille"
Dans les cas les plus graves, des soins médico-psychiatriques d'urgence sont nécessaires, parfois associés à la nécessité d'impliquer les policiers et le ministère des Situations d'urgence, les autorités de tutelle et de tutelle pour envoyer la personne malade se faire soigner.
Appeler un psychiatre
En médecine, notamment militaire, il est bien connu prochain principe: Tout d'abord, ils examinent ceux qui crient moins et demandent de l'aide. Cela est dû au fait qu'une personne en état de choc, d'impuissance ou de conscience déprimée, en raison de la gravité de ses blessures, n'est pas en mesure de demander de l'aide. Et si tu manques le moment, l'affaire peut se terminer fatal. Tous les médecins le savent : les patients les plus gravement malades ne demandent pas d’aide. Ils sont silencieux.
La psychiatrie ne fait pas exception règle générale. Tout d'abord, une aide doit être apportée aux patients de la dernière catégorie : silencieux, déprimés, en état de délire aigu ou d'hallucinose aiguë ; patients solitaires atteints de démence, enfermés chez eux et incapables, en raison de leur état, de prendre soin d’eux-mêmes. Par conséquent, si l’un de vos voisins ou connaissances disparaît soudainement, il est très possible que quelque chose de grave lui soit arrivé et qu’il ait besoin d’une aide médicale professionnelle.
Souvent, la peur élémentaire (« allez, il va bondir »), le dégoût ou les préjugés empêchent les gens de fournir cette aide opportune à un malade mental. À cet égard, la principale chose à retenir est que les malades mentaux sont des personnes comme tout le monde. Le même, mais vivant en permanence situation extrême, que leur trouble mental a créé pour eux. Eux, comme les autres, si cela était en leur pouvoir, choisiraient une vie adéquate. Védas, absolument personne ne veut avoir de problèmes - ni avec les ennemis, ni avec la santé. C’est précisément pour résoudre leurs problèmes que les malades mentaux luttent contre les machinations du destin qui, comme ils le voient, se sont abattus sur eux. Et ces « machinations » sont précisément des manifestations de la maladie mentale : les « voix » des ennemis ; des harceleurs frappant aux portes et menaçant de les tuer ; ceux autour d'eux qui préparent quelque chose de mauvais contre eux, et ainsi de suite. Et même si nous décidons d'aider, discutons pour savoir si la personne a faim, est en bonne santé, combien de temps a-t-elle dormi dernière fois Cela ne fonctionnera peut-être pas du premier coup, car toutes ses pensées et tous ses sentiments sont concentrés sur l'élimination des menaces qui pèsent sur lui.
Les psychiatres doivent parler quotidiennement avec ces patients. Il y a des situations où, sans traitement médicamenteux il est impossible de fournir de l'aide. Ainsi, dans une situation de trouble mental grave, la meilleure chose que vous puissiez faire pour vous-même ou pour votre proche est de consulter un psychiatre.
Que faire si une personne est enfermée dans un appartement
Essayez de demander soigneusement à vos amis ou voisins la dernière fois qu'ils l'ont vu et dans quel état il se trouvait ; de quoi il a parlé et s'il a parlé du tout ; à quoi il ressemblait et comment il se comportait. Écrivez une déclaration sur l'incident au policier local sur le territoire duquel vit la personne présumée malade. Si vous le souhaitez vraiment, essayez soigneusement de déterminer par des signes indirects si celui que vous recherchez est chez vous. Si vous avez un contact adéquat avec lui, essayez de lui proposer votre aide par téléphone. Cependant, évitez d'être intrusif ou de vous présenter près de la porte de son appartement - en cas de psychose délirante, ils pourraient vous considérer comme un ennemi et utiliser soudainement une sorte d'arme contre vous. Il vaut mieux, s'il n'y a pas de réponse, confier de telles actions à la police. Parmi les pouvoirs de cette dernière figure l'obligation de faire appel à un psychiatre aux personnes souffrant de troubles mentaux.
Pour d’autres groupes de personnes se comportant de manière inappropriée
il y a la règle suivante. Si une personne se comporte d'une manière qui suggère qu'elle souffre d'un trouble mental, soins psychiatriques sans son consentement, il ne peut être fourni que lorsque ses actes présentent un danger immédiat pour lui-même ou pour autrui. Ceci est écrit à l’article 23 de la loi « sur les soins psychiatriques et les garanties pour les citoyens dans leur fourniture ». Dans d'autres cas, l'assistance n'est fournie que sur décision de justice. La requête au tribunal est déposée par un psychiatre (psychiatre local), qui donne rendez-vous dans un dispensaire, ou par un médecin urgentiste d'un hôpital, si le patient y a été amené.
Ainsi, actions correctesà l'égard d'une personne qui souffrirait prétendument trouble mental, ce qui suit:
- Assurez votre propre sécurité
- Appelez la police si une personne viole l'ordre public ou les droits d'autrui
- Déposer une demande écrite à la clinique psychiatrique du lieu de résidence du patient
En conclusion, je voudrais souligner que le comportement étrange d’une personne n’entraîne jamais un appel obligatoire à un psychiatre ou une hospitalisation en hôpital psychiatrique. Peut-être que la personne a souffert traumatisme mental, un stress grave ou un choc émotionnel ; peut-être qu'il a perdu son sang-froid, qu'il est offensé, en colère, agacé ou humilié. Cette condition est appelée « réaction affective aiguë ». Au fil du temps, cette condition peut disparaître d'elle-même : la personne elle-même trouvera une issue à la situation. Un comportement inapproprié peut être dû au fait qu'il est sous l'influence de l'alcool ou de drogues, et son comportement inapproprié y est associé. Et cela se passera aussi sans aide extérieure, sans examen ni hospitalisation.
Et il y a une autre pensée très importante que je voudrais exprimer. N'oubliez pas que dans tous les cas, vous êtes seul responsable de votre propre sécurité. Essayez d’abord d’assurer cette sécurité pour vous-même. N'essayez pas d'aider des personnes qui ne sont pas impuissantes. Surtout si on ne vous le demande pas. Si vous voulez vraiment aider un malade mental, appelez un spécialiste. Et puis tout ira bien.
