Pourquoi ont-ils ouvert un deuxième front en 1944 ? Deuxième front contre l'Allemagne nazie, ses alliés et satellites en Europe occidentale pendant la Seconde Guerre mondiale

Le processus de réhabilitation des condamnés entre les années 20 et le début des années 50 a commencé immédiatement après la mort de Staline. Selon le décret « D'amnistie » de 1953 Conseil suprême L'URSS a libéré jusqu'à un million et demi de personnes.
La réhabilitation légale de masse a commencé en 1961. Ensuite, faute de preuves d'un crime, 737 182 personnes ont été réhabilitées ; de 1962 à 1983, 157 055 personnes ont été réhabilitées. Le processus de réhabilitation a repris à la fin des années 80. Ensuite, presque tous les dirigeants réprimés du PCUS (b) ont été réhabilités, ainsi qu'un grand nombre de ceux qui ont été déclarés « ennemis de classe ». En 1988-89, les cas impliquant 856 582 personnes ont été examinés et 844 740 personnes ont été réhabilitées. Et finalement, en 1991, la loi sur la réadaptation des victimes a été promulguée. répression politique" Depuis l’entrée en vigueur de cette loi jusqu’en 2015, plus de 3,7 millions de personnes ont été réhabilitées. Et pourtant, même avec un effort d’une telle ampleur, qui a nécessité l’examen de millions de cas, toutes les personnes réprimées n’ont pas été innocentées. Qui n’a jamais bénéficié d’une rééducation ? La loi de 1991 interdit la réhabilitation de ceux qui ont eux-mêmes participé à la répression.

Genrikh Grigorievich Yagoda

De 1934 à 1936, il fut commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS. C'est sous la direction de Yagoda que le Goulag fut créé. Il a également commencé la construction du canal Mer Blanche-Baltique avec l'aide de prisonniers. Il portait officiellement le titre de « premier initiateur, organisateur et leader idéologique industrie socialiste la taïga et le Nord." La machine qu’il a créée a fini par l’écraser à son tour : en 1937, il a été arrêté, et un an plus tard, abattu. Yagoda a été accusé d'avoir commis des « crimes antiétatiques et criminels », de « liens avec Trotsky, Boukharine et Rykov, d'avoir organisé une conspiration trotskyste-fasciste au sein du NKVD, de préparer une tentative d'assassinat contre Staline et Yezhov, de préparer un coup d'État et une intervention ».

Nikolaï Ivanovitch Ejov

Cet homme, comme vous le savez, a dirigé le Commissariat du Peuple à l'Intérieur de 1936 à 1938. C’est lui qui détient l’honneur douteux d’organiser les répressions de 1937-38, connues sous le nom de « Grande Terreur ». Ces répressions étaient communément appelées « Yezhovshchina ». En 1939, il fut arrêté et exécuté en 1940 pour préparation d'un coup d'État antisoviétique et espionnage au profit de cinq services de renseignement étrangers.

Lavrenty Pavlovitch Beria

Depuis 1941 Lavrenti Beria - secrétaire général sécurité de l'État. Béria – " main droite Staline », un homme du cercle restreint du « Père des Nations », est devenu presque un symbole pour de nombreuses générations de Soviétiques. Les répressions de Staline, malgré le fait que pendant la période de la « Grande Terreur », ce n'est pas Beria qui occupait le poste de commissaire du peuple à l'intérieur. Lavrenti Pavlovich n'a pas été épargné par le sort de ses prédécesseurs ; il a également été victime de la vague d'arrestations et d'exécutions lancées au début des années 30 sur la base d'accusations étranges. Beria a été arrêté en 1953, reconnu coupable d'espionnage et de complot en vue de prendre le pouvoir, et exécuté.

Dekanozov, Meshik, Vlodzimirsky, Merkulov

Il s’agit de personnes issues de l’entourage de Beria, d’agents de sécurité, de participants actifs aux répressions de Staline. Vladimir Georgievich Dekanozov, Pavel Yakovlevich Meshik, Lev Emelyanovich Vladzimirsky et Vsevolod Nikolaevich Merkulov ont été arrêtés dans l'affaire Beria, reconnus coupables d'espionnage dans le but de prendre le pouvoir et exécutés en 1953.

Incident juridique

Les experts disent : sur ceux-ci et sur d’autres, ils personnes similaires, il y a un certain incident juridique. Il est évident que ni Yagoda, ni Yezhov, ni Beria, ni ses acolytes n'ont commis les crimes qui leur étaient reprochés. Ils n’étaient pas des espions d’innombrables services de renseignement étrangers et aucun d’entre eux n’a tenté de prendre le pouvoir dans le pays. Cependant, la commission de réhabilitation a refusé de déclarer ces personnes innocentes. Le motif du refus était l'indication qu'ils étaient eux-mêmes les organisateurs répression de masse, et ne peuvent donc pas être considérés comme leurs victimes. Du point de vue de la jurisprudence, il peut y avoir une certaine inexactitude dans la formulation ; en tout cas, certains avocats insistent sur ce point. Cependant, pour être honnête, tout est vrai.

culte de la personnalité répression politique réhabilitation

Jusqu’à la seconde moitié des années 1980, il n’était pas habituel de penser, et encore moins de parler de la réhabilitation des victimes de la répression politique de masse comme d’un processus de nettoyage moral de la société et de restauration de la justice historique. Une période entière de la vie du pays, et une période assez importante, est tombée en dehors de l’histoire nationale.

Formellement, le processus de réhabilitation a eu lieu à la fin des années 1930. Il a été associé à l'arrivée de Beria à la direction du NKVD et à la destitution d'Ezhov de son poste. À cette époque, un nombre important de condamnés à de courtes peines ont été libérés des lieux de détention. Mais c’était là que toute l’affaire s’arrêtait. Nous ne parlons pas ici d’une véritable réhabilitation, mais seulement de certaines motivations politiques et même simplement tactiques.

Si nous parlons d’une véritable réhabilitation, il faut la compter à partir de 1956, c’est-à-dire depuis le XXe Congrès du Parti. Mais là encore, il s’agissait d’une réhabilitation purement juridique : le public n’était pas informé de l’ampleur de la tragédie qui se déroulait dans le pays. De plus, aucune compensation matérielle n'a été accordée aux victimes : deux salaires, que tout le monde connaît, ne compensent en rien les 15 à 20 années passées dans les prisons, les camps et l'exil. Et pourtant, le processus a commencé et s’est poursuivi de manière très active jusqu’en 1962-1963. Encore une fois, cela concernait principalement les personnes qui étaient en détention à ce moment-là. Des commissions spéciales ont été créées pour examiner les cas des personnes condamnées, et nombre d'entre elles ont été libérées. En effet, un grand et important travail avait été commencé. Mais alors le processus de réhabilitation, en raison de événements politiques, commença à faire une pause. À la fin des années 1970, le nom de Staline a commencé à être ressuscité, des films et des livres nostalgiques sont apparus, où il a été donné loin dernier rôle, la restauration de la justice historique a été complètement oubliée. Le processus de rééducation peut être divisé en les étapes suivantes :

  • - 1939-1940 - la première vague ou réhabilitation partielle associée à la cessation des arrestations massives, la révision d'un certain nombre de cas de personnes arrêtées et condamnées ;
  • - 1953-1954 - examen des affaires pénales archivées condamnées pour des raisons politiques dans la période d'après-guerre ;
  • - 1956 - milieu des années 1960 - réhabilitation des victimes de la répression politique découlant des décisions du 20e Congrès du PCUS et du décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 4 mai 1956 ;
  • - milieu des années 60 - début des années 80 - suspension progressive du processus de réhabilitation, examen des affaires pénales archivées uniquement à la demande des citoyens ;
  • - depuis la seconde moitié des années 80 - la réhabilitation massive des victimes de la répression politique, réalisée sur une base juridique claire.

La dernière période de rééducation comprend à la fois caractéristiques communes avec les étapes précédentes : il a commencé « d’en haut » par décision de la plus haute direction du parti du pays et, surtout, par la volonté de son chef, il avait au début un caractère timide et avait ses propres caractéristiques. La rééducation s'est généralisée. Dans la foulée, des organisations publiques ont été créées dans tout le pays, par exemple « Mémorial » à Moscou, réunissant des centaines de milliers de victimes innocentes ou leurs proches. Des livres ont été publiés à la mémoire de ceux qui sont morts pendant les années de tyrannie. Une recherche de lieux de sépulture a été effectuée. Les documents et éléments des archives des services spéciaux lors des répressions ont été déclassifiés.

Enfin, un cadre juridique solide a été créé. Loi de la Fédération de Russie « Sur la réhabilitation des victimes de la répression politique », décrets présidentiels et résolutions gouvernementales Fédération de Russie non seulement permis de redonner un nom honnête à toutes les victimes de la répression politique, sociale et raisons religieuses sur le territoire du pays, à partir de 1917, y compris les dépossédés, les prisonniers de guerre soviétiques et les dissidents, mais prévoyait également le rétablissement intégral des droits des personnes réhabilitées, y compris une indemnisation matérielle pour les biens confisqués ou saisis.

La reprise du processus de réhabilitation a été rendue possible grâce aux changements sociopolitiques du pays, à la démocratisation et à l'ouverture, qui ont bouleversé la société et suscité un intérêt sans précédent pour la science historique.

La seconde moitié des années 1980 est une période de réflexion critique sur le passé et le présent. Après la publication des premiers résultats de la réhabilitation, beaucoup ont vécu des chocs, même celui de lire les terribles pages Les crimes de Staline. Mais nombreux sont ceux qui ont exigé qu'on cesse de combler davantage les « espaces vides », qui sont sortis et continuent de descendre dans les rues avec des portraits de Staline. Il est donc nécessaire de limiter par tous les moyens possibles l'influence des néo-staliniens sur notre société. vie politique pour éviter la répétition des erreurs passées. En effet, dans un contexte de réforme société moderne, chargé phénomènes de crise, il n’est pas difficile de trouver de nouveaux ennemis du peuple.

Les intérêts de l'individu, de la société et de l'État exigent la vérité complète, aussi difficile soit-elle. Il ne devrait donc y avoir aucun document d’archives inaccessible aux spécialistes. Conformément au décret du Président de la Fédération de Russie « Sur la suppression des cachets restrictifs des actes législatifs et autres qui ont servi de base à des répressions massives et à des atteintes aux droits de l'homme », les décisions des organes gouvernementaux et des partis, les instructions et les ordres du la Tchéka-OGPU-NKVD, qui s'élevait à cadre juridique l'anarchie et la terreur, les procès-verbaux des réunions des organes extrajudiciaires, des informations sur le nombre de personnes qui ont été injustifiées soumises à des procédures pénales et administratives pour leurs convictions politiques et religieuses, la correspondance officielle et d'autres documents d'archives liés à la période des répressions massives. Un grand nombre de documents issus des archives des services spéciaux découverts lors des travaux de réhabilitation permettent d'inclure de nouvelles informations et faits dans l'espace d'information historique. Ils indiquent clairement qu'à certaines étapes, les activités des organes de la Tchéka-KGB étaient régies par les normes du droit soviétique. Malheureusement, l'existence des actes ci-dessus n'a pas pu empêcher les organismes de commettre sécurité de l'État violations flagrantes de la loi. Dans une large mesure, cela est devenu possible grâce au culte de la personnalité de Staline, à la perte de contrôle de l'extérieur sur le travail des employés de la Tchéka-KGB. autorités supérieures pouvoir de l'État.

Il est de notoriété publique que le plus grand nombre les répressions ont eu lieu au milieu des années 1930. Des documents des archives du FSB indiquent que les préparatifs de " grande terreur"a été réalisé pendant de nombreuses années. Par exemple, système gouvernemental l'observation totale de la vie spirituelle des gens, le contrôle de leurs pensées et de leurs déclarations ont commencé dans les années 1920, lorsqu'une certaine liberté d'existence était préservée organismes publics, marchait lutte au sein du partià la direction du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) et l'OGPU, sur instructions de la centrale du parti, « surveillait » déjà l'humeur du public et des politiques.

Bien entendu, en rétablissant la justice historique aujourd’hui, il ne faut pas rejeter toute la responsabilité des crimes et des erreurs sur Staline seul. Beaucoup de ceux qui l'entouraient, sciemment ou involontairement, ont contribué à la création du culte stalinien, même s'ils en sont ensuite eux-mêmes devenus les victimes.

Dans notre pays, le problème du rétablissement de la justice historique et de la protection de l'individu contre l'anarchie est devenu la pierre de touche de la démocratisation, et sa résolution est l'un des piliers du nouveau mécanisme politique. Dès le début, la protestation contre l’arbitraire excessif de l’État est devenue le noyau autour duquel s’est objectivement formée une vague antistalinienne plus large. La condamnation du passé constitue l’un des leviers les plus importants pour faire avancer la politique de transformation de la société. Des réhabilitations massives, réalisées depuis la seconde moitié des années 1980, ont permis d'ouvrir légèrement pages inconnues notre histoire, de regarder et d'évaluer différemment les événements de ces années lointaines. En même temps, cela a soulevé un certain nombre de nouvelles questions. La réhabilitation signifie restauration et, par conséquent, parallèlement à l'abolition des décisions illégales, elle implique la restauration des droits sociopolitiques et de propriété des victimes. Cependant, si dans le premier cas les résultats sont évidents, alors dans le second, malgré le flux toujours croissant de demandes et de requêtes, les questions d'indemnisation matérielle des citoyens réhabilités ou de leurs proches ne sont toujours pas entièrement résolues.

Après avoir ouvert un exemplaire du Daily Telegraph au petit-déjeuner, les généraux britanniques s'arrosèrent de café chaud. La réponse aux mots croisés était... Vraiment ? Les militaires se sont empressés de fouiller dans tout le dossier des numéros de mai. Dans les mots croisés du 20 mai, on trouvait « UTAH », à partir du 22 mai, « OMAHA », à partir du 27 mai, « OVERLORD » (désignation du débarquement en Normandie), et dans le numéro suivant, daté du 30 mai, il y avait des mots croisés avec «MULBERRY» (nom de code port de marchandises, construit sur un talus vide le jour du début de l'exploitation).


Le contre-espionnage a immédiatement contacté l'auteur des mots croisés, le professeur de philologie M. Doe. Cependant, une enquête approfondie n'a révélé aucun lien entre Doe et l'Abwehr ou l'état-major britannique. Après la guerre, il s’est avéré que la partie allemande ne savait rien non plus des mots croisés « Overlord ».

L’énigme mystique est restée à jamais irrésolue.

La croyance largement répandue selon laquelle les Alliés ont délibérément retardé l’ouverture du Deuxième Front a sans doute les raisons les plus impérieuses. Dans l'esprit des plus hauts dirigeants de Grande-Bretagne et des États-Unis, la pensée est probablement née : « Pourquoi risquer la vie de nos gars, laisser les communistes résoudre eux-mêmes leurs problèmes ». Le point culminant a été le discours de G. Truman, dans lequel il a déclaré : « Si nous voyons que l’Allemagne gagne, nous devons aider la Russie, et si la Russie gagne, nous devons aider l’Allemagne. Il faut leur donner la possibilité de s'entre-tuer autant que possible..."

Cependant, malgré les bavardages de Truman, qui n'était qu'un simple sénateur au moment de son discours (1941), des raisons plus graves rendirent le débarquement de Normandie impossible avant l'été 1944.

Vous pouvez facilement le vérifier en ouvrant n’importe quel livre sur la Seconde Guerre mondiale. Seulement des faits et des dates !

22 juin 1941 - attaque perfide De l'Allemagne à l'Union Soviétique, le début de la Grande Guerre patriotique.

reprocher aux États de ne pas s’être précipités pour préparer un débarquement en Europe le jour même est pour le moins étrange. À cette époque, les États-Unis n’étaient officiellement en guerre contre personne et retardaient autant que possible leur entrée dans le hachoir à viande européen, professant une politique traditionnelle d’isolationnisme. L’Amérique ne déclarera la guerre à l’Allemagne et au Japon que le 7 décembre 1941, le jour où la flotte japonaise attaquera Pearl Harbor.

1942- Les Etats sont complètement coincés Océan Pacifique. De quel genre de débarquements à grande échelle en Europe pourrions-nous parler s’il n’y avait qu’une seule brigade blindée pour l’ensemble de l’armée américaine ?


Des avions japonais attaquent le porte-avions Enterprise et combattent près de l'île. Santa Cruz (novembre 1942)

La flotte subit de lourdes pertes (Pearl Harbor, Midway, pogroms en mer de Java et au large de l'île de Savo). La garnison américaine, forte de 100 000 hommes, capitule aux Philippines. Corps des Marines dispersés sur les îles et les atolls de l’océan. Les forces armées japonaises ont marché victorieusement tout au long Asie du Sud-Est et approchaient déjà de l'Australie. Singapour fut attaquée et le Premier ministre W. Churchill présenta sa démission.

Dans de telles conditions, exiger que les États-Unis et la Grande-Bretagne débarquent immédiatement un million de soldats en Europe occidentale était totalement inutile.

1943- Nous savons bien comment cela s'est passé. Le 10 juillet 1943, les Alliés entament un débarquement à grande échelle en Sicile. Ce fait peut prêter à confusion : pourquoi la Sicile était-elle nécessaire si la route la plus courte passe par la Manche et nord de la France, ce qui constituerait une menace directe pour le Vaterland lui-même ?

En revanche, la campagne d'Italie était une suite logique de celle d'Afrique. L'Italie est sous les pieds d'acteurs plus forts depuis maintenant quatre ans. Il fallait la « sortir du jeu » le plus rapidement possible, privant l’Allemagne de son allié le plus proche et d’une tête de pont navale au centre de la mer Méditerranée.

La seule chose dont le commandement anglo-américain n’a pas tenu compte était la puissance et la rapidité de réaction de la Wehrmacht. En septembre, lorsque les troupes alliées font irruption dans la péninsule des Apennins, l’Italie est déjà entièrement occupée par les Allemands. Des combats prolongés ont commencé. Ce n'est qu'en mai 1944 que les forces alliées parvinrent à percer le front. au sud de Rome et, se joignant à l'assaut amphibie, occupe la capitale italienne. Les combats dans le nord de l'Italie se sont poursuivis jusqu'à la toute fin de la guerre.

Les résultats de la campagne italienne sont doubles. D'une part, un succès incontestable : l'Italie est retirée de la guerre (officiellement - le 3 septembre 1943). Cela a non seulement privé l'Allemagne de son principal allié, mais a semé la confusion parmi les pays participant à la coalition fasciste, conduisant à des affrontements sanglants entre militaires allemands et italiens (massacre sur l'île de Céphalonie, exécution de toute la garnison italienne de Lvov, etc. .).


Le cuirassé Roma touché par une bombe guidée allemande (9 septembre 1943). Après la capitulation de l'Italie, le cuirassé alla se rendre à Malte, mais les Allemands acceptèrent. mesures préventives afin que le puissant navire ne tombe pas aux mains des alliés.

D’un autre côté, cela pourrait-il atténuer sensiblement les tensions sur le front de l’Est ? À peine. Bien que l'on sache que la moitié des Panthers fabriqués à cette époque n'atteignaient pas la Renflement de Koursk, mais fut envoyé en Grèce (où les Allemands attendaient le débarquement allié), ce fait pas encore une raison d'être fier. Dès les premiers jours de la campagne d'Italie, les Allemands, déçus par l'avancée alliée, retirèrent une partie de leurs forces et les transférèrent sur le front de l'Est.

Et un temps précieux a été perdu. Maintenant, malgré pleine préparation forces de débarquement, il n'a pas été possible d'effectuer un débarquement à grande échelle depuis la mer pendant la période des tempêtes automne-hiver. Il était clair pour tout le monde que l’ouverture du deuxième front n’aurait pas lieu avant le printemps-été 1944.

Toutes les pièces du puzzle se sont mises en place.

Malgré les erreurs de calcul évidentes de 1943, une simple comparaison des faits et des dates ne permet pas d’accuser les Alliés de trahison et de refus d’ouvrir un deuxième front. Par ligne raisons objectives, le débarquement en Normandie aurait pu avoir lieu au plus tôt à la fin de l'été - mi-automne 1943, mais pas en 1942 ni même en 1941. Ceux. seulement six mois plus tôt qu'elle n'a eu lieu réellement. De plus, le temps perdu n’a pas été perdu.

Seconde Guerre mondiale - trop sujet volumineux pour un article, mais seule une brève liste de faits largement connus (et moins connus) fournit suffisamment de matière à discussion. Alors, sont-ils toujours des alliés – ou des « alliés » ?

15 juillet 1941- Les amiraux Miles et Davis arrivent à la Flotte du Nord pour évaluer les possibilités de baser des sous-marins de la Royal Navy à Polar. Le premier bateau britannique apparaîtra dans la composition Flotte du Nord dans un mois. Bonne chance atteindra le HMS Trident, coulant des transports avec des soldats de la 6e division de montagne SS, perturbant ainsi la troisième, offensive décisiveà Mourmansk.

10 novembre 1941- L'Union soviétique est officiellement incluse dans le programme de prêt-bail. Malgré leur refus de participer directement aux hostilités, les États-Unis ont lancé, depuis le printemps 1941, un programme d'assistance militaire aux pays combattant le fascisme.

Conditions : paiement (ou restitution) du matériel et des équipements militaires survivants après la guerre. L'équipement perdu au combat n'est pas soumis à paiement.

La logique du programme : si la Grande-Bretagne et l’Union continuent la guerre (ce qui semblait très probable en 1941-42), les États-Unis seront confrontés à un super-ennemi qui a pris le contrôle de toutes les ressources de l’Eurasie. Tout doit être fait pour maintenir à flot la coalition anti-hitlérienne.

Importance du prêt-bail pour le front de l’Est : controversée. On ne sait pas si l'URSS aurait été capable de gagner sans prêt-bail ou si les approvisionnements étrangers ont apporté une contribution majeure à la victoire. Une chose est sûre : le prix du prêt-bail, ce sont des millions de vies sauvées. Citoyens soviétiques, à l'avant et à l'arrière.

Chiffre : 450 000 camions et jeeps américains dans les rangs de l'Armée rouge. A titre de comparaison : les usines soviétiques ont produit 150 000 unités d'équipement automobile pendant les années de guerre.

22 mars 1942- raid sur Saint-Nazaire. Le destroyer britannique Kembletown a franchi les portes de la plus grande cale sèche du monde. Côte Atlantique, privant le Reich de la possibilité de réparer ses cuirassés. Et les commandos qui en débarquèrent commencèrent à détruire les installations portuaires. 10 heures après la bataille, alors qu'on tentait de retirer l'épave du destroyer hors de la porte, le mécanisme de l'horloge s'est déclenché, 100 tonnes d'explosifs ont tué tous ceux qui se trouvaient à proximité du quai.

Après un raid audacieux au commandement allemand néanmoins, il fut nécessaire de retirer une partie des forces du front de l'Est pour protéger les villes et les installations militaires importantes de la côte atlantique.

19 août 1942- le débarquement à Dieppe (souvent confondu avec Dunkerque, même si l'essence est la même). Objectif : reconnaissance en force, tentative de maintien d'une tête de pont en Normandie. Objectif officieux : démontrer aux dirigeants soviétiques l'impossibilité de procéder à des débarquements en Europe avec des forces limitées. Résultat : trois heures après le débarquement, la force de débarquement forte de 7 000 hommes est larguée à la mer.

8 novembre 1942- Opération « Torche ». Débarquement d'un contingent anglo-américain de 70 000 hommes au Maroc. Les Alliés sont fiers de cet événement. Les sources nationales, au contraire, se moquent du « bac à sable africain ». Résultat : six mois plus tard, les troupes germano-italiennes sont vaincues et expulsées d'Afrique du Nord. Les pays de l’Axe ont perdu le pétrole libyen et l’accès potentiel au Moyen-Orient riche en pétrole. Un casse-tête petit mais utile dans le tableau général des événements de la Seconde Guerre mondiale.

17 mai 1943- Opération « Grande Flagellation ». Escadron de bombardiers d'élite Force aérienne royale(« L'escadron 617 ») détruisit les barrages de Möhne et d'Eder. Cela a provoqué des inondations dans la vallée de la Ruhr et laissé toutes les industries de la région sans électricité pendant plusieurs mois.

En parlant de bombardements stratégiques territoire du Troisième Reich.


Le Focke-Wulf « au long nez » (F-190D), comme son prédécesseur, le Sturmbock, a été spécialement créé pour mener des batailles à haute altitude avec les Mustang et intercepter les forteresses aériennes. De tels véhicules n’étaient pas nécessaires sur le front de l’Est.

Résultats : controversés. Malgré les raids massifs de milliers de « Forteresses Volantes » et l’incendie de Villes allemandes, les volumes de production militaire du Troisième Reich ont augmenté régulièrement. Les partisans du point de vue opposé expliquent le paradoxe en comparant le taux de croissance de la production militaire allemande avec le taux de croissance du reste du monde. Ils seront plus petits ! Les raids quotidiens ont sérieusement ralenti l'industrie allemande, l'obligeant à redoubler d'efforts pour restaurer les installations détruites et construire usines souterraines et la dispersion de la production. Finalement, la moitié des escadrons de chasse de la Luftwaffe furent retirés du front de l'Est et furent contraints de défendre le ciel du Vaterland.

26 décembre 1943- dans l'obscurité grise de la nuit polaire, l'escadre britannique rattrape et détruit le cuirassé allemand Scharnhorst (bataille près du cap Nordkapp).

La conduite des opérations de combat en mer était entièrement confiée aux épaules des alliés, en raison des particularités situation géographique Union soviétique. La majeure partie des combats sur le front de l’Est s’est déroulée exclusivement sur terre.

Pour les Alliés, tout était différent. La situation à l'Ouest d'une manière clé dépendait du transport maritime. Et je me tenais devant la flotte la plus puissante en - allemand forces navales, Kriegsmarine.

En conséquence, les alliés, après avoir déployé des efforts colossaux, ont réduit en miettes leur ennemi. 700 d’entre eux sont tombés au fond de l’océan Atlantique pendant les années de guerre. Sous-marins allemands(essayez de traduire ce chiffre en acier et en réservoirs fabriqués à partir de celui-ci). Tous ces « Bismarck » sont des « Tirpitz ». Conduire des convois arctiques et intercepter des caravanes allemandes avec du nickel au large des côtes norvégiennes...

Épilogue

Vous ne devriez pas, comme les « anciens Ukrainiens », attribuer toutes les réalisations uniquement à vous-même.

Le rôle décisif dans la victoire sur le fascisme appartient sans aucun doute à l’Union soviétique. Mais nier la contribution des Alliés à notre victoire serait pour le moins injuste.

Contrairement à l’opinion selon laquelle « les Alliés ne sont entrés en guerre qu’en 1944 », vraie seconde le front en Europe occidentale a existé dès le premier jour de la guerre et s'est poursuivi jusqu'à son dernier souffle Reich nazi. Les Alliés ont fait ce qu'ils ont pu. Il n’y avait pas de Stalingrad, mais il y avait des milliers de petites batailles quotidiennes, dont beaucoup sont devenues des exemples standards de l’art militaire. Et ils ont épuisé l’industrie et les forces armées du Troisième Reich à peine moins que les Ardennes de Koursk.

Et il y avait aussi des héros. Comme ceux qui ont sauté d'un destroyer en panne à Saint-Nazaire, réalisant qu'ils ne seraient pas destinés à retourner en Angleterre. Ou ceux qui étaient assis dans les cockpits des Lancaster, courant sous le feu des ouragans au-dessus du réservoir, en maintenant strictement une hauteur de 18,3 mètres : pour que les bombes larguées ricochent sur l'eau et, après avoir surmonté le filet, tombent dans les barrages de la Ruhr. ..

Malgré le fait que la Grande-Bretagne ait déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939 et aux États-Unis en 1941, ils n'étaient pas pressés d'ouvrir le Deuxième Front si nécessaire à l'URSS. Soulignons les versions les plus populaires de la raison du retard des alliés.

Le manque de préparation à la guerre

De nombreux experts raison principale une ouverture aussi tardive du Deuxième Front – le 6 juin 1944 – montre le manque de préparation des Alliés à une guerre à grande échelle. Que pourrait, par exemple, opposer la Grande-Bretagne à l’Allemagne ? En septembre 1939 armée britannique comptait 1 million 270 000 personnes, 640 chars et 1 500 avions. En Allemagne, ces chiffres étaient bien plus impressionnants : 4 millions 600 mille soldats et officiers, 3 195 chars et 4 093 avions. [BLOC C]

De plus, lors de la retraite du corps expéditionnaire britannique à Dunkerque en 1940, montant important chars, artillerie et munitions. Comme Churchill l’a admis, « en fait, dans tout le pays, il y avait à peine 500 canons de campagne de tous types et 200 chars moyens et lourds ».

La situation de l’armée américaine était encore plus déplorable. Le nombre de troupes régulières en 1939 était d'un peu plus de 500 000 personnes, avec 89 divisions de combat, dont seulement 16 blindées. A titre de comparaison : l'armée de la Wehrmacht comptait 170 divisions entièrement équipées et prêtes au combat. [С-BLOCK] Cependant, en quelques années, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont considérablement renforcé leurs capacités militaires et en 1942, selon les experts, ils auraient déjà pu une vraie aide URSS, attirant d’importantes forces de l’armée allemande d’Est en Ouest. En demandant l'ouverture d'un Deuxième Front, Staline comptait principalement sur le gouvernement britannique, mais Churchill refusa à plusieurs reprises le dirigeant soviétique sous divers prétextes.

La lutte pour le canal de Suez

Le Moyen-Orient demeure une priorité pour la Grande-Bretagne au plus fort de la guerre. Dans les cercles militaires britanniques, un débarquement sur les côtes françaises était considéré comme futile, ce qui ne ferait que détourner les forces principales de la résolution des problèmes stratégiques.

Au printemps 1941, la situation était telle que la Grande-Bretagne n’avait plus assez de nourriture. Importation de produits alimentaires des principaux fournisseurs - Pays-Bas, Danemark, France et Norvège pour des raisons évidentes s'est avéré impossible. [C-BLOCK] Churchill était bien conscient de la nécessité de maintenir les communications avec le Proche et le Moyen-Orient, ainsi qu'avec l'Inde, ce qui fournirait à la Grande-Bretagne les marchandises indispensables, et il a donc consacré tous ses efforts à la protection du canal de Suez. . La menace allemande contre cette région était assez grande.

Désaccords alliés

Une raison importante pour retarder l’ouverture du Deuxième Front était les divergences entre les alliés. Ils ont été observés entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, qui résolvaient leurs problèmes géopolitiques, mais dans une plus grande mesure des contradictions sont apparues entre la Grande-Bretagne et la France. [С-BLOCK] Même avant la capitulation de la France, Churchill a rendu visite au gouvernement du pays, qui avait été évacué vers Tours, essayant d'inspirer les Français à poursuivre la résistance. Mais en même temps, le Premier ministre n'a pas caché sa crainte que les Français marine pourrait tomber entre les mains de l'armée allemande et proposa donc de l'envoyer dans les ports britanniques. Il y a eu un refus catégorique du gouvernement français. [С-BLOCK] Le 16 juin 1940, Churchill proposa au gouvernement de la Troisième République un projet encore plus audacieux, qui signifiait pratiquement la fusion de la Grande-Bretagne et de la France en un seul État à des conditions asservissantes pour cette dernière. Les Français considéraient cela comme un désir manifeste de s'emparer des colonies du pays. La dernière étape qui bouleversa les relations entre les deux alliés fut l'opération Catapulte, qui prévoyait la capture par l'Angleterre de toute la flotte française accessible ou sa destruction afin d'éviter de tomber aux mains de l'ennemi.

Menace japonaise et intérêt marocain

L’armée de l’air japonaise attaque l’armée américaine fin 1941. base militaireà Pearl Harbor, d'une part, il place finalement les États-Unis dans les rangs des alliés de l'Union soviétique, mais d'autre part, il retarde l'ouverture du Deuxième Front, obligeant le pays à concentrer ses efforts sur la guerre avec le Japon. Pendant une année entière, le théâtre d'opérations du Pacifique pour armée américaine devenu arène principale batailles. [С-BLOCK] En novembre 1942, les États-Unis commencèrent à mettre en œuvre le plan Torch pour capturer le Maroc, qui présentait à l'époque le plus grand intérêt pour les cercles militaro-politiques américains. On pensait que le régime de Vichy, que les États-Unis soutenaient encore, relations diplomatiques n’offrira pas de résistance. Et c’est ce qui s’est passé. En quelques jours, les Américains ont capturé les principales villes du Maroc et se sont ensuite unis à leurs alliés - la Grande-Bretagne et " France libre» a continué avec succès opérations offensives en Algérie et en Tunisie.

Objectifs personnels

L'historiographie soviétique a exprimé presque unanimement l'opinion selon laquelle la coalition anglo-américaine a délibérément retardé l'ouverture du Deuxième Front, espérant que le pays épuisé longue guerre L'URSS perdra son statut grande puissance. Churchill, même prometteur assistance militaire Union soviétique, a continué à l’appeler le « sinistre État bolchevique ». [C-BLOCK] Dans son message à Staline, Churchill écrit très vaguement que « les chefs d'état-major ne voient pas la possibilité de faire quoi que ce soit à une telle échelle que cela puisse vous apporter le moindre bénéfice ». Cette réponse s'explique très probablement par le fait que le Premier ministre partageait l'opinion des cercles militaro-politiques britanniques, qui affirmaient que "la défaite de l'URSS par les troupes de la Wehrmacht n'est qu'une question de quelques semaines". Après le tournant de la guerre, où un certain statu quo était observé sur les fronts de l'URSS, les Alliés n'étaient toujours pas pressés d'ouvrir un Deuxième Front. Ils étaient occupés par des pensées complètement différentes : le gouvernement soviétique accepterait-il de paix séparée avec l'Allemagne ? Le rapport des services de renseignement alliés contenait les mots suivants : « Une situation dans laquelle aucune des deux parties ne peut compter sur une réponse rapide. victoire complète, selon toute vraisemblance, aboutira à un accord russo-allemand. » [С-BLOCK] La position attentiste de la Grande-Bretagne et des États-Unis signifiait une chose : les alliés souhaitaient affaiblir à la fois l'Allemagne et l'URSS. Ce n’est que lorsque la chute du Troisième Reich est devenue inévitable que certains changements sont apparus dans le processus d’ouverture du Deuxième Front.

Guerre - grande entreprise

De nombreux historiens sont perplexes face à une circonstance : pourquoi armée allemande presque sans entrave a permis à la force de débarquement britannique de battre en retraite lors de ce qu'on appelle « l'opération Dunkerque » en mai-juin 1940. La réponse ressemble le plus souvent à ceci : « Hitler a reçu l’ordre de ne pas toucher aux Britanniques ». Médecin sciences politiques Vladimir Pavlenko estime que la situation entourant l'entrée des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans l'arène de guerre européenne a été influencée par le grand capital représenté par le clan financier Rockefeller. Objectif principal magnat - marché pétrolier eurasien. C'est Rockefeller, selon le politologue, qui a créé la « pieuvre américano-britannique-allemande - la banque Schröder dans le statut d'agent du gouvernement nazi » qui est responsable de la croissance de l'Allemagne. machine de guerre. Pour le moment, pour le moment L'Allemagne hitlérienne Rockefeller en avait besoin. Les services de renseignement britanniques et américains ont évoqué à plusieurs reprises la possibilité de destituer Hitler, mais ont à chaque fois reçu le feu vert des dirigeants. Dès que la fin du Troisième Reich est devenue évidente, rien n’a empêché la Grande-Bretagne et les États-Unis d’entrer dans le monde. Théâtre européen actions militaires.

DEUXIÈME FRONT contre l'Allemagne nazie, ses alliés et ses satellites en Europe occidentale pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ouvert le 6/6/1944 par le débarquement des forces expéditionnaires anglo-américaines dans le Nord-Ouest de la France. L'objectif principal du deuxième front a été formulé dans le discours Premier ministre anglais W. Churchill déjà le 22 juin 1941, le jour de la perfide invasion Wehrmacht allemande en URSS et au début de la Grande Guerre Patriotique : détruire Hitler et le régime nazi, apporter une assistance à la Russie et au peuple russe parce que le régime nazi représente un danger à la fois pour l'Angleterre et l'Amérique, et la lutte de chaque Russe pour sa maison et son foyer sont le combat de tous homme libre dans n'importe quel coin du globe.

La décision de créer un deuxième front a été prise par des représentants de l'URSS, des États-Unis et de l'Angleterre (voir. Coalition anti-hitlérienne) en raison de l'évolution difficile des événements sur Front soviéto-allemand, sur lequel Sov. les gens se sont battus seuls Wehrmacht et les armées des alliés européens de l’Allemagne. Le communiqué commun, adopté le 12 juin 1942, déclarait qu'« un accord complet avait été atteint concernant les tâches urgentes de création d'un deuxième front en Europe en 1942 ».

La mise en œuvre rapide de cette décision pourrait non seulement apporter une aide significative au Sov. Le syndicat, qui a supporté l'essentiel de la lutte contre les fascistes. L'Allemagne et ses alliés, mais aussi accélèrent considérablement la défaite des nazis. bloc, réduire la durée de la guerre et le nombre de ses victimes.

Cependant, au lieu de créer un deuxième front en Europe, les troupes anglo-américaines débarquèrent en Afrique du Nord et a tenu l'Afrique du Nord opération d'atterrissage 1942. L’ouverture du deuxième front est reportée (sans coordination avec l’URSS) à 1943. Mais même cette année-là, le deuxième front n’est pas ouvert. Forces alliées, après avoir mené l'opération de débarquement sicilienne de 1943 et lancé la campagne d'Italie, ils ont détourné l'attention de l'essentiel pour l'Allemagne - l'allemand-soviétique. front (front de l'Est) seulement pas plus de 6 à 7 % des forces de la Wehrmacht. Sov. L'Union a continué à supporter le principal fardeau de la guerre.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !