સેક્સનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત જે મુજબ પુરુષો. સેક્સનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત બી

પ્રકૃતિ અને ઉત્ક્રાંતિને શા માટે બે જાતિની જરૂર હતી? જે જૈવિક કાર્યોશું દરેક લિંગ કાર્ય કરે છે?

વી.એ. જીઓડાકયન

વિજેન આર્ટાવાઝડોવિચ જીઓડાકયાન, ડૉક્ટર જૈવિક વિજ્ઞાન, ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઓફ ઇવોલ્યુશનરી મોર્ફોલોજી અને એનિમલ ઇકોલોજીના વરિષ્ઠ સંશોધકનું નામ આપવામાં આવ્યું છે. એ.એન. સેવર્ટ્સોવ યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ. સૈદ્ધાંતિક જીવવિજ્ઞાની. વૈજ્ઞાનિક રસ- ઉત્ક્રાંતિ, જિનેટિક્સ, ઇકોલોજી, મગજની અસમપ્રમાણતા અને મનોવિજ્ઞાનની લિંગ-સંબંધિત સમસ્યાઓ, તેમજ માહિતી અને સિસ્ટમોના સંગઠનના મુદ્દાઓ.

એક પણ કુદરતી ઘટનાએ આટલો રસ જગાડ્યો નથી અથવા લિંગ તરીકે ઘણા રહસ્યો ધરાવે છે. સેક્સની સમસ્યાનો સામનો મહાન જીવવિજ્ઞાનીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો: સી. ડાર્વિન, એ. વોલેસ, એ. વેઇસમેન, આર. ગોલ્ડશ્મિટ, આર. ફિશર, જી. મેલર. પરંતુ રહસ્યો રહ્યા, અને આધુનિક સત્તાવાળાઓએ ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનની કટોકટી વિશે વાત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. "લિંગ એ મુખ્ય પડકાર છે આધુનિક સિદ્ધાંતઉત્ક્રાંતિ... ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનની સમસ્યાઓની રાણી," જી. બેલ કહે છે. "ડાર્વિન અને મેન્ડેલના અંતઃપ્રેરણા, જેણે ઘણા રહસ્યો પ્રકાશિત કર્યા છે, તે જાતીય પ્રજનનની કેન્દ્રીય કોયડાનો સામનો કરી શક્યા નથી." શા માટે ત્યાં બે અસ્તિત્વમાં છે? તે શું આપે છે?

જાતીય પ્રજનનના મુખ્ય ફાયદાઓ સામાન્ય રીતે ખાતરી સાથે સંકળાયેલા છે આનુવંશિક વિવિધતા, હાનિકારક પરિવર્તનનું દમન, સંવર્ધન માટે અવરોધ - ઇનબ્રીડિંગ. જો કે, આ બધું ગર્ભાધાનનું પરિણામ છે, જે હર્મેફ્રોડાઇટ્સમાં પણ થાય છે, અને બે જાતિઓમાં ભિન્નતા (અલગ) નથી. વધુમાં, હર્મેફ્રોડિટીક પ્રજનનની સંયોજક ક્ષમતા ડાયોશિયસ પ્રજનન કરતા બે ગણી વધારે છે અને અજાતીય પદ્ધતિઓની જથ્થાત્મક કાર્યક્ષમતા જાતીય પદ્ધતિઓ કરતા બે ગણી વધારે છે. તે તારણ આપે છે કે ડાયોશિયસ પદ્ધતિ સૌથી ખરાબ છે? તો પછી શા માટે પ્રાણીઓ (સસ્તન પ્રાણીઓ, પક્ષીઓ, જંતુઓ) અને છોડ (એક ડાયોસિઅસ) ના બધા ઉત્ક્રાંતિ રૂપે પ્રગતિશીલ સ્વરૂપો છે?

આ પંક્તિઓના લેખકે, 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, એવો વિચાર વ્યક્ત કર્યો હતો કે લિંગ તફાવત એ પર્યાવરણ સાથેના માહિતીના સંપર્કનું આર્થિક સ્વરૂપ છે, ઉત્ક્રાંતિના બે મુખ્ય પાસાઓમાં વિશેષતા - રૂઢિચુસ્ત અને ઓપરેશનલ, તે શક્ય બન્યું છે સંખ્યાબંધ દાખલાઓને ઉજાગર કરો અને એક સિદ્ધાંત બનાવો જે એકીકૃત પરિપ્રેક્ષ્યથી ઘણા જુદા જુદા તથ્યોને સમજાવે છે અને નવાની આગાહી કરે છે.

બે જાતિ - માહિતીના બે પ્રવાહ

સૈદ્ધાંતિક રીતે, સિસ્ટમ માટે આ સંઘર્ષના બે ઉકેલો શક્ય છે: પર્યાવરણથી કેટલાક શ્રેષ્ઠ "અંતર" પર રહેવું અથવા બે જોડી ઉપસિસ્ટમમાં વિભાજિત થવું - રૂઢિચુસ્ત અને કાર્યકારી, પ્રથમ એક જે પર્યાવરણથી "દૂર ખસેડવામાં" આવે છે. હાલની માહિતીને સાચવવા માટે, અને બીજી માહિતીને નવી મેળવવા માટે પર્યાવરણની "નજીક લાવવા" માટે. બીજો ઉકેલ સિસ્ટમની એકંદર સ્થિરતામાં વધારો કરે છે, તેથી તે ઘણીવાર વિકસિત, અનુકૂલનશીલ, ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ્સ (તેમની વિશિષ્ટ પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના) - જૈવિક, સામાજિક, તકનીકી, વગેરેમાં જોવા મળે છે. આ ચોક્કસ રીતે લિંગ ભિન્નતાનો ઉત્ક્રાંતિ તર્ક છે. અજાતીય સ્વરૂપોપ્રથમ સોલ્યુશનને "પાલન કરો", ડાયોસિયસ - બીજા માટે.

જો આપણે માહિતીના બે પ્રવાહોને અલગ પાડીએ: જનરેટિવ (આનુવંશિક માહિતીનું પેઢી દર પેઢી, ભૂતકાળથી ભવિષ્યમાં ટ્રાન્સફર) અને ઇકોલોજીકલ (પર્યાવરણમાંથી માહિતી, વર્તમાનમાંથી ભવિષ્યમાં), તો તે જોવાનું સરળ છે કે બે જાતિઓ તેમાં અલગ રીતે ભાગ લે છે. સેક્સના ઉત્ક્રાંતિમાં, વિવિધ તબક્કાઓ અને સંગઠનના સ્તરે, સંખ્યાબંધ મિકેનિઝમ્સ દેખાયા જે સતત સ્ત્રી જાતિના જનરેટિવ (રૂઢિચુસ્ત) પ્રવાહ સાથે અને પુરૂષ લિંગને ઇકોલોજીકલ (ઓપરેશનલ) પ્રવાહ સાથે ગાઢ જોડાણ સુનિશ્ચિત કરે છે. આમ, પુરૂષોમાં, સ્ત્રીઓની તુલનામાં, પરિવર્તનની આવર્તન વધારે છે, પેરેંટલ લાક્ષણિકતાઓના વારસાની ઉમેરણ ઓછી છે, પ્રતિક્રિયા ધોરણ સાંકડી છે, આક્રમકતા અને જિજ્ઞાસા વધારે છે, શોધ વધુ સક્રિય છે, જોખમી વર્તનઅને અન્ય ગુણો કે જે "પર્યાવરણની નજીક લાવે છે." તે બધા, હેતુપૂર્વક પુરૂષ જાતિને વિતરણની પરિઘ પર મૂકીને, તેને પ્રેફરન્શિયલ રસીદ પ્રદાન કરે છે પર્યાવરણીય માહિતી. વિશેષતાઓનું બીજું જૂથ નર ગેમેટ્સની વિશાળ નિરર્થકતા, તેમનું નાનું કદ અને ઉચ્ચ ગતિશીલતા, પુરુષોની વધુ પ્રવૃત્તિ અને ગતિશીલતા, બહુપત્નીત્વ પ્રત્યેની તેમની વૃત્તિ અને અન્ય નૈતિક પરિબળો છે. મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણધર્મો. લાંબા સમયગાળોસ્ત્રીઓમાં સગર્ભાવસ્થા, ખોરાક અને સંતાનોની સંભાળ, વાસ્તવમાં પુરુષોની અસરકારક સાંદ્રતામાં વધારો કરે છે, પુરૂષ જાતિને "સરપ્લસ" માં ફેરવે છે, તેથી, "સસ્તી" અને સ્ત્રીને દુર્લભ અને વધુ મૂલ્યવાન બનાવે છે.

આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે પસંદગી મુખ્યત્વે પુરુષ વ્યક્તિઓને બાકાત રાખવાને કારણે કાર્ય કરે છે, "રિડન્ડન્સી" અને "સસ્તી" તેની સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે. મોટા મતભેદ. પરિણામે, વસ્તીમાં પુરૂષોની સંખ્યા ઘટે છે, પરંતુ તેમની વધુ ક્ષમતા તેમને બધી સ્ત્રીઓને ફળદ્રુપ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પુરૂષોની એક નાની સંખ્યા તેમના સંતાનોને જેટલી માહિતી પ્રસારિત કરે છે મોટી સંખ્યામાંસ્ત્રી, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંતાન સાથે સંચારની ચેનલ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષો માટે વિશાળ છે. અર્થ, આનુવંશિક માહિતી, સ્ત્રી રેખા દ્વારા પ્રસારિત થાય છે, વધુ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને પુરુષ રેખા દ્વારા તે પસંદગીયુક્ત છે, એટલે કે સ્ત્રી રેખામાં જીનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની વિવિધતા વધુ સંપૂર્ણ રીતે સચવાય છે, પુરુષ રેખામાં સરેરાશ જીનોટાઇપ વધુ મજબૂત રીતે બદલાય છે.

ચાલો વસ્તી તરફ આગળ વધીએ - એક પ્રાથમિક વિકાસશીલ એકમ.

કોઈપણ ડાયોશિયસ વસ્તીને ત્રણ મુખ્ય પરિમાણો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: લિંગ ગુણોત્તર (પુરુષોની સંખ્યા અને સ્ત્રીઓની સંખ્યાનો ગુણોત્તર), લૈંગિક વિક્ષેપ (લક્ષણના વિભિન્ન મૂલ્યોનો ગુણોત્તર, અથવા તેની વિવિધતા, પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં. ), લૈંગિક અસ્પષ્ટતા (પુરુષો અને માદાઓ માટે લાક્ષણિકતાના સરેરાશ મૂલ્યોનો ગુણોત્તર). સ્ત્રી જાતિને રૂઢિચુસ્ત મિશન અને પુરૂષ જાતિ માટે એક કાર્યકારી મિશનને આભારી, સિદ્ધાંત આ વસ્તી પરિમાણોને પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ અને પ્રજાતિઓની ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી સાથે જોડે છે.

સ્થિર (શ્રેષ્ઠ) વાતાવરણમાં, જ્યારે કંઈપણ બદલવાની જરૂર હોતી નથી, ત્યારે રૂઢિચુસ્ત વલણ મજબૂત હોય છે અને ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી ન્યૂનતમ હોય છે. ડ્રાઇવિંગ (આત્યંતિક) વાતાવરણમાં, જ્યારે પ્લાસ્ટિસિટી વધારવી જરૂરી હોય છે, ત્યારે ઓપરેશનલ વલણો તીવ્ર બને છે. કેટલીક પ્રજાતિઓમાં, લોઅર ક્રસ્ટેશિયન્સ કહો, આ સંક્રમણો એક પ્રકારના પ્રજનનમાંથી બીજામાં સ્વિચ કરીને કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, માં શ્રેષ્ઠ શરતો- પાર્થેનોજેનેટિક, આત્યંતિક કેસોમાં - ડાયોસિયસ). મોટાભાગની ડાયોશિયસ પ્રજાતિઓમાં, આ નિયમન સરળ છે: શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિઓમાં, મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાં ઘટાડો થાય છે (પુરુષોનો જન્મ દર ઘટે છે, તેમનો ફેલાવો સંકુચિત થાય છે, લૈંગિક દ્વિરૂપતા ઘટે છે), અને આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં તેઓ વધે છે (આ લિંગ ભિન્નતાનો ઇકોલોજીકલ નિયમ છે. ).

કારણ કે પર્યાવરણીય તણાવ તેમની તીવ્ર વૃદ્ધિ તરફ દોરી જાય છે, આ વસ્તી પરિમાણો રાજ્યના સૂચક તરીકે સેવા આપી શકે છે. ઇકોલોજીકલ વિશિષ્ટ. આ સંદર્ભે, તે નોંધપાત્ર છે કે કરાકલ્પકસ્તાનમાં છોકરાઓનો જન્મ દર છે છેલ્લા દાયકા 5% નો વધારો થયો છે. અનુસાર પર્યાવરણીય નિયમ, કોઈપણ કુદરતી અથવા સામાજિક આપત્તિઓ દરમિયાન મુખ્ય પરિમાણો વધવા જોઈએ ( મજબૂત ધરતીકંપો, યુદ્ધો, દુકાળ, સ્થળાંતર, વગેરે). હવે ઉત્ક્રાંતિના પ્રાથમિક પગલા વિશે.

એક જનરેશનમાં આનુવંશિક માહિતીનું પરિવર્તન

જીનોટાઇપ એક પ્રોગ્રામ છે જે વિવિધ વાતાવરણફેનોટાઇપ્સ (લક્ષણો) ના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમમાંથી એકમાં અનુભવી શકાય છે. તેથી, જીનોટાઇપ કોઈ વિશેષતાના ચોક્કસ મૂલ્યને રેકોર્ડ કરતું નથી, પરંતુ શ્રેણી શક્ય મૂલ્યો. ઓન્ટોજેનેસિસ દરમિયાન, એક ફેનોટાઇપ, જે ચોક્કસ પર્યાવરણ માટે સૌથી યોગ્ય છે, તે અનુભવાય છે. પરિણામે, જીનોટાઇપ અનુભૂતિની શ્રેણીને સ્પષ્ટ કરે છે, પર્યાવરણ આ શ્રેણીમાં એક બિંદુ "પસંદ કરે છે", જેની પહોળાઈ પ્રતિક્રિયા ધોરણ છે, જે લક્ષણ નક્કી કરવામાં પર્યાવરણની ભાગીદારીની ડિગ્રી દર્શાવે છે.

કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ માટે, જેમ કે રક્ત પ્રકાર અથવા આંખનો રંગ, પ્રતિક્રિયા ધોરણ સાંકડી છે, તેથી પર્યાવરણ તેમને ખરેખર અસર કરતું નથી, મનોવૈજ્ઞાનિક, બૌદ્ધિક ક્ષમતાઓ- ખૂબ વ્યાપક, તેથી ઘણા તેમને ફક્ત પર્યાવરણના પ્રભાવ સાથે સાંકળે છે, એટલે કે ઉછેર; ત્રીજી લાક્ષણિકતાઓ, કહો કે ઊંચાઈ, સમૂહ, મધ્યવર્તી સ્થાન ધરાવે છે.

જાતિઓ વચ્ચેના બે તફાવતોને ધ્યાનમાં લેતા - પ્રતિક્રિયાના ધોરણમાં (જે સ્ત્રીઓમાં વ્યાપક છે) અને સંચાર ચેનલના ક્રોસ-સેક્શન (પુરુષોમાં વ્યાપક) - ચાલો આપણે એક પેઢીમાં આનુવંશિક માહિતીના પરિવર્તનને ધ્યાનમાં લઈએ, એટલે કે ઝાયગોટ્સથી ઝાયગોટ્સ, બિલાઇઝિંગ અને ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણ બનવામાં. ચાલો ધારીએ કે વસ્તીમાં જીનોટાઇપનું પ્રારંભિક વિતરણ નર અને માદા ઝાયગોટ્સ માટે સમાન છે, એટલે કે, પ્રશ્નમાં રહેલા લક્ષણ માટે કોઈ જાતીય દ્વિરૂપતા નથી. ઝાયગોટ જીનોટાઇપ્સના વિતરણમાંથી ફેનોટાઇપ્સ (પસંદગી પહેલાં અને પછી સજીવો) નું વિતરણ મેળવવા માટે, તેમાંથી, બદલામાં, ઇંડા અને શુક્રાણુ જીનોટાઇપ્સનું વિતરણ, અને છેવટે, આગામી પેઢીના ઝાયગોટ્સનું વિતરણ, તે ઝાયગોટ્સના બે આત્યંતિક જીનોટાઇપના આત્યંતિક ફેનોટાઇપ્સ, આત્યંતિક ગેમેટ્સ અને ફરીથી ઝાયગોટ્સમાં રૂપાંતર શોધવા માટે પૂરતું છે. બાકીના જીનોટાઇપ્સ મધ્યવર્તી છે અને તે તમામ વિતરણોમાં રહેશે. સ્ત્રી જાતિના વ્યાપક પ્રતિક્રિયા ધોરણ, ફેરફારની પ્લાસ્ટિસિટીને કારણે, પસંદગીના ક્ષેત્રોને છોડવા, મૂળ જીનોટાઇપ્સના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમને સંતાનમાં સાચવવા અને પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

પુરૂષ જાતિના સંકુચિત પ્રતિક્રિયા ધોરણ તેને દૂર કરવાના ક્ષેત્રમાં રહેવા અને તીવ્ર પસંદગીમાંથી પસાર થવા દબાણ કરે છે. તેથી, પુરૂષ જાતિ જીનોટાઇપ્સના મૂળ સ્પેક્ટ્રમનો માત્ર એક સાંકડો ભાગ જ આગામી પેઢીમાં પ્રસારિત કરે છે, જે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુરૂપ છે. આ ક્ષણે. સ્થિર વાતાવરણમાં આ સ્પેક્ટ્રમનો મધ્ય ભાગ છે, ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણમાં તે વિતરણની ધાર છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્ત્રી જાતિ દ્વારા સંતાનમાં પ્રસારિત થતી આનુવંશિક માહિતી વધુ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવે છે, અને તે પુરૂષ જાતિ દ્વારા પ્રસારિત થતી વધુ પસંદગીયુક્ત છે. સઘન પસંદગી પુરુષોની સંખ્યા ઘટાડે છે, પરંતુ કારણ કે ઝાયગોટ્સની રચના જરૂરી છે સમાન સંખ્યાનર અને માદા ગેમેટ્સ, નર એક કરતાં વધુ માદાઓને ફળદ્રુપ કરવા પડે છે. પુરૂષ ચેનલનો વિશાળ ક્રોસ-સેક્શન આને મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, વસ્તીની દરેક પેઢીમાં, વિવિધ પ્રકારના ઇંડા, જિનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની સમૃદ્ધિ વિશેની માહિતી વહન કરે છે, એક સાંકડી વિવિધતાના શુક્રાણુઓ સાથે ભળી જાય છે, જેમાંથી જીનોટાઇપ્સ ફક્ત વર્તમાન પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ માટે સૌથી યોગ્ય વિશેની માહિતી ધરાવે છે. આમ, આવનારી પેઢી ભૂતકાળ વિશે માહિતી મેળવે છે માતૃત્વ રેખા, વર્તમાન વિશે - પિતા અનુસાર.

સ્થિર વાતાવરણમાં, પુરુષ અને સ્ત્રી ગેમેટ્સના સરેરાશ જીનોટાઇપ્સ સમાન હોય છે, ફક્ત તેમના તફાવતો અલગ પડે છે, તેથી આગામી પેઢીના ઝાયગોટ્સનું જીનોટાઇપિક વિતરણ પ્રારંભિક સાથે એકરુપ છે. આ કિસ્સામાં લૈંગિક ભિન્નતાનું એકમાત્ર પરિણામ "સસ્તું" પુરુષ જાતિ સાથે પર્યાવરણીય માહિતી માટે ચૂકવણી કરતી વસ્તીમાં આવે છે. ડ્રાઇવિંગ પર્યાવરણમાં ચિત્ર અલગ છે, જ્યાં ફેરફારો માત્ર ભિન્નતાને જ નહીં, પણ જીનોટાઇપ્સના સરેરાશ મૂલ્યોને પણ અસર કરે છે. ગેમેટ્સનું જીનોટાઇપિક લૈંગિક ડિમોર્ફિઝમ ઉદ્ભવે છે, જે પુરુષ ગેમેટ્સના વિતરણમાં પર્યાવરણીય માહિતીના રેકોર્ડિંગ (ફિક્સેશન) સિવાય બીજું કંઈ નથી. તેનું ભાવિ ભાવિ શું છે?

જો પૈતૃક આનુવંશિક માહિતી પુત્રો અને પુત્રીઓમાં સ્ટોકેસ્ટિક રીતે પ્રસારિત થાય છે, તો ગર્ભાધાન સમયે તે સંપૂર્ણપણે મિશ્રિત થઈ જશે અને જાતીય દ્વિરૂપતા અદૃશ્ય થઈ જશે. પરંતુ જો એવી કોઈ પદ્ધતિઓ હોય કે જે સંપૂર્ણ મિશ્રણને અટકાવે છે, તો આમાંની કેટલીક માહિતી પિતા પાસેથી ફક્ત પુત્રોને જ પસાર થશે અને તેથી, કેટલીક જાતીય દ્વિરૂપતા ઝાયગોટ્સમાં જાળવી રાખવામાં આવશે. પરંતુ આવી પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત પુત્રો જ Y રંગસૂત્રના જનીનોમાંથી માહિતી મેળવે છે; જનીનો સંતાનમાં અલગ રીતે વ્યક્ત થાય છે, તેના આધારે તે પિતા કે માતા પાસેથી વારસામાં મળે છે. આવા અવરોધો વિના, પારસ્પરિક ક્રોસમાંથી સંતાનમાં પૈતૃક જીનોટાઇપના વર્ચસ્વને સમજાવવું પણ મુશ્કેલ છે, જે પશુપાલનમાં જાણીતું છે, ઉદાહરણ તરીકે, બળદ દ્વારા પ્રસારિત ગાયનું ઉચ્ચ દૂધ ઉત્પાદન. આ બધું અમને માનવા માટે પરવાનગી આપે છે કે પ્રતિક્રિયા દર અને સંચાર ચેનલના ક્રોસ-સેક્શનમાં ફક્ત લિંગ તફાવતો જ એક પેઢીની અંદર ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણમાં જીનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા ઉદભવવા માટે પૂરતા છે, જે પેઢીઓ બદલાશે તેમ એકઠા થશે અને વધશે.

ફિલોજેનેસિસમાં ડિમોર્ફિઝમ અને ડિક્રોનિઝમ

તેથી, જ્યારે સ્થિર વાતાવરણ આપેલ લક્ષણ માટે ડ્રાઇવિંગ બને છે, ત્યારે પુરુષ લક્ષણની ઉત્ક્રાંતિ શરૂ થાય છે. લિંગ, પરંતુ સ્ત્રીઓમાં તે સચવાય છે, એટલે કે, પાત્રમાં ભિન્નતા થાય છે, મોનોમોર્ફિકથી તે દ્વિરૂપમાં ફેરવાય છે.

કેટલાક સંભવિત ઉત્ક્રાંતિ દૃશ્યોમાંથી, તેઓ તમને ફક્ત બે જ પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે સ્પષ્ટ હકીકતો: બંને જાતિ વિકસિત થાય છે; મોનો- અને ડિમોર્ફિક અક્ષરો બંને છે. આ ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જ્યારે જાતિમાં લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓ સમયસર બદલાય છે: પુરુષમાં, લક્ષણમાં ફેરફાર સ્ત્રી કરતાં વહેલા શરૂ થાય છે અને સમાપ્ત થાય છે. તદુપરાંત, ઇકોલોજીકલ નિયમ મુજબ, સ્થિર વાતાવરણમાં લક્ષણનું ન્યૂનતમ વિખેરવું ઉત્ક્રાંતિની શરૂઆત સાથે વિસ્તરે છે અને તેની પૂર્ણતામાં સંકુચિત થાય છે.

લક્ષણની ઉત્ક્રાંતિ માર્ગ પુરૂષમાં વિભાજિત થાય છે અને સ્ત્રી શાખા, જાતીય દ્વિરૂપતા દેખાય છે અને વધે છે. આ એક અલગ તબક્કો છે જેમાં ઉત્ક્રાંતિનો દર અને લક્ષણ પુરુષ છે. ઘણી પેઢીઓ પછી, સ્ત્રી જાતિમાં ભિન્નતા વિસ્તરવાનું શરૂ કરે છે અને લક્ષણ બદલાવા લાગે છે. જાતીય દ્વિરૂપતા, તેના શ્રેષ્ઠતમ સ્તરે પહોંચ્યા પછી, સતત રહે છે. આ એક સમાંતર તબક્કો છે: લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના દરો અને બંને જાતિઓમાં તેના વિક્ષેપ સતત અને સમાન છે. જ્યારે કોઈ લક્ષણ પુરૂષ જાતિમાં નવા, સ્થિર મૂલ્ય સુધી પહોંચે છે, ત્યારે વિક્ષેપ સંકુચિત થાય છે અને ઉત્ક્રાંતિ અટકે છે, પરંતુ હજી પણ સ્ત્રી જાતિમાં ચાલુ રહે છે. આ કન્વર્જન્ટ તબક્કો છે જેમાં સ્ત્રી જાતિમાં ઉત્ક્રાંતિ અને વિક્ષેપનો દર વધારે છે. લૈંગિક દ્વિરૂપતા ધીમે ધીમે ઘટતી જાય છે અને, જ્યારે જાતિમાં લક્ષણ સમાન બની જાય છે, ત્યારે અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને ભિન્નતા સ્તર બહાર નીકળી જાય છે અને ન્યૂનતમ બને છે. આ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના દ્વિરૂપી તબક્કાને પૂર્ણ કરે છે, જે ફરીથી મોનોમોર્ફિક અથવા સ્થિરતા તબક્કા દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે.

આમ, લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના સમગ્ર ફાયલોજેનેટિક માર્ગમાં વૈકલ્પિક મોનોમોર્ફિક અને ડિમોર્ફિક તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે, અને સિદ્ધાંત એ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિ માટેના માપદંડ તરીકે ડિમોર્ફિઝમની હાજરીને ધ્યાનમાં લે છે.

તેથી, કોઈપણ લક્ષણ માટે લૈંગિક અસ્પષ્ટતા તેના ઉત્ક્રાંતિ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે: તે તેની શરૂઆત સાથે દેખાય છે, તે ચાલુ રહે છે ત્યાં સુધી ચાલુ રહે છે અને ઉત્ક્રાંતિ સમાપ્ત થતાંની સાથે જ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. આનો અર્થ એ છે કે લૈંગિક અસ્પષ્ટતા એ માત્ર જાતીય પસંદગીનું પરિણામ નથી, જેમ કે ડાર્વિન માનતા હતા, પરંતુ કોઈપણ પ્રકારનું: કુદરતી, જાતીય, કૃત્રિમ. આ એક અનિવાર્ય તબક્કો છે, ડાયોશિયસ સ્વરૂપોમાં કોઈપણ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો એક મોડ, જે મોર્ફોલોજિકલ અને કાલક્રમિક અક્ષો સાથે જાતિઓ વચ્ચે "અંતર" ની રચના સાથે સંકળાયેલ છે. સેક્સ્યુઅલ ડિમોર્ફિઝમ અને લૈંગિક ડિક્રોનિઝમ એ બે પરિમાણો છે સામાન્ય ઘટના- ડાઈક્રોનોમોર્ફિઝમ.

ઉપરોક્ત જાતીય દ્વિરૂપતા અને લૈંગિક વિક્ષેપના ફાયલોજેનેટિક નિયમોના સ્વરૂપમાં ઘડી શકાય છે: જો કોઈપણ લક્ષણ માટે વસ્તી જાતીય દ્વિરૂપતા હોય, તો તે લક્ષણ સ્ત્રીમાંથી પુરુષ સ્વરૂપમાં વિકસિત થાય છે; જો પુરુષ જાતિમાં લક્ષણનું વિક્ષેપ વધારે હોય તો - તબક્કો ભિન્ન હોય છે, વિક્ષેપ સમાન હોય છે - સમાંતર હોય છે, સ્ત્રી લિંગમાં વિક્ષેપ વધુ હોય છે - કન્વર્જન્ટ તબક્કો. પ્રથમ નિયમ મુજબ, વ્યક્તિ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિની દિશા નક્કી કરી શકે છે, અને બીજા અનુસાર, તેનો તબક્કો અથવા પ્રવાસ કરેલ માર્ગ. જાતીય દ્વિરૂપતાના નિયમનો ઉપયોગ કરીને, સંખ્યાબંધ સરળતાથી પરીક્ષણ કરી શકાય તેવી આગાહીઓ કરી શકાય છે. આમ, મોટાભાગની કરોડરજ્જુની પ્રજાતિઓના ઉત્ક્રાંતિ કદમાં વધારો સાથે હતી તે હકીકતના આધારે, જાતીય અસ્પષ્ટતાની દિશા સ્થાપિત કરવી શક્ય છે - મોટા સ્વરૂપોમાં, નર, એક નિયમ તરીકે, માદા કરતા મોટા હોય છે. અને ઊલટું, કારણ કે ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન ઘણા જંતુઓ અને અરકનિડ્સ નાના થઈ ગયા, નાના સ્વરૂપોપુરુષો સ્ત્રીઓ કરતા નાના હોવા જોઈએ.

આ નિયમ ફાર્મ પ્રાણીઓ અને છોડ પર સરળતાથી ચકાસી શકાય છે જેમની કૃત્રિમ ઉત્ક્રાંતિ (પસંદગી) મનુષ્ય દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી. પસંદગી - આર્થિક રીતે મૂલ્યવાન - પુરુષોમાં લક્ષણો વધુ અદ્યતન હોવા જોઈએ. આવા ઘણા ઉદાહરણો છે: પ્રાણીઓની માંસની જાતિઓમાં - ડુક્કર, ઘેટાં, ગાય, પક્ષીઓ - નર ઝડપથી વધે છે, વજન વધે છે અને આપે છે. શ્રેષ્ઠ ગુણવત્તામાંસ સ્પોર્ટ્સ અને કામના ગુણોમાં ઘોડી કરતાં સ્ટેલિયન શ્રેષ્ઠ છે; ઘેટાં કરતાં 1.5-2 ગણી વધારે ઊન પેદા કરે છે. નર ફર ધરાવતા પ્રાણીઓમાં માદા કરતાં વધુ સારી રૂંવાટી હોય છે; નર રેશમના કીડા 20% વધુ રેશમ વગેરે ઉત્પન્ન કરે છે.

ચાલો હવે ફાયલોજેનેટિક ટાઈમ સ્કેલથી ઓન્ટોજેનેટિક પર જઈએ.

ઓન્ટોજેનેસિસમાં ડિમોર્ફિઝમ અને ડિક્રોનિઝમ

જો ફાયલોજેનેટિક દૃશ્યના દરેક તબક્કાઓ ઓન્ટોજેની પર પ્રક્ષેપિત કરવામાં આવે છે (પુનઃપ્રાપ્તિના કાયદા અનુસાર, ઓન્ટોજેનેસિસ એ ફાયલોજેનીનું સંક્ષિપ્ત પુનરાવર્તન છે), તો આપણે અનુરૂપ છ (ઉત્ક્રાંતિના તબક્કામાં ત્રણ તબક્કા અને સ્થિરમાં ત્રણ તબક્કાઓ) મેળવી શકીએ છીએ; - ઉત્ક્રાંતિ, ઉત્ક્રાંતિ પછીના અને આંતર-ઉત્ક્રાંતિ) વ્યક્તિગત વિકાસમાં જાતીય દ્વિરૂપતાના વિકાસ માટે વિવિધ દૃશ્યો. સ્ત્રી જાતિમાં લક્ષણના વિકાસમાં વય-સંબંધિત વિલંબ તરીકે ઓન્ટોજેનેસિસમાં ડિક્રોનિઝમ પોતાને પ્રગટ કરશે, એટલે કે, ઓન્ટોજેનેસિસની શરૂઆતમાં એક અસ્પષ્ટ લક્ષણના સ્ત્રી સ્વરૂપનું વર્ચસ્વ અને અંતમાં પુરુષ સ્વરૂપ. આ લૈંગિક દ્વિરૂપતાનો ઓન્ટોજેનેટિક નિયમ છે: જો કોઈ પણ લક્ષણ માટે વસ્તી જાતીય દ્વિરૂપતા હોય, તો ઓન્ટોજેનેસિસ દરમિયાન આ લક્ષણ, નિયમ તરીકે, સ્ત્રીથી પુરુષ સ્વરૂપમાં બદલાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, માતૃત્વની જાતિની લાક્ષણિકતાઓ વય સાથે નબળી થવી જોઈએ, અને પિતૃ જાતિની લાક્ષણિકતાઓ મજબૂત થવી જોઈએ. બે ડઝન એન્થ્રોપોમેટ્રિક લાક્ષણિકતાઓ સામે આ નિયમનું પરીક્ષણ સિદ્ધાંતની આગાહીને સંપૂર્ણપણે પુષ્ટિ આપે છે. એક આકર્ષક ઉદાહરણ- હરણ અને કાળિયારની વિવિધ પ્રજાતિઓમાં શિંગડાનો વિકાસ: એક પ્રજાતિની "શિંગડાપણું" જેટલી મજબૂત હોય છે, ઓન્ટોજેનેસિસમાં શિંગડા વહેલા દેખાય છે, પહેલા પુરુષોમાં અને પછી માદાઓમાં. આ જ પેટર્ન મુજબ સ્ત્રીઓમાં વિકાસમાં વય-સંબંધિત વિલંબ છે કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતામગજ - એસ. વિટેલઝોન દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે. તેણીએ 200 જમણા હાથના બાળકોની તેમની ડાબી બાજુના સ્પર્શથી વસ્તુઓને ઓળખવાની ક્ષમતાની તપાસ કરી જમણો હાથઅને જાણવા મળ્યું કે 6 વર્ષની ઉંમરે છોકરાઓ પહેલેથી જ જમણા ગોળાર્ધમાં વિશેષતા ધરાવે છે, અને 13 વર્ષ સુધીની છોકરીઓ "સપ્રમાણ" છે.

વર્ણવેલ દાખલાઓ દ્વિરૂપી, વિકસતા પાત્રોનો સંદર્ભ આપે છે. પરંતુ ત્યાં મોનોમોર્ફિક, સ્થિર રાશિઓ પણ છે, જેના માટે જાતીય દ્વિરૂપતા સામાન્ય રીતે ગેરહાજર હોય છે. આ પ્રજાતિઓની મૂળભૂત લાક્ષણિકતાઓ છે અને સર્વસામાન્યતાના ઉચ્ચ હોદ્દા છે, જેમ કે બહુકોષીયતા, ગરમ-લોહીપણું, બંને જાતિઓ માટે સામાન્ય શરીરની યોજના, અવયવોની સંખ્યા, વગેરે. સિદ્ધાંત મુજબ, જો તેમનો ફેલાવો પુરુષ જાતિમાં વધુ હોય તો , પછી તબક્કો પૂર્વ-ઉત્ક્રાંતિ છે, જો સ્ત્રીમાં - ઉત્ક્રાંતિ પછીના તબક્કામાં, સિદ્ધાંત પેથોલોજીમાં લૈંગિક અસ્પષ્ટતાના "અવશેષો" ની આગાહી કરે છે: એટાવિસ્ટિક પ્રકૃતિની જન્મજાત વિસંગતતાઓ સ્ત્રી જાતિમાં વધુ વખત દેખાય છે, અને ભવિષ્યવાદી પ્રકૃતિ (શોધ) - પુરૂષ જાતિમાં, ઉદાહરણ તરીકે, કિડની, પાંસળી, કરોડરજ્જુ, દાંત વગેરેની વધુ સંખ્યાવાળા નવજાત બાળકોમાં - બધા અંગો ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે, ત્યાં વધુ છોકરીઓ હોવી જોઈએ, અને તેમની અછત સાથે, વધુ છોકરાઓ હોવા જોઈએ, તબીબી આંકડા આની પુષ્ટિ કરે છે: એક કિડની સાથે જન્મેલા 2 હજાર બાળકોમાં, લગભગ 2.5 ગણા વધુ છોકરાઓ છે. 4 હજાર છોકરીઓ કરતાં લગભગ બમણા બાળકો છે. આ વિતરણ આકસ્મિક નથી, તે ઉત્ક્રાંતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે ઉત્સર્જન પ્રણાલી. પરિણામે, છોકરીઓમાં ત્રણ મૂત્રપિંડ એ પૂર્વજોના વિકાસ, એક એટાવિસ્ટિક દિશા તરફ વળતર છે; છોકરાઓ માટે એક કિડની ભવિષ્યવાદી છે, જે ઘટાડાનું વલણ છે. ધારની વિસંગત સંખ્યા માટેના આંકડા સમાન છે. છોકરાઓ કરતાં પાંચથી છ ગણી વધુ છોકરીઓ અવ્યવસ્થિત હિપ્સ સાથે જન્મે છે, જે એક જન્મજાત ખામી છે જે બાળકોને સ્વસ્થ બાળકો કરતાં દોડવામાં અને ઝાડ પર ચડવામાં વધુ સારી બનાવે છે.

જન્મજાત હૃદયની ખામીઓ અને મહાન જહાજોના વિતરણમાં ચિત્ર સમાન છે. 32 હજાર ચકાસાયેલ નિદાનમાંથી, તમામ "સ્ત્રી" ખામીઓ ગર્ભના હૃદય અથવા માનવ ફાયલોજેનેટિક પુરોગામીની લાક્ષણિકતા તત્વો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે: આંતરસ્ત્રાવીય સેપ્ટમમાં એક ખુલ્લું ફોરેમેન ઓવેલ, બિન-બંધ બોટલ ડક્ટ (ગર્ભની પલ્મોનરી ધમનીને જોડતું જહાજ. ધ એઓર્ટા), વગેરે. "પુરુષ" ખામીઓ વધુ વખત નવી હતી (શોધ): તેઓ ફાયલોજેની અથવા ગર્ભમાં કોઈ અનુરૂપ નહોતા - વિવિધ પ્રકારનાસ્ટેનોસિસ (સંકુચિત) અને મહાન જહાજોનું સ્થાનાંતરણ.

સૂચિબદ્ધ નિયમો બંને જાતિઓમાં સહજ દ્વિરૂપી લાક્ષણિકતાઓને આવરી લે છે. એવા લક્ષણો વિશે શું જે ફક્ત એક જ લિંગની લાક્ષણિકતા છે, જેમ કે ઇંડાનું ઉત્પાદન અને દૂધની ઉપજ? આવા લક્ષણો માટે ફેનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા સંપૂર્ણ, સજીવ પ્રકૃતિની છે, પરંતુ તેમના વિશેની વારસાગત માહિતી બંને જાતિના જીનોટાઇપમાં નોંધાયેલી છે. તેથી, જો તેઓ વિકસિત થાય છે, તો તેમનામાં જિનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા હોવી જોઈએ, જે પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં મળી શકે છે. આવી લાક્ષણિકતાઓના આધારે (અન્ય વિકસતી બાબતોમાં), સિદ્ધાંત પારસ્પરિક અસરોની દિશાની આગાહી કરે છે. પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં, માતા-પિતાની અલગ-અલગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, પૈતૃક સ્વરૂપ (નસ્લ) પ્રભુત્વ ધરાવતું હોવું જોઈએ, અને કન્વર્જિંગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, માતૃત્વ સ્વરૂપ. આ પારસ્પરિક અસરોનો ઉત્ક્રાંતિ નિયમ છે. તે આપે છે અદ્ભુત તકપુરૂષ જાતિની વધુ જીનોટાઇપિક ઉન્નતિને જાહેર કરવા માટે પણ કેવળ સ્ત્રીની લાક્ષણિકતાઓના આધારે. સિદ્ધાંતની આ દેખીતી રીતે વિરોધાભાસી આગાહીની સંપૂર્ણ પુષ્ટિ થાય છે: સમાન જાતિમાં, બળદ ગાય કરતાં જીનોટાઇપિક રીતે "વધુ ઉત્પાદક" હોય છે, અને કૂકડો મરઘીઓ કરતાં વધુ "ઇંડા મૂકે છે", એટલે કે, આ લક્ષણો મુખ્યત્વે નર દ્વારા પ્રસારિત થાય છે.

ઉત્ક્રાંતિની સમસ્યાઓ મોટાભાગે ઇનપુટ વિના "બ્લેક બોક્સ" નો સંદર્ભ આપે છે - તેમાં પ્રત્યક્ષ પ્રયોગો અશક્ય છે. જરૂરી માહિતીઉત્ક્રાંતિ શિક્ષણ ત્રણ સ્ત્રોતોમાંથી મેળવેલ છે: પેલિયોન્ટોલોજી, તુલનાત્મક શરીરરચના અને ગર્ભવિજ્ઞાન. તેમાંના દરેકમાં નોંધપાત્ર મર્યાદાઓ છે, કારણ કે તે લાક્ષણિકતાઓના માત્ર એક ભાગને આવરી લે છે. ઘડવામાં આવેલા નિયમો આપે છે નવી પદ્ધતિડાયોશિયસ સ્વરૂપોની સંપૂર્ણપણે તમામ લાક્ષણિકતાઓ પર ઉત્ક્રાંતિ અભ્યાસ માટે. તેથી, માનવ ઉત્ક્રાંતિ, તેની લાક્ષણિકતાઓ જેમ કે સ્વભાવ, બુદ્ધિમત્તા, મગજની કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતા, મૌખિક, અવકાશી-દ્રશ્ય, સર્જનાત્મક ક્ષમતાઓ, રમૂજ અને અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણધર્મો કે જેના પર પરંપરાગત પદ્ધતિઓ લાગુ પડતી નથી તેનો અભ્યાસ કરવા માટે પદ્ધતિ વિશેષ મૂલ્યવાન છે.

મગજ અને મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણોની કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતા

લાંબા સમયથી તે માનવ વિશેષાધિકાર માનવામાં આવતું હતું, તેને વાણી, જમણેરી, સ્વ-જાગૃતિ સાથે સાંકળીને, એવું માનવામાં આવતું હતું કે અસમપ્રમાણતા ગૌણ છે - આનું પરિણામ અનન્ય લક્ષણોવ્યક્તિ તે હવે સ્થાપિત થઈ ગયું છે કે પ્લેસેન્ટલ પ્રાણીઓમાં અસમપ્રમાણતા વ્યાપક છે, મોટાભાગના સંશોધકો પણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં તેની તીવ્રતાના તફાવતને ઓળખે છે. જે. લેવી માને છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્ત્રીનું મગજ ડાબા હાથના માણસના મગજ જેવું જ હોય ​​છે, એટલે કે જમણા હાથના માણસ કરતાં ઓછું અસમપ્રમાણ હોય છે.

લિંગ સિદ્ધાંતના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, પુરુષોમાં વધુ અસમપ્રમાણ મગજ (અને કેટલાક કરોડરજ્જુના નર) નો અર્થ એ છે કે ઉત્ક્રાંતિ સમપ્રમાણતાથી અસમપ્રમાણતા તરફ આગળ વધી રહી છે. મગજની અસમપ્રમાણતામાં લૈંગિક દ્વિરૂપતા પુરુષો અને સ્ત્રીઓની ક્ષમતાઓ અને ઝોકમાં તફાવતોને સમજવા અને સમજાવવાની આશા આપે છે.

તે જાણીતું છે કે આપણા દૂરના ફાયલોજેનેટિક પૂર્વજોની બાજુની આંખો હતી (માં માનવ ગર્ભવિકાસના પ્રારંભિક તબક્કાઓ, તેઓ એ જ રીતે સ્થિત છે), દ્રશ્ય ક્ષેત્રો ઓવરલેપ થતા નથી, દરેક આંખ ફક્ત વિરોધી ગોળાર્ધ (વિરોધાભાસી જોડાણો) સાથે જોડાયેલી હતી. ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં, આંખો આગળની બાજુએ ખસી ગઈ, દ્રશ્ય ક્ષેત્રો ઓવરલેપ થઈ ગયા, પરંતુ સ્ટીરિયોસ્કોપિક ચિત્ર ઉદભવવા માટે, દ્રશ્ય માહિતીબંને આંખોમાંથી મગજના એક વિસ્તાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું હતું.

વધારાના ipsilateral તંતુઓ દેખાયા પછી જ દ્રષ્ટિ સ્ટીરિયોસ્કોપિક બની હતી, જે ડાબી આંખને ડાબા ગોળાર્ધ સાથે અને જમણી બાજુથી જમણી તરફ જોડે છે. આનો અર્થ એ છે કે ipsilateral જોડાણો ઉત્ક્રાંતિ રૂપે વિરોધાભાસી લોકો કરતા નાના છે, અને તેથી પુરુષોમાં તેઓ વધુ અદ્યતન હોવા જોઈએ, એટલે કે ઓપ્ટિક ચેતામાં વધુ ipsilateral ફાઇબર્સ છે.

ત્રિ-પરિમાણીય કલ્પના અને અવકાશી-દ્રશ્ય ક્ષમતાઓ સ્ટીરિયોસ્કોપી (અને ipsi-ફાઇબર્સની સંખ્યા) સાથે સંકળાયેલ હોવાથી, તેઓ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં વધુ સારી રીતે વિકસિત થવી જોઈએ. ખરેખર, મનોવૈજ્ઞાનિકો સારી રીતે જાણે છે કે સમજણમાં ભૌમિતિક સમસ્યાઓપુરુષો સ્ત્રીઓ કરતાં ઘણા ચડિયાતા છે, જેમ કે વાંચનમાં ભૌગોલિક નકશા, ભૂપ્રદેશ ઓરિએન્ટેશન, વગેરે.

લિંગ સિદ્ધાંતના દૃષ્ટિકોણથી, મનોવૈજ્ઞાનિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા કેવી રીતે ઊભી થઈ? મોર્ફોફિઝીયોલોજીકલ અને મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા ઉત્ક્રાંતિમાં કોઈ મૂળભૂત તફાવત નથી વર્તન સંકેતો. સ્ત્રી જાતિની પ્રતિક્રિયાના વ્યાપક ધોરણ તેને પુરૂષ લિંગ કરતાં ઓન્ટોજેનેસિસમાં ઉચ્ચ પ્લાસ્ટિસિટી (અનુકૂલનક્ષમતા) પ્રદાન કરે છે. આ મનોવૈજ્ઞાનિક સંકેતોને પણ લાગુ પડે છે. પુરૂષો અને સ્ત્રીઓમાં અસ્વસ્થતાના ક્ષેત્રોની પસંદગી જુદી જુદી દિશામાં જાય છે: વ્યાપક પ્રતિક્રિયાના ધોરણને આભારી, શિક્ષણ, શિક્ષણ, અનુરૂપતા, એટલે કે, સામાન્ય રીતે, અનુકૂલનક્ષમતાને લીધે સ્ત્રી જાતિ આ ઝોનમાંથી "બહાર" નીકળી શકે છે. પુરુષ જાતિ માટે, પ્રતિક્રિયાના સાંકડા ધોરણને કારણે આ માર્ગ બંધ છે; માત્ર કોઠાસૂઝ, ઝડપી બુદ્ધિ અને ચાતુર્ય અસ્વસ્થ પરિસ્થિતિઓમાં તેના અસ્તિત્વની ખાતરી કરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સ્ત્રીઓ પરિસ્થિતિને સ્વીકારે છે, પુરુષો નવો ઉકેલ શોધીને તેમાંથી બહાર નીકળી જાય છે, અગવડતા શોધને ઉત્તેજિત કરે છે.

તેથી, પુરૂષો નવા, પડકારરૂપ અને અસાધારણ કાર્યો (ઘણી વખત તેમને રફ ડ્રાફ્ટમાં કરવા) માટે વધુ તૈયાર હોય છે, જ્યારે સ્ત્રીઓ પરિપૂર્ણતા માટે પરિચિત સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં વધુ સારી હોય છે. શું આ જ કારણ છે કે તેઓ એસેમ્બલી લાઇન વર્ક જેવી અત્યંત પોલિશ્ડ કૌશલ્યની જરૂર હોય તેવી નોકરીઓમાં શ્રેષ્ઠતા ધરાવે છે?

જો વાણી, લેખન અથવા કોઈપણ હસ્તકલાની નિપુણતાને ઉત્ક્રાંતિના પાસામાં ગણવામાં આવે, તો આપણે શોધના તબક્કા (નવા ઉકેલો શોધવા), નિપુણતા અને એકીકરણ અને સુધારણાના તબક્કાને અલગ પાડી શકીએ છીએ. પુરૂષ લાભપ્રથમ તબક્કામાં અને બીજા તબક્કામાં સ્ત્રીની ઓળખ વિશેષ અભ્યાસમાં કરવામાં આવી હતી.

કોઈપણ વ્યવસાયમાં નવીનતા એ પુરુષોનું મિશન છે. બધા વ્યવસાયો, રમતગમત, ગૂંથણકામમાં પણ નિપુણતા મેળવનાર પુરુષો પ્રથમ હતા, જેમાં હવે મહિલાઓનો એકાધિકાર નિર્વિવાદ છે, તેની શોધ પુરુષો દ્વારા કરવામાં આવી હતી (ઇટાલી, 13મી સદી). અવંત-ગાર્ડેની ભૂમિકા પુરુષોની છે અને અમુક રોગો અને સામાજિક દુર્ગુણોના સંપર્કમાં છે. તે પુરૂષ જાતિ છે જે વધુ વખત "નવા" રોગો માટે સંવેદનશીલ હોય છે, અથવા, જેમને તેઓ કહે છે, સદીના રોગો; સભ્યતા, શહેરીકરણ - એથરોસ્ક્લેરોસિસ, કેન્સર, સ્કિઝોફ્રેનિઆ, એઇડ્સ, તેમજ સામાજિક દુર્ગુણો - મદ્યપાન, ધૂમ્રપાન, માદક દ્રવ્યોનું વ્યસન, જુગાર, ગુના, વગેરે.

સિદ્ધાંત મુજબ, ત્યાં બે હોવા જોઈએ વિરોધી પ્રકારોપુરુષ લિંગની વાનગાર્ડ ભૂમિકા અને સ્ત્રીની પાછળની રક્ષકની ભૂમિકા સાથે સંકળાયેલ માનસિક બીમારીઓ.

પેથોલોજી, જે મગજની અપૂરતી અસમપ્રમાણતા, કોર્પસ કેલોસમનું નાનું કદ અને મોટા અગ્રવર્તી કમિશન્સ સાથે છે, સ્ત્રીઓમાં બે થી ચાર ગણી વધુ સામાન્ય હોવી જોઈએ, વિરુદ્ધ લાક્ષણિકતાઓ સાથે વિસંગતતાઓ - પુરુષોમાં. શા માટે?

જો જથ્થાત્મક લક્ષણમાં જાતિઓ વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી, તો વસ્તીમાં તેના મૂલ્યોનું વિતરણ ઘણીવાર ગૌસીયન વળાંક દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે. બે આત્યંતિક વિસ્તારોઆવા વિતરણ એ પેથોલોજીના ક્ષેત્રો છે - ધોરણમાંથી "વત્તા" અને "માઈનસ" વિચલનો, જેમાંના દરેક પુરુષ અને સ્ત્રી વ્યક્તિઓ સમાન સંભાવના સાથે આવે છે, પરંતુ જો જાતીય દ્વિરૂપતા અસ્તિત્વમાં છે, તો પછી દરેક જાતિમાં લક્ષણ અલગ રીતે વહેંચવામાં આવે છે, બે વણાંકો રચાય છે, જે લૈંગિક અસ્પષ્ટતાની માત્રા દ્વારા અલગ પડે છે, કારણ કે તે સામાન્ય વસ્તીના વિતરણમાં રહે છે, તેથી પેથોલોજીનો એક ઝોન પુરુષોમાં સમૃદ્ધ થશે, અન્ય ઘણા રોગોની "જાતીય વિશેષતા". તે વિશ્વના લગભગ તમામ દેશોની વસ્તીની લાક્ષણિકતા પણ સમજાવવામાં આવી છે.

ઉપરોક્ત ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે કેવી રીતે લિંગનો સિદ્ધાંત ફક્ત કેટલીક માનવ સમસ્યાઓમાં "કાર્ય કરે છે" હકીકતમાં, તે સામાજિક પાસા સહિતની ઘટનાઓની ઘણી મોટી શ્રેણીને આવરી લે છે.

કારણ કે પાત્રની દ્વિરૂપી સ્થિતિ સૂચવે છે કે તે "ઉત્ક્રાંતિની કૂચ" પર છે, માણસના સૌથી તાજેતરના ઉત્ક્રાંતિ સંપાદન - અમૂર્ત વિચારસરણીમાં તફાવતો મહત્તમ હોવા જોઈએ, સર્જનાત્મકતા, અવકાશી કલ્પના, રમૂજ, આ તે છે જે પુરુષોમાં પ્રવર્તવું જોઈએ. ખરેખર, ઉત્કૃષ્ટ વૈજ્ઞાનિકો, સંગીતકારો, કલાકારો, લેખકો, દિગ્દર્શકો મોટે ભાગે પુરુષો છે, અને કલાકારોમાં ઘણી સ્ત્રીઓ છે.

લિંગની સમસ્યા માનવીય રુચિના ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોને અસર કરે છે: જનસંખ્યા અને દવા, મનોવિજ્ઞાન અને શિક્ષણશાસ્ત્ર, મદ્યપાનનો અભ્યાસ, માદક દ્રવ્યોના વ્યસન અને અપરાધ આનુવંશિકતા દ્વારા તે અર્થશાસ્ત્ર સાથે જોડાયેલ છે. પ્રજનન અને મૃત્યુદર, કુટુંબ અને શિક્ષણ અને વ્યાવસાયિક માર્ગદર્શનની સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે લિંગની સાચી સામાજિક વિભાવનાની જરૂર છે. આવો ખ્યાલ કુદરતી જૈવિક આધાર પર બાંધવો જોઈએ, કારણ કે સ્ત્રી અને પુરુષની જૈવિક, ઉત્ક્રાંતિની ભૂમિકાઓને સમજ્યા વિના, તેમને યોગ્ય રીતે નક્કી કરવું અશક્ય છે. સામાજિક ભૂમિકાઓ.

સેક્સના સિદ્ધાંતના માત્ર થોડા સામાન્ય જૈવિક તારણો અહીં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, અગાઉની અગમ્ય ઘટનાઓ અને તથ્યોને એકીકૃત સ્થિતિમાંથી સમજાવવામાં આવ્યા છે, અને પૂર્વસૂચનીય શક્યતાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તેથી, ચાલો સારાંશ આપીએ. ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતફ્લોર પરવાનગી આપે છે:

1) સ્થિર (શ્રેષ્ઠ) અને ડ્રાઇવિંગ (આત્યંતિક) વાતાવરણમાં ડાયોશિયસ વસ્તીની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓના વર્તનની આગાહી કરો;
2) વિકસતી અને સ્થિર લાક્ષણિકતાઓમાં તફાવત;
3) કોઈપણ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિની દિશા નક્કી કરો;
4) લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો તબક્કો (પ્રવાસ કરેલ માર્ગ) સ્થાપિત કરો;
5) લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો સરેરાશ દર નક્કી કરો: V = દ્વિરૂપતા / દ્વિરૂપવાદ
6) ફિલોજેનીના દરેક તબક્કાને અનુરૂપ જાતીય અસ્પષ્ટતાના ઓન્ટોજેનેટિક ગતિશીલતાના છ વિવિધ પ્રકારોની આગાહી કરો;
7) પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં પૈતૃક અથવા માતૃત્વ જાતિના લક્ષણોના વર્ચસ્વની દિશાની આગાહી કરો;
8) જન્મજાત પેથોલોજીના ક્ષેત્રમાં લૈંગિક વિક્ષેપ અને જાતીય દ્વિરૂપતાના "અવશેષો" ની આગાહી કરો અને પ્રગટ કરો;
9) વય અને લૈંગિક રોગચાળા વચ્ચે જોડાણ સ્થાપિત કરો.
તેથી, આનુવંશિક માહિતીને સાચવવામાં સ્ત્રી જાતિની વિશેષતા અને તેને બદલવામાં પુરુષ જાતિ, જાતિના વિષમ-ક્રોનિક ઉત્ક્રાંતિ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે. પરિણામે, સેક્સ એ પ્રજનનની પદ્ધતિ નથી, જેમ કે સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે, પરંતુ અસુમેળ ઉત્ક્રાંતિની પદ્ધતિ છે.

અહીં પ્રસ્તુત કાર્ય સૈદ્ધાંતિક પ્રતિબિંબ અને સામાન્યીકરણનું ફળ હોવાથી, ભૂમિકા વિશે થોડાક શબ્દો કહેવા સિવાય કોઈ મદદ કરી શકતું નથી. સૈદ્ધાંતિક સંશોધનજીવવિજ્ઞાનમાં. કુદરતી વિજ્ઞાન અનુસાર પ્રખ્યાત ભૌતિકશાસ્ત્રી, વિજેતા નોબેલ પુરસ્કારઆર. મિલિકન, બે પગ પર ચાલે છે - સિદ્ધાંત અને પ્રયોગ. પરંતુ વસ્તુઓ આ રીતે છે - ભૌતિકશાસ્ત્રમાં, જીવવિજ્ઞાનમાં તથ્યોનો સંપ્રદાય શાસન કરે છે, તે હજી પણ અવલોકનો અને પ્રયોગો દ્વારા જીવે છે, સૈદ્ધાંતિક જીવવિજ્ઞાન જેમ કે, સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રનું એનાલોગ અસ્તિત્વમાં નથી. અલબત્ત, આ જીવંત પ્રણાલીઓની જટિલતાને કારણે છે, તેથી જીવવિજ્ઞાનીઓની સંશયવાદ જે પરંપરાગત માર્ગને અનુસરવા માટે ટેવાયેલા છે - તથ્યો અને પ્રયોગોથી તારણો અને સિદ્ધાંતને સામાન્ય બનાવવા સુધી. પરંતુ શું જીવંત વસ્તુઓનું વિજ્ઞાન હજી પણ "બાયોલોજીના યુગ" માં સંપૂર્ણ પ્રયોગમૂલક રહી શકે છે, જે ઘણા સમકાલીન લોકો ઓળખે છે, "ભૌતિકશાસ્ત્રના યુગ" ને બદલી રહ્યું છે? મને લાગે છે કે બાયોલોજી માટે બંને પગ પર ઊભા રહેવાનો સમય આવી ગયો છે.

સાહિત્ય

1. બેલ જી., ધ માસ્ટર પ્રાઈસ ઓફ નેચર. ધ ઇવોલ્યુશન એન્ડ જિનેટિક્સ ઓફ સેક્સ્યુઆલિટી, લંડન, 1982.
2. જીઓડાકયન વી. એ. // સમસ્યા. માહિતીનું પ્રસારણ 1965. ટી. 1. નંબર 1. પી. 105-112.
3. વધુ વિગતો માટે જુઓ; જીઓડાકયાન વી. એ. સેક્સ ડિફરન્સિએશનનું ઉત્ક્રાંતિ તર્ક // પ્રકૃતિ. 1983. નંબર 1. પૃષ્ઠ 70-80.
4. જીઓડાકયન વી. એ. // ડોકલ. યુએસએસઆરની એકેડેમી ઓફ સાયન્સ. 1983. ટી. 269. નંબર 12. પૃષ્ઠ 477-482.
5. વિટેલસન S.F..// વિજ્ઞાન. 1976. વી. 193. એમ 4251. આર. 425-427.
6. જીઓડાકયાન વી. એ., શેરમન એ. એલ. // જર્નલ. કુલ જીવવિજ્ઞાન 1971. ટી. 32. નંબર 4. પી. 417-424.
7. જીઓડાકયાન V. A. // સિસ્ટમ સંશોધન: પદ્ધતિસરની સમસ્યાઓ. યરબુક. 1986. એમ., 1987. પૃષ્ઠ 355-376.
8. જીઓડાકયાન V. A. માનવ સમસ્યાઓમાં લિંગ તફાવતનો સિદ્ધાંત // વિજ્ઞાનની સિસ્ટમમાં માણસ. એમ., 1989. પૃષ્ઠ 171-189.

એલેક્ઝાંડર બિર્યુકોવ

શા માટે બે લિંગ છે? શું આ માત્ર પ્રજનન પદ્ધતિ છે, અથવા જાતીય ભિન્નતા પાછળ અન્ય અર્થ છે?

આવા હાનિકારક જાતીય પ્રજનન

લિંગનો અર્થ એ મૂળભૂત રહસ્યોમાંથી એક છે આધુનિક વિજ્ઞાન. ઉત્ક્રાંતિનું દૃશ્ય શા માટે ગયું એ જ રીતે? તે નોંધવું યોગ્ય છે જાતીયપ્રજનનની પદ્ધતિ સૌથી વધુ નફાકારક છે. તેની સરળતા અને જથ્થાત્મક પરિમાણોમાં તે નોંધપાત્ર રીતે હલકી ગુણવત્તાવાળા છે અજાતીય પ્રજનનઅને હર્માફ્રોડિટિઝમ. એવું લાગે છે કે જાતીય પ્રજનનનો મુખ્ય ફાયદો પેઢીઓની આનુવંશિક વિવિધતા અને હાનિકારક પરિવર્તનોને દૂર કરવાનો છે. જો કે, આ લૈંગિક ભિન્નતા દ્વારા નહીં, પરંતુ ગર્ભાધાન દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે, જે હર્મેફ્રોડાઇટ્સમાં પણ સહજ છે. તદુપરાંત, હર્મેફ્રોડિટીક પ્રજનન સાથે આનુવંશિક વિવિધતાની સંભાવના ડાયોશિયસ પ્રજનન કરતા લગભગ બમણી છે. તો પછી ગ્રહ પરની સૌથી અદ્યતન પ્રજાતિઓ શા માટે હજુ પણ બે જાતિઓમાં વહેંચાયેલી છે? એક પ્રજાતિને બે જાતિઓમાં વિભાજીત કરવાનો અર્થ શું છે?

સાચવો અને બદલો

પૃથ્વી પરની કોઈપણ પ્રજાતિનું મુખ્ય કાર્ય તેની વસ્તીને બચાવવાનું છે. ડાયનાસોર, તેમના શરીરની જગ્યાએ જટિલ રચનાને કારણે, આ કાર્યનો નબળી રીતે સામનો કરી શક્યા. તે નોંધવું યોગ્ય છે કે જીવંત જીવોની લગભગ 20 પ્રજાતિઓ દરરોજ મૃત્યુ પામે છે. વિવિધ કારણોસર, તેઓ હાલની પરિસ્થિતિઓ સાથે અનુકૂલન કરવામાં અસમર્થ છે. આ આપણને કોઈપણ પ્રકારના બીજા મુખ્ય ધ્યેય પર લાવે છે - "બદલવું." જેમ તમે જાણો છો, માત્ર સજીવો જ નહીં, પરંતુ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ પણ વિકસિત થાય છે, અને તે વસ્તી જે તેને ઝડપથી અને વધુ અસરકારક રીતે સ્વીકારી શકે છે તે ટકી રહેશે. એટલે કે, કોઈપણ વસ્તી, એક તરફ, સ્થિર હોવી જરૂરી છે (ટકી રહેવા માટે), પરંતુ તે જ સમયે, તે સમય સાથે બદલાવા માટે ચોક્કસ અર્થમાં લેબલ હોવી જોઈએ. પરંતુ આવા બેને કેવી રીતે ઉકેલવા, પ્રથમ નજરમાં, વિરોધી કાર્યો? આ તે છે જ્યાં આપણે જીવંત જીવોની ઉત્ક્રાંતિ વ્યૂહરચનાના મુખ્ય આધાર પર આવીએ છીએ - જાતિઓનું વિભાજન. વસ્તીનો એક ભાગ રૂઢિચુસ્ત (સ્ત્રીઓ) બને છે, અને બીજો - ઓપરેશનલ (પુરુષો). ઉત્ક્રાંતિની દૃષ્ટિએ, જાતિઓને બચાવવા માટે માદાઓ આક્રમક પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓથી હંમેશા "દૂર" હોય છે, જ્યારે નર પર્યાવરણની શક્ય તેટલી નજીક હોય છે, જ્યાંથી તેઓ તમામ જરૂરી માહિતી મેળવે છે, જે ધીમે ધીમે આનુવંશિક સ્તરે નિશ્ચિત થાય છે.

"મોંઘા" સ્ત્રીઓ અને "સસ્તા" પુરુષો

વસ્તીના રૂઢિચુસ્ત ભાગનું મુખ્ય કાર્ય પેઢીથી પેઢી સુધી માહિતીનું પ્રસારણ છે. વસ્તીના કાર્યકારી ભાગનું કાર્ય પર્યાવરણમાંથી મહત્તમ માહિતી મેળવવાનું અને તેને વર્તમાનથી ભવિષ્યમાં પ્રસારિત કરવાનું છે. આમ, ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન, પુરૂષ અને સ્ત્રી વ્યક્તિઓએ સંખ્યાબંધ અનુકૂલનશીલ લક્ષણો અને મિકેનિઝમ્સ વિકસાવ્યા જેણે સ્ત્રીઓને જનરેટિવ ફંક્શન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની અને પુરુષોને ઓપરેશનલ ફંક્શન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપી. ઉદાહરણ તરીકે, પુરુષોમાં પરિવર્તન દર વધુ હોય છે, વધુ આક્રમક હોય છે, જિજ્ઞાસુ હોય છે અને સ્ત્રીઓ કરતાં જોખમી વર્તન હોય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નર તે બધા ગુણોથી સંપન્ન છે જે તેમને પર્યાવરણમાંથી માહિતી પ્રાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

આગળ લાક્ષણિક લક્ષણ- આ જર્મ કોશિકાઓના પ્રમાણમાં નાના કદ છે, તેમની વિશાળ સંખ્યા (રિડન્ડન્સી) અને સ્ત્રી ગેમેટ્સની તુલનામાં ગતિશીલતા છે. આ બધું પુરુષને વધુ સક્રિય અને બહુપત્નીત્વની સંભાવના બનાવે છે. સ્ત્રીઓ લાંબા સમય સુધી સગર્ભાવસ્થા અનુભવે છે, ખોરાક લે છે અને તેમના સંતાનોની સંભાળ રાખે છે. એટલે કે, સ્ત્રી વ્યક્તિ વધુ દુર્લભ છે, અને તેથી વધુ મૂલ્યવાન છે, કોઈપણ વસ્તી માટે, જ્યારે પુરુષ વસ્તી પુષ્કળ અને "સસ્તી" છે. ભૂમિકાઓનું આ વિતરણ મુખ્યત્વે પુરુષોને બાકાત રાખીને પસંદગી તરફ દોરી જાય છે. જો કે, પુરૂષના શરીરમાં સતત રચાતા જંતુનાશકોની વધુ સંખ્યા તેને ટૂંકા સમયમાં ફળદ્રુપ થવા દે છે. મોટી સંખ્યામાંસ્ત્રીઓ, ત્યાં વસ્તીના કદને સમાન બનાવે છે.

ઉત્ક્રાંતિના માર્ગ તરીકે લિંગ

જો અગાઉ એવું માનવામાં આવતું હતું કે જાતિ વિભાજન એ પ્રજનનની પદ્ધતિઓમાંની એક છે, તો હવે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે આ, સૌ પ્રથમ, પ્રજાતિઓની ઉત્ક્રાંતિ વ્યૂહરચના છે. તદુપરાંત, બાહ્ય વાતાવરણમાં થતા ફેરફારો વિશેની તમામ માહિતી શરૂઆતમાં વસ્તીના પુરુષ ભાગમાં અને પછી સ્ત્રી ભાગમાં નિશ્ચિત છે. સાથે શરીરના સંપર્કનું સ્તર બાહ્ય વાતાવરણહોર્મોનલ સિસ્ટમ સહિત વિવિધ અનુકૂલનશીલ પદ્ધતિઓ દ્વારા નિયમન. એવી દલીલ કરી શકાય છે કે એન્ડ્રોજન (પુરુષ સેક્સ હોર્મોન્સ) બાહ્ય વાતાવરણ સાથે વ્યક્તિના નજીકના સંપર્કને પ્રોત્સાહન આપે છે, અને એસ્ટ્રોજન શરીરને પર્યાવરણથી દૂર રાખે છે. માં આવી ઘટનાઓ શોધી શકાય છે આધુનિક માણસ: માણસમાં જેટલું વધુ ટેસ્ટોસ્ટેરોન હોય છે, તેટલો વધુ આક્રમક અને બહારની દુનિયામાંથી માહિતી મેળવવામાં સક્રિય હોય છે. પુરુષ શરીરમાં સ્ત્રી સેક્સ હોર્મોન્સનું ઉચ્ચ સ્તર પુરુષને સ્ત્રીત્વ આપે છે, જે તેને વધુ "નરમ" અને ભયભીત બનાવે છે.

હકીકત એ છે કે ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન હસ્તગત કરેલા પાત્રો શરૂઆતમાં પુરુષોમાં રચાય છે, અને પછી , કેટલાક તબીબી અવલોકનો પણ આડકતરી રીતે આ સૂચવે છે. આમ, તે જાણીતું છે કે કરોડરજ્જુ, કિડની, દાંત, પાંસળી અને અન્ય અવયવો અને શરીરના ભાગોની વધુ સંખ્યા સાથે જન્મજાત વિસંગતતાઓ મોટાભાગે છોકરીઓમાં જોવા મળે છે. એટલે કે, આવા અસામાન્ય ચિહ્નોને એક સમયે ધોરણ માનવામાં આવતું હતું, અને આજે તે ખૂબ જ દુર્લભ કિસ્સાઓમાં જ દેખાય છે, અને મુખ્યત્વે સ્ત્રી પ્રતિનિધિઓમાં, વસ્તીના રૂઢિચુસ્ત ભાગ તરીકે, જેમાં માહિતી છેલ્લે એકીકૃત કરવામાં આવે છે.

© V.A. જીઓડાકયન

સેક્સનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત વી.એ. જીઓડાકયન

વિજેન આર્ટાવાઝડોવિચ જીઓડાકયાન, જૈવિક વિજ્ઞાનના ડૉક્ટર, ઇવોલ્યુશનરી મોર્ફોલોજી અને એનિમલ ઇકોલોજીના વરિષ્ઠ સંશોધક. એ.એન. સેવર્ટ્સોવ યુએસએસઆર એકેડેમી ઓફ સાયન્સ. સૈદ્ધાંતિક જીવવિજ્ઞાની. વૈજ્ઞાનિક રુચિઓમાં ઉત્ક્રાંતિ, આનુવંશિકતા, ઇકોલોજી, મગજની અસમપ્રમાણતા અને મનોવિજ્ઞાનની લૈંગિક-સંબંધિત સમસ્યાઓ તેમજ માહિતી અને સિસ્ટમોના સંગઠનના મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે.

કમનસીબે, તકનીકી કારણોસર, ચિત્રો બતાવવામાં આવ્યાં નથી - વી.વી.

એક પણ કુદરતી ઘટનાએ આટલો રસ જગાડ્યો નથી અથવા લિંગ તરીકે ઘણા રહસ્યો ધરાવે છે. સેક્સની સમસ્યાનો સામનો મહાન જીવવિજ્ઞાનીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો: સી. ડાર્વિન, એ. વોલેસ, એ. વેઇસમેન, આર. ગોલ્ડશ્મિટ, આર. ફિશર, જી. મેલર. પરંતુ રહસ્યો રહ્યા, અને આધુનિક સત્તાવાળાઓએ ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનની કટોકટી વિશે વાત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. "આધુનિક ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત માટે સેક્સ એ મુખ્ય પડકાર છે... ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનમાં સમસ્યાઓની રાણી,"- જી. બેલ કહે છે - "ડાર્વિન અને મેન્ડેલના અંતઃપ્રેરણા, જેણે ઘણા રહસ્યોને પ્રકાશિત કર્યા હતા, તે જાતીય પ્રજનનના કેન્દ્રીય રહસ્યનો સામનો કરી શક્યા નથી.". શા માટે બે લિંગ છે? આ શું આપે છે?

જાતીય પ્રજનનના મુખ્ય ફાયદાઓ સામાન્ય રીતે આનુવંશિક વિવિધતાને સુનિશ્ચિત કરવા, હાનિકારક પરિવર્તનને દબાવવા અને ઇનબ્રીડિંગ - ઇનબ્રીડિંગને રોકવા સાથે સંકળાયેલા છે. જો કે, આ બધું ગર્ભાધાનનું પરિણામ છે, જે હર્મેફ્રોડાઇટ્સમાં પણ થાય છે, અને બે જાતિઓમાં ભિન્નતા (અલગ) નથી. વધુમાં, હર્મેફ્રોડિટીક પ્રજનનની સંયોજક ક્ષમતા ડાયોશિયસ પ્રજનન કરતા બે ગણી વધારે છે અને અજાતીય પદ્ધતિઓની જથ્થાત્મક કાર્યક્ષમતા જાતીય પદ્ધતિઓ કરતા બે ગણી વધારે છે. તે તારણ આપે છે કે ડાયોશિયસ પદ્ધતિ સૌથી ખરાબ છે? તો પછી શા માટે પ્રાણીઓ (સસ્તન પ્રાણીઓ, પક્ષીઓ, જંતુઓ) અને છોડ (એક ડાયોસિઅસ) ના બધા ઉત્ક્રાંતિ રૂપે પ્રગતિશીલ સ્વરૂપો છે?

આ પંક્તિઓના લેખકે, 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, એવો વિચાર વ્યક્ત કર્યો હતો કે લિંગ તફાવત એ પર્યાવરણ સાથેના માહિતીના સંપર્કનું આર્થિક સ્વરૂપ છે, ઉત્ક્રાંતિના બે મુખ્ય પાસાઓમાં વિશેષતા - રૂઢિચુસ્ત અને ઓપરેશનલ, તે શક્ય બન્યું છે સંખ્યાબંધ દાખલાઓને ઉજાગર કરો અને એક સિદ્ધાંત બનાવો જે એકીકૃત પરિપ્રેક્ષ્યથી ઘણા જુદા જુદા તથ્યોને સમજાવે છે અને નવાની આગાહી કરે છે.

બે જાતિ - માહિતીના બે પ્રવાહ

સૈદ્ધાંતિક રીતે, સિસ્ટમ માટે આ સંઘર્ષના બે ઉકેલો શક્ય છે: પર્યાવરણથી કેટલાક શ્રેષ્ઠ "અંતર" પર રહેવું અથવા બે જોડી ઉપસિસ્ટમમાં વિભાજિત થવું - રૂઢિચુસ્ત અને કાર્યકારી, પ્રથમ એક જે પર્યાવરણથી "દૂર ખસેડવામાં" આવે છે. હાલની માહિતીને સાચવવા માટે, અને બીજી માહિતીને નવી મેળવવા માટે પર્યાવરણની "નજીક લાવવા" માટે. બીજો ઉકેલ સિસ્ટમની એકંદર સ્થિરતામાં વધારો કરે છે, તેથી તે ઘણીવાર વિકસિત, અનુકૂલનશીલ, ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ્સ (તેમની વિશિષ્ટ પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના) - જૈવિક, સામાજિક, તકનીકી, વગેરેમાં જોવા મળે છે. આ ચોક્કસ રીતે લિંગ ભિન્નતાનો ઉત્ક્રાંતિ તર્ક છે. અજાતીય સ્વરૂપો પ્રથમ સોલ્યુશનને "પાલન કરે છે", બીજામાં ડાયોશિયસ સ્વરૂપો.

જો આપણે માહિતીના બે પ્રવાહોને અલગ પાડીએ: જનરેટિવ (આનુવંશિક માહિતીનું પેઢી દર પેઢી, ભૂતકાળથી ભવિષ્યમાં ટ્રાન્સફર) અને ઇકોલોજીકલ (પર્યાવરણમાંથી માહિતી, વર્તમાનમાંથી ભવિષ્યમાં), તો તે જોવાનું સરળ છે કે બે જાતિઓ તેમાં અલગ રીતે ભાગ લે છે. સેક્સના ઉત્ક્રાંતિમાં, વિવિધ તબક્કાઓ અને સંગઠનના સ્તરે, સંખ્યાબંધ મિકેનિઝમ્સ દેખાયા જે સતત સ્ત્રી જાતિના જનરેટિવ (રૂઢિચુસ્ત) પ્રવાહ સાથે અને પુરૂષ લિંગને ઇકોલોજીકલ (ઓપરેશનલ) પ્રવાહ સાથે ગાઢ જોડાણ સુનિશ્ચિત કરે છે. આમ, સ્ત્રી જાતિની તુલનામાં પુરુષ જાતિમાં પરિવર્તનની ઉચ્ચ આવર્તન, માતા-પિતાની લાક્ષણિકતાઓના વારસામાં ઓછી ઉમેરણ, એક સાંકડી પ્રતિક્રિયા ધોરણ, ઉચ્ચ આક્રમકતા અને જિજ્ઞાસા, વધુ સક્રિય શોધ, જોખમી વર્તન અને અન્ય ગુણો છે જે "નજીક લાવે છે. પર્યાવરણ માટે." તે બધા, હેતુપૂર્વક પુરૂષ લિંગને વિતરણની પરિમિતિ પર મૂકીને, તેને પર્યાવરણીય માહિતીની પ્રાધાન્યપૂર્ણ રસીદ પ્રદાન કરે છે. વિશેષતાઓનું બીજું જૂથ છે નર ગેમેટ્સની વિશાળ નિરર્થકતા, તેમનું નાનું કદ અને ઉચ્ચ ગતિશીલતા, પુરુષોની વધુ પ્રવૃત્તિ અને ગતિશીલતા, બહુપત્નીત્વ પ્રત્યેની તેમની વૃત્તિ અને અન્ય નૈતિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણધર્મો. સગર્ભાવસ્થાનો લાંબો સમયગાળો, સ્ત્રીઓમાં સંતાનોને ખવડાવવું અને તેમની સંભાળ રાખવી, વાસ્તવમાં પુરુષોની અસરકારક સાંદ્રતામાં વધારો કરે છે, પુરુષ જાતિને "સરપ્લસ" માં ફેરવે છે, તેથી, "સસ્તી" અને સ્ત્રી દુર્લભ અને વધુ મૂલ્યવાન બને છે.

આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે પસંદગી મુખ્યત્વે પુરુષ વ્યક્તિઓને બાકાત રાખવાને કારણે કાર્ય કરે છે, "રિડન્ડન્સી" અને "સસ્તી" તેને મોટા ગુણાંક સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, વસ્તીમાં પુરૂષોની સંખ્યા ઘટે છે, પરંતુ તેમની વધુ ક્ષમતા તેમને બધી સ્ત્રીઓને ફળદ્રુપ કરવાની મંજૂરી આપે છે. નાની સંખ્યામાં નર તેમના સંતાનોને મોટી સંખ્યામાં માદાઓ જેટલી માહિતી પ્રસારિત કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્ત્રી રેખા દ્વારા પ્રસારિત આનુવંશિક માહિતી વધુ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પરંતુ પુરુષ રેખા દ્વારા તે પસંદગીયુક્ત છે, એટલે કે, સ્ત્રી રેખામાં જીનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની વિવિધતા વધુ સંપૂર્ણ રીતે સચવાય છે, જ્યારે પુરુષ રેખામાં સરેરાશ જીનોટાઇપ વધુ બદલાય છે. ભારપૂર્વક

ચાલો વસ્તી તરફ આગળ વધીએ - એક પ્રાથમિક વિકાસશીલ એકમ.

કોઈપણ ડાયોશિયસ વસ્તીને ત્રણ મુખ્ય પરિમાણો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: લિંગ ગુણોત્તર (પુરુષોની સંખ્યા અને સ્ત્રીઓની સંખ્યાનો ગુણોત્તર), લૈંગિક વિક્ષેપ (લક્ષણના વિભિન્ન મૂલ્યોનો ગુણોત્તર, અથવા તેની વિવિધતા, પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં. ), લૈંગિક અસ્પષ્ટતા (પુરુષો અને માદાઓ માટે લાક્ષણિકતાના સરેરાશ મૂલ્યોનો ગુણોત્તર). સ્ત્રી જાતિને રૂઢિચુસ્ત મિશન અને પુરૂષ જાતિ માટે એક કાર્યકારી મિશનને આભારી, સિદ્ધાંત આ વસ્તી પરિમાણોને પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ અને પ્રજાતિઓની ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી સાથે જોડે છે.

સ્થિર (શ્રેષ્ઠ) વાતાવરણમાં, જ્યારે કંઈપણ બદલવાની જરૂર હોતી નથી, ત્યારે રૂઢિચુસ્ત વલણ મજબૂત હોય છે અને ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી ન્યૂનતમ હોય છે. ડ્રાઇવિંગ (આત્યંતિક) વાતાવરણમાં, જ્યારે પ્લાસ્ટિસિટી વધારવી જરૂરી હોય છે, ત્યારે ઓપરેશનલ વલણો તીવ્ર બને છે. કેટલીક પ્રજાતિઓમાં, લોઅર ક્રસ્ટેશિયન્સ કહો, આ સંક્રમણો એક પ્રકારના પ્રજનનમાંથી બીજામાં સ્વિચ કરીને કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, શ્રેષ્ઠ સ્થિતિમાં - પાર્થેનોજેનેટિક, આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં - ડાયોસિયસ). મોટાભાગની ડાયોશિયસ પ્રજાતિઓમાં, આ નિયમન સરળ છે: શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિઓમાં, મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાં ઘટાડો થાય છે (પુરુષોનો જન્મ દર ઘટે છે, તેમનો ફેલાવો સંકુચિત થાય છે, લૈંગિક દ્વિરૂપતા ઘટે છે), અને આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં તેઓ વધે છે (આ લિંગ ભિન્નતાનો ઇકોલોજીકલ નિયમ છે. ).

કારણ કે પર્યાવરણીય તણાવ તેમની તીવ્ર વૃદ્ધિ તરફ દોરી જાય છે, આ વસ્તી પરિમાણો ઇકોલોજીકલ વિશિષ્ટ સ્થિતિના સૂચક તરીકે સેવા આપી શકે છે. આ સંદર્ભમાં, તે નોંધપાત્ર છે કે છેલ્લા એક દાયકામાં કરાકલ્પકસ્તાનમાં છોકરાઓનો જન્મ દર 5% વધ્યો છે. ઇકોલોજીકલ નિયમ મુજબ, કોઈપણ કુદરતી અથવા સામાજિક આપત્તિઓ (મોટા ધરતીકંપ, યુદ્ધો, દુષ્કાળ, સ્થાનાંતરણ, વગેરે) દરમિયાન મૂળભૂત પરિમાણો વધવા જોઈએ. હવે ઉત્ક્રાંતિના પ્રાથમિક પગલા વિશે.

એક જનરેશનમાં આનુવંશિક માહિતીનું પરિવર્તન

જીનોટાઇપ એ એક પ્રોગ્રામ છે જે વિવિધ વાતાવરણમાં ફેનોટાઇપ્સ (લક્ષણો) ની સંપૂર્ણ શ્રેણીમાંથી એકમાં સાકાર થઈ શકે છે. તેથી, જીનોટાઇપ કોઈ લક્ષણના ચોક્કસ મૂલ્યને રેકોર્ડ કરતું નથી, પરંતુ સંભવિત મૂલ્યોની શ્રેણી. ઓન્ટોજેનેસિસ દરમિયાન, એક ફેનોટાઇપ, જે ચોક્કસ પર્યાવરણ માટે સૌથી યોગ્ય છે, તે અનુભવાય છે. પરિણામે, જીનોટાઇપ અનુભૂતિની શ્રેણીને સ્પષ્ટ કરે છે, પર્યાવરણ આ શ્રેણીમાં એક બિંદુ "પસંદ કરે છે", જેની પહોળાઈ પ્રતિક્રિયા ધોરણ છે, જે લક્ષણ નક્કી કરવામાં પર્યાવરણની ભાગીદારીની ડિગ્રી દર્શાવે છે.

કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ માટે, ઉદાહરણ તરીકે, લોહીનો પ્રકાર અથવા આંખનો રંગ, પ્રતિક્રિયા ધોરણ સાંકડી છે, તેથી અન્ય લોકો માટે પર્યાવરણ તેમને પ્રભાવિત કરતું નથી - તે ખૂબ જ વિશાળ છે, તેથી ઘણા લોકો તેમને ફક્ત તેના પ્રભાવ સાથે સાંકળે છે; પર્યાવરણ, એટલે કે ઉછેર; ત્રીજી લાક્ષણિકતાઓ, કહો કે ઊંચાઈ, સમૂહ, મધ્યવર્તી સ્થાન ધરાવે છે.

જાતિઓ વચ્ચેના બે તફાવતોને ધ્યાનમાં લેતા - પ્રતિક્રિયાના ધોરણમાં (જે સ્ત્રીઓમાં વ્યાપક છે) અને સંચાર ચેનલના ક્રોસ-સેક્શન (પુરુષોમાં વ્યાપક) - ચાલો આપણે એક પેઢીમાં આનુવંશિક માહિતીના પરિવર્તનને ધ્યાનમાં લઈએ, એટલે કે ઝાયગોટ્સથી ઝાયગોટ્સ, બિલાઇઝિંગ અને ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણ બનવામાં. ચાલો ધારીએ કે વસ્તીમાં જીનોટાઇપનું પ્રારંભિક વિતરણ નર અને માદા ઝાયગોટ્સ માટે સમાન છે, એટલે કે, પ્રશ્નમાં રહેલા લક્ષણ માટે કોઈ જાતીય દ્વિરૂપતા નથી. ઝાયગોટ જીનોટાઇપ્સના વિતરણમાંથી ફેનોટાઇપ્સ (પસંદગી પહેલાં અને પછી સજીવો) નું વિતરણ મેળવવા માટે, તેમાંથી, બદલામાં, ઇંડા અને શુક્રાણુ જીનોટાઇપ્સનું વિતરણ, અને છેવટે, આગામી પેઢીના ઝાયગોટ્સનું વિતરણ, તે ઝાયગોટ્સના બે આત્યંતિક જીનોટાઇપના આત્યંતિક ફેનોટાઇપ્સ, આત્યંતિક ગેમેટ્સ અને ફરીથી ઝાયગોટ્સમાં રૂપાંતર શોધવા માટે પૂરતું છે. બાકીના જીનોટાઇપ્સ મધ્યવર્તી છે અને તે તમામ વિતરણોમાં રહેશે. સ્ત્રી જાતિના વ્યાપક પ્રતિક્રિયા ધોરણ, ફેરફારની પ્લાસ્ટિસિટીને કારણે, પસંદગીના ક્ષેત્રોને છોડવા, મૂળ જીનોટાઇપ્સના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમને સંતાનમાં સાચવવા અને પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

પુરૂષ જાતિના સંકુચિત પ્રતિક્રિયા ધોરણ તેને દૂર કરવાના ક્ષેત્રમાં રહેવા અને તીવ્ર પસંદગીમાંથી પસાર થવા દબાણ કરે છે. તેથી, પુરૂષ જાતિ જીનોટાઇપ્સના મૂળ સ્પેક્ટ્રમનો માત્ર એક સાંકડો ભાગ જ આગામી પેઢીમાં પ્રસારિત કરે છે, જે આ ક્ષણે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુરૂપ છે. સ્થિર વાતાવરણમાં આ સ્પેક્ટ્રમનો મધ્ય ભાગ છે, ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણમાં તે વિતરણની ધાર છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્ત્રી જાતિ દ્વારા સંતાનમાં પ્રસારિત થતી આનુવંશિક માહિતી વધુ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવે છે, અને તે પુરૂષ જાતિ દ્વારા પ્રસારિત થતી વધુ પસંદગીયુક્ત છે. સઘન પસંદગીથી પુરુષોની સંખ્યામાં ઘટાડો થાય છે, પરંતુ ઝાયગોટ્સની રચના માટે સમાન સંખ્યામાં નર અને માદા ગેમેટ્સની જરૂર પડે છે, તેથી નરોએ એક કરતાં વધુ માદાઓને ફળદ્રુપ કરવું પડે છે. પુરૂષ ચેનલનો વિશાળ ક્રોસ-સેક્શન આને મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, વસ્તીની દરેક પેઢીમાં, વિવિધ પ્રકારના ઇંડા, જિનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની સમૃદ્ધિ વિશેની માહિતી વહન કરે છે, એક સાંકડી વિવિધતાના શુક્રાણુઓ સાથે ભળી જાય છે, જેમાંથી જીનોટાઇપ્સ ફક્ત વર્તમાન પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ માટે સૌથી યોગ્ય વિશેની માહિતી ધરાવે છે. આમ, આવનારી પેઢી ભૂતકાળની માહિતી માતૃત્વ તરફથી અને વર્તમાન વિશેની માહિતી પિતૃપક્ષ તરફથી મેળવે છે.

સ્થિર વાતાવરણમાં, પુરુષ અને સ્ત્રી ગેમેટ્સના સરેરાશ જીનોટાઇપ્સ સમાન હોય છે, ફક્ત તેમના તફાવતો અલગ પડે છે, તેથી આગામી પેઢીના ઝાયગોટ્સનું જીનોટાઇપિક વિતરણ પ્રારંભિક સાથે એકરુપ છે. આ કિસ્સામાં લૈંગિક ભિન્નતાનું એકમાત્ર પરિણામ "સસ્તું" પુરુષ જાતિ સાથે પર્યાવરણીય માહિતી માટે ચૂકવણી કરતી વસ્તીમાં આવે છે. ડ્રાઇવિંગ પર્યાવરણમાં ચિત્ર અલગ છે, જ્યાં ફેરફારો માત્ર ભિન્નતાને જ નહીં, પણ જીનોટાઇપ્સના સરેરાશ મૂલ્યોને પણ અસર કરે છે. ગેમેટ્સનું જીનોટાઇપિક લૈંગિક ડિમોર્ફિઝમ ઉદ્ભવે છે, જે પુરુષ ગેમેટ્સના વિતરણમાં પર્યાવરણીય માહિતીના રેકોર્ડિંગ (ફિક્સેશન) સિવાય બીજું કંઈ નથી. તેનું ભાવિ ભાવિ શું છે?

જો પૈતૃક આનુવંશિક માહિતી પુત્રો અને પુત્રીઓમાં સ્ટોકેસ્ટિક રીતે પ્રસારિત થાય છે, તો ગર્ભાધાન સમયે તે સંપૂર્ણપણે મિશ્રિત થઈ જશે અને જાતીય દ્વિરૂપતા અદૃશ્ય થઈ જશે. પરંતુ જો એવી કોઈ પદ્ધતિઓ હોય કે જે સંપૂર્ણ મિશ્રણને અટકાવે છે, તો આમાંની કેટલીક માહિતી પિતા પાસેથી ફક્ત પુત્રોને જ પસાર થશે અને તેથી, કેટલીક જાતીય દ્વિરૂપતા ઝાયગોટ્સમાં જાળવી રાખવામાં આવશે. પરંતુ આવી પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફક્ત પુત્રો જ Y રંગસૂત્રના જનીનોમાંથી માહિતી મેળવે છે; જનીનો સંતાનમાં અલગ રીતે વ્યક્ત થાય છે, તેના આધારે તે પિતા કે માતા પાસેથી વારસામાં મળે છે. આવા અવરોધો વિના, પારસ્પરિક ક્રોસમાંથી સંતાનમાં પૈતૃક જીનોટાઇપના વર્ચસ્વને સમજાવવું પણ મુશ્કેલ છે, જે પશુપાલનમાં જાણીતું છે, ઉદાહરણ તરીકે, બળદ દ્વારા પ્રસારિત ગાયનું ઉચ્ચ દૂધ ઉત્પાદન. આ બધું અમને માનવા માટે પરવાનગી આપે છે કે પ્રતિક્રિયા દર અને સંચાર ચેનલના ક્રોસ-સેક્શનમાં ફક્ત લિંગ તફાવતો જ એક પેઢીની અંદર ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણમાં જીનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા ઉદભવવા માટે પૂરતા છે, જે પેઢીઓ બદલાશે તેમ એકઠા થશે અને વધશે.

ફિલોજેનેસિસમાં ડિમોર્ફિઝમ અને ડિક્રોનિઝમ

તેથી, જ્યારે સ્થિર વાતાવરણ આપેલ લક્ષણ માટે ડ્રાઇવિંગ બને છે, ત્યારે પુરુષ લક્ષણની ઉત્ક્રાંતિ શરૂ થાય છે. લિંગ, પરંતુ સ્ત્રીઓમાં તે સચવાય છે, એટલે કે, પાત્રમાં ભિન્નતા થાય છે, મોનોમોર્ફિકથી તે દ્વિરૂપમાં ફેરવાય છે.

કેટલાક સંભવિત ઉત્ક્રાંતિ દૃશ્યોમાંથી, ફક્ત બે સ્પષ્ટ હકીકતો અમને પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે: બંને જાતિ વિકસિત થાય છે; મોનો- અને ડિમોર્ફિક અક્ષરો બંને છે. આ ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જ્યારે જાતિમાં લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના તબક્કાઓ સમયસર બદલાય છે: પુરુષમાં, લક્ષણમાં ફેરફાર સ્ત્રી કરતાં વહેલા શરૂ થાય છે અને સમાપ્ત થાય છે. તદુપરાંત, ઇકોલોજીકલ નિયમ મુજબ, સ્થિર વાતાવરણમાં લક્ષણનું ન્યૂનતમ વિખેરવું ઉત્ક્રાંતિની શરૂઆત સાથે વિસ્તરે છે અને તેની પૂર્ણતામાં સંકુચિત થાય છે.

લક્ષણનો ઉત્ક્રાંતિ માર્ગ પુરુષ અને સ્ત્રીની શાખાઓમાં વિભાજિત થાય છે, અને જાતીય દ્વિરૂપતા દેખાય છે અને વધે છે. આ એક અલગ તબક્કો છે જેમાં ઉત્ક્રાંતિનો દર અને લક્ષણ પુરુષ છે. ઘણી પેઢીઓ પછી, સ્ત્રી જાતિમાં ભિન્નતા વિસ્તરવાનું શરૂ કરે છે અને લક્ષણ બદલાવા લાગે છે. જાતીય દ્વિરૂપતા, તેના શ્રેષ્ઠતમ સ્તરે પહોંચ્યા પછી, સતત રહે છે. આ એક સમાંતર તબક્કો છે: લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના દરો અને બંને જાતિઓમાં તેના વિક્ષેપ સતત અને સમાન છે. જ્યારે કોઈ લક્ષણ પુરૂષ જાતિમાં નવા, સ્થિર મૂલ્ય સુધી પહોંચે છે, ત્યારે વિક્ષેપ સંકુચિત થાય છે અને ઉત્ક્રાંતિ અટકે છે, પરંતુ હજી પણ સ્ત્રી જાતિમાં ચાલુ રહે છે. આ કન્વર્જન્ટ તબક્કો છે જેમાં સ્ત્રી જાતિમાં ઉત્ક્રાંતિ અને વિક્ષેપનો દર વધારે છે. લૈંગિક દ્વિરૂપતા ધીમે ધીમે ઘટતી જાય છે અને, જ્યારે જાતિમાં લક્ષણ સમાન બની જાય છે, ત્યારે અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અને ભિન્નતા સ્તર બહાર નીકળી જાય છે અને ન્યૂનતમ બને છે. આ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના દ્વિરૂપી તબક્કાને પૂર્ણ કરે છે, જે ફરીથી મોનોમોર્ફિક અથવા સ્થિરતા તબક્કા દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે.

આમ, લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિના સમગ્ર ફાયલોજેનેટિક માર્ગમાં વૈકલ્પિક મોનોમોર્ફિક અને ડિમોર્ફિક તબક્કાઓનો સમાવેશ થાય છે, અને સિદ્ધાંત એ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિ માટેના માપદંડ તરીકે ડિમોર્ફિઝમની હાજરીને ધ્યાનમાં લે છે.

તેથી, કોઈપણ લક્ષણ માટે લૈંગિક અસ્પષ્ટતા તેના ઉત્ક્રાંતિ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે: તે તેની શરૂઆત સાથે દેખાય છે, તે ચાલુ રહે છે ત્યાં સુધી ચાલુ રહે છે અને ઉત્ક્રાંતિ સમાપ્ત થતાંની સાથે જ અદૃશ્ય થઈ જાય છે. આનો અર્થ એ છે કે લૈંગિક અસ્પષ્ટતા એ માત્ર જાતીય પસંદગીનું પરિણામ નથી, જેમ કે ડાર્વિન માનતા હતા, પરંતુ કોઈપણ પ્રકારનું: કુદરતી, જાતીય, કૃત્રિમ. આ એક અનિવાર્ય તબક્કો છે, ડાયોશિયસ સ્વરૂપોમાં કોઈપણ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો એક મોડ, જે મોર્ફોલોજિકલ અને કાલક્રમિક અક્ષો સાથે જાતિઓ વચ્ચે "અંતર" ની રચના સાથે સંકળાયેલ છે. લૈંગિક દ્વિરૂપતા અને લૈંગિક દ્વિરૂપતા એ એક સામાન્ય ઘટનાના બે પરિમાણો છે - ડાઇક્રોનોમોર્ફિઝમ.

ઉપરોક્ત જાતીય દ્વિરૂપતા અને લૈંગિક વિક્ષેપના ફાયલોજેનેટિક નિયમોના સ્વરૂપમાં ઘડી શકાય છે: જો કોઈપણ લક્ષણ માટે વસ્તી જાતીય દ્વિરૂપતા હોય, તો તે લક્ષણ સ્ત્રીમાંથી પુરુષ સ્વરૂપમાં વિકસિત થાય છે; જો પુરુષ જાતિમાં લક્ષણનું વિક્ષેપ વધારે હોય તો - તબક્કો ભિન્ન હોય છે, વિક્ષેપ સમાન હોય છે - સમાંતર હોય છે, સ્ત્રી લિંગમાં વિક્ષેપ વધુ હોય છે - કન્વર્જન્ટ તબક્કો. પ્રથમ નિયમ મુજબ, વ્યક્તિ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિની દિશા નક્કી કરી શકે છે, અને બીજા અનુસાર, તેનો તબક્કો અથવા પ્રવાસ કરેલ માર્ગ. જાતીય દ્વિરૂપતાના નિયમનો ઉપયોગ કરીને, સંખ્યાબંધ સરળતાથી પરીક્ષણ કરી શકાય તેવી આગાહીઓ કરી શકાય છે. આમ, મોટાભાગની કરોડરજ્જુની પ્રજાતિઓના ઉત્ક્રાંતિ કદમાં વધારો સાથે હતી તે હકીકતના આધારે, જાતીય અસ્પષ્ટતાની દિશા સ્થાપિત કરવી શક્ય છે - મોટા સ્વરૂપોમાં, નર, એક નિયમ તરીકે, માદા કરતા મોટા હોય છે. તેનાથી વિપરીત, ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન ઘણા જંતુઓ અને અરકનિડ્સ નાના થઈ ગયા હોવાથી, નાના સ્વરૂપોમાં નર માદા કરતા નાના હોવા જોઈએ.

આ નિયમ ફાર્મ પ્રાણીઓ અને છોડ પર સરળતાથી ચકાસી શકાય છે જેમની કૃત્રિમ ઉત્ક્રાંતિ (પસંદગી) મનુષ્ય દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી. પસંદગી - આર્થિક રીતે મૂલ્યવાન - પુરુષોમાં લક્ષણો વધુ અદ્યતન હોવા જોઈએ. આવા ઘણા ઉદાહરણો છે: પ્રાણીઓની માંસની જાતિઓમાં - ડુક્કર, ઘેટાં, ગાય, પક્ષીઓ - નર ઝડપથી વધે છે, વજન વધે છે અને સારી ગુણવત્તાવાળા માંસનું ઉત્પાદન કરે છે; સ્પોર્ટ્સ અને કામના ગુણોમાં ઘોડી કરતાં સ્ટેલિયન શ્રેષ્ઠ છે; ઘેટાં કરતાં 1.5-2 ગણી વધારે ઊન પેદા કરે છે. નર ફર ધરાવતા પ્રાણીઓમાં માદા કરતાં વધુ સારી રૂંવાટી હોય છે; નર રેશમના કીડા 20% વધુ રેશમ વગેરે ઉત્પન્ન કરે છે.

ચાલો હવે ફાયલોજેનેટિક ટાઈમ સ્કેલથી ઓન્ટોજેનેટિક પર જઈએ.

ઓન્ટોજેનેસિસમાં ડિમોર્ફિઝમ અને ડિક્રોનિઝમ

જો ફાયલોજેનેટિક દૃશ્યના દરેક તબક્કાઓ ઓન્ટોજેની પર પ્રક્ષેપિત કરવામાં આવે છે (પુનઃપ્રાપ્તિના કાયદા અનુસાર, ઓન્ટોજેનેસિસ એ ફાયલોજેનીનું સંક્ષિપ્ત પુનરાવર્તન છે), તો આપણે અનુરૂપ છ (ઉત્ક્રાંતિના તબક્કામાં ત્રણ તબક્કા અને સ્થિરમાં ત્રણ તબક્કાઓ) મેળવી શકીએ છીએ; - ઉત્ક્રાંતિ, ઉત્ક્રાંતિ પછીના અને આંતર-ઉત્ક્રાંતિ) વ્યક્તિગત વિકાસમાં જાતીય દ્વિરૂપતાના વિકાસ માટે વિવિધ દૃશ્યો. સ્ત્રી જાતિમાં લક્ષણના વિકાસમાં વય-સંબંધિત વિલંબ તરીકે ઓન્ટોજેનેસિસમાં ડિક્રોનિઝમ પોતાને પ્રગટ કરશે, એટલે કે, ઓન્ટોજેનેસિસની શરૂઆતમાં એક અસ્પષ્ટ લક્ષણના સ્ત્રી સ્વરૂપનું વર્ચસ્વ અને અંતમાં પુરુષ સ્વરૂપ. આ લૈંગિક દ્વિરૂપતાનો ઓન્ટોજેનેટિક નિયમ છે: જો કોઈ પણ લક્ષણ માટે વસ્તી જાતીય દ્વિરૂપતા હોય, તો ઓન્ટોજેનેસિસ દરમિયાન આ લક્ષણ, નિયમ તરીકે, સ્ત્રીથી પુરુષ સ્વરૂપમાં બદલાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, માતૃત્વની જાતિની લાક્ષણિકતાઓ વય સાથે નબળી થવી જોઈએ, અને પિતૃ જાતિની લાક્ષણિકતાઓ મજબૂત થવી જોઈએ. બે ડઝન એન્થ્રોપોમેટ્રિક લાક્ષણિકતાઓ સામે આ નિયમનું પરીક્ષણ સિદ્ધાંતની આગાહીને સંપૂર્ણપણે પુષ્ટિ આપે છે. હરણ અને કાળિયારની વિવિધ પ્રજાતિઓમાં શિંગડાનો વિકાસ એ એક આકર્ષક ઉદાહરણ છે: એક પ્રજાતિની "શિંગડાપણું" જેટલી મજબૂત હોય છે, ઓન્ટોજેનેસિસમાં શિંગડા વહેલા દેખાય છે, પહેલા પુરુષોમાં અને પછી સ્ત્રીઓમાં. સમાન પેટર્ન - મગજની કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતાને કારણે સ્ત્રીઓમાં વિકાસમાં વય-સંબંધિત વિલંબ - એસ. વિટેલઝોન દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. તેણીએ 200 જમણા હાથના બાળકોની તેમના ડાબા અને જમણા હાથ વડે સ્પર્શ દ્વારા વસ્તુઓને ઓળખવાની ક્ષમતાની તપાસ કરી અને જાણવા મળ્યું કે 6 વર્ષની ઉંમરે પહેલાથી જ છોકરાઓ જમણા ગોળાર્ધમાં વિશેષતા ધરાવતા હતા, અને 13 વર્ષ સુધીની છોકરીઓ "સપ્રમાણતાવાળા" હતા.

વર્ણવેલ દાખલાઓ દ્વિરૂપી, વિકસતા પાત્રોનો સંદર્ભ આપે છે. પરંતુ ત્યાં મોનોમોર્ફિક, સ્થિર રાશિઓ પણ છે, જેના માટે જાતીય દ્વિરૂપતા સામાન્ય રીતે ગેરહાજર હોય છે. આ પ્રજાતિઓની મૂળભૂત લાક્ષણિકતાઓ છે અને સર્વસામાન્યતાના ઉચ્ચ હોદ્દા છે, જેમ કે બહુકોષીયતા, ગરમ-લોહીપણું, બંને જાતિઓ માટે સામાન્ય શરીરની યોજના, અવયવોની સંખ્યા, વગેરે. સિદ્ધાંત મુજબ, જો તેમનો ફેલાવો પુરુષ જાતિમાં વધુ હોય તો , પછી તબક્કો પૂર્વ-ઉત્ક્રાંતિ છે, જો સ્ત્રીમાં - ઉત્ક્રાંતિ પછીના તબક્કામાં, સિદ્ધાંત પેથોલોજીમાં લૈંગિક અસ્પષ્ટતાના "અવશેષો" ની આગાહી કરે છે: એટાવિસ્ટિક પ્રકૃતિની જન્મજાત વિસંગતતાઓ સ્ત્રી જાતિમાં વધુ વખત દેખાય છે, અને ભવિષ્યવાદી પ્રકૃતિ (શોધ) - પુરૂષ જાતિમાં, ઉદાહરણ તરીકે, કિડની, પાંસળી, કરોડરજ્જુ, દાંત વગેરેની વધુ સંખ્યાવાળા નવજાત બાળકોમાં - બધા અંગો ઉત્ક્રાંતિ દરમિયાન સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે, ત્યાં વધુ છોકરીઓ હોવી જોઈએ, અને તેમની અછત સાથે, વધુ છોકરાઓ હોવા જોઈએ, તબીબી આંકડા આની પુષ્ટિ કરે છે: એક કિડની સાથે જન્મેલા 2 હજાર બાળકોમાં, લગભગ 2.5 ગણા વધુ છોકરાઓ છે. 4 હજાર છોકરીઓ કરતાં લગભગ બમણા બાળકો છે. આ વિતરણ આકસ્મિક નથી; તે ઉત્સર્જન પ્રણાલીના ઉત્ક્રાંતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પરિણામે, છોકરીઓમાં ત્રણ મૂત્રપિંડ એ પૂર્વજોના વિકાસ, એક એટાવિસ્ટિક દિશા તરફ વળતર છે; છોકરાઓ માટે એક કિડની ભવિષ્યવાદી છે, જે ઘટાડાનું વલણ છે. ધારની વિસંગત સંખ્યા માટેના આંકડા સમાન છે. છોકરાઓ કરતાં પાંચથી છ ગણી વધુ છોકરીઓ અવ્યવસ્થિત હિપ્સ સાથે જન્મે છે, જે એક જન્મજાત ખામી છે જે બાળકોને સ્વસ્થ બાળકો કરતાં દોડવામાં અને ઝાડ પર ચડવામાં વધુ સારી બનાવે છે.

જન્મજાત હૃદયની ખામીઓ અને મહાન જહાજોના વિતરણમાં ચિત્ર સમાન છે. 32 હજાર ચકાસાયેલ નિદાનમાંથી, તમામ "સ્ત્રી" ખામીઓ ગર્ભના હૃદય અથવા માનવ ફાયલોજેનેટિક પુરોગામીની લાક્ષણિકતા તત્વો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે: આંતરસ્ત્રાવીય સેપ્ટમમાં એક ખુલ્લું ફોરેમેન ઓવેલ, બિન-બંધ બોટલ ડક્ટ (ગર્ભની પલ્મોનરી ધમનીને જોડતું જહાજ. ધ એઓર્ટા), વગેરે. "પુરુષ" ખામીઓ વધુ વખત નવી હતી (શોધ): તેઓ ફાયલોજેની અથવા ગર્ભમાં કોઈ અનુરૂપતા ધરાવતા ન હતા - વિવિધ પ્રકારના સ્ટેનોસિસ (સંકુચિત) અને મહાન વાહિનીઓનું સ્થાનાંતરણ.

સૂચિબદ્ધ નિયમો બંને જાતિઓમાં સહજ દ્વિરૂપી લાક્ષણિકતાઓને આવરી લે છે. એવા લક્ષણો વિશે શું જે ફક્ત એક જ લિંગની લાક્ષણિકતા છે, જેમ કે ઇંડાનું ઉત્પાદન અને દૂધની ઉપજ? આવા લક્ષણો માટે ફેનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા સંપૂર્ણ, સજીવ પ્રકૃતિની છે, પરંતુ તેમના વિશેની વારસાગત માહિતી બંને જાતિના જીનોટાઇપમાં નોંધાયેલી છે. તેથી, જો તેઓ વિકસિત થાય છે, તો તેમનામાં જિનોટાઇપિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા હોવી જોઈએ, જે પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં મળી શકે છે. આવી લાક્ષણિકતાઓના આધારે (અન્ય વિકસતી બાબતોમાં), સિદ્ધાંત પારસ્પરિક અસરોની દિશાની આગાહી કરે છે. પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં, માતા-પિતાની અલગ-અલગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, પૈતૃક સ્વરૂપ (નસ્લ) પ્રભુત્વ ધરાવતું હોવું જોઈએ, અને કન્વર્જિંગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, માતૃત્વ સ્વરૂપ. આ પારસ્પરિક અસરોનો ઉત્ક્રાંતિ નિયમ છે. તે પુરૂષ જાતિની વધુ જીનોટાઇપિક ઉન્નતિને જાહેર કરવાની એક અદ્ભુત તક પૂરી પાડે છે, તે પણ કેવળ સ્ત્રી લાક્ષણિકતાઓ પર આધારિત છે. સિદ્ધાંતની આ દેખીતી રીતે વિરોધાભાસી આગાહીની સંપૂર્ણ પુષ્ટિ થાય છે: સમાન જાતિમાં, બળદ ગાય કરતાં જીનોટાઇપિક રીતે "વધુ ઉત્પાદક" હોય છે, અને કૂકડો મરઘીઓ કરતાં વધુ "ઇંડા મૂકે છે", એટલે કે, આ લક્ષણો મુખ્યત્વે નર દ્વારા પ્રસારિત થાય છે.

ઉત્ક્રાંતિની સમસ્યાઓ મોટાભાગે ઇનપુટ વિના "બ્લેક બોક્સ" નો સંદર્ભ આપે છે - તેમાં પ્રત્યક્ષ પ્રયોગો અશક્ય છે. ઉત્ક્રાંતિ શિક્ષણ ત્રણ સ્ત્રોતોમાંથી જરૂરી માહિતી મેળવે છે: પેલિયોન્ટોલોજી, તુલનાત્મક શરીરરચના અને ગર્ભવિજ્ઞાન. તેમાંના દરેકમાં નોંધપાત્ર મર્યાદાઓ છે, કારણ કે તે લાક્ષણિકતાઓના માત્ર એક ભાગને આવરી લે છે. ઘડવામાં આવેલા નિયમો ડાયોશિયસ સ્વરૂપોની સંપૂર્ણપણે તમામ લાક્ષણિકતાઓ પર ઉત્ક્રાંતિ સંશોધન માટે નવી પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે. તેથી, માનવ ઉત્ક્રાંતિ, તેની લાક્ષણિકતાઓ જેમ કે સ્વભાવ, બુદ્ધિમત્તા, મગજની કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતા, મૌખિક, અવકાશી-દ્રશ્ય, સર્જનાત્મક ક્ષમતાઓ, રમૂજ અને અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણધર્મો કે જેના પર પરંપરાગત પદ્ધતિઓ લાગુ પડતી નથી તેનો અભ્યાસ કરવા માટે પદ્ધતિ વિશેષ મૂલ્યવાન છે.

મગજ અને મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણોની કાર્યાત્મક અસમપ્રમાણતા

લાંબા સમય સુધી તે માનવ વિશેષાધિકાર માનવામાં આવતું હતું, જે વાણી, જમણેરી, સ્વ-જાગૃતિ સાથે સંકળાયેલું હતું, અને એવું માનવામાં આવતું હતું કે અસમપ્રમાણતા ગૌણ છે - આ અનન્ય માનવ લાક્ષણિકતાઓનું પરિણામ છે. તે હવે સ્થાપિત થઈ ગયું છે કે પ્લેસેન્ટલ પ્રાણીઓમાં અસમપ્રમાણતા વ્યાપક છે, મોટાભાગના સંશોધકો પણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં તેની તીવ્રતાના તફાવતને ઓળખે છે. જે. લેવી માને છે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્ત્રીનું મગજ ડાબા હાથના માણસના મગજ જેવું જ હોય ​​છે, એટલે કે જમણા હાથના માણસ કરતાં ઓછું અસમપ્રમાણ હોય છે.

લિંગ સિદ્ધાંતના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, પુરુષોમાં વધુ અસમપ્રમાણ મગજ (અને કેટલાક કરોડરજ્જુના નર) નો અર્થ એ છે કે ઉત્ક્રાંતિ સમપ્રમાણતાથી અસમપ્રમાણતા તરફ આગળ વધી રહી છે. મગજની અસમપ્રમાણતામાં લૈંગિક દ્વિરૂપતા પુરુષો અને સ્ત્રીઓની ક્ષમતાઓ અને ઝોકમાં તફાવતોને સમજવા અને સમજાવવાની આશા આપે છે.

તે જાણીતું છે કે આપણા દૂરના ફાયલોજેનેટિક પૂર્વજોની બાજુની આંખો હતી (વિકાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં માનવ ગર્ભમાં તેઓ તે જ રીતે સ્થિત છે), દ્રશ્ય ક્ષેત્રો ઓવરલેપ થતા ન હતા, દરેક આંખ ફક્ત વિરુદ્ધ ગોળાર્ધ (વિરોધાભાસી જોડાણો) સાથે જોડાયેલી હતી. ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં, આંખો આગળની બાજુએ ખસી ગઈ, દ્રશ્ય ક્ષેત્રો ઓવરલેપ થઈ ગયા, પરંતુ એક સ્ટીરિયોસ્કોપિક ચિત્ર ઉભું કરવા માટે, બંને આંખોમાંથી દ્રશ્ય માહિતી મગજના એક વિસ્તારમાં કેન્દ્રિત કરવી જરૂરી હતી.

વધારાના ipsilateral તંતુઓ દેખાયા પછી જ દ્રષ્ટિ સ્ટીરિયોસ્કોપિક બની હતી, જે ડાબી આંખને ડાબા ગોળાર્ધ સાથે અને જમણી બાજુથી જમણી તરફ જોડે છે. આનો અર્થ એ છે કે ipsilateral જોડાણો ઉત્ક્રાંતિ રૂપે વિરોધાભાસી લોકો કરતા નાના છે, અને તેથી પુરુષોમાં તેઓ વધુ અદ્યતન હોવા જોઈએ, એટલે કે ઓપ્ટિક ચેતામાં વધુ ipsilateral ફાઇબર્સ છે.

ત્રિ-પરિમાણીય કલ્પના અને અવકાશી-દ્રશ્ય ક્ષમતાઓ સ્ટીરિયોસ્કોપી (અને ipsi-ફાઇબર્સની સંખ્યા) સાથે સંકળાયેલ હોવાથી, તેઓ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં વધુ સારી રીતે વિકસિત થવી જોઈએ. ખરેખર, મનોવૈજ્ઞાનિકો સારી રીતે જાણે છે કે પુરુષો ભૌમિતિક સમસ્યાઓ સમજવામાં, તેમજ નકશા વાંચવા, દિશા નિર્દેશ કરવા વગેરેમાં સ્ત્રીઓ કરતાં ઘણા ચડિયાતા છે.

લિંગ સિદ્ધાંતના દૃષ્ટિકોણથી, મનોવૈજ્ઞાનિક લૈંગિક દ્વિરૂપતા કેવી રીતે ઊભી થઈ? મોર્ફોફિઝીયોલોજીકલ અને મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા વર્તન લક્ષણોના ઉત્ક્રાંતિમાં કોઈ મૂળભૂત તફાવત નથી. સ્ત્રી જાતિની પ્રતિક્રિયાના વ્યાપક ધોરણ તેને પુરૂષ લિંગ કરતાં ઓન્ટોજેનેસિસમાં ઉચ્ચ પ્લાસ્ટિસિટી (અનુકૂલનક્ષમતા) પ્રદાન કરે છે. આ મનોવૈજ્ઞાનિક સંકેતોને પણ લાગુ પડે છે. પુરૂષો અને સ્ત્રીઓમાં અસ્વસ્થતાના ક્ષેત્રોની પસંદગી જુદી જુદી દિશામાં જાય છે: વ્યાપક પ્રતિક્રિયાના ધોરણને આભારી, શિક્ષણ, શિક્ષણ, અનુરૂપતા, એટલે કે, સામાન્ય રીતે, અનુકૂલનક્ષમતાને લીધે સ્ત્રી જાતિ આ ઝોનમાંથી "બહાર" નીકળી શકે છે. પુરુષ જાતિ માટે, પ્રતિક્રિયાના સાંકડા ધોરણને કારણે આ માર્ગ બંધ છે; માત્ર કોઠાસૂઝ, ઝડપી બુદ્ધિ અને ચાતુર્ય અસ્વસ્થ પરિસ્થિતિઓમાં તેના અસ્તિત્વની ખાતરી કરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સ્ત્રીઓ પરિસ્થિતિને સ્વીકારે છે, પુરુષો નવો ઉકેલ શોધીને તેમાંથી બહાર નીકળી જાય છે, અગવડતા શોધને ઉત્તેજિત કરે છે.

તેથી, પુરૂષો નવા, પડકારરૂપ અને અસાધારણ કાર્યો (ઘણી વખત તેમને રફ ડ્રાફ્ટમાં કરવા) માટે વધુ તૈયાર હોય છે, જ્યારે સ્ત્રીઓ પરિપૂર્ણતા માટે પરિચિત સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં વધુ સારી હોય છે. શું આ જ કારણ છે કે તેઓ એસેમ્બલી લાઇન વર્ક જેવી અત્યંત પોલિશ્ડ કૌશલ્યની જરૂર હોય તેવી નોકરીઓમાં શ્રેષ્ઠતા ધરાવે છે?

જો વાણી, લેખન અથવા કોઈપણ હસ્તકલાની નિપુણતાને ઉત્ક્રાંતિના પાસામાં ગણવામાં આવે, તો આપણે શોધના તબક્કા (નવા ઉકેલો શોધવા), નિપુણતા અને એકીકરણ અને સુધારણાના તબક્કાને અલગ પાડી શકીએ છીએ. પ્રથમ તબક્કામાં પુરૂષ લાભ અને બીજા તબક્કામાં સ્ત્રી લાભ વિશેષ અભ્યાસમાં બહાર આવ્યો હતો.

કોઈપણ વ્યવસાયમાં નવીનતા એ પુરુષોનું મિશન છે. બધા વ્યવસાયો, રમતગમત, ગૂંથણકામમાં પણ નિપુણતા મેળવનાર પુરુષો પ્રથમ હતા, જેમાં હવે મહિલાઓનો એકાધિકાર નિર્વિવાદ છે, તેની શોધ પુરુષો દ્વારા કરવામાં આવી હતી (ઇટાલી, 13મી સદી). અવંત-ગાર્ડેની ભૂમિકા પુરુષોની છે અને અમુક રોગો અને સામાજિક દુર્ગુણોના સંપર્કમાં છે. તે પુરૂષ જાતિ છે જે વધુ વખત "નવા" રોગો માટે સંવેદનશીલ હોય છે, અથવા, જેમને તેઓ કહે છે, સદીના રોગો; સભ્યતા, શહેરીકરણ - એથરોસ્ક્લેરોસિસ, કેન્સર, સ્કિઝોફ્રેનિઆ, એઇડ્સ, તેમજ સામાજિક દુર્ગુણો - મદ્યપાન, ધૂમ્રપાન, માદક દ્રવ્યોનું વ્યસન, જુગાર, ગુના, વગેરે.

સિદ્ધાંત મુજબ, બે વિરોધી પ્રકારની માનસિક બીમારીઓ હોવી જોઈએ, જે પુરુષ લિંગની વાનગાર્ડ ભૂમિકા અને સ્ત્રીની પાછળની રક્ષકની ભૂમિકા સાથે સંકળાયેલી છે.

પેથોલોજી, જે મગજની અપૂરતી અસમપ્રમાણતા, કોર્પસ કેલોસમનું નાનું કદ અને મોટા અગ્રવર્તી કમિશન્સ સાથે છે, સ્ત્રીઓમાં બે થી ચાર ગણી વધુ સામાન્ય હોવી જોઈએ, વિરુદ્ધ લાક્ષણિકતાઓ સાથે વિસંગતતાઓ - પુરુષોમાં. શા માટે?

જો જથ્થાત્મક લક્ષણમાં જાતિઓ વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી, તો વસ્તીમાં તેના મૂલ્યોનું વિતરણ ઘણીવાર ગૌસીયન વળાંક દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે. આવા વિતરણના બે આત્યંતિક ક્ષેત્રો પેથોલોજીના ક્ષેત્રો છે - ધોરણમાંથી "વત્તા" અને "માઈનસ" વિચલનો, જેમાંના દરેક પુરુષ અને સ્ત્રી વ્યક્તિઓ સમાન સંભાવના સાથે આવે છે, પરંતુ જો જાતીય દ્વિરૂપતા અસ્તિત્વમાં છે, તો પછી દરેક જાતિમાં લાક્ષણિકતા અનુસાર વિતરિત કરવામાં આવે છે - તેની પોતાની રીતે, બે વણાંકો બનાવવામાં આવે છે, જે લૈંગિક અસ્પષ્ટતાની માત્રા દ્વારા અલગ પડે છે, કારણ કે તેઓ સામાન્ય વસ્તીના વિતરણમાં રહે છે, પેથોલોજીનો એક ઝોન પુરુષોમાં સમૃદ્ધ થશે, અન્ય - સ્ત્રીઓમાં આ રીતે, અન્ય ઘણા રોગોમાં વિશ્વના લગભગ તમામ દેશોની વસ્તીની "જાતીય વિશેષતા" લાક્ષણિકતા પણ સમજાવવામાં આવી છે.

ઉપરોક્ત ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે કેવી રીતે લિંગનો સિદ્ધાંત ફક્ત કેટલીક માનવ સમસ્યાઓમાં "કાર્ય કરે છે" હકીકતમાં, તે સામાજિક પાસા સહિતની ઘટનાઓની ઘણી મોટી શ્રેણીને આવરી લે છે.

કારણ કે લક્ષણની અસ્પષ્ટ સ્થિતિ સૂચવે છે કે તે "ઉત્ક્રાંતિની કૂચ" પર છે, માણસના સૌથી તાજેતરના ઉત્ક્રાંતિ સંપાદન - અમૂર્ત વિચારસરણી, સર્જનાત્મક ક્ષમતાઓ, અવકાશી કલ્પના અને રમૂજમાં તફાવતો મહત્તમ હોવા જોઈએ; . ખરેખર, ઉત્કૃષ્ટ વૈજ્ઞાનિકો, સંગીતકારો, કલાકારો, લેખકો, દિગ્દર્શકો મોટે ભાગે પુરુષો છે, અને કલાકારોમાં ઘણી સ્ત્રીઓ છે.

લિંગની સમસ્યા માનવીય રુચિના ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોને અસર કરે છે: જનસંખ્યા અને દવા, મનોવિજ્ઞાન અને શિક્ષણશાસ્ત્ર, મદ્યપાનનો અભ્યાસ, માદક દ્રવ્યોના વ્યસન અને અપરાધ આનુવંશિકતા દ્વારા તે અર્થશાસ્ત્ર સાથે જોડાયેલ છે. પ્રજનન અને મૃત્યુદર, કુટુંબ અને શિક્ષણ અને વ્યાવસાયિક માર્ગદર્શનની સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે લિંગની સાચી સામાજિક વિભાવનાની જરૂર છે. આવી વિભાવના કુદરતી જૈવિક ધોરણે બાંધવી આવશ્યક છે, કારણ કે પુરુષ અને સ્ત્રી જાતિની જૈવિક, ઉત્ક્રાંતિ ભૂમિકાઓને સમજ્યા વિના, તેમની સામાજિક ભૂમિકાઓને યોગ્ય રીતે નક્કી કરવી અશક્ય છે.

સેક્સના સિદ્ધાંતના માત્ર થોડા સામાન્ય જૈવિક તારણો અહીં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, અગાઉની અગમ્ય ઘટનાઓ અને તથ્યોને એકીકૃત સ્થિતિમાંથી સમજાવવામાં આવ્યા છે, અને પૂર્વસૂચનીય શક્યતાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તેથી, ચાલો સારાંશ આપીએ. સેક્સનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત પરવાનગી આપે છે:

  • 1) સ્થિર (શ્રેષ્ઠ) અને ડ્રાઇવિંગ (આત્યંતિક) વાતાવરણમાં ડાયોશિયસ વસ્તીની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓના વર્તનની આગાહી કરો;
  • 2) વિકસતી અને સ્થિર લાક્ષણિકતાઓમાં તફાવત;
  • 3) કોઈપણ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિની દિશા નક્કી કરો;
  • 4) લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો તબક્કો (પ્રવાસ કરેલ માર્ગ) સ્થાપિત કરો;
  • 5) લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિનો સરેરાશ દર નક્કી કરો: V= દ્વિરૂપતા/દ્વિચક્રવાદ
  • 6) ફિલોજેનીના દરેક તબક્કાને અનુરૂપ જાતીય અસ્પષ્ટતાના ઓન્ટોજેનેટિક ગતિશીલતાના છ વિવિધ પ્રકારોની આગાહી કરો;
  • 7) પારસ્પરિક વર્ણસંકરમાં પૈતૃક અથવા માતૃત્વ જાતિના લક્ષણોના વર્ચસ્વની દિશાની આગાહી કરો;
  • 8) જન્મજાત પેથોલોજીના ક્ષેત્રમાં લૈંગિક વિક્ષેપ અને જાતીય દ્વિરૂપતાના "અવશેષો" ની આગાહી કરો અને પ્રગટ કરો;
  • 9) વય અને લૈંગિક રોગચાળા વચ્ચે જોડાણ સ્થાપિત કરો.

તેથી, આનુવંશિક માહિતીને સાચવવામાં સ્ત્રી જાતિની વિશેષતા અને તેને બદલવામાં પુરુષ જાતિ, જાતિના વિષમ-ક્રોનિક ઉત્ક્રાંતિ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે. પરિણામે, સેક્સ એ પ્રજનનની પદ્ધતિ નથી, જેમ કે સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે, પરંતુ અસુમેળ ઉત્ક્રાંતિની પદ્ધતિ છે.

અહીં પ્રસ્તુત કાર્ય સૈદ્ધાંતિક પ્રતિબિંબ અને સામાન્યીકરણનું ફળ હોવાથી, જીવવિજ્ઞાનમાં સૈદ્ધાંતિક સંશોધનની ભૂમિકા વિશે થોડાક શબ્દો ન કહેવું અશક્ય છે. પ્રસિદ્ધ ભૌતિકશાસ્ત્રી અને નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા આર. મિલિકાનના જણાવ્યા અનુસાર પ્રાકૃતિક વિજ્ઞાન બે પગ પર ચાલે છે - સિદ્ધાંત અને પ્રયોગ. પરંતુ વસ્તુઓ આ રીતે છે - ભૌતિકશાસ્ત્રમાં, જીવવિજ્ઞાનમાં તથ્યોનો સંપ્રદાય શાસન કરે છે, તે હજી પણ અવલોકનો અને પ્રયોગો દ્વારા જીવે છે, સૈદ્ધાંતિક જીવવિજ્ઞાન જેમ કે, સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રનું એનાલોગ અસ્તિત્વમાં નથી. અલબત્ત, આ જીવંત પ્રણાલીઓની જટિલતાને કારણે છે, તેથી જીવવિજ્ઞાનીઓની સંશયવાદ જે પરંપરાગત માર્ગને અનુસરવા માટે ટેવાયેલા છે - તથ્યો અને પ્રયોગોથી તારણો અને સિદ્ધાંતને સામાન્ય બનાવવા સુધી. પરંતુ શું જીવંત વસ્તુઓનું વિજ્ઞાન હજી પણ "બાયોલોજીના યુગ" માં સંપૂર્ણ પ્રયોગમૂલક રહી શકે છે, જે ઘણા સમકાલીન લોકો ઓળખે છે, "ભૌતિકશાસ્ત્રના યુગ" ને બદલી રહ્યું છે? મને લાગે છે કે બાયોલોજી માટે બંને પગ પર ઊભા રહેવાનો સમય આવી ગયો છે.

સાહિત્ય

બેલ જી., ધ માસ્ટર પ્રાઈસ ઓફ નેચર. ધ ઇવોલ્યુશન એન્ડ જિનેટિક્સ ઓફ સેક્સ્યુઆલિટી, લંડન, 1982.
. જીઓડાકયન વી. એ. // સમસ્યા. માહિતીનું પ્રસારણ 1965. ટી. 1. નંબર 1. પી. 105-112.
. વધુ વિગતો માટે જુઓ; જીઓડાકયાન વી. એ. સેક્સ ડિફરન્સિએશનનું ઉત્ક્રાંતિ તર્ક // પ્રકૃતિ. 1983. નંબર 1. પૃષ્ઠ 70-80.
. જીઓડાકયન વી. એ. // ડોકલ. યુએસએસઆરની એકેડેમી ઓફ સાયન્સ. 1983. ટી. 269. નંબર 12. પૃષ્ઠ 477-482.
. વિટેલસન S.F.// વિજ્ઞાન. 1976. વી. 193. એમ 4251. આર. 425-427.
. જીઓડાકયાન વી. એ., શેરમન એ. એલ. // જર્નલ. કુલ જીવવિજ્ઞાન 1971. ટી. 32. નંબર 4. પી. 417-424.
. જીઓડાકયાન વી. એ. // સિસ્ટમ સંશોધન: પદ્ધતિસરની સમસ્યાઓ. યરબુક. 1986. એમ., 1987. પૃષ્ઠ 355-376.
. જીઓડાકયન વી. એ. માનવ સમસ્યાઓમાં લિંગ તફાવતનો સિદ્ધાંત // વિજ્ઞાનની સિસ્ટમમાં માણસ. એમ., 1989. પૃષ્ઠ 171-189.

વી.એ. જીઓડાકયન

કોઈપણ કુદરતી ઘટનાએ આટલો રસ જગાડ્યો નથી અથવા લિંગ જેવા ઘણા રહસ્યો સમાવિષ્ટ કર્યા નથી. સેક્સની સમસ્યાનો સામનો મહાન જીવવિજ્ઞાનીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો: સી. ડાર્વિન, એ. વોલેસ, એ. વેઇસમેન, આર. ગોલ્ડશ્મિટ, આર. ફિશર, જી. મેલર. પરંતુ રહસ્યો રહ્યા, અને આધુનિક સત્તાવાળાઓએ ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનની કટોકટી વિશે વાત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. "સેક્સ એ ઉત્ક્રાંતિના આધુનિક સિદ્ધાંત માટે મુખ્ય પડકાર છે... ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનમાં સમસ્યાઓની રાણી," જી. બેલ કહે છે, "ડાર્વિન અને મેન્ડેલની અંતર્જ્ઞાન, જેણે ઘણા રહસ્યો પ્રકાશિત કર્યા હતા, તે કેન્દ્રીય રહસ્યનો સામનો કરી શક્યા નથી. જાતીય પ્રજનનનું." શા માટે બે લિંગ છે? આ શું આપે છે?

જાતીય પ્રજનનના મુખ્ય ફાયદાઓ સામાન્ય રીતે આનુવંશિક વિવિધતાને સુનિશ્ચિત કરવા, હાનિકારક પરિવર્તનને દબાવવા અને ઇનબ્રીડિંગ - ઇનબ્રીડિંગને રોકવા સાથે સંકળાયેલા છે. જો કે, આ બધું ગર્ભાધાનનું પરિણામ છે, જે હર્મેફ્રોડાઇટ્સમાં પણ થાય છે, અને બે જાતિઓમાં ભિન્નતા (અલગ) નથી. વધુમાં, હર્મેફ્રોડિટીક પ્રજનનની સંયોજક ક્ષમતા ડાયોશિયસ પ્રજનન કરતા બે ગણી વધારે છે અને અજાતીય પદ્ધતિઓની જથ્થાત્મક કાર્યક્ષમતા જાતીય પદ્ધતિઓ કરતા બે ગણી વધારે છે. તે તારણ આપે છે કે ડાયોશિયસ પદ્ધતિ સૌથી ખરાબ છે? તો પછી શા માટે પ્રાણીઓ (સસ્તન પ્રાણીઓ, પક્ષીઓ, જંતુઓ) અને છોડ (એક ડાયોસિઅસ) ના બધા ઉત્ક્રાંતિ રૂપે પ્રગતિશીલ સ્વરૂપો છે?

આ પંક્તિઓના લેખકે, 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, એવો વિચાર વ્યક્ત કર્યો હતો કે લિંગ તફાવત એ પર્યાવરણ સાથેના માહિતીના સંપર્કનું આર્થિક સ્વરૂપ છે, ઉત્ક્રાંતિના બે મુખ્ય પાસાઓમાં વિશેષતા - રૂઢિચુસ્ત અને ઓપરેશનલ, તે શક્ય બન્યું છે સંખ્યાબંધ દાખલાઓને ઉજાગર કરો અને એક સિદ્ધાંત બનાવો જે એકીકૃત પરિપ્રેક્ષ્યથી ઘણા જુદા જુદા તથ્યોને સમજાવે છે અને નવાની આગાહી કરે છે.

બે જાતિઓ - માહિતીના બે પ્રવાહ

સૈદ્ધાંતિક રીતે, સિસ્ટમ માટે આ સંઘર્ષના બે ઉકેલો શક્ય છે: પર્યાવરણથી કેટલાક શ્રેષ્ઠ "અંતર" પર રહેવું અથવા બે જોડી ઉપસિસ્ટમમાં વિભાજિત થવું - રૂઢિચુસ્ત અને કાર્યકારી, પ્રથમ એક જે પર્યાવરણથી "દૂર ખસેડવામાં" આવે છે. હાલની માહિતીને સાચવવા માટે, અને બીજી માહિતીને નવી મેળવવા માટે પર્યાવરણની "નજીક લાવવા" માટે. બીજો ઉકેલ સિસ્ટમની એકંદર સ્થિરતામાં વધારો કરે છે, તેથી તે ઘણીવાર વિકસિત, અનુકૂલનશીલ, ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ્સ (તેમની વિશિષ્ટ પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના) - જૈવિક, સામાજિક, તકનીકી, વગેરેમાં જોવા મળે છે. આ ચોક્કસ રીતે લિંગ ભિન્નતાનો ઉત્ક્રાંતિ તર્ક છે. અજાતીય સ્વરૂપો પ્રથમ સોલ્યુશનને "પાલન કરે છે", બીજામાં ડાયોશિયસ સ્વરૂપો.

જો આપણે માહિતીના બે પ્રવાહોને અલગ પાડીએ: જનરેટિવ (આનુવંશિક માહિતીનું પેઢી દર પેઢી, ભૂતકાળથી ભવિષ્યમાં ટ્રાન્સફર) અને ઇકોલોજીકલ (પર્યાવરણમાંથી માહિતી, વર્તમાનમાંથી ભવિષ્યમાં), તો તે જોવાનું સરળ છે કે બે જાતિઓ તેમાં અલગ રીતે ભાગ લે છે. સેક્સના ઉત્ક્રાંતિમાં, વિવિધ તબક્કાઓ અને સંગઠનના સ્તરે, સંખ્યાબંધ મિકેનિઝમ્સ દેખાયા જે સતત સ્ત્રી જાતિના જનરેટિવ (રૂઢિચુસ્ત) પ્રવાહ સાથે અને પુરૂષ લિંગને ઇકોલોજીકલ (ઓપરેશનલ) પ્રવાહ સાથે ગાઢ જોડાણ સુનિશ્ચિત કરે છે. આમ, સ્ત્રી જાતિની તુલનામાં પુરુષ જાતિમાં પરિવર્તનની ઉચ્ચ આવર્તન, માતા-પિતાની લાક્ષણિકતાઓના વારસામાં ઓછી ઉમેરણ, એક સાંકડી પ્રતિક્રિયા ધોરણ, ઉચ્ચ આક્રમકતા અને જિજ્ઞાસા, વધુ સક્રિય શોધ, જોખમી વર્તન અને અન્ય ગુણો છે જે "નજીક લાવે છે. પર્યાવરણ માટે." તે બધા, હેતુપૂર્વક પુરૂષ લિંગને વિતરણની પરિમિતિ પર મૂકીને, તેને પર્યાવરણીય માહિતીની પ્રાધાન્યપૂર્ણ રસીદ પ્રદાન કરે છે. વિશેષતાઓનું બીજું જૂથ છે નર ગેમેટ્સની વિશાળ નિરર્થકતા, તેમનું નાનું કદ અને ઉચ્ચ ગતિશીલતા, પુરુષોની વધુ પ્રવૃત્તિ અને ગતિશીલતા, બહુપત્નીત્વ પ્રત્યેની તેમની વૃત્તિ અને અન્ય નૈતિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક ગુણધર્મો. સગર્ભાવસ્થાનો લાંબો સમયગાળો, સ્ત્રીઓમાં સંતાનોને ખવડાવવું અને તેમની સંભાળ રાખવી, વાસ્તવમાં પુરુષોની અસરકારક સાંદ્રતામાં વધારો કરે છે, પુરુષ જાતિને "સરપ્લસ" માં ફેરવે છે, તેથી, "સસ્તી" અને સ્ત્રી દુર્લભ અને વધુ મૂલ્યવાન બને છે.

આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે પસંદગી મુખ્યત્વે પુરુષ વ્યક્તિઓને બાકાત રાખવાને કારણે કાર્ય કરે છે, "રિડન્ડન્સી" અને "સસ્તી" તેને મોટા ગુણાંક સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, વસ્તીમાં પુરૂષોની સંખ્યા ઘટે છે, પરંતુ તેમની વધુ ક્ષમતા તેમને બધી સ્ત્રીઓને ફળદ્રુપ કરવાની મંજૂરી આપે છે. નાની સંખ્યામાં નર તેમના સંતાનોને મોટી સંખ્યામાં માદાઓ જેટલી માહિતી પ્રસારિત કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્ત્રી રેખા દ્વારા પ્રસારિત આનુવંશિક માહિતી વધુ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પરંતુ પુરુષ રેખા દ્વારા તે પસંદગીયુક્ત છે, એટલે કે, સ્ત્રી રેખામાં જીનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની વિવિધતા વધુ સંપૂર્ણ રીતે સચવાય છે, જ્યારે પુરુષ રેખામાં સરેરાશ જીનોટાઇપ વધુ બદલાય છે. ભારપૂર્વક

ચાલો વસ્તી તરફ આગળ વધીએ - એક પ્રાથમિક વિકાસશીલ એકમ.

કોઈપણ ડાયોશિયસ વસ્તીને ત્રણ મુખ્ય પરિમાણો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: લિંગ ગુણોત્તર (પુરુષોની સંખ્યા અને સ્ત્રીઓની સંખ્યાનો ગુણોત્તર), લૈંગિક વિક્ષેપ (લક્ષણના વિભિન્ન મૂલ્યોનો ગુણોત્તર, અથવા તેની વિવિધતા, પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં. ), લૈંગિક અસ્પષ્ટતા (પુરુષો અને માદાઓ માટે લાક્ષણિકતાના સરેરાશ મૂલ્યોનો ગુણોત્તર). સ્ત્રી જાતિને રૂઢિચુસ્ત મિશન અને પુરૂષ જાતિ માટે એક કાર્યકારી મિશનને આભારી, સિદ્ધાંત આ વસ્તી પરિમાણોને પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ અને પ્રજાતિઓની ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી સાથે જોડે છે.

સ્થિર (શ્રેષ્ઠ) વાતાવરણમાં, જ્યારે કંઈપણ બદલવાની જરૂર હોતી નથી, ત્યારે રૂઢિચુસ્ત વલણ મજબૂત હોય છે અને ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી ન્યૂનતમ હોય છે. ડ્રાઇવિંગ (આત્યંતિક) વાતાવરણમાં, જ્યારે પ્લાસ્ટિસિટી વધારવી જરૂરી હોય છે, ત્યારે ઓપરેશનલ વલણો તીવ્ર બને છે. કેટલીક પ્રજાતિઓમાં, લોઅર ક્રસ્ટેશિયન્સ કહો, આ સંક્રમણો એક પ્રકારના પ્રજનનમાંથી બીજામાં સ્વિચ કરીને કરવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, શ્રેષ્ઠ સ્થિતિમાં - પાર્થેનોજેનેટિક, આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં - ડાયોસિયસ). મોટાભાગની ડાયોશિયસ પ્રજાતિઓમાં, આ નિયમન સરળ છે: શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિઓમાં, મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાં ઘટાડો થાય છે (પુરુષોનો જન્મ દર ઘટે છે, તેમનો ફેલાવો સંકુચિત થાય છે, લૈંગિક દ્વિરૂપતા ઘટે છે), અને આત્યંતિક પરિસ્થિતિઓમાં તેઓ વધે છે (આ લિંગ ભિન્નતાનો ઇકોલોજીકલ નિયમ છે. ).

કારણ કે પર્યાવરણીય તણાવ તેમની તીવ્ર વૃદ્ધિ તરફ દોરી જાય છે, આ વસ્તી પરિમાણો ઇકોલોજીકલ વિશિષ્ટ સ્થિતિના સૂચક તરીકે સેવા આપી શકે છે. આ સંદર્ભમાં, તે નોંધપાત્ર છે કે છેલ્લા એક દાયકામાં કરાકલ્પકસ્તાનમાં છોકરાઓનો જન્મ દર 5% વધ્યો છે. ઇકોલોજીકલ નિયમ મુજબ, કોઈપણ કુદરતી અથવા સામાજિક આપત્તિઓ (મોટા ધરતીકંપ, યુદ્ધો, દુષ્કાળ, સ્થાનાંતરણ, વગેરે) દરમિયાન મૂળભૂત પરિમાણો વધવા જોઈએ. હવે ઉત્ક્રાંતિના પ્રાથમિક પગલા વિશે.

એક પેઢીમાં આનુવંશિક માહિતીનું પરિવર્તન

જીનોટાઇપ એ એક પ્રોગ્રામ છે જે વિવિધ વાતાવરણમાં ફેનોટાઇપ્સ (લક્ષણો) ની સંપૂર્ણ શ્રેણીમાંથી એકમાં સાકાર થઈ શકે છે. તેથી, જીનોટાઇપ કોઈ લક્ષણના ચોક્કસ મૂલ્યને રેકોર્ડ કરતું નથી, પરંતુ સંભવિત મૂલ્યોની શ્રેણી. ઓન્ટોજેનેસિસ દરમિયાન, એક ફેનોટાઇપ, જે ચોક્કસ પર્યાવરણ માટે સૌથી યોગ્ય છે, તે અનુભવાય છે. પરિણામે, જીનોટાઇપ અનુભૂતિની શ્રેણીને સ્પષ્ટ કરે છે, પર્યાવરણ આ શ્રેણીમાં એક બિંદુ "પસંદ કરે છે", જેની પહોળાઈ પ્રતિક્રિયા ધોરણ છે, જે લક્ષણ નક્કી કરવામાં પર્યાવરણની ભાગીદારીની ડિગ્રી દર્શાવે છે.

કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ માટે, ઉદાહરણ તરીકે, લોહીનો પ્રકાર અથવા આંખનો રંગ, પ્રતિક્રિયા ધોરણ સાંકડી છે, તેથી અન્ય લોકો માટે પર્યાવરણ તેમને પ્રભાવિત કરતું નથી - તે ખૂબ જ વિશાળ છે, તેથી ઘણા લોકો તેમને ફક્ત તેના પ્રભાવ સાથે સાંકળે છે; પર્યાવરણ, એટલે કે ઉછેર; ત્રીજી લાક્ષણિકતાઓ, કહો કે ઊંચાઈ, સમૂહ, મધ્યવર્તી સ્થાન ધરાવે છે.

જાતિઓ વચ્ચેના બે તફાવતોને ધ્યાનમાં લેતા - પ્રતિક્રિયાના ધોરણમાં (જે સ્ત્રીઓમાં વ્યાપક છે) અને સંચાર ચેનલના ક્રોસ-સેક્શન (પુરુષોમાં વ્યાપક) - ચાલો આપણે એક પેઢીમાં આનુવંશિક માહિતીના પરિવર્તનને ધ્યાનમાં લઈએ, એટલે કે ઝાયગોટ્સથી ઝાયગોટ્સ, બિલાઇઝિંગ અને ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણ બનવામાં. ચાલો ધારીએ કે વસ્તીમાં જીનોટાઇપનું પ્રારંભિક વિતરણ નર અને માદા ઝાયગોટ્સ માટે સમાન છે, એટલે કે, પ્રશ્નમાં રહેલા લક્ષણ માટે કોઈ જાતીય દ્વિરૂપતા નથી. ઝાયગોટ જીનોટાઇપ્સના વિતરણમાંથી ફેનોટાઇપ્સ (પસંદગી પહેલાં અને પછી સજીવો) નું વિતરણ મેળવવા માટે, તેમાંથી, બદલામાં, ઇંડા અને શુક્રાણુ જીનોટાઇપ્સનું વિતરણ, અને છેવટે, આગામી પેઢીના ઝાયગોટ્સનું વિતરણ, તે ઝાયગોટ્સના બે આત્યંતિક જીનોટાઇપના આત્યંતિક ફેનોટાઇપ્સ, આત્યંતિક ગેમેટ્સ અને ફરીથી ઝાયગોટ્સમાં રૂપાંતર શોધવા માટે પૂરતું છે. બાકીના જીનોટાઇપ્સ મધ્યવર્તી છે અને તે તમામ વિતરણોમાં રહેશે. સ્ત્રી જાતિના વ્યાપક પ્રતિક્રિયા ધોરણ, ફેરફારની પ્લાસ્ટિસિટીને કારણે, પસંદગીના ક્ષેત્રોને છોડવા, મૂળ જીનોટાઇપ્સના સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમને સંતાનમાં સાચવવા અને પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

પુરૂષ જાતિના સંકુચિત પ્રતિક્રિયા ધોરણ તેને દૂર કરવાના ક્ષેત્રમાં રહેવા અને તીવ્ર પસંદગીમાંથી પસાર થવા દબાણ કરે છે. તેથી, પુરૂષ જાતિ જીનોટાઇપ્સના મૂળ સ્પેક્ટ્રમનો માત્ર એક સાંકડો ભાગ જ આગામી પેઢીમાં પ્રસારિત કરે છે, જે આ ક્ષણે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુરૂપ છે. સ્થિર વાતાવરણમાં આ સ્પેક્ટ્રમનો મધ્ય ભાગ છે, ડ્રાઇવિંગ વાતાવરણમાં તે વિતરણની ધાર છે. આનો અર્થ એ છે કે સ્ત્રી જાતિ દ્વારા સંતાનમાં પ્રસારિત થતી આનુવંશિક માહિતી વધુ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવે છે, અને તે પુરૂષ જાતિ દ્વારા પ્રસારિત થતી વધુ પસંદગીયુક્ત છે. સઘન પસંદગીથી પુરુષોની સંખ્યામાં ઘટાડો થાય છે, પરંતુ ઝાયગોટ્સની રચના માટે સમાન સંખ્યામાં નર અને માદા ગેમેટ્સની જરૂર પડે છે, તેથી નરોએ એક કરતાં વધુ માદાઓને ફળદ્રુપ કરવું પડે છે. પુરૂષ ચેનલનો વિશાળ ક્રોસ-સેક્શન આને મંજૂરી આપે છે. પરિણામે, વસ્તીની દરેક પેઢીમાં, વિવિધ પ્રકારના ઇંડા, જિનોટાઇપ્સની ભૂતકાળની સમૃદ્ધિ વિશેની માહિતી વહન કરે છે, એક સાંકડી વિવિધતાના શુક્રાણુઓ સાથે ભળી જાય છે, જેમાંથી જીનોટાઇપ્સ ફક્ત વર્તમાન પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ માટે સૌથી યોગ્ય વિશેની માહિતી ધરાવે છે. આમ, આવનારી પેઢી ભૂતકાળની માહિતી માતૃત્વ તરફથી અને વર્તમાન વિશેની માહિતી પિતૃપક્ષ તરફથી મેળવે છે.

"મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે ફ્લોર શા માટે?"
બેલ (1982)

ટી eory વી. જીઓડાકયાનને એક વાક્યમાં ઘટાડી શકાય છે:
પુરુષો કુદરતના ગિનિ પિગ છે.

સેક્સ એ પ્રજનન માટેની એટલી બધી પદ્ધતિ નથી, જેમ કે સામાન્ય રીતે માનવામાં આવે છે,
અસુમેળ ઉત્ક્રાંતિની કેટલી રીતો.
વી. જીઓડાકયાન (1991)

સેક્સની ઘટનાને સમજવા માટે, તેની પ્રજનન અને પુનઃસંયોજક ભૂમિકાનું જ્ઞાન પૂરતું નથી. તેની ઉત્ક્રાંતિની ભૂમિકા જાણવી જરૂરી છે.એકવાર પોલાણમાં બે મૂળભૂત ઘટનાઓ શામેલ છે:(ક્રોસિંગ ) માતાપિતા પાસેથી આનુવંશિક માહિતીનું સંયોજન(અને તફાવતબે જાતિઓમાં વિભાજન.

).ક્રોસિંગની હાજરી અજાતીય લોકોથી પ્રજનનના લૈંગિક સ્વરૂપોને અલગ પાડે છે, અને ભિન્નતાની હાજરી હર્મેફ્રોડિટિક રાશિઓથી ડાયોશિયસ સ્વરૂપોને અલગ પાડે છે. ક્લાસિકલ જિનેટિક્સ, જોકે, માત્ર વ્યક્તિઓને પાર કરવાના પરિણામોને જ ધ્યાનમાં લે છે, તેથી ભેદભાવ સાથે સંકળાયેલી કેટલીક ઘટનાઓને સમજાવી શકાતી નથી. નવો સિદ્ધાંતઉત્ક્રાંતિના બે મુખ્ય વૈકલ્પિક પાસાઓમાં ઉત્ક્રાંતિ વિશેષતા તરીકે, વસ્તી માટે પર્યાવરણ સાથે માહિતીના સંપર્કના લાભદાયી સ્વરૂપ તરીકે લૈંગિક ભિન્નતાને ધ્યાનમાં લે છે: સંરક્ષણ(રૂઢિચુસ્ત) અને

કયા ગુણો "પુરુષ જાતિને પર્યાવરણની નજીક લાવે છે અને તેને પર્યાવરણીય માહિતી પ્રદાન કરે છે?" પુરૂષોમાં, સ્ત્રીઓની તુલનામાં, પરિવર્તનની આવર્તન વધુ હોય છે, પેરેંટલ લાક્ષણિકતાઓના વારસાની ઉમેરણ ઓછી હોય છે, પ્રતિક્રિયા ધોરણ સાંકડી હોય છે, આક્રમકતા અને જિજ્ઞાસા વધારે હોય છે, શોધ અને જોખમી વર્તન વધુ સક્રિય હોય છે. વિશેષતાઓનું બીજું જૂથ નર ગેમેટ્સની વિશાળ નિરર્થકતા, તેમનું નાનું કદ અને ઉચ્ચ ગતિશીલતા, પુરુષોની વધુ પ્રવૃત્તિ અને ગતિશીલતા અને બહુપત્નીત્વ પ્રત્યેની તેમની વૃત્તિ છે. સગર્ભાવસ્થાનો લાંબો સમયગાળો, સ્ત્રીઓમાં સંતાનોને ખવડાવવું અને તેમની સંભાળ રાખવી, વાસ્તવમાં પુરુષોની અસરકારક સાંદ્રતામાં વધારો કરે છે, પુરુષ જાતિને "સરપ્લસ" માં ફેરવે છે, તેથી, "સસ્તી" અને સ્ત્રી દુર્લભ અને વધુ મૂલ્યવાન બને છે.

આ એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે પસંદગી મુખ્યત્વે પુરૂષ વ્યક્તિઓને બાકાત રાખવાને કારણે કાર્ય કરે છે, પરંતુ તેમની વધુ સંભાવના તેમને બધી સ્ત્રીઓને ફળદ્રુપ કરવાની મંજૂરી આપે છે (પૅનમિક અથવા બહુપત્ની વસ્તીમાં). પરિણામે, નાની સંખ્યામાં પુરૂષો તેમના સંતાનોને મોટી સંખ્યામાં સ્ત્રીઓ જેટલી માહિતી પ્રસારિત કરે છે. આપણે કહી શકીએ કે સંતાનો સાથે સંચારની ચેનલ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષો માટે વિશાળ છે. વારસાગત માહિતીમાતાઓ પાસેથી સંતાનો દ્વારા મેળવવામાં આવે છે તે વસ્તીમાં અને પાછલી પેઢીઓમાં જીનોટાઇપ્સના વિતરણને વધુ સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે. પિતા પાસેથી પ્રાપ્ત માહિતી વધુ પસંદગીયુક્ત છે; તે પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓમાં સૌથી વધુ અનુકૂલિત જીનોટાઇપ્સને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

સ્ત્રી વ્યક્તિઓના વ્યાપક પ્રતિક્રિયા ધોરણ તેમને ઉચ્ચ ઓન્ટોજેનેટિક પ્લાસ્ટિસિટી (અનુકૂલનક્ષમતા) પ્રદાન કરે છે, તેમને નાબૂદી અને અસ્વસ્થતાના ક્ષેત્રો છોડી દે છે અને વસ્તીના ધોરણની આસપાસ જૂથ બનાવે છે, એટલે કે, સ્થિર વાતાવરણમાં, તેમના ફેનોટાઇપિક વિક્ષેપને ઘટાડે છે.

પુરૂષોનો સાંકડો પ્રતિક્રિયા ધોરણ તેમના વિશાળ ફેનોટાઇપિક તફાવતને સાચવે છે અને તેમને પસંદગી માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે. આનો અર્થ એ છે કે પુરૂષ જાતિ ઉત્ક્રાંતિના ફેરફારોમાંથી પસાર થનાર પ્રથમ છે.

અજાતીય અને હર્મેફ્રોડિટીક વસ્તીમાં, પર્યાવરણમાંથી માહિતી તમામ વ્યક્તિઓ સુધી પહોંચે છે:
જાતીય ભિન્નતાના કિસ્સામાં, પર્યાવરણમાંથી નિયંત્રણ માહિતીના દેખાવનો ક્રમ નીચે મુજબ છે:

પર્યાવરણ → પુરુષ → સ્ત્રી પરિણામે, પુરુષ જાતિને વસ્તીના ઉત્ક્રાંતિકારી "અવંત-ગાર્ડે" તરીકે ગણી શકાય, અને જાતિ વચ્ચેના ઉત્ક્રાંતિ "અંતર" તરીકે અને આ લક્ષણની ઉત્ક્રાંતિની દિશા દર્શાવતા "હોકાયંત્ર" તરીકે લૈંગિક અસ્પષ્ટતા તરીકે ગણી શકાય.તેથી, લક્ષણો કે જે સ્ત્રીઓમાં વધુ સામાન્ય અને વધુ ઉચ્ચારણ હોય છે તે "એટવિસ્ટિક" સ્વભાવ ધરાવતો હોવો જોઈએ, જ્યારે પુરુષોમાં વધુ ઉચ્ચારણ ધરાવતા લક્ષણોમાં "ભવિષ્યવાદી" સ્વભાવ (શોધ) હોવો જોઈએ. ઉત્ક્રાંતિ રૂપે યુવાન (નવા) પાત્રો માટે મહત્તમ જાતીય દ્વિરૂપતા અવલોકન કરવી જોઈએ.

વિવિધ સ્વરૂપોના પરસ્પર વર્ણસંકરમાં, વિકસતી (નવી) લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, વ્યક્તિએ અવલોકન કરવું જોઈએ પારસ્પરિક "પૈતૃક અસર"(પૈતૃક જાતિનું વર્ચસ્વ, રેખા). માતા-પિતાની અલગ-અલગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, પૈતૃક સ્વરૂપનું પ્રભુત્વ હોવું જોઈએ, અને કન્વર્જિંગ લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર, માતૃત્વ સ્વરૂપ.

ખાસ કરીને, સિદ્ધાંત ખેતીના પ્રાણીઓ અને છોડમાં તમામ આર્થિક રીતે મૂલ્યવાન લક્ષણો માટે પિતૃત્વની અસરના અસ્તિત્વની સફળતાપૂર્વક આગાહી કરે છે.નવો દેખાવ

સેક્સની ઉત્ક્રાંતિની ભૂમિકા પર અમને સેક્સ સાથે સંકળાયેલી ઘણી ઘટનાઓને વધુ સારી રીતે સમજવાની મંજૂરી આપે છે: જાતીય અસ્પષ્ટતા (SD), જાતિ ગુણોત્તર (SR), સેક્સ રંગસૂત્રોની ભૂમિકા (SCH) અને સેક્સ હોર્મોન્સ (SH), પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના મનોવૈજ્ઞાનિક તફાવતો. , વગેરે તેના બદલે અસ્તિત્વમાં છેદૃષ્ટિ પહેલાં પ્રજાતિ-વિશિષ્ટ સ્થિરાંકો તરીકે ડાયોશિયસ વસ્તીની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ પર, એક નવી દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે: જાતિ ગુણોત્તર, વિક્ષેપ અને લૈંગિક દ્વિરૂપતા-ચલો, નિયંત્રિત માત્રા, પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ સાથે નજીકથી સંબંધિત.સ્થિર સ્થિતિમાં (

શ્રેષ્ઠ વાતાવરણ

) તેઓ પડવા જોઈએ, અને બદલાતી પરિસ્થિતિઓમાં (આત્યંતિક વાતાવરણ) તેઓ વધવા જોઈએ. પ્રથમ કિસ્સામાં, પ્રજાતિઓની ઉત્ક્રાંતિ પ્લાસ્ટિસિટી ઘટે છે, અને બીજામાં, તે વધે છે.

લૈંગિક અસ્પષ્ટતા એ કોઈપણ લક્ષણના ઉત્ક્રાંતિની પ્રક્રિયામાં જાતિઓ વચ્ચેનું "અંતર" છે. આ આનુવંશિક માહિતી છે જે, વસ્તીના સ્તરે જાતિના વિશેષીકરણને આભારી છે, તે પહેલાથી જ પુરુષ સબસિસ્ટમ સુધી પહોંચી ગઈ છે, પરંતુ હજી સુધી સ્ત્રી સુધી પહોંચી નથી.

પર્યાવરણ સાથે શરીરનો માહિતીપ્રદ સંપર્ક તેમાં રહેલા પુરુષ (એન્ડ્રોજન) અને સ્ત્રી (એસ્ટ્રોજેન્સ) હોર્મોન્સના ગુણોત્તર દ્વારા નક્કી અને નિયંત્રિત થાય છે. એન્ડ્રોજેન્સ શરીરને પર્યાવરણની નજીક "લાવે છે" (માહિતી અર્થમાં), અને એસ્ટ્રોજેન્સ, તેનાથી વિપરીત, તેને પર્યાવરણમાંથી "દૂર" કરે છે. લૈંગિક ભિન્નતાની શોધાયેલ ફિલોજેનેટિક અને ઓન્ટોજેનેટિક પેટર્ન નિયમોના સ્વરૂપમાં ઘડવામાં આવે છે.અત્યાર સુધી એવું માનવામાં આવતું હતું કે સ્વ-પ્રજનન માટે બે જાતિઓમાં વિભાજન જરૂરી છે, તે સેક્સ એક માર્ગ છે.પ્રજનન . પરંતુ તે બહાર વળે છે કે ફ્લોર છે .

તે વધુ સંભવ છે

ઉત્ક્રાંતિનો માર્ગથિયરી, એકીકૃત સ્થિતિમાંથી, ડાર્વિનની જાતીય પસંદગીની થિયરી જવાબ આપી શકતી નથી તેવા ઘણા પ્રશ્નોના જવાબ આપવા અને નવી ઘટનાની આગાહી કરવાનું શક્ય બનાવે છે. દવા. ઘટનાનો જાતિ ગુણોત્તર હાનિકારક પર્યાવરણીય પરિબળ સાથે વસ્તીની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના તબક્કા પર આધાર રાખે છે.
વધુ વાંચો...

લિંગ સિદ્ધાંત વિશે વધુ

પ્રથમ પ્રકાશન:છોકરો હોય કે છોકરી. શું લિંગ ગુણોત્તર કુદરત દ્વારા નિયંત્રિત મૂલ્ય છે? (V. A. Geodakyan). વિજ્ઞાન અને જીવન, 1965, નંબર 1, પૃષ્ઠ 55-58.

લોકપ્રિય રજૂઆત: સેક્સનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત . (એ. ગોર્ડન). પ્રોગ્રામ “00:30” NTV, 03/06/2002

વધુ સંપૂર્ણ વૈજ્ઞાનિક સારાંશ:

સૌથી તાજેતરનું પ્રકાશન: પુરુષ અને સ્ત્રી. ઉત્ક્રાંતિ જૈવિક હેતુ . જીઓડાકયાન V. A. Int. કોન્ફરન્સ:સ્ત્રી અને સ્વતંત્રતા. પરંપરાઓ અને ફેરફારોની દુનિયામાં પસંદગીના માર્ગો.

મોસ્કો, જૂન 1-4, 1994, પૃષ્ઠ. 8-17. કૉપિરાઇટ © 2005 -2012 એસ. જીઓડાકયાન.સર્વાધિકાર



આરક્ષિત શું તમને લેખ ગમ્યો?