આધુનિક સમાજ કઈ ભાષાની શરૂઆત થઈ છે તેની ચિંતા કરે છે. ક્રોનહોસ આધુનિક સમાજના લખાણ અનુસાર રશિયન ભાષાને બદલવાની સમસ્યા એ ચિંતિત છે કે ભાષા બદલાવાની શરૂઆત થઈ છે (રશિયનમાં યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા)

આધુનિક સમાજચિંતિત છે કે ભાષા બદલવાનું શરૂ થયું છે.
વિસ્તરણ ખાસ કરીને નોંધપાત્ર છે લેખન, જે વિવિધ ક્ષેત્રોમાંથી મૌખિકને વિસ્થાપિત કરે છે.

રચના

આધુનિક વાસ્તવિકતાઓ એવી છે કે આપણું વિશ્વ સતત ફેરફારો અને નવીનતાઓને આધિન છે, એટલી ઝડપથી કે મોટાભાગના લોકો પાસે તેમની આદત પાડવાનો સમય નથી અને તેથી કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી તે સમજી શકતા નથી. "રશિયન ભાષામાં આવા ફેરફારોનો આપણે કેવી રીતે સંપર્ક કરવો જોઈએ?" - આ પ્રશ્ન M.A વાચકને પૂછે છે. આ લખાણમાં Krongauz.

સમસ્યાની ચર્ચા કરતા, લેખક તેના મૂળનું વર્ણન કરે છે અને કહે છે કે, ભૂતકાળથી વિપરીત, જેમાં લેખિત ભાષણ "માહિતી સંગ્રહિત કરવા અને પ્રસારિત કરવા માટે" સેવા આપતું હતું, આજે પરિસ્થિતિ એવી છે કે "લેખિત ભાષણ, સંવાદના કેટલાક ક્ષેત્રોને વિસ્થાપિત કરીને, ચોક્કસ મૌખિકતા પ્રાપ્ત કરે છે. મેક્સિમ એનિસિમોવિચ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે સામાજિક નેટવર્ક્સના યુગમાં, લેખિત ભાષણ કૃત્રિમ રીતે જીવંત થવાનું શરૂ થયું છે અને જરૂરિયાતોને સંપૂર્ણપણે વિસ્થાપિત કરે છે. મૌખિક સંચાર, આમ વ્યક્તિને "અનંત સંચાર" માં પરિચય આપે છે. અને આ, સ્વાભાવિક રીતે, ઉત્તેજનાનું કારણ બની શકતું નથી.

ભાષાશાસ્ત્રી માને છે કે રશિયન ભાષામાં થતા ફેરફારો વિશે ચિંતા કરવી યોગ્ય છે, કારણ કે આ કિસ્સામાંઆ એક સૂચક છે કે લોકોને રશિયન ભાષામાં રસ છે. જો કે, લેખકને વિશ્વાસ છે કે આવા ફેરફારો આપણા માટે સારા સંકેત આપતા નથી: એક અથવા બીજી રીતે, ભાષામાં બધું સંતુલિત હશે.

હું મેક્સિમ અનિસિમોવિચના અભિપ્રાય સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું અને એ પણ માનું છું કે કોઈપણ ફેરફારો, ભલે તે ગમે તેટલા વૈશ્વિક હોય, સમાજ અને સમગ્ર વિશ્વને ફાયદો થાય, આમાં રશિયન ભાષાના ફેરફારોનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ બધામાં મહત્વની બાબત એ છે કે ચિંતા છે: ફક્ત તમારા દેશની ભાષા પ્રત્યે આદર રાખીને અને તેના ભવિષ્યની કાળજી રાખીને તમે અગાઉથી સફળ ફેરફારોની આગાહી કરી શકો છો.

આઈ.એસ. "ફાધર્સ એન્ડ સન્સ" નવલકથામાં તુર્ગેનેવ બતાવે છે કે સમાજમાં પરિવર્તનનો પ્રતિકાર કરવો નકામું અને મૂર્ખ છે અને તે પૂર્વગ્રહ સિવાય બીજું કંઈ નથી. પાવેલ પેટ્રોવિચ કિરસાનોવ, રૂઢિચુસ્ત ઉદાર મંતવ્યોનો માણસ, એક કુલીન અને જૂના સિદ્ધાંતોના અનુયાયી હોવાને કારણે, યેવજેની બાઝારોવની વર્તણૂક, દેખાવ, વાણી અને વિચારવાની રીતને સમજી શક્યો નહીં અને તેમને અપમાનજનક અને અયોગ્ય ગણાવ્યો. જો કે, તે યુજેનમાં હતું કે 19 મી સદીના તમામ યુવાનો સાથે તે સમયે જે ફેરફારો થઈ રહ્યા હતા તે તમામ ફેરફારો મૂર્ત હતા, અને તે આ હીરોની ક્રાંતિકારી વિચારસરણીમાં હતી કે ત્યાં તે નવીનતાઓ હતી જેનો તેને ધીમે ધીમે આધિન કરવામાં આવ્યો હતો. આપણી આસપાસની દુનિયા. આવા ફેરફારો માટે પાવેલ પેટ્રોવિચનો પ્રતિકાર મૂર્ખ હતો અને હીરોના અસ્તિત્વ સિવાય કંઈપણ અસર કરી શક્યો નહીં: માણસ જીવનના પ્રવાહમાંથી સંપૂર્ણપણે બહાર પડી ગયો અને તેના પોતાના "સિદ્ધાંતો" સાથે એકલો રહી ગયો.

અમેરિકન ફિલસૂફ રાલ્ફ ઇમર્સને એકવાર કહ્યું હતું: "ભાષા એ એક શહેર છે, જેનું નિર્માણ કરવા માટે પૃથ્વી પર રહેતા દરેક માણસે તેના પથ્થર લાવ્યાં." ખરેખર, આપણામાંના દરેક સક્ષમ છે અને માત્ર ફેરફારોથી ડરવું જોઈએ નહીં, પરંતુ તેમાં સક્રિયપણે ભાગ લેવો જોઈએ, ત્યાંથી ભાવિ પેઢીના ભાવિમાં બદલી ન શકાય તેવું યોગદાન આપવું જોઈએ. અને તેથી જ આધુનિક રશિયન ભાષાને આદર અને રસ સાથે વર્તવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે: ડેવિલ-મે-કેર, ઉદાસીન વલણનકારાત્મક અસર કરી શકે છે ભાવિ ભાગ્યભાષા

આમ, આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ છીએ કે આપણામાંના દરેક કોઈપણ ફેરફારો અને ફેરફારો માટે ખુલ્લા હોવા જોઈએ, અને પછી તે વાહિયાત, ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું અને ભયંકર લાગશે નહીં, પરંતુ આપણા જીવનમાં સુમેળમાં ફિટ થશે.

યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા નંબર 3 માટે નિબંધ

ટેક્સ્ટ નંબર 3 (આધુનિક સમાજ ચિંતિત છે કે ભાષા બદલાવા લાગી છે...)

માં ભાષામાં થતા ફેરફારોનું તમે કેવી રીતે મૂલ્યાંકન કરી શકો છો આધુનિક તબક્કો? આ લખાણમાં જણાવાયું છે, એમ.એ. ક્રોંગાઉઝ, ડૉક્ટર ફિલોલોજિકલ વિજ્ઞાન, ઇન્ટરનેટ પ્રકાશનોમાં મળી શકે તેવા મોનોગ્રાફ્સના લેખક. તે કોઈ સંયોગ નથી કે આ સમસ્યા ઊભી થઈ. શા માટે? હા, કારણ કે ઇન્ટરનેટ વિના આપણા જીવનની કલ્પના કરવી હવે શક્ય નથી. તેથી, તે સ્પષ્ટ છે કે વર્તમાન તબક્કે લોકો વચ્ચે વાતચીત જેવી સમસ્યા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.

હા, ઈન્ટરનેટ લોકોને વાતચીત કરવામાં મદદ કરે છે, સૌથી વધુ અસંગત લોકોને પણ. પરંતુ હાલના તબક્કે ભાષામાં ફેરફારો થઈ રહ્યા છે. M.A. Krongauz કહે છે કે આધુનિક યુવાનો સોશિયલ નેટવર્ક પર સક્રિયપણે વાતચીત કરે છે, લેખિત ભાષણ મૌખિક ભાષણને બદલે છે, અને સૌથી અગત્યનું, રશિયન ભાષામાં રસ તેના ભાવિની ચિંતામાં પ્રગટ થાય છે.

લેખકના જણાવ્યા મુજબ, જે ઘણીવાર ઇન્ટરનેટ તરફ વળે છે, કોઈએ ભાગ્ય વિશે ચિંતા ન કરવી જોઈએ બોલાતી ભાષા, કારણ કે ભાષામાં એક યા બીજી રીતે બધું સંતુલિત હશે. અને તેમ છતાં, તે સારું છે કે આવી ઉત્તેજના દેખાય છે: તે ભાષા માટે સારું છે, ઉત્તેજના એ મૂળ ભાષામાં રસનું સૂચક છે. ભાષામાં થતા ફેરફારોને પ્રતિબિંબિત કરીને, લેખક વાચકનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, આ હેતુ માટે, તે પ્રસ્તુતિના પ્રશ્ન-જવાબ સ્વરૂપ તરીકે આવી તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે. ભાષા M.A માં થતી પ્રક્રિયાઓની અપરિવર્તનક્ષમતા અને ચોક્કસ નિયમિતતા. Kronhaus ઉપયોગ પર ભાર મૂકે છે લેક્સિકલ અર્થ: શબ્દસમૂહશાસ્ત્રીય એકમ ( સફેદ કાગડો), ઉધાર લીધેલ શબ્દભંડોળ (ગેજેટ્સ). ભાષાના ભાવિ માટે ભાષાશાસ્ત્રીની ચિંતા અને તેના પ્રત્યે લોકોના વલણને પરીક્ષણમાં તેનો ઉપયોગ જોઈ શકાય છે. ઉદ્ગારવાચક વાક્યો.

હું આ લેખના લેખક સાથે સંમત છું. આપણે ઈન્ટરનેટ પર નિર્ભર છીએ. સતત તેની તરફ વળવું એ આપણા જીવનનો એક ભાગ છે. અને, લેખના લેખક કહે છે તેમ, યુવાનો "આત્મવિશ્વાસ અનુભવે છે" અને જેઓ એકલા હોય છે તેઓ હંમેશા ઇન્ટરનેટ પર વાત કરવા માટે કોઈને શોધી શકે છે. "અને શું નોંધપાત્ર છે: રશિયન ભાષા... ઇન્ટરનેટ પર બીજા સ્થાને આવી છે, અંગ્રેજી ભાષા પછી બીજા સ્થાને છે. અને, અલબત્ત, ઇન્ટરનેટ પર રશિયન ભાષા જેટલી વધુ હાજર છે, તેટલી તે નવી સંચાર પરિસ્થિતિઓના દબાણનો અનુભવ કરે છે. અલબત્ત, વર્તમાન તબક્કે ભાષામાં જે પ્રક્રિયાઓ થઈ રહી છે તેનાથી કોઈ ઉદાસીન રહી શકે નહીં. જ્યારે હું ઇન્ટરનેટ પર પત્રવ્યવહાર વાંચું છું અને હેતુસર કરવામાં આવેલી ભૂલો જોઉં છું ત્યારે તે મારા માટે હંમેશા અપ્રિય હોય છે, હું હંમેશા માનસિક રીતે તેને સુધારું છું.

ઈન્ટરનેટ દ્વારા વાતચીત કરતી વખતે, આપણે ભૂલી જતા હોઈએ છીએ મૌખિક ભાષણ. જ્યારે મારે વર્ગમાં બોલવું હોય અથવા મિત્રો વચ્ચે મારો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવો હોય ત્યારે મને કેટલીકવાર મુશ્કેલીઓનો અનુભવ થાય છે. અને તેમ છતાં મને હંમેશા યાદ છે કે રશિયન ભાષાનું મહત્વ કેટલું મહાન છે, તે ગમે તે હોય: મૌખિક, લેખિત... હું માનસિક રીતે I.S. ના શબ્દો તરફ વળું છું. તુર્ગેનેવ: "શંકાના દિવસોમાં ... તમે એકલા જ મારો ટેકો અને ટેકો છો, મહાન અને શક્તિશાળી રશિયન ભાષા."

આમ, હાલના તબક્કે આપણી ભાષામાં થઈ રહેલા ફેરફારો દરેક માટે ચિંતાનો વિષય છે, જે ફેરફારો ઈન્ટરનેટના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા છે, તેઓ લેખિત અને બોલચાલ બંનેને અસર કરે છે. અને તેમ છતાં લેખિત ભાષણ પર ખૂબ ધ્યાન આપવામાં આવે છે, તેમ છતાં વ્યક્તિ મૌખિક ભાષણ વિના કરી શકતો નથી. સાચી વાણીસાંભળી શકાય છે.

11મા ધોરણના સ્નાતકોને મદદ કરવા

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 3. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા – 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષા વિકલ્પો: I.P દ્વારા સંપાદિત 10 વિકલ્પો Tsybulko. FIPI મંજૂર"

1 થી. રસપ્રદ લખાણ. મેં તેને ખૂબ રસપૂર્વક વાંચ્યું.

મારા મતે, સમસ્યાઓમાંથી એક આ લખાણનીરશિયન ભાષામાં ફેરફારોની સમસ્યા છે. ટેક્સ્ટના લેખક, મેક્સિમ એનિસિમોવિચ ક્રોંગૌઝ, દલીલ કરે છે કે "આધુનિક સમાજ ચિંતિત છે કે ભાષા બદલાવાની શરૂઆત થઈ છે." તેમના મતે, લેખિત ભાષણ વિવિધ ક્ષેત્રોમાંથી મૌખિક ભાષણને સક્રિયપણે વિસ્થાપિત કરવાનું શરૂ કર્યું છે, કારણ કે ઘણા લોકો "સંપૂર્ણપણે ઑનલાઇન જાય છે, અને આ સામાન્ય નથી."

લેખકની સ્થિતિ મારા માટે સ્પષ્ટ છે. હું તેની સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. તે રસપ્રદ છે કે કેવી રીતે M.A. Krongauz તેમના મુદ્દા સાબિત. તે દાવો કરે છે કે "આ અસાધારણ છે, પરંતુ... ત્યાં કોઈ પાછું વળવાનું નથી" કારણ કે વિશ્વ સતત વિકસિત થઈ રહ્યું છે. આ તે છે જે રશિયન ભાષાને ખૂબ જ રસપ્રદ બનાવે છે!

કૃતિઓના સાહિત્યમાં ઘણા ઉદાહરણો છે જેમાં આ સમસ્યા ઉભી કરવામાં આવી છે. કદાચ I.S. તુર્ગેનેવ સૌથી વધુ એકની માલિકી ધરાવે છે જાણીતી વ્યાખ્યાઓ"મહાન અને શકિતશાળી" તરીકે રશિયન ભાષા: "શંકાનાં દિવસોમાં, દિવસોમાં પીડાદાયક વિચારોમારા વતનના ભાગ્ય વિશે - તમે એકલા જ મારો ટેકો અને ટેકો છો, ઓહ મહાન, શકિતશાળી, સત્યવાદી અને મુક્ત રશિયન ભાષા! તમારા વિના, ઘરમાં શું થઈ રહ્યું છે તે જોઈને કોઈ નિરાશામાં કેવી રીતે ન આવી શકે? પરંતુ કોઈ માની ન શકે કે આવી ભાષા કોઈ મહાન લોકોને આપવામાં આવી ન હતી! મહાન રશિયન લેખકની ગદ્ય કવિતાને યાદ કરીને, આ લખાણના લેખકની ઉત્તેજના મારા માટે વધુ સમજી શકાય તેવું બને છે. તે ચિંતિત છે કે સુંદર બોલાતી રશિયન ભાષા સમકાલીન લોકો દ્વારા અયોગ્ય રીતે ભૂલી જશે, જેમણે સરળતાથી લેખિત ભાષણને ઇન્ટરનેટ પર સ્થાનાંતરિત કર્યું, તેને "હેલો" અને "બાય" શબ્દોમાં સરળ બનાવ્યું. પરંતુ "મહાન અને શકિતશાળી" રશિયન ભાષા મુખ્યત્વે અભિવ્યક્ત કરે છે ભાવનાત્મક સ્થિતિવ્યક્તિ અમે અમારા બધા વિચારો અને અનુભવોને નબળી લેખિત ભાષા દ્વારા ટૂંકા ઈલેક્ટ્રોનિક સંદેશાઓમાં કેવી રીતે પહોંચાડી શકીએ? અલબત્ત તમે કરી શકો છો. પરંતુ તે કોઈક રીતે લેકોનિક, બચત બહાર વળે છે. તેથી તે તારણ આપે છે કે ટેક્સ્ટના લેખક નિરર્થક ચિંતિત નથી.

મારા નાનામાંથી જીવનનો અનુભવહું નીચે મુજબ કહી શકું છું. હું દરરોજ જાતે લખું છું ઇમેઇલ્સઅને મેં ઘણા સમય પહેલા નોંધ્યું છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિ લેખિત ભાષણની સાક્ષરતા વિશે ધ્યાન આપતું નથી, કોઈ જોડણી, વિરામચિહ્ન અથવા ભાષણની ગરીબી વિશે કોઈને કોઈ ટિપ્પણી કરતું નથી, કારણ કે આધુનિક માટે યુવા પેઢીતે બિનમહત્વપૂર્ણ બની ગયું. મુખ્ય વસ્તુ એ છે કે ઝડપથી માહિતી આપવી અથવા તેને ઝડપથી પ્રાપ્ત કરવી. મને લાગે છે કે આ, અલબત્ત, ખોટું છે, કારણ કે અક્ષરો સાક્ષર વ્યક્તિ દ્વારા વાંચી શકાય છે. અને પછી તે આપણા વિશે શું વિચારશે ?! અને મૌખિક ભાષણ વિશે કહેવા માટે કંઈ નથી! દરેક વ્યક્તિ હેડફોન પહેરે છે, ક્લાસમાં પણ! અને તેથી જ તેઓ મૌન છે. ફક્ત ક્યારેક જ હું સાંભળું છું: "હેલો!", "બાય!", "હા" અથવા "ના". ઉદાસી ચિત્ર! પરંતુ અમે આવી સુંદર અને સમૃદ્ધ રશિયન ભાષાના મૂળ બોલનારા છીએ!

વિષય પર: પદ્ધતિસરના વિકાસ, પ્રસ્તુતિઓ અને નોંધો

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 2. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર"

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 2. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા – 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો I.P દ્વારા સંપાદિત 10 વિકલ્પો વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર...

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 3. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર"

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 3. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર...

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 4. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર"

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 4. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર...

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 8. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો: 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર"

નમૂના નિબંધ-તર્ક. વિકલ્પ 8. સંગ્રહ “યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા. રશિયન ભાષા - 2015. લાક્ષણિક પરીક્ષણ કાર્યો: 10 વિકલ્પો, I.P દ્વારા સંપાદિત. વાસિલીવ, યુ.એન. ગોસ્ટેવા. FIPI મંજૂર...

હાલમાં, ટેક્નોલોજીનો વિકાસ ખૂબ જ પહોંચી ગયો છે ઉચ્ચ ચિહ્ન. આપણું જીવન ખૂબ જ સરળ છે, ઉદાહરણ તરીકે, સંદેશાવ્યવહારના નવા માધ્યમો બનાવવામાં આવી રહ્યા છે જે ઉપયોગમાં સરળ છે. તેમાંથી સૌથી વધુ લોકપ્રિય છે - સામાજિક મીડિયા, જ્યાં લોકો એકબીજાને મોકલે છે લેખિત સંદેશાઓ, સામાન્ય વાતચીતને બદલીને. આમ, રશિયન ભાષા બદલવાની સમસ્યા ઊભી થાય છે. તેણી જ એમ.એ.ની ચિંતા કરે છે. ક્રોંગાઉઝ.

લેખક અમને કહે છે કે રશિયન ભાષા બદલાવાની શરૂઆત થઈ છે. "લેખિત ભાષણનું વિસ્તરણ ખાસ કરીને નોંધપાત્ર છે, વિવિધ ક્ષેત્રોમાંથી મૌખિક ભાષણને વિસ્થાપિત કરે છે." માટે ઈન્ટરનેટ ઉપયોગી છે શરમાળ લોકોજેઓ વર્ચ્યુઅલ વિશ્વમાં વાત કરવા માટે કોઈને શોધી શકે છે.

પરંતુ જો લોકો સંપૂર્ણપણે ઓનલાઈન થઈ જાય છે, તો આ સામાન્ય નથી. ભાષાશાસ્ત્રીઓ બહુ ચિંતા કરતા નથી આ મુદ્દો, કારણ કે "તે બધું સંતુલિત થઈ જશે." જો કે તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય છે કે રશિયન ભાષાની સમસ્યાઓની ચર્ચા દસથી પંદર વર્ષ પહેલાં શરૂ થઈ હતી, આ પહેલાં આવું બન્યું ન હતું.

લેખકની સ્થિતિ એ છે કે રશિયન ભાષામાં ફેરફારો લેખિત ભાષાના વધતા ઉપયોગને કારણે આપણા રોજિંદા જીવનમાંથી મૌખિક ભાષણના વિસ્થાપનમાં પ્રગટ થાય છે. લોકો ઈન્ટરનેટ પર ખૂબ વાતચીત કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યાં રોજિંદા વાતચીતનો ઉપયોગ ઓછો વખત થયો.

ચર્ચા હેઠળની સમસ્યા એટલી મહત્વપૂર્ણ છે કે ઘણા લેખકોએ તેને તેમની કૃતિઓમાં ઉઠાવ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે, I.S.

તુર્ગેનેવ ગદ્ય કવિતા "રશિયન ભાષા" માં. તે કોઈ સંયોગ નથી કે તે લખે છે કે "તમે એકલા જ મારો ટેકો અને ટેકો છો, ઓહ મહાન, શક્તિશાળી, સત્યવાદી અને મુક્ત રશિયન ભાષા!". લેખક મહત્વ પર ભાર મૂકે છે મૂળ ભાષાઅને તેની જાળવણી.

તે પણ નોંધનીય છે કે 2005 માં આપણા દેશે "ચાલુ" કાયદો અપનાવ્યો હતો રાજ્ય ભાષા" તેનો ઉદ્દેશ્ય ભાષાનો ઉપયોગ સુનિશ્ચિત કરવાનો અને તેની સંસ્કૃતિનું રક્ષણ અને વિકાસ કરવાનો છે.

આમ, રશિયન ભાષા સાચવવી ખૂબ જ છે મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન, જે ખાસ કરીને બહાર આવે છે તાજેતરમાં. ફેરફારો ફક્ત ઉપરછલ્લી રીતે થવો જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, પેઢીગત પરિવર્તનની પ્રક્રિયા દરમિયાન, પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં મૂળ સાર બદલવો જોઈએ નહીં, મોટી માત્રામાં વિદેશી શબ્દો, અશિષ્ટ, અને આપણી વાણીને પ્રદૂષિત કરે છે.

યુનિફાઇડ સ્ટેટ પરીક્ષા (બધા વિષયો) માટે અસરકારક તૈયારી - તૈયારી શરૂ કરો

અપડેટ: 2017-02-19

ધ્યાન આપો!
જો તમને કોઈ ભૂલ અથવા ટાઇપો દેખાય છે, તો ટેક્સ્ટને હાઇલાઇટ કરો અને ક્લિક કરો Ctrl+Enter.
આમ કરવાથી, તમે પ્રોજેક્ટ અને અન્ય વાચકોને અમૂલ્ય લાભો પ્રદાન કરશો.

તમારા ધ્યાન બદલ આભાર.

રશિયન ભાષાનું ભાવિ એ એક વિષય છે જે કોઈ પણ શબ્દોને ઉદાસીન છોડી શકતો નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે આપણી પેઢીની નજર સમક્ષ ભાષા નોંધપાત્ર રીતે બદલાઈ રહી છે. આપણે આનાથી ખુશ કે દુઃખી થવું જોઈએ? પરિવર્તન સામે લડવું કે સ્વીકારવું? અમે અમારા બધા લેખકો અને વાચકોને વાતચીત માટે આમંત્રિત કરીએ છીએ.

રશિયન ભાષા - ગઈકાલે, આજે અને કાલે

ભાષાના વિકાસ માટે દસથી વીસ વર્ષ એ એક નજીવો સમયગાળો છે, પરંતુ ઇતિહાસમાં એવા સમયગાળા છે જ્યારે ભાષાકીય પરિવર્તનનો દર નોંધપાત્ર રીતે વધે છે. આમ, સિત્તેર અને નેવુંના દાયકામાં રશિયન ભાષાની સ્થિતિ આ હકીકતની ઉત્તમ પુષ્ટિ તરીકે સેવા આપી શકે છે. ફેરફારોએ બંને ભાષાને અસર કરી અને, સૌ પ્રથમ, તેના ઉપયોગની શરતો. જો તમે ઉપયોગ કરો છો ભાષાકીય પરિભાષા, તો પછી આપણે ભાષાની પરિસ્થિતિમાં પરિવર્તન અને નવા પ્રકારનાં પ્રવચનના ઉદભવ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ. સિત્તેરના દાયકાની વ્યક્તિ અને નેવુંના દાયકાની વ્યક્તિ વચ્ચેનો સંચાર સારી રીતે સંચાર નિષ્ફળતામાં સમાપ્ત થઈ શકે છે સરળ ગેરસમજભાષા અને સંભવતઃ અસંગતતા ભાષા વર્તન. પુષ્ટિ તરીકે, તે સૌથી વધુ ધ્યાનપાત્ર દર્શાવવા માટે પૂરતું છે, જોકે સૌથી વધુ રસપ્રદ નથી, ફેરફાર: દેખાવ મોટી રકમનવા શબ્દો (ઉધાર સહિત) અને કેટલાક શબ્દો અને અર્થોની અદ્રશ્યતા, એટલે કે, રશિયન શબ્દભંડોળમાં ફેરફાર.

તે સ્પષ્ટ છે કે બંને ભાષા પોતાની જાતને બદલે છે અને આ કિસ્સામાં તેમની ઝડપને કારણે નથી આંતરિક કારણો, પરંતુ બાહ્ય, એટલે કે, સામાજિક પરિવર્તન અને વિક્ષેપ, અથવા, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રશિયન બોલતા સમાજના જીવનમાં પરિવર્તન. આધુનિક ભાષા વિશે વાત કરતા પહેલા, આપણે તેનો તાજેતરનો ઇતિહાસ યાદ રાખવો જોઈએ.

નિકોલાઈ ગ્લાઝકોવે એકવાર લખ્યું:

હું ટેબલ નીચેથી વિશ્વને જોઉં છું:
વીસમી સદી એક અસાધારણ સદી છે.
ઇતિહાસકાર માટે તે શા માટે વધુ રસપ્રદ છે?
તે સમકાલીન માટે વધુ ઉદાસી બનાવે છે.

વીસમી સદી માત્ર ઇતિહાસકારો માટે જ નહીં, ભાષાશાસ્ત્રીઓ માટે પણ અત્યંત રસપ્રદ બની. અનિવાર્યપણે, રશિયન ભાષા પર અદભૂત સ્કેલ અને પરિણામોનો એક સામાજિક ભાષાકીય પ્રયોગ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. વર્તમાન સદીમાં, તેની સાથે તુલનાત્મક એકમાત્ર વસ્તુ, કદાચ, એક પ્રયોગ છે જર્મન ભાષા, પરંતુ આ બીજી ચર્ચાનો વિષય છે.

બે મુખ્ય સામાજિક ઉથલપાથલ - ક્રાંતિ અને પેરેસ્ટ્રોઇકા - માત્ર લોકોને જ નહીં, પણ ભાષાને પણ અસર કરે છે. શું થઈ રહ્યું હતું તેના પ્રભાવ હેઠળ, રશિયન ભાષા પોતે જ બદલાઈ ગઈ, અને વધુમાં, અધિકારીઓએ હેતુપૂર્વક તેને પ્રભાવિત કર્યો, કારણ કે ભાષા તેનું શક્તિશાળી સાધન હતું. ભાષામાં પરિવર્તન, તેના સામાજિક કારણો અને પરિણામો એ આધુનિક વિજ્ઞાનનો સૌથી રસપ્રદ વિષય છે.

ભાષા ક્રાંતિકારી યુગરશિયન અને પશ્ચિમી સ્લેવવાદીઓ દ્વારા હોટ પર્સ્યુટમાં તેજસ્વી રીતે વર્ણવવામાં આવ્યું છે: S.I. કાર્ટસેવ્સ્કી, એ.એમ. સેલિશ્ચેવ, એ. મેઝોન. પરંતુ નીચેના સમયગાળાની રશિયન ભાષા ઘણી ઓછી નસીબદાર હતી. માત્ર 60 ના દાયકામાં સોવિયત સમાજમાં રશિયન ભાષાનો ગંભીર અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. તેની આગેવાની એમ.વી. પાનોવ. પરંતુ 80 અને 90 ના દાયકાના અંતમાં, રશિયન ભાષા વિશે પ્રકાશનોનો પ્રવાહ સોવિયેત અને પોસ્ટ-સોવિયેતમાં રેડવામાં આવ્યો. સોવિયેત યુગ. મોટેભાગે, તેઓ અત્યંત બિનવ્યાવસાયિક છે, અને તેમનો સાર એ હકીકત પર ઉકળે છે કે સોવિયત સમયગાળોભાષા સાથે વસ્તુઓ ખૂબ જ ખરાબ હતી, પરંતુ "હવે" બધું વધુ ખરાબ છે. નીચેના કારણો આગળ મૂકવામાં આવે છે. સોવિયેત યુગ દરમિયાન, ભાષાને અમલદારશાહી બનાવવામાં આવી હતી અને સેન્સરશીપ અને સ્વ-સેન્સરશીપની પકડમાં દબાવી દેવામાં આવી હતી, અને મગજની હેરફેર અને મગજ ધોવા માટેના સાધન તરીકે પણ સેવા આપી હતી. ઠીક છે, સોવિયત પછીના સમયમાં, દરેક વ્યક્તિ અચાનક સંપૂર્ણપણે અભણ બની ગયો, તમારા માટે કોઈ નિયમો અથવા ધોરણો નથી, તેથી ભાષાના પતન વિશે વાત કરવાનો સમય આવી ગયો છે. આંતરિક સમસ્યાઓમાં વિસ્તરણ ઉમેર્યું અંગ્રેજી ભાષાઅને પરિણામે - તેના વિદેશી ભાઈ દ્વારા એક વખતના મહાન અને શક્તિશાળીની ગુલામી. મુક્તિ માટેની રેસીપી તરીકે, મૂળ અને મૂળ પર પાછા ફરવાની ભલામણ કરવામાં આવે છે, વધારો સામાન્ય સંસ્કૃતિ, ડેપ્યુટીઓ અને વડા પ્રધાનો માટે રેટરિક અભ્યાસક્રમો...

જે કહેવામાં આવ્યું છે તેનાથી અસંમત થવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ સંમત થવું કદાચ વધુ મુશ્કેલ છે. અને અહીં શા માટે છે. સોવિયેત સમયમાં, એક વિચિત્ર, પરંતુ કોઈ પણ રીતે અનન્ય, પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ, જેને ભાષાશાસ્ત્રમાં ડિગ્લોસિયા કહેવામાં આવે છે ( ગ્રીક. દ્વિભાષીવાદ), એટલે કે, બે ભાષાઓનું સહઅસ્તિત્વ અથવા એક ભાષાના બે સ્વરૂપો, ઉપયોગના વિવિધ ક્ષેત્રોમાં વિતરિત. સામાન્ય રશિયન ભાષાની બાજુમાં, તેની બીજી વિવિધતા ઊભી થઈ (અથવા બનાવવામાં આવી હતી). તેને અલગ રીતે કહેવામાં આવે છે: સોવિયેત ભાષા, લાકડાની ભાષા (ફ્રેન્ચમાંથી ટ્રેસીંગ પેપર - langue de bois; cf. લાકડાના રૂબલ), કારકુન (કે. ચુકોવ્સ્કી દ્વારા શબ્દ), પરંતુ અંગ્રેજી લેખક જે. ઓરવેલે તેના વિશે કોઈપણ કરતાં વધુ સારી રીતે (અને ભાષાશાસ્ત્રીઓ કરતાં વધુ સારી) લખ્યું છે. અને તેથી તેનું "ન્યુઝપીક" (મૂળ ન્યૂઝપીકમાં) ભાષાકીય-રાજકીય રાક્ષસ માટે સૌથી સામાન્ય નામ બની ગયું. ડિગ્લોસિયા રુસમાં અને અન્ય સમાજોમાં બંને પહેલાં થયું છે. તેથી, માં પ્રાચીન રુસબોલચાલની રશિયન અને સાહિત્યિક ચર્ચ સ્લેવોનિક સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. પાછળથી અઢારમી સદીમાં, રશિયન ભાષાને તેના પોતાના લોકો (વધુ સ્પષ્ટ રીતે, માત્ર ખાનદાની) નવા આવનાર - ફ્રેન્ચ ભાષા સાથે શેર કરવી પડી. IN પ્રાચીન ભારતઉદાહરણ તરીકે, બોલાતી ભાષાઓ, પ્રાકૃત, ધાર્મિક ભાષા, સંસ્કૃત સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. ડિગ્લોસિયા સામાન્ય રીતે કેટલાક ધાર્મિક સમાજોની લાક્ષણિકતા છે, જ્યાં "ઉચ્ચ" ધાર્મિક ભાષા ફક્ત ધાર્મિક, ધાર્મિક વિધિઓ અને તેના જેવા સંદેશાવ્યવહારની સેવા આપે છે. અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં, "નીચા" નો ઉપયોગ થાય છે બોલાતી ભાષા. સોવિયેત ન્યૂઝપીકના કાર્યો ધાર્મિક ભાષાના કાર્યોની નજીક છે, એવું નહોતું કે ફિલસૂફ બી. રસેલ સામ્યવાદને ધર્મ કહે છે.

વાસ્તવમાં, સોવિયેત સમાજમાં ભાષાના અન્ય સ્વરૂપોનો પણ ઉપયોગ થતો હતો, ઉદાહરણ તરીકે, સ્થાનિક ભાષા, અશિષ્ટ, વગેરે. આ તમામ સ્વરૂપો ભાગ્યે જ એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા હતા, કારણ કે તેઓ સમાજના વિવિધ વર્ગો અને વિવિધ સંચાર પરિસ્થિતિઓ સાથે સંબંધિત હતા. ભાષણો, અખબારો અને પાર્ટીની સભાઓમાં, રસોડામાં અને આંગણામાં ન્યૂઝ સ્પીકનું શાસન - બોલચાલની વાણી, સાહિત્યિક અથવા બોલચાલ પર આધાર રાખીને ભાષણની સ્થિતિઅને તેના સહભાગીઓ. સોવિયત માણસતે એ હકીકત દ્વારા અલગ પડે છે કે તે જાણતા હતા કે સમયસર રજિસ્ટર કેવી રીતે બદલવું (ઓરવેલના મતે) એ "દ્વિભાષીવાદ" ને જન્મ આપ્યો;

તેથી, તે સાચું નથી કે સોવિયત યુગ દરમિયાન રશિયન ભાષા અણઘડ, અમલદારશાહી અને અસ્પષ્ટ હતી. આ તેનું માત્ર એક સ્વરૂપ હતું, એટલે કે ન્યૂઝપીક, પરંતુ ન્યૂઝપીક બીજું કોઈ ન હોઈ શકે. તેની ડિઝાઇન તેના હેતુ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવી હતી. તેમજ એ.એમ. સેલિશ્ચેવે એક મુખ્ય નિયમ ઘડ્યો (જોકે, અખબારના લખાણનો ઉલ્લેખ કરીને): જો તે અગમ્ય રીતે બોલે છે, તો તેનો અર્થ એ કે તે બોલ્શેવિક છે. અહીં એ કહેવું આવશ્યક છે કે ન્યૂઝપીક કંઈક મૃત અને અપરિવર્તનશીલ ન હતું. સ્ટાલિન અને બ્રેઝનેવની ન્યૂઝપીક્સ એકબીજાથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. ઘણી રીતે, ભાષાકીય તફાવતો ભાષાના કાર્યો અને "વપરાશકર્તા" એટલે કે સત્તાવાળાઓના કાર્યો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. સીધી છેતરપિંડી અને મગજ ધોવાનું સ્થાન ધાર્મિક વિધિઓ અને બકવાસ દ્વારા લેવામાં આવ્યું છે. આ અર્થમાં, ઓરવેલિયન ન્યૂઝપીકની નકલ સ્ટાલિનના સમયથી કરવામાં આવે છે. યુગ બદલાયો, પ્રવચનો બદલાયા... ડિગ્લોસિયા રહી, સિવાય કે ન્યૂઝપીકના ચોક્કસ વિસ્તરણની રૂપરેખા આપવામાં આવી હતી. તેના ઉપયોગનો વ્યાપ સતત વિસ્તરી રહ્યો હતો. પહેલાથી જ, સત્તાવાળાઓને કોઈપણ જાહેર ભાષણ માટે કડક આવશ્યકતાઓ હતી. "કાગળમાંથી વાંચન" માં સંક્રમણ લગભગ ફરજિયાત બન્યું.

ગોર્બાચેવની પેરેસ્ટ્રોઇકાએ રશિયન ભાષાને જ બદલી ન હતી, તેણે તેના ઉપયોગ માટેની શરતો બદલી હતી. ભાષાના વિવિધ સ્વરૂપો અને તેમના ઉપયોગના ક્ષેત્રો વચ્ચેની સીમાઓ અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે. જાહેર ભાષણમાં, ઉદાહરણ તરીકે, એમ.એસ. ગોર્બાચેવ અથવા બી.એન. યેલત્સિન સાહિત્યિક ભાષા, સ્થાનિક ભાષા અને હજુ પણ મૃત ન્યૂઝપીકના ઘટકોને જટિલ રીતે જોડે છે. પ્રથમ છાપ હોવા છતાં, એવું ન કહી શકાય કે તેઓ L.I કરતાં વધુ અભણ બોલે છે. બ્રેઝનેવ, તેઓ ફક્ત કહે છે, પરંતુ તેણે તે વાંચ્યું. ડેપ્યુટીઓ માટે, અને ટેલિવિઝન માટે, અને અખબારો માટે અને સામાન્ય રીતે આધુનિક જાહેર ભાષણ માટે આ જ સાચું છે. સક્ષમ અને ઓવરસેચ્યુરેટેડને બદલવા માટે તૈયાર નમૂનાઓન્યૂઝપીકને વિસ્ફોટક મિશ્રણ મળ્યું. પરિણામ અંશતઃ વિરોધાભાસી છે: ત્યાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ભૂલો છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે બોલવું વધુ રસપ્રદ અને વધુ સારું બન્યું છે. અલબત્ત, બધા નહીં. જેઓ ફક્ત "ન્યુઝપીક" જાણતા હતા તેઓએ બધું ગુમાવ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, વી.એસ. ચેર્નોમિર્ડિન અન્યથા કરી શકતા નથી, અને ન્યૂઝપીક પહેલેથી જ અસુવિધાજનક લાગે છે (ખાસ કરીને કેન્દ્ર-જમણા નેતા માટે). પરિણામ સ્પષ્ટ છે.

ભાષાકીય તત્વ ભાંગી પડ્યું અને આખી પ્રજાને ડૂબી ગઈ. તે તારણ આપે છે કે લગભગ દરેક જણ જાહેરમાં બોલી શકે છે, અને કેટલાક જરૂરી પણ છે. આજે, રાજકારણીઓ માત્ર દેખાવ, મંતવ્યો જ નહીં, ભાષામાં પણ અલગ પડે છે. રાજકારણીઓના "ભાષાના ચિત્રો" તેમની છબીનો ફરજિયાત ભાગ, રાજકીય ઝુંબેશમાં એક સાધન અને પેરોડીનો એક પદાર્થ પણ બની ગયો છે. E.T. દ્વારા જનરેટ કરાયેલ ટેક્સ્ટ્સ ગાયદર, વી.વી. ઝિરીનોવ્સ્કી અને એ.આઈ. હંસ, તેમને મૂંઝવણ કરવાની કોઈ રીત નથી, ભલે ઘોષણાકર્તા તેમને વાંચે. જાહેર ભાષણઘણી રીતે વ્યક્તિત્વનું પ્રતિબિંબ બની ગયું છે, જેમ કે, સામાન્ય રીતે કહીએ તો, તે હોવું જોઈએ.

આમ, સામાજિક તફાવતોહવે ભાષણમાં ઓછા છે, પરંતુ વધુ વ્યક્તિગત છે. ઠીક છે, સાર્વત્રિક નિરક્ષરતા વિશેની થીસીસ, તેને હળવાશથી કહીએ તો, ખોટી છે. તે માત્ર એટલું જ છે કે નિરક્ષરતા જે હંમેશા અસ્તિત્વમાં છે તે આંશિક રીતે જાહેર થઈ ગઈ છે.

જો આપણે બિન-જાહેર ભાષણ તરફ વળીએ, તો તે કંઈક અંશે ઓછું બદલાયું છે, જો કે તેણે વિવિધ પ્રભાવો પણ અનુભવ્યા છે. સાચું, આનાથી રશિયન લોકોના સૌથી શિક્ષિત ભાગને અસર થઈ નથી, પરંતુ મુખ્યત્વે જેઓ ટેલિવિઝન અને અખબારોના સૌથી વધુ સંપર્કમાં હતા. રશિયન ભાષણ સામાન્ય રીતે વધુ વૈવિધ્યસભર બની ગયું છે, કારણ કે તે ભાષાના એક વખતના અસંગત સ્વરૂપોના વિજાતીય તત્વોને જોડે છે. યુવાન અને તદ્દન બુદ્ધિશાળી વ્યક્તિના આજના ભાષણમાં, આવા શબ્દો અને શબ્દસમૂહો ચમકે છે કે "રક્ષક!" બૂમો પાડવી તે યોગ્ય છે. યુવા અશિષ્ટ, થોડી ક્લાસિક ચોરોની વાહિયાત, ઘણી બધી નવી રશિયન વાહિયાત, વ્યાવસાયિકતા, કલકલ - ટૂંકમાં, દરેક સ્વાદ માટે.

આધુનિક સંસ્કારી વ્યક્તિના કેટલાક નિયમો આધુનિક ભાષામાં ઘડવામાં આવ્યા છે.

મારામાં દોડશો નહીં!
તેને લોડ કરશો નહીં!
વાહન ચલાવશો નહીં!
ધીમું ન કરો!

તે દરેકને સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ, જો કે તેના સાહિત્યિક અર્થમાં એક પણ શબ્દનો ઉપયોગ થતો નથી.

શું રશિયન ભાષા વધુ "ગુનેગાર" બની છે? બેશક. આખા સમાજની જેમ જ. બીજો પ્રશ્ન એ છે કે તે શા માટે આટલું ધ્યાનપાત્ર છે. પહેલાં, જેણે હેરડ્રાયર પર "બોટ" રાખવાનું હતું તે તે હતું જેણે "બોટ" કરવાનું હતું. સારું, જ્યાં સુધી કોઈ બુદ્ધિજીવી કંઈક સરસ કહેવા ખાતર એવું કંઈક કહી શકે નહીં. પરંતુ આ શબ્દ "લાલ" હતો, એટલે કે, તે સામાન્ય પૃષ્ઠભૂમિ સામે તીવ્રપણે બહાર આવ્યો. હવે આ શબ્દો દરેકના હોઠ પર છે: એક પ્રોફેસર, એક શાળાનો વિદ્યાર્થી, એક નાયબ, એક ડાકુ...

આવું જ કંઈક રશિયન અશ્લીલતા સાથે થયું. ભાષાશાસ્ત્રીઓ હંમેશા કહે છે કે તે વર્જિત છે. પરંતુ જ્યારે લગભગ તમામ લોકો આ શબ્દો ઉચ્ચારતા હોય ત્યારે આ કેવો વર્જ્ય છે? તેથી, પ્રથમ, બધા નહીં, અને બીજું, દરેક જગ્યાએ નહીં અને હંમેશા નહીં. યુએસએસઆરમાં શપથ શબ્દોનો ઉપયોગ પ્રાચીન રુસની પરિસ્થિતિની યાદ અપાવે છે. ત્યાં, શપથ લેવાનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, ખાસ કરીને, ખાસ "ખ્રિસ્તી વિરોધી" ધાર્મિક વિધિઓમાં, કોઈ કહી શકે છે, ખાસ "ભૂગર્ભ" મૂર્તિપૂજક સંસ્કૃતિમાં જે ખ્રિસ્તી સાથે સમાંતર અસ્તિત્વમાં છે. શપથ લીધા ખાસ સમયઅને ખાસ સ્થળોએ. ઉદાહરણ તરીકે, બાથહાઉસમાં (આવા વિશિષ્ટ બિન-ખ્રિસ્તી સ્થળ). આ જ ઘટના સોવિયત યુગમાં પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવી હતી (અમે, અલબત્ત, હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ શપથ લેનારાઓ વિશે વાત કરતા નથી). એ જ રાજકીય કાર્યકર્તાઓ માટે, ચેકમેટ હતી ખાસ નિશાની"અનૌપચારિકતા" અને "માલિકી". બાથહાઉસમાં સાથીદારો સાથે આરામ અને આરામ કરતી વખતે, શપથ લેવું જરૂરી હતું. બૌદ્ધિકો માટે, શપથ લેવાએ પણ પ્રતીકની ભૂમિકા ભજવી હતી અને, ભલે તે ગમે તેટલું રમુજી લાગે, સત્તાવાર ધર્મ - સામ્યવાદથી સ્વતંત્રતા અને મુક્તિની હવા વહન કરે છે.

પ્રતિબંધિત દરેક વસ્તુની સાથે, શપથ લેવાનું હવે મુક્ત થઈ ગયું છે. અને રશિયન ભાષાના અનુયાયીઓ દાવો કરે છે કે તેઓએ વધુ અને વધુ વખત શપથ લેવાનું શરૂ કર્યું છે. ચોક્કસપણે, આંકડાકીય સંશોધનકોઈએ તે કર્યું નથી, પરંતુ તે અત્યંત અસંભવિત છે. તે માત્ર એટલું જ છે કે શપથ લેવું હવે તે સ્થાનો પર જોવા મળે છે જ્યાં તેને પહેલા પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ હતો. ઉદાહરણ તરીકે, અખબારો અને પુસ્તકોમાં. ટીવી પર તે તૂટી જાય છે, પછી કોઈક દંભી અને અશિષ્ટ રીતે squeaks. અને ફરીથી ડાયાલેક્ટિક, નિરક્ષરતાની જેમ: શપથ લેવાનું વધુ ધ્યાનપાત્ર છે કારણ કે તે વધુ સાર્વજનિક છે, અને ઓછું ધ્યાનપાત્ર છે કારણ કે તે તેના સાંકેતિક કાર્યને ગુમાવી દીધું છે અને તે ઓછું અશ્લીલ બન્યું છે.

ભાષાની સરખામણી દરેક વસ્તુ સાથે કરવામાં આવી છે - એક રમત સાથે, જીવંત પ્રાણી સાથે, એક સાધન સાથે, પરંતુ એવું લાગે છે કે સોવિયેતથી સોવિયત પછીના રાજ્યમાં સંક્રમણને સ્પષ્ટ રીતે બતાવવા માટે, સૂપ સાથે તેની તુલના કરવી જરૂરી છે. સોવિયેત સમયમાં, ઘણા જુદા જુદા જૂથો હતા અને દરેક પોતપોતાના પોટમાં પોતપોતાનો સૂપ રાંધતા હતા. કેટલાક માટે તે વધુ સ્વાદિષ્ટ હતું, અન્ય લોકો માટે તે વધુ ગરમ હતું... જ્યારે બીજી ટીમમાં જતા, ત્યારે મારે બીજું સૂપ ગળવું પડ્યું. તે સમયે આપણે બધા બહુભાષી હતા: કુટુંબના સભ્યો સાથે - ઘરની રીતે, યુવાનો સાથે - યુવાની રીતે, પાર્ટીના સભ્યો સાથે - પાર્ટીની રીતે, અને વરુઓ સાથે - વરુની રીતે. અને હવે આ બધા સૂપ અને સૂપ એક મોટી કઢાઈમાં રેડવામાં આવ્યા છે, જેમાં સામાન્ય સ્ટયૂ રાંધવામાં આવે છે. તમે, અલબત્ત, ફરિયાદ કરી શકો છો, પરંતુ તમારે મશરૂમ્સ અને વટાણા સાથે બોર્શ ખાવું પડશે. તમને આશ્વાસન આપવા માટે, અમે ફક્ત એટલું જ કહી શકીએ કે થોડા સમય પછી તે બધું એક સમાન સમૂહમાં પાચન થઈ જશે. કંઈક અદૃશ્ય થઈ જશે, કંઈક બાકી રહેશે ...

ભાષણના વિકાસના આ માર્ગમાં કદાચ એકમાત્ર મૂર્ત નુકસાન ભાષાકીય સ્વાદની લગભગ સાર્વત્રિક ખોટ હતી. સંયોજન પર આધારિત ભાષાની રમત વિવિધ સ્તરોભાષા (સોવિયેત સમયગાળામાં ઘણા ઉદાહરણો છે: વી. વ્યાસોત્સ્કી, એ. ગાલિચ, વેન. એરોફીવ, વગેરે), અથવા ફક્ત ઉચ્ચારણ સામાજિક શૈલીનો ઉપયોગ (ઉદાહરણ તરીકે, એમ. જોશચેન્કો અથવા એ. પ્લેટોનોવ) હવે ભાગ્યે જ શક્ય. આ તકનીકો ધોરણ બની ગઈ છે અને હવે તેને રમત તરીકે જોવામાં આવતી નથી. નવી વાણી શૈલીઓ પૈકી કે જે હજુ પણ રમતિયાળ શરૂઆત ધરાવે છે, મશ્કરીનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ. તેની નવીનતા, જોકે, શરતી છે અને તેના બદલે સામાજિકકરણ, જાહેર પ્લેટફોર્મની ઍક્સેસનો સમાવેશ કરે છે.

આધુનિક ભાષાના અન્ય દાવાઓ માટે, અહીં બધું એટલું સરળ નથી. ખરેખર, અંગ્રેજીમાંથી ઉધાર લેવાના પ્રવાહમાં તીવ્ર વધારો થયો છે. અમેરિકાનો પ્રભાવ સ્પષ્ટ છે, અને માત્ર રશિયન ભાષા પર જ નહીં અને સામાન્ય ભાષા પર જ નહીં. આ ફેરફારો સીમાઓ અને પાર્ટીશનોના વિનાશ સાથે પણ સંકળાયેલા છે, પરંતુ માત્ર બાહ્ય ફેરફારો. સૌથી મોટી સંખ્યાઉધાર નવા વિસ્તારોમાં થાય છે જ્યાં રશિયન શબ્દો અથવા નામોની સિસ્ટમ હજી વિકસિત થઈ નથી. આ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, આધુનિક અર્થશાસ્ત્રમાં અથવા કમ્પ્યુટર ટેકનોલોજી. નવી વિભાવના માટે કોઈ શબ્દ ન હોય તેવી પરિસ્થિતિમાં, આ શબ્દ જૂના અર્થમાંથી બનાવી શકાય છે, અથવા તે ઉધાર લઈ શકાય છે. એકંદરે રશિયન ભાષા બીજા માર્ગને અનુસરે છે. જો આપણે ચોક્કસ શબ્દો વિશે વાત કરીએ, તો કહો, પ્રિન્ટરજીતી પ્રિન્ટીંગ ઉપકરણ. આવા વિસ્તારોમાં, ઉધાર લેવું એકદમ યોગ્ય છે અને, કોઈ પણ સંજોગોમાં, ભાષા માટે કોઈ ખતરો નથી.

જો કે, એકલા ઉધાર લેવાની યોગ્યતા તેને સમજાવી શકતી નથી. અમેરિકા તરફ લક્ષી ઘણા વિસ્તારોમાં, ઉધાર સ્પષ્ટપણે બિનજરૂરી છે, કારણ કે અનુરૂપ શબ્દો (ક્યારેક જૂની ઉધાર) રશિયન ભાષામાં પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે. તેમ છતાં, નવા ઉધાર વધુ પ્રતિષ્ઠિત છે અને પરિભ્રમણમાંથી રશિયન શબ્દોને વિસ્થાપિત કરે છે. તેથી, વેપારીસાથે સંઘર્ષ ઉદ્યોગસાહસિક, મોડેલ -સાથે ફેશન મોડલ, રજૂઆત -સાથે રજૂઆત, છબી -સાથે માર્ગ,મેકઅપ કલાકાર -સાથે હેરડ્રેસરવગેરે આ પ્રકારના ઉધારનો ઉદભવ ક્યારેક વાતચીતને મુશ્કેલ બનાવે છે. "સેલ્સ મેનેજર વોન્ટેડ" જેવી જાહેરાત ફક્ત તે લોકો માટે છે જેઓ સમજે છે, પરંતુ અન્ય લોકો માટે રહસ્ય રહે છે. પરંતુ આ પ્રકારના ખર્ચ અસ્થાયી છે (ફક્ત સંઘર્ષના સમયગાળા માટે અને નવી પરિભાષાની રચના માટે) અને સમગ્ર ભાષા માટે કોઈ ખાસ ખતરો પણ નથી. કહીને આપણે ભાગ્યે જ ઓછા રશિયન બનીએ છીએ એકાઉન્ટન્ટ(જો તમે તેના વિશે વિચારો તો એવું લાગે છે!), અને નહીં એકાઉન્ટન્ટ. અને તે આપણને આટલું પ્રિય કેમ છે? હેરડ્રેસરસાથે મુશ્કેલ લડાઈમાં તેને બચાવવા માટે મેક-અપ કલાકાર?

કોઈપણ ભાષામાં ઉધાર લેનારાઓની સંખ્યા પ્રચંડ છે, જે હંમેશા મૂળ બોલનારાઓ દ્વારા અનુભવાતી નથી. ભાષા એ અસામાન્ય રીતે સ્થિર પ્રણાલી છે અને તે તદ્દન પરાયું ઘટનાઓને "પચાવવા" માટે સક્ષમ છે, એટલે કે, તેમને અનુકૂલન કરવું અને તેમને, એક અથવા બીજી, પોતાની રીતે બનાવવું. આ અનુકૂલનની ડિગ્રી મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તે બાબતને હલ કરતી નથી. તેથી, જેવા શબ્દો કોટ(અણધારી સંજ્ઞા) અથવા કવિ(સ્પષ્ટ ઓતણાવ વિનાની સ્થિતિમાં) સંપૂર્ણપણે પચાવી ન હતી, પરંતુ રશિયન ભાષાનો નાશ થયો ન હતો.

તેથી, રશિયન ભાષા માટે ડરવાની જરૂર નથી - તે સામનો કરશે. સૌથી વિરોધાભાસી બાબત એ છે કે સ્થિરતા અને રૂઢિચુસ્તતા તેને વધુ પ્રદાન કરશે નહીં શિક્ષિત લોકો, મુખ્યત્વે જેઓ યુનિવર્સિટીઓમાં અભ્યાસ કરતા નથી અને વિદેશી ભાષાઓતેઓ સમજી શકતા નથી. અને જ્યારે તેમાંની બહુમતી છે, ત્યારે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. બીજી બાબત એ છે કે "રશિયન" ના અનુયાયીઓ ઉપહાસને પાત્ર નથી, પરંતુ આદરને પાત્ર છે. તેમના પ્રયત્નોની દેખીતી રીતે બિનઅસરકારકતા હોવા છતાં, તેઓ વિરોધી વૃત્તિઓ માટે એક પ્રકારનું કાઉન્ટરવેઇટ છે. આમ, ભાષાને બચાવવા માટેના સરકારી પગલાં (ઉદાહરણ તરીકે, રશિયનમાં ચિહ્નો લખવાની આવશ્યકતા), તેમના પ્રત્યે માર્મિક વલણ હોવા છતાં, હજી પણ ચોક્કસ અસર ધરાવે છે.

નિષ્કર્ષમાં, તે વારંવાર કહેવું જોઈએ જાહેર ચેતનાભાષાની આ અથવા તે સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, અને સામાન્ય રીતે ભાષાની "ખરાબ" સ્થિતિ નોંધવામાં આવે છે. આવી ટીકા સામાન્ય રીતે ભાષામાં ખૂબ જ ઝડપી ફેરફારો અને પ્રવચનો વચ્ચેના પરિણામી અંતરને કારણે થાય છે વિવિધ પેઢીઓ. અત્યારે આપણે આપણી જાતને આ પરિસ્થિતિમાં શોધીએ છીએ.