Perubahan tata bahasa dalam bahasa Rusia. Transformasi tata bahasa selama penerjemahan

I. Perubahan fonetik.

Sisi pengucapan setiap bahasa terus berubah, namun dalam banyak kasus, ahli fonetik tidak berdaya untuk menjelaskan mengapa perubahan tersebut terjadi.

Suatu bahasa sepenuhnya memenuhi tujuannya jika bahasa itu tetap (dalam bidang pengucapan) tidak berubah. Fakta bahwa perubahan pengucapan merupakan penghambat berfungsinya suatu bahasa, terutama jika ia melayani kebutuhan sosial yang lebih tinggi, dibuktikan oleh bahasa sastra. Mereka punya proses perubahan suara melambat, terhambat justru karena mereka adalah instrumen kebudayaan.

Ada banyak teori tentang penyebab perubahan fonetik. Perubahan bunyi dalam suatu bahasa bisa saja rusak (tetapi keberadaannya di mana-mana tidak memungkinkan kita untuk setuju dengan penilaian semacam itu) atau masuk akal, yaitu. ditentukan oleh hakikat bahasa, kerjanya.

Ada banyak upaya untuk memahami penyebab umum perubahan fonetik. Berikut beberapa upaya tersebut.

1. Prinsip menghemat usaha pengucapan. Beberapa perubahan mengikuti prinsip ini. Namun banyak perubahan dalam pengucapan membutuhkan, sebaliknya, peningkatan kerja otot.

Gagasan itu intinya proses fonetik dalam menyederhanakan artikulasi, melibatkan serangkaian perubahan di mana setiap anggota berikutnya lebih sederhana dari anggota sebelumnya dan memerlukan lebih sedikit energi. Rangkaian ini, jika menengok ke masa lalu, seharusnya mengarah pada artikulasi yang cukup rumit. Bagaimana artikulasi seperti itu, yang pada zaman dahulu sangat rumit, bisa muncul? Mengapa bahasanya awalnya sangat rumit? Dan mungkinkah kompleksitas ini begitu kuat sehingga penyederhanaannya membentuk sejarah fonetik? bahasa manusia? Sampai dijelaskan alasannya bahasa tersebut era kuno memiliki kompleksitas artikulasi sedemikian rupa sehingga penyederhanaannya berlangsung selama berabad-abad, hipotesis penghematan upaya artikulatoris tidak dapat dianggap sebagai sarana untuk menjelaskan penyebab evolusi pengucapan linguistik.

2. Asas keekonomian fonem dan fonemnya ciri khas. Diasumsikan bahwa hilangnya fonem-fonem yang karena alasan tertentu ternyata lemah: jarang ada dalam aliran tuturan, atau muatan pembedanya lemah, atau hanya ada sedikit kata yang memuat bunyi-bunyi tersebut, atau lemah karena dibentuk oleh ciri-ciri yang tidak terwakili dalam fonem lain.

3. Prinsip simetri. Setelah I. A. Baudouin de Courtenay dan F. de Saussure, linguistik mulai dibicarakan koneksi sistem antar satuan bahasa. Suatu sistem merupakan kumpulan dari unit-unit yang saling berhubungan, sehingga status setiap unit ditentukan oleh keberadaan seluruh unit lain dari kumpulan tersebut. Konsepnya rumit dan sama sekali tidak bermuara pada simetri.

Banyak upaya telah dilakukan untuk membuktikan kecenderungan penempatan suara secara simetris. Tetapi jika kita tidak memvulgarisasi konsep suatu sistem, maka keinginan agar bunyi suatu bahasa selaras tetap tidak dapat dijelaskan. Ternyata, pada kenyataannya keinginan seperti itu tidak ada.

Kehidupan sosial, di dalam dirinya manifestasi sehari-hari, dalam aktivitas sehari-hari, secara bertahap meningkat. Apakah ini tidak mempengaruhi pengucapan? Beberapa dialek Rusia memiliki kecepatan bicara yang tinggi, tetapi tetap mempertahankan kejelasan artikulasinya. Dengan demikian, tempo bicara yang cepat sama sekali tidak berarti artikulasi menjadi kabur, melemah, atau disederhanakan.

Pada awalnya perubahan fonetik terjadi pada posisi tertentu. Kemudian bisa menyebar ke posisi lain. Dalam beberapa kasus, ini mencakup semua kemungkinan posisi, dan kemudian bunyinya berubah dalam bahasa secara keseluruhan. Suara lama tidak ada lagi, dan suara baru muncul sebagai gantinya. Dengan demikian, perubahan fonetik bersifat posisional. Saya ingin mempertimbangkan perubahan posisi sebagai penentuan artikulatoris.

Jika ada kasus seperti itu, maka kita harus mengakui bahwa dasar dari semua interaksi posisional sama sekali bukanlah kebutuhan artikulasi, bukan fisiologi yang “menghidupkan” mekanisme ini.

II. Perubahan tata bahasa.

Bagian bahasa yang paling stabil - tata bahasa - juga, tentu saja, dapat berubah. Dan perubahan ini bisa berbeda sifatnya. Mereka dapat menyangkut keseluruhan sistem tata bahasa secara keseluruhan, misalnya dalam bahasa romantis, di mana sistem morfologi infleksional Latin sebelumnya (kemunduran, konjugasi) digantikan bentuk analitis ekspresi melalui fungsi kata dan susunan kata, atau merefleksikan persoalan tertentu dan hanya kategori dan bentuk tata bahasa tertentu, seperti misalnya pada abad XIV-XVII. dalam sejarah bahasa Rusia, ketika sistem infleksi verbal direstrukturisasi dan alih-alih empat bentuk lampau Slavia (imperfect, perfect, aorist, dan plusquaperfect), diperoleh satu past tense (dari bentuk lampau yang sempurna).

Struktur tata bahasa, sebagai suatu peraturan, dalam bahasa apa pun sangat stabil dan dapat berubah di bawah pengaruh bahasa asing hanya dalam kasus yang sangat jarang terjadi. Kasus seperti itu mungkin terjadi di sini.

Pertama, sesuatu yang tidak biasa ditransfer dari satu bahasa ke bahasa lain bahasa yang diberikan kategori tata bahasa, misalnya, perbedaan spesifik kata kerja dari bahasa Rusia ke bahasa Komi, tetapi fenomena ini diformalkan melalui sarana tata bahasa dari bahasa pinjaman.

Kedua, model pembentukan kata dipindahkan dari satu bahasa ke bahasa lain, yang sering disebut “peminjaman imbuhan”, misalnya sufiks -isme-, -ist- ke dalam bahasa Rusia pada kata: Leninisme, Leninis, otzovisme, otzovist, dll. Kasusnya di sini bukan kita meminjam sufiks -iz-, -ist-, tetapi model kata dalam -iz- dan -ist- dengan makna gramatikal tertentu, terlepas dari arti akar kata, diperkenalkan ke dalam bahasa Rusia.

Ketiga, lebih jarang, hampir sebagai pengecualian, seseorang dapat menemukan peminjaman bentuk-bentuk infleksional dalam bahasa, yaitu kasus-kasus ketika ekspresi suatu hubungan (makna relasional) diadopsi dari bahasa lain; biasanya, hal ini tidak terjadi, karena setiap bahasa mengungkapkan hubungan menurut hukum internal tata bahasanya.

Dalam proses pengembangan tata bahasa suatu bahasa, kategori tata bahasa baru juga dapat muncul, misalnya, gerund dalam bahasa Rusia, yang berasal dari partisip yang tidak lagi sesuai dengan definisinya dan telah “membeku” dalam bentuk apa pun yang tidak konsisten dan dengan demikian mengubah tampilan gramatikalnya. Jadi, dalam kelompok bahasa terkait dalam proses perkembangan sejarahnya mungkin timbul perbedaan yang signifikan terkait dengan hilangnya kategori tertentu sebelumnya dan munculnya kategori baru. Hal ini dapat diamati bahkan di antara bahasa-bahasa yang berkerabat dekat.

Dalam bahasa Jerman dan Inggris yang berkerabat dekat, sebagai akibat dari keduanya pengembangan mandiri nasib kemunduran yang sama sekali berbeda muncul: dalam bahasa Jerman, yang menerima beberapa ciri analitik dan mengalihkan semua "berat" kemunduran ke artikel, masih ada empat kasus, dan dalam bahasa Inggris, di mana artikel tidak diinfleksikan, kemunduran kata benda hilang sama sekali, hanya kemungkinan terbentuknya nama-nama yang menunjukkan makhluk hidup, "bentuk kuno" "Genitive Inggris Kuno" ("Genitive Inggris Kuno") dengan "s: man"s hand - "man's hand", horse's head - " kepala kuda", bukannya yang biasa: tangan manusia, kepala kuda.

AKU AKU AKU. Perubahan leksikal.

Kosakata suatu bahasa berubah terus-menerus dan diperbarui jauh lebih cepat dibandingkan tingkatan struktural bahasa lainnya. Hal ini dapat dimaklumi, karena perbendaharaan kata suatu bahasa yang secara langsung mencerminkan kenyataan dengan perubahan bahasanya wajib memuat kata-kata baru untuk menunjukkan hal, fenomena, proses baru dan mengesampingkan yang lama. Proses ini selalu merupakan fakta perkembangan kosa kata suatu bahasa, penambahannya dan diferensiasi gaya, yang memperkaya sarana ekspresif bahasa tersebut. Dengan kata lain, saat berubah kosakata peningkatannya selalu melebihi penurunannya.

Hal ini terutama menyangkut pembentukan kata-kata turunan dari kata-kata yang sudah ada, peminjaman dan penciptaan istilah-istilah dalam bahasa sendiri dan berbagai transfer makna polisemik, namun tidak ada hubungannya dengan lapisan utama kosa kata, yang disebut dana kosa kata utama. atau dana utama kosa kata, yang digunakan untuk membentuk kata turunan baru dan makna kiasan.

Dana utama kosa kata berubah lebih lambat dibandingkan dengan lapisan kosa kata periferal dan khusus, namun di sini pun perubahan terjadi baik melalui pembentukan kata turunan baru dari kata non-turunan, maupun kata produktif itu sendiri. kata non-turunan mungkin hilang. Baik dengan meminjam kata-kata dari bahasa lain, yang terjadi baik ketika muncul suatu hal baru (dalam teknologi, dalam kehidupan sehari-hari), maupun ketika ada kebutuhan untuk mengungkapkan suatu konsep baru di lapangan. hubungan masyarakat atau ideologi (istilah internasional demokrasi, revolusi, dll), dan kapan kata yang diberikan walaupun menduplikasi apa yang sudah ada, karena satu dan lain hal ternyata perlu.

Alasan terjadinya duplikasi (penggandaan) kata dalam suatu bahasa berbeda-beda; terkadang ini adalah keinginan untuk terminologi, terutama jika kata pinjamannya adalah istilah internasional, terkadang keinginan untuk menonjolkan beberapa makna yang tidak jelas dalam kata tersebut, dan terkadang itu hanya gaya bahasa asing, yang khas untuk pinjaman slang. (bukan kemenangan, tapi Victoria, bukan kesopanan , dan kesopanan, dll. dalam bahasa Rusia abad ke-18).

Hilangnya kata-kata dari kosa kata merupakan peralihan kata secara bertahap dari kamus aktif secara pasif; ini semua adalah kata-kata “historis” yang pernah disebut era modern realitas (yaitu fakta realitas), dan kemudian sudah hilang, misalnya boyar, juru tulis, pemanah, cambuk, serta NEPman, sesama pelancong (dalam arti kiasan dalam kaitannya dengan penulis di tahun 20-an. abad XX).

Kategori kata ini - "historisisme" - harus dibedakan dari a r h a i s m o v, yaitu kata-kata usang yang menunjukkan realitas yang tidak hilang, tetapi disebut berbeda (misalnya, babi hutan - babi hutan, spanduk - spanduk, stogna – area, dll.) .

Arkaisme, tidak seperti historisisme, dapat dibangkitkan, yaitu dari kamus pasif kembali aktif; Ini adalah kata dewan, dekrit, mayor, sersan, perwira, dll.

Kata-kata baru dalam suatu bahasa disebut neologisme.

Kosakata seseorang, yang mencerminkan kosakata suatu bahasa, ibarat “gudang” tempat “rak kata” berada. perspektif yang diketahui: ada yang lebih dekat, apa yang Anda butuhkan setiap hari; yang lain - selanjutnya, yang dibutuhkan hanya di kasus yang diketahui dan situasi, kata-kata “jauh” tersebut mencakup arkaisme, istilah-istilah yang sangat terspesialisasi, kata-kata yang murni puitis, dll.

Kata-kata baru muncul dalam bahasa tersebut dengan cara yang berbeda dan karena berbagai alasan.

1. Penemuan kata-kata sangat jarang terjadi, yang sekali lagi menegaskan stabilitas bahasa dan unsur-unsur pembentuk kata-katanya.

2. Membuat kata-kata baru menurut model yang sudah ada berdasarkan kata-kata yang sudah ada dalam bahasa tersebut cara yang produktif pembaruan kamus. Kata yang diawali dengan -isasi menunjukkan kegiatan yang bertujuan untuk melaksanakan apa yang diungkapkan oleh akar kata; maka menurut model legalisasi dan aktivasi, muncullah kata militerisasi, pasportisasi, pasteurisasi, vernalisasi, dan sovietisasi.

3. Meminjam. Pengayaan kosakata suatu bahasa dengan mengorbankan kosakata bahasa lain merupakan konsekuensi umum dari interaksi negara yang berbeda dan bangsa berdasarkan hubungan politik, perdagangan, ekonomi.

Saat meminjam, sebuah kata baru paling sering muncul bersamaan dengan hal-hal baru (traktor, tangki, penggabungan), dengan pengenalan yang baru bentuk organisasi, institusi, posisi (divisi, baterai, petugas, umum, kantor, sekretaris, rumah sakit, residen, paramedis, universitas, konservatori, magistrasi, profesor, kantor dekan, dekan, kuliah, seminari, semester, konsultasi, ujian, skor, dll .

Saat meminjam, seseorang harus membedakan antara:

1) Apakah peminjaman terjadi secara lisan melalui komunikasi lisan atau secara tertulis melalui buku, surat kabar, katalog, instruksi, lembar data teknis mesin, dan lain-lain.

2) Apakah peminjaman terjadi secara langsung atau melalui perantara, yaitu melalui transfer bahasa, sehingga bentuk bunyi dan makna kata pinjaman dapat sangat berubah.

Terkadang kata yang sama muncul dalam dua cara: secara langsung dan melalui perantara, atau muncul ke dalam bahasa tersebut dua kali, melalui perantara yang berbeda, atau dua kali dalam bahasa tersebut. era yang berbeda(maka bahasa pinjaman menghasilkan dua kata yang berbeda, bukan dua kata secara historis bentuk yang berbeda kata yang sama dalam aslinya). Kadang-kadang kata pinjaman kembali tanpa dikenali ke dalam bahasanya dengan arti yang berbeda dan tampilan suara yang berubah.

3) Mungkin ada peminjaman dalam satu bahasa, ketika bahasa sastra umum meminjam sesuatu dari dialek, pidato profesional, jargon, dan sebaliknya.

4) Menelusuri. Seiring dengan peminjaman kata-kata asing dalam kesatuan makna dan desain materialnya (walaupun dengan perubahan keduanya), bahasa banyak menggunakan penelusuran kata dan ungkapan asing.

5) Perluasan kosakata melalui pembentukan kata hendaknya diperhatikan dalam tata bahasa, karena pembentukan kata merupakan fenomena gramatikal, meskipun hasil proses tersebut mengambil tempatnya dalam kosakata; Adapun untuk memperkaya kosa kata dengan mentransfer makna kata-kata yang ada, inilah lingkup kosa kata.

6) Dalam kosa kata, pembedaan makna dapat terjadi bahkan dalam bahasa yang berkerabat dekat.

Tata bahasa, khususnya morfologi, adalah aspek bahasa yang paling stabil, tetapi juga berubah. Setiap bentuk gramatikal mempunyai dua sisi: makna gramatikal dan sarana gramatikal yang digunakan untuk mengungkapkannya. Perubahan sejarah menyangkut makna gramatikal itu sendiri dan ekspresi mereka.

Bentuk tata bahasa apa pun tidak ada dengan sendirinya, tetapi dalam sejumlah bentuk lain yang ditentangnya. Baris ini bentuk tata bahasa Dengan demikian, ia mempunyai makna gramatikal yang umum (disebut kategori gramatikal), yang justru diwujudkan dalam pertentangan bentuk-bentuk tersebut. Misalnya, kategori waktu dalam bahasa Rusia dimanifestasikan dalam pertentangan antara present, past, dan future tense. Berkat hubungan ini, setiap perubahan komposisi bentuk gramatikal tercermin dalam bentuk lain dari kategori yang sama, dan terkadang dapat mengakibatkan hilangnya kategori itu sendiri. Misalnya, bahasa Perancis muncul atas dasar bahasa Latin, yang memiliki lima bentuk kasus: nominatif dan empat kasus miring. Tapi itu sudah tua Perancis jumlah kasus dikurangi menjadi dua (nominatif dan tidak langsung). Arti dari kasus miring ini, yang menggantikan empat kasus yang hilang, tentu saja tidak sama dengan arti dari kasus-kasus sebelumnya. Hal ini menjadi lebih luas dan lebih abstrak. Kasus miring hanya menunjukkan ketergantungan kata benda pada kata lain, berbeda dengan kata independen kasus nominatif. Makna lain yang lebih spesifik (misalnya makna kepemilikan, yang sebelumnya diungkapkan oleh genitif, penerima tindakan, yang sebelumnya diungkapkan oleh datif) mulai disampaikan melalui preposisi. Selama abad XIV-XV. pembedaan antara kedua bentuk kasus ini hilang, sehingga kategori kasus secara umum pun hilang. Tidak ada kasus di Perancis modern.

Namun kategori tata bahasa tidak hanya menjadi lebih sederhana dan menghilang. Ada juga perubahan sebaliknya. Kategori tata bahasa baru muncul. Jadi, misalnya, dalam bahasa Rusia modern ada kategori tata bahasa animasi - benda mati, yang tidak ada dalam bahasa Rusia kuno. Kategori bernyawa - mati diwujudkan dalam kenyataan bahwa untuk kata benda bernyawa kasus akusatifnya bertepatan dengan kasus genitif, dan untuk kata benda mati - dengan nominatif (saya melihat saudara laki-laki, tetapi saya melihat tabel). Dalam bahasa Rusia Kuno, nama makhluk hidup dan benda mati pada mulanya cenderung sama, oleh karena itu, benda hidup dan benda mati sama-sama kategori tata bahasa tidak ada. Ini berkembang pada abad XV-XVII.

Beberapa perubahan hanya menyangkut cara mengungkapkan makna gramatikal, tanpa mempengaruhi makna itu sendiri. Perubahan ini bervariasi sifat dan skalanya. Beberapa perubahan terisolasi juga mungkin terjadi di sini. Misalnya, kata ganti I dan you sebelumnya memiliki akhiran -e (mene, you) dalam kasus genitive accusative. Selanjutnya diganti dengan akhiran -я (saya, kamu) di bawah pengaruh kata ganti pendek (saya, kamu), yang kemudian menghilang dari bahasa tersebut. Formulir untuk Anda hanya disimpan dalam dialek. Namun perubahan terisolasi seperti itu jarang terjadi. Tidak hanya makna gramatikalnya sendiri, tetapi juga sarana ekspresinya membentuk suatu sistem (seperti misalnya tipe infleksional: tipe deklinasi dan konjugasi). Oleh karena itu, perubahan pada akhiran beberapa bentuk sering kali menyebabkan perubahan pada keseluruhan sistem tipe infleksional.

Sekarang kata buah dan madu termasuk dalam kemunduran yang sama. Dalam bahasa Rusia Kuno, kata benda ini termasuk dalam deklinasi yang berbeda. Dalam kasus genitif ada buah, tapi madu, dalam kasus datif - buah, tapi madu. Tetapi beberapa bentuknya bertepatan: kasus nominatif dan akusatif - buah, madu. Di bawah pengaruh beberapa bentuk kasus, yang lain juga digabungkan, dua deklinasi digabungkan menjadi satu (lihat Analogi dalam tata bahasa).

Perubahan juga dapat mempengaruhi cara pengungkapan makna gramatikal. Misalnya, bentuk bilangan kata benda dalam bahasa Prancis pernah dibedakan berdasarkan akhirannya. Lalu berakhir jamak hilang, hanya bertahan dalam tulisan, dan fungsi kata - artikel - menjadi indikator jumlah kata benda (bandingkan: le talon - "heel", les talons - "heels"; la maison - "house", les maisons - "houses ”” (kata terakhir tidak diucapkan).

Untuk menunjukkan berbagai jenis perubahan tata bahasa, kami secara terpisah memeriksa perubahan dalam kategori tata bahasa itu sendiri dan cara ekspresinya. Namun kenyataannya, perubahan-perubahan tersebut seringkali berpadu dan terjalin: perubahan ekspresi makna gramatikal juga menyebabkan perubahan kategori gramatikal, dan perubahan kategori gramatikal mempengaruhi restrukturisasi tipe infleksional.

Beginilah keadaannya dengan munculnya kategori animasi - benda mati dalam bahasa Rusia. Apa yang menyebabkan kejadian tersebut kategori baru? Alasannya adalah kebetulan akhiran kasus nominatif dan akusatif dari kata benda maskulin. Dalam bahasa proto Indo-Eropa (nenek moyang banyak bahasa bahasa-bahasa Eropa, termasuk Slavia) kasus-kasus ini berbeda. Akibat berbagai proses fonetik di Bahasa Proto-Slavia kedua kasus kata benda dari beberapa jenis kemunduran diakhiri dengan vokal tereduksi dan (buah, anak, tamu), yang kemudian hilang. Kebetulan kasus nominatif dan akusatif menimbulkan ketidaknyamanan yang menyulitkan untuk membedakan antara subjek tindakan (yang melakukan tindakan) dan objek yang menjadi tujuan tindakan tersebut. Kebetulan bentuk-bentuk ini dalam nama makhluk hidup (dan terutama manusia) sangat merepotkan, karena mereka dapat menjadi subjek dan objek tindakan: Ivan mengalahkan Peter - siapa yang mengalahkan siapa? Bahasa Rusia mengikuti jalan ini: alih-alih bentuk akusatif sebelumnya, bahasa ini mulai digunakan bentuk baru, bertepatan dengan genitif (seperti kata ganti orang): Ivan mengalahkan Peter. Pada awalnya bentuk ini hanya digunakan untuk kata benda yang menunjukkan laki-laki, namun kemudian menyebar ke nama makhluk hidup lainnya. Kategori animasi - benda mati telah muncul.

Contoh lain pengaruh perubahan makna gramatikal terhadap kategori gramatikal itu sendiri. Telah dikatakan bahwa jumlah jenis kemunduran dalam bahasa Rusia telah menurun. Secara khusus, dua jenis kemunduran kata benda maskulin telah digabungkan: perwakilan dari satu jenis adalah, misalnya, kata hutan, dan yang lainnya adalah madu. Kata benda dalam kasus genitif, datif, dan lokal (selanjutnya preposisi) has akhir yang berbeda. Setelah penggabungan dua jenis deklinasi, masing-masing memiliki satu akhiran bentuk kasus ternyata tidak perlu.

Apa yang telah terjadi?

Dari dua akhir kasus datif(-у dan -ovi) hanya akhiran -у yang dipertahankan. Kedua ujungnya kasus genitif(-а dan -у) dipertahankan, tetapi mulai digunakan dalam arti yang berbeda. Akhiran -у mulai mengungkapkan makna sebagian dari keseluruhan (bersama dengan sebagian lainnya); misal: rasa madu, tapi kenapa sayang, beri saya madu (sejumlah tertentu). Dalam bahasa modern, akhiran -у secara bertahap digantikan oleh akhiran -ay dalam arti ini. Kedua ujungnya kasus preposisi(di hutan-e dan di med-u) juga dilestarikan (walaupun dalam sekelompok kecil kata) dan juga mulai berbeda maknanya; bandingkan: berada di hutan dan memahami hutan.

Ini adalah bagaimana makna kasus baru muncul. Sistem kasus menjadi lebih rumit.

Seperti dapat dilihat dari contoh di atas, analogi memainkan peran besar dalam perubahan historis dalam tipe infleksional, yaitu mengubah bentuk beberapa kata di bawah pengaruh kata lain yang agak mirip (lihat Analogi dalam tata bahasa). Namun analogi hanya menjadi kekuatan aktif bila membantu melakukan transformasi yang berguna bagi sistem gramatikal, misalnya membebaskan bahasa dari keragaman yang berlebihan dalam cara mengungkapkan makna yang sama.

Perubahan searah ekspresi berbagai kategori dapat mengubah struktur gramatika suatu bahasa. Jadi, bahasa Perancis dan Inggris berasal bahasa sintetis di mana makna gramatikal diungkapkan terutama di dalam kata, makna tersebut menjadi analitis, yang dicirikan oleh ekspresi makna gramatikal di luar kata, menggunakan lapisan bantu dan urutan kata (lihat Bahasa analitis dan sintetik).

Dalam fungsi dan perkembangan bahasa ada perubahan kuantitatif bagian layanan dari pidato. Dalam bahasa Rusia modern pada pergantian abad 20-21, beberapa partikel baru terbentuk. Cara pembentukannya merupakan ciri kelas tata bahasa; Makna-makna tertentu telah terbentuk dalam satuan-satuan diskursif tertentu – kata modal atau kata keterangan.

Bagaimana caranya- arti modal: Mereka punya seolah olah tidak ada anak (lahir tahun 2000); Tidak ada kata berhenti, kawan. seolah olah harus mencarinya (TV.

26/07/2016); SAYA seolah olah Saya akan segera memperingatkan Anda: ada pertemuan ketika penduduk mulai menyerang saya, menuduh saya melakukan semua dosa berat. Dan saya berkata: teman-teman, saya baru saja akan pergi ke Duma Regional Moskow (didirikan, diterbitkan pada 26 Juli 2016); Jika Seryoga mengizinkanku pergi lebih awal besok, maka aku seolah olah Saya bisa melakukan ini (Mob. lahir 2016); Pertama kita seolah olah tidak tahu bagaimana melakukannya (lahir 2016).

Menyukai,- arti modal: Apakah dia akan datang besok? - Menyukai ya (obv. hal.);

- arti ekskresi : Nah, ini jenis laki-laki negara..; Pelajaran tentu saja diakhiri dengan air mata Nastya - Dasha, menyukai, berbicara tajam padanya (Senchin. Apa yang kamu inginkan? 2011);
- sebutan pidato orang lain: Dia jenis Saya tidak tahu (berdiri tahun 2009). Secara singkat, - arti yang pasti: SAYA Secara singkat tiba di sana, dan di sana

tidak ada seorang pun (stat. by. b. 2015); Kita Secara singkat Anda masih harus pergi ke sana (stat. 2016).

Pikirkan tentang hal ini- arti ekskresi: Pikirkan tentang hal ini berapa banyak orang yang ada di sana (menurut kehidupan sehari-hari, 2015)

Seperti itu/oh- Arti definitif : Dia seperti ini datang dan mulai mengatakan itu... (lahir 2014); SAYA seperti ini umumnya tenang (lahir 2015); SAYA seperti ini berteriak, lalu pergi ke pos pertolongan pertama (lahir 2016); Kami seperti Kami duduk, kami tidak bisa berkata apa-apa (kehidupan sehari-hari biasa, lahir 2016).

Nah, itu dia ya;

Arti modal: Dia seperti: Surat edaran apa yang kamu punya, orang Tionghoa? (umur undang-undang tanggal 2015); Dia seperti ini: Mengapa saya membutuhkan ini! (stat. kehidupan. r. 2016).

nyatanya, - arti penghubung: Ukraina hari ini kehilangan hak atas diskon gas Rusia. nyatanya pada saat yang sama, harganya bahkan akan turun hampir 13%; Ini akan terlalu halus untuk surat kabar Anda... Masalah hukum ini sangat halus nyatanya(Kommersant 01.04.2016); Saya masih berasumsi bahwa ini tegang nyatanya program aksi bagi lembaga perkreditan (Kommersant 23/06/2016)

Sama, dan, dan, selain itu.

Arti definitif: Buku-buku ini dibeli oleh para pekerja. Semangat untuk pendidikan nyatanya sangat besar (TV. 15/08/2016).

Tepat sekali.

Dalam kapasitas baru ini, unit ini kehilangan penekanan dan mengubah hubungan semantik dalam struktur kalimat. Misalnya: Mereka menaikkan level di sana nyatanya(didirikan pada tahun 2010);

Pada akhirnya, - nilai ekskresi: Pada akhirnya kami terlambat (stat. by. b. 2010); Dia pergi dan pada akhirnya tidak kembali (Zvezda.2014.10); Saya menjadi sangat tertarik dengan bagaimana segala sesuatunya berjalan di atas panggung, dan pada akhirnya Saya mulai bermain sendiri; Acara ini diberi nama demikian karena saya bertanya-tanya apa yang harus dimasukkan ke dalamnya, dan pada akhirnya memutuskan untuk memasukkan semuanya (Kommersant 23.6.16); Awalnya mereka bilang akan membawa tersangka jam sebelas, lalu jam dua belas. Pada akhirnya mereka dibawa ke tiga (TV. 17/07/2014).

Jadi, dan, baiklah.

Dalam cara yang baik - mendefinisikan makna: Dengan cara yang baik perbaikan perlu dilakukan di sana (didirikan pada tahun 2010); Meskipun dengan cara yang bersahabat, ini bukanlah diagnosis, melainkan gejala (World Details. 2011).

Sebenarnya, tepatnya.

Silakan, - arti pasti: Tidak ada rokok L Silakan(umur undang-undang tanggal 2015); Bung, tolong tunjukkan tiketmu. ^tolong", Jangan beri aku rokok Silakan", Teman-teman, bolehkah aku pergi dulu? Silakan(pendirian 29.6.16); Bisakah kamu melakukan ini untukku? Silakan(stat. kehidupan. hal. 10.8.16).

Ini adalah partikel postpositif terakhir, yang sesuai dengan perbedaan kandungan informasinya, tidak dipisahkan oleh jeda dan intonasi.

Unit-unit baru dibentuk sebagai tambahan pada transisi bagian yang berbeda ucapan menjadi partikel. Dalam bahasa Rusia modern, beberapa kata diskursif baru dengan makna yang semakin kuat telah diciptakan:

Benar sekali, - makna yang mengintensifkan: Pahlawan tersesat, minum dan lumayan bajingan. Ia menganggap dirinya kafir, padahal kenyataannya ia adil lumayan Kristen (V. 23/06/2014); Berbagai acara sudah lama digelar disana, diantaranya lumayan hiburan (RG. 29/06/2015); Kuzya si kucing melompati lingkaran dan lumayan berkomunikasi secara damai dengan tikus (Mayak. 15/06/2016). = baiklah, begitu saja.

Menikahi. kombinasi fraseologis kata keterangan dan kata ganti yang berfungsi sebelumnya: Dia tidak bisa melakukannya dengan cara lain, itu artistik, dan dia lumayan benar (Dostoevsky. buku catatan. 1869); Beberapa kebutuhan internal hidup dalam dirinya di luar sains, padahal tidak lumayan dirumuskan (Bely A. Pada pergantian dua era. 1929).

Super, sederhana - nilai modal-evaluatif: Super(sehari-hari - sederhana) = secara eksklusif, ya, dalam.

Untuk diriku sendiri,- arti pasti: Saya selalu bersimpati pada mendiang Peter Weil. Seperti untuk diriku sendiri seorang pria gemuk yang baik hati berjalan-jalan di kota-kota Eropa dan bercerita (LG. 2017.11); Kami harap Anda telah mengungkapkan keinginan Anda untuk diriku sendiri argumen yang serius (TV.

Tepatnya, di sana.

Semua kata yang muncul ini sangat umum dalam bahasa Rusia modern. Mereka termasuk dalam lingkup bahasa sehari-hari dan bahasa daerah. Referensi gaya ini merupakan bagian karakteristik besar dari kontennya.

Bagian pidato layanan berkembang dalam hal konten. Makna baru terbentuk untuk partikel yang ada dalam bahasa Rusia modern. Ini memperluas isi kata-katanya. Dengan demikian, muncullah unit-unit ekspresi diskursif baru. Fenomena-fenomena ini sangatlah banyak.

Kami memperbaikinya ketika mengidentifikasi jenis konteks menggunakan metode analisis struktural-semantik teks, di mana valensi semantik sebagai mekanisme untuk menghubungkan makna kata. Mari kita perhatikan ini muncul di pidato modern makna di samping isi kata yang ada. Sifat dan hakikat makna partikel dibuktikan dengan adanya sinonim, antonim dan homonimi diantara mereka. Mari kita kenali dan catat di sini partikel-partikel yang sinonim dengan makna-makna ini.

A, - Menikahi SOSH: partikel. 1. Menunjukkan pertanyaan atau jawaban seseorang. kata-kata. 2. Memperkuat daya tarik.

Arti definitif: A pergi kesana; A Ayo datang ke rumahku dan minum teh (lahir 2015); A ayo rawat kucingnya! (Mercu suar.

Ayo ayo;

Dapatkan nilai: A semua orang masuk neraka. Ingat siapa nama saya (Kuznetsov Yu. 2000).

Prov. nilai penghubung: A selamat tinggal..! (kasar, sederhana. 1990-an); A di moncong! A lepaskan kulitnya dengan pisau cukur! (Bushkov A.1995).

Dan, di sini dan, dan di sini, dan di sini.

A'+ bahasa daerah arti ekskresi: Jangan memulai, tetapi; Dengar, diamlah A(vulg.sederhana.2016); Jangan bicara seperti itu, A(didirikan tahun 2016).

Ya, baiklah;

Nilai indeks: A Halo (didirikan 2012).

Ini dia, ya.

Kata diskursif ini menjadi unsur aglutinatif, dalam tuturan tidak dipisahkan oleh jeda yang merupakan ciri dari kata seru a.

Berada di sana, - Menikahi. SOSH: Itu terjadi. 1. Menjadi, terjadi, terjadi. 2. Sering, terus-menerus, atau kadang-kadang. 3. Hadir disana (itu!) Salam perpisahan (sederhana).

Sederhana, arti modal: selamat tinggal 'selamat tinggal, semoga yang terbaik', bahasa Rusia selatan.

Dulu. Partikel tersebut mengungkapkan makna modal. TSU: berarti tindakan dimulai tetapi dihentikan, atau dimaksudkan.

Makna formatif: Bukankah ini membuktikan bahwa revolusi tidak perlu dimulai, tapi adalah mulai dengan reformasi dan batasi diri Anda pada reformasi (Lenin V.I. Tentang Arti Emas. 1920); Tak perlu, tak seharusnya aku terburu-buru menemui cinta selama bertahun-tahun (Lagu “A Simple Story” tahun 1960-an).

Arti definitif: Mengapa adalah kemudian memagari taman (didirikan tahun 2014); Untuk apa adalah banyak berlari di tengah hujan (didirikan pada tahun 2017)

Tepatnya, sama, di sini;

Memperoleh makna yang semakin kuat: Jeritanku yang menyayat hati memaksanya untuk akhirnya memegang kendali yang dia gunakan untuk memulai. adalah

menggangguku. Komentar singkatnya sudah di malam hari (LG. 2015.9); Sopir itu bergerak adalah ke tempat mereka menunjuknya, ketika tiba-tiba dia mendengar, seolah-olah mengejarnya: “Segala sesuatu dapat dilihat dari sisi lain” (Shishkin O. Witch. 2013); Wanita pemerah susu, adalah, mereka mempekerjakannya, dan dia segera pergi, meskipun bayarannya bagus; Dia mencoba adalah, menarik setidaknya satu penyerang menjauh dari temannya (Ivanovskaya Gazeta 2009); Peri Jahat ingin merayakannya adalah sekali lagi mengelilingi putri baptisnya dengan hati-hati, tetapi secara tidak sengaja menatap penghipnotis yang berkunjung, dan dia memandangnya (Lucas O. Princess, penggembala babi dan kesulitan belajar // Oktober. 2014.11); Jadi putri duyung akan menggerogoti istrinya sampai mati dan memuntahkan tulangnya - suku yang sangat jahat dan menawan. Kaisar adalah bertabrakan dengan putri duyung dan nyaris kehilangan kakinya (Lichutin V. Obsession // L G 2015.10).

Ya, di luar sana.

Ini adalah partikel turunan yang dibentuk dari bentuk kata kerja. Dalam jenis penggunaan yang muncul menulis itu diproduksi tanda baca, menunjukkan pemisahannya dari komponen sintaksis tertentu. Dalam pidato modern, ini mengungkapkan ekspresi moderat.

Sama sekali, - Menikahi MAS: adv. 1. Sehubungan dengan segala sesuatu. 2. Untuk email apa pun. || tidak sama sekali..., tidak sama sekali. 3. Secara umum, secara umum. 4. Melampirkan kalimat, ekspresi. gagasan yang lebih umum dari gagasan sebelumnya. 5. Artinya digeneralisasikan sl.

Razg. makna yang mengintensifkan: Mabuk dalam situasi ini... Entah bagaimana sama sekali(Znamya.2015.6); Sama sekali mereka tidak memberikan apa pun; Mereka vbbsche mereka tidak menginginkan apa pun; Dan untukku vbbsche tidak ada apa-apanya (didirikan tahun 2016); Bahasa Rusia di kelas tujuh hanya empat jam seminggu, di kelas delapan tiga, di kelas sembilan - sama sekali dua (LG.2016.46).

Tentu saja;

Makna ekskretif-restriktif : Bagaimana sama sekali bisakah itu terjadi? (Kommersant 01/04/2016).

Sama, dan, ya.

Ya,+ dekom. arti modal, partikel seru:<...>- Aku akan membawanya sekarang! (Peraturan Perundang-undangan, 2015).

Ayo, - Menikahi. sekolah menengah: berikan. 1. Lihat memberi. 2. Jual. 3. Berikan partikel (itu). Membentuk formulir yang diperintahkan, termasuk. 4. Ayo, partikel. Dengan tidak terdefinisi bentuk yang tidak sempurna V. digunakan dalam arti dimulai, dimulai (bahasa sehari-hari). 5. Berikan partikel (itu). Dengan dipimpin, menyala. kata kerja lainnya digunakan ketika diminta untuk bertindak (bahasa sehari-hari).

Arti sederhana dan tegas: Dia dan Ayo menyapunya (kata kerja)

Seperti, ini dia;

Nilai penguat: DAN Ayo Mari kita tidak membicarakannya lagi; DAN Ayo jangan berdebat.

Arti yang sederhana dan pasti: perpisahan, 'akhir komunikasi': Baiklah, itu saja, Ayo; Itu saja, Ayo, ciuman; Dengan baik Ayo menelepon saat Anda tiba (didirikan pada tahun 2015);

Nilai batas:<...> - Ayo(didirikan hal.); OKE, Ayo, Bagus. Ayo, untuk saat ini (didirikan seluler tanggal 2017).

Ya oke;

Ayo aku akan sakit; Ayo Saya akan bercukur (bahasa sehari-hari)

Oh tidak;

Arti modal-kehendak: - Ayo; Ayo Di Sini.

Baiklah.

De- Menikahi MAS: De, partikel. Sederhana Penggunaan untuk menunjukkan bahwa kata-kata yang diberikan adalah terjemahan dari ucapan orang lain.

Razg. makna modal-kehendak, penilaian. Menunjuk tidak hanya cara bicara orang lain, tetapi juga fakta, penilaian: Dia mulai berbicara. Misalnya, saya tidak akan menandatangani protokol apa pun. Ya, pemalsuan segalanya (Danilyuk S. Ruble zone. 2004); Dia memberitahunya de, ayo cepat tunjukkan (Solomatina T. Sembilan bulan. 2010); Ada reaksi. Dari situlah semuanya ini tidak dalam kompetensi Rosarkhiv (L G. 2016.16)

Ya, ini seperti, ini dia.

Hanya. Menikahi. MAS: 1. Adv. kepada satu-satunya. E.cara yang benar. 2. Artinya partikel yang digunakan untuk penekanan, batasan makna: hanya, secara eksklusif. Dia tidak menikah seorang pengantin wanita yang sangat kaya dan cantik, yang sangat dia sukai saja karena kakek buyutnya bukanlah seorang bangsawan. (Aksakov S. Kronik keluarga).

Makna yang memperkuat-membatasi dan emosional-evaluatif: Hanya, melakukan perjalanan jauh untuk bekerja; Hanya, mungkin ada kemacetan lalu lintas (RG.10.6.16); Mereka punya hanya ruangan tidak berventilasi (didirikan tahun 2010).

Lagi, sederhana, lih.: Shimchuk, Shchur. Kamus partikel Rusia. Menikahi. MAS: Lebih lanjut. kata keterangan 1. Selain itu, selain hal yang sama. 2. Sampai saat ini. 3. Sudah. 4. Keputusan, tersedia. kemungkinan, alasan yang cukup. 5. Lebih dari ke tingkat yang lebih besar. 6. Artinya akan menyerah, serikat pekerja. Keputusan tentang kemungkinan kondisi tersebut. 7. Artinya partikel penguat. Penggunaan dengan kata ganti dan kata keterangan untuk penekanan, seseorang. suatu tanda, suatu fakta, untuk memberikan suatu ekspresi tertentu terhadap apa yang diungkapkan.

Arti definitif: Lagi Andai saja ada yang mau datang, atau bahkan membawa teman-temannya; Saya kehabisan waktu, dan ada tamu di sini. Lagi mungkin dua atau tiga, kalau tidak semua saudara sekaligus.

Setidaknya;

Arti modal-volitional: Bayinya sulit tidur. Lagi dia bisa tertidur dengan dongeng, tapi tanpanya dia tidak bisa; Keju cottage yang sangat asam - lagi Anda bisa memakannya dengan gula, tetapi hanya dalam kue keju (kehidupan sehari-hari).

Mungkin, mungkin saja.

Cara, - Menikahi MAS: Jadi. 1. Masuk, selanjutnya. penguraian Oleh karena itu, hal itu menjadi. 2. Penggunaan dalam arti kata penghubung ‘ini, ini’ dengan predikat.

Razg. arti pembatasan ekskretoris: Cara, Zhenya, Anda akan membuat perjanjian dengan mereka (st.p.)

Jadi, itu saja, ya;

Arti koneksi:<...>Kemudian, Cara, dua roti (didirikan 28/03/2016)

Dan juga, tentu saja.

Bagaimana, - Menikahi Sekolah menengah: 1. Tempat, adv. dan bersekutu sl. 4. Partikel. Penggunaan untuk mengungkapkan keterkejutan. 5. Dengan kata kerja. burung hantu V. berarti tindakan yang tiba-tiba. 6. Persatuan.

Makna eksklusif-restriktif:<...> - Bagaimana maukah kamu pergi? A Bagaimana Saya tidak akan membelikannya untuknya? (didirikan pada tahun 1990an)

Bukankah mungkin untuk tidak melakukannya?

Yang,- Menikahi Sekolah menengah: tempat. 1. akan bertanya, dan bersekutu. sl. Menunjukkan masalah kualitas. 2. akan menentukan. Menunjukkan peringkat kualitas. 3. akan menentukan. Pada pertanyaan retoris atau dalam tanggapannya berarti negasi. 4. tidak terdefinisi Sama seperti beberapa orang. 5. Apa! partikel. Mengekspresikan penyangkalan penuh percaya diri, bukan sama sekali, justru sebaliknya.

Arti sederhana, modal-kehendak: Yang ayo merokok, kita harus pergi (lahir tahun 1990-an); Yang terbang saudara-saudara, aku belum melihat langit (Lagu grup "DDT" "Snake Petrov". 1994)

Tidak, dalam keadaan apa pun hal itu tidak mungkin dilakukan.

Bagaimanapun, - Menikahi Sekolah menengah: 1. tempat, adv. Entah bagaimana, tidak ada yang tahu caranya. 2. Tempat, adv. Sampai batas tertentu, agaknya. 3. Tempat, adv. Suatu hari, suatu hari nanti. 4. Persatuan. Sama seperti yaitu.

Razg. arti ekskresi: Bagaimanapun bisa dibilang lulus (didirikan tahun 2016); Kelompok kami bagaimanapun Saya tidak memperhatikan pernyataan ini, tetapi saya tidak bisa melupakannya (Mayak.15.7.16)

Bagaimanapun, yah, hanya saja;

Memperkuat makna: Masalah terpecahkan bagaimanapun sangat sederhana (LG.2016.30).

Menyukai, + makna emosional-evaluatif. Bukan hanya transmisi ucapan orang lain, tetapi transmisi pemikiran dan ciri-ciri seseorang, suatu figur: Kami diberitahu hal ini, mereka berkata, bukan urusan Anda (didirikan tahun 2015); Suatu hari sebuah jumpsuit besar muncul di rumah kami. Mungkin salah satu pilot membawanya, mereka berkata, cocok untuk pedesaan (Mayak. 22/07/16); Selain itu, kita berbicara tentang narkoba, dan ini sangat serius. Sedemikian seriusnya sehingga pemerintah daerah tidak mungkin meringankan hukuman tersebut. Menyukai, nyatanya, dari sudut pandang formal, semuanya benar (LG. 2016.30).

Baiklah, Anda tahu.

Dengan baik, - Menikahi Sekolah Menengah: 1. int. Mengekspresikan motivasi sekaligus kejutan. 2. partikel. Mengungkapkan keterkejutan. 3. partikel. Dalam konteks ringkasan, ini berfungsi untuk meningkatkan dan menekankan. 4. partikel [selalu berdampak] digunakan. untuk menunjukkan hal yang tidak terduga dan awal yang tiba-tiba tindakan. 5. partikel. Penggunaan dalam artian misalkan, anggap saja demikian (sederhana). 6. partikel. Sama seperti ya (sederhana).

Arti definitif:<...> - Dengan baik.(sehari-hari sederhana) = ya, tentu saja, tepat, tepat, tepat, benar;

Nilai negatif:<...> - Baiklah, baiklah lagi! Ya Dengan baik lain: = tidak;

Dapatkan nilai: Dengan baik saya pergi; Nah, untuk saat ini (kata kerja kehidupan sehari-hari) = jadi, jadi.

TENTANG,+ arti modal-kehendak: TENTANG, Vladimir Nikolaevich (didirikan seluler pada tahun 2015)

Halo; ah, ini, baiklah;

Arti demonstratif: Oh, Halo; (9, aku mencarimu (lahir 2015)

Di sini, omong-omong.

Hanya,+ nilai penghubung: Hanya Saya istrinya, saya bisa memberitahunya (mendirikan ponsel, lahir 2008); Oh, baiklah, aku sekarang Hanya makanan (standar hal.

04/05/2016) = selain itu, dan jadi, ini, ah, ya;

Penekanan: Saat ini ada begitu banyak orang, berjalan dan berjalan, Hanya! (didirikan pada tahun 2012); Saya meletakkan disk Anda dan Hanya istirahat (lisan)

Luar biasa, sepenuhnya, baiklah.

Di sana,+ makna penguat: Peran kunci seharusnya berada di tangan Kementerian Dalam Negeri. Tidak ada di sana pasukan rakyat dan yang lainnya tidak akan mampu mengatasi tugas ini (RG.

04/01/2016). = sama ya;

Prov. nilai yang tidak ditentukan: Awalnya saya minta untuk tidak diikutsertakan dalam rating politik apapun. Pengaruh di sana...(Kommersant 01.04.2016); Apakah ada skandal? - Dengan baik di sana segala macam tetangga (didirikan pada tahun 2016)

Semacam, yah.

Jadi, + makna restriktif dan makna modal-kehendak: Jadi, cukup tentang ini (kata kerja); Jadi, Kolya, kamu bukan anakku (Senchin. Apa yang kamu inginkan? 2013); Jadi, Vasya, jangan memberi isyarat kepada anak-anak (kata kerja) = ayolah, hei, baiklah;

Nilai indeks: Jadi, mangkuk bersih di sini! (lahir tahun 1980an) = baiklah, ayolah, hei;

Arti definitif: Jadi Saya beritahu Anda, jika mereka mengambil uang dari anggaran untuk keamanan departemen, maka totalnya akan jauh melebihi seluruh keuntungan dari pengurangan pegawai Kementerian Dalam Negeri (Kommersant 01/04/2016)

Oh, baiklah, tapi, ini;

Dapatkan nilai:<...>Jadi dia akan memberitahumu.

Ya, ya.

Bagus,+ arti modal-kehendak: Hari ini penduduk musim panas Moskow dapat membeli truk sampah tanah hitam seharga 15 ribu rubel. Ya Bagus jika hanya ini - ini setidaknya digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan (LG. 2016.10)

Bagaimanapun, biarlah, biarlah.

Itu benar, Ini dan itu dia baik Ini dan itu kamu bisa tinggal bersamanya; Ini dan itu tidak ada, hanya...

Secara umum, memang demikian.

Bebek, sederhana Menikahi. TSU. Dak - 'di sini, bagaimanapun juga', surat. Jadi.

Prov. mendefinisikan makna:<...> - Bebek ya (kata kerja kehidupan sehari-hari) = persis, tentu saja;

Dapatkan nilai: Bebek dan pergi; Dengan baik Ya, negarawan tipe ini... (Senchin. 2013).

Aku lalu,+ bahasa daerah meningkatkan nilai:<...>- Jika tidak (kata kerja); Kadang-kadang mereka duduk lebih dekat ke gagang telepon dan... mulai memutar kenopnya. L lalu(Mayak.15/07/2016); L lalu TIDAK. = tentu saja, ya, benar sekali; seperti ini;

Arti koneksi: Tutup jendela, jika tidak pukulan (verbal) = karena, karena, sama.

Unit ini berisi kategori fungsional: fungsi penghubung penyatuan dan fungsi penguat partikel.

Umumnya,+ dekom. arti eksklusif-restriktif: Dengan patriotisme umumnya cerita yang sama (LG.2016L0) = lagi pula, hampir.

Sama, + dekom. mengintensifkan makna, nilai negatif: Sama Saya seorang pilot andalan (Vysotsky), Sama spesialis.

Nah, ini dia; Bukan.

Sudah,+ arti luas, atributif dan modal: Ya, telepon sudah Vanya akan memberi kita sudah teh!

Ayo ayo.

Tepat sekali, + arti pasti: Saya meninggalkan kantor mulus dalam kondisi yang sama saat dia meninggalkannya untukku<...>meninggalkan kantor mulus sama; Dan kami menjaga kontak dengannya sepanjang periode ini. mulus sama dengan N.T. Ryabov, dan dengan A.V. Ivanchenko! (Kommersant 01/04/2016).

Secara langsung,+ arti pasti: Bagi mereka memang demikian secara langsung proses sebaliknya – akuisisi negara justru menjadi milik sendiri (LG 2016.14) = adil, sepenuhnya;

Razg. arti ekskretoris-restriktif: Anda secara langsung sedih (tetapkan tanggal ponsel: 14/04/2016)

Diduga. Menikahi. TSU: 1. Persatuan, buku. usang; penguraian besi. Ketidakpastian, tidak dapat diandalkan = 'apa', 2. Buku Ch-tsa. Imajiner, ketidaksesuaian antara kenyataan dan makna. 'seolah olah'.

Makna modal terbentuk: link ke sumber informasi; transmisi pemikiran orang lain, transmisi ucapan orang lain: Dia mendaftar di jejaring sosial Odnoklassniki, tempat dia bertemu dengan perekrut dari ISIS. Itu selama korespondensi seharusnya mengusulkan untuk melibatkan imigran lain dari bekas republik Soviet untuk melakukan serangan teroris di Moskow pada Hari Kemenangan. Di antara pilihan yang mungkin seharusnya disebut serangan teroris terhadap “Resimen Abadi” (Kommersant 05/06/2016)

Mereka bilang, kata mereka.

Nilai-nilai baru yang dicatat ini ada di samping nilai-nilai yang sudah ada sebelumnya untuk partikel-partikel ini. Mereka dibangun ke dalam sistem konten kata, memperluasnya.

Nilai partikel ini mempunyai gaya tertentu. Pada dasarnya mereka berhubungan dengan gaya percakapan, dan beberapa di antaranya berhubungan dengan bahasa daerah. Beberapa dari mereka mengubah atribusi gaya mereka, bergerak, seperti sebuah partikel “seharusnya”, dari bidang buku ke penggunaan yang lebih luas.

Selain mentransformasikan kata-kata, kombinasi partikel dibuat dan diidentifikasi dalam bahasa Rusia modern, yang membawa makna diskursif yang dihasilkan. Mereka bertindak sebagai unit yang mengungkapkan nuansa makna kata-kata dalam sebuah kalimat.

Sepertinya, - sambung arti : aku dia agak suka chief (didirikan pada tahun 1980-an); Rusialah yang dibebaskan agak suka negara mereka sendiri, dan mereka berasal dari negara orang lain (LG. 2016.14); Bangsa Romawi kuno mendirikan sebuah kota di dataran tinggi Danube, dan kota itu disebut Obuda, yaitu Buda kuno. Sepertinya pusat bersejarah dengan sirkus kuno dan pemandian Romawi, tetapi pada saat yang sama harganya sama dengan di pinggiran kota (RG. 30/06/2016)

Lagi pula, sebenarnya, sebenarnya, secara praktis;

Arti modal: Dia agak suka menyukainya (lisan)

Sepertinya memang seharusnya begitu.

Atau bagaimana caranya, - arti eksklusif-restriktif: Ayo berangkat atau bagaimana?

Jadi, akhirnya.

Untuk berjaga-jaga, - arti eksklusif-restriktif: Ini kain untuk berjaga-jaga(didirikan tahun 2015).

Itu benar.

Arti kata tersebut sesuai karakteristik struktural; unit khusus ini selalu berada di akhir sintagma. Menikahi. kombinasi konjungsi dengan kata ganti yang berfungsi sebelumnya (Jika terjadi sesuatu, saya akan berada di sana).

Jika demikian, sederhana - arti pasti: Ya, jika saya memahami sesuatu, saya akan datang dan melihat (tetapkan tanggal ponsel 12/04/2016)

Tentu saja, itu saja.

Hampir - arti definitif: Dia ada di sana hampir bos; Mereka memilikinya di sana hampir perampingan (didirikan tahun 2009) = lurus, tepat, sepertinya.

Sesuatu, - makna yang semakin intensif: Kami bekerja dua belas jam, dan Anda sesuatu say (verbal) = sama, ya, di sini;

Makna ekslusif-restriktif : Saya harus pindah, sesuatu hujan mulai turun, dan saya pergi ke salah satu kantor editorial (Terehov A. Babaev. 2003); Sesuatu motor tidak berfungsi (pemasangan)

Bagaimanapun, ini dia.

Wow, sederhana - Arti ekskresi : Sekarang sesuatu tidak menerima kontrak tulisan tangan (dibuat pada 07/05/2016); Ya sesuatu entah bagaimana itu tidak berhasil.

Ini, ah, sama saja.

Tidak ada apa, - nilai perolehan : A tidak ada apa saya hamil! (mendirikan kehidupan sehari-hari 2005)

Lagi pula, oh, ya, ya.

Apa lagi?, - nilai negatif:<...>- Apa lagi! = tidak, tidak mungkin.

Yang itu juga - arti intensif: Dia yang itu juga pekerja! = sama saja.

Apa lagi - arti ekskresi:<...>- Dengan baik apa lagi! = kenapa, tidak.

Dengan baik, - arti pembatasan ekskretoris: Dengan baik Biarkan dia pergi. = sama, oke;

Dapatkan nilai: Dengan baik dia bodoh; Dengan baik hari! Dengan baik panas!

Ini dia.

Atau apa - arti pembatasan ekskretoris: Anda akan memberi tahu dia tentang hal ini, atau apa? = setelah semua, setelah semua.

Sama,- Nilai koneksi : V sama Pemilu Amerika diselenggarakan... (Surat kabar. 1996); Bagaimanapun sama Djokovic memainkan 88 pertandingan pada 2015, dan Williams hanya 59 pertandingan (Kommersant 24/09/2015). = selain itu, di sini, dan, di sana, dan; -Sama.

Oh dan - meningkatkan nilai: Oh dan bodoh; Oh dan organisasi! = apa, sama.

Jadi untuk berbicara/ [Bawa] / [Bawa], - arti penghubung: Apa yang diajarkannya kepada kita, jadi untuk berbicara, keluarga dan sekolah (Vysotsky); Tentang ini, jadi untuk berbicara, kami mengucapkan selamat tinggal (lisan)

Jadi, dan, baiklah.

Jadi/[Znachtak] [Zachtak], - arti penghubung: [Znachttak], ayo pindahkan meja ke pojok (penetapan kehidupan sehari-hari) = dan begitulah.

Jadi, - arti penghubung: Ibunya menganggapnya tidak layak. Jadi dia berlatih di sini, lalu marah, pergi ke Jerman (Kommersant 30 Juni 2016) = dan jadi, makanya, di sini.

Jadi ya,- nilai penghubung: Jadi ya telepon dia; Jadi ya ayo undang mereka (kata kerja)

Baiklah, ini dia.

Sehubungan dengan frase diskursif, timbul pertanyaan tentang batas-batas suatu unit linguistik, yang penting untuk bagian bantu pidato. Dalam kombinasi yang dihasilkan ini, pertanyaan tentang batas-batasnya diselesaikan sesuai dengan makna individu yang diungkapkan - informasi tambahan, yang mereka kontribusikan pada isi ucapan. Kehadiran makna tersendiri terungkap melalui kemungkinan pemilihan sinonim. Frasa-frasa ini berfungsi sebagai frasa yang stabil, mengungkapkan hal tertentu makna struktural dalam teks.

(Di luar bahasa sastra dan penggunaan normatif, kosakata cabul digunakan dalam bahasa sehari-hari yang kasar - bahasa cabul. Dalam wacana gaya rendah, beberapa leksem cabul telah berubah menjadi partikel, memberikan ekspresi tanda-tanda kekasaran, sinisme, ketidakpedulian atau kegembiraan yang hiruk pikuk. Mereka adalah bagian dari komunikasi yang sangat tereduksi secara intelektual dan jarang informatif.)

Pertanyaan keamanan

1. Bagaimana status kebahasaan komponen verba “-sya”, “-te”, “-ka”, yang tergolong partikel?
2. Mencirikan status linguistik dari komponen pronominal “-itu”, “-atau”, “sesuatu”, “sesuatu”, yang secara tradisional diklasifikasikan sebagai partikel.
3. Memberi karakteristik komparatif partikel dan serikat pekerja.
4. Referensi gaya dan karakteristik gaya partikel.
5. Sebutkan partikel-partikel yang berhubungan dengan gaya bicara kutu buku.
6. Sebutkan partikel-partikel yang berhubungan dengan bidang percakapan lisan.

Bagian bahasa yang paling stabil - tata bahasa - juga, tentu saja, dapat berubah. Dan perubahan ini bisa berbeda sifatnya. Hal ini mungkin berkaitan dengan keseluruhan sistem tata bahasa secara keseluruhan, misalnya dalam bahasa Roman, di mana sistem morfologi infleksional Latin (deklinasi, konjugasi) digantikan oleh bentuk ekspresi analitis melalui fungsi kata dan susunan kata, atau mungkin merenungkan isu-isu tertentu dan hanya kategori dan bentuk tata bahasa tertentu, seperti, misalnya, pada abad XIV-XVII. dalam sejarah bahasa Rusia, ketika sistem infleksi verbal direstrukturisasi dan alih-alih empat bentuk lampau Slavia (imperfect, perfect, aorist, dan plusquaperfect), satu past tense diperoleh (dari bentuk lampau yang sempurna), di mana kata kerja bantu menghilang, dan bagian penghubung sebelumnya menjadi short participle lama dari past tense dengan akhiran– aku- – dipikirkan kembali sebagai bentuk kata kerja lampau, oleh karena itu bentuk-bentuk ini memiliki kesesuaian yang tidak biasa dalam bahasa Rusia modern (bergetar, bergemuruh, bergemuruh, bergemuruh) berdasarkan jenis kelamin dan jumlah, tetapi tidak berdasarkan orang, yang merupakan ciri kata kerja Indo-Eropa.

Pertama, kategori tata bahasa yang tidak biasa untuk suatu bahasa tertentu dipindahkan dari satu bahasa ke bahasa lain, misalnya, perbedaan spesifik kata kerja dari bahasa Rusia ke bahasa Komi, tetapi fenomena ini diformalkan melalui sarana gramatikal peminjaman. bahasa; kasus yang menarik diamati dalam bahasa Ossetia, di mana materi imbuhan tetap dalam kemunduran primordial - Iran, dan model paradigmatik - multi-kasus, perkembangan kasus makna lokatif (lokal) dan sifat umum aglutinasi - mengikuti pola bahasa Kaukasia [ 665 ] 665 .

Kedua, model pembentukan kata yang dipindahkan dari satu bahasa ke bahasa lain, yang sering disebut dengan “peminjaman imbuhan”, misalnya sufiks. – ukuran-, - ist– ke dalam bahasa Rusia dengan kata-kata: Leninisme, Leninis, otzovisme, otzovist dll. Intinya di sini bukanlah kita meminjam sufiks – ukuran-, - ist-, tetapi fakta bahwa model kata-kata di– Ukuran.– Dan- ist– dengan makna gramatikal tertentu, apapun arti kata dasarnya.

Dalam proses pengembangan tata bahasa suatu bahasa, kategori tata bahasa baru juga dapat muncul, misalnya, gerund dalam bahasa Rusia, yang berasal dari partisip yang tidak lagi sesuai dengan definisinya dan telah “membeku” dalam bentuk apa pun yang tidak konsisten dan dengan demikian mengubah tampilan gramatikalnya. Dengan demikian, dalam kelompok bahasa yang berkerabat dalam proses perkembangan sejarahnya, mungkin timbul perbedaan yang signifikan terkait dengan hilangnya kategori-kategori tertentu sebelumnya dan munculnya kategori-kategori baru. Hal ini dapat diamati bahkan di antara bahasa-bahasa yang berkerabat dekat.

Dengan demikian, nasib kemunduran Slavia kuno dan sistem bentuk kata kerja ternyata berbeda dalam bahasa Slavia modern. Misalnya, dalam bahasa Rusia ada enam kasus, tetapi tidak ada bentuk vokatif khusus, sedangkan dalam bahasa Bulgaria, kemunduran nama per kasus telah hilang sama sekali, tetapi bentuk vokatifnya tetap dipertahankan. (yunak - muda, ratay - ratay dll.).

Dalam bahasa-bahasa yang menggunakan paradigma kasus, terdapat perbedaan yang signifikan karena pengaruh hukum internal perkembangan setiap bahasa yang berbeda.

Perbedaan-perbedaan berikut ini terdapat antara bahasa-bahasa Indo-Eropa dalam bidang paradigma kasus (tidak termasuk perbedaan bentuk vokatif, yang tidak terjadi pada pengertian tata bahasa). Ada tujuh kasus dalam bahasa Sansekerta, enam dalam bahasa Slavonik Gereja Lama, lima dalam bahasa Latin, dan empat dalam bahasa Yunani.

Dalam bahasa Jerman dan Inggris yang terkait erat, sebagai hasil dari perkembangan independen mereka, nasib kemunduran yang sangat berbeda muncul: dalam bahasa Jerman, yang menerima beberapa ciri analitik dan mengalihkan semua “beratnya” kemunduran ke artikel, masih ada empat kasus yang tersisa. , dan dalam bahasa Inggris, di mana artikelnya tidak ditolak , kemunduran kata benda hilang sama sekali, hanya menyisakan kemungkinan pembentukan dari nama-nama yang menunjukkan makhluk hidup “bentuk kuno” “Genitive Bahasa Inggris Kuno” (“Genitive Bahasa Inggris Kuno”) dengan "S : tangan pria –"tangan pria" kepala kuda –“kepala kuda”, bukan yang biasa: tangan manusia, kepala kuda.

Perbedaan yang lebih besar terdapat dalam tata bahasa antara bahasa-bahasa yang tidak berhubungan. Jika di Arab hanya ada tiga kasus, maka di Finno-Ugric ada lebih dari selusin kasus [ 667 ] 667 . Ada perdebatan sengit di kalangan ahli bahasa mengenai jumlah kasus dalam bahasa Dagestan, dan jumlah kasus yang ada bervariasi (dalam masing-masing bahasa) dari tiga hingga lima puluh dua. Hal ini terkait dengan pertanyaan tentang kata fungsi - postposisi, yang sangat mirip dalam tampilan fonetik dan desain tata bahasanya dengan infleksi huruf besar-kecil. Pertanyaan tentang perbedaan antara kata fungsi dan imbuhan tersebut sangat penting bagi bahasa Turki, Finno-Ugric, dan Dagestan, yang tanpanya pertanyaan tentang jumlah kasus tidak dapat diselesaikan. [ 668 ] 668 . Terlepas dari satu atau lain solusi untuk masalah ini, jelas sekali bahwa bahasa yang berbeda sangatlah unik dalam kaitannya struktur tata bahasa dan berdasarkan paradigma; Ini konsekuensi langsung pengoperasian hukum internal setiap bahasa dan setiap kelompok bahasa terkait.

Dalam perubahan tata bahasa, tempat khusus ditempati oleh “perubahan dengan analogi” [ 669 ] 669 ketika morfem yang menyimpang karena perubahan fonetik dalam desain bunyinya “sejajar”, “menyatu” menjadi satu pandangan umum“dengan analogi”, jadi, dalam sejarah bahasa Rusia, hubungan sebelumnya rouka – baris"6 digantikan oleh tangan - tangan dengan analogi dengan kepang - kepang, harga - harga, lubang - lubang dll, peralihan verba dari satu kelas ke kelas lain juga didasarkan pada hal ini, misalnya untuk verba cegukan, kumur, cipratan bukannya formulir Saya mengaduk, membilas, memercik bentuk-bentuk mulai bermunculan: saya cegukan(V bahasa sastra- satu-satunya yang mungkin) bilas, semprot(hidup berdampingan dengan yang sebelumnya hanya mungkin saya bilas, percik), di sini analoginya didasarkan pada verba produktif tipe kelas I baca - baca, lempar - lempar dll.; fenomena ini bahkan lebih meluas dalam tuturan anak-anak (Saya menangis, saya melompat alih-alih aku menangis, aku melompat) dalam bahasa umum (ingin, ingin, ingin alih-alih ingin, ingin) dll.

Fenomena serupa diamati dalam sejarah kata kerja Jerman, di mana bentuk-bentuk “kata kerja kuat” yang kuno dan tidak produktif dalam bahasa umum, dengan analogi dengan “kata kerja lemah”, dikonjugasikan tanpa infleksi internal; misalnya, dalam bentuk lampau: verlieren –"kehilangan" - lihat dan tidak verlor, musim semi –"melompat" - musim semi, dan tidak melompat, perhiasan –"minum" - minum, dan tidak belalai dll. dengan analogi dengan berbohong -"mencintai" - aku berbohong, haben –"memiliki" - ich benci(dari kebiasaan) dll.

Ini pola struktur gramatikal bahasa pada zaman Schleicher, ketika mereka berpikir demikian perubahan bahasa terjadi sesuai dengan “hukum alam”, dianggap sebagai “analogi yang salah”, pelanggaran hukum dan aturan, tetapi di tahun 70an. abad XIX Para ahli neogramma telah menunjukkan bahwa pengaruh analogi dalam bahasa bukan hanya fenomena alam, tetapi juga fenomena yang menetapkan hukum, mengatur dan membawa ke dalam bentuk yang lebih teratur fenomena-fenomena dalam bidang paradigma gramatikal yang dilanggar oleh tindakan hukum fonetik. [ 670 ] 670 .

Kumpulan dan komposisi kategori tata bahasa dalam setiap bahasa berubah secara historis. Kategori tata bahasa terbentuk dalam prosesnya tata bahasa, yaitu transformasi satuan leksikal menjadi satuan gramatikal. Unit leksikal independen secara bertahap menjadi indikator tata bahasa - imbuhan atau kata fungsi. Jadi, misalnya, kata sandang pasti dalam banyak bahasa muncul dari kata ganti penunjuk: le, la dalam bahasa Prancis dari bahasa Latin ille, illa - 'itu', 'itu'; artikel tak tentu sering kali berasal dari kata "satu" - seperti bahasa Prancis tidak, tidak; Jerman ein; Bahasa inggris A dulu berarti 'satu'. Selanjutnya, kata ganti tersebut menjadi indikator gramatikal, yaitu nya konsumsi sudah menjadi suatu keharusan: penggunaan kata benda tanpa artikel tidak diperbolehkan lagi. Jadi, kombinasi bebas kata benda dengan kata demonstratif atau kata ganti tak tentu berubah menjadi kata benda dengan indikator tata bahasa. Contoh lain dari tata bahasa: in Bahasa inggris sebelumnya kombinasi bebas kata kerja harus(should) dan will (want) dengan infinitive menjadi bentuk analitis dari future tense; kata kerja independen, setelah kehilangan makna leksikalnya, menjadi indikator tata bahasa. Proses serupa saat ini terjadi di Perancis dengan kata kerja aller dan venir dalam bentuk futur proche dan passé immédiat, yang statusnya – kombinasi stabil atau bentuk tense – masih kontroversial (secara umum, kata kerja dengan arti “pergi” , like dan kata kerja yang berarti 'menjadi' dan 'memiliki' sering kali diatur dalam tata bahasa bahasa yang berbeda). Tata bahasa adalah proses yang berlangsung secara bertahap dan membutuhkan banyak waktu. periode yang lama, secara aktif terjadi dalam bahasa-bahasa modern yang hidup, dan kita dapat mengamati tahap-tahap peralihannya. Tata bahasa disertai dengan hilangnya kompleksitas semantik , signifikansi pragmatis, kebebasan sintaksis dari unit terkait, dan sering pengurangan fonetik. Hal ini terungkap, khususnya, dalam kenyataan bahwa makna will, aller, venir sebagai kata kerja bantu lebih buruk daripada makna kata kerja bernilai penuh yang terkait ('ingin', 'pergi', 'datang'): kata kerja bantu tidak lagi menyebutkan tindakan atau keadaan apa pun, tetapi hanya menunjukkan waktu tindakan. Ciri kedua adalah bahwa makna gramatikal kurang memiliki signifikansi komunikatif dalam ujaran; indikator tata bahasa menyoroti arti yang sesuai lebih sedikit daripada kata-kata individual dengan arti yang sama. Jadi, kata ganti demonstratif dibandingkan dengan artikel yang pasti menekankan pentingnya kepastian pada tingkat yang lebih besar. Angka “satu” lebih menekankan singularitas daripada bentuk tunggal(lih. Dia minum segelas susu - Dia minum satu segelas susu). Informasi tata bahasa, pada umumnya, bersifat insidental, bukan informasi utama, dan tekanan logis jarang terjadi pada indikator tata bahasa. Hilangnya kebebasan sintaksis paling jelas dimanifestasikan dalam kasus ketika pertama kali kata terpisah menjadi imbuhan. Dengan demikian, bentuk-bentuk French future tense futur simple terbentuk sebagai hasil penambahan verba avoir yang menyatu dengan kata sebelumnya dan menjadi infleksi: je parler– ai,tu parler- sebagai, dan dalam kapasitas ini indikator tidak dapat menempati tempat lain dalam kalimat, disusun ulang, tidak dapat dipisahkan dari bagian lain bentuk (mantan infinitif) dengan kata lain, dan seterusnya. Pengurangan fonetik indikator gramatikal terlihat jelas dalam contoh artikel pasti Perancis: ill – le, illa – la. Secara alami, dalam sejarah berbagai bahasa, proses sebaliknya juga terjadi - penghancuran kategori tata bahasa yang ada atau makna tata bahasa individu. Degramalisasi dinyatakan dalam hilangnya keteraturan dalam penggunaan bentuk-bentuk tata bahasa yang diikuti dengan kematiannya. Mereka sering digantikan oleh bentuk lain, dan hilangnya beberapa makna sering kali dikaitkan dengan perluasan makna lain; dengan demikian, seluruh sistem dibangun kembali. Dengan demikian, hilangnya kasus vokatif dalam bahasa Rusia disertai dengan perluasan fungsi nominatif, hilangnya bilangan ganda disertai dengan perluasan makna bentuk jamak difasilitasi oleh sifatnya yang murni formal, kurangnya motivasi semantik (seperti yang dibahas pada bagian sebelumnya). Bukan suatu kebetulan kehancuran itu terjadi sistem generik biasanya dimulai dengan punahnya jenis kelamin netral yang tidak memiliki motivasi semantik, seperti yang terjadi dalam bahasa-bahasa Romawi. Ketika suatu kategori tata bahasa dihancurkan, bentuk-bentuk individual dapat dipertahankan dan terus ada dalam bahasa bukan sebagai bentuk tata bahasa, tetapi sebagai unit leksikal yang independen - apa yang terjadi? leksikalisasi. Jadi, misalnya, kata kerja interjektif dalam bahasa Rusia ( lompat, ambil dan sejenisnya) secara historis merupakan bentuk aorist (dari lompat, ambil), tetapi setelah hilangnya aorist, kata-kata tersebut mulai dianggap sebagai kelompok kata kerja khusus dan dalam kapasitas ini terus diisi ulang.

BAGIAN PIDATO - golongan kata suatu bahasa, dibedakan berdasarkan kesamaan sintaksis, morfologis dan sifat semantik. berbeda secara signifikan. (kata benda, kata kerja, kata sifat, kata keterangan) dan bantu (konjungsi, preposisi, partikel, artikel, dll). Untuk penting Ch. secara tradisional juga menyertakan angka dan kata ganti. Hirarki ciri-ciri yang mendasari identifikasi bab r. sekolah. Secara tradisional, faktor morfologi lebih dikedepankan. tanda-tanda yang disebabkan oleh orientasi Eropa. pengetahuan bahasa ke dalam bahasa infleksional dan aglutinatif. Perluasan tipologis perspektif mengarah pada kesadaran akan sifat morfologi yang non-inversal. tanda-tanda. Dengan tipologis analisis definisi universal Ch. berdasarkan sintaksis ciri-cirinya, sedangkan morfologisnya. parameter bertindak sebagai tambahan, penting untuk bahasa infleksional dan aglutinatif. Yang semantik juga berfungsi sebagai tambahan. sifat-sifat yang penting terutama untuk identifikasi Ch. r. dalam berbagai bahasa. Dengan tipologis analisis ke satu Ch. menyertakan kata-kata yang dapat muncul dalam kalimat dengan sintaksis yang sama. posisi atau melakukan sintaksis yang sama. fungsi. Misalnya, salah satu tanda yang membedakan kata benda dan kata kerja dalam bahasa Rusia. bahasa, adalah kemampuan untuk menjadi anggota utama konstruksi atributif dengan kata sifat (“langkah cepat” ketika tidak mungkin untuk “berjalan cepat”). Dalam hal ini, tidak hanya kumpulan sintaksis yang penting. fungsi, tetapi juga tingkat kekhususan masing-masing fungsi untuk Ch tertentu. Fungsi-fungsi ini dibagi menjadi primer dan sekunder (terkait dengan batasan morfologi dan sintaksis tertentu). Jadi, dalam bahasa Rusia bahasa baik kata benda maupun kata kerja dapat berperan baik sebagai subjek (“Seseorang mencintai”, “Merokok berbahaya bagi kesehatan”) dan sebagai predikat (“Ivanov adalah seorang guru”, “pohon terbakar”), tetapi untuk kata kerja fungsi predikat adalah yang utama, dan fungsi subjek adalah yang sekunder, untuk kata benda fungsi subjek adalah yang utama, dan predikat adalah yang sekunder, yang dinyatakan dalam sejumlah pembatasan yang dikenakan pada penggunaan kata benda dan kata kerja di fungsi sekunder. Secara tipologis Di masa depan, kebenaran identifikasinya sebagai sebuah departemen dipertanyakan. Bab. kata ganti dan angka (untuk sebagian besar bahasa), karena prinsip mengidentifikasi kelas-kelas ini berbeda dengan prinsip mengidentifikasi Ch. Kata-kata dari kelas-kelas ini biasanya heterogen dalam sintaksisnya. fungsi dan dari sudut pandang ini berdekatan dengan diff. kelas kata (lihat Kata Ganti, Angka). Oleh karena itu, mereka sering dianggap sebagai subkelas dalam Ch r lainnya. (lih. kata benda angka “tiga>”, “empat”, kata sifat angka “pertama”, “kedua”). Meskipun sintaksisnya tanda-tanda keputihan Ch. secara tipologis universal, dan secara morfologis. tanda-tandanya tidak seperti itu, melainkan tanda-tanda morfologisnya. tanda-tanda yang memiliki ekspresi yang jelas (eksplisit) dapat menjadi penentu kesadaran linguistik penutur bahasa infleksional dan aglutinasi. Untuk kata kerja, makna umum dari suatu tindakan atau keadaan ditetapkan, untuk kata sifat - kualitas, untuk kata keterangan - tanda dari suatu tindakan atau kualitas. Semantik. ciri-ciri yang mendasari tipologisnya identifikasi Bab. dalam berbagai bahasa. Jadi, kita dapat mengatakan bahwa sebuah kata benda ada dalam bahasa Rusia dan Vietnam karena mereka membedakan (menurut karakteristik sintaksis yang berbeda) suatu kelas kata yang berisi nama-nama benda. Komposisi Bab. bervariasi dalam berbagai bahasa. Perbedaannya berkaitan dengan komposisi itu sendiri dan volume departemen. Bab. Jadi, dalam bahasa Rusia, Prancis, Lat. Dalam bahasa, kata benda, kata sifat, kata kerja, dan kata keterangan dibedakan. Dalam sejumlah bahasa Utara. Amerika dan Afrika tidak berbeda dalam kata keterangan dan kata sifat. Di Tiongkok bahasa membedakan antara nama, predikat (kata kerja, kata sifat), kata keterangan. Dalam beberapa bahasa, hanya nama dan kata kerja yang dibedakan (misalnya, dalam bahasa India Yuma). Hal yang paling konstan dalam bahasa adalah pertentangan antara kata benda dan kata kerja. Lomonosov dalam “Tata Bahasa Rusia” mengidentifikasi 8 kata: nama (nama sebenarnya, kata sifat dan angka), kata ganti, kata kerja, partisip, kata keterangan, preposisi, konjungsi, kata seru. Smotritsky dan Lomonosov menggunakan istilah “bagian kata”; pada abad ke-19 diganti dengan istilah “parts of Speech”. Masalah yang menyangkut hakikat Ch r. dan prinsip pemisahannya menjadi berbagai. bahasa di dunia adalah salah satu masalah paling kontroversial dalam pengetahuan bahasa umum. Sepanjang abad ke-19. Masalah ini ditangani oleh A. Kh. Vostokov, G. P. Pavsky, K. S. Aksakov, F. I. Buslaev dan lainnya. abad ke-19 A.A.Poebnya dan F.F. Fortunatov mengemukakan prinsip berbeda untuk mengklasifikasikan Ch. Potebnya menempatkan semantik Ch.r. pada Mecto pertama, juga menunjukkan sintaksisnya. peran. Fortunatov membangun klasifikasi Ch. pada implementasi sekuensial morfologis prinsip, memberi nama kelas kata (Bab. r.) kelas formal. Klasifikasi lebih lanjut dari Ch. dalam bahasa Rusia pengetahuan bahasa dibangun berdasarkan kombinasi prinsip yang dikemukakan oleh Potebnya dan Fortunatov. Menurut Shcherba, dia mementingkan semantik. tanda, dasar klasifikasi Ch. adalah kategori yang umum untuk semua bahasa di dunia: objektivitas, tindakan, kualitas. Klasifikasi multi-tahap Ch. untuk bahasa Rusia bahasa diusulkan oleh V.V. Vinogradov, mengacu pada Ch. Tidak semua kata, tetapi hanya kata-kata yang menjadi anggota kalimat. Seiring dengan sistem Ch.r Vinogradov mengidentifikasi sistem partikel ucapan (partikel, partikel penghubung, preposisi dan konjungsi) dan membentuk struktur-semantik khusus. kategori kata, kata modal dan kata seru. dari sudut pandang universal linguistik Ch. didefinisikan sebagai fungsional-semantik. kelas kata. Dr. ahli bahasa percaya bahwa Ch. r. peringkat kata dan karena itu penting saat mengisolasi Ch. memiliki morfologinya tanda-tanda. Bab. dianggap sebagai leksikal-ko-gramatikal. kategori kata yang berbeda satu sama lain tidak hanya dalam sejumlah istilah tata bahasa. ciri-ciri (secara morfologis - kemampuan berubah dan kekekalan, metode perubahan, paradigmatik; secara sintaksis - cara menghubungkan dengan kata lain dan fungsi siitactic), tetapi juga secara leksikal. Sudut pandang ini adalah yang paling diterima di zaman modern. burung hantu pengetahuan bahasa. Ada yang berbeda sudut pandang tentang apakah nilai-nilai kategoris Bab. asli atau muncul di bawah pengaruh sintaksis. Di burung hantu. Dalam ilmu linguistik dikemukakan pendapat bahwa Ch. r. anggota proposal (Meshchaninov, Degtyarev). Fungsional-semantik. Kategori kata tidak bersifat seluler. Dalam pengertian ini, setiap bahasa mempunyai struktur “sektor”, yaitu setiap unsur bahasa mempunyai strukturnya sendiri-sendiri. digambarkan secara tegas dan didefinisikan secara tegas. ruang lingkup tindakan, meskipun ada kasus identitas dalam bentuk dengan k.-l. unsur bahasa lain yang menjalankan fungsi lain.