2-osios šoko armijos generolas Vlasovas. Žiemos puolimo nesėkmė

Įvadas

I skyrius. Volchovo fronto sukūrimas

II skyrius. Liubanskaja įžeidžiantis

III skyrius. Vlasovo paskyrimas

IV skyrius. 2-ojo šoko tragedija

Išvada

Programos

Nuorodos

Įvadas

Prakeiktas ir nužudytas.

Viktoras Astafjevas

Didysis Tėvynės karas... Tik trys žodžiai, bet kiek sielvarto, negandų, skausmo, kančios ir didvyriškumo slypi už šių žodžių. Karas bet kurioje Tėvynėje gimdo ir jo didvyrius, ir išdavikus. Karas atskleidžia įvykių esmę, kiekvieno žmogaus esmę. Karas kiekvienam iškelia dilemą: būti ar nebūti? Mirti iš bado, bet neliesti unikalių sodinamų medžiagų, kaip buvo apgulė Leningradą, ar už duonos davinį ir papildomą maistą pakeisti priesaiką ir bendradarbiauti su priešu?

Istoriją kuria žmonės. Paprasti žmonės, ne svetimi žmogaus ydos. Būtent jie išaukština arba sumenkina tam tikras gyvenimo aplinkybes.

Pergalės ir pralaimėjimai... Kokiu būdu, kokiomis priemonėmis jie buvo pasiekti? Kiek likimų ir gyvenimų buvo sumalta per karo mėsmalę! Nėra aiškaus atsakymo. Svarbu tik tai, kaip žmogus iškyla iš išbandymų tiglio, kaip jis elgiasi, kaip jo poelgiai net įtakoja istorijos eigą. Juk istoriją kuria ir rašo žmonės.

Mano darbo temos pasirinkimui įtakos turėjo tai, kad istorija kovos kelias 2-ąją smūgio armiją įdomu studijuoti, ypač 1942 m. sausio–birželio mėn. Ši tema taip pat įdomi, nes ji yra neatsiejamai susijusi su išdaviko A. A. Vlasovo vardu.

2-osios šoko armijos tema yra aktuali šiandien. Tik dabar, praėjus 60 metų po Didžiojo pabaigos Tėvynės karas, vyksta tų tolimų įvykių permąstymas, kai keičiasi šalies politinis kursas, atsidaro vis daugiau archyvų ir šaltinių, paviešinama vis daugiau dokumentų ir prisiminimų apie tų tolimų įvykių dalyvius, atsiranda vis daugiau naujų knygų ir straipsnių. Ne be reikalo prieš kelias savaites Novgorodo srities Myasny Bor mieste buvo atidengtas paminklas 2-osios smūgio armijos kariams, kurio atidaryme dalyvavo ir pats gynybos ministras. Rusijos Federacija S.B. Ivanovas.

Darbo tikslas – objektyviai parodyti, kas atsitiko 2-ajai šoko armijai per Liubano operaciją, kas tai sukėlė, kokie įvykiai turėjo įtakos ateities likimas Raudonosios armijos generolas leitenantas Vlasovas Andrejus Andrejevičius. Pabandykite suprasti, kaip „stalino generolas“ gali tapti ne tik išdaviku, bet ir Rusijos judėjimo lyderiu. Išlaisvinimo armija. Užduotis paremta 2-osios šoko armijos literatūra, veteranų prisiminimais, tiriamąjį darbą apie Vlasovą, padarykite bendras išvadas.

Kalbant apie istoriografiją, reikia pasakyti, kad ir pastaruoju metu beveik viskas, kas susiję su 2-ąja šoko armija ir jos vadu, buvo draudžiama. Bet kokiu atveju medžiagos buvo mažai, o pareigūnas buvo tik vienas priimtas taškas nuomone - generolas ir jo armijos kariai - „vlasovitai“ - yra išdavikai. Ir nereikia daug apie juos kalbėti, tyrinėti tuos tolimus įvykius, juos analizuoti, objektyviai artėjant prie visų tos tragedijos detalių.

2-ojo šoko veiksmų, taip pat A. A. Vlasovo biografijos, tyrimo procesas prasidėjo tik praėjusio amžiaus 90-ųjų pirmoje pusėje. Žinoma, aštuntojo – devintojo dešimtmečio literatūroje galite rasti informacijos apie 2-ąją šoko armiją, tačiau šios informacijos yra labai mažai, o apie generolą Vlasovą nėra užsiminta. Pavyzdžiui, knygoje „Volchovo fronte“, išleistoje 1982 m., lentelėje 342 puslapyje 2-osios šoko armijos vado stulpelyje 1942 m. balandžio 16 d.–liepos 24 d. Vlasovo pavardė nerodoma. . Apskritai, žiūrint į šią lentelę, susidaro įspūdis, kad per šį laikotarpį 2-oji šoko armija dingo iš Volchovo fronto. Straipsnių rinkinyje „Volchovo fronte“ Vlasovas taip pat neminimas.

Dauguma visa informacija Apie karines operacijas ir 2-osios smūgio armijos formavimą galite sužinoti iš kolekcijos „Liubano puolimo operacija. 1942 metų sausis – birželis“. Rinkinio sudarytojai K.K.Krupitas ir I.A.Ivanovas kovojantysŠoko armija. Bet tai jau 1994 metai...

Darbai apie A. A. Vlasovo biografiją, apie jo karjerą, taip pat apie jo tolesnę veiklą pradėjo pasirodyti tik m pastaraisiais metais. Visi mano studijuotų darbų autoriai vieningai laikosi nuomonės, kad Vlasovas yra išdavikas. Pavyzdžiui, N. Konyajevo knygoje „Du generolo Vlasovo veidai: gyvenimas, likimas, legendos“ autorius pateikia A. A. Vlasovo veiklos analizę, taip pat išsamiai nagrinėja jo biografiją. Taip pat įdomus Yu.A. Kvitsinsky darbas. „Generolas Vlasovas: išdavystės kelias“, kuriame pakankamai išsamiai aprašo nelaisvę ir tolesnė veikla bendras.

Tyrimui rašyti svarbios buvo kitų autorių knygos, atsiminimai, dienoraščiai, kurių pavardės nurodytos naudotos literatūros sąraše.

Šiandieninė karta gali duoti objektyvus vertinimas tuos tolimus įvykius pagal savo garbę ir sąžinę, moralinius ir etinius prioritetus.

skyrius . Volchovo fronto sukūrimas

Leningrado gynyba užima vieną tragiškiausių ir herojiškiausių puslapių Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Priešas tikėjosi užimti Leningradą praėjus dviem savaitėms po SSRS puolimo. Tačiau Raudonosios armijos atkaklumas ir drąsa bei liaudies milicija nuplėšė Vokiečių planai. Vietoj planuotų dviejų savaičių priešas 80 dienų kovojo į Leningradą.

Nuo 1941 metų rugpjūčio antrosios pusės iki rugsėjo vidurio vokiečių kariuomenė bandė šturmuoti Leningradą, tačiau lemiama sėkmė nepasiekė ir pradėjo blokadą bei miesto apgultį. 1941 m. spalio 16 d. aštuonios vokiečių divizijos perplaukė upę. Volchovas ir puolė per Tikhviną prie upės. Svir, su kuo susisiekti Suomijos kariuomenė ir uždaryti antrą blokados žiedą į rytus nuo Ladogos ežero.

Leningradui ir Leningrado fronto kariuomenei tai reiškė neabejotiną mirtį Priešas, prisijungęs prie suomių, ketino pulti Vologdą ir Jaroslavlį, ketindamas suformuoti naują frontą į šiaurę nuo Maskvos ir kartu puldamas palei Oktiabrskają. geležinkelis apsupti mūsų Šiaurės Vakarų fronto karius. Tokiomis sąlygomis Sovietų būstinė

Aukščiausioji vadovybė, nepaisydama kritinės padėties prie Maskvos, rado galimybę rezervais sustiprinti 4-ąją, 52-ąją ir 54-ąją armijas, kurios gynėsi Tikhvino kryptimi. Jie pradėjo atsakomąjį puolimą ir iki gruodžio 28 d. išvijo vokiečius atgal už Volchovo. Šių kautynių metu sovietų štabas parengė operaciją visiškai sumušti vokiečius prie Leningrado. Užduočiai atlikti gruodžio 17 d., a Volchovo frontas . Ją apėmė 4-oji ir 52-oji armijos ir dvi naujos kariuomenės iš štabo rezervo – 2-oji šoko (buvusi 26-oji) ir 59-oji. Frontas, vadovaujamas armijos generolo K.A. Mereckovas turėjo panaudoti 2-osios šoko, 59-osios ir 4-osios armijų pajėgas kartu su 54-ąja Leningrado fronto armija (esančia už blokados žiedo), kad sunaikinti priešo Mginsko grupę ir tokiu būdu sulaužyti Leningrado blokadą bei smūgis į pietų kryptimi 52-osios armijos pajėgos išlaisvinti Novgorodą ir nutraukti priešo pabėgimo kelius priešaisŠiaurės vakarų frontas , kuris taip pat pradėjo puolimą. Oro sąlygos

palankiai įvertino operaciją – miškingoje ir pelkėtoje vietovėje atšiauri žiema sukaustė pelkes ir upes. Dar prieš operacijos pradžią atskiri 52-osios armijos daliniai ir daliniai, gruodžio 24–25 d., savo iniciatyva kirto Volchovą, kad neleistų priešui įsitvirtinti naujoje linijoje ir net paimti į nelaisvę. maži placdarmai vakarinis krantas. Gruodžio 31-osios naktį Volchovą kirto naujai atvykusios 59-osios armijos 376-osios pėstininkų divizijos daliniai, tačiau niekas nesugebėjo išlaikyti placdarų.

Priežastis buvo ta, kad tik dieną prieš tai, gruodžio 23–24 d., priešas baigė savo kariuomenės išvedimą už Volchovo į anksčiau paruoštas pozicijas ir sukaupė darbo jėgos bei įrangos atsargas. 18-osios vokiečių armijos Volchovo grupę sudarė 14 pėstininkų divizijų, 2 motorizuotos ir 2 tankai. Volchovo frontas, atvykus 2-ajam šokui ir 59-ajai armijai bei Novgorodo armijos grupės daliniams, įgijo pranašumą prieš priešą pagal darbo jėgą 1,5 karto, pabūklų ir minosvaidžių - 1,6 karto, o lėktuvus - 1,3 karto.

1942 01 01 Volchovo frontas sujungė 23 šaulių divizijas, 8 šaulių brigadas, 1 grenadierių brigadą (dėl šaulių ginklų trūkumo buvo ginkluota granatomis), 18 atskirų slidinėjimo batalionų, 4 kavalerijos divizijos, 1 tankų divizija, 8 atskiros tankų brigados, 5 atskiri artilerijos pulkai, 2 haubicų pulkas didelė galia, atskiras pulkas prieštankinės gynybos, 4 gvardijos minosvaidžių pulkai raketų artilerija, priešlėktuvinės artilerijos divizija, atskiras bombonešis ir atskiras trumpojo nuotolio bombonešių oro pulkas, 3 atskiri puolimo ir 7 atskiri naikintuvų oro pulkai ir 1 žvalgybos eskadrilė.

Tačiau Volchovo frontas operacijos pradžioje turėjo ketvirtadalį amunicijos, 4-oji ir 52-oji armijos buvo išsekusios kautynių, o jų divizijose liko 3,5 - 4 tūkst. Vietoj įprastų 10 - 12 tūkst. Tik 2-oji šoko ir 59-oji kariuomenė turėjo pilną personalo komplektą. Tačiau, kita vertus, jiems beveik visiškai trūko ginklų taikiklių, taip pat telefono kabelių ir radijo stočių, todėl buvo labai sunku valdyti kovines operacijas. Naujoms kariuomenėms taip pat trūko šiltų drabužių. Be to, visam Volchovo frontui trūko automatinių ginklų, tankų, sviedinių ir transporto priemonių.

1941 m. gruodžio 17 d. į naujai suformuotą Volchovo frontą pradėjo atvykti pirmieji 2-osios smūgio armijos ešelonai. Į kariuomenę įėjo: šautuvų divizija, aštuonios atskiros šaulių brigados, du atskiri tankų batalionai, trys gvardijos minosvaidžių divizijos ir RGK artilerijos pulkas. 2-oji smūgio armija pradėjo formuotis 1941 m. spalio pabaigoje Volgos karinės apygardos teritorijoje. Didžioji jos personalo dalis buvo pašaukta iš pietinių ir stepių regionų ir pirmą kartą Volchovo fronte pamatė miškus ir pelkes. Kovotojai atsargiai vaikščiojo po miško tankmę ir susigrūdo proskynose, todėl jie buvo puikus priešo taikinys. Daugelis karių neturėjo laiko atlikti pagrindinio kovinio mokymo. Treniruotėmis neblizgėjo ir slidinėjimo vienetai. Pavyzdžiui, kai kurie slidininkai mieliau vaikščiojo per gilų sniegą, nešdami slides ant pečių kaip nereikalingą naštą. Reikėjo didelių pastangų, kad šie naujokai taptų kvalifikuotais kovotojais.

Ši versija man atrodo pati tikriausia.

Būtent į tokią prieglaudą įsiveržė A. A. Vlasovo grupė, nes kitaip neįmanoma paaiškinti, kodėl jie, užuot ieškoję plyšių vokiečių žiede - o pelkėtoje vietoje tikriausiai buvo tokių įtrūkimų! - ėmėsi priverstinio žygio priešinga kryptimi iš priekio. Dar kartą priminsiu, kaip atkakliai Vlasovas ir Vinogradovas siekė atsiskirti nuo savo bendražygių apsuptyje.

Netiesiogiai prielaidą, kad egzistuoja pastogė su maisto tiekimu, patvirtina pati grupės, su kuria Vlasovas išvyko, sudėtis. Išskyrus " lauko žmona“, Marija Ignatievna Voronova, grupėje buvo tik kariuomenės štabo viršininkas generolas majoras Vinogradovas. Kareiviai Kotovas ir Pogibko, kaip matyti iš parodymų, prie grupės prisijungė vėliau.

Ištrūkti iš apsupties tokioje rikiuotėje sunku. Mažai tikėtina, kad generolai Vlasovas ir Vinogradovas buvo tinkami kovotojai. Ir amžius netinka eiti į žvalgybą, ir moters buvimas... Jai vienai, apsirengusiai civiliais drabužiais, būtų lengviau išeiti iš apsupties. Tačiau, matyt, Vlasovas neketino vėl prasiveržti pro fronto liniją. Akivaizdu, kad toks buvo jo planas – pasislėpti savo pastogėje ir pasistengti, kai baigsis teritorijos šukavimas, susisiekti su partizanais ir tada kirsti fronto liniją.

Per NKVD tardymą Marija Ignatjevna Voronova taip pat dvi savaites išvengė klausimo, kur jie slapstėsi.

„Apie 1942-ųjų liepą prie Novgorodo vokiečiai mus atrado miške ir surengė mūšį, po kurio Vlasovas, aš, kareivis Kotovas ir vairuotojas Pogibko pabėgome į pelkę, perėjome ją ir pasiekėme kaimus. Žuvo su sužeistu kareiviu Kotovas nuėjo į vieną kaimą, mes su Vlasovu – į kitą. Kai įėjome į kaimą, kurio pavadinimo nežinau, įėjome į vieną namą, kur mus supainiojo su partizanais. Vietinė Samookhova apsupo namą ir mus suėmė. Čia mus pasodino į kolūkio tvartą, o kitą dieną atvažiavo vokiečiai, parodė Vlasovui jo, kaip generolo, portretą, iškirptą iš laikraščio, ir Vlasovas buvo priverstas prisipažinti, kad tai tikrai generolas leitenantas Vlasovas. Anksčiau jį rekomendavo pabėgėlių mokytojas.

Vokiečiai, įsitikinę, kad pagavo generolą leitenantą Vlasovą, susodino mus į mašiną ir atvežė į Siverskos stotį į vokiečių štabą. Čia buvau paguldytas į belaisvių stovyklą Malajos Vyros mieste, o po dviejų dienų Vlasovas buvo išvežtas į Vokietiją.

Visi šie liudijimai vis dar neatsako į klausimą, kur per šias dvi savaites slapstėsi generolas leitenantas A. A. – ar jis klajojo miške, ar ten buvo koks nors slaptas vadas. Bet vis tiek tai nebėra taip svarbu. Svarbu tai, kad jis nesiruošė pasiduoti vokiečiams. Nors, matydamas baisumus, nutikusius 2-ojoje šoko armijoje, galbūt išmokęs tikras požiūris Aukščiausioji savo armijos vadovybė, suprasdama, kad yra personalo intrigų auka, galėjo sugalvoti išdavystės idėją. Ir vis dėlto man atrodo, kad tai mažai tikėtina.

Aš nebandau nubalinti Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo. Jis yra išdavikas. Bet jį galima apkaltinti tik bendradarbiavimu su vokiečiais, ir viskas. Ir vis dėlto manau, kad tai gali būti jei ne pagrįsta, tai suprantama. Jis turėjo dvi galimybes – bendradarbiavimą arba mirtį. Ką turėčiau pasirinkti? Nežinau, nepaisant to, kad laikau save patriotu. Įsmeigk kulką į kaktą... Mirk kaip rusas turi Sovietų karininkas. Gražu... Tu būsi didvyris... Po mirties... Ir taip - išdavikas...

Savo kūrybą norėčiau baigti V. Bažinovo eilėraščiu „Myasnoy Bor“:

Po kulkosvaidžiais susijaudinus šaudydami,

Virš sprogimų išplėštos pelkės,

Atsistojo ir nukrito, subraižė žemę,

Pėstininkų pulkas palieka apsuptį.

Ir išėjo ne pulkas, o būrys,

Tiksliau tariant – tik likučiai

Keli kariai iš kiekvienos kuopos,

Tie, kurie nežuvo mirtinų kovoje.

Ši birželio naktis jiems amžina,

Kaip matas kančios skalėje,

Kaip aukščiausias dalykas, kurį žmogus gali padaryti,

Vertas ir dainų, ir legendų.


LIUBANO puolimo operacija

1942 metų sausis-birželis

2-osios smūgio armijos vadovybė:

Kariuomenės vadas generolas leitenantas G.G. Sokolovas, nuo sausio 10 d., generolas leitenantas N.K. Klykovas, nuo balandžio 20 iki birželio 25 d. generolas leitenantas A.A. Vlasovas, nuo birželio 26 d., generolas leitenantas N.K. Klykovas.

Karo tarybos nariai:

1-asis narys - brigados komisaras A. K. MIKHAILOVAS, nuo 1942 02 11 divizijos komisaras M.N. ZELENKOV, nuo kovo 5 dienos - skyriaus komisaras K.V.

2 narys - brigados komisaras N.N. LEBEDEVAS

Politikos skyriaus vedėjas:

nuo gegužės – brigados komisaras I.P. ŠUKUOTA.

Artilerijos vadas – artilerijos generolas majoras G.E. DEGTYAREVAS.

Bosas inžinerijos kariuomenės- Pulkininkas leitenantas IL. MELNIKOVAS,

2-osios šoko armijos kovinė sudėtis:

1941 m. gruodžio pabaigoje kariuomenė atvyko į Volchovo frontą, kurią sudarė:

22 d atskira šaulių brigada Pulkininkas R, K, PUGAČEVAS.

23 d atskira šaulių brigada pulkininkas V-I, ŠILOVAS,

24 d atskirosios šaulių brigados pulkininkas M.V. ROMANOVSKIS,

25 d atskira pulkininko P.G. šaulių brigada. ŠOLUDKO.

53-ioji atskira šaulių brigada Generolas majoras V, S, RAKOVSKY,

57-oji atskira pulkininko P. K. VEPET“TIČEVO šaulių brigada,

58-oji atskira pulkininko F.M. šaulių brigada. ŽILTSOVA,

59-oji atskira šaulių brigada, vadovaujama pulkininko ČERNIKO, nuo sausio 15 d. pulkininko I. F. GLAZUNOVAS, o nuo balandžio 3 d. pulkininkas leitenantas S.A. PISARENKO,

160 ir 162 atskiri tankų batalionai,

18 d RGK armijos tipo artilerijos pulkas,

3 sargybinių minosvaidžių divizijos.

1942 m. sausio pradžioje kariuomenėje buvo:

39, 42, 43. 45, 46, 49 atskiri slidinėjimo batalionai,

839-oji haubicos artilerijos pulkas,

121 d bombonešis

522-oji kovotojas,

704-oji lengvųjų bombonešių aviacijos pulkai,

285-oji kariuomenė atskiras batalionas komunikacijos,

360-oji atskiras linijinių ryšių batalionas,

7 atskiri inžinierių batalionai.

Z66th pulkininko S.N. šaulių divizija. BULANOVA,

382-oji pulkininko G.P. šaulių divizijos. SOKUROVAS, nuo kovo 22 d., pulkininkas N.E. KARTSEVA,

111-oji pulkininko S.V. šaulių divizijos. ROGINSKY,

191-as generolo majoro T.V. šautuvų divizija. LEBEDEVAS, nuo sausio 27 d., pulkininkas A.I. STARUNINAS, nuo gegužės 16 d. – pulkininkas leitenantas N.I. ARTEMENKO.

Atvyko sausio viduryje:

46-oji generolo majoro A.K. šaulių divizijos. OKULIČEVAS, nuo kovo 21 d. pulkininkas leitenantas, o nuo balandžio 11 d. pulkininkas R.E. JUODA.

4-oji Generolo majoro A.I. gvardijos šaulių skyrius. ANDREEVAS, nuo gegužės 15 d., pulkininkas S.T. BIJAKOVA,

259-ojišaulių divizijos pulkininkas, nuo gegužės 13 d. generolas majoras A.V. LANŠEVAS, nuo gegužės 28 d., pulkininkas leitenantas, nuo liepos 11 d., pulkininkas P.N. LAVROVA,

267-ojišaulių divizijos brigados vadas YaD. ZELENKOVAS, nuo 1941 12 20 pulkininkas I.R. GLAZUNOVAS, nuo 1942 m. sausio 20 d. pulkininkas leitenantas P. A. POTAPOV.

13 d generolo majoro N.I. kavalerijos korpusas. GUSEVA,

25 d pulkininko leitenanto D.M. kavalerijos divizija. BARINOVA,

80-oji pulkininko L.A. kavalerijos divizija. SLANOVAS, nuo kovo mėnesio pulkininkas leitenantas N.A. POLIAKOVA.

Nuo sausio pabaigos iki vasario pabaigos atvyko:

40, 41, 44, 48. 50, 95.160,161,162, 163, 164, 165. 166, 167,168. 169, 170,

171, 172, 173 ir 174 d atskiri slidinėjimo batalionai,

166 1-asis atskirasis tankų batalionas;

442-oji Ir 445-oji artilerijos pulkai;

1163 m RGK pabūklų artilerijos pulkas;

60-oji haubicų artilerijos pulkas R.G.K;

24 d Ir 30 d Gvardijos minosvaidžių pulkai R.A..

Vasario pabaigoje – kovo pradžioje atkeliavo:

305-oji pulkininko D.I. šaulių divizija. BARABANŠIKOVAS, nuo gegužės 15 d., pulkininkas N.N. NIKOLSKY,

374-ojiŠaulių divizijos pulkininkas AD. VITOŠKINA.

378-oji pulkininko I.P. šaulių divizija. DOROFEJEVAS, nuo kovo 10 d., pulkininkas, nuo gegužės 30 d. generolas majoras G.P. LILENKOVA,

92-oji pulkininko A.N. šaulių divizija. LARIČEVA,

7-oji sargybiniai tankų brigada Pulkininkas V.A. KOPTOVAS, nuo kovo pabaigos pulkininkas B.I. ŠNEIDERIS.

29 d pulkininko M.I. tankų brigada. KLIMENKO.

25, 80, 87 kavalerijos divizijos 13 d kavalerijos korpusas,

24 Ir 25 d

4-oji Ir 24 d sargybiniai, 378-ojišautuvų divizijos,

7-oji sargybiniai ir 29 d tankų brigados.

191-as Ir 382-ojišautuvų divizijos, 18 d kariuomenės tipo artilerijos pulkas.

Gegužės 22 d. fronto direktyvos dėl 2-osios smūgio armijos kariuomenės išvedimo iš apsupties diagramoje parodyta:

259, 267 Ir 191-asšautuvų divizijos, 57-oji , 53-ioji , 22 d atskiros šaulių brigados, 46-oji, 92-oji, 327-oji Ir 382-ojišaulių divizijos, 59-oji, 25-oji ir 23-oji atskiros šaulių brigados, 19 d sargybiniai ir 305-ojišautuvų divizijos.

Pagal užsakymą Liaudies komisaras 1942 m. kovo 20 d. SSRS gynyba Nr. 22, siekiant išskirtinumo mūšiuose, 366-oji šaulių divizija buvo pertvarkyta į 19-ąją gvardijos šaulių diviziją, 111-oji šaulių divizija – į 24-ąją gvardijos šaulių diviziją.

№№ Operacijos pavadinimas, laikas ir dalyvaujančios jėgos Karių skaičius operacijos pradžioje Nuostoliai
neatšaukiamas sanitarinės viso dienos vidurkis
1 Liubano puolimo operacija (1942 m. sausio 7 d. – balandžio 20 d.) Volchovo frontas, 54-oji Leningrado fronto armija 325700 95064 213303 308387 2705
2 Volkhovskio 2-osios smūgio armijos pašalinimo iš apsupties operacija priekyje (gegužės 13 – liepos 10 d 1942 m.) 2-asis būgnas, 52-asis ir 59-oji armija Volchovo frontas 231900 54774 39977 94751 1606
Iš viso 149838 253280 403118

Nuorodos

Meras Kugelovas

Tvarka buvo lakoniška ir sunkiai pasiekiama sąmone. Tai skambėjo maždaug taip: gaukite sausą davinį dviem dienoms, apsirūpinkite kiek įmanoma daugiau amunicijos ir 2:30 (žinoma, naktį) nusileiskite parašiutu „bast shoes“ (priekio linijos slengas, seni batai). reiškė tankus). Tankų pagalba buvo planuojama pralaužti priešo gynybos fronto liniją ir padėti medicinos batalionui ištrūkti iš apsupties.

Mūsų bataliono vado trumpa kalba baigėsi tuo, kad „Fritz“ nebuvo pasiruošę atremti tanko puolimą. Kaip buvo įprasta priešakyje, prie žodžio „Fritz“ buvo pridėta visa tirada, dauguma kurią sudarė posakiai, kurie mūsų laikais vadinami nešvankybėmis.

Beveik mėnesį palyginti nedidelėje teritorijoje tarp Myasnoy Bor, Spasskaya Polist, Lyubino Pole ir kaimų. geležinkelio linijaĮnirtingos kautynės vyko tarp Chudovo ir Novgorodo. Šimtai tūkstančių Volchovo fronto 2-osios šoko armijos karių bandė pabėgti iš apsupties. Didelė Žemė. Išvargę kariai, vis dar vilkėję žiemos uniformą, neturėdami nė vieno šautuvų šovinio, pirmenybę teikė mirčiai mūšyje, o ne gėdingai nelaisvei.

Šių eilučių autorius, turėdamas jaunesniojo leitenanto laipsnį, vadovavo 1242 m. II bataliono būriui. šaulių pulkas 374-asis skyrius. Mūsų rikiuotė buvo 2-ojo smūgio dalis ir praktiškai nebuvo apsupta. Nepaisant nuostolių, padėjome gelbėti aplinkinius.

Visiškai išaušus tankai išropojo iš rūko. Prieš tai nė vienas iš mūsų kovotojų nebuvo susidūręs su barškančiais šarvais. Miškingas ir pelkėtas Novgorodo srities reljefas nebuvo tinkamas tankų atakoms. Vokiečiai atidarė uraganinę artileriją ir minosvaidžių ugnį į transporto priemones. Aidint sprogimams pėstininkai iš visų pusių apsupo geležinius monstrus. Mūsų bataliono vadas, vyresnysis leitenantas, taip pat buvo tanke, kuriame buvome aš ir būrys. Automobilis trūktelėjo, keli žmonės netyčia ar tyčia nukrito ant žemės. Dėl stipraus drebėjimo man pavyko atsitrenkti į bokštą. Jam nulūžo dantis, o iš sulaužytos lūpos gausiai bėgo kraujas. Užsiėmęs savo rūpesčiais, nepastebėjau, iš kur atsirado lėktuvai su kryžiais ant sparnų. Prasidėjo bombardavimas, o ore pakilusios dulkės privertė saulę dingti iš akių. Praėjome fronto liniją praktiškai be nuostolių. Esant nuliniam matomumui, automobilis įkrito į kažkokią duobę, kurioje anksčiau turėjo būti kasamas smėlis, o vėliau jis padidėjo nuo aviacinės bombos sprogimo.

Duobėje prieglobstį rado kelios dešimtys sužeistų abiejų kariaujančių armijų karių. Kai fronto linija buvo daugiasluoksnis pyragas, tokia bendruomenė buvo lygiavertė.

Energingai manevruodami vikšrai suplėšė suluošintus karius ir iki pat dugno palaidojo smėlyje. Kol dar nežinojome, iš visų pusių pasirodė pilkos vokiškos uniformos. Į pagalbą atskubėjo tanklaiviai. Ginklai šiek tiek pakilo virš žemės, sviediniai sprogo nedideliu atstumu, o skeveldros pasiekė mūsų vietą. Kelios salvės nuvertė krautų aroganciją.

Bataliono vadas pradėjo energingai ruoštis gynybai. Buvo rastas sunkusis vokiškas kulkosvaidis su didelis skaičius kasetės.

-Ar gali? – atsigręžė į mane vyresnysis leitenantas.

- Aš išbandžiau!

Būrys užėmė gynybines pozicijas pažeidžiamiausioje vietovėje. Trys vakarykščio pastiprinimo kariai visiškai prarado širdį. Jaunuolis parpuolė ant kelių ir ėmė pašėlusiai kryžiuotis. Kaip ėriukai, pamatę piktą šunį, slepiasi šalia įsčių, taip naujokai niekada nepaliko mano pusės.

Išpuoliai sekė vienas po kito. Granatos skrido. Mano būrio seržantas pasižymėjo taiklumu ir metimo nuotoliu. Per trumpas pertraukas sutraiškyti kūnai buvo renkami po gabalą ir tolimas kampas palaidojo juos. Trys iš mūsų taip pat mirė. Pirmieji trys...

Iki pietų saulė kaitino, ir mane pradėjo kankinti troškulys. Stiklinės kolbos neatlaikė kovos su šarvais. Jie pradėjo kasti šulinį. Atsirado vanduo su kraujo krešuliais. Jie buvo kantrūs ir kantrūs ir nuėmė nuo mirusio žmogaus apvijas (audinio juostą, kuri pakeičia bagažinės viršūnes). Tokio primityvaus filtro pagalba jie numalšino troškulį.

Leningrado baltosios naktys taip pat vyksta Novgorodo žemes. Antrą valandą jau buvo tamsu. Jie šliaužė ir atnešė mums maisto ir kelis šimtus šautuvų šovinių. Nespėjus pavakarieniauti, vokiečių gale pasigirdo šaudymas. Kita grupė padarė proveržį. Į mūsų duobę įšoko keliolika ar du kareiviai. Jie tuoj pat buvo išsiųsti į užnugarį.

Prieš akis driekėsi didžiulė proskyna, matėsi siaurojo geležinkelio bėgiai. Pats Myasnoy Bor kaimas nebuvo matomas. aš daugelį metų manė, kad Myasny Boras kareiviai paskambino į kaimą dėl didžiulių aukų. Pasirodo, tai buvo tikrasis jos pavadinimas.

Po penkių ar šešių dienų mūsų liko tik 11 – 4 tankų įgulos ir 7 pėstininkai. Naktį pas mus patraukė pulko komisaras su dešimčia eilinių. Atsikvėpėme ir šiek tiek atsikvėpėme. Pasiklydęs fragmentas pateko į dėžę su signalinėmis raketomis, kurios kažkodėl buvo sumontuotos ant tanko šarvų. Trys žmonės mirė skausminga mirtimi. Likusieji tempė tuos, kurie buvo tik sužeisti. Komisaras liko pas mus ir dvi dienas mokė šaudyti.

Lavonų kalnas proskynoje vis didėjo. Karšta, baisi smarvė. Ir kariuomenė nuėjo į neabejotiną mirtį. Per kokį stebuklą man buvo duota išgyventi šiame pragare, žino tik Visagalis. Nors niekada nesikreipiau į Jį pagalbos.

Kai mūsų kariai kraujavo, kai tūkstančiai žuvo leningradiečių, vokiečių kariuomenės suaktyvėjusi propaganda. Lankstinukai, kai kurie ant blizgaus popieriaus, su puikios kokybės klišėmis, dengė kiekvieną žemės centimetrą. Beveik visi jie turėjo vidutinio amžiaus vyro nuotrauką su storais akiniais. Tai buvo generolas leitenantas Vlasovas, buvęs 2-osios smūgio armijos vadas. Kad ir kokiais motyvais generolas aiškintų savo išdavystę, mūsų akimis jis vis tiek liks niekšiškas, niekingas žmogus.

Galbūt jis tikrai buvo neutralus žydų atžvilgiu. Galbūt jis nekentė Stalino. Tačiau žalą, kurią ji atnešė sovietų armija ir visi žmonės, niekas negali atpirkti. Gerbiamas žurnalas klysta savo straipsnyje apie Vlasovą, kad jo kariuomenė nedalyvavo mūšiuose prieš Raudonąją armiją. Prie Pskovo savo akimis mačiau ROA (Rusijos išsivadavimo armijos) fronto liniją žyminčias trispalves. Aš aptikau dešimtis lavonų su ROA uniformomis. Teko kalbėtis su daugybe kalinių. ROA kariai buvo tarp uolos ir kietos vietos. Daugelis, galbūt dauguma, nenorėjo tarnauti vokiečiams. Bet sovietų kariai Vlasoviečiai nebuvo paimti į nelaisvę, su jais buvo susidorota. Neapykanta išdavikams buvo didžiulė.

Mūsų epas truko dvidešimt dienų. Kas galėjo – išėjo iš apsupties; didžioji dauguma kovotojų mirė didvyriška mirtimi. Remiantis Novgorodo paieškos sistemomis, iki šių dienų Soldatskajos mirties slėnyje (taip žmonės vadino vietą, kur kariuomenė išėjo iš apsupties) nėra palaidota apie 300 tūkstančių karių ir vadų.

Mūsų bekrauję diviziją pakeitė naujas būrys. Man buvo įsakyta prisistatyti į pulko štabą. Iki to laiko vokiečiai sustiprino savo fronto liniją ir atsitraukė į patogesnes pozicijas. Atleidžiamas bataliono vadas man patarė šliaužti tris šimtus metrų, o ten jie jau buvo iškasę apkasą. Apėmė savotiškas abejingumas. Prisimenant garsųjį nepadori išraiška(vienas, sako, velnias), pakilo į visą savo nemažą ūgį. Pistolete (priekio linijos kariai jį nešiojo dirže) buvo tik viena šovinys - už ekstremalus atvejis kad nebūtų užfiksuotas.

Apkasoje buvo atkreiptas dėmesys į nuskurusį vadą, pametusį sagos skylutės „kubą“. Išgirdau šnabždesį: „Tai leitenantas iš tanko“. Karių būrys stovėjo dėmesio centre be komandos.

Mūsų divizija pasipildė žmonėmis ir naujais ginklais. Divizijos korespondentas atnešė man laikraščio „Už priešo nugalėjimą“ egzempliorių - armijos leidinį arba fronto leidinį. Ten buvo paskelbtas rašinys apie mūsų garnizoną, buvo nurodyta ir mano pavardė, bet kulkosvaidžio markė buvo supainiota. Paskutinis mane tikrai įžeidė.

Kažkur tų pačių 1942 metų rugpjūčio pabaigoje buvo dar vienas bandymas prasiveržti per Leningrado blokadą Sinyavino srityje. Atnaujinta 2-ojo šoko vadovybė pakartojo savo pirmtakų klaidą. Mes judėjome į priekį, neužtikrindami šonų. Iš apsupties išėjau sužeistas, bet vis tiek šis proveržis buvo sėkmingesnis nei ankstesnis.

Leningrado ir Volchovo frontų kariai niekada nepamirš Nevos miesto gyventojų išlaisvinimo.

Šio įvykio garbei buvo įsteigtas medalis „Už Leningrado gynybą“. Visi nekantriai laukė jos pristatymo. Mūsų divizione buvau vienas pirmųjų apdovanotų (jų buvo 90). Ir tada atėjo įsakymas: 2-ojo šoko personalas neturėjo teisės į medalius.

Kad ir kiek mano kovos draugai skundėsi po karo, įsakymas nebuvo atšauktas.

Mėnesinis literatūros ir žurnalistikos žurnalas bei leidykla.

Ką kalinys pasakė vokiečiams? Sovietų karinis vadas

Šis dokumentas buvo saugomas voke, priklijuotame prie albumo „Volchovo mūšis“, kurį ribotu tiražu išleido 1942 m. gruodžio mėn. 621-oji 18-osios propagandos kuopa. vokiečių kariuomenė. Jis atsidūrė vieno vokiečių kolekcininko, kuris kreipėsi į mane prašydamas padėti surasti Rusijos muziejų ar kolegą, suinteresuotą atgabenti radinį į Rusiją.


Žemiau paskelbto protokolo fragmentai jau buvo paskelbti Karo istorijos žurnalo 1991 m. Nr. 4 (vertimas iš Lubiankos archyve saugomo egzemplioriaus), bet visą jo tekstą perskaičiau pirmą kartą. Štai jis.

„Paslaptis.

Pranešimas apie 2-osios sovietų-rusų smūgio armijos vado generolo leitenanto Vlasovo tardymą.

I dalis

Trumpa informacija apie biografiją ir karinę karjerą.

Vlasovas gimė 1901 metų rugsėjo 1 dieną Gorkio srityje (kaip tekste – B.S.). Tėvas: valstietis, 35–40 morgenų žemės savininkas (morgenas – 0,25 ha, todėl sklypo plotas apie 9–10 hektarų, tai yra, Vlasovos tėvas buvo vidurinis valstietis, o ne kulakas, nes ji tvirtino Sovietinė propaganda. – B.S.), sena valstiečių šeima. Įgijo vidurinį išsilavinimą. 1919 metais 1 metus mokėsi pas Nižnij Novgorodo universitetas. 1920 metais įstojo į Raudonąją armiją.

„Vlasovas nieko neslėpė nuo vokiečių ir papasakojo priešui viską, ką žinojo ar girdėjo. Tačiau niekas nerodė galimybės jį perkelti į priešo tarnybą.

V. iš pradžių nebuvo priimtas Komunistų partija, kaip buvęs seminaristas.

1920 – lanko jaunesniųjų vadų mokyklą. Tada jis vadovauja būriui Vrangelio fronte. Tęsiasi kariuomenės tarnyba iki karo pabaigos 1920 m. Tada iki 1925 m. buvo būrio vadas ir laikinai einantis kuopos vado pareigas. 1925 – lanko vidurinių vadų mokyklą. 1928 – vyresniųjų vadų mokykla (autobiografijoje 1940 m. balandžio 16 d. brigados vadas A. A. Vlasovas pranešė: „1928–1929 m. baigė taktinių šaulių kursus, skirtus Raudonosios armijos „Vystrel“ vado štabui tobulinti. Maskvoje.“ – B .SU.). 1928 m. – bataliono vadas, 1930 m. – įstoja į komunistų partiją, siekdamas paaukštinimo Raudonojoje armijoje. 1930 – dėsto taktiką karininkų mokykloje Leningrade. Nuo 1933 m. buvo Leningrado karinės apygardos štabo 1a skyriaus (operacijų skyriaus) viršininko padėjėjas (1940 m. balandžio 16 d. A. A. Vlasovo autobiografijoje rašoma: „Nuo 1933 m. vasario mėn. perkeltas į Leningrado karinės apygardos štabą, kur ėjo pareigas: 2-ojo skyriaus 1-ojo sektoriaus viršininko padėjėjas - 2 metus kovinio rengimo skyriaus viršininko padėjėjas - 1 metus, po to vadovavo; 2-osios karinės apygardos karo vertėjų kursų mokymo skyriaus skyrius faktiškai vadinosi operatyviniu skyriumi – B.S.). 1930 – pulko vadas. 1938 m. – trumpą laiką Kijevo karinės apygardos štabo viršininkas, dalyvavęs sovietų-rusų karinėje delegacijoje į Kiniją. Per šį laikotarpį jam buvo suteiktas pulkininko laipsnis. Pasibaigus savo kelionei į Kiniją 1939 m., jis tapo 99-osios divizijos Pšemislyje vadu. 13 mėnesių šios divizijos vadas. 1941 m. – motorizuoto mechanizuotojo korpuso Lemberge (Lvove – B.S.) vadas. Mūšiuose tarp Lembergo ir Kijevo motorizuotas mechanizuotas korpusas buvo sunaikintas. Po to jis buvo paskirtas vadu Kijevo įtvirtinta teritorija. Tuo pačiu metu jis buvo perkeltas į naujai suformuotą 37-ąją armiją. Jis su nedidele grupe žmonių paliko apsuptį Kijevo srityje. Po to jis buvo laikinai paskirtas generolo (iš tikrųjų maršalo - B. S.) Timošenko žinion, siekiant atkurti dalinius. materialinė parama Pietvakarių frontas. Po mėnesio jis jau buvo perkeltas į Maskvą vadovauti naujai suformuotai 20-ajai armijai. Tada - dalyvavimas gynybiniai mūšiai aplink Maskvą. Iki kovo 7 d. – 20-osios armijos vadas. Kovo 10 d. – perkėlimas į Volchovo fronto štabą. Čia jis pradėjo savo veiklą kaip 2-osios smūgio armijos taktinis patarėjas. Nušalinus 2-osios šoko armijos vadą, generolas Klykovas pradėjo vadovauti šiai armijai balandžio 15 d.

Duomenys apie Volchovo frontą ir 2-ąją šoko armiją.

Volchovo fronto sudėtis kovo viduryje: 52-oji, 59-oji, 2-oji šoko ir 4-oji armijos.

Volchovo fronto vadas: armijos generolas Meretskovas.

52-osios armijos vadas: generolas leitenantas Jakovlevas.

59-osios armijos vadas: generolas majoras Korovnikovas.

4-osios armijos vadas: nežinomas.

Armijos generolo Meretskovo charakteristikos.

Egoistas. Ramus, objektyvus pokalbis tarp kariuomenės vado ir fronto vado vyko su su dideliais sunkumais. Asmeninė Meretskovo ir Vlasovo priešprieša. Meretskovas bandė stumti Vlasovą. Labai nepatenkinama orientacija ir nepatenkinami įsakymai iš 2-osios smūgio armijos fronto štabo.

Trumpas Jakovlevo aprašymas.

Pasiekė sėkmės V karinis laukas tačiau nėra patenkintas jo naudojimu. Personalo pareigūnai dažnai jį perleisdavo paaukštinimui. Žinomas kaip girtuoklis...

2-osios smūgio armijos struktūra.

Įžymios brigados ir divizijos. Pastebėtina, kad tie 52-osios ir 59-osios armijų daliniai, kurie buvo Volchovo kišenėje, nebuvo pavaldūs 2-ajai šoko armijai.

Kovo viduryje 2-osios smūgio armijos daliniai atrodė labai išsekę. Jie nešė didelių nuostolių per sunkias žiemos kovas. Ginklai buvo prieinami pakankamas kiekis, tačiau šovinių neužteko. Kovo viduryje tiekimas jau buvo prastas, o padėtis kasdien blogėjo.

Kovo vidurio informacija apie priešą buvo nekokybiška.

Priežastys: trūksta žvalgybos šaltinių, suimti vos keli kaliniai.

2-osios smūgio armijos štabas kovo viduryje tikėjo, kad armija susidūrė su maždaug 6–8 vokiečių divizijomis. Buvo žinoma, kad kovo viduryje šios divizijos sulaukė reikšmingo pastiprinimo.

Kovo viduryje 2-oji smūgio armija susidūrė su šiomis užduotimis: užgrobti Liubaną ir susieti su 54-ąja armija.

Dėl 2-osios smūgio armijos pavaldumo Volchovo frontui, o 54-ajai – Leningrado frontui, nepavyko susitarti dėl įsakymų bendram puolimui prieš Liubaną.

Informacija apie tikrąją 54-osios armijos padėtį 2-osios smūgio armijos štabą pasiekdavo labai retai ir didžiąja dalimi neatitiko tikrovės bei išpūtė kariuomenės sėkmę. Tokiais metodais Meretskovas norėjo paskatinti 2-ąją šoko armiją greičiau judėti link Liubano.

Sujungus 2-ąją šoko ir 54-ąją armijas, sekanti užduotis buvo Chudovo-Lubano srityje susitelkusių vokiečių kariuomenės pralaimėjimas. Galutinis tikslas Leningrado ir Volchovo frontai 1942 m. žiemą, kaip mano Vlasovas, yra Leningrado išvadavimas karinėmis priemonėmis.

Kovo viduryje planas sujungti 2-ąją šoko armiją su 54-ąja armija susidarė taip: sutelkti 2-osios šoko armijos pajėgas pulti Liubaną per Krasnaja Gorką, su pagalba stiprinti flangą Dubovik-Eglino srityje. 13-ojo kavalerijos korpuso, vykdančio pagalbinius išpuolius prieš Krivino ir Novaja Derevniją.

Pasak 2-osios šoko armijos vado, šis planas žlugo dėl šių priežasčių: nepakankamos smogiamosios galios, per daug išsekusio personalo, nepakankamo aprūpinimo.

Jie laikėsi plano judėti link Liubano iki balandžio pabaigos.

Gegužės pradžioje generolas leitenantas Vlasovas buvo iškviestas į Malają Višerą susitikti su fronto štabu, kuriam laikinai vadovavo generolas leitenantas Khozinas iš Leningrado fronto (M.S. Chozinas, vadovavęs Leningrado frontui, kuris nuo balandžio 23 d. iki birželio mėn. 8 įtrauktas Laikinai panaikinto Volchovo fronto kariai taip pat tapo atpirkimo ožiu dėl 2-osios smūgio armijos žūties. Birželio 8 d. jis buvo pašalintas iš pareigų su smerkiančia formuluote: „Už štabo įsakymo nevykdymą. dėl savalaikio ir greito 2-osios smūgio armijos kariuomenės išvedimo, dėl popierizmo ir biurokratijos kariuomenės valdymo metodų, dėl atsiskyrimo nuo kariuomenės, dėl ko priešas nutraukė 2-osios smūgio armijos ir pastarosios ryšius. buvo atsidūręs ypač sudėtingoje situacijoje. Šiame susitikime Vlasovas gavo įsakymą evakuoti Volchovo katilą. 52-oji ir 54-oji armijos turėjo padengti 2-osios smūgio armijos atsitraukimą. Gegužės 9 d. kariuomenės štabe įvyko 2-osios smūgio armijos vado ir divizijos vadų, brigadų vadų ir komisarų susitikimas, kuriam jis pirmiausia pranešė apie ketinimą trauktis.

Pastaba. Perbėgėlių liudijimai apie 87-ąją kavalerijos diviziją pirmą kartą atkeliavo gegužės 10 d. į 18-osios armijos štabą, o vėliau naujienos atkeliavo nuo gegužės 10 iki 15 d.

Gegužės 15–20 dienomis kariams buvo įsakyta trauktis. Gegužės 20–25 dienomis prasidėjo rekolekcijos.

Volchovo katilo evakuacijai buvo toks planas.

Pirma, užnugario tarnybų, sunkiosios technikos ir artilerijos pasitraukimas, pėstininkų apsauga su minosvaidžiais. Tada likę pėstininkai atsitraukia į tris iš eilės eilutes:

1 eilutė: Dubovik – Červinskaja Luka;

2 eilutė: Finev Lug - Olkhovka;

3 sektorius: Keresto upės riba.

2-osios smūgio armijos traukimąsi iš šonų turėjo uždengti 52-osios ir 59-osios armijų pajėgos. 52-osios ir 59-osios armijų daliniai, esantys Volchovo katilo viduje, turėjo jį palikti. rytų kryptimi paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas.

Atsitraukimo nesėkmės priežastys: itin prastos būklės keliai (išsiliejimas), labai prastas aprūpinimas, ypač amunicija ir atsargomis, vieningos 2-osios šoko, 52-osios ir 59-osios armijų vadovybės iš Volchovo fronto trūkumas.

Kad gegužės 30 dieną nulaužtas apsupimo žiedas vėl buvo uždarytas vokiečių kariuomenės, 2-oji šoko armija tapo žinoma tik po dviejų dienų. Dėl šio apsupties uždarymo generolas leitenantas Vlasovas pareikalavo iš Volchovo fronto: 52-osios ir 59-osios armijų bet kokia kaina nugriauti vokiečių užtvaras. Be to, jis perkėlė visas jo žinioje esančias 2-osios smūgio armijos pajėgas į zoną į rytus nuo Krechno, kad iš vakarų būtų atidaryta vokiečių užtvara. Generolas leitenantas Vlasovas nesupranta, kodėl fronto štabas nesilaikė bendro įsakymo visoms trims armijoms prasiveržti pro vokiečių užtvarą. Kiekviena kariuomenė kovojo daugiau ar mažiau savarankiškai.

Birželio 23 d. 2-oji smūgio armija padarė paskutines pastangas prasiveržti į rytus. Tuo pat metu 52-osios ir 59-osios armijų pajėgos, dislokuotos flangams iš šiaurės ir pietų dengti, nustojo kontroliuoti situaciją (pažodžiui: kamen... ins Rutschen - paslydo, slydo. Tardymo fragmente Karo istorijos žurnale paskelbtas protokolas, švelnesnis 52-osios ir 59-osios armijų vadovavimui, bet neatitinkantis vokiško originalo teksto vertimas, buvo pateiktas: „Tuo pačiu metu, siekiant padengti flangus, daliniai 52-oji ir 59-oji armijos pradėjo judėti iš šiaurės ir pietų - B.S.). Gegužės 24 d. (turbūt rašybos klaida, turėtų būti: birželio 24 d. – B.S.) vieningas vadovavimas 2-ajai smūgio armijai tapo neįmanomas, o 2-oji šoko armija skyla į atskiras grupes.

Generolas leitenantas Vlasovas ypač pabrėžia destruktyvų poveikį Vokietijos aviacija ir labai daug aukų, sukeltų užtvaros artilerijos ugnies.

Pasak generolo leitenanto Vlasovo, apie 3500 sužeistųjų iš 2-osios smūgio armijos išėjo iš apsupties rytuose kartu su nedideliais atskirų dalinių likučiais.

Generolas leitenantas Vlasovas mano, kad apie 60 000 žmonių iš 2-osios šoko armijos buvo paimti į nelaisvę arba sunaikinti. (tikėtina, kad Vlasovas kovo – birželio mėn. nuostolius. Palyginimui: šiam laikotarpiui 18 d. vokiečių armijažuvo 10 872 žmonės, žuvo ir 1 487 dingo be žinios, taip pat 46 473 žmonės buvo sužeisti ir iš viso 58 832 žmonės, tai yra mažiau nei vien Vlasovo kariuomenės negrįžtami nuostoliai. Vokietijos negrįžtami nuostoliai yra penkis kartus mažesni nepataisomi nuostoliai vien 2-oji šoko armija. Tačiau tuo metu Lindemanno armija kovojo su 52-ąja ir 59-ąja armija, kurių nemaža dalis taip pat atsidūrė katile ir patyrė ne mažiau žalos nei Vlasovo armija. Be to, 4-oji ir 54-oji armijos veikė prieš 18-ąją vokiečių armijas. Galima daryti prielaidą, kad šių trijų armijų negrįžtami nuostoliai buvo bent tris kartus didesni nei negrįžtami 2-ojo šoko nuostoliai. – B.S.). Jis negalėjo pateikti jokios informacijos apie 52-osios ir 59-osios armijų dalinių, esančių Volchovo katile, skaičių.

Volchovo fronto ketinimai.

Volchovo frontas norėjo atitraukti 2-ąją smūgio armiją iš Volchovo kišenės į rytus ir sutelkti ją Malajos Višeros vietovėje atstatymui, išlaikant Volchovo placdarmą.

Atkūrus 2-ąją smūgio armiją, buvo planuojama ją dislokuoti šiaurinėje Volchovo tilto galvutės dalyje, kad su 2-ąja smūgio armija iš pietų ir 54-ąja ir 4-ąja armijomis iš šiaurės veržtųsi į Chudovą. Dėl situacijos raidos generolas leitenantas Vlasovas netiki šio plano įgyvendinimu.

Generolo leitenanto Vlasovo teigimu, Leningrado karinio išlaisvinimo planas ir toliau bus vykdomas.

Šio plano įgyvendinimas labai priklausys nuo Volchovo ir Leningrado frontų divizijų atkūrimo ir naujų pajėgų atvykimo.

Vlasovas mano, kad su šiuo metu turimomis pajėgomis Volchovo ir Leningrado frontai nepajėgūs pradėti didelio masto puolimo Leningrado srityje. Jo nuomone, turimų pajėgų vos pakanka išlaikyti Volchovo frontą ir liniją tarp Kirišio ir Ladogos ežero.

Generolas leitenantas Vlasovas neigia komisarų poreikį Raudonojoje armijoje. Jo nuomone, laikotarpiu po Suomijos ir Rusijos karo, kai nebuvo komisarų, komandinis personalas pasijuto geriau.

II dalis

2-osios Sovietų ir Rusijos šoko armijos vado generolo leitenanto Vlasovo tardymas

Įsigijimas.

Vyresnysis amžiaus grupė iš pašauktųjų, jam žinomi - gimę 1898 m., jauniausia amžiaus grupė - gimę 1923 m.

Nauji dariniai.

Vasario, kovo ir balandžio mėnesiais buvo vykdomas didelio masto naujų pulkų, divizijų ir brigadų dislokavimas. Pagrindinė naujų formacijų sritis turėtų būti pietuose, prie Volgos. Jis, Vlasovas, prastai orientuojasi naujose Rusijos dariniuose.

Karinė pramonė.

Kuznecko pramoniniame regione, pietryčių Urale, sukurta reikšminga karinė pramonė, kurią dabar sustiprina iš okupuotų teritorijų evakuota pramonė. Yra visos pagrindinės žaliavų rūšys: anglis, rūda, metalas, bet nėra naftos. Sibire gali būti tik nedideli, nepakankamai išnaudojami naftos telkiniai. Produkto gamyba didinama sumažinus gamybos proceso trukmę. Vlasovo nuomone, Kuznecko srities pramonės pakaks minimaliems Raudonosios armijos sunkiosios ginkluotės poreikiams patenkinti net ir praradus Donecko sritį.

Maisto padėtis.

Galima sakyti, kad maisto padėtis yra stabili. Neįmanoma visiškai išsiversti be Ukrainos grūdų, tačiau Sibire yra nemažai žemės plotų, kurie neseniai buvo išplėtoti.

Užsienio tiekimas.

Laikraščiai atkreipia dėmesį didelis dėmesys prekių iš Anglijos ir Amerikos. Pasak laikraščių, ginklų, amunicijos, tankų, lėktuvų ir maisto produktų tariamai atgabenama dideliais kiekiais. Savo armijoje jis turėjo tik amerikiečių gamybos telefonus. Užsieniečių savo armijoje nematė.

Apie antrojo fronto sukūrimą Europoje jis išgirdo štai ką: in Sovietų Rusija Egzistuoja bendra nuomonė, kuri atsispindi ir laikraščiuose, kad šiais metais britai ir amerikiečiai sukurs antrąjį frontą Prancūzijoje. Tai esą buvo tvirtai pažadėta Molotovui.

Veiklos planai.

Gegužės 1 d. Stalino įsakymu Nr. 130 vokiečiai turėjo būti galutinai išvaryti iš Rusijos dar šią vasarą. Didžiojo Rusijos vasaros puolimo pradžia buvo puolimas prie Charkovo. Šiuo tikslu didelis skaičius pavasarį divizijos buvo perkeltos į pietus. Šiaurės frontas apleistas. Tai gali paaiškinti faktą, kad Volchovo frontas nesugebėjo gauti naujų rezervų.

Tymošenko puolimas nepavyko. Nepaisant to, Vlasovas mano, kad galbūt Žukovas pradės vidutinį ar didelį puolimą iš Maskvos. Jis dar turi pakankamai atsargų.

Jei prieš Volchovą būtų panaudota nauja Tymošenko taktika – „elastinga gynyba“ (paslysta laiku), tada jis, Vlasovas, tikriausiai būtų išėjęs iš apsupties nesužeistas. Jis nėra pakankamai kompetentingas, kad įvertintų, kaip plačiai ši taktika gali būti taikoma, nepaisant dabartinių nuostatų.

Vlasovo teigimu, Tymošenko bet kuriuo atveju yra pajėgiausias Raudonosios armijos vadovas.

Paklaustas apie mūsų puolimo prieš Doną reikšmę, jis paaiškino, kad benzino tiekimas iš Užkaukazės gali turėti įtakos Raudonajai armijai. kritinė vertė, nes Sibire vargu ar galima rasti Užkaukazės aliejaus pakaitalo. Benzino suvartojimas Rusijoje jau yra griežtai ribojamas.

IN bendrais bruožais jis pažymi, kad labai stebėtina, kad jis, kaip kariuomenės vadas, nebuvo informuotas apie platesnę operatyvinę situaciją; tai laikoma tokia paslaptyje, kad net kariuomenės vadai neturi informacijos apie vadovybės planus savo plotus atsakomybė.

Ginkluotė.

Jis nebuvo girdėjęs apie itin sunkių 100 tonų tankų statybą. Jo nuomone, geriausias tankas yra T-34. 60 tonų sveriantis KV, jo nuomone, yra per stambus, ypač turint omenyje, kad jo šarvų apsaugą reikia sustiprinti.

Befektorių giminaičiai.

Iš esmės jie nustojo juos šaudyti Rusijoje, išskyrus dezertuojančių vadų artimuosius. (Čia Vlasovas tyčia ar netyčia dezinformavo vokiečius. Įsakymas Nr. 270 Štabas Aukščiausioji Aukščiausioji vadovybė 1941 m. rugpjūčio 16 d. numatė suimti tik perbėgėlių šeimas, tai yra savo noru pasiduodančius priešui, ir net tada, jei perbėgėliai yra vadai ar komisarai. Tiesa, G.K.Žukovas, būdamas Leningrado fronto vadu, Politinei direkcijai atsiuntė 1941 metų rugsėjo 28 dienos šifrą Nr. Baltijos laivynas: „Paaiškinkite visam personalui, kad visos priešui pasidavusių šeimos bus sušaudytos, o grįžę iš nelaisvės taip pat bus sušaudyti“. Mažai tikėtina, kad į šią grėsmę nebuvo atkreiptas Leningrado fronto kariškių dėmesys. Tačiau jis turėjo tik propagandinę vertę. Praktiškai Žukovas buvo per trumparankis, kad šautų į perbėgėlių šeimas. Juk egzekucijas vykdė NKVD, vadovavosi įsakymu Nr.270, kuriame tokių griežtų represijų nebuvo numatyta. Vlasovas galėjo ką nors girdėti apie Žukovo įsakymą, kuris buvo oficialiai atšauktas kaip neteisėtas tik 1942 m. vasario mėn. Galbūt jis žinojo ir apie Stalino telefoninį pranešimą Leningrado fronto karinei tarybai 1941 m. rugsėjo 21 d., kuriame vadas nedvejodamas reikalavo panaudoti ginklus prieš moteris, senus žmones ir vaikus, kuriuos vokiečiai tariamai siunčia į Leningrado fronto karinę tarybą. fronto linijos sovietų kariuomenė kad įtikintų juos pasiduoti. Tačiau ten nieko nebuvo kalbama apie galimą egzekuciją perbėgėlių šeimoms. Gali būti, kad buvęs 2-osios šoko armijos vadas jau galvojo apie stojimą į tarnybą vokiečiams ir pardavinėjo save: sako, tada tektų rizikuoti savo šeimos ir draugų gyvybėmis. – B.S.).

Požiūris į rusų karo belaisvius Vokietijoje.

Žmonės netiki, kad rusų karo belaisviai sušaudyti Vokietijoje. Sklinda gandai, kad, fiurerio įtakoje, požiūris į rusų karo belaisvius m pastaruoju metu pagerėjo.

Leningradas.

Leningrado evakuacija tęsiasi dieną ir naktį. Prestižiniais sumetimais miestas bet kokiomis aplinkybėmis bus valdomas karinėmis priemonėmis.

Asmeninė informacija.

Jau apie tris mėnesius generolas pulkininkas Vasilevskis eina viršininko pareigas Generalinis štabas Raudonoji armija.

Maršalas Šapošnikovas atsistatydino iš šių pareigų dėl sveikatos priežasčių.

Maršalas Kulikas nebevadovauja. Iš jo buvo atimtas maršalo laipsnis.

Maršalas Budyonny, remiantis nepatvirtinta informacija, gavo naują užduotį - suformuoti naujas formacijas armijos gale.

Vorošilovas yra Maskvos Aukščiausiosios karinės tarybos narys. Jis nebeturi savo vadovaujamų karių“.



Ar jums patiko straipsnis? Pasidalinkite su draugais!