Afanasy Fet kūryba išsiskiria rafinuotu lyriškumu, vaizdų išraiškingumu, grožiu ir stiliaus melodija. Eilėraštį „Eglė rankove uždengė mano kelią“ septyniasdešimties metų poetas 1891 metų lapkritį parašė likus metams iki mirties. Kartu jis stulbinančiai šviežias ir stebina spontaniškumu emocinius išgyvenimus kurią patiria poetas.
Pagrindinė eilėraščio tema
Eilėraščio tema, kaip ir daugumos Feto lyrinių miniatiūrų, reprodukcija emocinė nuotaika lyrinis herojus per gamtos aprašymą. Poetas perteikia savo emocinį jaudulį ir neaiškias pokyčių nuojautas. Tuo pačiu metu autoriaus nuotaika visiškai atitinka būseną, kurioje yra jį supanti gamta. Atrandant save rudens miškas, pagautas vėjo gūsio, autorius bando suprasti savyje kylančius emocinius impulsus.
Eilėraštis padalintas į dvi dalis. Pirmajame aprašomas gamtos vaizdas: rudens miškas triukšmauja, dūzgia ir meta lapus spaudžiamas vėjo. Čia aprašoma paties lyrinio herojaus, siejamo su autoriumi, būsena: „triukšmingas, ir šiurpus, ir liūdnas, ir linksmas...“ Tuo pačiu pasakotojas patikslina, kad negali suprasti, kas yra vykstantys jo sieloje, kokios emocijos dominuoja. Svarbiausia čia yra jausmas, kad kažkas tuoj atsitiks. Galbūt poetas laukia kažkokio stebuklo ir jo atėjimas yra iš anksto nulemtas. Be to, siužetiškai tai yra antroji kūrinio dalis, autorius „netikėtai“ išgirsta „subtiliai skambančio rago garsą“. Koks stebuklas! Juk tai suvokiama kaip švelnaus draugo pasisveikinimas su „vargšu nepažįstamuoju“. O triukšminga miško dykuma ir „negyvos paklodės man nebebaisu“. Heroldo skambutis mielas.
Feto gyvenime buvo meilė, kuri baigėsi tragiškai. Jis pats atsisakė laimės praleisti gyvenimą su savo mylima, bet vargša moterimi. Ir netrukus ji paliko šį pasaulį amžiams, nepalikdama jam jokios vilties net atsitiktinai susitikti. Fetas visada prisimindavo savo mylimąjį iki pat gyvenimo pabaigos. Argi ne jos švelnus skambutis, kurį jis išgirdo vėjo pūstame rudens miške? Poetas pasitikėdamas skaitytojui atveria sielą, paprastai, be pagražinimų ir narcizų pasakoja apie sielos sumaištį ir mielą viltį sutikti mylimą draugą, kurią padovanojo varinio rago skambutis, sklindantis per vėjas.
Eilėraščio struktūrinė analizė
Eilėraštis parašytas mėgstamiausiu Feto poetinės miniatiūros žanru. Tai eskizas, kaip ir tie, kuriuos rašo menininkas, bet tokia forma literatūrinis kūrinys. Panašumą į tapybos kūrinį suteikia ryškių vaizdų naudojimas: „eglė rankove... pakabinta“, „vario šauklys“, „negyvos... lapai“. Kūrinyje dominuojančiu įvaizdžiu tampa vėjas. Šis žodis pradeda dvi eilėraščio strofas, o siekiant didesnio suvokimo efekto paryškinamas vieno žodžio sakinyje. Trumpųjų ir ilgųjų posmų kaitaliojimas sukuria ypatingą veržlų eilėraščio ritmą, susijusį su vėjo gūsiais, svyruojančiu žmogaus žingsniu ir nutrūkstančiu kvėpavimu iš susijaudinimo. Kūrinys, kaip ir daugelis Feto kūrinių, yra labai muzikalus. Jame slypi tam tikra melodija, kurią, regis, tereikia užrašyti natomis.
Nuostabus Feto talentas, kuris lengvai ir natūraliai mokėjo išreikšti poetines eilutes nesvarūs, vos juntami emociniai judesiai. Stebina ir grakštus lengvumas, kuriuo kuriamas įkvėptas gamtos vaizdas ir žmogaus harmonijos su ja jausmas.
Afanasy Fetas – „amžinųjų vertybių“ ir „absoliutaus grožio“ poetas, naujų poetinių žanrų – dainų ir lyrinių miniatiūrų – įkūrėjas buvo poetų galaktikos atstovas, kuris savo kūryboje atsisakė tikrovės ir dainavo tik amžinąsias temas.
Pagrindinis Feto vaizdavimo objektas buvo pasaulis, kuriame „gamtos grožis yra pasklidęs visoje visatoje“, o savo ramybės tobulumu kontrastuoja su „žema“ egzistencija, kupina beprasmės tuštybės. Jo meniniame pasaulyje viskas harmoninga, išmatuota, subalansuota. Lyrinis herojus Feto poezijoje tai yra herojaus, kurio išgyvenimai, mintys ir jausmai atsispindi kūrinyje, įvaizdis. Jo charakteris priklauso nuo poeto pasaulėžiūros. Man atrodo, kad ši poetinė ramybė kompensavo visiškus prieštaravimus tikras gyvenimas autorius. Turgenevas taip pat supriešino Fetą, „didįjį poetą“, dvarininką ir publicistą Šiškiną, „įkyrų ir įsiutusį baudžiauninką, konservatorių ir senosios mokyklos leitenantą“. Galbūt todėl mes taip jautriai suvokiame “ lyrinis įžūlumas„Eilėraščio „Eglė rankove uždengė mano kelią“ autorė. Taigi kuo pasireiškė šis įžūlumas? Kaip ir daugumoje kitų savo kūrinių, autorius piešia skaitytojams iš pažiūros nejudantį paveikslą, fiksuodamas jo momentinę būseną. Visa tai tas pats, pereinant iš vieno eilėraščio į kitą, Feto noras perteikti akimirkos grožį, užfiksuoti jį savo eilėraščiuose.
Kaip jis sukurtas gražus vaizdas? Pirmosios dvi kiekvieno posmo eilutės yra vardininkų sakiniai ir siūlo su vienarūšiai nariai. Tai leidžia skaitytojui pamatyti nutapytą paveikslą ir pasigrožėti nepakartojamu jo grožiu. Paskutinės dvi eilutės yra emocinis atsakas į tai, ką jis matė. Lyrinio herojaus nuotaika dera su gamtos būkle. Štai kodėl tokie svarbus vaidmuo eilėraštyje turi muzikinėmis priemonėmis poveikis skaitytojui: ritmas, onomatopoėja, eiliuotas piešinys. Vėjas pirmoje eilėraščio dalyje yra semantinė dinamika, todėl aliteracija pateisinama (gausybė šnypštimo ir švilpimo garsų, perteikiančių vėjo judėjimą - Viskas dūzgia ir siūbuoja // Lapai sukasi prie mūsų kojų). yra šis ypatingas eilėraščio dainos ritmas, neįprastai derinantis ilgą ir trumpos eilutės ir kirtis kiekvienos antros eilutės pabaigoje. (Vien miške // Nesuprantu; Lapai sukasi prie kojų // Subtiliai šaukiantis ragas, Lapai man kaip numirę // Tu švelniai sveikiniesi!) Nuotaikos, kurią kelia paveikslas, neįmanoma tiksliai nustatyti. Pojūčiai neaiškūs, todėl veiksmažodis „aš nesuprantu“, kuris dažnai sutinkamas kituose poeto eilėraščiuose. Pati būsena yra prieštaringa: „triukšminga ir šiurpi, ir liūdna, ir linksma“. Herojus tarsi ištirpsta gamtos pasaulyje, pasineria į jo paslaptingas gelmes, bando suprasti graži siela gamta“. Vėjo triukšme kylanti painiava antroje eilėraščio dalyje išsisklaido į žmogaus buvimo garsus, „subtiliai šaukiantį ragą“, „vario šauklio šauksmą“. Keičiasi ir lyrinio herojaus nuotaika – du šaukiamieji sakiniai(„Saldus vario šauklio šauksmas man!“ ir „Negyvieji lakštai man!“) tai liudija. O inversija („netikėtai išgirsta“, „vargšas klajoklis“) padeda atkreipti dėmesį į žodžius, kurie, autoriaus nuomone, turi didžiausią semantinį krūvį.
Metafora „Eglė rankove uždengė mano kelią“ pasakoja, kad lyrinis herojus sužmogina gamtą, mato jos gražią sielą, o mes suprantame, kaip eglė mamos ranka palietė autorės sielos stygas, apvalymo, džiaugsmo jausmą. iš knygos puslapių perteikiamas būties, dvasinis jaudulys ir jaudulys. Taigi Feto eilėraštyje susilieja gamtos ir žmogaus emocijų pasaulis, sukurdamas unikalų rusų poezijos fenomeną. Autorius, vaizduojantis savo herojų didžiausią akimirką emocinis stresas, rodo darbus žmogaus siela gražios gamtos akimirkos fone, kuri verčia dar kartą pagalvoti, kad žmogus yra smėlio grūdelis vandenyne, kuris vadinamas „Visata“.
Sudėtis
Senoliai sakė, kad poetai gimsta. Ir Fetas tikrai gimė poetu. Nepaprastas meninis talentas buvo jo esmės esmė, jo sielos siela. Jau nuo vaikystės jis buvo „gobšus poezijai“, patyrė nepakartojamą malonumą, „kartojo mielus autoriaus eilėraščius“. Kaukazo kalinys"Ir" Bakhchisarai fontanas“. Vokiečių pensione jis pajuto pirmuosius „bandymus“. poetinė kūryba: „Ramiomis visiško nerūpestingumo akimirkomis tarsi pajutau povandeninį gėlių spiralių sukimąsi, bandydamas iškelti gėlę į paviršių, bet galiausiai paaiškėjo, kad veržiasi tik stiebų spiralės, ant kurių nebuvo nė vienos; gėles nupiešiau kai kuriuos eilėraščius ir vėl juos ištryniau, radęs beprasmybę.
Eglė savo rankove uždengė mano kelią.
Vėjas. Vienas miške
Triukšmingas, baisus, liūdnas ir linksmas, -
nieko nesuprasiu.
Didžiulė sėkmė lyriniai eilėraščiai Vis dėlto Fetas buvo sutiktas daugiausia literatūriniuose, todėl gana siauruose ratuose. Tas pats Botkinas turėjo tai tiesiogiai pripažinti, pažymėdamas, kad nors tų metų žurnaluose apie Feto dainų tekstus buvo kalbama su „užuojauta ir pagyrimais, tačiau vis dėlto, klausantis apie tai ne literatūrinės visuomenės atsiliepimų, negali nepastebėti. kažkaip tada ji nepatikliai žiūri į šias pagyras: ji nesupranta pono Feto poezijos orumo, žodžiu, jo sėkmė, galima sakyti, tik literatūrinė: to priežastis, mums atrodo, slypi pačiame jo talente“.
Pastaroji tiesa tik iš dalies. Tikroji priežastis slypi ne tiek Fetovo poetinio talento prigimtyje, kiek aštriame, dar aštriau atskleistame neatitikime „laiko dvasiai“. Skirtingai nuo puikaus šios „dvasios“ atstovo – Nekrasovo lyros, Fetas per visą savo kūrybą nebuvo įgarsintas „kitaip“.
Vėjas.
Viskas aplink dūzgia ir siūbuoja,
Lapai sukasi prie tavo kojų.
Chu, staiga išgirsi tai tolumoje
Subtiliai skambinantis ragas.
Į susiaurėjusią meno pasaulis Fetovo poezija – nesant joje ne tik pilietiniai motyvai, bet ir bendrais ryšiais su socialinėmis problemomis, kurias kėlė „laiko dvasia“ ir smarkiai nerimavo jo amžininkai – šeštojo dešimtmečio kritikai įžvelgė esminę Feto ydą. Visa tai pažymėjo galutinį nesutarimą tarp Feto ir „laiko dvasios“.
Tolimas nuo to, kas netenkina realus pasaulisį meno sukurtą pasaulį, nuo kovos su blogiu, iš "mūšių" - į estetinę kontempliaciją - visa tai būdingi bruožai tas literatūrinio romantizmo tipas, kurį Gorkis vadino „pasyviuoju“ ir kurio įkūrėjas Rusijoje buvo V. A. Žukovskis. Feto dainų tekstuose neabejotinai yra su Žukovskiu susijusių bruožų, atsiradusių tiek dėl istorinio tęstinumo, tiek dėl tipologinių sutapimų. Tačiau tarp jų yra ir reikšmingas skirtumas.
Idealiame Feto lyrikos pasaulyje, priešingai nei Žukovskis, nėra nieko mistiško ir anapusinio. Amžinas meno objektas, Fetas, yra grožis. Tačiau šis grožis nėra „naujiena“ iš kažkokio anapusinio pasaulio pagražinimas, estetinis tikrovės poetizavimas - tai būdinga jai pačiai „Pasaulis yra vienodai gražus visose jo dalyse“, - tvirtino Fetas. – Grožis yra išsibarstę po visatą ir, kaip ir visos gamtos dovanos, daro įtaką net to nesuvokiantiems, kaip oras maitina tuos, kurie, ko gero, net neįtaria jo egzistavimo. Tačiau menininkui neužtenka būti nesąmoningai paveiktam grožio ar net būti nušluotam jo spindulių. Kol jo akis nemato aiškių, nors ir subtiliai skambančių formų, kur mes to nematome arba tik miglotai nejaučiame, jis dar nėra poetas... Taigi, poetinė veikla Akivaizdu, kad susideda iš dviejų elementų: objektyvaus, kuriam atstovauja išorinis pasaulis, ir subjektyvaus, poeto budrumo – šio šeštojo pojūčio, nepriklausomo nuo kitų menininko savybių. Jūs galite turėti visas savybes garsus poetas ir neturėti jo budrumo, instinkto ir todėl nebūti poetu... Matai ar užuodi pasaulyje tai, ką jame matė ar nujautė Fidijas, Šekspyras, Bethovenas? "Ne". Pirmyn! Jūs nesate Fidijas, ne Šekspyras, ne Bethovenas, bet ačiū Dievui, jei jums buvo duota bent suvokti grožį, kurį jie girdėjo ir šnipinėjo gamtoje dėl jūsų.
„Grožio“ idėja yra tikra esamas elementasžmogų supantį pasaulį, Fetas išlieka ištikimas iki galo. “ Visas pasaulis nuo grožio, nuo didelio iki mažo“, – skaitome viename iš vėlesnių jo eilėraščių, susijusių su laikotarpiu „ Vakarinės šviesos„Ir šiuo požiūriu Fetas seka ne Žukovskį, o Puškiną, kurio visa apimančioje kūryboje tarp nesuskaičiuojamų sėklų ir ūglių, išdygusių vėlesnėje rusų literatūroje, yra neabejotinas ir savaip labai reikšmingas „Fetovas“. grūdai.
Saldus yra vario šauklio skambutis man!
Paklodės man mirusios!
Iš tolo atrodo kaip vargšas klajoklis
Jūs švelniai sveikinatės.
Feto proto spindesį, jėgą, aštrumą, gilumą ir tuo pačiu poeziją liudija jo kritiški straipsniai ir jo pavyzdžiai. literatūrinė proza. Ir visą šį intelektualinį turtą, visą valios įtampą, visas sielos jėgas jis skyrė savo tikslo siekimui, visomis priemonėmis eidamas jo link, neskirdamas gėrio ir blogio, paaukodamas viską, kas buvo artimiausia ir brangiausia jo idėjai. aistra.
Daugelis skaitytojų gali susieti šį eilėraštį lyrinė kūryba, kurio turinys – gamtos aprašymas. Autorė demonstravo žavų vaizdą, kuris leido pamatyti nupieštą paveikslą ir išreikšti susižavėjimą jo grožiu.
Poetas gamtą pristatė kaip žmogų, matė jos pažeidžiamą ir gražią sielą. Tai galima spėti iš eilėraštyje randamų metaforų. Fetas pavaizdavo savo lyrinį herojų aukščiausio momento emocinis protrūkis, taip parodydamas savo esmę nuostabios gamtos akimirkos fone.
(Dar nėra įvertinimų)
Kiti raštai:
- Afanasy Fet - nuostabus rusų poetas, įkūrėjas poetinis žanras- lyrinė miniatiūra. Jo poezijos tematika yra ribota. Jo poezija yra „ gryna poezija“, jis neturi socialiniais klausimais Iš tikrųjų pilietinių motyvų nėra. Jis pasirinko šį stilistinis prietaisas pasakojimas, kuris leido išoriniam Skaityti daugiau......
- Afanasijus Afanasjevičius Fetas yra vienas ryškiausių lyrinių poetų. Pagrindinės jo temos buvo meilė, grožis, gamta. Eilėraštį „Eglė rankove uždengė mano taką“ galima priskirti lyrinei miniatiūrai, kurios turinys buvo gamtos aprašymas. Fetas turi nuostabią susižavėjimo dovaną paprastus dalykus, bet Skaityti Daugiau......
- Senoliai sakė, kad poetai gimsta. Ir Fetas tikrai gimė poetu. Nepaprastas meninis talentas buvo jo esmės esmė, jo sielos siela. Jau nuo vaikystės jis buvo „gobšus poezijai“, patyrė nepakartojamą malonumą, „kartojo mielus eilėraščius“ autoriaus „Kaukazo Skaityti daugiau ......
- Plunksnų žolė miega. Paprastas brangūs meno kūriniai Yeseninas „Punksnų žolė miega. Dear Plain“ susideda iš šešių posmų, kurių kiekviena suformuota į ketureilį. Logiškai mąstant, jį galima suskirstyti į porą dalių. Pirmajame iš jų poetas atskleidžia didybę supančią gamtą ir jūsų Skaityti daugiau......
- Baisus pasaulis Aleksandro Bloko gyvenimas buvo glaudžiai susijęs su jo kūryba. Jo kūryba atsirado dėl įkvėpimo, tačiau visi jo laiko sukrėtimai ir įvykiai perėjo per poeto sielą. Jo lyrinis herojus klysta ir džiaugiasi. Blokas ėjo poeto keliu pas žmones ir Skaityti Daugiau......
- Pasiklydęs tramvajus „Paklydusiame tramvajuje“ N. Gumiljovas vaizduoja lūžio taškai per revoliuciją, kurios jis negalėjo priimti. Tai gana gerai jaučiama kūryboje, ypač socialinėje pozicijoje, kurios tuo metu taip pat negalėjau aptikti. Nuo pat skaitytojo pradžios Skaityti Daugiau......
- Lapas Autorius rašo apie lapą, kuris nuplėštas nuo šakos ir įskrenda skirtingos pusės, kur atsitiktinumas ar likimas nukreips. Rašytojas kreipiasi į popieriaus lapą su klausimu apie skrydžio kryptį. V. Žukovskis taip pavaizdavo žmogų, priklausantį nuo likimo, o ne Skaityti Daugiau......
- Madonna A. S. Puškinas šį sonetą skyrė savo žmonai Natalijai Gončarovai dar prieš vestuves. Pirmose eilutėse poetas sako, kad viso jo gyvenimo svajonė buvo ne didžiųjų menininkų portretų galerija, o meilė ir tarpusavio supratimas. Nes tik Skaityti Daugiau......
Eglė savo rankove uždengė mano kelią.
Vėjas. Vienas miške
Triukšmingas, baisus, liūdnas ir linksmas, -
nieko nesuprasiu.
Vėjas. Viskas aplink dūzgia ir siūbuoja,
Lapai sukasi prie tavo kojų.
Chu, staiga išgirsti tai tolumoje
Subtiliai skambinantis ragas.
Saldus yra vario šauklio skambutis man!
Paklodės man mirusios!
Iš tolo atrodo kaip vargšas klajoklis
Jūs švelniai sveikinatės.
Fetos eilėraščio „Eglė rankove uždengė mano kelią“ analizė
A. Feto eilėraštis „Eglė rankove uždengė mano kelią...“ (1891) iš pirmo žvilgsnio priklauso tradiciniam poeto žanrui. peizažo dainų tekstai. Tačiau daugelis jo darbo tyrinėtojų mano, kad jame yra paslėpta pagrindinė Feto gyvenimo tragedija. Jaunystėje jis buvo aistringai įsimylėjęs M.Lazičių, tačiau pasirinko gerovę, o ne meilę, vedęs turtingą nuotaką. Klestintis gyvenimas poetui laimės neatnešė, dėl to kilo nuolatinis psichinis konfliktas. Jo mylimoji mirė tragiškai, o Fetas dėl jos mirties kaltino save iki pat savo gyvenimo pabaigos. Daugelį savo kūrinių, dar nepublikuotų per savo gyvenimą, jis skyrė pirmajai meilei.
Lyrinis herojus yra vienas giliame miške. Jo siela išgyvena daug prieštaringų jausmų („ir liūdnų, ir laimingų“). Pats autorius negali suprasti, kuris iš jų vyrauja. Gamta gyvena savo gyvenimą, nekreipdama dėmesio į herojų: kyla vėjas, siūbuoja lapija po kojomis. Staiga situacija pasikeičia. Lyrinis herojus girdi garsus garsas, smarkiai palauždamas jo vienatvę. Galima daryti prielaidą, kad autorius vaizdavo miške pasiklydusį keliautoją, kuris dar iki galo nesuvokė savo padėties rimtumo. Garso signalas išveda jį iš minčių. Herojus supranta, kad jis išgelbės jį nuo galimos mirties.
Savo gyvenimo pabaigoje Fetas vis dažniau galvojo apie nugyventų metų prasmę ir reikšmę. M.Lazičiaus atstūmimą jis laikė savo pagrindinė klaida, kuris kardinaliai pakeitė abiejų įsimylėjėlių likimą. Atsižvelgiant į tai, galima daryti prielaidą, kad keliautojo miško tankmėje įvaizdyje autorius įsivaizdavo save smunkančiais metais. Ilgas gyvenimas panašus betikslios klajonės. Praskrido greitai ir neatnešė ilgai lauktos laimės. „Vario šauklio skambučio“ atvaizde Fetas vaizduoja jo kvietimą senas meilužis iš kito pasaulio. Ji sveikina „vargšą klajūną“ ir linki kuo greičiau su juo susitikti. Poetas nebebijojo mirties, gyvenime daug ko išmoko, bet idealo taip ir nepasiekė. Gyvenimas jam nebegali atnešti nieko naujo. Bejėgė senatvė atneš tik skausmą ir kančią. Fet tikisi pomirtinio gyvenimo egzistavimo bet kokia forma, jei tik jame jis pagaliau galėtų sutikti merginą, kuri jam buvo lemta likimo. Kaltė dėl ankstyvos jos mirties vis dar slegia poetę, todėl jis tiki, kad mirtimi gali išpirkti šią sunkią nuodėmę.
