Bloko eilėraščio „Angelas sargas“ analizė. Eilėraščių palyginimas „angelas sargas“ a

N. V. Zacharovas

Petrozavodsko valstybinis universitetas

A. BLOK „ANGELAS SARGAS“.

Angelai rusiškai išvertus iš graikų kalbos „auueHog“ yra „pasiuntiniai“, Dievo pasiuntiniai, Jam tarnaujantys. Per visą žmonijos istoriją daugelis poetų, menininkų ir muzikantų atkreipė dėmesį į angelų temą. Poezijoje tai yra Dantė, Baironas, Blake'as, Puškinas, Lermontovas. Neįmanoma išvardyti visų, kurie rašė apie angelus. Angelas jau seniai tapo vienu gražiausių lyrinių herojų – poetiniu įvaizdžiu ir amžino grožio etalonu, didingu ir tyru.

Puškinas ir Lermontovas angelams skyrė gražių eilėraščių, tačiau yra keistas modelis: jiems angelas egzistuoja antinominėje poroje „Angelas/Demonas“. Demonas yra angelas, praradęs tikrąjį Dievą ir tarnaujantis blogio jėgoms. Puškino ir Lermontovo „demonai“ laimina angelą, jiems nuobodu blogis, jie pasirengę pripažinti meilės galią.

Blokas turi savo angelą – kreipsimės į jį.

Angelas sargas

Myliu tave, angelas sargas tamsoje. Tamsoje, kuri visada yra su manimi žemėje.

Nes buvai šviesi nuotaka, nes atėmei mano paslaptį,

Už tai, kad paslaptis ir naktis mus siejo, Kad tu esi mano sesuo, ir nuotaka, ir dukra.

Nes mums lemta ilgam gyvenimui, O, net todėl, kad esame vyras ir žmona!

Už mano grandines ir tavo kerus.

Nes šeimos prakeiksmas yra ant mūsų.

Už tai, kad nemyli to, ką myliu. Nes liūdiu dėl vargšų ir vargšų.

Už tai, kad negalime gyventi sutartinai, Už tai, kad aš noriu ir nedrįstu žudytis -294

01001001001 01001001001

Norėdami atkeršyti bailiui, kuris gyveno be ugnies, 01001001001

Kas taip pažemino mano žmones ir mane! 01001001001

Kas uždarė laisvus ir stiprius į kalėjimą, 01001001001

Kuris ilgai netikėjo mano ugnimi. 01001001001

Kas nori atimti iš manęs dieną už pinigus, 01001001001

Pirkite iš manęs šuns paklusnumą... 01001001001

Kadangi esu silpna ir pasiruošusi priimti, 01001001001

Kad mano protėviai yra vergų karta, 01001001001

O švelnumas žudo sielą nuodais, 01001001001

Ir ši ranka nepakels peilio... 01001001001

Bet aš myliu tave ir dėl savo silpnybės, 001001001001

Už jūsų karčią dalį ir stiprybę. 01001001001

Kas buvo sudeginta ugnimi ir užpildyta švinu - 001001001001

Niekas nedrįs to sugriauti! 01001001001

Su tavimi aš pažvelgiau į šią aušrą - Su tavimi žiūriu į šią juodą bedugnę.

O likimo įsakymas mums yra dvejopas: 01001001001

Mes esame laisvos sielos! Mes esame pikti vergai!

Pateikti! Pirmyn! Neišeik! Pasitrauk! 01001001001

Ugnis ar tamsa – priekyje?

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame? 01001001001 01001

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime?1 01001001

1. Teksto istorija

Bloko eilėraštis parašytas 1906 metų rugpjūčio 17 dieną. Pirmą kartą publikuotas žurnale „Darbo kelias“ (1907, Nr. 6). Poetas susidūrė su cenzūros kliūtimis; cenzorius N. Lebedevas „šį eilėraštį apibūdino kaip persmelktą „revoliucinės tendencijos“, „šlovinančiu, iš esmės, nors kiek miglotu pavidalu, politinę žmogžudystę“ (turima galvoje eilėraštį „Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudytis Žurnalas „Trudovoy Put“, kuriame jis buvo leidžiamas, buvo konfiskuotas, o vyriausiasis spaudos reikalų departamentas patraukė žurnalo redaktorių baudžiamojon atsakomybėn už „kurstymą į kapą ir nusikalstamas veikas“2.

1 Blokas A. Kolekcija Op.: 8 t. M.; L.: GIHL, 1960. T. 2. P. 102-103.

2 Ten pat. P. 406 (Vl. Orlovo užrašai).

Poeto gyvavimo metais eilėraštis buvo publikuotas žurnale „Trudovoy Put“ (1907) be ketvirto posmo, rinkinyje „Žemė sniege“ (1908) be ketvirto, septinto, aštunto, devinto ir vienuolikto posmo bei su epigrafas iš Vladimiro Solovjovo eilėraščio „Aš pasiekiau trokštamą laisvę...“: „Mano žiaurus, mano mielas drauge“. „Rinktų eilėraščių“ (1912) autoriniame egzemplioriuje trečia, penkta, aštunta, devinta ir dešimtoji posmai perbraukti su užrašu „Perdaryti“, bet paskutiniame. viso gyvenimo leidimas(1918 m.) Blokas grįžo prie pirmojo leidimo. Rankraštyje po dešimtosios strofos buvo dar vienas:

Tai yra kūrybos istorija tekstą.

2. Teksto analizė

Žinoma, šiame eilėraštyje yra politinių deklaracijų, tačiau jos nėra pagrindinė jo reikšmė. Eilėraštis buvo parašytas per trečiąsias Bloko vestuvių metines ir skirtas jo žmonai Liubovai Dmitrievnai Blok (autografas pavadinimu „Lyube“ žinomas).

Eilėraštis išsiskiria vien pavadinimu. IN krikščioniška tradicija angelas sargas žmogui paskiriamas jo išganymui. Angelu sargu galėjo būti tas šventasis, kurio vardu žmogus buvo pakrikštytas. Bloko angelas sargas yra jo žmona.

Tokia poeto angelo įvaizdžio interpretacija yra originali. Kiti poetai įsimylėjėlius ir nuotakas angelais vadino ir dainavo, bet žmonomis beveik niekada. kas tai

Kas duoda pinigų už mano laisvę, kurio aš turiu su savo siela, aš nenužudysiu savo ranka.

Taip pat yra atmesta 22 eilutės versija: kad mano protėviai buvo vergų banda3.

paaiškinti?

Greičiausiai čia esmė krikščioniškame santuokos supratime: nors žmona nemyli to, ką myli pats Blokas, nors atėmė iš jo paslaptį, nors jie negali gyventi santarvėje, Blokas vis tiek myli savo žmoną – jis išaukština ir išaukština savo. Angelas - Sargas, nes šeimos prakeiksmas yra virš jų, už grandines ir burtus. Beje, Byronas jau turi (prakeiktos) santuokos ir šeimos prakeikimo motyvą, tačiau skirtingai nei maištingas Byrono protestas prieš šeimos gyvenimą, Blokas šią problemą išsprendžia krikščionišku nuolankumu. Būtent dėl tokio požiūrio į santuoką Blokas turi būti amžinai

3 Ten pat. P. 405. 296

neatsiejamas nuo jo žmonos, jei mirsi ir prisikelsi, tai tuo pačiu metu:

Kartu – neatsiejamai – amžinai kartu!

Pagrindiniai šio eilėraščio motyvai - keršto „be kraujo“, pergalingo krikščionio nuolankumo, likimo dvilypumo motyvai yra humanistinės rusų ir rusų tradicijos rezultatas. Europos literatūra, kuris sužadino užuojautą ir meilę artimui. Pats Blokas buvo apdovanotas tokia filantropine sąmone, rašydamas: „Aš sielvartauju dėl vargšų ir vargšų“. Būtent ši Bloko žmonija neleidžia jam pralieti bailių tironų, kurie žmones ir patį Bloką pavertė vergais, kraujo:

Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudyti...

Ir ši ranka nepakels peilio...

Ir ta eilutė, kuri liko Bloko rankraštyje:

Kurį nužudysiu siela, o ne ranka, -

suteikia mums teisę teisti tą patį.

Blokas priekaištauja sau dėl silpnumo, tačiau tai nėra jo bejėgiškumas ar bailumas – tai jo žmogiškumas, sukeliantis užuojautą net ir to nenusipelniusiems. Daugiausia, ką Blokas gali padaryti, tai nužudyti juos savo siela arba savo sieloje, o tai iškelia jį virš kraujo ištroškusių tironų.

Sielos dvilypumo motyvas, kuriuo remiasi Blokas, buvo plėtojamas antikinėje poezijoje, tačiau Bloke jis įgauna ypatingą paaštrėjimą: viena vertus, „mes esame laisvos sielos“, kita vertus, „mes esame pikti vergai. . Tokią „dvasinės laisvės“, istorinės ir kasdienės priklausomybės priešpriešą išsprendžia „likimo tvarka“ – „dvejeta“, kad būtų neatsiejami kartu.

Eilėraštyje „Angelas sargas“ Blokas naudoja ir tradicinius lyrinės poezijos įvaizdžius: „rūką“ kaip universalią erdvę ar pasaulio būseną, „paslaptį“, jungiančią poetą su žmona, „santuokos grandines“, „ugnies“ antitezes ir „tamsa“, „aušra“ „(praeitis) ir „juodoji bedugnė“ (dabartis). Tai liudija gilų A. Bloko poezijos ryšį su pasaulinės lyrikos, ypač romantinės ir simbolinės, pasiekimais.

„Angelo sargo“ kompozicija pasižymi tam tikra „frakcionavimu“, ir tai yra sintaksinis poetinio teiginio frakcionavimas.

Tradiciškai eilėraštį galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji dalis prasideda nuo

pirmasis posmas („Aš myliu tave, angelas sargas tamsoje“) ir baigiasi dvyliktąja posmu („Ir ši ranka nepakels peilio...“). Antroji dalis prasideda tryliktąja („Bet aš myliu tave net dėl savo silpnybės“) ir baigiasi penkioliktąja strofa („Su tavimi aš žiūriu į šią juodą bedugnę“). Trečioji dalis prasideda šešioliktąja („Ir likimo įsakymas mums yra dvejopas“) ir baigiasi devynioliktuoju posmu, susidedančiu iš vienos eilės („Ar prisikelsime? Ar žūsime? Ar mirsime?“).

Pirmoje dalyje, pirmuosiuose dvidešimt keturiuose poetuose, poetas pateikia atsakymą į siūlomą klausimą, kodėl jis myli savo angelą sargą. Yra du aspektai. Viena – šeimyninė ir gentinė, kita – politinė, kuri išsiskiria emocine įtampa pradžios atžvilgiu ir yra šios dalies kulminacija – čia poetas išreiškia savo politinius ir moralinius idealus. Antroje dalyje lyrinis herojus susieja savo Aš su „Tu“, savo angelu sargu. Vyksta harmoningą vystymąsi ir susijungimas meilės tema su eilėraščio moraliniais klausimais. Trečioje dalyje lyrinis herojus priima dviprasmišką užsakymą ir palinki likimo, klausdamas:

Ugnis ar tamsa – priekyje?

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame?

Kartu – neatsiejamai – amžinai kartu!

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime?

Ribinę „nežinojimo“ būseną Blokas pakelia iki „absoliuto“, o poeto troškimas sužinoti savo santuokos likimą yra beribis.

Formaliai Bloko eilėraščio meninis laikas yra dabartis, nors tiksliau, jei nekreiptume dėmesio į tai, kad eilėraštis parašytas šeimos šventės dieną – vestuvių dieną, tai galima pavadinti amžinai aktualiu mitologiniu laiku. Viskas buvo sumaišyta šioje paslaptingoje „tamsoje“. Ar tai pasaulio būsena, ar meninė eilėraščio erdvė, galime tik spėlioti.

3. Metrinė analizė

Eilėraštis „Angelas sargas“ parašytas klasikiniu trijų skiemenių su kintamu anakrusu. 35 iš 37 eilėraščių turi vienaskiemenį anakrusį (kuris atitinka amfibrachiumą), 2 iš 37 posmų turi dviskiemenį anakrusį (atitinka anapestą). Išskyrus 298

dvi eilės (34 ir 37), kuriose yra trys kirčiai, visose likusiose 35 eilėse - keturi kirčiai, kurie, nesant pirichų, suteikia eilėraščiui ritminį stabilumą ir išraiškingą dinamiką. Taigi, tai keturkirtis triskiemenis su kintamu anakrusu.

Visose eilutėse yra nulis, o tai reiškia, kad Blokas naudoja vyrišką rimą. Be to, rimas išbaigtas, lygiagretus. Rimas paskutiniai skiemenys kupletas. Kupletas yra labiausiai paplitusi posmo forma, išskyrus paskutinę – nepilną, kurią galima laikyti vienaeiliu. Anaforų gausa šiame eilėraštyje yra kurioziška. Taigi, 11 eilučių prasideda žodžiais: „Nes...“; Penkioliktos strofos 29 ir 30 eilutės prasideda žodžiais „Su tavimi“ / „Su tavimi“. Sintaksinis homogeniškumas paaiškina jungtukų who ir ir pasikartojimus atitinkamai keturiose (16, 17, 18 ir 19) ir dviejose (23 ir 24) eilutėse.

Įdomi poemos leksinė kompozicija. Blokas harmoningai sujungia didingą ir aukštą stilių su sumažintu, bet išraiškingu kasdieniu žodynu

(pvz., „Pirk iš manęs šuns paklusnumą“). Liaudies poetinių įvaizdžių („šviesi nuotaka“, „karti partija“, „laisvos sielos“) derinys su tradiciniais poetiniais, dažnai metaforiniais epitetais suteikia šiam eilėraščiui tam tikro gaivumo ir aiškumo.

Šis eilėraštis nėra pats garsiausias Aleksandro Bloko dainų tekstuose, juolab kad jo negalima pavadinti vadovėliu, tačiau raiškiai parodo mums Bloką, poetą ir žmogų, su nauja pusė– kaip krikščionis. 299

Nuorašas

1 N.V.ZAKHAROVAS Petrozavodsko valstybinis universitetas „ANGELAS SARGAS“, A. BLOKAS Angelai rusų kalba išvertus iš graikų kalbos „aγγελοι“ yra „pasiuntiniai“, Jam tarnaujančio Dievo pasiuntiniai. Per visą žmonijos istoriją daugelis poetų, menininkų ir muzikantų atkreipė dėmesį į angelų temą. Poezijoje tai yra Dantė, Baironas, Blake'as, Puškinas, Lermontovas. Neįmanoma išvardyti visų, kurie rašė apie angelus. Angelas jau seniai tapo vienu gražiausių lyrinių herojų, poetiniu įvaizdžiu ir amžino grožio, didingo ir tyro etalonu. Puškinas ir Lermontovas angelams skyrė gražių eilėraščių, tačiau yra keistas modelis: jiems angelas egzistuoja antinominėje poroje „Angelas/Demonas“. Angelas demonas, praradęs tikrąjį Dievą ir tarnaujantis blogio jėgoms. Puškino ir Lermontovo „demonai“ laimina angelą, jiems nuobodu blogis, jie pasirengę pripažinti meilės galią. Blokas turi savo angelą, ir mes kreipsimės į jį. Angelas sargas Aš myliu tave, angelas sargas tamsoje Tamsoje, kuri visada su manimi žemėje už tai, kad buvai šviesi nuotaka, už tai, kad atėmei mano paslaptį, už tai, kad paslaptis ir naktis mus sujungė , Kad tu aš esu sesuo, ir nuotaka, ir dukra, Nes mums lemta ilgam gyvenimui, O kad ir mes vyras ir žmona! Už mano grandines ir tavo burtus Už tai, kad šeimos prakeiksmas virš mūsų , Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudytis, atkeršyti bailiui, kuris gyveno be ugnies, kuris taip žemino mano žmones ir mane! Kuris uždarė į kalėjimą laisvus ir stiprius, Kuris ilgai netikėjo mano ugnimi, Kas nori atimti iš manęs dieną už pinigus, Nupirkti iš manęs šuns paklusnumą Nes aš silpnas ir pasiruošęs nusižeminti save, Kad mano protėviai buvo vergų karta, Ir sielą nuodais užmušė švelnumas, Ir ši ranka nepakels už savo silpnumą, už tavo karčią dalį ir su kuo sudegė ugnis ir užpildyta švinu, niekas nedrįs jo suplėšyti!

2 Su tavimi aš pažvelgiau į šią aušrą Su tavimi žiūriu į šią juodą bedugnę Ir likimo įsakymas mums dvejopas: Mes laisvos sielos! Mes esame pikti vergai! Pateikti! Pirmyn! Neišeik! Pasitrauk! Prieš akis ugnis ar tamsa? Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame? Kartu neatskiriamai amžinai kartu! Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime? Teksto istorija Bloko eilėraštis parašytas 1906 metų rugpjūčio 17 dieną. Pirmą kartą publikuotas žurnale „Darbo kelias“ (1907, 6). Poetas susidūrė su cenzūros kliūtimis; cenzorius N. Lebedevas apibūdino šį eilėraštį kaip persmelktą „revoliucinės tendencijos“, „šlovinančią, iš esmės, nors ir kiek miglotu pavidalu, politinę žmogžudystę“ (turima omenyje eilėraštį „Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudyti“). ), žurnalo „Darbo kelias“, kuriame jis buvo leidžiamas, numeris buvo konfiskuotas, o žurnalo redaktorius Vyriausioji spaudos reikalų direkcija patraukė baudžiamojon atsakomybėn už „kurstymą rimtai ir nusikalstamai veikai“ 2. 1 A blokas. Kolekcija. . Op.: 8 t. M.; L.: GIHL, T. 2. S Ten pat. P. 406 (Vl. Orlovo užrašai). 295 Poeto gyvavimo metais eilėraštis buvo publikuotas žurnale „Trudovoy Put“ (1907) be ketvirto posmo, rinkinyje „Žemė sniege“ (1908) be ketvirto, septinto, aštunto, devinto ir vienuolikto posmų bei su epigrafu iš Vladimiro Solovjovo eilėraščio „Aš pasiekiau trokštamą laisvę...“: „Mano žiaurus, mielas drauge“. „Rinktų eilėraščių“ (1912 m.) autoriaus egzemplioriuje trečia, penkta, aštunta, devinta ir dešimta posmai buvo perbraukti su ženklu „Redo“, tačiau paskutiniame jo gyvenimo leidime (1918) Blokas grįžo į pirmasis leidimas. Rankraštyje po dešimtos strofos buvo dar vienas: Kas duoda pinigų už mano laisvę, Kurio siela ranka nenužudysiu. Taip pat yra atmestas 22 eilutės variantas: Kad mano protėviai buvo vergų banda 3. Tai teksto kūrybos istorija. 2. Teksto analizė Šiame eilėraštyje, žinoma, yra politinių deklaracijų, tačiau jos nėra pagrindinė jo reikšmė. Eilėraštis buvo parašytas per trečiąsias Bloko vestuvių metines ir skirtas jo žmonai Liubovai Dmitrievnai Blok (yra žinomas autografas pavadinimu „Lyube“). Eilėraštis išsiskiria vien pavadinimu. Krikščioniškoje tradicijoje angelas sargas yra paskiriamas žmogui dėl jo išganymo. Angelu sargu galėjo būti tas šventasis, kurio vardu žmogus buvo pakrikštytas. Blokas turi žmoną angelą sargą. Toks poeto angelo įvaizdžio interpretavimas yra originalus. Kiti poetai juos vadino angelais ir giedojo mylimųjų, nuotakų, bet beveik niekada žmonų liaupses. kas tai

3 paaiškinti? Greičiausiai čia esmė krikščioniškame santuokos supratime: nors žmona nemyli to, ką myli pats Blokas, nors atėmė jo paslaptį, nors jie negali gyventi santarvėje, Blokas vis tiek myli savo žmoną, aukština ir aukština savo Globėją. Angelas, nes šeimos prakeiksmas yra virš jų, už grandines ir burtus. Beje, Byronas jau turi (prakeiktos) santuokos ir šeimos prakeikimo motyvą, tačiau skirtingai nei maištingas Byrono protestas prieš šeimos gyvenimą, Blokas šią problemą išsprendžia krikščionišku nuolankumu. Būtent dėl šio požiūrio į santuoką Blokas turi būti amžinai 3 Ten pat. Su tuo, kas neatskiriama nuo žmonos, jei mirsi ir prisikelsi, tai tuo pačiu: Kartu, neatskiriamai, amžinai kartu! Pagrindiniai šio eilėraščio motyvai - keršto „be kraujo“, pergalingo krikščioniškojo nuolankumo, likimo dvilypumo motyvai yra humanistinės rusų ir Europos literatūros tradicijos, sužadinusios užuojautą ir meilę artimui, produktas. Pats Blokas buvo apdovanotas tokia filantropine sąmone, rašydamas: „Aš sielvartauju dėl vargšų ir vargšų“. Būtent šita Bloko žmonija neleidžia jam pralieti bailių tironų kraujo, kurie žmones ir patį Bloką pavertė vergais: Arba: Nes noriu ir nedrįstu žudyti... Ir ši ranka nepakels peilio. ... Ir ta eilutė, kuri taip liko Bloko rankraštyje: Kurį žudu siela, o ne ranka, suteikia mums teisę teisti tą patį. Blokas priekaištauja dėl silpnumo, tačiau tai nėra jo bejėgiškumas ar bailumas, tai jo žmogiškumas, sukeliantis užuojautą net ir to nenusipelniusiems. Daugiausia, ką Blokas gali padaryti, tai nužudyti juos savo siela arba savo sieloje, o tai iškelia jį virš kraujo ištroškusių tironų. Sielos dvilypumo motyvas, kuriuo remiasi Blokas, buvo plėtojamas antikinėje poezijoje, tačiau Bloke jis įgauna ypatingą paaštrėjimą: viena vertus, „mes esame laisvos sielos“, kita vertus, „mes esame pikti vergai. . Tokią „dvasinės laisvės“, istorinės ir kasdienės priklausomybės priešpriešą išsprendžia „dvejopas likimo įsakymas“ būti neatsiejamiems kartu. Eilėraštyje „Angelas sargas“ Blokas naudoja ir tradicinius lyrinės poezijos įvaizdžius: „rūką“ kaip universalią erdvę ar pasaulio būseną, „paslaptį“, jungiančią poetą su žmona, „santuokos grandines“, „ugnies“ antitezes ir „tamsa“, „aušra“ „(praeitis) ir „juodoji bedugnė“ (dabartis). Tai liudija gilų A. Bloko poezijos ryšį su pasaulinės lyrikos, ypač romantinės ir simbolinės, pasiekimais. „Angelo sargo“ kompozicija pasižymi tam tikra „frakcionavimu“, ir tai yra sintaksinis poetinio teiginio frakcionavimas. 297 Tradiciškai eilėraštį galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji dalis prasideda nuo

4 pirmojo posmo („Myliu tave, angelas sargas tamsoje“) ir baigiasi dvyliktuoju posmu („Ir ši ranka nepakels peilio...“). Antroji dalis prasideda tryliktąja („Bet aš myliu tave net dėl savo silpnybės“) ir baigiasi penkioliktąja strofa („Su tavimi aš žiūriu į šią juodą bedugnę“). Trečioji dalis prasideda šešioliktąja („Ir likimo įsakymas mums yra dvejopas“) ir baigiasi devynioliktuoju posmu, susidedančiu iš vienos eilės („Ar prisikelsime? Ar žūsime? Ar mirsime?“). Pirmoje dalyje, pirmuosiuose dvidešimt keturiuose poetuose, poetas pateikia atsakymą į siūlomą klausimą, kodėl jis myli savo angelą sargą. Yra du aspektai. Viena – šeima ir giminė, kita – politinė, kuri išsiskiria emocine įtampa pradžios atžvilgiu ir yra šios dalies kulminacija, čia poetas išreiškia savo politinius ir moralinius idealus. Antroje dalyje lyrinis herojus savo Aš susieja su „Tu“, savo Angelas sargas. Darniai vystoma ir susilieja meilės tema su eilėraščio moraliniais klausimais. Trečioje dalyje lyrinis herojus priima dviprasmišką užsakymą ir palinki likimo, klausdamas: ugnis ar tamsa priekyje? Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame? Kartu neatskiriamai amžinai kartu! Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime? Ribinę „nežinojimo“ būseną Blokas pakelia iki „absoliuto“, o poeto troškimas sužinoti savo santuokos likimą yra beribis. Formaliai Bloko eilėraščio meninis laikas yra dabartinis, nors tiksliau, jei nekreipiame dėmesio į tai, kad eilėraštis parašytas šeimos šventės datą vestuvių dieną, tai galima vadinti amžinai aktualiu mitologiniu laiku. Viskas buvo sumaišyta šioje paslaptingoje „tamsoje“. Ar tai pasaulio būsena, ar meninė eilėraščio erdvė, galime tik spėlioti. 3. Metrinė analizė Eilėraštis „Angelas sargas“ parašytas klasikiniu triskiemeniu su kintamu anakrusu. 35 iš 37 eilėraščių turi vienaskiemenį anakrusį (kuris atitinka amfibrachą), 2 iš 37 posmų turi dviskiemenį anakrusį (atitinka anapestą). Išskyrus 298 dvi eilutes (34 ir 37), turinčias tris kirčius, visos likusios 35 eilutės turi keturis kirčius, o tai, nesant pirichų, suteikia eilėraščiui ritminį stabilumą ir išraiškingą dinamiką. Taigi, tai keturkirtis triskiemenis su kintamu anakrusu. Visose eilutėse yra nulis, o tai reiškia, kad Blokas naudoja vyrišką rimą. Be to, rimas išbaigtas, lygiagretus. Paskutiniai kupletų skiemenys rimuoja. Kupletas yra labiausiai paplitusi posmo forma, išskyrus paskutinį nebaigtą posmą, kurį galima laikyti vienaeiliu posmu. Anaforų gausa šiame eilėraštyje yra kurioziška. Taigi, 11 eilučių prasideda žodžiais: „Nes...“; Penkioliktos strofos 29 ir 30 eilutės prasideda žodžiais „Su tavimi“ / „Su tavimi“. Sintaksinis homogeniškumas paaiškina jungtukų who ir ir pasikartojimus atitinkamai keturiose (16, 17, 18 ir 19) ir dviejose (23 ir 24) eilutėse. Įdomi poemos leksinė kompozicija. Blokas harmoningai sujungia didingą ir aukštą stilių su sumažintu, bet išraiškingu kasdieniu žodynu

5 (pavyzdžiui, „Pirk iš manęs šuns paklusnumą“). Liaudies poetinių įvaizdžių („šviesi nuotaka“, „karti partija“, „laisvos sielos“) derinys su tradiciniais poetiniais, dažnai metaforiniais epitetais suteikia šiam eilėraščiui tam tikro gaivumo ir aiškumo. Šis eilėraštis nėra pats garsiausias Aleksandro Bloko lyrikoje, juolab kad jo negalima pavadinti vadovėliu, tačiau raiškiai parodo mums Bloką, poetą ir žmogų, iš naujos kaip krikščionio pusės. 299

Testas pagal M.Yu dainų tekstus Perskaitykite Lermontovo eilėraštį „Malda“ ir atlikite užduotis I. Kokiam lyrikos tipui priklauso eilėraštis „Malda“. 1. Kraštovaizdžio žodžiai 2. Filosofinis

Iutinskaya Galina Ivanovna rusų kalbos ir literatūros mokytoja Regiono valstybės biudžeto specialistė ugdymo įstaiga„Kostromos vartotojų paslaugų kolegija“ Kostromos KONSPEKTAS

Poetinių tekstų metrinių charakteristikų analizės algoritmo sukūrimas ir įgyvendinimas Mokslinis vadovas: technikos mokslų daktaras, docentas, vyresnysis mokslo darbuotojas IVT SB RAS Barakhnin V.B Magistrantė: Almenova A.B Įtakos tyrimas

"O, aš noriu gyventi beprotiškai!" (pagal A. A. Bloko žodžius) O, aš noriu gyventi beprotiškai! Įamžinti viską, kas egzistuoja, sužmoginti beasmenį, įkūnyti neišsipildžiusį! A. Blokuoti Blokuoti! Be jo neįsivaizduoju mūsų didelio

1 testas XIX a. pirmosios pusės literatūra A 1 variantas 1 dalis M. Yu Lermontovo kūryba priklauso 1) XIX amžiaus antrai pusei 2) XIX amžiaus pirmai pusei 3)

Dagestano valstybinis universitetas nacionalinė ekonomika skyrius anglų kalba Chopanova Aizanat Abdulkerimovna ABSTRAKTŲ IR KŪRYBINIŲ DARBINIŲ DALYKŲ DALYKAI „LITERATŪRA“ Specialybė 2005-09-02

2013 m. kovo 8 d. Iomega, zip, džiazas Fizikos santrauka tema: „Natūralus ir dirbtinis. Jei lygintume Bloko jaunatviškus tekstus su brandžiais eilėraščiais, toliau. jo rankas priėmė jo prosenelė, kuri asmeniškai pažinojo kitus draugus

rusų literatūra VIII klasė(53 valandos per metus, iš kurių 6 val užklasinis skaitymas) Rusų literatūra: vadovėlis. pašalpa už 8 klasę. bendrojo išsilavinimo įstaigos su baltarusių kalba ir rusų kalba mokymas / T.F. Mušinskaja,

Tarp rusų poetų M. Yu ypatinga vieta. Lermontovo poetinis pasaulis yra galingos žmogaus dvasios elementas, atmetantis vulgarų kasdienybės smulkmeniškumą. Specialusis, Lermontovas, elementas

Analizė lyrinis kūrinys: pirmiausia pabandykite Kaip dažnai literatūros pamokoje girdite žodį „analizė“! Taip dažnai, kad sumušė dantis: įsitraukti į meninio išskaidymo (analizė yra būtent išskaidymas)

Cvetajevos eilėraščio iš eilėraščių ciklo sūnui analizė Jau būdama šešerių Marina Cvetajeva pradėjo rašyti eilėraščius, o tai prisidėjo prie didėjančio potraukio Rusijai (Eilėraščiai sūnui, Paskutinis gyvenimas

Lermontovo dainų tekstų centre - romantiškas herojus, ieškantis laisvės ir siekiantis idealaus pasaulio, tikrų jausmų pasaulio. Mus supantis pasaulis priešiškas ir svetimas, herojus suvokia šį pasaulį kaip kliūtį kelyje

Literatūrinė veikla M.Yu. Lermontovas universiteto metais... Šis anūkas nešiojo savo senelio vardą; mirštanti dukra liepė pasirūpinti vaikyste... O jei kaip nors akimirką pasiseks... Pasisveikino

Eilėraščio analizė yra viskas tarp mūsų nėra jokio ryšio >>> Eilėraščio analizė viskas yra tarp mūsų nėra jokio ryšio Eilėraščio analizė viskas yra tarp mūsų nėra ryšio Pavyzdžiui, eilėraščiai, skirti Ar tu pažiūrėk į save?

Esė 1830 metų kartos likimo tema Lermontovo S. ankstyvieji metai Lermontovas apmąsto likimą, savo aukštą likimą, dvejus metus praleido Maskvos didikų internatinėje mokykloje ir 1830 m.

2010 m. spalio 25 d Pamokos tema: M.Yu žodžiai. Lermontovas. (Poeto kūrybinėje laboratorijoje). Tikslai: M. Yu Lermontovo eilėraščio „Pranašas“ analizė (tema, idėja, kompozicija, meninės medijos) Kūrybingas

Esė apie Puškino romano „Eugenijus Oneginas“ menines ypatybes Lyriniai nukrypimai Puškino romanas „Eugenijus Oneginas“ apie kūrybą, apie meilę poeto gyvenime. Meilė realizmui ir ištikimybei

Turinys Epitafijų pavyzdžiai... 1 Bendra... 1 Vaikas... 4 Jis (vyras, tėvas, sūnus)... 4 Tėvas... 6 Sūnus... 6 Jos (žmona, mama, dukra).. 7 motinos... 9 dukros... 9 tėvai... 9 epitafijų pavyzdžiai Bendra – Atsiminkite,

BENDROJO UGDYMO PROGRAMŲ LITERATŪROS VALSTYBINIO BAIGIAMOJO SERTIFIKAVIMO EGZAMINO BILIETAI 1 bilietas 1. Atsakykite į klausimą: „Ką „Igorio kampanijos dėsnis“ aktualus mūsų visuomenei.

Ir mylėjau visu savo dvasinių jėgų intensyvumu. M.Yu Lermontovas MEILĖS TEMA M.YU LERMONTOVO Vienišas rusų literatūros demonas... „Mūsų gramatikai priskyrė žodžius: gerumas, švelnumas ir.

Aš tave mylėjau (A.S. PUSHKIN meilės lyrikos adresatai) Eilėraščiai, kurių tikslas yra sužadinti vaizduotę geidžiamais aprašymais, žemina poeziją. A. S. Puškinas. Pamokos tikslas: 1. Įvadas į meilės eilėraščius

Literatūros pamokos planas 11 klasei. Tema: K.D.Balmontas. Dainos tekstai. Lingvistinis komentaras apie K.D.Balmonto eilėraštį „Išeinančius šešėlius pagavau sapne“ Pamokos tikslai: edukacinis: - skaitymas ir filologinis.

Kalendorinis-teminis planavimas literatūroje 6 klasei ( nuotolinis mokymasis) už pirmąjį 2017–2018 m mokslo metus. Pagrindinis vadovėlis: Literatūros vadovėlis 6 klasei 1 dalis: redagavo V.Ya.Korovina.-M.: švietimas,

Lermontovo žinutė Puškinui, 1830 m. Lermontovo požiūris į savo mokytoją Puškiną, nepaisant Belinskio pareiškimų, negalime tiksliai pasakyti, ar jie vienas kitą pažinojo. Bet nebuvimas

Vienatvės tragedija (M. Yu. Lermontovo lyrikos motyvai) Tragiškas Lermontovo likimas nuo pat gimimo iš esmės lėmė jo poezijos nuotaiką. Nikolajaus era paliko pėdsaką poeto kūryboje.

Esė tėvynės ir gamtos tema Lermontovo žodžiais Esė tema: Meilė Lermontovo tekstuose, aistra, kuri neša kančią 38. 48. Tėvynės ir gamtos tema M. Yu tekstuose. Lermontovas 49. Esė

Jūros įvaizdis A. S. Puškino ir V. A. Žukovskio poezijoje Daugelis poetų savo kūriniuose kreipėsi į jūros įvaizdį. Pirmą kartą senovės autoriai dainavo apie jūrą. Poetinis dydis hegzametras, atkeliavęs iš senovės

15 užduotis Kaip jūs suprantate Tyutchev žodžius „O, kaip žudiškai mes mylime“? Remiantis Feto eilėraščiu „Šis rytas, šis džiaugsmas“: Kaip aukščiau pateiktame eilėraštyje pasireiškia garsusis Feto „žodiškumas“ ir kas

Eilėraščio analizė Elenai Balmont >>> Eilėraščio Elenai Balmont analizei Eilėraščio Elenai Balmont analizei Mūsų poezijos muzika su meile į savo natas įtrauks skambų jo vardą. Bet ką jis gali padaryti

„1 eilėraščio IŠ CIKLO „KULIKOVO LAUKE“ IDĖLĖ IR MENINĖ A. BLOKO ANALIZĖ“ Tokareva V.Yu., Dzyuba L.M. Valstybinė vidurinio profesinio mokymo įstaiga Krasnodaro regioninė pagrindinė medicinos kolegija DZ Krasnodaras, Rusija "IDEOLOGINĖ

Aiškinamasis raštas. Valandų skaičius 78 (užsiėmimai vyksta 2 kartus per savaitę) Programa skirta viduriniosios pakopos studentams. Tikslas: sukurti sistemą kūrybinis vystymasis mokiniams per literatūros pamokas

savivaldybės švietimo įstaiga „Narimanovo 2 vidurinė mokykla“ Astrachanės sritis Kiek veidų turi meilė? Darbą atliko 10 „B“ klasės mokiniai: Daniela Safaralieva, Olga Kuznecova, Kira Yarovaya, Aleksandras Klinkovas, Artiomas Lyapinas Ir vėl širdis

Eilėraščiai mirusiam broliui, kurį prisimename mylime, gedime >>>

Eilėraščius mirusiam broliui prisimename, mylime, gedime >>> Eilėraščiai mirusiam broliui, prisimename, mylime, gedimės Eilėraščiai mirusio brolio, prisimename, mylime, gedimės Naudodami medžiagas, nuoroda būtina nuoroda. Kas čia gali būti dabar

Majakovskio eilėraščio jo mylimajai analizė Poeto lyrikos motyvo ir figūrinės struktūros analizė identifikavimo požiūriu (Sau, savo mylimajai, šias eilutes autorius skiria, VM1, p. Šių eilėraščių veikėjai

Eilėraščiai V.Ya. Malkinas „JEI GYVENIMAS TAVE apgautų“: ANALIZĖS PATIRTIS (trochainio tetrametro semantikos klausimu A. S. Puškine) Moksle ne kartą buvo pastebėta, kad Puškino eilėraščiai XX a. XX a.

Immanentinė teksto analizė kaip pasirengimo vieningam valstybiniam egzaminui literatūroje Pati imanentinės analizės samprata yra prieštaringa, nes analizė apima teksto nagrinėjimą jo dalimis, o imanencija realizuojama.

Puškino eilėraščio elegijos analizė Mačiau mirtį >>> Puškino eilėraščio elegijos analizė Mačiau mirtį Puškino poemos elegijos analizė Mačiau mirtį Tai nurodo filosofiniai tekstai. O be ko

Fetas Afanasijus Afanasjevičius „1820–1892“ yra garsus rusų poetas, turintis vokiškų šaknų, vertėjas, dainų tekstų autorius, atsiminimų autorius. Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas. Baigė: Alena Žukova 3 “B” klasė Anksti

9 klasėje, studijuojant A. S. Puškino žodžius, mokiniams didžiausi sunkumai yra eilėraščių apie meilę suvokimas. Dažnai moksleiviai gali tik patys pasakyti, kad šis darbas yra skirtas

68 pamoka 1. – Ką žmonės darė su Jėzumi prieš Jį nukryžiuodami? -Jie plakė ir tyčiojosi iš Jo. -Jie sumušė Jį ir spjaudė ant Jo. -Jie uždėjo Jam ant galvos erškėčių vainiką. 2. -Koks tai buvo ženklas?

Darbo programa puodelis „Aukso sėja“, rusų kalbos ir literatūros mokytojos Olshanskaya M.A. Paaiškinimas „Aukso sėjos“ būrelio programa buvo sukurta 8 klasės mokiniams ir skirta 68 m.

A. S. Puškino romanas „Eugenijus Oneginas“ N. B. Tralkovos filologo, metodininko, docento tyrimo metodika http://tralkova.info Istorinis fonas A. S. Puškino darbai

Vaikų Biblija pristato: Mylimas sūnus tampa vergu Autorius: Edward Hughes Iliustravo: Byron Unger; Lozorius Adaptuota iš: M. Kerr; Sarah S. Išleido: Biblija vaikams www.m1914.org 2009 Biblija vaikams,

Bodlero poemos Vampyras >>> analizė

Bodler poemos vampyras analizė >>> Bodler eilėraščio vampyras analizė Bodler poemos vampyras analizė Minutės malonumas prabėga labai greitai, palikdamas kartėlį, skausmą ir tvyrantį jausmą

SUKNELĖ Jaunesnioji sesuo: - Pabusk, kelk sese, Saulė jau pakilo virš namų. Ir papasakokite apie tai, ką šnabždėjote sapne su džiaugsminga šypsena. O, aš svajojau: buvau baliuje! Jau seniai apie jį svajojau. Aš buvau

Grupės „Metų laikai“ tyrimų žemėlapis. Epigrafas: ne tai, ką tu galvoji, gamta: ne mestas, ne bedvasis veidas; Ji turi sielą, turi laisvę, turi meilę, turi kalbą. I etapas: Pažintis

Savivaldybės biudžetinė švietimo įstaiga „Oryol vidurinė mokykla“ Svarstyta Maskvos srities posėdyje 2014 m. protokolas Maskvos srities Podlobošnikova T.A. pavaduotojas

UNIVERSALUS KONFLIKTAS 1 pamoka, 2018 m. balandžio 7 d. Ir slibinas supyko ant moters ir išėjo kariauti su likusia jos palikuonimi, kuri laikosi Dievo įsakymų ir turi Jėzaus Kristaus liudijimą (Apreiškimas

Paaiškinimas Literatūros studijų objektas yra verbalinio meno kūriniai, pirmiausia rusų kalbos kūrinių tekstai klasikinė literatūra. Prisideda teorinės literatūros žinios

Bunino eilėraščio nakties ir pilkojo nuotolio analizė >>> Bunino eilėraščio nakties ir pilkojo nuotolio analizė Tvardovskio, vieno ryškiausių ir originaliausių sovietų, Bunino eilėraščio nakties ir pilkojo nuotolio analizė.

„Papasakosiu apie laiką ir apie save“. V. Majakovskis Vladimiras Majakovskis... Plačiau in ankstyva vaikystė ji patenka į mūsų skaitytojo sąmonę. Pirmieji

Anna Achmatova. Sidabro amžius Tarp nuostabių poetų žvaigždyno Sidabro amžius Anna Akhmatova yra viena iš labiausiai ryškios žvaigždės. Jau pirmieji jos eilėraščiai patraukė skaitytojų ir kritikų dėmesį:

Eiliuotos savižudybės prisipažinimo Yesenino analizė >>> Eilėraščio savižudybės prisipažinimo Yesenino analizė Eilėraščio savižudybės prisipažinimo Yesenino analizė Eilėraštis parašytas 1912 m., tačiau galutinis variantas datuojamas 1915 m.

Evženas Oněginas (Eugenijus Oneginas) Aleksandras Sergejevičius Puškinas Puškinas prie Jevgenijaus Onegino dirbo daugiau nei septynerius metus nuo 1823 iki 1831 m. Pats Puškinas apibrėžė šį žanrą kaip romaną eilėraščiu. Svarbiausias skirtumas tarp romano ir

Apvalus stalas„Norėdami sužinoti: ar mes gimėme šiame pasaulyje dėl laisvės ar kalėjimo? Problema diskusijoms: ką, be mirtinos žaizdos, Mtsyri įgijo per tris „palaimintas“ dienas? Darbo algoritmas 1. Pristatymas nauja forma

Eilėraščio analizė nėra vėjas, pučiantis iš viršaus psichologinis paralelizmas>>> Eilėraščio analizė – ne vėjas, pučiantis iš aukščio psichologinis paralelizmas Eilėraščio analizė – ne vėjas, pučiantis iš psichologinio aukščio

Žinia yra vienas seniausių literatūros žanrų. Pirmą kartą ji pasirodė senovės poetų: Horacijaus, Ovidijaus, Katulio darbuose. Pranešimo žanro klestėjimas buvo XVII–XVIII a. klasicizmo era. Prancūzijoje

Anotacija vaizdų ir simbolių tema pasakojime Kapitono dukra abstrakčiai, rinkitės! (Pagal A. S. Puškino pasakojimą Kapitono dukra) A. S. Puškinas kreipėsi į individą Valstiečių maišto tema yra viena iš daugelio iškeltų

21 pamoka 1. Kokia buvo Abramo ir Loto problema? Kadangi ir Abromas, ir Lotas turėjo tiek daug avių ir galvijų, gyvuliams neužteko žolės. 2.Kodėl Lotas pasirinko gyventi?

Dukros epitafijos -301- Ji visada buvo mums pavyzdys, Kaip tyros sielos žmogus. O atminimas apie tave gyvas žmonių ir artimųjų širdyse. -302- Ji praskriejo per gyvenimą kaip kometa, palikdama po savęs ryškų pėdsaką. Mes mylime, prisimename,

MASKUVOS MIESTO ŠVIETIMO SKYRIUS RYTINIS RAJONAS UGDYMO DEPARTAMENTAS MASKUVOS MIESTO UGDYMO SKYRIUS GBOU GIMNAZIJA 1512 Sutarta.. Skyriaus vedėjas./Zandman R.I./ LITERATŪRA. DARBO PROGRAMA.

LIAUDIES LYRINĖS DAINOS 1 Rusų liaudies dainos istorinės lyrinės šeimos meilės karių ritualas 2 Meninės savybėsžanras: lyrinis herojus; kompozicinės ypatybės; pagrindinis

A.S. Puškinas. „Pasaka apie mirusią princesę ir septynis riterius“. Pasakos siužeto gimimo ištakos. Vakare klausausi pasakų ir taip kompensuoju savo auklėjimo trūkumus. Koks malonumas yra šios pasakos! Kiekvienas yra

Meilės tema A. A. Achmatovos poezijoje XIX amžiuje daug moterų rašė poeziją, dažnai net gerą poeziją: tai Karolina Pavlova, Evdokia Rastopchina ir Mirra Lokhvitskaya. Tačiau didžiulė dvasinė energija

I. Planuojami gimtosios (rusų) kalbos ir gimtosios literatūros įsisavinimo rezultatai 8 klasėje Mokiniai turėtų žinoti: prasmę vaizduojamieji menai fonetika, žodynas, sintaksė; įvairių naudojimas

62 pamoka 1. – Kodėl Jėzus iš karto nenuėjo pas jį, kai sužinojo, kad Lozorius serga? -Nes Jėzus norėjo parodyti savo galingą jėgą, Dievą Gelbėtoją. 2. -Morta manė, kad Jėzus eina

N. V. Zacharovas

Petrozavodsko valstybinis universitetas

A. BLOK „ANGELAS SARGAS“.

Angelai rusų kalba vertimas iš graikų kalbos « аγγελοι » ‒ „pasiuntiniai“, Jam tarnaujantys Dievo pasiuntiniai. Per visą žmonijos istoriją daugelis poetų, menininkų ir muzikantų atkreipė dėmesį į angelų temą. Poezijoje tai yra Dantė, Baironas, Blake'as, Puškinas, Lermontovas. Neįmanoma išvardyti visų, kurie rašė apie angelus. Angelas jau seniai tapo vienu gražiausių lyrinių herojų‒ poetinis vaizdas ir amžinojo grožio etalonas, didingas ir tyras.

Puškinas ir Lermontovas angelams skyrė gražių eilėraščių, tačiau yra keistas modelis: jiems angelas egzistuoja antinominėje poroje „Angelas/Demonas“. Demonas‒ angelas, praradęs tikrąjį Dievą ir tarnaujantis blogio jėgoms. Puškino ir Lermontovo „demonai“ laimina angelą, jiems nuobodu blogis, jie pasirengę pripažinti meilės galią.

Blokas turi savo angelą‒ kreipsimės į jį.

Angelas sargas

Myliu tave, angelas sargas tamsoje.01001001001

Tamsoje, kuri visada yra su manimi žemėje.01001001001

Už tai, kad buvai šviesi nuotaka, 01001001001

Nes atėmėte mano paslaptį 01001001001

Už tai, kad paslaptis ir naktis mus siejo, 01001001001

Kad tu esi mano sesuo, ir mano nuotaka, ir mano dukra.01001001001

Kadangi mums skirtas ilgas gyvenimas, 01001001001

O, net už tai, ką mes‒ vyras ir žmona!01001001001

Už mano grandines ir tavo burtus.01001001001

Nes mus užklupo šeimos prakeiksmas.01001001001

Už tai, kad nemyli to, ką myliu.01001001001

Nes aš gediu vargšų ir vargšų.01001001001

Už tai, kad negalime gyventi pagal, 01001001001

Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudytis‒ 01001001001

Norėdami atkeršyti bailiui, kuris gyveno be ugnies, 01001001001

Kas taip pažemino mano žmones ir mane!01001001001

Kas uždarė laisvus ir stiprius į kalėjimą, 01001001001

Kas ilgai netikėjo mano ugnimi.01001001001

Kas nori atimti iš manęs dieną už pinigus, 01001001001

Pirkite iš manęs šuns paklusnumą...01001001001

Kadangi esu silpna ir pasiruošusi priimti, 01001001001

Kad mano protėviai - vergų karta, 01001001001

O švelnumas žudo sielą nuodais, 01001001001

Ir ši ranka nepakels peilio...01001001001

Bet aš myliu tave ir dėl savo silpnybės, 001001001001

Už tavo karčią dalį ir tavo stiprybę.01001001001

Kas buvo sudeginta ugnies ir užpildyta švinu -001001001001

Niekas neišdrįs jo suplėšyti!01001001001

Aš pažvelgiau į šią aušrą su tavimi -01001001001

Su tavimi žiūriu į šią juodą bedugnę.01001001001

O likimo įsakymas mums yra dvejopas: 01001001001

Mes esame laisvos sielos! Mes esame pikti vergai!01001001001

Pateikti! Pirmyn! Neišeik! Atsikraustykite!01001001001

Ugnis ar tamsa – priekyje?01001001

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame? 01001001001

Kartu ‒ neatsiejamai ‒ amžinai kartu!01001001001

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime? 1 01001001

1. Teksto istorija

Bloko eilėraštis parašytas 1906 metų rugpjūčio 17 dieną. Pirmą kartą publikuotas žurnale „Darbo kelias“ (1907, Nr. 6). Poetas susidūrė su cenzūros kliūtimis; cenzorius N. Lebedevas „šį eilėraštį apibūdino kaip persmelktą „revoliucinės tendencijos“, „šlovinančiu, iš esmės, nors kiek miglotu pavidalu, politinę žmogžudystę“ (turima galvoje eilėraštį „Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudytis Žurnalas „Trudovoy Put“, kuriame jis buvo leidžiamas, buvo konfiskuotas, o žurnalo redaktorius patraukė baudžiamojon atsakomybėn už „kurstymą į kapą ir nusikalstamas veikas“ 2.

__________

1 Blokas A. Kolekcija Op.: 8 t. M.; L.: GIHL, 1960. T. 2. P. 102-103.

2 Čia pat. P. 406 (Vl. Orlovo užrašai).

Poeto gyvavimo metais eilėraštis buvo publikuotas žurnale „Trudovoy Put“ (1907) be ketvirto posmo, rinkinyje „Žemė sniege“ (1908) be ketvirto, septinto, aštunto, devinto ir vienuolikto posmo bei su epigrafas iš Vladimiro Solovjovo eilėraščio „Aš pasiekiau trokštamą laisvę...“: „Mano žiaurus, mano mielas drauge“. „Rinktų eilėraščių“ (1912 m.) autoriaus egzemplioriuje trečia, penkta, aštunta, devinta ir dešimta posmai buvo perbraukti su ženklu „Redo“, tačiau paskutiniame jo gyvenimo leidime (1918) Blokas grįžo į pirmasis leidimas. Rankraštyje po dešimtosios strofos buvo dar vienas:

Kas duoda pinigų už mano laisvę

Kurį turiu siela, to ranka nenužudysiu.

Taip pat yra atmesta 22 eilutės versija:

Kad mano protėviai buvo vergų banda 3 .

Tai yra teksto kūrybos istorija.

2. Teksto analizė

Žinoma, šiame eilėraštyje yra politinių deklaracijų, tačiau jos nėra pagrindinė jo reikšmė. Eilėraštis buvo parašytas per trečiąsias Bloko vestuvių metines ir skirtas jo žmonai‒ Lyubov Dmitrievna Blok (žinomas autografas pavadinimu „Lyube“).

Eilėraštis išsiskiria vien pavadinimu. Krikščioniškoje tradicijoje angelas sargas yra paskiriamas žmogui dėl jo išganymo. Angelu sargu galėjo būti tas šventasis, kurio vardu žmogus buvo pakrikštytas. Blokas turi angelą sargą- žmona.

Toks poeto angelo įvaizdžio interpretavimas yra originalus. Kiti poetai įsimylėjėlius ir nuotakas vadino angelais, bet beveik niekada‒ žmonos Kaip mes galime tai paaiškinti?

Greičiausiai čia esmė krikščioniškame santuokos supratime: nors žmona nemyli to, ką myli pats Blokas, nors ir atėmė jo paslaptį, nors jie negali gyventi santarvėje, Blokas vis tiek myli savo žmoną.‒ aukština ir aukština savo Angelą Sargą už tai, kad šeimos prakeiksmas yra virš jų, už grandines ir burtus. Beje, Byronas jau turi (prakeiktos) santuokos ir šeimos prakeikimo motyvą, tačiau skirtingai nei maištingas Byrono protestas prieš šeimos gyvenimą, Blokas šią problemą išsprendžia krikščionišku nuolankumu. Būtent dėl tokio požiūrio į santuoką Blokas turi būti amžinai

__________

3 Ten pat. P. 405.

neatsiejamas nuo jo žmonos, jei mirsi ir prisikelsi, tai tuo pačiu metu:

Pagrindiniai šio eilėraščio motyvai‒ keršto motyvai „be kraujo“, pergalingas krikščioniškas nuolankumas, likimo dvilypumas‒ yra humanistinės rusų ir Europos literatūros tradicijos, sužadinusios atjautą ir meilę artimui, produktas. Pats Blokas buvo apdovanotas tokia filantropine sąmone, rašydamas: „Aš sielvartauju dėl vargšų ir vargšų“. Būtent ši Bloko žmonija neleidžia jam pralieti bailių tironų, kurie žmones ir patį Bloką pavertė vergais, kraujo:

Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudyti...

Arba:

Ir ši ranka nepakels peilio...

Ir ta eilutė, kuri liko Bloko rankraštyje:

Kurį nužudysiu savo siela, o ne ranka,

suteikia mums teisę teisti tą patį.

Blokas priekaištauja dėl silpnumo, tačiau tai nėra jo impotencija ar bailumas‒ tai jo žmogiškumas sukelia užuojautą net tiems, kurie to nenusipelnė. Daugiausia, ką Blokas gali padaryti, tai nužudyti juos savo siela arba savo sieloje, o tai iškelia jį virš kraujo ištroškusių tironų.

Sielos dvilypumo motyvas, kuriuo remiasi Blokas, buvo plėtojamas antikinėje poezijoje, tačiau Bloke jis įgauna ypatingą paaštrėjimą: viena vertus, „mes esame laisvos sielos“, kita vertus.‒ "mes esame pikti vergai". Tokią „dvasinės laisvės“, istorinės ir kasdienės priklausomybės priešpriešą išsprendžia „likimo tvarka“‒ „dviguba“, kad būtų neatsiejami kartu.

„Angelo sargo“ kompozicija pasižymi tam tikra „frakcionavimu“, ir tai yra sintaksinis poetinio teiginio frakcionavimas.

Tradiciškai eilėraštį galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji dalis prasideda pirmuoju posmu („Myliu tave, angelas sargas tamsoje“) ir baigiasi dvyliktuoju posmu („Ir ši ranka nepakels peilio...“). Antroji dalis prasideda tryliktąja („Bet aš myliu tave net dėl savo silpnybės“) ir baigiasi penkioliktąja strofa („Su tavimi aš žiūriu į šią juodą bedugnę“). Trečioji dalis prasideda šešioliktąja („Ir likimo įsakymas mums yra dvejopas“) ir baigiasi devynioliktuoju posmu, susidedančiu iš vienos eilės („Ar prisikelsime? Ar žūsime? Ar mirsime?“).

Pirmoje dalyje, pirmuosiuose dvidešimt keturiuose poetuose, poetas pateikia atsakymą į siūlomą klausimą, kodėl jis myli savo angelą sargą. Yra du aspektai. Vienas‒ šeima ir protėviai, kita‒ politinė, kuriai būdingas emocinis intensyvumas pradžios atžvilgiu ir yra šios dalies kulminacija‒ čia poetas išreiškia savo politinius ir moralinius idealus. Antroje dalyje lyrinis herojus susieja savąjį aš su " tu“, tavo angelas sargas. Darniai vystoma ir susilieja meilės tema su eilėraščio moraliniais klausimais. Trečioje dalyje lyrinis herojus priima dviprasmišką užsakymą ir palinki likimo, klausdamas:

Ugnis ar tamsa – priekyje?

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame?

Kartu – neatsiejamai – amžinai kartu!

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime?

Ribinę „nežinojimo“ būseną Blokas pakelia iki „absoliuto“, o poeto troškimas sužinoti savo santuokos likimą yra beribis.

Formaliai Bloko eilėraščio meninis laikas‒ dabartis, nors būtų tiksliau, jei nekreiptume dėmesio į tai, kad eilėraštis parašytas šeimos šventės datai‒ vestuvių dienai, tai galima vadinti amžinai aktualia mitologinis laikas. Viskas buvo sumaišyta šioje paslaptingoje „tamsoje“. Ar tai pasaulio būsena, ar meninė eilėraščio erdvė, galime tik spėlioti.

3. Metrinė analizė

Eilėraštis „Angelas sargas“ parašytas klasikiniu trijų skiemenių su kintamu anakrusu. 35 iš 37 eilučių turi vienaskiemenį anakrusį (kuris atitinka amfibrachiumas), 2 iš 37 eilučių‒ dviskiemenis (tai atitinka anapest). Išskyrus

dvi eilutės (34 ir 37), kuriose yra trys kirčiai, visose kitose 35 eilutėse‒ po keturis kirčius, kurie, nesant pirichų, suteikia eilėraščiui ritminio stabilumo ir ekspresyvios dinamikos. Taigi, tai keturkirtis triskiemenis su kintamu anakrusu.

Visose eilutėse - zero sąlyga, o tai reiškia, kad Blokas vartoja vyrišką rimą. Be to, rimas išbaigtas, lygiagretus. Paskutiniai kupletų skiemenys rimuoja. Porelė‒ dažniausia posmo forma, išskyrus paskutinę‒ nepilnas, kurį galima laikyti vienaeiliu eilėraščiu. Anaforų gausa šiame eilėraštyje yra kurioziška. Taigi, 11 eilučių prasideda žodžiais: „Nes...“; Penkioliktos strofos 29 ir 30 eilutės prasideda žodžiais „Su tavimi“ / „Su tavimi“. Sintaksinis homogeniškumas paaiškina jungtukų kartojimąsi PSO Ir Ir atitinkamai keturiomis (16, 17, 18 ir 19) ir dviem (23 ir 24) eilutėmis.

Įdomi poemos leksinė kompozicija. Blokas harmoningai sujungia didingą ir aukštą stilių su sumažintu, bet išraiškingu kasdieniu žodynu (pavyzdžiui, „Pirk iš manęs šuns paklusnumą“). Liaudies poetinių įvaizdžių („šviesi nuotaka“, „karti partija“, „laisvos sielos“) derinys su tradiciniais poetiniais, dažnai metaforiniais epitetais suteikia šiam eilėraščiui tam tikro gaivumo ir aiškumo.

Šis eilėraštis nėra pats garsiausias Aleksandro Bloko dainų tekstuose, juolab kad jo negalima pavadinti vadovėliu, tačiau jis išraiškingai parodo mums Bloką, poetą ir žmogų, iš naujos pusės.‒ Kaip Kristianas.

„Angelas sargas“ Aleksandras Blokas

Myliu tave, angelas sargas tamsoje.
Tamsoje, kuri visada yra su manimi žemėje.

Nes buvai šviesi nuotaka,
Nes atėmėte mano paslaptį.

Už tai, kad paslaptis ir naktis mus siejo,
Kad tu esi mano sesuo, mano nuotaka ir mano dukra.

Nes mums skirtas ilgas gyvenimas,
O, net už tai, kad esame vyras ir žmona!

Už mano grandines ir tavo kerus.
Nes šeimos prakeiksmas yra ant mūsų.

Už tai, kad nemyli to, ką myliu.
Nes liūdiu dėl vargšų ir vargšų.

Už tai, kad negalime gyventi pagal.
Nes noriu ir drįstu žudyti -

Atkeršyti bailiam, gyvenusiam be ugnies,
Kas taip pažemino mano žmones ir mane!

Kas uždarė laisvuosius ir stipriuosius į kalėjimą,
Kuris ilgai netikėjo mano ugnimi.

Kas nori atimti iš manęs dieną už pinigus,
Pirkite iš manęs šuns paklusnumą...

Nes esu silpna ir pasiruošusi priimti,
Kad mano protėviai buvo vergų karta,

O švelnumas žudo sielą nuodais,
Ir ši ranka nepakels peilio...

Bet aš myliu tave net už savo silpnumą,
Už jūsų karčią dalį ir stiprybę.

Kas buvo sudeginta ugnimi ir užpildyta švinu -
Niekas nedrįs to sugriauti!

Su tavimi aš žiūrėjau į šią aušrą -
Su tavimi žiūriu į šią juodą bedugnę.

Ir likimo įsakymas mums yra dvejopas:
Mes esame laisvos sielos! Mes esame pikti vergai!

Pateikti! Pirmyn! Neišeik! Pasitrauk!
Ugnis ar tamsa – priekyje?

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame?
Kartu – neatsiejamai – amžinai kartu!

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime?

Bloko eilėraščio „Angelas sargas“ analizė

Poetinis tekstas sukurtas 1906 m. vasarą, per trečiąsias Blokų santuokos metines. Išsaugotas autografas su dedikacija jo žmonai Liubovai Dmitrievnai, kuri laikoma centrinio eilėraščio įvaizdžio prototipu.

„Migla“ – taip lyrinis subjektas apibrėžia meninę teksto erdvę. Aplink supančiai tamsai priešinasi Angelo sargo figūra, žaidžianti skirtingais veidais: „šviesioji nuotaka“, sesuo, dukra ir žmona.

Pirmoje eilutėje skelbiama herojaus meilė savo Angelui, o žemiau yra išsamius paaiškinimus aukštų jausmų priežastys. Tarp pastarųjų yra juos sujungusi paslaptis, „ilgo gyvenimo“ nuojauta, neaiškūs suvaržymo ir kerėjimo jausmai. Nemažai bendrų veiksnių patenka į romantišką „šeimos prakeikimo“ kategoriją.

Pradedant nuo asmeninių pageidavimų skirtumų, lyrinis subjektas pereina prie socialinių ir moralinių savybių: herojaus sieloje kartu egzistuoja užuojauta pažemintamiesiems su panieka bailiesiems ir atpildo troškimu, o tai turėtų nubausti tironus.

Kitas epizodas yra užimtas savikritikos: „vergų“ palikuonių silpnumas ir nuolankumas kontrastuoja su Angelo stiprybe ir „karčia lota“.

Likimo dvilypumo temą parengia aušros ir „juodosios bedugnės“ priešprieša. Po jo atsiranda emocingesnis kontrastas tarp „laisvų sielų“ ir „piktųjų vergų“. Nesuderinamos kategorijos paradoksaliai susijungia lyriniame „mes“. Katachrezės poveikį palaiko keturi retoriniai šūksniai, prieštaringas savo turiniu.

Pabaigoje iškyla eilė retorinių klausimų: neteisingi ateities kontūrai sukelia nerimą keliančių prielaidų rinkinį. Lyrinis subjektas mato tik vieną patikimą atskaitos tašką – pastovumo salą tarp netvirtų, sunkiai suvokiamų erdvių. Jie įveiks kliūtis kartu su Angelu „amžinai“ ir „neatskiriamai“. Paskutinė eilutė, kuri trofiškai išryškinta kupleto fone, grąžina skaitytoją į nežinomas ateities perspektyvas.

Dinamiška ir išraiškinga intonacija poetinis tekstas derinamas su metafora ir pasižymi žodyno vartojimu skirtingi stiliai- aukšta ir žema buitis. Anaforų gausa – tai technika, primenanti 1829 m. Lermontovo „Maldos“ stilistinius principus. Abu kūrinius vienija lyrinio „aš“ troškimas nulemti savo gyvenimą ir poetinis kredo per savistabą. Lermontovo herojus deklaruoja poreikį būti laisvam gyvenime ir darbe, Bloko herojus neįsivaizduoja likimo be savo daugiaveidžio angelo.

Myliu tave, angelas sargas tamsoje.
Tamsoje, kuri visada yra su manimi žemėje.

Nes buvai šviesi nuotaka,
№4 Nes atėmėte mano paslaptį.

Už tai, kad paslaptis ir naktis mus siejo,
Kad tu esi mano sesuo, mano nuotaka ir mano dukra.

Nes mums skirtas ilgas gyvenimas,
№8 O, net už tai, kad esame vyras ir žmona!

Už mano grandines ir tavo kerus.
Nes šeimos prakeiksmas yra ant mūsų.

Už tai, kad nemyli to, ką myliu.
№12 Nes liūdiu dėl vargšų ir vargšų.

Už tai, kad negalime gyventi pagal.
Už tai, kad noriu ir nedrįstu žudyti -

Atkeršyti bailiam, gyvenusiam be ugnies,
№16 Kas taip pažemino mano žmones ir mane!

Kas uždarė laisvuosius ir stipriuosius į kalėjimą,
Kuris ilgai netikėjo mano ugnimi.

Kas nori atimti iš manęs dieną už pinigus,
№20 Pirkite iš manęs šuns paklusnumą...
Nes esu silpna ir pasiruošusi priimti,
Kad mano protėviai yra vergų karta,

O švelnumas žudo sielą nuodais,
№24 Ir ši ranka nepakels peilio...

Bet aš myliu tave net už savo silpnumą,
Už jūsų karčią dalį ir stiprybę.

Kas buvo sudeginta ugnimi ir užpildyta švinu -
№28 Niekas nedrįs to sugriauti!

Su tavimi aš žiūrėjau į šią aušrą -
Su tavimi žiūriu į šią juodą bedugnę.

Ir likimo įsakymas mums yra dvejopas:
№32 Mes esame laisvos sielos! Mes esame pikti vergai!

Pateikti! Pirmyn! Neišeik! Pasitrauk!
Ugnis ar tamsa – priekyje?

Kas skambina? Kas verkia? Kur mes einame?
№36 Kartu – neatsiejamai – amžinai kartu!

Ar prisikelsime? Ar mes mirsime? Ar mes mirsime?

Lyublyu Tebya, Angel-Khranitel vo mgle.
Vo mgle, kas taip mnoyu vsegda na zemle.

Za to, ką ty svetloy nevestoy byla,
Za to, chto ty taynu moyu otnyala.

Za to, chto svyazala nas tayna i noch,
Ką turi omenyje sestra, i bridesta, i dukra.

Za to, kas nam dolgaya zhizn suzhdena,
O, dazhe za to, ką mano - muzh i zhena!

Za tsepi moi i zaklyatya tvoi.
Za to, kas nad nami proklyatye semyi.

Za to, kas ne lyubish togo, kas lyublyu.
Za to, chto o nishchikh i bednykh skorblyu.

Za to, kas ne mozhem soglasno mano zhit.
Za to, chto khochu i ne smeyu ubit -

Otmstit malodushnym, kto zhil bez ognya,
Kas taip unizhal mano narod i menya!

Kas zaper svobodnykh i silnykh v tyurmu,
Kto longo ne veril ognyu moyemu.

Kas khochet za dengi lishit menya dnya,
Sobachyu pokornost buy u menya...
Za to, what y slab i smiritsya gotov,
Kas predki moi - pokolenye rabov,

I nezhnosti yadom ubita dusha,
I eta ruka ne podnimet nozha...

No lyublyu ya tebya i za slabost moyu,
Za gorkuyu dolyu i silu tvoyu.

Kas ognem sozhzheno i svintsom zalito -
Togo razorvat ne posmeyet nikto!

S toboyu smotrel ya na etu zaryu -
S toboy v etu chernuyu bezdnu smotryu.

I dvoystvenno nam prikazanye sudby:
Mano volny siela! Mano zlye rabby!

Pokorstvuy! Pirmyn! Neišeik! Otoydi!
Ogon ili tma - vperedi?

Kas paspaudžia? Kas verkia? Kur mano idemas?
Vdvoyem - nerazryvno - naveki vdvoyem!

Voskresnem? Ar mes mirsime? Umremas?

K/,k/ Nt,z, Fyutk-)