Artėjantis karas su kinija be registracijos. Kodėl karas tarp Kinijos ir Rusijos yra neišvengiamas

Kai pirmą kartą atvykau į Hirosimą, ant laiptų vis dar buvo šešėlių. Buvo beveik tobuli atsipalaidavusio žmogaus laikysenos atspaudai: kojos atskirtos, nugara išlenkta, ranka prie šono, sėdinti ir laukianti, kol atsidarys krantinė. 1945 m. rugpjūčio 6 d., ketvirtį aštuonių ryto, jis suliepsnojo ir jo siluetas buvo įspaustas granite. Žiūrėjau į šešėlį valandą ar daugiau, tai buvo nepamirštama. Kai grįžau po daugelio metų, nieko nebebuvo: viskas buvo ištrinta, „dingo“, tapo politiškai sunku.

Dvejus metus dirbau dokumentinis filmas « Artėjantis karas su Kinija“*, kurioje liudininkai ir liudininkai perspėja, kad branduolinis karas nebėra šešėlis, o tiesiog nelaimingas atsitikimas. Didžiausias amerikiečių vadovaujamas susikaupimas nuo Antrojo pasaulinio karo ginkluotosios pajėgos tai jau vyksta. Jie priešinasi Kinijai šiauriniame pusrutulyje, prie vakarinių Rusijos sienų ir Azijos bei Ramiojo vandenyno.

Didžiausias pavojus čia yra ne naujienos, nesvarbu, ar jos paslėptos, ar iškraipytos, o pagrindinės žiniasklaidos melagingų naujienų mušimas, atkartojantis psichopatines baimes, įsišaknijusias visuomenės sąmonėje XX amžiuje.

Kaip ir posovietinės Rusijos atkūrimas, Kinijos, kaip ekonominės jėgos, iškilimas buvo paskelbtas „egzistencine grėsme“ Jungtinių Valstijų Dievo suteiktai teisei valdyti ir dominuoti žmonių reikaluose.

Siekdamas to atremti, 2011 m. prezidentas Obama paskelbė „pasisukimą į Aziją“, o tai reiškia, kad iki 2020 m. beveik du trečdaliai JAV kariuomenės bus dislokuoti Azijoje ir Ramiojo vandenyno regione. Šiandien Kiniją supa daugiau nei 400 amerikiečių karinių bazių su raketomis, bombomis, karo laivais ir, be kita ko, branduoliniais ginklais. Nuo Australijos į šiaurę per Ramųjį vandenyną iki Japonijos, Korėjos ir per Euraziją iki Afganistano ir Indijos – bazės sudaro tai, ką vienas amerikiečių strategas pavadino „tobulu ryšiu“.

Korporacijos RAND, kuri Amerikos karus planuoja nuo Vietnamo, tyrimas pavadintas „Karas su Kinija: mąstymas apie neįsivaizduojamą“. Kahno knygoje „Apie termobranduolinį karą“ buvo sukurtas „pergalingo“ branduolinio karo prieš Sovietų Sąjungą planas.

Šiandien jo apokaliptinę viziją dalijasi tie, kurie turi realią valdžią Jungtinėse Valstijose: militaristai ir neokonservatoriai vykdomojoje valdžioje, Pentagonas, žvalgybos bendruomenė ir aukščiausi „nacionalinio saugumo“ atstovai bei Kongresas.

Dabartinė gynybos sekretorė ir ilgalaikė provokatorė Ashley Carter tvirtina, kad JAV politika yra atremti tuos, „kurie mato Amerikos dominavimą ir nori iš mūsų jį atimti“.

Nepaisant visų bandymų apibrėžti poslinkį užsienio politikoje, tai neabejotinai laikosi Donaldo Trumpo, kurio įžeidimas Kinijai rinkimų kampanijos metu buvo Amerikos ekonomikos „prievartavimas“. Gruodžio 2 d., tiesiogine provokacija Kinijai, išrinktasis prezidentas Trumpas kalbėjosi su Taivano, kurį Kinija laiko atsiskyrusia provincija, prezidentu. Taivanas, ginkluotas JAV raketomis, yra ilgalaikis įtampos tarp Vašingtono ir Pekino šaltinis.

„JAV“, – rašo profesorius Amitai Etzioni tarptautinius santykius Džordžo Vašingtono universitete, ruošiasi karui su Kinija – tai yra svarbus sprendimas, kuris iki šiol nebuvo sulaukęs atidaus išrinktų pareigūnų, būtent Baltųjų rūmų ir Kongreso, dėmesio. Šis karas prasidės „akinančiomis atakomis prieš nepasiekiamas Kinijos objektai, įskaitant antžeminius ir jūrinius raketų paleidimo įrenginius...palydovus ir priešpalydovinius ginklus.

Neprognozuojama rizika yra ta, kad „smūgius šalies viduje kinai gali klaidingai suvokti kaip prevencinius bandymus priversti panaudoti savo branduolinius ginklus, o tai įstumtų juos į „naudojimo arba pasidavimo“ dilemos kampą, dėl kurio būtų branduolinis konfliktas.

2015 metais Pentagonas išleido Karo įstatymo vadovą, kuriame teigiama, kad „JAV priėmė sutarties įstatymą, draudžiantį per se naudoti branduolinį ginklą, todėl branduoliniai ginklai yra legalūs JAV priemonėms“.

Kinijoje, kaip man sakė strategai, „mes nesame jūsų priešai, bet jei nuspręsite, kad esame, turime būti pasiruošę ir nedelsdami“. Kinijos kariuomenė ir arsenalas yra nedideli, palyginti su Amerikos. Tačiau „Pirmą kartą, – rašė Gregory Kulaci iš Susirūpinusių mokslininkų sąjungos, – Kinija smerkia savo branduolinių pajėgų sukėlimą į aukštą parengtį, kad jas būtų galima nedelsiant panaudoti atakos atveju... Tai reikšminga ir pavojingas Kinijos politikos pokytis... Iš tiesų JAV branduolinių ginklų politika yra pati svarbiausia išorinis veiksnys daryti įtaką Kinijos šalininkams, siekiant padidinti Kinijos branduolinių pajėgų parengties lygį.

Profesorius Tedas Postolis buvo skyriaus mokslinis patarėjas jūrų operacijos JAV. Kaip branduolinių ginklų autoritetas, jis man pasakė: „Visi čia nori atrodyti šauniai. Matai, aš tapau kietas... Nebijau naudoti ginklų, o ir grasinimų nebijau, esu savotiška gauruota gorila. Ir mes atsidūrėme tokioje situacijoje, Jungtinės Valstijos atsidūrė tokioje situacijoje, kai labai barška kardas, ir tai organizuojama pačiame viršuje.

Pastebėjau:

"Tai atrodo labai pavojinga."

„Švelniai tariant“.

2015 m., visiškai slaptai, JAV išlaikė didžiausią šaltasis karas karines pratybas. Jie buvo vadinami „Užburtuoju ašmenimis“ (Talismano kardas), o pagal jų scenarijų laivų armados ir tolimojo nuotolio bombonešiai praktikavo „Mūšio su Kinija koncepciją oras ir jūra“ - ASB. jūrų maršrutai Malakos sąsiauryje ir atkirto Kiniją nuo naftos, dujų ir kitų žaliavų tiekimo iš Artimųjų Rytų ir Afrikos.

Būtent ši provokacija ir baimės dėl JAV laivyno blokados privertė Kiniją tai padaryti pagreitintu tempu pastatyti strategines tūpimo juostas ant ginčijamų rifų ir Spratlio salų seklumų Pietų Kinijos jūroje. Pernai liepą JT Nuolatinis arbitražo teismas paskelbė sprendimą, apribojantį Kinijos pretenzijas į salų suverenitetą. Nors pačių veiksmų ėmėsi Filipinai, jiems atstovavo pirmaujantys Amerikos ir Didžiosios Britanijos teisininkai, o pėdsakai atvedė pas valstybės sekretorę Hillary Clinton.

2010 metais Clinton išvyko į Manilą. Ji pareikalavo, kad buvusi amerikiečių kolonija vėl atidarytų JAV karines bazes, uždarytas 1990-aisiais po populiarios kampanijos prieš jų sukeltą smurtą, ypač prieš filipiniečių moteris. Ji paskelbė, kad Kinijos pretenzijos į Spratlio salas, kurios yra už 7500 mylių nuo JAV, kelia grėsmę „nacionaliniam saugumui“ ir „laivybos laisvei“.

Gavusi milijonus dolerių ginklų ir karinės įrangos, tuometinio prezidento Benino Aquino vyriausybė nutraukė dvišales derybas su Kinija ir pasirašė slaptą susitarimą stiprinti bendradarbiavimą gynybos srityje su JAV. Ji įsteigė penkias laikinas Amerikos karines bazes ir atkūrė kolonijinės eros nuostatą, kad Amerikos kariškiai ir rangovai buvo apsaugoti nuo Filipinų įstatymų.

Rodrigo Duterte išrinkimas balandį paskatino Vašingtoną prarasti ramybę. Pasivadinęs socialistu, Duterte sakė: „Mūsų santykiuose su pasauliu Filipinai išlaikys nepriklausomą užsienio politika“, ir pažymėjo, kad Jungtinės Valstijos dar neatsiprašė už savo kolonijinius žiaurumus. „Aš nutrauksiu Amerika“, - sakė jis ir pažadėjo išsiųsti Amerikos kariuomenės. Tačiau JAV lieka Filipinuose ir tęsiasi bendros karinės pratybos.

2014 m., prisidengdama „informaciniu dominavimu“ – ty manipuliavimu žiniasklaida arba netikromis naujienomis, kurioms Pentagonas išleidžia daugiau nei 4 mlrd. laivybos laisvė“.

CNN pirmavo, jų „nacionalinio saugumo reporteriai“ susijaudinę transliavo iš JAV karinio jūrų laivyno stebėjimo lėktuvo virš Spratlio. BBC įtikino išsigandusius filipiniečių pilotus skristi vieno variklio „Cessna“ lėktuvu virš ginčytinų salų „pasižiūrėti, kaip reaguos kinai“. Nė vienas iš šių žurnalistų nesuabejojo, kodėl kinai stato nusileidimo juostas toli nuo savo pakrantės arba kodėl Amerikos karinės pajėgos telkiasi prie Kinijos slenksčio.

Admirolas Harry Harrisas, JAV pajėgų vadas Azijoje ir Ramiajame vandenyne, buvo paskirtas propagandistų vadovu. „Mano atsakomybės sritis, – sakė jis „New York Times“, – apima nuo Bolivudo iki Holivudo, nuo baltųjų lokių iki pingvinų. Dar niekada imperijos dominavimas nebuvo taip tiksliai aprašytas.

Harrisas yra vienas iš Pentagono admirolų ir generolų gaujos, informuojančios atrinktus, reikalavimus atitinkančius žurnalistus ir laidų vedėjus, kad pateisintų tokius melagingus grasinimus, kokius naudojo George'as W. Bushas ir Tony Blairas, pateisindami Irako ir daugelio Artimųjų Rytų nuniokojimą.

Rugsėjo mėnesį Los Andžele Harrisas pareiškė esąs „pasiruošęs stoti prieš revanšistinę Rusiją ir agresyvią Kiniją... Jei šįvakar turime stoti į mūšį, aš nenorėčiau sąžiningos kovos. Jei būtų dūris, imčiau ginklą. Jei kiltų susišaudymas, aš griebčiau artileriją... ir visus mūsų partnerius su savo artilerija“.

Tarp šių „partnerių“ yra Pietų Korėja, paleidimo aikštelė Pentagono teatro didelio aukščio priešraketinės gynybos sistema, žinoma kaip THAAD, tariamai nusitaiko Šiaurės Korėja. Kaip pažymi profesorius Postol, jis skirtas Kinijai.

Sidnėjuje, Australijoje, Harrisas paragino Kiniją „sunaikinti ją Didžioji siena Pietų Kinijos jūroje“. Vaizdinis palyginimas pateko į pirmuosius laikraščių puslapius. Australija yra pati nuolankiausia Amerikos „partnerė“, jos politinis elitas, kariuomenė, žvalgybos agentūros ir žiniasklaida, integruota į vadinamąjį „aljansą“. Ne toks neįprastas sutapimas Sidnėjaus tiltas atvykstančio „dirgino“ praėjimui Amerikos vyriausybė. Šios garbės sulaukė ir karo nusikaltėlis Dickas Cheney.

Nors Kinija yra didžiausia prekybos partneris Australija, nuo kurios ji labai priklauso nacionalinė ekonomika, „konfrontaciją su Kinija“ diktuoja Vašingtonas. Nedaug Kanberos politinių priešininkų rizikuoja sumenkinti „makartiečius“ Murdocho spaudoje. „Jūs, australai, esate su mumis ir ateikite, kas bus“, – sakė vienas iš architektų Vietnamo karas McGeorge'as Bundy. Viena iš svarbiausių bazių yra Pine Gap, esanti netoli Elis Springso. Įkurta CŽV, ji šnipinėja Kiniją ir visą Aziją ir labai reikšmingai prisideda prie žudikiško Vašingtono karo Artimuosiuose Rytuose.

Spalį Australijos pirmaujančios opozicinės partijos leiboristų gynybos atstovas Richardas Marlesas pareikalavo, kad „operatyviniai sprendimai“ dėl provokuojančių veiksmų prieš Kiniją Pietų Kinijos jūroje būtų palikti kariniams vadams. Kitaip tariant, sprendimą, galintį reikšti karą su branduoline valstybe, turėjo priimti ne išrinktas lyderis ar parlamentas, o admirolas ar generolas.

Tai yra Pentagono elgesio linija, prasidedanti istorinis taškas bet kuriai valstybei, vadinamai demokratija. Pentagono įtaka Vašingtone – tai, ką Danielis Ellsbergas pavadino tyliuoju perversmu – atsispindi rekordiniame 5 trilijonų dolerių dydžiu, kurį Amerika išleido agresijos karams nuo rugsėjo 11 d., rodo Browno universiteto tyrimas. Milijonas žuvusių Irake ir 12 milijonų pabėgo iš mažiausiai keturių šalių – tokios pasekmės.

Japonijos Okinavos saloje yra 32 kariniai objektai, iš kurių JAV atakavo Korėją, Vietnamą, Kambodžą, Afganistaną ir Iraką. Šiandien pagrindinis taikinys yra Kinija, su kuria Okinavos gyventojai palaiko glaudžius kultūrinius ir prekybinius ryšius.

Kariniai orlaiviai nuolat skraido Okanavos danguje, kartais atsitrenkdami į namus ir mokyklas. Žmonės negali miegoti, mokytojai negali mokyti. Kad ir kur jie eitų savo šalyje, jie susiduria su tvoromis ir įspėjimais, kad draudžiama praeiti.

Okinavos žmonių judėjimas sparčiai išaugo po to, kai 1995 metais JAV karinė gauja išprievartavo 12 metų mergaitę. Tai buvo vienas iš šimtų panašių nusikaltimų, iš kurių daugelis liko nenubausti. Vos pripažintas tarptautiniu mastu pasipriešinimas užtikrino pirmojo bazių gubernatoriaus Takeshi Onados išrinkimą ir tapo neįprasta nesėkme Tokijo vyriausybei ir ultranacionalistinio ministro pirmininko Shinzo Abe planams peržiūrėti Japonijos „taikos konstituciją“.

Į pasipriešinimą stoja 87 metų Fumiko Shimaburuko, išgyvenusi Antrąjį pasaulinį karą, kai žuvo ketvirtadalis okinaviečių. Amerikos invazija. Fumiko ir šimtai kitų rado prieglobstį nuostabioje Henoko įlankoje, kurią dabar stengiasi išsaugoti. Jungtinės Valstijos ketina sunaikinti įlanką, kad pailgintų savo bombonešių kilimo ir tūpimo takus. „Mes turime pasirinkimą, – sako ji, – tyla arba gyvenimas. Kai taikiai susirinkome netoli amerikiečių bazės Camp Schwab, milžiniški sraigtasparniai „Sea Stallion“ skriejo virš galvos be jokios priežasties, kad tik mus įbaugintų.

Kitoje Rytų Kinijos jūros dalyje yra Korėjos Jeju sala – subtropinis gamtos rezervatas, kurį UNESCO paskelbė kaip priskirtą vietą. Pasaulio paveldas“, „taikos sala pasaulyje“. Šioje pasaulio saloje, esančioje mažiau nei 400 mylių nuo Šanchajaus, yra viena labiausiai provokuojančių karinių bazių pasaulyje. Žvejų kaime Gangjeong dominuoja Pietų Korėjos karinio jūrų laivyno bazė, tikslingai pastatyta JAV lėktuvnešiams, branduoliniams povandeniniams laivams ir naikintuvams su Aegis integruotomis daugiafunkcėmis kovos sistemomis, nukreiptomis į Kiniją.

Populiarus pasipriešinimas šiems pasiruošimams karui prieš Jeju jau beveik dešimt metų. Kasdien, dažnai du kartus per dieną, kaimo gyventojai, katalikų kunigai ir jų šalininkai iš viso pasaulio susirenka ir blokuoja bazės vartus. Šalyje, kurioje politinės demonstracijos dažnai yra uždraustos, kitaip nei galingos religijos, tokia taktika suteikia įkvepiantį reginį.

Vienas iš lyderių, tėvas Moon Jeng-yen, man pasakė:

„Bazėje kasdien dainuoju keturias dainas, nepriklausomai nuo oro, dainuoju per taifūną – išimčių nėra. Norėdami pastatyti šią bazę, jie sunaikino supančią gamtą ir kaimo gyventojų gyvenimus, ir mes turime tai paliudyti. Jie nori valdyti Ramusis vandenynas. Jie nori izoliuoti Kiniją. Jie nori būti pasaulio imperatoriais“.

Pirmą kartą iš Jeju į Šanchajų skridau beveik prieš kartą. Kada paskutinį kartą Daugiausiai buvau Kinijoje garsus garsas– Prisimenu tai – pasigirdo dviračių varpai, Mao Tse Tungas neseniai mirė ir miestai atrodė tamsūs, buvo konkuruojantis nelaimės ir laukimo jausmas. Po kelerių metų Dengas Siaopingas, „žmogus, pakeitęs Kiniją“, tapo „aukščiausiuoju lyderiu“. Tačiau niekas manęs neparengė nuostabiems šiandieniniams pokyčiams.

Kinija yra išskirtinė ironija, kaip ir namas Šanchajuje, kur 1921 m. Mao ir jo bendražygiai slapta organizavosi. Komunistų partija Kinija. Šiandien jis stovi kapitalistinio laivybos rajono širdyje; jūs išeinate iš šios komunistinės šventovės su maža raudona citatų knygele ir plastikiniu Mao biustu ir patenkate į „Starbucks“, „Apple“, „Cartier“, „Prada“ glėbį.

Ar Mao būtų šokiruotas? abejoju. Prieš penkerius metus Didžioji revoliucija 1949 metais jis išsiuntė slaptą laišką Vašingtonui. „Kinija turi būti industrializuota“, – rašė jis. „Tai galima padaryti tik per laisvą verslą. Kinijos ir Amerikos interesai ekonominiu ir politiniu požiūriu sutampa. Amerika neturi bijoti, kad mes nebendradarbiuosime. Negalime rizikuoti konfliktu“.

Mao pasiūlė susitikti su Franklinu Rooseveltu Baltuosiuose rūmuose, tada su Harry Trumanu, tada su Dwightu Eisenhoweriu. Jis buvo atsisakytas arba tiesiog ignoruojamas. Galimybė, kuri galėjo pakeisti šiuolaikinę istoriją, užkirsti kelią karui Azijoje ir išgelbėti daugybę gyvybių, buvo prarasta, nes 1950 m. Vašingtonas paneigė pastangų tiesą, „kai transą primenantis šaltasis karas, kaip rašė kritikas Jamesas Naremore'as, apėmė mūsų šalį. tvirtai sugriebę“.

Melagingos žinios iš pagrindinės žiniasklaidos, kurioje Kinija vėl vaizduojama kaip grėsmė – tas pats mentalitetas.

Pasaulis nenumaldomai juda į rytus: tačiau nuostabus Eurazijos vaizdas iš Kinijos Vakaruose sunkiai suprantamas. "Naujas Šilko keliai» - didelio greičio diržas geležinkeliai, vamzdynus, uostus ir prekybą iki pat Europos. Pasaulio lyderė geležinkelių technologijų srityje Kinija derasi su 28 šalimis dėl maršrutų, kuriais traukiniai važiuos iki 400 km/h greičiu. Šis atvirumas pasauliui sulaukė daugumos žmonijos pritarimo, jį inicijavo Kinija ir Rusija.

„Tikiu, kad amerikietiškas išskirtinumas yra mano egzistavimo pagrindas“, – sakė Barackas Obama, prikeldamas 1930-ųjų fetišizmą. Šiuolaikinis pranašumo kultas yra amerikonizmas, didžiausias pasaulio plėšrūnas. Liberalų Obamos laikais, laureatas Nobelio premija Mira, išlaidos už branduolinių galvučių išaugo daugiau nei bet kuriam kitam prezidentui nuo Šaltojo karo pabaigos. Kuriami itin mažos galios branduoliniai ginklai. Jis žinomas kaip B61 modelis 12 ir reikš – generolo Jameso Cartwrighto, buvusio Jungtinio štabo viršininkų vicepirmininko, žodžiais, kad „sumažinimas [paverčia jį naudoti] lengviau“.

Rugsėjo mėn. Atlanto taryba, pirmaujanti JAV geopolitinė ekspertų grupė, paskelbė ataskaitą, kurioje prognozuojamas Hobbeso pasaulis, „pažymėtas tvarkos žlugimu, kraštutiniu ekstremizmu ir nuolatinio karo era“. Nauji priešai buvo „atgimstanti“ Rusija ir „vis agresyvesnė“ Kinija. Ir tik didvyriška Amerika gali mus išgelbėti.

Tokiame militarizme slypi tam tikras netikrumas. Na, tarsi „Amerikos šimtmetis“ – apie kurį 1941 metais paskelbė žurnalo „Time“ savininkas amerikiečių imperialistas Henris Luce'as – baigėsi niekam nepastebėjus, ir niekam neužteko drąsos patarti imperatoriui pasiimti ginklus ir grįžti namo.

Neįmanoma įsivaizduoti, kad Kinija eitų į Rusiją atimti žemių, ir beveik taikiai. Kada tiksliai prasidės karo su Kinija pranašystės aiškiaregiai konkrečių datų neatskleidžia.

Schema-Archimandrito Serafimo prognozės

Tuo metu, kai ateina karo su Kinija pranašystės Serafimui žadama baisi įvykių raida. Pokalbio su seniūnu metu moteris netikėjo, kad beveik visą Sibirą užims kinai. Į ką vyresnysis jai atsakė: tu mirsi skausminga mirtis Kinijos žmonių rankose kartu su tais, kurie nesutiktų su jų valdžia. Konkrečių datų, kada šie įvykiai vyks, seniūnas neįvardijo, sakė, kad viskas Dievo rankose. Jis matė, kad Rusija greitai susilpnės ir bus sunaikinta kaip valstybė. Visų pirma bus padalinimas slavų žmonių, tuomet atsiskirs sąjunginės respublikos ir autonominiai regionai.

Tačiau baisiausias įvykis bus Sibiro užėmimas, ir karo nebus. Kinijos žmonės masiškai apgyvendins Rusijos žemes, pirks čia nekilnojamąjį turtą ir plėtos verslą. Viskas vyks palaipsniui, bet greitai, vieną gražią akimirką rusai pabus ne Rusijoje, o Kinijoje. O tie, kurie parodys pasipriešinimą, bus sunaikinti, todėl rusų žmonių likimas, pagal seniūno vizijas, tragiškas ir neišvengiamas.

Kas tai bus karas su Kinija stačiatikių vyresniųjų pranašysčių, yra išsamiai aprašyti. Juk Kinija tuo nesustos, o toliau eis į Uralą. Sustabdyti įvykių eigą ir net užkirsti jiems kelią galima tik didelis žemės drebėjimas, kuris ištrins Kinijos valstybę iš Žemės.

Kinija pasiruošusi pulti

Priešas jau seniai paruoštas ir gali pulti bet kurią akimirką ir čia nereikalingas pranašystės apie Rusijos ir Kinijos karą. Rusijos karinės pajėgos buvo atitrauktos nuo sienos iki 100 kilometrų atstumu. Patys patys kariniai daliniai sumažėjo kelis kartus. Nors Kinijos karinis potencialas nuolat didėja, jos kariai aprūpinami galingiausiomis ginkluotės rūšimis, o Rusija šiuo klausimu yra ne mažiausia tiekėja.

Rusijos sienos praktiškai plikos, tiesiami transporto maršrutai, tad kliūčių staigiam įsiveržimui nėra. Karinė mobilizacija varžovas iš rytų leidžia per tris dienas pagrobti iki 200 milijonų žmonių. Didžiulis skaitinis pranašumas ir aiškus priešo karinių veiksmų planas nepalieka jokių šansų Rusijai, kurios žmonėms teks tik garbingai mirti. Invazijos greitis neleis susikaupti.

Jie kalba ypač aiškiai patristinės pranašystės apie karą su Kinija, pagal kurią mūšiai vyks su gana trumpa pertrauka iki kito šimtmečio pradžios. O pirmieji kariniai veiksmai prasidės po to, kai įvyks tektoninis kataklizmas. Po to nebebus laikomasi tarptautinių susitarimų ir JT taisyklių.

Ką Vanga pamatė

Karas su Kinija Wangi pranašystėsšių įvykių konkrečiai neaprašyti, labiausiai garsus pranašas, kuris pranašavo Stalino mirtį, pralaimėjimą kare Hitleriui ir matė perestroikos pradžią, kalbėjo apie šalies ateitį. Bulgarijos aiškiaregė jau 2018 metais pranašavo puikią ateitį, šalis stipriai sustiprins savo ekonomiką ir taps pasaulio galia.

Kai pirmą kartą atvykau į Hirosimą, ant laiptų vis dar buvo šešėlių. Buvo beveik tobuli atsipalaidavusio žmogaus laikysenos atspaudai: kojos atskirtos, nugara išlenkta, ranka prie šono, sėdinti ir laukianti, kol atsidarys krantinė. 1945 m. rugpjūčio 6 d., ketvirtį aštuonių ryto, jis suliepsnojo ir jo siluetas buvo įspaustas granite. Žiūrėjau į šešėlį valandą ar ilgiau, tai buvo nepamirštama. Kai grįžau po daugelio metų, nieko nebebuvo: viskas buvo ištrinta, „dingo“, tapo politiškai sunku.

Dvejus metus dirbau prie dokumentinio filmo „Artantis karas su Kinija“, kurio liudininkai perspėja, kad branduolinis karas nebėra šešėlis, o tik nelaimingas atsitikimas. Jau vyksta didžiausias amerikiečių vadovaujamų karinių pajėgų kaupimas nuo Antrojo pasaulinio karo. Jie priešinasi Kinijai šiauriniame pusrutulyje, prie vakarinių Rusijos sienų ir Azijos bei Ramiojo vandenyno.

Didžiausias pavojus čia yra ne naujienos, nesvarbu, ar jos paslėptos, ar iškraipytos, o pagrindinės žiniasklaidos melagingų naujienų mušimas, atkartojantis psichopatines baimes, įsišaknijusias visuomenės sąmonėje XX amžiuje.

Kaip ir posovietinės Rusijos atkūrimas, Kinijos, kaip ekonominės jėgos, iškilimas buvo paskelbtas „egzistencine grėsme“ Jungtinių Valstijų Dievo suteiktai teisei valdyti ir dominuoti žmonių reikaluose.

Siekdamas to atremti, 2011 m. prezidentas Obama paskelbė „pasisukimą į Aziją“, o tai reiškia, kad iki 2020 m. beveik du trečdaliai JAV kariuomenės bus dislokuoti Azijoje ir Ramiojo vandenyno regione. Šiandien Kiniją supa daugiau nei 400 amerikiečių karinių bazių su raketomis, bombomis, karo laivais ir, be kita ko, branduoliniais ginklais. Nuo Australijos į šiaurę per Ramųjį vandenyną iki Japonijos, Korėjos ir per Euraziją iki Afganistano ir Indijos – bazės sudaro tai, ką vienas amerikiečių strategas pavadino „tobulu ryšiu“.

Korporacijos RAND, kuri Amerikos karus planuoja nuo Vietnamo, tyrimas pavadintas „Karas su Kinija: mąstymas apie neįsivaizduojamą“. Kahno knygoje „Apie termobranduolinį karą“ buvo sukurtas „pergalingo“ branduolinio karo prieš Sovietų Sąjungą planas.

Šiandien jo apokaliptinę viziją dalijasi tie, kurie turi realią valdžią Jungtinėse Valstijose: militaristai ir neokonservatoriai vykdomojoje valdžioje, Pentagonas, žvalgyba ir aukščiausi „nacionalinio saugumo“ atstovai bei Kongresas.

Dabartinė gynybos sekretorė ir ilgalaikė provokatorė Ashley Carter tvirtina, kad JAV politika yra atremti tuos, „kurie mato Amerikos dominavimą ir nori iš mūsų jį atimti“.

Nepaisant visų bandymų apibrėžti poslinkį užsienio politikoje, tai neabejotinai laikosi Donaldo Trumpo, kurio įžeidimas Kinijai rinkimų kampanijos metu buvo Amerikos ekonomikos „prievartavimas“. Gruodžio 2 d., tiesiogine provokacija Kinijai, išrinktasis prezidentas Trumpas kalbėjosi su Taivano, kurį Kinija laiko atsiskyrusia provincija, prezidentu. Taivanas, ginkluotas JAV raketomis, yra ilgalaikis įtampos tarp Vašingtono ir Pekino šaltinis.

„Jungtinės Valstijos“, – rašo Džordžo Vašingtono universiteto tarptautinių santykių profesorius Amitai Etzioni, „rengiasi karui su Kinija – tai yra svarbus sprendimas, kuris iki šiol nesulaukė išrinktų pareigūnų, būtent Baltųjų rūmų ir Kongreso, dėmesio. . Šis karas prasidės „akinančiomis atakomis prieš nepasiekiamus Kinijos taikinius, įskaitant sausumos ir jūros raketų paleidimo įrenginius... palydovus ir priešpalydovinius ginklus“.

2015 metais Pentagonas išleido Karo įstatymo vadovą, kuriame teigiama, kad „JAV priėmė sutarties įstatymą, draudžiantį per se naudoti branduolinį ginklą, todėl branduoliniai ginklai yra legalūs JAV priemonėms“.

Kinijoje, kaip man sakė strategai, „mes nesame jūsų priešai, bet jei nuspręsite, kad esame, turime būti pasiruošę ir nedelsdami“. Kinijos kariuomenė ir arsenalas yra nedideli, palyginti su Amerikos. Tačiau „Pirmą kartą, – rašė Gregory Kulaci iš Susirūpinusių mokslininkų sąjungos, – Kinija smerkia savo branduolinių pajėgų sukėlimą į aukštą parengtį, kad jas būtų galima nedelsiant panaudoti atakos atveju... Tai reikšminga ir pavojingi pokyčiai Kinijos politikoje... Iš tiesų, JAV branduolinių ginklų politika yra svarbiausias išorinis veiksnys, darantis įtaką Kinijos pasirengimo didinti branduolinį lygį šalininkams.

Profesorius Tedas Postolis buvo JAV karinio jūrų laivyno operacijų vadovo mokslinis patarėjas. Kaip branduolinių ginklų autoritetas, jis man pasakė: „Visi čia nori atrodyti šauniai. Matai, aš tapau kietas... Nebijau naudoti ginklų, o ir grasinimų nebijau, esu savotiška gauruota gorila. Ir mes atsidūrėme tokioje situacijoje, Jungtinės Valstijos atsidūrė tokioje situacijoje, kai labai barška kardas, ir tai organizuojama pačiame viršuje.

Pastebėjau:

"Tai atrodo labai pavojinga."

„Švelniai tariant“.

Būtent ši provokacija ir baimės dėl JAV laivyno blokados privertė Kiniją greitai nutiesti strategines tūpimo juostas ant ginčytinų rifų ir Spratlio salų seklumų Pietų Kinijos jūroje. Pernai liepą JT Nuolatinis arbitražo teismas paskelbė sprendimą, apribojantį Kinijos pretenzijas į salų suverenitetą. Nors pačių veiksmų ėmėsi Filipinai, jiems atstovavo pirmaujantys Amerikos ir Didžiosios Britanijos teisininkai, o pėdsakai atvedė pas valstybės sekretorę Hillary Clinton.

2010 metais Clinton išvyko į Manilą. Ji pareikalavo, kad buvusi amerikiečių kolonija vėl atidarytų JAV karines bazes, uždarytas 1990-aisiais po populiarios kampanijos prieš jų sukeltą smurtą, ypač prieš filipiniečių moteris. Ji paskelbė, kad Kinijos pretenzijos į Spratlio salas, kurios yra už 7500 mylių nuo JAV, kelia grėsmę „nacionaliniam saugumui“ ir „laivybos laisvei“.

Gavusi milijonus dolerių ginklų ir karinės įrangos, tuometinio prezidento Benino Aquino vyriausybė nutraukė dvišales derybas su Kinija ir pasirašė slaptą susitarimą stiprinti bendradarbiavimą gynybos srityje su JAV. Ji įsteigė penkias laikinas Amerikos karines bazes ir atkūrė kolonijinės eros nuostatą, kad Amerikos kariškiai ir rangovai buvo apsaugoti nuo Filipinų įstatymų.

Rodrigo Duterte išrinkimas balandį paskatino Vašingtoną prarasti ramybę. Save socialistu vadinantis Duterte'as sakė: „Mūsų santykiuose su pasauliu Filipinai vykdys nepriklausomą užsienio politiką“, ir pažymėjo, kad JAV dar neatsiprašė už savo kolonijinius žiaurumus. „Aš nutrauksiu Amerika“, - sakė jis ir pažadėjo išsiųsti amerikiečių karius. Tačiau JAV lieka Filipinuose ir tęsiasi bendros karinės pratybos.

2014 m., prisidengdama „informaciniu dominavimu“ – ty manipuliavimu žiniasklaida arba netikromis naujienomis, kurioms Pentagonas išleidžia daugiau nei 4 mlrd. laivybos laisvė“.

CNN pirmavo, jų „nacionalinio saugumo reporteriai“ susijaudinę transliavo iš JAV karinio jūrų laivyno stebėjimo lėktuvo virš Spratlio. BBC įtikino išsigandusius filipiniečių pilotus skristi vieno variklio „Cessna“ lėktuvu virš ginčytinų salų „pasižiūrėti, kaip reaguos kinai“. Nė vienas iš šių žurnalistų nesuabejojo, kodėl kinai stato nusileidimo juostas toli nuo savo pakrantės arba kodėl Amerikos karinės pajėgos telkiasi prie Kinijos slenksčio.

Admirolas Harry Harrisas, JAV pajėgų vadas Azijoje ir Ramiajame vandenyne, buvo paskirtas propagandistų vadovu. „Mano atsakomybės sritis, – sakė jis „New York Times“, – apima nuo Bolivudo iki Holivudo, nuo baltųjų lokių iki pingvinų. Dar niekada imperijos dominavimas nebuvo taip tiksliai aprašytas.

Harrisas yra vienas iš Pentagono admirolų ir generolų gaujos, informuojančios atrinktus, reikalavimus atitinkančius žurnalistus ir laidų vedėjus, kad pateisintų tokius melagingus grasinimus, kokius naudojo George'as W. Bushas ir Tony Blairas, pateisindami Irako ir daugelio Artimųjų Rytų nuniokojimą.

Rugsėjo mėnesį Los Andžele Harrisas pareiškė esąs „pasiruošęs stoti prieš revanšistinę Rusiją ir agresyvią Kiniją... Jei šįvakar turime stoti į mūšį, aš nenorėčiau sąžiningos kovos. Jei būtų dūris, imčiau ginklą. Jei kiltų susišaudymas, aš griebčiau artileriją... ir visus mūsų partnerius su savo artilerija“.

Tarp šių „partnerių“ yra Pietų Korėja, Pentagono teatro didelio aukščio priešraketinės gynybos sistemos, vadinamos THAAD, paleidimo vieta, tariamai nukreipta į Šiaurės Korėją. Kaip pažymi profesorius Postol, jis skirtas Kinijai.

Sidnėjuje, Australijoje, Harrisas paragino Kiniją „nugriauti savo Didžiąją sieną Pietų Kinijos jūroje“. Vaizdingas palyginimas pateko į pirmuosius laikraščių puslapius. Australija yra pati nuolankiausia Amerikos „partnerė“, jos politinis elitas, kariuomenė, žvalgybos agentūros ir žiniasklaida, integruota į vadinamąjį „aljansą“. Ne taip jau neįprasta, kad Sidnėjaus tiltas uždaromas, kad praeitų atvykęs Amerikos vyriausybės „dirgingas asmuo“. Šios garbės sulaukė ir karo nusikaltėlis Dickas Cheney.

Nors Kinija yra didžiausia Australijos prekybos partnerė, nuo kurios labai priklauso šalies ekonomika, „konfrontaciją su Kinija“ diktuoja Vašingtonas. Nedaug Kanberos politinių priešininkų rizikuoja sumenkinti „makartiečius“ Murdocho spaudoje. „Jūs, australai, esate su mumis, kad ir kas būtų“, – sakė vienas Vietnamo karo architektų McGeorge'as Bundy. Viena iš svarbiausių bazių yra Pine Gap, esanti netoli Elis Springso. Įkurta CŽV, ji šnipinėja Kiniją ir visą Aziją ir labai reikšmingai prisideda prie žudikiško Vašingtono karo Artimuosiuose Rytuose.

Spalį Australijos pirmaujančios opozicinės partijos leiboristų gynybos atstovas Richardas Marlesas pareikalavo, kad „operatyviniai sprendimai“ dėl provokuojančių veiksmų prieš Kiniją Pietų Kinijos jūroje būtų palikti kariniams vadams. Kitaip tariant, sprendimą, galintį reikšti karą su branduoline valstybe, turėjo priimti ne išrinktas lyderis ar parlamentas, o admirolas ar generolas.

Tai yra Pentagono elgesio linija, istorinis bet kurios valstybės, vadinamos demokratija, atskaitos taškas. Pentagono įtaka Vašingtone – tai, ką Danielis Ellsbergas pavadino tyliuoju perversmu – atsispindi rekordiniame 5 trilijonų dolerių dydžiu, kurį Amerika išleido agresijos karams nuo rugsėjo 11 d., rodo Browno universiteto tyrimas. Milijonas žuvusių Irake ir 12 milijonų pabėgo iš mažiausiai keturių šalių – tokios pasekmės.

Japonijos Okinavos saloje yra 32 kariniai objektai, iš kurių JAV atakavo Korėją, Vietnamą, Kambodžą, Afganistaną ir Iraką. Šiandien pagrindinis taikinys yra Kinija, su kuria Okinavos gyventojai palaiko glaudžius kultūrinius ir prekybinius ryšius.

Kariniai orlaiviai nuolat skraido Okanavos danguje, kartais atsitrenkdami į namus ir mokyklas. Žmonės negali miegoti, mokytojai negali mokyti. Kad ir kur jie eitų savo šalyje, jie susiduria su tvoromis ir įspėjimais, kad draudžiama praeiti.

Okinavos žmonių judėjimas sparčiai išaugo po to, kai 1995 metais JAV karinė gauja išprievartavo 12 metų mergaitę. Tai buvo vienas iš šimtų panašių nusikaltimų, iš kurių daugelis liko nenubausti. Vos pripažintas tarptautiniu mastu pasipriešinimas užtikrino pirmojo bazių gubernatoriaus Takeshi Onados išrinkimą ir tapo neįprasta nesėkme Tokijo vyriausybei ir ultranacionalistinio ministro pirmininko Shinzo Abe planams peržiūrėti Japonijos „taikos konstituciją“.

Į pasipriešinimą stoja Fumiko Shimaburuko, 87 metų išgyvenusi Antrąjį pasaulinį karą, kai ketvirtadalis Okinavos žuvo per amerikiečių invaziją. Fumiko ir šimtai kitų rado prieglobstį nuostabioje Henoko įlankoje, kurią dabar stengiasi išsaugoti. Jungtinės Valstijos ketina sunaikinti įlanką, kad pailgintų savo bombonešių kilimo ir tūpimo takus. „Mes turime pasirinkimą, – sako ji, – tyla arba gyvenimas. Kai taikiai susirinkome netoli amerikiečių bazės Camp Schwab, milžiniški sraigtasparniai „Sea Stallion“ skriejo virš galvos be jokios priežasties, kad tik mus įbaugintų.

Kitoje Rytų Kinijos jūros pusėje yra Korėjos Jeju sala – subtropinis gamtos rezervatas, kurį UNESCO paskelbė Pasaulio paveldo objektu, „taikos sala pasaulyje“. Šioje pasaulio saloje, esančioje mažiau nei 400 mylių nuo Šanchajaus, yra viena labiausiai provokuojančių karinių bazių pasaulyje. Žvejų kaime Gangjeong dominuoja Pietų Korėjos karinio jūrų laivyno bazė, tikslingai pastatyta JAV lėktuvnešiams, branduoliniams povandeniniams laivams ir naikintuvams su Aegis integruotomis daugiafunkcėmis kovos sistemomis, nukreiptomis į Kiniją.

Populiarus pasipriešinimas šiems pasiruošimams karui prieš Jeju jau beveik dešimt metų. Kasdien, dažnai du kartus per dieną, kaimo gyventojai, katalikų kunigai ir jų šalininkai iš viso pasaulio susirenka ir blokuoja bazės vartus. Šalyje, kurioje politinės demonstracijos dažnai yra uždraustos, kitaip nei galingos religijos, tokia taktika suteikia įkvepiantį reginį.

Vienas iš lyderių, tėvas Moon Jeng-yen, man pasakė:

„Bazėje kasdien dainuoju keturias dainas, nepriklausomai nuo oro, dainuoju per taifūną – išimčių nėra. Norėdami pastatyti šią bazę, jie sunaikino supančią gamtą ir kaimo gyventojų gyvenimus, ir mes turime tai paliudyti. Jie nori valdyti Ramųjį vandenyną. Jie nori izoliuoti Kiniją. Jie nori būti pasaulio imperatoriais“.

Kinija yra išskirtinė ironija, kaip ir namas Šanchajuje, kuriame Mao ir jo bendražygiai 1921 m. slapta įkūrė Kinijos komunistų partiją. Šiandien jis stovi kapitalistinio laivybos rajono širdyje; jūs išeinate iš šios komunistinės šventovės su maža raudona citatų knygele ir plastikiniu Mao biustu ir patenkate į „Starbucks“, „Apple“, „Cartier“, „Prada“ glėbį.

Ar Mao būtų šokiruotas? abejoju. Likus penkeriems metams iki Didžiosios 1949-ųjų revoliucijos, jis išsiuntė slaptą laišką Vašingtonui. „Kinija turi būti industrializuota“, – rašė jis. „Tai galima padaryti tik per laisvą verslą. Kinijos ir Amerikos interesai ekonominiu ir politiniu požiūriu sutampa. Amerika neturi bijoti, kad mes nebendradarbiuosime. Negalime rizikuoti konfliktu“.

Mao pasiūlė susitikti su Franklinu Rooseveltu Baltuosiuose rūmuose, tada su Harry Trumanu, tada su Dwightu Eisenhoweriu. Jis buvo atsisakytas arba tiesiog ignoruojamas. Galimybė, kuri galėjo pakeisti šiuolaikinę istoriją, užkirsti kelią karui Azijoje ir išgelbėti daugybę gyvybių, buvo prarasta, nes 1950 m. Vašingtonas paneigė pastangų tiesą, „kai transą primenantis šaltasis karas, kaip rašė kritikas Jamesas Naremore'as, apėmė mūsų šalį. tvirtai sugriebę“.

Melagingos žinios iš pagrindinės žiniasklaidos, kurioje Kinija vėl vaizduojama kaip grėsmė – tas pats mentalitetas.

Pasaulis nenumaldomai juda į rytus: tačiau nuostabus Eurazijos vaizdas iš Kinijos Vakaruose sunkiai suprantamas. Naujieji šilko keliai yra greitųjų geležinkelių, vamzdynų, uostų ir prekybos juosta iki pat Europos. Pasaulio lyderė geležinkelių technologijų srityje Kinija derasi su 28 šalimis dėl maršrutų, kuriais traukiniai važiuos iki 400 km/h greičiu. Šis atvirumas pasauliui sulaukė daugumos žmonijos pritarimo, jį inicijavo Kinija ir Rusija.

„Tikiu, kad amerikietiškas išskirtinumas yra mano egzistavimo pagrindas“, – sakė Barackas Obama, prikeldamas 1930-ųjų fetišizmą. Šiuolaikinis pranašumo kultas yra amerikonizmas, didžiausias pasaulio plėšrūnas. Liberalų Obamos, Nobelio taikos premijos laureato, laikais išlaidos branduolinėms galvutėms išaugo daugiau nei bet kuriam prezidentui nuo Šaltojo karo pabaigos. Kuriami itin mažos galios branduoliniai ginklai. Jis žinomas kaip B61 modelis 12 ir reikš – generolo Jameso Cartwrighto, buvusio Jungtinio štabo viršininkų vicepirmininko, žodžiais, kad „sumažinimas [paverčia jį naudoti] lengviau“.

Rugsėjo mėn. Atlanto taryba, pirmaujanti JAV geopolitinė ekspertų grupė, paskelbė ataskaitą, kurioje prognozuojamas Hobbeso pasaulis, „pažymėtas tvarkos žlugimu, kraštutiniu ekstremizmu ir nuolatinio karo era“. Nauji priešai buvo „atgimstanti“ Rusija ir „vis agresyvesnė“ Kinija. Ir tik didvyriška Amerika gali mus išgelbėti.

Tokiame militarizme slypi tam tikras netikrumas. Na, tarsi „Amerikos šimtmetis“ – apie kurį 1941 metais paskelbė žurnalo „Time“ savininkas amerikiečių imperialistas Henris Luce'as – baigėsi niekam nepastebėjus, ir niekam neužteko drąsos patarti imperatoriui pasiimti ginklus ir grįžti namo.

aš ilgą laiką manė, kad karas tarp Kinijos ir Rusijos yra neįmanomas. Juk kaip dvi šalys, kurios per visą istoriją gyveno daugiausia taikiai, turi daug bendro ir abi nekenčia amerikiečių, gali daryti tokią kvailystę. Be to, viskas, kas įvyko pastaruoju metu, leido manyti, kad greičiausiai šios dvi valstybės sudarys aljansą ir kartu puls Vakarus, kurių abi nekenčia. Juk pasaulinės įtakos atribojimas: Rusija yra zona buvusi SSRS Ir Pietų Amerika, Kinija – Pietryčių Azija ir Afrika, bendri viršūnių susitikimai, BRICS, vamzdžių tiesimas ir kelių milijardų dolerių vertės energijos išteklių tiekimo iš Rusijos į Kiniją sutartys turėtų parodyti, kad tarp šių valstybių nėra neišspręstų problemų. Visa tai skamba gražiai, bet atrodo dar geriau. Ir viskas būtų gerai, jei ne vienas DIDELIS BET! Bet pirmiausia, šiek tiek Rusijos, Kinijos ir Vokietijos istorijos, taip, ne tik Vokietijos rašybos klaida.

Rusija, SSRS ir Rusijos imperija o Maskvos karalystė yra viena valstybė, kad ir ką tau kas sakytų, ir jų visų istorija ta pati. Rusijos valstybingumas nesunku žlugti, istorijoje yra daug pavyzdžių: bėdų metas, Petro I mirtis (Rusija nesugriuvo, o sustabdė jos vystymąsi pusei amžiaus), Pirma Pasaulinis karas ir SSRS žlugimas. O elitas visais laikais buvo valstybę griaunantis – ši savybė atkeliavo nuo laikų Kijevo Rusė, kur kiekvienas princas norėjo turėti savo Mažąją Rusiją. Visa tai byloja, kad valstybingumas šioje šalyje greitai išnyksta, jei dedama pakankamai pastangų iš išorės. Žinoma, Rusija turi ir privalumų – ji taip pat gali greitai atkurti valstybingumą, pasikliaudama žmonėmis, o būtent jie yra valstybę formuojantis veiksnys Rusijoje. Dabar Rusija prieš 25 metus yra savo stuburas, žinoma, didelis stuburas, bet tik teritorijos dydžiu, intelektualiai šiuolaikinė Rusija– trečdalis buvusios SSRS, o ekonominė ir karinė galia dešimt kartų plonesnė.

Kinija galinga šalis, tačiau nepaisant visos savo ekonominės galios ir senovės istorija– kariškai, politiškai ir intelektualiai – tai peraugęs kūdikis modernus pasaulis. Jis gali daug, bet nemoka kuo efektyviau panaudoti savo galimybių, kad gautų maksimalią naudą. Vien dėl to, kad valdžios institucijos šioje šalyje per jaunos ir nepatyrusios.

DIDELIS BET – Kodėl Putinas GYVAS?

Kas iš Rusijos pasaulio dabar gali aiškiai atsakyti į šį klausimą? Aš pats apie tai galvojau labai ilgai ir neradau aiškaus atsakymo. Grįžkime 25 metus atgal. Vakarai kare nugalėjo SSRS, ir ji laimėjo. Po to jis kaip laimėtojas jį išskaidė į 15 dalių ir 2000-ųjų pradžioje pradėjo ruoštis RUSijos likvidavimui, bet to nepadarė. Jei jie man pasakys, kad Putinas atėjo ir ją išgelbėjo. – Šiuos žmones drąsiai išsiųsiu į 3 laiškus. Tai reiškia, kad galinga SSRS buvo kieta Vakarams, bet vos kvėpuojanti po nutylėjimo Rusija – ne, – eikite pas psichiatrą, ponai, – kažkas tikrai negerai su jūsų logika. Jei Rusija liko nepakitusi, tai buvo todėl, kad Vakarams jos reikėjo, taškas. Tačiau dėl to tai man pasirodė visai neseniai, ir tuo noriu pasidalinti su jumis, mieli skaitytojai.

Kam Vakarams reikalinga Rusija?

Tiesą sakant, viskas banaliai paprasta ir pažįstama. Šiek tiek Vokietijos istorijos po Pirmojo pasaulinio karo: kodėl, pavyzdžiui, Vakarams reikėjo išpumpuoti po Pirmojo pasaulinio karo klūpončią Vokietiją ir paversti ją Trečiuoju Reichu, skiriant jai paskolas, maitinant tai kaimyninių šalių ir nepastebėti karinės galios padidėjimo? Atsakymas akivaizdus – kad kovotų su antra galingiausia pasaulio valstybe SSRS, o ne su pačiais Vakarais, kuriems su savo palydovais atstovauja JAV ir Didžioji Britanija. Ar nepastebi jokių analogijų?

Ypač lėto proto asmenims ir tokie yra daugumažmonija mūsų žemėje, aiškinu kaip 3 metų imbeciliui. 90-ųjų Rusija, kaip ir 30-ųjų Vokietija, klūpo ir prarado dalį savo teritorijų, o staigus Rusijos sustiprėjimas 2000-aisiais, kaip ir Vokietija 40-aisiais, nėra dėl mūsų sielų gerumo. galingas pasaulio tai ir paprastas pragmatizmas. Panardinkite Rusiją į karą su Kinija, kad kolektyviniai Vakarai, vadovaujami JAV ir Anglijos, išeitų pergalingai šiame katile. Beje, jei kas neprisimena, primenu, kad SSRS ir Vokietija taip pat buvo draugai prieš Didžiąją Tėvynės karas, kaip ir šiuolaikinė Rusija, draugauja su Kinija.
Kalbant apie klausimą – Kodėl Putinas gyvas, atsakymas akivaizdus. Jis nenukrypsta nė žingsnio nuo kelio, kurį jam paskyrė kažkas iš AUKŠČIAUS. Pirma, tai sustiprino Rusiją ekonomiškai – rusai pradėjo gyventi geriau nei 90-aisiais, antra, sustiprino jos karinę galią – perginklavimo programą 2011–2020 m., trečia, padidino savo teritorijas – Krymą, Donecką, Luganską, Baltarusiją, Kazachstaną, Kirgiziją. , Tadžikistanas ir Armėnija – paskutinės penkios yra KSSO karinio aljanso narės ir kovos jos pusėje.

Visi mėgsta daryti prognozes, tai nėra sudėtinga, bet pelninga užduotis. Jei jie neišsipildys, viskas gerai – kiekviena prognozė sako, kad turi susijungti daug veiksnių, kad tai virstų realybe. Todėl požiūriai į tai, kaip bus ateities pasaulis, o kokią vietą joje užims Kinija – gana reikšminga. Šiandien susipažinsime su vienu pesimistiškiausių Rusijos atžvilgiu, tačiau kadangi jį parašė karo ekspertai, reikia atsižvelgti į tai, kad, pirma, jie visur mato priešą, antra, jie visada mielai barškina ginklus. .

Karo ekspertai Rusijos institutas politinė ir karinė analizė yra įsitikinusi, kad iš tikrųjų turime galvoti ne apie tai, ar įvyks karas tarp Rusijos ir Kinijos, bet apie tai, kada jis įvyks. Jie įsitikinę, kad jei Rusijos Federacija ir yra pasiruošęs mus pulti priešas, tada tikimybė, kad tai bus Kinija, yra mažiausiai 95%.

Prie tokių išvadų nesunku padaryti žinant apie milžinišką „perteklinį“ šios šalies gyventojų skaičių ir apie jos stulbinamą greitį. ekonomikos augimas, kurios kartu susiformavo ištisam problemų kompleksui. Be to, šios problemos yra tarpusavyje susijusios taip, kad kai kurias išsprendus, kitos paūmėja. Kinijos ateitis objektyviai byloja apie šalies neperspektyvumą dabartinėse jos sienose. Ji turi gerokai padidėti, jei nenori žlugti. Todėl Kinijai reikia išorės plėtros, tai yra naujų išteklių ir teritorijų, ir ji negali to išvengti. Jei užsimerksite prieš šią realybę, ji niekur nedings. Taip pat nereikėtų svajoti, kad Kinija nukreips savo žvilgsnį Pietryčių Azija. Teritorijų yra nedidelės, keleto anksčiau turėtų išteklių atsargos praktiškai išnaudotos, o tuo pačiu gyventojų tankumas beveik toks pat kaip Dangaus imperijoje. Tai yra, nėra prasmės aneksuoti tokias provincijas – daug kraujo ir mažai naudos. Tuo tarpu Kazachstanas ir azijinė Rusijos dalis, besiribojanti su Kinija, atvirkščiai – itin skanus kąsnelis. Tai didžiulės teritorijos, turinčios milžiniškus įvairiausių išteklių (vandens, fosilijų, gamtinių ir kt.) atsargas ir minimalų gyventojų skaičių. Iš čia kariniai ekspertai daro išvadą, kad būtent čia bus siunčiami kariškiai. Kinijos ekspansija. Tuo pačiu turime prisiminti, kad kinai Rusijos Trans-Uralines teritorijas visada laikė savomis. Tai – atskira istorija, tačiau su ja susipažinęs žmogus negali patikėti, kad Rusijos Federacijos ir KLR sienos problemų, nesusipratimų ir pretenzijų mazgas buvo išrištas.

Žinoma, Kinijai labiau patinka taiki plėtros forma, kurią ji iš tikrųjų daro dabar. Kinų ekonominė ir demografinė skverbtis į pasienio regionus aktyviai vyksta. Tačiau ekspertai įsitikinę, kad karinių veiksmų dar negalima atmesti. Šia prasme Kinijos kariuomenės reguliariai vykdomos karinės pratybos yra itin orientacinės. Net ir norint, jų interpretuoti kitaip, nei praktikuojant agresiją prieš Rusiją, neįmanoma, o kasmet pratybų mastas (teritorijos, kuriose dalyvauja ir dalyvaujančių karių skaičius) kasmet auga.

Vienu metu, Rusijos valdžia, atrodo, jie tikrai negalvoja apie tai, kad jau seniai prarado savo karinį pranašumą prieš Kiniją, kuri mūšyje dėl Damanskio nesunkiai kompensavo didžiulį skaitinį jų kaimynų pranašumą.

Rusijos karas su Kinija: iš kur gaunamos malkos?

kinų karinis-pramoninis kompleksas daugelį metų gyveno sovietų raida, gauta praėjusio amžiaus viduryje. Tačiau normalių santykių su Vakarais atkūrimas leido naudotis jų karinėmis technologijomis. Perestroikos metais jis pradėjo įsigyti naujausią mūsų įrangą. Taip pat nepamirškite, kad Kinija visada turėjo ypatingą talentą vogti technologijas. Dar devintajame dešimtmetyje kinai gavo naujausių balistinių raketų Trident-2, skirtų povandeniniam laivynui, brėžinius JAV. Tai yra, jie bando gauti bet kokį nauja technologija ir beveik visada jiems pavyksta.

Pavyzdžiui, Rusija akivaizdžiai nepardavė kinams daugkartinio paleidimo raketų sistemų „Smerch“, nei licencijos jų gamybai. Tačiau Kinijos armijos daliniai pirmiausia gavo A-100 MLRS - beveik "Smerchs", o paskui PHL-03 sistemas - tikslias rusiškų kopijas. Kinijos kariuomenė turi Toure 88 (PLZ-05), savaeigę artileriją, labai panašią į mūsų Msta. Rusai taip pat tikrai nepardavė jo KLR. O licencija priešlėktuvinėms raketoms S-300 taip pat nebuvo parduota. Tačiau Kinijos armija tai turi, ji tiesiog vadinama HQ-9. Taip pat yra prancūzų „Crotal“ - priešlėktuvinis kompleksas, jie taip pat „užmušė“ priešlaivinę raketą „Exocet“ ir jūrų artilerija M68. Sąrašas tęsiasi ilgai.

Kopijuodamas užsienio technologijas, Kinijos karinis-pramoninis kompleksas išmoko pridėti savo patobulinimų, dėl kurių buvo sukurti gana įdomūs modeliai: priešlėktuvinių raketų ir pabūklų sistema Toure 95 (PGZ-04), pėstininkų kovos ZBD-05. transporto priemonės, PLL-05 ir PTL-02 savaeigiai ginklai ir kiti techniniai nauji gaminiai

Ar bus karas su Kinija: kokia realybė?

Įjungta šiuo metu Rusija yra prastesnė už Kiniją beveik visų rūšių įprastų ginklų atžvilgiu. Kai kurie yra kokybiniai, kiti kiekybiniai, bet jie yra prastesni. Kinai turi puikius dronus ir moderniausius šaulių ginklus. Kalašnikovai buvo pakeisti naujais automatiniais šautuvais, kurie sukurti pagal „bulpup“ dizainą, paremtą AK ir Western FA MAS ir L85. Taigi kai kurių analitikų tvirtinimas, kad karas su Kinija yra fantazija, nes jos kariuomenė priklauso nuo Rusijos kariuomenės, jos pagrindinio ginklų tiekėjo, yra tiesiog naivi pasaka.

Karas su Kinija jūroje

Čia reikia prisiminti, kad į pastaraisiais metais Kinija iš Rusijos kompanijų pirko išimtinai karinius jūrų laivyno ginklus, kurių jai reikėjo užgrobti Taivaną, o tai baigtųsi karu su valstybėmis. Laimei, taip neatsitiko. Karas jūroje tarp KLR ir Rusijos gali būti tik didelio masto žemės užkariavimo dalis. Aišku, kad karas su Kinija yra Kinijos kariuomenės bandymas užgrobti Azijos Rusijos dalį, tačiau kinai turi savo žemę. karinė įranga, nors dažnai kuriama naudojant Rusijos technologijos, bet savo, o tai reiškia, kad jie gali nesunkiai panaudoti kampanijoje prieš mūsų sienas.

Karas su Kinija ore

Kalbant apie oro pajėgas, kinai taip pat ilgą laiką buvo nepriklausomi nuo Rusijos Federacijos. Kartą jie iš mūsų nupirko 76 naikintuvus Su-27, iš kurių 40 buvo Su-27UB. Ką reiškia toks keistas kovinių ir kovinių mokomųjų mašinų santykis? Ir tai, kad būsimiems pilotams ruošti reikėjo Su-27. Tada, kaip žinia, kinai atsisakė pratęsti licenciją šių lėktuvų gamybai iš rusiškų komponentų, sugebėję pagaminti tik 105 orlaivius, tuo tarpu planavo 200. Tuo pat metu iš seno įpročio nukopijavo šį naikintuvą. ir pradėjo gaminti patys, pervadinę J-11B. Beje, jei septintajame dešimtmetyje kiniškas sovietinių modelių kartojimas garantuotai pavers juos primityvesniu ginklu, tai naikintuvas J-11B, turimais duomenimis, jau niekuo nenusileidžia Su-27.

Apskritai pastaraisiais metais Pekino ir Maskvos bendradarbiavimas karinėje-techninėje srityje buvo apribotas. Tam yra du paaiškinimai: degraduojantis Rusijos karinis-pramoninis kompleksas, kuris nebegali pasiūlyti konkurencingos ginkluotės kitoms šalims, arba kinai rimtai svarsto karo tarp mūsų šalių variantą.

Kadangi Kinijos J-11B techninėmis charakteristikomis yra artimas Su-27, o J-10, nukopijuotas iš Izraelio Lavi, užpildytas rusiškų technologijų ir savo žinių mišiniu, vejasi MiG- 29, Rusija prarado pranašumą ore. Žinoma, kiekybinis pranašumas visada bus į naudą rytų kaimynas, ir tai yra tuo metu, kai Rusijos oro gynyba(ypač dėl tam tikrų priežasčių Tolimieji Rytai) yra ant paskutinių kojų. Kalbant apie lėktuvus Su-30, pranašumas visai nepalyginamas: Kinija jų turi apie 120, mes turime tik 4. Pagrindine Kinijos aviacijos silpnybe galima laikyti normalių atakos lėktuvų ir atakos sraigtasparnių, galinčių patenkinti, trūkumą. šiuolaikiniai reikalavimai, bet Rusijos ir Kinijos karui sausumoje tai apskritai nėra svarbu, viskas labai liūdna.

Sąjungininkai

Sunku įsivaizduoti šalį, kuri iš tikrųjų nuspręstų paremti Rusiją kare su Kinija. Žinoma, Vakarai protestuos prieš agresiją. ir tada pradės aktyviai pardavinėti ginklus abiem pusėms. Kazachstano, Kirgizijos ir Tadžikistano lyderiai tyliai sustings tikėdamiesi, kad Kinija ilgai suvirškins Tolimuosius Rytus, ir jie ilgai išlaikys savo pozicijas. Įvairios mažos, niekam įtakos pasaulio politikoje neturinčios valstybės, tokios kaip Venesuela ir Kuba, net nuoširdžiai mums užjaus. Apskritai situacija pasaulyje bus be galo įdomi, bet tai mus domins mažiausiai.

O mano tėtis stipresnis...

Moderniausi Kinijos armijos tankai – Tour 96 ir Tour 99 (arba Tour 98G) – iš tikrųjų jau tokie pat geri kaip mūsų. geriausi tankai– T-72B, T-80U arba T-90. Jie visi turi bendros šaknys, taigi jų techninės specifikacijos labai arti. Be to, RF Gynybos ministerijos vadovybė aktyviai dalyvauja mūsų likvidavimo veikloje tankų kariuomenės, todėl Rusijoje turėtų likti tik 2000 tankų. Pekinas turi maždaug tą patį modernūs tankai. Tiesa, bent 6 tūkstančiai skirtingų senų tankų modifikacijų, nuo Tour 59 iki Tour 80, sukurtų T-54 pagrindu. idealios būklės. Tai puikūs pėstininkų kovos mašinų ir šarvuočių priešininkai, galintys aiškiai suteikti „masinį efektą“. Analitikai teigia, kad PLA komanda juos naudos pirmam smūgiui pradėti. Įsivaizduokite situaciją – visa ši masė prasideda kovojantys ir net su žemesnėmis charakteristikomis jis mums sukelia didelių nuostolių, taip pat atitraukia Rusijos prieštankinius ginklus. Tada jis išlygins ir taip ganėtinai nušiurusią gynybą šiuolaikinės technologijos. Tuo pačiu metu ore tą patį „masinį efektą“ suteikia senieji Kinijos naikintuvai J-7 ir J-8.

Tai yra, anot šiuolaikiniai ginklai kol kas yra paritetas, bet užtikrintai ir gana sparčiais tempais pranašumą atitenka Kinijos armija, kuri jau turi didžiulę pasenusių, bet gana funkcionalių ir patikimų modelių atsargas, puikiai tinkančių Rusijos gynybai nualinti. Be to, tokia problema kaip „“ leis Kinijos vadovybei kelių šimtų tūkstančių stipriosios lyties atstovų praradimą laikyti labiau palaima nei problema. Ir, žinoma, puikus būdas „perdirbti“ pasenusius tankus – leisti jiems į mūšį.

Verta paminėti, kad dabar tik pora karinių rajonų Kinijoje – pasienio Pekinas ir Šenjangas – yra pranašesni už visas Rusijos Federacijos ginkluotąsias pajėgas. Tuo pačiu metu potenciali karinių operacijų teritorija, tai yra, Užbaikalija ir Tolimieji Rytai ginkluote yra prastesnis už savo kaimynus, o vienintelis realus karių perkėlimo iš kitų rajonų maršrutas – Transsibiro geležinkelis greičiausiai bus nukirstas diversantų ir ne vienoje vietoje. Oro skraidinimo įranga akivaizdžiai radikaliai situacijos nepakeis.

Kinijos kariuomenė jau seniai pralenkė Rusijos kariuomenę koviniu mokymu. Tai ypač pastebima tuose padaliniuose ir dariniuose, kuriuose vyrauja modernios technologijos. Pavyzdžiui, Pekino karinės apygardos 38-oji armija aprūpinta visiškai automatizuota artilerija, kuri savo tikslumu kiek prastesnė už amerikietiškąją, bet pranašesnė už rusišką. Be to, ši armija veržiasi į priekį beveik 1000 km per savaitę greičiu, tai yra 150 km per dieną.

Branduolinis kumštis

Žinoma, kai kalbame apie pranašumą įprastinė technologija ir darbo jėgos, visada atsiras sakančių, kad visa tai yra beprasmiška branduolinių ginklų amžiuje. Tačiau neturėtume per daug juo pasikliauti. Pirma, Kinija taip pat branduolinė energija, antra, Rusijos Federacijos pranašumas strateginėje srityje branduolines pajėgas greitai išnyksta. Beje, Rusija neturi balistinių raketų vidutinio diapazono, tačiau Kinijoje jų yra. Ir ji sparčiai mažina tarpžemyninių balistinių raketų atotrūkį.

Be to, jei Kinija nuspręs panaudoti tokius ginklus, bombos skris į europinė dalis Rusija. Tai yra, kur yra šalies vadovybė, dauguma gyventojų ir nedaugelis naudingų išteklių. Tačiau Kinija gali to imtis, nes jai reikia turtingas ištekliais ir retai apgyvendinta Azijos dalis. Pasirodo, Maskvai nenaudinga panaudoti branduolinį ginklą bet kokiame karinių operacijų scenarijuje. Apskritai vaizdas pasirodo labai niūrus.

Tiesa, yra ir kitas požiūris į šią problemą – kinai neprivalo užkariauti Rusijos ar kitos šalies. Jie tiesiog palaipsniui išplis visame pasaulyje, o visa planeta taps Kinija. Pavyzdžiui, kodėl jie turėtų užkariauti San Franciską (JAV), jei ten jau apie 50% gyventojų yra iš Kinijos? Taigi bet kuriuo atveju teks mokytis kinų kalbos ir, atrodo, ne tik Rusijos ir Kazachstano gyventojams.