Tikra periodinė lentelė su eteriu. Tačiau ne viskas taip paprasta ir kai kurių dalykų mes nežinome

Aleksejus Zolotarevas - Kas suklastojo „periodinę lentelę“ ir kokiu tikslu?

Pratarmė

Mendelejevas padarė du esminius mokslinius atradimus:

1 – Periodinio dėsnio atradimas chemijos esme,

2 – Ryšio tarp chemijos ir substancijos atradimas, būtent: dalelės sudaro molekules, branduolius, elektronus ir kt. cheminės reakcijos nedalyvauti.

Eterio ląstelė buvo nulinėje grupėje su inertinėmis dujomis ir nulinėje eilėje kaip pagrindinis sistemą formuojantis veiksnys kuriant cheminių elementų sistemą.

Po Mendelejevo mirties lentelė buvo iškreipta pašalinus ir panaikinus nulinę grupę, taip paslepiant esminį konceptualios reikšmės atradimą.

Eterio teorija – uždrausta fizika

ISS Nr. 3 tarpdisciplininis konceptualus seminaras

Vandens ciklas gamtoje yra tikras melas

ISS Nr. 2 tarpdisciplininis konceptualus seminaras

Savo straipsnio pabaigoje V. G. Rodionovas rašo:

„Pasaulio eteris yra KIEKVIENO cheminio elemento substancija ir todėl KIEKVIENA substancija yra absoliuti tikroji materija kaip Visuotinę elementą formuojanti Esmė.

Pasaulio eteris yra visos tikrosios periodinės lentelės šaltinis ir vainikas, jos pradžia ir pabaiga – Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo periodinės elementų lentelės alfa ir omega.

Atkreipkime dėmesį į datas – 1905 metais Einšteinas, išmetęs pasaulio aprašymą (ir tuo ideologiškai įbetonavęs Žemę išskirtinai trimačiame pasaulyje), suformulavo privati ​​teorija reliatyvumo teorija, o po metų (1907 m.) - staigi Mendelejevo mirtis, o paskui specialiu įsakymu skubotas jo stalo „valymas“ nuo „nulinės“ eterinės grupės elementų ląstelių.

Ko tu tikėjaisi?.. Kad žmonės nesusivoks?..

Na, o įrašui: aš nesiimu spręsti, kiek patikima yra ši informacija, bet ji labai įdomi. Toliau kopijose esančioje nuorodoje yra slavų kalbos elementų semantika genetinis kodas G. S. Grinevich ir periodinė genetinio kodo kalbinių elementų sistema, derinama su periodine D. I. Mendelejevo elementų sistema. Pagal šią superpoziciją paaiškėja, kad H2O yra ledas, o CO yra suodžiai. Mūsų tolimi protėviai žinojo šią lentelę, tad kas atsitiks...

IN pradžios XIXšimtmečius senasis žodis anglis rusų chemijos literatūroje kartais buvo pakeistas žodžiu „ anglies"(Scherer, 1807; Severgin, 1815); Nuo 1824 m. Solovjovas įvedė vardą "".

VISKO PAGRINDAS yra pirminis dalykas. MOKSLO ĮRODYTA

Visatos pagrindas yra pirminė materija: rusų mokslininkas Nikolajus Levašovas. Jis parašė fundamentalūs darbai"Heterogeninė visata", " Paskutinis skambutisžmonijai“ ir „Esmė ir protas“, kur jis išsamiai paaiškina, kaip planetos, planetų sistemos, galaktikos ir visatos gimsta iš pirminės materijos arba, kaip mokslininkai vadina – tamsiosios materijos.

Jei ir toliau veiksime esamo ribose teoriniai dėsniai fizika, chemija, biologija, genetika, remiantis tik 10% medžiagos analize, tai gali sukelti visišką Žemės ekologinės sistemos sunaikinimą. Bet dabar yra aukštos kokybės mokslinė teorija kuri 100% atspindi tikrovę. Ši aukštos kokybės mokslinė teorija yra pateikta Nikolajaus Levašovo knygoje „Heterogeninė visata“, ir kiekvienais metais daugėja ją patvirtinančių eksperimentinių įrodymų. Jei mokslas eis šiuo keliu, mūsų visuomenė patirs neregėtą klestėjimą tiek moksle, tiek kultūroje!

* Apie Essence, Mind ir daug daugiau... - oficiali svetainė nuostabus žmogus, rusų mokslininkas, gydytojas, rašytojas – akademikas Nikolajus Levašovas

Pasaulio eteris yra KIEKVIENO cheminio elemento substancija, taigi, KIEKVIENA substancija yra Absoliuti tikroji materija kaip Visuotinę elementą formuojanti Esmė.Pasaulio eteris yra visos tikrosios periodinės lentelės šaltinis ir vainikas, jos pradžia ir pabaiga - Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo periodinės elementų lentelės alfa ir omega.

Senovės filosofijoje eteris (graikų k. aithér) kartu su žeme, vandeniu, oru ir ugnimi yra vienas iš penkių būties elementų (pagal Aristotelį) – penktoji esmė (quinta essentia – lot.), suprantama kaip geriausia viską persmelkianti medžiaga. IN pabaigos XIX amžiuje mokslo sluoksniuose plačiai pasklido hipotezė apie pasaulinį eterį (ME), užpildantį visą pasaulio erdvę. Jis buvo suprantamas kaip nesvarus ir elastingas skystis, prasiskverbiantis į visus kūnus. Daugelį fizikinių reiškinių ir savybių jie bandė paaiškinti eterio egzistavimu.

Faktai. Eteris buvo pradinėje periodinėje lentelėje. Eterio ląstelė buvo nulinėje grupėje su inertinėmis dujomis ir nulinėje eilėje kaip pagrindinis sistemą formuojantis veiksnys kuriant cheminių elementų sistemą. Po Mendelejevo mirties lentelė buvo iškreipta pašalinus eterį ir pašalinus nulinę grupę, taip paslepiant esminį konceptualios reikšmės atradimą.
Šiuolaikinėse eterio lentelėse: 1 – nematoma, 2 – neatspėjama (dėl nulinės grupės nebuvimo).

Toks tikslingas klastojimas trukdo civilizacijos pažangai vystytis.
Žmogaus sukeltų nelaimių (pvz., Černobylio ir Fukušimos) būtų buvę išvengta, jei į tikros periodinės lentelės kūrimą būtų laiku investuota pakankamai išteklių. Slėpti konceptualias žinias eina į pasauliniu lygiu civilizacijos „nužeminimui“.

Rezultatas. Mokyklose ir universitetuose jie moko apkarpytos periodinės lentelės.
Situacijos vertinimas. Periodinė lentelė be Eterio yra tas pats, kas žmonija be vaikų – tu gali gyventi, bet nebus nei vystymosi, nei ateities.
Tęsti. Jeigu žmonijos priešai slepia žinias, tai mūsų užduotis yra šias žinias atskleisti.
Išvada. Senoji periodinė lentelė turi mažiau elementų ir daugiau įžvalgumo nei šiuolaikinė.
Išvada. Naujas lygisįmanoma tik pasikeitus visuomenės informacinei būklei.

Apatinė eilutė. Grįžimas prie tikrosios periodinės lentelės nebėra mokslinis, o politinis klausimas.

Kas buvo pagrindinis politine prasme Einšteino mokymas? Tai buvo bet kokiomis būtinomis priemonėmis panaikinti žmonijos prieigą prie neišsenkančių išteklių. natūralių šaltinių energijos, kurios buvo atrastos tiriant pasaulio eterio savybes. Jei pasisektų šiuo keliu, pasaulinė finansų oligarchija prarastų galią šiame pasaulyje, ypač atsižvelgiant į tų metų retrospektyvą: Rokfeleriai uždirbo neįsivaizduojamą turtą, viršydami JAV biudžetą, spekuliuodami nafta ir nuostoliais. apie naftos vaidmenį, kurį užėmė " juodas auksas„Šiame pasaulyje – pasaulinės ekonomikos kraujotakos vaidmuo – jų neįkvėpė.

Tai neįkvėpė kitų oligarchų – anglies ir plieno karalių. Taigi magnatas Morganas iškart nustojo finansuoti Nikola Teslos eksperimentus, kai jis priartėjo prie belaidžio energijos perdavimo ir energijos išgavimo „iš niekur“ – iš pasaulio eterio. Po to savininkas didžiulė suma pritaikyti praktiškai techniniai sprendimai niekas nesuteikė finansinės pagalbos – finansų magnatų solidarumas panašus į vagių įstatymus ir fenomenalų suvokimą, iš kur kyla pavojus. Štai kodėl prieš žmoniją ir buvo įvykdytas sabotažas pavadinimu „Specialioji reliatyvumo teorija“.

Vienas pirmųjų smūgių krito ant Dmitrijaus Mendelejevo stalo, kuriame eteris buvo pirmasis skaičius, būtent mintys apie eterį pagimdė puikią Mendelejevo įžvalgą – jo periodinę elementų lentelę.

6. Argumentum ad rem

Kas dabar pristatoma mokyklose ir universitetuose pavadinimu „Periodinė cheminių elementų lentelė D.I. Mendelejevas“, yra visiškas melas.

Paskutinį kartą tikroji Periodinė lentelė neiškraipyta forma išleista 1906 metais Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas). Ir tik po 96 metų užmaršties, originali periodinė lentelė pirmą kartą pakyla iš pelenų, nes buvo paskelbta disertacija žurnale ZhRFM Russian Fizinė draugija.

Po staigios D. I. Mendelejevo mirties ir jo tikinčiųjų išvykimo mokslo kolegos Rusijos fizikos ir chemijos draugijoje pirmą kartą pakėlė ranką į nemirtingą Mendelejevo kūrinį - D. I. Mendelejevo draugo ir kolegos draugijoje - Boriso Nikolajevičiaus Menšutkino sūnų. Žinoma, Menšutkinas veikė ne vienas – jis tik vykdė įsakymą. Juk nauja reliatyvizmo paradigma reikalavo atsisakyti pasaulio eterio idėjos; ir todėl šis reikalavimas buvo pakeltas į dogmos rangą, o D.I.Mendelejevo darbas buvo falsifikuotas.

Pagrindinis Lentelės iškraipymas – Lentelės „nulinės grupės“ perkėlimas į jos galą, į dešinę, ir vadinamosios įvedimas. „laikotarpiai“. Pabrėžiame, kad toks (tik iš pirmo žvilgsnio, nekenksmingas) manipuliavimas logiškai paaiškinamas tik kaip sąmoningas pagrindinės Mendelejevo atradimo metodologinės grandies – periodinės elementų sistemos jos pradžioje, šaltinyje, t.y. viršutiniame kairiajame lentelės kampe turi turėti nulinę grupę ir nulinę eilutę, kurioje yra elementas „X“ (pagal Mendelejevą – „Newtonium“), - t.y. pasaulinė transliacija.
Be to, būdamas vienintelis sistemą formuojantis visos išvestinių elementų lentelės elementas, šis elementas „X“ yra visos periodinės lentelės argumentas. Nulinės lentelės grupės perkėlimas į jos pabaigą sunaikina pačią šio pagrindinio visos elementų sistemos principo idėją, anot Mendelejevo.

Norėdami patvirtinti tai, kas išdėstyta pirmiau, suteiksime žodį pačiam D. I. Mendelejevui.

„...Jeigu argono analogai junginių visai neduoda, tai akivaizdu, kad negalima įtraukti nė vienos iš anksčiau žinomų elementų grupių, o jiems reikėtų atverti speciali grupė nulis... Tokia argono analogų padėtis nulinėje grupėje yra griežtai logiška periodinio dėsnio supratimo pasekmė, todėl (patalpinimas VIII grupėje aiškiai neteisingas) buvo priimtas ne tik mano, bet ir Braiznerio, Piccini ir kiti... Dabar, kai jis tapo nepavaldus nė menkiausio Be jokios abejonės, kad prieš pirmąją grupę, į kurią turi būti įtrauktas vandenilis, egzistuoja nulinė grupė, kurios atstovų atominis svoris mažesnis nei I grupės elementus, man atrodo, neįmanoma paneigti lengvesnių už vandenilį elementų egzistavimo.

Tačiau šis elementas „y“ reikalingas norint mintyse priartėti prie to svarbiausio, taigi ir greičiausiai judančio elemento „x“, kurį, mano supratimu, galima laikyti eteriu. Preliminariai norėčiau jį pavadinti „Newtonium“ - nemirtingojo Niutono garbei... Gravitacijos ir visos energijos problemos (!!! - V. Rodionovas) neįmanoma įsivaizduoti kaip iš tikrųjų išspręsta be tikro supratimo eteris kaip pasaulinė terpė, perduodanti energiją dideliais atstumais. Realaus eterio supratimo negalima pasiekti ignoruojant jo chemiją ir nelaikant jo elementaria medžiaga; elementarios medžiagos dabar neįsivaizduojamos be jų pajungimo periodiniam dėsniui“ („An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.“ 1905, p. 27).

Kaip tik taip ir pasirodė. Ir jei taip, tai ši aplinkybė, viena vertus, patvirtina periodinių principų teisingumą, kita vertus, aiškiai parodo argono analogų ryšį su kitais anksčiau žinomais elementais. Dėl to analizuojamus principus galima taikyti dar plačiau nei anksčiau ir tikėtis nulinės serijos elementų, kurių atominis svoris gerokai mažesnis nei vandenilio.

Taigi galima parodyti, kad pirmoje eilėje, pirmiausia prieš vandenilį, yra nulinės grupės elementas, kurio atominis svoris yra 0,4 (galbūt tai yra Yongo vainikas), o nulinėje eilėje, nulinėje grupėje, yra yra ribojantis elementas, kurio atominis svoris nežymiai mažas, negalintis cheminės sąveikos ir dėl to pasižymintis itin greitu daliniu (dujų) judėjimu.

Šias savybes, ko gero, reikėtų priskirti viską persmelkiančio (!!! - V. Rodionovas) pasaulio eterio atomams. Šią mintį nurodžiau šios publikacijos pratarmėje ir 1902 m. Rusijos žurnalo straipsnyje...“ („Chemijos pagrindai“. VIII leid., 1906, p. 613 ir kt.)

Eteris periodinėje lentelėje

Periodinė cheminių elementų lentelė, oficialiai dėstoma mokyklose ir universitetuose, yra falsifikacija. Pats Mendelejevas savo darbe „Pasaulio eterio cheminio supratimo bandymas“ pateikė šiek tiek kitokią lentelę (Politechnikos muziejus, Maskva):

Paskutinį kartą tikroji Periodinė lentelė neiškraipyta forma išleista 1906 metais Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas). Skirtumai matomi: nulinė grupė perkelta į 8-ąją, o už vandenilį lengvesnis elementas, nuo kurio turėtų prasidėti lentelė ir kuris sutartinai vadinamas niutoniu (eteriu), visiškai neįtrauktas.

Tą patį stalą įamžino „kruvinasis tironas“ draugas. Stalinas Sankt Peterburge, Moskovskio prospekte. 19. VNIIM im. D. I. Mendelejeva (Visos Rusijos metrologijos tyrimų institutas)

Paminklas-lentelė Periodinė cheminių elementų lentelė D.I. Mendelejevas kūrė mozaikas, vadovaujamas Dailės akademijos profesoriaus V.A. Frolovas (Kričevskio architektūrinis projektas). Paminklas pastatytas pagal lentelę iš paskutinio gyvavimo 8-ojo leidimo (1906 m.) D. I. Chemijos pagrindai. Mendelejevas. Elementai, atrasti per D.I. Mendelejevas pažymėtas raudonai. Elementai, atrasti nuo 1907 iki 1934 m , pažymėtas mėlyna spalva. Paminklo-stalo aukštis 9 m. Bendras plotas 69 kv.m. m

Kodėl ir kaip atsitiko, kad jie taip atvirai mums meluoja?

Pasaulio eterio vieta ir vaidmuo tikroje D.I. lentelėje. Mendelejevas

1. Suprema lex – salus populi

Daugelis yra girdėję apie Dmitrijų Ivanovičių Mendelejevą ir apie „Periodinį cheminių elementų savybių kitimo grupėse ir serijose dėsnį“, kurį jis atrado XIX amžiuje (1869 m.) (lentelės autoriaus pavadinimas yra „Periodinė elementų sistema Grupės ir serijos“).

Daugelis taip pat girdėjo, kad D.I. Mendelejevas buvo Rusijos visuomeninės mokslinės asociacijos „Rusijos chemijos draugija“ (nuo 1872 m. „Rusijos fizikos ir chemijos draugija“), kuri visą savo egzistavimą leido visame pasaulyje žinomą žurnalą ZhRFKhO, organizatorius ir nuolatinis vadovas (1869–1905). iki tol, kol SSRS mokslų akademija 1930 m. likvidavo tiek Draugiją, tiek jos žurnalą.

Tačiau tik nedaugelis žino, kad D.I. Mendelejevas buvo vienas iš paskutiniųjų pasaulyje žinomų XIX amžiaus pabaigos rusų mokslininkų, gynusių eterio, kaip universalios substancijos pasaulio moksle, idėją, suteikęs jam fundamentalius mokslinius ir taikoma vertė atskleidžiant Pradžios knygos paslaptis ir pagerinti žmonių ekonominį gyvenimą.

Dar mažiau yra žinančių, kad po staigios (!!?) mirties D.I. Mendelejevas (1907 01 27), tuomet visų pasaulio mokslo bendruomenių, išskyrus Sankt Peterburgo mokslų akademiją, pripažintas puikiu mokslininku, pagrindinis jo atradimas – „Periodinis įstatymas“ – buvo sąmoningai ir plačiai suklastotas pasaulio akademikų. mokslas.

Ir tik nedaugelis žino, kad visa tai, kas išdėstyta aukščiau, sieja pasiaukojančios tarnystės gija tarp geriausių nemirtingos Rusijos fizinės minties atstovų ir nešėjų žmonių labui, visuomenės labui, nepaisant augančios neatsakingumo bangos. aukščiausiuose to meto visuomenės sluoksniuose.

Iš esmės visapusiška plėtraŠi disertacija skirta paskutinei tezei, nes tikrame moksle bet koks esminių veiksnių nepaisymas visada veda prie klaidingų rezultatų. Taigi, kyla klausimas: kodėl mokslininkai meluoja?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Tik dabar, nuo XX amžiaus pabaigos, visuomenė pradeda suprasti (ir net tada nedrąsiai) praktiniais pavyzdžiais kad iškilus ir aukštos kvalifikacijos, bet neatsakingas, ciniškas, amoralus mokslininkas, turintis „pasaulio vardą“, yra ne mažiau pavojingas žmonėms nei iškilus, bet amoralus politikas, kariškis, teisininkas ar geriausiu atveju- „išskirtinis“ greitkelio banditas.

Visuomenei buvo įskiepyta mintis, kad pasaulio akademinė mokslo bendruomenė yra dangaus žmonių, vienuolių, šventųjų tėvų, kuriems dieną ir naktį rūpi žmonių gerovė, kasta. O paprasti mirtingieji turi tiesiog žiūrėti savo geradariams į burną, nuolankiai finansuodami ir įgyvendindami visus savo „mokslinius“ projektus, prognozes ir nurodymus pertvarkyti savo viešąjį ir privatų gyvenimą.

Tiesą sakant, kriminalinis elementas pasaulio mokslo bendruomenėje yra ne mažesnis nei tarp tų pačių politikų. Be to, nusikalstami, antisocialūs politikų poelgiai dažniausiai matomi iš karto, tačiau nusikalstama ir žalinga, bet „moksliškai pagrįsta“ „žymių“ ir „autoritetingų“ mokslininkų veikla visuomenės pripažįstama ne iš karto, o po metų, net dešimtmečius, savo „vieša oda“.

Tęskime šio nepaprastai įdomaus (ir slapto!) psichofiziologinio faktoriaus tyrimą mokslinę veiklą(vadinkime tai psi faktoriumi), dėl ko a posteriori gaunamas netikėtas (?!) neigiamas rezultatas: „norėjome to, kas geriausia žmonėms, bet išėjo kaip visada, t.y. nenaudai“. Iš tiesų moksle neigiamas rezultatas taip pat yra rezultatas, kuriam tikrai reikia visapusiško mokslinio supratimo.

Atsižvelgdami į koreliaciją tarp psi faktoriaus ir vyriausybės finansavimo institucijos pagrindinės tikslinės funkcijos (GOF), darome įdomią išvadą: vadinamasis tinklas, didelis mokslas praėję šimtmečiai iki šiol išsigimę į neliečiamųjų kastą, t.y. į uždarą rūmų gydytojų dėžutę, puikiai įvaldę apgaulės mokslą, puikiai įvaldę kitaip mąstančių persekiojimo ir paklusnumo savo galingiems finansininkams mokslą.

Reikia turėti omenyje, kad, pirma, visose vadinamosiose „civilizuotos šalys“ jų vadinamosios. „nacionalinės mokslų akademijos“ formaliai turi statusą vyriausybines organizacijas atitinkamos vyriausybės vadovaujančios mokslinės ekspertinės institucijos teisėmis. Antra, visos šios nacionalinės mokslų akademijos yra tarpusavyje sujungtos į vientisą vientisumą hierarchinė struktūra(kurio tikrojo pavadinimo pasaulis nežino), kuriant vieningą elgesio pasaulyje strategiją visoms nacionalinėms mokslų akademijoms ir vieningą vadinamąją. mokslinė paradigma, kurios esmė yra ne egzistencijos dėsnių atskleidimas, o psi veiksnys: atliekant vadinamąjį „mokslinį“ priedangą (siekiant patikimumo) visų nepadorių valdžią turinčių asmenų poelgių. visuomenės akyse, kaip „teismo gydytojai“, pelnyti kunigų ir pranašų šlovę, įtakojančią, kaip demiurgą, pačią žmonijos istorijos eigą.

Viską, kas išdėstyta aukščiau šiame skyriuje, įskaitant mūsų įvestą terminą „psi faktorius“, D.I. labai tiksliai ir pagrįstai numatė. Mendelejevas daugiau nei prieš 100 metų (žr., pavyzdžiui, jo analitinį 1882 m. straipsnį „Kokios akademijos reikia Rusijoje?“, kuriame Dmitrijus Ivanovičius iš tikrųjų pateikia išsamų psi faktoriaus aprašymą ir kuriame jie pasiūlė programą radikaliai pertvarkoma uždara Rusijos mokslų akademijos narių mokslinė korporacija, kuri į Akademiją žiūrėjo tik kaip į ėdalą savo savanaudiškiems interesams tenkinti.

Viename iš savo laiškų prieš 100 metų Kijevo universiteto profesoriui P.P. Aleksejevas D.I. Mendelejevas atvirai prisipažino, kad yra „pasiruošęs smilkyti, norėdamas išrūkyti velnią, kitaip tariant, paversti akademijos pamatus kažkuo nauju, rusišku, savo, tinkančiu visiems apskritai, o ypač. už mokslo judėjimą Rusijoje“.

Kaip matome, tikrai didis mokslininkas, pilietis ir savo tėvynės patriotas sugeba net sudėtingiausias ilgalaikes mokslines prognozes. Dabar pasvarstykime istorinis aspektasšio psi faktoriaus pokyčiai, kuriuos atrado D.I. Mendelejevas XIX amžiaus pabaigoje.

3. Fin de siècle

Nuo XIX amžiaus antrosios pusės Europoje, ant „liberalizmo“ bangos, sparčiai augo inteligentijos, mokslinio ir techninio personalo skaičius, kiekybiškai daugėjo teorijų, idėjų ir mokslinių bei techninių projektų, kuriuos siūlo „liberalizmas“. šiuos darbuotojus visuomenei.

Iki XIX amžiaus pabaigos tarp jų smarkiai sustiprėjo konkurencija dėl „vietos saulėje“, t.y. titulams, pagyrimams ir apdovanojimams, o dėl šio konkurso išaugo mokslinio personalo poliarizacija pagal moralinius kriterijus. Tai prisidėjo prie sprogstamojo psi faktoriaus aktyvavimo.

Revoliucinis jaunų, ambicingų ir neprincipų mokslininkų ir intelektualų užsidegimas, apsvaigęs nuo greito mokymosi ir nekantraus troškimo bet kokia kaina išgarsėti mokslo pasaulis, paralyžiavo ne tik atsakingesnio ir sąžiningesnio mokslininkų rato atstovus, bet ir visą mokslo bendruomenę, turinčią savo infrastruktūrą ir nusistovėjusias tradicijas, kurios anksčiau priešinosi nežabotam psi faktoriaus augimui.

XIX amžiaus revoliuciniai intelektualai, sostų ir valdžios sistemų griovėjai Europos šalyse, skleidė banditiškus savo ideologinius ir politinė kova su „senąja tvarka“ bombų, revolverių, nuodų ir sąmokslų pagalba) taip pat mokslinės ir techninės veiklos srityje. Studentų klasėse, laboratorijose ir kt moksliniai simpoziumai jie tyčiojosi iš neva pasenusio sveiko proto, tariamai pasenusių sąvokų formalioji logika- sprendimų nuoseklumas, jų pagrįstumas. Taigi XX amžiaus pradžioje vietoj įtikinėjimo metodo – visiško oponentų nuslopinimo, pasitelkiant protinius, fizinius ir moralinis smurtas virš jų. Natūralu, kad tuo pačiu metu psi faktoriaus vertė pasiekė itin aukštą lygį, savo kraštutinumą patyrusi 30-aisiais.

Dėl to XX amžiaus pradžioje „apšviestoji“ inteligentija, tiesą sakant, žiauriai, t.y. revoliucinis, tokiu būdu, kuris gamtos moksle tikrai mokslinę humanizmo, apšvietimo ir socialinės naudos paradigmą pakeitė sava nuolatinio reliatyvizmo paradigma, suteikdama jai pseudomokslinę bendrojo reliatyvumo teorijos formą (cinizmą!).

Pirmoji paradigma rėmėsi patirtimi ir jos visapusišku vertinimu tiesos paieškai, objektyvių gamtos dėsnių paieškai ir supratimui. Antroji paradigma pabrėžė veidmainystę ir nesąžiningumą; ir ne dėl objektyvių gamtos dėsnių paieškos, o dėl jų egoizmo grupiniai interesai visuomenės nenaudai. Pirmoji paradigma buvo naudinga visuomenei, o antroji to nereiškė.

Nuo 1930-ųjų iki šių dienų psi faktorius stabilizavosi ir išliko eilės tvarka didesnis nei jo vertė XIX amžiaus pradžioje ir viduryje.

Siekdami objektyviau ir aiškiau įvertinti realų, o ne mitinį pasaulio mokslo bendruomenės (kuriai atstovauja visos nacionalinės mokslų akademijos) veiklos indėlį į viešąjį ir privatų žmonių gyvenimą, pristatome normalizuoto psi sampratą. veiksnys.

Normalizuota psi koeficiento reikšmė, lygi vienetui, atitinka 100% tikimybę gauti tokį neigiamą rezultatą (t. y. tokią socialinę žalą) įgyvendinus mokslo raida kuris a priori paskelbė teigiamą rezultatą (t. y. tam tikrą socialinę pašalpą) vienam istoriniam laikotarpiui (vienos žmonių kartos kaita, apie 25 m.), kuriame visa žmonija visiškai miršta arba išsigimsta ne ilgiau kaip per 25 metus nuo tam tikro mokslinių programų bloko įvedimo momentas.

4. Žudyk su gerumu

Žiauri ir nešvari reliatyvizmo ir karingo ateizmo pergalė pasaulinės mokslo bendruomenės mentalitete XX amžiaus pradžioje - pagrindinė priežastis visų žmogaus bėdų šiame „atominiame“, „kosminiame“ vadinamajame „ mokslo ir technologijų pažanga“ Pažvelkime atgal – kokių dar įrodymų mums šiandien reikia, kad suprastume tai, kas akivaizdu: XX amžiuje nebuvo nei vieno socialiai naudingo pasaulinės mokslininkų brolijos gamtos ir socialinių mokslų srities akto, kuris sustiprintų Homo sapiens populiaciją. , filogenetiškai ir morališkai. Tačiau yra kaip tik priešingai: negailestingas žalojimas, psichosomatinės žmogaus prigimties naikinimas ir naikinimas, sveikas vaizdas savo gyvenimą ir jo buveinę įvairiais tikėtinais pretekstais.

Pačioje XX amžiaus pradžioje visas pagrindines akademines pareigas valdant mokslinių tyrimų pažangą, tematiką, mokslinės ir techninės veiklos finansavimą ir kt. užėmė „bendraminčių brolija“, išpažįstanti dvigubą cinizmo ir cinizmo religiją. egoizmas. Tai mūsų laikų drama.

Būtent karingas ateizmas ir ciniškas reliatyvizmas jo šalininkų pastangomis supainiojo visų be išimties aukščiausiųjų sąmonę. valstybininkai mūsų planetoje. Būtent šis dvigalvis antropocentrizmo fetišas pagimdė ir įnešė į milijonų sąmonę vadinamąją mokslinę „universaliojo materijos-energijos degradacijos principo“ sampratą, t.y. visuotinis anksčiau atsiradusių – niekas nežino kaip – ​​objektų skilimas gamtoje. Vietoj absoliučios pamatinės esmės (universalios substancijos aplinkos) buvo įdėta pseudomokslinė universalaus energijos degradacijos principo chimera su mitiniu atributu - „entropija“.

5. Littera contra litterre

Pagal tokių praeities šviesuolių kaip Leibnicas, Niutonas, Torricelli, Lavoisier, Lomonosovas, Ostrogradskis, Faradėjus, Maksvelas, Mendelejevas, Umovas, J. Tomsonas, Kelvinas, G. Hercas, Pirogovas, Timirjazevas, Pavlovas, Bekhterevas ir daugelio kitų idėjomis. , daugelis kitų - Pasaulio aplinka yra absoliuti pamatinė esmė (= pasaulio substancija = pasaulio eteris = visa Visatos materija = Aristotelio „kvintesencija“, kuri izotropiškai ir be likučių užpildo visą begalinę pasaulio erdvę ir yra Šaltinis ir Visų rūšių energijos nešėjas gamtoje - nesunaikinamos „judesio jėgos“, „veiksmo jėgos“.

Priešingai, pagal šiuo metu pasaulio moksle vyraujantį požiūrį, absoliutus pagrindinė esmė buvo paskelbta matematinės fantastikos „entropija“ ir net kai kuri „informacija“, kurią pasaulio akademiniai šviesuoliai visai rimtai neseniai paskelbė vadinamąja. „Visuotinė esminė esmė“, nesivargindamas šiam naujam terminui pateikti išsamų apibrėžimą.

Remiantis moksline buvusio paradigma, pasaulyje viešpatauja Visatos amžinojo gyvenimo harmonija ir tvarka, nuolat atnaujinama (mirčių ir gimimų serija) atskirų skirtingo masto materialių darinių.

Pagal pastarojo pseudomokslinę paradigmą, kadaise nesuvokiamai sukurtas pasaulis eina į visuotinės degradacijos bedugnę, temperatūrų susilyginimą link bendros, visuotinės mirties, akylai kontroliuojamas tam tikro Pasaulio superkompiuterio, kuriam priklauso ir juo disponuoja. tam tikros „informacijos“.

Vieni mato amžinojo gyvenimo triumfą, kiti – nykimą ir mirtį, kontroliuojamą tam tikro Pasaulio informacijos banko.

Šių dviejų diametraliai priešingų pasaulėžiūrinių sampratų kova dėl dominavimo milijonų žmonių galvose yra pagrindinis žmonijos biografijos taškas. Ir šios kovos statymas yra aukščiausio laipsnio.

Ir visiškai neatsitiktinai visą XX amžių pasaulinė mokslo institucija yra užsiėmusi (tariamai kaip vienintelė įmanoma ir perspektyvi) kuro energijos teorijos diegimu. sprogmenų, sintetiniai nuodai ir narkotikai, toksinės medžiagos, genų inžinerija su biorobotų klonavimu, su žmonių rasės išsigimimu iki primityvių oligofrenikų, nuopuolių ir psichopatų lygio. Ir šios programos ir planai dabar net nėra slepiami nuo visuomenės.

Gyvenimo tiesa yra tokia: klestinčios ir galingiausios sferos pasauliniu mastu žmogaus veikla sukurti XX amžiuje pagal naujausią mokslinę mintį, buvo: pornografija, narkotikai, farmacijos verslas, prekyba ginklais, įskaitant pasaulines informacines ir psichotronines technologijas. Jų dalis pasaulinėje visų finansinių srautų apimtyje gerokai viršija 50%.

Kitas. 1,5 amžiaus subjaurojusi gamtą Žemėje, pasaulinė akademinė brolija dabar skuba „kolonizuoti“ ir „užkariauti“ artimą žemei erdvę, ketindama mokslinius projektus paversdami šią erdvę savo „aukštųjų“ technologijų šiukšlynu. Šie ponai akademikai tiesiogine prasme trykšta trokštama šėtoniška idėja valdyti aplinkinę erdvę, o ne tik Žemėje.

Taigi pasaulinės akademinės laisvųjų mūrininkų brolijos paradigmos pamatas yra padėtas ant itin subjektyvaus idealizmo (antropocentrizmo) akmens, o pats jų vadinamasis pastatas. mokslinė paradigma remiasi nuolatiniu ir cinišku reliatyvizmu ir karingu ateizmu.

Tačiau tikrosios pažangos tempas yra nenumaldomas. Ir kaip visa gyvybė Žemėje siekia Saulę, taip ir tam tikros dalies šiuolaikinių mokslininkų ir gamtos mokslininkų protai, neapsunkinti visuotinės brolijos klanų interesų, siekia saulę. amžinas gyvenimas, amžinas judėjimas Visatoje, žinant pagrindines Egzistencijos tiesas ir ieškant pagrindinių objektyvią funkciją xomo sapiens rūšies egzistavimas ir evoliucija. Dabar, įvertinę psi faktoriaus pobūdį, pažvelkime į Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo lentelę.

6. Argumentum ad rem

Kas dabar pristatoma mokyklose ir universitetuose pavadinimu „Periodinė cheminių elementų lentelė D.I. Mendelejevas“ yra visiška klastotė.

Paskutinį kartą tikroji Periodinė lentelė neiškraipyta forma išleista 1906 metais Sankt Peterburge (vadovėlis „Chemijos pagrindai“, VIII leidimas).

Ir tik po 96 metų užmaršties originali periodinė lentelė pirmą kartą pakyla iš pelenų dėl šios disertacijos paskelbimo Rusijos fizikos draugijos žurnale ZhRFM. Tikra, nefalsifikuota lentelė D.I. Mendelejevas „Periodinė elementų lentelė pagal grupes ir serijas“ (D. I. Mendelejevas. Chemijos pagrindai. VIII leidimas, Sankt Peterburgas, 1906 m.)

Po staigios D. I. Mendelejevo mirties ir jo ištikimų kolegų iš Rusijos fizikos ir chemijos draugijos mirties jis pirmą kartą pakėlė ranką į nemirtingą Mendelejevo kūrinį - jo draugo ir kolegos D. I. Mendelejevo draugija – Borisas Nikolajevičius Menšutkinas. Žinoma, tas Borisas Nikolajevičius taip pat veikė ne vienas – jis tik vykdė įsakymą. Juk nauja reliatyvizmo paradigma reikalavo atsisakyti pasaulio eterio idėjos; ir todėl šis reikalavimas buvo pakeltas į dogmos rangą, o D.I. Mendelejevas buvo suklastotas.

Pagrindinis lentelės iškraipymas yra „nulinės grupės“ perkėlimas. Lentelės yra pabaigoje, dešinėje, o įvadas vadinamasis. „laikotarpiai“. Pabrėžiame, kad toks (tik iš pirmo žvilgsnio, nekenksmingas) manipuliavimas logiškai paaiškinamas tik kaip sąmoningas pagrindinės Mendelejevo atradimo metodologinės grandies – periodinės elementų sistemos jos pradžioje, šaltinyje, t.y. viršutiniame kairiajame lentelės kampe, turi turėti nulinę grupę ir nulinę eilutę, kurioje yra elementas „X“ (pagal Mendelejevą – „Newtonium“), t.y. pasaulinė transliacija.

Be to, būdamas vienintelis sistemą formuojantis visos išvestinių elementų lentelės elementas, šis elementas „X“ yra visos periodinės lentelės argumentas. Nulinės lentelės grupės perkėlimas į jos pabaigą sunaikina pačią šio pagrindinio visos elementų sistemos principo idėją, anot Mendelejevo.

Tam, kad patvirtintume tai, žodį duosime pačiam D. I. Mendelejevui.

„...Jeigu argono analogai visai neduoda junginių, tai akivaizdu, kad negalima įtraukti nė vienos iš anksčiau žinomų elementų grupių, o jiems reikėtų atidaryti specialią nulinę grupę... Ši argono padėtis analogai nulinėje grupėje yra griežtai logiška periodinio dėsnio supratimo pasekmė, todėl (patalpinimas VIII grupėje aiškiai neteisingas) buvo priimtas ne tik mano, bet ir Braiznerio, Piccini ir kitų...

Dabar, kai jau nebeabejojama, kad prieš tą pirmąją grupę, į kurią turi būti įtrauktas vandenilis, egzistuoja nulinė grupė, kurios atstovų atominis svoris mažesnis nei I grupės elementų, man atrodo. Neįmanoma paneigti lengvesnių už vandenilį elementų egzistavimo.

Iš jų pirmiausia atkreipkime dėmesį į 1-osios grupės pirmos eilės elementą. Mes pažymime jį "y". Akivaizdu, kad jis turės pagrindines argono dujų savybes... „Koronis“, kurio tankis yra apie 0,2 vandenilio atžvilgiu; ir tai jokiu būdu negali būti pasaulio eteris. Tačiau šis elementas „y“ reikalingas norint mintyse priartėti prie to svarbiausio, taigi ir greičiausiai judančio elemento „x“, kurį, mano supratimu, galima laikyti eteriu. Preliminariai norėčiau jį pavadinti „Newtonium“ - nemirtingojo Niutono garbei... Gravitacijos ir visos energijos problemos (!!!) neįmanoma įsivaizduoti iš tikrųjų išspręstos be tikro eterio kaip supratimo. pasaulinė terpė, perduodanti energiją per atstumą. Tikrasis eterio supratimas negali būti pasiektas ignoruojant jo chemiją ir nelaikant jo elementaria medžiaga“ („An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether“. 1905, p. 27).

„Šie elementai, atsižvelgiant į jų atominio svorio dydį, užėmė tikslią vietą tarp halogenidų ir šarminių metalų, kaip Ramsay parodė 1900 m. Iš šių elementų reikia suformuoti specialią nulinę grupę, kurią 1900 metais Belgijoje pirmą kartą atpažino Errere. Manau, čia naudinga pridurti, kad, tiesiogiai sprendžiant iš nesugebėjimo sujungti nulinės grupės elementų, argono analogai turėtų būti išdėstyti anksčiau (!!!) nei 1 grupės elementai ir, atsižvelgiant į periodinės sistemos dvasią, tikėtis mažesnis jų atominis svoris nei šarminių metalų.

Kaip tik taip ir pasirodė. Ir jei taip, tai ši aplinkybė, viena vertus, patvirtina periodinių principų teisingumą, kita vertus, aiškiai parodo argono analogų ryšį su kitais anksčiau žinomais elementais. Dėl to analizuojamus principus galima taikyti dar plačiau nei anksčiau ir tikėtis nulinės serijos elementų, kurių atominis svoris gerokai mažesnis nei vandenilio.

Taigi galima parodyti, kad pirmoje eilėje, pirmiausia prieš vandenilį, yra nulinės grupės elementas, kurio atominis svoris yra 0,4 (galbūt tai yra Yongo vainikas), o nulinėje eilėje, nulinėje grupėje, yra yra ribojantis elementas, kurio atominis svoris nežymiai mažas, negalintis cheminės sąveikos ir dėl to pasižymintis itin greitu daliniu (dujų) judėjimu.

Šias savybes, ko gero, reikėtų priskirti viską persmelkiančio (!!!) pasaulio eterio atomams. Šią mintį nurodžiau šios publikacijos pratarmėje ir 1902 m. Rusijos žurnalo straipsnyje...“ („Chemijos pagrindai“. VIII leid., 1906, p. 613 ir toliau).

7. Punctum soliens

Iš šių citatų aiškiai išplaukia tai.

1. Nulinės grupės elementai pradeda kiekvieną kitų elementų eilutę, esančią kairėje lentelės pusėje, „... o tai yra griežtai logiška periodinio dėsnio supratimo pasekmė“ - Mendelejevas.
2. Ypač svarbi ir net išskirtinė vieta periodinio dėsnio prasme priklauso elementui „x“ – „niutonis“ – pasauliniam eteriui. Ir šis specialus elementas turėtų būti pačioje visos lentelės pradžioje, vadinamojoje „nulinės eilutės nulinėje grupėje“. Be to, pasaulio eteris, būdamas visų periodinės lentelės elementų sistemą formuojančiu elementu (tiksliau, sistemą formuojančia esme), yra esminis argumentas visai periodinės lentelės elementų įvairovei. Pati lentelė šiuo atžvilgiu veikia kaip uždara šio argumento funkcija.

Dabar pereikime prie pirmųjų periodinės lentelės klastotojų darbų.

8. Nusikaltimas

Siekiant ištrinti iš visų vėlesnių kartų mokslininkų sąmonės mintį apie išskirtinį pasaulio eterio vaidmenį (o būtent to reikalavo naujoji reliatyvizmo paradigma), nulinės grupės elementai buvo specialiai perkelti. iš kairės periodinės lentelės pusės į dešinę, atitinkamus elementus perkeliant eilute žemiau ir sujungiant nulinę grupę su vadinamąja. "aštuntas". Žinoma, falsifikuotoje lentelėje neliko vietos nei elementui „y“, nei elementui „x“.

Tačiau ir to nepakako reliatyvistinei brolijai. Tiksliai priešingai, pagrindinė D.I. mintis yra iškreipta. Mendelejevas apie ypač svarbų pasaulio eterio vaidmenį. Visų pirma, D. I. pirmosios suklastotos periodinio įstatymo versijos pratarmėje. Mendelejevas, be jokios gėdos, B.M. Menšutkinas teigia, kad Mendelejevas neva visada priešinosi ypatingam pasaulio eterio vaidmeniui gamtos procesuose. Štai ištrauka iš B. N. straipsnio, neprilygstamo savo cinizmu. Menshutkina:

„Taigi (?!) vėl grįžtame prie to požiūrio, kuriam (?!) visada (?!!!) priešinosi D. I. Mendelejevas, kuris nuo seniausių laikų egzistavo tarp filosofų, kurie visas matomas ir žinomas medžiagas ir kūnus laikė sudarytais iš ta pati pirminė graikų filosofų substancija (graikų filosofų „proteule“, romėnų prima materia). Ši hipotezė dėl savo paprastumo visada rasdavo šalininkų, o filosofų mokymuose ji buvo vadinama materijos vienybės hipoteze arba vieningos materijos hipoteze.“ (B.N. Menšutkinas. „D.I. Mendelejevas. Periodinis įstatymas.“ Redagavo ir su straipsniu apie esamą periodinio įstatymo situaciją B.N. Menšutkinas. Valstybinė leidykla, M-L., 1926).

9. Rerum gamtoje

Vertinant D.I. Mendelejevo ir jo nesąžiningų oponentų nuomonę, būtina atkreipti dėmesį į tai.

Greičiausiai Mendelejevas nesąmoningai padarė klaidą, nes „pasaulio eteris“ yra „elementari medžiaga“ (t. y. „cheminis elementas“ - šiuolaikine šio termino prasme). Labiausiai tikėtina, kad „pasaulio eteris“ yra tikra substancija; ir kaip tokia, griežtąja prasme, nėra „medžiaga“; ir jis neturi „elementarios chemijos“, t.y. neturi „itin mažo atominio svorio“ ir „itin greito dalinio judėjimo“.

Tegul D.I. Mendelejevas klydo dėl eterio „medžiagiškumo“ ir „chemijos“. Galų gale, tai yra terminologinis didelio mokslininko apsiskaičiavimas; ir jo laikais tai yra atleistina, nes tada šie terminai dar buvo gana neaiškūs, tik įėjo mokslinė apyvarta. Tačiau visiškai aišku kas kita: Dmitrijus Ivanovičius buvo visiškai teisus, kad „pasaulio eteris“ yra viską formuojanti esmė – kvintesencija, substancija, iš kurios susideda visas daiktų pasaulis (materialusis pasaulis) ir kurioje gyvena visi materialūs dariniai. . Dmitrijus Ivanovičius taip pat teisus, kad ši medžiaga perduoda energiją per atstumą ir neturi jokio cheminio aktyvumo. Pastaroji aplinkybė tik patvirtina mūsų mintį, kad D.I. Mendelejevas sąmoningai išskyrė elementą „x“ kaip išskirtinį darinį.

Taigi, „pasaulio eteris“, t.y. Visatos substancija yra izotropinė, neturi dalinės struktūros, bet yra absoliuti (t.y. galutinė, pamatinė, fundamentalioji universalioji) Visatos, Visatos, esmė. Ir būtent todėl, kaip teisingai pažymėjo D.I. Mendelejevas, - pasaulio eteris „nepajėgus cheminei sąveikai“, todėl nėra „cheminis elementas“, t.y. „elementarioji medžiaga“ - šiuolaikine šių terminų prasme.

Dmitrijus Ivanovičius taip pat buvo teisus, kad pasaulio eteris yra energijos nešėjas per atstumus. Sakykime daugiau: pasaulio eteris, kaip Pasaulio substancija, yra ne tik nešėjas, bet ir visų rūšių energijos („veikimo jėgų“) „sergėtojas“ ir „nešėjas“.

Nuo neatmenamų laikų D.I. Mendelejevui pritaria kitas puikus mokslininkas Torricelli (1608–1647): „Energija yra tokios subtilios prigimties kvintesencija, kad jos negali būti jokiame kitame inde, išskyrus vidinę materialių dalykų esmę“.

Taigi, pasak Mendelejevo ir Torricelli pasaulinė transliacija yra vidinė materialių dalykų substancija. Štai kodėl Mendelejevo „niutonis“ yra ne tik jo periodinės sistemos nulinės grupės nulinėje eilutėje, bet ir savotiška visos jo cheminių elementų lentelės „karūna“. Karūną, kuri formuoja visus pasaulio cheminius elementus, t.y. viskas svarbu. Ši karūna (bet kurios substancijos „motina“, „medžiaga-substancija“) yra natūrali aplinka, kurią pajudina ir skatina keisti – mūsų skaičiavimais – kita (antra) absoliuti esmė, kurią vadinome „Substancialiu pagrindinė pagrindinė informacija apie materijos judėjimo formas ir būdus Visatoje. Daugiau informacijos apie tai galima rasti žurnale „Rusijos mintis“, 1997 m. 1-8, p. 28-31.

Matematinį pasaulio eterio simbolį pasirinkome „O“, nulį, o semantiniu – „įsčios“. Savo ruožtu matematinis simbolis Esminiam srautui pasirinkome „1“, vieną, o semantiniam srautui – „vieną“. Taigi, remiantis minėta simbolika, tampa įmanoma glaustai išreikšti viename matematinė išraiška visų visuma galimos formos ir medžiagos judėjimo gamtoje būdai:

Ši išraiška matematiškai apibrėžia vadinamąją. atviras dviejų aibių – aibės „O“ ir aibės „1“ – sankirtos intervalas, o semantinis šios išraiškos apibrėžimas yra „vienas krūtinėje“ arba kitaip: esminis pirminės pagrindinės informacijos apie judėjimo formas ir būdus srautas. Medžiaga-substancija visiškai persmelkia šią Medžiagą-substanciją, t.y. pasaulinė transliacija.

Religinėse doktrinose šis „atviras intervalas“ yra vaizduojamas kaip Visuotinis veiksmas, kai Dievas sukūrė visą pasaulio materiją iš materijos – substancijos, su kuria Jis nuolat lieka vaisingo susijungimo būsenoje.

Šio straipsnio autorius žino, kad šią matematinę konstrukciją kažkada įkvėpė jis, vėlgi, kad ir kaip keistai atrodytų, nepamirštamo D. I. idėjos. Mendelejevas, kurį jis išreiškė savo darbuose (žr., pavyzdžiui, straipsnį „Bandymas cheminiu būdu suprasti pasaulio eterį“). Dabar atėjo laikas apibendrinti mūsų tyrimus, aprašytus šioje disertacijoje.

10. Errata: ferro et igni

Pasaulio mokslo kategoriškas ir ciniškas nepaisymas pasaulio eterio vietos ir vaidmens gamtos procesuose (ir periodinėje lentelėje!) kaip tik ir sukėlė daugybę problemų mūsų technokratinio amžiaus žmonijai.

Pagrindinė iš šių problemų yra kuras ir energija.

Būtent pasaulio eterio vaidmens ignoravimas leidžia mokslininkams padaryti klaidingą (o kartu ir gudrią) išvadą, kad žmogus savo kasdieniams poreikiams naudingos energijos gali pasigaminti tik degdamas, t.y. negrįžtamai sunaikinant medžiagą (kurą). Taigi klaidinga tezė, kad dabartinė kuro energijos pramonė neturi realios alternatyvos. O jei taip, tai, neva, belieka tik viena: gaminti branduolinę (ekologiškai nešvariausią!) energiją ir gazolį, anglį, šiukšlinant ir nuodijant neišmatuojamai savo buveinę.

Kaip tik pasaulinio eterio vaidmens ignoravimas pastūmėja visus šiuolaikinius branduolinės energetikos mokslininkus į klastingą „išsigelbėjimo“ paiešką dalijant atomus ir elementariosios dalelės ant specialių brangių sinchrotroninių greitintuvų. Vykdydami šiuos siaubingus ir ypač pavojingus eksperimentus, jie nori atrasti ir vėliau panaudoti vadinamąjį „į gerą“. „kvarko-gliuono plazma“, pagal jų klaidingas idėjas - tarsi „pirmaterijos“ (pačių branduolinių mokslininkų terminas), pagal jų klaidingas idėjas kosmologinė teorija vadinamasis “ didysis sprogimas Visata“.

Verta pažymėti, mūsų skaičiavimais, jei šis vadinamasis. „Pati slapčiausia visų šiuolaikinių branduolinių fizikų svajonė“ įgyvendinama netyčia, tada greičiausiai tai bus žmogaus sukurta visos gyvybės žemėje pabaiga ir pačios Žemės planetos pabaiga – tikrai „Didysis sprogimas“ pasauliniu mastu, bet ne šiaip sau, o iš tikro.

Todėl būtina kuo greičiau nutraukti šį beprotišką pasaulio akademinio mokslo eksperimentavimą, kurį nuo galvos iki kojų trenkia psi faktoriaus nuodai ir kuris, regis, net neįsivaizduoja galimų katastrofiškų šių beprotiškų pasekmių. paramoksliniai įsipareigojimai.

D.I. Mendelejevas pasirodė teisus: „Neįsivaizduojama, kad gravitacijos ir visos energijos problemos būtų išspręstos be tikro supratimo apie eterį kaip pasaulinę terpę, perduodančią energiją per atstumą“.

D.I. Mendelejevas buvo teisus ir tuo, kad „kažkada jie supras, kad tam tikros pramonės reikalų patikėjimas joje gyvenantiems žmonėms neduoda geriausių rezultatų, nors tokių žmonių yra naudinga klausytis“.

„Pagrindinė to, kas pasakyta, prasmė yra ta, kad bendri, amžini ir ilgalaikiai interesai dažnai nesutampa su asmeniniais ir laikinais, jie netgi dažnai prieštarauja vienas kitam ir, mano nuomone, pirmenybė turėtų būti teikiama - jei tai nebeįmanoma. susitaikyti – pirmas, o ne antrasis. Tai mūsų laikų drama“. D. I. Mendelejevas. „Mintys apie Rusijos pažinimą“. 1906 m

Taigi, pasaulio eteris yra kiekvieno cheminio elemento substancija, taigi ir kiekvienos substancijos, tai yra Absoliuti tikroji materija kaip Visuotinę elementą formuojanti Esmė.

Pasaulio eteris yra visos tikrosios periodinės lentelės šaltinis ir vainikas, jos pradžia ir pabaiga - Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo periodinės elementų lentelės alfa ir omega.

Pasaulio transliacija ir Dmitrijus Mendelejevas

Paskelbta: 2014-02-04

... Kuo daugiau turėjau galvoti apie cheminių elementų prigimtį, tuo labiau nukrypau nuo abiejų klasikinė koncepcija apie pirminę materiją ir iš vilties pasiekti norimą elementų prigimties supratimą tiriant elektros ir šviesos reiškinius, ir kiekvieną kartą vis skubiau ir aiškiau suvokti, kad anksčiau ar pirmiausia turime įgyti tikresnę „masės“ idėją. “ ir „eteris“ nei dabar.

D. I. Mendelejevas.

I. N. Kramskojaus D. I. Mendelejevo portretas. 1878 m „Cheminio“ eterio idėją, kuri, anot D. I. Mendelejevo, glaudžiai susijusi su periodine elementų sistema, mokslininkas puoselėjo nuo 1870 m. .

1904 m. sausio mėn. Peterburgo lapelyje Nr. 5 Dmitrijaus Ivanovičiaus Mendelejevo 70-mečio proga buvo paskelbtas interviu su juo. Paklaustas, kokiais moksliniais tyrimais šiuo metu užsiima, mokslininkas atsakė: „Jų tikslas yra tik patvirtinti teoriją arba, tiksliau, bandymą cheminiu pasaulio eterio supratimu, kurį aš iškėliau praėjusiais metais.

Kas yra ši teorija, apie kurią mes taip mažai žinome?

Straipsnis „Bandymas cheminiu būdu suprasti pasaulio eterį“ D.I. Mendelejevas baigė mokslus 1902 m. spalį, o 1903 m. sausį paskelbė „Saviugdos biuletenio ir bibliotekos“ Nr. 1904 m. gegužės mėn. laiške garsiajam astronomui Simonui Newcombe'ui jis pasakė, kad artimiausiu metu ketina parašyti straipsnį. „dėl šiuolaikinių idėjų apie cheminių elementų sudėtingumą ir apie elektronus...“

Cheminių elementų ir elektronų sudėtingumas aiškus šiuolaikiniam skaitytojui, bet pasaulio eteris? Dabar net moksleiviai žino, kad šią idėją mokslas atmetė. Todėl tikriausiai vienas paskutinių Mendelejevo kūrinių yra labai retai komentuojamas, praktiškai niekur neminimas ir apskritai sunkiai randamas. Daugelyje mokslinių ir mokomosios bibliotekos trūksta daugiatomio D. I. Mendelejevo „Kūrinių“, 2 tomo, kuriame yra skyrius „Bandymas cheminiu būdu suprasti pasaulio eterį“. Kartais net susidaro įspūdis, kad jie kažkaip įžūliai bando ištrinti šį "smalsų" darbą iš mokslininko palikimo. Daugelis žmonių, atrodo, nusileidžia manydami, kad didysis Mendelejevas senatvėje galėjo viršyti savo kompetencijos lygį.

Tačiau neskubėkime daryti išvadų. D.I. Mendelejevas šią „gėdingą“ teoriją puoselėjo beveik visą savo kūrybinį gyvenimą. Praėjus dvejiems metams po periodinės sistemos atradimo (Mendelejevui dar nebuvo 40 metų), spaudinyje iš „Chemijos pagrindų“ jo ranka šalia vandenilio simbolio padarė užrašą, kurį galima iššifruoti taip: „Eteris yra lengviausias iš visų, milijonus kartų“. Matyt, „eteris“ Mendelejevui atrodė lengviausias cheminis elementas.

„Jau nuo 70-ųjų mano galvoje nuolat įstrigo klausimas: kas yra eteris chemine prasme? Tai glaudžiai susiję su periodine elementų sistema ir mane jaudino, bet tik dabar išdrįstu apie tai kalbėti.

Knygos „Pasaulio eterio cheminio supratimo bandymas“ viršelis. 1905 m

Taigi, cheminis eterio elementas yra eterio elementas – eterio atomiškumas – eterio diskretiškumas. Tai nėra tas eteris, kurį šiuolaikinė fizika atmetė kaip nereikalingą ramentą. Atsiverkime žodyną:

"Eteris (graikų k.) Arba- hipotetinė materialinė aplinka užpildanti erdvę)... Į klasikinė fizika eteris turėjo omenyje vienalytį, mechaninį, elastinga terpė, užpildydamas absoliučią Niutono erdvę“ (Filosofinis žodynas / Red. M. M. Rosenthal. - M., 1975).

Klasikinis eterio apibrėžimas yra homogeniškumo arba tęstinumo pabrėžimas.

Eteris, apie kurį kalba Mendelejevas, susideda iš elementų, jis yra atominis, nehomogeniškas, nenutrūkstamas ir atskiras. Jis turi struktūrą. Dmitrijaus Ivanovičiaus susidomėjimas eterio problema 1870-aisiais buvo glaudžiai susijęs su periodine lentele.(„Štai kas mane sužavėjo“) Iš pradžių maniau, kad eteris yra rečiausių ribinės būsenos dujų suma. Aš atlikau eksperimentus esant žemam slėgiui, kad gaučiau užuominų apie atsakymą.

Tačiau šie darbai jo netenkino: „...pasaulio eterio, kaip ypatingo garų ir dujų retumo, idėja neatlaiko net pirmųjų susimąstymo priepuolių – dėl to, kad eteris neįsivaizduojamas kitaip, kaip substancija, kuri prasiskverbia į viską ir visur; tai nebūdinga garams ir dujoms“.

Išsamus „pasaulio eterio cheminės koncepcijos“ kūrimas prasidėjo atradus inertinių dujų. D.I. Mendelejevas numatė daug naujų elementų, bet čia inertinės dujos buvo netikėti net jam pačiam. Jis ne iš karto priėmė šį atradimą, ne be vidinės kovos, ir nesutiko su dauguma chemikų dėl inertinių dujų vietos periodinėje lentelėje. Kur jie turėtų būti? Šiuolaikiniai chemikai nedvejodami pasakys: žinoma, in VIII grupė. O Mendelejevas kategoriškai reikalavo nulinės grupės egzistavimo. Inertinės dujos taip skiriasi nuo kitų elementų, kad jų vieta buvo kažkur sistemos šone. Atrodė, kad nėra skirtumo, ar jie buvo dešiniajame (VIII grupė), ar kairiajame (nulinė grupė) krašte. Tai mums atrodo visiškai neprincipinga, ypač tuo metu, kai jie nežinojo elektroninė struktūra

atomų, nors ir dabar tik save apgaudinėjame, kad žinome.

Williamo Ramsay siūlymu Mendelejevas įtraukė nulinę grupę į periodinę lentelę, palikdamas vietos lengvesniems už vandenilį elementams.

Mendelejevas manė kitaip. Inertinių dujų išdėstymas dešinėje reiškia, kad tarp vandenilio ir helio susidaro visa eilė tuštumų. Tai buvo iššūkis ieškoti naujų elementų tarp vandenilio ir helio! Gal tarp vandenilio ir helio yra lengvesnis halogenas (Mendelejevas leido tokio halogeno egzistavimo galimybę, jei manytume, kad helis iš tikrųjų yra VIII grupėje) ar kiti lengvieji elementai? Jų nėra, todėl inertinių dujų vieta yra kairėje, nulinėje grupėje! Be to, jų valentingumas labiau tikėtinas lygus nuliui nei VIII. O kiekybinis atominių svorių santykis aiškiai parodo inertinių dujų padėtį kairėje, kiekvienos eilutės pradžioje. „Ši argono analogų padėtis nulinėje grupėje yra griežtai logiška periodinio dėsnio supratimo pasekmė.

Tampa aišku, kodėl Dmitrijus Ivanovičius primygtinai reikalavo nulinės grupės egzistavimo, suprantamos; Tai netgi įprasmina jo ieškojimą lengvesnio už vandenilį elemento, apie kurio egzistavimą jis ilgai galvojo: „Man niekada neatėjo į galvą, kad elementų serija turėtų prasidėti vandeniliu. „Atimkite vandenilį iš pradinės padėties, kurią jis seniai užėmė, ir priverskite jį laukti elementų, kurių atominis svoris dar mažesnis nei vandenilio, tuo aš visada tikėjau“.- tai yra giliausios mokslininko mintys, iki kurių jis slėpė periodinė teisė nebus iki galo nustatytas. „Turėjau minčių, kad prieš vandenilį galima tikėtis elementų, kurių atominis svoris mažesnis nei 1, tačiau šia prasme nedrįsau pasisakyti dėl spėliotinos prielaidos pobūdžio ir ypač dėl to, kad tada stengiausi nesugadinti įspūdžio. siūlomų nauja sistema, jei jo atsiradimą lydi tokios prielaidos kaip apie lengvesnius už vandenilį elementus.

Kaip tik jo apgintoje nulinės grupės sistemoje, kurią 1900 m. Karališkosios Belgijos mokslų akademijos (Academie royale de Belgique) posėdyje pirmą kartą pasiūlė belgų mokslininkas Leo Herrera, vandenilis atrodo visai ne pirmas, nes jis neišvengiamai atsiranda priešais laisvos vietos ypač lengvam elementui - gal tai yra „eterio elementas“?

„Dabar, kai nebeabejojama, kad prieš I grupę, į kurią turi būti įtrauktas vandenilis, yra nulinė grupė, kurios atstovų atominis svoris mažesnis nei I grupės elementų, man atrodo. neįmanoma paneigti lengvesnių už vandenilį elementų egzistavimo“, - rašė Dmitrijus Ivanovičius.

Savo atrastame įstatyme Mendelejevas bando iš fizinės pusės suprasti masės prigimtį kaip pagrindinę materijos savybę. Išsiaiškinti fizinis pagrindas gravitacija (taip pat mažai žinome, kiek laiko ir pastangų jis skyrė šiai problemai), glaudžiai susijusią su pasaulio eterio, kaip „perduodančios“ terpės, samprata, jis ieško lengviausio elemento. Tačiau 1870-ųjų eksperimentų rezultatai, kurių rezultatas buvo tai įrodyti „Eteris yra labiausiai išretėjusių dujų suma“ Mendelejevo netenkino. Kurį laiką jis sustabdė šios krypties tyrimus, niekur nerašė, bet, matyt, niekada jų nepamiršo.

Gyvenimo pabaigoje, ieškodamas atsakymo į klausimus apie giliąsias materijos savybes, jis vėl kreipiasi į „pasaulio eterį“, kurio pagalba bando įsiskverbti į pagrindinės gamtos mokslo sampratos prigimtį. XIX amžiaus (ir XX ir net XXI amžių) – masės, taip pat pateikti paaiškinimus naujiems atradimams ir, svarbiausia, radioaktyvumui. Pagrindinė Mendelejevo mintis yra tokia: „Tikrasis eterio supratimas negali būti pasiektas ignoruojant jo chemiją ir nelaikant jo elementaria medžiaga; Dabar elementarios medžiagos neįsivaizduojamos be jų pavaldumo periodiniam įstatymui. Apibūdindamas pasaulio eterį, Mendelejevas mano „Pirma, lengviausias iš visų elementų tiek tankiu, tiek atominiu svoriu, antra, greičiausiai judančios dujos, trečia, mažiausiai galinčios sudaryti tam tikrus stiprius junginius su kitais atomais ar dalelėmis ir, ketvirta, elementas, kuris yra plačiai paplitęs ir paplitęs visur. .

Šio hipotetinio elemento X atomo masė, Mendelejevo skaičiavimais, gali svyruoti nuo 5,3 × 10" iki 9,6 × 10" 7 (jei H atominė masė yra 1). Norėdamas įvertinti hipotetinio elemento masę, jis remiasi žiniomis iš mechanikos ir astronomijos sričių. Elementas X užėmė vietą periodinėje lentelėje nulinės grupės nuliniame periode, kaip lengviausias inertinių dujų analogas. (Mendelejevas šį elementą vadina „niutoniu“.) Be to, Dmitrijus Ivanovičius pripažino, kad egzistuoja ir kitas už vandenilį lengvesnis elementas – elementas Y, koronis (manoma, kad vainiko linijos buvo užfiksuotos Saulės vainiko spektre per Saulės užtemimą 1869 m.); helio atradimas Žemėje suteikė pagrindą laikyti šio elemento egzistavimą tikru). Tuo pačiu metu Mendelejevas ne kartą pabrėžė X ir Y elementų hipotetinį pobūdį ir neįtraukė jų į 7-ojo ir 8-ojo „Chemijos pagrindų“ leidimų elementų lenteles.

Mendelejevo darbų mokslinis reiklumas ir atsakingumas komentarų nereikalauja. Bet, kaip matome, jei to reikalavo paieškos logika, jis drąsiai iškėlė neįprastiausias hipotezes. Visos prognozės, kurias jis padarė remdamasis periodiniu įstatymu (tuo metu nežinomų 12 elementų egzistavimas, taip pat pataisymai atominės masės elementai) buvo puikiai patvirtinti.

„Kai taikiau periodinį dėsnį boro, aliuminio ir silicio analogams, buvau 33 metais jaunesnis, visiškai tikėjau, kad anksčiau ar vėliau tai, kas buvo numatyta, tikrai turi išsipildyti, nes ten viskas man buvo aiškiai matoma. Išteisinimas atėjo greičiau, nei galėjau tikėtis. Tada nerizikavau, bet dabar rizikuoju. Tam reikia ryžto. Ji atėjo, kai pamačiau radioaktyvūs reiškiniai... ir kai supratau, kad man nebeįmanoma to atidėlioti ir kad galbūt mano netobulos mintys nuves ką nors teisingesniu keliu nei įmanomas, kaip mano silpstančiam regėjimui.

Taigi, ar tai pirmoji didelė klaida, gal net gilus didžiojo mokslininko kliedesys, kaip daugelis dabar tiki, ar tiesiog apgailėtinas nepajėgių mokinių genijaus supratimas?

XX amžiaus pradžioje ne tik Mendelejevas, bet ir daugelis fizikų bei chemikų tikėjo „eterio“ egzistavimu. Tačiau Albertui Einšteinui sukūrus specialiąją ir bendrąją reliatyvumo teoriją, šis įsitikinimas pradėjo blėsti. Visuotinai pripažįstama, kad XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje „eterio“ problemos nebeliko, o lengvesnių už vandenilį elementų klausimas išnyko savaime. Bet vėlgi, klasikinio eterio, homogeninio eterio problema išnyko, bet struktūrinis eteris (Mendelejevo eteris) yra gana gyvas, tik jis dabar vadinamas struktūriniu vakuumu arba fizinis vakuumas Dirakas. Taigi klausimas tik terminologijoje.

D. I. Mendelejevo ranka padarytas įrašas jo 1871 m. vadovėlio „Chemijos pagrindai“ puslapyje su periodine sistema, saugomame mokslininko archyve: „Eteris yra lengviausias iš visų, milijonus kartų“. Iliustracija iš R. B. Dobrotino ir kitų knygos „D. I. Mendelejevo gyvenimo ir kūrybos kronika“.

Grįžkime prie lengvesnių už vandenilį elementų. Bet kuris chemikas žino homologines serijas ir kaip elgiasi jų pirmieji nariai, ypač pirmasis. Pirmasis visada yra ypatingas. Jis visada išsiskiria iš minios bendroji serija. Vandenilis yra tiek I, tiek VII grupėse (jis yra šiek tiek panašus į šarminius metalus ir halogenus vienu metu). Taigi, vandenilis ne toks kaip pirmasis... Ieškodami tikrų nulinio periodo elementų, atsiduriame visai kitame pasaulyje, ir atrodo, kad tai elementariųjų dalelių pasaulis.

Chemijos, kaip kokybinių pokyčių mokslo, supratimas, daugelio tyrinėtojų nuomone, ryškiausiai pasireiškia periodinėje sistemoje, o pačioje sistemos pradžioje ji tiesiog akinančiai ryški. „Gamtoje dažniausiai pasitaikantys paprasti kūnai turi mažą atominį svorį, o visi mažo atominio svorio elementai pasižymi aštriomis savybėmis. Todėl jie yra tipiški elementai." ir mums artėjant" nulinis taškas„Turėtų būti tiesiog fantastiškai „aštrių“ kokybinių šuolių, o tai išplaukia iš jo išskirtinumo, nes „...čia yra ne tik sistemos kraštas, bet ir tipiniai elementai, todėl galima tikėtis originalumo ir savybių.

Mes dažnai kalbame apie esminį periodinio įstatymo pobūdį, bet atrodo, kad vis dar to nelabai suprantame. Pakartokime Mendelejevą: „Sąvokų, kurios sukelia periodinį dėsnį, esmė slypi bendrame fizikiniame ir cheminiame gamtos jėgų atitikimo, transformuojamumo ir lygiavertiškumo principe“.

Baigdamas norėčiau pacituoti Dmitrijaus Ivanovičiaus žodžius:

„Į savo bandymą, kuris toli gražu nėra baigtas, suvokti pasaulio eterio prigimtį iš tikrosios cheminės pusės žiūriu kaip į savo sukauptų įspūdžių sumos išraišką, kuri iškyla vien dėl to, kad aš taip darau. nenori, kad išnyktų tikrovės įkvėptos mintys. Tikėtina, kad panašių minčių kilo daugeliui, tačiau kol jos neišsakomos, jos lengvai ir dažnai išnyksta ir nesivysto, nesukelia laipsniško patikimumo kaupimosi, kuris vienas išsaugomas. Jeigu juose yra bent dalis prigimtinės tiesos, kurios visi ieškome, mano pastangos nenueis veltui, ji bus išplėtota, papildyta ir pataisyta, o jei mano mintis neteisinga savo pagrindais, pateikimu, po vieno ar kito tipo paneigimas, neleis kitiems to pakartoti. Nežinau kito būdo lėtam, bet stabiliam judėjimui į priekį.

Georgijus RYAZANTSEV, Maskvos valstybinio universiteto mokslininkas. M. V. Lomonosovas.

Remiantis medžiaga iš žurnalo „Mokslas ir gyvenimas“ publikacijų

1. Kvantono ir kvarkono kaip nulinio elemento atradimas

1996 m. sausio 10 d. atradau keturių dimensijų erdvės ir laiko kvantą (kvantoną) elektromagnetinio kvadrupolio pavidalu, kurį sudaro keturi ištisi nesvarūs kvarkai: du elektriniai (+1e ir –1e) ir du magnetiniai (+1g ir –1g), kur ±e ir ±g yra elementarieji sveikieji elektriniai (e) ir magnetiniai (g) krūviai. Kvantono atradimas buvo pagrindas sukurti elastingos kvantuotos terpės (QM) teoriją, atskleidžiančią diskrečią kvantuotą kosminio vakuumo struktūrą. Tavo vardas kvantonas kilęs iš termino, reiškiančio kvantinis erdvėlaikis. Kvantonas apibūdina kvantuotos erdvės laiko elektromagnetinės simetrijos buvimą. Kvantonas yra stabiliausia dalelė gamtoje, kurios skilimas į atskirus kvarkus yra neįmanomas.

Tačiau norint apibūdinti visą materialios materijos įvairovę, esančią kvantuotame erdvėlaikyje, kvanto savybių neužtenka, reikia dar vienos dalelės – kvarkonas, kuri apima du ištisus nesvarius elektrinius kvarkus (+1e ir –1e). Tavo vardas kvarkonas gautas nuo termino kvarkas. Elektrinių kvarkų (+1e ir –1e), surištų į kvarkonus ir neįtrauktų į kvantus, perteklius lemia elektrinės erdvės asimetrijos buvimą. Kvarkonas yra nestabili dalelė ir gali suirti į atskirus elektrinius sveikus kvarkus (+1e ir –1 e).

Kvantono ir kvarkono atradimas buvo pagrindas sukurti pagrindinę Supervienijimosi teoriją, kuri paaiškina materialios materijos susidarymo mechanizmą, sujungiant gravitaciją, elektromagnetizmą, branduolines ir elektrosilpnas jėgas iš vieningos padėties.

Supervienijimosi teorijoje prireikė tik keturių ištisų kvarkų, kad būtų galima apibūdinti svarių pagrindinių elementariųjų dalelių: elektrono, pozitrono, protono ir neutrono, ir nesvarių dalelių: elektronų neutrino ir fotono, gimimo nesvarumo kvantuoto erdvėlaikio viduje struktūrą ir reiškinį. Parodyta, kad dalelių masė atsiranda dėl kvantuotos erdvės laiko sferinės deformacijos, atspindinčios tam tikrą elektromagnetinės energijos krešulį.

Gamta sukonstruota labai racionaliai ir iš esmės susideda tik iš keturių sveikų kvarkų, sudarytų iš kvanto ir kvarkono. Kai kvarkonas skyla į du elektrinius kvarkus, kvantuoto erdvėlaikio viduje gimsta dalelių pora: elektronas ir pozitronas. Kai kvarkonai sulankstomi į kintamą apvalkalą, pavyzdžiui, C 60 fullereną, gimsta neutronas. Nesubalansuoto teigiamo poliškumo elektrinio kvarko buvimas kintamajame apvalkale lemia protono struktūrą.

Kaip žinote, atomų branduoliai susideda iš protonų ir neutronų, vadinamų nukleonais. Supervienijimosi teorija atskleidžia jos prigimtį branduolines pajėgas, kaip trumpojo nuotolio elektrinės jėgos tarp kintančių nukleonų apvalkalų kvarkų, neatsižvelgiant į tai, ar yra (protonui) ar nėra (neutronui) perteklinio elektros krūvio. Protonų ir neutronų skaičius atomo branduolyje lemia atomo elektrinį krūvį ir jo masę, suformuojant Mendelejevo periodinę cheminių elementų sistemą.

Taigi parodžiau tezę (plačiau skaitykite Supervienijimosi teoriją), kad periodinės elementų sistemos iš prigimties pagrindas yra dvi dalelės (kvantonas ir kvarkonas), poroje reprezentuojančios pirminės materijos nulinį elementą (1 lentelė). iš kurios visa gyvosios ir negyvosios gamtos įvairovė susideda iš Visatos ir pačios Visatos.

1 lentelė.

Lentelės nulinė eilutė (0 eilutė) ir nulinė grupė (0 grupė) yra suskirstytos į du pogrupius (01 ir 02). 01 pogrupis apima kvantonas (Qn). 02 pogrupis apima kvarkonas (QR). Nulinio elemento masė lygi nuliui 0,000 (ten dar nėra gravitacijos). Varškės sudėtis nurodyta Q n (±e ir ±g) ir Q r (±e). Dalelių energijos skaičiavimai pateikti Superunification teorijoje.

2. Jungtinis nulinis elementas – kvarkonis

1 lentelėje pateiktas nulinis elementas dvigubos dalelės kvanto-kvarkono pavidalu atspindi pirminės materijos fizinę esmę, tačiau cheminių elementų požiūriu reikalingas tam tikras formalizavimas, kai kvantono ir kvarkono dualizmą reikia pateikti. vieno subjekto su pavadinimu forma, pavyzdžiui, "kvarkonis" su simboline žyma:

Tai yra, kvarkonis yra simbolinis elementas, susidedantis tik iš sveikų kvarkų (±2 e ir ±g ) kaip kvantono ir kvarkono dalis. Kvarkonio žymėjimu indeksas nnurodo kvantą ir indeksąr- į kvarkoną.

2 lentelėje yra nulis simbolinis elementas kvarkonis, susidedantis iš sveikų kvarkų, kurie yra kvanto ir kvarkono dalis. Fig. 1 simboliškai reiškia nulinio elemento struktūrą Kvarkonija, susidedantis iš kvanto ir kvarkono. Kvarkonis neturi masės, kaip ir jį sudarantys kvarkai. Fig. 1 parodyta grafinis vaizdas kvantonas elektromagnetinio kvadrupolio pavidalu ir kvarkonas elektrinio dipolio pavidalu. Apskritai kvarkonio konstrukcija primena energetinį kryžių, kuriame užkoduota pirminės materijos fizinė esmė (keturmatis diskretinis kvantuotas erdvėlaikis), kuri remiasi ištisais kvarkais.

2. Iš nulinio elemento istorijos

Nulinį elementą pirmasis įvedė Mendelejevas, periodinės cheminių elementų lentelės autorius (3 lentelė). Jis taip pat įtraukė į elementų lentelę nulinę grupę ir nulinę eilutę. Atidarė lentelę su nuliniu elementu "niutonis"- savotiškas eterio „atomas“. Įvesdamas niutonį, Mendelejevas tikėjo, kad gamtoje yra kažkokia pirmapradė medžiaga, iš kurios yra sukurti visi kiti periodinės sistemos cheminiai elementai. Tuo metu pasaulio eteris buvo laikomas tokia pirmaprade materija.

Supervienijimosi teorijoje eterio nėra – yra nesvarus kvantuotas erdvėlaikis, susidedantis iš ištisų elektrinių ir magnetinių kvarkų, kurie yra kvantų ir kvarkonų dalis. Kvantonas ir kvarkonas reiškia nulinį simbolinį elementą kvarkonis, įtrauktas į elementų lentelę, pakeisiantis terminą Newtonium, kuris neįsigalėjo.

3 lentelė.

Kaip tai istoriškai atsitiko ir dėl kokios priežasties nulinis elementas Niutonis, nulinė serija ir nulinė grupė buvo išmesti iš elementų lentelės, priešingai nei sugalvojo pats autorius? Visa esmė slypi neteisingame XX amžiaus pradžios pasaulio eterio, kuris buvo laikomas savotiška į dujas panašia sunkia terpe labai išretėjusios materialios materijos pavidalu, savybių interpretacijoje. Buvo tikima, kad Žemė skrenda per mechaninį dujas panašų eterį, jo netempdama kartu su savimi. Tuo pačiu metu į dujas panašiam eteriui buvo klaidingai priskirtos šviečiančios terpės savybės.

Taigi iš karto buvo padarytos dvi esminės klaidos dėl hipotezės apie dujas panašų eterį ir jo šviesumo savybes. Remiantis šiomis paklaidomis, buvo pasiūlytas interferencijos metodas, skirtas matuoti šviesos greitį judėjimo kryptimi ir skersai Žemės judėjimo nejudančio eterio atžvilgiu. Tačiau Michelsono ir Morley eksperimentuose bei vėlesniuose eksperimentuose šviesos greičio pokyčių nebuvo aptikta. Pasaulinis į dujas panašus eteris neegzistavo kaip terpė, užpildanti visą pasaulio erdvę.

Problema buvo išspręsta Supervienijimosi teorijoje, kuri kosminį vakuumą laiko keturmačiu kvantuotu erdvėlaikiu, kuriam taikomas sferinės invariancijos principas. Pagal šį principą, dalelės (kūno) judėjimo metu gravitacinis laukas išlaiko savo konfigūraciją nepriklausomai nuo judėjimo greičio iki šviesos greičio.

Be to, kiekvienas reikšmingas objektas Visatoje paklūsta Einšteino reliatyvumo principui, kai kiekvienas kūnas atstovauja tam tikrą fizinį centrą vietinėje erdvės srityje ir šviesos greičio pokytis kryptimis šioje vietinėje srityje nepriklauso nuo jo greičio. objektas. Tai buvo eksperimentiškai įrodyta Michelsono ir Morley eksperimentuose. Apskritai, priklausomai nuo kvantuoto erdvėlaikio deformacijos dydžio (gravitacinio kreivumo pagal Einšteiną), šviesos greitis yra kintama reikšmė ir priklauso nuo trikdančio gravitacinio potencialo dydžio. Judančiam objektui gravitacinis potencialas yra greičio funkcija.

4. V.S. Leonovas. Kvantinė energetika: supervienijimo teorija. Viva Books, Indija, 2011, 732 psl.

6. D. I. Mendelejevas. Chemijos pagrindai. VIII leidimas, Sankt Peterburgas, 1906 m.