SSRS istorija XX amžiaus antroje pusėje. Open Library – atvira edukacinės informacijos biblioteka

Liberalizacija 50–60: politinės, ekonominės ir administracinės reformos

Šalies politinio gyvenimo posūkį po stalininio laikotarpio lydėjo naujas ekonominis kursas. Daugeliu atžvilgių jis buvo susijęs su G. M. Malenkovo ​​vardu. Iki šeštojo dešimtmečio pradžios SSRS atkūrimo etapas baigėsi per šiuos metus, buvo sukurta pakankamai investicijų ir mokslinio potencialo, kuris vėliau leido užtikrinti aukštus ekonomikos augimo tempus visą šeštojo dešimtmečio laikotarpį. Šio kurso turinį lėmė socialinė ekonomikos orientacija, kaip sakė Malenkovas 1953 m. rugpjūčio mėn. SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesijos pagrindinėje kalboje. Inovacijų ekonomikoje esmė buvo išreikšta gairių perkėlimu iš sunkiosios pramonės į lengvąją pramonę ir žemės ūkį. Ji turėjo kardinaliai pakeisti investicijų politiką, nukreipdama ją į pramones, gaminančias vartojimo prekes, remti.

Atnaujintoje ekonominėje politikoje ypatinga vieta buvo skirta žemės ūkio plėtrai ir jo atsigavimui po užsitęsusios krizės. Nors iki 1950 m. buvo atkurtos svarbiausios žemės ūkio šakos, o jo bendroji produkcija priartėjo prie prieškarinio lygio, žemės ūkis patyrė didelių sunkumų. Reikalingi rezultatai didele dalimi buvo pasiekti dėl dar vieno kaimo gyventojų apiplėšimo, kuriam buvo taikomi didžiuliai mokesčiai, o planiniai valdiški žemės ūkio produkcijos pirkimai buvo vykdomi žemesnėmis kainomis. Tuo pačiu metu sovietų valstiečiams nebuvo išduoti pasai, kurie tvirtai pririšo žmones prie jų gyvenamosios vietos ir nesuteikė jiems galimybės išvykti iš kaimo. Konkrečios priemonės žemės ūkiui išvesti iš krizės buvo pasiūlytos rugsėjo (1953 m.) TSKP CK plenume. Jos sprendimais buvo nustatyti kiekybiniai žemės ūkio ir jo šakų plėtros parametrai ateičiai, nors jo pertvarka nebuvo numatyta, tačiau buvo nustatyti nauji kokybiniai ekonominiai svertai jo kilimui. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas didėjančiam materialiniam susidomėjimui ir administravimo silpnėjimui šioje pramonės šakoje. Prioritetinėmis priemonėmis 2,5 karto sumažintas žemės ūkio mokestis, nurašytos žemės ūkio mokesčio nepriemokos už ankstesnius metus, padidintos žemės ūkio produkcijos supirkimo kainos, didinami namų ūkio sklypai ir nustatyti žemės ūkio produktų tiekimo iš jų standartai. sumažintas.

Plenume taip pat buvo svarstomas planinių rodiklių ir direktyvų kolūkiams mažinimo klausimas, siūlyta mažinti valdymo aparatą. Visa tai atvėrė kelią tikrai iniciatyvai, ūkių suinteresuotumui plėsti gamybą, didinti savarankiškumą. Grūdininkystės plėtrai paskatinti buvo numatyta tobulinti žemės ūkio technologiją, peržiūrėti grūdų supirkimo tvarką, suarti neapdorotas žemes ir pūdymą. Kartu pažymėtina, kad neapdorotų žemių plėtrai stiprinant grūdų bazę buvo skirtas reikšmingas, bet ne pagrindinis vaidmuo. Atnaujintos žemės ūkio politikos įgyvendinimas per pirmuosius metus davė labai reikšmingų rezultatų. Per 1954–1958 m. bendroji žemės ūkio produkcija, palyginti su ankstesniais penkeriais metais, išaugo 35 proc. – tai precedento neturintis skaičius kolūkio kaimo istorijoje. 53% prieaugio suteikė mėsa, 35-38% bulvės ir pienas.

Tačiau šių laimėjimų įtvirtinti nepavyko. Visapusiška žemės ūkio plėtros programa nepasitvirtino. Vėliau iš jo liko tik nekaltų žemių plėtros epas. Grūdų derliaus dalis neapdorotose žemėse šeštojo dešimtmečio pabaigoje sudarė apie 27% visos Sąjungos derliaus, tačiau, anot ekspertų, tiek pat grūdų prieaugio buvo galima gauti padidinus kapitalo investicijas ir tobulinant žemės ūkio technologijas, kaip ir anksčiau. dirbamos žemės.

Iki šeštojo dešimtmečio vidurio tapo aišku, kad administracinės valdymo sistemos valdymo mechanizmas pradėjo veikti netinkamai. Sukurta ekstremalioms situacijoms ir nuolatiniam visų lėšų ir išteklių sutelkimui jai išspręsti pasaulinė užduotisši sistema nebegalėtų veikti dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis.

Dėl objektyvių ir subjektyvios priežastysŠiuo laikotarpiu nebuvo įgyvendinta 1953 metais iškelta ūkio orientavimo į socialinius visuomenės poreikius programa. Sukurta 20-30 m valdžios sistema o jo ekonominį modelį sovietų vadovybė, įskaitant ir patį N. S. Chruščiovą, suvokė kaip vienintelį teisingą, tačiau su tam tikrais augimo trūkumais, kurie periodiškai turėjo būti šalinami nesikėsinant į pagrindinius ekonomikos doktrinos principus. Tuo pačiu metu vis dar buvo bandoma ieškoti sėkmingesnių ir pažangesnių šalies ūkio valdymo formų. 1957 m. gavęs vienintelį vadovavimą, N. S. Chruščiovas tapo naujo etapo iniciatoriumi. administracinės reformos. 1954 m. įvykusi administracinio aparato pertvarka apčiuopiamų pokyčių ekonomikoje nepadarė. Šalies vadovybė ėmė dėti viltis į naujas pertvarkas. Nuspręsta atsisakyti sektorinės pramonės ir statybos valdymo sistemos ir grįžti prie teritorinės, egzistavusios iki 1930 m. Reformos tikslas buvo perkelti ūkio valdymą į vietoves, sumažinti biurokratiją, stiprinti regionų ekonominį potencialą.

Tačiau ši reforma buvo riboto administracinio pobūdžio ir nepakeitė kokybinių ekonominių sąlygų. Nors reikia pažymėti, kad nuo šeštojo dešimtmečio vidurio, nepaisant sulėtėjimo, pagrindinių šalies ūkio sektorių plėtra buvo labai dinamiška. Tai matyti pavyzdyje, kaip vidutinis metinis nacionalinių pajamų prieaugis, kuris 1950-1955 metais buvo 11,3%, o 1956-1960 m. laikotarpiu - 9,2%, bendrosios pramonės produkcijos padidėjimas per tą patį laiką buvo 13,1%. ir 10,9 proc. Tam tikra pažanga padaryta mechaninės inžinerijos srityje. Vyko darbas kuriant vieningą SSRS energetikos sistemą. Kapitalinės statybos apimtys vien 1956–1958 m. pradėjo veikti 2700 didelių pramonės įmonių.

Penktasis dešimtmetis buvo siejamas su mokslo ir technologijų revoliucijos pradžia. 1956 metais pakilo pirmasis sovietinis reaktyvinis keleivinis lėktuvas TU-104, prasidėjo tarpžemyninių raketų kūrimas ir masinė gamyba. 1957 metais SSRS paleido pirmąjį pasaulyje dirbtinį palydovą, o po ketverių metų, 1961-ųjų balandį, į kosmosą pakilo pirmasis kosmonautas A. Gagarinas, savo skrydžiu pažymėdamas sistemingo kosmoso tyrinėjimo pradžią.

Tuo tarpu mokslo ir technologijų revoliucijos esmė, jos reikšmė mūsų šalyje ir mūsų vadovybės buvo suprantama supaprastintai: kaip proveržis tam tikra kryptimi, kaip pagrindinių gaminių rūšių gamybos apimčių didinimas. Tuo pačiu metu egzistuojantis ekonominis mechanizmas ir susiformavusi planavimo praktika trukdė techniniam gamybos pertvarkymui ir įmonių susidomėjimui jos atnaujinimu, o teiginiai apie mokslo ir technologijų pažangos įgyvendinimą gyvenime dažnai buvo deklaratyvaus pobūdžio. Nepaisant teigiamų aspektų, nemažai šalies ūkio sektorių turėjo sunkumų ir problemų ir negalėjo susidoroti su suplanuotais tikslais. Visų pirma, tai buvo taikoma lengvajai pramonei ir žemės ūkiui.

G. M. Malenkovui pasitraukus iš politinės arenos, jo koncepcija dėl prioritetinės „B“ grupės pramonės plėtros sulaukė aštrios N. S. Chruščiovo kritikos ir buvo atmesta kaip netinkama. Šis lyderystės požiūris turėjo labai neigiamą poveikį lengvosios pramonės ir susijusių pramonės šakų būklei. Dėl to struktūriniai disbalansai toliau didėjo: jei 1940 m savitasis svoris gamybos priemonių („A grupė“) buvo 61,2 proc., vėliau 1960 m. pakilo iki 72,5 proc., mažėjant vartojimo prekių gamybos daliai („B“ grupė). Visos priemonės, kurių ėmėsi valstybė, nepaveikė paties ekonominio mechanizmo.

Nuo 1958 metų vyksta kukurūzų sodinimo didinimo kursai. Pats savaime šis kursas negali būti laikomas klaidingu. Juo buvo siekiama sustiprinti pašarų bazę gyvulininkystei, nes kukurūzai yra gerai naudojami kaip pašariniai augalai daugelyje šalių, taip pat ir pietiniuose mūsų valstybės regionuose. Tačiau Chruščiovo kukurūzų kampanija įgavo politinį pobūdį ir buvo vykdoma stiprios valios metodais, neatsižvelgiant į tikras klimato sąlygas ir sveiką protą, sumažinant kitų kultūrų sodinimą. Dėl to maisto pasiūla ne didėjo, o sumažėjo.

Neigiamai žemės ūkio būklei turėjo ir kitos direktyvinės gyvulininkystės programos įgyvendinimas, surengtas šūkiu: „Pagauk ir pralenk JAV mėsos ir pieno gamybos srityje“. Siekdami įgyvendinti šių produktų pristatymo valstybei planus, kolūkiai pradėjo vykdyti masinį gyvulių skerdimą, nes esamoje gyvulininkystės bazėje buvo neįmanoma įgyvendinti pasiūlytos programos. Bendro veiklos siekimo fone klestėjo sukčiavimas. Paaiškėjo, kad gyvulininkystė vėluoja dešimtmečiu. Šiuo atžvilgiu liūdnai pagarsėjo Riazanės regiono patirtis, kai, kilus bendrai padidintų įsipareigojimų priėmimo bangai, regionas paskelbė apie savo pasirengimą patrigubinti mėsos tiekimo valstybei planą. Neturėdami būtinų sąlygų joms įgyvendinti, regiono ir nemažai rajonų vadovai pasuko sukčių ir sukčių keliu. 1959-1960 metais regione buvo sunaikinta net veislinė banda. Pagal galvijų ir kiaulių skaičių regionas buvo mažesnis nei 1953–1955 m. Kolūkių nuostoliai dėl mėsos pardavimo valstybei per šį laikotarpį 1961 m. kainomis siekė 33,5 mln.

Dar viena šių laikų naujovė – kolūkių sklypų mažinimas, nes jie atitraukė valstiečius nuo darbo kolūkyje. Prisidengdami teze apie komunizmo kūrimą ir socialinės gamybos sferos išplėtimą, valstiečiai buvo priversti parduoti savo gyvulius kolūkiams. administracines priemones bandė sumažinti pagalbinį ūkininkavimą. Visa tai lėmė smarkiai sumažėjusį bulvių, mėsos ir daržovių pasiūlą rinkai.

Dėl neapgalvotos ir oportunistinės politikos žemės ūkio gamybos mažėjimas tapo akivaizdus. Investicijų į šią pramonės šaką grąža nuolat mažėjo, o žemės ūkis brango. 1961–1980 m. vienam rubliui padidinus bendrąją produkciją (lyginant su ankstesniu laikotarpiu) buvo išleista vidutiniškai daugiau nei 8,5 rublio kapitalo investicijų. Apskritai ekonomika judėjo plačiu keliu, kuriame administraciniai pertvarkymai ir toliau buvo pagrindinis pokyčių svertas.

Analizuojant nuo šeštojo dešimtmečio vidurio vykdomą valdžios politiką, tenka pastebėti, kad visi bandymai demokratizuoti ekonominius santykius buvo laikomi logiška socialinio gyvenimo atnaujinimo iš viršaus tąsa. Tačiau apskaičiavimas daugiausia buvo grindžiamas organizacinio pertvarkymo efektu be gilių, radikalių politizuoto socialistinio mechanizmo transformacijų. Nerasta stabilių, palankių gamybos efektyvumą didinančių veiksnių, kurie galėtų veikti net ir išnaudojus ankstesnius veiksnius. Ekonomikos augimo tempų mažėjimas jau tapo realybe nuo šeštojo dešimtmečio pradžios.

50-60-aisiais šalyje vykę ekonominiai ir politiniai procesai buvo glaudžiai susiję su besikeičiančia visuomenės socialine sfera. Iki šeštojo dešimtmečio vidurio pasiektas gamybos efektyvumo padidėjimas labai padidino ūkyje sutaupytas lėšas, todėl buvo galima geriau finansuoti neproduktyvią sferą. Dalis lėšų, gautų sumažinus išlaidas gynybai, buvo panaudota ir socialinėms programoms įgyvendinti. Iki septintojo dešimtmečio pradžios SSRS milžiniškų pastangų kaina buvo sukurtas galingas pramonės ir mokslo potencialas, įvyko rimtų demografinių pokyčių. UNESCO duomenimis, 1960 m. Sovietų Sąjunga pasidalijo antrą ar trečią vietą pasaulyje pagal intelektualinis vystymasisšalyse dirbančių gyventojų dalis žemės ūkis sumažėjo iki 25%, keitėsi ir buvo atnaujinta SSRS socialinė struktūra, pasiekusi išsivysčiusių pasaulio šalių lygį. Sovietinių žmonių pragyvenimo lygis pakilo, nors mieste jis vis tiek išliko aukštesnis nei kaimo vietovėse. Vidutiniškai darbo užmokestis didėjo 35 proc., didėjo viešojo vartojimo lėšos. Pirmą kartą paprasti piliečiai pradėjo gauti atskirus patogius butus, prasidėjo masinės būsto statybos procesas. Vien šeštajame dešimtmetyje buvo pradėta eksploatuoti daugiau nei 250 tūkst. m gyvenamojo ploto. Nors šie butai buvo žemo komforto, nedidelio ploto ir turėjo rimtų trūkumų, tačiau jų konstrukcija leido šiek tiek sumažinti būsto problemos rimtumą, o lyginant su „komunaliniais butais“ tai buvo žingsnis į priekį.

1956–1960 metais buvo pereita prie septynių valandų darbo dienos, o švenčių dienomis ir priešsavaitgaliais ji sutrumpinta dviem valandomis. Vėliau įmonės ir įstaigos perėjo prie darbo savaitės su dviem poilsio dienomis.

Buvo patobulinta pensijų sistema, pensijos padidintos daugiau nei dvigubai. 1964 metais pirmą kartą buvo įvestos kolūkiečių pensijos.

Nuo šeštojo dešimtmečio vidurio mokesčiai už mokslą vidurinėse ir aukštosiose mokyklose buvo panaikinti, nuo 1958 m. įvestas privalomas aštuonmetis mokslas ir pradėta vykdyti visuotinio vidurinio išsilavinimo politika.

Atsižvelgiant į bendrą sovietinės visuomenės raidą „atšilimo“ metu, galima pastebėti socialinio ir politinio aktyvumo antplūdį. IN tam tikru mastu tai lėmė plačios propagandos kampanijos, sukeltos TSKP Trečiosios programos, paskelbusios šalies įžengimą į galutinį komunistinės statybos etapą, priėmimas. Tikėtasi, kad devintojo dešimtmečio pradžioje perėjimas prie komunizmo įvyks sparčiai. Idėjos apie komunizmą savo ruožtu negalėjo peržengti viešojo diskurso apie lygybę ir kolektyvizmą lygio. Tuo pačiu metu daugelis tų pažadų ir išvadų jau tada atrodė nerealūs mūsų valstybei, tačiau komunistinis romantizmas ir su juo susijusi socialinė mitologija vis dar išliko viešpataujanti visuomenės sąmonėje, kurdama tolesnes iliuzijas tarp plačių gyventojų ir darančių įtaką. politinių ir socialinių bei ekonominių sprendimų raida . Tai galima paaiškinti ir tuo, kad 50–60-aisiais buvo pasiekta sėkmių ekonomikos, mokslo ir technologijų srityse, kurios kėlė SSRS autoritetą ir socialistinius idealus. Be to, ilgus metus sovietiniai žmonės buvo auklėjami komunistine dvasia, ir šio tikėjimo per trumpą laiką sugriauti buvo neįmanoma. Pavyzdžiui, generolas P. Grigorenko, žinomas kaip disidentas ir žmogaus teisių aktyvistas, kritikuodamas TSKP programą, nekvestionavo komunistinės perspektyvos, o kalbėjo tik apie kai kuriuos klausimus, reikalaujančius kritinio permąstymo. Vėliau į masinę sąmonę ateis abejonės. Kartu galima kalbėti apie tam tikrus žmonių sąmonės poslinkius. Išryškėjusios nueito kelio perkainojimo tendencijos turėjo įtakos visuomenės pasaulėžiūrai. Taigi, politinis lyderis nebėra kultinis reiškinys, kaip Stalinas, apie jo veiksmus buvo galima diskutuoti, išsakyti tam tikrą požiūrį, nors sistemos baimės jausmas ir toliau išliko.

Tuo metu atsirado nemažai iniciatyvų, įvairių socialistinės konkurencijos aspektų judėjimų, atėjusių iš apačios, bet vystomų, nukreiptų ir dozuojamų iš viršaus, sukurdami plačių demokratinių procesų vaizdą.

Tuo pačiu metu nereikėtų perdėti pasiektų rezultatų. Penktojo ir šeštojo dešimtmečių sandūroje jau buvo akivaizdūs valdžios bandymai kylančius sunkumus ekonomikoje perkelti ant dirbančiųjų pečių. Tarifai gamyboje buvo sumažinti beveik trečdaliu, o mažmeninės maisto kainos nuo 1962 m. gegužės mėnesio padidėjo beveik tiek pat. Iki 1964 m. smarkiai trūko maisto produktų, o tai sukėlė gyventojų nepasitenkinimą ir spontaniškus neramumus. Kai kuriais atvejais padėtis buvo nepriklausanti nuo valdžios. 1959 m. spalį buvo numalšintas darbininkų sukilimas Karagandoje 1962 m. birželį, septynių tūkstančių žmonių demonstracija Novočerkaske, kur darbininkai protestavo prieš pablogėjusią jų finansinę ir socialinę padėtį. Nuo septintojo dešimtmečio vidurio kriminaliniai procesai prieš disidentus buvo pradėti sugalvoti. Neigiami reiškiniai palietė ir etninių santykių sferą. Čia išryškėjo nemažai neigiamų tendencijų: netolygus respublikų ir regionų socialinis-ekonominis vystymasis, apčiuopiami skirtumai socialinė struktūra, kultūrinį potencialą. Tai sukūrė dirvą galimoms nacionalistinėms apraiškoms, kurios ateityje sukėlė tragiškų pasekmių daugelyje SSRS vietų.

„Brežnevo era“: reformų atsisakymas. Visuomenės sąstingis

Istorikai jo valdžią paprastai vadina „sąstingimo laikotarpiu“, o paprasti žmonės linkę apeliuoti į jausmus, vadindami Brežnevo restalinizacijos erą toli gražu ne blogiausiais savo gyvenimo metais.

Brežnevui einant aukščiausius šalies partinius ir valdžios postus, vyravo konservatyvios tendencijos, augo neigiami procesai ekonomikoje, socialinėje ir dvasinėje visuomenės sferoje („Brežnevo era“ literatūroje buvo vadinama „sąstingimu“). Įtampos tarptautinėje situacijoje mažėjimo laikotarpiai, susiję su eilės sutarčių su JAV, Vokietija ir kitomis šalimis sudarymu, saugumo ir bendradarbiavimo priemonių Europoje kūrimu, sekė staigus tarptautinių santykių paaštrėjimas. prieštaravimai; intervencija buvo atlikta Čekoslovakijoje (1968 m.) ir Afganistane (1979 m.).

2005 m. pavasarį per pirmąjį kanalą buvo transliuojamas mini serialas „Brežnevas“, tais pačiais metais „Channel One“ parodė dviejų dalių dokumentinį filmą „Galina Brežneva“ - apie audringą dukters gyvenimą; partijos vadovas. Tuo pačiu metu daugelis generalinio sekretoriaus gyvenimo faktų vis dar nežinomi.

Net namuose Brežnevas neturėjo galimybės atsipalaiduoti ir pamiršti reikalų: jis dažnai dirbdavo, ir niekas neturėjo teisės trukdyti jo biure. „Net vasarnamyje jis galėdavo galvoti apie asmeninius reikalus tik eidamas miegoti. Vakare grįždavo iš darbo, persirengdavo, pavakarieniaudavo ir iškart atsinešdavo į savo kabinetą Riabenko lagaminą su dokumentais, su jais paskambino, po kurio laiko nusileido į svetainę, išgėrė arbatos, pažiūrėjo „Laiką“, grįžo į kabinetą, tada nuėjo miegoti. ryto viskas buvo minutė po minutės: pusryčiai, kirpykla ir devintą į Kremlių“, – prisimena Leonido Iljičiaus anūkas Andrejus Brežnevas.

Didžiausios pasaulyje valstybės ir namų vadovas išliko lyderiu: jis niekada neleisdavo sau rodyti blogo pavyzdžio, net neformalioje aplinkoje išlaikydamas formalią išvaizdą. Pavyzdžiui, namuose jis niekada nevilkėjo chalatų, dėvėjo paprastus kostiumus, bet visada tvarkingus ir griežtus: iš dalies todėl, kad namuose buvo tarnas, virėja, trys tarnaitės, parko darbuotojai ir išorinė apsauga. Kryme jis dėvėjo linines kelnes, tokį pat švarką ir šviesius juodraščius ukrainietiškus marškinius. Arba tiesiog sportinį kostiumą.

Manoma, kad savo žmogiškomis savybėmis Brežnevas buvo malonus, netgi sentimentalus ir paprastas žmogus, neturintis žmogiškų silpnybių. Medžioklė, žvejyba, automobiliai - tai generalinio sekretoriaus pomėgiai, kurių dėka jis yra įpratęs net valstybės reikalus tvarkyti neformalioje aplinkoje.

Tačiau su juo reikėjo laikytis nerašytų žaidimo taisyklių. Pastarųjų nesilaikant ne itin garsių veikėjų stovyklos, aukšto rango – išsiųsti iš šalies, maištingoms satelitinėms šalims – įvesti tankai.

Brežnevas nuoširdžiai tikėjo, kad šaliai nereikia jokių reformų, todėl iki 1968 metų Kosygino ekonominė reforma tyliai užgeso. Įdomu, kad tuo pat metu prasidėjo politinių šalčių era (Čekoslovakijos okupacija; disidentų teismai; bandymai restalinizuotis; ideologinis puolimas prieš Aleksandro Tvardovskio žurnalą „Naujasis pasaulis“ - inteligentijos ruporą).

Nepaisant savo paprastumo ir nemėgimo pokyčiams, Brežnevas intuityviai atspėjo, kaip buvo įmanoma suvienyti „naują istorinę bendruomenę - sovietiniai žmonės„Pagrindinis neapčiuopiamas vienybės turtas buvo karo atminimas – šventas, nenuginčijamas, su sava mitologija išlieta iš bronzos.

Pirmas dalykas, kurį Brežnevas padarė atėjęs į valdžią, – 1965-aisiais Pergalės dieną, gegužės 9-ąją, pavertė pagrindine šalies švente, paremta ne tiek oficialiuoju marksizmu, kiek patriotizmu. Leonidas Iljičius žinojo tiesą apie karą, bet sąmoningai pirmenybę teikė mitologijai, visa eilei legendų, o ne tiesai. 1967-aisiais fronto rašytojas Konstantinas Simonovas pasiskundė generaliniam sekretoriui, kad cenzūra neleidžia leisti jo karo dienoraščių. Atsakydamas Brežnevas tik priekaištavo rašytojui: „Kam reikia tavo tiesos per anksti?

Kol Brežnevas septintojo dešimtmečio viduryje virto silpnu senuku, visur lydimas reanimatologų, jis meistriškai išlaikė griežtą aparato, politinių ir ideologinių interesų balansą. Jis greitai ir negailestingai sunaikino „Geležinio Šuriko“, įtakingo buvusio KGB vadovo Aleksandro Šelepino, Brežnevą pereinamuoju techniniu asmeniu, grupę, nesąmoningai ar nesąmoningai neleisdamas prasidėti restalinizacijos procesui.

„Perestroika“ SSRS, jos nesėkmės ir priežastys

Įgyvendinant ekonomines ir politines reformas, vėliau pavadintas perestroika, buvo daug nesėkmių. Viena iš perestroikos problemų – paties ekonomikos reformos proceso valdymo klausimas. Nesunku pastebėti, kad šis valdymas buvo neracionaliai struktūrizuotas ir pasirodė visiškai neefektyvus. Tai lėmė tai, kad nebuvo vienybės valdant visus tarpusavyje susijusius ekonominės reformos elementus. Centriniai ūkio departamentai – Gosplanas, Gossnabas, Finansų ministerija ir kiti veikė atskirai, kiekvienas atskirai. Be to, ekonominės reformos komisija buvo tik viena iš struktūrų šiose įvairiose institucijose. Pažeistas vienas svarbiausių valdymo principų – įgaliojimų pakankamumo principas. Šis principas slypi tame, kad tikslai ir uždaviniai, kurie šiuo atveju buvo keliami šiai komisijai, nesutapo su jos turimų realių įgaliojimų dydžiu. Šis neatitikimas turėjo ir kitą, galima sakyti, moralinę pusę. Buvo didžiulis atotrūkis tarp ekonominės reformos lyderių atsakomybės visuomenės akyse ir realios jiems suteiktų teisių ir galimybių. Dar vienas svarbi priežastis yra daugybė intervencijų į ekonomikos reformos rengimo ir įgyvendinimo procesą.

Šios intervencijos pažeidė plano, reformos projekto vientisumą. Ją lėmė ir įstatymų leidžiamosios institucijos, pirmiausia SSRS Aukščiausioji Taryba, ir kitos valstybinės ir visuomeninės struktūros. Toks kišimasis akivaizdžiai nepriimtinas dėl kitos priežasties, nes nesusijęs su tiesiogine tų, kurie priima sprendimus, atsakomybe už požiūrio vientisumo pažeidimą ir iš to kylančias neigiamas pasekmes. Jeigu dar atsižvelgsime į tai, kad reformos metais buvo rimtai apribotos pačios valdžios galios, sumažėjo vykdomosios valdžios funkcijos ir savarankiškumas, tai visiškai akivaizdu, kad vadovaujant reformai susiklostė savotiška anarchija, iš kurios kilo šios pasekmės: sąžiningumo pažeidimas įgyvendinant reformą, nenuoseklumas ir žengtų žingsnių nenuoseklumas. Yra ir kitų, ne mažiau rimtų priežasčių, kurios apsunkino reformos įgyvendinimą ir lėmė rimtą visuomenės ir ekonomikos destabilizaciją. Tai yra visuomenės sutikimo trūkumas ir siaučiančios politinės ambicijos. Pastarųjų reformos metų patirtis patvirtino tai, kas žinoma iš pasaulinės radikalių reformų vykdymo patirties, kuriai turėjo būti skiriamas didesnis dėmesys. Sėkmės galima tikėtis tik esant autoritetingai vykdomajai valdžiai ir būtinai gavus visuomenės sutikimą, o šios galios stiprumas neturėtų būti grindžiamas fizinės jėgos arba gražių kalbų ir pažadų, bet iš tikro autoriteto, visuomenės pasitikėjimo ir pagarbos Įstatymui. 1991 m. gruodžio 8 d. buvusioje TSKP CK medžioklės rezidencijoje „Viskuliai“ buvo pasirašyti Belovežo susitarimai.

Baigėsi ne tik sovietinis, bet ir imperinis Rusijos istorijos laikotarpis. Piliečiai, pasiutę dėl eilių ir sunerimę dėl sausio 1 d. artėjančio kainų paskelbimo, istorinio įvykio beveik nepastebėjo. Tik Nikolajaus Travkino demokratų partija Maskvoje surengė nedidelį mitingą ginant Sąjungą. Daugumai tada atrodė, kad kuriama kita politinė-lingvistinė struktūra, o viena valstybė, žinoma, niekur nedingsta. Prie SSRS žlugimo galima priartėti įvairiai. Pagrindinis klausimas, kuris šiandien jaudina visus: ar tada buvo reali galimybė išsaugoti vieningą valstybę? 14 Rusijos delegacijos Belovežo Puščoje narys Sergejus Šachrajus viename iš savo interviu lygino Borisą Jelciną, Leonidą Kravčiuką ir Stanislavą Šuškevičių su gydytojais, išdavusiais mirties liudijimą – kad šeima galėtų palaidoti mirusįjį, pasidalinti palikimą ir apskritai. kažkaip tęsti savo gyvenimą. Priešingą nuomonę išsakė buvęs oro desantininkų vadas, vėliau „gynybos ministras“ mažiau nei dvi savaites trukusioje Aleksandro Ruckio „vyriausybėje“ Vladislavas Achalovas. Karinių apygardų vadovams sovietų generolams pakaktų vienos telefono žinutės iš Arbato aikštės, kad suimtų „vadinamuosius prezidentus“ ir atkurtų tvarką.

Žmogus iš priešingos stovyklos, demokratas Gavriilas Popovas, taip pat įsitikinęs, kad Michailas Gorbačiovas „negalėjo išsiųsti oro desantininkų pulko į Belovežo puščą“ Daugelis mano, kad pagrindinė SSRS žlugimo priežastis yra asmeninis Gorbačiovo ir Jelcino priešiškumas. Tačiau 1991 m. rudenį tai buvo ne tik Jelcinas: jei atnaujintų derybų metu kiti respublikų vadovai būtų tvirtai palaikę Gorbačiovą ir vieningą Sąjungą, Jelcinas būtų turėjęs nusileisti kolektyvinei valiai Laikraščiai „Tarybų Rusija“ ir „Zavtra“ pateikia paprasčiausią paaiškinimą: „Viskulyje“ susirinkę prezidentai padarė didelį reikalą, nes buvo nunešti baltarusiškos „zubrovkos“, tačiau priežasties reikia ieškoti ne viduje alkoholio, bet naftoje pasibaigus „Persijos įlankos karui“ 1991 metų pradžioje pasaulinės kainos krito nuo 30 iki 19,7 dolerio už barelį „Nevaldoma išorės skola, užsienio valiutos atsargos tirpsta, vartotojų rinka katastrofiškoje būsenoje buvo pakirstas politinis stabilumas, įsiplieskė virtinė tarpetninių konfliktų“, – apie situaciją SSRS žlugimo išvakarėse kalbėjo Jegoras Gaidaras. Dėl užsienio valiutos trūkumo 1991 m. importas sumažėjo 43 procentais, todėl vartotojų rinkoje, kuri ir taip nebuvo labai gausi, atsirado didelis trūkumas.

Kiekvienas rublis, patekęs į gyventojų rankas, buvo aprūpintas prekėmis valstybinėmis kainomis už 14 kapeikų, o prekyba rinkos kainomis dar buvo vadinama „spekuliacija“. Ekonominio nuosmukio kontekste prekyba gatvėse tapo daugelio rusų pajamų šaltiniu. Valstybiniai grūdų supirkimai, palyginti su 1990 m., sumažėjo trečdaliu, nes ūkiai nenorėjo parduoti savo produkcijos už nuvertėjančius rublius. 1991 m. rugsėjo–gruodžio mėn. SSRS užsienio kreditoriams turėjo sumokėti 17 milijardų dolerių, o numatomos eksporto pajamos siekė septynis su puse milijardo. Tokia finansinė būklė tiesiog vadinama bankrotu. Kreditas Vakaruose buvo uždarytas. Spalį pirmą kartą buvo paskelbti anksčiau slapti duomenys apie SSRS aukso atsargų dydį. Užsienio ekspertų nuostabai ji siekė 240 tonų, įvertinusių 1000–1300 tonų. Kaip savo knygoje „Imperijos žlugimas“ prisimena Jegoras Gaidaras, gruodį nebuvo pinigų sumokėti net už laivų, kurie turėjo gabenti anksčiau pirktus grūdus, gabenimą. „Valstybės bankas uždarė visus mokėjimus: kariuomenei, pareigūnams, mums, nusidėjėliams.

Likom be atlyginimo. „Vneshtorgbank“ skelbiasi bankrutavęs. Jis neturi už ką mokėti už mūsų atstovų buvimą užsienyje – nebus su kuo grįžti namo“, – savo dienoraštyje rašė Gorbačiovo padėjėjas Anatolijus Černiajevas politinės valios Buvo įmanoma išgelbėti SSRS. Problema ta, kad niekas nežinojo, ką daryti toliau. Vienintelis, kuris ką nors nusprendė, buvo Jelcinas. Nesvarbu, ar „šoko terapija“, pasak Gaidaro, buvo gera ar bloga, reali kainų nustatymo alternatyva tuo metu buvo arba karo komunizmas, pertekliaus pasisavinimas ir normavimas, arba badas, šaltis ir transporto sustabdymas ateinančią žiemą. Kremliuje vyrauja nuomonė, kad radikalios ekonominės reformos Rusijoje susidurs su įnirtingu pasipriešinimu, o jei kiekvienas žingsnis bus derinamas su Kijevu ir Taškentu, nieko nebus daroma. Respublikų vadovybė nusprendė: tegul Rusija pradeda, o mes atsitrauksime ir žiūrėsime, kas bus. SSRS žlugimo istorija primena garsiąją frazę, kurią Billas Clintonas išsakė pagrindiniu savo rinkimų kampanijos šūkiu: „Viskas apie ekonomiką, keistuoli! 1987 m., kai sovietinės valstybės perkūrimo programa įžengė į lemiamą etapą, M. S. Gorbačiovas šią programą apibrėžė: „Perestroika yra daugiaprasmiškas, nepaprastai talpus žodis, bet jei iš daugelio galimų sinonimų pasirenkame tą, kuris labiausiai atitinka išreiškia pačią jos esmę, tuomet galime pasakyti taip: perestroika yra revoliucija“. Bet kokia revoliucija veda į pokyčius į gerąją ar blogąją pusę kiekvienoje socialinėje gyventojų grupėje ir visoje valstybėje. Taigi perestroikos nesėkmių priežastys pirmiausia kyla dėl nesėkmingo ekonominių reformų įgyvendinimo administracinėmis priemonėmis iš viršaus visuomenėje, kurioje nebuvo politinės kultūros, atvirumo ir demokratijos tradicijų. Kai šios tradicijos vėl buvo pradėtos taikyti iš viršaus, šalyje pradėjo formuotis revoliucinė situacija.

Savo gerą darbą pateikti žinių bazei lengva. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Rusija XX amžiaus antroje pusėje

Įvadas

1. Tautos ūkio atkūrimas po karo. SSRS ekonomikos raida 50-60 m.

2. Socialinės ekonominės ir politinių priežasčių, kuris apsunkino šalies perėjimą prie naujų sienų

Įvadas

Pokario penkiasdešimt metų SSRS ir Rusijos istorijoje galima apibūdinti kaip precedento neturinčio pakilimo, sąstingio ir krizės laikotarpį.

Šio pakilimo pradžia galima laikyti Spalio socialistinę revoliuciją, kurios pasekoje didžiulės šalies žmonės, dešimtys milijonų anksčiau teisės netekusių žmonių, gavę asmens laisvę, pasiekę klasinę ir tautinę lygybę, įkvėpti idėjos kurdamas naują visuomenę, entuziastingai ėmėsi atkurti šalies ekonomiką po pasaulinių ir pilietinių karų, sukūrė naują inteligentiją ir užtikrino valstybės pramoninę galią.

Revoliucija, sunaikinusi klasių, dvarų ir nacionalinius apribojimus, leido atskleisti šalyje gyvenančių tautų talentus. Valstybės priemonės švietimo srityje leido per trumpą laiką parengti specialistus šalies ūkio sektoriams. Tūkstančiai mokslininkų, dizainerių, dešimtys tūkstančių inžinierių, agronomų, gydytojų, mokytojų kilę iš darbinės, valstiečių ir smulkiosios buržuazinės aplinkos, visų daugiatautės šalies tautų ir tautybių.

Nepaisant sunkumų atkuriant nacionalinę ekonomiką ir 30-ųjų represijų, SSRS tautos per du dešimtmečius sukūrė ekonominį ir pramoninį šalies potencialą, kuris leido valstybei atlaikyti mirtiną kovą su vokiečių fašizmu. Bendra visų SSRS respublikų kova per Didįjį Tėvynės karą suteikė joms geresnio gyvenimo viltį. Spartų šalies ūkio atkūrimą po karo didele dalimi lėmė pergalingų tautų psichologinis pakilimas ir prieškario metais sukurtas intelektinis ir pramoninis potencialas.

Pergalė Didžiajame Tėvynės kare, pasiekta milžiniškų žmonių aukų ir materialinių nuostolių kaina, viena vertus, parodė centralizuotos planavimo ir paskirstymo sistemos privalumus nacionalinei ekonomikai valdyti, leidžiančią sutelkti šalies materialųjį turtą. ir darbo išteklius bei nukreipti juos tinkamu laiku vykdyti veiklą, nuo kurios priklausė žmonių, valstybės egzistavimas. Kita vertus, ta pati pergalė leido šalies vadovybei įgyvendinti ideologinius šūkius apie pasaulinę revoliuciją, apie komunizmo pergalę visame pasaulyje. Tai atsispindėjo prosovietinių vyriausybių formavimuose šalyse, kurias sovietų armija išlaisvino nuo vokiečių ir japonų įsibrovėlių, ir vėliau susikūrė šalių blokas. socialistinė stovykla ir socialistinės orientacijos šalys.

Tokią pokario pasaulio įvykių raidą ir poreikį SSRS ieškoti sąjungininkų palengvino pirmosios atominės bombos sukūrimas JAV ir jos panaudojimas kare prieš Japoniją. Savo ruožtu tai lėmė branduolinių ir raketų ginklavimosi lenktynių pradžią, Šaltojo karo pradžią ir karinių šalių, besipriešinančių viena kitai, blokų sukūrimą. Visa tai nulėmė tarptautinę padėtį planetoje ir Rusijos raidą XX amžiaus antroje pusėje.

1. Tautos ūkio atkūrimas po karo.

SSRS ekonomikos raida 50-60 m.

Dėl karinių operacijų, laikino dalies teritorijos okupacijos, vokiečių fašistų barbariškumo ir žiaurumo mūsų valstybė patyrė istorijoje neregėtą ekonominę ir žmogiškųjų išteklių žalą. Sovietų Sąjunga prarado apie 30% savo nacionalinio turto ir 27 mln. Buvo sugriauta 1710 miestų ir miestelių, daugiau nei 70 tūkstančių kaimų ir kaimų. Vien pramonėje buvo išjungtas ilgalaikis turtas, kurio vertė 42 milijardai rublių. Bendra mūsų valstybei padaryta ekonominė žala siekė 2,6 trln. patrinti. prieškario kainomis.

Karui pasibaigus, nepaisant pastangų sovietiniai žmonės atkurti šalies ūkį karo metais, sunaikinimas buvo toks didelis, kad pagal pagrindinius rodiklius prieškarinis jo išsivystymo lygis nepasiektas ir siekė (%): Pramonės gamybos apimtis - 91 iki lygio. 1940 m., anglies gavyba - 90, naftos - 62, geležies lydymas - 59, plieno - 67, tekstilės gamyba - 41, visų transporto rūšių krovinių apyvarta - 76, mažmeninė prekyba - 43, vidutinis metinis darbininkų ir darbuotojų skaičius - 87 Dirbami plotai sumažėjo 37 mln. hektarų, o gyvulių skaičius sumažėjo 7 mln. Šių veiksnių įtakoje šalies nacionalinės pajamos 1945 metais siekė 83% 1940 metų lygio.

Karas turėjo didžiausią įtaką šalies darbo išteklių būklei. Darbuotojų ir dirbančiųjų skaičius sumažėjo 5,3 mln. žmonių, iš jų pramonėje – 2,4 mln. Kaimo vietovėse darbingo amžiaus gyventojų sumažėjo 1/3, darbingo amžiaus vyrų - 60 proc.

Taip Sovietų Sąjunga buvo atimta iš išorės ekonominė pagalba o atkuriant karo sugriautą ekonomiką teko remtis savo jėgų, ieškant išteklių šalies ekonomikoje jos atgaivinimui, taip pat naujų technologijų kūrimui ir įsisavinimui.

Tokia buvo sovietinės ekonomikos ir užsienio politikos padėtis, kai sovietų žmonės priėmė pirmąjį pokario penkerių metų planą.

Penkerių metų planu buvo siekiama sparčiai atkurti fašistinės okupacijos paveiktas teritorijas, jose turimus gamtos, gamybos ir žmogiškuosius išteklius įtraukti į valstybės ekonominį potencialą.

Išskirtinis pokario bruožas buvo restauravimo darbų derinimas su naujomis pramonės įmonių statybomis. Vien nuo nacių išlaisvintose respublikose ir regionuose pradėtos statyti 263 naujos įmonės.

Karas padarė didelę žalą žemės ūkiui. Naciai sunaikino ir apiplėšė daugiau nei 40% visų kolūkių ir valstybinių ūkių. Darbingo amžiaus gyventojų kaimo vietovėse sumažėjo nuo 35,4 mln. iki 23,9 mln. Traktorių skaičius žemės ūkyje sudarė 59% prieškarinio lygio, o arklių sumažėjo nuo 14,5 mln. iki 6,5 mln. galvų. Bendrosios žemės ūkio produkcijos apimtis sumažėjo 40 proc. Po Didžiojo Tėvynės karo žemės ūkio gamybos lygis, palyginti su prieškariu, pasirodė esąs žemesnis nei po Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo.

Pirmaisiais pokario penkerių metų plano metais stichinės nelaimės padidino milžinišką karo padarytą žalą žemės ūkiui. 1946 m. ​​Ukrainą, Moldovą, Centrinės Černozemo zonos regionus, Žemutinę ir dalį Vidurio Volgos regiono apėmė sausra. Tai buvo didžiausia mūsų šalį per penkiasdešimt metų ištikusi sausra. Šiais metais kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose grūdų derliaus nuėmė 2,6 karto mažiau nei prieš karą. Sausra taip pat stipriai paveikė gyvulininkystę. Vien galvijų skaičius sausros ištiktose vietovėse sumažėjo 1,5 mln. Valstybė ir kitų šalies regionų darbuotojai gelbėjo nuo sausros nukentėjusias vietoves, skirdami materialinius ir finansinius išteklius iš jų menkų išteklių.

Valstybė susidūrė su neatidėliotinu uždaviniu pakeisti sausringų šalies regionų gamtą, sukuriant priedangas, siekiant sumažinti žemės ūkio gamybos priklausomybę nuo oro sąlygų.

Siekiant suteikti miško apželdinimui stepių ir miško-stepių regionuose organizuotą pobūdį ir nacionalinį mastą, buvo priimtas apsauginių želdinių, žolių sėjomainų įvedimo, tvenkinių ir rezervuarų statybos, siekiant užtikrinti aukštą ir tvarų derlių stepėje, planas. ir SSRS europinės dalies miško stepių regionai. 1949 metų pavasarį plačiame fronte prasidėjo miško įveisimo darbai. Ypač jie buvo aktyvūs Krasnodaro srityje, Stalingrado, Riazanės, Rostovo ir Tulos srityse. Pirmojo pokario penkerių metų plano metu pradėti žemės pertvarkos ir žemės ūkio gamybos sąlygų gerinimo darbai davė rezultatų teigiamų rezultatų. Iki 1951 m. kolūkiai, valstybiniai ūkiai ir miškų urėdijos 1852 tūkst. Šalyje buvo sukurtos valstybinės miško juostos: Kamyšin-Volgogradas, Voronežas-Rostovas prie Dono, Penza-Kamenskas, Belgorodas-Donas, Čapajevskas-Vladimirovka ir kt. Jų ilgis buvo daugiau nei 6 tūkst.

Daugiau nei prieš 40 metų sukurtos miško plantacijos šiandien saugo apie 25 milijonus hektarų žemės ūkio paskirties žemės ir yra taikaus žmogaus energijos panaudojimo bei išmintingo požiūrio į žemę ir gamtą pavyzdys.

Taigi pirmojo pokario penkerių metų plano metais dėl pramonės ir žemės ūkio gamybos atkūrimo, greitai įvykdytos karinės gamybos konversijos, pramonės produkcijos apimtys išaugo 73%, palyginti su 1940 m. kapitalo investicijos – tris kartus, darbo našumas – 37 proc., o generuojamos nacionalinės pajamos – 64 proc.

50-aisiais šalies ekonomika vystėsi dinamiškai. Per 10 metų vidutinis metinis bendrosios pramonės produkcijos augimo tempas buvo 11,7%, bendrosios žemės ūkio produkcijos - 5,0%, ilgalaikio gamybos turto - 9,9%, generuojamų nacionalinių pajamų - 10,27%, prekybos apyvartos - 11,4%.

Tai padėjo atnaujinti ir modernizuoti ilgalaikį turtą pramonėje, stiprinti žemės ūkio materialinę ir techninę bazę, išplėsti plataus vartojimo prekių gamybą, plėtoti neapdorotas žemes, tobulinti valdymo sistemą.

Didelę reikšmę pasiektai sėkmei turėjo pasikeitusi vidaus politinė situacija šalyje. Mirė 1953 m. I. V. Stalino revoliucija pažymėjo jo sukurtos totalitarinės sistemos pabaigos ir perėjimo į naują vidaus politikos kursą pradžią.

Išrinktas į TSKP CK pirmojo sekretoriaus pareigas N.S. Chruščiovas (1894-1971) pradėjo eiti kursą, susijusį su socialine ūkio orientacija, kapitalo investicijų didinimu į „B“ pramonės šakas ir žemės ūkį, įmonių ir kolūkių vadovų teisių plėtimu. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas žemės ūkio plėtrai. Tuo pačiu metu pagrindinis dėmesys buvo skiriamas neapdorotų žemių ir pūdymų vystymui. IN Vakarų Sibiras ir Kazachstane buvo sukurta šimtai naujų valstybinių ūkių, mašinų ir traktorių stočių, nutiesti keliai, pastatyti kaimai. Žinoma, tai buvo platus pramonės plėtros kelias. Tačiau tai leido pasiekti 34% žemės ūkio gamybos padidėjimą per penkerius metus ir sukurti naujas žemės ūkio gamybos sritis šalies rytuose.

Didelį vaidmenį integruotoje regionų plėtroje ir regiono ekonomika suvaidino tam tikrą vaidmenį 1957 m. pereinant prie teritorinių valdymo principų. Buvo panaikinta didžioji dalis sąjunginių ir respublikinių ministerijų, o įmonės perduotos respublikose, teritorijose ir regionuose sukurtų Tautos ūkio tarybų (Liaudies ūkio tarybų) jurisdikcijai.

Jų formavimas buvo neabejotinas šalies ūkio valdymo decentralizavimo, teisių ir materialinių galimybių plėtimo vietos lygmeniu, ūkio demokratizavimo žingsnis. Kartu tai sukėlė sunkumų įgyvendinant vieningą nacionalinę mokslo ir technologijų politiką, išsklaidė išteklius ir sumažino esamos veiklos poveikį. ankstesni privalumai dėl lėšų koncentracijos.

Per šiuos metus buvo žengtas reikšmingas žingsnis gerinant gyventojų gyvenimo lygį. Tai buvo išreikšta Pensijų įstatyme, mokesčių mažinimu, mokesčių už mokslą vidurinėse mokyklose ir universitetuose panaikinimu, garantuoto minimalaus darbo užmokesčio įvedimu žemės ūkio gamyboje, darbo užmokesčio kėlimu kituose sektoriuose, trumpinant mokymo trukmę. dirbti. darbo savaitė ir tt

Ypatinga sėkmė buvo pasiekta sprendžiant būsto problemą. 50-aisiais individualių namų plėtotojams pradėtos teikti lengvatinės paskolos. Tai pagerino būsto padėtį mažuose ir vidutinio dydžio miestuose bei kaimo vietovėse. 60-aisiais, kai dizaineriai ir architektai užtikrino standartinio būsto statybos organizavimą pramoniniu pagrindu, būsto statyba smarkiai išaugo, o tai leido užtikrinti iki 70-ųjų pabaigos. 80% šeimų miestuose turi atskirus butus.

Visuomenės švietimo lygis pakilo. Sukurtas mokyklų, technikumų, universitetų tinklas leido formuoti gerą žmogiškųjų išteklių potencialą šalyje, o tai turėjo teigiamos įtakos mokslo ir kultūros raidai. Tai savo ruožtu leido įvykdyti naują techninę revoliuciją ir užtikrino kosmoso tyrinėjimą. Radioelektronikos, branduolinės, chemijos ir prietaisų gamybos pramonė vystėsi sparčiai. Būtent per šiuos metus šalis sukūrė savo branduolinį ir raketų potencialą ir sukūrė pirmąjį pasaulyje dirbtinis palydovasŽemė ir tada erdvėlaivis, buvo baigtas pirmasis pilotuojamas skrydis į kosmosą, pastatytos pirmosios atominės elektrinės ir karinio jūrų laivyno branduoliniai laivai.

Naujų teritorijų ir naudingųjų iškasenų telkinių plėtra vyko dideliu mastu. Šalis urbanizavosi. Nacionalinis turtas augo tūkstančiais naujų įmonių, šimtais naujų miestų ir miestelių.

Naujų žemių plėtra, miestų ir įmonių statyba sukūrė naujų darbo vietų, o tai savo ruožtu užtikrino sveiką socialinį-psichologinį klimatą valstybėje, pasitikėjimą gauti darbą, būstą, minimalias buities ir sociokultūrines prekes bei paslaugas, pasitikėjimas ateitimi.

Laipsnišką SSRS ekonomikos plėtrą palengvino 1965 metais atlikta ekonominė reforma. Viena vertus, tai buvo išreikšta nacionalinio ūkio valdymo centralizavimu likviduojant ūkio tarybas ir atkuriant šakines ministerijas. Kita vertus, įmonėse atgaivintas ekonominio valdymo savarankiškumo principas, sukurti materialinio skatinimo fondai, įvestos išmokos į biudžetą už pagrindinį įmonių naudojamą gamybinį turtą, įmonėms suteiktos platesnės teisės planavimo srityje, ir tt Visos šios priemonės buvo skirtos padėti padidinti darbo kolektyvų susidomėjimą galutiniai rezultatai gamyba, didinant darbo jėgos ir visos šalies ekonomikos intensyvinimo lygį.

Jau pirmieji reformų rezultatai buvo teigiami. 1966-1970 metais Šalis pasiekė gana aukštus pagrindinių ekonomikos rodiklių augimo tempus. Mokslas ir pramonės šakos, lemiančios mokslo ir technologijų pažangą (mechanikos inžinerija, elektronika, energetika, naftos chemijos pramonė ir kt.), vystėsi sparčiai. Pagal daugelio rūšių pramonės gaminių gamybos apimtis SSRS aplenkė JAV ir užėmė pirmąją vietą pasaulyje.

Su stovyklos sukūrimu socialistines šalis smarkiai išaugo tarptautinės reikšmės SSRS, kuri stovėjo pasaulio socialistinės sistemos priešakyje. Daugelis trečiojo pasaulio šalių laikėsi socialistinės orientacijos. Per visą daugiau nei tūkstantį metų trukusią Rusijos valstybės istoriją ji neturėjo tokio didelio ekonominio potencialo, gyventojų pragyvenimo lygio, tarptautinės valdžios ir įtakos pasaulio likimams.

2. Socialinės ekonominės ir politinės priežastys,

apsunkinantis šalies perėjimą prie naujų sienų

1964 m., nušalinus iš visų pareigų N. S. Į valdžią atėjo L. I. vadovaujamas konservatyvus partinio elito sparnas Chruščiovas. Brežnevą (1906–1982), nustačiusią ekonomikos ir visuomenės gyvenimo reformų mažinimo kursą.

Nuo 70-ųjų vidurio. Pradėjo ryškėti krizės reiškinių ekonomikoje simptomai: sulėtėjo mokslo ir technologijų pažangos raida; pirmaujančių pramonės šakų įrangos pasenimas; infrastruktūros pramonės atsilikimas nuo pagrindinės gamybos; išryškėjo išteklių krizė, pasireiškianti gamtos išteklių gavybos judėjimu į sunkiai pasiekiamas vietoves, išgaunamų žaliavų pramonei brangimu, materialinių išteklių trūkumu.

Visa tai turėjo neigiamos įtakos pagrindinei ekonominiai rodikliaišalies nacionalinė ekonomika. Su kiekvienu penkerių metų planu jų vidutinis metinis augimo tempas sumažėjo:

SSRS ekonomikos pagrindinių rodiklių vidutiniai metiniai augimo tempai (%)

Nacionalinių pajamų padidėjimo ir ilgalaikio turto padidėjimo santykis (ir tai yra svarbus rodiklis ekonominis efektyvumasšalies ekonomika) pablogėjo. Nuo 1960 iki 1985 m ilgalaikis turtas išaugo septynis kartus, bet generuojamos nacionalinės pajamos tik keturis kartus. Tai rodė, kad šalies ekonomika vystėsi daugiausia ekstensyviai, tai yra, sparčiai įtraukiant gamtinius ir darbo išteklius į gamybą bei didinant ilgalaikį turtą, buvo pasiekta papildomų produktų apimčių ir nacionalinių pajamų didėjimo. To priežastis buvo ambicinga šalies vadovybės užsienio politika, kuriai reikėjo itin galingo karinio potencialo, kuris buvo sukurtas. karinis-pramoninis kompleksas(VPK). Karinio-pramoninio komplekso kūrimas ir priežiūra pareikalavo milžiniškų materialinių ir finansinių išteklių. Šiuos išteklius buvo galima gauti tik per kitus šalies ūkio sektorius ir mažai darbo užmokesčio darbininkų.

Visa tai savo ruožtu užtikrino griežta administracinio planavimo ir paskirstymo sistema tvarkant šalį ir jos ūkį bei griežtas materialinių ir finansinių išteklių ribojimas. Siekiant užtikrinti greitą šių išteklių įsigijimą, pirmenybė buvo teikiama ekstensyviems ūkininkavimo būdams, kurie stabdė mokslo ir technikos pažangą.

Noras per trumpą laiką gauti maksimalią bendrojo socialinio produkto apimtį ir generuojamas nacionalines pajamas taip pat siejamas su nerealių šalies ūkio planų ir įmonių gamybos planų formavimu. Tai lėmė jų neįvykdymą, nuolatinį materialinių išteklių trūkumą, skubėjimą įmonėse, žemą gaminių kokybę.

Neigiamų reiškinių ekonomikoje priežastimi buvo ir vadinamosios partinių ir sovietinių organų nomenklatūros aukščiausios ir viduriniosios grandies vadovų savanoriškumas ir daugeliu atvejų menkas profesionalumas. Šalies vadovybės vykdyta personalo politika buvo nukreipta į partinės sistemos neliečiamumą vadovaujančio personalo rengimui ir paaukštinimui. Specialistai ir vadovai galėjo save realizuoti tik būdami komunistų partijos nariais ir dirbdami partinėse organizacijose ir partiniuose, tarybiniuose, komjaunimo ir profesinių sąjungų organuose.

Demokratinis centralizmas, partijos ir kitų lyderių autoriteto neginčijamumas bet kokiu lygmeniu, nepakantumas kritikai lėmė tai, kad partinėje-sovietinėje ir bet kokioje kitoje nomenklatūroje dažnai buvo paklusnūs, bet neprotingi, iniciatyvūs ar nepasižymėję asmenys. kitos vadovams reikalingos savybės. Taigi su kiekviena karta mažėjo šalies partinių ir sovietinių organų, įmonių ir organizacijų vadovų intelektinis ir profesinis potencialas.

Žemas darbo užmokesčio lygis neprisidėjo prie darbo išteklių taupymo ir mokslo bei technikos pažangos pasiekimų panaudojimo. Platūs ūkio plėtros metodai ir nepagrįstas naujų įmonių kūrimas lėmė atotrūkį tarp darbo vietų skaičiaus augimo ir darbo išteklių didėjimo. Jei prieškariniuose ir pirmuosiuose pokario penkerių metų planuose darbo išteklių augimas miestuose buvo užtikrintas kaimo gyventojų ir moterų sąskaita, tai iki 80 m. Šie šaltiniai praktiškai išnaudojo save.

Taigi, 1976–1980 m. darbo išteklių padidėjimas 1981-1985 metais siekė 11,0 mln. - 3,3 mln., 1986-1990 m. – 2,5 milijono žmonių. Socialinės ir ekonominės šios raidos pasekmės buvo išreikštos darbo jėgos ir technologinė disciplina, ekonominę darbuotojų atsakomybę už darbo rezultatus, žalą ir nuostolius, mažinant darbo našumo augimo tempą, pramonės ir žemės ūkio produktų apimtį, nacionalines pajamas.

80-ųjų pabaigoje – 90-ųjų pradžioje šalyje įsiplieskė ekonominė, o vėliau ir politinė krizė. ir privedė prie SSRS žlugimo į daugybę nepriklausomų valstybių, buvo dėl daugelio metų neveiksmingos ekonominė politika vykdoma šalies vadovybės, jos ambicijos tarptautiniuose santykiuose. Tai lėmė ekonominį valstybės išsekimą, socialistinio gamybos būdo ir visos pasaulio socialistinės sistemos diskreditavimą.

Viena pagrindinių sunkios ekonominės padėties, kurioje atsidūrė šalis, priežasčių buvo hipertrofuota karinio-pramoninio komplekso plėtra – ekonomikos militarizacija.

Daugelį dešimtmečių didžioji ir kokybiškiausia valstybės materialinių ir darbo išteklių dalis buvo siunčiama į karinį-pramoninį kompleksą. Gynybos įmonių galutiniai produktai teikė šalies karinį potencialą, tačiau ekonominė grąža iš kariniame-pramoniniame komplekse panaudotų materialinių, finansinių ir darbo išteklių sprendžiant šalies ekonomines ir socialines problemas buvo nereikšminga, priešingai, jų veikla įmonėms reikėjo didžiulių biudžeto asignavimų, o jų produktai daugiausia buvo sandėliuojami. Netgi naujos technologijos, kurios buvo sukurtos kariniame-pramoniniame komplekse, dėl slaptumo nepateko į kitus šalies ūkio sektorius ir todėl neturėjo norimos įtakos mokslo ir technologijų pažangos raidai šalyje.

Milžiniškų pastangų kaina ir dėl nuolatinio kitų ūkio sektorių nepakankamo finansavimo sukurtas SSRS karinis potencialas užtikrino valstybės gynybinę galią. Tačiau tas pats potencialas skatino ambicingą šalies vadovybės užsienio politiką, kuri sukėlė nuolatinę tarptautinę įtampą ir ginklavimosi varžybas.

Taip buvo 1950 metais Šiaurės Korėjoje, kai prasidėjo karo veiksmai tarp Šiaurės Korėjos ir JAV; 1962 m. – Kuboje, kai ten dislokavus sovietines raketas, JAV vyriausybė pateikė SSRS ultimatumą saloje jas likviduoti. Pasaulis buvo ant naujo pasaulinio karo ir net termobranduolinio karo slenksčio. Raketų paleidimo įrenginiai Kuboje buvo išmontuoti.

1968 metais tarp SSRS ir KLR kilo karinis konfliktas dėl Domansky salos Amūre. Tiesą sakant, tai buvo pirmasis istorijoje karinis susidūrimas tarp dviejų socialistų stovyklos valstybių.

SSRS karinis buvimas, sovietiniai ginklaiįvyko Korėjoje, Vietname, Angoloje, Egipte, Sirijoje, Irake ir kitose šalyse.

Tai buvo trumpalaikiai tarptautiniai konfliktai, o ne tiesioginis SSRS dalyvavimas karuose su kitomis valstybėmis. Tačiau 1978 m. Sovietų Sąjunga įsitraukė užsitęsęs karas Afganistane. Šis karas turėjo rimtų pasekmių šaliai, išreikštą SSRS tarptautinio autoriteto menkinimu, tolesniu ekonominiu išsekimu ir neigiamu psichologiniu klimatu šalyje.

Per didelis karinio-pramoninio komplekso vystymasis ir su tuo susijęs civilinių šalies ūkio sektorių atsilikimas lėmė jų techninį atsilikimą ir konkurencingumo stoką pasaulinėje rinkoje. Šalies viduje tai lėmė prekių badą, nuolatinį produktų, būtinų kasdieniams gyventojų poreikiams patenkinti, trūkumą. Šie produktai įmonėms ir įstaigoms buvo platinami per vadinamąją išvykstančią prekybą. Kasdienių prekių trūkumas laisvai parduodamas lėmė korupciją apyvartoje ir kainų kilimą.

Nepatenkinta prekių paklausa paskatino pogrindinių įmonių kūrimąsi ir šešėlinės ekonomikos plėtrą, valdininkų korupciją, socialinį gyventojų stratifikaciją, visuomenės socialinės struktūros pokyčius, didėjantį piliečių nepasitenkinimą.

Nepakankamai efektyviai veikė ir šalies agropramoninis kompleksas. Žemės ūkio gamyboje vyravo platūs metodai. Daugiausia dėmesio buvo skiriama žemės išteklių panaudojimo plėtrai. Nepaisant augančių gyvulių, organinės trąšos buvo naudojamos prastai, o cheminių trąšų trūko ir jų kokybė buvo žema. Dėl to pagrindinių kultūrų derlius buvo pastebimai mažesnis nei kitose Europos šalyse.

Vienas iš pažeidžiamų agropramoninio komplekso aspektų buvo prastas infrastruktūros ir žemės ūkio produktų perdirbimo pajėgumų išvystymas. Nepakako sandėliavimo patalpų nuimtam derliui, gerų kelių kaimo vietovėse, remonto paslaugų ir žemės ūkio technikos atsarginių dalių. Visa tai lėmė, kad pasėti plotai ne visada buvo nuimami laiku, o nuimtas derlius buvo prastai sandėliuojamas.

Dėl to šalyje nuolatos kildavo maisto krizės, dėl kurių kasmet užsienyje buvo supirkta nuo 20 iki 40 mln. tonų grūdinių kultūrų, o maisto ir lengvoji pramonė neturėjo. pakankamas kiekisžaliavos.

Mokslininkai, ekonomistai, sociologai, ekologai atkreipė šalies vadovybės dėmesį į hipertrofuotos karinio-pramoninio komplekso plėtros bei civilinių sektorių ir žemės ūkio atsilikimo pavojus ir pasekmes. Tačiau į jų nuomonę nebuvo atsižvelgta. Iki 80-ųjų vidurio. Tai pradėjo suprasti centrinės valdžios institucijos. To priežastis – pablogėjusi valstybės finansinė būklė. Situacija materialinės gamybos srityje tiesiogiai ir greitai veikia šalies finansus, pinigų apyvartą ir biudžetą.

Finansai, pinigų apyvarta ir biudžetas yra valstybės veidrodis, jos ekonominės būklės ir politinės pozicijos barometras. Ir kad ir kaip apologetai įrodytų visuomenės dvasingumo ir moralės viršenybę prieš ekonomiką, penkių tūkstančių metų visų valstybių istorija liudija priešingai. Žlugus ekonomikai ir žlugus finansams valstybėje smunka dvasingumas, moralė ir kultūra. Ir mūsų šalis nebuvo išimtis.

Pirmąjį pokario dešimtmetį sovietų finansai atspindėjo pažangią šalies ūkio raidą. Finansus palankiai paveikė bendrojo socialinio produkto struktūros pokyčiai. Padidėjo pramonės dalis gaminant bendrąjį socialinį produktą ir nacionalines pajamas, o tai prisidėjo prie pelno, biudžeto pajamų iš pelno atskaitymų ir apyvartos mokesčio augimo. Sėkmingai atliktas 1947 m valiutos reforma sustiprino šalies pinigų apyvartą ir finansus.

Didžiosios daugumos finansinių išteklių centralizavimas valstybės biudžete (pakanka pažymėti, kad apimtis valstybės biudžeto panaudotose nacionalinėse pajamose viršijo 70%), leido sutelkti lėšas į svarbiausias šalies ekonominės ir socialinės plėtros sritis ir taip greičiau bei efektyviau spręsti problemas. valdžios problemos. Nuo 1938 iki 1960 m Šalies finansų skyriui vadovavo garsus ekonomistas, profesionalus finansininkas, daug nuveikęs stiprinant šalies finansus A. G. Zverevas (1900-1969).

Iki šeštojo dešimtmečio pabaigos N.S. Chruščiovas, nugalėjęs visus savo varžovus ir opozicionierius, galutinai įsitvirtinęs partijos lyderiu ir valstybės vadovu, vis dažniau ėmė vadovauti valstybei metodu, kuris vėliau buvo vadinamas voluntarizmu.

SSRS voluntaristinis požiūris buvo naudojamas prieš N.S. Chruščiovas ir ne tik užsienio ir vidaus politikoje, ekonomikoje, bet ir finansuose. Savanoriško kurso vykdytojas N.S. Chruščiovas finansų srityje tapo V.F., paskirtas finansų ministru 1960 m. Garbuzovas yra žmogus, kaip ir pats N.S. Chruščiovas, nepakankamai profesionaliai pasiruošęs, ambicingas ir grubus.

Per šimtmečius trukusią Rusijos istoriją nekompetentingo asmens valstybės finansų valdymas nebuvo toks retas reiškinys. Galima vesti paralelę tarp V.F. Garbuzovas ir I.A. Vyšnegradskis (1831/32-1895), kuris 1888-1892 metais buvo Rusijos finansų ministras, o prieš tai mokslo sluoksniuose buvo žinomas kaip mašinų projektavimo teorijos, taikomosios mechanikos ir termodinamikos mokslininkas. Abu jie prieš tapdami ministrais nebuvo susiję su finansais. Abu laikėsi politikos, kad pajamos iš biudžeto gautų daugiausia parduodant alkoholinius gėrimus ir iš šalies eksportuodamos gamtos išteklius. Tik tuo metu, kai I.A. Vyšnegradskis grūdus iš Rusijos eksportavo net tada, kai krašte tvyrojo badas sunkmečiu (to laikotarpio frazė gerai žinoma: „mes nemaitiname, bet eksportuosime“), o V.F. Garbuzovas eksportavo naftą, nors kolūkiams ir valstybiniams ūkiams derliaus nuėmimo metu neužteko degalų žemės ūkio technikai (tai buvo viena iš priežasčių, kodėl užaugintos žemės ūkio produkcijos nuostoliai siekė apie 50 proc.).

Tai buvo su V. F. atvykimu į SSRS finansų ministeriją. Garbuzovas, kuris, skirtingai nei A.G. Zverevas negalėjo ir, matyt, nenorėjo pagrįsti savo pozicijos ir neleisti priimti biudžetą silpninančių sprendimų, prasideda valstybės finansų destabilizacija, nepaisant to, kad šalyje ir ministerijos aparate buvo kvalifikuotų finansų darbuotojų. finansų.

1961 metais atlikta pinigų reforma (denominacija) ne tik nesugebėjo sustiprinti finansų, bet ir paskatino kainų kilimą. Pagrindinis šaltinis biudžeto pajamos - apyvartos mokestis, kurio dalis biudžeto pajamose siekė 60 proc., įmonės buvo apmokestinamos dažnai prieš parduodant šiuo mokesčiu apmokestinamus produktus galutiniam vartotojui. Dėl to susilpnėjo įmonių finansinė būklė, nes jos dažnai šį mokestį mokėjo savo apyvartinių lėšų sąskaita.

60-70-aisiais. Vienas iš pagrindinių valstybės finansinių išteklių šaltinių buvo pajamos iš užsienio ekonominės veiklos. Tai daugiausia buvo pajamos iš žaliavų, daugiausia naftos, pardavimo. Per šį laikotarpį šalis gavo daugiau nei 150 mlrd. Šios lėšos buvo panaudotos įmonių įrangai įsigyti, civiliniams ir kariniams objektams statyti, maisto ir plataus vartojimo prekėms įsigyti.

Šios lėšos leido subsidijuoti daugelio įmonių produkciją, taigi ir gyventojus, pirkusius maistą, vaistus, vaikiškas prekes, naudojusius būsto paslaugas ir miesto keleivinį transportą mažesnėmis kainomis. Lėšos, gautos pardavus gamtos išteklius, buvo reikšmingas visuomenės vartojimo fondų formavimo šaltinis, sudaręs galimybę nemokamai teikti švietimą, kultūrą, sveikatos priežiūrą.

Tačiau 80-ųjų pradžioje pradėjo kilti sunkumų gaunant tokias lėšas. Už tai buvo keletas priežasčių. Išlaikyti tą patį naftos gavybos lygį tapo sunkiau. Seni naftos telkiniai išdžiūvo. Geologinės kasybos sąlygos pablogėjo. Lengvosios alyvos labai sumažėjo. Sunkiajai naftai išgauti reikėjo specialios įrangos, tačiau jos gamybai inžinerinė pramonė nebuvo pasirengusi.

Pasikeitė ir padėtis tarptautinėje naftos rinkoje. Energiją taupančios technologijos vis dažniau diegiamos į ekonomiką. Dėl to sumažėjo energijos poreikis. Naftos rinkoje sustiprėjo konkurencija tarp naftą išgaunančių šalių. Naftos kainos krito.

Be to, karinio-pramoninio komplekso išlaikymas ir ankstesnio socialinės sferos išsivystymo lygio palaikymas reikalavo vis didesnių biudžeto asignavimų. Jų šaltinis buvo išorės paskolos ir šalies aukso atsargos, kurios sumažėjo nuo 2050 tonų 1953 metais iki 340 tonų 1996 metais.

Pažymėtina, kad SSRS išorės skola buvo apie 80 milijardų dolerių. Maždaug tiek pat mūsų šaliai buvo skolingos ir kitos valstybės. Tačiau jei mūsų skola daugiausia buvo įmonėms ir bankams už supirktą pramonės ir žemės ūkio produkciją, tai SSRS teikė paskolas kitoms šalims savo karinio-pramoninio komplekso produkcijai parduoti socialistinio lagerio valstybėms (Vietnamui, Kubai ir kt.). .), bet daugiausia į Trečiąjį pasaulį (Iraką, Siriją, Egiptą, Angolą, Afganistaną ir kt.), kurių valiutos mokumas buvo itin žemas.

Taigi, jei valstybės biudžeto išlaidos užsienio skolai grąžinti didėjo, tai pajamos iš išorės šaltinių sumažėjo.

Visa tai lėmė viešųjų finansų būklės pablogėjimą ir biudžeto deficito padidėjimą, kurį vis labiau dengė pinigų emisija ir šalies vidaus skolos augimas. Atsižvelgiant į tai, išaugo poreikis didinti biudžeto asignavimus šalies ūkio sektoriams subsidijuoti. Subsidijos nuostolingoms įmonėms, daugiausia kariniam-pramoniniam kompleksui ir žemės ūkio įmonėms, siekusios penktadalį visų biudžeto išlaidų ir tapusios pagrindine biudžeto deficito priežastimi, praktiškai skatino jų priklausomybę ir netinkamą valdymą. Kasmet didėjo šalies ūkio nuostoliai ir neproduktyvios išlaidos. Taigi, nuo 1981 iki 1988 m. jie išaugo nuo 12,5 mlrd. rublių. iki 29,0 milijardo rublių, įskaitant nuostolius, patirtus dėl pramonės ir statybos defektų, viršijančius planą, išaugo nuo 364 iki 1076 milijonų rublių, nuostolius dėl nerealizuotų ir visam laikui nutrauktų kapitalinių statybų išlaidų nurašymo - nuo 2831 iki 4631 milijono rublių, nuostolius dėl gyvulių žūties. - nuo 1696 iki 1912 milijonų rublių. Palyginimui nurodome, kad 1988 metais valstybės biudžeto pajamų apimtis buvo 379 milijardai rublių, t.y. šiemet nuostoliai šalies ūkyje siekė daugiau nei 7% biudžeto pajamų.

Šie ir kiti panašių priežasčių neigiamai paveikė viešųjų finansų būklę, priartino 9-ojo dešimtmečio pradžioje kilusią finansų krizę, kuriai negalėjo užkirsti kelio nuolat besikeičiantys finansų ministrai (nuo 1985 m. iki 1997 m. pradžios šias pareigas ėjo dešimt žmonių, o kai kurie iš jų tik kelis mėnesius). Ministrų šuolis, paliekantis finansines įstaigas komercinėms struktūroms dideli kiekiai profesionalių darbuotojų, Finansų ministerijos suskirstymas į keletą savarankiškų departamentų ir tinkamo koordinavimo tarp jų nebuvimas dar labiau susilpnino valstybės finansų valdymo sistemą ir valstybės finansinę būklę.

Visi šie veiksniai privertė šalies vadovybę ieškoti išeičių iš šios situacijos. Buvo suvoktas struktūrinės pramonės pertvarkos ir ekonominių santykių pokyčių šalies ūkyje poreikis. Tai buvo išreikšta bandymais plėsti savifinansavimą, užmegzti tiesioginius ekonominius ryšius tarp įmonių, įvesti nuomos santykius ir kt.

Struktūrinis pramonės pertvarkymas turėjo būti atliktas remiantis karinio-pramoninio komplekso įmonių pertvarka. Tačiau dėl lėšų trūkumo biudžete kapitalinėms investicijoms ir gynybos įmonių direktorių, nenorėjusių gaminti civilinės produkcijos ir vartojimo prekių, pasipriešinimo, konversija buvo vykdoma ribotu mastu.

Aukščiausio lygio ir viduriniosios grandies vadovų nelankstumas ir daugeliu atvejų nekompetencija lėmė įmonių, neįtrauktų į karinį-pramoninį kompleksą, atsilikimą, jų nesugebėjimą aprūpinti vidaus rinką ir konkurencingumo stoką pirmiausia užsienio, o vėliau ir tarptautiniu mastu. vidaus rinkose dėl to 80-ųjų metų nuostoliai. rinkose CMEA šalyse, o vėliau 90-aisiais. - NVS rinkos ir galiausiai daugeliui pozicijų buvo prarasta pardavimo rinka pačioje Rusijoje.

NATO šalys prisidėjo prie ekonominių sunkumų Sovietų Sąjungai sukūrimo. Ilgalaikė dviejų karinių-politinių blokų konfrontacija parodė, kad sėkmė Šaltojo karo metais gali būti pasiekta tik ekonominio mūšio lauke. Siekdami tokios sėkmės, Vakarų šalių analitikai nustatė SSRS ekonomikos silpnybes, o NATO šalių vyriausybės ėmėsi priemonių, skirtų sovietinei ekonomikai susilpninti. Tam buvo surengtos plataus masto kampanijos, skirtos sumažinti naftos kainas pasaulinėje rinkoje ir apriboti sovietinės naftos eksportą gamtines dujas, dėl ko sumažėjo užsienio konvertuojamos valiutos srautas į Sovietų Sąjungą. Jungtinių Amerikos Valstijų įvestas draudimas Sovietų Sąjungai įsigyti naujus pramonės gaminius ir naujas technologijas, NATO šalių karinės ginkluotės augimas, jų technologinio lygio ir sąnaudų padidėjimas dar labiau apsunkino išteklių ir technologijų krizę. SSRS, todėl reikėjo padidinti savo karinius mokslinius tyrimus. Visa tai lėmė tolesnį jos ekonominį išsekimą. Tuo pat metu Vakarų šalys sukūrė sąlygas, kurios apsunkino Sovietų Sąjungos užsienio paskolų gavimą.

Kartu su ekonomine krize šalyje brendo ideologinės, o vėliau ir politinės krizės.

Kilęs dar 60-aisiais. Disidentinis judėjimas, beveik nuslopintas represijų 70–80-aisiais, vėl pradėjo sparčiai vystytis. Šio judėjimo centre buvo kova už pilietines teisesžmonių, už kultūros deideologizavimą, už visuomenės demokratizavimą ir TSKP monopolio viešajame gyvenime panaikinimą.

Kartu su šiuo judėjimu, o kartais ir jo rėmuose, SSRS respublikose vystėsi nacionalistiniai judėjimai.

Kovojant su komunistine ideologija buvo ypač puolamos tokios sąvokos kaip internacionalizmas, klasių kova, proletarinis solidarumas, tautų draugystė. Tuo pat metu nacionalistai visose SSRS respublikose, remdamiesi istorinėmis konstrukcijomis ir iškreiptais ekonominiais skaičiavimais, siekė įrodyti, kad vienos tautos gyvena kitų darbo sąskaita. Tokios daugiatautės valstybės kaip SSRS sąlygomis ši propaganda buvo destruktyvaus pobūdžio ir prisidėjo prie visuomenės suvokimo apie valstybės žlugimo būtinybę ir neišvengiamumą formavimosi. Pagrindinis vaidmuo šioje propagandoje teko nacionalistinei inteligentijai, kuri iš esmės buvo nacionalistinio partinio elito ir nusikalstamos šešėlinės ekonomikos atstovų ideologė ir ruporas. Visi jie siekė valdžios, siekė savo siaurų grupinių interesų ir buvo prieš stiprią centrinę valdžią, kuri trukdė jiems pasiekti savo tikslų. Todėl jie kurstė tarpetninius konfliktus, kurie 80-ųjų pabaigoje – 90-ųjų pradžioje. nusirito per šalį (Azerbaidžane, Armėnijoje, Uzbekistane, Kirgizijoje, Gruzijoje, Moldovoje ir kitose respublikose). Būtent jie prisidėjo prie valstybės žlugimo, o iš partinių funkcionierių ir nacionalistinės inteligentijos atstovų iškilo lyderiai, vėliau tapę naujų, ant SSRS griuvėsių sukurtų valstybių vadovais.

Visi jie nekreipė dėmesio į tai, kad šimtmečius trukusio sambūvio sąlygomis vienoje SSRS gyvenančių tautų valstybėje buvo sukurta viena ekonominė erdvė, įvyko šių tautų maišymasis (pavyzdžiui, 1988 m. tarptautinės santuokos bendrame visų pagrindinių SSRS tautybių santuokų skaičiuje svyravo nuo 7 iki 38 proc., dešimčių milijonų žmonių gyvenamosios vietos pakeitimas (1989 m. daugiau nei 25 mln. rusų gyveno už Rusijos ribų ir apie Rusijoje gyveno 8 milijonai žmonių iš kitų SSRS respublikų).

Tokios propagandos pasekmė buvo ne tik didžiausios XX a. pasaulio valstybių, bet ir didelių ekonominių nuostolių kiekvienoje iš jų buvusios respublikos SSRS, daugybės žmonių judėjimas iš respublikos į respubliką (vien 1992–1995 m. į Rusiją oficialiai persikėlė 3,8 mln. žmonių, iš Rusijos išvyko 1,8 mln. žmonių).

3. SSRS žlugimas. Postkomunistinė Rusija. Sunkumai pereinant prie rinkos ekonomikos

1985 metais išrinkus TSKP CK generalinį sekretorių M.S. Gorbačiovas SSRS įžengia į reformų laikotarpį. Pirmajame etape (nuo 1985 m. kovo mėn. iki 1991 m. rugpjūčio mėn.) šalyje buvo peržiūrimi totalitarinės politinės sistemos ir planinės paskirstymo ekonominės sistemos pagrindai.

Tais metais atsiradęs terminas „perestroika“ reiškė perėjimą iš viršaus į politinės sistemos demokratizavimą ir priėmimą. rinkos santykiai ekonomikoje. Tai išreiškė SSKP vaidmens visuomeniniame gyvenime mažinimu, parlamentarizmo atgimimu, atvirumu, centralizuoto ūkio valdymo susilpnėjimu, regionų valdžios teisių ir pareigų didinimu. Visi šie šalies vadovybės veiksmai turėjo teigiamą kryptį ir tai yra neabejotinas istorinis M. S. nuopelnas. Gorbačiovas. Iš esmės tai reiškė, kad buvo vykdomas ekonominės reformos variantas, kai, valstybei atliekant reguliacinį vaidmenį, turėjo vykti laipsniškas dalies turto nutautinimas ir rinkos santykių įvedimas į ekonomiką.

Tačiau besivystančią ekonominę krizę lydėjo politinės padėties šalyje pablogėjimas. Atkreipiamas dėmesys į centrinės valdžios nesugebėjimą tobulėti ekonominė padėtis, sąjunginių respublikų, teritorijų ir regionų vadovybė įžvelgė valdymo decentralizavimo tobulėjimo kelią, suteikiant dar didesnes teises ir ekonomines galimybes regionams spręsti ekonomines ir socialines problemas lokaliai. Kartu jų reikalavimai buvo išreikšti judėjimu palikti regionų žinioje didesnę, palyginti su ankstesniu laikotarpiu, dalį ten sukuriamų nacionalinių pajamų. Natūralu, kad dėl to sumažėjo dalis, tenkanti centralizuotiems valstybės fondams.

Visa tai privertė SSRS vyriausybę duoti plėtros nurodymus metodologinius požiūrius sprendžiant vadinamojo regioninio savifinansavimo klausimą, kai regionui disponuoti paliekama nacionalinių pajamų suma turėjo priklausyti nuo regiono indėlio į šalies ekonominį potencialą. Tuo pačiu metu taip pat buvo siekiama slopinti priklausomybės tendencijas tam tikruose regionuose.

Tačiau ši problema nebuvo išspręsta. Pirma, Afganistane kilo karas, pareikalavęs didelių išlaidų, taigi ir karinio-pramoninio komplekso išlaikymo. Todėl valstybė neturėjo galimybės didinti regionų dispozicijoje paliekamos nacionalinių pajamų dalies. Antra, dėl to, kad šalyje buvo iškreipta kainų sistema, kai žaliavų kainos buvo nepagrįstai pervertintos, o galutinių produktų kainos – per didelės, respublikose, kuriose vyrauja žaliavų gamyba, sukurtų nacionalinių pajamų apimtis neatspindėjo tikrojo jų indėlio. į ekonomines valstybes.

Be to, mokesčių sistema ir mokesčių surinkimo tvarka iškreipė respublikų indėlio į valstybės ekonomiką rodiklius. Vienas pagrindinių biudžeto pajamų šaltinių – apyvartos mokesčiu – daugiausia buvo apmokestinamos plataus vartojimo prekės, juo buvo galima naudotis tose respublikose, kuriose šios prekės buvo gaminamos. IN žaliavų respublikos Dėl gamybinės specializacijos ir kooperacijos politikos nepakako tokias prekes gaminančių įmonių, todėl nepakako apyvartos mokesčio pajamų į biudžetą gauti. Šių respublikų biudžetams pajamoms gauti iš Sąjungos biudžeto joms buvo skiriamos subsidijos, o tai lėmė šių respublikų priklausomybės vaizdą. Savo ruožtu tai sukėlė nacionalistinius separatistus tiek regionuose, tiek centre abipusiams kaltinimams, tarpetninių prieštaravimų kurstymui ir visuomenės nuomonės formavimui apie SSRS žlugimo tikslingumą.

Tai atsispindėjo sąjungos ir respublikinių parlamentų kovoje. Ekonomiškai nekvalifikuoti deputatai, atėję į šiuos parlamentus ant demokratinio judėjimo bangos viršūnės, užuot ieškoję išeičių iš krizės, sukūrę įstatyminę bazę ekonominei situacijai šalyje gerinti, sustiprinę parlamentinę kontrolę formuojant ir panaudojant parlamentą. biudžeto lėšų vyriausybė, užsiėmė destruktyviomis politine veikla nukreiptas į konfrontaciją tarp centro ir regionų.

Tuo pačiu metu, kaip parodė Kinijos patirtis, kur ekonomikos reforma vyko vykdant valstybės reguliavimo vaidmenį, šis procesas vyko gana neskausmingai, tačiau ilgus metus. Neatsižvelgiant į šią patirtį, SSRS dalis partijos vadovybės ir demokratinės visuomenės ėmė reikalauti greitesnių, radikalesnių politikos ir ekonomikos reformų. Tokias nuotaikas paskatino stiprėjantys krizės reiškiniai ekonomikoje ir Azerbaidžane, Armėnijoje, Gruzijoje ir Lietuvoje prasidėjusios politinės krizės su masiniais gyventojų sukilimais. Kartu reikėjo pasitelkti ginkluotąsias pajėgas neramumams malšinti. Be to, nuo devintojo dešimtmečio pradžios visoje šalyje vyko darbuotojų, reikalaujančių didesnių atlyginimų, streikai.

Tokiomis sąlygomis SSRS vadovybė nusprendė parengti naują sąjunginę sutartį, kurioje turėjo atsispindėti sąjunginių respublikų teisių išplėtimas. Tačiau 1991 metų rugpjūtį, šios sutarties pasirašymo išvakarėse, grupė žmonių iš vyresnieji darbuotojai Valstybės vadovybė įvedė šalyje nepaprastąją padėtį. Nenuosekli SSRS prezidento M. S. Gorbačiovo politika pakirto pasitikėjimą juo. Gruodžio 8 dieną RSFSR, Ukrainos ir Baltarusijos prezidentai B.N. Jelcinas, L.M. Kravčiukas ir S.S. Šuškevičius pasirašė sutartį, kurioje buvo nurodyta, kad „SSR Sąjunga kaip subjektas tarptautinė teisė o geopolitinė tikrovė nustoja egzistuoti.“ Taigi sąjunginių respublikų pagrindu buvo sukurtos nepriklausomos nepriklausomos valstybės.

Po SSRS žlugimo Rusijoje prasidėjo radikalių reformų etapas. Naujai suformuota Rusijos vyriausybė šias reformas grindė monetarizmu ir šoko terapija. Tai išreiškė paspartintu valstybės turto privatizavimu, valstybinio kainų reguliavimo ir dirbtinio rublio kurso atsisakymu, planingu ūkio valdymu ir planingu įmonių produkcijos skirstymu, biudžeto subsidijomis šalies ūkio sektoriams ir gyventojų, administracinis produktų gamintojų susiejimas su vartotojais ir kt.

Taip šalis perėjo prie kapitalistinės ekonominės sistemos. Tokiam perėjimui nebuvo jokių kliūčių. Paprastai, kaip rodo pasaulio istorijos patirtis, pasipriešinimą perėjimui į naują socialinę-ekonominę santvarką teikdavo savo turtą ir galią prarandančios gyventojų klasės ir socialiniai sluoksniai. Iki to laiko Rusijoje buvo sukurta beklasė visuomenė. Skirtumų tarp darbininkų klasės ir valstiečių klasės praktiškai nebuvo. Nebuvo ir valdančiosios gamybos priemonių savininkų klasės, praradusios valdžią, o valdančioji partija-biurokratinis elitas tikėjosi likti valdžioje ir nesipriešino permainoms.

Kalbant apie nuosavybės teisę į gamybos priemones, niekas jų neprarado, nes tai buvo valstybės nuosavybė. Atvirkščiai, permainų dėka valdžią ir pinigus užvaldė partinio-biurokratinio elito atstovai, verslo lyderiai, šešėlinės ekonomikos ir nusikalstamo pasaulio atstovai.

Per žiniasklaidą gyventojams buvo skiepijama mintis, kad socializmo ir valstybinės nuosavybės sąlygomis neįmanoma efektyviai organizuoti gamybos ir užtikrinti priimtiną gyvenimo lygį. Daugiamečių nuolatinio prekių ir maisto stygiaus bei mažų atlyginimų sąlygomis gyventojai buvo psichologiškai pasiruošę tokiai situacijai, kurią charakterizavo K. Marksas: „Geriau baisi pabaiga nei nesibaigiantis siaubas“. Visos šios aplinkybės prisidėjo prie šalies perėjimo į kapitalizmą. Perėjimas be pasipriešinimo, be kraujo, bet jokiu būdu neskausmingas ekonomikai ir gyventojams.

Taigi ekonomikos militarizavimas, pernelyg didelės ginklavimosi varžybos, karinių operacijų vykdymas kitose šalyse, karinės ir ekonominės pagalbos teikimas valstybėms, besivadovaujančioms SSRS ideologine ir užsienio politika, nepakankamai efektyvus ūkio valdymas ir netinkamas valdymas lėmė, kad 2010 m. valstybės išsekimas ir šalies ekonomikos žlugimas, tapo ekonominės, o vėliau ir politinės krizės ir galiausiai SSRS žlugimo priežastimi.

To pasekmės buvo vienos ekonominės erdvės ir ekonominių ryšių sunaikinimas, ekonominės naudos praradimas dėl tarpregioninės integracijos, ekonomikos nuosmukis, gyventojų pragyvenimo lygio kritimas, ideologinė sumaištis, nestabili vidaus politinė situacija, psichologinis diskomfortas. visuomenėje. Žvelgiant iš tarptautinių santykių perspektyvos, SSRS žlugimas lėmė dviejų supervalstybių pusiausvyros panaikinimą pasaulyje ir JAV hegemoniją.

Po SSRS žlugimo prasidėjusios reformos lėmė gilėjančią ekonominę krizę. Pirma, tokie dramatiški pokyčiai problemos, susijusios su nuosavybės formų ir politinių institucijų pokyčiais, negali būti neskausmingos. Antra, reformos buvo vykdomos skubotai, be kruopštaus metodinio ir organizacinio pasirengimo. Trečia, buvo sunaikinta centralizuota planavimo ir paskirstymo valdymo sistema, o rinkos santykiams sukurti reikia laiko.

Visa tai atspindi svarbiausių ekonominių, demografinių ir socialinių rodiklių nuosmukis.

Už 1992-1995 metų laikotarpį. Rusijoje apimtis pramoninės gamybos sumažėjo 81%, žemės ūkio produktų - 53%, nacionalinės pajamos - 63%. Vidutinis metinis šalies ūkyje dirbančių žmonių skaičius sumažėjo nuo 72,1 iki 67,1 mln. Gyventojų realios pajamos 1995 metais sudarė 40% 1991 metų lygio, o gyventojų, kurių pajamos mažesnės, dalis pragyvenimo atlyginimas– 24,7% viso skaičiaus. Kvadratinių metrų gyvenamųjų pastatų atidavimas sumažėjo nuo 29,2 iki 9,5 mln. m., jei 1992 m natūralus padidėjimas gyventojų (t. y. skirtumas tarp gimimų ir mirusiųjų skaičiaus 1000 gyventojų) buvo 1,5 promilės, tada 1995 m. – 5,7 promilės. Nepaisant to, kad per šiuos metus į šalį atvyko 3,8 mln. žmonių, Rusijos gyventojų skaičius sumažėjo nuo 148,8 mln. iki 147,9 mln.

1993 m. opozicinės jėgos vyriausybei, į kurią įėjo atstovai skirtingos tendencijos nuo komunistų iki fašistų, bandė trukdyti kapitalistiniam šalies vystymosi keliui. 1993 m. spalio pradžioje jie bandė užgrobti televizijos centrą ir kitas patalpas Maskvoje. Šalis buvo ant slenksčio pilietinis karas. Tik karinių dalinių pagalba pavyko likviduoti šį sukilimą ir artėjantį pilietinį karą.

1996 m. birželio mėn. vykę Rusijos prezidento rinkimai ir B. N. pergalė. Jelcinas išsprendė šį klausimą kapitalistinės Rusijos raidos naudai.

Panašūs dokumentai

Sovietų Sąjungos nacionalinės ekonomikos atkūrimas po karo. Šalies vadovybės požiūrio į vystymąsi pokyčiai. SSRS politinė sistema ir tarptautinė padėtis. Naujas turas represijos. Ekspansionistinių nuotaikų augimas pokario pasaulyje.

pristatymas, pridėtas 2011-09-01


Pirmoji XIX amžiaus pusė Rusijos ekonomikoje buvo feodalinių ir baudžiavų santykių krizės laikotarpis. Socialinė-ekonominė šalies raida. Vidaus politika Aleksandras I ir Nikolajus I. Pagrindiniai autokratijos ideologai, valstybės pertvarkos.

santrauka, pridėta 2011-12-17


SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimas ir plėtra pokario metais. Tarptautinis pirmojo „atšilimas“. pokario metais. SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimas ir plėtra. Totalitarinės-biurokratinės sistemos stiprinimas. Penkerių metų atkūrimo planas.

testas, pridėtas 2008-10-09


Nacionalinės ekonomikos raida 40-ųjų antroje pusėje - 50-ųjų pradžioje. Ketvirtojo penkerių metų plano rezultatai. Sunkumai pokario rekonstrukcija SSRS ekonomika. Būsto ir namų ūkio statybos masto didinimas. Socialinės visuomenės sferos pokyčiai.

santrauka, pridėta 2015-09-24


SSRS ekonomikos atkūrimas kaip pagrindinė sistemos veiklos kryptis vartotojų bendradarbiavimas V pokario laikotarpis. Penkerių metų šalies nacionalinės ekonomikos atkūrimo ir plėtros planas. Naujos vartotojų bendradarbiavimo sistemos veikimo formos.

santrauka, pridėta 2009-12-07


Rusija Pirmajame pasauliniame kare. Pagrindinių kariaujančių jėgų karo planai. Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Antrasis visos Rusijos sovietų kongresas. Pirmieji dekretai ir RSFSR konstitucija. Pirmosios sovietinės socialinės-ekonominės ir politinės transformacijos.

santrauka, pridėta 2011-12-10


Socialinis ir ekonominis Rusijos vystymasis, vidaus rinkos plėtra ir užsienio prekyba, baudžiavos modifikavimas. Aleksandro I vidaus ir užsienio politika, reformos politinės sistemos srityje, pramonės plėtra, dekabristų judėjimas.

santrauka, pridėta 2010-02-28


Radikalios ekonominės reformos 1990-ųjų pradžioje Rusijoje, priverstinio perėjimo į rinkos ekonomiką socialinės pasekmės. Rusijos ir NVS šalių santykių pobūdis. Valstybės integracijos į pasaulio bendruomenę problemos, jų sprendimo būdai.

testas, pridėtas 2010-06-25


SSRS ekonomikos atsigavimas ir socialinė-politinė raida pokariu (1945 - 1953). Pirmieji bandymai liberalizuoti totalitarinį režimą. SSRS septintojo dešimtmečio antroje pusėje. Buitinė kultūra totalitarinėje visuomenėje.

santrauka, pridėta 2008-06-07


Socialinės ir ekonominės prielaidos rusų kultūros formavimuisi XIX amžiaus antroje pusėje. Švietimo ir švietimo būklė, meninė kultūra (vaizduojamasis menas, literatūra, teatras, muzika, architektūra). „Sidabro amžiaus“ fenomenas.

• visiška visuomenės gyvenimo kontrolė;
• komunistų partijos (TSKP) vaidmens vyravimas;
• lyderio vaidmens persvara - J. V. Stalinas;
• bendras nepasitikėjimas ir cenzūra;
• represijų bangos;
• baudžiamosios institucijos;
• realių piliečių teisių ir laisvių trūkumas;

Atkūrimo laikotarpio planinė ekonomika

Represijų bangos po Antrojo pasaulinio karo:

„Repatrijuotųjų byla“ – grąžinti SSRS nacių koncentracijos stovyklų kaliniai. Apie 10 tūkstančių buvusių kalinių nebuvo leista grįžti namo, buvo tardomi ir ištremti į sovietų Gulago lagerius.

„Aviatorių“ byla - 16 oro maršalų buvo teisiami dėl žemos kokybės '44 ir '45 metų orlaivių. Įskaitant Maršalaviaciją, SSRS didvyrį N. Kuznecovą.

„Leningrado reikalas“ – 1950 m. Įtarus antisovietine ir šnipinėjimo veikla, NKVD požemiuose buvo nuplakti 64 Leningrado ir Leningrado srities komunistų partijos nariai bei jų šeimos nariai – 145 žmonės. A.Achmatova ir P.Zoščenka pateko į gėdą.

3 skaidrė

„G. K. Žukovo byla“ 1946 m

J. V. Stalinas negalėjo atleisti G. K. Žukovui, kad jis buvo „Pergalės maršalas“, kurio nebuvo galima tiesiog likviduoti (sušaudyti ar įkalinti).

1946 metais „Žukovo byla“ buvo pradėta dėl kaltinimų neteisėtu pasisavinimu iš fronto, o Žukovo žmona iš tikrųjų buvo sulaikyta ir konfiskuota. Pats Žukovas buvo išsiųstas į Odesą kovoti su nusikalstamumu (filmas „Likvidavimas“). „Žukovo byloje“ apie 72 maršalai ir generolai buvo suimti, pažeminti ir atimti iš jų regalijų ir pagyrimų. Dėl to galiausiai sumažėjo pasitikėjimas valdžia ir sumažėjo kariuomenės autoritetas. Nedaugelis kritikavo partiją ir I. V. Stalino sprendimus.

„Gydytojų byla“ buvo atidaryta 1952 m. lapkritį. Remiantis gydytojų sąmokslu prieš pacientus, o konkrečiai prieš I. V. Staliną, byla žlugo dėl lyderio mirties 1953 m. Jie dalyvavo byloje geriausi gydytojai Kremlius ir Maskvos katedros profesoriai, vadovaujami Vinogradovo.

Nuotrauka su maršalu G. K. Žukovu. J. V. Stalinas išvyko, vėliau jis buvo sumontuotas nuotraukos centre.

4 skaidrė

"Chruščiovo atšilimas"

Kova dėl valdžios po Stalino mirties 1953 m. kovo mėn. vadovavo Molotovas, Malenkovas, Mikojanas, Kaganovičius, Chruščiovas ir kt.

L. Berija laikė šalį baimėje, buvo valdžioje 3 mėnesius, buvo suimta G. K. Žukovo vadovaujamų Vidaus reikalų ministerijos pajėgų.

G.Malenkovas buvo perspektyvus šalies vadovas, tačiau buvo nušalintas.

1953 metų rugsėjo mėn Iki 1964 m. lapkričio mėn generalinis sekretorius TSKP centrinis komitetas tapo N. S. Chruščiovas.

XX partijos kongresas 1956 m. – N. S. Chruščiovo pranešimas

„Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“:

Represuotųjų grąžinimas (iš dalies), jų vardas, paslaugos visuomenei;

Gulago (stalino stovyklos) likvidavimas;

Santykinė laisvė kultūroje, moksle, socialinėje srityje;

Pramonė: santykinis nepriklausomumas; dviem penkerių metų planams 1951–1958 m. Pradėta eksploatuoti daugiau nei 5000 didelių įmonių ir hidroelektrinių.

Žemės ūkio sektorius: MTS (motorinės techninės stotys) likvidavimas; buvo sumažinti grūdų plotai (kukurūzų epas), išartos neapdorotos žemės (stepė iš pradžių nederlinga)

„Atšilimas“ - santykinės visuomenės demokratizacijos laikotarpis

5 skaidrė

Kultūra ir visuomenė

Destalinizacijos laikotarpiu cenzūra pastebimai susilpnėjo, pirmiausia literatūroje, kine ir kitose meno srityse, kur tapo įmanoma kritiškiau aprėpti tikrovę.

Rašytojai ir poetai: V. Dudincevas, A. Solženicinas, V. Astafjevas, V. Tendrjakovas, Achmadulina, R. Roždestvenskis, A. Voznesenskis, E. Evtušenko

1955–1964 metais televizijos transliacijos buvo išplėstos į didžiąją šalies dalį.

Žinių ir atradimų sklaida pasaulyje per žurnalus „Neva“, „Jaunimas“, „Naujasis pasaulis“.

Kosmoso pasiekimai: 1957 – pirmasis palydovas 1962 – pirmasis žmogus; tyrimų stotysį Venerą, Mėnulį, Marsą.

60-70-ųjų kūrybinės ir techninės inteligentijos disidencija-kultūrinė opozicija.

1964 I. Brodskis buvo suimtas, o tai paskatino SSRS žmogaus teisių judėjimą.

1957 metais B. Pasternakas buvo persekiojamas už romano išleidimą Italijoje ir priverstas atsisakyti Nobelio premijos.

Masinės riaušės kylant maisto kainoms: mėsa, pienas, sviestas.

1961 Murome, Krasnodaras, Biyskas, Groznas, 1962 Novočerkasske, 1963 Krivoy Rog. Visi masiniai protestai buvo išsklaidyti jėga, juos lydėjo masiniai areštai ir nuosprendžiai.

Visuomenėje buvo įvestas užsienio valiutos sandorių draudimas. RSFSR baudžiamojo kodekso straipsnis – laisvės atėmimas iki 15 metų.

Riaušės Rytų Europoje:

1956 m., egzekucija darbininkams Vengrijoje, Lenkijoje, 1968 m., „Prahos pavasario“ numalšinimas.

Santykių su JAV paaštrėjimas 1962 m. Karibų jūros krizė dėl branduolinių raketų dislokavimo Kubos saloje.

6 skaidrė

L. I. Brežnevo era nuo 1964 iki 1982 m.

1. B kategorijos prekių – maisto, tekstilės ir namų apyvokos reikmenų – trūkumas. (

2.Šešėlinės ekonomikos augimas iki 35%, dėl to į „šešėlį“ patenka ne tik kapitalas, bet ir prekės.

3. Kuro ir energijos komplekso (kuro energetikos komplekso) naftos ir dujų eksportui į užsienį sukūrimas. Gauta valiuta iš dalies kompensavo pramoninės gamybos ir maisto produktų trūkumą.

4. Politikoje naujas asmenybės kultas – Brežnevas. Valdžios demokratizavimo galimybės trūkumas.

5. Nomenklatūros augimas – partijos valdininkai, kovojantys už valdžios ir jos privilegijų naudą.

6.Tikros kontrolės ir administracinio valdymo efektyvumo stoka.

Šie dešimtmečiai nesąžiningai vadinami „sąstingimu“.

Pramonės rodikliai:

1960 metais SSRS pramonės produkcijos apimtys, palyginti su JAV, siekė 55%, o po 20 metų, 1980 metais, jau buvo daugiau nei 80%.

Tačiau žemės ūkis rezultatų nedavė, nepaisant finansinių paskatų ir kolūkių aprūpinimo įranga.

Socialiniai rodikliai:

• Būsto aprūpinimas iki 80% šalies gyventojų.
• Gimstamumas siekia iki 1,5% per metus.
• Komunalinių paslaugų apmokėjimas iki 3% nuo atlyginimo.
• Nemokamas ir prieinamas vidurinis ir aukštasis išsilavinimas.
• Galimybė sutaupyti iki 30%.

1965 m. Kosygino bandymai padidinti įmonių nepriklausomumą ir paskatinti iniciatyvą.

7 skaidrė

Į Brežnevo laidotuves susirinko 35 pasaulio lyderiai, įskaitant. Amerikos politikas – George'as W. Bushas, ​​nors diplomatiniai santykiai nuo 1979 m. buvo atskirtos nuo JAV. Į laidotuves atvyko ir kariaujančio Afganistano lyderis (prie derybų stalo pirmą kartą sėdo SSRS Ju. Andropovo asmenyje).

8 skaidrė

Andropovas, Ustinovas, Černenka 1982-85 m.

Pramonės gamybos lygis 1983-85 m. Būdinga 20 proc.

Šešėlinės ekonomikos augimas – kova su aukso prekeiviais

Kova su darbo parazitais

Alkoholio vartojimo draudimas

Ideologinio kurso griežtinimas

Partijų valymai ir cenzūros sugrįžimas stalinizmo laikais

„Senojo“ politinio mąstymo atkūrimas

• Ju Andropovas
• K. Černenka