Үлгэрийг хов жив гэж үздэггүй. "Загалмайлсан ээжүүд яагаад шаргуу ажиллах ёстой юм бэ, загалмайлсан эцэг минь? Физикийн чанарын асуудлын хайрцаг

Орос хэлнээс гаралтай харгис Ортодокс сүмМосквагийн Патриарх, нэг талаас бусад шашны итгэлгүй төлөөлөгчид, нөгөө талаас шинжлэх ухаан, сурган хүмүүжүүлэх ухааны дистрофизм нь "өөр үзэл бодол" нэрийн дор Бурханы хуулийг сургуульд оруулах шаардлагатай гэж дуу нэгтэй, увайгүй хашгирч байна. Мөн энэ бүхэн ардчилал, олон ургальч үзэл, шинжлэх ухааны креационизм буюу мөнхийн бүрэн бус байдал, доголдол гэсэн уриан дор шинжлэх ухааны мэдлэг. Мунхаглалыг хамгаалагчид, хар бараан үзлийг номлогчдын олон дуут найрал дуу нь олны чихийг таглаж, толгой эргүүлж, эрүүл саруул ухааныг уйтгартай болгожээ. За ингээд ухаалгаар сэтгэхийг хичээе.

Хэрэв бид сургуулийн сурагчдын оюун ухаанд зөвхөн шинжлэх ухааны үндэслэлтэй үнэнийг төдийгүй шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны орчмын орчинд дор хаяж хоёр, гурван мянган жилийн турш оршин тогтнож ирсэн эдгээр үнэний талаарх тоо томшгүй олон буруу ойлголтуудын агуулгыг суулгаж эхэлбэл. ийм сургууль төгссөн төлөвшсөн оюутнууд юу мэдэх вэ? Эцсийн эцэст орчин үеийн шинжлэх ухааны хувьд найдвартай аливаа үнэнд хариу болгож, ижил эрдэмтэд шинжлэх ухааны нэрээр олон мянган алдаатай үнэнийг илэрхийлсэн байдаг. Шинжлэх ухаанд үл мэдэгдэх, судлагдсаар байгаа үзэгдлийн талаар олон арван, зуу, бүр мянга мянган таамаглал, таамаглал, таамаглал дэвшүүлж, зөвхөн нэг нь л хожим үнэн болсон. Түүгээр ч барахгүй агуулгын хувьд ижил үнэнийг олон арван, хэдэн зуун өрсөлдсөн хувилбараар илэрхийлсэн. Тиймээс Пифагорын теоремын зарим нотолгоо шинжлэх ухааны ертөнцХэдэн зуун бүртгэгдсэн байна. Гэхдээ гипотенузын квадрат нь хөлний квадратуудын нийлбэртэй тэнцүү гэдгийг мэдэхийн тулд нэг үнэмшилтэй нотолгоо хангалттай. Өөр зуун нотолгооны хувилбарууд энэ теоремын мэдлэгт юу ч нэмэхгүй. Эсрэгээр, хэрэв дахиад нэг, хоёрдугаарт, нотолгоо нь үнэний эхний хувилбарын талаархи мэдлэгийг бэхжүүлдэг бол гурав дахь нь сурагчийг хайхрамжгүй орхиж, дөрөв дэх нь уйтгартай болж, зуу дахь нь теоремыг жигшихэд хүргэж болзошгүй юм. Нэг үнэний талаарх өөр, бүр шударга үзэл бодлыг илэрхийлэх нь оюутны оюун санаанд энэ үнэнийг огтхон ч үлдээхгүй. Хэрэв хувьслын сургаалын шинжлэх ухааны үнэнийг теологийн креационизмтэй харьцуулбал оюутан зөвхөн шинжлэх ухаанд төдийгүй креационизмд итгэхээ болино.

Мэдээжийн хэрэг, шинжлэх ухаанд байсан, байх болно өөр цэгүүдБайгаль, нийгэм, байгалийн ижил төстэй үйл явцын өөр тайлбар сүнслэг ертөнцхүн. Энэ нь тэдний мөн чанарыг практик, бодитойгоор ойлгох боломжгүй хэвээр байгаа асуудлуудын хувьд ялангуяа үнэн юм. Гэхдээ эдгээр асуултад эрдэмтэд хариулах ёстой. Гэхдээ сургуулийн сурагч бол эрдэмтэн биш. Тэрээр “Үнсгэлжин” киноны хүүгийн хэлснээр: “Би хараахан шидтэн/шинжлэх ухаанч болоогүй байна. Би сурсаар л байна."



Иймээс сурган хүмүүжүүлэх үүднээс ч гэсэн креационизм болон бусад төрлийн шинжлэх ухааны эсрэг үзэл баримтлал нь оюутнуудын эмзэг ухамсарт эргэлзээгүй хор хөнөөл учруулах болно.

ІІ.

Протодеакон Андрей Кураев, хамба лам Всеводод Чаплин, ахлах санваартан Кирилл Гундяев нар өөрсдөө "Ортодокс соёл" гэж нэрлэгддэг Бурханы хуулийн дагуу сургуульд заах хэрэгцээ, ач тусыг олон тооны "аргументууд" -аар тууштай нотолж байна. хувьслын сургаалкреационизмын курс. Эдгээр бурхныг тээдэг хоньчид болон тэдний дагалдагчдын маргаан нь тэдний шүдэнд шингэсэн бөгөөд эрт дээр үеэс хүн бүрт мэдэгдсээр ирсэн. Би тэднийг давтахгүй. Уйтгартай, ашиггүй. Гэхдээ сургууль, залуу үеийнхний тухай “манаачдын” ярианы дагуу би хуваалцаж болно сайн зөвлөгөөСургууль руу довтолж буй бүх хүмүүстэй.

Аавууд аа, гэгээнтнүүд ээ, гэгээнтэн бус хүмүүс ээ, та нар яагаад та нарынх биш, олон нийтийн болон бусад сургуульд дэг журам тогтоохыг ийм шударга бусаар оролдож байна вэ? Үндсэн хуульд зааснаар шашин нь төрөөс, сургууль нь сүмээс тусгаарлагдсан байдаг. Та яагаад "сайн зөвлөгөө"-өөрөө сургуулиасаа тусгаарласан хашааг даваад байгаа юм бэ? Юу вэ, танд хангалттай санаа зовох зүйл байхгүй байна уу? Юу?, чамд өөрийн гэсэн сургууль байхгүй гэж үү? Зөндөө байна!

Бизнесийнхээ ашиг тусын тулд эхлээд Иван Андревич Крыловын "Толь ба сармагчин" үлгэрийг уншаарай. Сармагчны толинд та өөрийгөө харах болно. Харах:

Сармагчин, толинд харж байна таны дүр төрх, Тэр чимээгүйхэн, баавгайг хөлөөрөө нудран: "Хараач, миний загалмайлсан эцэг, тэр ямар царайтай юм бэ, хэрэв би харвал уйтгартай юм бэ? Тэр ч байтугай түүн шиг ч гэсэн, хүлээн зөвшөөрч байна, миний хов жив ийм луйварчид байдаг: би тэднийг хуруугаараа ч тоож чадна."

-"?" - Мишка түүнд хариулав. Гэхдээ Мишенкагийн зөвлөгөө дэмий хоосон байв.Тахилч та нар хашаа давж иргэний сургуульд орохын оронд өөрийн сургууль руу хандсан нь дээр биш гэж үү? Сургуулиудадаа та бүхэн дангаараа болон хамт олноороо сонсогч, сурагчдад зөвхөн өөрийнхөө итгэл үнэмшлийг заадаг. Гэхдээ таны сургадаг итгэл үнэмшил, таны итгэл үнэмшилд илүү олон арван, хэдэн зуун илүү хүчтэй итгэл үнэмшил байдаг. Жишээлбэл, Библи бол Их Эзэн Бурхан Өөрөө буюу Хүмүүнүүд/Еховагийн цорын ганц туйлын ариун бөгөөд туйлын гэм буруугүй сургаал гэдгийг та өөртөө тайлбарлаж байна. Таны энэ мэдэгдлийг нотлох баримт байхгүй. Объектив, нэг талыг барьсан дүн шинжилгээ нь Библи бол зөрчилтэй, мунхаг, үгүйсгэх аргагүй эх сурвалж гэдгийг харуулж байна. Энэ нь тэдний хэлснээр хэлэх шаардлагагүй юм. Гэхдээ үүнээс гадна Библид сургаалын өөр олон эх сурвалж байдаг. Лалын шашинтнуудын хувьд Коран судар нь таны Библиэс дутахааргүй бөгөөд Эзэн Бурхан өөрөө Аллахын цорын ганц туйлын ариун бөгөөд туйлын гэм буруугүй сургаал юм. Библитэй харьцуулахад Коран судар нь дотоод зөрчилдөөн багатай байдаг ч энд библийн утгагүй зүйл байдаг. Буддын шашинтнуудын хувьд Трипитака бол алдаагүй бөгөөд туйлын үнэн, Хиндучуудын хувьд Ведүүд, Мормончуудын хувьд Мормоны Ном... "Цорын ганц үнэн" шашны сургаалын эдгээр бүх эх сурвалжууд шашны шашны сургаалаас 3-4 дахин их шүтэн бишрэгчидтэй байдаг. Библийг шүтэн бишрэгчдийн ертөнц. Та яагаад боловсролын байгууллагууддаа Библийн эдгээр өөр ариун номуудыг судлах талаар танилцуулж болохгүй гэж? Өө, ийм байна уу?! Та бусад шашны итгэл үнэмшил, тэдний ариун номыг судалдаг! Гайхалтай! Гэхдээ та тэдгээрийг хэрхэн судлах вэ? - Өө, ийм л байна! -Шүүмжлэлээр. Тэгэхээр манай шашингүй сургуулиудад танайхыг бас шүүмжлэлтэй судалдаг. судрууд. Тиймээс манай шашингүй сургуулиудад та нарын бүтээлийн тухай бидний ярьж буй зүйлийг бүү эсэргүүц. Та бидэнтэй олон нийтийн өмнө мэтгэлцмээр байна уу? Биднийг радио, телевизийн нэвтрүүлэгтээ урина уу. Бид ч, би хувьдаа ч танай семинарт, тэр байтугай теологийн академид ч чамтай ярилцахыг зөвшөөрч байна. Урих. Чамд атеизмын хичээл зааж өгөөч гэж хүсэж байна уу? Надаас семинарынхан атеизм өөрийнхөө тухай юу гэж хэлж байгааг сонсохоос биш атеизмын талаар таны хэлж буй зүйлийг биш. Энэ танд тохирохгүй байна уу? Ийм байхад та нарын манай сургууль руу хууль бусаар нэвтрүүлэх гэж байгаа тэр гаж урсгалыг бид яагаад хүлээж авах ёстой юм бэ?

"Хов жив яагаад ажиллах ёстой гэж? Өөрийгөө эргүүлсэн нь дээр биш гэж үү, загалмайлсан эцэг??" -
Нэвтэрхий толь бичиг далавчтай үгсболон илэрхийлэл Серов Вадим Васильевич

Загалмайлсан ээжүүд яагаад ажиллах ёстой вэ? / Загалмайлсан эцэг, өөрийгөө эргүүлсэн нь дээр биш гэж үү?

Сайн зан үйлийн ABC номноос зохиолч Подгайская A.L.

Том номноос Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг(KU) зохиогчийн TSB

Еврей бизнес 3: Еврейчүүд ба мөнгө номноос зохиолч Люкимсон Петр Ефимович

Оруулсан үг, илэрхийллийн нэвтэрхий толь бичиг номноос зохиолч Серов Вадим Васильевич

Юуг хулгайд тооцох вэ? Магадгүй, дээр дурдсан бүхний дараа зарим уншигчдад иудаизм нь хулгайч, хулгайчдад нэлээд зөөлөн ханддаг юм шиг санагдаж магадгүй ч үнэндээ хулгай нь "хулгай" гэсэн ойлголтын дор ноцтой гэмт хэрэг гэж тооцогддог. дараах

Бүх зүйлийн тухай бүх зүйл номноос. 3-р боть зохиолч Ликум Аркадий

Сүнс ажиллах ёстой Гарчиггүй шүлгээс (1958) Зөвлөлтийн яруу найрагчНиколай Алексеевич Заболоцкий (1903-1958): Сэтгэлээ залхуу бүү болго! Зуурмагт ус шахахгүйн тулд сүнс өдөр шөнөгүй ажиллах ёстой! руу залгасан гэж иш татсан байнгын ажилдууссан

"Эдийн засгийн хямралын үед амьд үлдэх сургууль" номноос зохиолч Ильин Андрей

Илүү бага, гэхдээ илүү сайн В.И.Ленин (1870-1924)-ийн өгүүллийн гарчиг

Оросын сургаал номноос зохиолч Калашников Максим

Амаа тат! Би өөрөө бүгдийг мэддэг; / Тийм ээ, энэ харх бол миний загалмайлсан эцэг И.А.Крыловын (1769-1844) "Хулгануудын зөвлөл" (1811) үлгэрээс. "Нэгэн цагт хулганууд өөрсдийгөө алдаршуулахаар шийдсэн" бөгөөд тэд хамгийн зохистой хүмүүс болох "сүүл нь бүхэл бүтэн өндрөөрөө урт" болох Зөвлөл байгуулахаар шийджээ. Эхнийх нь эхэллээ

Хэрхэн эрүүл, ухаалаг хүүхэд өсгөх вэ номноос. Таны хүүхэд А-аас Я хүртэл зохиолч Шалаева Галина Петровна

Өнөөдөр өчигдрөөс илүү, маргааш бол өнөөдрийнхөөс дээр гэж ЗХУ-ын Төв Хорооны "Коммунист" сэтгүүлийн нийтлэлээс (1957. № 1) нийгэм-эдийн засгийн талаарх албан ёсны, хуурамч өөдрөг байдлын бэлгэдэл юм улс орны нөхцөл байдлыг ихэвчлэн ашигладаг

Торагийн дагуу бизнесийг хэрхэн яаж байгуулах вэ? зохиолч Резцова Ирина

Амьтад тоолж чадах уу? Та циркт энгийн зүйлийг шийдэж чаддаг сургагдсан далайн хав, баавгай, нохойг харсан байх арифметикийн асуудлууд. Энэ амьтад тоолж чаддаг юм шиг байгаа юм биш үү? Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр энэ нь тийм биш юм! Зүгээр л тамга

Тусгай алба ба цэргүүд номноос тусгай зориулалт зохиолч Кочеткова Полина Владимировна

Номноос Толь бичигУчир нь орчин үеийн эцэг эхчүүд зохиолч Шалаева Галина Петровна

1. Эдийн засгийн гаж урсгал гэж юу вэ? Зах зээлийн эдийн засгийн тодорхой идеал загвар байдаг ба “эдийн засгийн гажуудлууд” байдаг гэсэн санаа хамгийн тохиромжтой загвар зах зээлийн эдийн засаг), эцэст нь өнгөрсөн 80-90-ээд онд

Жолооч бүрийн шийдэх ёстой зам дээрх 150 нөхцөл байдлын тухай номноос зохиолч Колисниченко Денис Николаевич

Зохиогчийн номноос

Бүтээлч, тодорхой үр дүнд хүрэхэд чиглэсэн ажил нь амархан биш гэдгийг Бурхан мэддэг. Учир нь тэдний доторх хөнгөн байдал алдагддаг

Зохиогчийн номноос

ТА ХЭЗЭЭНЭЭС ӨӨРИЙГӨӨ ХОХИРОГЧ ГЭЖ ҮЗЭХ ВЭ? Албан ёсоор Жочим Гаук тэргүүтэй хэлтсийг "Яамны баримт бичгийн асуудал эрхэлсэн комиссар" гэж нэрлэдэг. төрийн аюулгүй байдалхуучин герман Ардчилсан Бүгд Найрамдах Улс" 1989 оны намар

Зохиогчийн номноос

Тоолох чадвар Хүүхэд аажмаар ойлгож, тоолж сурдаг бидний эргэн тойрон дахь ертөнц. Хүүхэд гудамжинд машин харах болгондоо: "Машин?" гэж асуухад тэрээр машиныг бусад объектуудаас ялгаж, эдгээр объектууд олон байдгийг ойлгодог.

Зохиогчийн номноос

Зөвлөгөө №103 Дээшний төрлийг анхаарч үзээрэй! Нарийн зүсэгдсэн дэвслэх загвартай дугуй нь мөсөн дээр илүү сайн ажилладаг хүчтэй хяруумөс нь дугуйг цаснаас илүү "барьж" байдаг, учир нь дугуй нь дэвслэх дор бага хайлдаг. Зарим жолооч нар том дугуйтай дугуй гэж итгэдэг

АНУ-ын цэргийн удирдлага INF гэрээний заалтыг ОХУ зөрчсөн гэж нэрлэгдэх зүйлсийг зохион бүтээж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтэлсээр байна. Тиймээс Вашингтоны онлайн хэвлэл Daily Beast засгийн газрын нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдээс иш татан Оросын тал ICBM бүтээх нэрийн дор гэрээгээр хориглосон дунд тусгалын пуужинг туршиж байна гэж мэдэгдэв. тухай юм RS-12M Topol (SS-25) ICBM-ийг Капустин Яр болон Сары-Шаганы туршилтын талбайн хоорондох "богино" замаар хөөргөх тухай америкчууд INF-ийн гэрээг зөрчсөн гэж үзсэн. Үүний зэрэгцээ, газар дээр суурилсан хөдөлгөөнт пуужингийн системд (MGRS) хийсэн олон жилийн шалгалтын үр дүнд үндэслэн АНУ-ын Төрийн департамент болон Пентагон бүтээгдэхүүнүүд нь маш сайн мэддэг. энэ төрлийнТэд дунд тусгалын пуужин биш.

Зохиогчийн “Юуг анхаарах вэ, хов живийн төлөө ажиллах...” (“НВО” № 25, 19.07.13) нийтлэлд Орос улс стратегийн довтолгооны зэвсгийн холбогдох төрлийг боловсруулахдаа гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хариуцлагатай, цаг алдалгүй биелүүлдэг нь нотлогдсон. Тиймээс ОХУ INF гэрээг зөрчсөн тухай АНУ-ын мэдэгдэл нь үндэслэлгүй юм. Мөн Америкийн мэргэжилтнүүд стратегийн пуужингийн баллистикийн үндсийг судалж, тэдгээрийн нислэгийн хүрээ нь мэдээллийн параметрээс хамаарлыг судлахыг зөвлөж байна. байлдааны хэрэглээ, пуужингийн удирдлагын системд орсон.


Гэсэн хэдий ч, Daily Beast мөн шинжээчдийн санал болгосноор Орос улс INF гэрээ болон пуужин хөөргөхтэй ямар ч холбоогүй "Балистик пуужингийн тархалтаас урьдчилан сэргийлэх Гаагийн ёс зүйн дүрмийг" зөрчсөн гэж мэдэгдэв.

Үүнтэй холбогдуулан америкчууд INF гэрээ болон бусад цөмийн зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх, зэвсэг хураах гэрээг "шинэхэн" зөрчсөнд дүн шинжилгээ хийх нь зүйтэй юм шиг санагдаж байна.

ПУУЖИН ЭСРЭГ ХЭРЭГЛЭХ ҮЕД ГЭРЭЭ ЗӨРЧСӨН

INF гэрээний 2-р зүйлийн 5 дахь хэсэгт "Дунд тусгалын пуужин" гэсэн нэр томъёо нь 1000 км-ээс хэтрэх боловч 5500 км-ээс хэтрэхгүй GLBM эсвэл GLCM-ийг хэлнэ" гэж тодорхойлсон. Гэрээнд мөн “талууд дунд болон ойрын тусгалтай пуужингуудыг устгаж, ирээдүйд ийм зэвсэггүй болно” гэж тэмдэглэжээ.

Санал бодлыг дахин нэг удаа эргэн санацгаая ерөнхий дизайнерөвөрмөц ПГРК "Тополь", "Тополь-М", "Ярс" болон SLBM "Булава-30" академич Ю.С. Соломонова: "Америкчууд INF-ийн гэрээг зөрчиж, үнэндээ туршилт хийх зорилгоор дунд тусгалын пуужинг бүтээсэн." Энэ нь пуужингийн довтолгооноос хамгаалах 22 орчим амжилттай довтолгоо хийж, Стандарт-3 пуужингийн эсрэг пуужинг ашиглалтад оруулах боломжтой болсон. Европын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг бий болгох эхний үе шат дуусч, пуужингийн довтолгооноос эсэргүүцэн хамгаалах “Aegis Ashore” газар дээрх системийг Румын улсад байрлуулж эхэлжээ.

Харамсалтай нь Оросын албаны хүмүүс, янз бүрийн мэргэжилтнүүд, "ухаантай хүмүүс" америкчууд стратегийн пуужингуудыг сөнөөх зорилготой GBI (Ground-Based Interceptor - GBI) сөнөөгч пуужингийн туршилтыг хөөргөхдөө INF гэрээний заалтыг зөрчиж байгааг анзаардаггүй. тэдний нислэгийн замын дунд хэсэг. Энэ төрлийн сөнөөгч пуужингуудыг Аляска, Ванденберг агаарын цэргийн баазад нэвтрүүлж, байрлуулсан нь мэдэгдэж байна.

Үүний зэрэгцээ, INF гэрээг тойрч, Америкийн тал:

1) пуужингийн довтолгооноос хамгаалах даалгаврыг турших зорилгоор дунд болон дунд тусгалын пуужинг бүтээдэг;

2) Оросын талтай зөвшилцөлгүйгээр "дунд" гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлсэн;

3) онилсон пуужинг түүний өвөрмөц шинж чанарыг харуулах, харуулах зорилгоор ирүүлээгүй;

4) зорилтот пуужин хөөргөх газрыг зарлаагүй;

4) зорилтот пуужингийн төлөв байдал, хөдөлгөөний талаархи мэдэгдэл дамжуулдаггүй.

"Хуучин" START-1 гэрээний нэг хэсэг болгон тэд Ванденберг агаарын цэргийн баазад таван силос хөөргөгчийг (силос) зарлаагүй хувиргаж, GBI сөнөөгч пуужингуудыг байрлуулж, гэрээний үүргээ зөрчсөн ижил төстэй жагсаалтыг гаргажээ. Түүнээс гадна, зорилгын талаар болон тактикийн болон техникийн шинж чанарЭдгээр бүтээгдэхүүний талаар бага зүйл мэддэг. Тэдний пуужингийн эсрэг хүчин чадлын талаарх мэдээллийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр харуулсан гайхалтай зургуудаас бусад тохиолдолд гэрээгээр баталгаажуулаагүй байна.

Энэ жил Ванденбергийн агаарын баазад хийсэн Оросын шалгалтаар силос хувиргах ажил илрээгүй бөгөөд америкчууд силосонд ямар төрлийн бүтээгдэхүүн ачсаныг харуулаагүй байна.

Силосоос GBI пуужингийн эсрэг пуужинг гэнэт хөөргөх нь АНУ, Орос, Хятадын хооронд цөмийн ослын урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлж болзошгүй юм. Үүнийг "Тив хоорондын баллистик пуужин, баллистик пуужин хөөргөх тухай мэдэгдлийн тухай ЗХУ, АНУ-ын хэлэлцээр"-тэй холбогдуулан GBI баллистик пуужин хөөргөх тухай мэдэгдэл хийсэнтэй холбон тайлбарлаж байна. шумбагч онгоцууд 1988 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн"-ийг заагаагүй болно. Үүний үр дүнд GBI пуужингийн довтолгооны харвалтын буруу ангилал, нислэгийн үед буруу тодорхойлсон зэргээс болж хариу пуужингийн цохилт өгөх боломжтой. хямралын нөхцөл байдалдэлхийд. Үүнийг GBI пуужингийн Minuteman-3 ICBM-тай ижил хэмжээтэй, мөн ICBM-ийн байлдааны хошуу, GBI пуужингийн сөнөөгч үе шатуудын ижил төстэй байдалтай холбон тайлбарлаж байна. Тиймээс довтолж буй ICBM болон нислэгийн үед "хор хөнөөлгүй" пуужингийн эсрэг пуужинг хооронд нь ялгахад хэцүү байдаг.

Нэмж дурдахад, AFB Ванденберг нь цөмийн пуужингийн цохилтын анхааруулга, хяналтын системийн стандарт радаруудыг ашиглан Minuteman-3 ICBM-ийн байлдааны сургалт, туршилтын хөөргөлтийг явуулдаг. гадаад орон зай, хяналтын цэгүүд янз бүрийн түвшин, хуурай газрын өгөгдөл дамжуулах сүлжээний дэд бүтцийн байгууламжууд. Үүнээс гадна түвшин хангалтгүй байна мэргэжлийн сургалтАНУ-ын стратегийн цөмийн хүчний мэргэжилтнүүд болон цөмийн дэмжлэг үзүүлэх нэгжүүдийг оруулахыг зөвшөөрсөн сүүлийн жилүүдэддэлхий даяар алдар нэрийг олж авсан хэд хэдэн цөмийн осол. Шаардлагатай бол зарлаагүй пуужин хөөргөхтэй холбоотой цөмийн осол, Америкийн пуужин харвах төхөөрөмжүүдийн бүтэлгүйтэл зэргийг эргэн дурсаж болно.

"Хуучин" START-1 гэрээний хүрээнд америкчууд Оросын талд GBI пуужингийн эсрэг пуужингийн туршилтыг туршилтын силосоос хийнэ гэж баталгаажуулсныг ОХУ-ын эрх баригчид мэддэг. Гэсэн хэдий ч эдгээр амлалтууд биелэхгүй байна.

Ерөнхий зохион бүтээгч Юрий Соломонов “Онолын хувьд онилсон пуужин нь “газар-агаар” ангиллын пуужин боловч түүнийг “газар-газар” ангиллаар өөрчлөх нь асуудал биш гэдгийг удаа дараа онцолж байв. Учир нь идэвхтэй хэсгийн дараа баллистик траекторийн дагуу газар руу нисэх нь тийм ч хэцүү биш байх болно." Мэдээжийн хэрэг, ийм чадварыг GBI пуужингийн эсрэг пуужинд хэрэгжүүлэх боломжтой, учир нь түүний нислэгийн хүрээ 4000 км байдаг.

ажил гэдгийг ч онцлох хэрэгтэй эцсийн шатЭдгээр пуужингийн довтолгооноос хамгаалах пуужингуудыг шинэчлэхэд (2016 он гэхэд) тив хоорондын тусгалтай пуужингуудыг бий болгох шаардлагатай бөгөөд энэ нь АНУ-ын START гэрээг цаашид зөрчихтэй холбоотой юм.

ЭХЛЭХ БОЛОН БУСАД ГЭРЭЭГ ЗӨРЧСӨН

Гадаадын мэдээллийн материалд хийсэн дүн шинжилгээ нь СТАРТ-ын гэрээний 13 дугаар зүйлийг Америкчууд зөрчсөн шинэ талуудыг илрүүлсэн: “Талууд энэхүү Гэрээнд заасан стратегийн давшилтын зэвсгийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлэхгүй... Энэ заалт нь аливаа практикт хамаарахгүй. Талуудын аль нэг болон гуравдагч улсын хооронд стратегийн довтолгооны зэвсгийн салбарт хүлээсэн үүрэг зэрэг энэхүү гэрээнд гарын үсэг зурах үед байсан хамтын ажиллагааны тухай. Үүний зэрэгцээ "хамтын ажиллагааны одоо байгаа практик" гэсэн нэр томъёо, хамтын ажиллагааны чиглэлийг START гэрээнд тусгаагүй болно. Хэчнээн “гурав дахь” улс байх нь тодорхойгүй байна.

Энэ зүйлийн "шинэ" зөрчлийн мөн чанар нь СТАРТ-ын гэрээнд гарын үсэг зурах үед (2010 оны 4-р сарын 8-ны өдөр) тунхаглагдаагүй байсан Их Британитай хамтран ажиллах практикийг америкчууд бэлтгэж, хамтран хэрэгжүүлж байгаа явдал юм. АНУ-ын зүүн пуужингийн хүрээтэй Трайдент-2 SLBM-ийн байлдааны хяналтын хөөргөлтийг явуулж байгаа бөгөөд үүний тулд Британийн SSBN тус газарт иржээ. Сүүлийн жилүүдэд 15 орчим хөөргөлт хийгдсэн бөгөөд амжилттай гэж ангилагдаж байна. Үүний зэрэгцээ америкчууд Их Британи START гэрээний нэг тал биш гэж тайлбарлаж, удахгүй хөөргөх тухай мэдэгдэл өгөхөөс татгалзаж байна.

Британийн (эсвэл Америкийн) SLBM-ийн хөөргөлтийн үр дүнд үндэслэн телеметрийн мэдээлэл Оросын талдамжуулагдаагүй бөгөөд энэ нь пуужингийн болон байлдааны хэрэгслийн тактикийн болон техникийн шинж чанарыг нууцаар сайжруулсан гэсэн үг юм. Түүнчлэн, Их Британи, Америкийн SLBM-ийн хадгалалтын байршлын талаар, тусгай зориулалтын талаар мэдэгдэл өгдөггүй таних тэмдэг, пуужин тус бүрийн байршил болон бусад мэдээлэл. Гэсэн хэдий ч Гэрээний Протоколын II хэсгийн 7 дахь хэсэг нь "Хамтын ажиллагааны одоо байгаа практикт нийцүүлэн SLBMs-ийг гуравдагч улс руу шилжүүлж, эсвэл гуравдагч улсаас SLBM-ийг хүлээн авснаас хойш тав хоногийн дотор мэдэгдэнэ. .” Мэдээжийн хэрэг, бид АНУ, Британийн Тэнгисийн цэргийн хүчний хооронд Америкийн SLBM-ийг хүлээн авах, шилжүүлэх тухай ярьж байна. Оросууд SLBM-ээ гуравдагч муж руу шилжүүлнэ гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг - тэд өөрсдөө хомсдолтой байгаа тул Юрий Долгорукий SLBM пуужингүй хэвээр байна. Үндэслэлтэй асуулт бол: Булава-30 SSBN болон SLBM-ийг яагаад START гэрээнд байгаа гэж зарласан нь тэднийг Америкийн шалгалтын бай болгосон бэ?

Агуулга дараагийн зөрчил XIII дугаар зүйлд START гэрээнд гарын үсэг зурах үед Америкчууд өөрсдийн цөмийн холбоотон Францтай START-ын салбарт хамтран ажиллах практикийг зарлаагүй боловч энэ нь хэрэгждэг. Тэгэхээр, мэдээллийн материалАНУ "хуучин" START-1 гэрээний ижил төстэй зүйлийг зөрчиж Францад баллистик пуужингийн загвар зохион бүтээх, цөмийн материалын техникийн аюулгүй байдлыг хангахад туслалцаа үзүүлсэн болохыг харуулж байна. Франц улс эргээд ICBM-ийн цөмийн цэнэгт хошууны загварчлалын туршилтын үр дүнд үндэслэн АНУ-д янз бүрийн мэдээлэл өгсөн. Улс орнуудын хооронд цөмийн аюулгүй байдлыг хангах, зөвшөөрөлгүй нэвтрэхээс хамгаалах чиглэлээр хамтран ажиллах тухай “Гэрээний санамж бичиг” бий. Баримт бичигт онолын, тоон болон цөмийн салбарын хамтын ажиллагааг зохицуулсан "Цөмийн зэвсгийн төлөв байдалд хяналт тавих" хэсгийг багтаасан болно. туршилтын аргуудзагварчлал, "Цөмийн техникийн аюулгүй байдал ба зөвшөөрөлгүй нэвтрэхээс хамгаалах" хэсэг нь зураг төслийн талаар мэдээлэл солилцох журмыг тодорхойлдог. цөмийн зэвсэг, цөмийн болон тэсэрч дэлбэрэх материалаар хийсэн эд ангиудыг судлах, хөгжүүлэх, турших, үйлдвэрлэх, тээвэрлэх, задлах.

Санамж бичгийн хүрээнд мөн “Урт хугацааны оролцоо техникийн ажилтанХамтарсан төслүүд болон газар дээр нь харилцан айлчлал хийх.” Иж бүрэн хориглох гэрээнд гарын үсэг зурсны дараа цөмийн туршилтууд(CTBT) АНУ, Франц, Их Британийн цөмийн хамтын ажиллагаа нь цөмийн зэвсгийн бүрэн хэмжээний туршилт хийхгүйгээр байлдааны бэлэн байдал, зэвсгийн найдвартай байдлыг хангахад чиглэв. 2010 онд Франц, Их Британийн хооронд гэрээнд гарын үсэг зурсан бөгөөд үүнд Францад нэг, Их Британид радиографикийн хамтарсан гидродинамик төвүүдийг байгуулах шаардлагатай. компьютерийн загварчлалАНУ-ын сонирхож буй цөмийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн туршилтууд. Үүнтэй холбогдуулан START гэрээнд тусгаагүй АНУ болон цөмийн холбоотнууд хоорондын гурван талт хамтын ажиллагаа хөгжиж байна. Энэ тохиолдолд мужуудын нэг нь нөгөө хоёрын хооронд мэдээлэл дамжуулах зуучлагч юм. Үндэслэлтэй асуулт бол: АНУ-ын Конгресс Цөмийн туршилтыг иж бүрэн хориглох гэрээг хэзээ батлах вэ?

Америкийн тал мөн пуужингийн технологийн хяналтын дэглэмийг (MTCR) зөрчиж, Японтой техникийн хамтын ажиллагаа явуулж байна. үндэсний систем PRO. Ийнхүү Стандарт-3 Mod.2A пуужингийн эсрэг пуужингийн хамтарсан бүтээн байгуулалт нь энэхүү дэглэмийн I ангиллын хязгаарлалтад багтаж байгаа бөгөөд энэ нь бусад мужуудад шилжүүлэхийг хориглодог: хамгийн ихдээ 300 км ба түүнээс дээш тусгалтай пуужингийн даацтай. 500 кг жин, түүнчлэн хөдөлгүүр; хяналт ба холбооны системийн элементүүд; програм хангамжболон бусад технологиуд. Дашрамд дурдахад, энэхүү пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг Европын ПДХС-ийн гурав дахь шатанд (2018) байрлуулах бөгөөд Оросын стратегийн цөмийн хүчинд аюул учруулж байна. Нэмж дурдахад, "Сум" төрлийн сөнөөгч пуужинд суурилсан өөрийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг байрлуулахад Израильд тусалж буй америкчуудын эсрэг Оросын нэхэмжлэл хүчинтэй хэвээр байна.

Ийнхүү АНУ өөрөө “Балистик пуужингийн тархалтаас урьдчилан сэргийлэх Гаагын ёс зүйн дүрэм”, “Пуужингийн технологийн хяналтын дэглэм”, “Тив хоорондын баллистик пуужин хөөргөх тухай мэдэгдлийн тухай ЗХУ, АНУ хоорондын хэлэлцээр”-ийг зөрчиж байна. 1988 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн пуужин ба шумбагч онгоцонд суурилсан баллистик пуужин.

АНУ-ын удирдлага START гэрээний оршил хэсэгт дурдсан заалтыг биелүүлээгүй хэвээр байна: “... стратегийн довтолгооны зэвсэг болон стратегийн хамгаалалтын зэвсгийн хоорондын хамаарал байдгийг хүлээн зөвшөөрч, энэхүү харилцааны ач холбогдлыг бууруулах үйл явцад улам бүр нэмэгдэж байна. стратегийн цөмийн зэвсэг ба одоогийн стратегийн хамгаалалтын зэвсэг нь талуудын стратегийн довтолгооны зэвсгийн амьдрах чадвар, үр нөлөөг сулруулдаггүй." Ийнхүү америкчууд Европын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг бий болгох эхний шатны хөтөлбөрийг амжилттай биелүүлэв; ICBM болон SLBM-ийн довтолгооноос АНУ-ын нутаг дэвсгэрийн хамгаалалтыг бэхжүүлэх хүсэлтэй байгаагаа зарлаж, 14 GBI сөнөөгч пуужинг байрлуулж, байрлалын бүсийг сонгож эхлэв; Оросын ICBM-ийг таслан зогсоох чадвартай, Стандарт-3 Mod.1B пуужингаас эсэргүүцэн хамгаалах системийг Румын улсад байрлуулж байна; Япон, Израильд үндэсний пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг бүс нутгийн пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем болгон байрлуулахад дэмжлэг үзүүлэх. Ираны цөмийн хөтөлбөрийн талаарх хэлэлцээ ахицтай байгаатай холбогдуулан АНУ болон НАТО-гийн удирдлага Европын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг бий болгох төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулахаар төлөвлөөгүй байна. Тиймээс НАТО аль хэдийн "Европын пуужингийн довтолгооноос хамгаалах систем нь аль нэг улсаас хамгаалах зорилготой биш юм. Энэ нь бодит бөгөөд өсөн нэмэгдэж буй аюул заналхийлэл, түүнээс хамгаалах тухай юм бодит аюулбидэнд жинхэнэ хамгаалалт хэрэгтэй байна."

АНУ-ын Төрийн департамент START гэрээний VII зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан "Тал бүр стратегийн давшилтын зэвсгийн талаар олон нийтэд мэдээлэх эрхтэй" гэсэн шаардлагыг дахин зөрчсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс Оросын стратегийн цөмийн хүчний байлдааны бүрэлдэхүүнийг 10-р сард Төрийн департаментын вэбсайтад нийтэлсэн: 473 ICBM, SLBM, хүнд пуужин; Байршуулсан ICBM, SLBM болон цөмийн цэнэгт хошуунд 1400 цэнэгийн хошуу; 894 суурилуулсан болон байрлуулаагүй ICBM хөөргөгч, SLBM хөөргөгч, байрлуулсан болон байрлуулаагүй сүрьеэ. Дашрамд хэлэхэд, хүснэгтэд тоолох дүрэм хэрхэн хэрэгждэг вэ: сүрьеэ бүрт нэг цэнэгт хошуу, нийт хэдэн сүрьеэгийн цэнэгт хошуу байна вэ? ОХУ-ын мэдээллийг АНУ-ын Төрийн департаментын гэрчилгээнд оруулах механизмын тухай асуудал бас хамааралтай.

Дараа нь. АНУ-ын засгийн газар НАТО-гийн гишүүн хэд хэдэн орны нутаг дэвсгэрт тактикийн цөмийн зэвсгийг (TNW) байрлуулснаар Цөмийн зэвсгийг дэлгэрүүлэхгүй байх тухай гэрээний (NPT) эхний заалтыг зөрчиж байна. Таны мэдэж байгаагаар энэ нийтлэлд хоригийг танилцуулж байна цөмийн гүрнүүдЦөмийн зэвсгийг цөмийн зэвсэггүй орнуудад шилжүүлэх буюу хяналт тавих тухай, мөн NPT-ийн хоёр дахь зүйл нь цөмийн зэвсэггүй улс орнуудад цөмийн зэвсэг эзэмших, ашиглахыг хориглох тухай юм.

ОХУ-ын Батлан ​​хамгаалахын дэд сайд Анатолий Антонов “АНУ-ын цөмийн зэвсэггүй орнуудад тактикийн цөмийн зэвсгийг байршуулах нь NPT-ийн хүрээнээс давж байна. Европт байрлуулсан тактикийн цөмийн зэвсэг нь онолын хувьд байж болно богино хугацааОросын стратегийн бус цөмийн зэвсгийг богино хугацаанд АНУ-ын хил рүү шилжүүлэх боломжгүй бөгөөд Америкийн аюулгүй байдалд заналхийлдэггүй. Цөмийн зэвсэгАНУ-д буцааж, холбогдох дэд бүтцийг устгах ёстой."

БҮХНИЙГ ОБЪЕКТОЙ ОЙЛГОХ ЦАГ БОЛЛОО

ОХУ-ын Ерөнхийлөгч В.Путин анх удаа INF гэрээ нь харилцааг хангах ашиг сонирхлыг бүрэн хангахгүй байна гэж хэлснийг тэмдэглэх нь зүйтэй. цэргийн аюулгүй байдал"Бусад мужууд дунд тусгалын пуужингаа идэвхтэй сайжруулж байгаа бөгөөд бидний эргэн тойронд манай хөрш бараг бүгдээрээ эдгээр зэвсгийн системийг хөгжүүлж байна. Зөвлөлт Холбоот Улс өөрийн цаг үедээ ба мэдээжийн хэрэг Оросын Холбооны УлсАНУ-тай холбогдох гэрээнд гарын үсэг зурснаар дунд тусгалын пуужингуудыг орхисон. Энэ нь тийм ч тодорхой биш, учир нь америкчуудын хувьд эдгээр систем нь огт хамаагүй, учир нь тэдгээрийг ашиглах газар байхгүй, гэхдээ Зөвлөлт Холбоот УлсӨнөөгийн Оросын хувьд, ялангуяа манай хөрш бусад орнууд эдгээр цохилтын системийг хөгжүүлж байгааг харгалзан үзвэл ийм шийдвэр нь хамгийн багадаа маргаантай байсан."

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн Тамгын газрын дарга Сергей Иванов “Америкчуудад энэ ангиллын зэвсэг огт хэрэггүй, өмнө нь ч, одоо ч хэрэггүй байсан. Учир нь ийм зэвсгийн тусламжтайгаар тэд онолын хувьд зөвхөн Мексик эсвэл Канадтай тулалдах боломжтой бөгөөд нислэгийн хүрээ нь Европ дахь байг онох боломжийг олгодоггүй."

2007 онд НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн 62 дугаар чуулганаар зарласан INF гэрээг даяаршуулах Орос-Америкийн санаачилга бүтэлгүйтсэн нь бас түгшүүр төрүүлж байна. Энэ нь Америкийн удирдлага санаачилгыг дэмжих сонирхолгүй байгаатай холбоотой юм. Үүний үр дүнд дунд тусгалын пуужин эзэмшдэг орнуудын тоо нэмэгдэж байгаа бөгөөд тэдний нэг нь ч нээлттэй INF гэрээнд нэгдэх хүсэлтээ илэрхийлээгүй байна.

ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн энэхүү бодлогын мэдэгдэл, Саров дахь уулзалтын өгсөн заавар нь START-ийн гэрээг улсын цэргийн аюулгүй байдлын ашиг сонирхолд нийцэж байгаа эсэхэд бодитой дүн шинжилгээ хийх боломжийг олгож байгаа юм шиг санагдаж байна. хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш жил өнгөрчээ.

Жишээ болгож Орост халтай хоёр нийтлэлийг авч үзье. Тиймээс III зүйлийн 7 дахь хэсэгт: "Энэ гэрээний зорилгын хувьд: а) зөвхөн дэлхийн гадаргуу дээр байрладаггүй объектуудыг таслан саатуулах, байлдааны зориулалттайгаар туршсан пуужинг пуужинг гэж үзэхгүй. баллистик пуужин, энэ нь энэхүү гэрээний заалтад хамаарах болно." Энэ заалтыг INF гэрээнээс бүтээлчээр хуулбарласан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой шууд харилцаа START гэрээтэй ямар ч холбоогүй. Америкчууд дунд, дунд болон тив хоорондын тусгалтай пуужингуудыг үргэлжлүүлэн хөгжүүлнэ гэдэгт эргэлзэхгүй байгаа бөгөөд INF гэрээний зөрчлийг шинжлэх, нэхэмжлэл гаргах сэдвийг хааж болно.

X зүйлийн 2 дахь хэсгийн тайлбар нь ойлгомжгүй юм: "Өнөөлөн далдлах арга хэрэгслийг ашиглахгүй байх үүрэг нь туршилтын талбайд ашиглахгүй байх үүрэг, үүнд ICBM, SLBM, ICBM хөөргөгч, эсвэл ICBMs эсвэл SLBMs хоорондын харилцааг нуун дарагдуулах арга хэмжээ багтана. туршилтын явцад тэдний хөөргөгч."

Тиймээс Оросын талаас өнгөлөн далдлах ажиллагааны арга хэмжээ авахгүй байхыг хүсч байна: шинэ пуужингийн байлдааны сургалт (туршилт) явуулах, ирээдүйтэй төрлийн байлдааны техник, пуужингийн довтолгооноос хамгаалах системийг турших, америкчуудад телеметрийн мэдээллээр хангах; Топол, Топол-М, Ярс PGRK-ийн үйл ажиллагааны шинэ хэлбэр, аргыг турших үед. Үүний зэрэгцээ америкчууд ашиглалтын хугацааг уртасгахын тулд Minuteman-3 ICBM, Trident-2 SLBM-ийн туршилтыг эс тооцвол ойрын ирээдүйд стратегийн шинэ пуужин бүтээхээр төлөвлөөгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан хөөргөлтийн үр дүнд үндэслэн телеметрийн мэдээллийн бүтэц, агуулга одоо байгаа төрөлАмерикийн пуужингууд онцгой сонирхолбитгий төсөөл.

Бид START гэрээ, түүний Протокол, хавсралтуудыг дурдах ёстой мэдэгдэхүйц хэмжээАмерикчуудад байдаггүй Оросын PGRK-тай холбоотой хязгаарлалт, хор хөнөөлтэй заалтууд. Тэдгээрийн агуулгын дүн шинжилгээнээс гарсан дүгнэлтийг тусдаа өгүүллээр танилцуулах болно.

Толин тусгал ба сармагчингийн зураг

Толин тусгал ба сармагчин хоёр зохиолыг онлайнаар уншдаг

Сармагчин толинд түүний дүр төрхийг хараад,
Баавгайг хөлөөрөө чимээгүйхэн түлхэж:
"Хараач" гэж тэр хэлэв, "хайртай загалмайлсан эцэг минь!
Тэр ямар царайтай юм бэ?
Түүнд ямар онигоо, үсрэлт бий!
Би уйдсандаа өөрийгөө дүүжлэнэ
Түүнтэй жаахан ч гэсэн адилхан байсан бол.
Гэхдээ байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөр
Миний хов живээс ийм луйварчид тав, зургаан байна.
Би тэднийг хуруугаараа хүртэл тоолж чадна." -
"Хов жив яагаад ажиллах ёстой гэж
Өөрийгөө эргүүлсэн нь дээр биш гэж үү, загалмайлсан эцэг?
Мишка түүнд хариулав.
Гэхдээ Мишенкагийн зөвлөгөө дэмий хоосон байв.

Дэлхий дээр ийм олон жишээ бий:

Би өчигдөр үүнийг харсан:
Климичийг шударга бус гэдгийг бүгд мэддэг;
Тэд Климичт хээл хахуулийн тухай уншсан.
Тэгээд тэр нууцаар Петр рүү толгой дохив.

Толин тусгал ба сармагчин - Иван Крыловын үлгэрийн ёс суртахуун

Дэлхий дээр ийм олон жишээ бий:
Хэн ч хошигнолоор өөрийгөө таних дургүй.

Ёс суртахууныг өөрийн үгээр хэлбэл "Толь ба сармагчин" үлгэрийн гол санаа, утга санаа

Ихэнхдээ хүмүүс өөрийнхөө дутагдлыг анзаардаггүй ч бусдыг шууд шүүмжилдэг.

Толин тусгал ба сармагчин үлгэрийн дүн шинжилгээ

"Толь ба сармагчин" үлгэрт домогт зохиолч И.А.Крылов хоёр амьтны хооронд энгийн яриа өрнүүлж, баавгай сармагчингийн мунхаглал руу нүүрээ цохьсон бөгөөд хүмүүсийн дутагдлыг заажээ. Сармагчин түүний тусгалыг хараад яагаад ч юм бүх найз нөхөд, танилуудынхаа дутагдлыг олж харав, гэхдээ өөрийнхөөрөө биш.

Зохиолч бүтээлээрээ дамжуулан ийм хүмүүсийг шоолж, тэдний зан авирыг тодорхой нэг амьтны дүрд хувиргадаг. Гэхдээ ихэнхдээ тэнэг, тааламжгүй орчинтой харьцуулахад өөрсдийгөө хэт өндөр үнэлдэг хүмүүс байдаг. Өөрийнхөө дутагдлыг анзаардаггүй мөртлөө бусдын дутагдлыг идэвхтэй хэлж, шоолон инээдэг ийм мунхаг хүмүүстэй ядаж нэг удаа тааралдсан хүмүүс олон байдаг. Тиймээс энэ үлгэрт сармагчин өөрийн харсан бяцхан амьтанаа өөрөө гэдгээ хүлээн зөвшөөрч чадахгүй бөгөөд баавгайн зөвлөгөөг огтхон ч үл тоомсорлож, чихэнд нь унана.

Үлгэрт баавгайн дүрээр дүрслэгдсэн хүмүүс ихэвчлэн чимээгүй байж, "сармагчингууд" -ын зан авирт саад учруулахгүй байхыг хичээдэг нь тэдний зөв гэдэгт итгэх итгэлийг улам бүр тодотгож өгдөг. Гэхдээ тийм биш байх зөв шийдвэрмөн ийм мунхаглал, бардам занг таслан зогсоох хэрэгтэй.

Үлгэрийн баатрууд

Сармагчин

Бусдын дутагдлыг л хардаг өөрийгөө өндөр үнэлдэг хүмүүсийг төлөөлдөг

Баавгай

Гаднаас нь ихийг харж чаддаг, өгдөг ухаантай хүн сайн зөвлөгөө, гэхдээ сармагчин түүнийг сонсохгүй байна.

Толин тусгал ба Сармагчин үлгэрээс гарсан далавчтай илэрхийллүүд

Иван Крыловын "Толь ба сармагчин" үлгэрийг сонсоорой

Дууны хальс. Ильинский уншсан

Түгээмэл үг хэллэгийн нэвтэрхий толь бичиг. - М.: "Түгжээтэй дарах". Вадим Серов. 2003 он.


"Загалмайлсан ээжүүд яагаад ажиллах ёстой вэ?" гэж юу болохыг хараарай, загалмайлсан ээж ээ? бусад толь бичигт:

    Холбоо. 1. Хувьсгал эсвэл үйлдлийг хавсаргана. өгүүлбэр харьцуулах, хэнтэй, юутай харьцуулах гэх мэт утгатай. гол зүйл дээр юу гэж хэлсэнтэй хамт. Ердийнхөөс илүү чанга ярь. Өмнөд хэсэгт одод хойд хэсгээс илүү тод байдаг. Уулс хэний ч бодож байснаас өндөр байв. 2... Нэвтэрхий толь бичиг

    Эргэн тойрон эргэх, эргэх, эргүүлэх, бүрэн эргүүлэх. (эргэх) (энгийн). 7-оос бусад бүх утгууд болон 1 ба 2-ын утга руу шилжихтэй адил. "Загалмайлсан эцэг шиг ажиллахын оронд өөртөө хандсан нь дээр биш гэж үү?" Крылов. “Энд тэр зорилгодоо хүрч байна ... ... Ушаковын тайлбар толь бичиг

    Холбоо. 1. харьцуулах. Найрлагад танилцуулж байна энгийн өгүүлбэр харьцуулсан эргэлт, тайлбарлах нь аль l. хэлбэрээр илэрхийлсэн энэ өгүүлбэрийн гишүүн харьцуулсан зэрэгнэр үг, үйлдэхүй, түүнчлэн үгс: "өөр", "өөр", "өөрөөр" гэх мэт ... Жижиг академик толь бичиг

    Тэр хэн нэгний дээврийг бүрхсэн ч өөрийн дээврээс ус гоождог. Авга ах өөрийгөө хараад амьсгаадах юм. Лхагва. Загалмайлсан ээжүүд яагаад шаргуу ажиллах ёстой юм бэ, загалмайлсан эцэг минь? Крылов. Толин тусгал ба сармагчин. Лхагва. Willst du fremde Fehler zählen, heb an deinen an zu zählen: Ist mir recht,… … Мишельсоны том тайлбар ба хэлц үгийн толь бичиг



Танд нийтлэл таалагдсан уу? Найзуудтайгаа хуваалцаарай!