Küresel iklim felaketleri. İklim felaketini önlemek için sadece üç yılımız var

Eğer küresel karbon emisyonları önümüzdeki üç yıl içinde düşmeye başlamazsa gezegen büyük bir tehlikeyle karşı karşıya kalabilir. tehlikeli seviye iklim değişikliği ve Paris İklim Anlaşması'nın belirlediği hedeflere ulaşılamayacak. Nature dergisinde yayınlanan bir mektupta uzmanlar, eski başkan BM İklim Eylemi Cristiana Figueres, iklim değişikliğiyle mücadele konusunda herhangi bir umudumuz varsa, gezegeni korumak için 2020 yılına kadar hangi hedeflere ulaşılması gerektiğini ortaya koydu.

İklim felaketi

Uzmanlar, küresel sıcaklıklardaki 1°C'lik (1,8°F) artışa rağmen deniz buzunun erimeye devam ettiğini, mercanların öldüğünü ve ekosistemlerin çöktüğünü yazıyor. Emisyonları artırmayı durdurmamıza rağmen karbon dioksit Hala atmosferde kalıyorlar, dolayısıyla hava sıcaklığı artmaya devam ediyor. Önümüzdeki üç yıl bu durumda bir dönüm noktası olarak adlandırılabilir.

Ama cesaretiniz kırılmamalı. Elbette, durumu kontrol altına almak için sadece üç yılımızın olabileceği haberi mevcut siyasi ortamda karamsar görünebilir, ancak iyi işaretler her şeyi değiştirme şansımız var. Mektubun yazarları, bu ısınmayı sınırlamak için uygulanabilecek prosedürlerin halihazırda mevcut olduğunu söylüyor. Ancak mümkün olduğu kadar erken harekete geçmeniz gerekiyor.

"Bu hedefler olabilir en iyi durum senaryosu idealist, en kötü ihtimalle gerçekçi değil” diye yazıyor yazarlar. "Ancak, katlanarak artan bir dönüşüm çağında yaşıyoruz ve bu zorluklara odaklanarak yenilikçi olabileceğimize inanıyoruz." Mektubun yazarları, yıkıcı ve tehlikeli iklim değişikliğinden kaçınabilmemiz için 2020 yılında dünyanın nasıl olması gerektiğini bize anlatıyor.

Yenilenebilir enerji

Yenilenebilir enerjinin, 2015'e göre yüzde 6,5 artışla dünyanın elektrik arzının en az yüzde 30'unu oluşturması gerektiğini söylüyorlar. Binaların ve altyapının 2050 yılına kadar tamamen karbondan arındırılması gerekecek ve ağır sanayinin verimliliğini artırması ve emisyonları azaltması gerekecek.

Ulaşım

Ulaşım ciddi bir sorun. Yeni satışların en az yüzde 15'ini elektrikli otomobiller oluşturacak Araç dünya çapında şu anki yüzde 1'den çok daha yüksek. Toplu taşımadan kaynaklanan emisyonların daha da azaltılması ve emisyonların %20 oranında azaltılmasına yönelik planlar da olmalıdır. sera gazları uçaklardan.

Orman restorasyonu

Arazi kullanım sorunlarını unutmamalıyız. Arazi kullanımı değişikliği ve ormansızlaştırma on yıl içinde durdurulursa ve ormanların restorasyonu 2030 yılına kadar başlarsa, bu yalnızca tüm emisyonların sıfıra indirilmesine yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda su güvenliğinin ve biyolojik çeşitliliğin de korunmasına yardımcı olacaktır.

Finansman

Makalenin yazarları, iklim eylemi için harekete geçirilen paranın çoğunun özel sektörden geleceğini öngördüğünden, hükümetlerin finansman konusunda oyunlarını hızlandırmaları gerekiyor. Bu yapılması gerekenler listesi çok uzun görünebilir, ancak emisyonları azaltmazsak ilk zarar görenler arasında biz olacağız.

Bir felaket nasıl önlenir

Mektup, bu hedeflere nasıl ulaşılabileceğini açıklamaya devam ediyor. Uzmanlar, sağlam bilime dayalı politika ve eylemlerin geliştirilmesine ihtiyaç olduğunu söylüyor. Bu, bilim adamlarının fikirlerini en iyi şekilde nasıl ileteceklerini bilmeleri ve politika yapıcıların onları dikkatle dinlemesi gerektiği anlamına gelir. Daha sonra, mevcut çözümlerin ölçeğinin büyütülmesi gerekiyor ve bunun mümkün olduğu kadar çabuk yapılması gerekiyor. Tüm ülkeler, elektriğinin yüzde 100'ünü yenilenebilir kaynaklardan elde edecek planlar geliştirmelidir.

Son olarak iyimser olmamız gerekiyor. Tüm çabalarımız ve planlarımız anlamsız görünebilir ve bu moral bozucu olabilir ancak birbirimizle paylaşmaya değer çözümlerin ve başarı hikayelerinin olduğunu unutmamalıyız.

Yazarlar şu sonuca varıyor: "Hiçbir şeyin imkansız olmadığını ve bunun tamamen soruna karşı tutumumuzla ilgili olduğunu hatırlamalıyız." “Başını kuma gömüp iklim değişikliğinin küresel risklerini görmezden gelenler her zaman olacaktır. Ancak çoğumuz bu ataletin üstesinden gelmeye kararlıyız. İyimser kalalım ve birlikte hareket edelim."

Avrupa'da iklim felaketi şöyle olacak: Sel, yangın ve kuraklık şeklinde bir patlama. Bu, hayatımızda büyük değişiklikler anlamına gelecektir. Gündelik Yaşam ve planlamaya başlamamız bizim için önemli.

Araştırmacıların hazırladığı yeni bir rapor, Avrupa'nın önümüzdeki onyıllardaki iklimi hakkında korkunç tahminlerle dolu.

Raporun başlığı “İklim değişikliği altında Avrupa'da çoklu tehlike değerlendirmesi” olup, yazarları bu tür tehlikelerin ortaya çıkışını ve gücünü öngörmektedir. doğal afetlerÖnümüzdeki 70 yıl boyunca Avrupa'da sel, orman yangınları ve kuraklık gibi.

Raporda, Portekiz ve İspanya gibi ülkelerin aşırı hava olaylarında eşi benzeri görülmemiş bir artışla karşı karşıya kalacağı ve bilim adamı Bjørn Samset'in bunun her iki ekonomi üzerinde de önemli bir etkisi olacağını söylediği raporla, Güney Avrupa en ağır darbeyi alacak.

"Güney ve Batı Avrupaönümüzdeki onyıllar en kötüsü olacak. Sıcak hava dalgaları ve kıyı su baskınlarının bir karışımını yaşayacaklar. Oradaki iklim sorunları o kadar büyüyebilir ki tüm Avrupa'yı etkileyecektir, çünkü bu ülkelerde gıda üretimi çok zorlaşacaktır. Bunun ekonomi üzerinde de etkisi olacak” diyor Samseth.

Yüz Yıllık Tufan - daha sık

Raporun yazarları, 2080'lerde Güney Avrupa'nın her yıl kuraklık ve aşırı sıcak dönemleri yaşayacağını yazıyor. “Yüz yıllık sıcak hava dalgaları” dedikleri sıcak hava dalgalarının, dünyada oluşma ihtimali yüzde 70. Güney Avrupa Her yıl. Her yıl yüzde 60 olasılıkla “yüz yıllık kuraklık” beklenebilir. Ayrıca 2080'lerde İspanya ve Portekiz gibi ülkelerde çok daha fazla orman yangını, sel ve fırtına bekleniyor.

Samseth raporun pek çok kişi için korkutucu olabileceğini kabul ediyor:

“Rapor çok üzücü bir okuma. Çok yağmur yağdığında ve hava çok sıcak olduğunda ne olacağını biliyoruz ve bu da Avrupa'da iklimin ne kadar kötü olabileceğini gösteriyor” diyor.

Raporun yazarları aşırı hava olaylarını tahmin etmek için bir dizi teknik kullandı. Samset, CICERO İklim Araştırma Merkezi, Uluslararası Araştırma Merkezi araştırmacısı İklim veÇevre Araştırması, Oslo, raporun "ciddi ve son derece yetkin bir araştırma ortamında" hazırlandığını garanti ediyor.

Bilim insanları 2020'li, 2050'li ve 2080'li yıllarda Avrupa'da yaşanacak doğal afetlerin sıklığını ve şiddetini tahmin etmeye çalışıyor. Görevi kolaylaştırmak için kıta beş parçaya bölündü. 2050'li yıllara ilişkin tahminler, uluslararası toplumun, küresel ortalama sıcaklıklardaki artışı sanayi öncesi seviyelerin maksimum iki derece üzerinde sınırlama hedefini yansıtıyor.

Kuzeyde daha fazla sel ve daha sık sıcak hava dalgaları yaşanacak

Kuzey Avrupa'da sellere ve sıcağa hazırlıklı olmamız gerekiyor. Raporun yazarlarına göre “100 yıllık bir sel” yaşanma ihtimali 2080 yılına kadar her yıl %20 artacak. Bugün Kuzey Avrupa'da yüzyılın en sıcak dönemi olarak adlandırdığımız dönemin 2080'li yıllara kadar her yıl yaşanması ihtimali yüksek (%35).

“Kuzeyde sıcaklıkların artması ve büyük orman yangınlarının sayısında artış bekleniyor. Kurak dönemlerin sayısı da önemli ölçüde azalacak” diye açıklıyor Samseth.

Basitçe söylemek gerekirse trend aynı: Avrupa, 2020'den itibaren ve özellikle 2050'den itibaren sıcak hava dalgalarında, soğuk havalarda, kuraklıklarda, orman yangınlarında, sel ve fırtınalarda önemli bir artış beklemelidir. Doğal olaylar gücü de artacak ve Samset'e göre bunu şu nedenle beklemeliyiz: iklim değişikliği Avrupa'nın bazı bölgeleri zaman zaman "oyundan çıkarılacak".

Ancak kıtanın geleceği konusunda karamsar değil.

“Günlük hayatımızda pek çok şey değişecek, bu yüzden kuzeydeki altyapıyı planlamaya şimdiden başlamak önemli. Örneğin yerel yönetimler su baskınına yatkın bölgelerde konut inşa etmemelidir. İklim değişikliğiyle başa çıkabileceğimizi düşünüyorum ama bu, toplumun tamamından çok fazla kaynak gerektirecek.

"Ciddi insanlar"

Norveç ve Kuzey Avrupa'daki durum kıtanın güney bölgelerine göre daha iyi olacak. Ancak rapor kuzeyde de önemli iklim değişikliği öngörüyor: Her yıl sıcak hava dalgaları, kontrol edilemeyen yangınlar ve seller bekleyebiliriz. Bilim adamlarının analiz ettiği bilgilere göre, Kuzey Avrupa'nın her yıl "100 yıllık bir sıcak hava dalgası" yaşama ihtimali %40.

Sorun şu ki, bu iklim değişiklikleri toplumun fosil yakıtlardan uzaklaşmak zorunda kalacağı dönemde gerçekleşecek. Birlikte ele alındığında, bu iki zorluk çok büyük bir etki yaratıyor. zor durum Avrupa'daki kaynakları kullanmak için," diye belirtiyor Samset sonunda.

Birçoğu iklim araştırmalarına oldukça şüpheci yaklaşıyor ve bunun altında yatan belirli bir neden olduğunu iddia ediyor.

Birinin iklimin 100 yıl sonra nasıl olacağını tahmin etme konusundaki kişisel ilgisinin ne olabileceğini her zaman merak etmişimdir. Araştırma, diğer birçok uzmandan bilgi alan ciddi kişiler tarafından gerçekleştirildi. Samset, iklim değişikliğiyle ilgili olarak, "Hepimizin bu tahminleri şimdi göz ardı etmezsek ve kötü bir şey olmayacakmış gibi davranmazsak bu durumdan kurtulacağımızı düşünüyorum" diyor.

Batı Avrupa, yani Fransa, Benelüks ülkeleri ve Almanya, 2020'li yıllardan itibaren neredeyse her yıl sel ve sıcak hava dalgalarına karşı hazırlıklı olmak zorunda. 2080 yılına gelindiğinde yıllık “100 yıllık sel” olasılığı yüzde 30, “100 yıllık kuraklık” olasılığı ise yüzde 40 artacak.

“Raporda anlatılanların bir kısmı ne olursa olsun gerçekleşecek. Hedef “iki derecelik bariyeri” aşmak değil ama o zaman bile daha fazla doğal afet yaşanacağını kesin olarak biliyoruz. Okullarda öğrencilere konuşmalar yaptığımda üst düzey Sonra onlara şunu aktarmaya çalışıyorum: Hayatlarını nasıl kurarlarsa kursunlar, onlar yaşamakta oldukları sürece iklim gündemde olacak.

Varlığı sırasında ve özellikle 20. yüzyılda insanlık, gezegendeki insan atıklarını işleyebilen tüm doğal ekolojik (biyolojik) sistemlerin yaklaşık yüzde 70'ini yok etmeyi başardı ve "başarılı" yıkımına devam ediyor. Bir bütün olarak biyosfer üzerinde izin verilen etki miktarı artık birkaç kez aşılmıştır. Üstelik insanlar, hiçbir zaman içinde bulunmayan ve çoğu zaman geri dönüştürülemeyen veya geri dönüştürülemeyen binlerce ton maddeyi çevreye salıyor. Bütün bunlar, çevresel düzenleyici görevi gören biyolojik mikroorganizmaların artık bu işlevi yerine getirememesine yol açmaktadır.

Uzmanlara göre, 30-50 yıl içinde geri dönüşü olmayan bir süreç başlayacak ve 21.-22. yüzyılların başında küresel bir çevre felaketine yol açacak. Avrupa kıtasında özellikle endişe verici bir durum gelişti. Batı Avrupa onun çevresel kaynaklar temelde tükenmiş ve buna göre başkalarını kullanıyor.

Öyle görünüyor ki, tüm çevre sorunları öncelikle birbiriyle bağlantılı iki ana faktöre bağlanabilir: iklim değişikliği ve çevre kirliliği. Dağılımlarının ölçeğine bağlı olarak çevre sorunları şu şekilde sınıflandırılabilir:

– yerel: kirlilik yeraltı suyu zehirli maddeler,

– bölgesel: kirleticilerin atmosferik serpintisi sonucu ormanların zarar görmesi ve göllerin bozulması,

– küresel: karbondioksit ve diğer maddelerdeki artışa bağlı olası iklim değişiklikleri gaz halindeki maddeler atmosferde ve ozon tabakasının incelmesinde.

Bu makalede küresel felaketler kategorisine giren iklim değişikliği sorunu tartışılacaktır.

1. İklim değişikliğinin doğası

Uzmanlara göre, bu tür ısınmanın istenmeyen sonuçları şimdiden etkisini göstermeye başlıyor; alışılmadık derecede sıcak kışlara ve benzeri görülmemiş yaz sıcaklarına, kuraklık alanlarının ve sürelerinin artmasına ve yıkıcı iklim felaketlerinin sayısında ve yoğunluğunda artışa yol açıyor. . Acil ve kararlı önlemler alınmazsa, yakın gelecekte küresel ısınma kutuplardaki buzulların erimesine, deniz seviyelerinin yükselmesine ve yaşanılan geniş alanların sular altında kalmasına neden olabilir.

Dünya'nın biyosferi için sera etkisinin hem olumsuz etkileri (yükselen okyanus seviyeleri, hem de bozulma) vardır. sürekli donmuş toprak, kıyı ekosistemleri vb.) ve olumlu çevresel sonuçlar(doğal orman oluşumlarının verimliliğinin artması, kültür bitkilerinin verimliliğinin artması vb. doğal ekosistemler Küresel ısınma aynı zamanda çeşitli insan faaliyetleriyle (enerji, tarım ve ormancılık, sağlık hizmetleri ve insan hakları) ilişkili önemli sosyo-ekonomik sonuçlara da yol açacaktır. Öncelikli küresel sorunlar arasında deniz seviyesindeki artış ve bunun deniz kıyılarına etkisi öne çıkıyor.

2. Dünya iklimindeki küresel ısınmanın jeo-ekolojik sonuçlarına ilişkin tahminler

2.1. 21. Yüzyılda Dünya Okyanus ve Kıyı Bölgeleri

Beklenen küresel ısınma, deniz seviyesinin 2050 yılına kadar 0,5 m, 2100 yılına kadar ise 1-1,5 m yükselmesine ve eş zamanlı olarak okyanusun yüzey katmanının sıcaklığının 2,5 °C'ye yükselmesine neden olacaktır. XXI'in sonu V. Ana nedenler şunlardır: kıta ve dağ buzullarının erimesi, deniz buzu, okyanusun termal genleşmesi vb. Şu anda deniz seviyesindeki yükselme yüzyılda yaklaşık 25 cm'dir. Bütün bunlar sonuçta karmaşık sorunların ortaya çıkmasına yol açacaktır: kıyı ovalarının sular altında kalması, aşınma süreçlerinin artması, kıyı şehirlerine su temininin bozulması vb. Ayrıca, yoğun nüfuslu ve gelişmiş kıyı bölgeleri öncelikle selden etkilenecektir. Böylece deniz seviyesinin 1 m yükselmesiyle Mısır'daki ekilebilir arazilerin %15'i, Bangladeş'teki tarım arazilerinin %14'ü sular altında kalacak, bu da milyonlarca insanın yer değiştirmesine neden olacaktır.) Ayrıca tuzlanma da yaşanacaktır. Birçok bölgede kıyı yeraltı sularının küre tatlı suyun ana kaynağını temsil eder.

Atmosfere sera gazlarının ana tedarikçilerinden biri olan Çin, aynı zamanda 21. yüzyılda ısınmanın en büyük olumsuz sonuçlarını da hissedecek. Tahminlere göre deniz seviyesindeki 0,5 m'lik bir artış bile yaklaşık 40 bin km2 verimli farenin sular altında kalmasına neden olacak. En savunmasız olanlar geniş alçak alüvyon ve delta ovaları olacak. büyük nehirler Sarı Nehir, Yangtze vb. ortalama yoğunluk nüfus bazen 800 kişi/km2'ye ulaşır. Ayrıca kıyı erozyonu ve aşınması önemli ölçüde yoğunlaşmakta olup, bu durum özellikle deniz kıyısında yer alan büyük şehirlerde ciddi sosyo-ekonomik sonuçlara yol açacaktır.

Bu sorun Rusya'nın kıyı bölgelerini de etkileyecek. Böylece, bir asırda deniz seviyesinde 1 m'lik bir artışla, deniz kıyılarında güçlü bir dönüşüm meydana gelecek, özellikle Rusya'nın Avrupa kısmının kıyılarının yaklaşık% 40'ı 100 m veya daha fazla geri çekilecek. Nakhodka, St. Petersburg, Arkhangelsk vb. şehirlerdeki konut ve endüstriyel binalar yıkılacak.

Doğal gelişimin yoğun antropojenik etkiyle birleştirileceği Karadeniz ve Azak Denizleri gibi iyi gelişmiş kıyılarda değişiklikler son derece yoğun olabilir. kumsallardan tortuların uzaklaştırılması, nehirlerde baraj ve barajların inşası, banka koruma yapılarının oluşturulması vb. Kuzey-Batı Karadeniz bölgesi ile Azak Denizi'ndeki haliçleri ayıran kumlu setlerin yanı sıra Kuzey Azak bölgesinin tükürükleri en yoğun şekilde yok edilecek. Kuban deltasında ve Perekop Kıstağı'nda kıyı ovalarının sular altında kalması bekleniyor. Kırılgan löslerden oluşan kıyı yamaçları daha hızlı geri çekilmeye başlayacak. Odessa, Mariupol ve Primorsko-Akhtarsk bölgesinde çıkıntıların erozyonuna ek olarak toprak kayması ve toprak kayması süreçleri yoğunlaşacak ve kıyıların tahrip edilmesi felaket boyutlarına ulaşabilir.

Artan hava ve yüzey suyu sıcaklıkları koşullarında, buzun erimesi ve sarkan buz bloklarının çökmesi nedeniyle buz kıyıları hızlı bir şekilde tahrip olacaktır. Dağılım alanlarının (Spitsbergen. Franz Josef Land, Yeni Dünya, Severnaya Zemlya), Barents, Kara ve Laptev denizlerinin sularında buzdağlarının sayısı artacak. Örtü buzullarının kalınlığı küçükse, iklim ısınmasına maruz kalan alanları önemli ölçüde azalacak ve sonunda yok olabilirler.

Dünya Okyanusunun yüzey sularının ve bir bütün olarak Dünya ikliminin ısınması, görünüşe göre atmosferik süreçlerin yeniden yapılandırılmasına ve ılıman ve tropikal enlemlerde fırtına faaliyetlerinin artmasına yol açacaktır.

Küresel ısınma mercan resifleri için önemli bir tehdit oluşturuyor, çünkü su sıcaklıkları belirli bir sınırın üzerine çıktığında, okyanuslarda artık oldukça yaygın hale gelen mercan ağarması başlayacak. Deniz suyu sıcaklıklarındaki uzun vadeli artışlar, tüm mercan kayalığı ekosisteminin önemli ölçüde bozulmasına yol açabilir. Büyük biyolojik çeşitlilikle karakterize edilen canlı organizmalar için ekolojik bir yaşam alanı görevi gören mercan adalarının yok edilmesi mümkündür.

Ancak değişiklikler kıyı bölgesi arktik denizler sadece olumsuz olmakla kalmayıp aynı zamanda olumlu sosyo-ekonomik sonuçlara da yol açacaktır. Bunlar arasında Severny karayolundaki buz koşullarının iyileştirilmesi de yer alıyor. deniz yolu, yani yıl boyunca Arktik denizlerde gemilerin daha uzun süre gezinme olasılığı.

2.2. Permafrost ve modern iklim

Son yıllarda iklim ısınması bölge sakinleri tarafından özellikle şiddetli bir şekilde hissedildi orta bölgeÜlkemiz. Burada sıcak ve kurak yazlar ile ılıman kışlar birbirini takip etti. Çoğu bilim insanı, yüzey hava sıcaklığındaki artışı, karbondioksit, metan ve sera etkisine neden olan diğer gazların atmosfere giderek artan endüstriyel emisyonlarıyla ilişkilendiriyor.

Sadece birkaç yıl önce, bazı önde gelen klimatologlar, Avrasya'nın kuzeyindeki hava sıcaklıklarında bir artış olacağını öngörmüştü. XXI'in başlangıcı V. 10-15°C'ye kadar. Böylesine keskin bir ısınmayla, Dünya Okyanusu seviyesinde keskin bir artış kaçınılmaz olacak ve buna deniz seviyesindeki geniş alanların sular altında kalması, karaların erimesi ve yeraltı buzu permafrostta gömülü gazların (özellikle metan) salınması ve bunların atmosfere ek olarak salınması. Gazetelerde yer alması tesadüf değil. son yıllar Hatta “Permafrostta metan bombası” gibi uyarı manşetleri bile çıktı. Neyse ki kuzeyliler için yüksek enlemlerde önemli iklim değişikliği öngörüleri henüz gerçekleşmedi. Peki gelecekte ne bekleyebiliriz?

İklimin sürekli olarak doğal değişikliklere uğradığı bilinmektedir. 1625 yılında Sir Francis Bacon, meteorolojik unsurlardaki günlük ve mevsimsel değişikliklerin yanı sıra uzun vadeli döngülerin de olduğuna dikkat çekti. 1957'de J.C. Charlesworth, farklı sürelerde bu tür yaklaşık 150 döngü tanımlamıştı. 70'lerde A.S. Monin ve Yu.A. Shishkov, bir milyardan onlarca yıla kadar çok sayıda döngü belirledi. Meteorolojik elementlerin kısa süreli dalgalanmaları iyi bilinmektedir: 5-6 yıllık, 9-14 yıllık, vb. Birbiriyle örtüşen tüm döngüler, meteorolojik elementlerde karmaşık bir bütünsel değişim süreci yaratır. Geçtiğimiz yirmi ila otuz yılda, doğal iklim döngüleri, antropojenik etkilerle ilişkili dalgalanmalardan giderek daha fazla etkileniyor.

Modern iklimdeki uzun vadeli değişiklikleri incelerken, rastgele değişiklikleri hariç tutmak için, meteorolojik verilerin belirli bir süre boyunca, çoğunlukla da on yıl boyunca ortalaması alınır. Kuzey Yarımküre - Rusya'daki bazı ülkeler için hava sıcaklığına yönelik bu tür "hareketli" değerlerin analizi gerçekleştirildi. Kanada. ABD (Alaska). Çin. - ve çoğu kıta bölgesinde, aletli meteorolojik gözlemler döneminde, genel olarak hava sıcaklığında gözle görülür bir artışın gözlemlendiğini gösterdi (1830-1495 için Yakutsk'ta 2,4 ° C'ye kadar). Ancak komşu bölgelerde kuzey denizleri Meteorolojik ölçümlerin tüm periyodu boyunca hava sıcaklığındaki artış, bireysel yıllardaki dalgalanmalara rağmen pratikte yoktur. Bu, Kuzey Kutbu'nda ve bazı komşu bölgelerde, denizlerin yakınlığı ve zayıf teknolojik etki nedeniyle, modern ısınma ve soğumanın iklimin doğal laik döngüselliğinin sınırlarını aşmadığına inanmak için neden veriyor.

Kuzeydeki hava sıcaklığında açıkça ifade edilen bir artışla iki dönem ayırt edilebilir: XIX sonu V. XX yüzyılın 40'lı yıllarına kadar. (bu döneme “Kuzey Kutbu'nun ısınması” denir) ve 60'ların ortasından günümüze. Son ısınma henüz ilkinin boyutuna ulaşmadı. Üstelik 90'lı yılların başında Arktik'teki bazı meteoroloji istasyonlarında gözle görülür bir soğuma gözlemlendi. Ancak sonraki yıllar oldukça sıcak geçti ve bu da korumanın nedeni oldu. Genel trend bugün iklim ısınıyor.

1965 - 1995 yılları arasında Kuzey Rusya'da ortalama yıllık hava sıcaklığı. çeşitli meteoroloji istasyonlarında 0,4°C'den 1,8°C'ye yükseldi. Belirtilen 30 yıllık dönemde bu değerlerin eğilimi Kuzey Avrupa koşullarında 0,02-0,03°C/yıldır. 0,03-0,07 - Batı Sibirya'nın kuzeyinde ve 0,01 - 0,08 ° C/yıl - Yakutya'da. Isınma esas olarak kış hava sıcaklıklarındaki artıştan kaynaklanmaktadır. Bu eğilim devam edecek mi, yoksa yerini bir başkası mı alacak? Bu soru bizim için özellikle ilgi çekici olmalı - Rusya'nın geniş topraklarının% 65'inden fazlası, en ufak iklim değişikliklerine duyarlı olan ve bu nedenle hiçbir şekilde sonsuz olmayan permafrost tarafından işgal ediliyor.

Permafrost bilim adamları, herhangi bir dönemde permafrostta gelecekteki değişiklikleri ölçebilirler, ancak bu yalnızca başlangıçtaki iklim parametrelerinin güvenilir bir şekilde bilinmesi durumunda mümkündür. İşin püf noktası, uzun vadeli hava tahminlerinin mükemmel olmaktan uzak olması ve bunların güvenilirliği ve doğruluğu arzu edilenden çok daha fazlasıdır. Sonuç olarak, çelişkili iklim tahminlerine dayanarak farklı permafrost tahminleri elde ediliyor.

21. yüzyılda permafrost bölgesinde önemli ve ılımlı iklim ısınmasına ilişkin senaryolar var ve hatta bir soğutma seçeneği bile mevcut. Böylece M.K. Gavrilova'nın hesaplamalarına göre, önümüzdeki yüzyılın ortalarında Sibirya ve Uzak Doğu'daki ortalama yıllık hava sıcaklığı 4-10 ° C artacak, bunun sonucunda permafrost çözülecek ve zamanla kalacaktır. yalnızca Doğu Avrupa'nın kuzeyindeki yüksek dağlarda ve ovalarda. Uzak Doğu. O.A. Anisimov ve F.E. Nelson, küresel hava sıcaklığındaki 2°C'lik bir artışın, permafrost bölgesinin %15-20'sindeki donmuş kayaların tamamen çözülmesine yol açacağına inanıyor. Ancak, daha önce de belirttiğimiz gibi, son 10-15 yılın meteorolojik verileri, aşırı iklim değişikliği senaryolarının haklı olmadığını; ısınmanın daha ılımlı bir hızda gerçekleştiğini gösteriyor.

Orta düzeyde iklim ısınmasına ilişkin tahminler büyük ölçüde meteorolojik özelliklerdeki mevcut eğilimlerin analizine ve bunların yakın geleceğe yayılmasına dayanmaktadır. Seri ne kadar uzun olursa ve gözlem noktalarının sayısı ne kadar fazla olursa, tahminin doğruluğuna olan güven de o kadar artar. Eğer ısınma eğilimi 21. yüzyılın ilk yarısında da devam ederse, yıllık ortalama hava sıcaklığında 2020 yılına kadar 0,9-1,5°C, 2050 yılına kadar ise 2,5-3°C artış bekleyebiliriz. Bu zamana kadar atmosferik yağış sırasıyla% 5 ve% 10-15 artacaktır.

Yukarıdaki tahminler ılımlı (ve hatta daha dramatik) iklim ısınmasına ilişkin ise kuzey bölgeleri, yeni yüzyılın ortalarında Rusya'daki permafrost'un görünümü önemli ölçüde değişecek.

İklim ısınmasının olumsuz sonuçları, yağışların eş zamanlı artmasıyla daha da ağırlaşacak. Eğilimlerin izini sürmek zor olsa da, geçtiğimiz bin yıl boyunca ısınma dönemlerinde kasırgaların yollarının batıdan doğuya doğru kuzeye kaydığı, bunun da yüksek enlemlerde yağışların artmasına ve alçak enlemlerde ise azalmaya neden olduğu kaydedildi." Çok sayıda paleocoğrafik çalışma, Pleistosen ve Holosen sırasında yüksek enlemlerdeki ısınmaya iklim nemindeki artışın eşlik ettiğini gösteriyor. Rusya'nın çoğunda 21. yüzyılda beklenen ısınmaya yağış artışının da eşlik edeceği varsayılabilir. genel varsayım, meteorolojik özelliklerdeki modern eğilimlerin analizinin sonuçlarıyla doğrulanmaktadır; bu, 2050 yılına kadar yağışta yüzde 10-15'lik bir artış olduğunu göstermektedir.

Küresel ısınmayla birlikte okyanus sularının yüzeyinden buharlaşmada artış olacak ve buna bağlı olarak iklim neminde de artış olacak. Bu iki faktörün birleşik etkisi sonucunda önemli bir artış beklenebilir. nehir akışıÖzellikle Avrupa ve Afrika'da yaklaşık %10 oranında. Ülkemizde kurak bölgelerde (Kalmıkya, Aşağı Volga bölgesi) yağışların artması mümkündür. Aynı zamanda buharlaşmanın artması nedeniyle Akdeniz'in kurak bölgelerinde çölleşme meydana gelecektir.

Atmosferdeki karbondioksit (CO2) konsantrasyonundaki bir artış, fotosentezin yoğunluğunu artırabilir ve dolayısıyla hem doğal orman oluşumlarının (Avustralya yağmur ormanları ve okaliptüs ormanları) hem de kültür bitkilerinin üretkenliğinin artmasına katkıda bulunacaktır. Örneğin Çin'de atmosferdeki artan CO2'nin doğrudan etkileri muson ormanlarının verimliliğinde %9,5-14 oranında bir artışa yol açacaktır. CO 2 konsantrasyonu iki katına çıktığında, fotosentetik aparatın adaptasyon olmadan karbondioksit içeriğini artırmaya hazır olduğu C3 bitkilerinin (karasal floranın %90'ından fazlası) verimliliğinde önemli bir artışın beklendiği tahmin edilmektedir. Bu sürecin C4 bitkileri (chenozemeaceae, çimenler, Asteraceae, turpgiller bitkileri vb.) üzerinde daha az etkisi olacak, ancak morfolojik değişiklikler yaşayacaklar: büyümede artış, yaprak yüzeyinde vb.

21. yüzyılın ortalarında küresel ısınma. bitki örtüsü bölgelerinin (tundra, ormanlar) sınırlarında bir değişikliğe yol açabilir ılıman bölge, bozkırlar vb.) potansiyel olarak yüzlerce kilometre boyunca. Böylece Avrasya'nın kuzey bölgelerinde bitki bölgelerinin sınırları 500-600 km kuzeye doğru hareket edecek ve tundra bölgesinin boyutu önemli ölçüde azalacaktır. UNEP'e göre, iklim değişikliğinin Afrika'daki tropik ormanlar ve savanlarda hızlı bir düşüşe yol açacağı tahmin ediliyor.

3. İklim değişikliğinin çevre sorunlarına yönelik gelişme ve çözüm beklentileri

İÇİNDE Son zamanlarda Kyoto Protokolü olarak kısaltılan 1997 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Anlaşması'nın çeşitli ülkeler tarafından onaylanması ve uygulanmasında yaşanan sorunlar nedeniyle sera gazı araştırmalarına olan ilgi artmıştır. Bu tür bir araştırmanın önemi, Temmuz 2001'de Cenova'da 8 Öncü Gücün Başkanları Zirvesi'nde alınan kararda özellikle vurgulanmıştır.

İnsanlık, çevreye yönelik dikkatsiz tutumun yarattığı tehlikenin boyutunu anlamakta çok yavaş. Bu arada, çevresel sorunlar gibi zorlu küresel sorunların çözümü (eğer hala mümkünse), uluslararası kuruluşların, devletlerin, bölgelerin ve kamuoyunun acil, enerjik ortak çabalarını gerektirir.

Hakkında konuşmak olası seçenekler gelişim ekolojik durum Gezegendeki en anlamlı konuşmanın bugün var olan bazı yönler hakkında olduğu görülüyor çevresel faaliyetler. Aksi takdirde yalnızca doğal kaynakların tükenmesinin dehşetinden bahsetmek zorunda kalırdık.

1982'de BM özel bir belge olan Dünya Koruma Şartı'nı kabul etti ve ardından çevre ve kalkınma konusunda özel bir komisyon oluşturdu. 1983 yılında BM, çevre ve kalkınma konusunda bir komisyon kurdu ve bu komisyon 1987 yılında “Ortak Geleceğimiz” raporunu yayınladı. Raporun ana motifi şuydu: ünlü ifade: "İnsanlık, kalkınmayı sürdürülebilir kılma, gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneğinden ödün vermeden bugünün ihtiyaçlarını karşılama becerisine sahiptir." Her ne kadar bunun nasıl yapılacağı açıklanmadı.

1989 yılında Roma Kulübü Konseyi'nin de sürdürülebilir kalkınmayı bir ütopya olarak nitelendirmesi, ancak "bunun için çabalamayı hak etmesi" karakteristiktir. Aynı zamanda Kulüp Konseyi de faaliyetlerinin taktiklerini değiştirmeye ve tartışmayı bırakmaya karar verdi. 21. yüzyılda uluslararası eylem stratejisi geliştirmek için çevre sorunları. Kulübe göre bu eylemlerin "ilk küresel devrime" yol açması gerekiyor. Ancak bu sosyo-ekolojik devrimin içeriği ve mekanizmaları ne A. Peccei'nin vasiyetinde ne de kulübün yeni liderlerinin kitabında açıklanmadı.

Tartışılan küresel sorunların her birinin kısmi veya daha fazla çözüm için kendi seçenekleri olmasına rağmen tam çözümÇevre sorunlarının çözümüne yönelik belirli bir dizi genel yaklaşım vardır. Buna ek olarak, geçtiğimiz yüzyıl boyunca insanlık, kendi doğayı yok eden eksiklikleriyle mücadele etmek için bir dizi orijinal yol geliştirdi.

Bu tür yöntemler (veya sorunu çözmenin olası yolları), çeşitli türde "yeşil" hareketlerin ve örgütlerin ortaya çıkışını ve faaliyetlerini içerir. Yalnızca faaliyetlerinin kapsamıyla değil, aynı zamanda zaman zaman eylemlerinin gözle görülür aşırılığıyla da öne çıkan kötü şöhretli “Yeşil Barış”ın yanı sıra doğrudan çevre eylemlerini yürüten benzer kuruluşlara ek olarak, Yaban Hayatı Vakfı gibi başka tür çevre kuruluşları (çevresel faaliyetleri teşvik eden ve sponsorluk yapan yapılar). Tüm çevre kuruluşları şu şekillerden birinde mevcuttur: kamu, özel devlet veya karma türde kuruluşlar.

Medeniyetin giderek yok ettiği doğa üzerindeki haklarını savunan çeşitli derneklerin yanı sıra, çözüm alanında da Çevre sorunları Bir dizi hükümet veya kamu çevre girişimi vardır. Örneğin, Rusya ve dünyanın diğer ülkelerindeki çevre mevzuatı, çeşitli uluslararası anlaşmalar veya “Kırmızı Kitaplar” sistemi.

Uluslararası “Kırmızı Kitap” - nadir ve nesli tükenmekte olan hayvan ve bitki türlerinin bir listesi - şu anda 5 ciltlik materyal içermektedir. Ayrıca ulusal ve hatta bölgesel “Kırmızı Kitaplar” da bulunmaktadır.

Arasında en önemli yollarÇevre sorunlarına çözümler bulmak amacıyla çoğu araştırmacı aynı zamanda çevre dostu, az atıklı ve atıksız teknolojilerin, inşaat tedavi HizmetleriÜretimin rasyonel konumu ve doğal kaynakların kullanımı.

Her ne kadar şüphesiz - ve bu tüm hareketle kanıtlanmıştır insanlık tarihi- Medeniyetin karşılaştığı çevre sorunlarının çözümünde en önemli yön, ekolojik kültür insan, ciddi çevre eğitimi ve yetiştirilmesi, ana çevresel çatışmayı ortadan kaldıran her şey - vahşi tüketici ile insan zihninde var olan kırılgan dünyanın rasyonel sakinleri arasındaki çatışma.

Çözüm

Çalışmanın ana sonuçlarını özetleyelim.

Tüm ülkelerdeki çevreciler, Dünya ikliminin keskin bir şekilde ısındığına dikkat çekiyor. Bu iklim değişikliğine “sera etkisi” adı veriliyor.

Sera etkisinin ana nedeni, giderek artan miktarda karbondioksit, metan ve diğer optik olarak aktif gazların atmosfere salınmasıyla birlikte insan üretim faaliyetidir.

Her ne kadar doğal ya da insan faaliyetlerinden (antropojenik olarak adlandırılan) kaynaklanan iklim değişikliği nispeten yavaş meydana gelse de, geniş bölgeleri kapsıyor ve bu nedenle iklim değişikliğini temsil edebiliyor. ciddi problem insanlık için.

Modern çevre sorunlarının ciddiyeti, bunların çözümüne nüfusun geniş kitlelerinin katılımını gerektirmektedir. Her türlü teknolojik, organizasyonel ve ekonomik önlem, ancak çevre fikrinin kitlelere yayılması durumunda istenen etkiyi verebilir. Kitlesel çevre eğitimi, insanların ekolojik dünya görüşünü, ahlakını ve ekolojik kültürünü şekillendirmek için tasarlanmıştır. Bu hedeflere ulaşmak için hem doğal hem de tüm bilgilerin entegrasyonuna ihtiyacımız var. sosyal yasalarçevrenin işleyişi.

İklim değişikliğinin Dünya üzerindeki yıkıcı sonuçları neredeyse kaçınılmaz ve biz bunların ancak hafifletilmesinden bahsedebiliriz.

2. Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratyev K.Ya. Rusya'da ekolojinin sorunları - M .: VINITI, 2001.

3. Barlund K., Klein G. Modern Avrupa'nın “Ortaçağ” hastalıkları. – M. – 2003.

4. Kondratyev K.Ya. Milenyumun başında küresel değişiklikler // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. – 2000.

Lavrov S.B., Küresel sorunlar modernlik. – St. Petersburg, 2000. – S. 101.

Lavrov S.B., Zamanımızın küresel sorunları. – St. Petersburg, 2000. – S. 66.

Geçmişteki iklim felaketleri geleceğe yönelik korkunç umutların önünü açıyor 14 Mart 2017

İnsan faaliyetleri Dünya'nın iklimini değiştiriyor. Çoğu bilim adamı da bu görüşte. Ancak değişimin hızı ve iklimsel metamorfozların insanlar üzerindeki etkisi hakkındaki tartışmalar azalmıyor. Şaşırtıcı bir şekilde, iklim değişikliğinin geleceğimizi nasıl etkileyeceğine ilişkin soruların yanıtları geçmişte kalmış olabilir; özellikle de eğer Hakkında konuşuyoruz gezegen sakinlerinin sağlığı hakkında.

Avustralyalı sağlık uzmanı Anthony McMichael, İklim Değişikliği ve Milletlerin Sağlığı: Kıtlık, Ateş ve Nüfusların Kaderi adlı kitabında tüm bu noktaları gündeme getirmeye koyuldu. McMichael, 2014 yılında işini tamamlayamadan beklenmedik bir şekilde öldü. Epidemiyolog Alistair Woodward tarafından desteklenmiştir. İnsan kaynaklı küresel ısınmanın geçmişte doğal olarak meydana gelen iklim değişikliğinden ne kadar farklı olduğunu anlattı; Mozart'ın neden El Niño'nun kurbanı olduğu; ve eğer harekete geçmezsek felaket niteliğindeki kıtlık ve bulaşıcı hastalıkların ne kadar çabuk ortaya çıkacağını.

İklim değişikliği konusunda harekete geçmek istemeyen insanların öne sürdüğü argümanlar üç kategoriye ayrılıyor. İlki, prensipte böyle bir olgunun olmadığını söylüyor. Diğerleri dünyanın ısındığı konusunda hemfikir ama suçun insan olmadığını savunuyor. Ve Tony McMichael'ın kitabının karşı çıktığı üçüncü argüman, iklim değişikliğinin meydana geldiği, insanların muhtemelen buna katkıda bulunduğu, ancak insanlığın karşı karşıya olduğu diğer sorunlarla karşılaştırıldığında bunun birincil öneme sahip bir sorun olmadığıdır.

McMichael'ın kitabı, geçmişte gördüklerimizin önümüzdeki 100 yıl içinde karşılaşacaklarımızın soluk bir versiyonu olduğunu bildiriyor.

İklim değişikliğinin dünya nüfusu üzerindeki etkisinin nispeten yeni bir örneği, XIX'in başı yüzyıl. Endonezya'daki Tambora Yanardağı eşi benzeri görülmemiş bir ölçekte patladı. Patlama sırasında havaya büyük miktarda hava salındı. Volkanik püskürme Endonezya'daki tamborlar. Patlama havaya o kadar çok kül gönderdi ki küresel sıcaklıklar 2 ila 3 derece düştü. Bu da on yıllık bir gıda krizine yol açtı. Avrupa'da ve dünyanın diğer bölgelerinde hasatlar önemli ölçüde düştü; bu durum beslenme sorunlarına, salgın ve bulaşıcı hastalıklara yol açtı.

İklim değişikliği, insanların daha güvenilir gıda kaynakları arayışıyla bir yerden başka bir yere taşınmasından kaynaklanan toplumsal huzursuzluğun yanı sıra nüfusta, üreme oranında ve bulaşıcı hastalık oranında düşüşe neden oldu.

İnsan yapımı iklim değişikliğini geçmişteki doğal iklim değişikliğinden farklı kılan nedir? Karbondioksit küresel ısınmaya neden olan başlıca sera gazıdır. 2-3 yılda yerleşen Tambora patlamasından kaynaklanan atmosferdeki külden farklı olarak CO2 uzun süre kalacak. Başka bir faktör daha var: İklim değişikliğinin hızı. Dünya, doğal döngüler nedeniyle son 60 milyon yılda iki kez 4-6 santigrat derece ısındı, ancak ısınma şu anda olduğu gibi bir asırdan fazla değil, binlerce yılda meydana geldi.

Londra (İngiltere) veya Auckland'daki ölüm oranlarına bakarsanız ( Yeni Zelanda) gündüz sıcaklığına göre aşağıdaki model görülebilir. Hava çok sıcak ya da çok soğuk olursa ölüm oranı artıyor. Avustralya şu anda anormal bir yazla karşı karşıya: Bağımsız İklim Konseyi'nin raporuna göre 90 günde 200 kayıt güncellendi. Hava koşulları da insanların sağlığını olumsuz etkiliyor. 30 yaşındaki bir pilot, Brisbane yakınlarında bisiklet sürerken sıcak stresinden öldü.

İklimin sağlığı nasıl etkilediğinin bir başka örneği de vektörlerin faaliyetleridir. Örneğin sivrisinekler, insanları en aktif şekilde etkileyen virüsleri ve diğer patojenleri belirli bir sıcaklık aralığında taşır ve artan sıcaklıklara, kat kat daha aktif hale gelerek hızla tepki verir. Bir zamanlar Orta Asya'daki iklim değişikliği, hıyarcıklı vebanın Avrupa'da yayılmasını tetiklemişti. Orta Asya'daki dağ sıçanı kolonilerinde uyuyan veba bakterileri, artan sıcaklıklara tepki veren kemirgenlerin faaliyetleriyle uyandı. Dağ sıçanları daha fazla hareket etmeye ve insanlarla daha sık temas kurmaya başladı. Hıyarcıklı veba, pire gibi vektörler yoluyla dağ sıçanlarından insanlara yayıldı.

Başka bir teori Mozart'ın ölümünü El Niño fenomenine bağlıyor. İÇİNDE XVIII'in sonu yüzyılda, 1791'de besteci gizemli bir hastalığa yakalandı. Vücudu şişmeye başladı, kusuyordu ve ateşi vardı. Mozart nispeten hızlı bir şekilde öldü. Neyden - hala belli değil. Bestecinin akut romatizmal ateşi olduğuna inanılıyor ancak bunun bir enfeksiyon da olabileceği düşünülüyor. Hastalık, 5 yıl süren çok güçlü bir El Niño ile aynı zamana denk geldi. Bu fenomen 18. yüzyılda en güçlü şekilde ortaya çıktı ve kesinlikle Avrupa'nın iklimi üzerinde etkili oldu. Mozart'ın öldüğü kış aylarında gündüz sıcaklıkları normalin oldukça üzerindeydi ve bestecinin öldüğü ayda alışılmadık derecede yüksekti.

14. yüzyıl Avrupa için çok zordu. Felaketler ardı ardına yaşandı ama üzücü olayların başlangıcı 1315'ten 1322'ye kadar süren Büyük Kıtlık oldu. Olay Avrupa'yı ve İngiltere'yi harap etti ve açıkça iklimle bağlantılıydı. Sıcaklıklar düştü, yağmur düzenleri öngörülemez hale geldi ve tarlalardaki mahsuller çürüdü. Yirmi yıl sonra Kara Ölüm başladı. İnsanlar yetersiz besleniyordu ve özellikle enfeksiyonlara karşı duyarlıydı. Sonuç olarak veba, nüfusu büyük ölçüde azalttı.

Kıtlık örneklerine, hıyarcıklı veba salgınlarına, Orta Çağ'da Avrupa'da on binlerce insanı öldüren sıcak hava dalgalarına veya New Orleans'taki Katrina Kasırgası gibi son olaylara baktığımızda, iklim ile insanların refahı arasındaki bağlantıyı görüyoruz. dünya nüfusu inkar edilemez.


Neden antik dünya buzlu bir çöle dönüştü

Amerikalı jeofizikçiler, birkaç yüz milyon yıl önce Dünya'nın neredeyse tamamen karla kaplı olmasının nedenini açıkladılar. İlgili çalışma Jeofizik Araştırma Mektupları dergisinde yayınlandı ve bununla ilgili kısa bir rapor yayınladı. Harvard Üniversitesi.

Bilim adamlarına göre, 717 milyon yıl önce, yani yaklaşık yüz bin yıldan fazla bir süre önce, büyük bir kısmının buzullaşmasının nedeni, modern Alaska ve Kanada topraklarında bulunan Franklin Volkanik Eyaleti bölgesindeki volkanik aktiviteydi.

Patlamalar, tropopoza (6-20 kilometre yükseklikte bulunan, troposfer ile stratosfer arasındaki gaz kabuğu tabakası) kükürt dioksit ve hidrojen sülfürün salınmasına yol açtı. Bu bileşikler stratosferde sülfat aerosollerinin oluşumuna yol açtı - güneş ışığını yansıtan damlacıklar ve böylece atmosferin alttaki katmanlarının ve gezegenin yüzeyinin ısınmasını azaltır. Sırasında volkanik faaliyet yazarlara göre bu, tropopozun yüksekliğinde bir azalmaya yol açtı.

Bilim adamları, 1991 yılında Filipinler'in Luzon adasındaki Pinatubo Dağı'nın patlamasının atmosfere on milyon ton kükürt saldığını ve bunun bir yıl boyunca küresel sıcaklıkları yaklaşık 0,5 santigrat derece azalttığını belirtiyor. Yazarlar ayrıca bir döngünün varlığına da dikkat çekiyor geri bildirim- Buzullaşmanın modern Kaliforniya topraklarına kadar yayıldığı antik çağlarda artan volkanik aktivite, buzun daha da yoğun yansımasına yol açtı Güneş ışığı ve ardından gezegenin daha da hızlı soğuması.

Daha önce bilim adamları, Franklin Magmatik Bölgesi'nin oluşumunun ve Neoproterozoyik çağın ilk küresel buzullaşmasının yaklaşık olarak aynı zamanda meydana geldiğini biliyorlardı. Çalışma, olaylar arasında olası bir nedensel ilişkiyi ortaya çıkardı.

Eğer ortalama sıcaklık gezegenimiz yalnızca 4 santigrat derece yükselecek, bunun feci sonuçları hayal bile edilemez! Kurtuluş için tek umut, iklim kıyametinin ölümcül darbelerini hafifletmeye yardımcı olacak radikal yeni bir dünya düzeninin kurulmasında yatıyor.

Ufkun ötesine bakmak

Timsahlar İngiltere kıyılarında, uçsuz bucaksız Brezilya çöllerinde yetişiyordu. Gizemli kaybolma Saygon, New Orleans, Venedik ve Bombay gibi şehirlerde dünya nüfusunun yüzde 90'ının ölmesi, dünyamızın ısınmasının ödenecek bedelidir. Kimse böyle bir gelecek istemez ama bu olabilir.

Atmosferdeki karbondioksit birikimiyle başa çıkamama korkusu ve iklim süreçlerini etkileyen henüz bilinmeyen doğal mekanizmaların varlığının tanınması, gezegenin daha fazla ısınmasını hızlandırabilir! Uzmanlar yalnızca geleceğin korkutucu tablosunu anlamakla değil, aynı zamanda hızla büyüyen ve şu anda 7 milyara yaklaşan Dünya nüfusunun beslenmesi gibi daha az kaygı verici olmayan sorunla da ilgileniyorlar!

Gezegenin geçmiş ısınması

Dünya en son 55 milyon yıl önce bir iklim şoku yaşadı. O zaman bunun nedeni, okyanusun derinliklerinde atmosfere yaklaşık beş milyar ton karbondioksit salan donmuş metan birikintilerinin patlamasıydı! Bunun sonucunda gezegendeki sıcaklık 5-6 santigrat derece arttı, yağmur ormanları büyüdü kutup çevresi bölgeleri ve okyanuslar çözünmüş karbondioksit nedeniyle "asitli" hale geldi ve bu da yok oldu deniz canlıları.

Ayrıca Dünya Okyanusu'nun seviyesi mevcut seviyeye göre 100 metre yükseldi ve çöller, Güney Afrika'dan Kuzey Avrupa'ya kadar olan alanı işgal etti!

Her ne kadar Dünya'da yaklaşan değişiklikler esas olarak erime oranından kaynaklansa da kutup buzu Ne yazık ki yukarıdakine benzer bir senaryonun tekrarlanmasına izin verebiliriz.

En savunmasız bölgeler

Dünya yüzeyinin yarısı tropik kuşakta, artı 30 ila eksi 30 derece enlem arasında yer alır. Hindistan, Bangladeş ve Pakistan'ın da bulunduğu bu bölge iklim değişikliğine karşı en savunmasız bölge. Üstelik bu ülkeler, kısa ömürlü de olsa, en yıkıcı sellere neden olan Asya musonlarının şiddetli saldırılarının kurbanı olacak. Hepsi bu kadar da değil: Karalar daha sıcak olacağından, denizlerde ve okyanuslarda suyun yoğun şekilde buharlaşarak kurak alanları geride bırakmasını beklemeliyiz. Afrika musonu daha yoğun olacak ve yarı kurak Sahel yarı çöl bölgesinin (Moritanya ve Mali) yeşillenmesine yol açacak. Diğer modellerle tutarlı olarak bilim insanları bölgede yaygın bir kuraklık öngörüyor. Ancak dezavantajı içme suyu Tüm dünyada ve özellikle Çin'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin güneybatısında, Orta Amerika'nın büyük bölümünde hissedilecek. Güney Amerika ve Avustralya'da. Dünyanın tüm çölleri genişleme eğilimi gösterecek. Özellikle Sahra Orta Avrupa bölgesine ulaşacak.

Akifer susuzlaştırma

Buzulların geri çekilmesi susuzluğa yol açacak Avrupa nehirleri Tuna'dan Ren'e kadar ve aynı süreç dağlık bölgelerde de (Peru And Dağları, Himalayalar ve Karakoram) meydana gelecek. Sonuç olarak Afganistan, Pakistan, Çin, Hindistan ve Vietnam'daki nehirlere su akışı duracak. Toprak akiferlerinin dehidrasyonu, insan yerleşiminin imkansız olacağı iki enlemsel kurak bölgenin oluşmasına yol açacaktır. Bir kayış “örtecek” Orta Amerika, güney kısmı Avrupa, Kuzey kesiminde Afrika, Güney Asya ve Japonya, diğeri - Güney Afrika, Pasifik Adaları, Madagaskar, en Avustralya ve Şili.

Suyun hala kalacağı ve insanların yaşayabileceği tek alanlar yüksek enlemler olarak kabul edilebilir. Burada yeşil alanlar aktif olarak gelişecek ve dünyanın geri kalanı birkaç vahayla sürekli bir çöl olarak karşımıza çıkacak. Ama sonra şu soru ortaya çıkıyor: Dünya topraklarının böyle bir dağılımıyla hızla büyüyen bir insanlık nasıl beslenebilir? Doğru, bu yüzyılın sonunda gezegenimizdeki nüfusun bir milyar insanı aşmasının pek mümkün olmadığı yönünde bir görüş var!

Vejetaryen Bakış Açısı

Diyelim ki yaşanan iklim şokunun ardından 9 milyonluk büyük çölün ortasındaki vahalardan birine insanlar yerleşti. 20 oranında metrekare Yerleşimcilerin kişi başına 18 bin kilometrekarelik bir alana ihtiyacı olacak. Kanada'nın kapladığı alan 9,1 milyon kilometrekaredir. Buna Alaska, Rusya ve İskandinavya gibi diğer yüksek enlemlerdeki yerleşime uygun bölgeleri de ekleyince deniz seviyesi yükseldikten sonra bile yeterli yaşam alanına sahip oluyoruz.

Bu kıymetli topraklar oldukça uygun Tarım. Ancak bu tür vahalarda yaşamak ağır bir yüktür yüksek yoğunluk nüfus. Bu da bulaşıcı hastalıkların hızla yayılması riskini yaratıyor. Bu koşullarda hayvan yetiştirmenin zorluğu ve deniz yaşamını öldüren suların asitlenmesi, yerleşimcileri zorunlu vejetaryenliğe mahkum etmiş olabilir!

Gaia

Gezegenimizin üzerinde beliren iklim kıyameti tehdidi ve insan yapımı kazaların ve ulaşım olaylarının artan sıklığı, bize, Dünya'nın temel çevresel parametreleri sabit bir seviyede tutabilen bir süper organizma olduğu fikrini aşılayan Gaia hipotezini hatırlatıyor. seviye. Bu denge bozulursa Gaia insanlığı ağır bir şekilde cezalandırır (hipotezin adı antik Yunan mitolojisindeki Toprak tanrıçasının adından gelir).

Modern jeolojinin kurucusu James Hutton, 1785 yılında gezegenimizin “süper yaşayan bir organizma” olarak kabul edilmesini öneren ilk kişiydi. Bu fikir 1965 yılında İngiliz kimyager James Lovelock tarafından geliştirildi ve Gaia adı verildi. 1970'lerin başında teori destekçileri ve takipçileri kazandı ve Lovelock bu hipotezin ilk pratik onayını buldu (sözde kükürt tahmini biçiminde). 2002 yılında Lovelock'un takipçilerinden evrimci Tim Lenton, Gaia hipotezinin Darwin'in öğretileriyle çelişmediğini, hatta onu tamamladığını belirtmişti! Bir yıl sonra Japon evrimci Takeshi Sugimoto adaptasyon süreçlerinin nasıl gerçekleştiğini gösterdi. Darwin'in keşfettiği, yaşamın gezegenimizdeki konumunu güçlendirmesine yardımcı olun.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş!
Ayrıca okuyun