Ebedi Barış Polonya-Litvanya Topluluğu ile anlaşma 26 Nisan 1686'da sonuçlandı. ortak eylem Rusya ve Polonya-Litvanya Topluluğu, Avusturya, Vatikan ve Venedik'ten oluşan Kutsal Birlik, Osmanlılara karşı. Papa Innocentius XI (papalık 1676-1689), Kutsal Birliğin nominal başkanı olarak kabul edildi. Rusya'nın Kutsal Birlik mücadelesine katılımı, Rusya-Polonya ilişkileri tarihinde bir dönüm noktası haline geldi: Rusya ile Polonya-Litvanya Topluluğu arasındaki asırlık mücadeleden Polonya'nın bölünmesine kadar. XVIII'in sonu V. birliğine taşındı. Stratejik olarak Rusya için Polonya'dan çok daha faydalı olduğu ortaya çıktı. 17. yüzyılın ikinci yarısında Rusya-Polonya ilişkilerinin gelişimini inceleyen Polonyalı tarihçi Zbigniew Wojczek, 1654-1667 savaşının bu dönemde yaşandığını belirtmiştir. ve 1686 Ebedi Barışı, "Polonya-Litvanya devleti, İsveç, Türkiye ve eo ipso Kırım Hanlığı'nın Rusya'ya karşı konumlarını kaybetmesiyle" sona erdi. Slav halkları". Londra Üniversitesi profesörü Lindsay Hughes, Sophia'nın vekilliği sırasındaki dış politika analizini şu sonuçla özetledi: "Bundan sonra Rusya, Avrupa'da hiçbir zaman kaybetmediği güçlü bir konum elde etti." 1686 Ebedi Barışını, Sophia'nın naipliğinin, Rusya'yı Doğu Avrupa'daki jeopolitik gücün ana kutbuna ve Büyük bir Avrupa Gücüne dönüştürmeye yönelik uzun vadeli stratejiye en önemli katkısı olarak kabul etmek adil olur.
Rusya'nın fiilen katılımına Kutsal Lig Rusya hizmetinde bulunan Patrick Gordon çaba gösterdi. 1685'ten 1699'a kadar Moskova'nın önde gelen askeri liderlerinden biri oldu. Sofya hükümeti başkanı Vasily Vasilyevich Golitsyn'i Kutsal Lig ile ittifak kurmaya ikna eden Gordon'du. Hıristiyan devletlerin Osmanlılara ve Kırım'a karşı olan bu ittifakı 1683-1684'te ortaya çıktı. Gordon, Türk yayılmasını engellemede pan-Hıristiyan birliğinin destekçisiydi. (Hayatında gayretli bir Katolik olan Gordon, Britanya'daki dini bir meseleyle ilgili olmadığı sürece Ortodoks ve Protestanlarla her zaman hoşgörülü bir şekilde iletişim kurdu. Gordon orada "Protestan saldırganlığını" durdurmak istedi.) Rusya ile Kutsal Birlik arasında birlik fikri Gordon'un V.V.'ye sunduğu muhtıraya nüfuz ediyor. Ocak 1684'te Golitsyn
N.G. Ustryalov, Gordon'un 1684 tarihli muhtırasının tamamına atıfta bulunarak, V.V. Golitsyn ona "kayıtsız" davrandı. Bu, Peter I'in tüm son seleflerinin veya rakiplerinin dar görüşlü ve Rusya için işe yaramaz olarak algılanmasını talep eden, Peter I için özür dileyenlerin dikte ettiği ve ilham verdiği açık bir yanlış anlamadır. Ustryalov'un vardığı sonucun bir başka açıklaması da, 1684'teki Rusya-Avusturya müzakerelerinin başarısız olduğu gerçeğini anlaması olabilir. İmparatorluk büyükelçileri Johann Christoph Zhirovsky ve Sebastian Blumberg, Mayıs 1684'te Moskova'da Habsburglar ile Rusya arasında bir ittifak kurmayı başaramadılar. Golitsyn'in 1685-1689'daki eylemleri, özellikle 26 Nisan (6 Mayıs, Gregoryen tarzı) 1686'da Polonya-Litvanya Topluluğu ile Ebedi Barışın imzalanması ve 1687 ve 1689 Kırım seferleri. 1684 İskoç generalinin önerilerine tamamen katılıyorum.
1684 tarihli bir muhtırada, tümgeneral Osmanlı İmparatorluğu ile barış ve Kutsal İttifak ile ittifak halinde savaş lehine olan tüm argümanları analiz etti. Bir zamanlar Polonya-Litvanya Topluluğu'nda görev yapmış olan Gordon, Polonya'nın özgürlük sevgisine, cesaretine ve samimiyetine her zaman övgüler yağdırdı, ancak Rus hükümetini yalnızca Hıristiyanların Türklerle ortak mücadelesinin Rus yetkililerin korkularını ortadan kaldıracağı konusunda uyardı. Polonyalıların Rusya karşıtı planları hakkında “mantıksız yanlış anlamalar”. Gordon, "Komşu devletler arasındaki şüphe ve güvensizlik her zaman vardı ve olmaya da devam edecek" dedi. "Bu kadar yakın bir Birliğin kutsallığı bile onu ortadan kaldıramaz ve Polonyalıların bu tür düşünceleri ve şikayetleri sürdüreceğinden hiç şüphem yok, çünkü anlaşmazlık, geçmiş rekabetlerin, düşmanlıkların ve hakaretlerin anısıyla beslenen yabani otlardır." Ancak, şimdi bir iyilik yaparak ve onlara yardım ederek, en azından onları silebileceğinizi unutmayın. daha büyük ölçüde Geçmişteki düşmanlıktan kaynaklanan öfkeyi yumuşatın ve eğer nankör çıkarlarsa, o zaman haklı bir davanın avantajına sahip olursunuz ki bu da savaşı yürütmenin esasıdır.”
Patrick Gordon, Rus halkına Kırım'a karşı zaferin gerekliliği fikrini aşılamanın yanı sıra Rus askeri işlerini geliştirmeye devam etme konusunda ısrar etti. Gordon, "...Komşunuz olan bu kadar savaşçı ve huzursuz halk arasında her zaman veya uzun bir süre barış içinde yaşayabileceğinizi düşünmek çok yanlış bir fikir" diye uyarıyor Gordon. Mesajını V.V.'ye bitiriyor. Golitsyn, şu sözlere yer verdi: "Bütün komşularınız silahları bu kadar özenle kullanırken, askerlerin ve insanların silah sahibi olma alışkanlığından kurtulmasına izin vermenin çok tehlikeli olduğunu da eklemeliyim." Gordon'un muhtırası aynı zamanda 1687-1689'da Kırım'ın yenilgisine yönelik bir plan da önerdi. başarısızlıkla V.V.'yi uygulamaya çalıştı. Golitsyn.
Gordon, düz bozkır yüzeyinin Rus ordusunun Perekop'a hareketini kolaylaştıracağına inanıyordu. “...40.000 piyade ve 20.000 süvari ile bunu bir, en fazla iki yılda rahatlıkla başarabilirsiniz. Ve oradaki yol o kadar da zor değil, sadece susuz iki günlük bir yürüyüş, hatta o kadar rahat ki, çok az yer dışında tüm yolu savaş düzeninde yürüyebilirsiniz ve orada bile orman, tepe, geçit ya da geçit yok. bataklıklar.” Uluslararası durumun da kampanyayı “kolay” hale getirmesi gerekirdi. Osmanlı'nın Orta ve Doğu'ya doğru yayılması Doğu Avrupa bir sınır konuldu. 1683 sonbaharında, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun birlikleri ve Kral John Sobieski liderliğindeki Polonya-Litvanya Topluluğu ordusu, Viyana yakınlarında büyük Türk kuvvetlerini mağlup etti. Gösterildiği gibi daha fazla tarih Avrupa'daki Türk mülklerinin büyümesi durdu. Osmanlı İmparatorluğu fetihlerini sürdürmek için harekete geçti, ancak Avrupalı güçlerin hızlı gelişimi karşısında ilerleyen askeri ve ekonomik geri kalmışlığı, Türkiye'yi bir imparatorluk ve büyük güç olarak konumunun kademeli ama sürekli olarak zayıflamasına mahkum etti.
Bu Rusya için harika fırsatlar yarattı stratejik perspektifler Karadeniz bölgesindeki Osmanlı topraklarının yeniden fethi. İskoç komutan onları hissetti. Ancak "kolaylıkla" açıkça yanılmıştı. Yenilgi planını gerçekleştir Kırım ordusu Ruslar Kırım'ı ilk kez ancak bir sonraki (5.) 1735-1739 Rus-Türk Savaşı sırasında işgal edebildiler. Peter I'in yeğeni Anna Ivanovna'nın (1730–1740) hükümdarlığı sırasında. General Leontyev'in önderliğindeki 1735 seferi, V.V.'nin kampanyasını neredeyse tamamen tekrarladı. Golitsyn 1687 Rus birlikleri Perekop'a ulaştı ve geri döndü. 1736'da, kendisi de birlikleri yöneten Askeri Kolej başkanı Feldmareşal Minich, Tatarları mağlup etti, Kırım'a girdi, Bahçesaray'ı alıp yaktı, ancak ayrılmak zorunda kaldı. Kırım yarımadası. Ne Siyah'ta ne de Siyah'ta filosunun olmaması Azak Denizleri Kırım'daki Rus kuvvetlerinin Perekop'tan alelacele geri dönmesi engellenebilirdi. Pers kampanyası Kırım süvarileri.
Kırım'ın 1783'te Rusya'ya ilhakı henüz çok uzaktaydı. Ancak Gordon'un 1684'te acil taktiksel görev olarak önerdiği bu hedef, 17. yüzyılın sonlarından beri varlığını sürdürüyor. için stratejik hale geldi güney yönü Rus dış politikası.
V.V.'nin kampanyaları. Golitsyn'in 1687 ve 1689'da Kırım'a gitmesi, Rusya'nın Türk karşıtı koalisyonla ittifakının gerçek bir teyidi oldu. Golitsyn'in saldırgan Kırım kampanyaları yeni bir dönem başlattı dış politika Rusya, Birinci Dünya Savaşı'na kadar varlığını sürdürdü. Kutsal İttifak'ın uluslararası eylemleri kapsamında Kırım seferlerinin taktiklerinin uluslararası anlamı, Tatar süvarilerinin Orta Avrupa'daki eylemlerinde Türklere yardım etmesini engellemekti. İç görevler Kırım süvarilerinin yenilgisine ve Kırım'ın işgaline indirgendi. Kırım seferlerinin ilk uluslararası kısmı başarılı olduysa, ikinci kısmı çok daha kötüydü.
17. yüzyılın askeri reformlarından sonra Rus ordusu. Kırım'dan daha güçlüydü. Kırım'da ne piyade ne de modern toplar vardı. Tüm gücü, konvoyları olmadığı için hızlı hareket eden manevra kabiliyetine sahip ortaçağ süvarilerinden oluşuyordu. Saldırının sürprizi ana kozuydu ve insanların, hayvanların ve diğer bazı ganimetlerin ele geçirilmesi Kırım'ın askeri kampanyalarının ana hedefiydi. 17. yüzyılda Rusya tarafından yaratıldı. Güney sınırlarındaki dört tırtıklı savunma hattı, Kırım süvarilerinin Rusya'ya beklenmedik derin bir atılım yapmasını imkansız hale getirdi. Yalnızca küçük Kırım müfrezelerinin sınır baskınları gerçekleştirildi ve üretimlerinin ölçeği, Kırımlıların Moskova'ya ulaştığı 16. yüzyılla kıyaslanamazdı. Rus savunmasının güvenilirliği, Kırım ve Türklerin daha erişilebilir Küçük Rusya'ya karşı saldırganlığını büyük ölçüde kışkırttı. Kırım kampanyaları geniş kapsamlı ilk girişimdi saldırı operasyonları yabancı topraklarda 100 binden fazla insanı kapsayan.
Golitsyn'in ordusunun hem 1687 hem de 1689'daki omurgası yeni sistemin alaylarıydı. Ordu, 20 bin arabalık mobil bir tahkimat olan Wagenburg'un koruması altında Perekop'a kadar ilerledi. Tatarların savaşmaya cesaret edememeleri manidardır. 17. yüzyılda Avrupalı müttefikleri yok (örneğin, Zaporozhye Kazakları) veya onların patronları Türklerin katılmaya cesaret edemediği zorlu savaşlar. General Gordon'un Kırımlılar hakkında şunları söylemesi tesadüf değildir: “Eski cesaretleri kaybolmuş ve daha önce Büyük Ruslara maruz kaldıkları ani istilalar unutulmuştur…”. 1687 ve 1689 seferlerinde Rus ordusunun gerçek düşmanları. sıcak ve kavrulmuş bozkır oldu. Atlara yönelik yiyecek eksikliğinin Rus ordusu için büyük bir sorun olduğu ortaya çıktı. Sıcaktan ve yürümenin zorluklarından yiyecek ve su bozuldu yüksek sıcaklık ve kavurucu güneşin altında ikincisi belirdi büyük sorun. Kusursuz disiplin ve eğitimle öne çıkan İkinci Moskova Butyrsky Seçilmiş Asker Alayı, Nisan 1687'de Rusya sınırına doğru yürüyüşte 900 kişiden 100'den fazlasını kaybetti. (Bu arada, yürüyüşteki kayıplar zaman zaman bile Napolyon Savaşları vardı çoğu hepsinin kaybı Avrupa orduları, çoğu zaman savaş kayıplarını aşar.) Üçüncü sorun grubu, birçok ortaçağ kalıntısının Rus ordusunda korunmasının bir sonucuydu. “Yokluk” hemen ortaya çıktı, yani. birçok hizmet personelinin devamsızlığı veya firar etmesi. Soyluların, özellikle de soyluların vardığı sonuç, büyük sayı Onlara eşlik eden silahlı ama aslında kesinlikle işe yaramaz hizmetçiler, yalnızca zaten büyük ve yavaş olan ordunun hareketini geciktirdi. Ancak bunlar zaten küçük maliyetlerdi. Aslında Golitsyn'in ordusu düşmanla değil iklim ve araziyle savaştı. Vahşi Tarla koşullarında bunların Kırım Tatarlarından çok daha güçlü rakipler olduğu ortaya çıktı.
Kesinlikle doğal faktör Patrick Gordon, 1684'teki projesinde Kırım kampanyasını takdir etmedi ve 1687'de Rus saldırısının ana organizatörü V.V. bunu dikkate almadı. Golitsyn. Ve şaşılacak bir şey yok. Ne de olsa bu, Rusların Vahşi Tarladan Perekop'a doğru ilk büyük ölçekli akınıydı.
Kavrulmuş Vahşi Tarla, Rus askerlerini bir sefer için tamamen dayanılmaz koşullarla karşıladı. Bu, yarbay ve olaylara katılan Franz Lefort'un memleketine yazdığı mektuplara açıkça yansıyor. Lefort, Samara sınır nehrinin Rus ordusuyla “pek... sağlıklı olmayan su” ile karşılaştığına dikkat çekiyor. Birkaç nehir daha geçtikten sonra, içinde güçlü bir zehir saklayan, içmeye başladıklarında hemen keşfedilen Konskaya Voda Nehri'ne ulaştık... Hiçbir şey burada gördüklerimden daha korkunç olamaz. Kavurucu sıcakta yürümekten bitkin düşen talihsiz savaşçılardan oluşan kalabalık, bu zehri yutmaya karşı koyamadı çünkü ölüm onlar için sadece bir teselliydi. Bazıları pis kokulu su birikintilerinden ya da bataklıklardan su içiyordu; diğerleri ekmek kırıntılarıyla dolu şapkalarını çıkarıp yoldaşlarına veda etti; kanın aşırı heyecanından yürüyemedikleri için yattıkları yerde kaldılar... Olba Nehri'ne ulaştık ama onun da suyu zehirli çıktı ve etraftaki her şey mahvoldu: sadece kara toprak gördük ve toz ve birbirlerini zar zor görebiliyorlardı. Ayrıca kasırgalar sürekli kasıp kavuruyordu. Atların hepsi bitkin düşmüştü ve çok sayıda düşmüştü. Kafamızı kaybettik. Her yerde savaşacak düşmanı ya da hanı arıyorlardı. Birkaç Tatar yakalandı ve yüz yirmi tanesi imha edildi. Esirler, hanın 80.000 bin Tatarla üzerimize geldiğini gösterdi. Ancak sürüsü de ciddi şekilde acı çekti çünkü Perekop'a kadar her şey yanmıştı.”
Lefort, Rus ordusunun büyük kayıplarını bildiriyor, ancak Perekop yolunda gerçekleşmeyen savaşlardan değil, oradan dönerken daha da büyük kayıplar. Birçok Alman subayı da düştü. Lefort, ölümün "en iyi subaylarımızı kaçırdığını" belirtiyor, "diğer şeylerin yanı sıra üç albay: Vaugh, Flivers, Balzer ve yirmiye kadar Alman yarbay, binbaşı ve yüzbaşı."
Bozkırı kimin ateşe verdiği sorusu hala tartışmalı. Bazı araştırmacılar, Rusları durdurmak için başka fırsat görmeyen Tatarların bunu yaptığına inanıyor. Ancak yangın Kırımlıları eylemsizliğe mahkum etti. Atlarını besleyecek hiçbir şeyleri yoktu ve kendilerini Kırım yarımadasında mahsur kalmış halde buldular. İkinci versiyon, Rus yetkililerin yaşananlara ilişkin değerlendirmesinden geliyor ve artık giderek daha fazla destekçisi var. Yangın, Moskova'nın konumunun güçlenmesine, Kazak büyükleri üzerindeki diktatörlüğüne ve Kazakların Ukrayna topraklarının savunmasından uzaklaşmasına yol açtığı için bu savaşla ilgilenmeyen Kazaklar tarafından düzenlendi.
Buna ek olarak, birçok Ukraynalı hala Polonyalıları ana düşmanları olarak görüyordu ve 1687 Kırım Harekatı da Kutsal İttifak birliklerinin Osmanlılarla savaştığı Polonya ve Macaristan'ı korumaya yönelik eylemleri içeriyordu. HAKKINDA müttefik yükümlülükler Gordon sürekli olarak Rusya'ya rapor veriyor. Örneğin, Rus ordusunun 1687'deki geri çekilişini anlatırken şöyle dedi: “Böylece yavaş yavaş Samara Nehri'ne geri döndük, buradan Tatarların ve muhafızların eylemlerini izlemek için Borysthenes'in ötesine 20 bin Kazak gönderdik. Polonya'yı veya Macaristan'ı işgal etmeyin ve tüm geçişleri sıkı bir şekilde bloke edin." “Rus Kazaklarının” Polonya karşıtı duyguları yalnızca eski şikayetler ve dini düşmanlıktan kaynaklanmıyordu. "Rus Kazakları", Polonya mülklerinin soygununda, Rusya ve Kutsal Birlik ittifakının onları açıkça mahrum bıraktığı "meşru ganimetlerini" gördü.
Patrick Gordon, sarayda yüksek rütbeli bir asilzade olan Middleton Kontu'na yazdığı mektuplardan birinde İngiliz kralı James II, 26 Temmuz 1687 şunu yazdı: “ Ukraynalı Hetman Ivan Samoilovich (büyük güce ve nüfuza sahip bir adam) Polonyalılarla barışa ve bu kampanyaya çok karşıydı ve kesinlikle ilerlememizi engelledi ve yavaşlattı.” Olaylara doğrudan katılan ve "Günlüğü" genellikle diğer kaynaklardan gelen bilgilerle doğrulanan Gordon'un bu mesajı, Samoilovich'in suçluluğunun ciddi bir dolaylı teyididir. Doğru, Patrick Gordon'un Hetman Samoilovich ile ilgili olarak önyargılı bir görüşe sahip olabileceği ortaya çıktı. Bir zamanlar hetman, damadı Kiev valisi F.P.'yi kızdırdı. Gordon'un arkadaş olduğu Sheremetev. Hetman'ın kızı Sheremetev'in karısının ölümünden sonra Samoilovich, kızının çeyizinin kendisine iade edilmesini ve torununun büyütülmesini talep etti.
Ancak tam olarak ne olduğuna dair söylentiler Ukrayna Kazakları Hetman Samoilovich'in doğrudan emri olmasa da göz yumarak bozkırı yaktılar, Gordon dışında "tarafsız" Lefort da şunu bildiriyor: “Tatarların tüm otları nasıl yakmayı başardıklarını anlayamadılar. Kazak hetmanının Tatar Han'la suç ortaklığı yaptığından şüpheleniliyordu.” Mesela Kazaklar Samara Nehri üzerindeki köprüleri geçtikten sonra bir sebepten dolayı köprüler yandı ve Ruslar ilerleyebilmek için yeni bir geçit yapmak zorunda kaldı.
Öyle ya da böyle, Hetman I.S. Rus birliklerinin Tatarlara karşı zafer kazanmadan geri dönmesine cevap vermek zorunda kaldı. Samoilovich. Ukraynalılar arasında popüler değildi. Hetman'ın oğlu Semyon (öldü 1685), Şubat-Mart 1679'da Dinyeper'in sol yakasının arkasındaki “Türk” Sağ Banka Ukrayna'nın nüfusunu gerçekleştirdi. Moskova yerleşimcileri hetman'ın yönetimi altında bırakmadı. 1682 yılına kadar “Rus” Sloboda Ukrayna'da dolaştılar, ta ki nihayet 1682'de kendilerine orada tahsis edilen yerleşim yerleri hakkında bir kararname çıkana kadar. Ustabaşı, Samoilovich'in despotik öfkesinden dolayı gergindi. Moskova'nın desteğini kaybeden Ivan Samoilovich iktidarda kalamadı. V.V. Golitsyn, Zaporozhye genel ustabaşının ve bir dizi albayın Rusya hetmanına ihanet iddiasıyla ilgili ihbar edilmesine yol açtı. Sonuç olarak, Ivan Samoilovich topuzunu kaybetti, oğlu Gregory, Rus hükümdarları hakkında "hırsızların, hayali" konuşmaları nedeniyle Sevsk'te idam edildi. Samoilovich'lerin önemli servetine el konuldu - yarısı çarlık hazinesine, yarısı da Zaporozhye ordusunun hazinesine gitti. Hetman'ın kendisi (davası araştırılmadan) oğlu Yakov ile birlikte Sibirya sürgünü 1690'da burada öldü.
Mazepa, “Rus Ukrayna”nın yeni hetman'ı oldu. Gordon onu Rusya birliğinin ve Kutsal Birliğin büyük bir destekçisi olarak nitelendiriyor. Gordon, Middleton'a "Dün Ivan Stepanovich Mazepa adında biri (Samoilovich'in) yerine eski bir emir subayı seçildi" diye bilgi verdi. Bu kişi Hıristiyan davasına daha bağlı ve Polonya ve Macaristan'a yapılan Tatar baskınlarını durdurma konusunda daha aktif ve gayretli olacağını umuyoruz...” Bu, Kazakların Kırım'ın katılımına karşı düzenlenen operasyonlara katılması anlamına geliyor. Osmanlıların Polonya-Litvanya Topluluğu'ndaki veya Macaristan'daki eylemlerinde Tatarlar. Sofya hükümetinin Ivan Mazepa'nın Rusya'ya olan sadakati konusunda bazı şüpheleri vardı. Prensesin güvendiği ortağı Duma asilzadesi Fyodor Leontievich Shaklovity, bu konuyu araştırmak için Ukrayna'ya gitti. Gordon, "Geri döndüğünde, hetman hakkında olumlu bir rapor verdi, ancak buna kökeninden dolayı (Polonyalı) ve dolayısıyla olmasa da olası iyi niyeti hakkında bazı tahminler ve şüpheler de kattı." bu insanlarla gizli ilişkiler "
1687 seferi Tatarlar üzerinde gerekli etkiyi yarattı. 1688'de geniş çaplı bir karşı saldırı düzenleme riskini göze almadılar ve kendilerini geleneksel saldırılarıyla sınırladılar. ayrı birimler Rusya sınır bölgesine. Serif hatları Tatarların Rusya topraklarına girmesine izin vermiyordu. Olası yeni bir Rus saldırısı karşısında han, kendi sınırlarından uzaklaşmaya cesaret edemedi.
Bu, Kutsal Birlik'in diğer üyelerinin 1687-1688'deki zaferlerine kesinlikle katkıda bulundu. Gordon kararlı Osmanlı ordusu Kırım süvarileri olmadan “kanatsız bir kuş” gibi. Buda'nın ele geçirilmesinden (1686) sonra Baden Prensi Ludwig, 3-4 bin adamıyla birlikte 1688'de Bosna'da Triveniç köyü yakınlarında 15 bin Türk'ü mağlup etti. Aynı yıl General von Scherfen, Belgrad'ı Osmanlılardan aldı. 27 günlük kuşatma. İmparatorluk birliklerinin kayıpları Türklerinkinden birkaç kat daha azdı. Polonyalılar için işler daha da kötüydü. Osmanlıların Kırım Tatarlarıyla birlikte hareket ettiği Kamenets'te mağlup oldular. Polonyalıların yenilgilerini tam olarak Muskovitlerin bu kez Tatarların dikkatini dağıtmamasıyla açıklaması dikkat çekicidir. Gordon da aynı görüşü paylaştı. Ancak Osmanlı'nın Kamenets'teki zaferi, Türk İmparatorluğu'nun 1687-1688'deki başarısızlıklarının resmini kökten değiştirmedi. Kasım 1687'de Yeniçeriler, Sultan IV. Mehmed'i devirerek kardeşi II. Süleyman'ı tahta çıkardı. Türk büyükelçileri 1688'de Bratislava'ya geldi. Resmi olarak imparatora yeni hükümdarları hakkında bilgi vermek istiyorlardı. Asıl amaç barış sorununu araştırmaktı.
Kutsal Birlik ile Türkiye arasında olası bir ateşkes söylentileri Rusya'yı alarma geçirdi. İkinci Kırım seferine hazırlanıyordu. Sophia hükümeti Kutsal Birlik'in de devam edeceğini umuyordu kavga. 1688'de Kutsal Roma İmparatoru Rus Çarlarına durumun böyle olacağına dair güvence verdi. İmparatorluk mesajı, Polonya-Litvanya Topluluğu'ndaki Rus sakini Prokofy Bogdanovich Voznitsyn'e (1697-1698'in gelecekteki üç "büyük elçisinden" biri) iletildi. Avusturya'nın Türklere karşı kazandığı zaferler, Osmanlılarla gizli anlaşmaları nedeniyle değil, Türklerin uzun süredir Avrupalı müttefikleri ve İmparatorluğun muhalifleri olan Fransızların topraklarını işgal etmesi nedeniyle durduruldu. Fransız kralı Louis XIV, Pfalz Veraset Savaşı'nı (1688-1698) başlattı. Kısa süre sonra Baden'de bir şehir olan Philipsburg'u ele geçirdi.
Büyükelçilik emri P.B'yi zorunlu kıldı. Voznitsyn ve Yunan Ortodoks bilim adamı keşiş I. Likhud, 1688'de çarlık hükümeti tarafından imparatorluk hükümetini barış durumunda Rusya'nın çıkarlarını dikkate almaya ikna etmek için Venedik'e gönderildi. İleriye baktığımızda, 1697-1698'de keşfedilen Peter'ın diplomasisinin de tamamen aynısını yapacağını görüyoruz. kişinin kendisi için imkansızlık Batılı müttefikler Avrupa'da bir savaş beklentisi göz önüne alındığında, Türkiye ile savaşın devam etmesi “için” İspanyol mirası" 1699 Karlofça Mütarekesi, Birlik katılımcıları ile Türkiye arasında bir dizi ayrı anlaşmayla temsil edilecek. Rusya, 1696'da ele geçirilen Azak'ı güvence altına alabilecek ve 1700'de Konstantinopolis Barışı, Azak'a ek olarak, Rusya'ya Kırım'a yapılan “cenazeler” ödemelerinin resmi olarak durdurulmasını ve Dinyeper'ın tasfiyesini getirecek. Türk kaleleri. Peter'ın güney sınırlarına ilişkin politikası yeni bir dönüş değil, Sophia ve Golitsyn hükümetinin başlattığı yolun mantıklı bir devamıydı.
Bu sürekliliğin bir başka göstergesi de Birinci Kırım Seferi arifesinde Rusya'nın diplomatik faaliyeti olabilir. Rusya Büyükelçisi V.T. Postnikov, İngiltere, Hollanda, Bradenburg (Prusya) ve Floransa'da Türk karşıtı ittifakın genişletilmesi konusunda müzakerelerde bulundu. B. Mihaylov aynı amaçla İsveç ve Danimarka'ya gitti; Venedik'e - I. Volkov, Fransa ve İspanya'ya - Ya.F. Dolgorukov ve Y. Myshetsky, Avusturya'ya - B.P. Sheremetev ve I.I. Chaadaev. Tüm bu elçilikler, Peter I'in Büyük Büyükelçiliği ile aynı resmi görevlere sahipti - Türkiye ile savaşta Batılı müttefiklerinin çevresini genişletmeye çalıştılar.
1688 baharında Hetman Ivan Mazepa ve okolnichy Leonty Romanovich Neplyuev, Kazy-Kermen'in Belgorod alaylarına saldırmak konusunda ısrar etti. Patrick Gordon'un ana askeri liderlerden biri olarak atanmasını önerdiler. 1687 V.V. seferinden sonra yetkisi arttı. Golitsyn, Rusya'nın sınır savunma sistemini güçlendiren Samara Nehri üzerindeki büyük Novobogoroditsk kalesinin inşasına odaklanarak bu öneriyi reddetti. İnkar edilemez derecede yetenekli bir diplomat ve yönetici olan Vasily Vasilyevich Golitsyn, hayatının çoğunu savaş alanında geçirmesine rağmen büyük bir askeri liderin yeteneklerine sahip değildi. askerlik hizmeti. Eski Moskova askeri ve sivil hizmet birliği böylesine büyük ölçekli bir seferin yapılmasını talep etti Rus birlikleri dış sınırlara hükümet başkanı başkanlık ediyordu. Tecrübeli bir politikacı olarak Golitsyn bunu görmezden gelemezdi. Başta Ustryalov olmak üzere bazı tarihçiler, aşırı hırsın Golitsyn'i başkomutanlık görevine talip olmaya zorladığını öne sürdü. Bu arada, V.V.'nin evine kabul edilen Polonya-Litvanya Topluluğu'nun büyükelçisi Fransız Neville. Golitsyn, bu versiyonu tamamen reddediyor. Neville, "Golitsyn bu pozisyonu reddetmek için her şeyi yaptı, çünkü... haklı olarak ne kadar öngörü ve önlem alırsa alsın, birçok zorlukla karşılaşacağını, başarısızlığın tüm sorumluluğunun kendisine ait olacağını ve seferin başarılı olması durumunda şanını sürdürmesinin zor olacağını düşünüyordu. Başarısız... Bir komutandan çok daha büyük bir devlet adamı olduğundan, Moskova'da olmamasının kendisine, Kırım'ın fethinin zafer getireceğinden daha fazla zarar vereceğini, çünkü bu onu daha yüksek bir konuma getiremeyeceğini öngördü ve unvanını aldı. Birlik komutanının gücüne hiçbir şey katmadı.”
V.V. Golitsyn aynı rotayı ikinci kez kullanmaya karar verdi. Gordon, 1688'de kendisinin 1684'te önerdiği önceki yolu artık başarılı bulmadı. İskoçyalı, eski rotayı seçmesinin nedenlerini şöyle anlatıyor: “Kırım'a keşif için gönderilen deneyimli bir Kazak olan Antonius geri döndü ve Perekop'a kadar ya kaynaklardan ya da toprağı kazarak su alabileceğiniz yerler keşfettiğini bildirdi. bir dirsek derinliğinde. Bu, saf ve çılgın insanlarımızın daha önce gittiğimiz yolda başka bir kampanyaya girişmeleri için güçlü bir teşvik oldu." Kampanyaya katılımcı sayısının 117,5 bin kişiye çıkarılmasına karar verildi. Mazepa komutasındaki Ukraynalı Kazaklar 50 bine kadar daha fazla sahaya çıktı. Şubat 1689'da Sumy'de birlikler toplanmaya başladı. Bir kararname gönderildi: "... görünmeyenlerin... Majesteleri adına topraklara el konulacak." Gordon sol kanatta üç alay askerine komuta ediyordu. “Günlüğünden” de görülebileceği gibi, Kırım'ı fethetmenin kolaylığı hakkındaki versiyonuyla çoktan veda etti. Mart 1689'da Gordon, "Generalissimo" Golitsyn'e, geçen seferki gibi bozkırdan değil, daha önce orada güvenilir garnizonlarla ileri karakollar düzenleyerek "her dört günde bir yürüyüş" yaparak Dinyeper boyunca gitmesini tavsiye etti. Gordon, yeni oluşumun alaylarının daha el bombası bölükleriyle güçlendirilmesini tavsiye etti. Ama V.V. Golitsyn, Gordon'un fikirlerini takip etmedi.
Bozkırda sıcakta zorlu bir yürüyüş yapan Rus ordusu başarıyla Perekop'a ulaştığında (20 Mayıs 1689), Golitsyn eski tahkimatlarına saldırmaya cesaret edemedi, ancak bu kez Tatarlarla yaşanan çatışmalar bunu kanıtladı. Rus silahlarının üstünlüğü. 15 Mayıs'ta Tatar süvarileri Rusya'nın sağ kanadına saldırmaya çalıştı ancak Rus topçu ateşi nedeniyle ağır kayıplar vererek geri püskürtüldü. Yeni sistemin alayları iyi performans gösterdi ve bu, Rus ordusunun kademeli olarak profesyonelleşmesine yönelik gidişatın doğruluğunu gösterdi. Rusların Kırım Yarımadası'nda başarılı bir atılım yapma şansı vardı, ancak V.V. Golitsyn müzakereleri tercih etti. Han'dan teslim olmayı talep etti ve reddedildikten sonra, seferin sıcağından, hastalığından ve zorluklarından kaynaklanan büyük insan kayıpları nedeniyle geri çekilme emrini verdi.
Göründü ölümcül hata başkomutan. Hatta hanın kendisine rüşvet verdiğine dair söylentiler bile vardı. Geri çekilme sırasında yeni oluşumun alayları bir kez daha öne çıktı. Patrick Gordon daha sonra (28 Ocak 1690) Earl Erroll'a yazdığı mesajda şöyle yazdı: "...Han tüm gücüyle bizi takip etmesin diye büyük bir tehlike ve hatta daha büyük bir korku vardı," diye yazmıştı, "bu yüzden sol kanattan ayrıldım Arka korumayı korumak için 7 kayıtlı piyade ve birkaç süvari ile (hepsi inmiş olmasına rağmen). 8 gün boyunca bizi büyük bir şevkle takip ettiler ama pek bir şey başaramadılar..."
Prenses Sophia, 1687'de olduğu gibi, birliklerin galip olarak karşılanmasını emretti, ki aslında öyle de oldu. Rusya tarihinde ikinci kez Rus topraklarına saldıranlar Kırımlılar değil, Kırım sınırları içinde savaşan ve Kutsal İttifak'ın ortak davasına katkıda bulunan Ruslar oldu. A.S. 1689 Kırım seferini aynen böyle değerlendirdi. Puşkin, "Büyük Petro'nun Tarihi" için materyal topluyor. “Bu kampanya Avusturya'ya büyük fayda sağladı, çünkü Edirne'de Kırım Hanı, Fransız büyükelçisi ve şanlı Transilvanya prensi Tekeli arasında yapılan ittifakı yok etti. Bu ittifaka göre hanın, yüksek vezirin Macaristan'a girmesine yardım etmek için 30.000 asker vermesi gerekiyordu; Han aynı sayıyla Tekeli ile birlikte Transilvanya'ya saldıracaktı. Fransa, Tekeli'ye para konusunda yardım etme ve ona yetenekli subaylar verme sözü verdi.”
Ancak tüm bu uluslararası çok yönlü kombinasyonlar halk tarafından çok az anlaşıldı. Rusya XVII yüzyılda, özellikle iki mahkeme "tarafı" - Miloslavsky'ler ve Naryshkins arasındaki çatışmanın son aşamasına girişin arka planında. Kırım'ın "Naryshchkin partisi" tarafından işgal edilmesi olmadan V.V.'nin kampanyasını hayal etmek kolaydı. Golitsyn'in başarısızlığı. Bu bir tesadüf değil genç Peter Gordon's Diary'nin bildirdiği gibi V.V.'ye izin bile vermedi. Golitsyn, Kırım'dan döndüğünde eline geçti. Doğru, Peter I'in tarihi konusunda N.I. Pavlenko, diğer kaynaklara dayanarak, Peter'ın yalnızca "Golitsyn ve maiyetinin izleyici kitlesini reddetme niyetinde olduğunu, ancak Sophia'dan kopma anlamına gelen bu adımdan pek caydırılmadığını" iddia ediyor. Peter isteksizce Golitsyn'i ve ona eşlik edenleri kabul etti. İkincisi arasında Albay Franz Lefort da vardı.” Kırım kampanyasına katılan Lefort, Patrick Gordon ile birlikte birkaç ay içinde Peter I'in en yakın arkadaşı ve akıl hocası haline gelecekti. Golitsyn ordusunun sıcaktan, kötü sudan, yiyecekten ve hastalıktan kaynaklanan muazzam kayıpları, üzerinde ciddi bir etki yarattı. sıradan Moskovalılar. Liderliği kuzeni V.V.'nin de dahil olduğu "Naryshkin partisi". Golitsyna B.A. Golitsyn'e göre, 1689 Ağustos darbesi sırasında gerçekleştirilen Sophia'nın devrilmesi için iyi bir şans doğdu.
Galiplerin çıkarına, Kırım kampanyalarının tarihini mümkün olan her şekilde "karalamak" oldu, bu da Peter I'in 6 yıl sonra kız kardeşinin hükümeti tarafından Rusya'nın güney sınırlarında başlatılan saldırıyı sürdürmesini engellemedi. , diğer sınırlarda olduğu gibi, çünkü saniyenin tamamı boyunca yarım XVII V. Rusya tek bir stratejik yenilgi yaşamadı. Polonya-Litvanya Topluluğu'na karşı savaşı kazandı ve Ukrayna ve Kiev'in yarısını ondan aldı. Sorunlar Zamanı'ndan sonra sahip olduğu toprakların hiçbirini kazanmadan veya kaybetmeden İsveç'le olan savaşı beraberliğe indirdi. Türkiye'yi Rus vatandaşlığını tanımaya zorladı Sol Banka Ukrayna, Zaporozhye ve Kiev ve son olarak Kırım'a iki kez saldırarak onu kalıcı olarak saldırıdan savunmaya geçmeye zorladı. Peter, Kırım seferleri sırasında keşfedilen Vahşi Alan boyunca yaya yürüyüşünün zorluklarını hesaba katacak ve güneydeki ana saldırının yönünü doğrudan birliklerin Don boyunca taşınabileceği Azak'taki Türk karakoluna kaydıracaktı. 1695 ve 1696'daki Azak seferlerinin ana liderleri arasında. V.V.'nin en yakın ortaklarını göreceğiz. Golitsyn, Kırım kampanyaları hakkında - “Almanlara hizmet” Pyotr Ivanovich Gordon ve Franz Yakovlevich Lefort.
16.-17. yüzyıllarda Rus devleti boyutu oldukça arttı. Ancak bu bölgesel büyümenin önemli bir dezavantajı vardı: Rusya fiilen karayla çevrili değildi. Kuzey rotası uygunsuzdu ve neredeyse tamamen İngilizlerin kontrolü altındaydı. Büyük ölçekli ticaretin gerçekleştirilmesi için tek uygun yol deniz yollarıydı, çünkü karada yollarla ilgili çok fazla sorun vardı.
Moskova da Kırım meselesinden endişe duyuyordu. Kırım Hanı'na haraç varlığını sürdürdü, Tatar baskınları tehdit etti güneybatı toprakları. Kırım'a karşı kazanılacak zafer herhangi bir hükümdarın prestijini artırabilir. Bu sorunu çözmek için bir girişimde bulunuldu Kırım kampanyaları Golitsyn.
Krallığı genç kardeşleri adına yöneten Prenses Sophia'nın rejimi en başından beri güçlü değildi. Ayrıca genç prens, enerjik ve zeki Peter büyüyordu ve tüm gücün kendisine devredilmesi gereken zaman yaklaşıyordu. Sophia buna izin veremezdi, bu bir rahibe olarak zorla başının kesilmesi anlamına gelirdi. Büyük bir askeri zafer, prensesin konumunu güçlendirebilir ve onun güç için rekabet etmesine olanak tanıyabilir.
Rusya ile Polonya arasında 1686'da imzalanan ebedi barış, Rusya'nın Kral John Sobieski'nin oluşturduğu Türk karşıtı ittifaka girmesi anlamına geliyordu. Anlaşma uyarınca 1687 yazında Rus birlikleri ilk Kırım seferine çıktı. Karar pek kolay verilmedi; Boyar Duması Han'a verilen haraçların bile "saldırgan olmadığını" düşünerek savaşın gereksiz olduğunu düşünüyorlardı.
Komut, prensesin gerçek kocası Prens Vasily Golitsyn'e emanet edildi. Seçim talihsizdi. Prens Golitsyn zeki ve eğitimli bir adamdı, ancak askeri konularda pek bilgili değildi. Ayrıca pek çok kişi, prensese olan yakınlığından dolayı ona pek iyi davranmadı. Sol Şeria Ukrayna'nın hetman'ı I. Samoilovich ve Kazakları, prens ile ittifak içinde hareket etti. Ancak Samoilovich kampanya fikri konusunda soğukkanlıydı ve yaşlıların ve sıradan Kazakların pek çok temsilcisi Polonya ile ittifakı onaylamadı.
Ordu Perekop'a bile ulaşamadı. Yaz sıcaktı, bozkır kuruydu, kuyular kurumuştu. Kırım Tatarları kasıtlı olarak üzerlerini örttüler ve çimleri yakarak atların içinden geçmeyi reddettiği kül tarlaları yarattılar. Orman bölgesinin batıl inançlı sakinleri, bazen açık alanlarda ortaya çıkan seraplardan korkuyorlardı. Moskova komutanları ve Golitsyn'in kendisi bozkırda nasıl gezinileceğini bilmiyorlardı. Moskova ordusu, Ukraynalıların nasıl yapılacağını bildiği gibi, Tatar müfrezelerinin baskınlarına nasıl hızla karşı koyacağını bilmiyordu. Olası atış sırasında silahları soğutmak için depolanan sirke yoktu. Kazaklar arasında hoşnutsuzluk artıyordu. Ordu temel ihtiyaçlardan yoksundu ve salgın hastalıklar başladı. Askerleri beslemek için alınan tahılın hasarlı olduğu ortaya çıktı (bazı torbalarda çöp veya küflü ekmek vardı) ve “hırsızlık”tan şüphelenilmeye başlandı.
Golitsyn kampanyanın kesintiye uğraması gerektiğini anlamıştı ancak başarısızlıktan sorumlu tutulabilecek bir "günah keçisine" ihtiyacı vardı. Başkomutan I. Mazepa ve Genel Katip V. Kochubey liderliğindeki Ukrayna Kazak büyüklerinin temsilcilerinden oluşan bir grup tarafından kendisine uygun bir aday önerildi. Prense, bozkırın Tatar birlikleri tarafından değil, Hetman Samoilovich tarafından bunun için özel olarak gönderilen kişiler tarafından ateşe verildiği iddia edildiği bilgisi verildi. Hetman vatana ihanetle suçlandı, tutuklandı ve Sibirya'ya sürüldü, en büyük oğlunun başı kesildi. I. Mazepa yeni hetman seçildi. Mazepa'nın Samoilovich'in büyük desteğine sahip olması ve hatta bir zamanlar onun idam edilen oğlunun öğretmeni olması anlamlıdır.
Tarihte Mazepa'nın hetman olarak seçilmesi için Golitsyn'e 20.000 altın chervonet ödediğine dair çok kalıcı bir efsane vardır. Bunun kanıtını bulmak pek mümkün değil; bu tür davalar 17. yüzyılda tanık olmadan yürütülüyordu. Ancak prensin sürekli paraya ihtiyaç duyduğu ve Mazepa'nın rüşveti amacına ulaşmanın çok makul bir yolu olarak gördüğü biliniyor.
Ancak Ebedi Barış konusunda Polonya'ya karşı yükümlülükler devam etti ve 1689 baharında ikinci Kırım seferi başladı. Bu kez birlikler Perekop'a ulaştı ama daha ileriye gidemedi. Önceki kampanyanın tüm hataları tekrarlandı. Yeterli yiyecek ve yem yoktu, Streltsy ordusu savaşmak istemiyordu. Kırım Tatarları küçük ama çok hareketli müfrezeler halinde saldırarak Rus ordusunu "perakende olarak" yok etti. Mazepa, Samoilovich gibi açık bir memnuniyetsizliği ifade etmedi, ancak çok ihtiyatlı tavsiyeler verdi ve Kazaklarının hoşnutsuzluğuna değindi. Golitsyn yine geri dönmek zorunda kaldı. İkinci Kırım seferinin başarısızlığı, Prenses Sophia'nın düşüşüne ve gerçek gücün yetişkin Peter I'e devredilmesine doğrudan bir ivme kazandırdı. Hayal kırıklığına uğramış Streltsy komutanları ve boyarlar, prensesin "hiçbir büyük eyleminin görülmeyeceğini" ilan ettiler. ve genç Çar'ın sarayına doğru yola çıktı. Prens Vasily Golitsyn günlerini sürgünde, prensesi ise bir manastırda sonlandırdı.
Golitsyn'in Kırım seferleri sonuçları açısından değil (hiçbiri yoktu), ancak 17. yüzyılın sonlarında Rus ordusunun eksikliklerini açıkça ortaya koymaları nedeniyle ilginçtir. Streletsky ordusu güvenilmez hale geldikçe okçular Moskova'daki karlı ticaretleriyle daha fazla ilgilenmeye başladılar. Asil milis yavaş yavaş ve isteksizce toplanıyordu, birçok soylu askeri eğitime vakit ayırmak için acele etmiyordu. Soyluların yanlarında getirdiği savaşçılar hiçbir şeyin nasıl yapılacağını bilmiyorlardı. Malzeme sorumlusu hizmetine benzeyen hiçbir şey yoktu. Yeterli silah yoktu ve sıklıkla kullanılanların da çok fazla silahı vardı. kötü kalite. Okçuların silahları da teknik açıdan eskiydi. Komutanlar bilgi ve yeteneklerine göre değil, asaletlerine göre seçiliyorlardı. Askeri disiplin çok zayıftı.
Ne Sophia ne de Golitsyn başarısızlıklarından sonuç çıkarmayı başaramadı veya zamanları olmadı. Ancak Peter, Rusya'yı Karadeniz'de birleştirmenin ve Türk ve Tatar tehlikesinden kurtulmanın doğru fikrini fark ederek, Karadeniz seferinin farklı bir organizasyona ihtiyaç duyduğunu anladı. Peter'ın Azak kampanyaları amaç açısından Golitsyn'in Kırım kampanyalarına benziyordu, ancak tamamen farklı sonuçlar verdi. Ordunun organizasyonundaki tüm eksiklikler yeni kral tarafından dikkate alındı ve askeri reformlar sırasında düzeltildi.
CEZA KAMPANYALARI, boyar Prens V.V. Golitsyn komutasındaki Rus birliklerinin Kırım Hanlığı'na karşı kampanyaları. Rus-Türk savaşı 1686-1700. 1686 tarihli “Ebedi Barış”ın maddelerine göre Rus devleti, Osmanlı İmparatorluğu ile 1681 Bahçesaray Barışını bozmayı, Polonya-Litvanya Topluluğunu Kırım hanlarının baskınlarından korumayı ve ayrıca Kırım hanlarının baskınlarını teşvik etmeyi taahhüt ediyordu. Don Kazakları 1687'de Kırım Hanlığı'na karşı sefere çıktı. Kırım kampanyaları, Rusya'nın güney eteklerine ve Polonya-Litvanya Topluluğu'na yapılan Kırım ve Türk baskınlarını durdurmak ve onları korumak için yürütüldü. ticaret yolları Kırım Tatarlarının güçlerini Dinyester ve Prut'taki askeri operasyonlara olası katılımlarından uzaklaştırmanın yanı sıra.
1687'deki ilk seferin planı, Don ve Ukrayna Kazaklarının eylemleriyle birlikte Rus birliklerinin saldırısını öngörüyordu. Ataman F. M. Minaev liderliğindeki Don Kazakları, Kırım Tatarlarının sağ kanadına saldırmak için gönderildi ve Çernigov Albayı G. I. Samoilovich'in Ukrayna Kazakları, Sevskiy Alayı valisi Okolnichy L. R. Neplyuev ile birlikte Kırım Tatarlarının sağ kanadına gönderildi. Dinyeper'ı Tatar kalesi Kyzy-Kermen'e (Kazy-Kermen) indirin. Bu eylemler zorla Kırım Hanı Selim Girey tüm çabasını mülklerinin savunması üzerinde yoğunlaştırdı ve bunun sonucunda yardım sağlayamadı. Türk birlikleri Polonya-Litvanya Topluluğu, Avusturya ve Venedik'e karşı hareket ediyor. Rus birlikleri birkaç yerde toplandı: Büyük Alay (yakın boyar Prens V.V. Golitsyn, boyar Prens K.O. Shcherbatov, okolnichy V.A. Zmeev) - Akhtyrka'da; Novgorod kategorisi (boyar A.S. Shein, okolnichy prensi D.A. Baryatinsky) - Sumy'de; Ryazan kategorisi (boyar Prens V.D. Dolgorukov, okolnichy P.D. Skuratov) - Khotmyzhsk'te; Sevsky Alayı - Krasny Kut'ta. Alay komutanları 22.2 (4.3).1687'de Moskova'dan yola çıktı. Mayıs 1687'nin başında Merlo Nehri'nde yaklaşık 60 bin asker, okçu, mızrakçı, reiter ile 50 bin soylu süvari ve topçu toplanmıştı. Rus ordusunun yaklaşık %67'si yeni sistemin alaylarından oluşuyordu. Samara Nehri'nde, Sol Şeria Ukrayna I.S. Hetman'ın komutasındaki Ukraynalı Kazaklar (50 bine kadar) ona katıldı. 13(23).6.1687 Rus ordusu 6 haftada sadece 300 km yol kat eden Bolşoy Lug yolunda kamp kurdu. Ertesi gün Rus ordusu Or (Perekop) kalesine doğru ilerlemeye başladı. Rusların yaklaştığını öğrenen Tatarlar, geniş bir alandaki otları yakarak Rus ordusunu atları için otlaktan mahrum bıraktı. 14-15 Haziran (24-25) tarihlerinde ordu 13 km'den daha az ilerleyerek denemeler yaptı. büyük zorluklar Su ve yem eksikliği nedeniyle. Golitsyn, Karaçakrak Nehri'nde bir askeri konsey topladı ve burada Rus devletine dönmeye karar verildi. 12 (22) Temmuz'da Duma katibi F.L. Shaklovity, Prenses Sofia Alekseevna'nın askeri operasyonlara devam etmesi ve eğer mümkün değilse Samara ve Orel nehirleri üzerinde kaleler inşa etmesi ve garnizonları ve teçhizatı orada bırakması yönündeki teklifleriyle Orel Nehri üzerindeki Golitsyn'e geldi. Kırım Tatarlarının baskınlarından Sol Şeria Ukrayna [1688 yazında, Rus-Kazak garnizonunun bulunduğu ve 5.7'nin üzerinde Novobogoroditskaya kalesi inşa edildi (şu anda Ukrayna'nın Dnepropetrovsk bölgesi Shevchenko köyünün topraklarında). bin ton yiyecek konsantre edildi]. 1. Kırım harekatından dönüşleri sırasında I. S. Mazepa ve V. L. Kochubey, Hetman I. S. Samoilovich'e karşı yanlış bir ihbarda bulundular; burada diğer şeylerin yanı sıra hetman'ı Rus-Polonya ittifakının rakibi olmakla suçladılar ve yanlışlıkla gitmesini tavsiye ettiler. İlkbaharda bir kampanyayla bozkır kundakçılığını başlattı. 22-25.7 (1-4.8).1687, sözde Kolomak Rada'da I. S. Samoilovich tahttan indirildi ve Mazepa yeni hetman seçildi. 14(24).8.1687 Rus ordusu Merlo Nehri kıyısına geri döndü ve burada evlerine dağıldı. Prenses Sofia Alekseevna hükümeti, girişimin bariz başarısızlığına rağmen kampanyayı bir başarı olarak kabul etti ve katılımcılarını ödüllendirdi.
Sofya Alekseevna 18(28).9.1688 yeni bir Kırım kampanyasının gerekliliğini duyurdu. Rus komutanlığı ilk seferin derslerini dikkate aldı ve bozkırdaki süvarilere otlak sağlamak için ikinci sefere ilkbaharın başlarında başlamayı planladı. Aynı zamanda 1689'da işler daha da karmaşık hale geldi. dış politika durumu Rus devleti, 1686 tarihli “Ebedi Barış” şartlarının aksine, Polonya-Litvanya Topluluğu, Osmanlı Devleti ile barış görüşmelerine başladı. 1689'daki ikinci sefere çıkmak için Rus birlikleri yine farklı yerlerde toplandı: Büyük Alay (Golitsyn, kahya Prens Ya. F. Dolgorukov, Zmeev) - Sumy'de; Novgorod kategorisi (Shane, kâhya Prens F. Yu. Baryatinsky) - Rylsk'te; Ryazan kategorisi (V.D. Dolgorukov, Duma asilzadesi A.I. Khitrovo) - Oboyan'da; Sevsky Alayı (L. R. Neplyuev) - Mezherechy'de; Kazan Alayı (boyar B.P. Sheremetev), dahil özel alay Aşağı soylular (okolnichy I. Yu. Leontyev, kâhya Dmitriev-Mamonov) - Chuguev'de. 15-18 Nisan'da (25-28), Orel Nehri'nde birlikler (yaklaşık 112 bin kişi) birleşti, topçu sayısı 350'ye kadardı. 20 (30) Nisan'da Samara Nehri'nde, Sol Şeria Ukrayna Hetman'ı I. S. Mazepa'nın Kazaklarının (yaklaşık 40 bin kişi) ayrılması orduya katıldı. Rus ordusu 1687'deki yürüyüş düzeniyle güneye doğru ilerledi. I. Selim Giray, Rus ordusunun saldırısını püskürtmek için 160 bin kişilik bir ordu topladı. 13 (23) Mayıs'ta bir Tatar müfrezesi (10 bin kişi) Koirka Nehri üzerindeki Rus kampına saldırdı. Ertesi gün Tatarların ana kuvvetleri Kara Vadi bölgesinde Golitsyn'in ordusuna saldırdı, ancak büyük kayıplar Rus topçu ateşinden geri çekildiler. Tatar süvarilerinin saldırılarını püskürten Rus ordusu, Kalançak Nehri yönünde ilerleyerek 20 (30) Mayıs'ta Perekop'a yaklaştı. Tatarların ana güçleri Rus ordusunu kuşattı, ancak saldırıları yine esas olarak topçu ateşi ile püskürtüldü. Golitsyn, han temsilcileriyle müzakerelere girdi, Kırım baskınları sırasında yakalanan tüm Rus mahkumların iadesini talep etti, baskınları durdurdu, haraçları reddetti, Polonya-Litvanya Topluluğu'na saldırmadı ve yardım etmedi. Osmanlı İmparatorluğu. 22 Mayıs'ta (1 Haziran) talep han tarafından reddedildi. Perekop tahkimatlarının gücü ve Rus ordusunun hastalık ve su eksikliği nedeniyle zayıflaması, Golitsyn'i bazı silahları bırakarak geri çekilmeye zorladı. 29 Mayıs'ta (8 Haziran) Tatar süvarilerinin takip ettiği Rus alayları, Rus devletinin güney sınırlarına ulaştı. 19 Haziran'da (29) ordu dağıtıldı. Sofia Alekseevna hükümeti Golitsyn'i Moskova'da ciddiyetle karşıladı.
Kırım kampanyalarının etkisizliğine rağmen Rus devleti, Avrupa'daki Türk saldırganlığına karşı mücadeleye önemli katkılarda bulundu. Kırım Tatarlarının ana kuvvetlerinin yönünü değiştirdi ve Osmanlı İmparatorluğu çok sayıda Kırım süvarisinin desteğini kaybetti. Ancak Kırım kampanyaları, Rus devletinin güney sınırlarını koruma ve Kırım'daki olası saldırganlığın kaynağını ortadan kaldırma sorunlarını çözmedi. Kırım kampanyalarının başarısızlıklarının ana nedenleri şunlardı: 17. yüzyılın ortalarında Rus devletinde askeri reformların eksikliği; yeni sistemin alaylarıyla birlikte, modası geçmiş asil yerel ordunun ve zayıf disiplinle ayırt edilen okçu müfrezelerinin varlığı; V.V. Golitsyn'in ordu komutanı olarak yetersiz deneyimi; ordu kontrolünün farklı gruplar arasında dağılımı devlet kurumları ve diğerleri, Kırım kampanyalarından alınan dersler, 1695-96 Azak kampanyalarında Çar I. Peter tarafından dikkate alındı.
Kaynak: Patrik Joachim'in 1687-1689 Kırım seferlerinde görev alan valilerle yazışmaları. / Komp. L. M. Savelov. Simferopol, 1906; Neuville de la. Muscovy hakkında notlar. M., 1996.
Yandı: Ustryalov N. G. Büyük Peter'in saltanatının tarihi. St.Petersburg, 1858. T.1; Golitsyn N.S. Rus askeri tarihi. St.Petersburg, 1878. Bölüm 2; Belov M.I. diplomatik ilişkiler Kırım kampanyaları sırasında Rusya // Uch. zap. LSU. 1949.T.112; Babushkina G.K. 1687 ve 1689 Kırım kampanyalarının uluslararası önemi // Tarihsel notlar. 1950.T.33; Bogdanov A.P. 1. Kırım seferi hakkında “Doğru ve gerçek efsane” // Rus Orta Çağ tarihine ilişkin anlatı kaynaklarının incelenmesinde sorunlar. M., 1982; yani. 17. yüzyılın son çeyreğinin Moskova gazeteciliği. M., 2001; Lavrentyev A.V. "Hükümdarın ölçüm verstleri ve ölçüm verstleri çarkı boyunca Kırım kampanyasının kampına not" 1689 // Eski Rus'un doğal bilimsel fikirleri. M., 1988; Artamonov V. A. Rusya, Polonya-Litvanya Topluluğu ve Kırım 1686-1699 // Slav koleksiyonu. Saratov, 1993. Sayı. 5; Stevens S. V. Bozkırdaki askerler: Erken modern Rusya'da ordu reformu ve sosyal değişim. De Kalb, 1995.
V.V. komutasındaki Rus ordusunun askeri kampanyaları. Golitsyn, 1683-1699 Büyük Türk Savaşı kapsamında Kırım Hanlığına karşı.
Rusya ve Osmanlı karşıtı koalisyon
1680'lerin başında sistem uluslararası ilişkilerönemli değişiklikler meydana geldi. Osmanlı İmparatorluğu'na karşı çıkan bir devletler koalisyonu ortaya çıktı. 1683'te Viyana yakınlarında birleşik birlikler Türkleri ciddi bir yenilgiye uğrattı, ancak Türkler fethettikleri mevzilerden vazgeçmek istemeyerek güçlü bir direniş gösterdi. 17. yüzyılın ikinci yarısında siyasi adem-i merkeziyetçilik süreçlerinin yoğunlaştığı Polonya-Litvanya devleti, giderek uzun vadeli askeri kampanyalar yürütemez hale geldi. Bu koşullar altında, koalisyonun ana organizatörleri olan Habsburglar, Rus devletinin koalisyona girmesini sağlamaya başladı. Rus politikacılar mevcut durumu, 1654-1667 Rus-Polonya savaşının sonuçlarının Polonya-Litvanya Topluluğu tarafından tanınmasını sağlamak için kullandı. Müttefiklerin baskısı altında, 1686'da Rusya ile yapılan ateşkes anlaşmasını "Ebedi Barış" anlaşması ve Osmanlı İmparatorluğu ve Kırım'a karşı askeri ittifakla değiştirmeyi kabul etti. Rusya'nın 146 bin altın ruble karşılığında satın aldığı Kiev meselesi de çözüldü. Sonuç olarak, 1686'da Rus devleti Kutsal Birliğe katıldı.
Ruslar savaşa karar verirken Rusya'nın bölgedeki konumunu güçlendirecek bir program geliştirdiler. Karadeniz kıyısı. Gelecekteki barış müzakereleri için 1689'da hazırlanan koşullar, Kırım, Azak, Dinyeper ağzındaki Türk kaleleri ve Oçakov'un Rus devletine dahil edilmesini öngörüyordu. Ancak bu programın tamamlanması önümüzdeki 18. yüzyılın tamamını aldı.
1687 Kırım seferi
Müttefiklerine karşı yükümlülüklerini yerine getiren Rus birlikleri, 1687 ve 1689'da iki kez Kırım'a karşı büyük kampanyalar düzenledi. Ordu, Prenses Sophia'nın en yakın müttefiki V.V. Golitsyn. Kampanyalar için çok büyük askeri güçler seferber edildi - 100 binin üzerinde kişi. Hetman I.S.'nin 50 bin Küçük Rus Kazağının da orduya katılması gerekiyordu. Samoilovich.
Mart 1687'nin başlarında birliklerin güney sınırlarında toplanması gerekiyordu. 26 Mayıs'ta Golitsyn ordunun genel bir incelemesini yaptı ve Haziran başında Samoilovich'in müfrezesiyle buluştu ve ardından güneye doğru ilerlemeye devam etti. Sayı ve silah bakımından Rus ordusundan daha yetersiz olduğunu anlayan Kırım Hanı Selim Giray, bozkırın yakılıp zehirlenmesi veya su kaynaklarının doldurulması emrini verdi. Su, yiyecek ve yem sıkıntısı nedeniyle Golitsyn sınırlarına dönmeye karar vermek zorunda kaldı. Geri çekilme haziran sonunda başladı ve ağustos ayında sona erdi. Onun dönemi boyunca Tatarlar Rus birliklerine saldırmayı bırakmadı.
Sonuç olarak Rus ordusu Kırım'a ulaşamadı ancak bu sefer sonucunda han temin edemedi. askeri yardım Hindi, savaşla meşgul Avusturya ve Polonya-Litvanya Topluluğu ile.
1689 Kırım seferi
1689'da Golitsyn komutasındaki ordu Kırım'a ikinci bir sefer düzenledi. 20 Mayıs'ta ordu Perekop'a ulaştı, ancak askeri lider kıtlıktan korktuğu için Kırım'a girmeye cesaret edemedi tatlı su. Moskova, büyük bir ordunun kuru, susuz bozkırda karşılaşacağı tüm engelleri ve Kırım'a ulaşmanın mümkün olduğu tek dar kıstak olan Perekop'a yapılan saldırıyla ilgili zorlukları açıkça hafife almıştı. Bu, ordunun ikinci kez geri dönmek zorunda kalması.
Sonuçlar
Kırım kampanyaları, Rusya'nın henüz güçlü bir düşmanı yenmek için yeterli güce sahip olmadığını gösterdi. Aynı zamanda Kırım seferleri, Rusya'nın Kırım Hanlığı'na karşı ilk kasıtlı eylemiydi ve bu bölgedeki güç dengesinde bir değişikliğe işaret ediyordu. Seferler aynı zamanda Tatar ve Türk kuvvetlerinin dikkatini geçici olarak dağıttı ve Müttefiklerin Avrupa'daki başarılarına katkıda bulundu. Rusya'nın Kutsal Lig'e girişi Türk komutanlığının planlarını karıştırdı ve onu Polonya ve Macaristan'a yönelik saldırıdan vazgeçmeye zorladı.
POLONYA İLE BARIŞ YÜKÜMLÜLÜKLERİ 1686
1686'da Jan Sobieski, 17. yüzyılda Polonya'dan kazandığı her şeyi sonsuza kadar Moskova'ya devrettiği ebedi barışı kabul etti. (Kiev en önemlisidir). 1686'daki bu barış, Moskova'nın V.V.'ye borçlu olduğu çok büyük bir diplomatik zaferdi. Golitsyn. Ancak bu dünyaya göre Moskova, Türkiye ve onun emrindeki Kırım ile savaş başlatmak zorundaydı. Kırım'a yürüyüşe karar verildi. Golitsyn istemeden birliklerin komutasını kabul etti ve Kırım'a iki sefer düzenledi (1687-1689). Her ikisi de başarısız oldu (yalnızca ikinci kez, 1689'da Ruslar bozkır üzerinden Perekop'a ulaşmayı başardılar, ancak daha fazla nüfuz edemediler). Askeri yeteneklerden yoksun olan Golitsyn, bozkır kampanyalarının zorluklarıyla baş edemedi, birçok insanı kaybetti, ordunun mırıltısını uyandırdı ve Peter adına ihmal suçlamaları getirdi. Ancak Sophia'nın devrilmesinden önce hükümeti başarısızlığı gizlemeye çalıştı, bozkırlardan Perekop'a geçişi bir zafer olarak kutladı ve Golitsyn ile birliklere ödüller yağdırdı. Ancak başarısızlık herkes için açıktı: Aşağıda Peter'ın bundan yararlandığını ve güneye yönelik saldırısında Kırım'ı yalnız bıraktığını göreceğiz.
[…] Küçük Rusya'nın ilhakı Moskova'yı Kırım'a daha da yaklaştırdı ve XVII sonu V. (1687–1689) Moskova birlikleri ilk kez Kırım'a karşı seferler düzenledi. Ancak henüz şans yoktu - bozkır yolumuza çıktı. Moskova politikasının Peter'dan önce durduğu yer burasıdır.
Platonov S.F. Tam kurs Rus tarihi üzerine dersler. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl2
1687 SEFERİNE HAZIRLIK
Moskovalılar uzun toplantılardan sonra askeri konseyde Küçük Tatarlara karşı önemli bir ordu göndermeye karar verdiler. Prens Golitsyn, Bolşoy [alayının] valisi olarak atandı, yani başkomutan boyar Alexei Semenovich Shein - Novgorod valisi, yani Novgorod ordusunun generali, Kazan valisi boyar Prens Dmitry Dmitrievich Dolgorukov, Kazan ordusunun generali Prens Mikhail Andreevich Golitsyn - Belgorod valisi (büyük Golitsyn'in kuzeni. Yabancılara karşı o kadar büyük bir eğilimi vardı ki, voyvodalığa giderken, onu takip etmek isteyen herkesi aldı. Ona dili 6 ayda öğreten Fransız), Duma asilzadesi Ivan Yuryevich Leontyev, ertaul, yani küçük bir general olarak. Kazak ordusu ve her zaman başkomutan ordusunun önünde ilerleyen ve avcı denebilecek kişilerden ve Sevsky valisi, yani Sevsky ordusunun generali okolnichy Leonty Romanovich Neplyuev'den oluşan diğer sivil müfrezeler.
Beyaz Rusya'nın tüm birlikleri de komutanlarla donatılmıştı ve Kazakların da komutanları vardı. sıradan hetman, ayrıca askeri malzeme ve yiyecek edinmenin ve almanın yollarını da düşündü. Büyük Çar İmparatorluğu'nun tüm sakinleri mahkemeden bir ruble ödemek zorunda kaldı ve rublenin değeri neredeyse beş Fransız libresine karşılık geliyor; Buradan toplanan muazzam meblağları anlayabiliriz.
De la Neuville. Muscovy hakkında notlar. M.. 1996 http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Nevill/frametext4.htm
IGNATIUS RIMSKY-KORSAKOV'UN ADRESİ\
Ancak kraliyet manastırının başrahibi yalnızca yetenekli bir polemikçi değil, aynı zamanda bir vaizdi. […] 21 Şubat 1687'de Novospassky Manastırı'nın başpiskoposu, ilk Kırım seferine çıkan birliklere kapsamlı bir vaazla konuştu: "Dindar ve İsa'yı seven Rus ordusuna bir çift söz" ve 14 Mart'ta, bu kelimenin zengin bir şekilde dekore edilmiş bir kopyası Prenses Sofya Alekseevna'ya sunuldu.
Aynı baharda […] Novospassky vaizi, Moskova'nın banliyölerindeki büyük bir birlik topluluğuna bir simge sunarken Tanrı'nın annesi Hodegetria, “Ortodoks ordusuna En Kutsal Theotokos'un yardımı hakkında bir Söz…” iletti. […] Yazar, "Kelimeler"de dinleyicilerini Tanrı'nın yardımının devredilemez olduğuna ikna ediyor yaklaşan savaş Bunu Eski Ahit'ten ve Rus tarihinden örneklerle kanıtlıyoruz.
Nikulin I.A. Metropolitan Ignatius'un (Rimsky-Korsakov) Tobolsk'a atanmasından önceki hayatı ve çalışmalarının gözden geçirilmesi Bkz. http://www.bogoslov.ru/text/774364.html
Prens V.V. Golitsyn'in 1689'daki ikinci Kırım seferinde yönettiği 112.000 kişilik ordu, 1681 listesine göre sayıları yalnızca 80 bine kadar çıkan, yabancı sistemin aynı 63 alayını içeriyordu. alaylar , Rus sisteminin asil atlı milislerinin sayısı 8 binden fazla olmamasına rağmen, yabancı sistemden 10 kat daha azdı ve 1681 listesine göre sadece 5-6 kat daha azdı.
Klyuchevsky V.O. Rus tarihi. Derslerin tamamı. M., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm
1687 ve 1689 YILLARININ SUÇ KAMPANYALARI.
1686'da Polonya ile “Ebedi Barış”ı imzalayan Rusya, Sultan Türkiye ve onun tebaası Kırım Hanlığı'nın saldırganlığına karşı savaşan güçler koalisyonuna (“Kutsal Birlik” - Avusturya, Venedik ve Polonya-Litvanya Topluluğu) katıldı. . Prens V.V. Rus birliklerinin başına getirildi. Golitsyn. Aynı zamanda Don ve Zaporozhye Kazakları. Mayıs 1687'de Rus ordusu (yaklaşık 100 bin kişi) Ukrayna'dan yola çıktı. Haziran ortasında nehri geçtikten sonra. Konskie Vody (modern isim - Dinyeper'in bir kolu olan Konskaya), Kırım Tatarları bozkırı ateşe verdi. Rus ordusu atları için yiyecek kaybetti. 17 Haziran'da geri dönüş kararı alındı. Kısa süre sonra hükümet, Kazak ustabaşının isteği üzerine V.V. Golitsyn, Türkiye ve Kırım ile savaşa olumsuz yaklaşan Hetman I. Samoilovich'i görevden aldı. Onun yerine I.S. Mazepa. Sofya Alekseevna - Golitsyn hükümetinin konumunun istikrarsızlığı onu askeri operasyonlara devam etmeye zorladı. 1688'de güneye doğru yeni bir sefer için hazırlıklar sürüyordu. Bu dönemde uluslararası Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Türkiye ile barış görüşmelerine başlamasıyla durum daha da kötüleşti. Rusya'ya düştü ana yük savaş. Kampanya 1689 baharının başlarında başladı, yaklaşık bir Rus ordusu güneye doğru ilerledi. 150 bin kişi 15 Mayıs'ta Yeşil Vadi bölgesinde (Perekop Kıstağı'nın kuzeyinde), Kırım Han'ın müfrezelerinin geri püskürtülen Rus ordusuna saldırmasıyla inatçı bir savaş yaşandı. Rus ordusu, Kırım müfrezeleriyle çatışmanın ardından 20 Mayıs'ta Perekop kalesine yaklaştı, ancak elverişsiz güç dengesi nedeniyle kaleyi kuşatmadı ve 21 Mayıs'ta geri çekilmeye başladı.
1687 ve 1689 Kırım seferleri, Türklerin ve Kırım Tatarlarının güçlerini başka yöne çevirerek Rusya'nın müttefiklerine ciddi yardım sağladı. Ancak 1687 ve 1689'daki Kırım kampanyaları güneydeki tehlikeli bir saldırganlık kaynağının ortadan kaldırılmasına yol açmadı ve genel olarak başarısızlıkla sonuçlandı, bu da Sofya Alekseevna-Golitsyn hükümetinin düşmesinin nedenlerinden biriydi.
Sovyet Tarih Ansiklopedisi http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8966#sel=3:198,3:214
GOLITSYN'İN İKİNCİ KAMPANYASI
Tecrübeyle öğrenilen Golitsyn bir kampanya yürütmek istedi erken ilkbahar su ve ot sıkıntısı çekmemek ve bozkır yangınlarından korkmamak için. Askerlere en geç Şubat 1689'da toplanmaları emredildi. 8 Kasım'da kasaba halkından ve tüm tüccarlardan ordu için onuncu para tahsilatı duyuruldu. Golitsyn'in kazanabilmesi için Tatarları yenmesi gerekiyordu iç düşmanlar Ona kendilerini hatırlatmayı asla bırakmayanlar. Katilin kızakla ona doğru koştuğunu ve prensin hizmetkarları tarafından zar zor zaptedildiğini söylüyorlar; katil, işkenceden sonra, kamuoyuna duyurulmadan hapishanede idam edildi; Kampanyaya başlamadan kısa bir süre önce Golitsyn kapısında, bu kampanyanın ilki kadar başarısız olması durumunda baş valiyi bir tabutun bekleyeceğine dair bir not bulunan bir tabut bulundu. […]
Ana liderler için bu kadar olumsuz koşullar altında ikinci Kırım seferi başladı. Şubat 1689'da 112.000 asker, Muhafız'ın ana komutası altında bozkırlara taşındı. 20 Mart'ta Golitsyn, Akhtyrka'dan çarlara şunları yazdı: "Büyük soğuk ve kar nedeniyle sefer yavaşlıyor, hazine henüz alaya gönderilmedi ve askerlere verilecek hiçbir şey yok, yinelediler" ve askerler.” Soğuk ve kar, Hetman Mazepa'yı durdurmadı ve Golitsyn ile buluştuğunda ilk işi, büyük hükümdarların ona, hetman'a ve tüm Küçük Rus ordusuna devlet arması koyma emrini vermeleri için dilekçe vermek oldu. Küçük Rus şehirlerinin kuleleri ve belediye binaları. Elbette Golitsyn, Mazepa'ya isteğinin büyük hükümdarlar tarafından yerine getirileceğine dair güvence vermek için acele etti. Nisan ortasında bozkırlarda yangın olmadığı, ancak Golitsyn Perekop'a yaklaşırken hanın çimleri yakacağı haberi geldi. Moskova bunu öğrendiğinde, Muhafız'a, hetman'a danıştıktan sonra Samara'nın ötesindeki bilgili kişileri Perekop'a ve Dinyeper'deki Türk kasabalarına kadar bozkırı yakmaları için göndermesi için bir mektup gönderdiler: o zamana kadar Rus ordusu oralara geldiğinde yeni çimenler olgunlaşacaktı. Golitsyn, Perekop'a gitti ve Mayıs ortasında ordularla birlikte hanla buluştu. Barbarlar, her zamanki gibi hızla Rus ordusuna saldırdılar, ancak toplardan ateş ederek ayrıldılar ve saldırılarına devam etmediler, yalnızca ufkun kenarında, bulutlar gibi önünde ve arkasında kalabalıkları görülebiliyordu: yırtıcılar daire içine alındı İskitler, avlarının üzerinden düşmanı umutsuz bozkırlarına çektiler.
Han'ı geri püskürten Golitsyn, Moskova'ya zaferiyle ilgili haber göndermek için acele etti ve hükümdara sağ salim dönmesi için dua etmesi için bir mektup yazdı. Sophia cevap verdi: “Işığım, kardeşim Vasenka! Yıllar boyunca merhaba babam ve Tanrı adına tekrar merhaba! Tanrı'nın Kutsal Annesi Hacerlileri mağlup ederek merhametiniz, aklınız ve mutluluğunuz sayesinde! Tanrı size düşmanlarınızı yenmeye devam etmeyi nasip etsin! Ve ben, ışığım, senin bize döneceğine inanamıyorum; O zaman seni, ışığımı kollarımda gördüğümde inanacağım. Peki, ışığım, benden dua etmemi istemek için yazıyorsun: sanki Tanrı'nın önünde gerçekten bir günahkarım ve değersizim; ancak, bir günahkar olmama rağmen, onun iyiliğini ummaya cüret ediyorum. Ona! Sizden her zaman ışığımı neşe içinde görmenizi rica ediyorum. Bu nedenle merhaba, ışığım, sonsuza kadar."
[…] 20 Mayıs'ta birlikler ünlü Perekop'a, kıstağı kesen bir hendeği koruyan müstahkem bir kaleye yaklaştı: Perekop'un ötesinde, kampanyanın hedefi olan değerli Kırım var. Peki Kırım nedir? Örneğin Gordon gibi en iyi, en deneyimli insanlar Golitsyn'e Kırım'ı fethetmenin kolay olduğunu, yalnızca ona giden bozkır yolunun biraz zor olduğunu uzun zamandır açıklamışlardı. Golitsyn bu zorluğu ilk seferde yaşadı, ikinci seferde bundan kaçındı, Kırım'a ulaştı ve ancak o zaman asıl sorunun önceden çözülmediğini gördü: Kırım nedir ve nasıl fethedilir? Büyük bir orduyla Kırım'ı işgal ettikleri anda Tatarların korkup kazananın iradesine teslim olacaklarını düşünüyorlardı; Perekop'un ötesinde yarımadaya giden yoldakiyle aynı susuz bozkırın olduğu, Tatarların her şeyi yok edebileceği ve düşmanı açlık ve susuzluktan açlıktan öldürebileceği tek bir şeyi düşünmediler. Golitsyn Perekop'ta duruyordu: kaleyi almak gerekiyordu, ancak ordu zaten iki gündür susuz kalmıştı; Sıkıntılarının sona ereceğini düşünerek aceleyle Perekop'a gittiler ve ne gördüler? Bir yanda Karadeniz, diğer yanda Çürük Deniz, her yerde tuzlu su var, kuyu yok, atlar düşüyor, birkaç gün daha - peki nasıl geri çekilecekler, kıyafet nasıl taşınacak? Golitsyn, bir şeylerle geri dönmek için, işgalden korkan Rusya'nın lehine şartları kabul etmesi umuduyla hanla barış görüşmelerine başladı: ancak müzakereler uzadı ve Golitsyn daha fazla bekleyemedi. ve huzur bulamadan geri döndü; Bozkırda, korkunç sıcakta, susuzluğun acı verici bitkinliğiyle Tatarların tüm güçleriyle olmasa da kolayca takip etmelerine sevindik.
