La condition principale de l’immortalité est la mort elle-même.

Stanislav Jerzy Lec

Exécution famille royale Romanov dans la nuit du 17 juillet 1918, c'est l'un des événements majeurs l’ère de la guerre civile, la formation du pouvoir soviétique ainsi que la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. Le meurtre de Nicolas II et de sa famille a été largement prédéterminé par la prise du pouvoir par les bolcheviks. Mais dans cette histoire, tout n’est pas aussi simple qu’on le dit habituellement. Dans cet article, je présenterai tous les faits connus dans cette affaire afin d'évaluer les événements de ces jours-là.

Contexte des événements

Il faut commencer par le fait que Nicolas II n’était pas le dernier empereur russe, comme beaucoup le croient aujourd’hui. Il a abdiqué le trône (pour lui-même et pour son fils Alexei) en faveur de son frère Mikhaïl Romanov. Il est la dernier empereur. Il est important de le rappeler ; nous y reviendrons plus tard. De plus, dans la plupart des manuels, l'exécution de la famille royale est assimilée au meurtre de la famille de Nicolas 2. Mais ce n'étaient pas tous des Romanov. Pour comprendre combien de personnes nous parlons de, je ne donnerai que des données sur les dernières Empereurs russes:

• Nicolas 1 – 4 fils et 4 filles.
• Alexandre 2 – 6 fils et 2 filles.
• Alexandre 3 – 4 fils et 2 filles.
• Nikolai 2 – fils et 4 filles.

Autrement dit, la famille est très nombreuse et toute personne figurant dans la liste ci-dessus est un descendant direct de la branche impériale et donc un prétendant direct au trône. Mais la plupart d’entre eux avaient aussi leurs propres enfants…

Arrestation de membres de la famille royale

Nicolas 2, ayant abdiqué le trône, présenta des revendications assez simples, dont la mise en œuvre était garantie par le gouvernement provisoire. Les exigences étaient les suivantes :

• Le transfert en toute sécurité de l'empereur à Tsarskoïe Selo dans sa famille, où à cette époque le tsarévitch Alexei n'était plus là.
• La sécurité de toute la famille pendant leur séjour à Tsarskoïe Selo jusqu’au rétablissement complet du tsarévitch Alexeï.
• Sécurité de la route vers les ports du nord de la Russie, d'où Nicolas II et sa famille doivent traverser vers l'Angleterre.
• Après la fin de la guerre civile, la famille royale retournera en Russie et vivra à Livadia (Crimée).

Ces points sont importants à comprendre afin de voir les intentions de Nicolas II et par la suite des bolcheviks. L'empereur a abdiqué le trône afin que le gouvernement actuel assure sa sortie en toute sécurité vers l'Angleterre.

Quel est le rôle du gouvernement britannique ?

Le gouvernement provisoire de Russie, après avoir reçu les demandes de Nicolas II, se tourna vers l'Angleterre avec la question du consentement de cette dernière à accueillir monarque russe. Une réponse positive a été reçue. Mais ici, il est important de comprendre que la demande elle-même était une formalité. Le fait est qu'à cette époque, une enquête était en cours contre la famille royale, au cours de laquelle les voyages dans le temps hors de Russie étaient impossibles. Par conséquent, l’Angleterre, en donnant son consentement, n’a rien risqué du tout. Quelque chose d'autre est bien plus intéressant. Après l'acquittement complet de Nicolas II, le gouvernement provisoire adresse à nouveau une demande à l'Angleterre, mais cette fois plus précise. Cette fois, la question ne se posait pas de manière abstraite, mais concrète, car tout était prêt pour s'installer sur l'île. Mais l’Angleterre a ensuite refusé.

Alors quand aujourd'hui pays de l'Ouest et les gens crient à chaque coin de rue au sujet d'innocents tués, parlent de l'exécution de Nicolas II, cela ne fait que provoquer une réaction de dégoût face à leur hypocrisie. Un mot du gouvernement anglais indiquant qu'il accepte d'accepter Nicolas II et sa famille et qu'en principe il n'y aura pas d'exécution. Mais ils ont refusé...

Sur la photo de gauche, Nicolas 2, à droite, George 4, roi d'Angleterre. Ils étaient des parents éloignés et présentaient des similitudes évidentes en apparence.

Quand la famille royale Romanov a-t-elle été exécutée ?

Meurtre de Mikhaïl

Après la Révolution d'Octobre, Mikhaïl Romanov s'est tourné vers les bolcheviks pour demander à rester en Russie en tant que citoyen ordinaire. Cette demande a été accordée. Mais le dernier empereur russe n’était pas destiné à vivre longtemps « en paix ». Déjà en mars 1918, il fut arrêté. Il n’y a aucune raison pour l’arrestation. Jusqu'à présent, pas un seul historien n'a pu trouver un seul document historique expliquant la raison de l'arrestation de Mikhaïl Romanov.

Après son arrestation, le 17 mars, il a été envoyé à Perm, où il a vécu plusieurs mois dans un hôtel. Dans la nuit du 13 juillet 1918, il fut emmené hors de l'hôtel et fusillé. Ce fut la première victime de la famille Romanov par les bolcheviks. La réaction officielle de l'URSS à cet événement fut ambivalente :

• Il a été annoncé à ses citoyens que Mikhaïl avait honteusement fui la Russie à l'étranger. Ainsi, les autorités se sont débarrassées des questions inutiles et, surtout, ont reçu une raison légitime de resserrer l'entretien des membres restants de la famille royale.
• Il a été annoncé aux pays étrangers par les médias que Mikhaïl avait disparu. On dit qu'il est sorti se promener dans la nuit du 13 juillet et n'est pas revenu.

Exécution de la famille de Nicolas 2

La trame de fond ici est très intéressante. Immédiatement après la Révolution d'Octobre, la famille royale Romanov est arrêtée. L'enquête n'ayant pas révélé la culpabilité de Nicolas II, les charges retenues contre lui ont été abandonnées. Dans le même temps, il était impossible de laisser la famille partir en Angleterre (les Britanniques refusaient) et les bolcheviks ne voulaient vraiment pas les envoyer en Crimée, car les « blancs » y étaient très proches. Et pendant presque toute la guerre civile, la Crimée était sous contrôle. mouvement blanc, et tous les Romanov situés sur la péninsule ont été sauvés en s'installant en Europe. Ils décidèrent donc de les envoyer à Tobolsk. Le secret de l'envoi est également noté dans son journal par Nicolas 2, qui écrit qu'ils seraient emmenés dans l'UNE des villes de l'intérieur du pays.

Jusqu'en mars, la famille royale vivait à Tobolsk relativement calmement, mais le 24 mars un enquêteur est arrivé ici et le 26 mars un détachement renforcé de soldats de l'Armée rouge est arrivé. En fait, à partir de ce moment-là, des mesures de sécurité renforcées ont commencé. La base est la fuite imaginaire de Mikhail.

DANS autre famille transportée à Ekaterinbourg, où elle s'installe dans la maison Ipatiev. Dans la nuit du 17 juillet 1918, la famille royale Romanov est fusillée. Leurs serviteurs furent abattus avec eux. Au total, les personnes suivantes sont décédées ce jour-là :

• Nicolas 2,
• Sa femme, Alexandra
• Les enfants de l'empereur sont le tsarévitch Alexei, Maria, Tatiana et Anastasia.
• Médecin de famille – Botkine
• Femme de ménage – Demidova
• Chef personnel – Kharitonov
• Laquais - Troupe.

Au total, 10 personnes ont été abattues. Cadavres par la version officielle a été jeté dans une mine et rempli d'acide.

Qui a tué la famille de Nicolas 2 ?

J'ai déjà dit plus haut qu'à partir du mois de mars, la sécurité de la famille royale a été considérablement renforcée. Après avoir déménagé à Ekaterinbourg, c'était déjà une véritable arrestation. La famille s'est installée dans la maison d'Ipatiev et un garde leur a été présenté, dont le chef de garnison était Avdeev. Le 4 juillet, la quasi-totalité de la garde est remplacée, tout comme son commandant. Par la suite, ce sont ces personnes qui furent accusées du meurtre de la famille royale :

• Yakov Yurovsky. Il a dirigé l'exécution.
• Grigori Nikouline. L'assistant de Yurovsky.
• Piotr Ermakov. Chef de la garde de l'Empereur.
• Mikhaïl Medvedev-Koudrine. Représentant de la Tchéka.

Ce sont les personnages principaux, mais il y avait aussi des artistes ordinaires. Il est à noter qu’ils ont tous survécu de manière significative à cet événement. La plupart prirent ensuite part à la Seconde Guerre mondiale et percevèrent une pension de l'URSS.

Massacre du reste de la famille

À partir de mars 1918, d'autres membres de la famille royale se sont rassemblés à Alapaevsk (province de Perm). Sont notamment emprisonnés ici : la princesse Elizaveta Feodorovna, les princes Jean, Constantin et Igor, ainsi que Vladimir Paley. Ce dernier était le petit-fils d'Alexandre 2, mais portait un nom de famille différent. Par la suite, ils furent tous transportés à Vologda, où le 19 juillet 1918 ils furent jetés vivants dans une mine.

Les derniers événements de destruction de la famille dynastique Romanov remontent au 19 janvier 1919, lorsque Forteresse Pierre et Paul Les princes Nikolai et Georgy Mikhailovich, Pavel Alexandrovich et Dmitry Konstantinovich ont été abattus.

Réaction au meurtre de la famille impériale Romanov

Le meurtre de la famille de Nicolas II a eu la plus grande résonance, c'est pourquoi il doit être étudié. De nombreuses sources indiquent que lorsque Lénine a été informé du meurtre de Nicolas II, il n'a même pas semblé réagir. Il est impossible de vérifier de tels jugements, mais vous pouvez vous tourner vers documents d'archives. Nous sommes particulièrement intéressés par le procès-verbal n°159 de la séance du Conseil Commissaires du peuple en date du 18 juillet 1918. Le protocole est très court. Nous avons entendu la question du meurtre de Nicolas II. Nous avons décidé d'en tenir compte. C'est tout, prenez-en note. Il n'y a aucun autre document concernant cette affaire ! C'est complètement absurde. Nous sommes au XXe siècle, mais aucun document concernant un document aussi important n'a été conservé. événement historique, à l'exception d'une note "Prendre note"...

Cependant, la principale réponse au meurtre est l’enquête. Ils ont commencé

Enquête sur le meurtre de la famille de Nicolas 2

Comme prévu, la direction bolchevique a ouvert une enquête sur le meurtre de la famille. L'enquête officielle a débuté le 21 juillet. Elle a mené l’enquête assez rapidement puisque les troupes de Koltchak approchaient d’Ekaterinbourg. La principale conclusion de cette enquête officielle est qu’il n’y a pas eu de meurtre. Seul Nicolas II a été abattu selon le verdict du Conseil d'Ekaterinbourg. Mais il existe un certain nombre de points très faibles qui font encore douter de la véracité de l’enquête :

• L'enquête a commencé une semaine plus tard. En Russie, l'ancien empereur est tué, et les autorités réagissent une semaine plus tard ! Pourquoi y a-t-il eu cette semaine de pause ?
• Pourquoi mener une enquête si l’exécution a eu lieu sur ordre des Soviétiques ? Dans cette affaire, le 17 juillet, les bolcheviks étaient censés rapporter que « l'exécution de la famille royale Romanov a eu lieu sur ordre du Conseil d'Ekaterinbourg ». Nicolas II a été abattu, mais sa famille n'a pas été touchée.
• Il n’y a pas de pièces justificatives. Aujourd’hui encore, toutes les références à la décision du Conseil d’Ekaterinbourg sont orales. Même dans L'époque de Staline, quand des millions de personnes ont été abattues, des documents sont restés, disant "la décision de la troïka et ainsi de suite"...

Le 20 juillet 1918, l’armée de Koltchak entra à Ekaterinbourg et l’un des premiers ordres fut d’ouvrir une enquête sur la tragédie. Aujourd'hui, tout le monde parle de l'enquêteur Sokolov, mais avant lui, il y avait deux autres enquêteurs nommés Nametkin et Sergeev. Personne n’a officiellement vu leurs rapports. Et le rapport de Sokolov n’a été publié qu’en 1924. Selon l'enquêteur, toute la famille royale a été abattue. À cette époque (en 1921), les mêmes données avaient été annoncées par les dirigeants soviétiques.

L'ordre de destruction de la dynastie des Romanov

Dans l'histoire de l'exécution de la famille royale, il est très important de suivre la chronologie, sinon on peut très facilement se tromper. Et la chronologie ici est la suivante : la dynastie a été détruite dans l'ordre des prétendants à l'héritage du trône.

Qui fut le premier prétendant au trône ? C'est vrai, Mikhaïl Romanov. Je vous le rappelle encore une fois : en 1917, Nicolas II a renoncé au trône pour lui-même et pour son fils en faveur de Mikhaïl. Il fut donc le dernier empereur et le premier prétendant au trône en cas de restauration de l'Empire. Mikhaïl Romanov est tué le 13 juillet 1918.

Qui était le suivant dans la succession ? Nicolas 2 et son fils, le tsarévitch Alexei. La candidature de Nicolas II est controversée ; au final, il a renoncé au pouvoir de son propre chef. Même si, à son avis, tout le monde aurait pu jouer dans l'autre sens, car à cette époque, presque toutes les lois étaient violées. Mais le tsarévitch Alexeï était un concurrent évident. Le père n'avait aucun droit légal de refuser le trône à son fils. En conséquence, toute la famille de Nicolas 2 fut fusillée le 17 juillet 1918.

Viennent ensuite tous les autres princes, qui sont nombreux. La plupart d'entre eux ont été rassemblés à Alapaevsk et tués les 1er et 9 juillet 1918. Comme on dit, estimez la vitesse : 13, 17, 19. Si nous parlions de meurtres aléatoires sans rapport, alors une telle similitude n'existerait tout simplement pas. En moins d'une semaine, presque tous les prétendants au trône ont été tués, et par ordre de succession, mais l'histoire considère aujourd'hui ces événements isolément les uns des autres, et ne prête absolument pas attention aux domaines controversés.

Versions alternatives de la tragédie

Une version alternative clé de cet événement historique est décrite dans le livre « The Murder That Never Happened » de Tom Mangold et Anthony Summers. Il émet l'hypothèse qu'il n'y a pas eu d'exécution. DANS Plan général la situation est la suivante...

• Les raisons des événements de ces jours-là doivent être recherchées dans le traité de paix de Brest-Litovsk entre la Russie et l'Allemagne. Argument - malgré le fait que le sceau de secret sur les documents ait été retiré depuis longtemps (il avait 60 ans, c'est-à-dire qu'il aurait dû y avoir une publication en 1978), il n'y a pas un seul version complète ce document. Une confirmation indirecte de cela est que les « exécutions » ont commencé précisément après la signature du traité de paix.
• C'est un fait bien connu que l'épouse de Nicolas II, Alexandra, était une parente de l'empereur allemand Guillaume II. On suppose que Guillaume II a contribué à Traité de Brest-Litovsk une clause selon laquelle la Russie s'engage à assurer la sortie en toute sécurité vers l'Allemagne d'Alexandra et de ses filles.
• En conséquence, les bolcheviks ont remis les femmes à l'Allemagne et ont laissé Nicolas II et son fils Alexei en otages. Par la suite, le tsarévitch Alexei est devenu Alexei Kossyguine.

Staline a donné une nouvelle tournure à cette version. C'est un fait bien connu qu'Alexeï Kossyguine était l'un de ses favoris. De grandes raisons Il n’y a aucun moyen de croire à cette théorie, mais il y a un détail. On sait que Staline a toujours qualifié Kossyguine de « prince ».

Canonisation de la famille royale

En 1981, l’Église orthodoxe russe à l’étranger a canonisé Nicolas II et sa famille comme grands martyrs. En 2000, cela s'est produit en Russie. Aujourd'hui, Nicolas II et sa famille sont de grands martyrs et des victimes innocentes, et donc des saints.

Quelques mots sur la maison d'Ipatiev

La maison Ipatiev est le lieu où la famille de Nicolas II a été emprisonnée. Il existe une hypothèse très raisonnée selon laquelle il aurait été possible de s'échapper de cette maison. De plus, contrairement à l'argument non fondé version alternative, il y a ici un fait important. Donc, version générale- Depuis le sous-sol de la maison d'Ipatiev, il y avait un passage souterrain, dont personne ne connaissait l'existence, et qui menait à une usine située à proximité. La preuve en est déjà apportée de nos jours. Boris Eltsine a donné l'ordre de démolir la maison et de construire une église à sa place. Cela a été fait, mais l'un des bulldozers est tombé dedans pendant le travail. passage souterrain. Il n’existe aucune autre preuve d’une éventuelle évasion de la famille royale, mais le fait en lui-même est intéressant. Cela laisse au moins matière à réflexion.

Aujourd'hui, la maison a été démolie et le Temple sur le Sang a été érigé à sa place.

Résumer

En 2008 Cour suprême Fédération Russe a reconnu la famille de Nicolas 2 comme victime de la répression. L'affaire est close.

Le 17 juillet 1918, à une heure du matin, l'ancien tsar russe Nicolas II, la tsarine Alexandra Feodorovna, leurs cinq enfants et quatre serviteurs, dont un médecin, furent emmenés au sous-sol d'une maison d'Ekaterinbourg, où ils furent détenus, où ils ont été brutalement abattus par les bolcheviks et leurs corps ont ensuite été brûlés.

Cette scène étrange continue de nous hanter encore aujourd'hui, et leurs restes, la plupart couchés pendant des siècles dans des tombes anonymes, dont l'emplacement n'était connu que des dirigeants soviétiques, sont encore entourés d'une aura de mystère. En 1979, des historiens enthousiastes ont découvert les restes de certains membres de la famille royale et en 1991, après l'effondrement de l'URSS, leur identité a été confirmée grâce à une analyse ADN.

Les restes de deux autres enfants royaux, Alexei et Maria, ont été découverts en 2007 et soumis à une analyse similaire. L’Église orthodoxe russe a toutefois mis en doute les résultats des tests ADN. Les restes d'Alexei et Maria n'ont pas été enterrés, mais ont été transférés à établissement scientifique. Ils ont été réanalysés en 2015.

L'historien Simon Sebag Montefiore raconte ces événements en détail dans son livre "Les Romanov, 1613-1618", publié dans cette année. El Confidencial en a déjà parlé. Dans le magazine Town & Country, l'auteur rappelle que l'automne dernier, l'enquête officielle sur le meurtre de la famille royale a repris et que les restes du roi et de la reine ont été exhumés. Cela a donné lieu à des déclarations contradictoires de la part du gouvernement et des représentants de l'Église, soulevant une fois de plus des questions. cette question sous les projecteurs du public.

Selon Sebag, Nikolai était beau et son apparente faiblesse cachait un homme puissant qui méprisait la classe dirigeante, un antisémite enragé qui ne doutait pas de son droit sacré au pouvoir. Elle et Alexandra se sont mariées par amour, ce qui était rare à l'époque. Elle a amené la vie de famille pensée paranoïaque, fanatisme mystique (rappelez-vous simplement Raspoutine) et un autre danger - l'hémophilie, qui a été transmise à son fils, l'héritier du trône.

Blessures

En 1998, la réinhumation des restes des Romanov a eu lieu lors d'une cérémonie officielle solennelle destinée à panser les blessures du passé de la Russie.

Le président Eltsine a déclaré que le changement politique ne devrait plus jamais être opéré par la force. De nombreux chrétiens orthodoxes ont de nouveau exprimé leur opposition et ont perçu l'événement comme une tentative du président d'imposer un programme libéral dans l'ex-URSS.

En 2000, l'Église orthodoxe a canonisé famille royale, à la suite de quoi les reliques de ses membres sont devenues un sanctuaire et, selon les déclarations de ses représentants, il était nécessaire de procéder à leur identification fiable.

Lorsqu'Eltsine a quitté son poste et a nommé l'inconnu Vladimir Poutine, lieutenant-colonel du KGB qui considérait l'effondrement de l'URSS comme « la plus grande catastrophe du XXe siècle », le jeune dirigeant a commencé à concentrer le pouvoir entre ses mains et à ériger des barrières. influence étrangère, aider à renforcer Foi orthodoxe et mener des actions agressives police étrangère. Il semblait - Sebag réfléchit avec ironie - qu'il avait décidé de poursuivre la ligne politique des Romanov.

Poutine est un réaliste politique et il suit la voie tracée par les dirigeants d’une Russie forte : de Pierre Ier à Staline. C'étaient personnalités brillantes, résistant à la menace internationale.

La position de Poutine, qui remettait en question les résultats recherche scientifique(faible écho guerre froide: il y avait beaucoup d'Américains parmi les chercheurs), a calmé l'Église et créé milieu nutritif pour les théories du complot, les hypothèses nationalistes et antisémites concernant la dépouille des Romanov. L’une d’elles était que Lénine et ses partisans, dont beaucoup étaient juifs, avaient transporté les corps à Moscou et ordonné leur mutilation. Était-ce vraiment le roi et sa famille ? Ou est-ce que quelqu'un a réussi à s'échapper ?

Contexte

Comment les rois revinrent histoire russe

304 ans de règne des Romanov

Pourquoi Lénine et Nicolas II sont tous deux « bons »

Qu'a donné Nicolas II aux Finlandais ?

Lorsqu'il devint évident que les Gardes blancs étaient sur le point de prendre Ekaterinbourg, Lénine publia un décret tacite sur l'exécution de toute la famille royale, confiant l'exécution à Yakov Yurovsky. Au début, il était prévu d'enterrer secrètement tout le monde dans les forêts voisines. Mais le meurtre s’est avéré mal planifié et encore pire exécuté. Chacun des membres peloton d'exécution aurait dû tuer l'une des victimes. Mais lorsque le sous-sol de la maison était rempli de fumée provenant des tirs et des cris des personnes abattues, de nombreux Romanov étaient encore en vie. Ils étaient blessés et pleuraient d'horreur.

Le fait est que des diamants ont été cousus dans les vêtements des princesses et que les balles ont rebondi sur elles, ce qui a semé la confusion chez les tueurs. Les blessés furent achevés à coups de baïonnette et de balles dans la tête. L'un des bourreaux a déclaré plus tard que le sol était glissant, à cause du sang et de la cervelle.

Cicatrices

Après avoir terminé leur travail, les bourreaux ivres ont volé les cadavres et les ont chargés sur un camion qui a calé en cours de route. De plus, au dernier moment, il s’est avéré que tous les corps ne rentraient pas dans les tombes creusées à l’avance pour eux. Les vêtements des morts ont été enlevés et brûlés. Puis Yurovsky, effrayé, a proposé un autre plan. Il a laissé les corps dans la forêt et s'est rendu à Ekaterinbourg pour acheter de l'acide et de l'essence. Pendant trois jours et trois nuits, il a transporté des conteneurs d'acide sulfurique et d'essence dans la forêt pour détruire les corps, qu'il a décidé d'enterrer à différents endroits pour confondre ceux qui comptaient les retrouver. Personne n’aurait dû savoir quoi que ce soit de ce qui s’est passé. Ils ont aspergé les corps d’acide et d’essence, les ont brûlés puis les ont enterrés.

Sebag se demande comment 2017 marquera le 100e anniversaire de Révolution d'Octobre. Que va-t-il advenir de la dépouille royale ? Le pays ne veut pas perdre son ancienne gloire. Le passé est toujours perçu dans lumière positive Cependant, la légalité de l'autocratie reste controversée. De nouvelles recherches initiées par les Russes église orthodoxe et menées par la commission d'enquête, ont conduit à des exhumations répétées des corps. A eu lieu analyse comparative ADN avec des parents vivants, notamment avec le prince britannique Philip, dont l'une des grands-mères était Grande-Duchesse Olga Konstantinovna Romanova. Il est donc l'arrière-arrière-petit-fils du tsar Nicolas II.

Le fait que l'Église prenne encore des décisions sur de tels questions importantes, a attiré l'attention dans le reste de l'Europe, ainsi que le manque d'ouverture et une série chaotique d'enterrements, d'exhumations et de tests ADN de divers membres de la famille royale. La plupart des observateurs politiques estiment que décision finale Poutine décidera quoi faire des restes à l’occasion du 100e anniversaire de la révolution. Parviendra-t-il enfin à concilier l’image de la révolution de 1917 avec le massacre barbare de 1918 ? Devra-t-il organiser deux événements distincts pour satisfaire chaque partie ? Les Romanov recevront-ils les honneurs royaux ou ecclésiastiques, comme les saints ?

DANS Manuels russes de nombreux tsars russes sont encore présentés comme des héros couverts de gloire. Gorbatchev et le dernier roi Les Romanov ont renoncé, Poutine a déclaré qu'il ne ferait jamais cela.

L'historien affirme que dans son livre il n'a rien omis des documents qu'il a examinés sur l'exécution de la famille Romanov... à l'exception des détails les plus répugnants du meurtre. Lorsque les corps furent emmenés dans la forêt, les deux princesses gémirent et durent être achevées. Quel que soit l’avenir du pays, il sera impossible d’effacer de la mémoire ce terrible épisode.

« Le monde ne saura jamais ce que nous leur avons fait », s'est vanté l'un des bourreaux. Peter Voïkov. Mais cela s’est passé différemment. Au cours des 100 années suivantes, la vérité a fait son chemin et aujourd'hui, un temple majestueux a été construit sur le lieu du meurtre.

À propos des raisons et des principales personnages raconte les meurtres de la famille royale médecin sciences historiques Vladimir Lavrov.

Maria Pozdniakova,« AiF" : On sait que les bolcheviks allaient s'en prendre à Nicolas II procès, mais a ensuite abandonné cette idée. Pourquoi?

Vladimir Lavrov : En effet, le gouvernement soviétique, dirigé par Lénine en janvier 1918, annonça que le procès de ancien empereurNicolas II volonté. On a supposé que la charge principale serait Bloody Sunday- 9 janvier 1905 Lénine ne put finalement s'empêcher de se rendre compte que cette tragédie ne garantissait pas une condamnation à mort. Premièrement, Nicolas II n'a pas donné l'ordre de tirer sur les ouvriers ; il n'était pas du tout à Saint-Pétersbourg ce jour-là. Et deuxièmement, à cette époque, les bolcheviks eux-mêmes s'étaient souillés avec le « Vendredi sanglant » : le 5 janvier 1918, à Petrograd, ils fusillèrent des milliers de manifestations pacifiques de soutien à Assemblée constituante. De plus, ils ont été abattus aux mêmes endroits où des personnes sont mortes lors du dimanche sanglant. Comment peut-on alors faire croire au roi qu’il est ensanglanté ? Et Lénine avec Dzerjinski alors lesquels ?

Mais supposons que l’on puisse trouver à redire à n’importe quel chef d’État. Mais quelle est ma faute ? Alexandra Fedorovna? C'est la femme ? Pourquoi juger les enfants du souverain ? Les femmes et l'adolescent devraient être libérés directement dans la salle d'audience, en reconnaissant que le gouvernement soviétique a réprimé les innocents.

En mars 1918, les bolcheviks concluent un traité séparé de Brest-Litovsk avec les agresseurs allemands. Les bolcheviks abandonnèrent l’Ukraine, la Biélorussie et les États baltes et s’engageèrent à démobiliser l’armée et la marine et à payer des indemnités en or. Nicolas II, lors d'un procès public après une telle paix, pourrait passer d'accusé à accusateur, qualifiant les actions des bolcheviks eux-mêmes de trahison. En un mot, Lénine n'a pas osé poursuivre Nicolas II en justice.

Les Izvestia du 19 juillet 1918 s'ouvrirent avec cette publication. Photo : Domaine public

- DANS époque soviétique L'exécution de la famille royale a été présentée comme une initiative des bolcheviks d'Ekaterinbourg. Mais qui est réellement responsable de ce crime ?

- Dans les années 1960. ancien agent de sécurité de Lénine Akimov a déclaré qu'il avait personnellement envoyé un télégramme de Vladimir Ilitch à Ekaterinbourg avec l'ordre direct de tirer sur le tsar. Cette preuve a confirmé les souvenirs Yurovsky, commandant de la maison Ipatiev, et le chef de sa sécurité Ermakova, qui avait précédemment admis avoir reçu un télégramme mortel de Moscou.

La décision du Comité central du RCP (b) du 19 mai 1918 avec instructions a également été révélée. Yakov Sverdlov traiter le cas de Nicolas II. Par conséquent, le tsar et sa famille ont été envoyés précisément à Ekaterinbourg - le patrimoine de Sverdlov, où tous ses amis de la clandestinité travaillent à Russie pré-révolutionnaire. A la veille du massacre, l'un des dirigeants des communistes d'Ekaterinbourg Goloshchekin est venu à Moscou, a vécu dans l'appartement de Sverdlov, a reçu ses instructions.

Le lendemain du massacre, le 18 juillet, le Comité exécutif central panrusse a annoncé que Nicolas II avait été abattu et que sa femme et ses enfants avaient été évacués vers Endroit sûr. Autrement dit, Sverdlov et Lénine ont trompé peuple soviétique, affirmant que sa femme et ses enfants étaient en vie. Ils nous ont trompés parce qu’ils ont parfaitement compris : aux yeux du public, tuer des femmes innocentes et un garçon de 13 ans est un crime terrible.

— Il existe une version selon laquelle la famille a été tuée à cause de l'avancée des blancs. On dit que les gardes blancs pourraient ramener les Romanov sur le trône.

— Aucun des dirigeants du mouvement blanc n'avait l'intention de restaurer la monarchie en Russie. De plus, l’offensive des Blancs n’a pas été rapide comme l’éclair. Les bolcheviks eux-mêmes se sont parfaitement évacués et ont saisi leurs biens. Il n’était donc pas difficile d’éliminer la famille royale.

La véritable raison de la destruction de la famille de Nicolas II est différente : elle était un symbole vivant du grand millénaire. Russie orthodoxe, ce que Lénine détestait. De plus, en juin-juillet 1918, une épidémie à grande échelle éclata dans le pays. Guerre civile. Lénine avait besoin d'unifier son parti. L'assassinat de la famille royale était la démonstration que le Rubicon était passé : soit nous gagnons à tout prix, soit nous devrons répondre de tout.

— La famille royale avait-elle une chance de salut ?

- Oui, s'ils n'avaient pas été trahis Parents anglais. En mars 1917, alors que la famille de Nicolas II était en état d'arrestation à Tsarskoïe Selo, Ministre des Affaires étrangères du gouvernement provisoire Milioukov lui a suggéré d'aller au Royaume-Uni. Nicolas II a accepté de partir. UN Georges V, roi anglais et en même temps cousin Nicolas II a accepté d'accepter la famille Romanov. Mais quelques jours plus tard, George V revint sur sa parole royale. Pourtant, dans ses lettres, George V a juré à Nicolas II son amitié jusqu'à la fin des temps ! Les Britanniques n'ont pas seulement trahi le tsar d'une puissance étrangère : ils ont trahi leurs proches, Alexandra Feodorovna est la petite-fille bien-aimée des Anglais. La reine victoria. Mais George V, également petit-fils de Victoria, ne souhaitait évidemment pas que Nicolas II reste un centre de gravité vivant pour les forces patriotiques russes. La renaissance d’une Russie forte n’était pas dans l’intérêt de la Grande-Bretagne. Et la famille de Nicolas II n’avait pas d’autre choix pour se sauver.

— La famille royale a-t-elle compris que ses jours étaient comptés ?

- Oui. Même les enfants comprenaient que la mort approchait. Alexeï a dit un jour : « S’ils tuent, au moins ils ne torturent pas. » Comme s'il pressentait que la mort aux mains des bolcheviks serait douloureuse. Mais même les révélations des tueurs ne disent pas toute la vérité. Ce n’est pas pour rien que le régicide Voikov a déclaré : « Le monde ne saura jamais ce que nous leur avons fait. »

Moscou. 17 juillet. à Ekaterinbourg, le dernier empereur russe Nicolas II et tous les membres de sa famille ont été abattus. Près de cent ans plus tard, la tragédie a été largement étudiée par des chercheurs russes et étrangers. Voici les 10 plus faits importants sur ce qui s'est passé en juillet 1917 dans la maison Ipatiev.

1. La famille Romanov et sa suite ont été placées à Ekaterinbourg le 30 avril, dans la maison de l'ingénieur militaire à la retraite N.N. Ipatieva. Le docteur E. S. Botkin, le chambellan A. E. Trupp, la servante de l'impératrice A. S. Demidova, le cuisinier I. M. Kharitonov et le cuisinier Leonid Sednev vivaient dans la maison de la famille royale. Tout le monde, sauf le cuisinier, a été tué avec les Romanov.

2. En juin 1917, Nicolas II reçut plusieurs lettres provenant prétendument d'un officier russe blanc. L'auteur anonyme des lettres a déclaré au tsar que les partisans de la couronne avaient l'intention d'enlever les prisonniers de la maison Ipatiev et a demandé à Nicolas de l'aider - de dessiner les plans des chambres, d'informer les horaires de sommeil des membres de la famille, etc. cependant, dans sa réponse, il a déclaré : « Nous ne voulons pas et ne pouvons pas nous échapper. Nous ne pouvons être kidnappés que par la force, tout comme nous avons été amenés de Tobolsk par la force. Par conséquent, ne comptez sur aucun des nôtres. assistance active», refusant ainsi d'assister les « ravisseurs », mais sans renoncer à l'idée même de se faire kidnapper.

Il s'est avéré par la suite que les lettres avaient été écrites par les bolcheviks afin de tester la volonté de la famille royale de s'échapper. L'auteur des textes des lettres était P. Voikov.

3. Des rumeurs sur le meurtre de Nicolas II sont apparues en juin 1917 après l'assassinat du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. La version officielle de la disparition de Mikhaïl Alexandrovitch était une évasion ; au même moment, le roi aurait été tué en pénétrant par effraction Maison Ipatiev Soldat de l'Armée rouge

4. Texte exact phrase, que les bolcheviks ont sorti et lu au tsar et à sa famille, est inconnu. Vers 2 heures du matin du 16 au 17 juillet, les gardes ont réveillé le docteur Botkin pour qu'il réveille la famille royale, leur ordonne de se préparer et de descendre au sous-sol. Il a fallu environ différentes sources, d'une demi-heure à une heure. Après la descente des Romanov et de leurs serviteurs, l'agent de sécurité Yankel Yurovsky les a informés qu'ils allaient être tués.

Selon divers souvenirs, il a déclaré :

"Nikolaï Alexandrovitch, vos proches ont essayé de vous sauver, mais ils n'y ont pas été obligés et nous sommes obligés de vous tirer dessus nous-mêmes."(basé sur des documents de l'enquêteur N. Sokolov)

« Nikolaï Alexandrovitch ! Les tentatives de vos personnes partageant les mêmes idées pour vous sauver n'ont pas été couronnées de succès ! république soviétique... - Yakov Mikhaïlovitch élève la voix et coupe l'air avec sa main : - ... on nous a confié la mission de mettre fin à la maison des Romanov.(d'après les mémoires de M. Medvedev (Kudrin))

"Vos amis avancent sur Ekaterinbourg et vous êtes donc condamné à mort"(d'après les souvenirs de l'assistant de Yurovsky, G. Nikulin.)

Yurovsky lui-même a déclaré plus tard qu'il ne se souvenait pas des mots exacts qu'il avait prononcés. «... J'ai immédiatement, autant que je me souvienne, dit à Nikolaï quelque chose comme ceci : que ses parents royaux et ses amis tant dans le pays qu'à l'étranger avaient tenté de le libérer et que le Conseil des députés ouvriers avait décidé de les abattre. »

5. L'empereur Nicolas, après avoir entendu le verdict, demanda à nouveau :"Oh mon Dieu, qu'est-ce que c'est ?" Selon d'autres sources, il aurait seulement réussi à dire : « Quoi ?

6. Trois Lettons ont refusé d'exécuter la peine et a quitté le sous-sol peu de temps avant que les Romanov n'y descendent. Les armes des refusniks furent distribuées à ceux qui restèrent. Selon les souvenirs des participants eux-mêmes, 8 personnes ont participé à l'exécution. "En fait, nous étions 8 artistes : Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, quatre Pavel Medvedev, cinq Petr Ermakov, mais je ne suis pas sûr qu'Ivan Kabanov ait six ans. Et je ne me souviens pas des noms de deux autres. " G écrit dans ses mémoires .Nikulin.

7. On ne sait toujours pas si l'exécution de la famille royale a été sanctionnée par la plus haute autorité. Selon la version officielle, la décision d'« exécuter » a été prise par le comité exécutif du Conseil régional de l'Oural, tandis que les dirigeants soviétiques centraux n'ont appris ce qui s'est passé qu'après. Au début des années 90. une version a été formée selon laquelle les autorités de l'Oural ne pouvaient pas prendre une telle décision sans une directive du Kremlin et ont accepté d'assumer la responsabilité de l'exécution non autorisée afin d'assurer gouvernement central alibi politique.

Le fait que le Conseil régional de l'Oural n'était pas un organe judiciaire ou autre ayant le pouvoir de prononcer une sentence, l'exécution des Romanov pendant longtemps n'était pas considéré comme répression politique, mais comme un meurtre, qui a empêché la réhabilitation posthume de la famille royale.

8. Après l'exécution, les corps des morts ont été emmenés hors de la ville et brûlés. pré-arrosage avec de l'acide sulfurique pour rendre les restes méconnaissables. Autorisation d'attribution grande quantité l'acide sulfurique a été délivré par le commissaire à l'approvisionnement de l'Oural, P. Voikov.

9. Des informations sur le meurtre de la famille royale ont été portées à la connaissance de la société plusieurs années plus tard ; Initialement, les autorités soviétiques ont signalé que seul Nicolas II avait été tué ; Alexandre Fedorovna et ses enfants auraient été transportés vers un endroit sûr à Perm. La vérité sur le sort de toute la famille royale a été rapportée dans l'article " Derniers jours le dernier tsar" de P. M. Bykov.

Le Kremlin a reconnu l’exécution de tous les membres de la famille royale lorsque les résultats de l’enquête de N. Sokolov ont été connus en Occident en 1925.

10. Restes de cinq membres famille impériale et quatre de leurs domestiques ont été retrouvés en juillet 1991. non loin d'Ekaterinbourg, sous le talus de la vieille route Koptyakovskaya. Le 17 juillet 1998, les restes des membres de la famille impériale ont été enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. En juillet 2007, les restes du tsarévitch Alexeï et Grande-Duchesse Marie.

Après l'exécution dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, les corps des membres de la famille royale et de leurs associés (11 personnes au total) furent chargés dans une voiture et envoyés vers Verkh-Isetsk vers les mines abandonnées de Ganina Yama. Au début, ils ont tenté en vain de brûler les victimes, puis ils les ont jetées dans un puits de mine et les ont recouvertes de branches.

Découverte de restes

Cependant, le lendemain, presque tout Verkh-Isetsk était au courant de ce qui s'était passé. D’ailleurs, selon un membre du peloton d’exécution de Medvedev, « l'eau glacée Les mines ont non seulement lavé le sang, mais ont aussi gelé les corps à tel point qu’ils semblaient vivants. » Le complot a clairement échoué.

Il a été décidé de réenterrer rapidement les restes. La zone a été bouclée, mais le camion, n'ayant parcouru que quelques kilomètres, s'est retrouvé coincé dans la zone marécageuse de Porosenkova Log. Sans rien inventer, ils enfouirent une partie des cadavres directement sous la route, et l'autre un peu à l'écart, après les avoir préalablement remplis d'acide sulfurique. Des traverses ont été placées dessus pour des raisons de sécurité.

Il est intéressant de noter que l'enquêteur médico-légal N. Sokolov, envoyé par Koltchak en 1919 pour rechercher le lieu de sépulture, a trouvé cet endroit, mais n'a jamais pensé à soulever les traverses. Dans la région de Ganina Yama, il n'a réussi à trouver qu'un doigt féminin coupé. Néanmoins, la conclusion de l’enquêteur était sans équivoque : « C’est tout ce qui reste de la famille August. Les bolcheviks ont tout détruit par le feu et l’acide sulfurique.»

Neuf ans plus tard, peut-être, c'est Vladimir Maïakovski qui visita Porosenkov Log, comme en témoigne son poème « L'Empereur » : « Ici, un cèdre a été touché avec une hache, il y a des entailles sous la racine de l'écorce, à la racine, il y a un chemin sous le cèdre, et c'est là que l'empereur est enterré.

On sait que le poète, peu avant son voyage à Sverdlovsk, a rencontré à Varsovie l'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale, Piotr Voikov, qui a pu lui montrer le lieu exact.

Les historiens de l'Oural ont trouvé les restes dans le journal Porosenkovy en 1978, mais l'autorisation de fouilles n'a été obtenue qu'en 1991. Il y avait 9 corps dans l'enterrement. Au cours de l'enquête, une partie des restes a été reconnue comme « royale » : selon les experts, seuls Alexei et Maria manquaient à l'appel. Cependant, de nombreux experts ont été déconcertés par les résultats de l'examen et personne n'était donc pressé d'être d'accord avec les conclusions. La Maison des Romanov et l’Église orthodoxe russe ont refusé de reconnaître l’authenticité des restes.

Alexey et Maria n'ont été découverts qu'en 2007, guidés par un document rédigé à partir des propos du commandant de la « Maison but spécial» Yakov Yurovsky. "La note de Yurovsky" n'a pas initialement provoqué grande confiance, cependant, le lieu de la deuxième sépulture a été indiqué correctement.

Falsifications et mythes

Immédiatement après la fusillade, des représentants nouveau gouvernement a tenté de convaincre l'Occident que des membres de la famille impériale, ou du moins des enfants, étaient vivants et en bonne santé. Endroit sûr. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères G.V. Chicherin en avril 1922 à la Conférence de Gênes, interrogé par l'un des correspondants sur le sort des grandes-duchesses, répondit vaguement : « Je ne connais pas le sort des filles du tsar. J'ai lu dans les journaux qu'ils sont en Amérique.

Cependant, P.L. Voikov dans cadre informel a déclaré plus précisément : « le monde ne saura jamais ce que nous avons fait à la famille royale ». Mais plus tard, après que les documents de l’enquête de Sokolov furent publiés en Occident autorités soviétiques reconnu le fait de l'exécution de la famille impériale.

Les falsifications et les spéculations autour de l'exécution des Romanov ont contribué à la propagation de mythes persistants, parmi lesquels le plus populaire était celui de meurtre rituel et sur la tête coupée de Nicolas II, qui se trouvait dans le dépôt spécial du NKVD. Plus tard, des histoires sur « salut miraculeux» les enfants du tsar – Alexei et Anastasia. Mais tout cela restait des mythes.

Enquête et examens

En 1993, l'enquête sur la découverte des restes a été confiée à l'enquêteur du parquet général, Vladimir Soloviev. Compte tenu de l'importance de l'affaire, outre les examens balistiques et macroscopiques traditionnels, des études génétiques complémentaires ont été réalisées en collaboration avec des scientifiques anglais et américains.

À ces fins, du sang a été prélevé sur certains parents des Romanov vivant en Angleterre et en Grèce. Les résultats ont montré que la probabilité que les restes appartiennent à des membres de la famille royale était de 98,5 pour cent.
L'enquête a jugé cela insuffisant. Soloviev a réussi à obtenir l'autorisation d'exhumer les restes frère et sœur le roi George. Les scientifiques ont confirmé la « similarité absolue de position de l’ADNmt » des deux restes, ce qui a révélé une rareté. mutation génétique caractéristique des Romanov - hétéroplasmie.

Cependant, après la découverte des restes supposés d'Alexei et Maria en 2007, de nouvelles recherches et examens ont été nécessaires. Le travail des scientifiques a été grandement facilité par Alexy II, qui, avant l'enterrement du premier groupe, restes royaux dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul a demandé aux enquêteurs d'enlever des particules osseuses. « La science se développe, il est possible qu'elle soit nécessaire à l'avenir », ont déclaré le patriarche.

Pour lever les doutes des sceptiques, le chef du laboratoire a été invité à de nouveaux examens génétique moléculaireà l'Université du Massachusetts Evgeny Rogaev (sur lequel les représentants de la Maison Romanov ont insisté), généticien en chef L'armée américaine Michael Cobble (qui a restitué les noms des victimes du 11 septembre), ainsi qu'un employé de l'institut médecine légale d'Autriche Walter Parson.

En comparant les restes des deux sépultures, les experts ont une fois de plus vérifié les données obtenues précédemment et ont également mené de nouvelles recherches – les résultats précédents ont été confirmés. De plus, la « chemise tachée de sang » de Nicolas II (incident d'Otsu), découverte dans les collections de l'Ermitage, est tombée entre les mains des scientifiques. Et encore une fois, la réponse est positive : les génotypes du roi « sur le sang » et « sur les os » coïncidaient.

Résultats

Les résultats de l'enquête sur l'exécution de la famille royale ont réfuté certaines hypothèses antérieures. Par exemple, selon les experts, « dans les conditions dans lesquelles s'effectuait la destruction des cadavres, il était impossible de détruire complètement les restes à l'aide de acide sulfurique et des matériaux inflammables.

Ce fait exclut Ganina Yama comme lieu de sépulture final.
Certes, l'historien Vadim Viner constate une grave lacune dans les conclusions de l'enquête. Il estime que certaines trouvailles appartenant à une époque ultérieure n'ont pas été prises en compte, notamment les pièces des années 30. Mais comme le montrent les faits, les informations sur le lieu de sépulture ont très rapidement « divulgué » aux masses et le cimetière a donc pu être ouvert à plusieurs reprises à la recherche d'éventuels objets de valeur.

Une autre révélation est celle de l'historien S.A. Belyaev, qui estime qu'« ils auraient pu enterrer la famille d'un marchand d'Ekaterinbourg avec les honneurs impériaux », sans toutefois fournir d'arguments convaincants.
Cependant, les conclusions de l'enquête, menée avec un scrupule sans précédent en utilisant les dernières méthodes, avec la participation d’experts indépendants, sont sans ambiguïté : les 11 restes sont clairement en corrélation avec chacune des personnes abattues dans la maison d’Ipatiev. Bon sens et la logique veut qu'il soit impossible de reproduire par hasard de telles correspondances physiques et génétiques.
En décembre 2010, la conférence finale consacrée à derniers résultats examen Les rapports ont été réalisés par 4 groupes de généticiens travaillant indépendamment dans différents pays. Les opposants à la version officielle ont également pu exprimer leur point de vue, mais selon des témoins oculaires, « après avoir écouté les informations, ils ont quitté la salle sans dire un mot ».
L'Église orthodoxe russe ne reconnaît toujours pas l'authenticité des « restes d'Ekaterinbourg », mais de nombreux représentants de la maison Romanov, à en juger par leurs déclarations dans la presse, ont accepté les résultats finaux de l'enquête.